WSKAZANIA DLA PRZYGOTOWUJĄCYCH RECENZJĘ

WSKAZANIA
DLA PRZYGOTOWUJĄCYCH RECENZJĘ LUB OPINIĘ
DLA KOMISJI TEOLOGICZNO-PROGRAMOWEJ RUCHU ŚWIATŁO-ŻYCIE
Komisja Teologiczno-Programowa Ruchu Światło-Życie prosi o zachowanie poniższych
wskazań dotyczących recenzowania i opiniowania przedkładanych materiałów.
I. Materiały zasadniczo powinny być przedstawiane za pośrednictwem właściwych diakonii
centralnych, wraz ze wstępną oceną i jej uzasadnieniem. W razie potrzeby KTP będzie się
konsultować z autorami materiału.
Ocena Komisji jest przekazywana do wnioskującej diakonii, która wraz z CDJ podejmuje
dalsze decyzje wdrożeniowe. KTP może udzielić dodatkowych sugestii.
II. Komisja będzie powoływać recenzentów i konsultorów do poszczególnych zadań.
III. W recenzji lub opinii oczekuje się odpowiedzi z uzasadnieniem uwzględniających
następujące zagadnienia:
a) struktura formacyjna Ruchu
1. Czy dany materiał odpowiada generalnym założeniom Ruchu Światło-Życie
−
−
−
−
teologicznym,
pedagogicznym,
strukturze formacyjnej Ruchu,
diakonijnej Ruchu.
2. Czy materiał jest odpowiedni dla jego adresatów (wiek, stan, zaawansowanie w formacji
eklezjalnej i oazowej, itp.)?
b) wewnętrzna struktura materiału
3. Czy widoczne jest powiązanie elementu teologicznego z zastosowaniem do życia? Czy
program realizuje (explicite lub implicite) paradygmat stosowany przez pastoralne dokumenty
Kościoła (widzieć, osądzić, działać)?
4. Czy materiał bazuje na (w szerokim znaczeniu) mistagogii – formacja przez partycypację?
5. Czy materiał uwzględnia przenikanie się wszystkich płaszczyzn formacyjnych (np. liturgia,
ewangelizacja, deuterokatechumenat, Pismo Święte, mała grupa, wymiar społeczny, itp.)
stanowiących istotne odniesienie dla danego elementu formacyjnego i całości formacji? W
jaki sposób?
6. Czy materiał jest spójny wewnętrzne? - tok myślenia, logiczne powiązanie elementów.
7. Czy użyte w nim teksty, terminy są zrozumiałe dla odbiorców (jasność wyrażanej myśli,
komunikatywność języka, logiczny tok myśli itp.)?
c) inne uwagi
8. Inne spostrzeżenia i sugestie.
d) wnioski końcowe ze wskazaniem uzasadnień
9. Ogólne:
- Przyjąć bez poprawek.
- Przyjąć z drobnymi poprawkami recenzentów.
- Poprosić dodatkowych specjalistów o recenzję.
- Przepracować według wskazówek recenzentów i poddać ponownej ocenie.
- Materiał odrzucić, ale niektóre (wskazać) jego elementy można wykorzystać w
nowym opracowaniu.
- Materiał w całości odrzucić.
10. Sposób wdrażania:
- Materiał przyjąć na stałe.
- Przyjąć jako studyjny (po określeniu niezbyt długiego okresu czasu i wskazaniu
przez CDJ konkretnych osób poddających materiał studyjny weryfikacji i
zobowiązanych do zaopiniowania realizacji).
Komisja Teologiczno-Programowa
Ruchu Światło-Życie
ks. dr hab. Piotr Kulbacki – przewodniczący
ks. prof. dr hab. Maciej Ostrowski
ks. dr hab. Bogdan Biela
mgr Grażyna Wilczyńska
Lublin – Częstochowa, 27 II 2016