Kryteria wyboru projektów - RPOWP 2007-2013

Załącznik nr 2 do uchwały Nr 9/2012
Komitetu Monitorującego
Regionalny Program Operacyjny
Województwa Podlaskiego
na lata 2007-2013
z dnia 21 czerwca 2012 r.
Oś Priorytetowa V. Rozwój infrastruktury ochrony środowiska
Odnawialne źródła energii
Kryteria merytoryczno – techniczne dopuszczające szczególne
L.p.
1.
Kryterium
Pomoc publiczna w projekcie
2.
Wymogi kryterium:
Czy wnioskodawca przeprowadził test pomocy publicznej i prawidłowo
zakwalifikował projekt pod względem występowania pomocy publicznej?
Czy wnioskodawca zastosował właściwe rozporządzenie pomocowe w przypadku gdy
wynik testu jest pozytywny i projekt jest objęty pomocą publiczną?
Analiza ekonomiczna (dotyczy projektów nie objętych pomocą publiczną)
3.
Wymogi kryterium:
Czy ENPV jest większe od 0?
Czy wskaźnik B/C (korzyści do kosztów ekonomicznych) obliczono w sposób
poprawny i czy jest wyższy niż 1?
Czy ERR jest wyższe niż stopa dyskontowa?
Rentowność inwestycji (dotyczy projektów objętych pomocą publiczną)
Wymogi kryterium:
Czy wskaźnik przedstawiający relację zysku netto wygenerowanego na inwestycji w I
pełnym roku po zakończeniu inwestycji do nakładów inwestycyjnych pomniejszonych
o wartość dofinansowania jest nie większy niż 15%? ([zysk netto
z inwestycji]/[nakłady inwestycyjne-dotacja] * 100%)
Kryteria merytoryczno – techniczne szczegółowe (Kryteria różnicujące)
L.p.
1.
Maksymalna
ilość
punktów
Kryterium
Efektywność kosztowa urządzeń produkujących
pochodzącą ze źródeł odnawialnych
1
energię
15
W ramach kryterium ocenie podlega iloraz wartości wnioskowanej
dotacji i wielkości mocy (w kW) zainstalowanych urządzeń
produkujących energię
pochodzącą ze źródeł odnawialnych
(wartość zaokrąglana według reguł matematycznych do pełnych
tysięcy zł).
2.
Powyżej 17000 zł
0 pkt
<17000 – 16000 zł)
1 pkt
<16000 – 15000 zł)
2 pkt
<15000 – 14000 zł)
3 pkt
<14000 – 13000 zł)
4 pkt
<13000 – 12000 zł)
5 pkt
<12000 – 11000 zł)
6 pkt
<11000 – 10000 zł)
7 pkt
<10000 – 9000 zł)
8 pkt
<9000 –8000 zł)
9 pkt
<8000 – 7000 zł)
10 pkt
<7000 – 6000 zł)
11 pkt
<6000 – 5000 zł)
12 pkt
<5000 – 4000 zł)
13 pkt
<4000 – 3000zł)
14 pkt
<3000 zł
15 pkt
Wpływ projektu na wzrost ilości energii pozyskanej z
odnawialnych źródeł
W ramach kryterium ocenie podlega wpływ projektu na wzrost
ilości energii pozyskanej z odnawialnych źródeł
0 pkt – projekt nie wpływa na wzrost ilości energii pozyskanej z
OZE
20 pkt – projekt wpływa na wzrost ilości energii pozyskanej z OZE
25 pkt – projekt wpływa na wzrost ilości energii pozyskanej z OZE
i uzyskuje dodatkowy efekt ekologiczny.
Przez dodatkowy efekt ekologiczny należy rozumieć działania
mające na celu nie tylko
zmniejszenie ilości zanieczyszczeń (CO, CO2, SO2, pyły, itp.) na
skutek zastosowania OZE, które powstałyby w wyniku spalania
konwencjonalnych nośników energii ale również dodatkowo
zagospodarowanie
odpadów, np. biomasa (w tym odpady
organiczne).
3.
25
Rodzaj źródeł energii
W ramach kryterium ocenie podlega rodzaj źródeł energii, której
inwestycja dotyczy.
0 pkt – energetyka wiatrowa (powyżej 10 kW)
15 pkt – biokompleks paliwowo – energetyczny, domowa
mikrosiłownia kogeneracyjna (z wyłączeniem biogazu)
20pkt – energetyka słoneczna (kolektory słoneczne, ogniwa
2
35
fotowoltaiczne), pompy ciepła, spalanie biomasy (w tym odpady
organiczne)
25 pkt – energetyka wiatrowa (do 10 kW), kolektory słoneczne w
połączeniu z pompami ciepła
30 pkt – energetyka wodna, biogaz (powyżej 500kWe)
35 pkt –biogaz (do 500kWe)
4.
Dystrybucja wytworzonej energii ze źródeł odnawialnych do
sieci energetycznych i cieplnych
W ramach kryterium ocenie podlega możliwość dystrybucji
uzyskanej energii elektrycznej, cieplnej i jej nośników uzyskanych
ze źródeł odnawialnych do istniejącej sieci energetycznej, cieplnej
lub do urządzeń wytwarzających energię w oparciu o OZE.
10
0 pkt – brak możliwości dystrybucji
10 pkt – możliwa dystrybucja
5.
Komplementarność projektu z innymi projektami z zakresu
ochrony środowiska
W ramach kryterium ocenie podlega komplementarność projektu z
innymi projektami z zakresu ochrony środowiska realizowanymi ze
środków europejskich lub innych, które zostały zrealizowane lub są
w trakcie realizacji
5
0 pkt – wnioskodawca nie wykazał komplementarności z innymi
projektami
3 pkt – wnioskodawca wykazał komplementarność z jednym
projektem
5 pkt – wnioskodawca wykazał komplementarność z dwoma lub
więcej projektami
6.
Wkład własny/oszczędności w kosztach eksploatacyjnych
W ramach kryterium ocenie podlega odpowiednio:
1) w przypadku projektów objętych pomocą publiczną - poziom
wkładu własnego wniesionego przez beneficjenta ponad
minimalną wielkość.
0,5 punktu za 1 p.p. podwyższenia wkładu własnego beneficjenta w
odniesieniu do minimalnego wymaganego wkładu (maksymalnie 10
pkt.)
2) w przypadku projektów nie objętych pomocą publiczną
podstawą przyznania punktów jest wpływ projektu na koszty
eksploatacyjne.
Oszczędności w kosztach eksploatacyjnych to różnica wielkości
kosztów eksploatacyjnych w skali roku będąca konsekwencją
zmiany źródła energii stosowanego przed i po realizacji projektu .
Podstawą przyznania punktów będzie średnia liczona z: udziału
3
10
procentowego oszczędności w eksploatacji powstałych w wyniku
realizacji projektu do kosztów kwalifikowalnych oraz udziału
procentowego oszczędności w eksploatacji powstałych w wyniku
realizacji projektu do kosztów eksploatacyjnych sprzed realizacji
projektu.
liczba
punktów
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
średnia(wartość
w procentach)
8
12
16
20
24
28
32
36
40
44
RAZEM
4
100