Wybor_oferty_koszenie_poboczy_2014 5,5 kB

ZDP . 2720. II . 1 . 14
Kolbuszowa 2014.01. 24
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
1. Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych w związku z prowadzonym postępowaniem o udzielenie zamówienia
publicznego w trybie przetargu nieograniczonego dniu 22.01.2014 na zadanie pn.: „ Koszenie
traw i chwastów z poboczy dróg powiatowych na terenie działania ZDP Kolbuszowa w
2014” uprzejmie informujemy, że na wykonanie zamówienia o którym wyżej mowa, została
wybrana oferta nr 2 Firma Handlowo-Usługowa A$J Józef Stopyra 36-130 Staniszewskie
36 z kwotą brutto 32 184,00 zł .
Uzasadnienie wyboru: wybrana oferta spełnia wymogi określone w SIWZ oraz
otrzymała największą liczbę punktów (100) przyznaną w jedynym kryterium oceny
ofert tj. cena.
Jednocześnie informujemy, że w ww. postępowaniu oferty złożyli następujący Wykonawcy,
uzyskując podane oceny punktowe:
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz
adres wykonawcy
Firma Handlowo-Usługowa „ KRIS „ Krzysztof
Bujar 37-500 Cieszacin Wielki 190
Firma Handlowo-Usługowa A$J Józef Stopyra
36-130 Staniszewskie 36
Pielęgnacja Zieleni Koszenie i Wykaszanie
Traw Krzak Daniel 36-147 Trześń 107
Firma
Transportowo-Drogowa
Stanisław
Mazur 36-100 Kolbuszowa Górna 456
Firma Wielobranżowa DROPOL Kazimierz
Bałata
39-400 Stale 137
„ PINAS „ Firma Tranportowo-Budowlana
Krystyna Pinas 33-140 Zaczarnie 175 B
Łączna liczba punktów
82,0 pkt
100 pkt
83,0 pkt
80,0 pkt.
81,0 pkt.
78,0 pkt.
Uzasadnienie wyboru: wybrana oferta spełnia wymogi określone w SIWZ oraz otrzymała
największą liczbę punktów (100) przyznaną w jedynym kryterium oceny ofert tj. cena.
Zamawiający zawiadamia, iż zawarcie umowy z Wykonawcą wyłonionym do realizacji
zamówienia w wyniku przeprowadzonego postępowania nastąpi, zgodnie z postanowieniami
art. 94 ust. 1 i ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
2. Informacja o ofertach odrzuconych:
W prowadzonym postępowaniu odrzucono :
- ofertę nr 7 firmę : F.H.U.T K $ D Katarzyna Dec 36-100 Kolbuszowa Dolna 40.
- ofertę nr 8 firmę : FW JARGA Anna Stępień 36-122 Dzikowiec 225 .
Uzasadnienie faktyczne i prawne:
W/w firmy określiły w treści oferty błędną stawkę podatku VAT tj: 23%
następnie dokonali obliczenia w oparciu o tę stawkę , jako składnika ceny brutto.
Prawidłowa stawka podatku VAT na usługę którą dotyczy zamówienie winna wynosić
8%. Określenie w ofercie ceny brutto z uwzględnieniem nieprawidłowej stawki podatku
od towarów i usług stanowi błąd w obliczeniu ceny usługi i jest podstawą do odrzucenia
oferty.
Podstawa prawna: Art. 89 ust 1 pkt. 6 ustawy z 29 stycznia 2004r Pzp.
3. Informacja o wykonawcach wykluczonych:
W prowadzonym postępowaniu nie wykluczono żadnego Wykonawcy
Dziękujemy za złożenie ofert i udział w postępowaniu przetargowym.
Dyrektor ZDP
Eugeniusz Szczebiwilk