Stanowisko w sprawie projektów ustaw o IBŻ i zmianach w

Stanowisko w sprawie projektów ustaw o IBŻ i zmianach w podziale zadań i kompetencji
Wpisany przez
sobota, 13 maja 2006 01:00 -
Warszawa, dnia 12.05.2006 r.
KRLW/03210/03/06
wg rozdzielnika
Niniejszym przedstawiam Państwu pismo do Prezesa Rady Ministrów z dnia 12 maja 2005 r.
sygn. KRLW/060/06/06 oraz pismo do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 12 maja 2006 r.
sygn. KRLW/061/13/06, do których załączone było stanowisko Krajowej Rady
Lekarsko-Weterynaryjnej z dnia 11 maja 2006 r. w sprawie projektów ustaw: - o Inspekcji Bezpieczeństwa Żywności,
- o przekształceniach i zmianach w podziale zadań i kompetencji niektórych inspekcji.
Z poważaniem,
dr n. wet. Tadeusz Jakubowski
Prezes Krajowej Rady Lekarsko-Weterynaryjnej
Otrzymują:
Członkowie Krajowej Rady Lekarsko-Weterynaryjnej – wszyscy
Rady Okręgowych Izb Lekarsko-Weterynaryjnych – wszystkie
Renata Beger, Posłanka na Sejm RP
Krzysztof Czarnecki, Poseł na Sejm RP
Marian Daszyk, Poseł na Sejm RP,
Andrzej Fedorowicz, Poseł na Sejm RP
Jerzy Gosiewski, Poseł na Sejm RP
Aleksander Grad, Poseł na Sejm RP
Józef Klim, Poseł na Sejm RP
Krzysztof Jurgiel, Poseł na Sejm RP
Wojciech Mojzesowicz, Poseł na Sejm RP
Bernard Ptak, Poseł na Sejm RP
Damian Raczkowski, Poseł na Sejm RP
Marek Suski, Poseł na Sejm RP
Marek Strzeliński, Poseł na Sejm RP
Członkowie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi Sejmu RP – wszyscy 1/6
Stanowisko w sprawie projektów ustaw o IBŻ i zmianach w podziale zadań i kompetencji
Wpisany przez
sobota, 13 maja 2006 01:00 -
Członkowie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi Senatu RP – wszyscy Krzysztof Jażdżewski Główny Lekarz Weterynarii
Maria Boratyn-Laudańska, z-ca Dyrektora Departamentu Bezpieczeństwa Żywności i
Weterynarii w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Telesfor Walterbach, Przewodniczący Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Lekarzy
Weterynarii Inspekcji Weterynaryjnej
Dziekani Wydziałów Medycyny Weterynaryjnej – wszyscy
Państwowy Instytut Weterynaryjny – Państwowy Instytut Badawczy w Puławach
Zakłady Higieny Weterynaryjnej – wszystkie Wojewódzcy Lekarze Weterynarii – wszyscy
Powiatowi Lekarze Weterynarii – wszyscy
Warszawa, dnia 12.05.2006 r.
KRLW/060/06/06
Pan
Kazimierz Marcinkiewicz
Prezes Rady Ministrów
Szanowny Panie Premierze,
W dniu 11 maja 2006 r. odbyło się posiedzenie nadzwyczajne Krajowej Rady
Lekarsko-Weterynaryjnej, w którym uczestniczyli posłowie Sejmu RP – Krzysztof Czarnecki,
Andrzej Fedorowicz, Jerzy Gosiewski, Marian Daszyk, Józef Klim i Marek Strzeliński oraz
Główny Lekarz Weterynarii Krzysztof Jażdżewski i zastępca Dyrektora Departamentu
Bezpieczeństwa Żywności i Weterynarii w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Maria
Boratyn-Laudańska.
Tematem posiedzenia były dwa projekty ustaw zamieszczone na stronie internetowej Kancelarii
2/6
Stanowisko w sprawie projektów ustaw o IBŻ i zmianach w podziale zadań i kompetencji
Wpisany przez
sobota, 13 maja 2006 01:00 -
Prezesa Rady Ministrów RP:
§
o Inspekcji Bezpieczeństwa Żywności,
§
o przekształceniach i zmianach w podziale zadań i kompetencji inspekcji.
Wspólnie z posłami i przedstawicielami rządu wymieniliśmy opinie dotyczące przedmiotowych
projektów.
W załączeniu przesyłam do wiadomości Pana Premiera stanowisko Krajowej Rady
Lekarsko-Weterynaryjnej w przedmiotowej sprawie.
Z poważaniem,
dr n. wet. Tadeusz Jakubowski
Prezes Krajowej Rady Lekarsko-Weterynaryjnej
Załącznik:
stanowisko Krajowej Rady Lekarsko-Weterynaryjnej z dnia 11 maja 2006 r. w sprawie projektów
ustaw:
- o Inspekcji Bezpieczeństwa Żywności,
- o przekształceniach i zmianach w podziale zadań i kompetencji inspekcji
Warszawa, dn. 12.05.2006 r.
KRLW/061/13/06
Pan
3/6
Stanowisko w sprawie projektów ustaw o IBŻ i zmianach w podziale zadań i kompetencji
Wpisany przez
sobota, 13 maja 2006 01:00 -
Andrzej Lepper
Wiceprezes Rady Ministrów
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Szanowny Panie Ministrze,
W dniu 11 maja 2006 r. odbyło się posiedzenie nadzwyczajne Krajowej Rady
Lekarsko-Weterynaryjnej, w którym uczestniczyli posłowie Sejmu RP – Krzysztof Czarnecki,
Andrzej Fedorowicz, Jerzy Gosiewski, Marian Daszyk, Józef Klim
i Marek Strzeliński oraz Główny Lekarz Weterynarii Krzysztof Jażdżewski i zastępca Dyrektora
Departamentu Bezpieczeństwa Żywności i Weterynarii w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Maria Boratyn-Laudańska.
Tematem posiedzenia były dwa projekty ustaw zamieszczone na stronie internetowej Kancelarii
Prezesa Rady Ministrów RP:
§
o Inspekcji Bezpieczeństwa Żywności,
§
o przekształceniach i zmianach w podziale zadań i kompetencji inspekcji.
Wspólnie z posłami i przedstawicielami rządu wymieniliśmy opinie dotyczące przedmiotowych
projektów.
W załączeniu przesyłam do wiadomości Pana Ministra stanowisko Krajowej Rady
Lekarsko-Weterynaryjnej w przedmiotowej sprawie.
Z poważaniem,
dr n. wet. Tadeusz Jakubowski
Prezes Krajowej Rady Lekarsko-Weterynaryjnej
Załącznik:
stanowisko Krajowej Rady Lekarsko-Weterynaryjnej z dnia 11 maja 2006 r. w sprawie projektów
ustaw:
- o Inspekcji Bezpieczeństwa Żywności,
- o przekształceniach i zmianach w podziale zadań i kompetencji inspekcji
4/6
Stanowisko w sprawie projektów ustaw o IBŻ i zmianach w podziale zadań i kompetencji
Wpisany przez
sobota, 13 maja 2006 01:00 -
Stanowisko Krajowej Rady Lekarsko-Weterynaryjnej z dnia 11
maja 2006 r.
Marek MastalerekMarek MastalerekMarek Mastalerekw sprawie projektów ustaw:
- o Inspekcji Bezpieczeństwa Żywności
- o przekształceniach i zmianach w podziale zadań i kompetencji niektórych inspekcji
Krajowa Rada Lekarsko-Weterynaryjna zebrana na nadzwyczajnym posiedzeniu – po
zapoznaniu się z projektami ustaw:
- o Inspekcji Bezpieczeństwa Żywności,
- o przekształceniach i zmianach w podziale zadań i kompetencji niektórych inspekcji, po
przeprowadzeniu w obecności posłów, przedstawicieli Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi
oraz Głównego Lekarza Weterynarii szczegółowej dyskusji nad tymi projektami jednomyślnie
zwraca się do Rady Ministrów o odrzucenie tych projektów w całości.
Stanowisko to uzasadnione jest następującymi okolicznościami:
Projekt ustawy o Inspekcji Bezpieczeństwa Żywności stanowi mechaniczne połączenie ustawy z
dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej (Dz. U. Nr 33 poz. 287) i ustawy
z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (Dz. U. z 2005 r. NT
187, poz. 1577) i ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin (Dz. U. z 2004 r. Nr 11, poz.
94) bez uzgodnienia specyfiki problematyki weterynaryjnej.
Zapewnienie bezpieczeństwa żywności jest obecnie zadaniem przede wszystkim Inspekcji
Sanitarnej i Inspekcji Weterynaryjnej, a w niewielkim stopniu także Inspekcji Handlowej i
Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych.
Połączenie w Inspekcji Bezpieczeństwa Żywności wyłącznie Inspekcji Weterynaryjnej, Inspekcji
Ochrony Roślin i Nasiennictwa i Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych
stworzy sytuację, iż bardzo duży obszar działań w zakresie bezpieczeństwa żywności
pozostanie w gestii Inspekcji Sanitarnej i Inspekcji Handlowej. Nadal więc zapewnienie
bezpieczeństwa żywności nie będzie przedmiotem działań tylko jednej Inspekcji, jak to było w
zamyśle autorów projektu ustawy.
Prawidłowe rozwiązanie licznych problemów związanych z zapewnieniem naszemu
społeczeństwu bezpiecznej żywności wymaga pracy zespołu fachowców doskonale
orientujących się w tej problematyce.
Negatywnie ocenić należy także uzasadnienie tego projektu, który nie zawiera żadnych
konkretnych wyliczeń przedstawiających skutki finansowe dla budżetu państwa utworzenia
5/6
Stanowisko w sprawie projektów ustaw o IBŻ i zmianach w podziale zadań i kompetencji
Wpisany przez
sobota, 13 maja 2006 01:00 -
struktur nowej Inspekcji, a według naszej oceny utworzenie Inspekcji Bezpieczeństwa
Żywności spowoduje znaczny wzrost wydatków z budżetu Państwa w porównaniu do obecnych
kosztów funkcjonowania Inspekcji Weterynaryjnej.
Wyrażamy pogląd, iż realizacja projektu tej ustawy stanowić będzie zagrożenie dla
bezpieczeństwa żywnościowego i epizootycznego kraju, dając szerokie kompetencje osobom
merytorycznie nie przygotowanym do pełnienia tak odpowiedzialnych zadań jak nadzór nad
produkcją żywności pochodzenia zwierzęcego. Podważy to naszą wiarygodność na arenie
międzynarodowej i będzie tym samym szkodliwe dla interesów państwa polskiego.
Marek Mastalerek
Sekretarz
Krajowej Rady Lekarsko-Weterynaryjnej
Tadeusz Jakubowski
Prezes
Krajowej Rady Lekarsko-Weterynaryjnej
6/6