Dokumentacja geologiczno – inżynierska Realizacja zadania pn
Transkrypt
Dokumentacja geologiczno – inżynierska Realizacja zadania pn
os. B. Chrobrego 14/38 60-681 Poznań NIP: 972-047-29-96 siedziba firmy: ul. Szkolna 96B 62-002 Suchy Las tel./fax: +48 61 855 29 09 e-mail: [email protected] RODZAJ OPRACOWANIA: Dokumentacja geologiczno – inżynierska Realizacja zadania pn. „Przebudowa i rozbudowa oczyszczalni ścieków w Rawiczu” gm. Rawicz, pow. rawicki, woj. wielkopolskie nr opracowania: 626C-05-2015 podmiot zamawiający: inwestor: Przedsiębiorstwo Projektowo-Usługowe PROJ-EKO Sp. z o.o. ul. Okrzei 18 64-920 Piła Zakład Wodociągów i Kanalizacji w Rawiczu ul. Półwiejska 20 63-900 Rawicz Nazwa i adres wykonawcy: Geodrill Adam Zacharow os. B. Chrobrego 14/38 60-681 Poznań Kierownik opracowania: mgr Tomasz Skrzypczyński upr. geol. MŚ nr VII-1685 upr. geol. nr XI/14/2011 upr. geol. XII/15/2011 Autorzy opracowania: mgr Mateusz Fórman upr. geol. nr XI/34/2011 upr. geol. nr XII/35/2011 Suchy Las, maj 2015 1 KARTA INFORMACYJNA DOKUMENTACJI GEOLOGICZNO-INŻYNIERSKIEJ Tytuł dokumentacji: Dokumentacja geologiczno-inżynierska pt: ”Przebudowa i rozbudowa oczyszczalni ścieków w Rawiczu” w gm. Rawicz, pow. rawicki, woj. Wielkopolskie. Data rozpoczęcia badań: 19.05.2015 Data zakończenia badań: 21.05.2015 Liczba wykonanych wierceń: 15 głębokość wierceń: łączny metraż: 102,0m od: 6,0m wykonawca: Geodrill os. B. Chrobrego 14/38 60-681 Poznań do: 12,0m opróbowanie otworów: wykonawca: mgr Mateusz Fórman nr upr. geol. XI/34/2011; XII/35/2011 Położenie otworów badawczych w państwowym układzie współrzędnych: 9 X = 6420237.12 1 X = 420286.30 Y = 5718984.78 2 3 4 5 6 7 X = 6420309.16 X = 6420278.08 X = 6420320.73 X = 6420265.31 X = 6420348.51 X = 6420245.27 Y Y Y Y Y Y Y = = = = = = = 10 5718965.42 5718929.88 5718910.02 5718895.64 5718896.62 5718877.90 5718883.00 11 12 13 14 15 X = 6420216.88 X = 6420257.55 X = 6420335.44 X = 6420354.22 X = 6420267.40 X = 6420249.02 Y Y Y Y Y Y Y = = = = = = = 5718851.24 5718842.55 5718839.72 5718825.13 5718831.03 5718913.20 5718891.29 8 X = 6420367.51 układ odniesienia: 2000, poziom odniesienia: Amsterdam Miejsce przechowywania próbek gruntu, rdzeni wiertniczych: Geodrill ul. Szkolna 96B, 62-002 Suchy Las Liczba wykonanych sondowań: 2 rodzaj: DPL liczba badań: 2 łączny metraż: 4,0m wykonawca: mgr Mateusz Fórman nr upr. geol. XI/34/2011; XII/35/2011 Pomiary presjometryczne, dylatometryczne i inne: nie dotyczy rodzaj: liczba badań: wykonawca: Badania geofizyczne: nie dotyczy rodzaj: liczba badań: - wykonawca: Badania laboratoryjne: rodzaj: wilgotność naturalna liczba badań: 11 rodzaj: analiza sitowa liczba badań: 6 rodzaj: granice konsystencji Roboty ziemne: nie dotyczy liczba badań: 11 wykonawca: mgr Mateusz Fórman nr upr. geol. XI/34/2011; XII/35/2011 rodzaj: liczba: wykonawca: sporządzający dokumentację: mgr Tomasz Skrzypczyński upr. geol. MŚ nr VII-1685 upr. geol. XI/14/2011 upr. geol. XII/15/201 Suchy Las, maj 2015 2 3 4 Spis treści I CZĘŚĆ - OPISOWA 1. WSTĘP ........................................................................................................................8 1.1. Inwestor, Wykonawca robót geologicznych .........................................................8 1.2. Cel i zakres opracowania ......................................................................................8 1.3. Podstawa prawna opracowania ...........................................................................8 2. POŁOŻENIE I OPIS TERENU BADAŃ ............................................................................9 3. CHARAKTERYSTYKA PROJEKTOWANEJ INWESTYCJI ...................................................9 3.1. Charakterystyka projektowanego obiektu ............................................................9 3.2. Wymagania budowlane i techniczne projektowanej inwestycji ............................9 4. OMÓWIENIE WYKONANYCH PRAC ............................................................................9 4.1. Prace terenowe ...................................................................................................9 4.1.1. Roboty wiertnicze .................................................................................... 10 4.1.2. Sondowania dynamiczne ........................................................................... 10 4.1.3. Prace geodezyjne ..................................................................................... 10 4.2. Prace laboratoryjne ...........................................................................................10 4.3. Prace kameralne ................................................................................................11 5. CHARAKTERYSTYKA TERENU BADAŃ .......................................................................12 5.1. Morfologia .........................................................................................................12 5.2. Hydrografia ........................................................................................................12 6. BUDOWA GEOLOGICZNA .........................................................................................12 7. WARUNKI GEOLOGICZNO-INŻYNIERSKIE..................................................................13 8. WARUNKI HYDROGEOLOGICZNE ..............................................................................14 8.1. Ogólna charakterystyka warunków hydrogeologicznych ....................................14 8.2. Charakterystyka poziomów wodonośnych .........................................................14 8.3. Wyniki pomiarów i badań hydrogeologicznych ..................................................15 9. PROGNOZA ZMIAN WARUNKÓW TERENOWYCH, GRUNTOWYCH I WODNYCH.......15 10. OPIS ZJAWISK I PROCESÓW GEODYNAMICZNYCH I ANTROPOGENICZNYCH............16 11. OCENA PRZYDATNOŚCI GRUNTÓW NATURALNYCH, ANTROPOGENICZNYCH I SKAŁ JAKO MATERIAŁU BODOWLANEGO ................................................................................16 12. WPŁYW PROJEKTOWANEJ INWESTYCJI NA ŚRODOWISKO......................................16 13. ZAKRES I SPOSÓB PROWADZENIA MONITORINGU PROJEKTOWANEGO OBIEKTU ..17 14. WNIOSKI...................................................................................................................17 15. SPIS WYKORZYSTANYCH MATERIAŁÓW ...................................................................18 5 II CZĘŚĆ - GRAFICZNA Zał.1. Mapa topograficzna w skali 1:25 000; Zał.2.1 Mapa dokumentacyjna w skali 1:1000; Zał.2.2 Mapa głębokości do pierwszego poziomu zwierciadła wód podziemnych w skali 1:1000; Zał.2.3 Mapa stropu utworów nieprzepuszczalnych w skali 1:1000; Zał.2.4 Mapa osadów występujących na głębokości 1,0m w skali 1:1000 Zał.2.5 Mapa stropu podłoża nośnego w skali 1:1000 Zał.2.5 Mapa zagrożenia powodziowego w skali 1:10 000 Zał.3 Legenda stosowanych symboli i oznaczeń; Zał.4 Tabelaryczne zestawienie wł. fizyczno-mechanicznych gruntów; Zał.5 Przekroje geologiczno-inżynierskie w skali pion. 1:100 i poz. 1:500; Zał.6 Karty otworów badawczych w skali 1:100; Zał.7 Karty sondowań dynamicznych DPL w skali 1:100; Zał.8 Karty analiz sitowych próbek gruntu; Zał.9 Zestawienie wyników badań laboratoryjnych gruntów; 6 I CZĘŚĆ OPISOWA 7 1. WSTĘP 1.1. Inwestor, Wykonawca robót geologicznych Inwestor: Zakład Wodociągów i Kanalizacji w Rawiczu ul. Półwiejska 20 63-900 Rawicz Zleceniodawca: Przedsiębiorstwo Projektowo-Usługowe PROJ-EKO Sp. z o.o. ul. Okrzei 18 64-920 Piła Wykonawca: Geodrill Adam Zacharow ul. Szkolna 96 B 62-002 Suchy Las tel:61-855-29-09; 697-023-814 1.2. Cel i zakres opracowania Niniejsza dokumentacja opracowana została dla potrzeb szczegółowego określenia warunków geologiczno-inżynierskich rozpoznania podłoża gruntowego w celu realizacji zadania pn. „Przebudowa i rozbudowa oczyszczalni ścieków w Rawiczu” w gm. Rawicz, pow. rawicki, woj. wielkopolskie. Usytuowanie terenu badań przedstawiono na mapie topograficznej w skali 1:25 000 (zał.1) oraz na mapie dokumentacyjnej w skali 1: 500 (zał. 2.1). Celem opracowania jest określenie warunków gruntowo-wodnych, parametrów geologiczno - inżynierskich gruntów oraz ocena przydatności podłoża gruntowego dla potrzeb posadowienia projektowanej inwestycji. Dokumentację opracowano na podstawie rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 08.05.2014 r. w sprawie dokumentacji hydrogeologicznej i dokumentacji geologicznoinżynierskiej (Dz. U. 2014 poz. 596). 1.3. Podstawa prawna opracowania Podstawę prawną opracowania stanowią: • Ustawa z dnia 9.06.2011 r. – Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. 2014, poz. 613 z późniejszymi zmianami), • Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 20.12.2011 r. w sprawie projektów robót geologicznych, w tym robót, których wykonanie wymaga uzyskania koncesji (Dz. U. nr 288/2011, poz. 1696), • Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 08.05.2014 r. w sprawie dokumentacji hydrogeologicznej i dokumentacji geologiczno-inżynierskiej (Dz. U. 2014 poz. 596), • Rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 28.06.2002 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy, prowadzenia ruchu oraz specjalistycznego zabezpieczenia przeciwpożarowego w zakładach górniczych wydobywających kopaliny otworami wiertniczymi (Dz. U. nr 109/2002, poz. 961 z późn. zm.), 8 • Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 20 grudnia 2011 r. w sprawie korzystania z informacji geologicznej za wynagrodzeniem (Dz. U. 2011 nr 292 poz. 1724), • Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 15 grudnia 2011 r. w sprawie gromadzenia i udostępniania informacji geologicznej (Dz. U. 2011 nr 282 poz. 1657), • Ustawa z dnia 18.07.2001 r. – Prawo wodne (tekst jednolity Dz. U. 2012, poz. 145 z późn. zmian.), • Ustawa z dnia 27.04.2001 r. – Prawo ochrony środowiska (Dz. U. 2013 poz. 1232 z późn. zm.), • Ustawa z dnia 14.12.2012 r. o odpadach (Dz. U. z 2013, poz. 21 z późń. zmianami). • Decyzja przyznana przez Starostę Powiatu Rawickiego nr OS.6540.1.2015 z dnia 17 kwiecień 2015 r. 2. POŁOŻENIE I OPIS TERENU BADAŃ Lokalizacja terenu badań geologicznych na tle trójstopniowego podziału terytorialnego państwa przedstawia się następująco: • województwo: wielkopolskie • powiat: rawicki • gmina: Rawicz – obszar wiejski • miasto: Rawicz • Obręb: 0003 Rawicz Obecnie przedmiotowy teren badań użytkowany jest przez Zakład Wodociągów i Kanalizacji w Rawiczu przy ulicy Półwiejskiej 20. Na terenie zakładu znajdują się oczyszczalnia ścieków. Ogólną lokalizację pokazano na mapie topograficznej w skali 1:25 000 (zał.1), a szczegółowe wytyczne dotyczące projektowanych badań na mapie dokumentacyjnej otrzymanej od Zleceniodawcy, w skali 1:1000 (zał. 2.1). 3. CHARAKTERYSTYKA PROJEKTOWANEJ INWESTYCJI 3.1. Charakterystyka projektowanego obiektu Projektowana inwestycja ma na celu zmodernizowanie działającej obecnie oczyszczalni ścieków. Na obecnym etapie nie otrzymano szczegółowych wytycznych dotyczących projektowanej inwestycji. Szczegóły zawarte zostaną w projekcie budowlanym. 3.2. Wymagania budowlane i techniczne projektowanej inwestycji Szczegóły techniczne projektowanej inwestycji zawarte będą w projekcie budowlanym. 4. OMÓWIENIE WYKONANYCH PRAC 4.1. Prace terenowe W celu określenia warunków geologiczno-inżynierskich oraz ustalenia parametrów geotechnicznych gruntów na terenie projektowanej inwestycji w dniach od 19 do 21 maja 2015r. wykonano przedstawione poniżej prace i badania geologiczne (w tym m.in. roboty wiertnicze, pomiary geodezyjne, opróbowanie gruntów) oraz badania laboratoryjne w 9 zakresie badań gruntów oraz prace kameralne i dokumentacyjne. Wszelkie prace terenowe wykonano pod stałym nadzorem geologicznym. 4.1.1. Roboty wiertnicze W celu udokumentowania warunków geologiczno-inżynierskich projektowanej inwestycji wykonano badania terenowe, które objęły: - 13 otworów o głębokości 6,0m p.p.t.; - 2 otwory o głębokości 12m p.p.t.; podłoża łączny metraż wierceń: 102,0mb Nawiercone grunty przebadano makroskopowo wg PN-88/B-04481 - Grunty budowlane. Badanie próbek gruntu. Wykonano badania próbek gruntu, oceniając ich rodzaj, genezę oraz stan, jednocześnie prowadząc obserwacje hydrogeologiczne zmierzające do ustalenia poziomu wody gruntowej. Ponadto w trakcie prac terenowych: − przeprowadzono obserwacje i pomiary zwierciadła wody gruntowej w wykonanych otworach, − pobrano próbki gruntu do badań laboratoryjnych oraz dokonano makroskopowego opisu gruntów, Po wykonaniu badań terenowych (wiercenie, pobieranie prób, obserwacje i pomiary hydrogeologiczne) otwory badawcze zlikwidowano przez zasypanie urobkiem w kolejności przewierconych warstw. Szczegółową lokalizację otworów przedstawiono na mapie dokumentacyjnej – zał. 2.1. Profile litologiczne wraz z danymi o głębokości opróbowania przedstawiają karty dokumentacyjne otworów wiertniczych – zał. 6. 4.1.2. Sondowania dynamiczne W celu określenia stopnia zagęszczenia gruntów niespoistych w podłożu wykonano dwa sondowania dynamiczne: - 2 sondowania dynamiczne typu DPL – przy otworach 3 i 15. Karty sondowań dynamicznych przedstawiono na załączniku nr 7. Lokalizację wykonanych sondowań zaznaczono na mapie dokumentacyjnej w skali 1:1000 – zał.2.1. łączny metraż sondowań dynamicznych: 4,0mb 4.1.3. Prace geodezyjne Miejsca projektowanych otworów wiertniczych zostały wytyczone w nawiązaniu do punktów geodezyjnych, metodą domiarów prostokątnych. Dla otworów badawczych wyznaczono współrzędne wysokościowe nawiązując niwelację do repera roboczego, którego rzędną odczytano z mapy sytuacyjno-wysokościowej. 4.2. Prace laboratoryjne Spośród pobranych w trakcie wierceń próbek gruntów wybrano reprezentatywne i poddano badaniom cech fizyko-mechanicznych w zakresie przewidzianym w projekcie prac, tj.: • oznaczenia wilgotności naturalnej i granic konsystencji gruntów spoistych – wg PNB-04481 10 • analiza uziarnienia gruntów niespoistych – dla wyznaczenia krzywej uziarnienia i współczynnika filtracji – wg PN-B-04481 Wyniki powyższych badań przedstawiono na załącznikach nr 8, 9. 4.3. Prace kameralne W ramach prac kameralnych wykonano analizę przeprowadzonych badań terenowych i laboratoryjnych, oraz materiałów archiwalnych której wynikiem jest niniejsze opracowanie sporządzone w 6 egzemplarzach, z których 5 egz. otrzymuje Zamawiający (w tym 4 egz. zostaną przedstawione do przyjęcia przez organ administracji geologicznej), a jeden wraz z materiałami pomocniczymi pozostaje w archiwum Wykonawcy. Na potrzeby niniejszego opracowania zredagowano część tekstową, zgodnie z wytycznymi Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 08.05.2014 r. w sprawie dokumentacji hydrogeologicznej i dokumentacji geologiczno-inżynierskiej (Dz. U. 2014 poz. 596). W ramach części graficznej dokumentacji opracowano mapę topograficzną terenu badań w skali 1:25 000 oraz mapy tematyczne. W zakresie map tematycznych sporządzono: • mapę dokumentacyjną w skali 1:1000, na której zaznaczono lokalizację punktów badawczych, sondowań oraz przebieg przekrojów geologiczno-inżynierskich. • mapę głębokości do pierwszego poziomu zwierciadła wód podziemnych w skali 1:1000 – hydroizohipsy wyinterpolowano w oparciu o pomiary stabilizującego się zwierciadła wody w otworach. • mapę stropu utworów nieprzepuszczalnych w skali 1:1000, za które uznano występującą w podłożu warstwę glin morenowych – poziom stropu wyinterpolowano w oparciu o profile wiertnicze i oznaczono za pomocą izolinii rzędnej zalegania stropu • mapę osadów występujących na głębokości 1,0m ppt w skali 1:1000 • mapę stropu podłoża nośnego w 1:1000, za które uznano grunty zalegające poniżej gleby i gruntów antropogenicznych • mapę zagrożenia powodziowego w skali 1:10 000 • • • • Zrezygnowano ze sporządzenia następujących map: mapa miąższości gruntów antropogenicznych – grunty antrpogeniczne stanowią warstwę występującą lokalnie w niewielkiej miąższości od 0,4 do 0,9m. mapa warunków budowlanych z naniesioną nośnością gruntów i głębokością występowania poziomu zwierciadła wód podziemnych – cały obszar charakteryzują korzystne warunki budowlane. mapa poziomów wodonośnych z naniesioną głębokością ich występowania oraz ich miąższością – na terenie badań rozpoznano jeden poziom wodonośny, który przedstawiony został na mapie stanowiącej załącznik 2.2. Zrezygnowano z przedstawienia na mapie lokalnie występujących nawodnionych przewarstwień piaszczystych w otworach nr 14 i 15. mapa przepuszczalności gruntów na różnych głębokościach – współczynnik filtracji dla warstw przepuszczalnych przedstawiono na przekrojach geologiczno-inżynierskich Kolejno opracowano zestawienie tabelaryczne parametrów geotechnicznych wydzielonych warstw gruntów (zał. 4), przekroje geologiczno-inżynierskie (zał. 5), karty 11 profili wiertniczych (zał. 6), karty sondowań dynamicznych DPL (zał. 7), karty analiz sitowych (zał. 8) i tabelaryczne oraz zestawienie wyników badań laboratoryjnych (zał. 9). 5. CHARAKTERYSTYKA TERENU BADAŃ 5.1. Morfologia Według regionalizacji fizyczno-geograficznej J. Kondrackiego (Geografia regionalna Polski 2002), dokumentowany obszar należy do: - prowincji Niżu Środkowoeuropejskiego; - w podprowincji Niziny Środkowopolskie; - makroregionu Obniżenie Milicko-Głogowskie; - mezoregionu Kotlina Żmigrodzka. Mezoregion jest rozległym obniżeniem (30 na 40 km) utworzonym w starszym plejstocenie jako misa końcowa warciańskiego zlodowacenia, które od południa ogranicza łuk glacitektonicznie spiętrzonych wzgórz. Na dnie kotliny występują osady glacjalne, fluwioglacjalne i aluwialne. 5.2. Hydrografia Gmina Rawicz leży w dorzeczu rzeki Orli, należącej do zlewni rzeki Baryczy. Wschodnia część terenu jest odwadniana przez jeden z największych dopływów – rzekę Dąbroczną, zaś zachodnia przez rzekę Masłówkę. Dużymi ciekami są: Szpatnica (Stara Orla), której niewielki, dolny odcinek znajduje się w granicach gminy, Kanał Bitter (dopływ Dąbroczny) płynący północno-wschodnią granicą gminy, Zakrzewski Rów, Nowa Pijawka uchodząca do Masłówki oraz inny jej dopływ – Grobelka, w większości już poza granicami gminy. Doliny Orli, Masłówki i Dąbroczny pocięte są licznymi bezimiennymi dopływami oraz rowami melioracyjnymi. Centralna część gminy pozbawiona jest większych cieków. Stanowi raczej obszar wododziałowy pomiędzy Dąbroczną a Masłówką. Szerokość rzeki Orli wynosi od 14 do 20 m, a długość na terenie gminy Rawicz wynosi około 5 km. Rzeka Dąbroczna to prawostronny dopływ rzeki Orli, do której uchodzi w 18,9 km biegu. Długość całkowita cieku wynosi 40,2 km, w tym na terenie gminy Rawicz 13,75 km. Powierzchnia zlewni wynosi 236,4 km2 . Szerokość rzeki wynosi od 8 do 12 m, a w okresie wiosennym rozlewa się na otaczające łąki i pola. Obszarem źródłowym są obszary leśne na północ od Pępowa, w dalszym biegu ciek płynie przez obszary rolnicze. Rzeka Masłówka to także prawostronny dopływ Orli, do której uchodzi w 13,4 km biegu. Długość cieku wynosi 31,7 km, w tym 11 km na terenie gminy Rawicz. W odcinku ujściowym do rzeki dopływa Grobelka o długości 8,6 km. Oba cieki są połączone w rejonie pompowni Warszewo regulującą gospodarkę wodną w tym rejonie. Powierzchnia zlewni obydwu cieków wynosi 287,8 km2 . Obszar badań przynależy do mniejszej zlewni cieku Jelenia Struga, który wpada bezpośrednio do rzeki Masłówki. 6. BUDOWA GEOLOGICZNA Wykonano wiercenia do głębokości w zakresie 6,0 – 12,0m ppt zakończono w obrębie osadów czwartorzędowych. Dokumentowany obszar od powierzchni buduje gleba i lokalnie nasyp niebudowlany i budowlany (otwór 3, 11 i 13), sięgające maksymalnie 0,9m ppt. Poniżej, za wyjątkiem otworu nr 13 rozpoznano serię piasków drobnych i średnich, która zalega do 12 głębokości maksymalnie 2,2m ppt. Pod piaskami i lokalnie bezpośrednio pod nasypem (otwór nr 13) zalega miąższa seria glin morewnowych środkowopolskich, które technicznie opisano jako piaski gliniaste. Utworów tych do głębokości 12,0m ppt nie przewiercono. W serii morenowej (otwory 14 i 15) rozpoznano przewarstwienia piaszczyste o miąższości ok. 0,5 – 0,8m. Na podstawie otworów badawczych, wykonanych do głębokości maksymalnej 12,0 m p.p.t., rozpoznano utwory czwartorzędowe: • • • Holocen: gleba nasypy niebudowlane nasypy budowlane • • Plejstocen: utwory fluwioglacjalne piaszczyste (piaski drobne, piaski średnie); utwory morenowe zlodowacenia środkowopolskiego (piaski gliniaste) Budowę geologiczną na dokumentowanym terenie przedstawiono w sposób szczegółowy na kartach dokumentacyjnych otworów badawczych oraz na przekrojach geologiczno-inżynierskich (zał. 5 i 6). Warunki geologiczne określono na podstawie opisu makroskopowego gruntów i badań laboratoryjnych wg PN - 88/B – 04481 Grunty Budowlane. Badanie próbek gruntów i prac kameralnych. 7. WARUNKI GEOLOGICZNO-INŻYNIERSKIE Warunki geologiczno-inżynierskie określono na podstawie danych uzyskanych z wierceń badawczych, sondowań dynamicznych DPL, badań laboratoryjnych oraz prac kameralnych. Rodzime grunty występujące w podłożu ujęto w pakiety, w obrębie, których wydzielono warstwy geotechniczne o zbliżonych wartościach cech fizycznomechanicznych. Podział na warstwy i pakiety przedstawiono w tabeli nr 1: tab.1 – Podział gruntów na pakiety i warstwy geotechniczne: Nr Pakietu geneza - grunty antropogeniczne I piaski fluwioglacjalne II gliny zwałowe środkowopolskie Oznaczenie warstwy geotechnicznej rodzaj gruntu stan gruntu nN Pd+Pg+PdH+C+K - - - nB Pd+Ż - - - IA Pd; Pd(+Ż) szg 0,55 - IB Pd zg 0,70 - IC IIA Ps(+Ż) szg 0,55 - Pg(+Ż) tpl - 0,15-0,25 IIB Pg(+Ż) tpl - 0,05-0,10 st. st. zagęszczenia plastyczności Stopień zagęszczenia (ID) dla pakietu I określono w oparciu o sondowania dynamiczne DPL przy otworze nr 3 i 15, których wyniki przedstawiono na załączniku nr 7, a lokalizację na załączniku nr 2. Stopień plastyczności (IL) dla pakietu II wyznaczono w badaniach laboratoryjnych, których wyniki przedstawiono w załączniku nr 9. Pozostałe parametry geotechniczne podłoża określono metodą „A” i „B” wg Polskiej normy PN81/B-03020. Dla wyznaczenia wartości obliczeniowych parametrów x(r) przyjęto 13 współczynnik materiałowy γm = 0,9 lub 1,1. Tabelę parametrów przedstawia załącznik nr 4. Ze względu na małe rozprzestrzenienie i niewielką miąższość nasypów dla tej warstwy nie wyznaczono parametrów geotechnicznych. W oparciu o wyniki analiz sitowych wyznaczono współczynnik filtracji [k] oraz współczynnik nierównomierności uziarnienia U [-]. Szczegółowe wyniki przedstawiono na kartach analiz sitowych (zał.8). Poniżej zestawiono uśrednione wartości współczynnika filtracji k [cm/s] wg wzoru USBSC, oraz współczynnika nierównomierności uziarnienia U: • • piaski drobne: Uśr = 2,03 kUSBSC śr = 0,0011 cm/s piaski średnie: Uśr = 3,47 kUSBSC śr = 0,0072 cm/s Szczegółowe zestawienie parametrów geotechnicznych przedstawiono w tabeli parametrów geotechnicznych (zał.4). Na podstawie zebranych wyników badań i przeprowadzonej analizy projekt zaliczono do II kategorii geotechnicznej w złożonych warunkach gruntowych. 8. WARUNKI HYDROGEOLOGICZNE 8.1. Ogólna charakterystyka warunków hydrogeologicznych Pod względem hydrogeologicznym obszar gminy zlokalizowany jest w regionie wielkopolskim. Położony jest na pograniczu dwóch jednostek niższego rzędu: wysoczyzny leszczyńskiej na zachodzie i wysoczyzny kaliskiej na wschodzie. Główne piętro użytkowe występuje w utworach czwartorzędowych i trzeciorzędowych. Poziomy czwartorzędowe wykorzystywane są w obszarach dolinowych, natomiast trzeciorzędowe na wysoczyźnie. Piętro czwartorzędowe: W obrębie utworów czwartorzędowych występują dwa poziomy wodonośne: gruntowy i poziom wgłębny międzyglinowy i podglinowy. Piętro trzeciorzędowe: Obszar gminy Rawicz stanowi południowo-wschodni fragment mioceńskiego zbiornika wód podziemnych Wielkopolski. Występowanie mioceńskiego poziomu wód podziemnych związany jest z serią piasków w obrębie kompleksu osadów burowęglowych. w poziomie tym wyróżnić można trzy warstwy wodonośne: dolną, środkową i górną, związaną z serią dolnych piasków dolnego i środkowego miocenu. 8.2. Charakterystyka poziomów wodonośnych Podział gruntów ze względu na przepuszczalność: grunty przepuszczalne: • nasypy niebudowlane • gleba • piaski pakietu I 14 grunty słabo przepuszczalne: • piaski gliniaste pakietu II W trakcie przeprowadzonych badań rozpoznano dwa poziomy wodonośne: Poziom I: Stanowi go przypowierzchniowa warstwa piasków drobnych i średnich w których woda o charakterze swobodnego zwierciadła stabilizowała się na głębokości od 0,4 do 0,7m ppt, tj. na rzędnych w zakresie 91,28 – 91,77m npm. Poziom II: Obejmuje piaszczyste przewarstwienia w obrębie osadów morenowych. Wodę pod ciśnieniem nawiercono w soczewkach piasków drobnych na głębokości 7,4 i 7,5m ppt. Stabilizacja wody odpowiadała wartościom pierwszego poziomu wodonośnego. 8.3. Wyniki pomiarów i badań hydrogeologicznych Szczegółowe wyniki pomiarów zwierciadła wody gruntowej zestawiono w tabeli 2: tab. 2 - Zestawienie wyników pomiarów zwierciadła wody gruntowej: nr otworu 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 rzędna wylotu otworu [m.n.p.m.] 92,24 92,21 92,25 92,26 92,02 92,41 91,78 92,37 91,81 91,87 92,25 92,04 92,10 92,03 91,89 głębokość rzędna ustabilizowanego ustabilizowanego zwierciadła wody zwierciadła wody [m.p.p.t.] 0,50 0,50 0,70 0,60 0,60 0,70 0,50 0,60 0,50 0,50 0,70 0,60 0,40 0,50 [m.n.p.m.] 91,74 91,71 91,55 91,66 91,42 91,71 91,28 91,77 91,31 91,37 91,55 91,44 91,63 91,39 głębokość głębokość nawierconego sączeń zwierciadła wody [m.p.p.t.] 0,50 0,50 0,70 0,60 0,60 0,70 0,50 0,60 0,50 0,50 0,70 0,60 0,40; 7,40 0,50; 7,50 [m.p.p.t.] - 9. PROGNOZA ZMIAN WARUNKÓW TERENOWYCH, GRUNTOWYCH I WODNYCH Projektowana inwestycja nie wpłynie znacząca na zmiany obecnych warunków terenowych oraz gruntowo-wodnych. Obejmować będzie zabudowę obszaru ograniczonego przez istniejącą zabudowę. Zmianie nie ulegną również warunki gruntowe i terenowe ponieważ obecnie teren jest już silnie przekształcony (zwarta zabudowa, utwardzone powierzchnie), a planowana modernizacja nie wniesie znaczących zmian w użytkowaniu terenu. 15 10.OPIS ZJAWISK I ANTROPOGENICZNYCH PROCESÓW GEODYNAMICZNYCH I Na przedmiotowym terenie badań nie występują aktywne zjawiska geodynamiczne i procesy antropogeniczne. 11.OCENA PRZYDATNOŚCI GRUNTÓW NATURALNYCH, ANTROPOGENICZNYCH I SKAŁ JAKO MATERIAŁU BODOWLANEGO Grunty rozpoznane w podłożu to głównie osady piaszczyste i gliniaste. Do ponownego wykorzystania jako materiał budowlany przydatne są jedynie grunty piaszczyste, grunty spoiste wydobyte z wykopów należy usunąć. Na podstawie analiz sitowych ustalono, że piaski charakteryzują się niskim parametrem nierównomierności uziarnienia U. Oznacza to, że grunty te charakteryzują się umiarkowaną podatnością na zagęszczenie. W przypadku wydobywania tych gruntów z podłoża zaleca się ich ponowne wykorzystanie, po uprzednim sprawdzeniu ich właściwości zagęszczania na polach doświadczalnych – np. badanie Proctora, test płytą statyczną VSS, badanie sondą dynamiczną DPL. 12.WPŁYW PROJEKTOWANEJ INWESTYCJI NA ŚRODOWISKO Teren prac geologicznych jest położony na terenie miasta Rawicz. Tereny te odznaczają się nieznacznymi walorami środowiskowymi, prace prowadzone były w terenie zurbanizowanym (budynki, drogi, place utwardzone). Proponowany sposób posadowienia oraz rozwiązania technologiczne związane z użytkowaniem projektowanego obiektu nie powinny generować negatywnego wpływu na środowisko. W trakcie prowadzenia prac budowlanych nie istnieje niebezpieczeństwo zanieczyszczenia gruntów i wód podziemnych substancjami ropopochodnymi pochodzącymi z przebywających tam maszyn i pojazdów. W celu zminimalizowania ewentualnego zagrożenia zanieczyszczenia gruntów i wód podziemnych, parking sprzętu i zaplecze budowy powinno zostać zorganizowane na terenie utwardzonym, wyposażonym w sorbenty do likwidacji ewentualnego wycieku oleju. Realizacja inwestycji nie będzie się wiązać z negatywnym oddziaływaniem na wody powierzchniowe i podziemne w związku z zastosowaniem następujących rozwiązań: • Selektywne gromadzenie odpadów w miejscach do tego wyznaczonych, w sposób zapobiegający przedostawaniu się zanieczyszczeń do gleb i wód podziemnych. • Pobór wody dla potrzeb budowy powinien odbywać się z przyłącza wodociągowego, • Na terenie budowy nie będą powstawały ścieki technologiczne, ścieki bytowe odprowadzane będą do szczelnych zbiorników sanitarnych. W związku z powyższym nie zachodzi możliwość bezpośredniego zanieczyszczenia wód powierzchniowych, podziemnych i gleby przez ścieki i opady powstające na terenie inwestycji. 16 13.ZAKRES I SPOSÓB PROJEKTOWANEGO OBIEKTU PROWADZENIA MONITORINGU Projektowaną inwestycję zaliczono do II kategorii geotechnicznej w złożonych warunkach gruntowych. Podczas robót ziemnych zaleca się stały nadzór geotechniczny kontrolujący jakość wykonanych robót. 14.WNIOSKI Podane w niniejszej dokumentacji wyniki badań przedstawiają rozpoznanie podłoża przeprowadzone zgodnie z zakresem ustalonym ze Zleceniodawcą. Wyniki badań przedstawiono na kartach dokumentacyjnych oraz na przekrojach geologicznoinżynierskich, przy czym na wymienionych załącznikach podano: rodzaje gruntów, warunki wodne oraz numery wydzielonych warstw geotechnicznych, których wartości charakterystyczne zostały podane w tabeli – zał. nr 4. Na podstawie wykonanych badań stwierdzono, że w omawianym podłożu występują złożone warunki gruntowe. Dla obiektu sugeruje się przyjęcie II kategorii geotechnicznej. Ostateczne zaklasyfikowanie obiektu do odpowiedniej kategorii geotechnicznej pozostawia się projektantom. 1. 2. 3. 4. 5. W oparciu o wykonane badania można podać wstępne zalecenia geotechniczne: Podłoże gruntowe budują grunty spoiste i niespoiste charakteryzujące się korzystnymi parametrami geotechnicznymi. Warunki wodne, ze względu na płytko stabilizujące się zwierciadło wody należy uznać za złożone. Wszelkie wykopy fundamentowe wymagają szczelnego wygrodzenia zabezpieczającego przed napływem wody gruntowej. Posadawiając obiekty głębiej, w obrębie serii piasków gliniastych pakietu II, należy pamiętać że są to grunty wysadzinowe, wrażliwe na zmiany wilgotności, które przy dodatkowym nawodnieniu lub pod wpływem drgań łatwo ulęgają uplastycznieniu, bądź upłynnieniu. W wykopach należy chronić je przed negatywnym wpływem warunków atmosferycznych (opady itp.); Za najsłabszą warstwę geotechniczną przyjąć należy warstwę IIA w stanie twardoplastycznym, o stopniu plastyczności IL = 0,15-0,25. Fundamenty projektowane w obrębie serii spoistej pakietu II zaleca się zwymiarować do parametrów tej warstwy. Wykopy w obrębie gruntów spoistych zaleca się przegłębić do rzędnej wyższej o ok. 0,2-0,4m od projektowanego poziomu posadowienia, pozostawiając warstwę zabezpieczającą podłoże. Warstwę tę należy zebrać bezpośrednio przed przystąpieniem do robót fundamentowych. 17 15.SPIS WYKORZYSTANYCH MATERIAŁÓW USTAWY, ROZPORZĄDZENIA, NORMY: [1.1] Ustawa Prawo geologiczne i górnicze z dnia 9 czerwca 2011 r. [1.2] Ustawa Prawo budowlane z dnia 7 lipca 1994 r. [1.3] Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 08.05.2014 r. w sprawie dokumentacji hydrogeologicznej i dokumentacji geologiczno-inżynierskiej (Dz. U. 2014 poz. 596) [1.4] PN-B-02481 - Geotechnika. Terminologia podstawowa symbole literowe jednostki miar; [1.5] PN-B-02479 - Geotechnika. Dokumentowanie geotechniczne. Zasady ogólne. [1.6] PN-B-02480 - Grunty budowlane. Określenia, symbole, podział i opis gruntów. [1.7] PN-B-02481 - Geotechnika. Terminologia podstawowa symbole literowe jednostki miar. [1.8] PN-B-03020 - Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie. Obliczenia statyczne i projektowanie. MAPY I PLANY: [2.1] Szczegółowa Mapa Geologiczna Polski w skali 1:50 000 wraz z objaśnieniami do mapy - arkusz 654 Rawicz [2.2] Mapa Geologiczno-Gospodarcza Polski w skali 1:50 000 wraz z objaśnieniami do mapy - arkusz 654 Rawicz [2.3] Mapa Hydrogeologiczna Polski w skali 1:50 000 wraz z objaśnieniami do mapy – arkusz 654 Rawicz LITERATURA: [3.1] Bank Danych Hydrogeologicznych HYDRO – otwór 6540050: Zakłady Produkcji Betonu [3.2] Bank Danych Hydrogeologicznych HYDRO – otwór 6540057: Zakłady Mięsne - 1 [3.3] Bank Danych Hydrogeologicznych HYDRO – otwór 6540050: Stacja Paliw - 3 [3.4] Program ochrony środowiska dla miasta i gminy Rawicz – opracowanie firma proGEO Sp. z o.o., ul. Energetyczna 8/7, 5-330 Wrocław, wrzesień 2006r. [3.5] Geografia regionalna Polski– Kondracki J., Warszawa PWN, 1998; [3.6] Gruntoznawstwo inżynierskie – Stanisław Pisarczyk. Wydawnictwo PWN, Warszawa, 2001 [3.7] Zarys geotechniki – Zenon Wiłun. Wydawnictwo WKŁ, Warszawa, 2007; 18 II CZĘŚĆ GRAFICZNA 19