Pobierz PDF - Radar Polityczny

Transkrypt

RADAR POLITYCZNY
Partie polityczne i ich sympatycy na Facebook’u
Luty 2016
Raport 2/2016
Raport Luty 2016
Spis treści
Wprowadzenie......................................................................................................................................4
Podsumowanie wyników.....................................................................................................................5
Liczba postów opublikowanych przez partie polityczne......................................................................6
Społeczny odbiór treści politycznych...................................................................................................7
Udostępnienia postów partii politycznych...........................................................................................8
Komentarze pod postami partii politycznych.....................................................................................10
Analiza polubień użytkowników Facebooka......................................................................................12
Kukiz’15........................................................................................................................................12
Nowoczesna...................................................................................................................................14
PiS..................................................................................................................................................15
PO..................................................................................................................................................16
PSL.................................................................................................................................................17
Analiza przepływów...........................................................................................................................18
Top 6 najbardziej lubianych postów...................................................................................................20
Top 6 najczęściej udostępnianych postów..........................................................................................21
Top 6 najpopularniejszych komentarzy..............................................................................................22
O projekcie.........................................................................................................................................23
Autorzy raportu...................................................................................................................................25
www.radar-polityczny.pl
Strona 2 / 25
Raport Luty 2016
Strona 3 / 25
Raport Luty 2016
Wprowadzenie
„Partie polityczne i ich sympatycy” jest raportem cyklicznym przygotowanym przez zespół
badawczy kierowany przez dr. Pawła Matuszewskiego i dr Katarzynę Grzybowską-Walecką we
współpracy z BrandON Media Sp. z o.o. Raport obejmuje publicznie dostępne dane pobrane
automatycznie z fanpage’y ośmiu ogólnopolskich komitetów wyborczych, które uczestniczyły w
wyborach parlamentarnych w 2015 r. oraz ich liderów. Wśród nich znalazło się Prawo i
Sprawiedliwość z Beatą Szydło, Platforma Obywatelska (brak fanpage’a lidera), Nowoczesna z
Ryszardem Petru, Kukiz’15 z Pawłem Kukizem, Polskie Stronnictwo Ludowe (brak fanpage’a
lidera), Partia Korwin z Januszem Korwin-Mikke, Zjednoczona Lewica (brak fanpage’a lidera) oraz
Partii Razem (brak fanpage’a lidera). Szczegółowe analizy obejmują jednak tylko ugrupowania,
które znajdują się w Sejmie.
W opracowaniu zostały przedstawione najważniejsze trendy z lutego 2016 roku. Zaprezentowane
dane przedstawiają między innymi liczbę publikowanych postów oraz zakres, w jaki są one lubiane,
udostępniane i komentowane.
Zespół Radaru Politycznego
Sugerowany format cytowania raportu: Matuszewski, P., Grzybowska-Walecka, K., Niedbała,
K., Kozłowski, J., Partie polityczne i ich sympatycy na Facebooku, Raport Radaru Politycznego nr
2/2016, www.radar-polityczny.pl/raporty/2_2016.pdf
Strona 4 / 25
Raport Luty 2016
Podsumowanie wyników

W lutym 2016 r. po raz kolejny wśród najbardziej aktywnych ugrupowań politycznych
znalazło się Kukiz’15 i partia KORWiN, które opublikowały po ponad 200 postów. Kolejne
partie nie przekroczyły pułapu 100 wpisów. Prawo i Sprawiedliwość oraz premier Beata
Szydło opublikowali prawie tyle samo postów (78) co łącznie Nowoczesna, Ryszard Petru i
Platforma Obywatelska (82).

Ponownie bezkonkurencyjna w liczbie zdobywanych polubień przypadających na jeden post
była Nowoczesna, zaś PiS uplasował się na drugim miejscu (bez zmian). W lutym wszystkie
ugrupowania w parlamencie poza Nowoczesną zanotowały spadki lajków, przy czym w
przypadku partii rządzącej spadek był największy (42%). Z partii pozostających poza
Sejmem najlepiej wypadła Razem, której posty były lubiane częściej niż posty partii
KORWiN i SLD.

Pod względem mediany liczby udostępnień postów najlepiej wypadła Nowoczesna, której
treści były prawie trzykrotnie częściej udostępniane niż treści PO (druga w kolejności),
ponad 3,5-krotnie częściej niż treści Kukiz’15 i sześć razy częściej niż treści PiS. Spośród
ugrupowań parlamentarnych Nowoczesna jako jedyna zanotowała też pod tym względem
wzrost. Z partii, które nie wchodzą w skład parlamentu najlepiej wypadła Razem. Jej posty
były udostępniane dwa razy częściej niż posty partii KORWiN.

Najwięcej komentarzy użytkownicy zostawiali pod postami Nowoczesnej. Ich uśredniona
liczba przekraczała trzykrotnie wynik PiS. Niemniej w porównaniu do stycznia wszystkie
ugrupowania zanotowały pod tym względem spadki lub uzyskały zbliżony wynik.

Analiza przepływów polubień po raz kolejny potwierdza istnienie dwóch dość odrębnych
społeczności: 1) związanych z PiS, Kukiz’15 oraz partią KORWiN oraz 2) Nowoczesną,
PO, Razem, w mniejszym stopniu SLD i PSL. W odróżnieniu jednak od stycznia wyraźnie
zmniejszyły się powiązania PO i Nowoczesnej z Razem. Słabnie także rola „pomostu”
między społecznościami, którą odgrywa Nowoczesna. Możliwe, że jest to sygnał
postępującej polaryzacji politycznej obserwowanych użytkowników Facebooka.
Strona 5 / 25
Raport Luty 2016
Liczba postów opublikowanych przez partie polityczne
Największa liczba postów w lutym została zamieszczona na fanpage’ach KORWiN oraz Kukiz’15 –
odpowiednio 268 i 233 posty. Wspomniane ugrupowania charakteryzowały się wyraźnie większą
aktywnością na Facebooku w porównaniu z pozostałymi, gdzie różnica między trzecim w
kolejności Sojuszem Lewicy Demokratycznej a drugim Kukiz’15 wyniosła 137 wpisów (ponad
dwukrotnie mniej). Na czwartym miejscu znalazło się sprawujące władzę Prawo i Sprawiedliwość,
umieszczając 78 postów. Ludowcy w lutym opublikowali 52 wpisów. Po 41 postów zostało dodane
przez Nowoczesną i Platformę Obywatelską. Ostatnia w zestawieniu z wynikiem 32 postów
znajduje się Partia Razem.
Wykres 1. Liczba postów opublikowana przez monitorowane partie
Strona 6 / 25
Raport Luty 2016
Społeczny odbiór treści politycznych
Jednym z elementów analizy mediów społecznościowych jest społeczny odbiór umieszczanych
wpisów. Luty to kolejny miesiąc, gdzie najwięcej polubień przypadających na jeden post
generowały treści zamieszczane na profilu Nowoczesnej (mediana 4653). Na drugim miejscu – z
dużo słabszym wynikiem – znajduje się PiS (mediana 1395). Ugrupowanie Kukiza z medianą
polubień równą 989 uplasowało się na trzecim miejscu. Następne w kolejności były: Partia Razem
(890,5), PO (849), KORWiN (649), SLD (54,5) oraz PSL (31,5).
Wykres 2. Mediana polubień postów partii politycznych
Charakterystyczny dla lutego jest ujemny bilans polubień na fanpage’ach analizowanych
ugrupowań w porównaniu do poprzedniego miesiąca. Tylko trzy partie zachowały status quo –
Nowoczesna, Razem i PSL. Największe straty odnotowało Prawo i Sprawiedliwość (-42%), SLD (27%), KORWiN (-22%) oraz Kukiz’15 (-20%).
Strona 7 / 25
Raport Luty 2016
Tabela 1. Dynamika polubień pod postami
Ugrupowanie
XI 2015
XII 2015
I 2016
II 2016
KORWiN
Kukiz’15
Nowoczesna
PiS
PO
PSL
Razem
SLD
Zjednoczona
Lewica
1668
1493
3811
1316
954
28
973
-
839
978
10981
2088
1425
23
934
95
834
1240
4669
2393
1006
33
888
75
649
989
4653
1395
849
31,5
890,5
54,5
232
374
217,5
-
Zmiana w
stosunku do
poprzedniego
miesiąca
-22%
-20%
0%
-42%
-16%
-5%
0%
-27%
Udostępnienia postów partii politycznych
Poprzez udostępnianie postów rośnie zasięg odbiorców wśród tych, którzy nie śledzą fanpage’ów
danej partii. W tym, jak i również w poprzednim zestawieniu, Nowoczesna osiąga zdecydowanie
najlepszy wynik w stosunku do swoich konkurentów. Mediana udostępnionych postów dla partii
Ryszarda Petru wynosi 606. Drugim w kolejności ugrupowaniem jest Platforma Obywatelska,
osiągając wynik 209, zaś trzecie miejsce należy do Kukiz’15 (mediana 174). Ostatnią partią, gdzie
mediana przekracza 100, jest Razem (mediana 123). Następne w kolejności były: PiS (mediana
98,5), KORWiN (mediana 54), PSL (mediana 10,5) oraz SLD (mediana 7,5).
Strona 8 / 25
Raport Luty 2016
Wykres 3. Mediana udostępnień postów partii politycznych
Jedyną partią, która odnotowała wzrost mediany udostępnień w porównaniu do poprzedniego
miesiąca, była Nowoczesna (36%). Na fanpage’ach Kukiz’15 i Platformy Obywatelskiej nie została
zaobserwowana żadna zmiana. Pozostałe partie odnotowały spadek mediany udostępnień, który był
najbardziej dotkliwy dla PiS (-57%) oraz KORWiN (-46%).
Strona 9 / 25
Raport Luty 2016
Tabela 2. Dynamika udostępnień postów
Ugrupowanie
XI 2015
XII 2015
I 2016
II 2016
KORWiN
Kukiz’15
Nowoczesna
PiS
PO
PSL
Razem
SLD
Zjednoczona
Lewica
187
142
273
116
101,5
9
140
80
121
1467,5
205
366,5
10
162,5
18
100
174
444,5
228,5
209
12
164
11
54
174
606
98,5
209
10,5
123
7,5
3
20,5
9
-
Zmiana w
stosunku do
poprzedniego
miesiąca
-46%
0%
36%
-57%
0%
-13%
-25%
-32%
Komentarze pod postami partii politycznych
W monitoringu mediów społecznościowych bardzo ważną kwestią jest interakcja na linii politykwyborca. Jedną z możliwości badawczych, jakie daje Facebook jest analiza zamieszczanych
komentarzy. W lutym największym zainteresowaniem cieszyły się posty opublikowane przez
Nowoczesną (mediana 375). Drugą w kolejności partią, na której fanpage’u wyborcy najchętniej
wyrażali swoje zdanie, jest Prawo i Sprawiedliwość (mediana 117). Trzecie miejsce w owej
klasyfikacji należy do PO (mediana 78). Poza podium znajduje się Kukiz’15 (mediana 37).
Niewiele gorszy wynik od formacji Pawła Kukiza osiągnęła Partia Razem (mediana 33,5). W
pozostałych przypadkach mediana nie przekracza 6 komentarzy.
Strona 10 / 25
Raport Luty 2016
Wykres 4. Mediana komentarzy pod postami partii politycznych
Największy wzrost liczby komentarzy, w porównaniu do ostatniego miesiąca, był widoczny na
fanpage’u Polskiego Stronnictwa Ludowego (o 200%). Trzeba jednak zaznaczyć, że wzrost ten
nastąpił z jednego komentarza w styczniu na trzy w lutym. Wszystkie pozostałe ugrupowania,
oprócz Partii Razem, odnotowały spadek mediany komentarzy, choć w przypadku Nowoczesnej,
PO i SLD nie był on istotny.
Strona 11 / 25
Raport Luty 2016
Tabela 3. Dynamika komentarzy pod postami
Ugrupowanie
XI 2015
XII 2015
I 2016
II 2016
KORWiN
Kukiz’15
Nowoczesna
PiS
PO
PSL
Razem
SLD
Zjednoczona
Lewica
88
134
141,5
100
65
1,5
31
-
53
76
34,5
152
112
2
34
10
49
83
385
226
81
1
30
7
37
58
375
117
78
3
33,5
6
Zmiana w
stosunku do
poprzedniego
miesiąca
-24%
-30%
-3%
-48%
-4%
200%
12%
-14%
24
30
1
-
-
Analiza polubień użytkowników Facebooka
Nowe technologie pozwalają nie tylko na obserwowanie, ile razy dany post był polubiony,
skomentowany, czy udostępniony. Jesteśmy zdania, że analiza powinna obejmować również
zachowania użytkowników na różnych fanpage’ach o tematyce politycznej. W naszym raporcie
zwracamy uwagę na to, czyje treści lubią poszczególni użytkownicy Facebooka. Historia ich
polubień obejmuje okres 30 dni do daty polubienia posta na analizowanym fanpage’u. Na przykład:
jeśli ktoś polubił post Nowoczesnej, to badamy, czy w przeciągu ostatnich 30 dni polubił też posty
zamieszczane na fanpage’ach innych ugrupowań politycznych.
Kukiz’15
Ugrupowanie Pawła Kukiza przyciągnęło w lutym aż 46,1% sympatyków pochodzących z partii
KORWiN. Treści umieszczane na fanpage’u ruchu Kukiz’15 były lubiane również przez
sympatyków Prawa i Sprawiedliwości (11,2%). W pozostałych przypadkach polubienia nie
przekraczały wartości 2%.
Strona 12 / 25
Raport Luty 2016
Wykres 5. Źródła polubień na profilu Kukiz’15
Strona 13 / 25
Raport Luty 2016
Nowoczesna
Najwięcej (14,9%) polubień na fanpage’u Nowoczesnej pochodziło od sympatyków Platformy
Obywatelskiej. W pozostałych przypadkach procent polubień wahał się od 0,1 do 3,3%.
Wykres 6. Źródła polubień na profilu Nowoczesnej
Strona 14 / 25
Raport Luty 2016
PiS
Największy odsetek lajkujących posty partii rządzącej stanowili sympatycy Kukiz’15 (21,9%) oraz
KORWiN (12,7%). W pozostałych przypadkach polubienia nie przekraczały wartości 1%.
Wykres 7. Źródła polubień na profilu PiS
Strona 15 / 25
Raport Luty 2016
PO
Platforma Obywatelska przyciągnęła najwięcej sympatyków pochodzących z fanpage’ów
Nowoczesnej (52,3%). Od 2,3% do 3,1% polubień pochodziło od użytkowników, którzy wcześniej
polubili posty zamieszczone przez KORWiN (3,1%), SLD (2,6%), Kukiz’15 (2,6%) oraz Razem
(2,3%).
Wykres 8. Źródła polubień na profilu PO
Strona 16 / 25
Raport Luty 2016
PSL
Największy odsetek lajkujących posty Polskiego Stronnictwa Ludowego stanowili sympatycy partii
Ryszarda Petru (14,2%) oraz Platformy Obywatelskiej (7,7%). W pozostałych przypadkach
polubienia nie przekraczały wartości 3,1%.
Wykres 9. Przepływy polubień na profilu PSL
Strona 17 / 25
Raport Luty 2016
Analiza przepływów
W oparciu o zbierane przez Radar Polityczny dane sprawdziliśmy także przepływy polubień między
poszczególnymi grupami fanpage’y na Facebooku. Poniżej przedstawiamy podsumowanie
zaobserwowanych zachowań sympatyków poszczególnych ugrupowań, które po październikowych
wyborach znalazły się w Parlamencie RP.
Kukiz’15: Sieć najsilniejszych powiązań ruchu Kukiz’15 nie zmieniła się w istotnym stopniu od
listopada. Podobnie jak w poprzednich miesiącach sympatycy ruchu wchodzą najczęściej w
interakcje na fanpage’ach partii KORWiN i PiS. W lutym relacje z KORWiN były niekorzystne dla
Kukiz’15 (189 tys. vs 178 tys. polubień) zaś z PiS-em korzystne (zdobył ok. 43 tys. polubień od
PiS, podczas gdy ze strony sympatyków Kukiz’15 PiS dostał ok. 30 tys.). Jednocześnie osłabły
powiązania z Nowoczesną Ryszarda Petru (w dalszym ciągu symetryczne), które obejmowały po
ok. 5-6 tys. polubień.
Nowoczesna: Użytkownicy lubiący posty zamieszczane przez Nowoczesną i Ryszarda Petru
najczęściej lajkują też treści publikowane przez PO a w mniejszym stopniu KORWiN i Kukiz’15.
W lutym bilans relacji korzystnej dla Nowoczesnej (tj. sytuacja, gdy w relacji więcej lajków
„przychodzi” do partii niż jest pozyskiwane przez drugą stronę) obejmował fanpage’e PO (29 tys.
vs 26 tys. polubień). W przypadku KORWiN relacja była niekorzystna dla Nowoczesnej (6,3 tys. vs
8,9 tys.). Przepływy polubień między .N a Kukiz’15 były symetryczne (po ok. 5-6 tys. polubień).
Warto zwrócić uwagę na istotne zmniejszenie się powiązań z pozostałymi partiami centrowymi. Do
tej pory obserwowaliśmy wyraźne związki z Razem i SLD. Jest to konsekwencja wyraźnego spadku
zainteresowania wśród użytkowników FB treściami publikowanymi przez te partie. Na podstawie
dotychczasowych trendów można przypuszczać, że część użytkowników, którzy do niedawna byli
aktywni na fanpage’ach SLD i Razem zostało „przejętych” przez Nowoczesną.
PiS: Użytkownicy lubiący posty na fanpage’ach PiS najczęściej lajkowali także treści zamieszczane
na fanpage’ach partii KORWiN i Kukiz’15. W obu przypadkach relacje te były niekorzystne dla
PiS. Ok. 43 tys. polubień na fanpage’ach Kukiz’15 pochodziło od osób lajkujących też posty PiS,
podczas gdy 30 tys. polubień na fanpage’ach PiS pochodziło od osób lajkujących posty Kukiz’15.
Na fanpage’ach partii KORWiN pojawiło się 27 tys. polubień od sympatyków PiS, zaś na
fanpage’ach PiS 17 tys. polubień od sympatyków KORWiN. To już drugi miesiąc, w którym
obserwujemy te niekorzystne dla partii rządzącej prawidłowości (w styczniu natężenie zjawiska
było większe).
PO: Sympatycy Platformy Obywatelskiej wchodzą najczęściej w pozytywne interakcje z treściami
publikowanymi przez Nowoczesną. W lutym była to relacja niekorzystna dla byłej partii rządzącej
(26 tys. vs 29 tys. polubień). Warto zwrócić uwagę, że i w tym miesiącu osoby lubiące treści PO nie
lajkują w dostrzegalny sposób postów żadnych innych obserwowanych ugrupowań poza PO (tzn.
przepływy nie przekraczają 5 tys. polubień).
Strona 18 / 25
Raport Luty 2016
PSL: Przepływy nie były analizowane ponieważ w analizowanym okresie żadna z relacji nie
osiągnęła poziomu 5000 polubień.
Wykres 10. Analiza przepływów polubień
* Na wykresie pokazano tylko przepływy powyżej 000 polubień
Strona 19 / 25
Raport Luty 2016
Top 6 najbardziej lubianych postów
Strona 20 / 25
Raport Luty 2016
Top 6 najczęściej udostępnianych postów
Strona 21 / 25
Raport Luty 2016
Top 6 najpopularniejszych komentarzy
Strona 22 / 25
Raport Luty 2016
O projekcie
Współpraca między BrandON Media a Zakładem Socjologii Polityki w Instytucie Politologii
Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie rozpoczęła się w kwietniu 2015 r.
BrandON Media jako firma specjalizująca się w monitorowaniu mediów elektronicznych dostarcza
niezbędnych rozwiązań technologicznych umożliwiających pobieranie danych i ich opracowanie.
Zapewnia również wsparcie w zakresie ich analizy i interpretacji. Zakład Socjologii Polityki
dokonuje analizy danych i ich interpretacji.
Paweł Matuszewski – doktor socjologii (Collegium Civitas w Warszawie), statystyk, analityk
danych i trener. Od 2011 r. adiunkt w Instytucie Politologii Uniwersytetu Kardynała Stefana
Wyszyńskiego w Warszawie a od 2014 r. kierownik Zakładu Socjologii Polityki w tymże instytucie.
Specjalizuje się w socjologii polityki i metodologii badań społecznych. Brał udział w
kilkudziesięciu projektach badawczych o charakterze naukowym i komercyjnym, m.in. dla firm
doradczych, instytucji badawczych, instytucji naukowych, przedsiębiorstw, związków zawodowych
i partii politycznych. Członek kolegium redakcyjnego czasopisma „Politologia”, „EnergetykaSpołeczeństwo-Polityka” oraz „Uniwersyteckiego Czasopisma Socjologicznego”. Sekretarz
Zarządu Oddziału Warszawskiego Polskiego Towarzystwa Socjologicznego.
Katarzyna Grzybowska-Walecka - politolog, doktor nauk społecznych i politycznych (Europejski
Instytut Uniwersytecki we Florencji). Studiowała w Warszawie, Florencji i Oxfordzie. Stypendystka
Chevening Scholarship w St Antony’s College Uniwersytetu w Oxfordzie. Pracowała dla
Organizacji Narodów Zjednoczonych w Nowym Jorku oraz dla Parlamentu Europejskiego w
Brukseli. Od 2012 r. adiunkt w Instytucie Politologii Uniwersytetu Kardynała Stefana
Wyszyńskiego w Warszawie. Współpracuje z organizacjami pozarządowymi oraz
międzynarodowymi w zakresie kampanii politycznych i wyborczych. Brała udział w projektach
dotyczących demokratyzacji, promocji demokracji i współpracy partii politycznych. Była
członkiem polskiego zespołu w międzynarodowych projektach nawigatorów wyborczych przed
wyborami do Parlamentu Europejskiego: EUprofiler i euandi. Zastępca redaktora naczelnego
czasopisma “Politologia”.
Brandon Media - jest firmą skoncentrowaną na dostarczaniu usług monitorowania mediów
elektronicznych (w tym społecznościowych), rozwiązań do eksploracji danych i analiz dla średnich
i dużych firm. Ich usługi opierają się o autorską platformę oprogramowania do zbierania i analizy
danych społecznościowych. Tworzą szeroki wachlarz produktów do zastosowań ogólnych, jak
również szereg bardzo konkretnych np. dla klientów z branży motoryzacyjnej. BrandON Media
Strona 23 / 25
Raport Luty 2016
pracuje nad swoimi Rozwiązaniami Monitorowania Mediów od 2010 roku , kiedy to założony
został pierwszy oddział firmy w Gdańsku. Od 2012 roku Brandon Media jest również obecna na
rynku niemieckim z siedzibą we Frankfurcie nad Menem.
Strona 24 / 25
Raport Luty 2016
Autorzy raportu
Paweł Matuszewski
Kontakt: [email protected]
Katarzyna Grzybowska-Walecka
Jakub Kozłowski
Kamil Niedbała
Monitoring i przygotowanie danych, wsparcie techniczne:
BrandON Media
Strona 25 / 25

Pobierz PDF - Radar Polityczny

Transkrypt

Podobne dokumenty

Szanowni Państwo, Z poważaniem, Zarząd TSGM

PROJEKCJA FILMU WE VOILA

dziwny wypadek, czy zabójstwo posła kukiz 15!?