Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko dla

Transkrypt

Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko
dla inwestycji polegającej na:
„Budowie trzech obiektów inwentarskich – kurników
na działce o nr ewid. 69/10 w m. Toniszewo,
gm. Wągrowiec.”
INWESTOR
Autorzy
EkoPolska Sp. k.
ul. Przemysłowa 8
85-758 Bydgoszcz
Bydgoszcz, maj 2015 r.
SPIS TREŚCI
1. WPROWADZENIE. ......................................................................................................................................... 5
1.1. WSTĘP. ......................................................................................................................................................... 5
1.2. PODSTAWA PRAWNA OCENY. ........................................................................................................................ 6
1.3. PODSTAWOWE USTAWY I AKTY WYKONAWCZE ZWIĄZANE ZE SPORZĄDZENIEM RAPORTU........................... 7
1.4. KLAUZULA ZGODNOŚCI Z PRZEPISAMI UNII EUROPEJSKIEJ. ........................................................................ 10
1.5. ZAKRES OPRACOWANIA. ............................................................................................................................. 11
2. OPIS PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA. ........................................................................................ 11
2.1. OGÓLNE INFORMACJE O PRZEDSIĘWZIĘCIU. ................................................................................................ 11
2.2.1. Opis procesu technologicznego. ......................................................................................................... 14
2.2. WARUNKI UŻYTKOWANIA TERENU W FAZIE REALIZACJI I EKSPLOATACJI. .................................................... 18
2.3. GŁÓWNE CECHY CHARAKTERYSTYCZNE PROCESÓW PRODUKCYJNYCH. ..................................................... 18
2.3.1. Realizacja przedsięwzięcia. ................................................................................................................ 18
2.3.2. Produkcja i zagospodarowanie nawozu organicznego. ..................................................................... 20
3. ODDZIAŁYWANIE NA ŚRODOWISKO. ................................................................................................... 20
3.1. PRZEWIDYWANE ODDZIAŁYWANIE NA ŚRODOWISKO W TRAKCIE REALIZACJI PRZEDSIĘWZIĘCIA. ................ 20
3.1.1. Oddziaływanie na stan powietrza. ...................................................................................................... 21
3.1.2. Oddziaływanie na klimat akustyczny. ................................................................................................. 21
3.1.3. Oddziaływanie na wody powierzchniowe i podziemne. ...................................................................... 22
3.1.4. Oddziaływanie na powierzchnię ziemi, zwierzęta i rośliny. ............................................................... 22
3.1.5. Odpady. .............................................................................................................................................. 23
3.2. PRZEWIDYWANE ODDZIAŁYWANIE NA ŚRODOWISKO W TRAKCIE EKSPLOATACJI PRZEDSIĘWZIĘCIA. .......... 26
3.2.1. Wody na etapie eksploatacji. .............................................................................................................. 26
3.2.2. Odpady. .............................................................................................................................................. 29
3.2.3. Oddziaływanie na jakość powietrza, skutki emisji na terenach sąsiednich. ....................................... 30
3.2.4. Oddziaływanie na klimat akustyczny. ................................................................................................. 54
3.2.5. Oddziaływanie na wody powierzchniowe i podziemne. ...................................................................... 62
3.2.6. Oddziaływanie na powierzchnię ziemi................................................................................................ 66
3.2.7. Oddziaływanie na zwierzęta i rośliny, formy ochrony przyrody oraz krajobraz. ............................... 66
3.2.8. Oddziaływanie na dobra materialne, dobra kultury........................................................................... 67
3.2.9. Ryzyko wystąpienia poważnej awarii, przy uwzględnieniu używanych substancji i stosowanych
technologii. ................................................................................................................................................... 67
3.3. FAZA LIKWIDACJI. ....................................................................................................................................... 67
4. OPIS METOD PROGNOZOWANIA ZASTOSOWANYCH PRZEZ WNIOSKODAWCĘ ORAZ OPIS
PRZEWIDYWANYCH ZNACZĄCYCH ODDZIAŁYWAŃ PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA
NA ŚRODOWISKO, OBEJMUJĄCY BEZPOŚREDNIE, POŚREDNIE, WTÓRNE, SKUMULOWANE,
KRÓTKO-, ŚREDNIO- I DŁUGOTERMINOWE, STAŁE I CHWILOWE ODDZIAŁYWANIA NA
ŚRODOWISKO. ................................................................................................................................................. 68
4.1. ODDZIAŁYWANIE WYNIKAJĄCE Z ISTNIENIA PRZEDSIĘWZIĘCIA................................................................... 70
4.2. ODDZIAŁYWANIE WYNIKAJĄCE Z WYKORZYSTYWANIA ZASOBÓW ŚRODOWISKA. ....................................... 70
5. OPIS PRZEWIDYWANYCH DZIAŁAŃ MAJĄCYCH NA CELU ZAPOBIEGANIE,
OGRANICZANIE LUB KOMPENSACJĘ PRZYRODNICZĄ NEGATYWNYCH ODDZIAŁYWAŃ NA
ŚRODOWISKO, W SZCZEGÓLNOŚCI NA CELE I PRZEDMIOT OCHRONY OBSZARU NATURA
2000 ORAZ INTEGRALNOŚĆ TEGO OBSZARU. ....................................................................................... 70
6. WSKAZANIE, CZY DLA PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA JEST KONIECZNE
USTANOWIENIE OBSZARU OGRANICZONEGO UŻYTKOWANIA W ROZUMIENIU PRZEPISÓW
USTAWY Z DNIA 27 KWIETNIA 2001 R. – PRAWO OCHRONY ŚRODOWISKA, ORAZ OKREŚLENIE
GRANIC TAKIEGO OBSZARU, OGRANICZEŃ W ZAKRESIE PRZEZNACZENIA TERENU,
WYMAGAŃ TECHNICZNYCH DOTYCZĄCYCH OBIEKTÓW BUDOWLANYCH I SPOSOBÓW
KORZYSTANIA Z NICH. ................................................................................................................................. 71
7. ANALIZA MOŻLIWYCH KONFLIKTÓW SPOŁECZNYCH ZWIĄZANYCH Z PLANOWANYM
PRZEDSIĘWZIĘCIEM. .................................................................................................................................... 71
8. PROPOZYCJA MONITORINGU ODDZIAŁYWANIA PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA NA
ETAPIE JEGO BUDOWY I EKSPLOATACJI LUB UŻYTKOWANIA, W SZCZEGÓLNOŚCI NA
CELE I PRZEDMIOT OCHRONY OBSZARU NATURA 2000 ORAZ INTEGRALNOŚĆ TEGO
OBSZARU. .......................................................................................................................................................... 71
9. WSKAZANIE TRUDNOŚCI WYNIKAJĄCYCH Z NIEDOSTATKÓW TECHNIKI LUB LUK WE
WSPÓŁCZESNEJ WIEDZY, JAKIE NAPOTKANO, OPRACOWUJĄC RAPORT. ................................ 72
10. OPIS ELEMENTÓW PRZYRODNICZYCH ŚRODOWISKA OBJĘTYCH ZAKRESEM
PRZEWIDYWANEGO ODDZIAŁYWANIA PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA NA
ŚRODOWISKO, W TYM ELEMENTÓW ŚRODOWISKA OBJĘTYCH OCHRONĄ NA PODSTAWIE
USTAWY Z DNIA 16 KWIETNIA 2004 R. O OCHRONIE PRZYRODY. ...................................................... 73
10.1. POŁOŻENIE. .............................................................................................................................................. 73
10.2. RZEŹBA TERENU. ...................................................................................................................................... 74
10.3. WODY POWIERZCHNIOWE I PODZIEMNE. ................................................................................................... 74
10.4. GLEBY. ..................................................................................................................................................... 75
10.5. KLIMAT. ................................................................................................................................................... 76
10.6. LASY......................................................................................................................................................... 76
10.7. ZABYTKI. .................................................................................................................................................. 76
10.8. ŚRODOWISKO PRZYRODNICZE ................................................................................................................... 78
11. POWIĄZANIA Z INNYMI PRZEDSIĘWZIĘCIAMI. ............................................................................. 79
12. OPIS ANALIZOWANYCH WARIANTÓW PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA. .................... 80
12.1. WARIANT ZEROWY (NIEPODEJMOWANIE INWESTYCJI). ............................................................................. 80
12.2. RACJONALNY WARIANT ALTERNATYWNY. ............................................................................................... 80
12.3. WARIANT NAJKORZYSTNIEJSZY DLA ŚRODOWISKA................................................................................... 80
13. MOŻLIWE TRANSGRANICZNE ODDZIAŁYWANIE NA ŚRODOWISKO...................................... 81
14. PROPONOWANE DZIAŁANIA, W TYM WYSZCZEGÓLNIENIE ŚRODKÓW TECHNICZNYCH
MAJĄCYCH NA CELU ZAPOBIEGANIE LUB OGRANICZANIE EMISJI, A JEŻELI DZIAŁANIA
MAJĄ BYĆ REALIZOWANE W OKRESIE, NA KTÓRY MA BYĆ WYDANE POZWOLENIE –
RÓWNIEŻ PROPONOWANY TERMIN ZAKOŃCZENIA TYCH DZIAŁAŃ. ........................................ 81
15. STRESZCZENIE W JĘZYKU NIESPECJALISTYCZNYM. ................................................................. 87
Budowa trzech obiektów inwentarskich – kurników wraz z infrastrukturą towarzyszącą,
na działce o nr ewid. 69/10 w m. Toniszewo, gm. Wągrowiec.
1. Wprowadzenie.
1.1. Wstęp.
Tematem Raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko dla inwestycji polegającej
na budowie trzech obiektów inwentarskich – kurników na działce o nr ewid. 69/10 w m. Toniszewo,
gm. Wągrowiec, jest określenie zagrożeń oraz sformułowanie niezbędnych działań mających na celu
uwzględnienie ich wpływu na etapie budowy, eksploatacji oraz likwidacji inwestycji, objętej Raportem. Celem
Raportu, stanowiącego niezbędny element postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko
planowanego przedsięwzięcia jest uzyskanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.
Zgodnie z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie określenia rodzajów
przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych
z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko, planowane
przedsięwzięcie kwalifikuje się do przedsięwzięć wymienionych § 2 ust. 1 pkt 51 ww. rozporządzenia Rady
Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r., cyt.: „chów lub hodowla zwierząt w liczbie nie mniejszej niż 210 dużych
jednostek przeliczeniowych inwentarza (DJP)”.
Raport stanowi element postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko, którego celem
jest optymalizacja procesu podejmowania decyzji zezwalającej na realizację w/w przedsięwzięcia. Postępowanie
w sprawie oceny oddziaływania na środowisko (OOŚ) jest instrumentem pomocniczym w procesie wydawania
decyzji zezwalającej na realizację planowanego przedsięwzięcia - wymóg przeprowadzenia postępowania
jest niezbędnym, jakkolwiek nie jedynym, elementem procesu decyzyjnego, a jego ustalenia muszą być wzięte
pod uwagę. Postępowanie w sprawie OOŚ zapewnia, iż aspekty ochrony środowiska będą traktowane
równorzędnie z zagadnieniami społecznymi, ekonomicznymi i innymi uwarunkowaniami, jakie organ
podejmujący decyzję musi rozważyć. Postępowanie w sprawie OOŚ, to nie tylko raport oddziaływaniu
na środowisko wykonany przez wnioskodawcę - to jest cała procedura z udziałem wszystkich zainteresowanych.
Kluczową rolę w tym postępowaniu odgrywają organy ochrony środowiska, wnioskodawca oraz społeczeństwo,
które będzie odczuwało zarówno pozytywne, jak i negatywne skutki realizacji przedsięwzięcia, będącego
przedmiotem postępowania. Wynik postępowania w sprawie OOŚ stanowi wystarczającą podstawę, w zakresie
zagadnień ochrony środowiska, do podjęcia decyzji o tym, czy - i w jaki sposób - przedsięwzięcie może
być zlokalizowane i zrealizowane. Jednocześnie, zaznacza się, że udział szeroko rozumianego społeczeństwa
jest traktowany jako nieodzowny element postępowania w sprawie OOŚ.
Opracowanie niniejsze zawiera informacje o środowisku oraz analizuje uciążliwości w poszczególnych
elementach środowiska wynikające ze stanu istniejącego i przewidywanej budowy, w tym oddziaływania
na podłoże i wody podziemne, powietrze atmosferyczne, świat roślinny i zwierzęcy oraz siedziby ludzkie
znajdujące się w sąsiedztwie planowanej inwestycji. Zgodnie z art. 72 ust.1 ustawy z dnia 3 października 2008 r.
o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska
oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach następuje
m.in. przed uzyskaniem pozwolenia na budowę planowanego obiektu, decyzji o zatwierdzeniu projektu
budowlanego, decyzji o wznowieniu robót budowlanych oraz decyzji o pozwoleniu na zmianę sposobu
użytkowania obiektu budowlanego lub jego części - wydawanych na podstawie ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. –
Prawo budowlane.
5
1.2. Podstawa prawna oceny.
W celu przezwyciężenia zagrożeń ekologicznych podejmuje się wysiłki mające na celu ukierunkowanie
gospodarki zgodnie z zasadami zrównoważonego rozwoju. Koncepcja ta zakłada, że wszystkie ważne decyzje
muszą być rozpatrywane jednocześnie z trzech punktów: gospodarczego, społecznego i środowiskowego.
System oceny oddziaływania na środowisko (OOŚ) stał się zarówno w Europie, jak i w Polsce
zasadniczym narzędziem zarządzania środowiskiem. Dzisiaj obejmuje on bardzo szeroki zakres analizy
możliwych następstw głównych oddziaływań cywilizacyjnych. OOŚ, jako wieloetapowy proces zintegrowany
z cyklem inwestycyjnym, polega m.in. na określeniu potencjalnych, znaczących konsekwencji planowanego
przedsięwzięcia dla środowiska przyrodniczego i kulturowego oraz zdrowia ludzkiego. Dzięki ocenie określa
się walory społeczno – ekonomiczne, a także efektywnie wykorzystuje się zgromadzone w jego trakcie
informacje podczas podejmowania decyzji.
W ostatnim okresie zostały wprowadzone istotne zmiany w polskim prawie dotyczącym ochrony
środowiska, w tym w systemie ocen oddziaływania na środowisko. Problematyka OOŚ, m.in. dla inwestycji
takich jak rozpatrywana instalacja (przedsięwzięcie mogące zawsze znacząco oddziaływać na środowisko),
została uregulowana w ustawie z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu informacji o środowisku
i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko
(UOOŚ). Ustawa ta traktuje ocenę oddziaływania na środowisko jako niesamodzielny element postępowania
administracyjnego,
który musi zostać
zintegrowany z
innymi istniejącymi
procedurami.
Zgodnie
z obowiązującymi przepisami OOŚ nie jest dokumentem, lecz procedurą postępowania w sprawach
środowiskowych. Przygotowanie raportu oddziaływania na środowisko (ROŚ) stanowi jeden z elementów oceny
oddziaływania na środowisko, a art. 66 ust. 1 ustawy UOOŚ określa, co powinien zawierać taki raport, natomiast
artykuł 66 ust. 6 stanowi, że raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko powinien uwzględniać
oddziaływanie przedsięwzięcia na etapach jego realizacji, eksploatacji lub użytkowania oraz likwidacji. Ocena
oddziaływania na środowisko rozpatrywanej instalacji jest klasycznym przykładem oceny skutków związanych
ze zlokalizowaniem jednego w określonym obszarze. Proces OOŚ obejmuje wielokierunkową i kompleksową
analizę stanu i możliwych zmian środowiska. Stosując proces OOŚ oceniamy, w jakim stopniu projekt
przedsięwzięcia ma się do zapisów prawa oraz do innych uwarunkowań związanych z ochroną środowiska.
Dzięki zastosowaniu procesu OOŚ można określić rodzaje i rozmiary strat środowiskowych, a także możliwości
ich uniknięcia, minimalizacji i kompensacji.
Do najważniejszych etapów postępowania OOŚ zalicza się screening – ocena danego problemu,
czy konieczne jest postępowanie w sprawie OOŚ. Następnie scoping – ustalenie treści i zakresu badań,
określenie oddziaływania i wpływu na środowisko.
Metody oceny oddziaływania na środowisko to świadome i konsekwentnie stosowane sposoby
identyfikacji, wartościowania, interpretacji i prezentacji potencjalnych oddziaływań na środowisko, będących
rezultatem planowanych działań. Przy wyborze metody oceny należy się kierować rozmiarem planowanego
przedsięwzięcia, naturą prawdopodobnych oddziaływań, dostępnością metod identyfikacji oddziaływań,
doświadczeniem oceniającego w zakresie wykorzystywania metod, możliwości: finansowych, dostępnych
danych, ilości czasu, ekspertów itp.
Ze względu na dużą złożoność zjawisk przyrodniczych ocena potencjalnych przekształceń środowiska
wynikających z planowanego przeznaczenia terenu, ma charakter hipotetyczny. Poważną trudnością
6
przy unifikacji metod prognozowania i wykonywania raportów o oddziaływaniu na środowisko jest :
•
brak
w
pełni
obiektywnych
metod
prognozowania
zmian
w
środowisku
i
związana
z tym niepewność,
•
brak uniwersalnych i w pełni obiektywnych miar oraz metod waloryzacji poszczególnych elementów
środowiska przyrodniczego.
Najczęściej stosowaną metodą przy OOŚ są listy sprawdzające (proste i wagowe). Opisuje
się czynniki (aspekty) działalności instalacji, które mogą powodować oddziaływanie na środowisko. Drugą
metodą są matryce, dzięki którym możliwe jest powiązanie aspektów instalacji (pokazanych na jednej osi)
z
charakterystyką
środowiska
(przedstawionego
na
drugiej
osi).
W
matrycach
wychwytywane
są w poszczególnych komórkach relacje między działaniem obiektu a środowiskiem. Z kolei w metodzie sieci
ilustrowana jest relacja przyczynowo - skutkowa pomiędzy działaniem obiektu a jej wpływem na środowisko.
Ostatnią popularną metodą są nakładki. Mogą one być wykorzystane do identyfikacji oddziaływań w przestrzeni
poprzez nakładanie map z różnymi warstwami informacyjnymi. Jest to szczególnie użyteczna metoda
do porównywania alternatywnych lokalizacji inwestycji. Każda z tych metod ma swoją charakterystykę
i nie może być wykorzystywana dla wszystkich ocenianych przypadków. Czasami najlepszym rozwiązaniem
jest łączenie kilku metod w różnych celach. Ogólnie proces OOŚ wykorzystuje zarówno metody jakościowe,
jak i ilościowe. Przy sporządzeniu niniejszego „Raportu…” zastosowano trzy segmenty metody prognozowania:
•
identyfikacja:
na
podstawie
znajomości
głównych
rodzajów
oddziaływań
przedsięwzięcia
oraz warunków środowiskowych dokonano identyfikacji skutków, które powinny być uwzględnione
w ocenie,
•
prognoza: wykorzystując metody prognostyczne (modele symulacyjne, opisowe) przedstawiono
przebieg skutków w środowisku (hałas, powietrze),
•
ocena: za pomocą różnych metod i technik oceniono informacje uzyskane w dwóch pierwszych
segmentach.
Potencjalne wady procesu OOŚ to możliwość wydłużenia okresu realizacji przedsięwzięcia, a zatem wzrost
kosztów ponoszonych przez Inwestora i czasochłonności czynności administracyjnych.
1.3. Podstawowe ustawy i akty wykonawcze związane ze sporządzeniem Raportu.
•
Ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale
społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2013 r.,
poz. 1235 z późn. zm.),
•
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2013 r., poz. 1232 z późn.
zm.),
•
Ustawa z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz. U. 2013 r., poz. 21 z późn. zm.),
•
Ustawa z dnia 18 lipca 2001 r. – Prawo wodne (Dz. U. z 2012 r., poz. 145 z późn. zm.),
•
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2015 r.,
•
Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. z 2003 r., Nr 162,
7
•
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r., poz. 1409 z późn. zm.),
•
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 r., poz. 627 z późn. zm.),
•
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U. z 2014 r., poz. 856 z późn. zm.),
•
Ustawa
z
dnia
13 września
1996
r. o utrzymaniu
czystości i porządku w gminach
(Dz. U. z 2013 r., poz. 1399),
•
Ustawa z dnia 8 marca 2013 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz. U. z 2013 r., poz. 1205
z późn. zm.),
•
Ustawa z dnia 25 lutego 2011 r. o substancjach chemicznych i ich mieszaninach (Dz. U. z 2011 r.,
Nr 63, poz. 322 z późn. zm.),
•
Ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. w sprawie substancji zubożających warstwę ozonową
(Dz. U. z 2013 r., poz. 888),
•
Ustawa z dnia 13 kwietnia 2007 r. o zapobieganiu szkodom w środowisku i ich naprawie
(Dz. U. z 2007 r., Nr 75, poz. 493 z późn. zm.),
•
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. z 2011 r., Nr 163, poz. 981
z późn. zm.),
•
Ustawa z dnia 11 maja 2001 r. o opakowaniach i odpadach opakowaniowych (Dz. U. z 2001 r., poz. 638
z późn. zm.),
•
Ustawa z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu
ścieków (Dz. U. z 2012 r., poz. 1513 z późn. zm.),
•
Ustawa z dnia 10 lipca 2007 r. o nawozach i nawożeniu (Dz. U. 2007 r., poz. 1033 z późn. zm.),
•
Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 10 października 2013 r. w sprawie rodzajów i ilości
substancji niebezpiecznych, których znajdowanie się w zakładzie decyduje o zaliczeniu go do zakładu
o zwiększonym ryzyku albo zakładu o dużym ryzyku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej
(Dz. U. z 2013 r., poz. 1497 z późn. zm.),
•
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych,
jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z 2002 r., Nr 75, poz. 690 z późn. zm.),
•
Rozporządzenie z dnia 30 października 2003 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów pól
elektromagnetycznych w środowisku oraz sposobów sprawdzania dotrzymania tych poziomów
(Dz. U. z 2003 r., Nr 192, poz. 1883 z późn. zm.),
•
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 21 marca 2006 r. w sprawie odzysku lub unieszkodliwiania
odpadów poza instalacjami i urządzeniami (Dz. U. z 2006 r., Nr 49 poz. 356 z późn. zm.),
•
Rozporządzenie Ministra Budownictwa z dnia 14 lipca 2006 r. w sprawie sposobu realizacji
obowiązków dostawców ścieków przemysłowych oraz warunków wprowadzania ścieków do urządzeń
kanalizacyjnych (Dz. U. z 2006 r., Nr 136, poz. 964),
•
Rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 18 listopada 2014 r. w sprawie warunków jakie należy
spełnić przy wprowadzaniu ścieków do wód lub do ziemi, oraz w sprawie substancji szczególnie
szkodliwych dla środowiska wodnego (Dz. U. z 2014 r., poz. 1800),
•
Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 20 kwietnia 2010 r. w sprawie jakości wody przeznaczonej
do spożycia przez ludzi (Dz. U. z 2010 r., Nr 72, poz. 466 z późn. zm.),
8
•
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 4 listopada 2014 r. w sprawie standardów emisyjnych
z instalacji (Dz. U. z 2014 r., poz. 1546 z późn. zm.),
•
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie określenia rodzajów
przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2010 r., Nr 213, poz. 1397
z późn. zm.),
•
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 27 sierpnia 2014 r. w sprawie rodzajów instalacji
mogących powodować znaczne zanieczyszczenie poszczególnych elementów przyrodniczych albo
środowiska jako całości (Dz. U. z 2014 r., poz. 1169 z późn. zm.),
•
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 26 stycznia 2010 r. w sprawie wartości odniesienia
dla niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. z 2010 r. Nr 16, poz. 87 z późn. zm.),
•
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 24 sierpnia 2012 r. w sprawie poziomów niektórych
substancji w powietrzu (Dz. U. z 2012 r., poz. 1031 z późn. zm.),
•
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 1 października 2012 r. w sprawie dopuszczalnych
poziomów hałasu w środowisku (Dz. U. z 2014 r., poz. 112 z późn. zm..),
•
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 30 października 2014 r. w sprawie wymagań w zakresie
prowadzenia pomiarów wielkości emisji oraz pomiarów ilości pobieranej wody (Dz. U. z 2014 r.,
•
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 9 grudnia 2014 r. w sprawie katalogu odpadów
(Dz. U. z 2014 r., poz. 1923 z późn. zm.),
•
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 14 stycznia 2002 r. w sprawie określenia przeciętnych
norm zużycia wody (Dz. U. z 2002 r., poz. 70 z późn. zm.),
•
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 8 grudnia 2010 r. w sprawie wzorów dokumentów
stosowanych na potrzeby ewidencji odpadów (Dz. U. z 2010 r., Nr 249 poz. 1673 z późn. zm.),
•
Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 grudnia 2011 roku w sprawie wymagań
i sposobu postępowania przy utrzymywaniu gatunków zwierząt gospodarskich, dla których normy
ochrony zostały określone w przepisach Unii Europejskiej (Dz. U. z 2011 r., poz. 1652 z późn. zm.),
•
Rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 czerwca 2008 r. w sprawie wykonania
niektórych przepisów ustawy o nawozach i nawożeniu (Dz. U. z 2008 r., poz. 765 z późn. zm.),
•
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/1/WE z dnia 15 stycznia 2008 r. dotycząca
zintegrowanego zapobiegania zanieczyszczeniom i ich kontroli.
Wytyczne i materiały uzupełniające
•
Dane Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska (Raporty o stanie środowiska województwa
Wielkopolskiego),
•
Poradnik przeprowadzania ocen oddziaływania na środowisko – EKO-KONSULT, Gdańsk 1998,
•
Charakterystyka technologiczna hodowli drobiu i świń w Unii Europejskiej, Ministerstwo Środowiska,
Warszawa 2003 r.,
•
Kodeks Dobrej Praktyki Rolniczej,
•
Geografia fizyczna Polski, J. Kondracki, PWN, W - wa 2002 rok,
9
•
Klimat Polski, A. Woś, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1999,
•
Objaśnienia mapy głównych zbiorników wód podziemnych (GZWP) w Polsce, wymagających
szczególnej ochrony, A. S. Kleczkowski, AGH, Kraków 1990 r.,
•
Geografia Polski - Środowisko Przyrodnicze, WN – PWN, Warszawa 1999 r.,
•
Opracowanie charakterystyk emisji zanieczyszczeń z silników spalinowych pojazdów samochodowych,
prof. zw. dr hab. inż. Zdzisław Chłopek, Warszawa 2007 r.,
•
Program Ochrony Środowiska na lata 2004 – 2014 powiatu Wągrowieckiego,
•
Program Ochrony środowiska dla gminy Wągrowiec na lata 2012 – 2015 z uwzględnieniem perspektyw
na lata 2016 - 2019,
•
www.gminawagrowiec.pl,
•
www.natura2000.gdos.gov.pl,
•
www.obszary.natura2000.org.pl,
•
www.geoserwis.gdos.gov.pl,
•
www.geoportal.gov.pl,
•
www.nid.pl,
•
Ustalenia dokonane z Inwestorem.
1.4. Klauzula zgodności z przepisami Unii Europejskiej.
Wprowadzona w życie 15 listopada 2008 r. ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu
informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach
oddziaływania na środowisko jest wynikiem prac dostosowawczych w zakresie prawa ochrony środowiska
do przepisów prawa obowiązującego w Unii Europejskiej.
W ustawie ww. wprowadzono zapisy:
•
Dyrektywy Rady 85/337/EWG z dnia 27 czerwca 1985 r. w sprawie oceny skutków niektórych
publicznych i prywatnych przedsięwzięć dla środowiska,
•
Dyrektywy Rady 97/11/UE z dnia 3 marca 1997 r. poprawiającej Dyrektywę 85/337/EWG
w sprawie oceny skutków niektórych publicznych i prywatnych przedsięwzięć dla środowiska.
Przez co polskie przepisy w zakresie sporządzania ocen o oddziaływaniu na środowisko są zgodne
z zasadami obowiązującymi w Unii Europejskiej.
Sporządzony Raport o oddziaływaniu na środowisko planowanego przedsięwzięcia, rozpatrywanego
w niniejszym opracowaniu, został przygotowany zgodnie ze znowelizowanymi, dostosowanymi do przepisów
Unii Europejskiej przepisami. W związku z powyższym spełnia warunki stawiane ocenom oddziaływania
na środowisko koniecznym przy występowaniu o dofinansowanie ze środków pomocowych Unii Europejskiej.
W związku z finansowaniem przedsięwzięć ze środków pochodzących z budżetu Wspólnoty Europejskiej
(WE) i uprawnieniami kontrolnymi Komisji Europejskiej w zakresie realizacji projektów należy zapewnić
przeprowadzenie
postępowania
OOŚ
uwzględniając
zasadę
pierwszeństwa
prawa
wspólnotowego
oraz obowiązek prawspólnotowej wykładni przepisów prawa krajowego.
10
1.5. Zakres opracowania.
Zgodnie z art. 72 ust. 3 decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach dołącza się do wniosku
o wydanie m.in. decyzji o pozwoleniu na budowę, decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego, decyzji
o pozwoleniu na wznowienie robót budowlanych oraz decyzji o pozwoleniu na zmianę sposobu użytkowania
obiektu budowlanego lub jego części. Wniosek ten powinien być złożony, nie później niż przed upływem
czterech lat od dnia, w którym decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna.
Zgodnie z art. 73 ust. 1 w/w ustawy postępowanie w sprawie wydania decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach wszczyna się na wniosek podmiotu planującego podjęcie realizacji przedsięwzięcia.
Zakres opracowania „Raportu…” obejmuje treści wynikające z art. 66 ust. 1 pkt 1 – 9, 11 – 20 oraz ust.
6 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale
społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2013, poz. 1235
z późn. zm.).
2. Opis planowanego przedsięwzięcia.
2.1. Ogólne informacje o przedsięwzięciu.
Planowane przedsięwzięcie polegać będzie na budowie trzech obiektów inwentarskich na działce
o nr ewid. 69/10 w m. Toniszewo, gmina Wągrowiec.
przedsięwzięcie kwalifikuje się do przedsięwzięć wymienionych w § 2 ust. 1 pkt 51 ww. rozporządzenia Rady
Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r.
W myśl rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 26 lipca 2002 r. w sprawie rodzajów instalacji
mogących powodować znaczne zanieczyszczenie poszczególnych elementów przyrodniczych albo środowiska
jako całości niniejsza ferma zaliczana jest do: instalacji do chowu drobiu liczącej więcej niż 40 000 stanowisk.
11
Rysunek 1 Lokalizacja przedsięwzięcia.
Rysunek 2 Lokalizacja działki o nr ewid. 69/10.
12
Dla przedmiotowej działki nie został opracowany miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego.
Sąsiedztwo terenu w zdecydowanej większości stanowią pola uprawne. W bezpośrednim sąsiedztwie od strony
południowej i północnej występują pola uprawne, natomiast od strony wschodniej oraz zachodniej występują
drogi. Najbliżej zlokalizowana zabudowa, nie będąca własnością Inwestora, znajduje się na działce o nr ewid. 71
w odległości ok. 300 m (zabudowania te stanowią zabudowę zagrodową), licząc od granicy przedmiotowej
działki. Powierzchnia przedmiotowej działki wynosi 6,9262 ha. Najbliżej zlokalizowane działki wraz z numerem
ewidencyjnym oraz opisem zagospodarowania jej terenu, zostały przedstawione w poniższej tabeli.
Tabela 1. Opis najbliższego sąsiedztwa
Numer ewid. działki
69/11
69/5
69/1
68
Sposób wykorzystania obszaru
użytkowany rolniczo
(obszar stanowi własność Inwestora)
Zwierzęta
nie dotyczy
nie dotyczy
nie dotyczy
nie dotyczy
69/6
nie dotyczy
71
zabudowa zagrodowa
brak zwierząt
69/2
nie dotyczy
58/1
zabudowa zagrodowa
drób
W bezpośrednim sąsiedztwie przedsięwzięcia nie znajdują się:
•
szkoły, szpitale, cmentarze, sanktuaria,
•
obszary ochrony uzdrowiskowej.
13
Rysunek 3 Orientacyjna lokalizacja planowanych obiektów inwentarskich na terenie działki
o nr ewid. 69/10.
2.2.1. Opis procesu technologicznego.
Obecnie teren, na którym ma być zrealizowane przedmiotowe przedsięwzięcie, jest użytkowany
rolniczo. Na obszarze działki o nr ewid. 69/10 nie znajduje się żadna zabudowa zagrodowa.
Tabela 2. Obsada zwierząt w planowanych kurnikach po realizacji zamierzenia.
Ilość (szt.)
DJP
Kurnik K1
46 000
184,0
Kurnik K2
46 000
184,0
Kurnik K3
46 000
184,0
SUMA
138 000
552,0
Tabela 3. Wymiary planowanych budynków inwentarskich.
Budynek
Kurnik K1
Kurnik K2
Kurnik K3
Wymiary [dł. x szer.]
[m x m x m]
145 x 18
145 x 18
145 x 18
Powierzchnia [m2]
2610,00
2610,00
2610,00
14
Zgodnie z BAT brojlery powinny być utrzymywane w obsadzie od 18 do 24 ptaków/m2. Brojlery
utrzymywane będą w obsadzie ok. 17,62 szt./m2 (w każdym kurniku). Na terenie przedmiotowej fermy zostaną
spełnione wymagania w zakresie sposobu postępowania przy utrzymywaniu brojlerów o zagęszczeniu obsady
kurnika do 39 kg/m², które określa Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 lutego 2010 r.
w sprawie wymagań i sposobu postępowania przy utrzymywaniu gatunków zwierząt gospodarskich, dla których
normy ochrony zostały określone w przepisach Unii Europejskiej (Dz. U. z 2010 r., Nr 56, poz. 344)
oraz zgodnie z ustawą z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U. z 2014 r., poz. 856 z późn. zm.).
Na terenie zakładu odbywać się będzie chów brojlerów. Po zakończeniu chowu następować będzie
sprzedaż drobiu do ubojni. Chów odbywać się będzie metodą ściółkową (słoma) na betonowej szczelnej
podłodze. Obiekty inwentarskie będą obsadzane brojlerami cyklicznie.
Pisklęta przeznaczone do chowu brojlerów kupowane będą od dostawców zewnętrznych. Na 4 – 5 dni
przed zasiedleniem w halach produkcyjnych zostanie ułożona warstwa suchej ściółki (słoma zbożowa). Grubość
warstwy ściółki w zależności od pory roku wynosi 5 – 6 cm (w lecie) lub 8 – 10 cm (w zimie). Po wyłożeniu hal
ściółką zostanie wykonany zabieg oprysku budynków środkiem owadobójczym. Następnie ustawiane będą linie
podwieszane do podawania paszy i wody. Po wykonaniu ww. czynności przeprowadzona zostanie dezynfekcja
budynków. Na dobę przed zasiedleniem budynki podlegać będą wietrzeniu, a następnie ogrzaniu
do temperatury 33 – 35oC. Wilgotność względna przed zasiedleniem wynosić będzie ok. 60 – 65 %.
Bezpośrednio przed przywiezieniem piskląt poidła napełniane będą wodą o temp. ok. 30oC. Ponadto podniesiona
zostanie temperatura, we wszystkich obiektach inwentarskich, do 35oC. Cykl produkcyjny brojlerów będzie
trwać ok. 6 tygodni. Pozostały czas będzie okresem przerw produkcyjnych. Każdorazowo w przerwach
prowadzone będą prace porządkowe, aby przygotować pomieszczenia inwentarskie do kolejnego cyklu
produkcyjnego. W tym czasie nastąpi opróżnienie hal z pomiotu (obornika), oczyszczenie oraz dezynfekcja hal
wraz z urządzeniami technologicznymi. Następnie kurniki wyścielane będą słomą.
Pasza do karmienia ptaków dostarczana będzie z zewnątrz (głównie dla młodszych zwierząt). Na terenie
zakładu planowane jest wybudowanie 9 silosów o pojemności 20 Mg każdy. Przy każdym budynku
inwentarskim zlokalizowane zostaną po 2 silosy paszowe oraz 1 silos zbożowy. Wszystkie silosy napełniane
będą pneumatycznie autocysternami (specjalistyczny transport dostawcy paszy). Następnie mechanicznie,
przenośnikiem w krytym systemie rurowym, pasza kierowana będzie do systemów rozprowadzania paszy
w obiektach. Napełnianie silosów oraz dostarczenie paszy do koszy zasypowych i karmideł w kurnikach
przebiegać będzie w izolacji od środowiska zewnętrznego. Załadunek silosów paszą odbywa się w procesie
pneumatycznym. Odpowietrzniki silosów zaopatrzone będą w worki odpylające, zapobiegające wprowadzaniu
pyłu do powietrza. Silosy paszowe będą połączone podajnikiem spiralnym z paszociągami wewnątrz obiektu.
Dzięki systemom rozprowadzania paszy w kurnikach istnieje możliwość precyzyjnego dozowania
mniejszymi porcjami, kilkakrotnie w ciągu dnia. Karmidła, do których trafiać będzie pasza będą właściwie
wyprofilowane (brzegi wywinięte do wewnątrz) w celu zapobiegania rozsypywaniu się paszy. W żywieniu
stosowane będą optymalne dla chowu i ochrony środowiska niskobiałkowe, wysokoprzyswajalne, zbilansowane
pasze z użyciem nieorganicznych fosforanów, fitazy, aminokwasów syntetycznych (lizyna, metionina, treonina,
tryptofan) i enzymów. Stosowany będzie fazowy system żywienia, gdzie pasza będzie dostosowana do wieku
oraz stanu fizjologicznego drobiu. System żywienia minimalizuje ilość odchodów wraz z wydalanymi
15
substancjami odżywczymi. System ten pozwala na uzyskiwanie optymalnych efektów produkcyjno –
ekonomicznych oraz środowiskowych.
Pojenie drobiu odbywać się będzie za pomocą poideł kropelkowych. System ten zapewnia optymalne
pobieranie wody przez zwierzęta oraz wyklucza straty wody, nawilżenie paszy i odchodów. System składa
się z rur rozprowadzających wodę, poideł oraz miseczek naciekowych, które chronią przed utratą wody,
oraz z zaworu środkowego (służącego do wyrównywania ciśnienia), węża przyłączeniowego wraz z zaworem
kulkowym i ciągarki. Woda na terenie gospodarstwa dostarczana będzie poprzez przyłącze wodociągowe
lub ujęcie własne – studnię.
Wewnątrz każdego z kurników zlokalizowane będzie pomieszczenie – tzw. „sterownia”, w którym
znajdować się będzie centralka sterującą urządzeniami (szafy sterownicze, regulator z nastawą światła
i temperatury, regulacja klap wlotowych powietrza, system alarmowy), pomieszczenie na lekarstwa i środki
dezynfekcyjne, pomieszczenie na ubiór ochronny i obuwie, oraz pomieszczenie, w którym będzie zainstalowane
ujęcie wody tzw. gałązka wodna składająca się z manometrów, filtrów do wody, dozowników. Z tego
pomieszczenia będzie rozprowadzona woda do poszczególnych linii pojenia (brojlerów) na obiekcie.
W sezonie grzewczym zapotrzebowanie ptaków na ciepło będzie uzupełniane przy pomocy nagrzewnic
wodnych NW 50 AGRO, w ilości:
−
12 sztuk o mocy 56,2 kW każda w kurniku K1,
−
−
lub nagrzewnic olejowych, w ilości 4 sztuk, o mocy 120 kW każda.
Ferma zaopatrzona będzie w agregat prądotwórczy o mocy 120 – 150 kW, służący jako awaryjne źródło
zasilania w przypadku przerw w dostawie energii elektrycznej. Agregat w obudowie zlokalizowany będzie
wewnątrz, bądź na zewnątrz budynków. Agregat napędzany będzie olejem napędowym.
System wentylacji w kurnikach składać się będzie z nawiewu powietrza, tj. ciągów wlotów nawiewnych
powietrza, które posiadają regulację stopnia otwierania i zamykania. Poczwórne wloty powietrza zamontowane
będą w jednej ze ścian szczytowych każdego z budynków w ilości 4 sztuk. Wloty te będą posiadały wymiary
65 cm x 110 cm. Zlokalizowane będą na wysokości 1 m licząc od powierzchni terenu. Na podłużnych ścianach
zewnętrznych kurnika rozmieszczone zostaną pojedyncze, małe wloty powietrza o wymiarach 65 cm x 28 cm
w ilości 230 szt. Będą się one znajdowały w każdym z budynków, również na wysokości 1 m licząc
od powierzchni terenu. System wentylacji w planowanych obiektach inwentarskich składać się będzie ponadto
z wywiewu powietrza, tj. z wentylatorów mechanicznych, które zamontowane będą w drugiej ścianie szczytowej
oraz wentylatorów kominowych. Ilość oraz wydajność wentylatorów mechanicznych w poszczególnych
kurnikach została przedstawiona w poniższych tabelach.
Tabela 4. Wentylacja kominowa.
Kurnik
Ilość
Wydajność
3
Wymiary
K1
21
12 500 m /h
Φ 630 mm
K2
21
12 500 m3/h
Φ 630 mm
K3
21
3
12 500 m /h
Φ 630 mm
16
Tabela 5. Wentylacja szczytowa.
Kurnik
Ilość
Wydajność
3
Wymiary
K1
8
38 376 m /h
Φ 140 mm
K2
8
38 376 m3/h
Φ 140 mm
K3
8
3
38 376 m /h
Φ 140 mm
Ponadto w każdym obiekcie inwentarskim zostaną zlokalizowane po 4 mieszalniki powietrza ES – 140
o wydajności 41 306 m3/h. Mieszalniki umożliwiają wymuszoną cyrkulację powietrza wewnątrz budynku.
Celem takiego działania jest zapewnienie odpowiedniego mikroklimatu dla przebywających w obiektach
inwentarskich zwierząt.
Wody opadowe i roztopowe (ścieki opadowe) z połaci dachowych obiektów planowanych
odprowadzane będą w grunt. Woda powierzchniowo spływać będzie na tereny przyległe należące do Inwestora.
Wyprodukowane na terenie gospodarstwa nawozy naturalne przeznaczone będą do rolniczego
wykorzystania jako pełnowartościowy nawóz organiczny, wykorzystywany na gruntach własnych Inwestora
oraz w przypadku nadwyżki przekazywany innym podmiotom do rolniczego wykorzystywania zgodnie z ustawą
o nawozach i nawożeniu oraz zapisami KDPR.
Głównym źródłem wprowadzania substancji do powietrza będą zwierzęta z budynków inwentarskich.
W rezultacie na terenie gospodarstwa wystąpi emisja zanieczyszczeń, w szczególności: amoniaku, siarkowodoru,
pyłu – w tym pyłu zawieszonego PM10. Spośród wyżej wymienionych, w przypadku chowu
lub hodowli drobiu, najbardziej reprezentatywnym dla stanu jakości powietrza jest amoniak – NH3.
Azot wprowadzany będzie do instalacji w postaci paszy o znanej zawartości białka, przeznaczonej
do spożycia. Białka zbudowane są z aminokwasów połączonych wiązaniami peptydowymi (białka proste)
lub aminokwasów i innych związków chemicznych (białka złożone). W przewodzie pokarmowym ptaków,
na skutek działania enzymów trawiennych (proteolitycznych), następuje rozszczepienie wiązań peptydowych
białek i uwolnienie aminokwasów, następnie zaś ich wchłonięcie i wykorzystanie przez organizm, między
innymi do syntezy własnych białek (co przekłada się np. na przyrost masy ciała) albo do innych procesów
metabolicznych.
Część azotu zostaje usunięta z organizmu (w przypadku np. brojlerów, procentowy udział azotu
usuniętego z organizmu szacuje się na poziomie ok. 67 %). Ptaki usuwają z organizmu azot głównie w formie
kwasu moczowego. Pozostałą cześć stanowią natomiast sole amonowe, mocznik, kreatyna, wolne aminokwasy.
Następnie pewna część związków azotu zawartych w oborniku lub pomiocie przechodzi do powietrza w postaci
amoniaku (w przypadku np. brojlerów, wartość ta waha się w przedziale 13 – 20 %). Ilość azotu uwolnionego
do powietrza z budynków inwentarskich jest ściśle związana z ilością, strukturą oraz składem odchodów
zwierzęcych. Te natomiast uzależnione są od:
•
strategii żywienia,
•
składu pokarmu (poziom protein),
•
stosowania ściółki,
•
pojenia i systemów pojenia,
•
liczby zwierząt.
Wnioskodawca zamierza kupować paszę od zewnętrznych dostawców. Przy tuczu brojlerów zakłada
17
się zużycie paszy w ilości ok. 1,9 kg na 1 kg przyrostu masy ciała (Poradnik PRTR). Zużycie paszy
w poszczególnych kurnikach wyniesie:
−
kurnik K1: 236 Mg/cykl, tj. 1416 Mg/rok,
−
−
kurnik K3: 236 Mg/cykl, tj. 1416 Mg/rok.
Łącznie na terenie gospodarstwa zużycie paszy wyniesie 4248 Mg/rok.
Zapotrzebowanie na ściółkę zgodnie z BREF szacuje się na poziomie 0,5 kg/szt./cykl. Wobec
powyższego zapotrzebowanie na ściółkę na 1 cykl produkcyjny kształtować się będzie na poziomie:
−
kurnik K1: 23 Mg/cykl (138 Mg/rok),
−
kurnik K2: 23 Mg/cykl (138 Mg/rok),
−
kurnik K3: 23 Mg/cykl (138 Mg/rok).
Łącznie ferma zużyje w ciągu roku 414 Mg/rok ściółki.
2.2. Warunki użytkowania terenu w fazie realizacji i eksploatacji.
Warunki użytkowania terenu w fazie realizacji i eksploatacji planowanego przedsięwzięcia ulegną
zmianie w stosunku do stanu obecnego. Przedmiotowa działka stanowi teren niezabudowany, wykorzystywany
rolniczo. Projektowane kurniki będą jej nowym elementem.
Z uwagi na rodzaj planowanej zabudowy – obiekty inwentarskie, będą miały niewielki wpływ na:
•
zmniejszenie różnorodności biologicznej,
•
zmiany w lokalnych zasobach wodnych.
•
utratę korzyści ekologicznych, jakie wynikają z istniejącej roślinności i siedlisk.
Prowadzenie prac budowlanych związanych, z budową nowych obiektów kubaturowych, montażem
elementów składowych, wykonaniem przyłączy, budową silosów paszowych, spowoduje czasowe wyłączenie
przedmiotowego terenu z normalnego użytkowania.
Teren budowy zostanie ogrodzony i wyłączony z dostępu dla osób postronnych. W celu zabezpieczenia
powierzchni ziemi szczególna uwaga zwrócona będzie na właściwą organizację.
Po zakończeniu realizacji przedsięwzięcia teren zostanie uporządkowany, materiały odpadowe zostaną
zagospodarowane lub wywiezione na składowisko odpadów zgodnie z umową zawartą z odpowiednią firmą
świadczącą usługi w zakresie odbioru odpadów (posiadającą stosowne uprawnienia). Ziemia z wykopów
zostanie rozplantowana i wykorzystana na własnym terenie Inwestora, głównie na terenie przedmiotowej działki.
2.3. Główne cechy charakterystyczne procesów produkcyjnych.
2.3.1. Realizacja przedsięwzięcia.
2.3.1.1. Wymagania techniczne i lokalizacyjne projektowanego obiektu.
Warunki techniczne jakim powinny odpowiadać budowle rolnicze i ich zagospodarowanie zostały
określone w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 7 października 1997 r.
w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle rolnicze i ich usytuowanie.
Rozporządzenie ustala warunki techniczne, jakim powinny odpowiadać budowle rolnicze i związane z nimi
urządzenia budowlane oraz ich usytuowanie oraz określa warunki, które przy zachowaniu przepisów prawa
18
budowlanego, odrębnych przepisów, a także ustaleń Polskich Norm zapewniają: bezpieczeństwo konstrukcji,
pożarowe, użytkowania, odpowiednie warunki higieniczne i zdrowotne oraz ochronę środowiska, ochronę
przed hałasem i drganiami, oszczędność energii i odpowiednią izolacyjność cieplną przegród, odpowiednie
warunki użytkowe, ochronę uzasadnionych interesów osób trzecich, trwałość budowli, ochronę dóbr kultury.
Przepisy rozporządzenia stosuje się przy projektowaniu, budowie, odbudowie, rozbudowie,
nadbudowie, przebudowie, modernizacji i zmianie sposobu użytkowania budowli rolniczych lub ich części,
a także związanych z nimi urządzeń budowlanych.
Podstawowe warunki techniczne jakim powinny odpowiadać budowle rolnicze i ich usytuowanie:
usytuowanie budowli rolniczych i projekt zagospodarowania działki lub terenu powinny być zgodne z decyzją
o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, do budowli rolniczych i urządzeń budowlanych z nimi
związanych należy zapewnić dojścia i dojazdy przystosowane do sposobu ich użytkowania, w tym drogi
pożarowe, określone w przepisach o ochronie przeciwpożarowej, szerokość zorganizowanych ciągów
dojazdowych do budowli rolniczych powinna wynosić co najmniej 3 m, ukształtowanie niwelety podłużnej
i przekrojów poprzecznych dojazdów oraz dojść do budowli rolniczych powinny zapewniać spływ wód
opadowych, stanowiska postojowe i dojazdy do budowli rolniczych powinny posiadać nawierzchnię utwardzoną,
zapewniającą odpływ wód opadowych.
Odległości pomiędzy budowlami rolniczymi a budowlami i budynkami związanymi z nimi
technologicznie nie ogranicza się. Usytuowanie budowli rolniczych uciążliwych dla otoczenia, w szczególności
z uwagi na zapylenie, zapachy, wydzielanie się substancji toksycznych, powinno uwzględniać przeważające
kierunki wiatrów, tak żeby przez jak najdłuższą część roku znajdowały się one po stronie zawietrznej względem
obiektów budowlanych przeznaczonych na pobyt ludzi oraz względem obszarów chronionych.
2.3.1.2. Warunki sanitarne dla budowy i lokalizacji budowli rolniczych.
Budowle rolnicze i urządzenia budowlane z nimi związane powinny być projektowane i wykonane
w sposób zabezpieczający przed wydzielaniem szkodliwych substancji. W wypadku gdy nie można uniknąć
wydzielania się szkodliwych substancji, należy przewidzieć właściwą wentylację, aby stężenia tych substancji
nie przekraczały dopuszczalnych norm, określonych w odrębnych przepisach. W budowlach rolniczych,
wewnątrz których wydzielają się szkodliwe dla zdrowia substancje i zapachy, należy przewidzieć skuteczny
system wentylacji na czas doraźnego pobytu obsługi, zapewniający wykonywanie czynności związanych
z czyszczeniem, naprawą i konserwacją, zgodnie z odpowiednimi przepisami dotyczącymi bezpieczeństwa
i higieny pracy.
W
celu
ograniczenia
uciążliwości
zapachowej
związanej
z
produkcją
zwierzęcą
będzie
przede wszystkim utrzymany wysoki poziom higieny w pomieszczeniach inwentarskich oraz ich otoczeniu.
Koniecznym wyposażeniem tych pomieszczeń jest właściwe zaprojektowanie systemu wentylacyjnego,
który będzie utrzymywał temperaturę i wilgotność powietrza oraz koncentrację gazów na poziomie
zapewniającym optymalne warunki zarówno bytowania zwierząt jak i zminimalizowanie uciążliwości
poza obiektami. W celu zachowania maksymalnych warunków z zakresu czystości i higieny przestrzegane
będzie utrzymywanie czystości utwardzonych powierzchni wewnątrz i na zewnątrz budynków, poidła będą
sprawne, okresowo przeprowadzana będzie dezynfekcja obiektów środkami biodegradowalnymi.
19
2.3.2. Produkcja i zagospodarowanie nawozu organicznego.
Odchody zwierzęce to materia organiczna, która zagospodarowana w formie nawozu naturalnego
dostarcza glebie substancje organiczne wraz ze składnikami pokarmowymi. Zagospodarowanie nawozu
naturalnego odbywać się będzie na zasadach określonych w ustawie z dnia 10 lipca 2007 r. o nawozach
i nawożeniu oraz Rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 czerwca 2008 r. w sprawie
wykonania niektórych przepisów ustawy o nawozach i nawożeniu, a także uwzględniając zapisy Kodeksu Dobrej
Praktyki Rolniczej.
Z uwagi na fakt, iż nawóz naturalny musi zostać zastosowany w odpowiednich dawkach, zgodnych
z zaleceniami Dobrej Praktyki Rolniczej i ustawy o nawozach i nawożeniu dawka nawozu naturalnego
na 1 ha użytków rolnych w ciągu roku nie może przekroczyć 170 kg czystego składnika N/ha. W związku
z powyższym, konieczne jest gospodarowanie nawozami organicznymi pochodzenia zwierzęcego w sposób
bezpieczny dla środowiska z zastosowaniem dobrych praktyk rolniczych m.in. poprzez racjonalne nawożenie –
w dawkach ekonomicznie uzasadnionych i przyjaznych środowisku, ustalonych na poziomie odpowiednim
dla potrzeb pokarmowych roślin pod oczekiwany plon, z uwzględnieniem: warunków glebowych, zasobności
gleb w składniki pokarmowe i zasobów składników pokarmowych w wyprodukowanych w gospodarstwie
nawozach organicznych.
Szacuje
się,
iż
w
wyniku
prowadzonej
produkcji
powstanie
1403,46
Mg
obornika/rok
(467,82 Mg obornika/rok w każdym kurniku) – obliczenie na podstawie BREF 10,17 kg/miejsce/rok. Zgodnie
z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie szczegółowych wymagań jakimi
powinny odpowiadać programy działań mających na celu ograniczenie odpływu azotu ze źródeł rolniczych
roczna dawka obornika nie powinna przekraczać 40 Mg (170 kg N) na ha. Inwestor będzie zobligowany
do nawożenia nawozem naturalnym gruntów rolnych o powierzchni 36 ha. Obecnie Inwestor posiada 300 ha
powierzchni ziemi. W związku z powyższym Wnioskodawca posiada wystarczającą ilość powierzchni ziemi,
by móc we własnym zakresie zagospodarować wyprodukowany na terenie gospodarstwa nawóz. Inwestor
nie planuje budowy płyty obornikowej na terenie budowanej fermy drobiu. Nawóz magazynowany będzie
na płycie obornikowej Inwestora, która znajduje się na terenie miejscowości Kobylec.
3. Oddziaływanie na środowisko.
3.1.
Przewidywane
oddziaływanie
na
środowisko
w
trakcie
realizacji
przedsięwzięcia.
Wszystkie prace odbywać się będą na terenie, do którego Inwestor posiada tytuł prawny.
W ramach realizacji inwestycji wykonane będą prace budowlane. Realizacja planowanego przedsięwzięcia
będzie związana z pracami budowlanymi i ziemnymi.
Nie jest możliwe dokładne określenie przewidywanego czasu trwania fazy realizacji przedmiotowej
inwestycji, ponieważ czas jest uzależniony od kilku czynników. Głównym – warunkującym możliwość
rozpoczęcia prac realizacyjnych jest przede wszystkim termin uzyskania decyzji, uzgodnień i pozwoleń
administracyjnych jak również możliwości finansowe Inwestora.
Przewidywanymi oddziaływaniami na środowisko jakie wystąpią na etapie budowy planowanego
przedsięwzięcia są:
20
•
oddziaływanie na stan jakości powietrza (emisja spalin podczas pracy sprzętu budowlanego
i ruchu pojazdów na terenie budowy, zapylenie w wyniku dowozu materiałów sypkich);
•
oddziaływanie na klimat akustyczny (hałas powodowany pracą sprzętu budowlanego i ruchem ciężkich
pojazdów ciężarowych na terenie budowy);
•
wytwarzanie odpadów (ziemia z wykopów, odpady budowlane);
•
potencjalna możliwość zanieczyszczenia podłoża substancjami ropopochodnymi w wyniku awarii
sprzętu budowlanego i pojazdów samochodowych;
•
możliwość dewastacji terenu i zniszczenia wierzchniej warstwy ziemi w następstwie pracy ciężkiego
sprzętu budowlanego.
3.1.1. Oddziaływanie na stan powietrza.
Źródłem emisji gazów i pyłów do powietrza w trakcie budowy będą:
•
ruch środków transportu dowożących materiały budowlane i instalacyjne,
•
praca sprzętu budowlanego przy robotach budowlanych.
Oddziaływanie powodowane przez sprzęt budowlany i środki transportu będzie krótkotrwałe,
ograniczone do czasu wykonywania robót. Występująca emisja zanieczyszczeń do powietrza (spaliny, pyły)
będzie ograniczona do terenu prowadzonej budowy i wystąpi w godzinach dziennych (tj. 6.00 – 22.00).
Przedmiotowe przedsięwzięcie związane jest z budową budynków inwentarskich wraz z infrastrukturą
towarzyszącą. Podczas prac budowlanych do powietrza emitowane będą zanieczyszczenia gazowe i pyłowe.
Głównym zanieczyszczeniem powietrza będą pyły. Uciążliwości związane z powstającymi w czasie prac
budowlanych pyłami będą zależne od warunków meteorologicznych. Przy znacznej wilgotności lub opadach
atmosferycznych stężenie pyłów jest mniejsze, taki sam wpływ na rozprzestrzenianie się frakcji pyłowej
ma wystąpienie inwersji temperatury. Poza zanieczyszczeniami pyłowymi, do powietrza emitowane
będą zanieczyszczenia gazowe zawarte w spalinach maszyn budowlanych i środkach transportu stosowanych
na budowie. Zanieczyszczenia powietrza występować będą w zmiennym składzie ilościowym i jakościowym
zależnym od aktualnie wykonywanych prac. Charakterystyczne jest to, że są to emisje okresowe i krótkotrwałe.
Zanieczyszczenia te ustają po zakończeniu prac budowlanych.
3.1.2. Oddziaływanie na klimat akustyczny.
Źródłem emisji hałasu w trakcie budowy będą :
•
•
praca sprzętu budowlanego przy robotach budowlanych, zwłaszcza z użyciem sprzętu ciężkiego,
•
prace prowadzone wyłącznie w porze dziennej (tj. 6.00 – 22.00).
ograniczone do czasu wykonywania robót. Występująca uciążliwość akustyczna będzie ograniczona do terenu
prowadzonej budowy i wystąpi wyłącznie w godzinach dziennych. Oddziaływanie ustanie po zakończeniu
realizacji inwestycji.
21
3.1.3. Oddziaływanie na wody powierzchniowe i podziemne.
Prowadzenie robót nie powinno stanowić zagrożenia dla środowiska wodnego w rejonie inwestycji.
Na podstawie budowy geologicznej w rejonie przedsięwzięcia przewiduje się głębokie zaleganie pierwszego
poziomu wód podziemnych. Wykopy będą realizowane na głębokości ok. 1 m, w związku z czym nie przewiduje
się odwadniania wykopów oraz zmiany stosunków wodnych w trakcie budowy.
Potencjalne zagrożenie dla wód podziemnych – gruntowych, mogą stanowić awarie sprzętu, maszyn
budowlanych i środków transportu – wycieki paliwa, oleju, płynów eksploatacyjnych. Jednakże przy wykonaniu
wszystkich prac z należytą dbałością i ostrożnością, dbałości o właściwą eksploatację i konserwację sprzętu,
maszyn budowlanych i środków transportu oraz szybkiej reakcji na ewentualne wycieki – wyeliminowane
zostanie ryzyko negatywnego oddziaływania na środowisko wodne. Używany sprzęt będzie sprawny
technicznie, będzie posiadał wszelkie wymagane przeglądy i atesty dopuszczające do użytkowania i pracy.
Osoby wykonujące pracę będą dokonywały codziennego sprawdzania maszyn i urządzeń, które będą
wykorzystywane do budowy. Tankowanie maszyn odbywać się będzie poza miejscem wykonywania prac
na stacji paliw. Plan budowy zostanie wyposażony w materiały do usuwania ewentualnych wycieków
ropopochodnych.
Na terenie placu i w jego pobliżu nie będą magazynowane smary, oleje i inne produkty ropopochodne.
Potencjalne naprawy sprzętu podczas budowy będą wykonywane poza jej obszarem.
Na środowisko wodne nie będą miały wpływu odpady powstające w fazie realizacji inwestycji. Odpady
pochodzące z budowy będą odpadami innymi niż niebezpieczne. Sposób dalszego gospodarowania tymi
odpadami będzie obejmować: segregowanie, gromadzenie w przeznaczonych do tego celu miejscach
lub kontenerach oraz sukcesywne usuwanie z placu budowy zgodnie z obowiązującymi przepisami
w tym zakresie.
3.1.4. Oddziaływanie na powierzchnię ziemi, zwierzęta i rośliny.
Czynnikami mogącymi powodować oddziaływanie na powierzchnię ziemi oraz środowisko roślin
i zwierząt w fazie realizacji inwestycji są roboty ziemne i przygotowawcze terenu (zmiana struktury gleby, szaty
roślinnej, ewentualna wycinka drzew), roboty budowlane (zmiana krajobrazu). W związku z płaskim
ukształtowaniem powierzchni rozpatrywanego terenu, nie przewiduje się znacznych robót niwelacyjnych.
Z planowaną budową nie kolidują drzewa i krzewy, które wymagałyby wycinki. Zmiana struktury
powierzchni ziemi związana będzie z budową fundamentów budynków. Prace ziemne prowadzone
w ograniczonym pasie wykopów spowodują zmianę cech fizykochemicznych górnej warstwy gruntu (zdjęcie
roślinności). Może również wystąpić wymieszanie gleby z gruntem z dna wykopu oraz zniszczenie wierzchniej
warstwy ziemi będące następstwem pracy ciężkiego sprzętu budowlanego.
Zakładając, iż roboty będą przebiegać na wydzielonym i ograniczonym do terenu budowy obszarze
można przyjąć, że nie wpłyną na trwałe pogorszenie stanu powierzchni ziemi i środowiska przyrodniczego.
Oddziaływanie projektowanej budowy kurników w miejscowości Toniszewo na środowisko abiotyczne
będzie miało miejsce głównie na etapie inwestycyjnym. Wykonane zostaną wówczas wykopy pod fundamenty.
Wykopy budowlane wykonane zostaną także przy układaniu kabli energetycznych. Ziemia z wykopów pod kable
wykorzystana zostanie w całości do ich zasypania. Urobek z wykopów fundamentowych będzie wykorzystany
do rekultywacji.
22
W otoczeniu znajdują się pola uprawne. Na tym terenie nie występują objęte ochroną prawną gatunki
roślin. Na terenach projektowanych prac budowlanych nie będzie zagrożona roślinność drzewiasta i krzewiasta.
3.1.5. Odpady.
W trakcie budowy projektowanego przedsięwzięcia powstaną odpady budowlane następujących grup,
wg Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 9 grudnia 2014 r. w sprawie katalogu odpadów
(Dz. U. z 2014 r., poz. 1923 z późn. zm.).
Tabela 6. Rodzaje odpadów przewidziane na etapie realizacji inwestycji.
ODPADY Z BUDOWY, REMONTÓW I DEMONTAŻU OBIEKTÓW
BUDOWLANYCH ORAZ INFRASTRUKTURY DROGOWEJ (WŁĄCZAJĄC GLEBĘ
I ZIEMIĘ Z TERENÓW ZANIECZYSZCZONYCH)
17 01 01
Odpady betonu oraz gruz betonowy z rozbiórek i remontów
17 01 03
Odpady innych materiałów ceramicznych i elementów wyposażenia
17 01 07
Zmieszane odpady z betonu, gruzu ceglanego, odpadowych materiałów ceramicznych i elementów
wyposażenia inne niż wymienione w 17 01 06
17 02 01
Drewno
17 06 04
Materiały izolacyjne inne niż wymienione w 17 06 01 i 17 06 03
17 05 04
Gleba i ziemia, w tym kamienie, inne niż wymienione w 17 05 03
17 04 05
Żelazo i stal
17 04 11
Kable inne niż wymienione w 17 04 10
Zgodnie z art. 3, ust. 1, pkt. 32 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz. U. z 2013 r.,
poz. 21 z późn. zm.) przez wytwórcę odpadów rozumie się każdego, którego działalność lub bytowanie
powoduje powstawanie odpadów, oraz każdego, kto przeprowadza wstępne przetwarzanie, mieszanie lub inne
działania powodujące zmianę charakteru lub składu tych odpadów. Wytwórcą odpadów powstających w wyniku
świadczenia usług w zakresie budowy, rozbiórki, remontu obiektów, czyszczenia zbiorników lub urządzeń
oraz sprzątania, konserwacji i napraw jest podmiot, który świadczy usługę, chyba, że umowa o świadczenie
usługi stanowi inaczej. W związku z powyższym w zależności od zapisów w umowach zawartych pomiędzy
Inwestorem, a wykonawcami prac budowlano - montażowych, wyniknie obowiązek formalno – prawnego
uregulowania kwestii wytwarzanych odpadów oraz właściwego ich zagospodarowania.
Rodzaje i ilości wytwarzanych odpadów z budowy przedsięwzięcia.
Źródłem odpadów będzie również etap realizacji (budowy) planowanego przedsięwzięcia. Odpady
powstaną w trakcie planowanych prac: robót ziemnych (wykopy pod fundamenty oraz instalacje, sieci
uzbrojenia terenu), robót budowlanych (murarskich, instalacyjnych, montażowych, wykończeniowych itp.).
Na terenie budowy mogą powstawać również w małych ilościach zmieszane odpady komunalne o charakterze
gospodarczo - bytowym, wytwarzane przez pracowników firm zatrudnionych przy realizacji inwestycji. Odpady
te klasyfikowane są jako inne niż niebezpieczne.
Szacowane rodzaje i ilości odpadów wytwarzanych w fazie realizacji przedsięwzięcia określa poniższa
tabela. Dokładną ilość odpadów określi przedmiar robót na etapie projektu budowlanego.
23
Tabela 7. Szacowane ilości odpadów mogących powstać na etapie budowy obiektu inwentarskiego.
Odpady z budowy, remontów i demontażu obiektów
Przewidywana
budowlanych oraz infrastruktury drogowej (włączając glebę i ziemię z terenów ilość odpadów [Mg]
zanieczyszczonych)
17 01 01
Odpady betonu oraz gruz betonowy z rozbiórek i remontów
18,00
17 01 03
Odpady innych materiałów ceramicznych i elementów wyposażenia
1,50
17 01 07
Zmieszane odpady z betonu, gruzu ceglanego, odpadowych materiałów
ceramicznych i elementów wyposażenia inne niż wymienione w 17 01 06
1,50
17 02 01
Drewno
1,00
17 06 04
Materiały izolacyjne inne niż wymienione w 17 06 01 i 17 06 03
0,40
17 05 04
Gleba i ziemia, w tym kamienie, inne niż wymienione w 17 05 03
45,00
17 04 05
Żelazo i stal
3,50
17 04 11
Kable inne niż wymienione w 17 04 10
0,20
Sposób postępowania z odpadami
Wszystkie odpady z realizacji planowanego przedsięwzięcia, zostaną zagospodarowane przez firmy
wykonujące na zlecenie Inwestora roboty ziemne, budowlane i instalacyjne – wytwórcą odpadów będzie
wykonawca robót.
Największa masa odpadów z fazy budowy powstanie w wyniku robót ziemnych, większość gleby
i ziemi
może
zostać
wykorzystana
w lokalizacji przedsięwzięcia
do
ukształtowania
(niwelacji)
nowoprojektowanego terenu, natomiast gruz betonowy można wykorzystać do utwardzenia istniejących ciągów
komunikacyjnych (dróg wewnętrznych). Odpady niewykorzystane będą gromadzone w sposób selektywny,
w kontenerach, tymczasowo w trakcie robót, a następnie zostaną przekazane upoważnionym odbiorcom
(posiadającym stosowne zezwolenia/pozwolenia) na transport odpadów ich odzysk lub unieszkodliwienie.
24
Tabela 8. Rodzaje odpadów, przewidziane do przekazania osobom fizycznym lub jednostkom
organizacyjnym niebędącym przedsiębiorcami, które mogą zostać wytworzone podczas realizacji
planowanego przedsięwzięcia.
Lp.
Kod odpadu
Rodzaj odpadu
Proces odzysku
Dopuszczalne metody odzysku
1
17 01 01
Odpady betonu oraz gruz
betonowy z rozbiórek i remontów
R4/R5
Do utwardzania powierzchni,
budowy fundamentów,
wykorzystania jako podsypki pod
posadzki na gruncie po rozkruszeniu
2
17 01 03
Odpady innych materiałów
ceramicznych i elementów
wyposażenia
R4/R5
3
17 01 07
Odpady innych materiałów
ceramicznych i elementów
wyposażenia
R4/R5
4
17 02 01
Drewno
R1/R3
Do wykorzystania jako paliwa,
o ile nie jest zanieczyszczone
impregnatami i powłokami
ochronnymi, lub do wykonywania
drobnych napraw i konserwacji,
lub do wykorzystania jako materiał
budowlany
5
17 06 04
Materiały izolacyjne inne niż
wymienione w 17 06 01 i 17 06 03
R4/R5
Wykonywanie drobnych napraw
i konserwacji
6
17 05 04
Gleba i ziemia, w tym kamienie,
inne niż wymienione w 17 05 03
R5
Do utwardzenia powierzchni
po rozkruszeniu
7
17 04 05
Żelazo i stal
R4
Do wykonywania drobnych napraw
i konserwacji
8
17 04 11
Kable inne niż wymienione w 17
04 10
R4/R5
Do wykonywania drobnych napraw
i konserwacji
Użyte symbole odzysku i unieszkodliwiania oznaczają:
R1 - Wykorzystanie głównie jako paliwa lub innego środka wytwarzania energii (*)
R2 - Odzysk/regeneracja rozpuszczalników
R3 - Recykling lub odzysk substancji organicznych, które nie są stosowane jako rozpuszczalniki
(w tym kompostowanie i inne biologiczne procesy przekształcania) (**)
R4 - Recykling lub odzysk metali i związków metali
R5 - Recykling lub odzysk innych materiałów nieorganicznych (***)
R6 - Regeneracja kwasów lub zasad
R7 - Odzysk składników stosowanych do redukcji zanieczyszczeń
R8 - Odzysk składników z katalizatorów
R9 - Powtórna rafinacja lub inne sposoby ponownego użycia olejów.
R10 - Obróbka na powierzchni ziemi przynosząca korzyści dla rolnictwa lub poprawę stanu środowiska
25
R11 - Wykorzystywanie odpadów uzyskanych w wyniku któregokolwiek z procesów wymienionych w pozycji
R1 - R10
R12 - Wymiana odpadów w celu poddania ich któremukolwiek z procesów wymienionych w pozycji
R1 - R11 (****)
R13 - Magazynowanie odpadów poprzedzające którykolwiek z procesów wymienionych w pozycji R1 - R12
(z wyjątkiem wstępnego magazynowania u wytwórcy odpadów)
D5 - Składowanie na składowiskach w sposób celowo zaprojektowany (np. umieszczanie w uszczelnionych
oddzielnych komorach, przykrytych i izolowanych od siebie wzajemnie i od środowiska itd.)
D8 - Obróbka biologiczna niewymieniona w innym punkcie niniejszego załącznika, w wyniku której powstają
odpady, unieszkodliwiane za pomocą któregokolwiek z procesów wymienionych w punktach od D1 do D12
(np. fermentacja)
D10 - Przekształcanie termiczne na lądzie
Zgodnie z obowiązującymi przepisami w trakcie prowadzenia prac budowlanych Inwestor realizujący
przedsięwzięcie jest obowiązany uwzględnić ochronę
środowiska na obszarze
prowadzenia prac,
a w szczególności ochronę gleby, zieleni, naturalnego ukształtowania terenu i stosunków wodnych.
Przy prowadzeniu prac budowlanych dopuszcza się wykorzystanie i przekształcanie elementów
przyrodniczych wyłącznie w takim zakresie, w jakim jest to konieczne w związku z realizacją planowanego
przedsięwzięcia. Odpad będzie wykorzystany na miejscu lub odbierany przez uprawnionego odbiorcę,
przewożony transportem odbiorcy przystosowanym do transportu odpadów samochodem.
Wszystkie odpady wytworzone w fazie realizacji inwestycji będą zbierane selektywnie w odpowiednie,
przystosowane do tego celu, kontenery i pojemniki, lub w wydzielonych miejscach. Będą one wykorzystywane
na
miejscu, przekazywane
uprawnionym, posiadającym ważne zezwolenia i decyzje podmiotom,
lub przekazywane podmiotom uprawnionym zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia
21 kwietnia 2006 r. w sprawie listy rodzajów odpadów, które posiadacz odpadów może przekazywać osobom
fizycznym lub jednostkom organizacyjnym niebędącym przedsiębiorcami, oraz dopuszczalnych metodach
odzysku do wykorzystania na ich własne potrzeby.
Przekazywanie odpadów odbywać się będzie na podstawie Kart przekazania odpadów zgodnie
ze wzorami dokumentów określonymi Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 8 grudnia
2010 r. w sprawie wzorów dokumentów stosowanych na potrzeby ewidencji odpadów.
3.2. Przewidywane oddziaływanie na środowisko w trakcie eksploatacji
przedsięwzięcia.
3.2.1. Wody na etapie eksploatacji.
Zaopatrzenie fermy w wodę odbywać się będzie poprzez planowane przyłącze z gminnej sieci
wodociągowej lub własną studnię. Woda w gospodarstwie pobierana będzie na cele :
−
technologiczne (do pojenia zwierząt, mycia i dezynfekcji budynków),
−
socjalno - bytowe (sanitariaty budynków gospodarczych).
Pomiar zużycia wody będzie określany wg odczytów wodomierza głównego na przyłączu, oraz odrębnie
na wodomierzach zlokalizowanych w pomieszczeniach obsługi w obrębie budynku inwentarskiego.
26
Określenie bilansu zapotrzebowania wody
Zapotrzebowanie wody dla planowanego przedsięwzięcia wyliczono w oparciu o dane:
−
normy zużycia wody określone w rozporządzeniu w sprawie określenia przeciętnych norm zużycia
wody,
−
„Dokument Referencyjny o Najlepszych Dostępnych Technikach dla Intensywnego Chowu Drobiu
i Świń” wydany przez Ministerstwo Środowiska (lipiec 2003) – BAT.
Zapotrzebowanie wody na cele pojenia zwierząt wyliczone wg rozporządzenia w sprawie określenia
przeciętnych norm zużycia wody – załącznik Tabela 4, określa poniższa tabela.
Tabela 9. Zapotrzebowanie na wodę na cele pojenia zwierząt.
Lp.
1
PRZECIETNE NORMY
ZUŻYCIA WODY
Jednostka
odniesienia (j.od.)
dm3/ j.od.
m3/ j.od.
x dobę
x miesiąc
Zwierzęta
Drób:
a) brojlery – Obiekty
i fermy wielkotowarowego
przemysłowego chowu
1 ptak
0,5
0,015
Zgodnie z normami zużycia wody dla obsady 138 00 szt. i przy zużyciu 0,5 litrów/szt./dobę, szacowane
zużycie wody dla projektowanych kurników wyniesie 69 m3/dobę. Jednakże w związku ze stosowanymi
poidłami kropelkowymi oraz praktyką na innych fermach, faktyczny wskaźnik zużycia wody na fermie będzie
znacznie niższy od określonego w normach i wyniesie ok. 0,25 litra/sztukę/dobę. Wynika z tego, że szacowane
zużycie wody dla kurników wyniesie 34,5 m3/dobę, a w skali roku ok. 8 694 m3/rok.
Zapotrzebowanie wody na cele technologiczne – czyszczenie budynków
Zużycie
wody
do
czyszczenia
ferm
brojlerów
zgodnie
z
dokumentem
BREF
wynosi
0,002 m3/m2/czyszczenie. Czyszczenie kurników prowadzone będzie przy użyciu myjki wysokociśnieniowej.
Przy łącznej powierzchni użytkowej kurników 7830 m2 zużywana będzie woda w ilości ok. 15,66 m3
na 1 przerwę technologiczną (po zakończonym cyklu produkcyjnym).
Odprowadzanie ścieków
Na terenie planowanej instalacji – fermy drobiu, będą powstawać następujące ścieki: ścieki
przemysłowe (wody z mycia kurników w przerwach technologicznych) i socjalno - bytowe. Ścieki
technologiczne (z mycia kurników) będą odprowadzane do bezodpływowego zbiornika, zlokalizowanego
w obrębie przedmiotowych kurników. Ścieki ze zbiornika bezodpływowego będą wywożone przez
upoważnionych odbiorców na podstawie umowy lub wykorzystywane rolniczo, zgodnie z planami nawożenia.
Ilość ścieków przemysłowych z terenu planowanej instalacji będzie odpowiadać zużyciu wody na cele
technologiczne – mycia kurników i wyniesie ok. 15,66 m3 na 1 przerwę technologiczną. Ścieki przemysłowe
będą wytwarzane wyłącznie w przerwach technologicznych na czyszczenie kurników.
27
Ścieki socjalno – bytowe będą kierowane do zbiornika bezodpływowego zlokalizowanego w obrębie
budynku socjalno – gospodarczego. Zużycie wody na jedną zatrudnioną osobę wynosi 0,06 m3/dobę. Roczne
zużycie wody na cele socjalno - bytowe na terenie fermy będzie wynosić 21,9 m3/rok (jeden pracownik).
W związku z planowanym zatrudnieniem dwóch pracowników, szacowane zużycie wody na cele socjalno –
bytowe będzie wynosić 43,8 m3/rok.
Na terenie fermy nie planuje się sieci kanalizacji deszczowej. Wody opadowe i roztopowe
z nawierzchni utwardzonych będą odprowadzane powierzchniowo na przyległe tereny zielone. Wody opadowe
i roztopowe z dachów budynków odprowadzane będą systemem rynien dachowych i spustów kanalizacyjnych
bezpośrednio do ziemi lub na przyległy teren zielony.
Odprowadzanie wód opadowych i roztopowych.
z nawierzchni utwardzonych będą odprowadzane powierzchniowo na przyległe tereny zielone.
Odprowadzanie wód opadowych i roztopowych po realizacji zamierzenia.
Średnia roczna opadów dla terenu inwestycji – 575 mm
Powierzchnia zadaszona – 0,783 ha
Powierzchnia utwardzona – 0,05 ha
Powierzchnia nieutwardzona – 6,0932 ha
Maksymalny spływ wód deszczowych:
Do obliczenia ilości ścieków deszczowych wykorzystano niżej podany wzór:
Qmax = F x q x Ψ
gdzie:
Qmax – maksymalny spływ wód deszczowych [dm3/s]
F - powierzchnia zlewni [ha]
q - natężenie deszczu [dm3/s x ha]; q = 130 dm3/s x ha. Natężenie deszczu q przyjęto dla deszczu
o czasie trwania 15 minut i prawdopodobieństwie występowania p = 20% (raz na 5 lat)
Ψ - współczynnik spływu powierzchniowego
Dla poszczególnych rodzajów powierzchni przyjęto współczynniki spływu:
-
powierzchnie zadaszone Ψ = 0,90
-
powierzchnie utwardzone Ψ = 0,85
-
powierzchnie nieutwardzone Ψ = 0,10
Wody deszczowe z nawierzchni zadaszonych - powierzchnia zlewni
F = 0,783 ha
3
Q1 = 0,783 x 130 x 0,90 = 91,6111 dm /s
Wody deszczowe z nawierzchni utwardzonych - powierzchnia zlewni
F = 0,05 ha
Q2 = 0,05 x 130 x 0,85 = 5,525 dm3/s
Wody deszczowe z nawierzchni nieutwardzonych - powierzchnia zlewni
F = 6,0932 ha
3
Q3 = 6,0932 x 130 x 0,1 = 79,2116 dm /s
Ogólna ilość wód opadowych odprowadzanych z terenu zakładu wynosi:
28
Qmax = Q1 + Q2 + Q3 = 176,3477 dm3/s
Średni spływ wód deszczowych:
Średni opad roczny dla terenu inwestycji wynosi 0,575 m/rok
Qśr = Ψ x F x H
gdzie:
[m3/rok]
Ψ - współczynnik spływu powierzchniowego
F - powierzchnia zlewni [m2]
H - średnioroczny opad deszczu [m/rok]
Wody deszczowe z powierzchni zadaszonych: F = 7830 m2
Q1śr = 0,90 x 7830 x 0,575 = 4052,025 m3/rok
Wody deszczowe z nawierzchni utwardzonych: F = 500 m2
Q2r = 0,85 x 500 x 0,575 = 244,375 m3/rok
Wody deszczowe z nawierzchni nieutwardzonych: F = 60932 m2
Q3śr = 0,1 x 60932 x 0,575 = 3503,59 m3/rok
Średni spływ wód deszczowych wynosi:
-
roczny Qśr.r. = 7799,99 m3/rok;
-
dobowy Qśr.d. = 21,37 m3/dobę;
-
godzinny Qśr.h = 0,89 m3/h.
Wody opadowe i roztopowe z powierzchni zadaszonych obiektu, terenów utwardzonych,
nieutwardzonych odprowadzane będą do gruntu. Wszystkie wody deszczowe należy zaliczyć do wód czystych.
Na terenie fermy ruch samochodowy będzie niewielki, a na podstawie istniejących badań ścieków z dróg
krajowych można oszacować zawartość zawiesiny na poziomie kilku mg/l, a węglowodory ropopochodne
jak i substancje ropopochodne będą poniżej granicy oznaczalności.
3.2.2. Odpady.
Rodzaje i ilości odpadów, które będą wytwarzane po realizacji planowanego przedsięwzięcia
zestawiono w Tabeli 10. Rodzaje odpadów podano zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia
9 grudnia 2014 r. w sprawie katalogu odpadów.
Tabela 10. Rodzaje i ilości odpadów powstające na etapie eksploatacji.
Lp.
Kod odpadu
1
15 01 10*
2
16 02 13*
1
15 02 03
2
3
16 02 14
17 04 05
Rodzaj odpadu
ODPADY NIEBEZPIECZNE
Opakowania zawierające pozostałości substancji niebezpiecznych lub
nimi zanieczyszczone
Zużyte urządzenia zawierające niebezpieczne elementy inne niż
wymienione w 16 02 09 do 16 02 12
ODPADY INNE NIŻ NIEBEZPIECZNE
Sorbenty, materiały filtracyjne, tkaniny do wycierania i ubrania
ochronne inne niż wymienione w 15 02 02
Zużyte urządzenia inne niż wymienione w 16 02 09 do 16 02 13
Żelazo i stal
Ilość
[Mg/rok]
0,80
0,80
0,60
0,60
1,40
29
Wytwarzane w wyniku funkcjonowania ocenianego przedsięwzięcia odpady, magazynowane będą
w miejscach do tego celu przeznaczonych, zabezpieczonych przed dostępem osób trzecich oraz zwierząt,
w sposób uniemożliwiający zmieszanie różnych rodzajów odpadów, z zachowaniem wszelkich wymagań,
w sposób niestwarzający zagrożenia dla środowiska, a następnie będą one odbierane systematycznie przez
uprawnionych odbiorców poszczególnych odpadów. Wytwarzający odpady będzie umieszczał w przeznaczonych
do tego miejscach, pojemnikach lub kontenerach tylko odpady wytworzone w wyniku własnej działalności.
Przy wyborze uprawnionych zewnętrznych odbiorców tych odpadów preferowani będą (w pierwszej
kolejności) odbiorcy prowadzący odzysk odpadów a jeśli to będzie niemożliwe/nie uzasadnione z punktu
widzenia ekonomicznego i ochrony środowiska, odpady będą przekazywane odbiorcom prowadzącym
działalność w zakresie ich unieszkodliwienia.
Ponadto na terenie instalacji będą magazynowane zwierzęta padłe na skutek naturalnej selekcji
w normalnych warunkach w halach produkcyjnych budynku inwentarskiego, które nie są traktowane jako odpad.
Zgodnie z art. 2 pkt 10 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (dz. U. z 2013 r., poz. 21 z późn. zm.) –
zwłoki zwierząt, które poniosły śmierć w inny sposób niż przez ubój, w tym zwierząt uśmierconych w celu
wyeliminowania chorób epizootycznych, i które są unieszkodliwiane zgodnie z rozporządzeniem (WE)
nr 1069/2009, nie stanowią odpadów w rozumieniu przepisów ww. ustawy. Padłe zwierzęta podlegają tylko
pod przepisy weterynaryjne i nie ujmuje się tego w ewidencji i sprawozdawczości. Będą one krótkotrwale,
w sposób selektywny magazynowane w szczelnym, zamkniętym pojemniku w pobliżu budynków inwentarskich
bez dostępu nieuprawnionych osób, zwierząt i owadów. Zwierzęta padłe będą odbierane (maksymalnie do 48 h)
przez uprawniony do tego specjalistyczny podmiot.
3.2.3. Oddziaływanie na jakość powietrza, skutki emisji na terenach sąsiednich.
Głównym źródłem wprowadzania substancji do powietrza są zwierzęta z budynków inwentarskich.
W rezultacie na terenie zakładu występuje emisja zanieczyszczeń, w szczególności: amoniaku, siarkowodoru,
pyłu – w tym pyłu zawieszonego PM10. Spośród wyżej wymienionych, w przypadku chowu lub hodowli drobiu,
najbardziej reprezentatywnym dla stanu jakości powietrza jest amoniak – NH3. Poniżej przedstawiono schemat
obiegu azotu w obrębie instalacji do chowu lub hodowli drobiu.
30
Azot wprowadzany jest do instalacji w postaci paszy o znanej zawartości białka, przeznaczonej
metabolicznych.
Część azotu zostaje usunięta z organizmu (w przypadku np. brojlerów, przy 48 tygodniowym chowie,
procentowy udział azotu usuniętego z organizmu szacuje się na poziomie ok. 67 %). Ptaki usuwają z organizmu
azot głównie w formie kwasu moczowego. Pozostałą cześć stanowią natomiast sole amonowe, mocznik,
kreatyna, wolne aminokwasy. Następnie pewna część związków azotu zawartych w oborniku lub pomiocie
przechodzi do powietrza w postaci amoniaku (w przypadku np. brojlerów, wartość ta waha się w przedziale
13 – 20 %). Ilość azotu uwolnionego do powietrza z budynków inwentarskich jest ściśle związana z ilością,
strukturą oraz składem odchodów zwierzęcych. Te natomiast uzależnione są od:
−
−
−
−
−
liczby zwierząt.
Ponadto do głównych czynników mających wpływ na emisję zanieczyszczeń do powietrza zalicza się:
−
rozwiązanie konstrukcyjne pomieszczenia chowu oraz system gromadzenia odchodów,
−
system wentylacji i krotność wymiany powietrza,
−
rodzaj ogrzewania i temperatura wewnętrzna.
Obliczenia w zakresie emisji amoniaku dokonano w oparciu o wskaźnik emisji zawarty w tabeli nr 28
opracowania pn. „Monitorowanie gospodarstw rolnych jako źródeł emisji rolniczych”. Raport z realizacji umowy
pomiędzy Ministerstwem Rolnictwa i Rozwoju Wsi a Instytutem Technologiczno – Przyrodniczym
w Falentach (umowa o dzieło nr 251/2010 z dnia 31.05.2010 r.), tj. 0,014 kg/ptak/rok.
Obliczenia w zakresie emisji siarkowodoru dokonano poprzez przyjęcie założenia polegającego
na 1,5% udziale tej substancji w ogólnej emisji amoniaku, zgodnie z informacjami zawartymi w opracowaniu
pn. „Odpady z chowu i uboju drobiu – zagrożenie dla środowiska czy surowiec dla produkcji energii” (Medycyna
Środowiskowa, 2012, 15 (3)), a także dokumencie: „Zależność między nowoczesnymi systemami…” (2002 r.,
prof. dr hab. Z. Dobrzański, Akademia Rolnicza we Wrocławiu).
Z uwagi na fakt, iż cyt. opracowanie pn. „Monitorowanie gospodarstw rolnych jako źródeł emisji
rolniczych” nie odnosi się do emisji pyłu w budynków drobiarskich, obliczenia w tym w zakresie dokonano
na podstawie dokumentu pn. „Dokument Referencyjny o Najlepszych Dostępnych Technikach dla Intensywnego
Chowu Drobiu i Świń”, przyjmując uśredniony wskaźnik emisji dla pyłu PM10 na poziomie 0,016 kg/ptak/rok.
Poniżej przedstawiono charakterystykę planowanych do realizacji budynków inwentarskich
wraz z poszczególnymi parametrami, istotnymi z punktu widzenia ochrony powietrza.
31
PLANOWANY BUDYNEK K1 (46 000 szt.)
Emitor
Charakterystyka
emitora
Wydajność
Wysokość
geometryczna
emitora
Średnica
wylotu
[m3/h]
[m]
[m]
E.1 – E.21
(21 szt.)
wentylacja dachowa,
wylot pionowy otwarty
lub zadaszony
12 500
E.22 – E.29
(8 szt.)
wentylacja szczytowa,
wylot poziomy
38 376
Czas
Czas pracy źródeł powstawania
pracy
podczas pracy emitora
emitora
[h/rok]
[h/rok]
5,0
0,9
(komin)
6 480
6 cykli chowu drobiu/rok
(1 cykl 45 dni),
w tym 1 000 h pracy źródła ciepła
w początkowej fazie cykli
1,7
1,4
600
600 h/rok (okresy upalne podczas
ostatnich tygodni cykli)
Emitor
Charakterystyka
emitora
Wydajność
Wysokość
geometryczna
emitora
Średnica
wylotu
[m3/h]
[m]
[m]
E.1 – E.21
(21 szt.)
wentylacja dachowa,
lub zadaszony
12 500
E.22 – E.29
(8 szt.)
wylot poziomy
38 376
Czas
pracy
emitora
[h/rok]
[h/rok]
5,0
0,9
(komin)
6 480
(1 cykl 45 dni),
1,7
1,4
600
Emitor
Charakterystyka
emitora
Wydajność
Wysokość
geometryczna
emitora
Średnica
wylotu
[m3/h]
[m]
[m]
E.1 – E.21
(21 szt.)
wentylacja dachowa,
lub zadaszony
12 500
5,0
0,9
(komin)
E.22 – E.29
(8 szt.)
wylot poziomy
38 376
1,7
1,4
Czas
pracy
emitora
[h/rok]
[h/rok]
6 480
(1 cykl 45 dni),
600
Z uwagi na fakt, iż Inwestor na obecnym etapie nie posiada informacji na temat rodzaju planowanych
do zastosowania emitorów pionowych (otwarty czy też zadaszony), w analizie przyjęto najbardziej niekorzystną
sytuację dla środowiska, tj. brak wyniesienia gazów odlotowych. Biorąc pod uwagę powyższe, a także
ze względu na ilość przewidywanych wentylatorów pionowych, dla uproszczenia dla każdego budynku
32
inwentarskiego uwzględniono po jednym emitorze liniowym (wentylacja dachowa).
W planowanych obiektach zainstalowane zostaną kotły (po jednym w każdym budynku) o mocy nom.
ok. 350 kW każdy oraz sprawności min. ok. 80 %. Kotły opalane będą węglem kamiennym w postaci
ekogroszku.
Do analizy oddziaływania inwestycji na stan aerosanitarny ze spalania ww. paliwa przyjęto wskaźniki
emisji zawarte w dokumencie pn. „Wskaźniki emisji zanieczyszczeń ze spalania paliw (kotły o nominalnej mocy
cieplnej do 5 MW)”, Krajowy Ośrodek Bilansowania i Zarządzania Emisjami (KOBiZE).
- moc cieplna: Q = 0,35 MW = 1,26 GJ/h = 0,301 Gcal/h
- wartość opałowa min.: Wrz = 24 000 kJ/kg = 5 732 kcal/kg
- zawartość siarki max. = 0,6%
- zawartość popiołu max. = 10%
Maksymalne zużycie paliwa:
ß max = Q × 106 / Wrz × n
ß max = 0,301 x 106 / 5 732 × 0,8
ß max = 65,6 kg/h
Rodzaj gazów lub pyłów
Emisja max
z pojedynczego kotła
[kg/h]
dwutlenek siarki
0,628
dwutlenek azotu
0,144
tlenek węgla
2,952
pył ogólny
0,656
pył PM10
0,656
W obliczeniach nie uwzględniono procesu pneumatycznego napełniania silosów, z uwagi na przyjęcie
rozwiązania technicznego polegającego na skierowaniu przewodu odpowietrzającego ku powierzchni ziemi
do poziomu ok. 1 m n.p.t. Takie rozwiązanie konstrukcyjne wyklucza emisję pyłu do powietrza, a także jego
dyfuzję zgodnie z równaniem Pasquille’a. Ewentualną konsekwencją powyższego może być jedynie niewielka
wtórna emisja pyłu, stanowiąca w tym przypadku emisję niezorganizowaną.
Ponadto istotne jest, że każdorazowo podczas procesu rozładunku surowca firma zewnętrzna
33
przeprowadzająca ww. zabieg stosuje tzw. worki odpylające (nakładanie worków na rury odpowietrzające).
W związku z powyższym, uwzględniając również fakt, iż obowiązująca w polskim prawodawstwie metodyka
referencyjna wyszczególnia jedynie emitory poziome oraz pionowe zadaszone (skierowane wylotem ku górze)
i pionowe otwarte (skierowane wylotem ku górze), ww. proces pominięto w przeprowadzonej analizie.
Jak wynika z „Poradnika metodycznego w zakresie PRTR dla instalacji do intensywnego chowu
i hodowli drobiu” (wyk. dla Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Warszawie w 2009 r.), liczne
badania i analizy środowiskowe wskazują, że emisje wynikające ze spalania paliw w pojazdach samochodowych
są śladowe i nie mają praktycznie wpływu na stan zanieczyszczenia powietrza. Wskazane zatem powyżej źródło
emisji zostało pominięte w przeprowadzonej analizie.
Na terenie inwestycji znajdować będzie się agregat prądotwórczy przeznaczony do pracy w sytuacjach
awaryjnych, polegających na braku w dostawie energii elektrycznej. W związku z powyższym, ww. źródło
emisji zostało również pominięte w przeprowadzonej analizie.
Obliczenia w zakresie przewidywanego stanu jakości powietrza przeprowadzono w oparciu
o referencyjną metodykę modelowania poziomów substancji w powietrzu zawartą w rozporządzeniu Ministra
Środowiska z dnia 26 stycznia 2010 r. w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu.
Obowiązująca metodyka wyszczególnia dwa podstawowe etapy obliczeń, tzw. zakres skrócony
oraz zakres pełny. Pierwszy z nich (zakres skrócony) ma na celu wyliczenie stężeń maksymalnych z każdego
emitora z osobna, następnie zsumowanie uzyskanych z każdego emitora najwyższych stężeń maksymalnych
(∑ Smm).
Stężenie maksymalne:
Sm = C1 x (Eg / U x A x B) x (B/H)g x 1000 [µg/m³]
gdzie:
Eg - maksymalna emisja substancji gazowej [mg/s];
H - efektywna wysokość emitora [m];
pozostałe parametry przyjmuje się i oblicza zgodnie z metodyką.
Odległość stężenia maksymalnego od emitora:
Xm = C2 (H/B)1/b [m]
gdzie:
H - efektywna wysokość emitora [m];
pozostałe parametry przyjmuje się i oblicza zgodnie z metodyką.
Jeżeli z obliczeń wynika, że spełnione są następujące warunki:
−
dla pojedynczego emitora lub zespołu emitorów, z których został utworzony emitor zastępczy:
Smm ≤ 0,1 x D1
−
dla zespołu emitorów:
Σ Smm ≤ 0,1 x D1
−
kryterium opadu pyłu,
to na tym kończy się wymagane dla tego zakresu obliczenia. Warunki wprowadzania zanieczyszczeń
do powietrza są spełnione.
Jeżeli nie jest spełniony warunek opadu pyłu, to należy wykonać obliczenia opadu substancji pyłowych
34
w sieci obliczeniowej, z uwzględnieniem statystyki warunków meteorologicznych w celu sprawdzenia warunku:
Op ≤ Dp – Rp
Jeżeli nie są spełnione warunki zakresu skróconego dla pojedynczego emitora lub zespołu emitorów,
z których został utworzony emitor zastępczy, albo dla zespołu emitorów, to na całym obszarze, na którym
dokonuje się obliczeń, należy obliczyć w sieci obliczeniowej rozkład maksymalnych stężeń substancji
w powietrzu uśrednionych dla jednej godziny, z uwzględnieniem statystyki warunków meteorologicznych
(zakres pełny),aby sprawdzić czy w każdym punkcie na powierzchni terenu został spełniony warunek:
Smm ≤ D1.
Jeżeli z powyższych obliczeń wynika, że dla zespołu emitorów spełniony jest warunek:
Smm ≤ 0,1 x D1
na tym kończy się obliczenia.
Natomiast dla zespołu emitorów, dla których nie jest spełniony wyżej wymieniony warunek, należy
obliczyć w sieci obliczeniowej rozkład stężeń substancji w powietrzu uśrednionych dla roku i sprawdzić,
czy w każdym punkcie na powierzchni terenu został spełniony warunek:
Sa ≤ Da – R.
Dalsze obliczenia nie są wymagane, jeżeli jest spełniony warunek opadu pyłu, a w pobliżu emitorów
nie znajdują się budynki wyższe niż parterowe.
Jeżeli jednak nie jest spełniony warunek opadu pyłu, to należy wykonać obliczenia opadu substancji
pyłowych w sieci obliczeniowej, z uwzględnieniem statystyki warunków meteorologicznych w celu sprawdzenia
warunku:
Op ≤ Dp – Rp.
Jeśli w odległości od pojedynczego emitora lub któregoś z emitorów w zespole mniejszej niż 10 h
znajdują się wyższe niż parterowe budynki mieszkalne lub biurowe, a także budynki żłobków, przedszkoli,
szkół, szpitali lub sanatoriów, to należy sprawdzić czy budynki te nie są narażone na przekroczenia wartości
odniesienia substancji w powietrzu lub dopuszczalnych poziomów substancji w powietrzu.
Rozróżnia się następujące przypadki:
−
gdy geometryczna wysokość najniższego emitora w zespole nie jest mniejsza od wysokości zabudowy
Z, to wykonuje się obliczenia stężeń dla wysokości Z;
−
gdy geometryczna wysokość najniższego emitora w zespole jest mniejsza od wysokości zabudowy Z,
to obliczenia stężeń wykonuje się dla wysokości zmieniających się co 1 m, począwszy
od geometrycznej wysokości najniższego emitora do wysokości: Z, jeżeli Hmax ≥ Z lub Hmax, jeżeli Hmax
< Z.
Wszystkie obliczone wartości ze względu na budynki znajdujące się w pobliżu emitorów nie mogą
przekraczać wartości D1.
Częstość przekraczania wartości odniesienia lub dopuszczalnego poziomu substancji w powietrzu
należy obliczyć, jeżeli wartości stężeń obliczone ze względu na budynki znajdujące się w pobliżu emitorów
przekraczają wartość D1 lub nie jest spełniony jest warunek z zakresu pełnego: Smm ≤ D1.
Dopuszczalne poziomy substancji w powietrzu lub wartości odniesienia są dotrzymane, jeżeli częstość
przekraczania wartości D1 przez stężenie uśrednione dla 1 godziny jest nie większa niż 0,274 % czasu w roku
dla dwutlenku siarki i 0,2 % czasu w roku dla pozostałych substancji.
35
Do oceny rozprzestrzeniania zanieczyszczeń w powietrzu, emitowanych przez zespół źródeł
punktowych, liniowych lub powierzchniowych, z graficzną prezentacją wyników obliczeń, zastosowano
program „OPERAT FB”. Oprogramowanie, dostosowane do wymagań rozporządzenia Ministra Środowiska
z dnia 26 stycznia 2010 r. w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu, pozwala
na wykonanie pełnego zakresu obliczeń stanu zanieczyszczenia powietrza, m.in.:
−
obliczenie stężeń 1-godzinnych;
−
jednoczesne obliczanie częstości przekraczania dopuszczalnych stężeń 1-godzinnych i percentyli;
−
obliczenie procentowych udziałów emitorów i tła w stężeniach zanieczyszczeń gazowych i opadzie
pyłu;
−
rozmieszczenie punktów obliczeniowych w siatce prostokątnej lub na osi liczbowej o zadanym
kierunku;
−
obliczenie stężeń maksymalnych i średniorocznych oraz warunków ich występowania dla źródeł
punktowych, liniowych i powierzchniowych.
Pakiet posiada atest Instytutu Ochrony Środowiska w Warszawie nr BA/147/96.
Biorąc pod uwagę ustalenia obowiązującej metodyki referencyjnej, do wyznaczenia współczynnika
aerodynamicznej szorstkości terenu przeanalizowano zagospodarowanie terenów w strefie 50 hmax. W ww.
strefie znajdują się w większości pola uprawne, dlatego w dalszej analizie przyjęto przedmiotowy współczynnik
na poziomie 0,035. Dokładniejsze obliczenia w zakresie omawianego parametru mogą jedynie zmniejszyć jego
wartość (w północno-zachodnim kierunku występuje tafla wody), co też w konsekwencji zmniejszyłoby również
końcowe wyniki stężeń imisyjnych. W związku z powyższym, biorąc pod uwagę najbardziej niekorzystną
sytuację dla środowiska, szorstkość terenu przyjęto jw.
Zgodnie z obowiązującą w polskim prawodawstwie metodyką referencyjną, tło substancji, dla których
są określone poziomy dopuszczalne w powietrzu, stanowi aktualny stan jakości powietrza wskazany
przez właściwy inspektorat ochrony środowiska jako stężenie uśrednione dla roku. Dla pozostałych substancji
tło uwzględnia się na poziomie 10 % wartości odniesienia uśrednionej dla roku.
Tło opadu substancji pyłowej uwzględnia się na poziomie 10 % wartości odniesienia opadu substancji
pyłowej.
Jak wynika z przekazanego przez właściwy organ pisma w sprawie aktualnego tła zanieczyszczeń
dla obszaru objętego granicą analizy, ww. tło nie jest wysycone. Brak jest również stężeń podprogowych, zatem
nie istnieje zagrożenie podjęcia ewentualnych działań kompensacyjnych.
36
Stacja meteorologiczna : Piła - rok
Ilość obserwacji = 15248
Zestawienie udziałów poszczególnych kierunków wiatru %
1
2
NNE
ENE
8,60
7,01
3
E
5,63
4
ESE
6,60
5
SSE
5,54
6
7
8
S
SSW
WSW
8,17
12,45
14,81
9
10
11
W
WNW NNW
11,18
6,24
6,91
12
N
6,87
Zestawienie częstości poszczególnych prędkości wiatru %
1 m/s
21,85
2 m/s
20,02
3 m/s
16,15
4 m/s
12,41
5 m/s
9,48
6 m/s
7,16
7 m/s
6,26
8 m/s
4,32
9 m/s
10 m/s 11 m/s
0,85
1,09
0,41
37
Tabela meteorologiczna
Stacja meteorologiczna: Piła - rok.
Liczba obserwacji 15248.Wysokość anemometru 13 m.
Temperatura 281,1 K
38
Prędk.
wiatru
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
4
4
4
4
4
5
5
5
5
6
6
7
7
8
8
9
10
11
Syt.
met.
1
2
3
4
5
6
1
2
3
4
5
6
1
2
3
4
5
6
2
3
4
5
6
2
3
4
5
3
4
3
4
3
4
4
4
4
1
2
0
28
44
90
17
227
1
30
45
96
15
117
0
21
52
64
13
39
11
57
51
6
14
2
28
54
11
13
61
7
46
0
28
10
11
2
3
3
20
62
95
6
79
2
30
40
69
7
44
0
33
46
64
5
27
23
38
47
6
8
2
40
74
4
20
55
8
57
0
34
7
9
5
4
3
13
50
70
6
42
2
16
33
52
3
32
1
23
22
51
3
17
13
35
56
6
5
2
38
45
14
21
66
4
44
0
43
11
16
1
5
1
18
52
63
8
81
2
22
38
66
8
38
0
15
39
67
6
28
18
38
59
4
14
2
35
67
16
18
61
6
56
0
44
9
8
0
Kierunki wiatru
6
7
4
7
0
29
28
11
40
70
78
88 151 232
1
18
14
55
99 120
3
1
1
34
27
24
65
82
67
65 113 172
7
13
23
43
84
96
0
0
0
38
25
20
31
33
69
62 104 167
8
10
18
17
47
58
22
13
18
26
30
53
41
75 150
2
17
14
7
10
15
1
0
1
23
27
47
26
47 117
5
3
12
17
23
13
20
38 112
10
5
4
27
28
91
0
0
0
25
15
60
1
3
9
1
0
12
0
0
1
8
9
1
16
52
156
8
77
0
26
75
216
19
86
0
20
69
222
22
59
9
76
161
24
17
1
38
170
15
23
169
6
190
0
160
27
33
15
1
14
36
98
9
44
0
22
57
122
8
58
0
20
54
115
11
42
14
75
113
10
9
1
53
119
11
27
142
3
167
0
148
32
44
25
10
3
11
27
72
14
27
0
19
36
68
5
25
0
22
40
57
4
19
10
49
54
5
5
1
43
59
8
18
73
7
76
0
52
13
18
11
11
0
21
23
68
7
78
2
18
49
93
7
53
0
26
54
57
9
46
12
61
55
6
13
2
38
60
12
16
50
4
62
0
34
6
9
2
12
4
23
25
81
9
204
3
13
42
71
10
122
0
11
36
47
14
43
9
34
44
12
14
0
29
34
8
9
27
0
46
0
16
1
5
1
System obliczeń rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń "OPERAT FB" v.6.4.14/2012 r. © Ryszard Samoć
zatwierdzony przez Instytut Ochrony Środowiska w Warszawie pismem znak BA/147/96.
Licencja: 557/OW/12
Dane do obliczeń stężeń w sieci receptorów
Nazwa zakładu: Toniszewo (brojlery)
Dane emitorów punktowych
Symbol
K1.1
Wysokość
emitora
[m]
1,7
Średnica
emitora
[m]
1,4
Prędkość
gazów
Temperatura
gazów
Maksymalne
wyniesienie
gazów
Ciepło wł.
gazów
Szorstkość
terenu
[m/s]
0
[K]
293
[m]
0,0
[kJ/m3/K]
1,30
[m]
0,035
Usytuowanie emitora
X [m]
600,9
Y [m]
528,5
39
Symbol
Średnica
emitora
Wysokość
emitora
[m]
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
8
8
8
K1.2
K1.3
K1.4
K1.5
K1.6
K1.7
K1.8
K2.1
K2.2
K2.3
K2.4
K2.5
K2.6
K2.7
K2.8
K3.1
K3.2
K3.3
K3.4
K3.5
K3.6
K3.7
K3.8
Koc. K1
Koc. K2
Koc. K3
[m]
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
0,4
0,4
0,4
Prędkość
gazów
Temperatura
gazów
Maksymalne
wyniesienie
gazów
Ciepło wł.
gazów
Szorstkość
terenu
[m/s]
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1,8
1,8
1,8
[K]
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
[m]
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
1,4
1,4
1,4
[kJ/m3/K]
1,30
1,30
1,30
1,30
1,30
1,30
1,30
1,30
1,30
1,30
1,30
1,30
1,30
1,30
1,30
1,30
1,30
1,30
1,30
1,30
1,30
1,30
1,30
1,30
1,30
1,30
[m]
0,035
0,035
0,035
0,035
0,035
0,035
0,035
0,035
0,035
0,035
0,035
0,035
0,035
0,035
0,035
0,035
0,035
0,035
0,035
0,035
0,035
0,035
0,035
0,035
0,035
0,035
Usytuowanie emitora
X [m]
601,5
600,9
602,2
600,9
603,4
601,5
602,8
601,5
601,5
602,2
602,2
601,5
602,2
602,2
602,2
600,9
601,5
602,2
601,5
600,9
602,2
602,2
601,5
501,2
501,2
505,6
Y [m]
525,3
520,2
517,1
515,8
514,5
512,6
508,8
496,7
492,9
487,8
484,7
482,1
479,6
477
474,5
465
461,8
457,3
454,8
452,3
448,5
445,9
444
515,8
480,8
449,1
Współrzędne emitorów liniowych
Emitor liniowy: K1 dach K1 dach
Lp
X [m]
1
2
Y [m]
498,6
595,8
519,6
519
Lp
X [m]
1
2
483,4
484,7
X [m]
1
2
wysokość: 5 m
Y [m]
500,5
592
Lp
wysokość: 5 m
wysokość: 5 m
Y [m]
504,3
590,1
451,6
455,4
Dane meteorologiczne
Róża wiatrów ze stacji meteorologicznej: Piła, wysokość anemometru 14 m.
parametr
Temperatura [K]
rok
okres grzewczy
okres letni
281,1
275,8
286,3
40
Nr
okresu
Róża wiatrów
Ułamek udziału
okresu w roku
Czas trwania, godzin
1
roczna
0,114155
1000
2
3
roczna
roczna
0,557078
0,068493
4880
600
4
roczna
0,260274
2280
Zestawienie maksymalnej emisji godzinowej w poszczególnych okresach i emisji rocznej
Symbol
Nazwa emitora
K1 dach K1 dach
Substancja
amoniak
szczyt
-
0,00918
pył ogółem
0,1136
0,1136
0,0524
-
0,699
- w tym pył do 10 µm
0,1136
0,1136
0,0524
-
0,699
amoniak
0,0994
0,0994
0,0458
-
0,612
0,001491
0,001491
0,000687
-
0,00918
pył ogółem
0,1136
0,1136
0,0524
-
0,699
0,1136
0,1136
0,0524
-
0,699
amoniak
0,0994
0,0994
0,0458
-
0,612
0,001491
0,001491
0,000687
-
0,00918
pył ogółem
0,1136
0,1136
0,0524
-
0,699
0,1136
0,1136
0,0524
-
0,699
amoniak
-
-
0,0067
-
0,00402
siarkowodór
-
-
0,0001
-
0,00006
-
0,00765
-
0,00459
pył ogółem
K1.2
K1.3
K1.4
K1.5
szczyt
szczyt
szczyt
szczyt
K1.7
szczyt
szczyt
-
-
-
0,00765
-
0,00459
amoniak
-
-
0,0067
-
0,00402
siarkowodór
-
-
0,0001
-
0,00006
pył ogółem
-
-
0,00765
-
0,00459
-
0,00459
-
-
0,00765
amoniak
-
-
0,0067
-
0,00402
siarkowodór
-
-
0,0001
-
0,00006
pył ogółem
-
-
0,00765
-
0,00459
-
-
0,00765
-
0,00459
-
0,0067
-
0,00402
0,0001
-
0,00006
amoniak
-
siarkowodór
-
-
pył ogółem
-
-
0,00765
-
0,00459
-
-
0,00765
-
0,00459
amoniak
-
-
0,0067
-
0,00402
siarkowodór
-
-
0,0001
-
0,00006
-
0,00765
-
0,00459
-
0,00459
pył ogółem
K1.6
0,612
0,000687
siarkowodór
K1.1
3 okres 600 h 4 okres 2280 h
0,0458
-
0,001491
siarkowodór
K3 dach K3 dach
1 okres 1000 h 2 okres 4880 h
0,0994
0,0994
Emisja roczna
Mg
0,001491
siarkowodór
K2 dach K2 dach
Emisja maks. godz. kg/h
-
-
-
0,00765
amoniak
-
-
0,0067
-
0,00402
siarkowodór
-
-
0,0001
-
0,00006
pył ogółem
-
-
0,00765
-
0,00459
-
-
0,00765
-
0,00459
-
0,0067
-
0,00402
amoniak
-
siarkowodór
-
-
0,0001
-
0,00006
pył ogółem
-
-
0,00765
-
0,00459
-
-
0,00765
-
0,00459
41
K1.8
szczyt
amoniak
-
-
0,0067
-
0,00402
siarkowodór
-
-
0,0001
-
0,00006
pył ogółem
-
-
0,00765
-
0,00459
-
0,00765
-
0,00459
-
0,0067
-
0,00402
K2.1
K2.2
K2.3
szczyt
szczyt
szczyt
amoniak
K2.5
K2.6
szczyt
szczyt
szczyt
siarkowodór
-
-
0,0001
-
0,00006
-
-
0,00765
-
0,00459
-
-
0,00765
-
0,00459
amoniak
-
-
0,0067
-
0,00402
0,0001
-
0,00006
siarkowodór
-
-
pył ogółem
-
-
0,00765
-
0,00459
-
-
0,00765
-
0,00459
amoniak
-
-
0,0067
-
0,00402
siarkowodór
-
-
0,0001
-
0,00006
-
0,00765
-
0,00459
-
0,00459
szczyt
-
-
amoniak
-
-
0,0067
-
0,00402
siarkowodór
-
-
0,0001
-
0,00006
pył ogółem
-
-
0,00765
-
0,00459
-
-
0,00765
-
0,00459
-
0,0067
-
0,00402
0,0001
-
0,00006
amoniak
K3.1
K3.2
szczyt
szczyt
szczyt
-
-
pył ogółem
-
-
0,00765
-
0,00459
-
-
0,00765
-
0,00459
amoniak
-
-
0,0067
-
0,00402
siarkowodór
-
-
0,0001
-
0,00006
-
0,00765
-
0,00459
K3.4
K3.5
szczyt
szczyt
szczyt
-
-
-
0,00765
-
0,00459
amoniak
-
-
0,0067
-
0,00402
siarkowodór
-
-
0,0001
-
0,00006
pył ogółem
-
-
0,00765
-
0,00459
-
0,00765
-
0,00459
-
0,0067
-
0,00402
amoniak
-
siarkowodór
-
-
0,0001
-
0,00006
pył ogółem
-
-
0,00765
-
0,00459
-
-
0,00765
-
0,00459
amoniak
-
-
0,0067
-
0,00402
0,0001
-
0,00006
siarkowodór
-
-
pył ogółem
-
-
0,00765
-
0,00459
-
-
0,00765
-
0,00459
amoniak
-
-
0,0067
-
0,00402
siarkowodór
-
-
0,0001
-
0,00006
-
0,00765
-
0,00459
-
0,00459
pył ogółem
K3.3
-
siarkowodór
K2.8
-
0,00765
pył ogółem
K2.7
-
pył ogółem
pył ogółem
K2.4
-
-
-
-
0,00765
amoniak
-
-
0,0067
-
0,00402
siarkowodór
-
-
0,0001
-
0,00006
pył ogółem
-
-
0,00765
-
0,00459
-
-
0,00765
-
0,00459
-
0,0067
-
0,00402
0,0001
-
0,00006
amoniak
-
siarkowodór
-
-
pył ogółem
-
-
0,00765
-
0,00459
-
-
0,00765
-
0,00459
amoniak
-
-
0,0067
-
0,00402
siarkowodór
-
-
0,0001
-
0,00006
-
0,00765
-
0,00459
pył ogółem
-
42
K3.6
szczyt
-
-
0,00765
-
0,00459
amoniak
-
-
0,0067
-
0,00402
siarkowodór
-
-
0,0001
-
0,00006
-
0,00765
-
0,00459
-
0,00459
pył ogółem
K3.7
K3.8
szczyt
szczyt
Koc. K1 kocioł
Koc. K2 kocioł
Koc. K3 kocioł
-
-
-
0,00765
amoniak
-
-
0,0067
-
0,00402
siarkowodór
-
-
0,0001
-
0,00006
pył ogółem
-
-
0,00765
-
0,00459
-
-
0,00765
-
0,00459
-
0,0067
-
0,00402
amoniak
-
siarkowodór
-
-
0,0001
-
0,00006
pył ogółem
-
-
0,00765
-
0,00459
-
-
0,00765
-
0,00459
dwutlenek siarki
0,628
-
-
-
0,628
tlenki azotu jako NO2
0,144
-
-
-
0,144
pył ogółem
0,656
-
-
-
0,656
0,656
-
-
-
0,656
tlenek węgla
2,952
-
-
-
2,952
dwutlenek siarki
0,628
-
-
-
0,628
0,144
-
-
-
0,144
pył ogółem
0,656
-
-
-
0,656
0,656
-
-
-
0,656
tlenek węgla
2,952
-
-
-
2,952
dwutlenek siarki
0,628
-
-
-
0,628
0,144
-
-
-
0,144
pył ogółem
0,656
-
-
-
0,656
0,656
-
-
-
0,656
tlenek węgla
2,952
-
-
-
2,952
Zestawienie maksymalnych wartości stężeń pyłu PM-10 w sieci receptorów
Parametr
Stężenie maksymalne µg/m3
Stężenie średnioroczne µg/m3
Częstość przekroczeń D1= 280 µg/m3, %
Wartość
X
m
Y
m
kryt.
stan.r.
kryt.
pręd.w.
kryt.
kier.w.
482,5
7,604
0,11
500
550
500
600
550
550
5
4
4
1
1
1
S
SSW
S
Najwyższa wartość stężeń jednogodzinnych pyłu PM-10 występuje w punkcie o współrzędnych X = 500 Y = 600 m i wynosi 482,5 µg/m3.
Najwyższa częstość przekroczeń dla stężeń jednogodzinnych występuje w punkcie o współrzędnych X = 500 Y = 550 m , wynosi 0,11 %
i nie przekracza dopuszczalnej 0,2 %.
Najwyższa wartość stężeń średniorocznych występuje w punkcie o współrzędnych X = 550 Y = 550 m , wynosi 7,604 µg/m3 i nie przekracza
wartości dyspozycyjnej (Da-R)= 12 µg/m3.
Zestawienie maksymalnych wartości stężeń dwutlenku siarki w sieci receptorów
Parametr
Wartość
X
m
Y
m
kryt.
stan.r.
kryt.
pręd.w.
kryt.
kier.w.
873,1
4,321
0,22
500
550
550
600
550
550
5
4
4
1
1
1
S
SSW
SSW
Najwyższa wartość stężeń jednogodzinnych dwutlenku siarki występuje w punkcie o współrzędnych X = 500 Y = 600 m
873,1 µg/m3.
i wynosi
43
wartości dyspozycyjnej (Da-R)= 15,1 µg/m3.
Zestawienie maksymalnych wartości stężeń tlenków azotu w sieci receptorów
Parametr
Wartość
X
m
Y
m
kryt.
stan.r.
kryt.
pręd.w.
kryt.
kier.w.
200,2
0,991
0,00
500
550
500
600
550
600
5
4
5
1
1
1
S
SSW
S
Najwyższa wartość stężeń jednogodzinnych tlenków azotu występuje w punkcie o współrzędnych X = 500 Y = 600 m i wynosi
200,2 µg/m3.
Zestawienie maksymalnych wartości stężeń tlenku węgla w sieci receptorów
Parametr
Wartość
4104,0
20,310
0,00
X
Y
kryt.
kryt.
kryt.
m
m
stan.r.
pręd.w.
kier.w.
500
550
-
600
550
-
5
4
-
1
1
-
S
SSW
-
Najwyższa wartość stężeń jednogodzinnych tlenku węgla występuje w punkcie o współrzędnych X = 500 Y = 600 m i wynosi
4104,0 µg/m3.
Nie stwierdzono żadnych przekroczeń stężeń jednogodzinnych. Częstość przekroczeń= 0 %.
Zestawienie maksymalnych wartości stężeń amoniaku w sieci receptorów
Parametr
Wartość
605,6
9,361
0,03
X
Y
kryt.
kryt.
kryt.
m
m
stan.r.
pręd.w.
kier.w.
600
600
600
550
550
550
6
6
6
1
1
1
S
S
S
Najwyższa wartość stężeń jednogodzinnych amoniaku występuje w punkcie o współrzędnych X = 600 Y = 550 m i wynosi 605,6 µg/m3.
Zestawienie maksymalnych wartości stężeń siarkowodoru w sieci receptorów
Parametr
Wartość
3
Stężenie maksymalne µg/m
9,04
0,1404
0,00
X
Y
kryt.
kryt.
kryt.
m
m
stan.r.
pręd.w.
kier.w.
600
550
-
550
550
-
6
6
-
1
1
-
S
SSE
-
Najwyższa wartość stężeń jednogodzinnych siarkowodoru występuje w punkcie o współrzędnych X = 600 Y = 550 m i wynosi 9,04 µg/m3.
44
Nie stwierdzono żadnych przekroczeń stężeń jednogodzinnych. Częstość przekroczeń= 0 %.
Najwyższa wartość stężeń średniorocznych występuje w punkcie o współrzędnych X = 550 Y = 550 m , wynosi 0,1404 µg/m3 i nie
przekracza wartości dyspozycyjnej (Da-R)= 4,5 µg/m3.
Maksymalny opad
X
Opad pyłu
g/m2/rok
[m]
550
Y
[m]
550
Opad
36,47
Opad+tło
56,47
Wyniki obliczeń stężeń w sieci receptorów
X
Y
m
m
300
350
400
450
500
550
600
650
700
750
800
850
900
950
1000
1050
1100
1150
1200
1250
1300
300
350
400
450
500
550
600
650
700
750
800
850
900
950
1000
1050
1100
1150
1200
1250
1300
300
350
400
450
500
550
600
650
700
750
800
850
900
950
1000
1050
1100
1150
1200
1250
150
150
150
150
150
150
150
150
150
150
150
150
150
150
150
150
150
150
150
150
150
200
200
200
200
200
200
200
200
200
200
200
200
200
200
200
200
200
200
200
200
200
250
250
250
250
250
250
250
250
250
250
250
250
250
250
250
250
250
250
250
250
Stężenie
maksym.
µg/m3
251,0
256,9
305,6
320,2
326,2
339,8
320,4
293,0
243,5
238,5
246,5
205,5
214,3
175,0
186,8
153,2
139,1
133,2
141,0
131,6
122,4
247,6
291,2
340,7
363,2
367,9
365,8
353,9
327,3
277,3
258,1
242,1
219,5
206,2
187,0
174,5
160,3
148,8
156,5
145,2
134,3
127,0
277,5
299,3
316,9
360,3
416,8
413,3
349,3
333,6
280,7
283,4
235,1
214,4
191,6
200,8
179,7
165,0
155,0
161,3
148,6
121,8
pył PM-10
Stężenie
średnie
µg/m3
0,661
0,740
0,792
0,802
0,805
0,795
0,667
0,518
0,421
0,368
0,316
0,251
0,197
0,161
0,137
0,120
0,108
0,097
0,088
0,081
0,075
0,728
0,874
0,975
1,013
1,022
0,998
0,798
0,618
0,502
0,422
0,331
0,252
0,202
0,170
0,147
0,130
0,117
0,105
0,096
0,089
0,082
0,724
1,000
1,215
1,322
1,350
1,296
1,002
0,757
0,602
0,456
0,340
0,264
0,218
0,186
0,163
0,145
0,130
0,118
0,110
0,102
Częstość
przekr.,%
280 µg/m3
0,00
0,00
0,02
0,02
0,02
0,03
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,02
0,03
0,04
0,04
0,04
0,01
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,02
0,03
0,04
0,04
0,04
0,02
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Stężenie
maksym.
µg/m3
425,7
447,6
531,1
572,3
578,4
600,7
558,4
510,5
429,1
395,5
419,3
338,2
359,0
289,7
307,1
244,6
228,0
209,9
229,2
214,2
200,6
412,9
504,8
600,4
649,0
657,5
652,5
631,8
572,6
478,4
440,7
399,5
368,3
333,1
306,9
278,8
256,0
235,7
254,4
236,4
220,2
205,7
462,3
506,7
545,5
638,3
747,6
739,6
618,7
574,2
467,4
484,0
379,3
340,4
305,8
321,2
294,1
268,3
244,4
262,2
242,8
192,2
dwutlenek siarki
Stężenie
Częstość
średnie
przekr.,%
3
µg/m
350 µg/m3
0,566
0,03
0,612
0,03
0,637
0,03
0,621
0,04
0,620
0,04
0,606
0,03
0,442
0,02
0,349
0,01
0,317
0,01
0,283
0,01
0,238
0,01
0,181
0,00
0,144
0,00
0,124
0,00
0,109
0,00
0,098
0,00
0,088
0,00
0,080
0,00
0,073
0,00
0,067
0,00
0,063
0,00
0,650
0,03
0,733
0,05
0,783
0,06
0,773
0,04
0,767
0,05
0,733
0,05
0,495
0,02
0,423
0,02
0,375
0,02
0,310
0,01
0,233
0,00
0,181
0,00
0,153
0,00
0,134
0,00
0,119
0,00
0,106
0,00
0,095
0,00
0,086
0,00
0,079
0,00
0,075
0,00
0,068
0,00
0,678
0,05
0,881
0,06
0,983
0,06
0,996
0,07
0,977
0,07
0,894
0,06
0,602
0,02
0,522
0,02
0,428
0,02
0,307
0,01
0,239
0,00
0,198
0,00
0,170
0,00
0,148
0,00
0,131
0,00
0,117
0,00
0,106
0,00
0,096
0,00
0,092
0,00
0,086
0,00
Stężenie
Stężenie
Częstość
maksym.
średnie
przekr.,%
3
3
µg/m
µg/m
200 µg/m3
97,6
0,130
0,00
102,6
0,140
0,00
121,8
0,146
0,00
131,2
0,142
0,00
132,6
0,142
0,00
137,7
0,139
0,00
128,1
0,101
0,00
117,1
0,080
0,00
98,4
0,073
0,00
90,7
0,065
0,00
96,1
0,055
0,00
77,6
0,042
0,00
82,3
0,033
0,00
66,4
0,028
0,00
70,4
0,025
0,00
56,1
0,022
0,00
52,3
0,020
0,00
48,1
0,018
0,00
52,6
0,017
0,00
49,1
0,015
0,00
46,0
0,014
0,00
94,7
0,149
0,00
115,7
0,168
0,00
137,7
0,180
0,00
148,8
0,177
0,00
150,8
0,176
0,00
149,6
0,168
0,00
144,9
0,114
0,00
131,3
0,097
0,00
109,7
0,086
0,00
101,1
0,071
0,00
91,6
0,053
0,00
84,4
0,042
0,00
76,4
0,035
0,00
70,4
0,031
0,00
63,9
0,027
0,00
58,7
0,024
0,00
54,1
0,022
0,00
58,3
0,020
0,00
54,2
0,018
0,00
50,5
0,017
0,00
47,2
0,016
0,00
106,0
0,156
0,00
116,2
0,202
0,00
125,1
0,225
0,00
146,4
0,228
0,00
171,4
0,224
0,00
169,6
0,205
0,00
141,9
0,138
0,00
131,7
0,120
0,00
107,2
0,098
0,00
111,0
0,070
0,00
87,0
0,055
0,00
78,0
0,045
0,00
70,1
0,039
0,00
73,6
0,034
0,00
67,4
0,030
0,00
61,5
0,027
0,00
56,0
0,024
0,00
60,1
0,022
0,00
55,7
0,021
0,00
44,1
0,020
0,00
45
X
Y
m
1300
300
350
400
450
500
550
600
650
700
750
800
850
900
950
1000
1050
1100
1150
1200
1250
1300
300
350
400
450
500
550
600
650
700
750
800
850
900
950
1000
1050
1100
1150
1200
1250
1300
300
350
400
450
1150
1200
1250
1300
300
350
400
450
1100
1150
1200
1250
1300
300
350
400
450
1100
1150
1200
1250
1300
300
350
400
450
m
250
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
350
350
350
350
350
350
350
350
350
350
350
350
350
350
350
350
350
350
350
350
350
400
400
400
400
400
400
400
400
450
450
450
450
450
450
450
450
450
500
500
500
500
500
500
500
500
500
550
550
550
550
Stężenie
maksym.
µg/m3
129,2
241,9
296,8
322,7
411,5
468,4
441,1
363,8
301,9
275,9
282,6
228,6
227,8
202,9
185,1
166,2
172,5
156,7
165,8
133,4
141,7
114,5
234,2
253,3
288,8
350,6
464,0
415,3
298,1
286,2
276,8
244,0
212,9
215,2
216,4
191,8
195,1
178,3
162,6
149,7
136,0
143,8
134,8
234,2
234,4
243,1
291,0
152,1
138,3
145,0
135,7
234,5
223,8
224,6
219,9
165,6
151,8
139,6
128,4
135,5
236,0
231,1
225,5
214,9
169,3
153,6
140,1
128,5
118,4
238,1
248,2
247,0
293,9
pył PM-10
Stężenie
średnie
µg/m3
0,096
0,696
1,044
1,477
1,786
1,884
1,743
1,333
0,953
0,690
0,488
0,366
0,293
0,246
0,213
0,188
0,168
0,154
0,140
0,130
0,120
0,112
0,710
1,027
1,639
2,405
2,829
2,574
1,881
1,196
0,785
0,554
0,429
0,354
0,301
0,262
0,232
0,207
0,185
0,167
0,151
0,138
0,125
0,736
1,067
1,722
3,001
0,187
0,166
0,149
0,134
0,689
1,038
1,704
3,226
0,226
0,197
0,173
0,154
0,138
0,661
0,996
1,654
3,084
0,232
0,201
0,176
0,156
0,140
0,698
1,008
1,552
2,487
Częstość
przekr.,%
280 µg/m3
0,00
0,00
0,02
0,05
0,05
0,04
0,04
0,02
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,04
0,07
0,08
0,04
0,01
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Stężenie
maksym.
µg/m3
210,3
382,1
497,1
544,2
725,3
835,3
768,2
627,0
509,9
457,0
463,0
352,0
363,8
323,7
289,2
259,8
277,6
253,2
269,0
213,4
230,2
182,7
384,4
375,0
492,6
612,8
816,8
731,6
516,1
439,3
428,4
370,7
320,4
336,0
339,0
300,8
315,4
284,0
259,1
235,9
217,3
233,8
217,1
351,1
356,3
404,4
513,0
239,5
220,0
236,4
219,2
355,0
329,4
335,4
364,9
265,6
241,9
221,4
203,6
220,4
352,3
367,4
335,4
366,7
265,7
241,9
221,5
203,7
188,1
356,9
387,7
416,5
521,7
dwutlenek siarki
Stężenie
Częstość
średnie
przekr.,%
µg/m3
350 µg/m3
0,081
0,00
0,658
0,02
0,972
0,06
1,255
0,07
1,343
0,10
1,294
0,11
1,071
0,07
0,782
0,03
0,624
0,02
0,444
0,01
0,327
0,01
0,266
0,00
0,222
0,00
0,194
0,00
0,170
0,00
0,153
0,00
0,136
0,00
0,128
0,00
0,115
0,00
0,109
0,00
0,100
0,00
0,094
0,00
0,651
0,01
0,961
0,02
1,496
0,09
1,886
0,14
1,794
0,13
1,365
0,08
1,021
0,04
0,696
0,02
0,491
0,01
0,386
0,01
0,320
0,00
0,272
0,00
0,238
0,00
0,212
0,00
0,188
0,00
0,169
0,00
0,151
0,00
0,139
0,00
0,125
0,00
0,115
0,00
0,104
0,00
0,686
0,01
0,988
0,00
1,591
0,00
2,500
0,14
0,152
0,00
0,135
0,00
0,122
0,00
0,110
0,00
0,649
0,00
0,981
0,00
1,588
0,00
2,733
0,06
0,180
0,00
0,158
0,00
0,140
0,00
0,125
0,00
0,113
0,00
0,624
0,00
0,943
0,00
1,542
0,00
2,534
0,02
0,183
0,00
0,161
0,00
0,142
0,00
0,127
0,00
0,114
0,00
0,646
0,01
0,927
0,02
1,389
0,01
2,023
0,10
Stężenie
Stężenie
Częstość
maksym.
średnie
przekr.,%
µg/m3
µg/m3
200 µg/m3
48,2
0,019
0,00
87,6
0,151
0,00
114,0
0,223
0,00
124,8
0,288
0,00
166,3
0,308
0,00
191,5
0,297
0,00
176,1
0,246
0,00
143,8
0,179
0,00
116,9
0,143
0,00
104,8
0,102
0,00
106,2
0,075
0,00
80,7
0,061
0,00
83,4
0,051
0,00
74,2
0,044
0,00
66,3
0,039
0,00
59,6
0,035
0,00
63,7
0,031
0,00
58,1
0,029
0,00
61,7
0,026
0,00
48,9
0,025
0,00
52,8
0,023
0,00
41,9
0,022
0,00
88,1
0,149
0,00
86,0
0,220
0,00
112,9
0,343
0,00
140,5
0,432
0,00
187,3
0,411
0,00
167,8
0,313
0,00
118,3
0,234
0,00
100,7
0,160
0,00
98,2
0,113
0,00
85,0
0,089
0,00
73,5
0,073
0,00
77,1
0,062
0,00
77,7
0,055
0,00
69,0
0,049
0,00
72,3
0,043
0,00
65,1
0,039
0,00
59,4
0,035
0,00
54,1
0,032
0,00
49,8
0,029
0,00
53,6
0,026
0,00
49,8
0,024
0,00
80,5
0,157
0,00
81,7
0,227
0,00
92,7
0,365
0,00
117,6
0,573
0,00
54,9
0,035
0,00
50,4
0,031
0,00
54,2
0,028
0,00
50,3
0,025
0,00
81,4
0,149
0,00
75,5
0,225
0,00
76,9
0,364
0,00
83,7
0,627
0,00
60,9
0,041
0,00
55,5
0,036
0,00
50,8
0,032
0,00
46,7
0,029
0,00
50,5
0,026
0,00
80,8
0,143
0,00
84,3
0,216
0,00
76,9
0,354
0,00
84,1
0,581
0,00
60,9
0,042
0,00
55,5
0,037
0,00
50,8
0,033
0,00
46,7
0,029
0,00
43,1
0,026
0,00
81,8
0,148
0,00
88,9
0,213
0,00
95,5
0,318
0,00
119,6
0,464
0,00
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
46
47
48
49
50
51
52
53
Przeprowadzona analiza wykazała dotrzymanie standardów jakości powietrza oraz wartości odniesienia
substancji w powietrzu.
W praktyce należy się spodziewać niższych stężeń imisyjnych w stosunku do wyżej przedstawionych,
z uwagi m.in. na przyjęcie do analizy zawyżonych parametrów (np. uwzględnienie 100 % pyłu PM10 w pyle
ogółem). Podkreśla się jednocześnie, że dla przedmiotowej inwestycji konieczne będzie uzyskanie pozwolenia
zintegrowanego, które to w sposób szczegółowy określi poszczególne parametry instalacji, istotne z punktu
widzenia ochrony powietrza zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.
3.2.4. Oddziaływanie na klimat akustyczny.
Zagadnienia w zakresie ochrony przed hałasem zostały umieszczone w Dziale V ustawy Prawo ochrony
środowiska (art. 112 – 120). Artykuł 3 pkt 5 ww. ustawy definiuje hałas jako dźwięki o częstotliwościach
od 16 Hz do 16 000 Hz. W praktyce hałas jest dźwiękiem nieprzyjemnym, niepożądanym, powodującym
uciążliwość dla ludzi. Wywiera ujemny wpływ na zdrowie, zmniejsza wydajność pracy, utrudnia wypoczynek
i koncentrację.
Zgodnie z artykułem 112 ochrona przed hałasem polega na zapewnieniu jak najlepszego stanu
akustycznego środowiska, w szczególności poprzez:
−
utrzymanie poziomu hałasu poniżej dopuszczalnego lub co najmniej na tym poziomie,
−
zmniejszanie poziomu hałasu co najmniej do dopuszczalnego, gdy nie jest on dotrzymany.
Wskaźniki hałasu mające zastosowanie do ustalenia i kontroli warunków korzystania ze środowiska
w odniesieniu do jednej doby określono w art. 112a pkt 2:
54
−
LAeq D – równoważny poziom dźwięku A dla pory dnia (rozumianej jako przedział czasu od godziny
6.00 do godziny 22.00);
−
LAeq N – równoważny poziom dźwięku A dla pory nocy (rozumianej jako przedział czasu od godziny
22.00 do godziny 6.00).
Jako czas oddziaływania dla ww. pór doby przyjmuje się czas:
−
8 najbardziej niekorzystnych godzin w ciągu dnia;
−
1 najbardziej niekorzystna godzina w ciągu nocy.
Do ustalenia kryteriów oceny hałasu odnosi się artykuł 113 ust. 1 ustawy Prawo ochrony środowiska:
„Minister właściwy do spraw środowiska określi, w drodze rozporządzenia, sposób ustalania wartości wskaźnika
hałasu, o którym mowa w art. 112a pkt 1 lit. a, uwzględniając potrzebę prowadzenia długookresowej polityki
w zakresie ochrony przed hałasem, potrzebę stosowania wskaźników hałasu do ustalania i kontroli warunków
korzystania ze środowiska oraz obowiązujące w tym zakresie dokumenty normalizacyjne w rozumieniu ustawy
z dnia12 września 2002 r. o normalizacji (Dz. U. Nr 169, poz. 1386, z 2004 r. Nr 273, poz. 2703,
z 2005 r. Nr 132, poz. 1110 oraz z 2006 r. Nr 170, poz. 1217).”
Na podstawie wyżej wymienionego artykułu przyjęto rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 14
czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku. Określono w nim zróżnicowane
poziomy hałasu dla następujących rodzajów terenów przeznaczonych:
−
pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną czy wielorodzinną,
−
pod szpitale i domy opieki społecznej,
−
pod budynki związane ze stałym lub czasowym pobytem dzieci i młodzieży,
−
na cele uzdrowiskowe,
−
na cele rekreacyjno-wypoczynkowe,
−
na cele mieszkaniowo-usługowe,
−
pod zabudowę zagrodową.
Ponadto określono poziomy hałasu z uwzględnieniem rodzaju obiektu lub działalności będącej jego
źródłem oraz okresy, do których się odnoszą, jako czas odniesienia. Rozporządzenie wyznacza dopuszczalne
poziomy hałasu wyrażone w dB (A) w porze dnia i porze nocy, co zobrazowano w tabeli 1 załącznika
do rozporządzenia.
Do wyznaczenia poziomów hałasu zastosowano program Z.U.O. „EKO-SOFT” Łódź. Określenie
zasięgu hałasu przemysłowego emitowanego do środowiska – Program SON2 wersja 4. 2012 rok. Program ten
uwzględnia źródła punktowe wszechkierunkowe, kierunkowe, liniowe, powierzchniowe, źródła – budynki
oraz ruch drogowy. Dyrektywa Unii Europejskiej 2002/49/EC zaleca krajom członkowskim obliczanie
propagacji hałasu przemysłowego zgodnie z normą ISO 9613-2. Przyjęty do celów obliczeniowych Program
SON2 oparty jest na modelu obliczeniowym propagacji hałasu przemysłowego zgodnym z wyżej wymienioną
normą PN-ISO 9613-2. Program oblicza poziom ciśnienia akustycznego w punkcie odbioru dla propagacji
z wiatrem, przy uwzględnieniu tłumienia wynikającego z:
−
rozbieżności geometrycznej,
−
pochłaniania przez atmosferę,
−
wpływu gruntu,
−
obecności ekranów (trzy drogi fali dźwiękowej),
55
−
obszarów zieleni.
Odbicia pochodzące od powierzchni pionowych i dachów rozpatrywane są jako źródła pozorne,
zwiększające poziom ciśnienia akustycznego w punkcie odbioru.
W programie przyjęto zasadę, że źródła pozorne uwzględnia się, jeśli odległość między źródłem
dźwięku a powierzchnią odbijającą jest większa od 1,5 m. Uwzględniane są odbicia pierwszego rzędu. Program
umożliwia obliczanie wskaźników hałasu LDWN, LN, L Aeq D oraz LAeq N . Ponadto umożliwia on m.in.:
−
odczyt współrzędnych elementów z zeskanowanego fragmentu mapy
−
obliczanie poziomu dźwięku A w środowisku na podstawie poziomu mocy akustycznej A
rozpatrywanych źródeł hałasu
−
obliczanie poziomu ciśnienia akustycznego w oktawowych pasmach częstotliwości oraz poziomu
dźwięku A na podstawie mocy akustycznej źródeł określonej w oktawowych pasmach częstotliwości.
W ramach opracowywania niniejszej dokumentacji wystąpiono do właściwego organu w sprawie
uzyskania identyfikacji terenów podlegających ochronie akustycznej. Odpowiedź na powyższe zamieszczono
poniżej.
56
Podstawowym źródłem emisji hałasu na terenie fermy będą źródła zewnętrzne punktowe – wentylatory
dachowe oraz szczytowe. W analizie uwzględniono następujące moce akustyczne:
−
78 dB (A) dla pojedynczego wentylatora dachowego,
−
91 dB (A) dla pojedynczego wentylatora szczytowego.
W analizie uwzględniono również:
−
obiekty kubaturowe stanowiące istotne elementy ekranujące,
−
szorstkość gruntu na poziomie 0,8 (powierzchnia mieszana z przewagą podłoża porowatego),
−
trzy emitory punktowe o mocy akustycznej 90 dB (A) każdy z pracą ciągłą 1 h w porze dnia
(rozładunek paszy do silosów),
−
parametry meteorologiczne najbardziej sprzyjające rozprzestrzenianiu się hałasu w środowisku.
57
Jednocześnie w analizie wykluczono wywóz pomiotu (praca pojazdów ciężkich oraz ładowarki), gdyż
w tym czasie praca wentylacji dachowej wraz ze szczytową, stanowiące najistotniejsze zagrożenie pod
względem akustycznym, nie występuje.
Z.U.O. "EKO - SOFT"
Łódź ul. Rogozińskiego 17/7
tel. 042 648 71 85
HAŁAS PRZEMYSŁOWY i DROGOWY
PROGRAM SON2 WERSJA 4.0
___________________________________________________________________________
Właściciel licencji: EKOPOLSKA
Licencja nr EP/85009/Sp/12 z dnia 04.09.2012
DANE WEJSCIOWE
-------------------------------------------------------------------------------------Rodzaj obliczeń: Poziom hałasu równownoważnego
1. Nazwa projektu:
2. Temperatura powietrza [st C.]= 10
3. Wilgotność względna powietrza [%]= 70
4. Tło akustyczne dB(A):
Pora dnia : 0
Pora nocy : 0
5. Rodzaj gruntu : grunt mieszany, wskaźnik gruntu G = 0.80
6. Punktowe źródła hałasu
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Lp |
Symbol
| Współrzędne źródła
|
| Rodzaj
| LAW | tD | tN | |
|
|
x
y
z | ht |
źródła
| | |
| |
-------------------------|------------------------------|-------|----------------|------|------|------|------|-------|
|
m
m
m | m |
|
dB(A) | h | h | |
========================================================================
1
dach 1
65.5 155.4 5.2 0.0 wszechkier.
78.0 8.000 1.000
2
dach 2
69.3 156.5 5.2 0.0 wszechkier.
78.0 8.000 1.000
3
dach 3
73.6 155.4 5.2 0.0 wszechkier.
78.0 8.000 1.000
4
dach 4
78.0 154.8 5.2 0.0 wszechkier.
78.0 8.000 1.000
5
dach 5
83.9 155.9 5.2 0.0 wszechkier.
78.0 8.000 1.000
6
dach 6
87.2 154.3 5.2 0.0 wszechkier.
78.0 8.000 1.000
7
dach 7
93.1 154.3 5.2 0.0 wszechkier.
78.0 8.000 1.000
8
dach 8
99.1 155.4 5.2 0.0 wszechkier.
78.0 8.000 1.000
9
dach 9
103.4 155.9 5.2
0.0 wszechkier. 78.0 8.000 1.000
10
dach 10
107.2 155.9 5.2
0.0 wszechkier. 78.0 8.000 1.000
11
dach 11
111.0 154.3 5.2 0.0 wszechkier. 78.0 8.000 1.000
12
dach 12
114.2
154.8 5.2 0.0 wszechkier. 78.0 8.000 1.000
13
dach 13
115.9
154.8 5.2 0.0 wszechkier. 78.0 8.000 1.000
14
dach 14
119.7
154.3 5.2 0.0 wszechkier. 78.0 8.000 1.000
15
dach 15
123.4 153.8 5.2
0.0 wszechkier. 78.0 8.000 1.000
16
dach 16
127.8 154.3 5.2
0.0 wszechkier. 78.0 8.000 1.000
17
dach 17
131.0 154.3 5.2
0.0 wszechkier. 78.0 8.000 1.000
18
dach 18
134.3 154.3 5.2
0.0 wszechkier. 78.0 8.000 1.000
19
dach 19
138.1 154.3 5.2
0.0 wszechkier. 78.0 8.000 1.000
20
dach 20
142.9 154.3 5.2
0.0 wszechkier. 78.0 8.000 1.000
21
dach 21
147.3 154.3 5.2
0.0 wszechkier. 78.0 8.000 1.000
22
dach 22
65.0
189.0 5.2 0.0 wszechkier. 78.0 8.000 1.000
23
dach 23
69.3
189.0 5.2 0.0 wszechkier. 78.0 8.000 1.000
24
dach 24
72.5
189.0 5.2 0.0 wszechkier. 78.0 8.000 1.000
25
dach 25
76.9
189.0 5.2 0.0 wszechkier. 78.0 8.000 1.000
26
dach 26
81.2
188.4 5.2 0.0 wszechkier. 78.0 8.000 1.000
27
dach 27
85.5
187.3 5.2 0.0 wszechkier. 78.0 8.000 1.000
28
dach 28
89.9
187.3 5.2 0.0 wszechkier. 78.0 8.000 1.000
29
dach 29
92.6
187.9 5.2 0.0 wszechkier. 78.0 8.000 1.000
30
dach 30
95.3
187.9 5.2 0.0 wszechkier. 78.0 8.000 1.000
31
dach 31
99.6
188.4 5.2 0.0 wszechkier. 78.0 8.000 1.000
32
dach 32
104.0 187.9 5.2
0.0 wszechkier. 78.0 8.000 1.000
33
dach 33
107.2 187.9 5.2
0.0 wszechkier. 78.0 8.000 1.000
34
dach 34
110.4
187.9 5.2 0.0 wszechkier. 78.0 8.000 1.000
35
dach 35
114.8
187.9 5.2 0.0 wszechkier. 78.0 8.000 1.000
36
dach 36
119.1
187.9 5.2 0.0 wszechkier. 78.0 8.000 1.000
37
dach 37
123.4 185.7 5.2
0.0 wszechkier. 78.0 8.000 1.000
38
dach 38
126.7 186.2 5.2
0.0 wszechkier. 78.0 8.000 1.000
58
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
dach 39
dach 40
dach 41
dach 42
dach 43
dach 44
dach 45
dach 46
dach 47
dach 48
dach 49
dach 50
dach 51
dach 52
dach 53
dach 54
dach 55
dach 56
dach 57
dach 58
dach 59
dach 60
dach 61
dach 62
dach 63
szczyt 1
szczyt 2
szczyt 3
szczyt 4
szczyt 5
szczyt 6
szczyt 7
szczyt 8
szczyt 9
szczyt 10
szczyt 11
szczyt 12
szczyt 13
szczyt 14
szczyt 15
szczyt 16
szczyt 17
szczyt 18
szczyt 19
szczyt 20
szczyt 21
szczyt 22
szczyt 23
szczyt 24
autoc. 1
autoc. 2
autoc. 3
129.9 186.2 5.2
0.0
134.8 185.2 5.2
0.0
138.1 185.2 5.2
0.0
141.8 184.6 5.2
0.0
66.1
120.7 5.2 0.0
69.3
120.2 5.2 0.0
73.6
120.2 5.2 0.0
76.9
120.7 5.2 0.0
81.8
120.7 5.2 0.0
87.2 119.7 5.2
0.0
91.0
120.2 5.2 0.0
96.9 119.1 5.2
0.0
101.8 118.6 5.2 0.0
105.6 119.1 5.2 0.0
110.4 119.7 5.2 0.0
117.5
120.7 5.2 0.0
121.3 120.7 5.2
0.0
126.7 122.4 5.2
0.0
130.5 122.4 5.2
0.0
134.8 121.8 5.2
0.0
139.1 121.8 5.2
0.0
144.6 121.8 5.2
0.0
150.0 121.8 5.2
0.0
115.3
120.2 5.2 0.0
84.5
120.7 5.2 0.0
161.9 200.3 1.7 0.0
162.4 197.1 1.7 0.0
162.4 194.9 1.7 0.0
162.4 192.7 1.7 0.0
163.0 191.1 1.7 0.0
162.4 188.4 1.7 0.0
162.4 184.6 1.7 0.0
163.0 183.0 1.7 0.0
164.0 164.0 1.7 0.0
164.0
161.3 1.7
0.0
163.5 159.2 1.7
0.0
163.5
156.5 1.7
0.0
163.5
154.8 1.7
0.0
163.5
153.8 1.7
0.0
163.5
151.6 1.7
0.0
164.6
149.4 1.7
0.0
165.7
133.2 1.7
0.0
166.2
131.6 1.7
0.0
166.8
129.4 1.7
0.0
166.2
127.2 1.7
0.0
166.2
127.2 1.7
0.0
166.8
125.1 1.7
0.0
166.8
123.4 1.7
0.0
166.8 119.7 1.7
0.0
49.8
179.2 1.0
0.0
47.6
147.8 1.0
0.0
43.9 113.7 1.0
0.0
wszechkier. 78.0 8.000 1.000
wszechkier. 78.0 8.000 1.000
wszechkier. 78.0 8.000 1.000
wszechkier. 78.0 8.000 1.000
wszechkier. 78.0 8.000 1.000
wszechkier. 78.0 8.000 1.000
wszechkier. 78.0 8.000 1.000
wszechkier. 78.0 8.000 1.000
wszechkier. 78.0 8.000 1.000
wszechkier. 78.0 8.000 1.000
wszechkier. 78.0 8.000 1.000
wszechkier. 78.0 8.000 1.000
wszechkier. 78.0 8.000 1.000
wszechkier. 78.0 8.000 1.000
wszechkier. 78.0 8.000 1.000
wszechkier. 78.0 8.000 1.000
wszechkier. 78.0 8.000 1.000
wszechkier. 78.0 8.000 1.000
wszechkier. 78.0 8.000 1.000
wszechkier. 78.0 8.000 1.000
wszechkier. 78.0 8.000 1.000
wszechkier. 78.0 8.000 1.000
wszechkier. 78.0 8.000 1.000
wszechkier. 78.0 8.000 1.000
wszechkier. 78.0 8.000 1.000
wszechkier. 91.0 8.000 1.000
wszechkier. 91.0 8.000 1.000
wszechkier. 91.0 8.000 1.000
wszechkier. 91.0 8.000 1.000
wszechkier. 91.0 8.000 1.000
wszechkier. 91.0 8.000 1.000
wszechkier. 91.0 8.000 1.000
wszechkier. 91.0 8.000 1.000
wszechkier. 91.0 8.000 1.000
wszechkier. 91.0 8.000 1.000
wszechkier. 91.0 8.000 1.000
wszechkier. 91.0 8.000 1.000
wszechkier. 91.0 8.000 1.000
wszechkier. 91.0 8.000 1.000
wszechkier. 91.0 8.000 1.000
wszechkier. 91.0 8.000 1.000
wszechkier. 91.0 8.000 1.000
wszechkier. 91.0 8.000 1.000
wszechkier. 91.0 8.000 1.000
wszechkier. 91.0 8.000 1.000
wszechkier. 91.0 8.000 1.000
wszechkier. 91.0 8.000 1.000
wszechkier. 91.0 8.000 1.000
wszechkier. 91.0 8.000 1.000
wszechkier. 90.0 1.000
LAW - poziom mocy akustycznej źródła nominalny
tD - czas pracy źródła w przedziale 8 kolejnych najmniej korzystnych godzin dnia
tN - czas pracy źródła w przedziale 1 najmniej korzystnej godziny nocy
7. Ekrany - budynki
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Lp| Symbol |
Współrzędne x,y wierzchołków ekranu [m]
| ho | h1 | ht | Współczynniki |
|
| | x1 y1 | x2 y2 | x3 y3 | x4 y4
m | m | m | odbicia ścian |
|
||
|
|
|
| | |
| nr 1 - 4
|
=========================================================================================
1 bud. 1
55.8 204.7 54.7 179.7 158.1 180.3 158.6 206.3 0.0 5.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0
2 bud. 2
55.8 169.5 54.1 141.8 161.3 144.0 159.7 172.7 0.0 5.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0
3 bud. 3
54.7 131.6 56.3 110.4 162.4 110.4 162.4 136.4 0.0 5.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0
z - wysokość źródła nad gruntem ; ht - wysokość gruntu względem płaszczyzny odniesienia
Koniec danych
LAeq , pory dnia i nocy
59
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| Nr | Współrzędne punktów Wysokość |Poziom dźwięku w porze|
|punktu |
x | y | z | terenu | dnia | nocy |
|-------|------------|-----------|-------|----------|----------|-----------|----------------------------------------------------------|
|
m | m | m | m | dB(A) | dB(A) |
=============================================================================
1
-200.0
800.0 4.0
0.0
29.9
29.8
2
-180.0
800.0 4.0
0.0
30.1
30.0
3
-160.0
800.0 4.0
0.0
30.4
30.3
4
-140.0
800.0 4.0
0.0
30.7
30.6
5
-120.0
800.0 4.0
0.0
31.1
31.1
6
-100.0
800.0 4.0
0.0
31.4
31.3
7
-80.0
800.0 4.0
0.0 31.7
31.6
8
-60.0
800.0 4.0
0.0 32.1
32.1
9
-40.0
800.0 4.0
0.0 32.5
32.4
10
-20.0
800.0 4.0
0.0
33.0
32.9
11
0.0
800.0 4.0
0.0 33.4
33.3
12
20.0
800.0 4.0
0.0
33.9
33.8
13
40.0
800.0 4.0
0.0
34.3
34.3
14
60.0
800.0 4.0
0.0
34.8
34.8
15
80.0
800.0 4.0
0.0
35.2
35.2
16
100.0
800.0 4.0
0.0
35.5
35.5
17
120.0
800.0 4.0
0.0
35.8
35.8
18
140.0
800.0 4.0
0.0
35.5
35.5
19
160.0
800.0 4.0
0.0
35.5
35.5
20
180.0
800.0 4.0
0.0
35.5
35.5
21
200.0
800.0 4.0
0.0
35.5
35.5
22
220.0
800.0 4.0
0.0
37.5
37.5
23
240.0
800.0 4.0
0.0
37.4
37.4
24
260.0
800.0 4.0
0.0
37.3
37.3
25
280.0
800.0 4.0
0.0
37.3
37.3
26
300.0
800.0 4.0
0.0
37.3
37.2
27
320.0
800.0 4.0
0.0
37.1
37.1
28
340.0
800.0 4.0
0.0
37.0
37.0
29
360.0
800.0 4.0
0.0
36.9
36.9
30
380.0
800.0 4.0
0.0
36.9
36.9
31
400.0
800.0 4.0
0.0
36.8
36.8
32
420.0
800.0 4.0
0.0
36.6
36.6
33
440.0
800.0 4.0
0.0
36.7
36.7
34
460.0
800.0 4.0
0.0
36.6
36.6
35
480.0
800.0 4.0
0.0
36.6
36.6
36
500.0
800.0 4.0
0.0
36.5
36.5
37
520.0
800.0 4.0
0.0
36.3
36.3
38
540.0
800.0 4.0
0.0
36.3
36.3
39
560.0
800.0 4.0
0.0
36.2
36.2
40
580.0
800.0 4.0
0.0
36.0
36.0
41
600.0
800.0 4.0
0.0
35.9
35.9
42
620.0
800.0 4.0
0.0
35.7
35.7
43
640.0
800.0 4.0
0.0
35.6
35.6
44
660.0
800.0 4.0
0.0
35.5
35.5
45
680.0
800.0 4.0
0.0
35.3
35.3
46
700.0
800.0 4.0
0.0
35.2
35.2
47
720.0
800.0 4.0
0.0
35.0
35.0
48
740.0
800.0 4.0
0.0
34.9
34.9
49
760.0
800.0 4.0
0.0
34.7
34.7
50
780.0
800.0 4.0
0.0
34.5
34.5
51
800.0
800.0 4.0
0.0
34.4
34.4
52
-200.0
780.0
4.0
0.0
30.1
30.0
53
-180.0
780.0
4.0
0.0
30.3
30.2
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
60
61
Przeprowadzona analiza akustyczna wykazała dotrzymanie dopuszczalnych poziomów hałasu dla pory
dnia i nocy. W praktyce należy się spodziewać niższych poziomów hałasu w środowisku, z uwagi na przyjęcie
zawyżonych parametrów, np. przyjęto pracę wentylacji szczytowej w nocy bez przerw (w tej porze doby upały
praktycznie nie występują). Jednocześnie podkreśla się, że dla przedmiotowej instalacji konieczne będzie
uzyskanie pozwolenia zintegrowanego.
3.2.5. Oddziaływanie na wody powierzchniowe i podziemne.
Planowane przedsięwzięcie przy założeniu bezawaryjnego funkcjonowania nie będzie negatywnie
oddziaływać na jakość wód powierzchniowych i podziemnych. Planowane obiekty będą posiadać
uporządkowaną gospodarkę wodno – ściekową.
Działalność obiektów inwentarskich nie będzie powodować bezpośrednich oddziaływań na wody
62
powierzchniowe. Potencjalne oddziaływanie na wody powierzchniowe może wystąpić jedynie w przypadku
nieprawidłowego prowadzenia rolniczego wykorzystania nawozów organicznych, przez prowadzącego instalację
lub upoważnionych na podstawie umów odbiorców. W celu ochrony wód powierzchniowych oraz podziemnych
będą stosowane przepisy ustawy o nawozach i nawożeniu oraz sposobów gospodarowania nawozami
określonych w Kodeksie Dobrej Praktyki Rolniczej. Zgodnie wymaganiami określonymi w powyższych
dokumentach: nawozów naturalnych nie należy stosować w odległości mniejszej niż 20 m od stref ochronnych
źródeł i ujęć wody, brzegu zbiorników oraz cieków wodnych, kąpielisk zlokalizowanych na wodach
powierzchniowych, nawozy naturalne w postaci płynnej mogą być stosowane, gdy poziom wody podziemnej
jest poniżej 1,2 m. Nawozy należy stosować w sposób, który nie powoduje zagrożeń dla zdrowia ludzi i zwierząt
oraz dla pozostałych elementów środowiska. Ponadto nawozy powinny być stosowane w taki sposób (dawki
nawozów) i w takich terminach, które ograniczają ryzyko przemieszczania się zawartych w nich składników
do wód powierzchniowych i podziemnych, dotyczy to zwłaszcza okresu zimowego, od początku grudnia
do końca lutego stosowanie gnojowicy i obornika jest niedopuszczalne. Dodatkowo Kodeks Dobrej Praktyki
Rolniczej zaleca nie przekraczanie dawki 170 kg azotu całkowitego na 1 ha użytków.
Działalność prowadzona w rozpatrywanym gospodarstwie w normalnych warunkach, nie spowoduje
negatywnego wpływu na wody podziemne.
Nie przewiduje się odprowadzania ścieków z terenu instalacji do wód lub ziemi. Prowadzony
w gospodarstwie chów brojlerów będzie odbywał się wyłącznie w obrębie planowanych budynków
inwentarskich. Proces chowu w planowanych budynkach wiąże się z wytwarzaniem i magazynowaniem pomiotu
kurzego. Inwestor nie planuje jednak wykonania płyty obornikowej na terenie przedmiotowej działki. Pomiot
kurzy będzie wywożony na płytę obornikową, która znajduje się na terenie innej działki, również należącej
do Inwestora. Sieć kanalizacji planowanych obiektów wykonana zostanie w sposób zapewniający szczelność
i trwałość przewodów i kanałów, co zapobiega przedostawaniu się nieczyszczonych ścieków do ziemi i wód
gruntowych.
Ewentualne zagrożenie jakości wód w rejonie przedsięwzięcia może zachodzić jedynie w przypadku
niewłaściwej eksploatacji lub nieszczelności obiektów lub instalacji kanalizacyjnych. Bieżące przeglądy
i kontrole instalacji ściekowej skutecznie zapobiegają wystąpieniu wycieków.
Rozpatrywane obiekty nie będą miały negatywnego wpływu na lokalne i regionalne zasoby wód
powierzchniowych i podziemnych. Planowanym źródłem zaopatrzenia gospodarstwa w wodę będzie wodociąg
gminny lub własne ujęcie – studnia. Woda będzie racjonalnie zużywana na cele technologiczne.
Eksploatacja przedsięwzięcia nie będzie powodowała dopływu zanieczyszczeń do wód podziemnych,
przez co nie wpłynie na pogorszenie stanu chemicznego części wód podziemnych. Planowana inwestycja
nie będzie miała również negatywnego wpływu na cele środowiskowe dotyczące stanu ilościowego wód
podziemnych. Planowana inwestycja nie będzie oddziaływać na wody powierzchniowe i nie przyczyni
się do zmiany obecnie występującego stanu ekologicznego JCWP. Ponadto planowane przedsięwzięcie
nie będzie zlokalizowane w strefie pośredniej ujęć wód oraz ujęć wód podziemnych i powierzchniowych.
63
64
3.2.5.1 Przedstawienie usytuowania zamierzenia względem jednolitych części wód powierzchniowych
i podziemnych oraz zidentyfikowanie celów środowiskowych dla wód, na które przedsięwzięcie mogłoby
oddziaływać, zgodnie z art. 38d i ew. 38f ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2012,
poz.145), w kontekście art. 81 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji
o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania
na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 z późn. zm.).
Poniższa
tabela
przedstawia
usytuowanie
zamierzenia
względem
jednolitych
części
wód
powierzchniowych (JCWP) oraz podziemnych (JCWPd).
Tabela 11. Wyciąg z wykazu jednolitych części wód.
Wyciąg z wykazu podziału zasobów wód podziemnych
Jednolite części wód podziemnych
PLGW650042
Wyciąg z wykazu podziału hydrograficznego
Jednolite części wód powierzchniowych
PLRW600023186589 – Potulicka Struga
Przedmiotowa działka zlokalizowana jest w obszarze Jednolitych Części Wód Podziemnych o numerze
PLGW650042. Na podstawie diagnostyczno – operacyjnych monitoringów stan tej JCWPd został oceniony
jako dobry.
Planowane przedsięwzięcie zlokalizowane jest w obszarze Jednolitych Części Wód Powierzchniowych
o numerze PLRW600023186589 – Potulicka Struga, zaliczona do regionu wodnego Warty. Planowana
inwestycja nie będzie oddziaływać na wody powierzchniowe i nie przyczyni się do zmiany obecnie
występującego stanu ekologicznego JCWP.
W pierwszym cyklu planowania gospodarowania wodami w Polsce, cele środowiskowe dla części wód
zostały oparte głównie na wartościach granicznych poszczególnych wskaźników fizyko – chemicznych,
biologicznych
i
hydromorfologicznych
określających
stan
ekologiczny
wód
powierzchniowych
oraz wskaźników chemicznych świadczących o stanie chemicznym wody, odpowiadających warunkom
osiągnięcia przez te wody dobrego stanu, z uwzględnieniem kategorii wód, wg rozporządzenia w sprawie
sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych. Zgodnie z definicją umieszczoną w RDW
dobry stan wód podziemnych oznacza stan osiągnięty przez część wód podziemnych, jeżeli zarówno jej stan
ilościowy, jak i chemiczny jest określony, jako co najmniej „dobry”.
Ramowa Dyrektywa Wodna w art. 4 przewiduje dla wód podziemnych następujące główne cele
środowiskowe:
•
zapobieganie dopływowi lub ograniczenia dopływu zanieczyszczeń do wód podziemnych,
•
zapobieganie pogarszaniu się stanu wszystkich części wód podziemnych (z zastrzeżeniami
wymienionymi w RDW),
•
zapewnienie równowagi pomiędzy poborem a zasilaniem wód podziemnych,
•
wdrożenie działań niezbędnych dla odwrócenia znaczącego i utrzymującego się rosnącego trendu
stężenia każdego zanieczyszczenia powstałego w skutek działalności człowieka.
Na etapie realizacji przedsięwzięcia prowadzenie prac nie powinno stanowić zagrożenia dla środowiska
wodnego w rejonie inwestycji. Potencjalne zagrożenie może stanowić ewentualna awaria sprzętu lub środków
65
transportu. Należy zaznaczyć, iż prace wykonywane będą z należytą dbałością i ostrożnością, dbałością
o właściwą konserwację i eksploatację sprzętu, środków transportu oraz szybkiej reakcji na ewentualne wycieki
– wyeliminowane zostanie ryzyko negatywnego oddziaływania na środowisko wodne.
Eksploatacja przedsięwzięcia nie będzie powodowała dopływu zanieczyszczeń do wód podziemnych,
przez co nie wpłynie na pogorszenie stanu chemicznego części wód podziemnych. Planowana inwestycja
nie będzie miała również negatywnego wpływu na cele środowiskowe dotyczące stanu ilościowego wód
podziemnych.
3.2.6. Oddziaływanie na powierzchnię ziemi.
Bezpośrednie oddziaływanie na powierzchnię ziemi w fazie eksploatacji wynika z trwałego wyłączenia
z użytkowania gruntu pod obiekty inwentarskie. Planowany proces technologiczny chowu będzie odbywał
się wyłącznie w obrębie planowanych budynków inwentarskich.
Obiekty budowlane oraz prowadzone w nich procesy technologiczne w trakcie normalnej eksploatacji
jako odizolowane od bezpośredniego kontaktu z podłożem gruntowym (poprzez fundamenty i szczelne podłoża),
nie będą powodowały niekorzystnego oddziaływania na grunty. Również infrastruktura techniczna
(w tym: urządzenia kanalizacyjne), w czasie normalnej eksploatacji, jako urządzenia zamknięte lub odizolowane
od bezpośredniego kontaktu z ziemią, nie będą powodowały niekorzystnego oddziaływania na powierzchnię
ziemi.
Pośrednim oddziaływaniem przedsięwzięcia na powierzchnię ziemi jest wytwarzanie i magazynowanie
odpadów wytwarzanych w trakcie działalności obiektu, w tym odpadów w postaci padłych zwierząt. W celu
ograniczenia
oddziaływania
będzie
prowadzona
prawidłowa
gospodarka
odpadami
obejmująca
m.in. magazynowanie odpadów w szczelnych pojemnikach na utwardzonym podłożu lub w szczelnych
zbiornikach, oraz ich sukcesywne przekazywanie uprawnionym firmom do odzysku lub unieszkodliwienia.
Zakłada się, utrzymanie terenu w czystości, łącznie z wywozem odpadów przez wyspecjalizowane
przedsiębiorstwo oczyszczania. Prawidłowo prowadzona gospodarka na terenie planowanego przedsięwzięcia
prowadzona zgodnie z obowiązującymi przepisami spowoduje, iż odpady powstające w związku
z funkcjonowaniem przedmiotowego obiektu nie będą stanowiły zagrożenia dla środowiska.
W celu ochrony powierzchni ziemi przy rolniczym wykorzystaniu odchodów zwierząt pochodzących
z fermy przez prowadzącego instalację odbiorców będą stosowane obowiązujące przepisy dotyczące nawożenia
oraz do zalecenia KDPR.
3.2.7. Oddziaływanie na zwierzęta i rośliny, formy ochrony przyrody oraz krajobraz.
Na obszarze objętym wnioskiem o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
nie występują formy ochrony przyrody podlegające ochronie na podstawie art. 6 ust. 1 – 5 oraz 7 – 9 ustawy
o ochronie przyrody (Dz. U z 2013 r., poz. 627 z późn. zm.).
Ponadto w trakcie opracowywania „Raportu…” stwierdzono, że realizacja nowych obiektów
kubaturowych, ze względu na ich położenie nie wpłynie niekorzystnie na walory krajobrazu rolniczego.
Ponadto na terenie inwestycji oraz w bezpośrednim jego sąsiedztwie nie występują siedliska cenne
przyrodniczo, w tym chronione gatunki zwierząt, grzybów i roślin. Realizacja inwestycji nie będzie się wiązać
z wycinką drzew i krzewów. Nie przewiduje się zatem znaczącego negatywnego wpływu na środowisko
66
przyrodnicze.
3.2.8. Oddziaływanie na dobra materialne, dobra kultury.
W związku z lokalnym oddziaływaniem przedsięwzięcia, charakterem terenów bezpośredniego
sąsiedztwa oraz położeniem przedmiotowego obszaru z dala od istniejących zabytków, stwierdza
się, że przedsięwzięcie nie będzie miało wpływu na dobra materialne, kultury i zabytki.
3.2.9. Ryzyko wystąpienia poważnej awarii, przy uwzględnieniu używanych substancji
i stosowanych technologii.
Pod pojęciem „poważna awaria” rozumie się zdarzenie, w szczególności emisję, pożar
lub eksplozję, powstałą w trakcie procesu przemysłowego, magazynowania lub transportu, w którym występuje
jedna lub więcej niebezpiecznych substancji, prowadzących do natychmiastowego powstania zagrożenia życia
lub zdrowia ludzi lub środowiska lub powstania takiego zagrożenia z opóźnieniem.
Z uwagi na fakt, iż obiekty – kurniki nie są klasyfikowane jako zakład o zwiększonym ryzyku nie jest
wymagane opracowanie planu zapobiegania poważnym awariom.
Potencjalne awarie na terenie fermy mogą być spowodowane przez wybuch pożaru, a także
w przypadku pomoru w wyniku trwającej dłuższej przerwy w dostawie prądu lub wody lub w skutek
wystąpienia epidemii. Główne zagrożenie dla środowiska stanowi duża liczba sztuk padłych.
Na terenie fermy stosowane będą następujące sposoby zapobiegania wystąpieniu poważnej awarii:
•
gospodarstwo będzie posiadało opracowaną procedurę postępowania w przypadku wystąpienia awarii
(tablice informacyjne z telefonami do specjalistycznych jednostek ratowniczych, schemat reagowania
itp.);
•
na terenie obiektu będzie znajdował się sprzęt gaśniczy tj. gaśnice proszkowe i śniegowe;
•
Inwestor zapobiegać będzie występowaniu chorób zwierząt przez stosowanie szczepionek i leków;
•
sztuki padłe przekazywane są do punktu unieszkodliwienia uprawnionym odbiorcom posiadającym
stosowne pozwolenia/zezwolenia na transport, odbiór i unieszkodliwianie;
Pomimo, iż poważne awarie pojawiają się stosunkowo rzadko, należy być w pełni przygotowanym
na ich zaistnienie. Szybkie reagowanie służb ratowniczych oraz odpowiednie sposoby postępowania
w przypadku wystąpienia poważnej awarii mogą zmniejszyć jej skutki. Działania ratownicze jakie należy podjąć
w przypadku wystąpienia poważnej awarii to powiadomienie o zdarzeniu odpowiednich organów, ograniczenie
zasięgu rozprzestrzeniania się i usuwanie skutków oraz udokumentowanie zdarzenia. Jednostki jakie należy
powiadomić w przypadku wystąpienia poważnej awarii to straż pożarna, pogotowie ratunkowe i policja.
3.3. Faza likwidacji.
Na obecnym etapie planowania przedsięwzięcia Inwestor nie przewiduje jego likwidacji. Planowany
okres eksploatacji obiektu to kilkanaście lub kilkadziesiąt lat. W przypadku konieczności podjęcia decyzji
o likwidacji, Inwestor podejmie działania uwzględniające zagadnienia dotyczące ochrony środowiska i zdrowia
ludzi na stan prawny, a także uwarunkowania, jakie będą miały miejsce w przyszłości.
Uciążliwości związane z fazą likwidacji dotyczą:
67
•
hałasu związanego z rozbiórką,
•
hałasu związanego z transportem materiałów rozbiórkowych,
•
emisji niezorganizowanej pyłów w czasie prowadzenia prac rozbiórkowych,
•
emisji spalin przez sprzęt budowlany i samochody,
•
wytwarzania odpadów (głównie gruz betonowy, złom, materiały izolacyjne).
Odpady wytworzone w wyniku prac likwidacyjnych będą w większości wykorzystane (poddane
odzyskowi poza instalacjami). Ewentualna degradacja środowiska powstała na skutek funkcjonowania obiektu
musi skutkować podjęciem działań przywracających środowisko do stanu sprzed realizacji inwestycji.
4. Opis metod prognozowania zastosowanych przez wnioskodawcę oraz opis
przewidywanych znaczących oddziaływań planowanego przedsięwzięcia
na środowisko, obejmujący bezpośrednie, pośrednie, wtórne, skumulowane,
krótko-, średnio- i długoterminowe, stałe i chwilowe oddziaływania
na środowisko.
Potencjalne oddziaływania na środowisko planowanej inwestycji oraz rzeczywista skala stwarzanych
przez nią zagrożeń są ściśle zależne od lokalnych uwarunkowań, m.in. od lokalizacji obiektu, odległości
od budynków mieszkalnych, występującej w sąsiedztwie roślinności itd., ale także od zastosowanej w procesie
technologii (i inne).
Dla analizowanego przedsięwzięcia kierunki potencjalnych oddziaływań na poszczególne komponenty
środowiska, obejmujące: bezpośrednie, pośrednie, wtórne, skumulowane, krótko, średnio i długoterminowe,
stałe i chwilowe oddziaływanie na środowisko, wynikające z istnienia przedsięwzięcia, użytkowania zasobów
naturalnych i emisji przeprowadzono tzw. „metodą eksperta”.
Wyniki oszacowania oddziaływania na środowisko planowanego przedsięwzięcia przedstawiono
w poniższej tabeli.
68
Tabela 12. Przewidywane oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na środowisko.
Nr
Element
Oddziaływanie niekorzystne
Z
NZ K
D
OD NO L
R
Z
Oddziaływanie
korzystne
NZ K D L
Przyrodnicze
1
Wody powierzchniowe
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
Wody podziemne
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3
Jakość powietrza
-
X
-
-
X
-
X
-
-
-
-
-
-
4
Klimat lokalny
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5
Klimat akustyczny
-
X
-
-
X
-
X
-
-
-
-
-
-
6
Gleba i powierzchnia ziemi
-
X
-
-
X
-
X
-
-
-
-
-
-
7
Lasy
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8
Fauna, flora, krajobraz
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9
Przestrzenne i punktowe
formy ochrony przyrody
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10
NZS – awarie
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Społeczno-gospodarcze i zdrowie ludzi
1
Zdrowie ludzi, mobilność
zakładu
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
Zatrudnienie
-
-
-
-
-
-
-
-
-
X
-
X
X
3
Dobra materialne i komunalne -
-
-
-
-
-
-
-
-
X
-
X
X
Objaśnienia:
Oszacowania potencjalnych oddziaływań z oznaczeniem symbolami:
Z – oddziaływanie znaczące
NZ – oddziaływanie nieznaczne
K – krótkotrwałe
D – długotrwałe
OD – odwracalne
NO – nieodwracalne
L – lokalne
R – regionalne
X – oddziaływanie występuje
O – oddziaływanie pomijalnie małe
- – brak oddziaływania (bądź śladowe)
Realizowane przedsięwzięcie będzie oddziaływać na jakość powietrza, klimat akustyczny, glebę
i powierzchnię ziemi. Oddziaływanie na wszystkie wymienione elementy będzie występować lokalnie,
wyłącznie w granicach przedmiotowej działki. Oddziaływania te będą nieznaczne, poprzez zastosowanie
przez Inwestora wymaganych standardów środowiskowych. Do pozytywnych oddziaływań planowanego
przedsięwzięcia zaliczyć można korzystny wpływ na dobra materialne i komunalne, a także na zatrudnienie.
Jak wspomniano we wcześniejszych rozdziałach „Raportu…” Inwestor planuje, na terenie fermy, zatrudnić
2 pracowników. Wszystkie ewentualne oddziaływania będą odwracalne, więc w przypadku likwidacji inwestycji
środowisko zostanie przywrócone do stanu pierwotnego.
69
4.1. Oddziaływanie wynikające z istnienia przedsięwzięcia.
Oddziaływania wynikające z istnienia przedsięwzięcia zostały rozpatrzone w „Raporcie…”
jako oddziaływania z mogących wystąpić emisji zanieczyszczeń do powietrza, emisji hałasu, powstawania
odpadów, wód opadowych, ścieków i oraz nawozów naturalnych. Powstające emisje zostały poddane analizie
m.in. w programach obliczeniowych, które symulują ich rozprzestrzenianie w środowisku w otoczeniu fermy
biorąc pod uwagę aktualny stan środowiska. Wykorzystane programy pozwalają na ocenę oddziaływania
powstającej emisji na środowisko.
4.2. Oddziaływanie wynikające z wykorzystywania zasobów środowiska.
Z planowaną inwestycją związane jest wykorzystanie wody i surowców stanowiących paliwa
do zapewnienia produkcji energii elektrycznej podczas awarii oraz pracy. Po realizacji planowanego
przedsięwzięcia polegającego na budowie trzech obiektów inwentarskich – kurników wraz z infrastrukturą
towarzyszącą na działce o nr ewid. 69/10 w m. Toniszewo, gm. Wągrowiec: zużycie paszy wyniesie
4248 Mg/rok, a ściółki 414 Mg/rok. Szacuje się, iż w wyniku prowadzonej produkcji powstanie 1403,46 Mg/rok
pomiotu. Szacowane zużycie wody dla kurników (pojenie drobiu, czyszczenie obiektów, zapotrzebowanie
socjalno - bytowe) w skali roku ok. 8787,96 m3/rok.
5. Opis przewidywanych działań mających na celu zapobieganie,
ograniczanie lub kompensację przyrodniczą negatywnych oddziaływań
na środowisko, w szczególności na cele i przedmiot ochrony obszaru Natura
2000 oraz integralność tego obszaru.
Do działań mających na celu zapobieganie negatywnym oddziaływaniom należą:
•
zastosowanie kontroli parametrów klimatycznych, co zapewni optymalne warunki bytowania zwierząt
przy minimalnym zużyciu energii,
•
zastosowanie energooszczędnych źródeł oświetlenia,
•
prowadzony chów zwierząt będzie zgodny z zasadami Dobrej Praktyki Rolnej oraz będzie spełniał
wymagania ochrony środowiska wynikające z Najlepszej Dostępnej Techniki (ang. Best Available
Techniques w skrócie BAT).
Na podstawie przeprowadzonej analizy nie stwierdzono możliwości negatywnego oddziaływania
planowanego przedsięwzięcia na środowisko, w szczególności na cele i przedmiot ochrony obszarów
podlegających ochronie, nie zachodzi potrzeba podejmowania działań mających na celu przyrodniczą
kompensację tych oddziaływań. Wskazać należy również, że na terenie inwestycji nie występują cenne
przyrodniczo gatunki flory i fauny, w tym siedliska chronione, natomiast realizacja przedsięwzięcia
nie jest związana z wycinką drzew i krzewów.
70
6. Wskazanie, czy dla planowanego przedsięwzięcia jest konieczne
ustanowienie obszaru ograniczonego użytkowania w rozumieniu przepisów
ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska,
oraz
określenie
granic
takiego
obszaru,
ograniczeń
w
zakresie
przeznaczenia terenu, wymagań technicznych dotyczących obiektów
budowlanych i sposobów korzystania z nich.
W związku z dokonaną analizą wpływu przedsięwzięcia na tereny poza granicami należącymi
do Inwestora nie przewiduje się możliwości przekroczenia wartości dopuszczalnych substancji w powietrzu,
poziomu hałasu, ani innego rodzaju negatywnych oddziaływań, które wymagałyby ustanowienia obszaru
ograniczonego
użytkowania.
Ponadto
przedsięwzięcie
nie
kwalifikuje
się
do
rodzaju
inwestycji,
dla której ustawodawca umożliwia ustanowienie obszaru ograniczonego użytkowania.
7. Analiza możliwych konfliktów społecznych związanych z planowanym
przedsięwzięciem.
Najbliżej zlokalizowana zabudowa, nie będąca własnością Inwestora, znajduje się w odległości
ok. 300 m (zabudowania te stanowią zabudowę zagrodową), licząc od granicy przedmiotowej działki.
Z oddziaływań mogących potencjalnie negatywnie oddziaływać na mieszkańców wsi Toniszewo należy
wymienić emisję w szczególności amoniaku oraz innych substancji mogących powodować uciążliwości
zapachowe, a także emisję hałasu. Wykonane obliczenia rozprzestrzeniania zanieczyszczeń oraz obliczenia
poziomu hałasu, w tym dla najbliższej zabudowy mieszkaniowej, wykazały, że nie dojdzie do przekroczenia
dopuszczalnych poziomów zanieczyszczeń w powietrzu oraz dopuszczalnych poziomów hałasu.
Konflikt społeczny może powstać głównie ze względu na potencjalną uciążliwość zapachową.
Planowane kurniki został zaprojektowane w sposób minimalizujący potencjalne negatywne oddziaływanie
na otoczenie. Dodatkowo podkreślenia wymaga fakt, iż zaplanowane zamierzenie inwestycyjne zlokalizowane
zostało w terenie rolniczym, gdzie produkcja (chów i hodowla) zwierząt jest powszechnie spotykaną i znaną
działalnością. Więcej elementów mających na celu minimalizację negatywnego oddziaływania planowanej
budowy kurników na otoczenie zostało wymienionych we wcześniejszych częściach niniejszego „Raportu…”.
Nowe obiekty inwentarskie będą spełniać wymagane prawem normy dotyczące oddziaływania na środowisko.
8. Propozycja monitoringu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia
na etapie jego budowy i eksploatacji lub użytkowania, w szczególności
na cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz integralność
tego obszaru.
Na etapie realizacji zaleca się nadzór nad prawidłowością prowadzonych prac budowlanych.
Z przeprowadzonej analizy oddziaływań na poszczególne elementy środowiska wynika, że planowane
71
przedsięwzięcie nie będzie oddziaływało na przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz integralność
tego obszaru.
Ze względu na brak przewidywanej możliwości negatywnego oddziaływania planowanej inwestycji
na środowisko nie planuje się prowadzenia monitoringu oddziaływania na etapie budowy obiektu hodowlanego.
Prowadzący instalację powinien prowadzić monitoring w zakresie wystarczającym do sprawdzenia
założeń przyjętych do sporządzenia niniejszego „Raportu…”. Biorąc pod uwagę obowiązki prowadzenia
monitoringu zawarte w obowiązujących aktach prawnych i wyniki zawarte w „Raporcie…” proponuje
się prowadzenie monitoringu w następującym zakresie:
1.
kontrola ilości wykorzystywanych paliw i wody (w czasie eksploatacji instalacji),
2.
stałą kontrolę liczby i wieku zwierząt przebywających w kurnikach,
W zakresie odpadów, ścieków i gospodarki wodą:
1.
prowadzenie ewidencji ilości i jakościowej wytwarzanych odpadów (na etapie realizacji i eksploatacji),
2.
stałą kontrolę ilości zużytej wody oraz ilości odprowadzonych ścieków (na etapie eksploatacji).
Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 30 października 2014 roku w sprawie wymagań
w zakresie prowadzenia pomiarów wielkości emisji oraz pomiarów ilości pobieranej wody (Dz. U. z 2014 r.,
poz. 1542 z późn. zm.), analizowane przedsięwzięcie nie podlega obowiązkowi wykonywania pomiarów emisji
zarówno ciągłych jak i okresowych. Emisje zanieczyszczeń do powietrza nie spowodują przekroczeń standardów
jakości powietrza poza terenem, do którego właściciel posiada tytuł prawny. W związku z powyższym
nie przewiduje się potrzeby monitorowania jakości powietrza.
Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 4 listopada 2014 roku w sprawie standardów
emisyjnych z instalacji (Dz. U. z 2014 r., poz. 1546 z późn. zm.) analizowane przedsięwzięcie nie jest objęte
standardami emisyjnymi.
Na podstawie przeprowadzonej analizy wpływu hałasu na środowisko oraz otrzymanych wyników
stwierdzić można, że hałas emitowany z terenu przedsięwzięcia nie będzie powodował przekroczeń wartości
dopuszczalnych norm hałasu.
Eksploatacja instalacji nie będzie powodowała przekroczeń dopuszczalnych poziomów dźwięku,
dlatego nie przewiduje się potrzeby prowadzenia monitoringu hałasu.
9. Wskazanie trudności wynikających z niedostatków techniki lub luk
we współczesnej wiedzy, jakie napotkano, opracowując raport.
Przy opracowywaniu „Raportu…” nie napotkano na trudności wynikające z niedostatków współczesnej
techniki oraz luk we współczesnej wiedzy.
72
10. Opis elementów przyrodniczych środowiska objętych zakresem
przewidywanego
na
środowisko,
oddziaływania
w
tym
planowanego
elementów
środowiska
przedsięwzięcia
objętych
ochroną
na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody.
Na terenie inwestycji oraz w bezpośrednim jego sąsiedztwie nie występują siedliska cenne
przyrodniczo, w tym chronione gatunki zwierząt, grzybów i roślin. Realizacja inwestycji nie będzie się wiązać
z wycinką drzew i krzewów. Nie przewiduje się zatem znaczącego negatywnego wpływu na środowisko
przyrodnicze. W trakcie opracowywania „Raportu…” stwierdzono, że realizacja nowych obiektów
kubaturowych, nie wpłynie niekorzystnie na walory krajobrazu rolniczego.
Obszar na którym ma zostać zlokalizowane przedmiotowe przedsięwzięcie położony jest poza
obszarami chronionymi na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody.
10.1. Położenie.
Gmina Wągrowiec jest gminą wiejską, która położona jest w północno – wschodniej części
województwa wielkopolskiego, w powiecie wągrowieckim. Gminę zamieszkuje około 12 000 mieszkańców.
Teren Gminy zajmuje powierzchnię 347,75 km2, z czego użytki rolne stanowią 69,3 %, natomiast lasy i grunty
leśne 20,3 %. Z gminą Wagrowiec sąsiadują gminy: Damasławek (od wschodu), Budzyń, Margonin i Gołańcz
(od północy), Rogoźno (od zachodu), Skoki i Mieścisko (od południa). Pod względem powierzchni jest to jedna
z największych gmin w województwie, a swoim zasięgiem obejmuje 43 sołectwa, do których należą
m.in.: Bartodzieje, Czekanowo, Grylewo, Koninek, Runowo, Toniszewo, Wiatrowo oraz Żelice.
Biorąc pod uwagę podział fizyczno – geograficzny wg Kondrackiego, obszar Gminy znajduje
się w obrębie dwóch jednostek (mezoregionów): Pojezierza Chodzieskiego i Pojezierza Gnieźnieńskiego,
wchodzących w skład makroregionu Pojezierze Wielkopolskie.
Rysunek 4 Położenie Gminy Wągrowiec (źródło: mapa.targeo.pl)
73
10.2. Rzeźba terenu.
Na obszarze Gminy dominującą formą rzeźby terenu jest płaska wysoczyzna morenowa występująca
w obrębie Równiny Wągrowieckiej, natomiast falista wysoczyzna znajduje się w obszarze Pagórków
Chodzieskich. Wysoczyzna morenowa jest silnie urozmaicona poprzez występowanie licznych subglacjalnych
rynien oraz dolin rzecznych. System subglacjalnych rynien jest wypełniony wodami występujących w nich
jezior. Szczególnie istotna, biorąc pod uwagę walory krajobrazowe Gminy, jest Rynna Gołaniecko –
Wągrowiecka
wraz z jeziorami:
Bukowieckim,
Bukowieckim
Małym,
Grylewskim,
Durowskim
oraz Kobyleckim. Rynna ta wcina się głęboko w powierzchnię wysoczyzny. Ze zboczami rynny związane
są największe wahania terenu.
Rynny lodowcowe są zajmowane również przez inne jeziora, do których należą: Jezioro Łęgowskie,
Jezioro Łekneńskie, Jezioro Kaliszańskie oraz Jezioro Rgielskie. Mniejsze oraz bardziej płytkie rynny
są wykorzystywane przez równiny torfowe lub rzeki. Na obszarze Gminy występują również doliny rzeczne,
takie jak: Dolina Dymnicy, Nielby, Rudki oraz Wełny.
10.3. Wody powierzchniowe i podziemne.
Wody podziemne.
Wody podziemne na terenie Gminy położone są w zasięgu mioceńskiego zbiornika Wielkopolski.
Na obszarze Gminy nie występują Główne Zbiorniki Wód Podziemnych (GZWP). Zwierciadło wód
podziemnych I poziomu wodonośnego występowało od 1954 roku do 1956 roku na głębokości około 1,3 metra.
Natomiast w latach 1964 – 1980 lustro wody gruntowej występowało na głębokości 3,3 m. W okresie
wiosennym: kwiecień i maj, rejestruje się najwyższą wartość poziomu wód gruntowych, zaś najniższą
w czerwcu oraz od września do listopada. Wody podziemne czwartorzędu podlegają antropopresji w większym
stopniu niż wody trzeciorzędowe. Wody czwartorzędowe nie posiadają izolacji w postaci słabo
przepuszczalnych skał.
Wody powierzchniowe.
Terytorium gminy Wągrowiec znajduje się w dorzeczu rzeki Wełny (dopływ Warty), której dorzecze
wynosi 2621,1 km2. Do pozostałych cieków wodnych znajdujących się na obszarze Gminy należą rzeki: Struga
Gołaniecka, Struga Potulicka i Nielba.
1) Struga Gołaniecka – rzeka o powierzchni dorzecza 231,6 km2. Przepływa przez jeziora: Bukowieckie
Małe i Duże, Grylewskie, Kobyleckie oraz Durowskie.
2) Struga Potulicka – jest najkrótszym dopływem rzeki Wełny. Powstała z połączenia dwóch rzek:
Dymnicy i Rudki. Obszar jej dorzecza wynosi 216 km2.
3) Nielba – rzeka, której obszar dorzecza wynosi 158,6 km2. Rzeka przepływa przez jeziora: Rgielskie,
Bracholińskie oraz Łekneńskie.
Poza wyżej wymienionymi rzekami, zasięg gminy Wągrowiec obejmuje 17 jezior przedstawionych
w poniższej tabeli.
74
Tabela 13. Jeziora na obszarze gminy Wągrowiec.
Lp.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
Nazwa jeziora
Łęgowo Małe (Czekanowskie)
Pawłowskie
Oporzyńskie
Strzałkowo
Wiatrowskie
Redgoskie
Toniszewskie
Łęgowskie
Bukowieckie Duże
Bukowieckie Małe
Kobyleckie
Łekneńskie
Grylewskie
Bracholin Duży
Bracholin Mały
Rgielskie
Kaliszańskie
Większość powyższych zbiorników stanowią jeziora rynnowe. Są one wąskie i posiadają strome brzegi
oraz różnorodną rzeźbę dna. Największym jeziorem na terenie Gminy jest jezioro Kaliszańskie, którego
powierzchnia wynosi ok. 305 ha. Zbiornik ten jest jednym z największych na obszarze północnej Wielkopolski.
Jego średnia głębokość wynosi 8,8 m, a maksymalna - 26,9 m.
10.4. Gleby.
Na terenie gminy Wągrowiec występują gleby:
- brunatne właściwe oraz brunatne kwaśne;
- bielicowe;
- glejowe;
- torfowe mułowe, torfowe torfowisk niskich;
- murszowo – torfowe, murszowo – mineralne;
- czarne ziemie właściwe, czarne ziemie zdegradowane.
Pod względem przydatności do uprawy rolniczej, największy obszar zajmują gleby kompleksu żytniego
dobrego – 28 %. Kompleks żytni słaby stanowi 25 %, żytni bardzo dobry - 18 %, żytni bardzo słaby – 11 %
i zbożowo pastewny mocny – 10 %. Biorąc pod uwagę podział na klasy bonitacyjne, najwięcej w Gminie
jest gleb klasy IVa (37 %), następnie klasy V (30 %). Mniejszy jest udział gleb klasy bonitacyjnej IVb (13 %)
i klasy VI (12 %). Najwięcej czarnych ziem właściwych i zdegradowanych występuje w rejonie miejscowości:
Przysieka, Łaziska, Ochodza, Wiatrowo, Jankowo, Rudniczyn i Sieńsko.
75
10.5. Klimat.
Obszar Gminy położony jest wg Alojzego Wosia (Klimat Polski, 1999) w Środkowowielkopolskim
regionie klimatycznym. Jest on największym regionem klimatycznym wydzielonym na obszarze Polski. Region
ten wyróżnia się występowaniem dni bardzo ciepłych, ale pochmurnych, których przez okres roku jest 60.
Wśród nich ok. 30 dni cechuje brak opadu. Dni z przymrozkami jest niemal 20, w których występują
równocześnie opady.
10.6. Lasy.
Zasoby leśne gminy Wągrowiec są niewielkie. Kompleksy leśne stanowią 20 % powierzchni Gminy,
tj. 70 tys. ha. Największe obszary leśne znajdują się przy ciekach wodnych i zbiornikach. Najwięcej
jest kompleksów z przewagą sosny, która znajduje się także na żyznych siedliskach: wilgotnych łęgowych
i grądowych. Przeważa drzewostan w wieku ok. 40 lat. W ogólnej powierzchni leśnej, lasy ochronne: wodo –
i glebochronne oraz ostoje zwierzyny zajmują obszar 3838 ha.
10.7. Zabytki.
Gmina Wągrowiec posiada 421 obiektów zabytkowych, w tym 46 jest wpisanych do rejestru zabytków
oraz 1340 ewidencjonowanych i rozpoznanych stanowisk archeologicznych (źródło: Program ochrony
środowiska powiatu wągrowieckiego na lata 2004 – 2014, 2003). Do najważniejszych zabytków gminy
Wągrowiec należą:
wiatrak holender z połowy XIX w. w miejscowości Bracholin (Fot. 1);
cmentarz ewangelicki z końca XIX w. i dwór z 2 połowy XIX w. w miejscowości Czekanowo;
ruiny zamku z XV/XVI w. i dwór z połowy XIX w. w miejscowości Danabórz;
kościół par. p.w. św. Katarzyny z lat 1861 – 64, cmentarz kościelny, ogrodzenie z bramą i furtką
z XIX/XX w., plebania z końca XVIII w. oraz zespół dworski z końca XVIII w.: dwór (Fot. 2),
2 oficyny i park w miejscowości Grylewo.
76
Fotografia 1. Wiatrak typu holenderskiego w Bracholinie (źródło: www.polskaniezwykla.pl).
Fotografia 2. Dwór w Grylewie (źródło: www.polskaniezwykla.pl)
77
10.8. Środowisko przyrodnicze
Cały obszar analizowanej działki położony jest poza obszarami chronionymi na podstawie ustawy
z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 r. poz. 627 ze zm.). Najbliżej zlokalizowanymi
formami ochrony przyrody, które znajdują się w odległości do 10 km od planowanej inwestycji (na podstawie:
http://geoserwis.gdos.gov.pl) są:
1.
Obszar mający znaczenie dla Wspólnoty Jezioro Kaliszańskie PLH300044 – w odległości
ok. 0,01 km;
2.
Obszar Chronionego Krajobrazu Dolina Wełny i Rynna Gołaniecko-Wągrowiecka – w odległości
ok. 2,77 km;
3.
Obszar Chronionego Krajobrazu Dolina Noteci – w odległości ok. 7,59 km;
4.
Rezerwat Dębina – w odległości ok. 9,34 km.
Krótka charakterystyka ww. obszarów została przedstawiona poniżej.
Obszar mający znaczenie dla Wspólnoty Jezioro Kaliszańskie PLH300044
Obszar położony jest na Pojezierzu Chodzieskim, ok. 9,5 km na północny – zachód od Wągrowca.
Na terenie tego obszaru znajduje się jedno z największych jezior północnej Wielkopolski – Jezioro Kaliszańskie.
W granicach tego obszaru występują również jeziora: Toniszewskie oraz Kaliszanki, a także liczne, drobne
zbiorniki wodne (niedaleko rzeki Rudki), które są zlokalizowane w obrębie łąk i torfowisk niskich.
W dolinie rzeki dominującymi formacjami są zbiorowiska szuwarowe, łąki zmiennowilgotne oraz wierzbowiska.
Jezioro Kaliszańskie (Kaliszańskie Duże) jest to jezioro rynnowe, położone w okolicy Pawłowa
Żońskiego. Jest to zbiornik o głębokości 26,9 m, którego powierzchnia wynosi 282,5 ha. Od głównego basenu
Jeziora, który znajduje się w okolicach wsi Kamienica, odchodzą dwie zatoki w kierunku wschodni i północno –
wschodnim. Zwane są one odpowiednio – Duża Zatoka oraz Mała Zatoka. Jezioro stanowi ważną ostoję
dla zachowania siedlisk łąk ramieniowych. Wokół Jeziora występują głównie tereny bezleśne, jedynie przy
brzegu północnym oraz północno – wschodnim wykształcone są zbiorowiska, które występują w postaci łęgów
wierzbowych i topolowych. W ekosystemie wodnym Jeziora odnotowano występowanie 11 gatunków
zagrożonych ramienic, z czego 3 gatunki podlegają ochronie prawnej. Do bardzo rzadkich gatunków zaliczyć
można: Chara filiformis i Nitella opaca.
Obszar stanowi również ważną ostoję dla ptaków wodno – błotnych, zarówno lęgowych,
jak i migrujących. Do występujących na tym terenie ptaków zaliczyć można takie gatunki jak: żuraw, łabędź
niemy, gęś gęgawa, bąk, bocian biały, kaczka krzyżówka, łyska, błotniak stawowy.
Obszar Chronionego Krajobrazu Dolina Wełny i Rynna Gołaniecko-Wągrowiecka
Obszar ten zajmuje powierzchnię 22 640 ha i jest położony na Pojezierzu Chodzieskim. Swym
zasięgiem obejmuje dolinę Wełny, rynny Małej Wełny i Strugi Gołanieckiej, a także ujściowy odcinek Flinty.
Głównym celem ochrony tego obszaru jest zachowanie malowniczego krajobrazu występujących tu dolin
rzecznych, rynien i jezior polodowcowych, a także meandrów i przełomów rzek na obszarze doliny rzeki Wełny
i rynny gołaniecko – wągrowieckiej, w skład której wchodzą jeziora: Smolary, Laskownickie, Grylewskie,
Bukowieckie, Kobyleckie, Durowskie, Łęgowskie, Czekanowskie, Wiatrowskie, Łekneńskie, Rgielskie,
Toniszewskie oraz Kaliszańskie.
78
Na tym obszarze występują dobrze zachowane fragmenty starych lasów liściastych, gdzie naturalny las
dębowo – grabowy ze starymi dębami podlega ochronie w Rezerwacie Dębina. Znajdują się tu również łąki,
które są corocznie zalewane. Część z nich jest porastana przez szuwar trzcinowy. W dolnym biegu rzeka Wełna
wykazuje cechy potoku górskiego, wraz z występującymi tu krasnorostami Hildebrandia rivularis. Do gatunków
reprezentujących faunę tego obszaru zaliczamy: bobra, który występuje nad Wełną i Flintą, bączka, rybitwę
białowąsą, zausznika i kokoszkę. W rejonie tym żyją również bąki czy perkozki, natomiast podczas jesiennych
wędrówek ptaków na obszarze tym spotkać można także stada m.in. gęgaw, gęsi zbożowych i łysek.
Obszar Chronionego Krajobrazu Dolina Noteci
Dolina Noteci położona jest na terenie Pradoliny Toruńsko – Eberswaldzkiej i zajmuje powierzchnię
72 020 ha. Obszar ten swym zasięgiem obejmuje unikatowy krajobraz pradoliny Wisły – Noteci wraz
z jej krawędzią, wzgórzami morenowymi, które do niej przylegają między Wyrzyskiem i Wieleniem, a także
rejonem jeziora Margońskiego. Pradolina ta cechuje się wysoką różnorodnością krajobrazu. W jego skład
wchodzą głównie: płaskie torfowiska dna doliny, rozcięcia wąwozowe krawędzi doliny występujące pod
Czarnkowem, zatopione w torfach wydmy, rozległe obszary naturalnych łąk turzycowych oraz wzgórza
morenowe. Szczególnie istotne są Nadnoteckie Łęgi zlokalizowane w dolnym biegu rzeki. W głównej mierze
stanowią je torfowiska niskie i zalewowe łąki – łęgi. Do gatunków reprezentujących faunę zalicza się: łosia,
bobra, orła bielika, bociana czarnego, bąki, błotniaka łąkowego, żurawia. W Dolinie Noteci występują również
ważne tereny tarliskowe ryb.
Rezerwat Dębina
Rezerwat został utworzony w 1957 r. i zajmuje powierzchnię 30 ha. Głównym celem utworzenia
rezerwatu jest ochrona fragmentu grabowo – dębowego lasu. Starodrzew dębowy stanowi unikat nie tylko
na terenie Wielkopolski, ale również w skali kraju. Obszar ten posiada bardzo bogatą florę. Odnotowano
tu obecność około 350 gatunków roślin naczyniowych, wśród których 16 to gatunki drzew, a 22 to gatunki
krzewów. Najważniejszym gatunkiem jest tu z pewnością dąb szypułkowy obok którego występują również:
graby, jawory, lipy drobnolistne, wiązy szypułkowe oraz buki. W rezerwacie dominującym typem lasu jest grąd
środkowoeuropejski. Poza nim znajdują się tu także: łęg olszowy, łęg wiązowo-jesionowy, oraz fragment
świetlistej dąbrowy. W runie leśnym stwierdzono występowanie rzadkich na terenie Wielkopolski gatunków,
do których należą m.in.: kokorycz pusta, perłówka jednokwiatowa, dzwonek brzoskwiniolistny; w tym gatunki
chronione takie jak: bluszcz pospolity, wawrzynek wilczełyko, lilia złotogłów i storczyki. Na uwagę zasługuje
występujący przy wschodniej granicy rezerwatu – pomnik przyrody – dąb „Korfanty” o wysokości 34 m
i obwodzie pnia 390 cm.
11. Powiązania z innymi przedsięwzięciami.
Analizowana inwestycja będzie realizowana na obszarze, który obecnie jest wykorzystywany rolniczo.
Najbliżej położona zabudowa zagrodowa zlokalizowana jest ok. 300 m od granic przedmiotowej działki.
Ponadto w okolicach planowanego przedsięwzięcia znajdują się również obiekty inwentarskie, dlatego
planowana inwestycja nie będzie stanowiła nowego elementu w krajobrazie pobliskiego sąsiedztwa.
79
Nie przewiduje się jednak wzmożonego oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko oraz na mieszkańców
zasiedlających pobliskie zabudowania, co zostało udowodnione w przedstawionych obliczeniach w zakresie
emisji hałasu i rozporządzenia zanieczyszczeń w środowisku.
12. Opis analizowanych wariantów planowanego przedsięwzięcia.
12.1. Wariant zerowy (niepodejmowanie inwestycji).
Wariant zerowy związany jest z zaniechaniem realizacji inwestycji, skutkiem czego będzie użytkowanie
terenu inwestycji jak obecnie – uprawa. Przyjęcie wariantu zerowego nie spowoduje powstania znacząco
negatywnego oddziaływania na środowisko. Brak znacząco negatywnego oddziaływania na środowisko
nie będzie jednak związany również z realizacją inwestycji.
12.2. I wariant alternatywny.
Początkowo Inwestor planował budowę 6 kurników o obsadzie 46 000 sztuk brojlerów w każdym.
Po analizach wariant ten został odrzucony z powodu nadmiernego oddziaływania na środowisko. Przy takiej
inwestycji powstawałaby zdecydowanie większa ilość odpadów, czy ścieków. Wykorzystanie wód również
uległoby zwiększeniu. Ponadto w takim przypadku występowałaby większa emisja zanieczyszczeń do powietrza.
Klimat akustyczny także uległby niekorzystnym zmianom, co związane byłoby z większą ilością emitorów,
znajdujących się na terenie takiej fermy. Zwiększeniu uległby również ruch pojazdów na terenie fermy,
co wynikało by z powstawania większej ilości odpadów, czy konieczności dowozu większej ilości ściółki
oraz paszy. W związku z powyższym wariant ten odrzucono.
12.3. II wariant alternatywny.
Racjonalnym wariantem alternatywnym mogłaby być zmiana technologii produkcji, tzn. np. zamiast
zastosowania w chowie drobiu systemu ściółkowego można by zastosować rusztowy lub też siatkowy system
utrzymania. Przy rusztowym systemie utrzymania zwierzęta nie mają możliwości przejawiania naturalnych
zachowań, do jakich należy m.in. grzebanie w ściółce. Ponadto w systemie takim zwiększa się możliwość
urazów i związanego z nimi bólu. W związku z powyższym, mając na względzie przede wszystkim dobrostan
zwierząt – najlepszym rozwiązaniem jest ich utrzymywanie na ściółce.
12.4. Wariant najkorzystniejszy dla środowiska.
Dokonana analiza pokazała, że realizacja inwestycji nie spowoduje znaczącego negatywnego
oddziaływania. Pozostawienie części działki w stanie istniejącym jest bezzasadne z uwagi na ewentualny
brak efektywnego jej wykorzystania. Predyspozycje działki wskazują na zasadność realizacji wnioskowanego
przedsięwzięcia w jej obrębie. Realizacja inwestycji nie wpłynie też negatywnie na zwiększenie uciążliwości
ruchu z uwagi na niewielką skalę inwestycji.
Optymalna lokalizacja planowanego przedsięwzięcia oraz przyjęcie rozwiązań techniczno –
technologicznych gwarantujących prowadzenie eksploatacji inwestycji bez naruszenia przepisów prawa,
w tym obowiązujących norm sprawia, że wnioskowana inwestycja jest wariantem najkorzystniejszym
dla środowiska. Zaniechanie inwestycji spowoduje, ze Inwestor będzie planował zrealizować inwestycję
80
związaną z budową kurników na innych terenach, co spowoduje przybliżenie źródeł emisji zanieczyszczeń
do najbliższej zabudowy. W związku z powyższym korzystniejsze wydaje się usytuowanie źródeł emisji
w jednym miejscu (brak ich rozpraszania) pod warunkiem dotrzymania standardów jakości środowiska.
13. Możliwe transgraniczne oddziaływanie na środowisko.
Ze względu na skalę i zakres przedsięwzięcia, a przede wszystkim jego lokalizację w znacznej
odległości od granic Państwa nie przewiduje się wystąpienia oddziaływań na środowisko o charakterze
transgranicznym.
14. Proponowane działania, w tym wyszczególnienie środków technicznych
mających na celu zapobieganie lub ograniczanie emisji, a jeżeli działania
mają być realizowane w okresie, na który ma być wydane pozwolenie –
również proponowany termin zakończenia tych działań.
Na
podstawie
zapisów Dokumentu
Referencyjnego o
Najlepszych
Dostępnych
Technikach
dla Intensywnego Chowu Drobiu i Świń, skrót BAT oznacza Najlepsza Dostępna Technika (Best Available
Technique).
Dobra praktyka rolnicza stosowana przez Inwestora to:
•
zaznajomienie się z systemami produkcji oraz regularne podnoszenie kwalifikacji w tym zakresie
poprzez szkolenia,
•
przechowywanie i analiza informacji odnośnie zużycia paszy, wody, energii oraz umów na odbiór
nawozu organicznego przez rolników,
•
wykonywanie regularnych przeglądów i napraw w celu zachowania i zapewnienia sprawności pracy
urządzeń,
•
utrzymanie budynku oraz sprzętu w czystości,
•
prawidłowe planowanie oraz przeprowadzanie obowiązków takich jak dostarczanie materiałów
oraz odpowiednie gospodarowanie odpadami.
Zarządzanie żywieniem koncentruje się na doborze pokarmu dobranego do wymagań żywieniowych
zwierząt w różnych okresach produkcji, tym samym obniżając ilość wydalonych z odchodami składników
odżywczych. Inwestor zamierza podawać zwierzętom odpowiednią do wieku w pełni zbilansowaną paszę.
Najlepszą dostępną techniką (BAT) stosowaną w systemie utrzymania brojlerów jest naturalnie
wentylowany budynek z całkowicie ścieloną podłogą i wyposażony w niewyciekowe systemy pojenia,
albo dobrze izolowany budynek z wentylacją mechaniczną i w pełni ścieloną podłogą, wyposażony
w niewyciekowe systemy pojenia.
Zalecenia szczegółowe BAT w konfrontacji z rozwiązaniami planowanymi przez Inwestora
przedstawiono w tabeli poniżej.
81
Tabela 14. Porównanie proponowanej technologii z technologią BAT – System utrzymania brojlerów.
Zalecenia szczegółowe BAT
Opis rozwiązania planowanego przez Inwestora Spełnienie zaleceń
BAT
Budynek prosty w konstrukcji
Jednokondygnacyjne budynki na planie prostokąta
Tak
o konstrukcji murowanej
Cementowa lub drewniana posadzka
Mury fundamentowe z bloczków betonowych
Tak
na zaprawie lub wylewane z betonu żwirowego
Izolacja termiczna
Izolacja budynku styropianem lub wełną
Tak
mineralną
Budynek wyposażony w wentylację
Wentylacja mechaniczna (wentylatory kominowe
mechaniczną
i szczytowe)
Nagrzewnice ogrzewające pomieszczenie
Nagrzewnice wodne/olejowe
Tak
Wymagane jest stosowanie sztucznego
Oświetlenie sztuczne
Tak
Ściółka – słoma na całej posadzce budynku
Tak
Odchody usuwane są na końcu każdego
Usuwanie odchodów i zużytej ściółki po każdym
Tak
cyklu produkcyjnego
cyklu produkcyjnym
Stosuje się automatyczny system pojenia i
Automatyczny system pojenia (linia pojenia
żywienia
drobiu) i zadawania paszy (linia zadawania paszy)
Brojlerom podawana jest pasza
Stały dostęp do paszy i wody
Tak
K1 – 17,62 szt./m2,
Tak
Tak
oświetlenia lub jego kombinacji
z oświetleniem naturalnym
Brojlery utrzymywane na ściółce (pocięta
słoma, trociny) z całkowicie ścieloną
podłogą
Tak
pełnoporcjowa
Brojlery utrzymywane są w obsadzie
od 18 do 24 ptaków/m²
2
K2 – 17,62 szt./m
K3 – 17,62 szt./m2.
Należy unikać zawilgocenia ściółki
Poidła kropelkowo - miseczkowe
Tak
Zalecenia szczegółowe BAT odnośnie ograniczenia zużycia wody w konfrontacji z rozwiązaniami
planowanymi przez Inwestora przedstawiono w tabeli poniżej.
82
Tabela 15. Porównanie proponowanej technologii z technologią BAT – ograniczenie zużycia wody.
Zalecenia BAT
Opis rozwiązania planowanego przez
Spełnienie
Inwestora
wymogów BAT
Czyszczenie pomieszczenia i wyposażenia
Czyszczenie za pomocą wodnych roztworów
dla zwierząt przy użyciu wysokociśnieniowych
substancji odkażających w postaci zamgławiania
myjek po każdym cyklu produkcyjnym
z wykorzystaniem
Tak
atomizera/wysokociśnieniowej myjki
Przeprowadzanie regularnych kalibracji instalacji Przeprowadzanie kalibracji instalacji wody
wody pitnej, przeciwdziałające jej rozlewaniu
Tak
pitnej, i stosowanie poideł kropelkowo –
miseczkowych przeciwdziałające jej rozlewaniu
Zachowywanie rejestrów zużycia wody
Prowadzenie rejestrów zużycia wody
Tak
Wykrywanie i naprawa przecieków
Kontrola instalacji i bieżąca naprawa przecieków
Tak
Zalecenia BAT odnośnie ograniczenia zużycia energii w konfrontacji z rozwiązaniami planowanymi
przez Inwestora przedstawiono w tabeli poniżej.
Tabela 16. Porównanie proponowanej technologii z technologią BAT – ograniczenia zużycia energii.
Zalecenia BAT
Izolację budynków w regionach z niskimi
Spełnienie
Inwestora
wymogów BAT
Budynek będzie izolowany styropianem
Tak
System wentylacji mechanicznej:
Tak
temperaturami
Optymalizacja projektu systemu wentylacji
w każdym budynku, tak aby wprowadzić kontrolę - K1: wentylatory kominowe - 21 szt.,
właściwej temperatury i w ten sposób osiągnąć
wentylatory szczytowe - 8 szt.,
minimalną wymianę powietrza w zimie
- K2: wentylatory dachowe - 21 szt., wentylatory
szczytowe - 8 szt.,
- K3: wentylatory dachowe - 21 szt., wentylatory
szczytowe - 8 szt.,
Unikanie oporów w systemie wentylacji, poprzez Częste przeglądy i kontrola wentylacji, regularne
częste kontrolowanie oraz czyszczenie kanałów
czyszczenie kanałów wentylacyjnych i
wentylacyjnych i wentylatorów
wentylatorów
Stosowanie oświetlenia energooszczędnego
Stosowanie oświetlenia energooszczędnego
Tak
Tak
Zalecenia BAT odnośnie ograniczenia magazynowania odchodów w konfrontacji z rozwiązaniami
planowanymi przez Inwestora przedstawiono w tabeli poniżej.
83
Tabela 17. Porównanie proponowanej technologii z technologią BAT – ograniczenia magazynowania
odchodów.
Zalecenia BAT
Spełnienie
Inwestora
wymogów BAT
Urządzenia magazynujące nawóz od drobiu
Pomiot kurzy będzie wykorzystywany jako
Tak
z wystarczającą pojemnością, aby mogły
nawóz w celu rolniczego wykorzystania
przechować nawóz aż do momentu obróbki
na polach. Nie będzie on magazynowany
czy aplikacji na polu
na terenie gospodarstwa Inwestora
Stosowanie betonowego podłoża, z systemem
Nie będzie składowania pomiotu na pryzmie
Tak
W instalacji nie będzie powstawać gnojowica
Tak
Przechowywanie gnojowicy w trwałym zbiorniku W instalacji nie będzie powstawać gnojowica
Tak
gromadzenia i magazynowania odcieków
w przypadku pryzmy nawozu
Przechowywanie gnojowicy w betonowych lub
stalowych zbiornikach
niepodatnym na mechaniczne, termiczne
i chemiczne wpływy
Podstawa i ściany zbiornika gnojowicy są
W instalacji nie będzie powstawać gnojowica.
Tak
Zbiornik jest opróżniany regularnie w celu
Nie będzie powstawać gnojowica i nie ma
Tak
przeglądu i konserwacji, najlepiej raz w roku
ścieków technologicznych
Sztywna pokrywa zbiornika na gnojowicę,
Tak
Tak
nieprzesiąkalne i zabezpieczone
przeciwkorozyjnie
zadaszenie albo konstrukcja namiotowa, lub
pływające pokrycie, takie jak sieczka ze słomy,
naturalny kożuch, brezent, folia, torf, keramzyt
lub spieniony polistyren.
Gnojowica jest mieszana tylko przed
opróżnieniem zbiornika, na przykład przed
aplikacją do gruntu
Najlepszą dostępną techniką w stosowaniu nawozów naturalnych, jednocześnie planowane
do stosowania przez Inwestora jest:
•
stosowanie
środków
zaradczych
poprzez
żywienie
drobiu
niższymi
ilościami
składników
pokarmowych,
•
minimalizacja emisji z odchodów do wód gruntowych oraz do gleby poprzez bilansowanie ilości
nawozów organicznych uwzględniając wymagania roślin w tym zakresie,
•
uwzględnienie charakterystyki gruntów zaplanowanych do nawożenia nawozem organicznym,
84
w szczególności warunków glebowych:
1.
typu gleby i nachylenia powierzchni,
2.
warunków klimatycznych,
3.
opadów, użytkowania gleby i praktyk rolniczych, włączając systemy zmianowania roślin,
•
redukowanie zanieczyszczeń wody, w szczególności poprzez nie aplikowanie nawozu organicznego
na gruntach gdy jest on:
1.
pokryty śniegiem,
2.
zmrożony,
3.
wysycony wodą,
4.
zalany,
•
nie aplikowanie nawozu organicznego na stromych zboczach,
•
nie stosowanie nawozu organicznego w sąsiedztwie cieków wodnych,
•
zadawanie nawozu organicznego w dni, kiedy jest prawdopodobne, że ludzie są poza domami
oraz unikanie aplikacji w dni wolne od pracy,
•
zwrócenie uwagi na kierunek wiatru w stosunku do domostw sąsiadów,
•
uwzględnianie przy ustalaniu dawek nawozu potrzeb pokarmowych roślin, żyzności gleby, warunków
klimatycznych oraz płodozmian,
•
stosowanie
nawozów
na
polach
uprawnych,
gdzie
poziom
wód
podziemnych
znajduje
się poniżej 1,5 m p.p.t.
W celu redukcji emisji amoniaku do atmosfery Wnioskodawca planuje zastosowanie:
•
systemu zautomatyzowanych poideł uniemożliwiających rozlewanie wody (unikanie zamakania
ściółki),
•
stosowanie systemu wentylacji mechanicznej,
•
usuwanie zużytej ściółki i pomiotu po każdym cyklu produkcyjnym.
•
zapewnienie w pomieszczeniach inwentarskich optymalnych warunków dla brojlerów:
1.
stężenie dwutlenku węgla (CO2) nie przekracza 2 500 ppm,
2.
stężenie siarkowodoru (H2S) nie przekracza 5 ppm,
3.
koncentracja amoniaku (NH3) nie przekracza 20 ppm,
4.
temperatura jest zgodna z wyznaczoną w załączniku nr 2 do rozporządzenia w sprawie minimalnych
warunków utrzymania zwierząt gospodarskich.
Ochrona wód podziemnych:
•
wykonywanie systematycznych kalibracji instalacji wody pitnej,
•
stosowanie poideł minimalizujących rozlewanie wody,
•
prowadzenie oraz przechowywanie rejestrów zużycia wody,
•
stosowanie do dezynfekcji środków niewymagających spłukiwania (biodegradowalnych)
•
proces chowu zwierząt będzie częściowo zautomatyzowany i kontrolowany elektronicznie
w celu ograniczenia zużycia energii, wody i paszy, oraz minimalizacji ilości odpadów.
•
rolnicze zagospodarowanie nawozów naturalnych (obornika), zgodnie z obowiązującymi przepisami,
85
•
stosowanie zasad dobrej praktyki rolniczej.
Ochrona powietrza:
•
zastosowanie systemu wentylacji mechanicznej,
•
stosowanie do ogrzewania kurników nagrzewnic wodnych lub olejowych,
•
dobór pasz odpowiednio zbilansowanych i dostosowanych do potrzeb energetycznych zwierząt
oraz zapotrzebowania na białko,
•
utrzymywanie kurników w czystości oraz zapewnienie odpowiedniej temperatury i wilgotności
wewnątrz budynków,
•
rolnicze zagospodarowanie powstałych nawozów naturalnych, zgodnie z obowiązującymi przepisami,
•
stosowanie zasad dobrej praktyki rolniczej,
•
system automatycznych poideł ograniczających rozlewanie wody w celu unikania zamakania ściółki,
•
rolnicze zagospodarowanie nawozów naturalnych (obornika), zgodnie z obowiązującymi przepisami,
w tym stosowanie zasad dobrej praktyki rolniczej,
•
ogrzewanie budynku będzie realizowane przez niskoemisyjne promienniki.
Przy tego typu inwestycji najbardziej uciążliwym elementem dla środowiska są wentylatory szczytowe,
ze względu na względnie duże moce akustyczne tych urządzeń (charakteryzują się one znacznie wyższą
wydajnością niż dachowe), oraz ich zawieszenie poziomo na wysokości ok. 1,0 m (brak wyniesienia gazów,
emisja odorów w warstwie przyziemnej). Inwestor postanowił usytuować wentylację szczytową od strony
północnej – z dala od sąsiednich budynków mieszkalnych.
Ochrona przed hałasem:
•
kontrole stanu technicznego i bieżące naprawy maszyn i urządzeń,
•
logistycznie właściwe rozmieszczenie poszczególnych obiektów - usytuowanie silosów przy kurnikach
eliminujące dodatkowy transport paszy,
•
wykonywane
będą
kontrole
stanu
technicznego
urządzeń
wykorzystywanych
na
terenie
przedmiotowego przedsięwzięcia,
•
zlokalizowanie części urządzeń hałasujących wewnątrz budynku, co znacznie ograniczy przenikanie
hałasu do otoczenia.
Ochrona powierzchni ziemi:
•
zastosowanie systemu wentylacji mechanicznej oraz możliwość dodatkowej wentylacji grawitacyjnej
np. w okresie letnim przy wysokich temperaturach ograniczy liczbę upadków,
•
minimalizacja ilości wytwarzanych odpadów poprzez zapewnienie zwierzętom optymalnych warunków
życiowych, stały nadzór i opiekę weterynaryjną,
•
odpady będą magazynowane selektywnie, w sposób bezpieczny dla środowiska. Padłe zwierzęta
będą przekazywane do unieszkodliwienia przez upoważnionych odbiorców. Odchody zwierząt
wraz ze zużytą ściółką (obornik) będą usuwane po każdym cyklu produkcyjnym, a następnie w całości
przekazywane rolnikom do zagospodarowania jako nawozy naturalne,
86
•
rolnicze zagospodarowanie powstałych nawozów naturalnych, zgodnie z obowiązującymi przepisami,
•
stosowanie zasad dobrej praktyki rolniczej,
•
wykorzystywanie do oświetlenia hal produkcyjnych żarówek energooszczędnych posiadających długi
okres gwarancyjny.
15. Streszczenie w języku niespecjalistycznym.
Planowane przedsięwzięcie polegać będzie na budowie trzech obiektów inwentarskich – kurników
wraz z infrastrukturą towarzyszącą na działce o nr ewid. 69/10 w m. Toniszewo, gmina Wągrowiec.
przedsięwzięcie kwalifikuje się do przedsięwzięć wymienionych w § 2 ust. 1 pkt 51 ww. rozporządzenia Rady
Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r.
Dla przedmiotowej działki nie został opracowany miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego .
Teren stanowi grunt bezpośredniego otoczenia siedliska gospodarstwa. Sąsiedztwo terenu w zdecydowanej
większości stanowią pola uprawne. W bezpośrednim sąsiedztwie od strony południowej, północnej, zachodniej
występują pola uprawne, natomiast od północnej i zachodniej występuje las. Od strony południowej i zachodniej
przedmiotowy teren graniczy z gruntową drogą gminną, pomiędzy którą znajdują się pola uprawne. Najbliżej
zlokalizowana zabudowa, nie będąca własnością Inwestora, znajduje się w odległości ok. 300 m, licząc
od granic przedmiotowej działki.
Obecnie teren, na którym ma być zrealizowane przedmiotowe przedsięwzięcie jest użytkowany
rolniczo. Na obszarze działki o nr ewid 69/10 nie znajduje się żadna zabudowa siedliskowa czy tez zagrodowa.
Powierzchnia przedmiotowej działki wynosi 6,9262 ha.
W bezpośrednim sąsiedztwie przedsięwzięcia nie znajdują się: szkoły, szpitale, cmentarze, sanktuaria,
oraz obszary ochrony uzdrowiskowej.
Na terenie gospodarstwa odbywać się będzie chów brojlerów. Po realizacji zamierzenia ilość brojlerów
na terenie fermy wyniesie 552 DJP. Zgodnie z BAT brojlery powinny być utrzymywane w obsadzie
od 18 do 24 ptaków/m2. Brojlery utrzymywane będą w obsadzie ok. 17,62 szt./m2 (w każdym kurniku).
Na terenie przedmiotowej fermy zostaną spełnione wymagania w zakresie sposobu postępowania przy
utrzymywaniu brojlerów o zagęszczeniu obsady kurnika do 39 kg/m², które określa Rozporządzenie Ministra
Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 grudnia 2011 roku w sprawie wymagań i sposobu postępowania przy
utrzymywaniu gatunków zwierząt gospodarskich, dla których normy ochrony zostały określone w przepisach
Unii Europejskiej (Dz. U. z 2011 r., poz. 1652) oraz zgodnie z ustawą z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie
zwierząt (Dz. U. z 2014 r., poz. 856 z późn. zm.).
Na terenie gospodarstwa odbywać się będzie chów brojlerów. Po zakończeniu chowu następować
będzie sprzedaż drobiu do ubojni. Chów odbywać się będzie metodą ściółkową (słoma) na betonowej szczelnej
podłodze. Obiekty inwentarskie będą obsadzane brojlerami cyklicznie.
Pisklęta przeznaczone do chowu brojlerów kupowane będą od dostawców zewnętrznych. Na 4 – 5 dni
przed zasiedleniem w halach produkcyjnych zostanie ułożona warstwa suchej ściółki (słoma zbożowa). Grubość
warstwy ściółki w zależności od pory wynosi 5 – 6 cm (w lecie) lub 8 – 10 cm (w zimie). Po wyłożeniu hal
87
ściółką zostanie wykonany zabieg oprysku budynków środkiem owadobójczym. Następnie ustawione zostaną
linie podwieszane do podawania paszy i wody. Po wykonaniu ww. czynności przeprowadzona zostanie
dezynfekcja budynków. Na dobę przed zasiedleniem budynki podlegać będą wietrzeniu, a następnie ogrzaniu
do temperatury 33 – 35oC. Wilgotność względna przed zasiedleniem wynosić będzie ok. 60 – 65 %.
Bezpośrednio przed przywiezieniem piskląt poidła napełniane będą wodą o temp. ok 30oC. Podniesiona zostanie
również temperatura, we wszystkich obiektach inwentarskich, do 35oC. Cykl produkcyjny brojlerów będzie
trwać ok. 6 tygodni. Pozostały czas jest okresem przerw produkcyjnych. Każdorazowo w przerwach prowadzone
będą prace porządkowe, aby przygotować pomieszczenia inwentarskie do kolejnego cyklu produkcyjnego.
W tym czasie nastąpi opróżnienie hal z pomiotu (obornika), oczyszczenie oraz dezynfekcja hal wraz
z urządzeniami technologicznymi. Następnie kurniki wyścielane będą słomą.
Pasza do karmienia ptaków dostarczana będzie z zewnątrz (głównie dla młodszych zwierząt). Na terenie
gospodarstwa planowane jest wybudowanie 9 silosów o pojemności 20 Mg każdy. Przy każdym budynku
inwentarskim zlokalizowane zostaną po 2 silosy paszowe oraz 1 silos zbożowy. Wszystkie silosy napełniane
będą pneumatycznie autocysternami (specjalistyczny transport dostawcy paszy). Następnie mechanicznie,
przenośnikiem w krytym systemie rurowym, pasza kierowana będzie do systemów rozprowadzania paszy
w obiektach. Napełnianie silosów oraz dostarczenie paszy do koszy zasypowych i karmideł w kurnikach
przebiegać będzie w izolacji od środowiska zewnętrznego. Załadunek silosów paszą odbywać się będzie
w procesie pneumatycznym. Odpowietrzniki silosów zaopatrzone będą w worki odpylające, zapobiegające
wprowadzaniu pyłu do powietrza. Silosy paszowe będą połączone podajnikiem spiralnym z paszociągami
wewnątrz obiektu.
Dzięki systemom rozprowadzania paszy w kurnikach istnieje możliwość precyzyjnego dozowania
mniejszymi porcjami, kilkakrotnie w ciągu dnia. Karmidła, do których trafiać będzie pasza będą właściwie
wyprofilowane (brzegi wywinięte do wewnątrz) w celu zapobiegania rozsypywaniu się paszy. W żywieniu
stosowane będą optymalne dla chowu i ochrony środowiska niskobiałkowe, wysokoprzyswajalne, zbilansowane
pasze z użyciem nieorganicznych fosforanów, fitazy, aminokwasów syntetycznych (lizyna, metionina, treonina,
tryptofan) i enzymów. Stosowany będzie fazowy system żywienia, gdzie pasza będzie dostosowana do wieku
oraz stanu fizjologicznego drobiu. System żywienia minimalizuje ilość odchodów wraz z wydalanymi
substancjami odżywczymi. System ten pozwala na uzyskiwanie optymalnych efektów produkcyjno –
ekonomicznych oraz środowiskowych.
Pojenie drobiu odbywać się będzie za pomocą poideł kropelkowych. System ten zapewnia optymalne
pobieranie wody przez zwierzęta oraz wyklucza straty wody, nawilżenie paszy i odchodów. System składać
się będzie z rur rozprowadzających wodę, poideł oraz miseczek naciekowych, które chronią przed utratą wody,
oraz z zaworu środkowego (służącego do wyrównywania ciśnienia), węża przyłączeniowego wraz z zaworem
kulkowym i ciągarki. Woda na terenie gospodarstwa dostarczana będzie poprzez przyłącze wodociągowe
lub ujęcie własne – studnię.
Wewnątrz kurników zlokalizowane będzie pomieszczenie – tzw. „sterownia”, w którym znajdować
się będzie centralka sterującą urządzeniami (szafy sterownicze, regulator z nastawą światła i temperatury,
regulacja klap wlotowych powietrza, system alarmowy), pomieszczenie na lekarstwa i środki dezynfekcyjne,
pomieszczenie na ubiór ochronny i obuwie, oraz pomieszczenie, w którym będzie zainstalowane ujęcie wody
tzw. gałązka wodna składająca się z manometrów, filtrów do wody, dozowników. Z tego pomieszczenia będzie
88
rozprowadzona woda do poszczególnych linii pojenia (brojlerów) na obiekcie.
W sezonie grzewczym zapotrzebowanie ptaków na ciepło będzie uzupełniane przy pomocy nagrzewnic
wodnych NW 50 AGRO, w ilości:
−
−
−
12 sztuk moc 56,2 kW każda w kurniku K3,
lub przy pomocy nagrzewnic olejowych w ilości 4 sztuk, o mocy 120 kW każda.
Ferma zaopatrzona będzie w agregat prądotwórczy o mocy 120 – 150 kW, służący jako awaryjne źródło
zasilania w przypadku przerw w dostawie energii elektrycznej. Agregat w obudowie zlokalizowany będzie
wewnątrz, bądź na zewnątrz budynków.
System wentylacji w kurnikach składać się będzie z nawiewu powietrza, tj. ciągów wlotów nawiewnych
powietrza, które posiadają regulację stopnia otwierania i zamykania. Poczwórne wloty powietrza zamontowane
będą w jednej ze ścian szczytowych każdego z budynków w ilości 4 sztuk. Wloty te będą posiadały wymiary
65 cm x 110 cm. Zlokalizowane będą na wysokości 1 m licząc od powierzchni terenu. Na podłużnych ścianach
zewnętrznych kurnika rozmieszczone zostaną pojedyncze, małe wloty powietrza o wymiarach 65 cm x 28 cm,
w ilości 230 sztuk. Będą się one znajdowały również na wysokości 1 m licząc od powierzchni terenu. System
wentylacji w planowanych obiektach inwentarskich składać się będzie ponadto z wywiewów powietrza,
tj. z wentylatorów mechanicznych, które zamontowane będą w drugiej ścianie szczytowej oraz z wentylatorów
kominowych. Ilość oraz wydajność wentylatorów mechanicznych w poszczególnych kurnikach została
przedstawiona w poniższych tabelach.
Tabela 18. Wentylacja kominowa.
Kurnik
K1
Ilość
21
Wydajność
Wymiary
3
Φ 630 mm
3
12 500 m /h
K2
21
12 500 m /h
Φ 630 mm
K3
21
12 500 m3/h
Φ 630 mm
Tabela 19. Wentylacja szczytowa.
Kurnik
Ilość
Wydajność
3
Wymiary
K1
8
38 376 m /h
Φ 140 mm
K2
8
38 376 m3/h
Φ 140 mm
K3
8
3
38 376 m /h
Φ 140 mm
Ponadto w każdym obiekcie inwentarskim zostaną zlokalizowane po 4 mieszalniki powietrza ES – 140
o wydajności 41 306 m3/h. Mieszalniki umożliwiają wymuszoną cyrkulację powietrza wewnątrz budynku.
Celem takiego działania jest zapewnienie odpowiedniego mikroklimatu dla przebywających w obiektach
inwentarskich zwierząt.
Wody opadowe i roztopowe (ścieki opadowe) z połaci dachowych obiektów planowanych
odprowadzane będą w grunt. Woda powierzchniowo spływać będzie na tereny przyległe należące do Inwestora.
Wyprodukowane na terenie gospodarstwa nawozy naturalne przeznaczone będą do rolniczego
wykorzystania jako pełnowartościowy nawóz organiczny, wykorzystywany na gruntach własnych Inwestora.
89
Głównym źródłem wprowadzania substancji do powietrza będą zwierzęta z budynków inwentarskich.
W rezultacie na terenie gospodarstwa wystąpi emisja zanieczyszczeń, w szczególności: amoniaku, siarkowodoru,
pyłu – w tym pyłu zawieszonego PM10. Spośród wyżej wymienionych, w przypadku chowu
lub hodowli drobiu, najbardziej reprezentatywnym dla stanu jakości powietrza jest amoniak – NH3.
metabolicznych.
Część azotu zostaje usunięta z organizmu (w przypadku np. brojlerów, procentowy udział azotu
usuniętego z organizmu szacuje się na poziomie ok. 67%). Ptaki usuwają z organizmu azot głównie w formie
kwasu moczowego. Pozostałą cześć stanowią natomiast sole amonowe, mocznik, kreatyna, wolne aminokwasy.
Następnie pewna część związków azotu zawartych w oborniku lub pomiocie przechodzi do powietrza w postaci
amoniaku (w przypadku np. brojlerów, wartość ta waha się w przedziale 13 – 20%). Ilość azotu uwolnionego
do powietrza z budynków inwentarskich jest ściśle związana z ilością, strukturą oraz składem odchodów
zwierzęcych. Te natomiast uzależnione są od:
•
•
•
•
•
liczby zwierząt.
Wnioskodawca zamierza kupować paszę od zewnętrznych dostawców. Przy tuczu brojlerów zakłada
się zużycie paszy w ilości ok. 1,9 kg na 1 kg przyrostu masy ciała (Poradnik PRTR). Zużycie paszy
w poszczególnych kurnikach wyniesie:
−
−
−
kurnik K3: 236 Mg/cykl, tj. 1416 Mg/rok.
Łącznie na terenie gospodarstwa zużycie paszy wyniesie 4248 Mg/rok.
Zapotrzebowanie na ściółkę zgodnie z BREF szacuje się na poziomie 0,5 kg/szt./cykl. Wobec
powyższego zapotrzebowanie na ściółkę na 1 cykl produkcyjny kształtować się będzie na poziomie:
−
kurnik K1: 23 Mg/cykl ( 138 Mg/rok),
−
kurnik K2: 23 Mg/cykl ( 138 Mg/rok),
−
kurnik K3: 23 Mg/cykl ( 138 Mg/rok).
Łącznie ferma zużyje w ciągu roku 414 Mg/rok ściółki.
Warunki użytkowania terenu w fazie realizacji i eksploatacji planowanego przedsięwzięcia ulegną
zmianie w stosunku do stanu obecnego. Przedmiotowa działka stanowi teren niezabudowany, wykorzystywany
rolniczo. Projektowane kurniki będą jej nowym elementem. Realizacja zamierzenia nie będzie związana
z wycinką drzew i krzewów.
90
W celu ograniczenia uciążliwości zapachowej związanej z produkcją zwierzęcą będzie przede
wszystkim utrzymany wysoki poziom higieny w pomieszczeniach inwentarskich oraz ich otoczeniu.
Koniecznym wyposażeniem tych pomieszczeń jest właściwe zaprojektowanie systemu wentylacyjnego,
który będzie utrzymywał temperaturę i wilgotność powietrza oraz koncentrację gazów na poziomie
zapewniającym optymalne warunki zarówno bytowania zwierząt jak i zminimalizowanie uciążliwości
poza obiektem. W celu zachowania maksymalnych warunków z zakresu czystości i higieny przestrzegane będzie
utrzymywanie czystości utwardzonych powierzchni wewnątrz i na zewnątrz budynku, poidła będą sprawne,
okresowo przeprowadzana będzie dezynfekcja obiektów środkami biodegradowalnymi.
Odchody zwierzęce to materia organiczna, która zagospodarowana w formie nawozu naturalnego
dostarcza glebie substancje organiczne wraz ze składnikami pokarmowymi. Zagospodarowanie nawozu
naturalnego odbywać się będzie na zasadach określonych w ustawie z dnia 10 lipca 2007 r. o nawozach
i nawożeniu oraz Rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 czerwca 2008 r. w sprawie
wykonania niektórych przepisów ustawy o nawozach i nawożeniu, a także uwzględniając zapisy Kodeksu Dobrej
Praktyki Rolniczej.
Szacuje się, iż w wyniku prowadzonej produkcji powstanie 1403,46 Mg obornika/rok (467,82 Mg
obornika/rok) – obliczenie na podstawie BREF 10,17 kg/miejsce/rok. Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra
Środowiska z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie szczegółowych wymagań jakimi powinny odpowiadać programy
działań mających na celu ograniczenie odpływu azotu ze źródeł rolniczych roczna dawka obornika nie powinna
przekraczać 40 Mg (170 kg N) na ha. Inwestor będzie zobligowany do nawożenia nawozem naturalnym gruntów
rolnych o powierzchni 36 ha. Obecnie Inwestor posiada 300 ha powierzchni ziemi. W związku z powyższym
Wnioskodawca posiada wystarczającą ilość powierzchni ziemi, by móc we własnym zakresie zagospodarować
wyprodukowany na terenie gospodarstwa nawóz. Inwestor nie planuje budowy płyty obornikowej na terenie
rozbudowywanej fermy drobiu. Nawóz magazynowany będzie na płycie obornikowej Inwestora, która znajduje
się na terenie miejscowości Kobylec.
Wszystkie prace odbywać się będą na terenie, do którego Inwestor posiada tytuł prawny.
W ramach realizacji inwestycji wykonane będą prace budowlane. Realizacja planowanego przedsięwzięcia
będzie związana z pracami budowlanymi i ziemnymi.
Nie jest możliwe dokładne określenie przewidywanego czasu trwania fazy realizacji przedmiotowej
inwestycji, ponieważ czas jest uzależniony od kilku czynników. Głównym – warunkującym możliwość
rozpoczęcia prac realizacyjnych jest przede wszystkim termin uzyskania decyzji, uzgodnień i pozwoleń
administracyjnych jak również możliwości finansowe Inwestora.
Źródłem emisji gazów i pyłów do powietrza w trakcie budowy będą:
•
•
praca sprzętu budowlanego przy robotach budowlanych.
ograniczone do czasu wykonywania robót. Występująca emisja zanieczyszczeń do powietrza (spaliny, pyły)
będzie ograniczona do terenu prowadzonej budowy i wystąpi w godzinach dziennych (tj. 6.00 – 22.00).
Źródłem emisji hałasu w trakcie budowy będą :
•
•
praca sprzętu budowlanego przy robotach budowlanych, zwłaszcza z użyciem sprzętu ciężkiego,
91
•
prace prowadzone wyłącznie w porze dziennej (tj. 6.00 – 22.00).
ograniczone do czasu wykonywania robót. Występująca uciążliwość akustyczna będzie ograniczona do terenu
prowadzonej budowy i wystąpi wyłącznie w godzinach dziennych. Oddziaływanie ustanie po zakończeniu
realizacji inwestycji.
Prowadzenie robót nie powinno stanowić zagrożenia dla środowiska wodnego w rejonie inwestycji.
Na podstawie budowy geologicznej w rejonie przedsięwzięcia przewiduje się głębokie zaleganie pierwszego
poziomu wód podziemnych. Wykopy będą realizowane na głębokości ok. 1 m, w związku z czym nie przewiduje
się odwadniania wykopów oraz zmiany stosunków wodnych w trakcie budowy.
Potencjalne zagrożenie dla wód podziemnych – gruntowych, mogą stanowić awarie sprzętu, maszyn
budowlanych i środków transportu – wycieki paliwa, oleju, płynów eksploatacyjnych. Jednakże przy wykonaniu
wszystkich prac z należytą dbałością i ostrożnością, dbałością o właściwą eksploatację i konserwację sprzętu,
maszyn budowlanych i środków transportu oraz szybkiej reakcji na ewentualne wycieki – wyeliminowane
zostanie ryzyko negatywnego oddziaływania na środowisko wodne. Używany sprzęt będzie sprawny
technicznie, będzie posiadał wszelkie wymagane przeglądy i atesty dopuszczające do użytkowania
i pracy. Osoby wykonujące prace będą dokonywały codziennego sprawdzania maszyn i urządzeń, które będą
wykorzystywane do budowy. Tankowanie maszyn odbywać się będzie poza miejscem wykonywania prac
na stacji paliw. Plan budowy zostanie wyposażony w materiały do usuwania ewentualnych wycieków
ropopochodnych.
Wszystkie odpady z realizacji planowanego przedsięwzięcia, zostaną zagospodarowane przez firmy
wykonujące na zlecenie Inwestora roboty ziemne, budowlane i instalacyjne – wytwórcą odpadów będzie
wykonawca robót.
Największa masa odpadów z fazy budowy powstanie w wyniku robót ziemnych, większość gleby
i ziemi może zostać wykorzystana w lokalizacji przedsięwzięcia do ukształtowania (niwelacji)
terenu
przeznaczonego pod projektowaną inwestycję. Odpady niewykorzystane będą gromadzone w sposób
selektywny, w kontenerach, tymczasowo w trakcie robót, a następnie zostaną przekazane upoważnionym
odbiorcom (posiadającym stosowne zezwolenia/pozwolenia) na transport odpadów ich odzysk lub
unieszkodliwienie.
Zaopatrzenie fermy w wodę odbywać się będzie poprzez planowane przyłącze z gminnej sieci
wodociągowej lub własną studnią. Woda w gospodarstwie pobierana będzie na cele :
−
technologiczne (do pojenia zwierząt, mycia i dezynfekcji budynków),
−
socjalno - bytowe (pomieszczenia socjalne).
Pomiar zużycia wody będzie określany wg odczytów wodomierza głównego na przyłączu, oraz odrębnie
na wodomierzach zlokalizowanych w pomieszczeniach obsługi w obrębie budynku inwentarskiego.
Zgodnie z normami zużycia wody dla obsady 138 000 szt. i przy zużyciu 0,5 litrów/szt./dobę,
szacowane zużycie wody dla projektowanych kurników wyniesie 69 m3/dobę. Jednakże w związku
ze stosowanymi poidłami kropelkowymi oraz praktyką na innych fermach, faktyczny wskaźnik zużycia wody
na fermie będzie znacznie niższy od określonego w normach i wyniesie ok. 0,25 litra/sztukę/dobę. Wynika
z tego, że szacowane zużycie wody dla kurników wyniesie 34,5 m3/dobę, a w skali roku ok. 8 694 m3/rok.
Zużycie
wody
do
czyszczenia
ferm
brojlerów
zgodnie
z
dokumentem
BREF
wynosi
92
0,002 m3/m2/czyszczenie. Czyszczenie kurników prowadzone będzie przy użyciu myjki wysokociśnieniowej.
Przy łącznej powierzchni użytkowej kurników 7830 m2 zużywana będzie woda w ilości ok. 15,66 m3
na 1 przerwę technologiczną (po zakończonym cyklu produkcyjnym).
Na terenie planowanej instalacji – fermy drobiu, będą powstawać następujące ścieki: ścieki
przemysłowe (wody z mycia kurników w przerwach technologicznych) i socjalno - bytowe. Ścieki
technologiczne (z mycia kurników) będą odprowadzane do bezodpływowego zbiornika zlokalizowanego
na przedmiotowej działce. Ścieki ze zbiornika bezodpływowego będą wywożone przez upoważnionych
odbiorców na podstawie umowy lub wykorzystywane rolniczo, zgodnie z planami nawożenia.
Ilość ścieków przemysłowych z terenu planowanej instalacji będzie odpowiadać zużyciu wody na cele
technologiczne – mycia kurników i wyniesie ok. 15,66 m3 na 1 przerwę technologiczną. Ścieki przemysłowe
będą wytwarzane wyłącznie w przerwach technologicznych na czyszczenie kurników.
Ścieki socjalno – bytowe będą kierowane do zbiornika bezodpływowego zlokalizowanego
na analizowanej działce. Zużycie wody na jedną zatrudnioną osobę wynosi 0,06 m3/dobę. Roczne zużycie wody
na cele socjalno - bytowe na terenie fermy będzie wynosić 21,9 m3/rok (jeden pracownik). W związku
z planowanym zatrudnieniem dwóch pracowników, faktyczne zużycie wody na cele socjalno – bytowe wyniesie
43,8 m3/rok.
z nawierzchni utwardzonych będą odprowadzane powierzchniowo na przyległe tereny zielone. Wody opadowe
i roztopowe z dachów budynków odprowadzane będą systemem rynien dachowych i spustów kanalizacyjnych
bezpośrednio do ziemi lub na przyległy teren zielony.
Wytwarzane w wyniku funkcjonowania ocenianego przedsięwzięcia odpady, magazynowane będą
w miejscach do tego celu przeznaczonych, zabezpieczonych przed dostępem osób trzecich oraz zwierząt,
w sposób uniemożliwiający zmieszanie różnych rodzajów odpadów, z zachowaniem wymagań sanitarno –
weterynaryjnych, w sposób niestwarzający zagrożenia dla środowiska, a następnie będą one odbierane
systematycznie przez uprawnionych odbiorców poszczególnych odpadów. Wytwarzający odpady będzie
umieszczał w przeznaczonych do tego miejscach, pojemnikach lub kontenerach tylko odpady wytworzone
w wyniku własnej działalności.
Przy wyborze uprawnionych zewnętrznych odbiorców tych odpadów preferowani będą (w pierwszej
kolejności) odbiorcy prowadzący odzysk odpadów a jeśli to będzie niemożliwe/nie uzasadnione z punktu
widzenia ekonomicznego i ochrony środowiska, odpady będą przekazywane odbiorcom prowadzącym
działalność w zakresie ich unieszkodliwienia.
Ponadto na terenie instalacji będą magazynowane zwierzęta padłe na skutek naturalnej selekcji
w normalnych warunkach w halach produkcyjnych budynku inwentarskiego, które nie są traktowane jako odpad
zgodnie z art. 2 pkt 10 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (dz. U. z 2013 r., poz. 21 z późn. zm.) –
zwłoki zwierząt, które poniosły śmierć w inny sposób niż przez ubój, w tym zwierząt uśmierconych w celu
wyeliminowania chorób epizootycznych, i które są unieszkodliwiane zgodnie z rozporządzeniem (WE)
nr 1069/2009, nie stanowią odpadów w rozumieniu przepisów ww. ustawy. Padłe zwierzęta podlegają tylko
pod przepisy weterynaryjne i nie ujmuje się tego w ewidencji i sprawozdawczości. Będą one krótkotrwale,
w sposób selektywny magazynowane w szczelnym, zamkniętym pojemniku w pobliżu budynków inwentarskich
bez dostępu nieuprawnionych osób, zwierząt i owadów. Zwierzęta padłe będą odbierane (maksymalnie do 48 h)
93
przez uprawniony do tego specjalistyczny podmiot.
metabolicznych.
Część azotu zostaje usunięta z organizmu (w przypadku np. brojlerów, przy 48 tygodniowym chowie,
procentowy udział azotu usuniętego z organizmu szacuje się na poziomie ok. 67%). Ptaki usuwają z organizmu
azot głównie w formie kwasu moczowego. Pozostałą cześć stanowią natomiast sole amonowe, mocznik,
kreatyna, wolne aminokwasy. Następnie pewna część związków azotu zawartych w oborniku lub pomiocie
przechodzi do powietrza w postaci amoniaku (w przypadku np. brojlerów, wartość ta waha się w przedziale
13 – 20%). Ilość azotu uwolnionego do powietrza z budynków inwentarskich jest ściśle związana z ilością,
strukturą oraz składem odchodów zwierzęcych. Te natomiast uzależnione są od:
−
−
−
−
−
liczby zwierząt.
Ponadto do głównych czynników mających wpływ na emisję zanieczyszczeń do powietrza zalicza się:
−
rozwiązanie konstrukcyjne pomieszczenia chowu oraz system gromadzenia odchodów,
−
system wentylacji i krotność wymiany powietrza,
−
rodzaj ogrzewania i temperatura wewnętrzna.
Obliczenia emisji amoniaku dokonano w oparciu o wskaźnik emisji z tabeli nr 28 opracowania
pn. „Monitorowanie gospodarstw rolnych jako źródeł emisji rolniczych”, Raport z realizacji umowy pomiędzy
Ministerstwem Rolnictwa i Rozwoju Wsi a Instytutem Technologiczno - Przyrodniczym w Falentach (umowa
o dzieło nr 251/2010 z dnia 31.05.2010 r.), tj. 0,014 kg/ptak/rok.
Do oceny rozprzestrzeniania zanieczyszczeń w powietrzu, emitowanych przez zespół źródeł
punktowych, liniowych lub powierzchniowych, z graficzną prezentacją wyników obliczeń, zastosowano program
„OPERAT FB”. Oprogramowanie, dostosowane do wymagań rozporządzenia Ministra Środowiska
z dnia 26 stycznia 2010 r. w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu, pozwala
na wykonanie pełnego zakresu obliczeń stanu zanieczyszczenia powietrza.
Przeprowadzona analiza wykazała dotrzymanie standardów jakości powietrza oraz wartości odniesienia
substancji w powietrzu.
W praktyce należy się spodziewać niższych stężeń imisyjnych w stosunku do wyżej przedstawionych,
z uwagi m.in. na przyjęcie do analizy zawyżonych parametrów (np. uwzględnienie 100 % pyłu PM10 w pyle
ogółem). Podkreśla się jednocześnie, że dla przedmiotowej inwestycji konieczne będzie uzyskanie pozwolenia
zintegrowanego, które to w sposób szczegółowy określi poszczególne parametry instalacji, istotne z punktu
widzenia ochrony powietrza zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.
94
Do wyznaczenia poziomów hałasu w raporcie zastosowano program Z.U.O. „EKO-SOFT” Łódź.
Określenie zasięgu hałasu przemysłowego emitowanego do środowiska – Program SON2 wersja 4. 2012 rok.
Program ten uwzględnia źródła punktowe wszechkierunkowe, kierunkowe, liniowe, powierzchniowe, źródła –
budynki oraz ruch drogowy. Dyrektywa Unii Europejskiej 2002/49/EC zaleca krajom członkowskim obliczanie
propagacji hałasu przemysłowego zgodnie z normą ISO 9613-2. Przyjęty do celów obliczeniowych Program
SON2 oparty jest na modelu obliczeniowym propagacji hałasu przemysłowego zgodnym z wyżej wymienioną
normą PN-ISO 9613-2.
Przeprowadzona analiza akustyczna wykazała dotrzymanie dopuszczalnych poziomów hałasu dla pory
dnia i nocy. W praktyce należy się spodziewać niższych poziomów hałasu w środowisku, z uwagi na przyjęcie
zawyżonych parametrów, np. przyjęto pracę wentylacji szczytowej w nocy bez przerw (w tej porze doby upały
praktycznie nie występują). Jednocześnie podkreśla się, że dla przedmiotowej instalacji konieczne będzie
uzyskanie pozwolenia zintegrowanego.
Planowane przedsięwzięcie przy założeniu bezawaryjnego funkcjonowania nie będzie negatywnie
oddziaływać na jakość wód powierzchniowych i podziemnych. Planowane obiekty będzie posiadał
uporządkowaną gospodarkę wodno - ściekową.
Na obszarze objętym wnioskiem o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
nie występują formy ochrony przyrody podlegające ochronie na podstawie art. 6 ust. 1 – 5 oraz 7 – 9 ustawy
o ochronie przyrody (Dz. U z 2013 r., poz. 627).
Ponadto w trakcie opracowywania „Raportu…” stwierdzono, że realizacja nowych obiektów
kubaturowych nie wpłynie niekorzystnie na walory krajobrazu rolniczego.
W związku z lokalnym oddziaływaniem przedsięwzięcia, charakterem terenów bezpośredniego
sąsiedztwa oraz położeniem przedmiotowego obszaru z dala od istniejących zabytków, stwierdza
się, że przedsięwzięcie nie będzie miało wpływu na dobra materialne, kultury i zabytki.
Najbliżej zlokalizowana zabudowa, nie będąca własnością Inwestora, znajduje się w odległości
ok. 300 m licząc od granic przedmiotowej działki.
Z oddziaływań mogących potencjalnie negatywnie oddziaływać na mieszkańców wsi Toniszewo należy
wymienić emisję w szczególności amoniaku oraz innych substancji mogących powodować uciążliwości
zapachowe, a także emisję hałasu. Wykonane obliczenia rozprzestrzeniania zanieczyszczeń oraz obliczenia
poziomu hałasu, w tym dla najbliższej zabudowy mieszkaniowej, wykazały, że nie dojdzie do przekroczenia
dopuszczalnych poziomów zanieczyszczeń w powietrzu oraz dopuszczalnych poziomów hałasu.
Konflikt społeczny może powstać głównie ze względu na potencjalną uciążliwość zapachową.
Planowane kurniki zostały zaprojektowane w sposób minimalizujący potencjalne negatywne oddziaływanie
na otoczenie. Dodatkowo podkreślenia wymaga fakt, iż zaplanowane zamierzenie inwestycyjne zlokalizowane
zostało w terenie rolniczym, gdzie produkcja (chów i hodowla) zwierząt jest powszechnie spotykaną i znaną
działalnością. Więcej elementów mających na celu minimalizację negatywnego oddziaływania planowanej
budowy kurników na otoczenie zostało wymienionych we wcześniejszych częściach niniejszego „Raportu…”.
Kurniki będą spełniać wymagane prawem normy dotyczące oddziaływania na środowisko.
Wariant zerowy związany jest z zaniechaniem realizacji inwestycji, skutkiem czego będzie użytkowanie
terenu inwestycji jak obecnie – uprawa. Przyjęcie wariantu zerowego nie spowoduje powstania znacząco
95
negatywnego oddziaływania na środowisko. Brak znacząco negatywnego oddziaływania na środowisko
nie będzie jednak związany również z realizacją inwestycji.
Początkowo Inwestor planował budowę 6 kurników o obsadzie 46 000 sztuk brojlerów w każdym.
Po analizach wariant ten został odrzucony z powodu nadmiernego oddziaływania na środowisko. Przy takiej
inwestycji powstawałaby zdecydowanie większa ilość odpadów, czy ścieków. Wykorzystanie wód również
uległoby zwiększeniu. Ponadto w takim przypadku występowałaby większa emisja zanieczyszczeń do powietrza.
Klimat akustyczny także uległby niekorzystnym zmianom, co związane byłoby z większą ilością emitorów,
znajdujących się na terenie takiej fermy. Zwiększeniu uległby również ruch pojazdów na terenie fermy,
co wynikało by z powstawania większej ilości odpadów, czy konieczności dowozu większej ilości ściółki
oraz paszy. W związku z powyższym wariant ten odrzucono.
Racjonalnym wariantem alternatywnym mogłaby być zmiana technologii produkcji, tzn. np. zamiast
zastosowania w chowie drobiu systemu ściółkowego można by zastosować rusztowy lub też siatkowy system
utrzymania. Przy rusztowym systemie utrzymania zwierzęta nie mają możliwości przejawiania naturalnych
zachowań, do jakich należy m.in. grzebanie w ściółce. Ponadto w systemie takim zwiększa się możliwość
urazów i związanego z nimi bólu. W związku z powyższym, mając na względzie przede wszystkim dobrostan
zwierząt – najlepszym rozwiązaniem jest ich utrzymywanie na ściółce.
Dokonana analiza pokazała, że realizacja inwestycji nie spowoduje znaczącego negatywnego
oddziaływania. Pozostawienie części działki w stanie istniejącym jest bezzasadne z uwagi na ewentualny
brak efektywnego jej wykorzystania. Predyspozycje działki wskazują na zasadność realizacji wnioskowanego
przedsięwzięcia w jej obrębie. Realizacja inwestycji nie wpłynie też negatywnie na zwiększenie uciążliwości
ruchu z uwagi na niewielką skalę inwestycji.
Optymalna lokalizacja planowanego przedsięwzięcia oraz przyjęcie rozwiązań techniczno –
technologicznych gwarantujących prowadzenie eksploatacji inwestycji bez naruszenia przepisów prawa,
w tym obowiązujących norm sprawia, że wnioskowana inwestycja jest wariantem najkorzystniejszym
dla środowiska. Zaniechanie inwestycji spowoduje, ze Inwestor będzie planował zrealizować inwestycję
związaną z budową kurników na innych terenach, co spowoduje przybliżenie źródeł emisji zanieczyszczeń
do najbliższych zabudowań.
……………………………………………..
podpis
Ponadto informuje się, iż niniejszy „Raport…” został sporządzony przez pracowników firmy EkoPolska
Mojzesowicz Sp. k. (opiekun projektu: specjalista ds. ochrony środowiska Malwina Piekarska).
96

Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko dla

Transkrypt

Podobne dokumenty

Części używane > DACH NACZEPY HUMBAUR