PROTOKÓ£ nr xxx.2013

Transkrypt

PROTOKÓ£ nr xxx.2013

Protokół Nr XXX sesji Rady Miejskiej w Świebodzinie z dnia 28 marca 2013r.
________________________________________________________________________________________-
P R O T O K Ó Ł Nr XXX.2013
sesji Rady Miejskiej w Świebodzinie
z dnia 28 marca 2013r.
Na ogólną ilość 21 radnych obecnych było 19.
nieobecni :
1. Tomasz Olesiak
2. Włodzimierz Rosada
Spoza Rady w posiedzeniu udział wzięli:
1. Dariusz Bekisz – Burmistrz Świebodzina
2. Krzysztof Tomalak – Zastępca Burmistrza Świebodzina
3. Izabela Zabłocka – Skarbnik Gminy
4. Urszula Paszkowska – Przewodnicząca Gminnej Komisji Rozwiązywania
Problemów Alkoholowych
5. Maciej Kuś – Kierownik Wydz. GROŚ .
6. Roman Pacuk – Kierownik Wydz. GKiM
7. Irena Michalak – Zastępca Kierownika Wydz. ON
8. Roman Majsner – Kierownik wydz. BiZP
9. Danuta Rózga – Radczyni Prawna
10. Zbigniew Kołodziej – Radny Sejmiku Województwa Lubuskiego.
11. sołtysi i przewodniczący zarządów osiedli
12. przedstawiciele prasy i mieszkańcy.
Lista obecności stanowi załącznik nr 1 do protokołu.
Ad. 1 i 2
Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej Wacław śurakowski - otworzył XXX
sesję o godz..10,00. Powitał wszystkich obecnych. Na dzisiejszej sesji jest obecnych
19 radnych, w związku z czym Rada Miejska moŜe podejmować prawomocne
uchwały. Na stole prezydialnym znajduje się protokół poprzedniej sesji. KaŜdy z
Państwa zgodnie z § 56 Statutu Gminy mógł wnieść uwagi do protokołu najpóźniej
do rozpoczęcia dzisiejszej sesji. W związku z tym, Ŝe uwag nie wniesiono, uwaŜam
protokół za przyjęty.
Zgodnie z przesłanym zawiadomieniem o dzisiejszej sesji, przedstawię
Państwu dzisiejszy porządek obrad;
1. Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.
2. Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji.
3. Wnioski i interpelacje radnych
4. Sprawozdania z działalności Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych.
5. Projekty uchwał w sprawie:
1. zmiany uchwały budŜetowej Gminy Świebodzin na 2013 rok nr druku 434
2. zmiany uchwały w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy
Świebodzin na lata 2013-2030 nr druku 435
3. wyodrębnienia w budŜecie Gminy Świebodzin środków stanowiących fundusz
sołecki nr druku 436
4. w sprawie udzielenia pomocy finansowej Województwu Lubuskiemu na
opracowanie dokumentacji projektowej na zadanie pn. „ Budowa ciągu pieszo –
rowerowego z miejscowości Świebodzin do miejscowości Lubinicko w ciągu drogi
wojewódzkiej nr 303” nr druku 433
5. nadania statutu czasopismu „ Okolice NajbliŜsze” nr druk 421
6. przyjęcia taryfikatora płatnych reklam i ogłoszeń w czasopiśmie „ Okolice
NajbliŜsze” wydawanego w formie portalu internetowego nr druk 432
2
____________________________________________________________________________________
Podjęte uchwały na sesji :
1. Uchwała Nr XXX/415/2013 w sprawie zmiany uchwały budŜetowej Gminy
Świebodzin na 2013 rok
2. Uchwała Nr XXX/416/2013 w sprawie zmiany uchwały w sprawie uchwalenia
Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Świebodzin na lata 2013-2030
3. Uchwała Nr XXX/417/2013 w sprawie wyodrębnienia w budŜecie Gminy
Świebodzin środków stanowiących fundusz sołecki
4. Uchwała Nr XXX/418/2013 w sprawie udzielenia pomocy finansowej
Województwu Lubuskiemu na opracowanie dokumentacji projektowej na zadanie
pn. „ Budowa ciągu pieszo – rowerowego z miejscowości Świebodzin do
miejscowości Lubinicko w ciągu drogi wojewódzkiej nr 303”
5. Uchwała Nr XXX/419/2013 w sprawie nadania statutu czasopismu „
Okolice NajbliŜsze”
6. Uchwała Nr XXX/420/2013 w sprawie przyjęcia taryfikatora płatnych reklam i
ogłoszeń w czasopiśmie „ Okolice NajbliŜsze” wydawanego w formie
portalu internetowego
7. Uchwała Nr XXX/421/2013 w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność
Burmistrza Świebodzina
8. Uchwała Nr XXX/422/2013 w sprawie wyraŜenia zgody na zawarcie umów
dzierŜawy na okres do 3 lat
9. Uchwała Nr XXX/423/2013 w sprawie zbycia lokalu mieszkalnego połoŜonego
przy ul. Wałowej 44 w Świebodzinie
10. Uchwała Nr XXX/424/2013 w sprawie wyraŜenia zgody na zawarcie
kolejnych umów dzierŜawy oraz odstąpienia od obowiązku przetargowego
trybu zawarcia tych umów
11. Uchwała Nr XXX/425/2013 w sprawie wyraŜenia zgody na zawarcie
umowy dzierŜawy oraz odstąpienia od obowiązku przetargowego trybu
zawarcia umowy dzierŜawy
12. Uchwała Nr XXX/426/2013 w sprawie wyraŜenia zgody na zawarcie umowy
dzierŜawy oraz odstąpienia od obowiązku przetargowego trybu zawarcia
umowy dzierŜawy
13. Uchwała Nr XXX/427/2013 w sprawie
wyraŜenia zgody na zawarcie
umowy dzierŜawy oraz odstąpienia od obowiązku przetargowego trybu
zawarcia umowy dzierŜawy
14. Uchwała Nr XXX/428/2013 w sprawie wyraŜenia zgody na zawarcie umowy
dzierŜawy oraz odstąpienia od obowiązku przetargowego trybu zawarcia
umowy dzierŜawy
15. Uchwała Nr XXX/429/2013 w sprawie wyraŜenia zgody na zawarcie umów
najmu oraz odstąpienia od obowiązku przetargowego trybu zawarcia umów
najmu
16. Uchwała Nr XXX/430/2013 w sprawie zasad udzielania i rozliczania dotacji w
budŜetu gminy na usuwanie i unieszkodliwianie wyrobów zawierających azbest
pochodzących z terenu Gminy Świebodzin dotyczącego zadania pn. „Usuwanie
wyrobów zawierających azbest z Gminy Świebodzin na lata 2012-2032” przy
udziale funduszy uzyskanych z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i
Gospodarki Wodnej w Zielonej Górze oraz przy udziale środków NFOŚiGW
17. Uchwała Nr XXX/431/2013 w sprawie scalenia i podziału nieruchomości
połoŜonych w 3 obrębie miasta Świebodzin
3
____________________________________________________________________________________
7. rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza Świebodzina nr druku 422
8. wyraŜenia zgody na zawarcie umów dzierŜawy na okres do 3 lat nr druku 424
9. zbycia lokalu mieszkalnego połoŜonego przy ul. Wałowej 44 w Świebodzinie nr
druk 423
10. wyraŜenia zgody na zawarcie kolejnych umów dzierŜawy oraz odstąpienia od
obowiązku przetargowego trybu zawarcia tych umów nr druku 425
11. wyraŜenia zgody na zawarcie umowy dzierŜawy oraz odstąpienia od obowiązku
przetargowego trybu zawarcia umowy dzierŜawy nr druku 426
13. wyraŜenia zgody na zawarcie umowy dzierŜawy oraz odstąpienia od
obowiązku przetargowego trybu zawarcia umowy dzierŜawy nr druku 428
15. wyraŜenia zgody na zawarcie umów najmu oraz odstąpienia od obowiązku
przetargowego trybu zawarcia umów najmu nr druku 430
16. zasad udzielania i rozliczania dotacji z budŜetu gminy na usuwanie i
unieszkodliwianie wyrobów zawierających azbest pochodzących z terenu Gminy
Świebodzin dotyczącego zadania pn. „Usuwanie wyrobów zawierających azbest
z Gminy Świebodzin na lata 2012-2032” przy udziale funduszy uzyskanych z
Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w
Zielonej Górze oraz przy udziale środków NFOŚiGW nr druku 431
17. scalenia i podziału nieruchomości połoŜonych w 3 obrębie miasta Świebodzin.
nr druku 437
6. Sprawy róŜne.
- zgłoszenie kandydatów do komisji konkursowej.
Wiceprzewodniczący Rady – zapytał czy ktoś wnosi jakieś uwagi lub
propozycje do przedstawionego porządku obrad.?
Radny Mieczysław Czepukowicz – powiedział, Ŝe w tym porządku sesyjnym nie ma
punktu dotyczącego sprawozdania z działalności Burmistrza Świebodzina.
Zastępca Kierownika Irena Michalak – powiedziała, Ŝe w związku z tym, Ŝe jest
koniec kwartału sprawozdanie zostało przygotowane. Otrzymaliście Państwo radni.
Natomiast prędzej był ustalony porządek obrad niŜ sprawozdanie, dlatego proszę o
przyjęcie do porządku obrad tego sprawozdania z działalności Burmistrza za I
kwartał.
Wiceprzewodniczący Rady – powiedział, Ŝe moŜemy to wprowadzić po
interpelacjach.
Zmiana do porządku obrad została przyjęta większością głosów, przy 1 głosie
przeciwnym.
Ad. 3
Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej
- powiedział, przechodzimy do
kolejnego punktu porządku obrad - wnioski i interpelacje radnych.
Radna Jadwiga Wawrzyniak – powiedziała, Ŝe ma jeden wniosek, który został
złoŜony na moje ręce i pod którym podpisali się mieszkańcy wsi Ługów. Chodzi o
budowę drogi i chodnika jednostronnego od budynku 39 do nr 52 tzw. Kolonii. Droga
4
____________________________________________________________________________________
ta stanowi połączenie z centrum wsi, Ŝeby się dostać do kościoła, przystanku
autobusowego, sklepu i do pracy. Stan tej drogi znam osobiście. Przy trudnych
warunkach pogodowych, szczególnie podczas roztopów i opadów deszczu tworzy się
gruba warstwa błota, co jest naprawdę uciąŜliwe dla mieszkańców Kolonii, którzy
próbują dotrzeć do sklepu, pracy czy na przystanek autobusowy. Dziury w tej drodze
juŜ nie sposób ominąć, co daje się teŜ odczuć dla kierowców. I nasuwa mi się taka
myśl, chociaŜ nie mam nic przeciwko temu. Powtarzam nie mam nic przeciwko temu
ścieŜką rowerowym, to trochę szkoda, Ŝe to nie chodzi o ścieŜkę pieszo-rowerową,
bo juŜ na pewno dawno ta droga byłaby zrobiona. No ale niestety jest to droga, która
ma słuŜyć mieszkańcom w codziennym Ŝyciu. Dlatego w imieniu mieszkańców i
swoim bardzo proszę o przychylne i pozytywne rozpatrzenie wniosku.
Radny Franciszek Karczyński – powiedział, Ŝe równieŜ mieszkańcy z Ługowa, jak
tu KoleŜanka mówiła, nie wiem czy o tym samym mówimy, bo ja tu mam
dokumentację fotograficzną mieszkańcy i sołtys p. Korolkiewicz zwracają się z
prośbą o wybudowanie chodnika na odcinku od zakrętu w kierunku miejscowości
Lubrza, po prawej stronie. Dokumentację dołączam do interpelacji w przerwie.
Mam drugą interpelację i równieŜ dokumentację fotograficzną jeŜeli chodzi o zastoje
wody w miejscowości Ługów, z wnioskiem o przebudowę studzienki, bądź ścięcie
pobocza w ten sposób by woda spływała. Dokumenty przekaŜe w przerwie.
I trzeci wniosek czy zapytanie. PoniewaŜ otrzymałem taką niepotwierdzoną
informację, Ŝe pomimo starań Wójta Szczańca, Burmistrza Świebodzina p. Bekisza i
Starosty Świebodzińskiego p. Szumskiego i protokołu uzgodnień co do zawarcia
porozumienia w sprawie zabezpieczenia środków finansowych na wykonanie
dokumentacji pt. Struga Świebodzińska, Ŝe w zasobach Zarządu Melioracji w
Zielonej Górze na ten rok nie posiadają środków finansowych i prawdopodobnie
pomimo wysiłku tych 3 naszych samorządowców zacznę od p. Starosty, Burmistrza i
Wójta Gminy Szczaniec, pomimo zabezpieczenia ustnego tych środków na tą
inwestycję, Zarząd nie ujmie w planie na rok 2013 wykonanie dokumentacji, a
przypominam, Ŝe ta kwota jest niebagatelna to jest w graniach 1,8 mln sama
dokumentacja. Cała inwestycja to jak mówiliśmy wynosić będzie około 20 mln. Są
dwie propozycje, które otrzymałem, Ŝe być moŜe ta dokumentacja będzie kosztowała
moŜe 1,2 mln. moŜe 1.8 mln. A zatem Zarząd nie posiada wiedzy na dzień
dzisiejszy. Nikt nie postarał się o wyliczenie jaką kwotę naleŜy zabezpieczyć i co jest
najgorsze, Ŝe wszyscy juŜ mówią, Ŝe robimy tą inwestycję na czele z Radny Sejmiku.
Co my jako mieszkańcy zostaliśmy wprowadzeni w błąd, poniewaŜ dla Gminy
Świebodzin 500 tys. zresztą p. Burmistrz potwierdził to niejednokrotnie, Ŝe jeśli
będzie taka inicjatywa, nie ma problemu te środki zabezpieczymy i pomoŜemy w
opracowaniu dokumentacji. I na dzień dzisiejszy jeŜeli w tym roku nie zostanie
wykonana dokumentacja to w roku przyszłym będziemy czekali na następny rok.
JeŜeli to będzie rok wyborczy, to wszyscy będą chcieli sobie sukcesy przypisać co by
to oni nie zrobili. A my na dzień dzisiejszy jesteśmy zablokowani. Nie moŜemy nic
zrobić na Błoniach, poniewaŜ Błonie trzeba uregulować. Jest piękny plan
zagospodarowania Błoni i stoimy w miejscu. Rozmowy, które prowadzi Burmistrz pod
kątem budowy przedszkola to będzie polsko-niemieckie, czy niemiecko-polskie ze
Ŝłobkiem są przyblokowane, bo jeŜeli nie będzie uregulowana Struga to nic nie
zrobimy.
Następna sprawa, ostatnio dowiedzieliśmy się. Byłem przekonany, Ŝe moŜna było
przystąpić do budowy parkingów, ale moŜe jestem w błędzie i ta informacja, którą
otrzymałem, która mówi, Ŝe bez uregulowania Strugi Świebodzińskiej nawet
naleŜałoby rozwaŜyć zasadność budowy parkingów na Błoniach.
5
____________________________________________________________________________________
Radny Zbigniew Burnos – powiedział, Ŝe chce powiedzieć dwa słowa odnośnie tej
Strugi Świebodzińskiej, bo trzeba natychmiast przeprowadzić konserwację, to będzie
parę tysięcy złotych. Nie będziemy czekać tutaj na Marszałka, czy takie pieniądze,
Ŝeby taką inwestycję ruszyć. To trzeba zrobić i wtedy moŜna zrobić parkingi i
wszystko zrobić i składam wniosek-interpelację, przeprowadzenie bieŜącej, pełnej
konserwacji Strugi Świebodzińskiej od ul. śymierskiego do ul. Łukowej. Pełnej, to
znaczy, Ŝeby było w tym zakresie teŜ odmulanie i to będzie kosztowało maksymalnie
6-8 tys. I to trzeba zrobić i chociaŜ troszeczkę udroŜnimy tą rzeczkę. Nie czekajmy na
te takie jakieś generalne rozwiązania, bo będziemy czekać latami. Projekt, a moŜe
ten projekt się nie zrobi. A potem jakieś inne trudności. Tutaj p. Radny mówi będą
wybory i tak się przeciągnie, Ŝe to nie będzie 2014, a 2040 któryś tam rok. Na razie
musimy robić to co moŜemy, jakąś bieŜącą konserwację.
I jeszcze drugą interpelację chciałbym złoŜyć. Przeprowadzenie remontu nawierzchni
ciągu pieszo-rowerowego Alei 700-lecia. Jest do paru lat w takim stanie, Ŝe mamy z
wózkami się przewracają. ChociaŜ jakiś mały remont, Ŝeby te płytki leŜały chociaŜ
poziomo.
I jeszcze następna sprawa, jakie działania podjęto w sprawie naszych
świebodzińskich bezdomnych. Bo juŜ się kończy, oni 2 opuszczają i jakie działania
zostały podjęte, bo to co się teraz dzieje z tymi bezdomnymi to jest bardzo
niedobrze. Nie wiedzą dokąd mają pójść, załamują się psychicznie. Wczoraj była
Policja, Pogotowie, wiedzą, Ŝe juŜ 2 muszą odejść i to bez względu na to jaka by była
pogoda. Nie mają gdzie iść. Pytam się, z tego co mi wiadomo idą na działki, idą na
stację. Tam szykują sobie jakieś plandeki, Ŝeby tam pod schodami. To jest wstyd dla
miasta, Ŝeby nie zrobić jakiejś noclegowni całorocznej.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe jako Dyrektor moŜe ich Pan na dłuŜej
zostawić.
Radny Zbigniew Burnos – powiedział, Ŝe to są zadania gminy.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe łatwo cudzym kosztem wykazywać się
dobrym serduszkiem.
Radny Zbigniew Burnos – powiedział, Ŝe to są zadania gminy.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe z drugiej strony zgodnie z prawem i
ustawą czas się kończy.
Radny Zbigniew Burnos – zapytał, no i co dalej. To są ludzie przecieŜ.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe czekamy aŜ p. Starosta przekaŜe nam
budynki, a to dosyć opieszale mu idzie. I będzie to centrum pomocy dla bezdomnych
na ul. Wałowej prowadzony przez Kościół Zielonoświątkowy, który ma duŜe
doświadczenie z tego typu rzeczami. A Pan jeŜeli chce się okazać jakąś wraŜliwością
społeczną, zresztą p. Starosta teŜ, moŜe przedłuŜyć ten czas bezdomnych w Bursie.
Nie ma Ŝadnego problemu. Gmina moŜe za to zapłacić, moŜemy się dogadać. Nic
takiego się nie dzieje.
Radny Zbigniew Burnos – powiedział, Ŝe on nie moŜe o tym decydować, proszę
wystąpić z pismem do p. Starosty.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe wystąpi w ramach interpelacji.
Radny Michał Flisiewicz – powiedział, Ŝe ma takie 3 interpelacje.
Jedna z takich najwaŜniejszych dotyczy ul. Cegielnianej, a dokładnie skrzyŜowania
Cegielniana – Brukowa do Cegielniana – ul. Sobieskiego. Ten odcinek wzdłuŜ torów
jest naprawdę w strasznym stanie. Mieszkańcy prosili o wyremontowanie lub
najlepiej połoŜenie jakiegoś nowego chodnika asfaltowego, w jakiś sposób naprawy
tej nawierzchni, bo jest w drastycznym stanie.
6
____________________________________________________________________________________
Druga interpelacja dotyczy przy wjeździe na ul. Ogrodowej na podwórko między
posesjami 6, 4 i 8. Tam jest stary odcinek dywanika z asfaltu i powstała tam przez
zimę taka dosyć głęboka wyrwa o wielkości 70 cm na 70 i głębokości 15 cm.
Proszono teŜ tam ze strony mieszkańców, Ŝeby tą wyrwę uzupełnić i doprowadzić to
do stanu naleŜytego.
Trzecia interpelacja równieŜ przy tym wjeździe bodajŜe w listopadzie, albo w grudniu
wymieniano tam kawałek rury, bo tam pękła rura od wody no i nie zostało to niczym
utwardzone. Ona została tylko zasypana piaskiem teraz jest dosyć głęboka dziura.
Radny Marian Frąckiewicz – powiedział, Ŝe ma dwie interpelacje odnośnie
odpowiedzi na interpelację.
Pierwsza interpelacja to była odnoście uwzględnienia w przetargu cen opłaty za
gospodarowanie odpadami i jakby to powiedzieć ceny tych pojemników. Chodzi o to,
Ŝe ustawodawca zreflektował się, Ŝe popełnił błąd. Zrobił nowelizację ustawy w taki
pokrętny sposób. Nie chciał się przyznać, Ŝe popełnił błąd no ale powiedział, Ŝe to
dalej pozostaje obowiązkiem właścicieli dostarczanie pojemników i dezynfekcję, ale
rada gminy moŜe podjąć uchwałę, która jakby to powiedzieć przejmie ten obowiązek
oczywiście odpłatnie na swoje barki. W związku z tym ja wnoszę, wnioskuję o
przygotowanie takiej uchwały przez gminę, która by obligowała w przetargu
zabezpieczenie tych pojemników i zabezpieczenie środków w budŜecie na to. Teraz,
dlaczego tak twierdzę. PrzecieŜ proszę Państwa do tego czasu, jeŜeli ktoś
podpisywał umowę na odbiór śmieci to była razem z pojemnikami. Nie było tak, Ŝe ja
podpisuję tego, a jeszcze osobno podpisuję umowę na dostarczanie pojemników.
Dlatego ja wiem, Ŝe ta ustawa ta nowelizacja weszła 6 marca, ale niestety takie
logiczne reguły by były, Ŝeby podjąć takie decyzje, Ŝeby całość gospodarki
śmieciowej była w ręku gminy, a nie, bo proszę Państwa do czego to zmierza.
Zmierza to, takie ustawienie sprawy, gdybyśmy nie przyjęli takie uchwały zmierza do
ukrytych cen. Bo gmina nam oferuje dajmy na to na dzień dzisiejszy 10 zł. Wszyscy
ludzie, ja mówię o zbiorowości, bo ci się obudzą indywidualni, obudzą się w
momencie i nikogo to nie będzie obchodziło. Oni sami będą musieli podjąć decyzję.
Ale zbiorowość wielobudynkowa będzie miała pretensje do zarządcy, do prezesa
spółdzielni, Ŝe naciąga ich na dodatkowe koszta. Bo cena gminna jest 10 zł, ale
niestety w tym momencie przy takim postawieniu sprawy zarządca czy prezes będzie
musiał podjąć decyzję o zwiększeniu tych kosztów i to będzie ich kosztowało nie 10
zł, a dajmy na to 12 zł. I powiedzą tak, co wy chcecie sobie naszym kosztem zarobić.
Tak nie moŜe być i dlatego ja mówię, Ŝe ta sprawa powinna być całościowo i my jako
gmina mamy na dzień dzisiejszy taką moŜliwość i dlatego jeszcze raz powtarzam,
wnioskuję o przygotowanie uchwał odnośnie ogłoszenia przetargu łącznie z
pojemnikami i zabezpieczenie środków jeŜeli jest taka potrzeba, bo jeŜeli to są
dodatkowe koszta, które poniesie gmina, ale na dzień dzisiejszy z punktu logicznego,
gdzie tak samo są zabezpieczane pojemniki, tak samo te śmieci są gdzieś zwoŜone i
to jest 6 zł. To 10 zł moŜe się okazać, Ŝe to w zupełności starczy jeŜeli przetarg
zostanie ogłoszony łącznie z pojemnikami, akurat na to, bo to nie wiadomo jak się
ustosunkowują te firmy. Te firmy i tak na dzień dzisiejszy mają pojemniki. One będą
chcieli coś z tymi pojemnikami zrobić.
Radny Zbigniew Burnos – powiedział, Ŝe sprzedadzą wam.
Radny Marian Frąckiewicz – powiedział, Ŝe tak nie wolno stawiać sprawę. W
kaŜdym bądź razie taki jest mój wniosek.
Druga sprawa, jest odnośnie interpelacji jakby udroŜnienia przejścia na PKP od
strony ul. Słonecznej. I tutaj dostałem odpowiedź, Ŝe jednoznacznie PKP stanowisko
ma takie, Ŝe to gmina musi na siebie przejąć obowiązek utrzymania tam porządku i
7
____________________________________________________________________________________
zabezpieczenie bezpieczeństwa na ich terenie, wtedy oni otworzą przejście. Dlatego
ja wnioskuję o przyjrzenie się tej sprawie z punktu prawnego. Jak wygląda sprawa
zamknięcia tego przejścia. Czy to zrobili prawnie. Czy to zostało zrobione na
zasadach, bo oni sobie zagrodzili, bo mają bałagan i uwaŜają, Ŝe bezpieczeństwo
jest zagroŜone. I teraz jeszcze raz powtarzam, trzeba się przyjrzeć tej sprawie, czy
oni to zrobili prawnie, czy mają jakieś zezwolenie na postawienie tego płotu w tym
miejscu. No nie wiem przyjrzeć się pod względem prawnym.
Radny Tadeusz Traczyński – powiedział, Ŝe ma 2 interpelacje.
Zgłosili się do mnie mieszkańcy ul. Zacisze z prośbą o interwencję. Chodzi tam o tą
drogę, która jest od przejazdu kolejowego. Teraz zaczęło puszczać po zimie to tam
się takie koleiny porobiły po zimie, Ŝe tam przejechać nie moŜna. A tam większość
rodzin jest młodych, młode małŜeństwa, małe dzieci mają i do przedszkola te dzieci
chodzą, do szkoły chodzą i mają problemy z przemieszczaniem się po prostu
przyjechaniem tutaj do Świebodzina do pracy. Chodzi o to, Ŝeby tą drogę jakoś
zrównać. MoŜe czymś tam nasypać, bo ta droga i tak nie będzie ujęta w planie, nie
będzie teraz budowana, ale po prostu Ŝeby poprawić dojazd tutaj do Świebodzina.
Druga sprawa. RównieŜ zwróciła się do mnie Pani pielęgniarka, która dojeŜdŜa dwa
razy dziennie do chorego, który ma ponad 88 lat, były działkowiec. Chodzi o ulicę Za
Groblą. Tam zawsze miasto nam równało, ale to później trochę i jest prośba, Ŝeby tą
drogę wyrównać ul. Za Groblą, Ŝeby wyrównać szybciej. Tam powstały bardzo duŜe
dziury, bardzo duŜe koleiny i ta Pani pielęgniarka mówi, Ŝe ona tam dojechać nie
moŜe, do p. Pielecha, to jest starszy Pan. Jak Państwo nie wiecie, to jest ulica Za
Groblą jak te budynki się kończą , zaczynają działki i na samym końcu przy sadzie,
tam jest budynek, w którym mieszka 4 czy 5 rodzin. I mieszkańcy korzystają po
prostu z tej drogi. Działkowcy korzystają z tej drogi. Chodzi o tą ul. Za Groblą, Ŝeby
tylko ją wyrównać. Ona była tam nawoŜona i ŜuŜlem i odpadami, chodzi o samo
wyrównanie.
Radny Ireneusz Woźniak – powiedział, Ŝe chce wrócić do wniosku, który wiele razy
składał p.Sołtys Marian Wisz. Chodzi o wybudowanie oświetlenia od wioski
Rudgerzowice do końca drogi powiatowej. Wiadomo, Ŝe Powiat ułoŜył tam chodnik.
On jest wykonany, jak jest. Natomiast oświetlenie dotyczy jakby dwóch wiosek. My
teŜ korzystamy jako mieszkańcy jak i Rudgerzowic. MłodzieŜ często dojeŜdŜa do
Sulechowa czy teŜ Zielonej Góry i często są to powroty no późno w nocy. Tam w tej
chwili od kilku miesięcy chodnik jest zasypany, bo nikt tego nie odśnieŜa. I tak dalej
chodzi się po asfalcie. Latem jest w duŜej części, mimo Ŝe jest nowy, to jest źle
wybudowany, teŜ zalewany cały. I tak generalnie duŜa część osób korzysta z drogi.
Niemniej jednak to oświetlenie by się przydało. Wiemy, Ŝe nie ma środków,
natomiast gdyby się coś pojawiło na to oświetlenie no to prosiłbym, Ŝeby wziąć pod
uwagę tą lokalizację. To są dwie duŜe wioski, Rudgerzowice, Chociule to jest ponad
700 osób. Wiadomo wiele z tego nie korzysta i na pewno część ludzi by się z tego
ucieszyło. Chodzi o to oświetlenie. Tutaj jest wniosek, bo cały czas się tą sprawą p.
Sołtys Wisz się zajmuje, ale chcę Ŝeby p. Burmistrz wiedział, Ŝe ja teŜ ten wniosek
popieram i prosiłbym o rozwaŜenie w dalszym budŜecie tej inwestycji.
Radny Szczepan Bartkiewicz – powiedział, Ŝe ma dwa tematy. Pierwszy dotyczy
wniosku odnośnie naszej Strugi. W miesiącu marcu Województwo dostało około 0,5
mln. na regulację właśnie tych rzeczy. Wnosiłbym o wystąpienie, moŜe parę tysięcy
dostaniemy jak Kolega mówił na wyregulowanie chociaŜby od ul. Łukowej do ul.
śymierskiego, na przeczyszczenie.
8
____________________________________________________________________________________
Druga sprawa to co podnosił Kolega Frąckiewicz. Oczywiście juŜ jest zgłoszony
przetarg na wywóz śmieci, ale po rozstrzygnięciu przetargu gmina moŜe aneksem
wprowadzić dzierŜawę pojemników i dezynfekcję do ceny wywozu śmieci.
Radny Mirosław Kryś – powiedział, Ŝe w miejscowości Wilkowo, przy świetlicy
wiejskiej są tam dwa znacznej wysokości kasztany rozgałęzione. Ja bym bardzo
prosił , jest chyba czas w tej chwili, Ŝeby je przyciąć, obłowić, poniewaŜ gałęzie są
niektóre suche, co niektóre gałęzie wchodzą w kolizję z linią energetyczną
przebiegającą tam akurat. No i co niektóre kładą się na dach świetlicy. Bardzo bym
prosił o przycięcie. A przy okazji drewno odzyskane do świetlicy do kotłowni.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, jeŜeli stoi to na działce gminnej, bo inaczej
będzie to kradzieŜ drewna.
Radny Zbigniew Burnos – powiedział, Ŝe się nie zgadza z wypowiedzi Radnego
Frąckiewicz, bo zgodnie z ustawą śmieciową na dzień dzisiejszy to właściciele mają
zaopatrzyć się w pojemniki, a nie gmina zaopatrzyć właścicieli w pojemniki. To gmina
ma płacić za pojemniki, które były uŜywane przez mieszkańców spółdzielni, a my
jako osoby fizyczne mamy kupić sobie. Nie proszę Pana, jest ustawa śmieciowa i jej
nie przeskoczymy.
Radny Marian Frąckiewicz – powiedział, Ŝe Pan nie doczytał tej ustawy do końca i
widocznie jej nie rozumie. Tu chodzi o to, Ŝeby te pojemniki załatwić przetargiem
łącznie z odbiorem śmieci.
Radny Zbigniew Burnos – powiedział, Ŝe to trzeba dla wszystkich wtedy załatwimy.
Radny Marian Frąckiewicz – powiedział, a jak ja mówię.
Wiceprzewodniczący Rady – powiedział, Ŝe przerywa dyskusję.
Radny Mieczysław Czepukowicz – powiedział, Ŝe chyba wiosna nastała, bo jak
dzisiaj zobaczyłem tyle tych interpelacji to aŜ się ucieszyłem, bo przynajmniej się coś
dzieje. Ale to tak na marginesie. Ja teŜ chciałbym dołoŜyć swoją cegiełkę do tematu
wiosennych porządków, do jakiejś wiosennej konserwacji. A mianowicie tak,
prosiłbym o zapisanie i wykonanie naprawy ogrodzenia. Nie wiem to jest słupkowołańcuchowego przy wiadukcie przy ul. ŁuŜyckiej. Brakuje tam chyba 3 słupków,
łańcuchy się porozrywane, trzeba po prostu to uporządkować, naprawić i tyle w tej
materii.
Druga sprawa, bodajŜe w lipcu tamtego roku czy w czerwcu po tych tam ulewach,
deszczach zgłaszałem interpelację dotyczącą naprawy takiego zagłębienia w
studzience przy budynku 40 na Os. ŁuŜyckim. Dostałem oczywiście odpowiedź, Ŝe
do 14 lipca miało to być wykonane. No nie będę wnikał, dlaczego i co, ale powiem
tak, Ŝe ten problem wraca i to podwójnie. Natomiast teraz to jest taka duŜa wyrwa i to
trzeba było jak warunki by pozwoliły i pogoda to się temu przyjrzeć i naprawić.
Radny Wacław śurakowski – powiedział, Ŝe teŜ się chce dołoŜyć donośnie Strugi
Świebodzińskiej. Panie Zbyszku, Pan mówi od Łukowej do śymierskiego. A cała
powódź jest za Łukową. Niech Pan pójdzie w kierunku Browaru zobaczy na długości
całej łąki są zalane.
Radny Zbigniew Burnos – powiedział, Ŝe w tej chwili tak.
Radny Wacław śurakowski – powiedział, no właśnie i trzeba zrobić przepusty, ten
przepust koło Pana posesji i ten przepust pod ulicą Łukową. Gdy te przepusty będą
zrobione to siła rzeczy ta woda popłynie lepiej lub gorzej, ale ona popłynie. Tu kaŜdy
z nas ma rację, ale nie moŜna wycinać fragmentów Strugi, a reszta tam płynie. Jeśli
mamy coś robić to róbmy na odcinku na odcinku gminy, to co do nas naleŜy.
Radny Zbigniew Burnos – powiedział, Ŝe to są konserwację na terenie naszej
gminy. To teŜ nie będzie duŜo, 10 czy 15 tys.
9
____________________________________________________________________________________
Radny Wacław śurakowski – powiedział, Ŝe jeŜeli tego przepustu nie zrobimy na
śymierskiego i Konarskiego, to zapomnij, Ŝe ta Struga będzie przepływową Strugą
taką normalną.
I drugą interpelację to. 3 lata temu składałem interpelację do Starostwa o ustawienie
2 ławeczek na ul. Łukowej od Biedronki do góry i na ul. Konarskiego do góry. Starsze
osoby bardzo proszę o to. Nie raz i nie dwa one idą z zakupami i nie mają Ŝe tak
powiem gdzie przycupnąć, przysiąść. Ja juŜ nie mówię usiąść, to przynajmniej te
zakupy na chwilę postawić , Ŝeby mogła odpocząć. Otrzymałem odpowiedź, tak
będzie to zrobione w późniejszym czasie, ale to juŜ minęły 3 lata i tą interpelację po
prostu ponawiam, bo tam naprawdę niewielki koszt a ulŜy tym starym ludziom. A ja
juŜ coraz bardziej czuję, Ŝe teŜ powinienem przysiąść.
Zbigniew Chitruń – Przewodniczący Zarządu Osiedla Śródmieście - powiedział, Ŝe
chciałby powrócić do sprawy, którą poruszałem ostatnio. Pozwolę sobie odczytać „
Chcę powrócić do sprawy, którą poruszyłem podczas ostatniej sesji. Chodzi o remont
zamku świebodzińskiego. Sprawa ta nie daje mi spokoju. W nawiązaniu do tego
uprzejmie informuję, Ŝe w lokalnej gazecie dnia 27 marca ukazał się na pierwszej
stronie artykuł pt. LORO odnowi swój wizerunek. Obecna Dyrektor LORO Pani
ElŜbieta Kozak informuje o planowanej modernizacji elewacji gmachu centralnego..
Zamek pozostaje nie jest ujęty do remontu, aczkolwiek stanowi część
architektoniczną bryły budynku. Wygląda to, Ŝe remontuje się część, a zamku się nie
remontuje. 19 marca ściągnąłem z Internetu informację, która ukazała się w Onet
wiadomości pt. Radni przyznali 0,5 mln na lubuskie zabytki. Pozwolę sobie krótko
przytoczyć. Radni Województwa Lubuskiego przyznali dotację celową w wysokości
500 tys. zł. na prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty budowlane przy
zabytkach wpisanych do rejestru zabytków połoŜonych na obszarze Województwa
Lubuskiego. Kwota ta została podzielona na 15 obiektów. Środki te zostały
przeznaczone na prace zabezpieczające zabytkową substancję obiektów
zagroŜonych degradacją oraz o szczególnej wartości historycznej.” UwaŜam, Ŝe w
obecnym czasie moŜna pozyskać środki na prace zabezpieczające zabytkową
substancję obiektu czyli zamku. Dalsze opracowanie dokumentacji projektowokosztorysowej konstrukcji, która będzie kontynuacją prac podjętych przez śp. Pana
dr Lecha Wierusza Honorowego Obywatela Świebodzina. Podsumowując zwracam
się do włodarzy i radnych miasta o włączenie się i zaangaŜowanie w przywrócenie
„blasku” zamku, który moŜe zostać duŜa atrakcją Świebodzina. Reasumując pogląd,
który przedstawiłem jest opinią mieszkańców Świebodzina.
Radny Franciszek Karczyński – powiedział, Ŝe chce odpowiedzieć na ten wniosek
złoŜony przez p. Chitrunia. Przedwczoraj odbyła się Rada Społeczna w LORO.
między innymi chodzi o inwestycje na rok 2013 i 2014. Pani Dyrektor Kozak jest od
10 grudnia Dyrektorem tego ośrodka. Natomiast wnioski, które spływały i spływają od
kilku lat o zabezpieczenie i ewentualny remont tego straszącego obiektu, bo na ten
ośrodek naleŜałoby przeznaczyć na zabezpieczenie tego pałacu gdzieś kwotę
kilkunastu milionów złotych. Same zabezpieczenie to jest 3 mln zł. Na dzień
dzisiejszy LORO jako zakład leczniczy nie moŜe podjąć Ŝadnych działań w kierunku
przełoŜenia nawet złotówki, bo umowa z Narodowym Funduszem Zdrowia jest tak
skonstruowana, Ŝe są to tylko i wyłącznie środki na leczenie pacjentów i na płace dla
personelu. A zatem naleŜy wszystkie wnioski kierować do Urzędu Marszałkowskiego.
Ja złoŜyłem 2 czy 3 wnioski o zabezpieczenie na przełomie ostatnich 5 lat i do dnia
dzisiejszego Zarząd Województwa Lubuskiego nie podjął w tej dziedzinie Ŝadnych
starań.
10
____________________________________________________________________________________
Wiceprzewodniczący Rady – powiedział, Ŝe dziękuję, ale musi przerwać, bo
my dyskutujemy o tym co jest w interpelacjach. Myślałem, Ŝe Pan tylko króciutko, ale
nie moŜemy odpowiedzi udzielać. Zainteresowani otrzymają na piśmie.
Helena Walczak – Przewodnicząca Zarządu Osiedla Dworcowe – powiedziała, ze
chciała złoŜyć 3 interpelacje z Zarządu Dworcowego. Mieszkańcy chcieliby się
dowiedzieć jak wypadło, rynek targowy ten wjazd, bo jak dotychczas to się toczy juŜ
3 miesiące. Odpowiedzi jak dotychczas nie ma. A bramki są juŜ tak przygotowane,
Ŝe tylko kłódki załoŜyć i uŜywać.
Teraz chodzi mi o sprzątanie Placu Wolności i ul. Piłsudskiego. Dlaczego właściciele
domów w których np. 6 chyba płaci 60 zł rocznie za sprzątanie chodnika, a
dotychczas chodniki nie są sprzątane. Dopiero przy wielkiej awanturze w TBS, bo
TBS zarządza tym, no to oni troszeczkę sprzątali, ale Plac Wolności jest w ogóle nie
ruszony. Lewa strona od poczty moŜe być posprzątana, a prawa nie moŜe. Czy to są
dwie firmy. Dlaczego nikt się tym nie zajmuje. PrzecieŜ idą ludzie ulicą, padają, bo
jest tak przemarznięte, ani nie było posypane piaskiem, ani nie posprzątane. Nie
wiem dlaczego.
Trzecia sprawa, w sprawie parkowania samochodów na ulicach. Na przykład na
Piłsudskiego tam wyraźnie pisze dostawa towarów tylko 15 minut. Parkowanie
samochodów osobowych jest na okrągło, dzień i noc.
Teraz druga sprawa przy wjeździe na rynek targowy chodniki są zajęte przez
parkowanie samochodów. Gdzie ludzie mają jechać wózkami, albo iść. Gdzie jest ta
nasza Policja. Naprawdę ja juŜ kiedyś mówiłam, Ŝeby jednak partole piesze były
przez miasto i Ŝeby zwrócili uwagę na te róŜne rzeczy, a Panowie Policjanci sobie
siadają w samochód przejeŜdŜają sobie spacerkiem przez Świebodzin i to jest ich
cała sprawa.
Ryszard Kortus – Przewodniczący Zarządu Osiedla Wojska Polskiego –
powiedział, Ŝe chce wrócić do starej sprawy z września z zebrania mieszkańców.
Była tam poruszana sprawa parkowania samochodów przy skręcie śymierskiego –
Moniuszki. Tam jest ten sklep. Chodzi o to, tam wyjeŜdŜając skręcając w lewo, tam
samochody parkują na krzyŜówce. My tylko chcemy, Ŝeby zgodnie z przepisami
kodeksu drogowego, ile od krzyŜówki i zrobić tak, Ŝeby te samochody nie mogły tam
stać. Zakreskować, zamalować, po prostu wymagać. Tam jest od Biedronki duŜy
ruch. Nie bardzo jest jak. Chcąc skręcić w lewo trzeba się bardzo daleko wysunąć
poza te samochody, a one stoją dosłownie na skręcie drogi. Trudno, trzeba to
uporządkować, to tak nie moŜe być.
Sołtys Eugeniusz Jaśkiewicz – powiedział, Ŝe ma taką prośbę. Na ostatniej sesji
zgłaszałem problem naszej drogi gminnej. Dostałem odpowiedź, Ŝe zostanie
naprawiona, ale póki co bym prosił o parę kilo tłucznia, Ŝeby tam przysypać te dziury,
które są na tej drodze. Ostatnio sąsiad jechał i zawiesił się. Obsypaliśmy to Ŝwirem,
ale Ŝwir pod wpływem uderzenia rozsypuje się.
I jeszcze mam takie zapytanie. Składaliśmy wnioski przed budŜetem na 2013r. Czy
te wnioski będą dalej respektowane, czy będą odstawione na dalszy plan. Czy
musimy następne wnioski składać, bo tu słyszę Panowie składają wnioski o remont
drogi itd. Ja o swojej juŜ nie wspominam, bo juŜ chodzimy w tym błocie. A co do
chodników, to teŜ słyszałem, Ŝe mają być w Ługowie. Ja nie mam pretensji, ani Ŝalu.
Myśmy w czynie społecznym zrobili ponad 600 metrów chodnika, a z tego co wiem to
juŜ wcześniej było takie zawiadomienie, Ŝe sołtysi czy inne zarządy osiedlowe teŜ
mają prawo sobie skorzystać z materiałów budowlanych i w własnym zakresie mogą
coś zrobić. Ja tu słyszę, Ŝe nie mogą dojechać, to trochę więcej inicjatywy i własnej
pracy.
11
____________________________________________________________________________________
Wiceprzewodniczący Rady – powiedział, Ŝe zgodnie z § 44 ust. 5 Statutu
Gminy odpowiedzi na interpelacje udzielane są w formie pisemnej.
Ad. 4a.
Wiceprzewodniczący Rady – powiedział, Ŝe kolejnym punktem jest
sprawozdanie z działalności Burmistrza Świebodzina. KaŜdy takie sprawozdanie
otrzymał. Czy są jakieś uwagi lub zapytania?
Radny Mieczysław Czepukowicz – powiedział, Ŝe ma takie pytanie dotyczące
obsługi finansowej sołectw i zarządów osiedli. W pkt. 7 str.13 jest taki punkt
przygotowano specyfikację na zakup środków czystości, paliwa oraz materiałów
budowlanych na potrzeby sołectw wiejskich. Moje pytanie brzmi, proszę mi wyjaśnić i
powiedzieć, do czego jest te paliwo na sołectwa potrzebne.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe niech sołtys odpowie.
Sołtys Eugeniusz Jaśkiewicz – powiedział, Ŝe mamy do utrzymania boisko, tak jak
w mojej miejscowości, jest boisko i plac zabaw. 4 razy w roku kosimy, firma tego nie
robi, boisko musimy sami utrzymać. Trzeba ciągnik, trzeba kosiarkę, człowiek musi
podjechać wywieźć, zawieść itd. Jesienią liście, które we wsi są musimy pozbierać i
wywieźć.
Radny Mieczysław Czepukowicz – powiedział, dziękuję p. Sołtysie, to chciałem
usłyszeć. Wrócę przy funduszu sołeckim, będziemy dalej dyskutować. Str. 24
chciałbym prosić, bo ja to juŜ kiedyś zgłaszałem został ogłoszony przetarg na
wybranie wykonawcy dotyczących wymalowania znaków pionowych i poziomych i
bym prosił, serdecznie tu apeluję, Ŝeby te malowanie, Ŝeby go wykonać w
stosowanych godzinach czas. śeby to nie było jak bodajŜe ostatnio było w tym ruchu,
Ŝe tak powiem szczytowym. śeby to zrobić w godzinach popołudniowych albo
później.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe w godzinach szczytowych to Powiat
malował, nie my.
Wiceprzewodniczący Rady – zapytał czy ktoś ma jeszcze uwagi do tego
sprawozdania? Jeśli nie to uwaŜam sprawozdanie za przyjęte.
Ad. 4
Wiceprzewodniczący Rady – powiedział, Ŝe przechodzimy do kolejnego
punktu sprawozdanie z działalności Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów
Alkoholowych. O przedstawienie sprawozdania proszę Przewodniczącą Gminnej
Komisji p. Urszulę Paszkowską.
Przewodnicząca Komisji Urszula Paszkowska – przedstawiła sprawozdanie ( w
załączeniu).
Wiceprzewodniczący Rady – zapytał czy są pytania lub uwagi do
przedstawionego sprawozdania?
Radny Mieczysław Czepukowicz – powiedział, Ŝe ma takie pytanie, bo tu Państwo
mówicie, Ŝe skontrolowaliście 84 placówki, to jest ½. Czyli na terenie gminy jest w
graniach 170 punktów, gdzie sprzedawany jest alkohol. I teraz proszę mi powiedzieć
czy te 170 to jest w stosunku do ubiegłego roku jest malejąco czy wzrastająco.
12
____________________________________________________________________________________
Przewodnicząca Komisji Urszula Paszkowska – powiedziała, Ŝe to jest tak płynna
rzecz, Ŝe Państwo widzicie co się dzieje. Jeden sklep likwidują za parę dni go
otwierają.
Radny Mieczysław Czepukowicz – powiedział , Ŝe jeszcze raz się pyta. Mówi Pani,
Ŝe za 2012r.
Przewodnicząca Komisji Urszula Paszkowska – powiedziała, Ŝe my nie
prowadzimy takiego rozeznania ile tych sklepów jest. W limicie musi się zmieścić.
Radny Mieczysław Czepukowicz – powiedział , Ŝe zada pytanie z innej materii.
Wydawaliście opinię o wydania zezwoleń. Z tej statystyki wychodzi, Ŝe jest 36 takich
opinii. To proszę mi powiedzieć ile jest tych opinii negatywnych. Ile zostało wydanych
negatywnych.
Przewodnicząca Komisji Urszula Paszkowska – powiedziała, Ŝe nic nas nie
obliguje do wydania opinii negatywnej, jeŜeli to nie jest blisko kościoła, przy szkole,
na stadionie. Nic nas nie obliguje do tego, Ŝeby odpowiedzieć negatywnie. Takich
przypadków nie było.
Radny Mieczysław Czepukowicz – powiedział , Ŝe ma taką wątpliwość. JeŜeli wy
nie wydajecie opinii negatywnych, kontrole wasze są ekstra dobre, zadawalające.
Tych sklepów czy punktów ze sprzedaŜą alkoholu przybywa, to pytanie moje brzmi to
po co jest ta walka. Ja wiem, Ŝe my mamy pieniąŜki z tej koncesji za te zezwolenia i
te pieniądze idą w 100% na tą profilaktykę. Ale to moim zdaniem mija się z celem.
śeby walczyć, to trzeba te punkty znieść. To jest naprawdę ogromna ilość. 170
punktów. Zresztą zobaczmy w naszym mieście, ja juŜ nie mówię o miejscowościach
wiejskich. Tam moŜe jest 1 czy 2 sklepy. Tego naprawdę przybywa i wy nie moŜecie
zlikwidować czy znieść.
Przewodnicząca Komisji Urszula Paszkowska – powiedziała, Ŝe nie ma Ŝadnych
podstaw prawnych do likwidowania.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe w latach 20 i 30 w Ameryce ktoś
wymyślił, Ŝe w ogóle nie będzie się sprzedawać alkoholu i spowodowało to 3 krotny
wzrost spoŜycia alkoholu. W tych czasach urodziła się mafia, która do dzisiaj istnieje.
Gratuluję pomysłu, a ewentualnie pytania p. Mietku nie do nas tylko do
ustawodawcy.
Radny Mieczysław Czepukowicz – powiedział , Ŝe teraz jak juŜ jest przy głosie to
by chciał uzyskać odpowiedź. Mamy ponad 63 osoby uzaleŜnione. Tylko moje
pytanie brzmi ile w tym jest młodych ludzi. Tu pisze ponadto 63 osoby są
uzaleŜnione, a 29 współ uzaleŜnionych skorzystało tam itd. JeŜeli mamy 63 osoby to
ja bym chciał w statystyce, bo chodzi mi o tą młodzieŜ. jak tu rozmawiamy, bo juŜ
tych starych, przepraszam za określenie w cudzysłowu to powiem to ich się nie da
nawrócić, no chyba daj BoŜe, Ŝe tak będzie. Ale chodzi mi o tych, Ŝe tak powiem
rokujących nadzieję, Ŝeby jeszcze ich przywrócić do normalnego Ŝycia i
funkcjonowania. Ile takich osób jest.
Przewodnicząca Komisji Urszula Paszkowska – powiedziała, Ŝe kaŜda uratowana
osoba to jest zwycięstwo.
Radny Mieczysław Czepukowicz – powiedział , pewno ja jestem za tym.
Przewodnicząca Komisji Urszula Paszkowska – powiedziała, Ŝe nawet jedno, a
dla młodzieŜy prowadzone są zajęcia, prowadzone są róŜnego typu imprezy bardzo
często w Domu Kultury wystawiamy przedstawienia. Zapraszam niech Pan popatrzy
o co tam chodzi. A 63 osoby skorzystało, nowe osoby. A od 2008 roku ta grupa
terapeutyczna istnieje. Panie Czepukowicz nie ma w Świebodzinie czy w gminie 63
alkoholików. Jest o wiele, wiele więcej.
13
____________________________________________________________________________________
Radny Mieczysław Czepukowicz – powiedział , Ŝe jemu chodzi o tych młodych
ludzi. Czy to tendencja jest zwyŜkowa. Jest naprawdę, mamy zagroŜenie, bo w
stosunku do ubiegłego roku spoŜycie alkoholu u młodych ludzi wzrosło.
Przewodnicząca Komisji Urszula Paszkowska – powiedziała, Ŝe łącznie dzieci i
młodzieŜą spoŜywające alkohol nam nie podlegają. Podlegaj bezpośrednio pod Sąd
Rodzinny.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe ponad 12 % dzieci w szkołach
podstawowych ma kontakt z alkoholem. W Gimnazjum koło 60%, w szkołach
średnich ponad 97. Te statystyki z roku na rok są coraz większe.
Przewodnicząca Komisji Urszula Paszkowska – powiedziała, Ŝe mu nawet z nimi
rozmawiać nie moŜemy, nam nie wolno zgodnie z prawem. Musimy wszystko
przekazywać, jeŜeli mamy takie wiadomości do Sądu Rejonowego i tak samo z Izby
Wytrzeźwień jeŜeli tam nieletni trafiają.
Radny Mieczysław Czepukowicz – powiedział, tych młodych ludzi, bo zawsze Pani
przedstawiała, Ŝe do Izby Wytrzeźwień z Gminy Świebodzin zostało wysłanych tyle i
tyle. Czy w ubiegłym roku młodzi ludzie, Ŝe tak powiem skorzystali z Izby
Wytrzeźwień.
Przewodnicząca Komisji Urszula Paszkowska – powiedziała, Ŝe od kiedy nie wozi
nasza Komenda do Raculi tylko do Gorzowa my nie mamy Ŝadnych informacji z
Komendy. Dane są tajne, a jeŜeli to było juŜ w ostatnim czasie juŜ z Raculi nie było
nazwisk z adresami tylko liczbowo, ewentualnie jeŜeli delikwent, trafiał przepraszam
Ŝe tak brzydko mówię 3 czy 4 raz, 5, 10 raz to wtedy oni przysyłali pismo. I tylko
jedno pismo z grudnia 2011 trafiło jeszcze do nas, bo od ubiegłego roku juŜ tam nie
są woŜeni.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe juŜ raz odpowiadaliśmy p. Mieciu, Ŝe
młode osoby nawet jak jest pod wpływem alkoholu trzeba odwieźć do rodziców
przede wszystkim.
Przewodnicząca Komisji Urszula Paszkowska – powiedziała, odwieźć do domu.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe 15 latka nikt do Izby nie zabierze.
Radny Mieczysław Czepukowicz – powiedział, moŜe jest Pani Radczyni to moŜe
mi odpowie. Czy my jako radni jesteśmy w stanie podjąć taką uchwałę, wymyślę
teraz, Ŝe na przykład na 2014 ustalamy, Ŝe punktów sprzedaŜy z alkoholem moŜe
być tylko na terenie Gminy 140. Czy my moŜemy jako ten.
Radczyni Danuta Rózga – powiedziała, Ŝe Państwo uchwalaliście taką uchwałę.
Ustalaliście liczbę punktów. Zawsze moŜna ją zmienić.
Robert Brzóska – powiedział, Ŝe na temat pytania p. Radnego odnośnie Izby
Wytrzeźwień. To nie dotyczą komisji takie dane. Takie dane podajemy zawsze w
programie, jest to uchwalane. Były podane w programie uchwalanym w listopadzie
za rok 2011, a teraz te dane dostajemy, ale to nie dotyczy komisji. MoŜe p. Ula teŜ o
tym nie mówiła, ale teŜ wie. Teraz osoby są woŜone do Gorzowa na zasadzie
stowarzyszenia. Czyli Gorzów tam jest Stowarzyszenie Pomocy Osobom
UzaleŜnionym składa ofertę, w tym roku teŜ złoŜyło i dostało pieniądze w wysokości
20.000 zł. I takie dane nam za tamten rok przesłali. Nam mówię jako Gminie. Ja
mogę po to zaraz iść, bo to jest w Wydziale OKiS. Pani Ania Michałowska się tym
zajmuje, bo ona prowadzi stowarzyszenia. mogę podejść, ale te dane będą podane
w programie profilaktycznym na następny rok. Te dane będą podane, ale w innym
miejscu. Pani Ula nic do tego nie ma, nie moŜna do niej o to mieć pretensji.
Natomiast co do sklepów. Rada gminy moŜe ustalić sobie liczbę sklepów i lokali na 5
na przykład. Proszę bardzo i będzie 5 sklepów na gminę. Rada gminy ma obowiązek
14
____________________________________________________________________________________
ustalić limit lokali i sklepów sprzedających napoje alkoholowe. Od roku 2000 nie
pamiętam którego, jest to bardzo długo jest to 120 sklepów i 50 lokali.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe tu nic się nie zmienia od lat.
Robert Brzóska – powiedział, Ŝe tu powyŜej tego limitu Burmistrz nie moŜe, bo to
Burmistrz wydaje zezwolenia. Nie komisja, a komisja teŜ w tamtym roku to było
mówione wyraźnie tylko i wyłącznie opiniuje, nie pod kątem wydania zezwolenia,
tylko pod kątem czy ten lokal na przykład jakiś sklep w centrum tutaj, nie spełnia
wymogów ustawowych. Czyli nie jest bezpośrednio przy szkole, czy innych miejscach
kultu religijnego. Takich lokali i sklepów u nas nie ma więc jeśli przychodzi wniosek
do komisji, bo wniosek przychodzi z Wydziału GKiM i się zajmuje tym p. Adam
Krajewski osobiście, on przynosi te wnioski, to komisja patrzy jaki adres, takki adres i
tyle. Opinia jest pozytywna. Jeśli jakieś są pretensje to do ustawodawców i moŜna
jakieś rzeczy podpowiadać. My robimy wszystkie rzeczy według prawa i zgodnie z
prawem. Tak to wygląda.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe teraz w Sejmie pracują nad tym, Ŝeby ze
stacji benzynowych usunąć alkohol i z centrum miasta. Na obrzeŜach ma pozostać.
Robert Brzóska – powiedział, Ŝe na następną sesję przygotujemy uchwałę, Ŝe
zmniejszamy liść sklepów i juŜ.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe najwaŜniejsze tutaj jest jedno zdanie w
tym całym raporcie, które ja sobie dokładnie przeczytałem. Bardzo często zdarza się,
Ŝe osoby, którym orzeczono obowiązek poddania się leczeniu, nie mają szans na
przejście do ośrodka w ciągu 2 lat waŜności orzeczenia. MoŜesz sobie podawać, jak
nikt cię nie przyjmuje, bo miejsca nie ma.
Robert Brzóska – powiedział, Ŝe jeszcze dwa słowa do tego co p. Burmistrz mówił.
Dwa dni temu rozmawiałem z p. Wieruszyńskim, bo teŜ jest problem, Ŝe nie ma
gdzie Sąd kierować osób, które mają orzeczenie, bo na terenie naszego miasta nie
ma poradni ambulatoryjnej Ŝe mogą być kierowane osoby uzaleŜnione. Jest problem
Sądu, Ŝe nie mają gdzie kierować. Rozmawialiśmy z p. Wieruszyńskim z Ciborza,
który jest Kierownikiem Ośrodka i mówił, Ŝe oni mają ponad 600 orzeczeń z Sądu,
który jest niewykonalne. 600 orzeczeń, z województwa, a orzeczenie trwa dwa lata.
Czyli po prostu to prawo jest chore. I teraz pretensje do komisji. Nie ma podstaw.
Radny Mieczysław Czepukowicz – powiedział, Ŝe nie ma pretensji.
Przewodnicząca Komisji Urszula Paszkowska – powiedziała, Ŝe na kaŜdy turnus
przyjmuje się procentowo ilość sądowych ilość dobrowolnych. A tych dobrowolnych w
ostatnim okresie jest bardzo duŜo.
Radny Mieczysław Czepukowicz – powiedział, Ŝe to jest chyba dobre, Ŝe
dobrowolnie się zgłaszają. Ja wiem, Ŝe oni czekają w kolejce.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe moŜe spokojnie pić.
Wiceprzewodniczący Rady – zapytał czy są jeszcze uwagi?. Dziękuje za
przedstawienie informacji.
Przerwa.
Ad. 5.
Wiceprzewodniczący Rady – powiedział, Ŝe kolejnym punktem są projekty
uchwał.
Skarbnik Gminy Izabela Zabłocka – przedstawiła projekt uchwały w sprawie
zmiany uchwały budŜetowej Gminy Świebodzin na 2013 rok nr druku 434 z II ( w
15
____________________________________________________________________________________
załączeniu). To jest opracowany tekst jednolity z tą zmianą, która była juŜ zgłaszana
na Komisji Gospodarki Komunalnej i później na Komisji Planu i BudŜetu z
uwzględnieniem dokumentacji na ścieŜkę pieszo-rowerową do miejscowości
Lubinicko. Ja powiem tylko, Ŝe wszystkie wnioski z Komisji Planu i BudŜetu wejdą do
uchwały budŜetowej w kwietniu. Te wnioski, które uzyskały pozytywną aprobatę
komisji.
Przewodniczący Rady –zapytał czy ktoś wnosi jakieś uwagi lub propozycje
do projektu uchwały?
Radny Michał Flisiewicz – powiedział, Ŝe ma takie krótki pytanie. PoniewaŜ na
jednej z ostatnich komisji dostaliśmy informację od p. Burmistrza, Ŝe został umorzony
podatek w kwiecie 100 tys.. zł. dla Lubuskich Fabryk Mebli i powiem szczerze, Ŝe nie
mogę odnaleźć się w tym budŜecie, gdzie te 100 tys. widnieje umorzenia tego
podatku. A w sprawozdaniu, które otrzymaliśmy od Burmistrza mamy takich umorzeń
trochę więcej, bo jest ich 7 od osób prowadzących działalność gospodarczą i 14 od
osób prawnych. Więc pytanie moje takie, na przyszłość, w których pozycjach się
znajduje ta kwota umorzeń czy zwolnień z podatku.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe tymi słowami, Ŝe przyjdzie taki czas, Ŝe
trzeba będzie umorzyć 100 tys. dla Meblówki. Na dzień dzisiejszy wpłynął wniosek
chyba na 30.000 jeŜeli się nie mylę. Pani Skarbnik, tak? Trzy czy 4 dni temu. To jest
na razie wszystko, ale będą następne raty. To wystąpi juŜ w wykazie, ale jakby w
budŜecie tego nie będzie. BudŜet będziemy nowelizować w połowie roku i w
zaleŜności od dochodów będziemy ten podatek zmniejszać lub zwiększać. No róŜnie
bywa. Tak samo w grudniu teŜ tak samo będziemy robić, ale po kaŜdym umorzeniu
Pan nie zobaczy Ŝadnych zmian w budŜecie. To jakby nie ma Ŝadnego znaczenia.
To są tylko cyferki.
Radny Michał Flisiewicz – powiedział, Ŝe gdzieś ślad powinien zostać po tym.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe to jest kwartalnie są wywieszane i na
zakończenie roku teŜ Państwa informujemy o umorzeniach i o innych rzeczach.
JeŜeli te dochody będą niŜsze w tym roku, to na półrocze będziemy reagować i w
grudniu będziemy ten budŜet urealniać. My na kaŜdej sesji po kaŜdym umorzeniu nie
zmieniamy tutaj jeŜeli chodzi o dochody budŜetu. Ten ślad po umorzeniu dla Fabryki
Mebli pierwsze umorzenie będzie wykazany w tej chwili kwartalnie to chyba w
czerwcu.
Skarbnik Gminy – powiedziała, Ŝe w sprawozdaniu.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe to dopiero będzie ślad w czerwcu.
Radny Michał Flisiewicz – zapytał, a z tych 7 umorzeń plus 14, które mieliśmy.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe my to kwartalnie wywieszamy za
kaŜdym razem na tablicy ogłoszeń.
Radny Michał Flisiewicz – zapytał, a gdzie jest ślad w budŜecie. Gdzie jest ślad w
projekcie budŜetu, przepraszam w uchwale budŜetowej.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe to nie ma Ŝadnego związku z uchwałą
budŜetową.
Skarbnik Gminy – powiedziała, Ŝe my w związku z tym, ze robiąc projekt budŜetu, a
później budŜet planujemy pewną kwotę podatku od nieruchomości, podatku rolnego
itd. I ta kwota nie jest korygowana co miesiąc, ze wpłynęło umorzenie do firmy itd.
Jest Później analiza robiona półroczna , będzie sprawozdanie półroczne z budŜetu.
Jest później sesja pod koniec roku na komisjach. Ja o tym Państwa informuję, Ŝe ze
względu, Ŝe zostały umorzone podatki itd. naleŜy zmniejszyć ten paragraf o taką i
taką kwotę, bo to Ŝe są umorzenia podatku to jest jedna sprawa, ale w ciągu roku teŜ
dochodzą nowi podatnicy, bo coś się wybudowało, coś wskoczyło w podatek i są teŜ
16
____________________________________________________________________________________
zwiększenia podatków. W ciągu roku są i zmniejszenia podatku i zwiększenia. My o
tym mówimy. nie mówimy o tym co miesiąc Państwu, tylko po prostu jest sesja
półroczna, gdzie analizują wykonanie półroczne. Są pytania i ja Państwa uprzedzam,
Ŝe będziemy musieli zmniejszyć, będziemy musieli z inwestycji, bo przetarg jest
rozstrzygnięty na mniejszą kwotę w związku z tym niej będziemy mieli teŜ podatków.
I to będzie po prostu korygowane.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe moŜe nie być korekty, tylko będzie w
sprawozdaniu wykonania dochodów w 98%. Tak to będzie.
Skarbnik Gminy Izabela Zabłocka – powiedziała, Ŝe my nie jesteśmy w stanie co
do grosza policzyć jaki podatek wpłynie do gminy. I to zarówno na etapie
projektowania budŜetu jak i po prostu później w trakcie jego realizacji.
Radny Michał Flisiewicz – zapytał, a jak w miesiącu styczniu umarzamy komuś nie
wiem strzelam 5 zł komuś podatku to powinno być dla nas radnych przedstawione,
Ŝe o taką kwotę będziemy mieli mniejszy przychód czy spływy z tytułu podatków.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe jednocześnie ja więcej podatku
zapłaciłem, bo karne odsetki zapłaciłem, to teŜ powinienem to przedstawiać. Niech
Pan spowaŜnieje trochę. Pan dorośnie po prostu.
Radny Michał Flisiewicz –powiedział, ze próbuje powaŜnieć, a cały czas jak gdyby.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe nie rozumie Pan zasady. Ja w tym
budŜecie nic nie musza zmieniać do końca roku, będzie o 2 % niŜsze wykonanie na
poziomie 98%, albo na poziomie 100,02. Podatnicy jedni odchodzą, drudzy
przychodzą, ten budŜet jest ruchomy. To w wypadku Meblówki jest opinia i komisji
BudŜetu i jakby wasza, Ŝe to trzeba się liczyć z tymi umorzeniami, ale to nie znaczy,
Ŝe następna firma, która otworzy halę w miesiącu październiku wyrówna te środki co
Meblówka jakby straciła. Te informacje Państwu są podawane, kwartalnie są
wywieszane. Co roku robimy sprawozdanie z tych umorzeń. Państwo to dostajecie.
Nawet chyba się tym komisje zajmowały poszczególne. Komisja BudŜetu na pewno.
No i tyle. Ja nie przychodzę w sprawie 5 zł, Ŝe ktoś ma umorzone, czy ktoś więcej
zapłacił. Macie Państwo dochody na odsetkach, na pozostałych odsetkach. Tam jest
kwota ogólnie około 100 tys. zł, w tej chwili na róŜnych odsetkach w róŜnych
paragrafach. Z jednej strony czasami więcej wpłynie, z drugiej strony mniej. Podatku
od osób prawnych mamy chyba za tematem rok 118 czy 120 % wykonania. Braliśmy
to planując na podstawie 2011 roku plus tam parę procent. Jednocześnie podatku od
osób fizycznych będzie 93% wykonania, ale to dostajemy informację z Warszawy i
mamy tylko wpisać ile tam jest i nie mamy prawa tego regulować ani zmieniać. Po
prostu wykonanie będzie na poziomie 93%. Ja wtedy Panu wytłumaczę, a te
informacje o umorzeniach one są wywieszane chyba co kwartał na tablicy ogłoszeń.
Zresztą kaŜdy z radnych ma do nich dostęp kto chce. Komisje dostają te rozliczenia,
ja tu nie widzę Ŝadnego problemu. Ja kaŜdego dnia otrzymuję około 50-80 wniosków
na temat finansów, róŜnych, róŜnego rodzaju. GaraŜe, ogródków, a to odsetki
umorzyć i za kaŜdym razem mam przedstawiać radzie, Ŝe 0,80 gr., 5 zł, Ŝe 120 zł. I
takie same finanse, nadmetraŜe czy inne rzeczy, 50 czy 90. Ludzie do róŜnych
rzeczy dopłacają. To teŜ jest zwiększony dochód. Często jest tak, Ŝe te kwoty się
bilansują, w budŜecie nic nie trzeba zmieniać. JeŜeli te wykonanie na koniec roku
jest na poziomie 95, 99% to bardzo dobre wykonanie budŜetu. Nigdy nie jest tak, Ŝe
ja zaplanowałem, Ŝe z podatku rolnego, gdzie jest tam gdzieś 800 podatników 3.853
512,12 zł. No i Pan przyjedzie, ale Pan nie wykonał 12 gr. Nigdy nie jest tak, Ŝe ja
będę miał wykonanie 100%. Będzie 97,98,99, 101. To wszystko zaleŜy od wpływów.
Dla mnie jest to oczywiste. A Ŝe Pan pewnych rzeczy nie rozumie, zapraszam do
Pani Skarbnik juŜ po sesji, czy któregoś dnia czy nawet do mnie ja Panu
17
____________________________________________________________________________________
wytłumaczę. Tak po prostu budŜet działa. Nikt go nie zmienia po kaŜdym umorzeniu
czy po kaŜdym większym dochodzie.
Skarbnik Gminy Izabela Zabłocka – powiedziała, Ŝe my często zaznaczamy, Ŝe
zwiększamy podatek od nieruchomości, bo tak jak było w przypadku składania
naszego wniosku o remont naszej hali sportowej, bo jest szansa, Ŝe moŜe
pozyskamy jakieś pieniądze. Musimy mieć zapisane to w budŜecie.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe to w listopadzie mówiłem, Ŝe niektóre
pozycje prawdopodobnie i tak nie zostaną wykonane, ale moŜe się okazać, Ŝe po
rozstrzygnięciu przetargu, które idą średnio o 30-40% taniej Pani Skarbnik ściągnie
z wydatków i ściągnie z dochodów. Nie raz planujemy, Ŝe uzyskamy 7 mln ze
sprzedaŜy, a realnie wiemy, Ŝe to będzie 3, ale Ŝeby odpalić wszystkie przetargi
trochę tym manipulować, nie ugrzęznąć, bo 3 mamy dochodów i właściwie połowę
inwestycji trzeba by wyrzucić, bo nie mamy finansowania. TakŜe sztucznie jakby
zawyŜamy dochody, po przetargach jakby urealniamy i na wydatkach i na dochodach
i ten budŜet wtedy się robi realny. JeŜeli jest coś więcej, no to wprowadzamy nowe
pozycje czy dokładamy do tego co Państwo opiniują na Komisji BudŜetu przede
wszystkim pozytywnie jeŜeli chodzi o wydatki i tak to prawie przez 20 lat funkcjonuje
jak ja tutaj jestem i nigdy nie było tu jakby zastrzeŜeń, bo taka jest jakby merytoryka
tej pracy i są te sprawozdania przyjmowane przez Regionalną Izbę i przez inne
instytucje finansowe. Są one kontrolowane. Jesteśmy po kontroli w tamtym roku
przez ponad 3 miesiące Regionalnej Izby Obrachunkowej, UKS, Izby Skarbowej. 12
kontroli mieliśmy w tamtym roku. Nikt tego nie neguje. JeŜeli Pan pewnych
mechanizmów nie rozumie, to nie znaczy, Ŝe ma Pan racje.
Radny Mieczysław Czepukowicz – powiedział, Ŝe ma takie pytanie. Wiadomo nam,
ze przetarg na te parkingi przy ul. Walki Młodych został nie odpalony . Po prostu nie
dostaliśmy dofinansowania i w miejsce tej inwestycji, która została nie odpalona
znalazła się realizacja budowy systemu dróg, oświetlenia i odprowadzenia wód
deszczowych czyli 3 i 2 zadanie w terenie przemysłowym III za Świebodzinem. Ja
powiem tak, bo wy Państwo braliście udział w Komisji BudŜetu. Ja nie jestem
członkiem komisji, dlatego mam pewne obawy i chciałbym Ŝebyście mi ewentualnie
pomogli rozwiać, albo. Powiem tak, jestem przeciwny temu. Dlaczego, bo uwaŜam,
Ŝe troszeczkę my się zagalopowaliśmy, bo ja uwaŜam, Ŝe ten przetarg powinien być
odłoŜony w czasie, ta robota.
Wiceprzewodniczący Rady – powiedział, Ŝe my rozmawiamy o konkretnej
uchwale.
Radny Mieczysław Czepukowicz – powiedział, Ŝe dobrze na temat konkretnej
uchwały. I powiem tak, dlaczego tak uwaŜam. Bo uwaŜam tak, w 2009 r. dobrze
mówię. Tak w 2009r. powstała dokumentacja kanalizacji deszczowej R-1 bis. Ta
dokumentacja plus te wszystkie zezwolenia ona dalej funkcjonuje i ona jest dalej
aktualna, ale popatrzmy drodzy Państwo mamy rok 2013. Czyli jakiś czas minął, a w
tej materii nie zrobiliśmy nic. Po prostu wbiliśmy jakieś tam dwie łopaty, Ŝeby te
zezwolenie i dokumentacja nam nie przepadła. I robimy inwestycje, które, Ŝe tak
powiem poŜerają nam pewne środki finansowe. A mianowicie chciałbym się odnieść
do tej inwestycji, która jest właśnie w tym rejonie zrobiona, czyli te dwa zbiorniki
retencyjne. Zawsze mnie uczono, bo jestem po szkole budowlanej, zawsze mnie
uczono, Ŝe kanalizacja grawitacyjna jest najlepszą rzeczą jaka moŜe być i jaką ktoś
wymyślił na świecie, bo to leci z górki i sobie tam spływa. MoŜna powiedzieć małe
nakłady finansowe, Ŝeby ją tam udroŜnić, naprawić i konserwować. Ale tutaj robimy
te dwa zbiorniki, wiem powstała strefa przemysłowa, trzeba było. Być moŜe tak, być
moŜe nie. W kaŜdym razie decyzja taka była, podejrzewam. Nie chcę być tego, ale
18
____________________________________________________________________________________
podejrzewam, Ŝe teŜ byłem za tym. Ale te zbiorniki nie są tego, Ŝe tak bardzo one
zdały egzamin, bo ja myślałem, miałem taką wiedzę, Ŝe z tych zbiorników będzie
woda odprowadzona gdzieś tam do tego zlewiska czyli do naszego jeziora. Ale to nie
prawda. Ona będzie kiedyś, ale kiedy na to pytanie byśmy musieli długo, długo
czekać, bo tą sprawę załatwia kanalizacja deszczowa R- 1 bis. Jeden zbiornik
odbiera wodę z tego całego zakładu, a do drugiego jest przepompowywany, bo
tamten zbiornik drugi, moŜe to nie temat, ale na zasadzie, Ŝe tamta woda wsiąka lub
odparowuje. Mam takie pytanie, a co się stanie jeŜeli kiedyś pewnego pięknego dnia
tak nas deszcze uraczą, Ŝe te wszystkie zbiornik się napełnią. Powiecie, Ŝe nie ma
takiej opcji, bo ktoś to przeliczył. No dobrze, nie ma takiej opcji, a popatrzcie za okno,
śnieg teŜ leŜy, a ktoś liczył, Ŝe juŜ będzie wiosna. Ale abstrahując. Teraz tak, tam są
pewne nakłady, trzeba to przepompować, trzeba energię, trzeba konserwować,
trzeba tak jakieś filtry, nie filtry. Te wszystkie rzeczy, to są nakłady i w to wkładamy
pieniąŜki. Dlatego na naprawdę apeluję tu do Państwa, Ŝebyśmy naprawdę
uruchomili ten R-1 bis. Ja wiem, Ŝe to jest kwota za mała, bo jak nie wiem czy
Państwo wicie, ale ja mogę wam przypomnieć.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, p. Mietku, ale brniesz Pan, ale mylisz Pan
tematy. To nie są na to pieniądze.
Radny Mieczysław Czepukowicz – powiedział, dobrze Ŝe nie są, ale uwaŜam, Ŝe
tamta inwestycja nie powinna być. Lepiej się skupić. Mówiliśmy, Ŝe 2 mln moŜemy
oddać, bo kredytu nie weźmiemy. To na spłatę kredytu. To mielibyśmy jakieś 3 z
groszem i moŜna w jakimś etapie odpalić. Naprawdę proszę was o wykonanie tej
roboty, czyli tej kanalizacji. Ja wiem, Ŝe to nie widać, Ŝe to są duŜe nakłady, ale
naprawdę skupmy się na. Znowu powstanie następny zbiornik, który ulewa nam
zrobi.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, nie o tym Pan mówi. Był Pan na ostatniej
sesji. Na sesji podejmowaliśmy uchwałę o sprzedaŜy działek pod inwestycję za
spinką, następną. Ja tłumaczyłem, Ŝe trzeba do nich doprowadzić drogi, kanalizację,
oświetlenie, bo jest inwestor , który taką miedzy innymi jedną z tych działek chce
kupić, chce budować halę. Ewentualnie zatrudniać ludzi, zwiększać zatrudnienie. To
są pieniądze na to.
Radny Mieczysław Czepukowicz – powiedział, ale p. Burmistrzu, ja wrócę do
czego innego. Odpalona została by inwestycja pt. parkingi, nie miałby Pan pieniędzy
na tą inwestycję. to dlaczego Pan dokłada milion.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe trzeba wykonać dodatkowe drogi. Przy
Recaro one się kończą w polu. Trzeba zrobić drogi, oświetlenie, kanalizację.
Radny Mieczysław Czepukowicz – powiedział, wszystko rozumiem, jestem jak
najbardziej za tym.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe to jest ten 1 mln.
Radny Mieczysław Czepukowicz – powiedział, dobrze ale jakby był odpalony ten
przetarg, to skąd by Pan ten milion wziął.
Burmistrz Dariusz Bekisz – zapytał, jaki milion?
Radny Mieczysław Czepukowicz – powiedział, bo jakby był przetarg odpalony na te
parkingi, to?
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe zastanawiałby się o kredytowaniu tego
przetargu. Zastanawiałbym się, Ŝeby skredytować te pieniądze, bo słuchajcie
Państwo. Z jednej strony chodzi, nie wiem moŜe ja się mylę. Nie wszyscy, bo p.
Czepukowicz ten temat podniósł. Nic się nie dzieje, nie ma inwestorów. JeŜeli ktoś
się zgłosił, chce kupować działkę trzeba doprowadzić tam drogę, trzeba zrobić
kanalizację. No jest problem. JeŜeli mamy tego nie robić, to dobrze, to nie róbmy.
19
____________________________________________________________________________________
Zróbmy za 3,5 mln kanalizację R-1 bis, która dzisiaj nie spowoduje tego, Ŝe
inwestorzy się pokaŜą. JeŜeli nie doprowadzimy tam tych dróg za ten 1 mln zł. to nie
będzie inwestorów. Nie rozumiem Państwa jakby myślenia, czy p. Mietka w tej chwili,
bo o co teraz właściwie Panu chodzi. Za chwilę Pan wstanie i powie, Ŝe właściwie nic
się nie robi, Ŝeby tych inwestorów pozyskać. Bezrobocie rośnie, czy Pan tego nie
widzi?
Radny Mieczysław Czepukowicz – powiedział, dobrze. Idźmy w tym kierunku co
Pan mówi p. Burmistrzu. Robimy dla inwestorów te wszystkie miejsca pod
inwestycje, jak Pan kiedyś tą wodę odprowadzi stamtąd, jeŜeli my nie zrobimy tego
R-bis.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe ten system juŜ jest tam policzony w tej
chwili na te wszystkie działki. Z jednym zbiornikiem osadowym, z drugim jakby
retencyjnym. On jest jakby wkalkulowany, policzony i to na tamte działki po prostu
wystarczy na dzień dzisiejszy. Wrzucenie R-1 bis, bez tego systemu, to jest to samo
jak R- 1 bis około 3,5 mln. Ŝeby dojść z kanalizację w tereny, które teraz
sprzedajemy i zbroiliśmy, trzeba by następne 3,5 mln. Trzeba by wydać 7 mln zł na
dzisiaj puls. I tak by wydał Pan ten 1 mln zł na drogę, oświetlenie i kanalizację
deszczową na tej działce, bo ona musi być. Proponuje Pan rozwiązanie 8 mln i
uzyska Pan ten sam efekt, albo gorszy, bo jeszcze nie wiem czy tylko 8 mln. Trzeba
się jakąś logiką kierować.
Radny Mieczysław Czepukowicz – powiedział, Ŝe dalej nie rozumie. Budujemy cały
czas w tamtym kierunku. I tak będziemy musieli kiedyś się z tym zmierzyć. A po
drugie, to proszę mi odpowiedzieć jasno i rzeczowo. To po co myśmy robili
dokumentację 4 lata temu.
Zastępca Burmistrza Krzysztof Tomalak – powiedział, jeŜeli mogę włączyć się w
dyskusję. Szanowni Państwo musicie pamiętać, Ŝe dwa zbiornik ten rozsączający i
retencyjny one na dzień dzisiejszy obsługują 1/3 tego obszaru. Czyli terenu
nazywanego przez nas terenem przemysłowym. 2/3 tego terenu za spinką czyli za
ul. Słowiańską ma charakter zabudowy mieszkaniowej. Za chwilę będą
podejmowane uchwały o tych podziałach i tych opłatach adiacenckich itd., scalaniu. I
ten R-1 bis będzie miał co sobie przyjąć, bo on te wody będzie mógł odebrać. Na
dzień dzisiejszy uzyskalibyśmy, jeŜeli by on powstał ten R-1 bis, uzyskalibyśmy
jeszcze taki efekt dodatni, rozdzielilibyśmy istniejące wody deszczowe jakby na 2
kanały, zmniejszając ich przepełnienie. Te inwestycje jakby jedna by musiała
powstać i druga by musiała powstać, a nie tu się zastanawiać albo to, albo to.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe R-1 bis przede wszystkim rozdziela całe
wody, które płyną z całego Osiedla ŁuŜyckiego z tej części za torami z Osiedla
Kopernika, wtedy będzie moŜna to na dwa rozdzielić, na dwie jakby strugi i nie
będzie wypływało i rozmywało drogą przy ul. Nowej przy ogródkach działkowych. To
stworzy pewne moŜliwości dalszego rozwoju. JuŜ na etapie wydawania decyzji jak
Tesco powstawało zaŜądaliśmy, Ŝeby wody deszczowe były przetrzymywane. Oni
tam specjalne zbiorniki budowali. DuŜe koszty ponosili. Ale to firma komercyjna, ją
stać na to. Wiele milionów wsadzili, Ŝeby ta woda 3 godziny po deszczu jest dopiero
wprowadzana do kanalizacji, po troszeczkę. Nas jakby na tak drogie rozwiązanie nie
stać. Wybraliśmy ten wariant najtańszy. Jednocześnie proszę sobie przypomnieć, Ŝe
praktycznie juŜ od roku firma Recaro istnieje. Te rozwiązania trze ba było
dostosować do moŜliwości jakie wtedy istniały. nie mogliśmy powiedzieć firmie, Ŝe
nie jesteśmy w stanie spełnić tych oczekiwań firmy i powiedzieć, Ŝeby się ze
Świebodzina wynosiła, bo nic nie zrobimy. Te decyzje trzeba było podejmować, a po
co my robimy dokumentację R-1 bis skoro nie mamy na jej finansowanie. RóŜnie
20
____________________________________________________________________________________
moŜe być. mogą być środki unijne, mogą być dostępne inne rzeczy. Mogą być lepsze
prognozy finansowe. Czasami p. Mietku jest tak, Ŝe ktoś składa wniosek na komisji,
Ŝe coś zrobić, to róbmy dokumentację. Jak się okazuje, Ŝe koszty są 500 tys. zł to
rada mówi, nie za drogo. To po co myśmy wydali na dokumentację? To juŜ pytanie
sami Państwo musicie sobie zadać. Po co mnoŜyć niektóre dokumentacje. Ja
niejednokrotnie mówiłem, Ŝe one są nie do końca potrzebne. Pan radny jakiś załatwi
swój temat, bo jest dokumentacja, ale planów co do realizacji tej dokumentacji jest
niewiele. Ja 18 lat temu jak przychodziłem miałem 2 szafy dokumentacji na
oczyszczalnię w kaŜdej wiosce. Takie były czasy, biura projektowe robiły
oczyszczalnie.
Radny Mieczysław Czepukowicz – powiedział, Ŝe trzeba się naprawdę zastanowić,
a nie trzaskać tymi dokumentacjami na prawo i na lewo, a później jak p. Burmistrz
mówi leŜą w szafie i ten.
Zastępca Burmistrza Krzysztof Tomalak – powiedział, Ŝe nie mamy nadmiaru
dokumentacji wykonanych. JeŜeli jest R-1 bis, ona czeka. Dobry czas na pewno
przyjdzie. Na bieŜąco nam tym czuwamy, Ŝeby nie straciła waŜności ta
dokumentacja. Generalnie tyle moŜemy robić, jeŜeli będziecie mieli Państwo jakąś
kasę na to, to podejmiecie decyzję, Ŝeby zacząć realizować. Myślę, Ŝe jeszcze jakieś
2-3 lata na to Ŝeby o to zadbać.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, jakby my tej wody tam nie dokładamy.
Nawet na inwestycji parkingu przy Chrystusie stosujemy system rozsączający tą
wodę. Ta woda jakby nie trafia do istniejącej sieci kanalizacji deszczowej. TakŜe ona
dodatkowo nie obciąŜa jakby tej inwestycji. To jakby przewidujemy, ta inwestycja jest
do zrobienia. Ja w tym roku przy budŜecie mocno się zastanawiałem czy jej nie
wpisać, ale 3,5 mln po prostu nie daliśmy rady, licząc na to, Ŝe jeszcze jakieś środki
będzie moŜna pozyskać. Akurat tutaj na to nie było Ŝadnych moŜliwości, Ŝeby gdzieś
wnioski składać, co nie znaczy, Ŝe za rok nie będzie takich moŜliwości. Na siłę teŜ
inwestycji nie forsuję na te parkingi tutaj, gdyŜ jest szansa na schetynówkę dostać
50%, no to poczekajmy jeszcze rok.
Radny Mieczysław Czepukowicz – powiedział, to proszę mi odpowiedzieć, ten 3
etap to teŜ jak będziemy uzbrajać ten teren, to teŜ tam powstanie jakiś zbiornik.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe nie. Kanalizacja deszczowa musi być
rozprowadzona na etapie budowy drogi z wejściem na działkę, sanitarkę,
oświetlenie, drogówka pod te działki, które Państwo miesiąc temu wyznaczyli do
sprzedaŜy. Na dzisiaj jest jakiś inwestor, który się za tym rozgląda, ale my jeszcze
będziemy 2 czy 3 działki wystawiać do sprzedaŜy. MoŜe będzie drugi, moŜe będzie
trzeci. Inwestor jeŜeli przyjedzie, ja go tam zawiozę, pokaŜę te pole, dojedziemy do
końca drogi i mu mówię, Ŝe mamy takie plany, Ŝeby przedstawić radzie taką
propozycję. JeŜeli on by się zdecydował, on ma 4 oferty z Międzyrzecza, z pod
Chojnic miał, ze Stargardu i jeszcze skądś. No to do czasu zanim do przetargu
dojdzie, my ruszamy z inwestycję doprowadzenia drogi do tych działek,
doprowadzenia oświetlenia, doprowadzenia kanalizacji i doprowadzenia do
sprzedaŜy, bo to są juŜ pewne standardy. Nie kupi Ŝywego pola i powie i powie ja
chcę wstawić halę, właściwie on ma plany do końca tego roku, Ŝeby tą halę
wybudować, a wy mi co za rok jakąś drogę wybudujecie do niej. No ta działka jest
warta około 400 tys. zł. w tej chwili po wycenie, ale trzeba jeszcze włoŜyć milion. Ale
właściwie kogo to interesuje. Ja zawsze w rozmowach z inwestorem tylko proszę o
jedno, choć mówię nie nachalnie, Ŝeby zatrudniał ewentualnie tylko mieszkańców
miasta i gminy Świebodzin. Pani Skarbnik szykuje takie listy, które wioski naleŜą do
tej gminy itd. Pamiętam raz tak zastosowaliśmy takie listy w przypadku umorzenia
21
____________________________________________________________________________________
dla Kico robione, Ŝe mieli zwiększyć o 30 osób. Zrobiliśmy dwie kontrole, faktycznie
te osoby były przyjęte tylko z terenu miasta i gminy Świebodzin. No moŜe mieć do
mnie pretensje Wójt ze Szczańca czy Wójt z Lubrzy, ale jak Państwo widzicie, Ŝeby
sprzedać powiedzmy tak tą jedną działkę musimy wydać 1 mln, a zarobimy 400.
Jeszcze 600 trzeba dołoŜyć. Dostaniemy jakiś podatek, z 20 -30 osób znajdzie tam
pracę. Dla mnie nadal ten podatek jest rzeczą wtórną, waŜniejsza na dzisiaj jest ta
praca. Jest bardzo nieciekawa sytuacja jeśli chodzi o bezrobocie, o zatrudnienia.
Takiej nie pamiętam od 20 lat. Szanowni Państwo nie ma gmina mechanizmów
wspierających przedsiębiorców. Jedynym realnym mechanizmem są sprawy
związane ze zbrojeniem terenów lub ulgami dodatkowymi. Do tego zawsze
podchodzę indywidualnie. chociaŜ mówię moŜna by dać projekt uchwały na sesję,
jakoś to tam robić, zwalniać. Nie ma według mnie takiej potrzeby. Podchodźmy do
tego indywidualnie, bo zawsze to jest jakby bezpieczniejsze. Z cenami działek na
sprzedaŜ nie mogę zrobić nic. Jest wycena, ja ją mogę tylko ponieść. Nie mogę jej
obniŜyć. Recaro kupowało tą działką za chyba 960 tys. zł. Powiem Państwu tak,
jakbym miał takie moŜliwości, ja bym te działki rozdawał za darmo. No widząc
sytuację jaka jest itd. ja nie jestem Agencja, Ŝe ona nic nie odda, państwo teŜ nic nie
chce oddać. Jako gmina rozdawałabym je za darmo. Nie mogę tego. TakŜe tu nie
ma Ŝadnej ulgi. Mogę im pomóc w uzbrojeniu terenu, co teŜ zrobiliśmy jakby z
perspektywą, Ŝe moŜna będzie sprzedać następne działki. Mogę im pomóc
ewentualnie w jakiś podatkach. Na razie spokojnie nic się tam nie dzieje. TakŜe tu
jest nieźle. To są moje moŜliwości. Ja nie mam instrumentów jakie ma Powiatowy
Urząd Pracy, jeŜeli chodzi o miejsca pracy jeŜeli chodzi o staŜowe. To nie jest w
gestii Burmistrza. A jedyną realną taką szansą na pomoc, która oczekują firmy, które
by chciały przyjść jest uzbrojona działka i ewentualnie sprawy podatkowe. Kiedyś o
to nie pytali, teraz przychodzą jak po swoje, moŜliwości wyboru lokalizacji inwestycji
mają nieograniczone. Do tego dosyć mocna konkurencja jeszcze ze strefami itd.
która tutaj w Kostrzynie, w Słubicach jest niedaleko. W Międzyrzeczu chyba teŜ jest
jakaś. Tutaj moŜemy nie zbroić, moŜemy nie inwestować. MoŜemy wydawać na rowy
dalej, i na kanalizację, ale czasami lepiej 2 lata jeszcze przeŜyć z podtopieniami, a
mieć inwestora niŜ tych podtopień 2 razy w ciągu 5 lat nie przeŜyć i nie mieć
inwestora. Chyba, Ŝe Państwa opinia na ten temat jest róŜna. Według mnie jest to
logiczne, spójne rozumowanie.
Radny Mieczysław Czepukowicz – powiedział, Panie Burmistrzu, a te zbiorniki,
wrócę do tego pytania. A te zbiorniki, one będą juŜ funkcjonować.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe na Komisji BudŜetu była mowa.
Radny Mieczysław Czepukowicz – powiedział, Ŝe nie był i dlatego pyta.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe zaprasza indywidualnie, moŜe sobie
wytłumaczymy, Ŝeby teraz tego znowu nie tłumaczyć. Zawiła, skomplikowana
sprawa, która i tak skończy się w Sądzie. Jest dokumentacja, moŜna je robić chyba
do końca czerwca powinny być skończone. Czy do lipca. Nie chcę Pana kłamać. To
było mówione na Komisji BudŜetu. Zapraszam do p. Włodarczyk czy do mnie.
Wytłumaczymy, w którym miejscu jesteśmy i jak to wygląda. To są całkiem inne
pieniądze, na całkiem inne rzeczy przeznaczone. Bo Panu się wydawało, Ŝe dalej są
na te zbiorniki? To nie są na te zbiorniki. To na dalszą część zbrojenia tej działki,
która tam istnieje, bo działka jest 3 razy większa niŜ ten teren, który zajmują firmy.
Tam do tego domku jest przemysłówka, który tam w głębi stoi. Oczywiście po lewej
na wjeździe jest tam jeszcze część handlowa, ponad 2.000 metrów. A cały tył, chyba
3 czy 4 działki pod działalność przemysłową. TakŜe to są te pieniądze p. Mietku.
22
____________________________________________________________________________________
Radny Franciszek Karczyński – powiedział, Ŝe uchwalając budŜet na rok 2013
mieliśmy tą świadomość, Ŝe inwestycje zaplanowane w budŜecie, który wynosił 95,5
mln zł , były to w wysokości 16%. A pokusiłem się porównać do Zielonej Góry, która
ma budŜet 504 mln. z zadłuŜeniem 40%. Sama oświata 200 mln zł. A zatem
porównując, nie moŜna porównać Zielonej Góry do Świebodzina wychodziłem z
załoŜenia, nie tylko ja ale większość radnych, Ŝe ten budŜet jest rozwaŜny, rozsądny i
na miarę moŜliwości. W tym budŜecie mieliśmy inwestycje między innymi parkingi, o
które się upominamy od szeregu lat. Nadmieniam, Ŝe nie tylko ja, ale i Kolega
Frąckiewicz przez 3 lata zgłaszaliśmy, ja zresztą z Burmistrzem rozmawiałem o R-1
bis. Ale w moim przekonaniu mieliśmy do wyboru i tu nie jestem na stanowisku,
Ŝebym prosił p. Burmistrza, ale jeŜeli zadłuŜenie budŜetu ponad 15 czy 17 %
mieliśmy na koniec roku, gdzie w budŜecie mieliśmy zapisane kwotę, Ŝe mamy
nadwyŜkę budŜetową, która będzie na pokrycie zobowiązań z lat poprzednich,
przyjęliśmy budŜet praktycznie jednogłośnie. Ale przypominam radnym, Ŝe w roku
2011 uchwalając budŜet i wieloletni plan inwestycyjny tak jak byśmy juŜ
zagospodarowali 4 lata funkcjonowania gminy. I mówiliśmy o środkach unijnych. Ja
stoję na stanowisku i tu nie moje zdanie Karczyńskiego, ale większości radnych, ze
lepiej Ŝeby gmina się nie zadłuŜała, bo dzisiaj po tej inwestycji to jest 3,5 mln
dodatkowych kredytów, bo innych środków nie mamy. Są dwie moŜliwości, Ŝeby
uzyskać środki. Podniesienie podatków. Czy dzisiaj w tej sytuacji, która funkcjonuje
nie tylko w Świebodzinie, ale w Polsce, naleŜy podnieść podatki, Ŝeby zwiększyć
wpływy do budŜetu. Ja bym był przeciwny temu. I druga sprawa, czy robić to za
własne środki finansowe z kredytów. Jestem przeciwko temu i będę się za tym
opowiadał. UwaŜam, Ŝe przyjdzie takie czas, Ŝe trzeba będzie mieć kwotę
zabezpieczoną na środki unijne, a one będą. Tylko kwestia czasu. Dzisiaj ktoś
powie, Ŝe Świebodzin się topi. Tak to jest prawda. Ale Świebodzin się topi nie przez
to, Ŝe władze nic nie robiły, ale 68 lat mamy po wojnie. Przez 67 lat nikt nie czyścił
drenarki, nikt nie robił odprowadzenia wód. I mamy taką sytuację. Ale mamy w planie
budŜetu na rok ten wykonanie dokumentacji i w przyszłym roku inwestycji, kolektor
przypominam. kolektor, który ma być wykonany by odwodnić ul. Szpitalną. Łąki
Zamkowe, połączyć jezioro z jeziorem Zameckim. Ale to jest wszystko
uwarunkowanie, poczekajmy za jeszcze 2-3 tygodnie zobaczycie Państwo jak
Świebodzin będzie wyglądał na skutek to co ja juŜ mówiłem w interpelacjach. To co
się upomina Zbyszek Burnos jeŜeli chodzi o Strugę Świebodzińską. A zatem Kolego
Mieczysławie czy lepiej było zrobić inwestycję za 1,1 mln dodatkowo czy za chwilę
będziemy uchwalali dodatkową pomoc dla samorządu Województwa Lubuskiego o
dokumentację na ścieŜkę pieszo-rowerową do Glińska. A moŜe w międzyczasie to co
ja mówiłem przyjdzie, trzeba podjąć decyzję, bo przyjdzie telefon. MoŜe ktoś w
Zielonej Górze zrozumie i się obudzi i powie tak i powie p. Burmistrzu proszę
zabezpieczyć 50 czy 500 tys. zł. na dokumentację Struga Świebodzińska. A my tych
pieniędzy nie mamy. My pieniądze moŜemy mieć tylko i wyłącznie dodatkowe z
podniesienia podatków. I jeszcze jedna sprawa. Zapraszam Kolegę Mieczysława na
kaŜdą komisję budŜetową, bo faktycznie na tej Komisji BudŜetu nie tylko opiniujemy
o umorzeniach, o zwiększeniach. W ostatnim okresie czasu spływają do nas
dodatkowe propozycje o 10, 15, 30 tys. na nowe zadania gdzie się mieszkańcy
zwracają. I powiem inaczej, jak nie zwiększyć wydatki na świetlice czy Sołtysom nie
pomóc. Są to małe kwoty, 10 , 15 tys. czy 7 tys. zł. ale ich się nazbiera. Jak byśmy
chcieli zrealizować propozycje do budŜetu, które w ubiegłym roku spłynęły to jest
kwota dodatkowo juŜ mówiłem na Komisji Rewizyjnej dodatkowo 9 mln zł. A zatem
najłatwiej podnieść rączkę do góry, zaciągamy kredyt i w latach następnych nie
23
____________________________________________________________________________________
mamy pieniędzy na inwestycje. A zatem p. Burmistrzu R-1 trzeba w przyszłym roku
ruszyć. Ewentualnie wprowadzić go do budŜetu i zastanowić się co dalej i tu jest
prośba moja jak jestem przy głosie. BudŜet to nie jest guma, którą się rozciąga. Tylko
trzeba mieć świadomość, Ŝe jeŜeli się bierze kredyt to trzeba spłacić równieŜ
odsetki.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe moŜe w przyszłym roku mamy szansę,
Ŝeby takie duŜe inwestycje się znalazły. Przypominam, Ŝe to jest wyjątkowy rok jeśli
chodzi o dochody. Są wpisane dochody od spółki od Wodociągów. Za rok ich nie
będzie. Ten budŜet będzie około 5 mln zł na dzień dobry, które to pieniąŜki trzeba
będzie zabrać z inwestycji. On będzie tylko gorszy. JeŜeli Państwo będą dalej jakby
wielotorowo wydawać te pieniądze, to ja przyjadę z budŜetem, w którym nic nie
będzie oprócz tego co juŜ zaklepaliście. No i koniec. Na razie tylko wydajemy
pieniądze. My ich nie zarabiamy.
Radny Szczepan Bartkiewicz – powiedział, Ŝe ma takie pytanie, bo mówimy R-1.
Czy jest moŜliwość taka, Ŝe z nowego rozdania unijnego będziemy mogli na to
dostać dofinansowanie.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe nie wie.
Zastępca Burmistrza Krzysztof Tomalak – powiedział, ze jeszcze Parlament
Europejski nie zatwierdził.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe liczy na to, Ŝe tak, ale skłamałbym. Na
razie marszałkowie się kłócą. Na razie są jakieś priorytety. Na razie to wszystko jest
na etapie grup lobbystycznych, od których zaleŜy co która wywalczy.
Radny Szczepan Bartkiewicz – powiedział, Ŝe mi chodzi o to, czy istnieje taka
realna moŜliwość ujęcia tego.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe nie wie. Teoretycznie zawsze jest taka
moŜliwość.
Wiceprzewodniczący Rady – powiedział, Ŝe chcę prosić koleŜanki i Kolegów
radnych, aby na komisjach dopytywać o te tematy, wyjaśniać, są Burmistrzowie i taki
jest cel komisji. Panie Kolego , Pan juŜ po raz który mówi, Ŝe ja nie uczestniczę więc
dopytuję. Uchwała budŜetowa jest omawiana na kaŜdej komisji, a na komisji
budŜetowej szczególnie. Zapraszam do Komisji BudŜetowej wszystko będzie
dogadane, dopowiedziane, a na sesjach zostawiajmy te drobiazgi, które
proponujemy, a my cała uchwałę próbujemy wałkować. MoŜemy to robić, oczywiście
ja nie mogę zabronić. Są pytania, są odpowiedzi. ale korzystajmy, bo do tego celu
mamy komisje. Przystępujemy do głosowania.
Uchwała Nr XXX/415/2013
została przyjęta większością głosów
( 18 za, 1
przeciwko ).
Skarbnik Gminy Izabela Zabłocka – przedstawiła projekt uchwały w sprawie zmiany
uchwały w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Świebodzin
na lata 2013-2030 nr druku 435 ( w załączeniu). Szczegółowo omawiałam tą
uchwałę na Komisji BudŜetu. Zmienia się zakres naszej uchwały wieloletniej, skraca
się o 10 lat. Prognozy zawarte w tych tabelkach, które Państwo mają przedstawione
do uchwały są bardziej realistyczne. Dla nas najwaŜniejsze jest to, Ŝe z tej uchwały
wykreślone zostały wszystkie poręczenia, a poręczenia gmina miała ujęte do roku
2030. W związku z tym ta uchwała była taka długa. DuŜe były tabelki i w pewnym
okresie była ona mało realistyczna. A trudno powiedzieć jak będzie się zachowywał
budŜet w roku 2030.
24
____________________________________________________________________________________
Wiceprzewodniczący Rady –zapytał czy ktoś wnosi jakieś uwagi lub
propozycje do projektu uchwały?
( 18 za, 1
wstrzymał się ).
Skarbnik Gminy Izabela Zabłocka – przedstawiła projekt uchwały w sprawie
wyodrębnienia w budŜecie Gminy Świebodzin środków stanowiących fundusz
sołecki nr druku 436 ( w załączeniu).
Radny Mieczysław Czepukowicz – powiedział, Ŝe ma tutaj parę pytań odnośnie
tego funduszu, a mianowicie czy na przykład, bo tam jest naliczanie środków na
kaŜde sołectwo, ustawa mówi o pewnym wzorze. Czy to było wykonywane według
tego wzoru.
Skarbnik Gminy Izabela Zabłocka – powiedziała, Ŝe tak.
Radny Mieczysław Czepukowicz – powiedział, Ŝe teraz z drugiej beczki. Gmina
moŜe się ubiegać o zwrot poniesionych środków na fundusz sołecki. Czy my taką
rzecz stosujemy?
Skarbnik Gminy Izabela Zabłocka – powiedziała, Ŝe tak, ale jeszcze nie dostaliśmy
Ŝadnego zwrotu.
Radny Mieczysław Czepukowicz – powiedział, a moŜe mi Pani powiedzieć czy to
jest 10, 20 czy 30 %.
Skarbnik Gminy Izabela Zabłocka – powiedziała, Ŝe na to pytanie nie odpowie.
Musiałaby to sprawdzić.
Radny Mieczysław Czepukowicz – powiedział, Ŝe jeszcze pytał w tym
sprawozdaniu p. Burmistrza dotyczący tam był zakup paliwa. Teraz spotkałem się z
taką rzeczą, Ŝe w tych propozycjach do funduszu sołeckiego. Są tam pozycje
zakupy, czy to paliwo jest tylko z funduszu czy teŜ gmina finansuje.
Skarbnik Gminy Izabela Zabłocka – powiedziała, Ŝe tylko i wyłącznie z funduszu.
JeŜeli chodzi o cele sołectw to tylko i wyłącznie z funduszu.
Radny Mieczysław Czepukowicz – powiedział, Ŝe jeŜeli gmina daje paliwo np. do
kosiarek, tak jak tutaj Pan.
Radny Marian Frąckiewicz – powiedział, Ŝe nie daje oni sobie sami kupują z
funduszu.
Radny Mieczysław Czepukowicz – powiedział, Ŝe wie, Ŝe kupują, ale jeŜeli my te
paliwo, które gmina załatwia na fundusz sołecki to jak.
Skarbnik Gminy Izabela Zabłocka – powiedziała, Ŝe to jest inaczej. W funduszu
sołeckim oni sobie planują, Ŝe na przykład 500 zł przeznaczają na paliwo. Jest
początek roku gmina na paliwo organizuje przetarg. I mamy wszystko wyodrębnione,
zestawione, StraŜe tyle, cmentarz tyle, Kaziowi ludzie tyle. Z funduszu sołeckiego są
przeznaczone takie i takie środki na zakup paliwa – 6 tys. I my wiemy, Ŝe sołectwo
np. Glińsk ma 500 zł. Chociule mają 100 zł. i po przetargu oni mają taki limit na
zakup paliwa jaki jest w przetargu. I ten limit się w ciągu roku nie zwiększa.
Radny Szczepan Bartkiewicz –zapytał, Ŝe mieliśmy takie propozycje z funduszu
sołeckiego, przewaŜnie kaŜdy sołtys ma to paliwo.
Skarbnik Gminy Izabela Zabłocka – powiedziała, Ŝe jeden mniej, drugi więcej.
Radny Szczepan Bartkiewicz –powiedział, dokładnie. I teraz jedni robią więcej,
drudzy mniej. Czy nie moŜna by było tego paliwa, to paliwo po prostu wykreślić z
funduszu sołeckiego, ale bo mówię na róŜnych sołectwach są róŜne potrzeby
paliwowe. O tak jak sołtys z Rudgerzowic mówi, Ŝe on jak to mówił odśnieŜa chodnik
od przystanku przy szosie do Sulechowa do Rudgerzowic. Więc on potrzebuje
25
____________________________________________________________________________________
więcej. JeŜeli on potrzebuje więcej to będzie musiał zabrać z funduszu sołeckiego te
pieniądze. Czy nie moŜna by było tego zrobić, takie jest moje pytanie, Ŝeby sołtysi
nie wykazywali tego w funduszu sołeckim jako potrzeby, ale oddzielnie jakby
występowali do gminy w swoich potrzebach, bo wiedzą ile tego potrzebują rocznie i
dostawali na to oddzielne środki. Czy jest takie coś moŜliwe.
Zastępca Burmistrza Krzysztof Tomalak – powiedział, Ŝe to mieszkańcy danego
sołectwa decydują czy przeznaczą pieniądze na taki czy inny cel. Po drugie
odśnieŜanie tego chodnika, który Rudgerzowice odśnieŜają to czyj jest chodnik.
Starostwa. To nie jest nasza sprawa. Nie będziemy finansować Starosty odśnieŜania
chodnika. JeŜeli mieszkańcy chcą, a Starosta pieniędzy nie dał to maja jedno
wyjście, przeznaczyć własne środki, co jest chyba w funduszu na paliwo.
Radny Szczepan Bartkiewicz –powiedział, Ŝe po tym chodniku chodzą nasi
mieszkańcy, a nie Starosta.
Burmistrz Dariusz Bekisz – zapytał czy oni w tym powiecie nie mieszkają.
Radny Szczepan Bartkiewicz –powiedział, Ŝe mieszkają. My jak na załączonym
obrazku od lat przerabiamy.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe duŜo oszczędniej gospodaruje się
własnymi środkami. Jak to będzie inny pieniądz gminny, wystarczy napisać, Ŝe
więcej pieniędzy potrzebuje. A tak zebranie wiejskie jest, spotykają się, ile nam
potrzeba. Jest tam 15 tys. na funduszu. Według mnie edukacyjnie bardzo fajnie to
działa, po drugie moŜemy ingerować, bo potem te fundusze jakby Rada zatwierdza,
ale jest to taka mała Rada, ale nauka demokracji teŜ bardzo fajna. Nie zaplanujesz,
nie masz. Ten fundusz juŜ parę lat istnieje, Na niektórych wioskach mają dwie
kosiarki, na innych mają 3 plus boiska jeszcze koszą. Chcą dołoŜyć, muszą się
nauczyć poruszać. Są w takiej trochę sytuacji jak Rada, bo ma 90 mln budŜetu, ale
to nie jest powiedziane, Ŝe on jest nieograniczony. Tak tutaj, mają 17 tys. nie
zaplanujesz, nie będziesz miał. Tu jest ta cześć edukacyjna i myślę, Ŝe duŜo
oszczędniej się gospodaruje jak z funduszu te pieniąŜki są wydawane i potem są
rozliczane czy przez Radę czy przez mieszkańców. Tak to moŜna napisać, Ŝe 200
litrów mi trzeba. Ja co powiem nie, nie widzę powodów, bo zawsze planowaliście 50
litrów, Ŝe wam wystarczy. To wszystko to jest fundusz sołecki.
Radny Mieczysław Czepukowicz – zapytał, te wszystkie wnioski, które są, to o tym
decyduje ta rada sołecka, czy Sołtys czy mieszkańcy.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe zebrania mieszkańców.
Radny Mieczysław Czepukowicz – zapytał, my po prostu nie ingerujemy, nie
narzucamy.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe moŜemy, ale przyjąłem zasadę, Ŝe nie.
Nie wiem, zaplanują na budowę karuzeli, i przyjdą za dwa miesiące, Ŝe jednak
chcieliby mieć konika. Powiem trudno, trzeba było pomyśleć planując fundusz
sołecki. No nie będziecie mieli. Zebranie mieszkańców się zbiera, jest Sołtys i rada
sołecka. Ogólne Zebranie mieszkańców, które dają propozycje, one są głosowane. U
nas radni jakby decydują, ale jakby bardzo podobna zasada. Gdzieś jakiś kompromis
zostaje osiągnięty, bo niektórzy trochę na niektórzy by chcieli klub, trochę na co
innego. To jest gra interesów róŜnych, trochę moŜe na kościół. To w zaleŜności, jak
tam Sołtys i rada sołecka i mieszkańcy jak to widzą. Na cmentarz, na jakąś imprezę,
na dzień kobiet, ale trochę w myśl powiedzenia, jak sobie pościelesz tak się wyśpisz.
Radny Mieczysław Czepukowicz – powiedział, Ŝe ma tutaj takie pewne tematy,
gdzie się doczytałem, nie wiem czy to jest zgodnie. Tu się doczytałem, Ŝe kaŜdy
wniosek moŜe być uzasadniony po prostu słuŜyć tym 3 punktom co tam było: rozwój
gminy, dla mieszkańców itd. I na przykład było takie pytanie, sołtysi organizują wjazd
26
____________________________________________________________________________________
do ZOO, do teatru, gdzieś tam i w tym momencie zachodzi potrzeba kupienia
posiłków. I nie bardzo jest sprecyzowane, Ŝe to się naleŜy. Ja teŜ tak myślałem, Ŝe
niestety Sołtys organizuje, jak najbardziej, ale taką uwagę chciałem rzucić, bo ja Pani
pokaŜe o co tam mi chodzi.
Wiceprzewodniczący Rady – powiedział, proszę mówić o temacie. Tematy te
powinny być omówione na komisji, bo tu wałkujemy i wałkujemy. Przepraszam
bardzo jeśli jest merytoryczne pytanie, co do tej uchwały proszę bardzo. Jeśli nie
przystępujemy do głosowania. Zapytał czy ktoś wnosi jakieś uwagi lub propozycje do
projektu uchwały?
Radny Andrzej Mazur – powiedział, Ŝe w tej chwili jako Sołtys, który z tego funduszu
korzysta i naprawdę to się sprawdza i z taką prośbą do KoleŜanek i Kolegów radnych
o przyjęcie tego.
Radny Mieczysław Czepukowicz – powiedział, Ŝe nie ma nic przeciwko temu, bo ja
juŜ rozmawiałem. KaŜdy Sołtys mi to samo tłumaczył.
Radna Jadwiga Warzywniak -- zapytała, czy to jest komisja czy to jest sesja, bo
jeŜeli w tej chwili dyskutujemy nad uchwała, to powinno być na komisji.
Radny Szczepan Bartkiewicz – powiedział, Ŝe mamy prawo na sesji dyskutować.
Wiceprzewodniczący Rady – powiedział, Ŝe wszyscy mają prawo, ale czy my
chcemy to ponownie na sesji wałkować. Potem się denerwujemy. MoŜemy
rozmawiać, ja udzielę głosu, ale nie będę udzielał głosu w takim przypadku, Ŝe ktoś
chce wyręczać radę sołecką i się pyta, co oni będą robili, a o czym my będziemy za
nich decydowali. Ten temat powinien być przerabiany na komisjach.
Radny Mieczysław Czepukowicz – powiedział, Ŝe Panie Przewodniczący powiem
bardzo brzydko, ja nie jestem robotem i nie będę ręki flagował. Mam prawo wypytać.
( rozmowy zakłócone)
Wiceprzewodniczący Rady – powiedział, Ŝe nie będzie udzielał głosu, bo p.
Czepukowicz dzisiaj ma ochotę rozmawiać. Bardzo proszę, ale inni radni teŜ
podnoszą rękę i chcą.
Radny Krzysztof Warcholik – zapytał, ma pytanie do tej uchwały. Rozumem, Ŝe
wyodrębniamy środki czy jest zaplanowany wzrost tych środków, po analizie
chociaŜby wydatków.
Skarbnik Gminy Izabela Zabłocka – powiedziała, Ŝe nie. To się tak nie odbywa.
Obliczanie środków odbywa się do końca lipca. Ja do końca lipca muszę kaŜdemu
sołtysowi podać jaką ma kwotę wyliczoną. To się przelicza dochody własne gminy za
rok poprzedni. Czyli ja Panu w tym momencie nie odpowiem jaka to będzie kwota na
jednego mieszkańca w przeliczeniu na wioskę, bo musze usiąść, wziąć policzyć
odpowiednio dochody i dopiero wtenczas to rozliczam. JeŜeli dochody są niŜsze to
fundusz sołecki będzie niŜszy. Tam jest taki wzór.
Radny Krzysztof Warcholik – powiedział, ale w kontekście co p. Burmistrz
powiedział, w przyszłym roku planowane będą niŜsze dochody.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe rozlicza się z poprzedniego roku.
Skarbnik Gminy Izabela Zabłocka – powiedziała, Ŝe będzie rozliczała ten fundusz
na rok 2014, ja będę brała dochody z roku 2012.
Radny Cezary Janas – powiedział, Ŝe chciałby zaprosić Państwa radnych z miasta,
Ŝeby zobaczyli na jakiej zasadzie się to odbywa. Zebrania wiejskie i posiedzenia rad
sołeckich, one nie są wcale tajne. One są jawne. Zapraszam na zebranie i
zobaczycie Państwo jak powstają te fundusze sołeckie.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, jak są rozdysponowane. TeŜ dyskusje,
kłótnie, tak jak wszędzie tam gdzie są pieniądze. Ale to naprawdę nie jest nic złego.
Jest to podobna zasada jak z podatkiem rolnym czy podatkiem leśnym. Jest tak od
27
____________________________________________________________________________________
kwintala Ŝyta z poprzedniego roku czy od metra drzewa z poprzedniego roku. Tak
samo fundusz jest tworzony na mieszkańca.
Wiceprzewodniczący Rady – zapytał czy moŜemy przystąpić do głosowania.
Uchwała Nr XXX/417/2013 została przyjęta jednogłośnie
( 19 za ).
Kierownik Roman Majsner – przedstawił projekt uchwały w sprawie udzielenia
pomocy finansowej Województwu Lubuskiemu na opracowanie dokumentacji
projektowej na zadanie pn. „ Budowa ciągu pieszo – rowerowego z miejscowości
Świebodzin do miejscowości Lubinicko w ciągu drogi wojewódzkiej nr 303” nr druku
433 ( w załączeniu). Uchwała była przedstawiana na wszystkich komisjach.
Radny Krzysztof Warcholik – powiedział, Ŝe ma pytanie. Jak najbardziej jestem za
budową tej ścieŜki w przyszłości. Natomiast taką świadomość w przyszłości
powinniśmy mieć taką, Ŝe za chwilę, za rok Województwo Lubuskie wystąpi do nas
o dofinansowanie budowy, to jest oczywiste. Czy w związku z tym mam pytanie do p.
Burmistrza, czy aŜ tak daleko ma Pan wizję stworzenia budŜetu. Czy pieniąŜki duŜo
większe jak te 50 tys. znajdą się na wykonanie tego zadania.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe za rok.
Radny Krzysztof Warcholik – powiedział, ale znajdą się.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe jeŜeli zarządca drogi w tym wypadku
Zarząd Dróg Wojewódzkich występuje sam z takim wnioskiem, to trzeba go chwytać
w locie. JeŜeli będzie dokumentacja zrobiona Zarząd będzie czuł się zobligowany,
Ŝeby to zrobić. Nie ma tam na dzisiaj Ŝadnych uzgodnień co do procentowego
naszego wkładu. Ja myślę, Ŝe trzeba będzie rozmawiać, Ŝeby on był niŜszy niŜ 50%.
Nie wiem, moŜe 30 czy 40. MoŜe da się wynegocjować. Jakiś mechanizm zadziałał
lobbystyczno popierający. W takim wypadku, w takie sytuacji myślę, Ŝe trzeba łapać
okazję. Ta kwota myślę, te 100 tys. zł jest mocno wygórowana, Ŝe ta dokumentacja
będzie tyle kosztowała. Za rok będziemy się zastanawiać. Nam kosztorysowo
wychodziło, Ŝe to moŜe być kwota 900 tys. zł. Kosztorysowo, po przetargu moŜna by
tą ścieŜkę i za 600 zrobić, czy za 700, czy 580. Trudno mi powiedzieć. Jest jeszcze
kierunek, który na interesuje, kierunek Grodziszcze, jest jeszcze kierunek Ługowo z
opcją przedłuŜenia do Lubrzy. Powolutku trzeba inwestycje będzie realizować.
Grodziszcze jest o tyle skomplikowane, Ŝe duŜa część ul. Młyńska to jest Powiatu.
Potem jest nasza. Nie bardzo chcę się ktoś do tego dołoŜyć. Ale o tym nie
zapominamy. tutaj motorem jest to, Ŝe znalazł się właściciel drogi, który powiedział,
no dobra. Róbmy. Ja myślę, Ŝe Rada to będzie teŜ priorytetowo traktować. Będzie
wniosek o realizację, Ŝeby te pieniąŜki po prostu się znalazły, bo równie dobrze
moglibyśmy z tym zostać sami i ktoś by powiedział. Zresztą takie rozmowy były
jeszcze rok temu. Chcecie, my wam drogę udostępnimy, róbcie sobie sami. To się
zmieniło, no fajnie.
Uchwała Nr XXX/418/2013 została przyjęta jednogłośnie
( 19 za ).
28
____________________________________________________________________________________
Zastępca Kierownika Irena Michalak – przedstawiła projekt uchwały w sprawie
nadania statutu czasopismu „ Okolice NajbliŜsze” nr druku 421 ( w załączeniu).
Projekt uchwały został przedstawiony na komisjach. Zmiany kosmetyczne, które
zostały zaproponowane na komisji, zostały uwzględnione między innymi, Ŝe jest to
dziennik i reklamy są zamieszczane zgodnie z taryfikatorem przedstawianym przez
Redaktora Naczelnego i zatwierdzanym na dany rok przez radę.
Radny Szczepan Bartkiewicz – powiedział, Ŝe ma uwagę do pkt. 2 Redaktora
Naczelnego wskazuje Burmistrz Świebodzina. Czy nie powinno być, Ŝe wybieramy z
konkursu.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe nie widzi takiej potrzeby. Nie jest to
tajemnicą, na komisji był p. Graczyk. Jest to funkcja niepłatna. Same kłopoty. Co
wybierać z konkursu i powiedzieć chłopie za darmo będziesz to robić.
Radny Szczepan Bartkiewicz – zapytał, to jest darmowe tak.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, oczywiście. Ktoś musi być taki, Ŝe mu
powiem, Ŝe masz robić i będzie robił, bo kto za darmo będzie coś robił.
( 18 za, 1
wstrzymał się ).
przyjęcia taryfikatora płatnych reklam i ogłoszeń w czasopiśmie „ Okolice NajbliŜsze”
wydawanego w formie portalu internetowego nr druku 443 ( w załączeniu).
( 18 za, 1
wstrzymał się ).
rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza Świebodzina nr druku 422 ( w
załączeniu). Szczegółowe uzasadnienie do tej uchwały przedstawione zostało
Państwu na poszczególnych komisjach. Pierwsze było posiedzenie komisji
rewizyjnej, która pozytywnie przyjęła projekt uchwały.
została przyjęta większością głosów ( 16 za, 3
wstrzymało się).
przerwa.
Kierownik Roman Pacuk – przedstawił projekt uchwały w sprawie wyraŜenia zgody
na zawarcie umów dzierŜawy na okres do 3 lat nr druku 424 ( w załączeniu).
29
____________________________________________________________________________________
Radny Michał Flisiewicz- zapytał czy te stawki są na rok, za miesiąc.
Kierownik Roman Pacuk –powiedział, Ŝe ma metr w danym miesiącu.
Radny Szczepan Bartkiewicz – powiedział, Ŝe tu jest Duet.
Kierownik Roman Pacuk –powiedział, Ŝe jest.
Radny Szczepan Bartkiewicz – powiedział, Ŝe miałby prośbę, Ŝeby z nimi w tym
było zawarte, bo najprawdopodobniej Duet jeŜeli dokumentację zdąŜą zrobić to
robimy elewację, ona jest ujęta do budŜetu, tylko po prostu czekamy na skończenie
dokumentacji, Ŝeby było razem z nimi, Ŝe jeŜeli znajdą się środki na tą ścianę, Ŝe oni
będą musieli udostępnić nam elewację, bo jak mi postawi ogródek to ja mam
pozamiatane. Nie będę mógł nic robić.
Wszyscy dyskutują.
Kierownik Roman Pacuk –powiedział, Ŝeby zarządca złoŜył jakiś wniosek, Ŝeby
przewidzieć jakąś rezerwację.
Wiceprzewodniczący Rady – powiedział, Ŝe te uwagi nie mają nic wspólnego
z tym o czym dzisiaj mówimy. Przystępujemy do głosowania.
Uchwała Nr XXX/422/2013 została przyjęta jednogłośnie ( 17 za).
Kierownik Maciej Kuś – przedstawił projekt uchwały w sprawie zbycia lokalu
mieszkalnego połoŜonego przy ul. Wałowej 44 w Świebodzinie nr druku 423 ( w
załączeniu).
Radny Zbigniew Burnos – powiedział, Ŝe to są mieszkania komunalne i to jest
jedyna szansa dla młodych osób, Ŝeby mogły takie mieszkanie otrzymać. JeŜeli
pójdzie na przetarg to niestety nie wiemy kto. Biedni mieszkańcy nie mogą kupić
sobie mieszkania w drodze przetargu. Chciałbym, Ŝeby to mieszkanie zostało w
zasobie gminy i niech komisja czy Burmistrz da osobom jakimś biednym.
Wiceprzewodniczący Rady – powiedział, Ŝe zaraz radni będą głosowali i
zobaczymy jak to będzie.
( 15 za, 1
przeciwna, 3 się wstrzymały ).
Kierownik Maciej Kuś – przedstawił projekt uchwały w sprawie wyraŜenia zgody na
zawarcie kolejnych umów dzierŜawy oraz odstąpienia od obowiązku przetargowego
trybu zawarcia tych umów nr druku 425 ( w załączeniu).
zawarcie umowy dzierŜawy oraz odstąpienia od obowiązku przetargowego trybu
zawarcia umowy dzierŜawy nr druku 426 ( w załączeniu).
30
____________________________________________________________________________________
Radny Zbigniew Burnos – powiedział, Ŝe ma pytanie. Czy jest jakaś opinia w
sprawie tego, Ŝe te samoloty będą mogły bezpiecznie tam lądować i czy nie zakłócą
dla mieszkańców ich Ŝycia. Jak byłem w wojsku były róŜne śmigłowce.
wszyscy dyskutują.
Wiceprzewodniczący Rady – powiedział, Ŝe to będą ratunkowe.
została przyjęta większością głosów ( 15za, 1
przeciwko, 2 wstrzymały się )
zawarcie umów najmu oraz odstąpienia od obowiązku przetargowego trybu zawarcia
umów najmu nr druku 430 ( w załączeniu).
31
____________________________________________________________________________________
została przyjęta większością
głosów ( 15za, 1
przeciwko, 2 wstrzymały się )
Kierownik Maciej Kuś – przedstawił projekt uchwały w sprawie
zasad udzielania i
rozliczania dotacji w budŜetu gminy na usuwanie i unieszkodliwianie wyrobów zawierających
azbest pochodzących z terenu Gminy Świebodzin dotyczącego zadania pn. „Usuwanie
wyrobów zawierających azbest z Gminy Świebodzin na lata 2012-2032” przy udziale
funduszy uzyskanych z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki
Wodnej w Zielonej Górze oraz przy udziale środków NFOŚiGW nr druku 431 ( w
załączeniu)
Uchwała Nr XXX/430/2013 została przyjęta jednogłośnie( 18za )
Kierownik Maciej Kuś – przedstawił projekt uchwały w sprawie scalenia i podziału
nieruchomości połoŜonych w 3 obrębie miasta Świebodzin nr druku 437 ( w
załączeniu)
została przyjęta większością głosów ( 17za, 1
wstrzymał się )
Ad. 6
Wiceprzewodniczący Rady – powiedział, Ŝe ostatnim punktem są sprawy
róŜne. Nim jednak zaczniemy rozmawiać otrzymaliśmy pismo od p. Burmistrza o
zgłoszenie kandydatów do komisji konkursowej najpiękniejsza zagroda. Co roku jest
taka komisja powoływana. Proszę o podanie kandydatów.
Radny Cezary Janas – powiedział, Ŝe proponuje, aby komisja z zeszłego roku była.
Wiceprzewodniczący Rady – powiedział, Ŝe od wielu lat był w komisji Kolega
Marian Frąckiewicz, to Ŝe ja byłem w komisji, to Ŝe Szczepan to teŜ pamiętam.
Radny Marian Frąckiewicz – nie wyraził zgody.
Radny Szczepan Bartkiewicz – powiedział, Ŝe był Piotrek Mazur, Jadzia była, ja
byłem, Marian.
Radny Cezary Janas – powiedział, Ŝe moŜe ktoś z miasta, bo zarzucali nam, Ŝe
byliśmy stronniczy.
Wiceprzewodniczący Rady – powiedział, Ŝe najlepiej, Ŝeby radni, którzy
chcą pracować w tej komisji sami się zgłosili.
Radny Piotr Mazur – wyraził zgodę.
Radny Zbigniew Burnos – wyraził zgodę.
Radny Tadeusz Traczyński – nie wyraził zgody.
Radna Jadwiga Wawrzyniak – wyraziła zgodę.
Wiceprzewodniczący Rady – powiedział, Ŝe w komisji powinny być co
najmniej 3 osoby, bo moŜe być tak, Ŝe ktoś nie moŜe pojechać.
Radny Krzysztof Warcholik – powiedział, ze chcę zgłosić Radnego Michała, nowy
radny, młody.
32
____________________________________________________________________________________
Radny Michał Flisiewicz – wyraził zgodę.
Radny Zbigniew Burnos – zaproponował Radnego Mieczysława Czepukowicza.
Wiceprzewodniczący Rady – powiedział, Ŝe warto być na tych komisjach, bo
tak wiele się rzeczy dzieje na wsiach, tak pozytywnych i moŜna to wszystko
zobaczyć.
Radny Mieczysław Czepukowicz – powiedział, Ŝe nie wyraŜa zgody, powiedział,
Ŝe był. Ale faktycznie poprę słowa p. Przewodniczącego ten co nie był to niech
Ŝałuje, bo naprawdę jest warto pojechać, zobaczyć, bo ludzie mają cuda. Jak ktoś
mówi to tego nie widać, najlepiej zobaczyć. Ci co nie byli to naprawdę proponuję, kto
nie był to niech zobaczy.
BoŜena Piotrowska –przedstawiła zaproponowanych kandydatów.
1. Jadwiga Wawrzyniak
2. Zbigniew Burnos
3. Piotr Mazur
4. Michał Flisiewicz
Wiceprzewodniczący Rady – powiedział, Ŝe komisję mamy powołaną. Kto
chce jeszcze zabrać głos?
Radny Szczepan Bartkiewicz – powiedział, Ŝe powinien to powiedzieć w punkcie
interpelacje, ale wyleciało mi z głowy. Mieszkańcy śaków 2 prosili o przycięcie drzew
koło budynku. Między budynkiem a garaŜami tam jest kilka drzew
I drugie mieszkańcy budynku 19 i 16 przy ul. 30 Stycznia, przy 19 w tym naroŜniku
zapada się studzienka burzowa. I zwrócili się, Ŝeby tam coś zrobić, Ŝeby ona była
równa, bo faktycznie moŜna sobie zawieszenie urwać. I po drugiej stronie ulicy jest
studzienka jest równa, ale trzeba ją wyczyścić.
Radny Krzysztof Warcholik – powiedział, Ŝe ma teŜ taką sprawę, którą mógł w
punkcie wnioski, aczkolwiek tydzień temu uczestniczyłem w takim fajnym wykładzie
Uniwersytetu Trzeciego Wieku, które prowadził ze Świebodzina nasza zasłuŜony
trener p. Algierski Jarosław. W tym roku przypada rocznica czy jubileusz zdobycia
Mistrzostwa Świata przez naszego Świebodzinianina p. Zdzisława Hoffmana i to był
głos, który p. Algierski wyraził wszystkim zgromadzonym na tej sali, Ŝe fajnie by było,
gdybyśmy w jakiś sposób władze miasta, władze gminy upamiętnili te tytuły. Ja wiem,
Ŝe p. Hoffman nie mieszka w Świebodzinie i tak naprawdę nie jest związany z tym
miastem czy gminą. Aczkolwiek myślę, Ŝe gdybyśmy wystąpili moŜe p. Burmistrz z
takim zaproszeniem na uroczystą jakąś sesję w tych miesiącach letnich. Będzie to
taki fajny oddźwięk dla młodzieŜy, Ŝe pamiętamy o wybitnych mieszkańcach miasta,
którzy jeszcze Ŝyją, Ŝe mogą nas w jakiś sposób promować i taki wniosek stawiam,
Ŝeby być moŜe zaprosić p. Hoffmana. MoŜe przy okazji tego zaproszenia p.
Hoffmana do Świebodzina zrobić jakieś spotkanie z młodzieŜą ze szkół.
Radny Michał Flisiewicz – powiedział, Ŝe moŜe nie wniosek, ale kwestia do
zastanowienia się dla p. Burmistrzów i dla Wysokiej Rady. W ostatnim meczu naszej
słynnej reprezentacji Polski z najmocniejszą druŜyną w grupie emitowano taki
odcinek, nie wiem czy to jest program czy mini serial „Piąty Stadion”, gdzie padło
duŜo słów na temat Zbąszynka, trochę na temat Świebodzina. Myślę i znając
Zbąszynek na pewno będą ciągnąć to w takie sposób, bo widać to na
społecznościowych portalach typu Facebuk i nasza klasa gdzie zapraszają „ Piąty
Stadion” do Zbąszynka. Ta forma jest taka, tak uwaŜam, bardzo dobra forma na
promocję miasta i gminy, gdzie oni to na pewno wykorzystają. Gdybyśmy my się
33
____________________________________________________________________________________
skontaktowali z Gminą Zbąszynek i spróbowali jako 2 gminy przyciągnąć czy
producenta tego serialu, czy tych aktorów, którzy występują w tym i Ŝeby
wypromować na zasadzie zwykły mecz Santos kontra Zbąszynek, bo to pokazali w
tym „Piątym Stadionie”. Tak to miało miejsce z Chrystusem, czy Falubaz teŜ
występował w paru tam odcinkach serialu i była to promocja dla Zielonej Góry. Bo
zastanawiamy się nad promocją miasta i gminy i myślę, Ŝe jest to promocja na całą
Polskę jak i na większy rejon Europy bardzo dobra. Myślę, Ŝe Gmina Zbąszynek na
pewno będzie szła w tym kierunku i ciągnęła tak, Ŝeby oni przyjechali do Zbąszynka.
Czy to im się uda, to nie wiem.
Radny Ireneusz Woźniak – powiedział, ze to kwestia za minutę ile będą chcieli
zapłacić. To pewnie kosztuje.
Radny Marian Frąckiewicz – powiedział, Ŝe a propos promocji, o chciałby
wszystkich tutaj poinformować, Ŝe prawdopodobnie, gro osób juŜ wie o tym, Ŝe w
dniach 27-28 lipca odbędzie się na terenie miasta Świebodzina, powiedzieć
Światowe Dni MłodzieŜy. Będzie pomost z Rio i tutaj my jako radni powinniśmy się
zastanowić jak w to się zaangaŜować, bo tutaj zjedzie z całej Polski gro osób. Dla
nich trzeba będzie znaleźć miejsca noclegowe. Tylko pod rozwagę daję.
Prawdopodobnie oprócz tego przyjadą ludzie z zagranicy, z państw ościennych,
którzy teŜ będą chcieli uczestniczyć w tych dniach młodzieŜy. To jest to co będzie w
Rio odbywało, tylko tutaj zapraszają, juŜ to jest w programie. Nawet załoŜona strona
internetowa, która o tym informuje i tutaj daję pod rozwagę, Ŝebyśmy nie przespali
tego, bo to Kuria. No dobrze, ale my miasto powinniśmy teŜ się w to jakoś
zaangaŜować, to jest tylko moja propozycja i informacyjnie, Ŝebyśmy potem nie
świecili oczami, Ŝe przyjedzie tyle i tyle ludzi, a tu kicha. Miasto nic nie zrobiło w tym
kierunku.
Wiceprzewodniczący Rady – zapytał co ma miasto zrobić?
Radny Marian Frąckiewicz – powiedział, Ŝe nie wiem, szkoły na przykład, bo to
będzie lipiec. śeby mieli gdzie spać. Ja tylko informuję, Ŝe takie coś będzie i będzie
tutaj promocja miasta i duŜo ludzi przyjedzie do Świebodzina.
Burmistrz Dariusz Bekisz –zapytał, a jak będą chcieli paradę równości zrobić, to
teŜ miasto powinno się włączyć. Z całej Europy przyjadą.
Radny Marian Frąckiewicz – powiedział, Ŝe p. Burmistrzu trzeba jak to się mówi,
wagę teŜ mieć w rękach, a nie przeciwstawiać takie.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe organizatorzy parady na pewno są
biedniejsi.
Radny Franciszek Karczyński – zapytał czy powstał jakiś komitet organizacyjny
tych obchodów.
Radny Marian Frąckiewicz – powiedział, Ŝe moŜna to znaleźć na stronie
internetowej.
Radny Franciszek Karczyński – powiedział, Ŝe ja pytam ciebie.
Radny Marian Frąckiewicz – powiedział, Ŝe nie wie dokładnie. Tylko informuję.
Radny Franciszek Karczyński – powiedział, Ŝe pozwoli sobie skorzystać, Ŝe tu jest
obecny Radny Sejmiku, poniewaŜ otrzymałem moŜe błędną informację, Ŝe środki na
Strugę Zarząd Melioracji przewiduje dopiero w roku 2014, poniewaŜ na dzień
dzisiejszy nie posiada środków finansowych na dołoŜenie tych 900 czy 800 tys. zł. do
środków juŜ uzgodnionych przez p. Burmistrza, przez p. Starostę.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe my teŜ nie planujemy na ten rok. Na ten
rok planujemy 5 tys. a na następny 400 tys.
Radny Franciszek Karczyński – powiedział, p. Burmistrzu wiem i otrzymałem od
Pana taką odpowiedź na Komisji BudŜetu, Ŝe jeŜeli Zarząd Województwa, tu mam
34
____________________________________________________________________________________
na uwadze Zarząd Melioracji wystąpi z taką inicjatywą, bo tu juŜ praktycznie
wszystkie uzgodnienia zostały zawarte, tylko przełoŜenie jest na pieniądze. Czy jest
moŜliwe w tym roku rozpoczęcie prac nad dokumentacją poprzez zabezpieczenie
środków.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe w tym roku, Ŝeby rozpocząć prace nad
dokumentacją nie potrzebne są Ŝadne środki. Najwcześniej płatności będą w
następnym roku i stąd to wynika. Ja w interpelacjach nie odpowiadałem, bo jest
pisemnie. W tym roku wszyscy planują 2 % środków czy 3. Pierwsze płatności jeśli
będą po przetargu, który byłby rozstrzygnięty w lipcu czy w sierpniu i tak będą w
2014.
Radny Franciszek Karczyński – powiedział, ale p. Burmistrzu, Pan jednoznacznie
się określił, Ŝe jeŜeli jest taka potrzeba my jesteśmy gotowi.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe my jesteśmy i będziemy, ale teŜ
planujemy na ten rok tylko 5 tys. na następny ewentualnie 450 tys. Po przetargu
będziemy wiedzieli.
Radny Franciszek Karczyński – powiedział, Ŝe wie i to co zadałem w ramach
interpelacji, bo otrzymałem taką wiadomość, Ŝe prace dopiero zostaną rozpoczęte w
2014r.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe moŜe tak być.
Radny Sejmiku Zbigniew Kołodziej – powiedział, Ŝe moŜe zacznie od innej sprawy.
Najpierw chciałem podziękować za zamontowanie tablic informacyjnych
Świebodzina, które 2 lata temu składałem interpelację zostały odnowione, bardziej
zaktualizowane. Wyglądają bardzo okazale, jedyny problem, Ŝe brak tam ul. Koziej.
być moŜe temat, Ŝe ul. Kozia wraca do Rozłóg i tego nie potrzeba. Na tych tablicach
informacyjnych, które są umieszczone w trzech miejscach, fajnie to wygląda, bo
tamte były juŜ dosyć stare, to juŜ było trochę nieciekawie. Trochę się zmieniło przez
te 10 lat i fajnie się stało, Ŝe zostało to wszystko wyprostowane. A wracając do
zapytania tutaj Radnego dotyczące Strugi Świebodzińskiej. Wczoraj miałem okazję
uczestniczyć na sesji Powiatu i wcześniej miałem telefon z niepokojem co się dzieje
ze Strugą Świebodzińską, Ŝe dokumentacja ma być robiona w 2014. W
międzyczasie skontaktowałem się z Dyrektorem śeromskim i Dyrektorem
Marciniakiem, którzy są bezpośrednio odpowiedzialni z Departamentu Rolnictwa, a
drugi szef Melioracji, którzy w jakiś sposób temat mi wyjaśnili. I nie wiem skąd
powstał problem. Ponoć tam jakaś osoba w Urzędzie Melioracyjnym od inwestycji
podał tą plotkę, czy informację. Wiem, Ŝe 2 dni temu miało miejsce spotkanie
Departamentu Rolnictwa Zarządu Melioracji Wodnych
z Zielonej Góry plus
Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej jak do tego
podejść. Tutaj ze strony samorządów czyli Świebodzina i Powiatu Świebodzińskiego
i Gminy Szczaniec wszystko jest w porządku, jest deklaracja tak jak powinno być.
Tak jak p. Burmistrz wspomniał, jest deklaracja, Ŝe w tym roku symboliczne włoŜenie
pieniąŜków resztę po przetargu w przyszłym. Na bazie tych wszystkich informacji jest
przygotowane pismo, które ma trafić do Zarządu Wojewódzkiego Funduszu Ochrony
Środowiska i Gospodarki Wodnej o wyasygnowanie czy zabezpieczenie
dodatkowych środków na dokumentację. I teŜ jeśli chodzi o Wojewódzki Fundusz
jest mowa o tym, Ŝeby w tym roku tylko symbolicznie zabezpieczyć, bo przetarg
trzeba odpalić i zobaczyć jakie będą koszty, a całość kosztów dokumentacyjnych
będzie pokrytych w roku 2014 i w tym momencie kaŜdy będzie wiedział, raczej w
miesiącach jesiennych ile ta dokumentacja kosztuje, Ŝeby teŜ w budŜecie wpisać
faktyczne koszty jakie zostaną poniesione. Bo na dzień dzisiejszy została rzucona
suma 1,8 mln i wokół tego balansujemy, ale nie wiadomo czy to jest tak będzie czy to
35
____________________________________________________________________________________
zupełnie inne pieniądze wyjdą. Dlatego ten przetarg na pewno będzie odpalony w
tym roku, rozstrzygnięty, Ŝeby wszystkie wydziały wiedziały na czym stoją. I to na
dzień wczorajszy po rozmowach z Dyrektorem jednym i drugim musze stwierdzić, ze
temat nie został odepchnięty na rok 2014. Fakt, Ŝe realizacja głównie będzie w 2014,
bo te środki są zabezpieczone minimalne, tak jakby symboliczne. Znak w budŜecie,
to musi być.
Radny Szczepan Bartkiewicz – powiedział, Zbyszek województwo dostało prawie
0,5 mln na meliorację dodatkowych pieniędzy. Czy coś skapnie dla nas.
Radny Sejmiku Zbigniew Kołodziej – powiedział, Ŝe nie 0,5 mln tylko 15 mln. Ale
to jest powiedzmy po raz 3 raz z rzędu środki z Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju
Wsi. Po raz trzeci trafiły, tylko w tym roku szybciej te pieniądze trafiły, bo zawsze była
mowa o tym w maju, a teraz juŜ w miesiącu marcu o tym mowa jest. Inspektoraty juŜ
w jakiś sposób przygotowują się do zapotrzebowania w tych środkach. Są takie
pieniądze jak rok temu. Jeśli chodzi o Strugę Świebodzińską na pewno coś będzie,
to co Zbyszek tu mówi jeŜeli chodzi o pogłębianie, ale to wszystko przygotowuje
Inspektorat w Sulechowie. My jako Świebodzin polegamy pod Inspektorat w
Sulechowie i moŜna powiedzieć, Ŝe jako jedyny Powiat nie mamy inspektoratu u
siebie. I to teŜ tak dziwnie wygląda, jest 12 inspektoratów, znacznie mniejszych i tam
są. A Świebodzin nie ma.
Radny Zbigniew Burnos – zapytał kiedy będzie zrobiona ta strategiczna inwestycja,
bo rozpocząć to kaŜdy potrafi, jakiś papierek, przetarg. Kiedy będzie skończona.
Radny Sejmiku Zbigniew Kołodziej – powiedział, Ŝe nie ma ukrywać, Ŝe jeŜeli
chodzi o zakończenie inwestycji, to są środki z Unii Europejskiej i to na pewno moŜe
być rok 2016.
Radny Zbigniew Burnos – powiedział, Ŝe to jest odległa sprawa. Jak z bieŜącą
konserwacją. Jak z bieŜącą pełną konserwacją nie tak jak do tej pory, Ŝe tam tylko
parę trzcinek wyciętych i to juŜ się nazywa konserwacja. Kiedy będzie pełna, to
znaczy z odmulaniem, bo co roku nie robią tej konserwacji.
Radny Sejmiku Zbigniew Kołodziej – powiedział, Ŝe po raz pierwszy tak teŜ
wspominałem, byłem zaskoczony sumom, na konserwację Strugi Świebodzińskiej
wyszło prawie 100 tys. Czyli od Szczańca tutaj do Rozłóg suma niebagatelna na całą
konserwację. Nie wiem jak to w tym roku będzie, jakie odcinki będą robione. Jeśli
chodzi o mnie to jedynie jeśli będą wnioski tutaj z samorządu mogę interweniować w
Inspektoracie w Sulechowie, aby ten odcinek bo tam 2 czy 3 km było wpisane o
odmulenie.
Radny Zbigniew Burnos – powiedział, Ŝe od śymierskiego do jeziora Trzcinowego.
Radny Stanisław Kubiak – powiedział, Ŝe do byłego browaru.
Wiceprzewodniczący Rady – powiedział, Ŝe od jeziora do jeziora, od
Zameckiego do Trzcinowego.
Radny Zbigniew Burnos – powiedział, Ŝe jest do Biedronki zrobione, teraz od
Biedronki do jeziora Trzcinowego. Od śymierskiego do jeziora Trzcinowego.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe to było za 100 tys. robione w zeszłym
roku.
Radny Sejmiku Zbigniew Kołodziej – powiedział, Ŝe ogólnie 90 tys. poszło na
konserwację w zeszłym roku. To są sumy bardzo duŜe, ale..
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe do ul. śymierskiego było coś zrobione,
dalej nie.
Radny Zbigniew Burnos – powiedział, Ŝe do śymierskiego było zrobione.
36
____________________________________________________________________________________
Wiceprzewodniczący Rady – powiedział, Ŝe tam gdzie są ogródki działkowe,
niektórzy ludzie sami czyszczą, kaŜdy przy swojej posesji, ale to nie załatwia tematu,
to jest prawda.
Radny Zbigniew Burnos – powiedział, Ŝe ma 3 odpowiedzi i nawet nie potrzeba
było i nawet w ramach tej konserwacji była trawka wyrywana z dna, ale takie drzewo
od 1,5 do 2 metrów nikt nie zauwaŜył, Ŝe leŜy w poprzek i hamuje przepływ.
Wiceprzewodniczący Rady – powiedział, Ŝe oczyszczenie Strugi to naleŜy
do Marszałka i gminy. Przepust pod Łukową, Powiat, i oni jak tego nie zrobią, to
moŜna sobie czyścić, a przecieŜ ten przepust jest zamulony.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe jest załamany. Edziu próbował go
czyścić chyba rok temu i nie do przepchania.
Radny Sejmiku Zbigniew Kołodziej – powiedział, Ŝe problem teŜ jest jeŜeli chodzi
o te przepusty jest odczuwalny i teraz widać jak ta woda cały czas się podnosi. To
chyba tyle jeśli chodzi o Strugę Świebodzińską. Teraz moŜe o innych tematach.
Radny Franciszek Karczyński – powiedział, Ŝe dobrze funkcjonuje Centrum
Kryzysowe w Powiecie to podejmą kolejne działania, bo ja tam ostatnio byłem,
rozmawiałem. Są przygotowani na zalanie Świebodzina.
Radny Sejmiku Zbigniew Kołodziej – powiedział, Ŝe tutaj ostatnio kiedy była sesja
Rady Miejskiej w Sejmiku teŜ była sesja. Troszeczkę tam teŜ się działo. Między
innymi chciałem powiedzieć o rewitalizacji zabytków. do Sejmiku trafiło 34 wnioski i
zostało 15 oznaczonych pozytywnie. Te 500 tys. zostało podzielonych. Ogólnie tutaj
oczekiwania była na 2,4 mln. Tych wnioskodawców, tutaj akurat z terenu Gminy,
wniosek z Glińska był złoŜony, który nie został pozytywnie zaopiniowany ze
względów formalnych. Kościół w Glińsku. Z naszego Powiatu dostał Kościół w
Kosieczynie. To jedyny z tych 15 wniosków, które zostały ujęte o dofinansowanie.
Wspomnę, teŜ dzisiaj juŜ rozmawiałem, temat dla gminy, bo według wstępnych
informacji były jakieś jaskółki się pojawiły, dotyczące listy rankingowej
termomodernizacji budynków uŜyteczności publicznej z naszego terenu. I w tej
wstępnej kwalifikacji nasz wniosek jest bardzo wysoko. Gminy Świebodzin na 3
miejscu. Jest to największa suma z tych beneficjentów, którzy się ubiegają.
Rozmawiałem jeszcze dzisiaj rano z Dyrektorem Suchockim, jak to wygląda. Kiedy
jest moŜliwość juŜ ostatecznego wydawania opinii, czy potwierdzenia przez Zarząd.
Wspomniał mi, Ŝe to będzie prawdopodobnie w połowie maja. Nic nie wskazuje, Ŝeby
Świebodzin był zagroŜony, a to jest suma około 4 mln zł. I mamy tutaj
dofinansowanie ze strony Urzędu Marszałkowskiego 4.092 tys.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe plus nasze.
Radny Sejmiku Zbigniew Kołodziej – powiedział, Ŝe ponad 4 mln moŜe wpłynąć do
Urzędu Gminy. Mam nadzieję, ze to juŜ w najbliŜszym czasie się stanie. I w ciągu 1
miesiąca, 1,5 ta decyzja zostanie zatwierdzona.
Wiceprzewodniczący Rady – powiedział, niech p. Burmistrz się nie cieszy,
bo juŜ parę razy dostaliśmy na piśmie, Ŝe dostaliśmy środki, a potem pieniędzy nie
było.
Radny Sejmiku Zbigniew Kołodziej – powiedział, Ŝe wiem, ale przedtem był inny
układ w Sejmiku.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe takich wniosków by nie wyciągał, bo
wnioski przede wszystkim są merytoryczne.
Radny Sejmiku Zbigniew Kołodziej – powiedział, Ŝe to co było powiedziane, Ŝe
przedtem wszystko było przygotowane i to padło. Na dzień dzisiejszy kasy jest na 34
mln, są rezerwy, a Świebodzin jest 3 od góry i łapie się w pierwszych 10 mln.
Radny Zbigniew Burnos – powiedział, tylko 4 a nie 30.
37
____________________________________________________________________________________
Radny Sejmiku Zbigniew Kołodziej – powiedział, Ŝe 4 Gmina Świebodzin
napisała, i to jest największa suma jeśli chodzi o beneficjentów. Tu mam wypisane
ogólnie pozytywnie zostało rozstrzygniętych 41 wniosków. Z naszego terenu jeszcze
ma szansę załapać się na dofinansowanie Nowy Szpital świebodziński. Starostwo
wypadło, po prostu miało za mało punktów. Gmina Świebodzin 4 mln. takie
dofinansowanie. Jeszcze jeden temat, z którym na pewno gmina się zderzy w
najbliŜszym czasie. Czyli droga 3 dawna, która ma przejść z mocy prawa na gminę. I
to Dyrektora Hamerę pytałem na ostatniej sesji Sejmiku, wspomniał mi wyraźnie.
Stwierdził, Ŝe automatycznie jeśli S-3 będzie oddana do uŜytku z art. nr 10 ta droga
ma być drogą gminną. W międzyczasie wiem, Ŝe są prowadzone rozmowy na temat
zamian, dogadywania się. Na pewno za jakiś czas będzie poproszony samorząd
Świebodzina do rozmów. Zarząd Wojewódzki chciałby przejąć całą drogę S-3 ten
pierwszy odcinek od Międzyrzecza do Sulechowa, ale w zamian oddając drogi swoje
wojewódzkie dla powiatów lub dla gminy. W tym momencie chodzi zamianę. Ja
wspomniałem o tym na sesji Powiatu, to Powiat od razu powiedział, Ŝe nie jest
zainteresowany jakąkolwiek zamianą. UwaŜam, Ŝe to być moŜe pochopna decyzja
jest.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe trwają teŜ prace, są na końcówce w
Sejmie, aby przejęcie dróg było. JeŜeli jest droga krajowa, przechodzi na
województwa, wojewódzkie dla powiatów, a powiatowa do gminy.
Zastępca Burmistrza Krzysztof Tomalak – powiedział, Ŝe nie minie nas to według
dzisiejszego stanu prawnego.
Radny Sejmiku Zbigniew Kołodziej – powiedział, Ŝe otwarcie drogi jest za dwa
miesiące. Nie wiem czy ustawa ta będzie w Sejmie gotowa. Dlatego ten problem
będzie. Jeśli chodzi o Gminę Świebodzin to jest 24 km, bo inne gminy mają po 1,5
km,.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe dofinansowania Ŝadnego nie
dostaniemy, koło 1 mln trzeba będzie wydać, Ŝeby te drogi utrzymać. Utrzymanie,
odśnieŜanie, malowanie. Z czegoś trzeba zabrać, Ŝeby to utrzymać. Albo w Kępsku
postawić znak poprzeczny garb lub ściek, w razie opadów nie przejezdna.
Radny Sejmiku Zbigniew Kołodziej – powiedział, Ŝe te odcinki drogi to
Międzyrzecz ma 13 km, Świebodzin 24 km. Sulechów 8 km,. To są takie odcinki,
które są przewidziane do zamiany. Tutaj akurat wiem, bo wcześniej miałem okazję,
bo tutaj wcześniej byłem na sesji w Lubrzy i Wójt Lubrzy prosił mnie, Ŝebym pojechał
z nimi do Urzędu Marszałkowskiego. Spotkaliśmy się z Dyrektorem Jankowskim,
który odpowiedzialny jest za przygotowanie tematu dróg. Wiem, Ŝe prace w tym
kierunku trwają i za jakiś czas jak wspomniał mi Dyrektor będą samorządy
poproszone do rozmów czy są zainteresowane przejęciem dróg.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe na pewno Świebodzin nie będzie.
Radny Sejmiku Zbigniew Kołodziej – powiedział, Ŝe moŜe Świebodzin nie będzie,
ale ja przekazałem dane.
Radny Franciszek Karczyński – powiedział, Ŝe ma prośbę korzystając z obecności
Kolegi, poniewaŜ LORO podlega pod Urząd Marszałkowski jest prośba, elewacja się
wali. Ja wiem, Ŝe masz siłę przebicia, bo mamy dwóch radnych w Sejmiku i jeden
przejął się funkcją Przewodniczącego i do dzisiaj nie uczestniczy w naszych
posiedzeniach.
Radny Szczepan Bartkiewicz – powiedział, p. Franciszku, Pan tak dobitnie mówi.
Dzisiaj miał być, ale obowiązki słuŜbowe ze względu na to, Ŝe musiał wyjechać w
słuŜbowych sprawach, nie mógł być na posiedzeniu.
38
____________________________________________________________________________________
Radny Franciszek Karczyński – powiedział, Ŝe ma prośbę, bo Pani Dyrektor jest od
10 grudnia. Na razie ma małe fundusze i musi się w tym poruszać. Elewacja się
sypie i widzę, Ŝe jesteś Zbyszek zaangaŜowany tutaj w działania dla Ziemi
Świebodzińskiej i w Tobie jedyna nadzieja, Ŝe moŜesz coś zrobić dla tego szpitala.
W związku z tym, Ŝe elewacja się sypie Pani Dyrektor ponosi koszty, z Powiatem juŜ
rozmawiała, z Burmistrzami teŜ będzie rozmawiała. I chodzi o elewację, Ŝeby Zarząd
Województwa, gdzie jesteś reprezentantem, przedstawicielem Świebodzina. A
chciałem Cię poinformować, Ŝe Urząd Marszałkowski w historii 10 lat jak jestem w tej
radzie, przekazał tylko kwotę 300 tys. zł. A zatem naleŜałoby poczynić jakieś starania
partycypacji w kosztach jeŜeli chodzi o elewację, bo dopóki nie zrobi kosztorysu nie
będziemy mówili o jakiej kwocie. Na dzień dzisiejszy trzeba to zbić i jest taka prośba.
Radny Sejmiku Zbigniew Kołodziej – powiedział, Ŝe tutaj w tej sprawie juŜ złoŜył
interpelację i moŜe tutaj odczytam. „W dniu 6 marca na łamach Gazety Lubuskiej
ukazał się artykuł pt. Cegły lecą na głowę dotyczącego budynku Lubuskiego Ośrodka
Rehabilitacyjno –Ortopedycznego w Świebodzinie. Elewacja tego budynku nie
przynosi chluby, ani dla LORO, ani dla Urzędu Marszałkowskiego jako właściciela
budynku. Odwiedzają go pacjenci nie tylko z naszego województwa. Składam
wniosek do Zarządu Województwa, aby przyjrzał się problemowi tego obiektu. Wiem,
Ŝe Pani Dyrektor obecnie zabezpieczyła teren, na który spadł tynk i kawałki gzymsu.
Dobrze byłoby, aby ten wniosek znalazł się w budŜecie samorządu. Rozmawiałem w
tej sprawie z Burmistrzem i Starostą Świebodzina, którzy przy podjęciu realizacji
przez Urząd Marszałkowski wsparliby finansowo wykonanie elewacji budynku LORO.
Budynek LORO obchodzi 60-lecie działalności i mógłby z tej okazji otrzymać prezent,
na który zasługuje”. I wiem, Ŝe Pani Marszałek po tym moim wystąpieniu, po tej mojej
interpelacji pozytywnie postrzega, jeŜeli samorządy są zainteresowane. Pokłoni się
nad tym wnioskiem i być moŜe jakieś światełko w tunelu się pojawiło, Ŝeby temu się
przyjrzeć. Czas pokaŜe, bo na dzień dzisiejszy informacja poszła. Odpowiedź na
interpelację myślę, ze będę miał w ciągu miesiąca.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe w tym roku jest 60- lecie. Dlatego
mówię, Ŝe gdyby była tam ta wola, Ŝeby te pieniądze dołoŜyć, no coś by się teŜ dało.
Tam mogą być koszty elewacji około 2 mln.
Radny Sejmiku Zbigniew Kołodziej – powiedział, Ŝe tu deklaracja Burmistrza i
Starosty spowodowała to, Ŝe jest inne spojrzenie w Urzędzie Marszałkowskim na to.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝeby łowić to na haczyku musi być robak, a
nie pusty. To wtedy moŜe rzucać.
Radny Sejmiku Zbigniew Kołodziej – powiedział, Ŝe tutaj informację chciałby
przedstawić dotyczącą zjazdu w Jordanowie, bo teŜ na ostatniej sesji Tomek Olesiak
wspomniał. TeŜ sądziłem, będąc na sesji Sejmiku Dyrektor Hamera się do tego
ustosunkuje. TeŜ była propozycja p. Marszałek, po mojej interpelacji wspomniała
dobrze, teŜ jest za tym, Ŝeby to było. Była cisza. W tym temacie teŜ myślę, Ŝe za
jakiś czas dostanę odpowiedź, ale przeczytam jak to zostało przeze mnie
sformułowane. „W miesiącu czerwcu ma być otwarte połączenie dróg autostrady A-2
z drogą S-3 w okolicach miejscowości Jordanowa. Chciałbym zapytać czy są
przeciwwskazania, aby na drodze A-2 przy zjeździe w Jordanowie umieścić tablice
informujące w kierunku Świebodzin i Międzyrzecz. UwaŜam, Ŝe najbliŜsze miasta
powiatowe powinny być umieszczone na tablicach informacyjnych przy wjazdach dla
dobra mieszkańców i kierowców, którzy korzystają z autostrady. Mam nadzieję, ze
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej Górze zadba o
interesy naszego województwa i znajdzie moŜliwości umieszczenia tablic
informacyjnych”. Taką złoŜyłem interpelację, czekam na odpowiedź.
39
____________________________________________________________________________________
Radny Ireneusz Woźniak – powiedział, Ŝe ma sprawę do p. Radnego. Sprawa
modernizacji drogi w Chociulach. Wiemy, Ŝe odpowiedź przyszła do p. Radnego, Ŝe
nic się nie planuje w tym temacie, bo nie ma środków i nic nie zostało w budŜecie
zabezpieczone. Sprawa jest z tamtego roku., Ŝeby na ten rok jakby wprowadzić. Ta
odpowiedź w Ŝaden sposób nikogo nie satysfakcjonuje, zwłaszcza mieszkańców
Chociul. Dlatego moje pytanie, czy p. Radny zna czy będą coś w tym kierunku robić i
Ŝeby to się ewentualnie znalazło w kolejnym budŜecie. Czy ta sprawa jest nie bo nie.
Radny Sejmiku Zbigniew Kołodziej – powiedział, Ŝe tak się moŜe stać, bo dla mnie
tak się moŜe stać, jeśli dojdzie do zamiany to ta droga będzie drogą powiatową.
JeŜeli chodzi na dzień dzisiejszy jak to wygląda. Na dzień dzisiejszy tak to wygląda,
ze większość inwestycji przez Urząd Marszałkowski przedstawione było ze
wsparciem gminy świebodzińskiej. JeŜeli gmina świebodzińska będzie
zainteresowana współfinansowaniem to wtedy się znajdzie. JeŜeli nie.
Radny Ireneusz Woźniak – powiedział, to słyszał p. Radny jaka jest p. Burmistrza
odpowiedź. Inicjatywa powinna wyjść od właściciela, wtedy się p. Burmistrz moŜe
ustosunkować.
Radny Sejmiku Zbigniew Kołodziej – zapytał czy Pan nie wie jakie dokumenty
przychodzą do Gminy odnośnie drogi w Chociulach i jak gmina odpowiada na te
propozycje.
Radny Ireneusz Woźniak – zapytał czy przychodzą takie propozycje. Panie Radny
to pytam Pana czy przychodzą.
Radny Sejmiku Zbigniew Kołodziej – powiedział, Ŝe tak.
Radny Ireneusz Woźniak – powiedział, to ja pytam co się dzieje, bo ja nie wiem.
Radny Sejmiku Zbigniew Kołodziej – powiedział, Ŝe na dzień dzisiejszy jest
informacja, Ŝe gmina nie jest zainteresowana współfinansowaniem.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe ostatnia informacja jaka była, to jeŜeli
wykupimy działki i grunty , stodoły, które przeszkadzają w rozbudowie, to oni się
ewentualnie zastanowią. To ja mam wykupić nieruchomości wzdłuŜ drogi, Ŝeby
Zarząd Wojewódzki coś zaplanował. A zaplanują, jak wykupią i potem mogą przysłać
pismo trzeba dołoŜyć.
Radny Ireneusz Woźniak – powiedział, Ŝe to jest pominięcie tematu, bo wiemy,
omawialiśmy ten temat. Jest informacja, Ŝe gmina nie chce, to co oni mogę zrobić.
Chodzi o taką inicjatywę Urzędu Wojewódzkiego. Wyprostowali w Skąpem zakręty,
wyprostowali w Ratoszynie, naturalnym jakby było Chociule i to było jakby obiecane
przez tych kierowników. I Chociule czekały, ile lat. Bardzo długo lat czekały. No to
czekaliśmy. Ale potem przyszła kolej na Chociule i raptownie jakaś ściana się zrobiła.
Radny Sejmiku Zbigniew Kołodziej – powiedział, Ŝe taką interpelację składał
powołując się na Skąpe, Radoszyn i tylko Chociule pozostały i taką odpowiedź
dostałem i kamyczek został wrzucony do Świebodzina, tak jak Burmistrz wspomniał.
Tam była propozycja, Ŝeby to w planie WPI na 2014 wpisać jakieś informacje i w tym
momencie będzie się coś działo.
Radny Ireneusz Woźniak – powiedział, Ŝe doszła informacja, Ŝe z chwilą kiedy
Urząd Wojewódzki i Zarząd Dróg Wojewódzkich wyjdzie z inicjatywą, to oni to
wykupią, a my moŜemy do inwestycji się jako gmina dołoŜyć. I to Burmistrz
deklarował, czy to Rada deklarowała. No nie moŜe być tak, Ŝe my zaczniemy, Ŝe my
zaczniemy budowę od wykupu nie swojej własności. Dobrze Urząd wie, Ŝe my nie
moŜemy takich rzeczy zrobić. I odpowiedzieli na interpelację, Ŝe gmina nie chce
partycypować, nie wnikając w szczegóły. I tak moŜe być, ale od tego Pan Radny jest,
Ŝeby wyciągnąć to na wierzch i powiedzieć, Ŝe tak nie moŜna, bo to jest chwyt jakiś.
To jest kiwanie.
40
____________________________________________________________________________________
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe kogoś trzeba kiwać.
Radny Ireneusz Woźniak – powiedział, Ŝe to jest kiwanie i nic dalej się nie robi, bo
oni mogą uznać, Ŝe gmina Świebodzin z czymś tam nie chce.
Radny Sejmiku Zbigniew Kołodziej – powiedział, Ŝe to jest w innym
Departamencie. Zupełnie inaczej to funkcjonuje niŜ w gminie.
Radny Ireneusz Woźniak – powiedział, Ŝe gmina do wszystkiego się dokłada. Bo do
Lubogóry dołoŜyła się, do Chociul dołoŜyła się, do Lubinicka.. Niech Pan im powiem,
Ŝe nie ma inwestycji wojewódzkich, gdzie by się gmina nie dołoŜyła.
Radny Marian Frąckiewicz – powiedział, Ŝe on nie decyduje o tym.
Radny Ireneusz Woźniak – powiedział, Ŝe jest opinia, Ŝe gmina nie chce.
Nieprawdą jest, Ŝe gmina nie chce. To Urząd.
Radny Sejmiku Zbigniew Kołodziej – powiedział, Ŝe pokaŜ mi dokument, Ŝe gmina
chce dołoŜyć do drogi w Chociulach.
Burmistrz Dariusz Bekisz – powiedział, Ŝe pokaŜe ci. śe nie jest zainteresowana
wykupem, ale jak będzie inwestycja chętnie będzie partycypować w kosztach. Na tej
zasadzie.
Radny Franciszek Karczyński – powiedział, Ŝe chce stanąć w obronie Kolegi
Zbyszka, bo faktycznie na miarę swoich moŜliwości się stara. Szanowni Państwo ja
mam teŜ jakieś tam przecieki, informacje i staram się i prawdą jest, Ŝe Zbyszek nasz
Kolega Radny Sejmiku na miarę swoich moŜliwości, to co jest moŜliwe to pcha do
przodu. Ty ja zawracam się po raz kolejny, Ŝeby najwaŜniejsza osoba, która jest w
Sejmiku Przewodniczący Sejmiku uczestniczył w naszej sesji czy komisji, bo był na
komisji BudŜetu, Ŝeby on równieŜ się włączył w działania na rzecz Świebodzina i za
tym będę apelował i prosił przy najbliŜszym spotkaniu, ja zaraz telefon do Kolegi
MoŜejki wykonam i będę go chciał zaprosić na naszą Komisje BudŜetową jak
równieŜ uczestnictwo, bo niebawem za rok będą wybory i później będzie tłok
uczestników i z powiatu i z Sejmiku. Chciałem Zbyszek obiecać, Ŝe ode mnie nie
będę głosował na SLD, zagłosuję na Ciebie, bo uwaŜam, Ŝe nie jest to jakieś
wchodzenie czy coś, ale prawda taka, Ŝe Zbyszek na miarę swoich moŜliwości
sprawdza się. Z okazji Świąt Wielkanocnych chciałbym w imieniu Przewodniczącego
komisji BudŜetu i Inwestycji wszystkim radnym, Paniom, burmistrzom i nam
wszystkim złoŜyć Ŝyczenia zdrowych, wesołych Świąt i zdrowia, bo to jest
najwaŜniejsze. Jakoś tak się złoŜyło, Ŝe z trwogą odbieram te telefony, bo mam
Kolegę z Powiatu Bolka Lewandowskiego, kiedy nie zadzwoni to zaprasza mnie na
pogrzeb. Chciałbym, Ŝeby te Ŝyczenia świąteczne, nie informacje o pogrzebach.
śyczę zdrowia, pomyślności, wszystkiego najlepszego dla Was wszystkich.
Wiceprzewodniczący Rady – powiedział, Ŝe dokłada się do tych Ŝyczeń w
imieniu własnym i wszystkich. śyczę przemiłych i radosnych Świąt. Wielkanocnych, a
od siebie jeszcze dokładam, Ŝeby była piękna wiosenna pogoda. Zamykam XXX
sesję Rady Miejskiej w Świebodzinie. Dziękuje wszystkim za przybycie.
Protokół zgodny z nagraniami.
Sesję zakończono o godz. 13,45
Protokołowała
B. Piotrowska
Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej
Wacław śurakowski

PROTOKÓ£ nr xxx.2013

Transkrypt

Podobne dokumenty

Danuta

Ktoś powiedział „Matex śmierdzi”, - Mat

De-Ka-Ki Z kogo czytelnik nie byle jaki, Dla niego właśnie są te De

93.VIII.1 - XVIII sesja Rady Miejskiej, 25 listopada 2015 r.

8. Azbeścik i Azbeścianka – ślub Minął juŜ pełen cykl księŜycowy

Czas na nocnik

Fajne takie surfowanie.