Systemowa fuzja i integracja e-danych, e-informacji i e-wiedzy

SYSTEMOWA FUZJA I INTEGRACJA E-DANYCH, E-INFORMACJI I E-WIEDZY
ANDRZEJ STRASZAK
Wysza Szkoła im. Pawła Włodkowica w Płocku
Streszczenie
Rewolucja Wiedzy, najwaniejszy problem 2006 roku i lat nastpnych. Pastwa i
firmy, które włcz si aktywnie w jej nurt bd zwycizcami w globalnej konkurencji.
Wane kwestie tej rewolucji według przedstawicieli gospodarki, polityki, mediów i nauki.
Krajowy system oparty na Wiedzy i jego podstawowe podsystemy niezbdne dzisiaj. Systemowe procesy w przestrzeniach e-danych, e-informacji i e-wiedzy.
Słowa kluczowe: Rewolucja Wiedzy, społeczestwa wiedzy, gospodarki opartej na wiedzy, Krajowe Systemy Wiedzy, procesy systemowe, e-przestrzenie danych, informacji
i wiedzy
1. Wprowadzenie
Na pierwszej konferencji naszego Polskiego Stowarzyszenia Zarzdzania Wiedz w 2004 roku przedstawiłem referat p.t. „Miejsce sektora e-wiedzy w społeczestwie internetowym” (Straszak 2004). Dzisiaj zaledwie dwa lata póniej, ogromnie wiele si dzieje w zakresie szybkiej cyfryzacji naszej Planety. W chwili obecnej powyej miliarda osób korzysta z Internetu, z wikszoci pastw wiata i ze wszystkich kontynentów. Cyfrow telefoni komórkow posługuje si około
dwu miliardów abonentów, w tym w listopadzie 2005 roku a 388 milionów w Chinach, za w
cigu pierwszych 11 miesicy 2005 roku Chiczycy wysłali 274,3 miliarda cyfrowych wiadomoci SMS. Liczba krajów, które osignły praktycznie biorc pełn cyfryzacj swoich społeczestw
szybko ronie.
Przedstawienie prototypu taniego laptopa (tzw. laptopa za 100 dolarów) wraz z projektem systemowym jego produkcji i dystrybucji na wiecie, na zakoczenie Pierwszego wiatowego Szczytu Społeczestw Informacyjnych w Tunisie w listopadzie 2005 roku, stanowi przełom technologiczny i systemowy, a nawet cywilizacyjny, o wielkim znaczeniu strategicznym dla cyfryzacji
naszej Planety. Take w listopadzie 2005 roku w Kobe w Japonii odbył si Pierwszy wiatowy
Kongres Midzynarodowej Federacji Bada Systemowych na temat Nowej Roli Nauk Systemowych dla Społeczestw opartych na Wiedzy, w którym miałem zaszczyt uczestniczy wraz z innymi członkami naszego stowarzyszenia. (Bogdan, Straszak, Studziski 2005) (Yoshida 2005)
W grudniu 2005 globalny tygodnik Newsweek opublikował specjalne wydanie grudzie 2005
– stycze 2006, p.t. „The Knowledge Revolution. Why victory will go to the smartest nations and
companies”. Powysza publikacja została wydana tradycyjnie wraz z nadchodzcym wiatowym
Forum Gospodarczym (World Economic Forum), które odbdzie si w lutym 2006 roku.
Interesujce jest to co napisano we wstpie do powyszego wydania. „Every fall we invite
world leaders to write for our Special Edition on big issues of the year ahead and maybe half of
them beg off politely. Some never answer. This year, virtually every one said yes, quickly, includ-
100
Andrzej Straszak
Systemowa fuzja i integracja e-danych, e-informacji i e-wiedzy
ing very busy people like Tony Blair and Bill Gates, who have declined before, as well as the
prime ministers of Sweden and Singapore, the U.S. secretary of Education and CEOs of Google,
General Electric, Infosys and Cisco, not to mention both current and former CEOs of IBM. (...). Or
– and this is our best guess – we have hit on a theme that weighs heavily on global power players.
It is the growing competition among countries, companies and people to dominate the key strategic
asset of the emerging global knowledge economy: brains.”
Specjalne Wydanie Newsweeka 2005/2006 obejmuje artykuły 44 wybitnych autorów z gospodarki, polityki i nauki, zachcałbym wic członków naszego Stowarzyszenia do przestudiowania całego 100 stronicowego Wydania Specjalnego, które ogłosiło wiatow Rewolucj Wiedzy na
rok 2006 i dalsze dwadziecia pi lat. Szkoda jedynie, e wydawca nie dołczył do wydania tradycyjnego zapisu elektronicznego na płycie DVD, gdy wersja elektroniczna tego wydania umoliwiłaby lepiej wykorzysta dane, informacje i wiedz, które znajduj si na stronach tej ogromnie
wanej publikacji.
W tym miejscu chciałbym nawiza do mojego referatu na naszej pierwszej konferencji, w
którym mówiłem o eksplozji danych, informacji i wiedzy, w tym głównie dostpnej w formie
elektronicznej.
Bez cigłej i powszechnej cyfryzacji danych, informacji i wiedzy wiatowa Rewolucja Wiedzy jest ju według mnie niemoliwa. yjemy ju na Cyfrowej Planecie i elektroniczne dane,
informacje i wiedza s potrzebne nam i w szczególnoci tworzonym przez nas systemom, tak, jak
ziemskiej biosferze tlen. Co wicej, Rewolucja Wiedzy jest niemoliwa bez coraz wikszego zastosowania automatyzacji w przestrzeniach e-danych, e-informacji i e-wiedzy, a wic bez rozwoju
danomatyki, informatyki i wiedzomatyki, bez których niedługo nie bdziemy mogli si oby.
Przytocz tutaj słowa B. Gatesa z artykułu koczcego cytowane Wydanie Specjalne
Newsweeka: „Smart software is turning mere data into real knowledge, (...) ‘Intelligent Agents’
and mind-mappers are taking our information democracy to the next stage”. “(...) a new generation
of ‘mind mapping’ software can also be used as a digital ‘blank slate’ to help connect and synthesize ideas and data – and ultimately create new knowledge.” “Researchers at Microsoft (...)
‘watch’ you working, then make suggestions about related subjects or ideas. Interestingly, even if
the software makes a bad guess, it can still be valuable in helping spark new ideas.” “These technologies promote consilience – literally the ‘jumping together’ of knowledge from different disciplines. They help people combine their own ideas with at least some existing knowledge far more
efficiently than was previously possible.” “ [the way] we can now search the Web for information
will revolutionize business, science and education.” (Gates 2005)
Dla poszerzenia pespektywy zamieszcz dodatkowo, w najwikszym skrócie, istotne wypowiedzi z innych artykułów tej niezwykle wanej debaty toczonej na łamach Wydania Specjalnego
Newsweeka.
„The dominant trend of our time is rapid diffusion of knowledge. Spreading wisdom is another matter.” - F. Zakaria. (F. Zakaria 2005)
“(...) fourth-grade math scores come to be greater strategic assets than nuclear weapons.” - T.
Friedman, autor słynnej ksiki “The World is Flat”. (T. Friedman 2005)
“The popular idea that America is one step smarter and more sophisticated than its rivals is a
dangerous myth (...).” - C. Prestowitz. (C. Prestowitz 2005)
“You don’t hear the Chinese complain about globalization, do you?” - T. Blair. (T. Blair
2005)
POLSKIE STOWARZYSZENIE ZARZDZANIA WIEDZ
Seria: Studia i Materiały, nr5, 2006
101
“Our openness and innovative climate has helped us to build a number of successful international companies such as Saab, IKEA, Volvo, Ericsson and Asea.” - G. Persson. (G. Persson 2005)
“We have a long tradition of gathering and trading goods, including knowledge, but in the
next phase, we are working to become creators as well.” - T.H. Loong. (T.H. Loong 2005)
“China’s journey toward the Knowledge Age is begging to look less like a shortcut and more
like a new Long March.” - M. Lin. (M. Lin 2005)
“Learning to share.” - R. Foroohar. (R. Foroohar 2005)
“The more broadly we disseminate each item of knowledge, the greater the social benefits.” D. Quah. (D. Quah 2005)
“We have focused on managing creativity and innovation, but that’s not the only thing that
matters at Google.” - E. Schmidt i H. Varian. (E. Schmidt, H. Varian 2005)
“By inviting some of our most savvy customers in for ‘Dreaming sessions’ we’ve found a not
too complicated path to real breakthroughs.” - J. Immelt. (J. Immelt 2005)
“The skeptics are wrong. In the online world, every consumer creates his or her own store, reducing the chaos of infinite options.” - Ch. Anderson. (Ch. Anderson 2005)
“By giving away hundreds of its patents, IBM has turned a philosophical movement into a
tangible business strategy. The company with the most to lose is Microsoft. A close-up look at the
software war.” - K.L. Miller. (K.L. Miller 2005)
“Just because the world is awash in information doesn’t mean that globalization will go
smoothly, indeed, we are as ignorant as ever.” - R. Samuleson. (R. Samuleson 2005)
“The information on Web is virtually limitless, if only we knew how to access it. Scientists
are working on a better way.” - F. Guterl i S. Upson. (F. Guterl, S. Upson 2005)
“Just seven years old, the company is already cast as a threat to rivals from Microsoft to WalMart.” - J. Battelle, autor ksiki pt. “The Search: How Google and its Rivals Rewrote the rules of
Business and Transforming our culture”. (J. Battelle 2005)
“I’m the head of Wikipedia, a volunteer group writing a free encyclopedia, but bad law treats
me no differently from a teen music pirate.” - J. Wales. (J. Wales 2005)
“The digitizing of entire library collections is producing an explosion of access to books that
has the potential to change the future of research once the lawsuits are settled.” - S. Levy. (S. Levy
2005)
“China is building new universities so fast that some players see a new bubble looming.” - D.
Hewitt i M. Lin. (D. Hewitt, M. Lin 2005)
“India skipped the normal development steps, emerging as a knowledge-economy powerhouse
while still a largely rural society.” - N. Nilekani. (N. Nilekani 2005)
“India is rising fast as a tech power and turning out 280.000 engineers a year. But according to
various analysts, as few as one in 25 is ready for international competition.” - R. Moreau i S.
Chaterjee. (R. Moreau, S. Chaterjee 2005)
“The Scandinavian countries are among the world leaders in educational investment and student performance.” - A. Schleicher. (A. Schleicher 2005)
W tej czci Specjalnego Wydania na temat Rewolucji Wiedzy pojawia si Polska w swoim
osigniciu w zakresie umasowienia kształcenia wyszego. Polska znalazła si przed Norwegi, za
Finlandi, Szwecj i Islandi. Umasowienie w Polsce wyszych studiów jest dwa razy wiksze ni
w Niemczech. Thomas Friedman (2005) wprowadził nowe bardziej ogólne kryterium innowacyjnoci krajów a mianowicie według iloci opublikowanych prac naukowych od roku 2000:
U.S.A.
34%
102
Andrzej Straszak
Systemowa fuzja i integracja e-danych, e-informacji i e-wiedzy
Japonia
W. Brytania
Niemcy
Inni
Francja
Chiny
Kanada
Włochy
Rosja
Australia
Hiszpania
Holandia
9%
9%
9%
8%
6%
5%
4%
4%
3%
3%
3%
3%
Brak krajów skandynawskich wynika z ich małych rozmiarów, brak Polski wynika z 25-letniego
kryzysu w zakresie finansowania B + R w Polsce.
Miesiecznik „Wired” z grudnia 2005, w oparciu o dane CIA, NSB, OECD, World Bank
podaje wydatki na B + R w 2005 roku jak nastpuje:
Chiny
6.0 % PKB
Płd. Korea
4.0 % PKB
Rosja
4.0 % PKB
Szwecja
3.5 % PKB
Finlandia
3.2 % PKB
Japonia
2.8 % PKB
U.S.A.
2.7 % PKB
Belgia
2.6 % PKB
Austria
2.6 % PKB
Islandia
2.4 % PKB
Czechy
2.3 % PKB
Singapur
2.3 % PKB
Niemcy
2.2 % PKB
Kanada
2.2 % PKB
Francja
2.1 % PKB
Polska z wielkoci 0.6% PKB w 2005 oczywicie nie jest notowana. Rozpoczynajca si w
obecnym roku wiatowa Rewolucja Wiedzy, zamienia dotychczasowy Wycig Zbroje na Wycig
B + R.
W roku poprzednim na konferencji naszego Stowarzyszenia przedstawiłem problemy realizowania w Polsce Strategii Lizboskiej Unii Europejskiej w krótkim i długim terminie.
wiatowa Rewolucja Wiedzy bdzie przebiegała w ramach silnej konkurencji trzech kontynentów: europejskiego, amerykaskiego i azjatyckiego, ale take współpracy dwustronnej lub
trójstronnej. Australia i Nowa Zelandia nie maj szans na odgrywanie samodzielnej roli, ale wezm aktywny udział w wiatowej Rewolucji Wiedzy. Szanse Europy w nowej Rewolucji Wiedzy
nie s stracone. Według materiałów opublikowanych we wspomnianym miesiczniku „Wired”
(12.2005), w roku 1990 Europa publikowała mniej prac naukowych ni USA, za w 2004 roku ju
znacznie wyprzedziła USA – odpowiednio: 350.000 Europa, 255.000 USA.
POLSKIE STOWARZYSZENIE ZARZDZANIA WIEDZ
Seria: Studia i Materiały, nr5, 2006
103
Zmodyfikowana w 2005 roku Strategia Lizboska U.E. zakłada nadal osignicie nakładów
na B + R w roku 2010 w wysokoci 3.0 % PKB. Polska stała si wic krajem silnie hamujcym
realizacj Strategii Lizboskiej w U.E. w zakresie najwaniejszego wskanika.
U.E. rozpoczyna w 2006 prace badawcze nad nowymi metodami, narzdziami i rodkami realizacji Strategii Lizboskiej. Badania, na prowadzenie których przetarg rozstrzygnito w grudniu
2005, bd trwały prawie trzy lata.
U.E. nie moe zrezygnowa ze Strategii Lizboskiej w warunkach rozpoczynajcej si pierwszej globalnej Rewolucji Wiedzy, która bdzie trwała co najmniej kilka dziesicioleci, gdy ewentualna przegrana byłaby kocem Unii Europejskiej.
B. Gates (2005) nazwał swoje zakoczenie „The New Road Ahead” – Nowa Droga Naprzód,
która „literally transforms how we think and helps us finally realize the potential of the truly
global knowledge economy.” Polska nie moe nie uczestniczy w wiatowej Rewolucji Wiedzy,
jeeli chce istnie na mapie i w wiadomoci wiata 21 wieku.
2. Krajowy System, Podstawowe podsystemy oparte na wiedzy
Rozpoczynajca si Globalna Rewolucja Wiedzy wymaga tworzenia krajowej infrastruktury
informacji i wiedzy oraz krajowych sektorów Nauki i Edukacji opartych na wiedzy, wspomagania
politycznych instytucji w zakresie informacji i wiedzy. Gospodarka, administracja publiczna,
ochrona rodowiska take maksymalnie musz korzysta z wiedzy, w tym wiedzy elektronicznej
oraz bada naukowych w celu przekształcenia tych sektorów w sektory wysoce skuteczne (‘the
high performance sectors’).
104
Andrzej Straszak
Systemowa fuzja i integracja e-danych, e-informacji i e-wiedzy
Info. Know.
INFRASTRUCTURES
Knowledge based
Knowledge based
SCIENCE
ECONOMY
Knowledge based
PUBLIC
ADMINISTRATION
Knowledge based
Knowledge based
EDUCATION
ENVIRONMENT
Knowledge based
POLITICAL
STRUCTURES
Knowledge based
SOCIETY
Rysunek 1. National knowledege based System (Krajowy System oparty na Wiedzy) [ródło własne]
W systemach i podsystemach opartych na wiedzy naley uwzgldnia uytkowników zwykłych, zaawansowanych i wysoce zaawansowanych. W systemach i podsystemach opartych na ewiedzy, e-informacja i e-wiedza winny one same ‘znajdowa’ zwykłego uytkownika, same
POLSKIE STOWARZYSZENIE ZARZDZANIA WIEDZ
Seria: Studia i Materiały, nr5, 2006
105
‘przyciga’ zaawansowanego uytkownika, ‘współdziała’ z wysoce zaawansowanymi uytkownikami. Aby zrealizowa powysze działanie, e-dane, e-informacje i e-wiedza w systemach
wspomagajcych rónych uytkowników musz wykorzystywa automatyczne szukanie, gromadzenie, przetwarzanie, fuzje i współdziałanie z uytkownikiem, a wic tworzy układy i systemy
wiedzomatyczne. (Rys. 2)
OTHER SYSTEMS
DATA
TRANSFORMATION
e-DATA
e-INFORMATION
FORMALIZATION
INTERPRETATION
e-KNOWLEDGE
e-KNOWLEDGE FROM
ALL SOURCES
I2CT
ACTION
REAL REALITY
OR
VIRTUAL REALITY
Rysunek. 2. Wspomaganie wiedzomatyczne [ródło własne]
106
Andrzej Straszak
Systemowa fuzja i integracja e-danych, e-informacji i e-wiedzy
3. Systemowa fuzja i integracja e-danych, e-informacji i e-wiedzy
Eksplozja przyrostu iloci e-danych, e-informacji i e-wiedzy stwarza konieczno nie tylko
ich gromadzenia , przetwarzania i dystrybucji, ale take ich fuzji i integracji w e-metadane, emetainformacje i e-metawiedz.
E-dane, e-informacja i e-wiedza wymagaj nie tylko szukania, ledzenia, odkrywania, ale take stosowanej (do potrzeb uytkownika) analizy, syntezy, fuzji i integracji systemowej a nastpnie
dopasowania do uytkowników i dystrybucji. (Rys. 3)
Szukanie
ledzenie
Odkrywanie
Działanie
Stosowana
analiza
systemowa
Dopasowanie
dystrybucji
Stosowana
synteza
systemowa
Fuzja
i integracja
systemowa
Ryunek 3. Ptla procesów systemowych [ródło własne]
Realizacja konkretnych ptli procesów systemowych dla konkretnych uytkowników wymaga
czaso- i pracochłonnych bada systemowych. Na rys. 4 przedstawiono przykład złoonej struktury
POLSKIE STOWARZYSZENIE ZARZDZANIA WIEDZ
Seria: Studia i Materiały, nr5, 2006
107
e-wiedzy dla potrzeb zaawansowanego uytkownika z zakresu rozwizywania problemów zarzdzania jakoci systemu wodnego. (Bogdan, Straszak, Studziski 2005)
OS and
problem
ontology
Systems
research
ICT process
instance
Computer
optimisation,
monitoring,
simulation
for water
Tech-biophysc-chem
process
Water system
dynamics
process
Metaontology
Generic process ontology
Model ontology
Environmental process
demands
Modelling
process
instance
Socioeconomic
scence proc-
Business
process
instance
Modelling
process instancje for
Water stress
mitigation
process
Supply –
chain management
Rysunek. 4 Złoona struktura e-wiedzy [ródło: Bogdan, Straszak, Studziski 2005]
4. Zakoczenie
Przed badaniami systemowymi otwieraj si ogromne moliwoci zastosowa, w zwizku
z rozpoczynajc si Rewolucj Wiedzy, s to jednak w Polsce moliwoci tylko potencjalne.
W 2003 roku, gdy było ju wiadomo, e Polska otrzyma znaczne rodki UE (12,8 mld euro)
na lata 2004-2006, złoyłem wraz z profesorem z RAND Europe wizyt członkowi kierownictwa
Ministerstwa Gospodarki i Pracy i złoylimy ofert przeprowadzenia przez IBS PAN i RAND
Europe szybkich bada systemowych, w celu wykrycia nieuchronnych błdnych lub zbyt trudnych
rozwiza systemowych zwizanych z procesami wykorzystania tych rodków, gdy system ten
był nowy i nie mógł by sprawdzony nawet czciowo. Otrzymalimy odpowied, e jest to dobry
system, e wszystkie jego ogniwa s w pełni przygotowane, a wszystkie rodki UE bd w 99 %
wykorzystane właciwie i zgodnie z załoonymi celami.
W roku 2004 i 2005 rzeczywiste wykorzystanie rodków UE było jednak niewielkie, co nawet
zaniepokoiło U.E. Zobaczymy, jaki w roku 2006 bdzie stopie wykorzystania rodków przez
108
Andrzej Straszak
Systemowa fuzja i integracja e-danych, e-informacji i e-wiedzy
nowe Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, które przejło odpowiedzialno za wykorzystanie
rodków U.E. z Ministerstwa Gospodarki.
Mam nadziej, e administracja publiczna zdobyła ju niezbdne dowiadczenie, gdy ‘system’ ju ma za sob praktyk dwu lat. Mam jednak nadal wtpliwoci czy bez bada systemowych
moliwe jest uzyskanie niezbdnych danych, informacji i wiedzy na temat pracy tego złoonego
‘systemu’ w warunkach rzeczywistych i uzyskanie wysoce sprawnego funkcjonowania tego ‘systemu’, który nie jest oparty o e-wiedz. Niedługo si o tym przekonamy.
Rzeczywistoci systemowej nie mona oszuka, musimy tworzy coraz wicej rónorodnych
systemów. Prawdopodobiestwo, e jaki współczesny system, tworzony przez nas, bez wiedzy i
bada systemowych bdzie dostatecznie sprawnie działał, jest znikome, zatem liczenie w tych
warunkach na pomylny efekt ma cechy mylenia yczeniowego, opartego na braku wiedzy.
Zakup komputerów, programów komputerowych i szkolenia, cho konieczne, s bardzo dalekie od spełnienia warunków wystarczajcych dla dostatecznej funkcjonalnoci ‘systemu’, a przecie wydanie zaledwie 0,1% rodków finansowych zwizanych z nowym systemem moe uchroni nas od klski systemowej.
Bibliografia
1.
Anderson Ch., 2005. The Simple Choice. [W:] The Knowledge Revolution. Newsweek
Special Edition. December 2005 – February 2006.
2. Battelle J., 2005. Google’s MASTER PLAN. [W:] The Knowledge Revolution. Newsweek Special Edition. December 2005 – February 2006.
3. Beulens A.J.M., Scholten H., 2005. Towards a Process Ontology for a Model Based Support System for Problem Solving: the Ontology Bootstrap Problem. CSM/KSS-IIASA
Workshop. Laxenburg, Austria.
4. Blair T., 2005. Europe is Falling Behind. [W:] The Knowledge Revolution. Newsweek
Special Edition. December 2005 – February 2006.
5. Bogdan L., Kaczmarska D., Studziski J., 2005. Computerization of waterworks In Poland – current state and perspectives. [W:] Studziski J., Drelichowski L., Hryniewicz O.
(Eds.) Application of Informatics in Environment Engineering and Medicine. PAN IBS
Warszawa.
6. Bogdan L., Straszak A., Studziski J., 2005. Poland 21st Century Infrastructure for
„Global Great Transition”. (Eco-Info-Communalism) Scenarios. Looking for Future System Research Solution. The First World Congress of the International Federation for System Research. Kobe, Japan.
7. Foroohar R., 2005. Learning to Share. [W:] The Knowledge Revolution. Newsweek Special Edition. December 2005 – February 2006.
8. Friedman T., 2005. The Exhausting Race for Ideas. [W:] The Knowledge Revolution.
Newsweek Special Edition. December 2005 – February 2006.
9. Gates B., 2005. The New Road Ahead. [W:] The Knowledge Revolution. Newsweek
Special Edition. December 2005 – February 2006.
10. Guterl F., Upson S., 2005. Smarter search. [W:] The Knowledge Revolution. Newsweek
Special Edition. December 2005 – February 2006.
11. Immelt J., 2005. Innovation Inc. [W:] The Knowledge Revolution. Newsweek Special
Edition. December 2005 – February 2006.
POLSKIE STOWARZYSZENIE ZARZDZANIA WIEDZ
Seria: Studia i Materiały, nr5, 2006
109
12. Kacprzyk J., Nahorski Z., Wagner D. (Eds.), 2005. System Research Application in Science, Technology and Economy. Exit Warszawa.
13. Kulikowski J., Findeisen W., Nałcz M., Seidler J., Straszak A., Wgrzyn S., 1972. Role
of Cybernetics Science in Development of the Nation. Polish Academy of Sciences Warszawa.
14. Levy S., 2005. The 2000 – YEAR dream. [W:] The Knowledge Revolution. Newsweek
Special Edition. December 2005 – February 2006.
15. Liautaud B., Hamond M., 2003. e-Business Intelligence. Od informacji przez wiedz
do zysków. Premium Technology Warszawa.
16. Liu M., 2005. How High? [W:] The Knowledge Revolution. Newsweek Special Edition.
December 2005 – February 2006.
17. Loong L. H., 2005. Singapore Way. [W:] The Knowledge Revolution. Newsweek Special
Edition. December 2005 – February 2006.
18. Mazurkiewicz R., 2002. Transformacja Wiedzy w budowie i eksploatacji maszyn. Wydawnictwo ITE Radom.
19. Nilekani N., 2005. Poor and Mighty. [W:] The Knowledge Revolution. Newsweek Special Edition. December 2005 – February 2006.
20. Pillman W., 2005. The integration of Environmental Knowledge. EnviroInfo.
21. Prestowitz C. 2005. The World is Tilted. [W:] The Knowledge Revolution. Newsweek
Special Edition. December 2005 – February 2006.
22. Samuelson R.J., 2005. The STEALTH Factor. [W:] The Knowledge Revolution. Newsweek Special Edition. December 2005 – February 2006.
23. Schleicher A., 2005. A CLASSLESS Act. [W:] The Knowledge Revolution. Newsweek
Special Edition. December 2005 – February 2006.
24. Schmidt E., Varian H., 2005. Google: Ten Golden Rules. [W:] The Knowledge Revolution. Newsweek Special Edition. December 2005 – February 2006.
25. Straszak A., 2003. D&PSS in the uncertainty of the internal society. [W:] Tung B., Sroka
H. (Eds.) DSS in the Uncertainty oh the Internet Age. Katowice.
26. Straszak A., 2002. Education needs for knowledge based society. [W:] Owsinski J.W.,
Straszak A. (Eds.) Information Society and Operation Research & Management (In Polish). Exit Warszawa.
27. Straszak A., 2004. Miejsce Sektora E -Wiedza w Społeczestwie Informatycznym. Studia
i materiały Nr 2. PSZW Bydgoszcz.
28. Straszak A., 2004. Społeczestwo oparte na Wielkich Zasobach Wiedzy. BOS Warszawa.
29. Straszak A., 2005. Strategia Lizboska UE. Kluczowy czynnik tworzenia si społeczestwa i wiedzy i gospodarki opartej na wiedzy w Polsce. Studia i materiały Nr 4. PSZW
Bydgoszcz.
30. Quah D., 2005. Knowledge Glut. [W:] The Knowledge Revolution. Newsweek Special
Edition. December 2005 – February 2006.
31. Wales J., 2005. I am not a thief. [W:] The Knowledge Revolution. Newsweek Special
Edition. December 2005 – February 2006.
32. Wierzbicki A., Nakamori Y., 2005. Models of Knowledge Creation Processes.
CSM/KSS-IIASA Workshop, Laxenburg, Austria.
33. Yoshida T., 2005. The Second Scientific Revolution in Capital Letters – Informatic Turn
– Keynote speech. Pierwszy wiatowy Kongres Bada Systemowych, Kobe, Japan.
110
Andrzej Straszak
Systemowa fuzja i integracja e-danych, e-informacji i e-wiedzy
34. Zakaria F., 2005. The Earth’s Learning Curve. [W:] The Knowledge Revolution. Newsweek Special Edition. December 2005 – February 2006.
SYSTEM FUSION AND INTEGRATION OF E-DATA, E-INFORMATION
AND E-KNOWLEDGE
Summary
The Knowledge Revolution, why victory will go to the smartest nations & companies.
World leaders opinions on this big issue of the 2006 and the next quarter century.
National System based on knowledge.
Systemomatics for e-data, e-information and e-knowledge spaces.
Keywords: Knowledge Revolution, Smartest Nations, Smartest Companies, Systems Processes,
e-Data, e-Information, e-Knowledge Spaces, Systemomatics.
ANDRZEJ STRASZAK
Wysza Szkoła im. Pawła Włodkowica w Płocku
09-402 Płock, al. Kiliskiego 12
[email protected]