wpływ środków dezynfekcyjnych na biofilm clavibacter
Transkrypt
wpływ środków dezynfekcyjnych na biofilm clavibacter
WPŁYW ŚRODKÓW DEZYNFEKCYJNYCH NA BIOFILM CLAVIBACTER MICHIGANENSIS SUBSP. SEPEDONICUS TWORZONY NA POWIERZCHNIACH O RÓŻNEJ POROWATOŚCI Gryń Grzegorz 1*, Skowron Krzysztof2, Pietraszko Milena1 1 2 Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin – PIB, Katedra i Zakład Mikrobiologii, Collegium Medicum im. L. Rydygiera w Bydgoszczy Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu WSTĘP Clavibacter michiganensis subsp. sepedonicus (Cms) jest mikroorganizmem kwarantannowym i czynnikiem etiologicznym bakteriozy pierścieniowej ziemniaka. Bakteria jest szczególnie trudna do detekcji i identyfikacji, ponieważ rzadko wywołuje typowe objawy na roślinie ziemniaka w trakcie wegetacji i w zebranych bulwach. Choroba powoduje straty plonu oraz, w razie wystąpienia w gospodarstwie, zwiększa istotnie koszty produkcji ziemniaka wynikające z stosowania przepisów fitosanitarnych. Rozprzestrzenianie się Cms następuje głównie za pośrednictwem porażonych sadzeniaków oraz zanieczyszczonych tą bakterią powierzchni maszyn, narzędzi, sprzętu transportowego, ścian w przechowalni, itp. Jedyną skuteczną metodą ograniczania rozprzestrzeniania się Cms jest dezynfekcja. Z uwagi na możliwości tworzenia biofilmu przez omawiany drobnoustrój, konieczne jest precyzyjne określenie warunków prowadzenia i rodzaju zabiegów dezynfekcyjnych. CEL Celem badań była ocena działania bakteriobójczego wybranych środków dezynfekujących na Cms w zależności od porowatości powierzchni. MATERIAŁ I METODY W badaniach użyto szczep wzorcowy Cms NCPPB 4053 oraz izolat środowiskowy Cms (PW38). Jako powierzchnie testowe użyto sterylne kawałki polipropylenu i drewna o wymiarach 10 × 20 × 1 mm. Użyto 5 środków dezynfekcyjnych, zawierające różne substancje aktywne: Hysepta M-1(stabilizowany kwas nadmlekowy), Rapicid (jod aktywny, kwasy nieorganiczne), Sansept (czwartorzędowe związki amoniowe) , Timsen (czwartorzędowe związki amonowe, mocznik) Virkon S (mononadsiarczan potasu). Przyjęto trzy stężenia środków: 0,5; 1,0 i 2,0% (dla środka Timsen 0,5, 1, 2 g/L) oraz trzy czasy kontaktu środka z badaną powierzchnią. Do płynnej pożywki NBY (bulion odżywczy, ekstrakt drożdżowy, glukoza) włożono badane powierzchnie i dodano 0,1 ml inokulum bakterii Cms o koncentracji 2,5x106. Inkubację prowadzono w temp. 21°C przez 8 dni. Po 4 dniach powierzchnie przeniesiono do świeżej pożywki NBY. Badane powierzchnie pokryte bakteriami Cms umieszczono w zawiesinie środka dezynfekującego. Jako substancję obciążającą użyto sok ziemniaczany. Po okresie działania środka powierzchnie przeniesiono do neutralizatora (bulion odżywczy, tiosiarczan sodu, lecytyna, histydyna, Tween 80) i poddano działaniu fal ultradźwiękowych. Do określenia liczebności bakterii przeprowadzono posiew powierzchniowy zawiesiny na podłoże YPGA (ekstrakt drożdżowy, pepton, glukoza, agar). Inkubację bakterii prowadzono w 21°C, obserwację wzrostu prowadzono w 3, 5, 7 i 14 dniu od posiania. Liczebność bakterii podano w jtk/ml. *Grzegorz Gryń, tel. 523816932 e-mail: [email protected] WYNIKI Na powierzchni drewnianej wszystkie badane środki w użytych stężeniach i czasach kontaktu z testowaną powierzchnią nie wykazały działania bakteriobójczego. W przypadku powierzchni polipropylenowej stężenie 0,5% i czas kontaktu 20 min okazały się wystarczające do inaktywacji bakterii. Najbardziej skuteczny okazał się Rapicid, który w stężeniu 0,5% i czasie działania 1 minuta działał bakteriobójczo. Nie stwierdzono różnicy w działaniu środka na użyte do badań szczepy. WNIOSKI 1. Stwierdzono istotne zróżnicowanie środków w zależności od porowatości dezynfekowanej powierzchni. 2. Zalecane przez producentów badanych środków stężenia robocze cieczy dezynfekujących okazały się nieskuteczne w przypadku warunków prowadzonego eksperymentu. *Grzegorz Gryń, tel. 523816932 e-mail: [email protected]