OPINIA GEOTECHNICZNA DO PROJEKTU BOISKA W JASZKOWEJ

Transkrypt

OPINIA GEOTECHNICZNA DO PROJEKTU BOISKA W JASZKOWEJ
OPINIA GEOTECHNICZNA
DO PROJEKTU BOISKA
W JASZKOWEJ DOLNEJ
(dz. nr 961/3)
II kategoria geotechniczna
ZLECENIODAWCA:
AMIBUD Cezary Ilnicki
ul. Świerczewskiego 84
59-930 Pieńsk
WYKONAWCA:
mgr Ewa Cietrzewska – geolog
Świdnica, maj 2013r.
1
Spis treści
1. Wstęp.......................................................................................................................3
2. Lokalizacja i charakterystyka inwestycji.............................................................3
3.
Zakres badań geotechnicznych.............................................................................3
4. Charakterystyka warunków geotechnicznych.................................................... 4
5. Kategoria geotechniczna....................................................................................... 5
6. Przydatność gruntów do robót ziemnych.............................................................6
7. Wnioski i zalecenia................................................................................................ 6
Załączniki:
1. Mapa przeglądowa z lokalizacją terenu inwestycji
2. Mapa dokumentacyjna
3.Przekroje geotechniczne
4. Karty otworów geotechnicznych
5. Objaśnienia symboli i znaków uŜytych na przekrojach
2
1. Wstęp
Badania geotechniczne zostały wykonane na zlecenie firmy „AMIBUD” z Pieńska,
w celu określenia warunków geotechnicznych w podłoŜu projektowanego boiska
w miejscowości Jaszkowa Dolna. Projektowany obiekt zlokalizowany będzie na działce
nr 961/3, obręb Jaszkowa Dolna.
2. Lokalizacja i charakterystyka inwestycji
Geograficznie teren inwestycji znajduje się na terenie Kotliny Kłodzkiej, wchodzącej
w skład większej jednostki o nazwie Sudety Środkowe. Administracyjnie teren inwestycji
znajduje się w miejscowości Jaszkowa Dolna, gmina Kłodzko, powiat kłodzki. Obszar objęty
rozpoznaniem stanowi wschodnia część działki ewidencyjnej nr 961/3.
Na badanym terenie planuje się budowę boiska sportowego o wymiarach 20,0m x
40,0m.
Obecnie, na terenie planowanej inwestycji znajduje się nieuŜytek porośnięty roślinnością
trawiastą.
3. Zakres badań geotechnicznych
Zlecony zakres prac terenowych obejmował wykonanie 5 otworów o głębokości 1,5 m.
W trakcie badań na bieŜąco prowadzono badania makroskopowe gruntów: określenie
rodzaju, stanu, barwy i wilgotności gruntów.
Badania terenowe wykonano w dniu 9.05.2013 r. przy średnich stanach wód gruntowych.
4. Charakterystyka warunków geotechnicznych
Według Szczegółowej Mapy geologicznej Sudetów – arkusz Kłodzko, na obszarze
objętym rozpoznaniem występują plejstoceńskie gliny pyłowate lessopodobne oraz osady
rzeczne wykształcone jako Ŝwiry, piaski, mułki i gliny.
W trakcie prac terenowych stwierdzono, Ŝe na całym terenie objętym rozpoznaniem pod
warstwą gleby znajdują się nasypy niekontrolowane o miąŜszości od 0,2 do 0,6 m. Pod
nasypami występują grunty pochodzenia rzecznego. Woda stwierdzona została w otworze nr
2 na głębokości 1,2 m ppt, gdzie występowała w postaci sączenia śródglinowego oraz
3
w otworze 2a na głębokości 0,9 m ppt. W otworze nr 2a zwierciadło wody gruntowej miało
charakter lekko naporowy i stabilizowało się na głębokości 0,8 m ppt.
Na potrzeby niniejszej opinii zakres badań ograniczony został do analizy makroskopowej
gruntu, na podstawie której określono stopień plastyczności.
Na badanym terenie wydzielono następujące warstwy geotechniczne:
Warstwa Gb – gleba
Warstwa gleby stwierdzona została na całym obszarze objętym rozpoznaniem.
MiąŜszość gleby wynosi od 0,2 do 0,4 m.
Warstwa nN – niekontrolowany
Warstwa nasypów niekontrolowanych stwierdzona została we wszystkich otworach
bezpośrednio pod warstwą gleby. Nasypy niekontrolowane złoŜone są z gliny, gliny
piaszczystej, gliny pylastej, okruchów cegieł, okruchów betonu, humusu (ok. 2%). Grunty
nasypowe charakteryzują się duŜą zmiennością składu litologicznego. Ich pochodzenie
związane jest najprawdopodobniej z niwelacja terenu podczas budowy pobliskich obiektów.
Grunty nasypowe są małowilgotne. Stan gruntu na podstawie analizy makroskopowej
określony został jako twardoplastyczny i półzwarty.
Określenie parametrów geotechnicznych gruntów nasypowych
wymaga wykonania
szczegółowych badań. Grunty nasypowe są łatwo przewiercalne, co świadczy o ich niskiej
konsolidacji.
Warstwa I – mułki rzeczne
Utwory warstwy I stwierdzone zostały w otworach nr 3 i 5 na głębokości 0,5 do 0,8 m
ppt. Warstwę stanowią pyły i gliny pylaste a takŜe gliny przewarstwiane pyłem. MiąŜszość
utworów pylastych wynosi od 0,3 do conajmniej 1,0 (w otworze nr 5 nie nawiercono spągu
tych utworów do głębokości rozpoznania). Pochodzenie tych gruntów związane jest
najprawdopodobniej z akumulacją aluwialną na terenie równi zalewowej. W wyniku takiej
akumulacji deponowane są utwory drobnoziarniste. Charakteryzują się barwą szarą, brązową
i ciemnobrązową. Są to grunty małowilgotne, twardoplastyczne i półzwarte. Stopień
plastyczności określony na podstawie analizy makroskopowej oraz wytrzymałości na
ściskanie określonej penetrometrem tłoczkowym wynosi od 0,00 do 0,10, średnio IL=0,05.
Charakterystyczne parametry geotechniczne podano w oparciu o korelacje zawarte w normie
PN-B-03020.
4
Charakterystyczne parametry geotechniczne:
ρ = 2,10 t/m3; wn = 20 % ; IL = 0,05 ; E0=29 MPa; M0=42 MPa; φu = 17°,
°, cu = 25 kPa.
Warstwa II– gliny rzeczne
Utwory warstwy II stwierdzone zostały w otworach nr 1, 2, 2a i 3 na głębokości 0,5 do
1,1 m ppt. Grunty tej warstwy nie zostały przewiercone w Ŝadnym z otworów. Pochodzenie
tych gruntów związane jest z akumulacją rzeczną. Charakteryzują się barwą brązowo-szarą,
brązową i szarą. Są to grunty od małowilgotnych do wilgotnych na granicy z mokrymi,
twardoplastyczne i półzwarte. Ze względu na róŜnice w stanie gruntu, w obrębie warstwy II
wydzielono dodatkowo:
–
warstwę IIa – grunty w stanie twardoplastycznym o stopniu plastyczności wynoszącym
od 0,10 do 0,20, średnio IL=0,15.
Charakterystyczne parametry geotechniczne:
ρ = 2,20 t/m3; wn = 12 % ; IL = 0,15 ; E0=23 MPa; M0=33 MPa; φu = 16°,
°, cu = 19 kPa.
–
Warstwę IIb – grunty w stanie plastycznym o stopniu plastyczności wynoszącym od 0,25
do 0,20, średnio IL=0,27.
Charakterystyczne parametry geotechniczne:
ρ = 2,10 t/m3; wn = 17 % ; IL = 0,27 ; E0=18 MPa; M0=25 MPa; φu = 14°,
°, cu = 14 kPa.
–
Warstwę IIc – grunty w stanie plastycznym na granicy z miękkoplastycznym o stopniu
plastyczności wynoszącym IL=0,50.
Charakterystyczne parametry geotechniczne:
°, cu = 8 kPa.
ρ = 2,00 t/m3; wn = 24 % ; IL = 0,50 ; E0=11 MPa; M0=16 MPa; φu = 10°,
Warstwa III – grunty organiczne
Utwory warstwy III stwierdzone zostały w otworze nr 4 na głębokości 0,4 m ppt.
Warstwę stanowią gliny piaszczyste przewarstwiane namułem gliniastym oraz gliny na
granicy z namułem gliniastym. Grunty te zawierają ok 5% cześć organicznych. Grunty te
charakteryzują się ciemno szara barwą i charakterystycznym gnilnym zapachem. Są to grunty
wilgotne w stanie plastycznym. Ich spąg do głębokości rozpoznania nie został stwierdzony.
Ze względu na duŜą zawartość części organicznych, bez badań szczegółowych naleŜy uznać
za nienośne i nieprzydatne na podłoŜe boiska.
Warstwa IV – Ŝwiry rzeczne
Utwory warstwy IV stwierdzone zostały w otworze nr 2a na głębokości 0,9 m ppt.
5
Warstwę stanowią Ŝwiry pochodzenia rzecznego. Ich spąg nie został stwierdzony do
głębokości rozpoznania. Grunty warstwy IV charakteryzują się się barwą brązową. Są to
grunty nawodnione. Stan gruntu na podstawie trudności w przewiercaniu określony został
jako średniozagęszczony – ID=0,50.
Charakterystyczne parametry geotechniczne podano w oparciu o korelacje zawarte w normie
PN-B-03020.
Charakterystyczne parametry geotechniczne:
ρ = 2,05 t/m3; wn = 18 % ; ID = 0,50 ; E0=14 MPa; M0=15 MPa; φu = 38°°.
5. Kategoria geotechniczna
Na terenie inwestycji stwierdzono występowanie gruntów niejednorodnych pod
względem litologicznym i genetycznym z udziałem gruntów nasypowych. Woda gruntowa
stwierdzona została w rejonie otworów 2 i 2a na głębokości od 0,8 do 1,2 m. Warunki
gruntowo – wodne naleŜy zaliczyć do złoŜonych a dla projektowanego boiska przyjąć II
kategorię geotechniczną.
6. Przydatność gruntów do robót ziemnych
Warstwa nN – niekontrolowany
Kategoria urabialności – 3 – grunty łatwo urabialne
Przydatność do robót ziemnych – grunty nieprzydatne.
Warstwa I – mułki
Kategoria urabialności – 3 – grunty łatwo urabialne
Przydatność do robót ziemnych (wg. PN-B-06050):
−
na dolne warstwy nasypów poniŜej głębokości przemarzania – przydatne, gdy są
wbudowane w miejsca suche lub zabezpieczone od wód gruntowych
i powierzchniowych,
−
na górne warstwy nasypów w strefie przemarzania – przydatne pod warunkiem
ulepszenia ich spoiwami takimi jak cement, wapno, aktywne popioły.
Warstwa II – gliny rzeczne
Kategoria urabialności – 3 – grunty łatwo urabialne
6
Przydatność do robót ziemnych warstw IIa i IIb (wg. PN-B-06050):
−
na dolne warstwy nasypów poniŜej głębokości przemarzania – przydatne, gdy są
wbudowane w miejsca suche lub przejściowo zawilgocone,
−
na górne warstwy nasypów w strefie przemarzania – przydatne pod warunkiem
ulepszenia ich spoiwami takimi jak cement, wapno, aktywne popioły.
−
Grunty warstwy IIc są nieprzydatne na górne i dolne warstwy nasypów.
Warstwa III – grunty organiczne
Kategoria urabialności – 3 – grunty łatwo urabialne
Przydatność do robót ziemnych (wg. PN-B-06050):
−
na dolne warstwy nasypów poniŜej głębokości przemarzania – nieprzydatne,
−
na górne warstwy nasypów w strefie przemarzania – nieprzydatne.
Warstwa IV – Ŝwiry rzeczne
Kategoria urabialności – 3 – grunty łatwo urabialne
Przydatność do robót ziemnych (wg. PN-B-06050):
−
na dolne warstwy nasypów poniŜej głębokości przemarzania – przydatne,
−
na górne warstwy nasypów w strefie przemarzania – przydatne.
7. Wnioski i zalecenia
1) Warunki geotechniczne opisane w niniejszym opracowaniu zostały ustalone na podstawie
badań z 5 otworów.
2) Na podstawie badań stwierdzono, Ŝe na badanym terenie występują grunty nasypowe
o miąŜszości od 0,2 do 0,6 m.
3) Grunty rodzime reprezentowane są przez grunty pochodzenia rzecznego wykształcone
w postaci glin pylastych i pyłów – warstwa I, glin piaszczystych – warstwa II, gruntów
organicznych – warstwa III oraz Ŝwirów rzecznych – warstwa IV.
4) Grunty nasypowe oraz grunty organiczne ze względu na swój skład bez dodatkowych
badań naleŜy uznać za nieprzydatne na bezpośrednie podłoŜe boiska.
5) Grunty warstwy I ze względu na zawartość frakcji pyłowej są gruntami wysadzinowymi i
wraŜliwymi na zmiany wilgotności, ale przy zastosowaniu odpowiednich zabezpieczeń
przed zawilgoceniem mogą stanowić podłoŜe boiska.
6) Grunty warstwy IIa i IIb mogą stanowić podłoŜe boiska, przy czym grunty warstwy IIb
wymagają podsuszenia.
7
7) W celu określenia nośności gruntów nasypowych zaleca się wykonanie próbnych
obciąŜeń nasypu oraz sondowań sondą krzyŜakową lub badań ścinarką obrotową.
8) W rejonie otworu nr 2 i 2a, przy wykonywaniu głębszych wykopów naleŜy zastosować
odwodnienie terenu.
8
A'
A
m n.p.m.
314.0
313.2
3
4
313.6
312.70
312.50
312.8
312.4
Skala
250
1:
50
0.20
0.40
312.0
I
Gp//Nmg
1.20
311.2
310.8
0.20
Gp
1.20
Gp
1.2
Gł. 1.5
Gł. 1.5
G/Gp
ś+G
III
G/Gp
IIc
G/Nmg
Gb
0.90
0.8
0.9
1.00
G/Gzw
IIa
IIb
0.70
Π/Πp
1.10
0.20
Gb
nN
nN
0.80
0.00
0.00
Gb
nN
0.50
nN
III
311.6
Gb
0.20
Gb
nN
312.70
312.60
0.00
0.00
2a
2
Gł. 1.5
Gł. 1.5
310.4
310.0
0
10.0
20.0
30.0
23.8m
40.0
50.0
19.5m
4
4.7m
3
2
2a
"GEOTECH" Świdnica
ul. Ks Bolka Świdnickiego 18/1 58-100 Świdnica
Data
Opracował
Weryfikował
Rysunek wykonano programem "GeoStar"
Nazwisko
Podpis
Zał.Nr
3.1
Skala
Przekrój geotechniczny A-A'
1:
250
50
B
B'
m n.p.m.
314.0
313.6
5
3
1
312.80
312.70
312.60
313.2
312.8
0.20
312.4
Skala
250
1:
50
0.50
312.0
Gb
Gb
0.20
nN
0.50
G/Gp
0.80
0.90
311.6
1.20
1.10
Gp
IIa
0.20
Gb
nN
0.50
nN
0.70
nN
Π/Πp
I
Gł. 1.5
Gb
nN
Gπ/Π
Gp//Π
G/Gzw
Gp/Pg
311.2
310.8
0.00
0.00
0.00
IIb
Gł. 1.5
Gł. 1.5
310.4
310.0
0
10.0
20.0
30.0
19.9m
40.0
50.0
24.4m
1
3
5
"GEOTECH" Świdnica
ul. Ks Bolka Świdnickiego 18/1 58-100 Świdnica
Data
Opracował
Weryfikował
Rysunek wykonano programem "GeoStar"
Nazwisko
Podpis
Zał.Nr
3.2
Skala
Przekrój geotechniczny B-B'
1:
250
50
Zał.Nr: 4.1
PROFIL OTWORU GEOTECHNICZNEGO
1
7
8
9
10
11
Warstwa
geotechniczna
[m]
6
Opis litologiczny
Data wiercenia: 2013-05-09
Il.wał
5
Skala 1 : 25
Stan
gruntu
[m]
4
Przelot
Rzędna: 312.60 m
Wilgotność
Profil
litologiczny
System wiercenia: obrotowy
Symbol
gruntu
Stratygrafia
Zleceniodawca: "AMIBUD"
Wiercenie: "GEOTECH" Świdnica
Nadzorował: mgr M. Baca
Kartę opracował:
12
gleba, brązowy
Gb
Gb
nasyp niekontrolowany (glina piaszczysta,
okr. betonu, humus ok. 2%), brązowo-szary
nN
nN
0.20
Nasyp
3
Nasypy
[m.p.p.t]
2
0.50
glina na granicy z gliną piaszczystą,
brązowo-szara
Czwartorzęd
1
Głębokość
zwierciadła
wody
Wiercenie
Rejon: dz. 961/3
Miejscowość: Jaszkowa
Gmina: Kłodzko
Powiat: kłodzki
Wiertnica: świdre ręczny
G/Gp
mw
tpl
3/4
IIa
0.90
1.0
glina piaszczysta, brązowo-szara
Gp
1/2
1.20
glina piaszczysta na granicy z piaskiem
gliniastym, brązowo-szara
1.50
Rysunek wykonano programem "GeoStar"
Gp/Pg
w
pl
4/5
IIb
Zał.Nr: 4.2
PROFIL OTWORU GEOTECHNICZNEGO
2
Opis litologiczny
7
8
[m]
6
gleba, brązowy
Gb
nasyp niekontrolowany (glina piaszczysta na
granicy z gliną, glina pylasta, okr. cegieł,
cz. org. ok. 3%), brązowo-szary
nN
Data wiercenia: 2013-05-09
9
10
11
Warstwa
geotechniczna
5
Skala 1 : 25
Il.wał
[m]
4
Przelot
Rzędna: 312.60 m
Wilgotność
Profil
litologiczny
System wiercenia: obrotowy
Stan
gruntu
3
Zleceniodawca: "AMIBUD"
Wiercenie: "GEOTECH" Świdnica
Nadzorował: mgr M. Baca
Kartę opracował:
Symbol
gruntu
Stratygrafia
[m.p.p.t]
2
12
Gb
Nasyp
Nasypy
0.20
mw
tpl
mw/w
tpl/pl
nN
0.70
glina piaszczysta, brązowa
1.20
Czwartorzęd
1
Głębokość
zwierciadła
wody
Wiercenie
Rejon: dz. 961/3
Miejscowość: Jaszkowa
Gmina: Kłodzko
Powiat: kłodzki
Wiertnica: świdre ręczny
1.0
4/5
Gp
IIb
1.00
glina piaszczysta, szara
w
pl
7/8
w/m
pl/mpl
17/18
1.20
glina na granicy z gliną piaszczystą, szara
1.50
Rysunek wykonano programem "GeoStar"
G/Gp
IIc
Zał.Nr: 4.3
PROFIL OTWORU GEOTECHNICZNEGO
2a
7
8
gleba, brązowy
9
10
11
Gb
Warstwa
geotechniczna
[m]
6
Opis litologiczny
Data wiercenia: 2013-05-09
Il.wał
5
Skala 1 : 25
Wilgotność
[m]
4
Przelot
Rzędna: 312.70 m
Stan
gruntu
3
Profil
litologiczny
System wiercenia: obrotowy
Symbol
gruntu
Stratygrafia
[m.p.p.t]
2
Zleceniodawca: "AMIBUD"
Wiercenie: "GEOTECH" Świdnica
Nadzorował: mgr M. Baca
Kartę opracował:
12
Gb
0.20
glina na granicy z gliną piaszczystą, szara
G/Gp
w
pl
Ŝwir z grudkami gliny, brązowy
ś+G
nw
szg
7/8
IIb
Czwartorzęd
1
Głębokość
zwierciadła
wody
Wiercenie
Rejon: dz. 961/3
Miejscowość: Jaszkowa
Gmina: Kłodzko
Powiat: kłodzki
Wiertnica: świdre ręczny
0.80
0.90
0.9
1.0
1.50
Rysunek wykonano programem "GeoStar"
IV
Zał.Nr: 4.4
PROFIL OTWORU GEOTECHNICZNEGO
3
[m]
6
Opis litologiczny
7
8
gleba, brązowy
Nasyp
Nasypy
0.20
0.50
Data wiercenia: 2013-05-09
9
11
Gb
12
Gb
nasyp niekontrolowany (glina na granicy z
gliną pylastą, okr. cegieł, okr. betonu,
humus ok. 2%), ciemny brązowy
tpl
nN
nasyp niekontrolowany (pył piaszczysty, okr.
cegieł, cz.org. ok. 2%, piasek, Ŝwir), ciemny
brązowy
nN
mw
pzw
0.80
pył na granicy z pyłem piaszczystym, brązowy
1.0
10
Warstwa
geotechniczna
5
Skala 1 : 25
Il.wał
[m]
4
Przelot
Rzędna: 312.70 m
Wilgotność
Profil
litologiczny
System wiercenia: obrotowy
Stan
gruntu
3
Zleceniodawca: "AMIBUD"
Wiercenie: "GEOTECH" Świdnica
Nadzorował: mgr M. Baca
Kartę opracował:
Symbol
gruntu
Stratygrafia
[m.p.p.t]
2
Czwartorzęd
1
Głębokość
zwierciadła
wody
Wiercenie
Rejon: dz. 961/3
Miejscowość: Jaszkowa
Gmina: Kłodzko
Powiat: kłodzki
Wiertnica: świdre ręczny
Π /Π p
0
I
7/8
IIb
1.10
glina na granicy z glina zwięzłą, cz. org.
ok. 2%, szaro-brązowa
1.50
Rysunek wykonano programem "GeoStar"
G/Gzw
mw/w
tpl/pl
Zał.Nr: 4.5
PROFIL OTWORU GEOTECHNICZNEGO
4
0.20
7
8
gleba, brązowy
Gb
nasyp niekontrolowany (glina piaszczysta,
okr. betonu, humus ok. 2%), szaro-brązowy
nN
9
10
11
Warstwa
geotechniczna
[m]
6
Opis litologiczny
Data wiercenia: 2013-05-09
Il.wał
5
Skala 1 : 25
Stan
gruntu
[m]
4
Przelot
Rzędna: 312.50 m
Wilgotność
Profil
litologiczny
System wiercenia: obrotowy
Symbol
gruntu
Stratygrafia
Zleceniodawca: "AMIBUD"
Wiercenie: "GEOTECH" Świdnica
Nadzorował: mgr M. Baca
Kartę opracował:
Nasyp
3
Nasypy
[m.p.p.t]
2
12
Gb
mw
tpl
nN
0.40
Czwartorzęd
1
Głębokość
zwierciadła
wody
Wiercenie
Rejon: dz. 961/3
Miejscowość: Jaszkowa
Gmina: Kłodzko
Powiat: kłodzki
Wiertnica: świdre ręczny
glina piaszczysta przewarstwiana namułem (cz.
org. 3-4%), ciemna szara
Gp//Nmg
5/6
w
1.0
pl
III
1.20
glina na granicy z namułem gliniastym (cz.
org. ok. 5%), ciemna szara
1.50
Rysunek wykonano programem "GeoStar"
G/Nmg
10/11
Zał.Nr: 4.6
PROFIL OTWORU GEOTECHNICZNEGO
5
[m]
6
Opis litologiczny
7
8
0.20
Nasyp
Nasypy
gleba, brązowy
0.50
nasyp niekontrolowany (glina piaszczysta na
granicy z piaskiem gliniastym, fragmenty
cegiel, okrt. betonu, humus o. 2%),
brązowo-szary
glina pylasta na granicy z pyłem, ciemna
brązowa
Data wiercenia: 2013-05-09
9
10
11
Warstwa
geotechniczna
5
Skala 1 : 25
Il.wał
[m]
4
Przelot
Rzędna: 312.80 m
Wilgotność
Profil
litologiczny
System wiercenia: obrotowy
Stan
gruntu
3
Zleceniodawca: "AMIBUD"
Wiercenie: "GEOTECH" Świdnica
Nadzorował: mgr M. Baca
Kartę opracował:
Symbol
gruntu
Stratygrafia
[m.p.p.t]
2
12
Gb
Gb
nN
nN
Gπ/Π
0.70
Czwartorzęd
1
Głębokość
zwierciadła
wody
Wiercenie
Rejon: dz. 961/3
Miejscowość: Jaszkowa
Gmina: Kłodzko
Powiat: kłodzki
Wiertnica: świdre ręczny
mw
1.0
tpl
0
glina piaszczysta przewarstwiana pyłem, szara
1.50
Rysunek wykonano programem "GeoStar"
Gp//Π
I