KKSiR Nr 37 z dn. 09.01.2013

BRM.0012.1.48.2013.MT
BRM.0012.8.37.2013.MG
Protokół ze wspólnego posiedzenia
Komisji Budżetowej RM Nr 48/2013
i Komisji Kultury, Sportu i Rekreacji RM Nr 37/2013
w Sosnowcu
w dniu 09.01.2013r.
(godz. 15:15 – 17.45)
Posiedzenie komisji odbyło się w gmachu Urzędu Miejskiego w Sosnowcu przy
al. Zwycięstwa 20, w sali nr 319. Lista obecności radnych – członków Komisji
Budżetowej stanowi załącznik do protokołu Komisji Budżetowej, a lista obecności
radnych – członków Komisji Kultury, Sportu i Rekreacji stanowi załącznik do
protokołu Komisji Kultury, Sportu i Rekreacji.
Ad. 1. i 2.
Otwarcie posiedzenia i stwierdzenie prawomocności obrad oraz przyjęcie
porządku dziennego posiedzenia.
Posiedzenie otworzył radny Karol Winiarski – przewodniczący Komisji Budżetowej,
który powitał wszystkich przybyłych i stwierdził prawomocność obrad na podstawie
obu list obecności.
Następnie przewodniczący K. Winiarski przedstawił projekt porządku dziennego
posiedzenia.
Radny Maciej Adamiec zaproponował, aby w sprawach bieżących poruszona została
kwestia górki na Środuli.
Wobec braku dalszych głosów co do porządku dziennego posiedzenia przewodniczący
K. Winiarski wniósł o jego zatwierdzenie poprzez głosowanie wraz z punktem
zaproponowanym przez radnego.
W wyniku głosowania, w którym udział wzięło 17 radnych - członków Komisji
Budżetowej, w tym:
za
17,
przeciw
0,
wstrzymało się
0,
porządek został zatwierdzony.
W wyniku głosowania, w którym udział wzięło 17 radnych - członków Komisji Kultury,
Sportu i Rekreacji, w tym:
za
17,
przeciw
0,
wstrzymało się
0,
1
porządek został zatwierdzony i przedstawiał się następująco:
1. Otwarcie posiedzenia i stwierdzenie jego prawomocności.
2. Przyjęcie porządku dziennego posiedzenia.
3. Finansowanie sosnowieckiego sportu w roku 2013.
4. Sprawy bieżące.
4.1. Do wiadomości: Zapoznanie się z odpowiedzią na Wniosek Nr 15/2012 z
posiedzenia Komisji Budżetowej RM w dniu 7 grudnia 2012 roku.
4.2. Do wiadomości: Zapoznanie się z odpowiedzią na Wniosek Nr 16/2012 z
posiedzenia Komisji Budżetowej RM w dniu 7 grudnia 2012 roku.
4.3. Pismo z Wydziału Kultury i Sztuki w/s wyboru radnych z Komisji Kultury, Sportu
i Rekreacji do Komisji ds. Zaopiniowania Kandydatów do Nagród Miasta
Sosnowca w dziedzinie kultury.
4.4. Przygotowanie górki na Środuli do prowadzenia działalności.
Ad. 3.
Finansowanie sosnowieckiego sportu w roku 2013 (materiał stanowi
załącznik do protokołu z Komisji Budżetowej).
Przewodniczący K. Winiarski zaproponował, aby najpierw głos zabrała Pani
Prezydent, a następnie przedstawiciele klubów, po czym odbędzie się dyskusja nad
w/w kwestią.
Z-ca Prezydenta Miasta Agnieszka Czechowska-Kopeć przedstawiła dlaczego w tym
roku w budżecie na sport przeznaczonych jest mniej środków pieniężnych niż w
poprzednich latach.
Przewodniczący Rady Sportu przy Prezydencie Miasta Leszek Rakoczy przedstawił
pracę rady nad strategia finansowania sportu w mieście na 2013 rok.
Prezes AKS Niwka Marcin Latos w swojej wypowiedzi negatywnie wypowiedział się na
temat wspierania sportu przez Panią Prezydent. Następnie zapytał, czy Rada Sportu
podjęła uchwałę, w której widniej zapis, iż o środki mogą ubiegać się klubu grające
na szczeblu centralnym oraz czemu nie zabrano środków pieniężnych pozostałym
klubom. Stwierdził, iż pozbawienie dofinansowania klubów nie grających na szczeblu
centralnym dąży do ich likwidacji. Na koniec zaapelował, aby odbyła się debata
wszystkich klubów z Panią Prezydent na temat finansowania sportu.
Prezes ZEW Kazimierz Robert Jóźwik powiedział, że jego klub, aby mógł rozgrywać
mecze potrzebuje od miasta 10 tys. zł na pełny sezon. Dodał, że jeżeli tych środków
nie będzie klub nie będzie mógł sobie poradzić finansowo. Na koniec dodał, że
szkoda byłoby zaprzepaszczonych środków przeznaczonych przez miasto na obiekt
ZEW-u, gdyby miał zostać zlikwidowany, a trak się stanie gdy klub nie otrzyma
dofinansowania.
Prezes Górnik Sosnowiec Maciej Mizia w swojej wypowiedzi wypowiedział się
negatywnie w stosunku do działań Pani Prezydent, jak i Pani Naczelnik Wydziału
Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki.
2
Z-ca prezydenta A. Czechowska-Kopeć poprosiła, aby przewodniczący dyscyplinował
prezesów, aby nie wypowiadali osobistych odczuć w stosunku do jej osoby.
Prezes M. Mizia zapytał, czemu musi zwrócić przyznaną dotację przez miasto oraz
dlaczego nie rozliczono klubu piłkarskiego Zagłębie Sosnowiec, który przynosi straty
finansowe. Stwierdził, że dlatego nikt nie rozliczył klubu Zagłębie Sosnowiec,
ponieważ właścicielem klubu jest miasto.
Wiceprezes UKS 04 Klimontów Jarosław Jajeśniak przedstawił działalność swojego
klubu. Stwierdził, że nie otrzymanie dofinansowania spowoduje likwidację klubu.
Naczelnik Wydziału Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki Gabriela Kardas powiedziała,
że klub nie posiada drużyny seniorskiej więc nie może otrzymać dofinansowania, o
którym dzisiaj mowa, a na szkolenie dzieci i młodzieży klub otrzyma dofinansowanie.
Przedstawiciel UKS Kazimierz-Płomień powiedział, że jeżeli przyznano na pierwszą
część sezonu środki finansowe dla klubów posiadające drużyny seniorskie, to zasadne
jest im przyznanie środków finansowych na drugą część sezonu. Następnie stwierdził,
że jeżeli zabiera się środki jednym, to należałoby zabrać też drugim, tzn. należałoby
zabrać środki wszystkim klubom proporcjonalne. Na koniec wypowiedział się na
temat finansowania sportu i działalności klubu.
Z-ca prezydenta A. Czechowska-Kopeć powiedziała, że miasto nie chce zaoszczędzić
na sporcie nie przyznając dofinansowania, ale nie przyznaje dofinansowania
ponieważ takich środków miasto nie posiada. Odnosząc się do wypowiedzi
przedmówcy powiedziała, że jeżeli klub awansuje do 2 ligi, to otrzyma
dofinansowanie, ponieważ klub będzie grał na szczeblu centralnym. Następnie
powiedziała, że nic się nie zmieniło, tylko nie będą ogłaszane konkursu, w których
państwo brali udział.
Wiceprezes MKS-MOS Płomień Sosnowiec Roman Hartel odnosząc się do wypowiedzi
Pani Prezydent powiedział, że aby awansować do drugiej ligi należy ją wygrać i
dokończyć obecny sezon. Następnie przedstawił działalność swojego klubu.
Przedstawiciel UKS Huragan Stanisław Szydło powiedział, jak klubu powinny być
dofinansowane.
Sekretarz AKS Niwka Robert Latos powiedział, że Pani Prezydent nie udzieliła
odpowiedzi na zadane pytania, a mianowicie kto wprowadził personalnie, zmianę do
uchwały Rady Sportu, która miała wejść w życie 1 stycznia 2013 roku oraz kto
personalnie podjął decyzję o braku dofinansowania dla klubów w trakcie sezonu.
Z-ca prezydenta A. Czechowska-Kopeć powiedziała, że uchwała nie została podjęta,
więc nie ma w ogóle nad czym rozmawiać i dodała, że osobiście podjęła decyzję o
braku dofinansowania dla klubów.
Przewodniczący K. Winiarski stwierdził, że strategia finansowania sportu nie została
jeszcze przyjęta i przyjęta zostanie dopiero w drugim półroczu, czyli od nowego
3
sezonu, ale brak ogłoszonych konkursów na te półrocze jest wynikiem założeń
strategii finansowania sportu i w związku z tym zapytał, czy tak jest oraz czy zliczając
kwoty uzyskane od klubów, czyli które otrzymały dofinansowanie od miasta, to jest
kwota 85 tys. zł.
Naczelnik WKF G. Kardas powiedziała, że dyskusja o finansowaniu sportu toczy się od
II półrocza zeszłego roku i ze względu na pojawiające się głosy, co do jej wypowiedzi
na jednej z Komisji Kultury, Sportu i Rekreacji, przypomniała swoją wypowiedź, iż
jeżeli zmiany w finansowaniu sportu zostaną przyjęte, to będą one dopiero
egzekwowane od II półrocza, natomiast niektóre zmiany nie mogą czekać i należy
wprowadzić je teraz ponieważ wymaga tego dyscyplina finansów publicznych oraz że
ogłoszone zostaną konkursy na konkretne dyscypliny sportów zespołowych i na
konkretny szczebel rozgrywek i tą wypowiedź można odsłuchać na stronie BIP-u
urzędu miejskiego. Odpowiadając na pytanie, powiedziała, że na sport seniorski w
ubiegłym roku przekazano 424 tys. zł, z czego 306.850,00 zł na sport zespołowy, a
118 tys. zł na sport indywidualny. Następnie przedstawiła plany finansowania sportu.
Na koniec powiedziała, że kwota dofinansowania dla drużyn seniorskich grających
poniżej szczebla centralnego powinna wynosić od 81 do 130 tys. zł pod warunkiem,
że kluby złożyłyby prawidłowe oferty.
Przewodniczący K. Winiarski otworzył dyskusję.
Radny Tomasz Mędrzak powiedział, że ta kwota jest bardzo mała i urząd powinien
takie środki zaoszczędzić na zakupie papieru do drukarek, a nie na klubach.
Następnie wypowiedział co osobiście myśli o strategii finansowania sportu.
Radny M. Adamiec wypowiedział się na temat zaistniałej sytuacji dla klubów.
Powiedział, że kwota 100 tys. zł dla klubów musi się znaleźć i taki wniosek z
posiedzenia komisji powinien wyjść. Dodał, że komisja powinna podjąć jeszcze jeden
wniosek do prezydenta o odwołanie Pani Prezydent z pełnionej funkcji.
Radny Przemysław Wydra powiedział, że ucięcie datacji środków finansowych w
trakcie sezonu uważa, za skandal. Stwierdził, że jeżeli strategia zakłada brak
dofinansowania dla klubów seniorskich, to miasto liczy się z tym, że część klubów
upadnie i zapytał, co stanie się obiektami po upadłych klubach.
Radny Zbigniew Jaskiernia powiedział, że jeżeli środki nie zostaną przekazane, to
kluby upadną. Następnie zgłosił wniosek, aby utrzymać dofinansowanie dla klubów
jakie otrzymały w I części sezonu oraz aby kierownictwo urzędu przeanalizowało do
końca stycznia możliwość znalezienia środków dla klubów w budżecie, a jeżeli tak się
nie stanie klub SLD wskaże taką możliwość.
Radny Tomasz Bańbuła odniósł się do słów radnego M. Adamca i przedmówcy.
Przewodniczący K. Winiarski zaproponował, aby wniosek brzmiał następująco:
„Komisja Budżetowa RM wnioskuje do Prezydenta Miasta o zmianę zasad konkursu
ogłoszonego w grudniu 2012 roku, a dotyczącego przygotowania do
współzawodnictwa sportowego drużyn seniorskich w I półroczu 2013 roku. Zmiany
4
powinny umożliwić drużynom, które uzyskiwały dofinansowanie w II półroczu 2012
roku dokończenie rozgrywek w sezonie 2012/2013” i tożsamy wniosek wystosuje
Komisja Kultury, Sportu i Rekreacji. Dodał, że powinna nastąpić dalej dyskusja na
temat finansowania sportu, aby został wypracowany kompromisowy projekt
finansowania sportu w mieście.
Radny M. Adamiec zgodził się propozycją przewodniczącego i wycofuje swój wniosek
i zadeklarował poparcie swojego klubu dla wniosku sformułowanego przez
przewodniczącego K. Winiarskiego.
Przewodniczący K. Winiarski zapytał, czy radny wycofuje swój drugi wniosek.
Radny M. Adamiec powiedział, że ta kwestia nie musi być ujęta we wniosku, ale Rada
Miejska powinna zwrócić się do Prezydenta Miasta o odwołanie Pani Prezydent.
Przewodniczący K. Winiarski powiedział, że komisje nie głosowały wniosków
personalnych i zaproponował, aby Klub Radnych Niezależnych sformułował taki
wniosek i zebrał podpisy wśród radnych i przekazał go prezydentowi.
Radny M. Adamiec zgodził się z propozycją przewodniczącego K. Winiarskiego.
Radny Jan Bosak powiedział, że strategii sportu powinna być ogólna, a dopiero
później rozdzielona na poszczególne dyscypliny sportowe i jej tworzeniu powinny
wziąć wszyscy zainteresowani. Dodał, że taka strategia powinna powstać jak
najszybciej. Odnosząc się do słów radnego M. Adamca, że musi znaleźć się 100 tys.
zł powiedział, że nie można używać sformułowania „musi” tylko „powinno znaleźć
się”.
Radny Zbigniew Dziewanowski powiedział, że w niektórych przypadkach należy użyć
sformułowania „musi”. Następnie wypowiedział się o zaistniałej sytuacji co do
finansowania sportu. Zapytał, czemu w otrzymanych materiałach nie ma odpowiedzi
na zadane pytania przez niego.
Radny T. Bańbuła zgodził się z propozycją wniosku sformułowanego przez
przewodniczącego K. Winiarskiego. Dodał, że należy do końca I kwartału należy
wypracować strategię finansowania sportu w mieście. Na koniec powiedział, że
można oceniać wykonanie budżetu przez prezydenta, ale należy pamiętać, iż budżet
przyjęty jest przez radnych.
Przewodniczący K. Winiarski zarządził głosowanie nad proponowanym przez niego
wnioskiem.
W wyniku głosowania, w którym udział wzięło 14 radnych - członków Komisji
Budżetowej, w tym:
za
14,
przeciw
0,
wstrzymało się
0,
5
komisja przyjęła wniosek nr 18/2013, który stanowi załącznik do protokołu Komisji
Budżetowej.
W wyniku głosowania, w którym udział wzięło 14 radnych - członków Komisji Kultury,
Sportu i Rekreacji, w tym:
za
14,
przeciw
0,
wstrzymało się
0,
komisja przyjęła wniosek, który stanowi załącznik do protokołu z Komisji Kultury,
Sportu i Rekreacji.
Ad. 4.
Sprawy bieżące.
Ad. 4.1.
Do wiadomości: Zapoznanie się z odpowiedzią na Wniosek Nr 15/2012 z
posiedzenia Komisji Budżetowej RM w dniu 7 grudnia 2012 roku
(odpowiedź stanowi załącznik do protokołu z Komisji Budżetowej).
Przewodniczący K. Winiarski poinformował, iż wniosek został zrealizowany i ujęty jest
w budżecie na 2013 rok.
Ad. 4.2.
Do wiadomości: Zapoznanie się z odpowiedzią na Wniosek Nr 16/2012 z
posiedzenia Komisji Budżetowej RM w dniu 7 grudnia 2012 roku
(odpowiedź stanowi załącznik do protokołu z Komisji Budżetowej).
Przewodniczący K. Winiarski zapoznał radnych z odpowiedzią. Stwierdził, że
stanowisko zawarte w odpowiedzi jest niepoważne. Dodał, że prezydent 3 miesiące
temu zajmował inne stanowisko i odnosi wrażenie, iż Wydział Edukacji prowadzi
swoją politykę nie konsultując się z tym co mówi Pan Prezydent. Poprosił, aby analiza
została przeprowadzona jak najszybciej i pozostała przedstawiona radnym.
Radny Z. Dziewanowski zapytał, kto podpisał się pod odpowiedzią.
Przewodniczący K. Winiarski powiedziała, że Pani Prezydent.
W tym miejscu odbyła się dyskusja nad podpisem pod odpowiedzią.
Z-ca prezydenta A. Czechowska-Kopeć powiedziała, że zlecono wydziałowi
weryfikację ubezpieczeń szkół. Dodała, że ta weryfikacja potrwa i stąd to niefortunne
sformułowanie w odpowiedzi. Zadeklarowała, że analiza jak najszybciej powstanie i
zostanie przekazana radnym.
Ad. 4.3.
Pismo z Wydziału Kultury i Sztuki w/s wyboru radnych z Komisji Kultury,
Sportu i Rekreacji do Komisji ds. Zaopiniowania Kandydatów do Nagród
6
Miasta Sosnowca w dziedzinie kultury (pismo stanowi załącznik do
protokołu z Komisji Kultury, Sportu i Rekreacji).
Przewodniczący Komisji Kultury, Sportu i Rekreacji Michał Zając powiedział, że do
komisji zgłosili się radni Mateusz Rykała, Tomasz Bańbuła, Tomasz Mędrzak i
Zbigniew Dziewanowski.
W wyniku głosowania, w którym udział wzięło 13 radnych - członków Komisji Kultury,
Sportu i Rekreacji, w tym:
za
13,
przeciw
0,
wstrzymało się
0,
komisja zaakceptowała wybór radnych do komisji.
Następnie przewodniczący M. Zając powiedział, że do Komisji ds. Zaopiniowania
Kandydatów do Nagrody Artystycznej Miasta Sosnowca zgłosili się radni Mateusz
Rykała, Tomasz Bańbuła, Tomasz Mędrzak, Zbigniew Dziewanowski oraz Michał
Zając.
W wyniku głosowania, w którym udział wzięło 12 radnych - członków Komisji Kultury,
Sportu i Rekreacji, w tym:
za
12,
przeciw
0,
wstrzymało się
0,
komisja zaakceptowała wybór radnych do komisji.
Ad. 4.4.
Przygotowanie górki na Środuli do prowadzenia działalności.
Przewodniczący K. Winiarski poprosił o zabranie głosu w kwestii górki.
Przedstawiciel Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Sosnowcu Tomasz Lewanda
powiedział, że wyciąg na małej górce czynny jest od godz. 14.00 do 21.00, a duży
stok jest naśnieżny, ale odwilż uniemożliwiła otworzenie stoku.
Radny P. Wydra powiedział, że na krytej pływalni na ul. Żeromskiego w łaźni męskiej
pojawił się grzyb i nie powinien on się pojawić tym bardziej, że na modernizację
pływalni przekazano z budżetu ogromne środki finansowe.
Radny Paweł Wojtusiak zapytał, czy z kwoty przekazywanej przez miasto na spółki
sportowe, znajdują się też środki dla dzieci i młodzieży, czy na ten cel przekazywane
są osobne środki.
Z-ca prezydenta A. Czechowska-Kopeć powiedziała, że w tych środkach znajdują się
pieniądze dla dzieci i młodzieży.
7
Radny Z. Dziewanowski zapytał, czy Pani Naczelnik udzieli odpowiedzi na zadane
pytania przez niego.
Naczelnik WKF G. Kardas powiedziała, że jest przygotowana do udzielenia
odpowiedzi na zadane przez klub Niezależnych pytania.
Przewodniczący K. Winiarski powiedział, że Pani ma przygotowane odpowiedzi na
pytania zadane przez klub Niezależnych, a nie przez radnego Z. Dziewanowskiego.
Dodał, że pytania radnego Z. Dziewanowski otrzymał na emaila i uznał, że są tak
obszerne, iż wydział nie zdąży na nie odpowiedzieć na dzisiejszą komisję.
Poinformował, że część tych pytań ujął w przekazanych wydziałowi tabelach i w
związku z tym zaproponował, że pytania radnego prześle wydziałowi i wydział
odpowie na nie np. w formie interpelacji.
Radny Z. Dziewanowski powiedział, że jego pytania należy potraktować jako pytania
z komisji.
Przewodniczący K. Winiarski powiedział, że pytania radnego zostaną przesłane
wydziałowi, jako pismo z komisji z prośbą o odpowiedź.
Wobec braku dalszych spraw bieżących przewodniczący K. Winiarski i przewodniczący
M. Zając podziękowali wszystkim za udział w posiedzeniu i zakończyli obrady.
Zapis audio z przebiegu posiedzenia komisji stanowi załącznik do protokołu.
Protokół sporządził
Mariusz Tomczyk
Sosnowiec, 2013-01-14
Przewodniczący Komisji Kultury,
Sportu i Rekreacji
Przewodniczący Komisji
Budżetowej
Michał Zając
Karol Winiarski
8
ZAŁĄCZNIKI DO PROTOKOŁU
9
Sosnowiec, dnia 7 stycznia 2013r.
WKF.0012.6.2.2013.KL
Szanowny Pan
Karol Winiarski
Przewodniczący Komisji Budżetowej
Rady Miejskiej w Sosnowcu
oraz
Szanowny Pan
Michał Zając
Przewodniczący Komisji
Kultury, Sportu i Rekreacji
Rady Miejskiej w Sosnowcu
Wydział Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki Urzędu Miejskiego w Sosnowcu przedkłada
informację nt. finansowania sosnowieckiego sportu (materiał został opracowany w oparciu o tabele załączone
do zawiadomienia o wspólnym posiedzeniu Komisji Budżetowej RM oraz Komisji Kultury, Sportu i Rekreacji
RM, które odbędzie się 9 stycznia 2013r.).
Z poważaniem
10
Rodzaj wydatku
Sportowe szkolenie dzieci i młodzieży w kategoriach
wiekowych niższych niż kategoria seniorska
Przygotowanie do współzawodnictwa sportowego w kategorii
seniorskiej oraz udział w tym współzawodnictwie *
Przygotowanie do współzawodnictwa sportowego szczebla
centralnego w rozumieniu przepisów właściwych związków
sportowych w kategorii seniorskiej oraz udział w tym
współzawodnictwie w dyscyplinach zespołowych
Przygotowanie do współzawodnictwa sportowego w kategorii
seniorskiej oraz udział w tym współzawodnictwie w
dyscyplinach indywidualnych
Przygotowanie do współzawodnictwa sportowego osób
niepełnosprawnych w kategorii seniorskiej oraz udział w tym
współzawodnictwie
Promocja miasta poprzez sport **
Objęcie akcji w spółkach sportowych
2011r.
780 884,00
2012r.
696 980,00
2013r. (plan)
500 000,00
652 444,00
424 850,00
-
-
241 000,00
-
-
154 000,00
-
-
16 000,00
3 532 000,00
8 300 000,00
3 000 000,00
* Zadanie: „Przygotowanie do współzawodnictwa sportowego w kategorii seniorskiej oraz udział w tym współzawodnictwie”, na realizację którego ogłaszano otwarte
konkursy ofert w 2011r. i 2012r., obejmuje zadania z zakresu: przygotowanie do współzawodnictwa sportowego szczebla centralnego oraz regionalnego w rozumieniu
przepisów właściwych związków sportowych w kategorii seniorskiej oraz udział w tym współzawodnictwie w dyscyplinach zespołowych, przygotowanie do
współzawodnictwa sportowego w kategorii seniorskiej oraz udział w tym współzawodnictwie w dyscyplinach indywidualnych oraz przygotowanie do współzawodnictwa
sportowego osób niepełnosprawnych w kategorii seniorskiej oraz udział w tym współzawodnictwie. W roku 2013 z zadania: „Przygotowanie do współzawodnictwa
sportowego w kategorii seniorskiej oraz udział w tym współzawodnictwie” wyodrębniono zadania: „Przygotowanie do współzawodnictwa sportowego szczebla
centralnego w rozumieniu przepisów właściwych związków sportowych w kategorii seniorskiej oraz udział w tym współzawodnictwie w dyscyplinach zespołowych” (z
wyłączeniem współzawodnictwa na szczeblu regionalnym), Przygotowanie do współzawodnictwa sportowego w kategorii seniorskiej oraz udział w tym
współzawodnictwie w dyscyplinach indywidualnych” oraz „Przygotowanie do współzawodnictwa sportowego osób niepełnosprawnych w kategorii seniorskiej oraz
udział w tym współzawodnictwie” i na ich realizację w I połowie 2013r. ogłoszono otwarty konkurs ofert. W powyższym wykazie, zgodnie ze wzorem, nie ujęto zadań
(i kosztów z nimi związanych) polegających na organizacji imprez sportowych i udziale w tego rodzaju imprezach (w roku 2013 na zadania te zaplanowano środki w
wysokości 130 000,00zł).
** Promocja miasta poprzez sport ostatni raz realizowana była w 2010r. Na ten cel przeznaczono środki w wysokości: 350 000,00zł dla Zagłębia S.A. oraz
350 000,00zł dla Klubu Hokejowego „Zagłębie Sosnowiec”.
11
lp.
Nazwa klubu
Koszty funkcjonowania klubu
ogółem**
2011r.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
Akademia Piłki
Nożnej
AKS „Niwka”
Amatorska Liga Piłki
Nożnej Sosnowiec
Centrum Edukacji i
Wychowania
Młodzieży KANA
Forum dla Zagłębia
Dąbrowskiego
Grupa Kolarska
„Zagłębie Sosnowiec”
KKS „Czarni”
Klub Hokejowy
„Zagłębie-Sosnowiec”
Klub Żeglarski
„Zagłębie”
KRS TKKF „Zew”
KS „AC Sosnowiec”
KS „Budowlani”
KS „Dragon”
KS „Filar” Sosnowiec
KS „Górnik”
Sosnowiec
KS „JAS – FBG”
Miejski Szkolny
2012r.
Środki miejskie
2011r.
Środki własne
2012r.
2011r.
Rzeczywisty koszt użytkowanej miejskiej bazy sportowej i
ponoszone przez kluby opłaty
Kwoty dot.
Kwoty dot.
Kwoty dot.
Kwoty dot.
wynajmu
umów najmu
wynajmu
umów najmu
obiektów
obiektów
sportowych
sportowych
MOSiR
MOSiR
2011r.
2012r.
2012r.
151 890,00
-
123 090,00
-
28 800,00
-
300,00
-
150,00
-
87 437,00
11 137,50
73 869,00
13 390,00
63 277,00
8 500,00
52 185,00
9 500,00
24 160,00
2 637,50
21 684,40
3 890,00
780,00
400,00
1 181,60
-
603,82
600,00
811,80
-
11 276,64
-
6 000,00
-
5 276,64
-
-
-
-
-
-
2 266,00
-
1 460,00
-
806,00
-
-
-
-
96 014,00
59 780,00
52 964,00
36 780,00
43 050,00
23 000,00
-
-
-
-
231 229,42
200 000,00
175 250,00
-
198 108,00
158 000,00
148 000,00
-
33 121,42
42 000,00
27 250,00
-
1 367,00
410,00
2 243,52
888,00
980,00
-
2 545,20
-
8 920,00
6 300,00
4 320,00
4 500,00
4 600,00
1 800,00
-
-
-
-
28 118,00
127 650,00
6 957,75
6 600,00
50 705,00
31 147,00
88 800,00
41 630,00
19 430,00
54 000,00
3 875,00
5 200,00
28 270,00
16 000,00
65 000,00
25 600,00
8 688,00
73 650,00
3 082,75
1400,00
22 435,00
15 147,00
23 800,00
16 030,00
907,20
800,00
1 340,00
100,00
2 719,00
2 254,00
1 065,60
1 340,00
3 604,97
1 033,20
216 974,00
34 531,55
203 638,00
-
119 150,00
23 500,00
143 750,00
30 000,00 –
97 824,00
11 031,55
59 888,00
-
3 629,84
-
-
1 340,00
-
-
12
kwota została
przekazana do
Wydziału
Edukacji UM
celem
sfinansowania
zadania
Związek Sportowy
18. MKKS „Zagłębie”
Sosnowiec
19. MKS – MOS
„Płomień”
20. MKS – MOS
„Płomień”,
UKS „Kazimierz –
Płomień”
(współrealizacja
zadania)
21. Młodzieżowe
Towarzystwo
Sportowe „Płomień –
Milowice”
22. MUKS Dorado –
WOPR Sosnowiec
23. MUKS „Zagłębie ZSO
14”
24. Okręg Polskiego
Związku
Wędkarskiego w
Katowicach
25. Polskie Towarzystwo
Kulturalne
26. Polskie Towarzystwo
Sportów
Ekstremalnych
27. Rugby Klub Sportowy
„Koliber”
110 203,08
52 085,00
206 370,00
116 556,00
-
69 100,00
31 000,00
41 103,08
21 085,00
1 525,81
-
1 250,00
-
97 590,00
73 800,00
108 780,00
42 756,00
504,84
-
-
-
22 800,00
-
18 000,00
-
4 800,00
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
840,00
-
840,00
-
-
8 100,00
-
7 800,00
-
300,00
-
-
-
-
24 300,00
15 100,00
13 500,00
12 000,00
10 800,00
3 100,00
657,00
-
557,00
-
5 927,00
2 405,00
1 500,00
1 405,00
4 427,00
1 000,00
-
-
-
-
1 632,00
6 380,00
1 100,00
4 180,00
532,00
2 200,00
-
-
-
-
2 300,00
-
1 500,00
-
800,00
-
-
-
-
-
48 011,00
55 600,00
33 450,00
29 800,00
14 561,00
25 800,00
150,56
-
255,98
-
13
28. Sosnowiecki Klub
Karate
29. Sosnowieckie
Stowarzyszenie
Sportu
Samochodowego S4
30. Stowarzyszenie Fala
Inicjatyw
31. Stowarzyszenie
Graczy Frisbee
32. Stowarzyszenie Klub
Speleologiczny
„Aven”
33. Stowarzyszenie
Lokalne Salezjańskiej
Organizacji Sportowej
34. Stowarzyszenie Piłki
Ręcznej „Zagłębie”
Sosnowiec
35. Stowarzyszenie
Rodzin
Abstynenckich
„Uwolnienie”
36. Stowarzyszenie
Rozwoju Kultury
Fizycznej, Hipoterapii
i Jeździectwa
„Ostrowy”
37. Stowarzyszenie
Rozwoju Piłki Nożnej
„Selton”
38. SWIS „Nie bójmy się
przyszłości”
39. Śląski Związek Piłki
Nożnej w Katowicach
73 178,00
-
32 000,00
-
41 178,00
-
-
-
-
-
-
21 250,00
-
15 940,00
-
5 310,00
-
-
-
-
21 030,00
12 950,00
5 000,00
4 000,00
16 030,00
8 950,00
-
-
-
-
19 773,47
8 500,00
12 600,00
4 000,00
7 173,47
4 500,00
1 000,00
-
350,00
-
12 556,00
-
6 000,00
-
6 556,00
-
-
-
-
-
5 810,00
-
4 650,00
-
1 160,00
-
-
-
-
-
81 260,00
82 150,00
53 300,00
59 950,00
27 960,00
22 200,00
1 118,71
200,00
1 390,00
700,00
1 235,00
-
800,00
-
435,00
-
-
-
-
-
15 370,00
-
10 000,00
-
5 370,00
-
-
-
-
-
67 092,00
7 980,00
33 816,00
5 100,00
33 276,00
2 880,00
24 160,00
-
20 335,00
-
7 665,00
-
3 800,00
-
3 865,00
-
-
-
-
-
-
19 200,00
-
13 100,00
-
6 100,00
-
-
-
-
14
40. Towarzystwo Hokeja
Champion „Sielec”
41. Towarzystwo
Miłośników Hokeja
„Zagłębie” Sosnowiec
42. Towarzystwo
Miłośników
Szermierki „Zagłębie”
Sosnowiec
43. UKS „04 Klimontów”
44. UKS „AKME –
Kiepura”
45. UKS „Dwójka”
46. UKS „FreeStaszki”
47. UKS „Huragan”
48. UKS „KazimierzPłomień”
49. UKS „Orlęta”
50. UKS „Sielec”
51. UKS „Tramp”
52. UKS „Zagłębie
ZSME”
53. UKS „Żak”
54. Zagłębie S.A.
55. Zagłębie Sosnowiec
S.A
56. Zagłębiowskie
Stowarzyszenie
RehabilitacyjnoSportowe „Wulkan”
57. ZHP Komanda
Śląskiej Chorągwi w
Katowicach
-
-
-
-
-
-
1 360,00
-
1 780,00
-
-
9 200,00
-
5 000,00
-
4 200,00
3 159,92
-
2 746,00
-
-
227 554,00
-
198 000,00
-
29 554,00
-
369,00
550,00
1 678,07
17 784,00
5 500,00
12 527,00
-
12 200,00
5 150,00
9 700,00
-
5 584,00
350,00
2 878,00
-
600,00
-
-
600,00
-
-
8 610,00
25 503,00
94 488,00
148 965,00
16 250,00
4 130,00
117 042,00
31 390,00
5 300,00
11 150,00
62 636,00
43 300,00
13 000,00
3 000,00
68 185,00
22 000,00
3 310,00
14 353,00
31 852,00
105 665,00
3 250,00
1 130,00
48 857,00
9 390,00
-
-
-
-
7 430,00
16 286,40
6 410,00
53 550,00
6 750,00
-
5 000,00
10 000,00
4 160,00
37 190,00
5 000,00
-
2 430,00
6 286,40
2 250,00
16 360,00
1 750,00
-
129,63
-
-
-
-
10 744,70
1 413 824,00
-
13 522,00
310 660,00
7 790,00
163 000,00
-
11 977,00
200 680,00
2 954,70
1 250 824,00
-
1 545,00
109 980,00
10 545,00
411,30
10 447,60
1 143,00
7 360,00
1310,00
11 606,28
2 660,00
14 180,00
20 506,00
10 000,00
17 000,00
4 180,00
3 506,00
55,00
-
50,00
-
5 100,00
-
3 000,00
-
2 100,00
-
-
-
-
-
15
** W ramach kosztów funkcjonowania klubów ujęto wyłącznie koszty ponoszone przez kluby w związku z realizacją zadań publicznych z zakresu sportu zlecanych przez
Gminę Sosnowiec w drodze otwartych konkursów ofert lub w trybie Nrt. 19 a (tzw. mały grant) Ustawy z dnia 24 kwietnia 2003r. o działalności pożytku publicznego i o
wolontariacie. Wykaz sporządzono w oparciu o dane zawarte w umowach.
Lp. Nazwa klubu
1.
AKS „Niwka” – piłka
nożna mężczyzn
2.
Koszty funkcjonowania drużyn
Środki miejskie
Środki własne
seniorskich w klubie ogółem
2011r.
2012r.
2011r.
2012r.
2011r.
2012r.
44 152,00
39 077,00
28 476,00
26 000,00
15 676,00
13 077,00
177 937,00
KKS „Czarni” – piłka
nożna mężczyzn i
kobiet
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Klub Hokejowy
„Zagłębie-Sosnowiec”
– hokej na lodzie
KRS TKKF „Zew” –
piłka nożna mężczyzn
KS „Górnik”
Sosnowiec – piłka
nożna mężczyzn
KS „Budowlani” –
judo, ju – jitsu
KS „JAS-FBG” –
koszykówka kobiet
MKKS „Zagłębie”
Sosnowiec –
koszykówka
mężczyzn
MKS – MOS
„Płomień” – piłka
124 800,00
(w tym: I półr.:
9 800 piłka nożna
mężczyzn,
46 600 piłka
nożna kobiet; II
półr. 68 400 piłka
nożna kobiet)
153 400,00
(w tym: I połr.:
83 500 piłka
nożna kobiet i
mężczyzn; II
półr.: 60 000
106 000,00
24 537,00
(w tym: I półr.:
8 000 piłka nożna
mężczyzn,
38 000 piłka
nożna kobiet; II
półr. 60 000 piłka
nożna kobiet)
18 800,00
(w tym: I półr.:
1 800 piłka
nożna
mężczyzn,
8 600 piłka
nożna kobiet; II
półr. 8 400 piłka
nożna kobiet)
200 000,00
-
158 000,00
-
42 000,00
-
15 125,00
13 837,00
9 180,00
7 000,00
5 945,00
6 837,00
11 493,00
-
8 690,00
-
2 803,00
-
5 500,00
28 090,00
4 000,00
23 000,00
1 500,00
5 000,00
55 286,00
102 110,00
39 000,00
79 750,00
16 286,00
22 360,00
27 130,00
16 090,00
16 500,00
11 000,00
10 630,00
5 090,00
29 800,00
18 630,00
43 630,00
38 200,00
(w tym: 28 000
25 000,00
(piłka siatkowa
(w tym: 22 000
8 400,00
(w tym: 6 000
16
lekka atletyka; 10
200 piłka
siatkowa kobiet)
siatkowa kobiet, lekka
atletyka
10. MKS – MOS
„Płomień”,
UKS „Kazimierz –
Płomień” – piłka
siatkowa mężczyzn
(współrealizacja
zadania)
11. Rugby Klub „Koliber”
– rugby
12. Stowarzyszenie Piłki
Ręcznej „Zagłębie”
Sosnowiec – piłka
ręczna mężczyzn
13. Towarzystwo
Miłośników
Szermierki „Zagłębie”
Sosnowiec –
szermierka
14. UKS „Dwójka” – tenis
stołowy kobiet
15. UKS „Huragan” –
tenis stołowy
mężczyzn
16. UKS „KazimierzPłomień” – piłka
siatkowa mężczyzn,
siatkówka plażowa
kobiet)
lekka atletyka;
7 800 piłka
siatkowa kobiet)
lekka atletyka;
2 400 piłka
siatkowa kobiet)
-
22 800,00
-
18 000,00
-
4 800,00
13 900,00
11 600,00
10 550,00
9 300,00
3 350,00
2 300,00
29 350,00
35 700,00
19 500,00
28 000,00
9 850,00
7 700,00
-
32 082,00
-
28 000,00
-
4 082,00
2 500,00
12 500,00
2 000,00
10 000,00
500,00
2 500,00
35 418,00
36 303,00
20 268,00
29 000,00
15 150,00
7 303,00
6 000,00
88 015,00
132 515,00
12 730,00
(siatkówka
plażowa –
zadanie dot. piłki
siatkowej
mężczyzn
współrealizowane
z MKS – MOS
„Płomień” – patrz
pozycja 10.)
44 500,00
(w tym: 33 500
piłka siatkowa
mężczyzn;
11 000
siatkówka
plażowa)
(siatkówka
plażowa –
zadanie dot. piłki
siatkowej
mężczyzn
współrealizowane
z MKS – MOS
„Płomień” – patrz
pozycja 10.)
6 730,00
(siatkówka
plażowa)
17
17. Wojewódzkie Wodne
7 980,00
Ochotnicze
Pogotowie
Ratunkowe –
ratownictwo wodne
18. Zagłębie S.A. – piłka
1 300 469,00
nożna
19. Zagłębiowskie
16 706,00
Stowarzyszenie
Rehabilitacyjno –
Sportowe „Wulkan” –
unihokej na wózkach
* Wykaz sporządzono w oparciu o dane zawarte w umowach.
lp.
1.
Nazwa klubu
Akademia Piłki
Nożnej – piłka nożna
2.
3.
4.
5.
6.
AKS „Niwka” – piłka
nożna
Centrum Edukacji i
Wychowania
Młodzieży KANA –
fitness
Grupa Kolarska
„Zagłębie Sosnowiec”
– kolarstwo
KKS „Czarni” – piłka
nożna dziewcząt i
chłopców
KRS TKKF „Zew” –
4 380,00
-
3 600,00
-
109 000,00
-
1 191 469,00
-
-
14 000,00
-
2 706,00
Koszty funkcjonowania drużyn
Środki miejskie
młodzieżowych oraz szkolenia
sportowego dzieci i młodzieży
ogółem
2011r.
2012r.
2011r.
2012r.
149 000,00
121 150,00
Środki własne
2011r.
2012r.
27 850,00
-
43 285,00
27 795,00
34 801,00
22 000,00
8 484,00
5 795,40
11 276,64
-
6 000,00
-
5 276,64
-
45 500,00
25 500,00
27 000,00
20 000,00
18 500,00
5 500,00
53 292,42
39 200,00
44 708,00
32 000,00
8 584,42
7 200,00
12 993,00
17 310,00
10 250,00
9 000,00
2 743,00
8 310,00
18
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
piłka nożna
KS „Budowlani” –
judo, ju – jitsu
KS „Dragon” – ju –
jitsu
KS „Filar” Sosnowiec
– koszykówka
KS „Górnik”
Sosnowiec – piła
nożna, piłka ręczna,
pływanie, boks
KS „JAS-FBG” –
koszykówka
MKKS „Zagłębie”
Sosnowiec –
koszykówka
MKS-MOS „Płomień”
– lekka atletyka, piłka
siatkowa
MUKS „Zagłębie ZSO
14” – piłka ręczna
Polskie Towarzystwo
Kulturalne – piłka
siatkowa
Rugby Klub „Koliber”
Sosnowiec – rugby
Sosnowiecki Klub
Karate – karate
Stowarzyszenie Klub
Speleologiczny
„Aven” – taternictwo
jaskiniowe
Stowarzyszenie
Lokalne Salezjańskiej
Organizacji
88 750,00
36 000,00
38 000,00
30 000,00
50 750,00
6 000,00
6 957,75
-
3 875,00
-
3 082,75
-
6 600,00
-
5 200,00
-
1400,00
-
35 600,00
18 000,00
22 000,00
18 000,00
36 000,00
(boks, pływanie)
(boks, pływanie)
13 600,00
(boks, pływanie)
84 928,00
75 328,00
45 300,00
50 000,00
39 628,00
25 328,00
83 073,08
35 995,00
52 600,00
20 000,00
30 473,08
15 995,00
111 000,00
56 500,00
40 000,00
30 000,00
71 000,00
26 500,00
24 300,00
15 100,00
13 500,00
12 000,00
10 800,00
3 100,00
1 632,00
1 200,00
1 100,00
600,00
532,00
600,00
22 111,00
13 000,00
16 400,00
10 000,00
5 711,00
3 000,00
73 178,00
-
32 000,00
-
41 178,00
-
12 556,00
-
6 000,00
-
6 556,00
-
5 810,00
-
4 650,00
-
1 160,00
-
19
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
Sportowej – piłka
nożna, piłka siatkowa
dziewcząt
Stowarzyszenie Piłki
Ręcznej „Zagłębie”
Sosnowiec – piłka
ręczna
Stowarzyszenie
Rozwoju Kultury
Fizycznej, Hipoterapii
i Jeździectwa
„Ostrowy” –
jeździectwo
Stowarzyszenie
Rozwoju Piłki Nożnej
„Selton”- halowa piłka
nożna
SWIS „Nie bójmy się
przyszłości” – szachy
Towarzystwo
Miłośników
Szermierki – Zagłębie
– szermierka
UKS „04 Klimontów”
– piłka nożna
UKS „Akme Kiepura” – szachy
UKS „Dwójka” – tenis
stołowy, szachy
UKS „FreeStaszki” –
frisbee
UKS „Huragan” –
pływanie, tenis
stołowy, tenis
ziemny, piłka nożna,
32 400,00
24 340,00
21 800,00
19 000,00
10 600,00
5 340,00
15 370,00
-
10 000,00
-
5 370,00
-
17 000,00
5 200,00
14 000,00
4 000,00
3 000,00
1 200,00
870,00
-
800,00
-
70,00
-
-
175 472,00
-
150 000,00
-
25 472,00
15 844,00
10 906,00
11 000,00
8 700,00
4 844,00
2 206,00
3 920,00
-
3 800,00
-
120,00
-
6 110,00
3 750,00
3 300,00
3 000,00
2 810,00
750,00
(tenis stołowy)
7 740,00
2 330,00
3 000,00
2 000,00
4 740,00
330,00
48 240,00
59 850,00
34 200,00
24 000,00
14 040,00
35 850,00
20
brydż sportowy
30. UKS „Kazimierz54 950,00
18 660,00
Płomień” – piłka
siatkowa
31. UKS „Orlęta” – hokej
7 430,00
6 750,00
na trawie,
cheerleaders
32. UKS „Sielec” – hokej
16 286,40
na lodzie
33. UKS „Tramp” – piłka
5 160,00
nożna, piłka siatkowa
34. UKS „Zagłębie
51 750,00
ZSME” – hokej na
lodzie
35. UKS „Żak” – tenis
7 510,00
4 525,00
stołowy
36. Zagłębie S.A. – piłka
113 355,00
nożna
37. Zagłębie Sosnowiec
310 660,00
S.A. – hokej na lodzie
38. Zagłębiowskie
11 880,00
3 800,00
Stowarzyszenie
RehabilitacyjnoSportowe „Wulkan” –
pływanie osób
niepełnosprawnych
* Wykaz sporządzono w oparciu o dane zawarte w umowach.
37 300,00
16 000,00
17 650,00
2 660,00
5 000,00
5 000,00
2 430,00
1 750,00
10 000,00
-
6 286,40
-
3 300,00
-
1 860,00
-
35 750,00
-
16 000,00
-
5 100,00
4 000,00
2 410,00
525,00
54 000,00
-
59 355,00
-
-
200 680,00
-
109 980,00
8 000,00
3 000,00
3 880,00
800,00
21
Komisja Budżetowa RM
Sosnowiec, 2013-01-15
BRM.0012.1.48.2013.MT
Prezydent Miasta
w/m
Wniosek Nr 18/2013
z posiedzenia Komisji Budżetowej
w dniu 09.01.2013r.
Komisja Budżetowa RM wnioskuje do Prezydenta Miasta o zmianę zasad konkursu
ogłoszonego
w
grudniu
2012
roku,
a
dotyczącego
przygotowania
do
współzawodnictwa sportowego drużyn seniorskich w I półroczu 2013 roku. Zmiany
powinny umożliwić drużynom, które uzyskiwały dofinansowanie w II półroczu 2012
roku dokończenie rozgrywek w sezonie 2012/2013.
Przewodniczący Komisji
Karol Winiarski
k.o: a/a
22