WICEPREZES NACZELNEJ RADY LEKARSKIEJ Anna Lella

WICEPREZES
NACZELNEJ RADY LEKARSKIEJ
Anna Lella
Warszawa, dnia 10 października 2012 r.
NRL/KS/38/12
Prof. dr hab. Stanisław Majewski
Konsultant Krajowy
w dziedzinie protetyki stomatologicznej
Katedra i Zakład Protetyki Stomatologicznej
CMUJ
ul. Montelupich 4
31-155 Kraków
Szanowny Panie Profesorze,
podczas posiedzenia Sejmu w dniu 13 września br. przedstawiona została
interpelacja poselska Zbigniewa Girzyńskiego (interpelacja nr 8245 – treść w
załączeniu) dotycząca uprawnień zawodowych techników dentystycznych.
Poseł Girzyński zwraca się w interpelacji do Ministrów Zdrowia i
Sprawiedliwości z pytaniem, czy możliwe jest nadanie technikom dentystycznym
uprawnień do samodzielnego wykonywania protez bez pośrednictwa lekarza
dentysty.
W związku z interpelacją skierowałam w imieniu Komisji Stomatologicznej NRL
obszerne pisma do Ministrów Zdrowia i Sprawiedliwości (kopie w załączeniu).
W pismach wskazano m.in., że:
- świadczenia zdrowotne nie mogą być traktowane jako zwykły przedmiot na rynku
usług, a kwestia uprawnień do ich wykonywania nie może być rozpatrywana przez
pryzmat oszczędności ekonomicznej,
- stomatologia jest kompleksowym działem medycyny, a do udzielania świadczeń
zdrowotnych z tego zakresu konieczne jest posiadanie odpowiednich kwalifikacji,
- wykonywane przez techników dentystycznych wyroby nie stanowią wytworu
artystycznego czy towaru konsumpcyjnego produkowanego na życzenie pacjenta,
lecz są elementem ściśle zaplanowanego leczenia stomatologicznego;
- nieporozumieniem jest bagatelizowanie udziału lekarza dentysty na etapie
pobierania wycisków, ustalania zwarcia, przymiarki woskowej protezy i oddania
gotowej pracy, wszystkie wyżej wymienione czynności są ściśle związane z
procesem leczniczym.
Naczelna Izba Lekarska, ul. Jana Sobieskiego 110, 00-764 Warszawa
tel. 22 55 91 309, fax 22 55 91 323
e-mail: [email protected]
Oprócz argumentów o charakterze medycznym pismo odnosi się także do
obowiązujących przepisów prawnych (m. in. ustawy o wyrobach medycznych, która
wdraża postanowienia dyrektywy unijnej), z których wynika, że technik dentystyczny
nie może samodzielnie decydować o wykonaniu wyrobu potrzebnego w leczeniu
protetycznym.
Mam nadzieję, że pisma samorządu do Ministrów Zdrowia i Sprawiedliwości
zawierające szczegółową argumentację będą miały wpływ na ich stanowisko.
Zwracam się do Pana Profesora z prośbą o poparcie stanowiska i argumentacji
samorządu oraz przyłączenie się do naszych działań w tym zakresie. Głos Pana
Profesora w tej sprawie będzie bardzo cenny, tym bardziej, że sprawując funkcję
Konsultanta Krajowego jest Pan Profesor uprawniony do wykonywania zadań
opiniodawczych i doradczych dla organów administracji rządowej, oraz opiniowania
pod względem merytorycznym oraz celowościowym projektów aktów prawnych.
Zdajemy sobie przy tym sprawę, że kwestia poszerzenia uprawnień
zawodowych techników dentystycznych pojawia się coraz częściej nie tylko w
Polsce. Z tego względu, z inicjatywy Naczelnej Izby Lekarskiej Europejska
Organizacja Regionalna Światowej Federacji Dentystycznej (ERO-FDI) przyjęła w
dniu 30 sierpnia br. stanowisko sprzeciwiające się przyznawaniu technikom
dentystycznym prawa do prowadzenia niezależnej praktyki zawodowej obejmującej
bezpośrednie udzielanie opieki pacjentom bez nadzoru ze strony lekarza.
W załączeniu przekazuję polską wersję językową stanowiska ERO. Jak widać,
stanowisko zostało przyjęte w odpowiednim terminie i znakomicie odnosi się także
do omawianej sprawy. Do stanowiska tego także odwołują się ww. pisma do
Ministrów. Stanowisko potwierdza, że lekarze stomatolodzy w całej Europie są
przeciwni poszerzaniu uprawnień techników i popierają to odpowiednimi
argumentami. Należy podkreślać, że nie jest to tylko kwestia natury finansowej, lecz
bezpośrednio wiąże się z jakością i właściwym przebiegiem leczenia, czyli
bezpieczeństwem pacjenta.
Z poważaniem,
2
Naczelna Izba Lekarska, ul. Jana Sobieskiego 110, 00-764 Warszawa
tel. 22 55 91 309, fax 22 55 91 323
e-mail: [email protected]