Audyt energetyczny budynku
Transkrypt
Audyt energetyczny budynku
Audyt energetyczny budynku Budynku Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w Piasecznie ul. Staszica 19, 05-500 Piaseczno Strona 1 Audyt Energetyczny Budynku Komendy Powiatowej PSP w Piasecznie ul. Staszica 19 05-500 Piaseczno Powiat Piaseczyński województwo: mazowieckie Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego przewidzianego do realizacji w trybie Ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o wspieraniu termomodernizacji i remontów. inwestor: wykonawca audytu: uprawnienia wykonawcy: data wykonania audytu: numer opracowania: Komenda Powiatowa Pañstwowej Stra¿y Po¿arnej w Piasecznie ul.: Staszica, nr: 19 kod: 05-500, miejscowoœæ: Piaseczno tel.: 22 756 72 43 fax: 22 756 98 15 P.U.H. DOMUS Sebastian Wardak Sobieskiego 4 / 24, 02-957 Warszawa REGON: 141685425 Kurs przygotowujacy do dzialalnosci Audytora/Doradcy Energetycznego FPE 96/06 nr zaswiadczenia 1632 2011-07-24 1 podpis wykonawcy: 2011-07-24 | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 2 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno 1. DANE IDENTYFIKACYJNE BUDYNKU 1.1 Rodzaj budynku Budynek Komendy Powiatowej PSP w Piasecznie 1.3 Inwestor Komenda Powiatowa Pañstwowej Stra¿y Po¿arnej w Piasecznie ul.: Staszica, nr: 19 kod: 05-500, miejscowoœæ: Piaseczno (nazwa lub imię i nazwisko, adres do korespondencji, PESEL*) (*w przypadku cudzoziemca nazwa i numer dokumentu tożsamości) tel.: 22 756 72 43 fax: 22 756 98 15 Rok budowy 1993 1.4 Adres budynku ul.: Staszica, nr: 19 kod: 05-500 miejscowość: Piaseczno powiat: Powiat Piaseczyński województwo: mazowieckie 2. Nazwa, adres i numer REGON podmiotu wykonującego audyt: P.U.H. DOMUS Sebastian Wardak, Sobieskiego 4 / 24, 02-957 Warszawa, REGON: 141685425, 3. Imię, nazwisko, adres audytora koordynującego wykonanie audytu, posiadane kwalifikacje, podpis: Sebastian Wardak, Sobieskiego 4 / 24, 02-957 Warszawa, , Kurs przygotowujący do działalności Audytora/Doradcy Energetycznego FPE 96/06 nr zaświadczenia 1632 4. Współautorzy audytu: imiona, nazwiska, zakresy prac: Lp. Imię i nazwisko 5. Miejscowość: Warszawa 6. Spis treści Zakres udziału w opracowaniu audytu energetycznego lub audytu remontowego data wykonania opracowania: 2010-12-07 Okładka Strona informacyjna 1 Strona tytułowa 2 Karta audytu energetycznego budynku 3. Dokumenty i dane źródłowe wykorzystane przy opracowaniu audytu oraz wytyczne i uwagi inwestora 4. Inwentaryzacja techniczno - budowlana budynku 5. Ocena stanu technicznego budynku w zakresie wskazanych rodzajów ulepszeń 6. Wybór optymalnych ulepszeń 6.1 Optymalizacja przegród wielowarstwowych 6.2 Optymalizacja stolarki otworowej 6.3 Optymalizacja ulepszeń instalacji c.w.u 6.4 Wybrane i zoptymalizowane ulepszenia termomodernizacyjne zmierzające do zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło w wyniku ... 6.5 Wybór optymalnego wariantu poprawiającego sprawność systemu c.o. 7. Wybór optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 7.1 Określenie wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych 7.2 Dokumentacja wybranego wariantu wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 8 Opis wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego przewidzianego do realizacji ZAŁĄCZNIKI Załącznik 1: Jednostkowe opłaty za energię przed i po wykonaniu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Załącznik 2: Szczegółowa budowa przegród wielowarstwowych Załącznik 3: Szczegółowe parametry stolarki otworowej Załącznik 4: Dokumentacja obliczenia zapotrzebowania na ciepło oraz moc dla wariantu istniejącego i wybranego wariantu ... Załącznik 5: Dokumentacja dodatkowych wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych Zalacznik 6: Obliczenie wielkosci redukcji emisji dla scenariusza bazowego 2011-07-24 | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. str. 1 str. 2 str. 3 str. 4 str. 6 str. 8 str. 11 str. 12 str. 12 str. 22 str. 24 str. 25 str. 26 str. 28 str. 28 str. 29 str. 30 str. 31 str. 31 str. 32 str. 35 str. 39 str. 50 str 53 Strona 3 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno KARTA AUDYTU ENERGETYCZNEGO BUDYNKU 1. Dane ogólne 1 Konstrukcja/technologia budynku 2 Liczba kondygnacji prefabrykowana ścianowa żelbetowa i stalowa ramowa 3 Kubatura części ogrzewanej [m³] 10950.00 4 Powierzchnia netto budynku [m²] 2244.80 5 Powierzchnia użytkowa części mieszkalnej [m²] 6 Powierzchnia użytkowa lokali użytkowych oraz innych pomieszczeń niemieszkalnych [m²] 7 Liczba lokali mieszkalnych 0 8 Liczba osób użytkujących budynek 74 9 Sposób przygotowania ciepłej wody kotłownia lokalna 10 Rodzaj systemu grzewczego budynku kotłownia lokalna 11 Współczynnik kształtu A/V [1/m] 12 Inne dane charakteryzujące budynek 3 0.00 2244.80 0.42 Trzykondygnacyjna część biurowo-socjalna o wymiarach 42,48x12,84 rozciaga się z południa na północ. Jednokondygnacyjna część garażowa o wymiarach 47,07x18,51 m rozciąga się ze wschodu od budynku biurowego na zachód. 2. Współczynniki przenikania ciepła przez przegrody budowlane [W/(m²K)] Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji 1 stropodach części biurowo-socjalnej 0.432 0.132 2 ściany zewnętrzne szczytowe części biurowo-socjalnej 0.536 0.140 3 dach garażu 0.785 0.192 4 ściany garażu 0.561 0.142 5 podłoga na gruncie części biurowo-socjalnej 1.360 1.360 6 podłoga na gruncie garażu 2.964 2.964 7 ściany podłużne części biurowo-socjalnej 0.447 0.133 8 okna/drzwi nowe 1.809 1.809 9 drzwi, okna i bramy garażowe 2.567 1.100 3. Sprawności składowe systemu grzewczego 1 Sprawność wytwarzania 0.86 0.99 2 Sprawność przesyłania 0.96 0.96 3 Sprawność regulacji i wykorzystania 0.89 0.98 4 Sprawność akumulacji 1.00 1.00 5 Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w okresie tygodnia 1.00 0.95 6 Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby 1.00 1.00 4. Charakterystyka systemu wentylacji 1 Rodzaj wentylacji (naturalna, mechaniczna) naturalna naturalna 2 Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza nieszczelności w stolarce otworowej nieszczelności w stolarce otworowej 3 Strumień powietrza wentylacyjnego [m³/h] 5310.00 5310.00 4 Liczba wymian 0.59 0.59 235.63 190.62 8.86 6.99 5. Charakterystyka energetyczna budynku 1 Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kW] 2 Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie ciepłej wody użytkowej [kW] 3 Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] 833.85 565.01 4 Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] 1134.19 580.32 2011-07-24 | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 4 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno KARTA AUDYTU ENERGETYCZNEGO BUDYNKU 5 Obliczeniowe zużycie energii do przygotowania ciepłej wody użytkowej [GJ/rok] 125.76 99.55 6 Zmierzone zużycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na warunki sezonu standardowego i na przygotowanie cwu (służące do weryfikacji przyjętych składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) [GJ/rok] 1150.00 - 7 Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) kWh/(m² rok)] 103.19 69.92 8 Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m² rok)] 140.36 71.82 9 Wskaźnik kubaturowy rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m³ rok)] 28.77 14.72 37.27 37.27 5078.31 5078.31 7.03 3.51 5078.31 5078.31 6. Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzania audytu) 1 Cena za 1GJ na ogrzewanie**) [zł] 2 Opłata 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie na miesiąc***) [zł] 3 Opłata za podgrzanie 1 m3 wody użytkowej **) [zł] 4 Opłata 1 MW mocy zamówionej na podgrzanie wody użytkowej na miesiąc***) [zł] 5 Opłata za ogrzanie 1 m2 pow. użytkowej [zł] 1.57 0.80 6 Opłata abonamentowa [zł] 148.83 148.83 7 Inne Cena za 1GJ na podgrzanie wody użytkowej 37.27 18.64 8 Ceny za energię, uwzględniające udziały nośników przedstawiono w "Załączniku 1" 7. Charakterystyka ekonomiczna optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Planowana kwota kredytu [zł] Planowane koszty całkowite [zł] - Roczne zmniejszenie zapotrzebowania na energię [%] 46.04 1182804.99 Premia termomodernizacyjna [zł] Roczna oszczędność kosztów energii [zł/rok] 24450.72 *) - dla budynku o mieszanej funkcji należy podać wszystkie dane oddzielnie dla każdej części budynku **) - opłata zmienna związana z dystrybucją i przesyłem jednostki energii ***) - stała opłata miesięczna związana z dystrybucją i przesyłem energii 2011-07-24 | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 5 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno 3. DOKUMENTY I DANE ŹRÓDŁOWE WYKORZYSTANE PRZY OPRACOWANIU AUDYTU ORAZ WYTYCZNE I UWAGI INWESTORA 3.1 Dokumenty i dane źródłowe - projekt architektoniczno-budowlany, zamienny budynku strażnicy ZSP - projekt techniczny modernizacji C.O. z 1992 roku - projekt techniczny zamienny instalacji elektrycznych kotłowni i pompowni z 1993 roku - projekt techniczny instalacji wentylacji mechanicznej i ogrzewania garażu z 1996 roku - instrukcja obsługi kotłowni z 1993 roku - ekspertyza techniczna budynku z 2007 roku - wykaz zużycia gazu w latach 2005-2009 wykonane przez zespół z KP PSP Piaseczno - deklaracje zgodności i aprobaty techniczne na okna zamontowane w 2008 roku - wizja lokalna wizja lokalna przeprowadzina w dniach 3.XII.2010 i 2.VII.2011 - faktury za gaz faktury za gaz ziemny zużyty na cele CO i CWU w roku 2010 3.2 Wytyczne i uwagi inwestora Uza garażowych. 3.3 Wkład własny inwestora oraz kwota kredytu możliwa do zaciągnięcia Deklarowany wkład własny inwestora wynosi [zł] Kwota kredytu możliwa do zaciągnięcia wynosi [zł] - Przewidywany okres kredytowania [miesięcy] - | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 6 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno 3.4 Ustawy, Rozporządzenia, Normy - Ustawa z dnia 21 listopada 2008r. o wspieraniu termomodernizacji i remontów - Dz.U.Nr.223,poz,1459. Dalej zwana Ustawą termomodernizacyjną. - Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 2009r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także algorytmów oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego. Dalej zwane Rozporządzeniem dot. audytów termomodernizacyjnych. - Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 6 listopada 2008r. w sprawie metodologii obliczenia charakterystyki energetycznej budynku i lokalu mieszkalnego lub części budynku stanowiącej samodzielną całość techniczno użytkową oraz sposobu sporządzania i wzorów świadectw ich charakterystyki energetycznej. Dalej zwane Rozporządzeniem dot. świadectw energetycznych. - Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002r. (wraz z późniejszymi zmianami) w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 75, poz.690); ostatnia zmiana z dnia 6 listopada 2008r. Dalej zwane Warunkami Technicznymi. - Polska Norma PN - EN ISO 13790:2009 "Energetyczne właściwości użytkowe budynków - Obliczanie zużycia energii do ogrzewania i chłodzenia" - Polska Norma PN-EN ISO 6946:2008 "Elementy budowlane i części budynku. Opór cieplny i współczynnik przenikania ciepła. Metoda obliczeń". - Polska Norma PN-EN ISO 13370 "Właściwości cieplne budynków - Wymiana ciepła przez grunt - Metody obliczania" - Polska Norma PN-EN ISO 14683 "Mostki cieplne w budynkach - Liniowy współczynnik przenikania ciepła - Metody uproszczone i wartości orientacyjne". - Polska Norma PN-EN 12831:2006 "Instalacje ogrzewcze w budynkach. Metoda obliczania projektowego obciążenia cieplnego". - PN - EN ISO 13789 : 2008 "Cieplne właściwości użytkowania budynków - Współczynniki przenoszenia ciepła przez przenikanie i wentylację. Metoda obliczania" | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 7 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno 4. INWENTARYZACJA TECHNICZNO - BUDOWLANA BUDYNKU 4.1 Ogólne dane techniczne budynku. Konstrukcja i technologia Budynek składa się z części biurowo-socjalnej i garażowej połączonych w kształt litery T. Budynek niepodpiwniczony. Część biurowosocjalna o konstrukcji prefabrykowanej, ścianowej mieszanej, z płyt kanałowych żelbetowych. Ściany osłonowe murowane z bloczków gazobetonowych i cegły kratówki. Stropy międzykondyknacyjne wykonane z płyt kanałowych prefabrykowanych. Stropodach wentylowany z płyt korytkowych, pokryty papą. Część garażowa o konstrukcji stalowej ramowej na ławach i stopach fundamentowych żelbetowych. Dach o konstrukcji płatwiowej opartej na ramach i pokrytej blachą trapezową. 4.2 Opis techniczny podstawowych elementów budynku Ściany zewnętrzne ściany zewnętrzne szczytowe części biurowosocjalnej ściany zewnętrzne szczytowe części biurowo-socjalnej ściany garażu ściany garażu osłoniete blacha trapezową elewacyjną, ocieplone ściany podłużne części biurowo-socjalnej ściany podłużne części biurowo-socjalnej Dach / stropodach stropodach części biurowo-socjalnej stropodach wentylowany części biurowo-socjalnej dach garażu dach garażu pokryty blachą trapezową Podłoga podłoga na gruncie części biurowo-socjalnej podłoga na gruncie części biurowo-socjalnej izolowana poziomo w pasie jednego metra wzdłuż ścian zewnętrznych podłoga na gruncie garażu podłoga na gruncie garażu izolowana poziomo w pasie jednego metra wzdłuż ścian zewnętrznych Stolarka otworowa okna/drzwi nowe okna nowe zamontowane w 2008 roku drzwi, okna i bramy garażowe wrota i bramy garażowe nie zapewniające odpowiedniej szczelności strefy budynku Szczegółowe parametry przegród wielowarstwowych znajdują się w załączniku nr 2. Szczegółowe parametry stolarki otworowej znajdują się w załączniku nr 3. 4.3 Charakterystyka energetyczna budynku Charakterystyka energetyczna budynku Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kW] Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie ciepłej wody użytkowej [kW] 235.63 8.86 Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] 833.85 Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] 1134.19 Obliczeniowe zużycie energii do przygotowania ciepłej wody użytkowej [GJ/rok] 125.76 Zmierzone zużycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na warunki sezonu standardowego i na przygotowanie cwu (służące do weryfikacji przyjętych składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) [GJ/rok] 1150.00 Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) kWh/(m² rok)] 103.19 Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m² rok)] 140.36 Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzania audytu) Cena za 1GJ na ogrzewanie**) [zł] Opłata 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie na miesiąc [zł] Opłata za podgrzanie 1 m3 wody użytkowej [zł] Opłata 1 MW mocy zamówionej na podgrzanie wody użytkowej na miesiąc [zł] Opłata za ogrzanie 1 m2 pow. użytkowej [zł] 37.27 5078.31 7.03 5078.31 1.57 Opłata abonamentowa [zł] 148.83 Inne Cena za 1GJ na podgrzanie wody użytkowej 37.27 | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 8 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno 4.4 Charakterystyka systemu grzewczego Opis istniejącego systemu ogrzewania. Źródłem ogrzewania są dwa kotły gazowe niskotemperaturowe, wodne JUBAM GAZ o mocy 280 kW (drugi jako kocioł wspomagający) . W sezonie grzewczym kocioł zasila również zamiennie zasobnik CWU. Sterowanie centralne pracą kotłów odbywa się poprzez mikroprocesorowy regulator centralnego ogrzewania MIRECO. W części biurowo-socjalnej ogrzewanie odbywa się poprzez grzejniki żeliwne, członowe typu TA-1. W części garażowej ogrzewanie odbywa sie poprzez zamontowane w kanałach grzejniki typu FAWIER oraz poprzez cztery nagrzewnice powietrzne. Składowe sprawności systemu ogrzewania Nośnik energii końcowej Paliwo/źródło energii: Gaz ziemny Udział systemu w zapotrzebowaniu na ciepło [%] 50.00 Udział systemu w zapotrzebowaniu na moc [%] 50.00 Sprawność wytworzenia ciepła 0.86 Sprawność przesyłu ciepła 0.96 Sprawność regulacji ciepła 0.93 Sprawność akumulacji ciepła 1.00 Całkowita sprawność systemu grzewczego 0.77 Nośnik energii końcowej Paliwo/źródło energii: Gaz ziemny Udział systemu w zapotrzebowaniu na ciepło [%] 25.00 Udział systemu w zapotrzebowaniu na moc [%] 25.00 Sprawność wytworzenia ciepła 0.86 Sprawność przesyłu ciepła 0.95 Sprawność regulacji ciepła 0.85 Sprawność akumulacji ciepła 1.00 Całkowita sprawność systemu grzewczego Nośnik energii końcowej 0.69 Paliwo/źródło energii: Gaz ziemny Udział systemu w zapotrzebowaniu na ciepło [%] 25.00 Udział systemu w zapotrzebowaniu na moc [%] 25.00 Sprawność wytworzenia ciepła 0.86 Sprawność przesyłu ciepła 0.98 Sprawność regulacji ciepła 0.85 Sprawność akumulacji ciepła 1.00 Całkowita sprawność systemu grzewczego 0.72 4.5 Charakterystyka instalacji ciepłej wody użytkowej Opis istniejącego systemu ciepłej wody użytkowej Źródłem ogrzewania jest kocioł gazowy niskotemperaturowy, wodny JUBAM GAZ o mocy 19 kW, pracujący poza sezonem grzewczym. W sezonie grzewczym pracuje kocioł gazowy niskotemperaturowy, wodny JUBAM GAZ o mocy 240 kW zasilający CO i CWU. Ogrzewanie CWU odbywa się poprzez wymiennik ciepła w zasobniku 600 L. Ciepłą woda dostarczana jest stalowymi rurami izolowanymi termicznie z obiegiem cyrkulacyjnym wymuszonym przez pompę o mocy 120-375 W. Składowe sprawności systemu ciepłej wody użytkowej Nośnik energii końcowej Paliwo/źródło energii: Gaz ziemny Udział systemu w zapotrzebowaniu na ciepło [%] 100.00 Udział systemu w zapotrzebowaniu na moc [%] 100.00 Sprawność wytworzenia ciepła 0.84 Sprawność przesyłu ciepła 0.70 Sprawność akumulacji ciepła 0.69 Całkowita sprawność systemu CWU 0.41 4.6 Charakterystyka systemu wentylacji budynku Opis istniejącego systemu wentylacji | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 9 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno W części biurowo-socjalnej wentylacja odbywa się naturalnie poprzez kanały wentylacyjne w każdym z pomieszczeń. Nawiew świeżego powietrza odbywa się poprzez nieszczelności w oknach. Okna zostały wymienione w 2008 roku na nowe, szczelne o współczynniku a=0,15 m3/m*h*daPa2/3, po rozszczelnieniu a=0,93 m3/m*h*daPa2/3. Tak więc pomieszczenia biurowe nie są nadmiernie wentylowane, a możliwość rozszczelnienia umożliwia doprowadzenie odpowiedniej ilości świeżego powietrza. W części garażowej wentylacja odbywa się poprzez 12 wywietrzaków dachowych o wydajności 2500 m3/h. Niezależnie okresowo działa instalacja mechanicznego odciągu spalin samochodowych wyprowadzająca na zewnątrz spaliny samochodowe przewodami zakładanymi na rury wydechowe. Nieszczelności wrót garażowych powoduje infiltrację zimnego powietrza, a brak drzwi zewnętrznych zamontowanych w bramach garażowych skutkuje większą częstotliwością otwierania bram i wychładzania garażu o znikomej pojemności cieplnej . | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 10 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno 5. OCENA STANU TECHNICZNEGO BUDYNKU W ZAKRESIE WSKAZANYCH RODZAJÓW ULEPSZEŃ Element budynku planowany do modernizacji Opis planowanego usprawnienia Uzasadnienie na podstawie istniejącego stanu technicznego System ogrzewania Kompleksowa modernizacja instalacji CO łącznie z wymiana kotłów i instalacjami kotłowni. Zmiana sposobu ogrzewania garażu z dotychczasowego (grzejniki kanałowe) na ogrzewanie powietrzne ze względu na małą pojemność cieplną tej części budynku i częste przewietrzanie poprzez otwieranie bramy. System przygotowania ciepłej wody użytkowej Montaż kolektorów słonecznych, nowy kocioł kondensacyjny do CWU, wymiana instalacji CWU w kotłowni, nowy zasobnik 500 l. stropodach części biurowo-socjalnej docieplenie stropodachu budynku biurowo-socjalnego stropodach w stanie obecnym nie spełnia aktualnych styropapą wymogów izolacyjności termicznej przegród ściany zewnętrzne szczytowe części biurowo-socjalnej docieplenie ścian zewnętrznych budynku biurowosocjalnego warstwą styropianu metodą lekką mokrą i naciągnięcie tynków silikatowych ściany w stanie istniejącym nie spełniają aktualnych wymogów izolacyjności termicznej przegród dach garażu docieplenie dachu garażu styropapą dach w stanie obecnym nie spełnia aktualnych wymogów izolacyjności termicznej przegród i wymaga docieplenia również z powodu istniejących mostków termicznych, które tworzą podpierające blachę płatwie stalowe ściany garażu docieplenie ścian zewnętrznych garażu styropianem metoda lekka mokrą mocowanym do płyt OSB ściany w stanie obecnym nie spełniają wymogów montowanych mechanicznie do blachy trapezowej na izolacyjności termicznej elewacji Zwiększenie sprawności wytwarzania i przekazywania ciepła w budynku oraz automatyka sterujaca zwiększą wydajność systemu o ok. 20%. podłoga na gruncie części Nie przewiduje się termomodernizacji biurowo-socjalnej nie podlega modernizacji podłoga na gruncie garażu Nie przewiduje się termomodernizacji nie podlega modernizacji ściany podłużne części biurowo-socjalnej docieplenie ścian zewnętrznych podłużnych budynku ściany w stanie istniejącym nie spełniają aktualnych biurowo-socjalnego warstwą styropianu metodą lekką wymogów izolacyjności termicznej przegród mokrą i naciągnięcie tynków silikatowych okna/drzwi nowe Nie przewiduje się termomodernizacji okna nowe zamontowane w 2008 roku nie wymagają modernizacji drzwi, okna i bramy garażowe wymiana wrót i bram na nowe bramy segmentowe izolowane pianką PUR o łacznym współczynniku przenikania U=1,1. Zastosowanie w czterech bramach wkomponowanych drzwi zewnętrznych ograniczających częstotliwość otwierania bram i nadmiernego wietrzenia garażu. wrota garażowe posiadają słabe parametry izolacyjne i są bardzo nieszczelne, bramy segmentowe również nie spełniają dzisiejszych wymogów, okna i drzwi również nie spełniają wymogów izolacyjności termicznej przegród Ocena wentylacji Nie występuje | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 11 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno 6. WYBÓR OPTYMALNYCH ULEPSZEŃ 6.1 Optymalizacja przegród wielowarstwowych dach garażu Dobór optymalnej grubości materiału izolacyjnego dla grupy przegród. Powierzchnia do obliczeń strat ciepła 871.27 [m²] Rzeczywista powierzchnia do docieplenia 871.27 [m²] Obliczeniowa temperatura wewnętrzna 12.00 [˚C] Obliczeniowa temperatura zewnętrzna -20.00 [˚C] Liczba stopniodni 1910 Opis sposobu wykonania termomodernizacji przegrody docieplenie dachu garażu styropapą Materiał izolacyjny styropapa Współczynnik przewodzenia ciepła 0.038 [W/mK] Wybrana grubość dodatkowej warstwy materiału izolacyjnego 0.15 [m] Cena 1 m³ materiału izolacyjnego 0.00 [zł/m³] Dokumentacja obliczeń liczby stopniodni styczeń luty marzec kwiecień maj czerwiec Ti 12 12 12 12 12 12 Tem -1.2 -0.9 4.4 6.3 12.2 17.1 Lm 31 28 31 30 5 0 Sdm 409.2 361.2 235.6 171 -1 lipiec sierpień wrzesień pazdziernik 0 listopad grudzień Ti 12 12 12 12 12 12 Tem 19.2 16.6 12.8 8.2 2.9 0.8 Lm 0 0 5 31 30 31 Sdm 0 0 -4 117.8 273 347.2 Szczegółowe koszty 1 m² docieplenia grupy przegród dla wybranego wariantu termomodernizacyjnego Koszt robocizny [] Koszt 1 m² materiału izolacyjnego [] Koszt dodatkowy [] Łączny koszt 1 m² docieplenia 137.64 [zł/m²] Koszt sprzętu [] Podstawy przyjęcia wyceny kosztorys wg KNR Wyniki obliczeń Wielkość Jednostka Stan aktualny Wariant 1 Wariant 2 Wariant 3 Wariant 4 Wariant 5 d [m] - 0.14 0.15 0.16 - - ΔR [(m² K)/W] - 3.684 3.947 4.211 - - R [(m² K)/W] 1.274 4.959 5.222 5.485 - - U [W/(m² K)] 0.785 0.20 0.19 0.18 - - Q [GJ] 112.82 29.00 27.53 26.21 - - q [MW] 0.0219 0.0056 0.0053 0.0051 - - ΔQ [zł/rok] - 4114.87 4186.60 4251.45 - - N [zł] - 118178.48 119921.01 122534.81 - - SPBT [lata] - 28.72 28.64 28.82 - - Wybrany wariant SPBT 28.64 [lata] Numer wybranego wariantu 2 | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 12 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno Roczne oszczędności kosztów wynikające z zastosowania ulepszenia termomodernizacyjnego 4186.60 [zł/rok] Całkowity koszt wykonania ulepszenia 119921.01 [zł] Koszt energii Szczegółowe informacje o opłatach za energię znajdują się w załączniku nr 1 Uzasadnienie przyjęta grubość izolacji zapewnia najkrótszy czas zwrotu poniesionych nakładów Uwagi audytora | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 13 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno stropodach części biurowo-socjalnej Dobór optymalnej grubości materiału izolacyjnego dla grupy przegród. Powierzchnia do obliczeń strat ciepła 545.44 [m²] Rzeczywista powierzchnia do docieplenia 545.44 [m²] Obliczeniowa temperatura wewnętrzna 20.00 [˚C] Obliczeniowa temperatura zewnętrzna -20.00 [˚C] Liczba stopniodni 3686 Opis sposobu wykonania termomodernizacji przegrody docieplenie stropodachu budynku biurowo-socjalnego styropapą Materiał izolacyjny styropapa Współczynnik przewodzenia ciepła 0.038 [W/mK] Wybrana grubość dodatkowej warstwy materiału izolacyjnego 0.20 [m] Cena 1 m³ materiału izolacyjnego 0.00 [zł/m³] Dokumentacja obliczeń liczby stopniodni styczeń luty marzec kwiecień maj czerwiec Ti 20 20 20 20 20 20 Tem -1.2 -0.9 4.4 6.3 12.2 17.1 Lm 31 28 31 30 5 0 Sdm 657.2 585.2 483.6 411 39 lipiec sierpień wrzesień pazdziernik 0 listopad grudzień Ti 20 20 20 20 20 20 Tem 19.2 16.6 12.8 8.2 2.9 0.8 Lm 0 0 5 31 30 31 Sdm 0 0 36 365.8 513 595.2 Szczegółowe koszty 1 m² docieplenia grupy przegród dla wybranego wariantu termomodernizacyjnego Koszt robocizny [] Koszt 1 m² materiału izolacyjnego [] Koszt dodatkowy [] Łączny koszt 1 m² docieplenia 174.63 [zł/m²] Koszt sprzętu [] Podstawy przyjęcia wyceny kosztorys Wyniki obliczeń Wielkość Jednostka Stan aktualny Wariant 1 Wariant 2 Wariant 3 Wariant 4 Wariant 5 d [m] - 0.15 0.18 0.20 0.22 - ΔR [(m² K)/W] - 3.947 4.737 5.263 5.789 - R [(m² K)/W] 2.315 6.263 7.052 7.578 8.105 - U [W/(m² K)] 0.432 0.16 0.14 0.13 0.12 - Q [GJ] 75.03 27.74 24.63 22.92 21.43 - q [MW] 0.0094 0.0035 0.0031 0.0029 0.0027 - ΔQ [zł/rok] - 2124.39 2263.88 2340.73 2407.60 - N [zł] - 86796.38 92414.44 95250.75 98632.49 - SPBT [lata] - 40.86 40.82 40.69 40.97 - Wybrany wariant SPBT 40.69 [lata] Numer wybranego wariantu 3 Roczne oszczędności kosztów wynikające z zastosowania ulepszenia termomodernizacyjnego 2340.73 [zł/rok] | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 14 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno Całkowity koszt wykonania ulepszenia 95250.75 [zł] Koszt energii Szczegółowe informacje o opłatach za energię znajdują się w załączniku nr 1 Uzasadnienie przyjęta grubość izolacji zapewnia najkrótszy czas zwrotu poniesionych nakładów Uwagi audytora docieplenie stropodachu styropapą | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 15 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno ściany zewnętrzne szczytowe części biurowo-socjalnej Dobór optymalnej grubości materiału izolacyjnego dla grupy przegród. Powierzchnia do obliczeń strat ciepła 253.76 [m²] Rzeczywista powierzchnia do docieplenia 253.76 [m²] Obliczeniowa temperatura wewnętrzna 20.00 [˚C] Obliczeniowa temperatura zewnętrzna -20.00 [˚C] Liczba stopniodni 3686 Opis sposobu wykonania termomodernizacji przegrody docieplenie ścian zewnętrznych budynku biurowo-socjalnego warstwą styropianu metodą lekką mokrą i naciągnięcie tynków silikatowych Materiał izolacyjny styropian frezowany EPS 70 Współczynnik przewodzenia ciepła 0.038 [W/mK] Wybrana grubość dodatkowej warstwy materiału izolacyjnego 0.20 [m] Cena 1 m³ materiału izolacyjnego 0.00 [zł/m³] Dokumentacja obliczeń liczby stopniodni styczeń luty marzec kwiecień maj czerwiec Ti 20 20 20 20 20 20 Tem -1.2 -0.9 4.4 6.3 12.2 17.1 Lm 31 28 31 30 5 0 Sdm 657.2 585.2 483.6 411 39 lipiec sierpień wrzesień pazdziernik 0 listopad grudzień Ti 20 20 20 20 20 20 Tem 19.2 16.6 12.8 8.2 2.9 0.8 Lm 0 0 5 31 30 31 Sdm 0 0 36 365.8 513 595.2 Szczegółowe koszty 1 m² docieplenia grupy przegród dla wybranego wariantu termomodernizacyjnego Koszt robocizny [] Koszt 1 m² materiału izolacyjnego [] Koszt dodatkowy [] Łączny koszt 1 m² docieplenia 231.04 [zł/m²] Koszt sprzętu [] Podstawy przyjęcia wyceny kosztorys wg KNR Wyniki obliczeń Wielkość Jednostka Stan aktualny Wariant 1 Wariant 2 Wariant 3 Wariant 4 Wariant 5 d [m] - 0.18 0.20 0.22 - - ΔR [(m² K)/W] - 4.737 5.263 5.789 - - R [(m² K)/W] 1.867 6.604 7.130 7.656 - - U [W/(m² K)] 0.536 0.15 0.14 0.13 - - Q [GJ] 43.29 12.24 11.33 10.56 - - q [MW] 0.0054 0.0015 0.0014 0.0013 - - ΔQ [zł/rok] - 1394.94 1435.52 1470.52 - - N [zł] - 60912.79 58628.94 60659.03 - - SPBT [lata] - 43.67 40.84 41.25 - - Wybrany wariant SPBT 40.84 [lata] Numer wybranego wariantu 2 | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 16 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno Roczne oszczędności kosztów wynikające z zastosowania ulepszenia termomodernizacyjnego 1435.52 [zł/rok] Całkowity koszt wykonania ulepszenia 58628.94 [zł] Koszt energii Szczegółowe informacje o opłatach za energię znajdują się w załączniku nr 1 Uzasadnienie przyjęta grubość izolacji zapewnia najkrótszy czas zwrotu poniesionych nakładów Uwagi audytora | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 17 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno ściany podłużne części biurowo-socjalnej Dobór optymalnej grubości materiału izolacyjnego dla grupy przegród. Powierzchnia do obliczeń strat ciepła 540.11 [m²] Rzeczywista powierzchnia do docieplenia 540.11 [m²] Obliczeniowa temperatura wewnętrzna 17.00 [˚C] Obliczeniowa temperatura zewnętrzna -20.00 [˚C] Liczba stopniodni 3020 Opis sposobu wykonania termomodernizacji przegrody docieplenie ścian zewnętrznych podłużnych budynku biurowosocjalnego warstwą styropianu metodą lekką mokrą i naciągnięcie tynków silikatowych Materiał izolacyjny styropian EPS 70 Współczynnik przewodzenia ciepła 0.038 [W/mK] Wybrana grubość dodatkowej warstwy materiału izolacyjnego 0.20 [m] Cena 1 m³ materiału izolacyjnego 0.00 [zł/m³] Dokumentacja obliczeń liczby stopniodni styczeń luty marzec kwiecień maj czerwiec Ti 17 17 17 17 17 17 Tem -1.2 -0.9 4.4 6.3 12.2 17.1 Lm 31 28 31 30 5 0 Sdm 564.2 501.2 390.6 321 24 lipiec sierpień wrzesień pazdziernik 0 listopad grudzień Ti 17 17 17 17 17 17 Tem 19.2 16.6 12.8 8.2 2.9 0.8 Lm 0 0 5 31 30 31 Sdm 0 0 21 272.8 423 502.2 Szczegółowe koszty 1 m² docieplenia grupy przegród dla wybranego wariantu termomodernizacyjnego Koszt robocizny [] Koszt 1 m² materiału izolacyjnego [] Koszt dodatkowy [] Łączny koszt 1 m² docieplenia 259.25 [zł/m²] Koszt sprzętu [] Podstawy przyjęcia wyceny Wyniki obliczeń Wielkość Jednostka Stan aktualny Wariant 1 Wariant 2 Wariant 3 Wariant 4 Wariant 5 d [m] - 0.18 0.20 0.22 - - ΔR [(m² K)/W] - 4.737 5.263 5.789 - - R [(m² K)/W] 2.235 6.972 7.498 8.025 - - U [W/(m² K)] 0.447 0.14 0.13 0.12 - - Q [GJ] 63.05 20.21 18.79 17.56 - - q [MW] 0.0089 0.0029 0.0027 0.0025 - - ΔQ [zł/rok] - 1966.72 2031.86 2088.46 - - N [zł] - 137862.06 140022.48 144343.33 - - SPBT [lata] - 70.10 68.91 69.11 - - Wybrany wariant SPBT 68.91 [lata] Numer wybranego wariantu 2 | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 18 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno Roczne oszczędności kosztów wynikające z zastosowania ulepszenia termomodernizacyjnego 2031.86 [zł/rok] Całkowity koszt wykonania ulepszenia 140022.48 [zł] Koszt energii Szczegółowe informacje o opłatach za energię znajdują się w załączniku nr 1 Uzasadnienie przyjęta grubość izolacji zapewnia najkrótszy czas zwrotu poniesionych nakładów Uwagi audytora | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 19 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno ściany garażu Dobór optymalnej grubości materiału izolacyjnego dla grupy przegród. Powierzchnia do obliczeń strat ciepła 449.85 [m²] Rzeczywista powierzchnia do docieplenia 449.85 [m²] Obliczeniowa temperatura wewnętrzna 12.00 [˚C] Obliczeniowa temperatura zewnętrzna -20.00 [˚C] Liczba stopniodni 1910 Opis sposobu wykonania termomodernizacji przegrody docieplenie ścian zewnętrznych garażu styropianem metoda lekka mokrą mocowanym do płyt OSB montowanych mechanicznie do blachy trapezowej na elewacji Materiał izolacyjny styropian frezowany EPS 70 Współczynnik przewodzenia ciepła 0.038 [W/mK] Wybrana grubość dodatkowej warstwy materiału izolacyjnego 0.20 [m] Cena 1 m³ materiału izolacyjnego 0.00 [zł/m³] Dokumentacja obliczeń liczby stopniodni styczeń luty marzec kwiecień maj czerwiec Ti 12 12 12 12 12 12 Tem -1.2 -0.9 4.4 6.3 12.2 17.1 Lm 31 28 31 30 5 0 Sdm 409.2 361.2 235.6 171 -1 lipiec sierpień wrzesień pazdziernik 0 listopad grudzień Ti 12 12 12 12 12 12 Tem 19.2 16.6 12.8 8.2 2.9 0.8 Lm 0 0 5 31 30 31 Sdm 0 0 -4 117.8 273 347.2 Szczegółowe koszty 1 m² docieplenia grupy przegród dla wybranego wariantu termomodernizacyjnego Koszt robocizny [] Koszt 1 m² materiału izolacyjnego [] Koszt dodatkowy [] Łączny koszt 1 m² docieplenia 239.91 [zł/m²] Koszt sprzętu [] Podstawy przyjęcia wyceny kosztorys wg KNR Wyniki obliczeń Wielkość Jednostka Stan aktualny Wariant 1 Wariant 2 Wariant 3 Wariant 4 Wariant 5 d [m] - 0.19 0.20 0.21 - - ΔR [(m² K)/W] - 5.000 5.263 5.526 - - R [(m² K)/W] 1.783 6.783 7.046 7.309 - - U [W/(m² K)] 0.561 0.15 0.14 0.14 - - Q [GJ] 41.63 10.94 10.54 10.16 - - q [MW] 0.0081 0.0021 0.0020 0.0020 - - ΔQ [zł/rok] - 1506.43 1526.50 1545.12 - - N [zł] - 106574.91 107924.47 109274.04 - - SPBT [lata] - 70.75 70.70 70.72 - - Wybrany wariant SPBT 70.70 [lata] Numer wybranego wariantu 2 | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 20 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno Roczne oszczędności kosztów wynikające z zastosowania ulepszenia termomodernizacyjnego 1526.50 [zł/rok] Całkowity koszt wykonania ulepszenia 107924.47 [zł] Koszt energii Szczegółowe informacje o opłatach za energię znajdują się w załączniku nr 1 Uzasadnienie przyjęta grubość izolacji zapewnia najkrótszy czas zwrotu poniesionych nakładów Uwagi audytora | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 21 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno 6.2 Optymalizacja stolarki otworowej drzwi, okna i bramy garażowe Dobór optymalnego wariantu dla grupy okien. Powierzchnia przegród typowych 245.70 m² Łączny strumień powietrza wentylacyjnego 3186.00 m³/h Obliczeniowa temperatura wewnętrzna 12.00 ˚C Obliczeniowa temperatura zewnętrzna -20.00 ˚C Liczba stopniodni 1910 Dokumentacja obliczeń liczby stopniodni styczeń luty marzec kwiecień maj czerwiec Ti 12 12 12 12 12 12 Tem -1.2 -0.9 4.4 6.3 12.2 17.1 Lm 31 28 31 30 5 0 Sdm 409.2 361.2 235.6 171 -1 lipiec sierpień wrzesień pazdziernik 0 listopad grudzień Ti 12 12 12 12 12 12 Tem 19.2 16.6 12.8 8.2 2.9 0.8 Lm 0 0 5 31 30 31 Sdm 0 0 -4 117.8 273 347.2 drzwi, okna i bramy garażowe wymiana wrót i bram na nowe bramy segmentowe izolowane pianką PUR o łacznym współczynniku przenikania U=1,1. Zastosowanie w czterech bramach wkomponowanych drzwi zewnętrznych ograniczających częstotliwość otwierania bram i nadmiernego wietrzenia garażu. Opis ulepszenia w wariancie: 1 Szczegółowe koszty wybranego ulepszenia termomodernizacyjnego dla grupy okien Opis kosztu Cena jedn. Jednostka ilość Koszt [zł] Koszt termomodernizacji stolarki 828.06 zł/m² 245.70 203454.34 Koszt montażu stolarki 0.00 zł 1 0.00 Koszty związane z modernizacją elementów wpływających na strumień wentylacyjny 0.00 zł 1 0.00 Koszt dodatkowy: - - - Wyniki obliczeń Wielkość Jednostka Stan aktualny Wariant 1 Wariant 2 Wariant 3 U [W/(m² K)] 2.567 1.100 - - a [m³/(m h da Pa²/³)] 1.68 1.00 - - l [m] 224.00 224.00 - - cr [-] - - - - cw [-] - - - - cm [-] - - - - Q [GJ] 108.89 47.47 - - q [MW] 0.0222 0.0098 - - ΔQ [zł/rok] - 3041.70 - - N [zł] - 203454.34 - - SPBT [lata] - 66.89 - - Wybrany wariant SPBT 66.89 [lata] | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 22 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno Numer wybranego wariantu 1 Roczne oszczędności kosztów wynikające z zastosowania ulepszenia termomodernizacyjnego 3041.70 [zł/rok] Całkowity koszt wykonania ulepszenia 203454.34 [zł] Uwagi audytora | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 23 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno 6.3 Optymalizacja ulepszeń instalacji c.w.u Ulepszenie: Montaż kolektorów słonecznych, nowy kocioł kondensacyjny do CWU, wymiana instalacji CWU w kotłowni, nowe zasobniki Opis usprawnienia Montaż kolektorów słonecznych, nowy kocioł kondensacyjny do CWU, wymiana instalacji CWU w kotłowni, nowy zasobnik 500 l. Opis modernizacji źródła ciepła instalacja kolektorów słonecznych wspomagających podgrzewanie CWU o łacznej powierzchni roboczej ok. 20m2 Opis modernizacji przesyłania ciepła Opis modernizacji akumulacji ciepła montaż zasobnika CWU o pojemności 500 l przystosowanego do współpracy z instalacją kolektorów słonecznych Wariant wpływający na zmniejszenie zużycia ciepłej wody: nie Wariant polegający na poprawie sprawności systemu ogrzewania: tak Systemy CWU proponowane w usprawnieniu System: Kotły gazowe kondensacyjne o mocy do 50 kW Nośnik energii końcowej Paliwo/źródło energii: Gaz ziemny Udział systemu w zapotrzebowaniu na ciepło [%] 50.00 Udział systemu w zapotrzebowaniu na moc [%] 100.00 Sprawność wytworzenia ciepła 0.91 Sprawność przesyłu ciepła 0.70 Sprawność akumulacji ciepła 0.86 Całkowita sprawność systemu CWU 0.55 System: Kolektory słoneczne płaskie Nośnik energii końcowej Paliwo/źródło energii: Kolektor słoneczny termiczny Udział systemu w zapotrzebowaniu na ciepło [%] 50.00 Udział systemu w zapotrzebowaniu na moc [%] 0.00 Sprawność wytworzenia ciepła 0.80 Sprawność przesyłu ciepła 0.70 Sprawność akumulacji ciepła 0.86 Całkowita sprawność systemu CWU 0.48 Wyniki obliczeń dla ulepszenia Zapotrzebowanie na ciepło przed modernizacją [GJ] 125.76 Zapotrzebowanie na moc przed modernizacją [MW] 0.00886 Zapotrzebowanie na ciepło po modernizacj [GJ] 99.55 Zapotrzebowanie na moc po modernizacji [MW] 0.00699 Planowany koszt ulepszenia [zł] 115248.00 Roczne oszczędności kosztów energii [zł/rok] 2832.21 SPBT [lata] 40.69 Wybrany wariant: Montaż kolektorów słonecznych, nowy kocioł kondensacyjny do CWU, wymiana instalacji CWU w kotłowni, nowe zasobniki SPBT [lata] Roczne oszczędności kosztów wynikające z zastosowania ulepszenia termomodernizacyjnego [zł/rok] Całkowity koszt wykonania ulepszenia [zł] 40.69 2832.21 115248.00 Uwagi audytora | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 24 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno 6.4 WYBRANE I ZOPTYMALIZOWANE ULEPSZENIA TERMOMODERNIZACYJNE ZMIERZAJĄCECE DO ZMNIEJSZENIA ZAPOTRZEBOWANIA NA CIEPŁO W WYNIKU ZMNIEJSZENIA STRAT PRZENIKANIA CIEPŁA PRZEZ PRZEGRODY BUDOWLANE ORAZ WARIANTY PRZEDSIEWZIEĆ TERMOMODERNIZACYJNYCH DOTYCZĄCYCH MODERNIZACJI SYSTEMU WENTYLACJI I SYSTEMU PRZYGOTOWANIA CIEPŁEJ WODY UŻYTKOWEJ, USZEREGOWANE WEDŁUG ROSNĄCEJ WARTOŚCI SPBT Rodzaj i zakres ulepszenia termomodernizacyjnego albo wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Lp. Planowane koszty robót [zł] SPBT [lata] 1 docieplenie dachu garażu styropapą, styropapa 119921.01 28.64 2 Montaż kolektorów słonecznych, nowy kocioł kondensacyjny do CWU, wymiana instalacji CWU w kotłowni, nowy zasobnik 500 l., 115248.00 40.69 3 docieplenie stropodachu budynku biurowo-socjalnego styropapą, styropapa 95250.75 40.69 4 docieplenie ścian zewnętrznych budynku biurowo-socjalnego warstwą styropianu metodą lekką mokrą i naciągnięcie tynków silikatowych, styropian frezowany EPS 70 58628.94 40.84 5 wymiana wrót i bram na nowe bramy segmentowe izolowane pianką PUR o łacznym współczynniku przenikania U=1,1. Zastosowanie w czterech bramach wkomponowanych drzwi zewnętrznych ograniczających częstotliwość otwierania bram i nadmiernego wietrzenia garażu. 203454.34 66.89 6 docieplenie ścian zewnętrznych podłużnych budynku biurowosocjalnego warstwą styropianu metodą lekką mokrą i naciągnięcie tynków silikatowych, styropian EPS 70 140022.48 68.91 7 docieplenie ścian zewnętrznych garażu styropianem metoda lekka mokrą mocowanym do płyt OSB montowanych mechanicznie do blachy trapezowej na elewacji, styropian frezowany EPS 70 107924.47 70.70 | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 25 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno 6.5 Wybór optymalnego wariantu poprawiającego sprawność systemu c.o. Ulepszenie: Kompleksowa modernizacja instalacji CO Wariant wpływający na długość przerw w ogrzewaniu: tak wt 0.95 wd 1 Wariant polegający na poprawie sprawności systemu ogrzewania: tak Systemy ogrzewania proponowane w usprawnieniu System: Kotły gazowe kondensacyjne do 120 - 1200 kW (70/55 ° C) Nośnik energii końcowej Paliwo/źródło energii: Gaz ziemny Udział systemu w zapotrzebowaniu na ciepło [%] 66.67 Udział systemu w zapotrzebowaniu na moc [%] 66.67 Sprawność wytworzenia ciepła 0.99 Sprawność przesyłu ciepła 0.96 Sprawność regulacji ciepła 0.98 Sprawność akumulacji ciepła 1.00 Całkowita sprawność systemu grzewczego 0.93 System: Kotły gazowe kondensacyjne do 120 - 1200 kW (70/55 ° C) Nośnik energii końcowej Paliwo/źródło energii: Gaz ziemny Udział systemu w zapotrzebowaniu na ciepło [%] 33.33 Udział systemu w zapotrzebowaniu na moc [%] 33.33 Sprawność wytworzenia ciepła 0.99 Sprawność przesyłu ciepła 0.95 Sprawność regulacji ciepła 0.97 Sprawność akumulacji ciepła 1.00 Całkowita sprawność systemu grzewczego 0.91 Wyniki obliczeń dla ulepszenia Zapotrzebowanie na ciepło [GJ] 856.45 Zapotrzebowanie na moc [MW] 0.23563 Planowany koszt ulepszenia [zł] 338525.00 Roczne oszczędności kosztów energii [zł/rok] 12137.27 SPBT [lata] 27.89 Wybrany wariant: Kompleksowa modernizacja instalacji CO SPBT [lata] 27.89 Roczne oszczędności kosztów wynikające z zastosowania ulepszenia termomodernizacyjnego [zł/rok] 12137.27 Całkowity koszt wykonania ulepszenia [zł] 338525.00 Uwagi audytora Zwiększenie sprawności wytwarzania i przekazywania ciepła w budynku oraz automatyka sterujaca zwiększą wydajność systemu o ok. 20%. TABELA 2. RODZAJE ULEPSZEŃ TERMOMODERNIZACYJNYCH SKŁADAJĄCE SIĘ NA OPTYMALNY WARIANT PRZEDSIĘWZIĘCIA TERMOMODERNIZACYJNEGO POPRAWIAJĄCY SPRAWNOŚĆ CIEPLNĄ SYSTEMU GRZEWCZEGO Wartości sprawności składowych oraz współczynników w *) Rodzaje ulepszeń termomodernizacyjnych 1. Wytwarzanie ciepła: kompleksowa modernizacja kotłowni i wymiana kotłów na nowe kotły gazowe kondensacyjne łączone kaskadowo 2x120kW = 240kW | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. 2. ηg = 0.99 Strona 26 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno Przesyłanie ciepła: wymiana instalacji grzejników na członowe aluminiowe z głowicami termostatycznymi, odcięcie instalacji grzejników kanałowych i rozbudowa instalacji nagrzewnic powietrznych w części garażowej ηd = 0.96 Regulacja systemu grzewczego: instalacja systemowej autoamatyki sterujacej, montaż głowic termostatycznychna nowych grzejnikach ηe = 0.98 Akumulacja ciepła: ηs = 1.00 Uwzględnienie wprowadzenia przerw na ogrzewanie w okresie tygodnia: strefowe osłabienie ogrzewania części biurowej podczas nieobecności pracowników w weekendy Wt = 0.95 Uwzględnienie wprowadzenia przerw na ogrzewanie w ciągu doby: strefowe osłabienie ogrzewania części biurowej podczas nieobecności pracowników w weekendy Wd = 1.00 Sprawność całkowita systemu grzewczego ηgηdηeηs = 0.93 Opis ulepszenia systemu grzewczego Kompleksowa modernizacja instalacji CO łącznie z wymiana kotłów i instalacjami kotłowni. Zmiana sposobu ogrzewania garażu z dotychczasowego (grzejniki kanałowe) na ogrzewanie powietrzne ze względu na małą pojemność cieplną tej części budynku i częste przewietrzanie poprzez otwieranie bramy. Uwagi audytora Zwiększenie sprawności wytwarzania i przekazywania ciepła w budynku oraz automatyka sterujaca zwiększą wydajność systemu o ok. 20%. | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 27 Staszica 19, 05-500 Piaseczno Wariant optymalizacyjny 3 Wariant optymalizacyjny 4 Wariant optymalizacyjny 5 Wariant optymalizacyjny 6 Wariant optymalizacyjny 7 Wariant optymalizacyjny 8 3 4 5 6 7 8 342355.00 462276.01 577524.01 672774.76 731403.70 934858.04 10351.31 14628.01 15693.23 18049.82 19483.95 21761.26 24165.57 24450.72 22.04 29.00 31.09 35.25 37.79 41.34 45.58 46.04 5. 6. [zł] 61623.90 83209.68 103954.32 121099.46 131652.67 168274.45 193478.49 212904.90 7. 20% kredytu [zł] 54776.80 73964.16 92403.84 107643.96 117024.59 149577.29 171980.88 189248.80 8. 16% kosztów całkowitych Premia termomodernizacyjna | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Zakres usprawnień wchodzących w skład wybranego wariantu przedstawiono w punkcie 7.2: Dokumentacja poszczególnych wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych 103513.09 146280.12 156932.31 180498.18 194839.51 217612.57 241655.66 244507.17 [zł %] Do realizacji wybrano wariant optymalizacyjny nr 1 Planowany koszt wybranego przedsięwzięcia termomodernizacyjnego wynosi 1182804.99 zł W kosztach uwzględniono całkowity koszt wykonania opracowania: 3830.00 zł Przy zadeklarowanym wkładzie własnym inwestora w wysokości 118280.50 zł, planowana kwota kredytu wynosi 1064524.49 zł Wybrany do realizacji wariant optymalizacyjny Wariant optymalizacyjny 2 2 1074880.52 1182804.99 Wariant optymalizacyjny 1 - wybrany do realizacji 1 [%] [zł] 4. [zł/rok] Planowane koszty całkowite[zł] 3. 1. Wariant przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 2. Lp. Procentowa oszczędność Roczne zapotrzebowania Optymalna oszczędności energię (z kosztów energii na uwzględnieniem kwota kredytu [zł/rok] sprawności całkowitej)[%] 9.1 Określenie wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych 7. WYBÓR OPTYMALNEGO WARIANTU PRZEDSIĘWZIĘCIA TERMOMODERNIZACYJNEGO Audyt energetyczny budynku [zł] Strona 28 20702.62 29256.02 31386.46 36099.64 38967.90 43522.51 48331.13 48901.43 9. Dwukrotność rocznej oszczędności kosztów energii Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno 7.2 Dokumentacja wybranego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Wariant optymalizacyjny 1 - wybrany do realizacji Ulepszany element Nazwa ulepszenia SPBT [lata] 1 System ogrzewania Kompleksowa modernizacja instalacji CO 27.89 2 dach garażu docieplenie dachu styropapą 28.64 3 System przygotowania c.w.u. Montaż kolektorów słonecznych, nowy kocioł kondensacyjny do CWU, wymiana instalacji CWU w kotłowni, nowe zasobniki 40.69 4 stropodach części biurowo-socjalnej docieplenie stropodachu styropapą 40.69 5 ściany zewnętrzne szczytowe części biurowosocjalnej docieplenie ścian warstwą styropianu metodą lekką mokrą 40.84 6 drzwi, okna i bramy garażowe wymiana wrót i bram na nowe bramy segmentowe izolowane pianką PUR o łacznym współczynniku przenikania U=1,1. 66.89 7 ściany podłużne części biurowo-socjalnej docieplenie ścian warstwą styropianu metodą lekką mokrą 68.91 8 ściany garażu docieplenie ścian zewnętrznych styropianem metoda lekka mokrą mocowanym do płyt OSB montowanych mechanicznie do blachy trapezowej na elewacji 70.70 Lp. Charakterystyka energetyczna budynku po zastosowaniu wariantu: Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kW] Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie ciepłej wody użytkowej [kW] 190.62 6.99 Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] 565.01 Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania budynku ( z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] 580.32 Obliczeniowe zużycie energii do przygotowania ciepłej wody użytkowej [GJ/rok] 99.55 Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m² rok)] 69.92 Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku ( z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m² rok)] 71.82 | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 29 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno 8 OPIS WARIANTU PRZEDSIĘWZIĘCIA TERMOMODERNIZACYJNEGO PRZEWIDZIANEGO DO REALIZACJI Lp. Rodzaj robót Obliczenie ilości Cena jednostkowa robót Koszt robót [zł] 1 Modernizacja systemu grzewczego: strefowe osłabienie ogrzewania 1 części biurowej podczas nieobecności pracowników w weekendy 0.00 [zł] 0.00 2 Modernizacja systemu grzewczego: modernizacja instalacji grzewczej 1 338525.00 [zł] 338525.00 3 Modernizacja systemu przygotowania c.w.u.: modernizacja instalacji grzewczej 1 115248.00 [zł] 115248.00 4 stropodach części biurowo-socjalnej - styropapa (λ = 0.038[W/(m· K)]) o grubości: 0.200 [m] 545.44 [m²] 174.63 [zł/m²] 95250.75 253.76 [m²] 231.04 [zł/m²] 58628.94 871.27 [m²] 137.64 [zł/m²] 119921.01 ściany garażu - styropian frezowany EPS 70 (λ = 0.038[W/(m·K)]) o grubości: 0.200 [m] 449.85 [m²] 239.91 [zł/m²] 107924.47 540.11 [m²] 259.25 [zł/m²] 140022.48 245.70 [m²] 828.06 [zł/m²] 203454.34 Stropodach 5 ściany zewnętrzne szczytowe części biurowo-socjalnej - styropian frezowany EPS 70 (λ = 0.038[W/(m·K)]) o grubości: 0.200 [m] Ściana zewnętrzna front S, Ściana zewnętrzna tył N 6 dach garażu - styropapa (λ = 0.038[W/(m·K)]) o grubości: 0.150 [m] dach 7 Ściana zewnętrzna S, Ściana zewnętrzna N, Ściana zewnętrzna W 8 ściany podłużne części biurowo-socjalnej - styropian EPS 70 (λ = 0.038[W/(m·K)]) o grubości: 0.200 [m] Ściana zewnętrzna bok W, Ściana zewnętrzna bok E 9 drzwi, okna i bramy garażowe - wymiana wrót i bram na nowe bramy segmentowe izolowane pianką PUR o łacznym współczynniku przenikania U=1,1. | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 30 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno ZAŁĄCZNIKI Załącznik 1: Jednostkowe opłaty za energię przed i po wykonaniu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Jednostkowe koszty energii dla systemu ogrzewania Rodzaj nośnika Udział w instalacji c.o [%] Opłata zmienna związana z dystrybucją i przesyłem [zł/GJ] Stała opłata miesięczna związana z dystrybucją i przesyłem [zł/MW * m-c] Miesięczna opłata abonamentowa [zł/mc] 37.27 5078.31 148.83 37.27 5078.31 148.83 Jednostkowe koszty energii przed termomodernizacją Paliwo/źródło energii: Gaz ziemny 100.00 Jednostkowe koszty energii po termomodernizacji Paliwo/źródło energii: Gaz ziemny 100.00 Jednostkowe koszty energii dla systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej Rodzaj nośnika Udział w instalacji c.o [%] Opłata zmienna związana z dystrybucją i przesyłem [zł/GJ] Stała opłata miesięczna związana z dystrybucją i przesyłem [zł/MW * m-c] Miesięczna opłata abonamentowa [zł/mc] 37.27 5078.31 148.83 Jednostkowe koszty energii przed termomodernizacją Paliwo/źródło energii: Gaz ziemny 100.00 Jednostkowe koszty energii po termomodernizacji Paliwo/źródło energii: Gaz ziemny 50.00 37.27 5078.31 148.83 Paliwo/źródło energii: Kolektor słoneczny termiczny 50.00 0.00 0.00 0.00 | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 31 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno ZAŁĄCZNIKI Załącznik 2: Szczegółowa budowa przegród wielowarstwowych Symbol przegrody: SC Z 1 biuro Nazwa przegrody ściana szczytowa biuro Typ przegrody Ściana o budowie jednorodnej Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)] 0.536 Opór przejmowania ciepła na powierzchni zewnętrznej Rse [(m² K)/W] 0.04 Opór przejmowania ciepła na powierzchni wewnętrznej Rsi [(m² K)/W] Lp. 0.13 nazwa d [m] λ [W/(m K)] Cp [J/kg K] ρ [kg/m³] 1 Tynk lub gładź cementowo-wapienna 0.015 0.82 840 1850 2 Mur z cegły kratówki na zaprawie cementowo-wapiennej (bez tynku) 0.38 0.56 880 1300 3 Płyty z wełny mineralnej w innych przypadkach 0.05 0.05 750 160 4 Stal 0.001 50 0 0 Występowanie przegrody w grupie Nazwa grupy, w której występuje przegroda Grupa optymalizowana Współczynnik przenikania ciepła dla grupy przed modernizacją Współczynnik przenikania ciepła dla grupy po modernizacji TAK 0.536 0.140 ściany zewnętrzne szczytowe części biurowo-socjalnej Symbol przegrody: SC Z 2 biuro Nazwa przegrody ściana osłonowa biuro Typ przegrody Ściana o budowie jednorodnej Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)] 0.447 Opór przejmowania ciepła na powierzchni zewnętrznej Rse [(m² K)/W] 0.04 Opór przejmowania ciepła na powierzchni wewnętrznej Rsi [(m² K)/W] Lp. 0.13 nazwa d [m] λ [W/(m K)] Cp [J/kg K] ρ [kg/m³] 1 Tynk lub gładź cementowo-wapienna 0.015 0.82 840 1850 2 Ściana z bloczków z betonu komórkowego (700) na zaprawie cementowo-wapiennej bez tynku. ze spoinami o grubości nie większej niż 1.5 cm przy gęstości objętościowej betonu 0.24 0.35 840 700 3 Płyty z wełny mineralnej w innych przypadkach 0.05 0.05 750 160 4 Ściana z bloczków z betonu komórkowego (700) na zaprawie cementowo-wapiennej bez tynku. ze spoinami o grubości nie większej niż 1.5 cm przy gęstości objętościowej betonu 0.12 0.35 840 700 5 Tynk lub gładź cementowo-wapienna 0.015 0.82 840 1850 Występowanie przegrody w grupie Nazwa grupy, w której występuje przegroda Grupa optymalizowana Współczynnik przenikania ciepła dla grupy przed modernizacją Współczynnik przenikania ciepła dla grupy po modernizacji TAK 0.447 0.133 ściany podłużne części biurowosocjalnej Symbol przegrody: PG biuro Nazwa przegrody podłoga na gruncie biura Typ przegrody Podłoga na gruncie Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)] 1.36 Opór przejmowania ciepła na powierzchni zewnętrznej Rse [(m² K)/W] 0 Opór przejmowania ciepła na powierzchni wewnętrznej Rsi [(m² K)/W] 0.17 Lp. 1 nazwa Lastriko | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. d [m] λ [W/(m K)] Cp [J/kg K] ρ [kg/m³] 0.02 0.72 1000 1600 Strona 32 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno ZAŁĄCZNIKI 2 Tynk lub gładź cementowo-wapienna 0.03 0.82 840 3 Papa bitumiczna 0.002 0.23 0 1850 0 4 Żużel wielkopiecowy granulowany. keramzyt (500) 0.06 0.16 750 500 5 Papa bitumiczna 0.004 0.23 0 0 6 Gruzobeton 0.1 1 1000 1900 Występowanie przegrody w grupie Nazwa grupy, w której występuje przegroda Grupa optymalizowana Współczynnik przenikania ciepła dla grupy przed modernizacją Współczynnik przenikania ciepła dla grupy po modernizacji NIE 1.360 1.360 podłoga na gruncie części biurowosocjalnej Symbol przegrody: STRD biuro Nazwa przegrody stropodach wentylowany biura Typ przegrody Stropodach tradycyjny Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)] 0.432 Opór przejmowania ciepła na powierzchni zewnętrznej Rse [(m² K)/W] 0.04 Opór przejmowania ciepła na powierzchni wewnętrznej Rsi [(m² K)/W] Lp. 0.1 nazwa d [m] λ [W/(m K)] Cp [J/kg K] ρ [kg/m³] 1 Tynk lub gładź cementowo-wapienna 0.01 0.82 840 1850 2 Strop z płyty żerańskiej o grubości 24 cm 0.24 1.333 1000 1000 3 Filce, maty i płyty z wełny mineralnej na stropie poddasza 0.1 0.052 750 80 4 Dobrze wentylowana warstwa powietrzna 0.3 5 Żelbet 0.1 1.7 840 2500 Występowanie przegrody w grupie Nazwa grupy, w której występuje przegroda Grupa optymalizowana Współczynnik przenikania ciepła dla grupy przed modernizacją Współczynnik przenikania ciepła dla grupy po modernizacji TAK 0.432 0.132 stropodach części biurowo-socjalnej Symbol przegrody: SC Z garaż Nazwa przegrody ściana zewnętrzna garażu Typ przegrody Ściana o budowie jednorodnej Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)] 0.561 Opór przejmowania ciepła na powierzchni zewnętrznej Rse [(m² K)/W] 0.04 Opór przejmowania ciepła na powierzchni wewnętrznej Rsi [(m² K)/W] Lp. nazwa 1 Stal 2 Płyty z wełny mineralnej w innych przypadkach 3 Stal 0.13 d [m] λ [W/(m K)] Cp [J/kg K] ρ [kg/m³] 0.001 50 0 0 0.1 0.05 750 160 0.001 50 0 0 Występowanie przegrody w grupie Nazwa grupy, w której występuje przegroda Grupa optymalizowana Współczynnik przenikania ciepła dla grupy przed modernizacją Współczynnik przenikania ciepła dla grupy po modernizacji TAK 0.561 0.142 ściany garażu Symbol przegrody: PG garaż Nazwa przegrody podłoga na gruncie garażu Typ przegrody Podłoga na gruncie Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)] | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. 2.964 Strona 33 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno ZAŁĄCZNIKI Opór przejmowania ciepła na powierzchni zewnętrznej Rse [(m² K)/W] 0 Opór przejmowania ciepła na powierzchni wewnętrznej Rsi [(m² K)/W] 0.17 Lp. nazwa d [m] λ [W/(m K)] Cp [J/kg K] ρ [kg/m³] 1 Beton zwykły z kruszywa kamiennego (1900) 0.09 1 840 1900 2 Papa bitumiczna 0.004 0.23 0 0 3 Beton zwykły z kruszywa kamiennego (1900) 0.06 1 840 1900 Występowanie przegrody w grupie Nazwa grupy, w której występuje przegroda Grupa optymalizowana Współczynnik przenikania ciepła dla grupy przed modernizacją Współczynnik przenikania ciepła dla grupy po modernizacji NIE 2.964 2.964 podłoga na gruncie garażu Symbol przegrody: dach garażu Nazwa przegrody dach garażu o spadku 10% przykryty blachą trapezową Typ przegrody Stropodach tradycyjny Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)] 0.785 Opór przejmowania ciepła na powierzchni zewnętrznej Rse [(m² K)/W] 0.04 Opór przejmowania ciepła na powierzchni wewnętrznej Rsi [(m² K)/W] Lp. nazwa 0.1 d [m] 1 Stal 2 Filce, maty i płyty z wełny mineralnej na stropie poddasza 3 Stal λ [W/(m K)] Cp [J/kg K] ρ [kg/m³] 0.001 50 0 0 0.1 0.052 750 80 0.001 50 0 0 Występowanie przegrody w grupie Nazwa grupy, w której występuje przegroda dach garażu Grupa optymalizowana Współczynnik przenikania ciepła dla grupy przed modernizacją Współczynnik przenikania ciepła dla grupy po modernizacji TAK 0.785 0.192 | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 34 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno ZAŁĄCZNIKI Załącznik 3: Szczegółowe parametry stolarki otworowej Symbol przegrody: O1 Nazwa przegrody okno nowe 180x210 Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)] 1.36 Współczynnik przepuszczalności energii promieniowania słonecznego g 0.67 Udział pola powierzchni przeszklonej do całkowitego pola powierzchni okna C 0.68 Współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny [m³/m*h*daPa²/³] 0.2 Występowanie przegrody w grupie Nazwa grupy, w której występuje przegroda Grupa optymalizowana Współczynnik przenikania ciepła dla grupy przed modernizacją Współczynnik przenikania ciepła dla grupy po modernizacji NIE 1.809 1.809 okna/drzwi nowe Symbol przegrody: O2 Nazwa przegrody okno nowe 90x210 Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)] 1.39 Współczynnik przepuszczalności energii promieniowania słonecznego g 0.67 Udział pola powierzchni przeszklonej do całkowitego pola powierzchni okna C 0.65 Współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny [m³/m*h*daPa²/³] 0.2 Występowanie przegrody w grupie Nazwa grupy, w której występuje przegroda Grupa optymalizowana Współczynnik przenikania ciepła dla grupy przed modernizacją Współczynnik przenikania ciepła dla grupy po modernizacji NIE 1.809 1.809 okna/drzwi nowe Symbol przegrody: O3 Nazwa przegrody okno nowe 180x90 Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)] 1.4 Współczynnik przepuszczalności energii promieniowania słonecznego g 0.67 Udział pola powierzchni przeszklonej do całkowitego pola powierzchni okna C 0.64 Współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny [m³/m*h*daPa²/³] 0.2 Występowanie przegrody w grupie Nazwa grupy, w której występuje przegroda Grupa optymalizowana Współczynnik przenikania ciepła dla grupy przed modernizacją Współczynnik przenikania ciepła dla grupy po modernizacji NIE 1.809 1.809 okna/drzwi nowe Symbol przegrody: O4 Nazwa przegrody okno nowe 210x255 Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)] 1.48 Współczynnik przepuszczalności energii promieniowania słonecznego g 0.67 Udział pola powierzchni przeszklonej do całkowitego pola powierzchni okna C 0.55 Współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny [m³/m*h*daPa²/³] 0.2 Występowanie przegrody w grupie Nazwa grupy, w której występuje przegroda okna/drzwi nowe Grupa optymalizowana Współczynnik przenikania ciepła dla grupy przed modernizacją Współczynnik przenikania ciepła dla grupy po modernizacji NIE 1.809 1.809 Symbol przegrody: O5 Nazwa przegrody | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. okno nowe 90x150 Strona 35 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno ZAŁĄCZNIKI Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)] 1.42 Współczynnik przepuszczalności energii promieniowania słonecznego g 0.67 Udział pola powierzchni przeszklonej do całkowitego pola powierzchni okna C 0.61 Współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny [m³/m*h*daPa²/³] 0.2 Występowanie przegrody w grupie Nazwa grupy, w której występuje przegroda Grupa optymalizowana Współczynnik przenikania ciepła dla grupy przed modernizacją Współczynnik przenikania ciepła dla grupy po modernizacji NIE 1.809 1.809 okna/drzwi nowe Symbol przegrody: O6 Nazwa przegrody okno nowe 150x90 Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)] 1.42 Współczynnik przepuszczalności energii promieniowania słonecznego g 0.67 Udział pola powierzchni przeszklonej do całkowitego pola powierzchni okna C 0.61 Współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny [m³/m*h*daPa²/³] 0.2 Symbol przegrody: O7 Nazwa przegrody okno nowe 180x150 Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)] 1.4 Współczynnik przepuszczalności energii promieniowania słonecznego g 0.67 Udział pola powierzchni przeszklonej do całkowitego pola powierzchni okna C 0.64 Współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny [m³/m*h*daPa²/³] 0.2 Występowanie przegrody w grupie Nazwa grupy, w której występuje przegroda Grupa optymalizowana Współczynnik przenikania ciepła dla grupy przed modernizacją Współczynnik przenikania ciepła dla grupy po modernizacji NIE 1.809 1.809 okna/drzwi nowe Symbol przegrody: O8 Nazwa przegrody okno nowe 150x60 Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)] 1.54 Współczynnik przepuszczalności energii promieniowania słonecznego g 0.67 Udział pola powierzchni przeszklonej do całkowitego pola powierzchni okna C 0.5 Współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny [m³/m*h*daPa²/³] 0.2 Występowanie przegrody w grupie Nazwa grupy, w której występuje przegroda Grupa optymalizowana Współczynnik przenikania ciepła dla grupy przed modernizacją Współczynnik przenikania ciepła dla grupy po modernizacji NIE 1.809 1.809 okna/drzwi nowe Symbol przegrody: Oś 1 Nazwa przegrody okno ślusarka garaż 300x160 Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)] 2.6 Współczynnik przepuszczalności energii promieniowania słonecznego g 0.75 Udział pola powierzchni przeszklonej do całkowitego pola powierzchni okna C 0.7 Współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny [m³/m*h*daPa²/³] 1 Występowanie przegrody w grupie Nazwa grupy, w której występuje przegroda Grupa optymalizowana | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Współczynnik przenikania ciepła dla grupy przed modernizacją Współczynnik przenikania ciepła dla grupy po modernizacji Strona 36 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno ZAŁĄCZNIKI drzwi, okna i bramy garażowe TAK 2.567 1.100 Symbol przegrody: Oś 2 Nazwa przegrody okno ślusarka garaż 300x80 Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)] 2.6 Współczynnik przepuszczalności energii promieniowania słonecznego g 0.75 Udział pola powierzchni przeszklonej do całkowitego pola powierzchni okna C 0.7 Współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny [m³/m*h*daPa²/³] 1 Występowanie przegrody w grupie Nazwa grupy, w której występuje przegroda Grupa optymalizowana Współczynnik przenikania ciepła dla grupy przed modernizacją Współczynnik przenikania ciepła dla grupy po modernizacji TAK 2.567 1.100 drzwi, okna i bramy garażowe Symbol przegrody: DZ 1 Nazwa przegrody drzwi zewnętrzne front biuro 180x240 Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)] 2.6 Współczynnik przepuszczalności energii promieniowania słonecznego g 0.75 Udział pola powierzchni przeszklonej do całkowitego pola powierzchni okna C 0.2 Współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny [m³/m*h*daPa²/³] 1 Występowanie przegrody w grupie Nazwa grupy, w której występuje przegroda Grupa optymalizowana Współczynnik przenikania ciepła dla grupy przed modernizacją Współczynnik przenikania ciepła dla grupy po modernizacji NIE 1.809 1.809 okna/drzwi nowe Symbol przegrody: DZ 2 Nazwa przegrody drzwi zewnętrzne pozostałe Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)] 2.6 Współczynnik przepuszczalności energii promieniowania słonecznego g 0 Udział pola powierzchni przeszklonej do całkowitego pola powierzchni okna C 0 Współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny [m³/m*h*daPa²/³] 1 Występowanie przegrody w grupie Nazwa grupy, w której występuje przegroda Grupa optymalizowana Współczynnik przenikania ciepła dla grupy przed modernizacją Współczynnik przenikania ciepła dla grupy po modernizacji NIE 1.809 1.809 okna/drzwi nowe Symbol przegrody: BG 1 Nazwa przegrody brama przemysłowa segmentowa Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)] 2 Współczynnik przepuszczalności energii promieniowania słonecznego g 0.85 Udział pola powierzchni przeszklonej do całkowitego pola powierzchni okna C 0.2 Współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny [m³/m*h*daPa²/³] 2 Występowanie przegrody w grupie Nazwa grupy, w której występuje przegroda drzwi, okna i bramy garażowe Grupa optymalizowana Współczynnik przenikania ciepła dla grupy przed modernizacją Współczynnik przenikania ciepła dla grupy po modernizacji TAK 2.567 1.100 Symbol przegrody: WG 1 Nazwa przegrody | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. wrota garażowe Strona 37 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno ZAŁĄCZNIKI Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)] 2.6 Współczynnik przepuszczalności energii promieniowania słonecznego g 0.85 Udział pola powierzchni przeszklonej do całkowitego pola powierzchni okna C 0.2 Współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny [m³/m*h*daPa²/³] 4 Występowanie przegrody w grupie Nazwa grupy, w której występuje przegroda Grupa optymalizowana Współczynnik przenikania ciepła dla grupy przed modernizacją Współczynnik przenikania ciepła dla grupy po modernizacji TAK 2.567 1.100 drzwi, okna i bramy garażowe Symbol przegrody: DZ 3 Nazwa przegrody drzwi zewnętrzne stare Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)] 3 Współczynnik przepuszczalności energii promieniowania słonecznego g 0 Udział pola powierzchni przeszklonej do całkowitego pola powierzchni okna C 0 Współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny [m³/m*h*daPa²/³] 1 Występowanie przegrody w grupie Nazwa grupy, w której występuje przegroda drzwi, okna i bramy garażowe Grupa optymalizowana Współczynnik przenikania ciepła dla grupy przed modernizacją Współczynnik przenikania ciepła dla grupy po modernizacji TAK 2.567 1.100 | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 38 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno ZAŁĄCZNIKI Załącznik 4: Dokumentacja obliczenia zapotrzebowania na ciepło oraz moc dla wariantu istniejącego i wybranego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Strefa: część biurowo-socjalna Dane ogólne strefy Rodzaj strefy niemieszkalny Powierzchnia ogrzewana lokalu/strefy Af [m²] 1394.80 Kubatura wentylowana lokalu/strefy V [m³] 4200.00 Temperatura dla trybu ogrzewania lokalu/strefy θi,H [˚C] 20.00 Pojemność cieplna strefy Cm [kJ/K] 658325.33 Dane dla strefy przed termodernizacją Przegrody wielowarstwowe Powierzchnia [m²] Netto Brutto U [W/m² K] Htr [W/K] Cm [kJ/K] podłoga na gruncie części Podłoga na gruncie biurowo-socjalnej Grupa Nazwa przegrody 545.44 545.44 0.329 179.346 52700.72 ściany zewnętrzne szczytowe części biurowo-socjalnej Ściana zewnętrzna front S 126.01 135.46 0.536 67.499 15190.75 ściany zewnętrzne szczytowe części biurowo-socjalnej Ściana zewnętrzna tył N 127.75 135.46 0.536 68.429 15400.14 ściany podłużne części biurowo-socjalnej Ściana zewnętrzna bok E 316.81 437.54 0.447 141.739 23218.93 ściany podłużne części biurowo-socjalnej Ściana zewnętrzna bok W 223.30 310.93 0.447 99.902 16365.44 stropodach części biurowo-socjalnej Stropodach 545.44 545.44 0.432 235.580 57566.08 Przegrody wielowarstwowe wewnętrzne Nazwa przegrody Powierzchnia ogrzewana przegrody [m²] Pojemność cieplna Pojemność przegrody na jednostkę cieplna powierzchni przegrody κ[J/(m²K)] Cm [J/K] wewnętrzna zewnętrzna wewnętrzna zewnętrzna ściana wewnętrzna konstrukcyjna 656.00 656.00 201810 201810 264774720 ściana wewnętrzna działowa 450.00 450.00 73290 73290 65961000 strop wewnętrzny międzykondygnacyjny 1 460.00 460.00 108310 51633 73573780 strop wewnętrzny międzykondygnacyjny 2 460.00 460.00 108310 51633 73573780 Przegrody typowe Grupa Nazwa przegrody Powierzchnia [m²] a [m³/m h daPa²/³] U [W/m² K] Htr [W/K] okna/drzwi nowe Drzwi 1 4.32 1.00 2.600 11.232 okna/drzwi nowe Okno 2 3.78 0.20 1.386 5.239 okna/drzwi nowe Okno 5 1.35 0.20 1.422 1.920 okna/drzwi nowe Drzwi 2 3.93 1.00 2.600 10.226 okna/drzwi nowe Okno 1 3.78 0.20 1.386 5.239 okna/drzwi nowe Okno 1 102.06 0.20 1.364 139.210 okna/drzwi nowe Okno 3 1.62 0.20 1.401 2.270 okna/drzwi nowe Okno 4 5.35 0.20 1.484 7.946 okna/drzwi nowe Okno 8 11.70 0.20 1.544 18.065 | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 39 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno ZAŁĄCZNIKI okna/drzwi nowe Okno 1 71.82 0.20 1.364 okna/drzwi nowe Okno 2 3.78 0.20 1.386 97.962 5.239 okna/drzwi nowe Okno 7 8.10 0.20 1.400 11.340 okna/drzwi nowe Drzwi 2 3.93 1.00 2.600 10.226 Wentylacja Typ wentylacji wentylacja naturalna Sprawność wymiennika do odzysku ciepła z powietrza wywiewanego 0.00 Sprawność gruntowego powietrznego wymiennika ciepła 0.00 Strumień wentylowanego powietrza wentylacji naturalnej [m³/h] 4200.00 Strumień powietrza wywiewanego wentylacji mechanicznej [m³/h] 0.00 Strumień powietrza nawiewanego wentylacji mechanicznej [m³/h] 0.00 Ciepła woda użytkowa Temperatura wody zimnej θO [˚C] 10 Temperatura wody ciepłej θCW [˚C] 55 Liczba jednostek odniesienia Li [j.o.] 74 Jednostkowe dobowe zużycie ciepłej wody VCW [dm³/(j.o.) doba] 16.7 Czas użytkowania tUZ [doba] 219 Urządzenia pomocnicze System Moc/Moc jednostkowa Opis urządzenia Czas działania CO pompa obiegowa 120-375 W 240.00 [W] 5000 [h] CO pompa obiegowa 120-375 W 240.00 [W] 5000 [h] CO pompa obiegowa 120-375 W 240.00 [W] 5000 [h] pompa cyrkulacyjna 120-375 W 120.00 [W] 8760 [h] CWU Dokumentacja obliczeń zapotrzebowania na energię użytkową do ogrzewania wg PN-EN ISO 13790:2009 styczeń luty marzec kwiecień maj czerwiec θint,H ˚C 20 20 20 20 20 20 θe ˚C -1.2 -0.9 4.4 6.3 12.2 17.1 tm [h] 744 672 744 720 744 720 H [W/K] 2798.61 2798.61 2798.61 2798.61 2798.61 2798.61 Cm [kJ/K] 658325.33 658325.33 658325.33 658325.33 658325.33 658325.33 τ [h] 65.34 65.34 65.34 65.34 65.34 65.34 aH 5.36 5.36 5.36 5.36 5.36 5.36 QH,ht [kWh] 30042.66 26751.32 22106.86 18788.09 7227.3 2335.65 qint [W/m²] 4 4 4 4 4 4 Qint [kWh] 4150.92 3749.22 4150.92 4017.02 4150.92 4017.02 Qsol [kWh] 2084.65 2705.36 5399.73 7690.95 10842.89 11366.25 QH,gn [kWh] 6235.57 6454.58 9550.65 11707.97 14993.81 15383.27 0.21 0.24 0.43 0.62 2.07 6.59 1 1 0.99 0.97 0.48 0.15 γH ηH,gn QH,nd,n [kWh] 23808.18 20299.15 12617.05 7448.69 75.85 0.08 LH [h] 744 672 744 432 0 0 θint,H ˚C 20 20 20 20 20 20 θe ˚C 19.2 16.6 12.8 8.2 2.9 0.8 tm [h] 744 744 720 744 720 744 lipiec sierpień | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. wrzesień październik listopad grudzień Strona 40 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno ZAŁĄCZNIKI H [W/K] 2798.61 2798.61 2798.61 2798.61 2798.61 2798.61 Cm [kJ/K] 658325.33 658325.33 658325.33 658325.33 658325.33 658325.33 τ [h] 65.34 65.34 65.34 65.34 65.34 65.34 aH 5.36 5.36 5.36 5.36 5.36 5.36 QH,ht [kWh] 665.8 2829.63 6478.06 16721.86 23450.83 27208.45 qint [W/m²] 4 4 4 4 4 4 Qint [kWh] 4150.92 4150.92 4017.02 4150.92 4017.02 4150.92 Qsol [kWh] 11780.95 10136.4 6563.59 3755.87 1745.8 1394.15 QH,gn [kWh] 15931.88 14287.32 10580.61 7906.79 5762.83 5545.08 γH 23.93 5.05 1.63 0.47 0.25 0.2 ηH,gn 0.04 0.2 0.59 0.99 1 1 QH,nd,n [kWh] 0 0.39 189.85 8891.17 17690.37 21664.25 LH [h] 0 0 0 650 720 744 Wyniki zapotrzebowania na ciepło Współczynnik strat ciepła przez przenikanie Htr [W/K] 1118.61 Współczynnik strat ciepła na wentylację Hve [W/K] 1680 Roczne zapotrzebowanie ciepła użytkowego QH,nd,n [kWh] 112685.03 Roczne zapotrzebowanie na energię końcową przez system grzewczy QK,H [kWh] 153271.74 Dane dla strefy po termodernizacji Przegrody wielowarstwowe Powierzchnia [m²] Netto Brutto U [W/m² K] Htr [W/K] Cm [kJ/K] podłoga na gruncie części Podłoga na gruncie biurowo-socjalnej Grupa Nazwa przegrody 545.44 545.44 0.329 179.346 52700.72 ściany zewnętrzne szczytowe części biurowo-socjalnej Ściana zewnętrzna front S 126.01 135.46 0.140 17.673 15190.75 ściany zewnętrzne szczytowe części biurowo-socjalnej Ściana zewnętrzna tył N 127.75 135.46 0.140 17.917 15400.14 ściany podłużne części biurowo-socjalnej Ściana zewnętrzna bok E 316.81 437.54 0.133 42.251 23218.93 ściany podłużne części biurowo-socjalnej Ściana zewnętrzna bok W 223.30 310.93 0.133 29.780 16365.44 stropodach części biurowo-socjalnej Stropodach 545.44 545.44 0.132 71.973 57566.08 Przegrody wielowarstwowe wewnętrzne Nazwa przegrody Powierzchnia ogrzewana przegrody [m²] Pojemność cieplna Pojemność przegrody na jednostkę cieplna powierzchni przegrody κ[J/(m²K)] Cm [J/K] wewnętrzna zewnętrzna wewnętrzna zewnętrzna ściana wewnętrzna konstrukcyjna 656.00 656.00 201810 201810 264774720 ściana wewnętrzna działowa 450.00 450.00 73290 73290 65961000 strop wewnętrzny międzykondygnacyjny 1 460.00 460.00 108310 51633 73573780 strop wewnętrzny międzykondygnacyjny 2 460.00 460.00 108310 51633 73573780 Przegrody typowe Grupa okna/drzwi nowe Nazwa przegrody Drzwi 1 | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Powierzchnia [m²] a [m³/m h daPa²/³] U [W/m² K] Htr [W/K] 4.32 1.00 2.600 11.232 Strona 41 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno ZAŁĄCZNIKI okna/drzwi nowe Okno 2 3.78 0.20 1.386 okna/drzwi nowe Okno 5 1.35 0.20 1.422 5.239 1.920 okna/drzwi nowe Drzwi 2 3.93 1.00 2.600 10.226 okna/drzwi nowe Okno 1 3.78 0.20 1.386 5.239 okna/drzwi nowe Okno 1 102.06 0.20 1.364 139.210 okna/drzwi nowe Okno 3 1.62 0.20 1.401 2.270 okna/drzwi nowe Okno 4 5.35 0.20 1.484 7.946 okna/drzwi nowe Okno 8 11.70 0.20 1.544 18.065 okna/drzwi nowe Okno 1 71.82 0.20 1.364 97.962 okna/drzwi nowe Okno 2 3.78 0.20 1.386 5.239 okna/drzwi nowe Okno 7 8.10 0.20 1.400 11.340 okna/drzwi nowe Drzwi 2 3.93 1.00 2.600 10.226 Wentylacja Typ wentylacji wentylacja naturalna Sprawność wymiennika do odzysku ciepła z powietrza wywiewanego 0.00 Sprawność gruntowego powietrznego wymiennika ciepła 0.00 Strumień wentylowanego powietrza wentylacji naturalnej [m³/h] 4200.00 Strumień powietrza wywiewanego wentylacji mechanicznej [m³/h] 0.00 Strumień powietrza nawiewanego wentylacji mechanicznej [m³/h] 0.00 Ciepła woda użytkowa Temperatura wody zimnej θO [˚C] 10 Temperatura wody ciepłej θCW [˚C] 55 Liczba jednostek odniesienia Li [j.o.] 74 Jednostkowe dobowe zużycie ciepłej wody VCW [dm³/(j.o.) doba] 16.7 Czas użytkowania tUZ [doba] 219 Urządzenia pomocnicze System Moc/Moc jednostkowa Opis urządzenia Czas działania CO pompa obiegowa 120-375 W 120.00 [W] 5000 [h] CO pompa obiegowa 120-375 W 120.00 [W] 5000 [h] CWU pompa cyrkulacyjna 120-375 W 120.00 [W] 8760 [h] CWU Pompy i regulacja instalacji solarnej w budynku o powierzchni ponad 500 [m²] 0.20 [W/m²] 1750 [h] Dokumentacja obliczeń zapotrzebowania na energię użytkową do ogrzewania wg PN-EN ISO 13790:2009 styczeń θint,H luty marzec kwiecień maj czerwiec ˚C 20 θe ˚C -1.2 -0.9 4.4 6.3 12.2 17.1 tm [h] 744 672 744 720 744 720 20 20 20 20 20 H [W/K] 2365.05 2365.05 2365.05 2365.05 2365.05 2365.05 Cm [kJ/K] 658325.33 658325.33 658325.33 658325.33 658325.33 658325.33 τ [h] 77.32 77.32 77.32 77.32 77.32 77.32 6.15 6.15 6.15 6.15 6.15 6.15 aH QH,ht [kWh] 23204.27 20662.11 17074.84 14511.5 4711.29 1430.39 qint [W/m²] 4 4 4 4 4 4 Qint [kWh] 4150.92 3749.22 4150.92 4017.02 4150.92 4017.02 Qsol [kWh] 2084.65 2705.36 5399.73 7690.95 10842.89 11366.25 QH,gn [kWh] 6235.57 6454.58 9550.65 11707.97 14993.81 15383.27 | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 42 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno ZAŁĄCZNIKI γH ηH,gn 0.27 0.31 0.56 0.81 3.18 10.75 1 1 0.99 0.93 0.31 0.09 QH,nd,n [kWh] 16970.1 14210.98 7643.87 3572.55 2.6 0.01 LH [h] 744 672 318 0 0 0 θint,H ˚C 20 20 20 20 20 20 θe ˚C 19.2 16.6 12.8 8.2 2.9 0.8 lipiec sierpień wrzesień październik listopad grudzień tm [h] 744 744 720 744 720 744 H [W/K] 2365.05 2365.05 2365.05 2365.05 2365.05 2365.05 Cm [kJ/K] 658325.33 658325.33 658325.33 658325.33 658325.33 658325.33 τ [h] 77.32 77.32 77.32 77.32 77.32 77.32 aH 6.15 6.15 6.15 6.15 6.15 6.15 QH,ht [kWh] 407.74 1732.91 4230.51 12915.59 18112.89 21015.19 qint [W/m²] 4 4 4 4 4 4 Qint [kWh] 4150.92 4150.92 4017.02 4150.92 4017.02 4150.92 Qsol [kWh] 11780.95 10136.4 6563.59 3755.87 1745.8 1394.15 QH,gn [kWh] 15931.88 14287.32 10580.61 7906.79 5762.83 5545.08 γH 39.07 8.24 2.5 0.61 0.32 0.26 ηH,gn 0.03 0.12 0.4 0.98 1 1 0.01 0 9.02 5163.01 12353.48 15471.24 0 0 0 193 720 744 QH,nd,n [kWh] LH [h] Wyniki zapotrzebowania na ciepło Współczynnik strat ciepła przez przenikanie Htr [W/K] 685.05 Współczynnik strat ciepła na wentylację Hve [W/K] 1680 Roczne zapotrzebowanie ciepła użytkowego QH,nd,n [kWh] 75396.85 Roczne zapotrzebowanie na energię końcową przez system grzewczy QK,H [kWh] 77440.07 Strefa: garaż Dane ogólne strefy Rodzaj strefy niemieszkalny Powierzchnia ogrzewana lokalu/strefy Af [m²] 850.00 Kubatura wentylowana lokalu/strefy V [m³] 4800.00 Temperatura dla trybu ogrzewania lokalu/strefy θi,H [˚C] 12.00 Pojemność cieplna strefy Cm [kJ/K] 172153.1 Dane dla strefy przed termodernizacją Przegrody wielowarstwowe Powierzchnia [m²] Grupa Netto Brutto U [W/m² K] Htr [W/K] Cm [kJ/K] Podłoga na gruncie 2 871.27 871.27 0.359 312.993 107071.58 dach garażu dach 871.27 871.27 0.785 683.685 0 ściany garażu Ściana zewnętrzna S 177.03 291.40 0.561 99.284 0 ściany garażu Ściana zewnętrzna N 161.80 291.40 0.561 90.741 0 ściany garażu Ściana zewnętrzna W 111.02 120.62 0.561 62.262 0 podłoga na gruncie garażu Nazwa przegrody Przegrody wielowarstwowe wewnętrzne | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 43 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno ZAŁĄCZNIKI Powierzchnia ogrzewana przegrody [m²] Nazwa przegrody ściana wewnętrzna garażu Pojemność cieplna Pojemność przegrody na jednostkę cieplna powierzchni przegrody κ[J/(m²K)] Cm [J/K] wewnętrzna zewnętrzna wewnętrzna zewnętrzna 444.00 73290 444.00 73290 65081520 Przegrody typowe Grupa Nazwa przegrody Powierzchnia [m²] a [m³/m h daPa²/³] U [W/m² K] Htr [W/K] drzwi, okna i bramy garażowe Brama garażowa 1 94.50 2.00 2.000 189.000 okna/drzwi nowe Drzwi 2 3.93 1.00 2.600 10.226 okna/drzwi nowe Drzwi 2 3.93 1.00 2.600 10.226 drzwi, okna i bramy garażowe Okno garażu 1 9.60 1.00 2.600 24.960 drzwi, okna i bramy garażowe Okno garażu 2 2.40 1.00 2.600 6.240 drzwi, okna i bramy garażowe Drzwi 2 3.60 1.00 3.000 10.800 drzwi, okna i bramy garażowe Wrota garażowe 126.00 4.00 2.600 327.600 drzwi, okna i bramy garażowe Okno garażu 1 9.60 1.10 2.600 24.960 Wentylacja Typ wentylacji wentylacja naturalna Sprawność wymiennika do odzysku ciepła z powietrza wywiewanego 0.00 Sprawność gruntowego powietrznego wymiennika ciepła 0.00 Strumień wentylowanego powietrza wentylacji naturalnej [m³/h] 2500.00 Strumień powietrza wywiewanego wentylacji mechanicznej [m³/h] 0.00 Strumień powietrza nawiewanego wentylacji mechanicznej [m³/h] 0.00 Ciepła woda użytkowa Temperatura wody zimnej θO [˚C] 10 Temperatura wody ciepłej θCW [˚C] 55 Liczba jednostek odniesienia Li [j.o.] 0 Jednostkowe dobowe zużycie ciepłej wody VCW [dm³/(j.o.) doba] 0 Czas użytkowania tUZ [doba] 365 Urządzenia pomocnicze System Moc/Moc jednostkowa Opis urządzenia Czas działania CO pompa obiegowa 120-375 W 240.00 [W] 5000 [h] CO pompa obiegowa 120-375 W 240.00 [W] 5000 [h] CO pompa obiegowa 120-375 W 240.00 [W] 5000 [h] pompa cyrkulacyjna 120-375 W 120.00 [W] 8760 [h] CWU Dokumentacja obliczeń zapotrzebowania na energię użytkową do ogrzewania wg PN-EN ISO 13790:2009 styczeń luty marzec kwiecień maj czerwiec θint,H ˚C 12 12 12 12 12 12 θe ˚C -1.2 -0.9 4.4 6.3 12.2 17.1 tm [h] 744 672 744 720 744 720 H [W/K] 3006.31 3006.31 3006.31 3006.31 3006.31 3006.31 Cm [kJ/K] 172153.1 172153.1 172153.1 172153.1 172153.1 172153.1 τ [h] 15.91 15.91 15.91 15.91 15.91 15.91 2.06 2.06 2.06 2.06 2.06 2.06 aH QH,ht [kWh] 28223.92 24913.2 16250.14 11794.45 -300.23 -6804.13 qint [W/m²] 1 1 1 1 1 1 | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 44 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno ZAŁĄCZNIKI Qint [kWh] 632.4 571.2 632.4 612 632.4 612 Qsol [kWh] 676.42 925.12 2047.7 3024.11 4245.12 4559.55 QH,gn [kWh] 1308.82 1496.32 2680.1 3636.11 4877.52 5171.55 0.05 0.06 0.16 0.31 -16.25 -0.76 1 1 0.98 0.94 -0.06 -1.32 26917.33 23421.16 13624.85 8387.22 0 0 672 744 360 372 0 γH ηH,gn QH,nd,n [kWh] LH [h] 744 θint,H ˚C 12 12 12 12 12 12 θe ˚C 19.2 16.6 12.8 8.2 2.9 0.8 tm [h] 744 744 720 744 720 744 lipiec sierpień wrzesień październik listopad grudzień H [W/K] 3006.31 3006.31 3006.31 3006.31 3006.31 3006.31 Cm [kJ/K] 172153.1 172153.1 172153.1 172153.1 172153.1 172153.1 τ [h] 15.91 15.91 15.91 15.91 15.91 15.91 2.06 2.06 2.06 2.06 2.06 2.06 aH QH,ht [kWh] -9926.03 -6341.63 -1165.32 8125.07 18829.74 23947.57 qint [W/m²] 1 1 1 1 1 1 Qint [kWh] 632.4 632.4 612 632.4 612 632.4 Qsol [kWh] 4712.68 3958.93 2654.11 1444.42 605.37 467.7 QH,gn [kWh] 5345.08 4591.33 3266.11 2076.82 1217.37 1100.1 -0.54 -0.72 -2.8 0.26 0.06 0.05 γH ηH,gn -1.86 -1.38 -0.36 0.95 1 1 QH,nd,n [kWh] 0 -0.01 0 6142.71 17616.41 22849.31 LH [h] 0 0 360 372 720 744 Wyniki zapotrzebowania na ciepło Współczynnik strat ciepła przez przenikanie Htr [W/K] 1852.98 Współczynnik strat ciepła na wentylację Hve [W/K] 1153.33 Roczne zapotrzebowanie ciepła użytkowego QH,nd,n [kWh] 118958.99 Roczne zapotrzebowanie na energię końcową przez system grzewczy QK,H [kWh] 161805.44 Dane dla strefy po termodernizacji Przegrody wielowarstwowe Powierzchnia [m²] Grupa Nazwa przegrody Netto Brutto U [W/m² K] Htr [W/K] Cm [kJ/K] podłoga na gruncie garażu Podłoga na gruncie 2 871.27 871.27 0.359 312.993 107071.58 dach garażu dach 871.27 871.27 0.192 166.854 0 ściany garażu Ściana zewnętrzna S 177.03 291.40 0.142 25.125 0 ściany garażu Ściana zewnętrzna N 161.80 291.40 0.142 158.563 0 ściany garażu Ściana zewnętrzna W 111.02 120.62 0.142 34.156 0 Przegrody wielowarstwowe wewnętrzne Nazwa przegrody ściana wewnętrzna garażu Powierzchnia ogrzewana przegrody [m²] Pojemność cieplna Pojemność przegrody na jednostkę cieplna powierzchni przegrody κ[J/(m²K)] Cm [J/K] wewnętrzna zewnętrzna wewnętrzna zewnętrzna 444.00 73290 | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. 444.00 73290 65081520 Strona 45 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno ZAŁĄCZNIKI Przegrody typowe Grupa Nazwa przegrody Powierzchnia [m²] a [m³/m h daPa²/³] U [W/m² K] Htr [W/K] drzwi, okna i bramy garażowe Brama garażowa 1 94.50 1.00 1.100 103.950 okna/drzwi nowe Drzwi 2 3.93 1.00 2.600 10.226 okna/drzwi nowe Drzwi 2 3.93 1.00 2.600 10.226 drzwi, okna i bramy garażowe Okno garażu 1 9.60 1.00 1.100 10.560 drzwi, okna i bramy garażowe Okno garażu 2 2.40 1.00 1.100 2.640 drzwi, okna i bramy garażowe Drzwi 2 drzwi, okna i bramy garażowe Wrota garażowe drzwi, okna i bramy garażowe Okno garażu 1 3.60 1.00 1.100 3.960 126.00 1.00 1.100 138.600 9.60 1.00 1.100 10.560 Mostki cieplne Symbol przegrody Symbol mostka Ψi [W/(mK)] li [m] SC Z garaż W8 1 135.6 SC Z garaż W8 1 18.4 Wentylacja Typ wentylacji wentylacja naturalna Sprawność wymiennika do odzysku ciepła z powietrza wywiewanego 0.00 Sprawność gruntowego powietrznego wymiennika ciepła 0.00 Strumień wentylowanego powietrza wentylacji naturalnej [m³/h] 2500.00 Strumień powietrza wywiewanego wentylacji mechanicznej [m³/h] 0.00 Strumień powietrza nawiewanego wentylacji mechanicznej [m³/h] 0.00 Ciepła woda użytkowa Temperatura wody zimnej θO [˚C] 10 Temperatura wody ciepłej θCW [˚C] 55 Liczba jednostek odniesienia Li [j.o.] 0 Jednostkowe dobowe zużycie ciepłej wody VCW [dm³/(j.o.) doba] 0 Czas użytkowania tUZ [doba] 365 Urządzenia pomocnicze System Moc/Moc jednostkowa Opis urządzenia Czas działania CO pompa obiegowa 120-375 W 120.00 [W] 5000 [h] CO pompa obiegowa 120-375 W 120.00 [W] 5000 [h] CWU pompa cyrkulacyjna 120-375 W 120.00 [W] 8760 [h] CWU Pompy i regulacja instalacji solarnej w budynku o powierzchni ponad 500 [m²] 0.20 [W/m²] 1750 [h] Dokumentacja obliczeń zapotrzebowania na energię użytkową do ogrzewania wg PN-EN ISO 13790:2009 styczeń luty marzec kwiecień maj czerwiec θint,H ˚C 12 12 12 12 12 12 θe ˚C -1.2 -0.9 4.4 6.3 12.2 17.1 tm [h] 744 672 744 720 744 720 H [W/K] 2141.74 2141.74 2141.74 2141.74 2141.74 2141.74 Cm [kJ/K] 172153.1 172153.1 172153.1 172153.1 172153.1 172153.1 τ [h] 22.33 22.33 22.33 22.33 22.33 22.33 2.49 2.49 2.49 2.49 2.49 2.49 aH QH,ht [kWh] 19733.19 17418.45 11361.53 8246.28 -171.58 -3629.45 qint [W/m²] 1 1 1 1 1 1 Qint [kWh] 632.4 571.2 632.4 612 632.4 612 | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 46 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno ZAŁĄCZNIKI Qsol [kWh] 529.93 690.08 1454.46 2109.68 2934.88 3143.04 QH,gn [kWh] 1162.33 1261.28 2086.86 2721.68 3567.28 3755.04 0.06 0.07 0.18 0.33 -20.79 -1.03 1 1 0.99 0.96 -0.05 -0.97 γH ηH,gn QH,nd,n [kWh] 18571.81 16158.87 9299.86 5642.64 0 -0 LH [h] 744 672 744 360 372 0 θint,H ˚C 12 12 12 12 12 12 θe ˚C 19.2 16.6 12.8 8.2 2.9 0.8 lipiec sierpień wrzesień październik listopad grudzień tm [h] 744 744 720 744 720 744 H [W/K] 2141.74 2141.74 2141.74 2141.74 2141.74 2141.74 Cm [kJ/K] 172153.1 172153.1 172153.1 172153.1 172153.1 172153.1 τ [h] 22.33 22.33 22.33 22.33 22.33 22.33 aH 2.49 2.49 2.49 2.49 2.49 2.49 QH,ht [kWh] -5294.72 -3382.74 -667.33 5680.77 13165.11 16743.31 qint [W/m²] 1 1 1 1 1 1 Qint [kWh] 632.4 632.4 612 632.4 612 632.4 Qsol [kWh] 3249.12 2745.78 1860.86 1044.36 464.43 375.15 QH,gn [kWh] 3881.52 3378.18 2472.86 1676.76 1076.43 1007.55 γH -0.73 -1 -3.71 0.3 0.08 0.06 ηH,gn -1.36 -1 -0.27 0.97 1 1 QH,nd,n [kWh] 0 0 0 4061.56 12090.62 15736.63 LH [h] 0 0 360 372 720 744 Wyniki zapotrzebowania na ciepło Współczynnik strat ciepła przez przenikanie Htr [W/K] 988.41 Współczynnik strat ciepła na wentylację Hve [W/K] 1153.33 Roczne zapotrzebowanie ciepła użytkowego QH,nd,n [kWh] 81561.99 Roczne zapotrzebowanie na energię końcową przez system grzewczy QK,H [kWh] 83772.28 | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 47 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno ZAŁĄCZNIKI Charakterystyka energetyczna budynku Przed termomodernizacją Po termomodernizacji 235.63 190.62 8.86 6.99 Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] 833.85 565.01 Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] 1134.19 580.32 Obliczeniowe zużycie energii do przygotowania ciepłej wody użytkowej [GJ/rok] 125.76 99.55 Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kW] Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie ciepłej wody użytkowej [kW] Rozkład zapotrzebowania na erergię Udziały strat energii końcowej przez poszczególne elementy budynku wynikające z bilansu zapotrzebowania na ciepło dla całego budynku. Przed termomodernizacją Element budynku [1] Zapotrzebowanie na pokrycie strat przez przenikanie: ściany zewnętrzne [2] Zapotrzebowanie na pokrycie strat przez przenikanie: okna Po termomodernizacji wartość [GJ] [%] wartość [GJ] [%] 160.64 12.75 53.09 7.81 217 17.22 105.43 15.51 [3] Zapotrzebowanie na pokrycie strat przez przenikanie: stropy 0 0 0 0 [4] Zapotrzebowanie na pokrycie strat przez przenikanie: dach 206.89 16.42 38.68 5.69 [5] Zapotrzebowanie na pokrycie strat przez przenikanie: okna dachowe 0 0 0 0 [6] Zapotrzebowanie na pokrycie strat przez przenikanie: podłoga na gruncie 115.45 9.16 80.96 11.91 [7] Zapotrzebowanie na pokrycie strat przez wentylację 434.22 34.46 302.16 44.44 [8] Przygotowanie ciepłej wody użytowej 125.76 9.98 99.55 14.64 Suma: 1259.95 100.00 679.86 100.00 | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 48 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno ZAŁĄCZNIKI Rozkład strat energii Straty ciepła przez poszczególne elementy budynku. Przed termomodernizacją Po termomodernizacji wartość [GJ] [%] [1] Straty przez przenikanie: ściany zewnętrzne 181.55 16.55 75.89 9.89 [2] Straty przez przenikanie: okna 220.68 20.12 168.85 22.01 Element budynku wartość [GJ] [%] [3] Straty przez przenikanie: stropy 0 0 0 0 [4] Straty przez przenikanie: dach 200.34 18.27 54.25 7.07 [5] Straty przez przenikanie: okna dachowe 0 0 0 0 [6] Straty przez przenikanie: podłoga na gruncie 118.19 10.78 118.19 15.41 [7] Straty przez wentylację 250.33 22.82 250.33 32.63 [8] Przygotowanie ciepłej wody użytowej 125.76 11.47 99.55 12.98 Suma: 1096.86 100.00 767.06 100.00 | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 49 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno ZAŁĄCZNIKI Załącznik 5: Dokumentacja dodatkowych wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych Wariant optymalizacyjny 2 Ulepszany element Nazwa ulepszenia SPBT [lata] 1 System ogrzewania Kompleksowa modernizacja instalacji CO 27.89 2 dach garażu docieplenie dachu styropapą 28.64 3 System przygotowania c.w.u. Montaż kolektorów słonecznych, nowy kocioł kondensacyjny do CWU, wymiana instalacji CWU w kotłowni, nowe zasobniki 40.69 4 stropodach części biurowo-socjalnej docieplenie stropodachu styropapą 40.69 5 ściany zewnętrzne szczytowe części biurowosocjalnej docieplenie ścian warstwą styropianu metodą lekką mokrą 40.84 6 drzwi, okna i bramy garażowe wymiana wrót i bram na nowe bramy segmentowe izolowane pianką PUR o łacznym współczynniku przenikania U=1,1. 66.89 7 ściany podłużne części biurowo-socjalnej docieplenie ścian warstwą styropianu metodą lekką mokrą 68.91 Lp. Charakterystyka energetyczna budynku po zastosowaniu wariantu: Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kW] 191.72 Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie ciepłej wody użytkowej [kW] 6.99 Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] 570.70 Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania budynku ( z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] 586.17 Obliczeniowe zużycie energii do przygotowania ciepłej wody użytkowej [GJ/rok] 99.55 Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m² rok)] 70.63 Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku ( z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m² rok)] 72.54 Wariant optymalizacyjny 3 Ulepszany element Nazwa ulepszenia SPBT [lata] 1 System ogrzewania Kompleksowa modernizacja instalacji CO 27.89 2 dach garażu docieplenie dachu styropapą 28.64 3 System przygotowania c.w.u. Montaż kolektorów słonecznych, nowy kocioł kondensacyjny do CWU, wymiana instalacji CWU w kotłowni, nowe zasobniki 40.69 4 stropodach części biurowo-socjalnej docieplenie stropodachu styropapą 40.69 5 ściany zewnętrzne szczytowe części biurowosocjalnej docieplenie ścian warstwą styropianu metodą lekką mokrą 40.84 6 drzwi, okna i bramy garażowe wymiana wrót i bram na nowe bramy segmentowe izolowane pianką PUR o łacznym współczynniku przenikania U=1,1. 66.89 Lp. Charakterystyka energetyczna budynku po zastosowaniu wariantu: Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kW] Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie ciepłej wody użytkowej [kW] 198.51 6.99 Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] 622.71 Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania budynku ( z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] 639.58 Obliczeniowe zużycie energii do przygotowania ciepłej wody użytkowej [GJ/rok] 99.55 Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m² rok)] 77.06 Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku ( z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m² rok)] 79.15 | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 50 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno ZAŁĄCZNIKI Wariant optymalizacyjny 4 Ulepszany element Nazwa ulepszenia SPBT [lata] 1 System ogrzewania Kompleksowa modernizacja instalacji CO 27.89 2 dach garażu docieplenie dachu styropapą 28.64 3 System przygotowania c.w.u. Montaż kolektorów słonecznych, nowy kocioł kondensacyjny do CWU, wymiana instalacji CWU w kotłowni, nowe zasobniki 40.69 4 stropodach części biurowo-socjalnej docieplenie stropodachu styropapą 40.69 5 ściany zewnętrzne szczytowe części biurowosocjalnej docieplenie ścian warstwą styropianu metodą lekką mokrą 40.84 Lp. Charakterystyka energetyczna budynku po zastosowaniu wariantu: Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kW] 208.53 Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie ciepłej wody użytkowej [kW] 6.99 Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] 666.24 Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania budynku ( z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] 684.29 Obliczeniowe zużycie energii do przygotowania ciepłej wody użytkowej [GJ/rok] 99.55 Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m² rok)] 82.45 Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku ( z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m² rok)] 84.68 Wariant optymalizacyjny 5 Ulepszany element Nazwa ulepszenia SPBT [lata] 1 System ogrzewania Kompleksowa modernizacja instalacji CO 27.89 2 dach garażu docieplenie dachu styropapą 28.64 3 System przygotowania c.w.u. Montaż kolektorów słonecznych, nowy kocioł kondensacyjny do CWU, wymiana instalacji CWU w kotłowni, nowe zasobniki 40.69 4 stropodach części biurowo-socjalnej docieplenie stropodachu styropapą 40.69 Lp. Charakterystyka energetyczna budynku po zastosowaniu wariantu: Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kW] 212.55 Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie ciepłej wody użytkowej [kW] 6.99 Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] 697.32 Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania budynku ( z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] 716.21 Obliczeniowe zużycie energii do przygotowania ciepłej wody użytkowej [GJ/rok] 99.55 Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m² rok)] 86.29 Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku ( z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m² rok)] 88.63 Wariant optymalizacyjny 6 Ulepszany element Nazwa ulepszenia SPBT [lata] 1 System ogrzewania Kompleksowa modernizacja instalacji CO 27.89 2 dach garażu docieplenie dachu styropapą 28.64 3 System przygotowania c.w.u. Montaż kolektorów słonecznych, nowy kocioł kondensacyjny do CWU, wymiana instalacji CWU w kotłowni, nowe zasobniki 40.69 Lp. Charakterystyka energetyczna budynku po zastosowaniu wariantu: | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 51 Audyt energetyczny budynku Staszica 19, 05-500 Piaseczno ZAŁĄCZNIKI Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kW] 219.09 Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie ciepłej wody użytkowej [kW] 6.99 Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] 748.46 Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania budynku ( z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] 768.74 Obliczeniowe zużycie energii do przygotowania ciepłej wody użytkowej [GJ/rok] 99.55 Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m² rok)] 92.62 Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku ( z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m² rok)] 95.13 Wariant optymalizacyjny 7 Ulepszany element Nazwa ulepszenia SPBT [lata] 1 System ogrzewania Kompleksowa modernizacja instalacji CO 27.89 2 dach garażu docieplenie dachu styropapą 28.64 Lp. Charakterystyka energetyczna budynku po zastosowaniu wariantu: Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kW] 219.09 Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie ciepłej wody użytkowej [kW] 8.86 Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] 748.46 Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania budynku ( z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] 768.74 Obliczeniowe zużycie energii do przygotowania ciepłej wody użytkowej [GJ/rok] 125.76 Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m² rok)] 92.62 Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku ( z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m² rok)] 95.13 Wariant optymalizacyjny 8 Lp. 1 Ulepszany element Nazwa ulepszenia SPBT [lata] System ogrzewania Kompleksowa modernizacja instalacji CO 27.89 Charakterystyka energetyczna budynku po zastosowaniu wariantu: Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kW] Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie ciepłej wody użytkowej [kW] 235.63 8.86 Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] 833.85 Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania budynku ( z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] 856.45 Obliczeniowe zużycie energii do przygotowania ciepłej wody użytkowej [GJ/rok] 125.76 Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m² rok)] 103.19 Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku ( z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m² rok)] 105.99 | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 52 załącznik 6 Tabela 1. Obliczenia wielkości redukcji emisji dla scenariusza bazowego Ilość nośnika energii zuŜytego w ciągu roku, Mg/rok lub Nm3/rok RóŜnica Stan przed modernizacją 2 Stan po modernizacji 3 Lekki olej opałowy GJ/kg lub GJ/Nm3 (kol. 2 – kol. 3) 4 5 - Gaz ziemny 35 038 18 906 16 131 WSKAŹNI EMISJA PRZED EMISJA PO K EMISJI5) MODERNIZACJĄ MODERNIZA (scenariusz bazowy) CJI kg CO2/GJ 1) RóŜnica Stan przed Stan po modernizacją modernizacji (kol. 6 – kol. 7) 6 7 8 0,03596 Obliczenia wielkości emisji Energia chemiczna zawarta w nośniku energii, 3) GJ/rok WARTOŚĆ OPAŁOWA4) 1) Nośnik energii 1 3) 1 260 - - 680 580 9 55,82 10 KOŃCOWY EFEKT redukcji emisji Mg CO2/rok 11 12 - - - 70 38 32 Gaz płynny - - - - - - - Węgiel kamienny - - - - - - - Węgiel brunatny - - - - - - - Biomasa 8) - - - - Nie dotyczy 0 Ciepło sieciowe z ciepłowni węglowej 6) - - - - Ciepło sieciowe z ciepłowni gazowej/olejowej 6) - - - - Ciepło sieciowe z ciepłowni na biomasę 6) - - - - - - - - Ciepło sieciowe z elektrociepłowni węglowej, gazowej Ciepło sieciowe z elektrociepłowni opartej na energii 8) odnawialnej (biogaz, biomasa) Energia elektryczna 6) Nie dotyczy - 2) 7) Inny…………………………… SUMA - 1 260 Nie dotyczy 0 - - - - - - - - - 680 580 70 38 32 % redukcji liczony w stosunku do scenariusza bazowego (Ʃ Kolumna 12 ÷ Ʃ kolumna10 · 100%) 1) W przypadku zwiększenia ilości/energii chemicznej danego nośnika energii w wyniku przeprowadzenia modernizacji wartość naleŜy poprzedzić znakiem minus. 2) Wartość energii elektrycznej uwzględnia produkcję energii elektrycznej w budynku (zgodnie z metodą zawartą w punkcie 5. Aneksu). 3) Dla paliw zuŜywanych bezpośrednio w źródle zaopatrującym tylko modernizowany budynek (lokalna kotłownia) moŜna podać zuŜycie paliwa w scenariuszu bazowym i spodziewane zuŜycie paliwa po modernizacji wyraŜone w Mg lub Nm3 46% 4) Wartość opałowa paliwa stosowana w przypadku podania masy paliwa zuŜywanego w scenariuszu bazowym i po modernizacji zgodnie z Wartości opałowe (WO) i wskaźniki emisji CO2 (WE) do raportowania w ramach Wspólnotowego Systemu Handlu Uprawnieniami do Emisji, które są do stosowania w danym roku rozliczeniowym, publikowane przez Krajowego Administratora Systemu Handlu Uprawnieniami do Emisji 5) Wskaźniki emisji i wartość opałową naleŜy przyjmować zgodnie z Wartości opałowe (WO) i wskaźniki emisji CO2 (WE) do raportowania w ramach Wspólnotowego Systemu Handlu Uprawnieniami do Emisji, które są do stosowania w danym roku rozliczeniowym, publikowane przez Krajowego Administratora Systemu Handlu Uprawnieniami do Emisji 6) W przypadku zuŜycia energii pochodzącej z zewnętrznego źródła ciepła (miejska sieć ciepłownicza itp.) naleŜy zastosować tabelę nr 1 z załącznika 5 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 6 listopada 2008 r. w sprawie metodologii obliczania charakterystyki energetycznej budynku i lokalu mieszkalnego lub części budynku stanowiącej samodzielną całość techniczno-uŜytkową oraz sposobu sporządzania i wzorów świadectw ich charakterystyki energetycznej (Dz. U. nr 201, poz. 1240). NaleŜy ilość energii końcowej pomnoŜyć przez współczynnik nakładu nieodnawialnej energii pierwotnej dla danego nośnika energii. Tak wyliczoną ilość energii stosuje się do dalszych obliczeń wielkości emisji, stosując wskaźniki jak w przypisie 5) do niniejszej tabeli. 7) Dla energii elektrycznej, metodyka zakłada, Ŝe wykazywana w tabeli energia elektryczna, pochodzi z polskiej sieci elektroenergetycznej. Dla tej sieci, wskaźnik emisji obliczany jest przez KOSZI/NFOŚiGW i podawany do stosowania w danym roku. Wskaźnik podawany jest w Mg CO2/MWh. 8) wielkości dotyczące energii podawane są informacyjnie, wskaźnik emisji zgodnie z załoŜeniami Wspólnotowego Systemu Handlu Uprawnieniami Do Emisji wynosi 0 (zero) Mg CO2/GJ. 53