Audyt energetyczny budynku

Transkrypt

Audyt energetyczny budynku
Audyt energetyczny budynku
Budynku Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w Piasecznie
ul. Staszica 19, 05-500 Piaseczno
Strona 1
Audyt
Energetyczny
Budynku Komendy
Powiatowej PSP
w Piasecznie
ul. Staszica 19
05-500 Piaseczno
Powiat Piaseczyński
województwo: mazowieckie
Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego przewidzianego do
realizacji w trybie Ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o wspieraniu
termomodernizacji i remontów.
inwestor:
wykonawca audytu:
uprawnienia wykonawcy:
data wykonania audytu:
numer opracowania:
Komenda Powiatowa Pañstwowej Stra¿y Po¿arnej w Piasecznie
ul.: Staszica, nr: 19
kod: 05-500, miejscowoϾ: Piaseczno
tel.: 22 756 72 43
fax: 22 756 98 15
P.U.H. DOMUS Sebastian Wardak
Sobieskiego 4 / 24, 02-957 Warszawa
REGON: 141685425
Kurs przygotowujacy do dzialalnosci Audytora/Doradcy Energetycznego FPE 96/06 nr
zaswiadczenia 1632
2011-07-24
1
podpis wykonawcy:
2011-07-24 | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
Strona 2
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
1. DANE IDENTYFIKACYJNE BUDYNKU
1.1 Rodzaj budynku
Budynek Komendy Powiatowej PSP w Piasecznie
1.3 Inwestor
Komenda Powiatowa Pañstwowej Stra¿y Po¿arnej
w Piasecznie
ul.: Staszica, nr: 19
kod: 05-500, miejscowoϾ: Piaseczno
(nazwa lub imię i
nazwisko, adres do
korespondencji, PESEL*)
(*w przypadku cudzoziemca nazwa i numer
dokumentu tożsamości)
tel.: 22 756 72 43
fax: 22 756 98 15
Rok budowy
1993
1.4 Adres budynku
ul.: Staszica, nr: 19
kod: 05-500
miejscowość: Piaseczno
powiat: Powiat Piaseczyński
województwo: mazowieckie
2. Nazwa, adres i numer REGON podmiotu wykonującego audyt:
P.U.H. DOMUS Sebastian Wardak, Sobieskiego 4 / 24, 02-957 Warszawa, REGON: 141685425,
3. Imię, nazwisko, adres audytora koordynującego wykonanie audytu, posiadane kwalifikacje, podpis:
Sebastian Wardak, Sobieskiego 4 / 24, 02-957 Warszawa, , Kurs przygotowujący do działalności Audytora/Doradcy Energetycznego FPE 96/06 nr
zaświadczenia 1632
4. Współautorzy audytu: imiona, nazwiska, zakresy prac:
Lp.
Imię i nazwisko
5. Miejscowość: Warszawa
6. Spis treści
Zakres udziału w opracowaniu audytu energetycznego lub audytu remontowego
data wykonania opracowania: 2010-12-07
Okładka
Strona informacyjna
1 Strona tytułowa
2 Karta audytu energetycznego budynku
3. Dokumenty i dane źródłowe wykorzystane przy opracowaniu audytu oraz wytyczne i uwagi inwestora
4. Inwentaryzacja techniczno - budowlana budynku
5. Ocena stanu technicznego budynku w zakresie wskazanych rodzajów ulepszeń
6. Wybór optymalnych ulepszeń
6.1 Optymalizacja przegród wielowarstwowych
6.2 Optymalizacja stolarki otworowej
6.3 Optymalizacja ulepszeń instalacji c.w.u
6.4 Wybrane i zoptymalizowane ulepszenia termomodernizacyjne zmierzające do zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło w wyniku ...
6.5 Wybór optymalnego wariantu poprawiającego sprawność systemu c.o.
7. Wybór optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego
7.1 Określenie wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych
7.2 Dokumentacja wybranego wariantu wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego
8
Opis wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego przewidzianego do realizacji
ZAŁĄCZNIKI
Załącznik 1: Jednostkowe opłaty za energię przed i po wykonaniu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego
Załącznik 2: Szczegółowa budowa przegród wielowarstwowych
Załącznik 3: Szczegółowe parametry stolarki otworowej
Załącznik 4: Dokumentacja obliczenia zapotrzebowania na ciepło oraz moc dla wariantu istniejącego i wybranego wariantu ...
Załącznik 5: Dokumentacja dodatkowych wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych
Zalacznik 6: Obliczenie wielkosci redukcji emisji dla scenariusza bazowego
2011-07-24 | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
str. 1
str. 2
str. 3
str. 4
str. 6
str. 8
str. 11
str. 12
str. 12
str. 22
str. 24
str. 25
str. 26
str. 28
str. 28
str. 29
str. 30
str. 31
str. 31
str. 32
str. 35
str. 39
str. 50
str 53
Strona 3
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
KARTA AUDYTU ENERGETYCZNEGO BUDYNKU
1. Dane ogólne
1
Konstrukcja/technologia budynku
2
Liczba kondygnacji
prefabrykowana ścianowa żelbetowa i stalowa ramowa
3
Kubatura części ogrzewanej [m³]
10950.00
4
Powierzchnia netto budynku [m²]
2244.80
5
Powierzchnia użytkowa części
mieszkalnej [m²]
6
Powierzchnia użytkowa lokali
użytkowych oraz innych pomieszczeń
niemieszkalnych [m²]
7
Liczba lokali mieszkalnych
0
8
Liczba osób użytkujących budynek
74
9
Sposób przygotowania ciepłej wody
kotłownia lokalna
10
Rodzaj systemu grzewczego budynku
kotłownia lokalna
11
Współczynnik kształtu A/V [1/m]
12
Inne dane charakteryzujące budynek
3
0.00
2244.80
0.42
Trzykondygnacyjna część biurowo-socjalna o wymiarach 42,48x12,84 rozciaga
się z południa na północ. Jednokondygnacyjna część garażowa o wymiarach
47,07x18,51 m rozciąga się ze wschodu od budynku biurowego na zachód.
2. Współczynniki przenikania ciepła przez przegrody budowlane
[W/(m²K)]
Stan przed
termomodernizacją
Stan po
termomodernizacji
1
stropodach części biurowo-socjalnej
0.432
0.132
2
ściany zewnętrzne szczytowe części biurowo-socjalnej
0.536
0.140
3
dach garażu
0.785
0.192
4
ściany garażu
0.561
0.142
5
podłoga na gruncie części biurowo-socjalnej
1.360
1.360
6
podłoga na gruncie garażu
2.964
2.964
7
ściany podłużne części biurowo-socjalnej
0.447
0.133
8
okna/drzwi nowe
1.809
1.809
9
drzwi, okna i bramy garażowe
2.567
1.100
3. Sprawności składowe systemu grzewczego
1
Sprawność wytwarzania
0.86
0.99
2
Sprawność przesyłania
0.96
0.96
3
Sprawność regulacji i wykorzystania
0.89
0.98
4
Sprawność akumulacji
1.00
1.00
5
Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w okresie tygodnia
1.00
0.95
6
Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby
1.00
1.00
4. Charakterystyka systemu wentylacji
1
Rodzaj wentylacji (naturalna, mechaniczna)
naturalna
naturalna
2
Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza
nieszczelności w stolarce
otworowej
nieszczelności w stolarce
otworowej
3
Strumień powietrza wentylacyjnego [m³/h]
5310.00
5310.00
4
Liczba wymian
0.59
0.59
235.63
190.62
8.86
6.99
5. Charakterystyka energetyczna budynku
1
Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kW]
2
Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie ciepłej wody użytkowej
[kW]
3
Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez
uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w
ogrzewaniu) [GJ/rok]
833.85
565.01
4
Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania budynku (z
uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w
ogrzewaniu) [GJ/rok]
1134.19
580.32
2011-07-24 | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
Strona 4
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
KARTA AUDYTU ENERGETYCZNEGO BUDYNKU
5
Obliczeniowe zużycie energii do przygotowania ciepłej wody
użytkowej [GJ/rok]
125.76
99.55
6
Zmierzone zużycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na warunki
sezonu standardowego i na przygotowanie cwu (służące do
weryfikacji przyjętych składowych danych obliczeniowych bilansu
ciepła) [GJ/rok]
1150.00
-
7
Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania
budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i
przerw w ogrzewaniu) kWh/(m² rok)]
103.19
69.92
8
Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania
budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i
przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m² rok)]
140.36
71.82
9
Wskaźnik kubaturowy rocznego zapotrzebowania na ciepło do
ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu
grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m³ rok)]
28.77
14.72
37.27
37.27
5078.31
5078.31
7.03
3.51
5078.31
5078.31
6. Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzania audytu)
1
Cena za 1GJ na ogrzewanie**) [zł]
2
Opłata 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie na miesiąc***) [zł]
3
Opłata za podgrzanie 1 m3 wody użytkowej **) [zł]
4
Opłata 1 MW mocy zamówionej na podgrzanie wody użytkowej na
miesiąc***) [zł]
5
Opłata za ogrzanie 1 m2 pow. użytkowej [zł]
1.57
0.80
6
Opłata abonamentowa [zł]
148.83
148.83
7
Inne
Cena za 1GJ na podgrzanie wody użytkowej
37.27
18.64
8
Ceny za energię, uwzględniające udziały nośników przedstawiono w "Załączniku 1"
7. Charakterystyka ekonomiczna optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego
Planowana kwota kredytu [zł]
Planowane koszty całkowite [zł]
-
Roczne zmniejszenie zapotrzebowania
na energię [%]
46.04
1182804.99 Premia termomodernizacyjna [zł]
Roczna oszczędność kosztów energii [zł/rok]
24450.72
*) - dla budynku o mieszanej funkcji należy podać wszystkie dane oddzielnie dla każdej części budynku
**) - opłata zmienna związana z dystrybucją i przesyłem jednostki energii
***) - stała opłata miesięczna związana z dystrybucją i przesyłem energii
2011-07-24 | Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
Strona 5
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
3. DOKUMENTY I DANE ŹRÓDŁOWE WYKORZYSTANE PRZY OPRACOWANIU AUDYTU ORAZ
WYTYCZNE I UWAGI INWESTORA
3.1 Dokumenty i dane źródłowe
- projekt architektoniczno-budowlany, zamienny budynku strażnicy ZSP
- projekt techniczny modernizacji C.O. z 1992 roku
- projekt techniczny zamienny instalacji elektrycznych kotłowni i pompowni z 1993 roku
- projekt techniczny instalacji wentylacji mechanicznej i ogrzewania garażu z 1996 roku
- instrukcja obsługi kotłowni z 1993 roku
- ekspertyza techniczna budynku z 2007 roku
- wykaz zużycia gazu w latach 2005-2009 wykonane przez zespół z KP PSP Piaseczno
- deklaracje zgodności i aprobaty techniczne na okna zamontowane w 2008 roku
- wizja lokalna
wizja lokalna przeprowadzina w dniach 3.XII.2010 i 2.VII.2011
- faktury za gaz
faktury za gaz ziemny zużyty na cele CO i CWU w roku 2010
3.2 Wytyczne i uwagi inwestora
Uza
garażowych.
3.3 Wkład własny inwestora oraz kwota kredytu możliwa do zaciągnięcia
Deklarowany wkład własny inwestora wynosi [zł]
Kwota kredytu możliwa do zaciągnięcia wynosi [zł]
-
Przewidywany okres kredytowania [miesięcy]
-
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
Strona 6
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
3.4 Ustawy, Rozporządzenia, Normy
-
Ustawa z dnia 21 listopada 2008r. o wspieraniu termomodernizacji i remontów - Dz.U.Nr.223,poz,1459. Dalej zwana Ustawą
termomodernizacyjną.
-
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 2009r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy audytu energetycznego
oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także algorytmów oceny opłacalności przedsięwzięcia
termomodernizacyjnego. Dalej zwane Rozporządzeniem dot. audytów termomodernizacyjnych.
-
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 6 listopada 2008r. w sprawie metodologii obliczenia charakterystyki energetycznej
budynku i lokalu mieszkalnego lub części budynku stanowiącej samodzielną całość techniczno użytkową oraz sposobu sporządzania
i wzorów świadectw ich charakterystyki energetycznej. Dalej zwane Rozporządzeniem dot. świadectw energetycznych.
-
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002r. (wraz z późniejszymi zmianami) w sprawie warunków technicznych,
jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 75, poz.690); ostatnia zmiana z dnia 6 listopada 2008r. Dalej zwane
Warunkami Technicznymi.
-
Polska Norma PN - EN ISO 13790:2009 "Energetyczne właściwości użytkowe budynków - Obliczanie zużycia energii do ogrzewania
i chłodzenia"
-
Polska Norma PN-EN ISO 6946:2008 "Elementy budowlane i części budynku. Opór cieplny i współczynnik przenikania ciepła.
Metoda obliczeń".
-
Polska Norma PN-EN ISO 13370 "Właściwości cieplne budynków - Wymiana ciepła przez grunt - Metody obliczania"
-
Polska Norma PN-EN ISO 14683 "Mostki cieplne w budynkach - Liniowy współczynnik przenikania ciepła - Metody uproszczone i
wartości orientacyjne".
-
Polska Norma PN-EN 12831:2006 "Instalacje ogrzewcze w budynkach. Metoda obliczania projektowego obciążenia cieplnego".
-
PN - EN ISO 13789 : 2008 "Cieplne właściwości użytkowania budynków - Współczynniki przenoszenia ciepła przez przenikanie i
wentylację. Metoda obliczania"
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
Strona 7
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
4. INWENTARYZACJA TECHNICZNO - BUDOWLANA BUDYNKU
4.1 Ogólne dane techniczne budynku. Konstrukcja i technologia
Budynek składa się z części biurowo-socjalnej i garażowej połączonych w kształt litery T. Budynek niepodpiwniczony. Część biurowosocjalna o konstrukcji prefabrykowanej, ścianowej mieszanej, z płyt kanałowych żelbetowych. Ściany osłonowe murowane z bloczków
gazobetonowych i cegły kratówki. Stropy międzykondyknacyjne wykonane z płyt kanałowych prefabrykowanych. Stropodach
wentylowany z płyt korytkowych, pokryty papą. Część garażowa o konstrukcji stalowej ramowej na ławach i stopach fundamentowych
żelbetowych. Dach o konstrukcji płatwiowej opartej na ramach i pokrytej blachą trapezową.
4.2 Opis techniczny podstawowych elementów budynku
Ściany zewnętrzne
ściany zewnętrzne szczytowe części biurowosocjalnej
ściany zewnętrzne szczytowe części biurowo-socjalnej
ściany garażu
ściany garażu osłoniete blacha trapezową elewacyjną, ocieplone
ściany podłużne części biurowo-socjalnej
ściany podłużne części biurowo-socjalnej
Dach / stropodach
stropodach części biurowo-socjalnej
stropodach wentylowany części biurowo-socjalnej
dach garażu
dach garażu pokryty blachą trapezową
Podłoga
podłoga na gruncie części biurowo-socjalnej
podłoga na gruncie części biurowo-socjalnej izolowana poziomo w pasie jednego
metra wzdłuż ścian zewnętrznych
podłoga na gruncie garażu
podłoga na gruncie garażu izolowana poziomo w pasie jednego metra wzdłuż
ścian zewnętrznych
Stolarka otworowa
okna/drzwi nowe
okna nowe zamontowane w 2008 roku
drzwi, okna i bramy garażowe
wrota i bramy garażowe nie zapewniające odpowiedniej szczelności strefy
budynku
Szczegółowe parametry przegród wielowarstwowych znajdują się w załączniku nr 2.
Szczegółowe parametry stolarki otworowej znajdują się w załączniku nr 3.
4.3 Charakterystyka energetyczna budynku
Charakterystyka energetyczna budynku
Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kW]
Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie ciepłej wody użytkowej [kW]
235.63
8.86
Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu
grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok]
833.85
Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu
grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok]
1134.19
Obliczeniowe zużycie energii do przygotowania ciepłej wody użytkowej [GJ/rok]
125.76
Zmierzone zużycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na warunki sezonu standardowego i na przygotowanie
cwu (służące do weryfikacji przyjętych składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) [GJ/rok]
1150.00
Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności
systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) kWh/(m² rok)]
103.19
Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności
systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m² rok)]
140.36
Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzania audytu)
Cena za 1GJ na ogrzewanie**) [zł]
Opłata 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie na miesiąc [zł]
Opłata za podgrzanie 1 m3 wody użytkowej [zł]
Opłata 1 MW mocy zamówionej na podgrzanie wody użytkowej na miesiąc [zł]
Opłata za ogrzanie 1 m2 pow. użytkowej [zł]
37.27
5078.31
7.03
5078.31
1.57
Opłata abonamentowa [zł]
148.83
Inne
Cena za 1GJ na podgrzanie wody użytkowej
37.27
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
Strona 8
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
4.4 Charakterystyka systemu grzewczego
Opis istniejącego systemu ogrzewania.
Źródłem ogrzewania są dwa kotły gazowe niskotemperaturowe, wodne JUBAM GAZ o mocy 280 kW (drugi jako kocioł wspomagający) .
W sezonie grzewczym kocioł zasila również zamiennie zasobnik CWU. Sterowanie centralne pracą kotłów odbywa się poprzez
mikroprocesorowy regulator centralnego ogrzewania MIRECO. W części biurowo-socjalnej ogrzewanie odbywa się poprzez grzejniki
żeliwne, członowe typu TA-1. W części garażowej ogrzewanie odbywa sie poprzez zamontowane w kanałach grzejniki typu FAWIER
oraz poprzez cztery nagrzewnice powietrzne.
Składowe sprawności systemu ogrzewania
Nośnik energii końcowej
Paliwo/źródło energii: Gaz ziemny
Udział systemu w zapotrzebowaniu na ciepło [%]
50.00
Udział systemu w zapotrzebowaniu na moc [%]
50.00
Sprawność wytworzenia ciepła
0.86
Sprawność przesyłu ciepła
0.96
Sprawność regulacji ciepła
0.93
Sprawność akumulacji ciepła
1.00
Całkowita sprawność systemu grzewczego
0.77
Nośnik energii końcowej
Paliwo/źródło energii: Gaz ziemny
Udział systemu w zapotrzebowaniu na ciepło [%]
25.00
Udział systemu w zapotrzebowaniu na moc [%]
25.00
Sprawność wytworzenia ciepła
0.86
Sprawność przesyłu ciepła
0.95
Sprawność regulacji ciepła
0.85
Sprawność akumulacji ciepła
1.00
Całkowita sprawność systemu grzewczego
Nośnik energii końcowej
0.69
Paliwo/źródło energii: Gaz ziemny
Udział systemu w zapotrzebowaniu na ciepło [%]
25.00
Udział systemu w zapotrzebowaniu na moc [%]
25.00
Sprawność wytworzenia ciepła
0.86
Sprawność przesyłu ciepła
0.98
Sprawność regulacji ciepła
0.85
Sprawność akumulacji ciepła
1.00
Całkowita sprawność systemu grzewczego
0.72
4.5 Charakterystyka instalacji ciepłej wody użytkowej
Opis istniejącego systemu ciepłej wody użytkowej
Źródłem ogrzewania jest kocioł gazowy niskotemperaturowy, wodny JUBAM GAZ o mocy 19 kW, pracujący poza sezonem grzewczym.
W sezonie grzewczym pracuje kocioł gazowy niskotemperaturowy, wodny JUBAM GAZ o mocy 240 kW zasilający CO i CWU.
Ogrzewanie CWU odbywa się poprzez wymiennik ciepła w zasobniku 600 L. Ciepłą woda dostarczana jest stalowymi rurami izolowanymi
termicznie z obiegiem cyrkulacyjnym wymuszonym przez pompę o mocy 120-375 W.
Składowe sprawności systemu ciepłej wody użytkowej
Nośnik energii końcowej
Paliwo/źródło energii: Gaz ziemny
Udział systemu w zapotrzebowaniu na ciepło [%]
100.00
Udział systemu w zapotrzebowaniu na moc [%]
100.00
Sprawność wytworzenia ciepła
0.84
Sprawność przesyłu ciepła
0.70
Sprawność akumulacji ciepła
0.69
Całkowita sprawność systemu CWU
0.41
4.6 Charakterystyka systemu wentylacji budynku
Opis istniejącego systemu wentylacji
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
Strona 9
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
W części biurowo-socjalnej wentylacja odbywa się naturalnie poprzez kanały wentylacyjne w każdym z pomieszczeń. Nawiew świeżego
powietrza odbywa się poprzez nieszczelności w oknach. Okna zostały wymienione w 2008 roku na nowe, szczelne o współczynniku
a=0,15 m3/m*h*daPa2/3, po rozszczelnieniu a=0,93 m3/m*h*daPa2/3. Tak więc pomieszczenia biurowe nie są nadmiernie wentylowane,
a możliwość rozszczelnienia umożliwia doprowadzenie odpowiedniej ilości świeżego powietrza.
W części garażowej wentylacja odbywa się poprzez 12 wywietrzaków dachowych o wydajności 2500 m3/h. Niezależnie okresowo działa
instalacja mechanicznego odciągu spalin samochodowych wyprowadzająca na zewnątrz spaliny samochodowe przewodami
zakładanymi na rury wydechowe. Nieszczelności wrót garażowych powoduje infiltrację zimnego powietrza, a brak drzwi zewnętrznych
zamontowanych w bramach garażowych skutkuje większą częstotliwością otwierania bram i wychładzania garażu o znikomej pojemności
cieplnej .
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
Strona 10
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
5. OCENA STANU TECHNICZNEGO BUDYNKU W ZAKRESIE WSKAZANYCH RODZAJÓW ULEPSZEŃ
Element budynku
planowany do
modernizacji
Opis planowanego usprawnienia
Uzasadnienie na podstawie istniejącego stanu
technicznego
System ogrzewania
Kompleksowa modernizacja instalacji CO łącznie z
wymiana kotłów i instalacjami kotłowni. Zmiana
sposobu ogrzewania garażu z dotychczasowego
(grzejniki kanałowe) na ogrzewanie powietrzne ze
względu na małą pojemność cieplną tej części
budynku i częste przewietrzanie poprzez otwieranie
bramy.
System przygotowania
ciepłej wody użytkowej
Montaż kolektorów słonecznych, nowy kocioł
kondensacyjny do CWU, wymiana instalacji CWU w
kotłowni, nowy zasobnik 500 l.
stropodach części
biurowo-socjalnej
docieplenie stropodachu budynku biurowo-socjalnego stropodach w stanie obecnym nie spełnia aktualnych
styropapą
wymogów izolacyjności termicznej przegród
ściany zewnętrzne
szczytowe części
biurowo-socjalnej
docieplenie ścian zewnętrznych budynku biurowosocjalnego warstwą styropianu metodą lekką mokrą i
naciągnięcie tynków silikatowych
ściany w stanie istniejącym nie spełniają aktualnych
wymogów izolacyjności termicznej przegród
dach garażu
docieplenie dachu garażu styropapą
dach w stanie obecnym nie spełnia aktualnych
wymogów izolacyjności termicznej przegród i wymaga
docieplenia również z powodu istniejących mostków
termicznych, które tworzą podpierające blachę płatwie
stalowe
ściany garażu
docieplenie ścian zewnętrznych garażu styropianem
metoda lekka mokrą mocowanym do płyt OSB
ściany w stanie obecnym nie spełniają wymogów
montowanych mechanicznie do blachy trapezowej na izolacyjności termicznej
elewacji
Zwiększenie sprawności wytwarzania i przekazywania
ciepła w budynku oraz automatyka sterujaca
zwiększą wydajność systemu o ok. 20%.
podłoga na gruncie części Nie przewiduje się termomodernizacji
biurowo-socjalnej
nie podlega modernizacji
podłoga na gruncie
garażu
Nie przewiduje się termomodernizacji
nie podlega modernizacji
ściany podłużne części
biurowo-socjalnej
docieplenie ścian zewnętrznych podłużnych budynku ściany w stanie istniejącym nie spełniają aktualnych
biurowo-socjalnego warstwą styropianu metodą lekką wymogów izolacyjności termicznej przegród
mokrą i naciągnięcie tynków silikatowych
okna/drzwi nowe
Nie przewiduje się termomodernizacji
okna nowe zamontowane w 2008 roku nie wymagają
modernizacji
drzwi, okna i bramy
garażowe
wymiana wrót i bram na nowe bramy segmentowe
izolowane pianką PUR o łacznym współczynniku
przenikania U=1,1. Zastosowanie w czterech
bramach wkomponowanych drzwi zewnętrznych
ograniczających częstotliwość otwierania bram i
nadmiernego wietrzenia garażu.
wrota garażowe posiadają słabe parametry izolacyjne
i są bardzo nieszczelne, bramy segmentowe również
nie spełniają dzisiejszych wymogów, okna i drzwi
również nie spełniają wymogów izolacyjności
termicznej przegród
Ocena wentylacji
Nie występuje
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
Strona 11
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
6. WYBÓR OPTYMALNYCH ULEPSZEŃ
6.1 Optymalizacja przegród wielowarstwowych
dach garażu
Dobór optymalnej grubości materiału izolacyjnego dla grupy przegród.
Powierzchnia do obliczeń strat ciepła
871.27 [m²]
Rzeczywista powierzchnia do docieplenia
871.27 [m²]
Obliczeniowa temperatura wewnętrzna
12.00 [˚C]
Obliczeniowa temperatura zewnętrzna
-20.00 [˚C]
Liczba stopniodni
1910
Opis sposobu wykonania termomodernizacji przegrody
docieplenie dachu garażu styropapą
Materiał izolacyjny
styropapa
Współczynnik przewodzenia ciepła
0.038 [W/mK]
Wybrana grubość dodatkowej warstwy materiału izolacyjnego
0.15 [m]
Cena 1 m³ materiału izolacyjnego
0.00 [zł/m³]
Dokumentacja obliczeń liczby stopniodni
styczeń
luty
marzec
kwiecień
maj
czerwiec
Ti
12
12
12
12
12
12
Tem
-1.2
-0.9
4.4
6.3
12.2
17.1
Lm
31
28
31
30
5
0
Sdm
409.2
361.2
235.6
171
-1
lipiec
sierpień
wrzesień
pazdziernik
0
listopad
grudzień
Ti
12
12
12
12
12
12
Tem
19.2
16.6
12.8
8.2
2.9
0.8
Lm
0
0
5
31
30
31
Sdm
0
0
-4
117.8
273
347.2
Szczegółowe koszty 1 m² docieplenia grupy przegród dla wybranego wariantu termomodernizacyjnego
Koszt robocizny
[]
Koszt 1 m² materiału izolacyjnego
[]
Koszt dodatkowy
[]
Łączny koszt 1 m² docieplenia
137.64 [zł/m²]
Koszt sprzętu
[]
Podstawy przyjęcia wyceny
kosztorys wg KNR
Wyniki obliczeń
Wielkość
Jednostka
Stan
aktualny
Wariant 1 Wariant 2 Wariant 3 Wariant 4 Wariant 5
d
[m]
-
0.14
0.15
0.16
-
-
ΔR
[(m² K)/W]
-
3.684
3.947
4.211
-
-
R
[(m² K)/W]
1.274
4.959
5.222
5.485
-
-
U
[W/(m² K)]
0.785
0.20
0.19
0.18
-
-
Q
[GJ]
112.82
29.00
27.53
26.21
-
-
q
[MW]
0.0219
0.0056
0.0053
0.0051
-
-
ΔQ
[zł/rok]
-
4114.87
4186.60
4251.45
-
-
N
[zł]
-
118178.48
119921.01
122534.81
-
-
SPBT
[lata]
-
28.72
28.64
28.82
-
-
Wybrany wariant
SPBT
28.64 [lata]
Numer wybranego wariantu
2
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
Strona 12
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
Roczne oszczędności kosztów wynikające z zastosowania
ulepszenia termomodernizacyjnego
4186.60 [zł/rok]
Całkowity koszt wykonania ulepszenia
119921.01 [zł]
Koszt energii
Szczegółowe informacje o opłatach za energię znajdują się w załączniku nr 1
Uzasadnienie
przyjęta grubość izolacji zapewnia najkrótszy czas zwrotu poniesionych nakładów
Uwagi audytora
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
Strona 13
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
stropodach części biurowo-socjalnej
Dobór optymalnej grubości materiału izolacyjnego dla grupy przegród.
Powierzchnia do obliczeń strat ciepła
545.44 [m²]
Rzeczywista powierzchnia do docieplenia
545.44 [m²]
Obliczeniowa temperatura wewnętrzna
20.00 [˚C]
Obliczeniowa temperatura zewnętrzna
-20.00 [˚C]
Liczba stopniodni
3686
Opis sposobu wykonania termomodernizacji przegrody
docieplenie stropodachu budynku biurowo-socjalnego styropapą
Materiał izolacyjny
styropapa
Współczynnik przewodzenia ciepła
0.038 [W/mK]
Wybrana grubość dodatkowej warstwy materiału izolacyjnego
0.20 [m]
Cena 1 m³ materiału izolacyjnego
0.00 [zł/m³]
Dokumentacja obliczeń liczby stopniodni
styczeń
luty
marzec
kwiecień
maj
czerwiec
Ti
20
20
20
20
20
20
Tem
-1.2
-0.9
4.4
6.3
12.2
17.1
Lm
31
28
31
30
5
0
Sdm
657.2
585.2
483.6
411
39
lipiec
sierpień
wrzesień
pazdziernik
0
listopad
grudzień
Ti
20
20
20
20
20
20
Tem
19.2
16.6
12.8
8.2
2.9
0.8
Lm
0
0
5
31
30
31
Sdm
0
0
36
365.8
513
595.2
Szczegółowe koszty 1 m² docieplenia grupy przegród dla wybranego wariantu termomodernizacyjnego
Koszt robocizny
[]
Koszt 1 m² materiału izolacyjnego
[]
Koszt dodatkowy
[]
Łączny koszt 1 m² docieplenia
174.63 [zł/m²]
Koszt sprzętu
[]
Podstawy przyjęcia wyceny
kosztorys
Wyniki obliczeń
Wielkość
Jednostka
Stan
aktualny
Wariant 1 Wariant 2 Wariant 3 Wariant 4 Wariant 5
d
[m]
-
0.15
0.18
0.20
0.22
-
ΔR
[(m² K)/W]
-
3.947
4.737
5.263
5.789
-
R
[(m² K)/W]
2.315
6.263
7.052
7.578
8.105
-
U
[W/(m² K)]
0.432
0.16
0.14
0.13
0.12
-
Q
[GJ]
75.03
27.74
24.63
22.92
21.43
-
q
[MW]
0.0094
0.0035
0.0031
0.0029
0.0027
-
ΔQ
[zł/rok]
-
2124.39
2263.88
2340.73
2407.60
-
N
[zł]
-
86796.38
92414.44
95250.75
98632.49
-
SPBT
[lata]
-
40.86
40.82
40.69
40.97
-
Wybrany wariant
SPBT
40.69 [lata]
Numer wybranego wariantu
3
Roczne oszczędności kosztów wynikające z zastosowania
ulepszenia termomodernizacyjnego
2340.73 [zł/rok]
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
Strona 14
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
Całkowity koszt wykonania ulepszenia
95250.75 [zł]
Koszt energii
Szczegółowe informacje o opłatach za energię znajdują się w załączniku nr 1
Uzasadnienie
przyjęta grubość izolacji zapewnia najkrótszy czas zwrotu poniesionych nakładów
Uwagi audytora
docieplenie stropodachu styropapą
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
Strona 15
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
ściany zewnętrzne szczytowe części biurowo-socjalnej
Dobór optymalnej grubości materiału izolacyjnego dla grupy przegród.
Powierzchnia do obliczeń strat ciepła
253.76 [m²]
Rzeczywista powierzchnia do docieplenia
253.76 [m²]
Obliczeniowa temperatura wewnętrzna
20.00 [˚C]
Obliczeniowa temperatura zewnętrzna
-20.00 [˚C]
Liczba stopniodni
3686
Opis sposobu wykonania termomodernizacji przegrody
docieplenie ścian zewnętrznych budynku biurowo-socjalnego
warstwą styropianu metodą lekką mokrą i naciągnięcie tynków
silikatowych
Materiał izolacyjny
styropian frezowany EPS 70
Współczynnik przewodzenia ciepła
0.038 [W/mK]
Wybrana grubość dodatkowej warstwy materiału izolacyjnego
0.20 [m]
Cena 1 m³ materiału izolacyjnego
0.00 [zł/m³]
Dokumentacja obliczeń liczby stopniodni
styczeń
luty
marzec
kwiecień
maj
czerwiec
Ti
20
20
20
20
20
20
Tem
-1.2
-0.9
4.4
6.3
12.2
17.1
Lm
31
28
31
30
5
0
Sdm
657.2
585.2
483.6
411
39
lipiec
sierpień
wrzesień
pazdziernik
0
listopad
grudzień
Ti
20
20
20
20
20
20
Tem
19.2
16.6
12.8
8.2
2.9
0.8
Lm
0
0
5
31
30
31
Sdm
0
0
36
365.8
513
595.2
Szczegółowe koszty 1 m² docieplenia grupy przegród dla wybranego wariantu termomodernizacyjnego
Koszt robocizny
[]
Koszt 1 m² materiału izolacyjnego
[]
Koszt dodatkowy
[]
Łączny koszt 1 m² docieplenia
231.04 [zł/m²]
Koszt sprzętu
[]
Podstawy przyjęcia wyceny
kosztorys wg KNR
Wyniki obliczeń
Wielkość
Jednostka
Stan
aktualny
Wariant 1 Wariant 2 Wariant 3 Wariant 4 Wariant 5
d
[m]
-
0.18
0.20
0.22
-
-
ΔR
[(m² K)/W]
-
4.737
5.263
5.789
-
-
R
[(m² K)/W]
1.867
6.604
7.130
7.656
-
-
U
[W/(m² K)]
0.536
0.15
0.14
0.13
-
-
Q
[GJ]
43.29
12.24
11.33
10.56
-
-
q
[MW]
0.0054
0.0015
0.0014
0.0013
-
-
ΔQ
[zł/rok]
-
1394.94
1435.52
1470.52
-
-
N
[zł]
-
60912.79
58628.94
60659.03
-
-
SPBT
[lata]
-
43.67
40.84
41.25
-
-
Wybrany wariant
SPBT
40.84 [lata]
Numer wybranego wariantu
2
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
Strona 16
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
Roczne oszczędności kosztów wynikające z zastosowania
ulepszenia termomodernizacyjnego
1435.52 [zł/rok]
Całkowity koszt wykonania ulepszenia
58628.94 [zł]
Koszt energii
Szczegółowe informacje o opłatach za energię znajdują się w załączniku nr 1
Uzasadnienie
przyjęta grubość izolacji zapewnia najkrótszy czas zwrotu poniesionych nakładów
Uwagi audytora
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
Strona 17
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
ściany podłużne części biurowo-socjalnej
Dobór optymalnej grubości materiału izolacyjnego dla grupy przegród.
Powierzchnia do obliczeń strat ciepła
540.11 [m²]
Rzeczywista powierzchnia do docieplenia
540.11 [m²]
Obliczeniowa temperatura wewnętrzna
17.00 [˚C]
Obliczeniowa temperatura zewnętrzna
-20.00 [˚C]
Liczba stopniodni
3020
Opis sposobu wykonania termomodernizacji przegrody
docieplenie ścian zewnętrznych podłużnych budynku biurowosocjalnego warstwą styropianu metodą lekką mokrą i naciągnięcie
tynków silikatowych
Materiał izolacyjny
styropian EPS 70
Współczynnik przewodzenia ciepła
0.038 [W/mK]
Wybrana grubość dodatkowej warstwy materiału izolacyjnego
0.20 [m]
Cena 1 m³ materiału izolacyjnego
0.00 [zł/m³]
Dokumentacja obliczeń liczby stopniodni
styczeń
luty
marzec
kwiecień
maj
czerwiec
Ti
17
17
17
17
17
17
Tem
-1.2
-0.9
4.4
6.3
12.2
17.1
Lm
31
28
31
30
5
0
Sdm
564.2
501.2
390.6
321
24
lipiec
sierpień
wrzesień
pazdziernik
0
listopad
grudzień
Ti
17
17
17
17
17
17
Tem
19.2
16.6
12.8
8.2
2.9
0.8
Lm
0
0
5
31
30
31
Sdm
0
0
21
272.8
423
502.2
Szczegółowe koszty 1 m² docieplenia grupy przegród dla wybranego wariantu termomodernizacyjnego
Koszt robocizny
[]
Koszt 1 m² materiału izolacyjnego
[]
Koszt dodatkowy
[]
Łączny koszt 1 m² docieplenia
259.25 [zł/m²]
Koszt sprzętu
[]
Podstawy przyjęcia wyceny
Wyniki obliczeń
Wielkość
Jednostka
Stan
aktualny
Wariant 1 Wariant 2 Wariant 3 Wariant 4 Wariant 5
d
[m]
-
0.18
0.20
0.22
-
-
ΔR
[(m² K)/W]
-
4.737
5.263
5.789
-
-
R
[(m² K)/W]
2.235
6.972
7.498
8.025
-
-
U
[W/(m² K)]
0.447
0.14
0.13
0.12
-
-
Q
[GJ]
63.05
20.21
18.79
17.56
-
-
q
[MW]
0.0089
0.0029
0.0027
0.0025
-
-
ΔQ
[zł/rok]
-
1966.72
2031.86
2088.46
-
-
N
[zł]
-
137862.06
140022.48
144343.33
-
-
SPBT
[lata]
-
70.10
68.91
69.11
-
-
Wybrany wariant
SPBT
68.91 [lata]
Numer wybranego wariantu
2
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
Strona 18
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
Roczne oszczędności kosztów wynikające z zastosowania
ulepszenia termomodernizacyjnego
2031.86 [zł/rok]
Całkowity koszt wykonania ulepszenia
140022.48 [zł]
Koszt energii
Szczegółowe informacje o opłatach za energię znajdują się w załączniku nr 1
Uzasadnienie
przyjęta grubość izolacji zapewnia najkrótszy czas zwrotu poniesionych nakładów
Uwagi audytora
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
Strona 19
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
ściany garażu
Dobór optymalnej grubości materiału izolacyjnego dla grupy przegród.
Powierzchnia do obliczeń strat ciepła
449.85 [m²]
Rzeczywista powierzchnia do docieplenia
449.85 [m²]
Obliczeniowa temperatura wewnętrzna
12.00 [˚C]
Obliczeniowa temperatura zewnętrzna
-20.00 [˚C]
Liczba stopniodni
1910
Opis sposobu wykonania termomodernizacji przegrody
docieplenie ścian zewnętrznych garażu styropianem metoda lekka
mokrą mocowanym do płyt OSB montowanych mechanicznie do
blachy trapezowej na elewacji
Materiał izolacyjny
styropian frezowany EPS 70
Współczynnik przewodzenia ciepła
0.038 [W/mK]
Wybrana grubość dodatkowej warstwy materiału izolacyjnego
0.20 [m]
Cena 1 m³ materiału izolacyjnego
0.00 [zł/m³]
Dokumentacja obliczeń liczby stopniodni
styczeń
luty
marzec
kwiecień
maj
czerwiec
Ti
12
12
12
12
12
12
Tem
-1.2
-0.9
4.4
6.3
12.2
17.1
Lm
31
28
31
30
5
0
Sdm
409.2
361.2
235.6
171
-1
lipiec
sierpień
wrzesień
pazdziernik
0
listopad
grudzień
Ti
12
12
12
12
12
12
Tem
19.2
16.6
12.8
8.2
2.9
0.8
Lm
0
0
5
31
30
31
Sdm
0
0
-4
117.8
273
347.2
Szczegółowe koszty 1 m² docieplenia grupy przegród dla wybranego wariantu termomodernizacyjnego
Koszt robocizny
[]
Koszt 1 m² materiału izolacyjnego
[]
Koszt dodatkowy
[]
Łączny koszt 1 m² docieplenia
239.91 [zł/m²]
Koszt sprzętu
[]
Podstawy przyjęcia wyceny
kosztorys wg KNR
Wyniki obliczeń
Wielkość
Jednostka
Stan
aktualny
Wariant 1 Wariant 2 Wariant 3 Wariant 4 Wariant 5
d
[m]
-
0.19
0.20
0.21
-
-
ΔR
[(m² K)/W]
-
5.000
5.263
5.526
-
-
R
[(m² K)/W]
1.783
6.783
7.046
7.309
-
-
U
[W/(m² K)]
0.561
0.15
0.14
0.14
-
-
Q
[GJ]
41.63
10.94
10.54
10.16
-
-
q
[MW]
0.0081
0.0021
0.0020
0.0020
-
-
ΔQ
[zł/rok]
-
1506.43
1526.50
1545.12
-
-
N
[zł]
-
106574.91
107924.47
109274.04
-
-
SPBT
[lata]
-
70.75
70.70
70.72
-
-
Wybrany wariant
SPBT
70.70 [lata]
Numer wybranego wariantu
2
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
Strona 20
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
Roczne oszczędności kosztów wynikające z zastosowania
ulepszenia termomodernizacyjnego
1526.50 [zł/rok]
Całkowity koszt wykonania ulepszenia
107924.47 [zł]
Koszt energii
Szczegółowe informacje o opłatach za energię znajdują się w załączniku nr 1
Uzasadnienie
przyjęta grubość izolacji zapewnia najkrótszy czas zwrotu poniesionych nakładów
Uwagi audytora
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
Strona 21
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
6.2 Optymalizacja stolarki otworowej
drzwi, okna i bramy garażowe
Dobór optymalnego wariantu dla grupy okien.
Powierzchnia przegród typowych
245.70 m²
Łączny strumień powietrza wentylacyjnego
3186.00 m³/h
Obliczeniowa temperatura wewnętrzna
12.00 ˚C
Obliczeniowa temperatura zewnętrzna
-20.00 ˚C
Liczba stopniodni
1910
Dokumentacja obliczeń liczby stopniodni
styczeń
luty
marzec
kwiecień
maj
czerwiec
Ti
12
12
12
12
12
12
Tem
-1.2
-0.9
4.4
6.3
12.2
17.1
Lm
31
28
31
30
5
0
Sdm
409.2
361.2
235.6
171
-1
lipiec
sierpień
wrzesień
pazdziernik
0
listopad
grudzień
Ti
12
12
12
12
12
12
Tem
19.2
16.6
12.8
8.2
2.9
0.8
Lm
0
0
5
31
30
31
Sdm
0
0
-4
117.8
273
347.2
drzwi, okna i bramy garażowe
wymiana wrót i bram na nowe bramy segmentowe izolowane
pianką PUR o łacznym współczynniku przenikania U=1,1.
Zastosowanie w czterech bramach wkomponowanych drzwi
zewnętrznych ograniczających częstotliwość otwierania bram i
nadmiernego wietrzenia garażu.
Opis ulepszenia w wariancie: 1
Szczegółowe koszty wybranego ulepszenia termomodernizacyjnego dla grupy okien
Opis kosztu
Cena
jedn.
Jednostka ilość
Koszt [zł]
Koszt termomodernizacji stolarki
828.06
zł/m²
245.70
203454.34
Koszt montażu stolarki
0.00
zł
1
0.00
Koszty związane z modernizacją elementów wpływających na strumień
wentylacyjny
0.00
zł
1
0.00
Koszt dodatkowy:
-
-
-
Wyniki obliczeń
Wielkość
Jednostka
Stan
aktualny
Wariant 1 Wariant 2 Wariant 3
U
[W/(m² K)]
2.567
1.100
-
-
a
[m³/(m h da Pa²/³)]
1.68
1.00
-
-
l
[m]
224.00
224.00
-
-
cr
[-]
-
-
-
-
cw
[-]
-
-
-
-
cm
[-]
-
-
-
-
Q
[GJ]
108.89
47.47
-
-
q
[MW]
0.0222
0.0098
-
-
ΔQ
[zł/rok]
-
3041.70
-
-
N
[zł]
-
203454.34
-
-
SPBT
[lata]
-
66.89
-
-
Wybrany wariant
SPBT
66.89 [lata]
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
Strona 22
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
Numer wybranego wariantu
1
Roczne oszczędności kosztów wynikające z zastosowania
ulepszenia termomodernizacyjnego
3041.70 [zł/rok]
Całkowity koszt wykonania ulepszenia
203454.34 [zł]
Uwagi audytora
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
Strona 23
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
6.3 Optymalizacja ulepszeń instalacji c.w.u
Ulepszenie: Montaż kolektorów słonecznych, nowy kocioł kondensacyjny do CWU, wymiana
instalacji CWU w kotłowni, nowe zasobniki
Opis usprawnienia
Montaż kolektorów słonecznych, nowy kocioł kondensacyjny do
CWU, wymiana instalacji CWU w kotłowni, nowy zasobnik 500 l.
Opis modernizacji źródła ciepła
instalacja kolektorów słonecznych wspomagających podgrzewanie
CWU o łacznej powierzchni roboczej ok. 20m2
Opis modernizacji przesyłania ciepła
Opis modernizacji akumulacji ciepła
montaż zasobnika CWU o pojemności 500 l przystosowanego do
współpracy z instalacją kolektorów słonecznych
Wariant wpływający na zmniejszenie zużycia ciepłej wody:
nie
Wariant polegający na poprawie sprawności systemu ogrzewania:
tak
Systemy CWU proponowane w usprawnieniu
System:
Kotły gazowe kondensacyjne o mocy do 50 kW
Nośnik energii końcowej
Paliwo/źródło energii: Gaz ziemny
Udział systemu w zapotrzebowaniu na ciepło [%]
50.00
Udział systemu w zapotrzebowaniu na moc [%]
100.00
Sprawność wytworzenia ciepła
0.91
Sprawność przesyłu ciepła
0.70
Sprawność akumulacji ciepła
0.86
Całkowita sprawność systemu CWU
0.55
System:
Kolektory słoneczne płaskie
Nośnik energii końcowej
Paliwo/źródło energii: Kolektor słoneczny termiczny
Udział systemu w zapotrzebowaniu na ciepło [%]
50.00
Udział systemu w zapotrzebowaniu na moc [%]
0.00
Sprawność wytworzenia ciepła
0.80
Sprawność przesyłu ciepła
0.70
Sprawność akumulacji ciepła
0.86
Całkowita sprawność systemu CWU
0.48
Wyniki obliczeń dla ulepszenia
Zapotrzebowanie na ciepło przed modernizacją [GJ]
125.76
Zapotrzebowanie na moc przed modernizacją [MW]
0.00886
Zapotrzebowanie na ciepło po modernizacj [GJ]
99.55
Zapotrzebowanie na moc po modernizacji [MW]
0.00699
Planowany koszt ulepszenia [zł]
115248.00
Roczne oszczędności kosztów energii [zł/rok]
2832.21
SPBT [lata]
40.69
Wybrany wariant: Montaż kolektorów słonecznych, nowy kocioł kondensacyjny do CWU, wymiana
instalacji CWU w kotłowni, nowe zasobniki
SPBT [lata]
Roczne oszczędności kosztów wynikające z zastosowania ulepszenia termomodernizacyjnego [zł/rok]
Całkowity koszt wykonania ulepszenia [zł]
40.69
2832.21
115248.00
Uwagi audytora
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
Strona 24
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
6.4 WYBRANE I ZOPTYMALIZOWANE ULEPSZENIA TERMOMODERNIZACYJNE ZMIERZAJĄCECE DO
ZMNIEJSZENIA ZAPOTRZEBOWANIA NA CIEPŁO W WYNIKU ZMNIEJSZENIA STRAT PRZENIKANIA CIEPŁA
PRZEZ PRZEGRODY BUDOWLANE ORAZ WARIANTY PRZEDSIEWZIEĆ TERMOMODERNIZACYJNYCH
DOTYCZĄCYCH MODERNIZACJI SYSTEMU WENTYLACJI I SYSTEMU PRZYGOTOWANIA CIEPŁEJ WODY
UŻYTKOWEJ, USZEREGOWANE WEDŁUG ROSNĄCEJ WARTOŚCI SPBT
Rodzaj i zakres ulepszenia termomodernizacyjnego
albo wariantu przedsięwzięcia
termomodernizacyjnego
Lp.
Planowane koszty
robót [zł]
SPBT [lata]
1
docieplenie dachu garażu styropapą, styropapa
119921.01
28.64
2
Montaż kolektorów słonecznych, nowy kocioł kondensacyjny do
CWU, wymiana instalacji CWU w kotłowni, nowy zasobnik 500 l.,
115248.00
40.69
3
docieplenie stropodachu budynku biurowo-socjalnego styropapą,
styropapa
95250.75
40.69
4
docieplenie ścian zewnętrznych budynku biurowo-socjalnego
warstwą styropianu metodą lekką mokrą i naciągnięcie tynków
silikatowych, styropian frezowany EPS 70
58628.94
40.84
5
wymiana wrót i bram na nowe bramy segmentowe izolowane
pianką PUR o łacznym współczynniku przenikania U=1,1.
Zastosowanie w czterech bramach wkomponowanych drzwi
zewnętrznych ograniczających częstotliwość otwierania bram i
nadmiernego wietrzenia garażu.
203454.34
66.89
6
docieplenie ścian zewnętrznych podłużnych budynku biurowosocjalnego warstwą styropianu metodą lekką mokrą i naciągnięcie
tynków silikatowych, styropian EPS 70
140022.48
68.91
7
docieplenie ścian zewnętrznych garażu styropianem metoda lekka
mokrą mocowanym do płyt OSB montowanych mechanicznie do
blachy trapezowej na elewacji, styropian frezowany EPS 70
107924.47
70.70
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
Strona 25
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
6.5 Wybór optymalnego wariantu poprawiającego sprawność systemu c.o.
Ulepszenie:
Kompleksowa modernizacja instalacji CO
Wariant wpływający na długość przerw w ogrzewaniu:
tak
wt
0.95
wd
1
Wariant polegający na poprawie sprawności systemu ogrzewania:
tak
Systemy ogrzewania proponowane w usprawnieniu
System:
Kotły gazowe kondensacyjne do 120 - 1200 kW (70/55 °
C)
Nośnik energii końcowej
Paliwo/źródło energii: Gaz ziemny
Udział systemu w zapotrzebowaniu na ciepło [%]
66.67
Udział systemu w zapotrzebowaniu na moc [%]
66.67
Sprawność wytworzenia ciepła
0.99
Sprawność przesyłu ciepła
0.96
Sprawność regulacji ciepła
0.98
Sprawność akumulacji ciepła
1.00
Całkowita sprawność systemu grzewczego
0.93
System:
Kotły gazowe kondensacyjne do 120 - 1200 kW (70/55 °
C)
Nośnik energii końcowej
Paliwo/źródło energii: Gaz ziemny
Udział systemu w zapotrzebowaniu na ciepło [%]
33.33
Udział systemu w zapotrzebowaniu na moc [%]
33.33
Sprawność wytworzenia ciepła
0.99
Sprawność przesyłu ciepła
0.95
Sprawność regulacji ciepła
0.97
Sprawność akumulacji ciepła
1.00
Całkowita sprawność systemu grzewczego
0.91
Wyniki obliczeń dla ulepszenia
Zapotrzebowanie na ciepło [GJ]
856.45
Zapotrzebowanie na moc [MW]
0.23563
Planowany koszt ulepszenia [zł]
338525.00
Roczne oszczędności kosztów energii [zł/rok]
12137.27
SPBT [lata]
27.89
Wybrany wariant: Kompleksowa modernizacja instalacji CO
SPBT [lata]
27.89
Roczne oszczędności kosztów wynikające z zastosowania ulepszenia termomodernizacyjnego [zł/rok]
12137.27
Całkowity koszt wykonania ulepszenia [zł]
338525.00
Uwagi audytora
Zwiększenie sprawności wytwarzania i przekazywania ciepła w budynku oraz automatyka sterujaca zwiększą wydajność systemu o ok.
20%.
TABELA 2. RODZAJE ULEPSZEŃ TERMOMODERNIZACYJNYCH SKŁADAJĄCE SIĘ NA OPTYMALNY WARIANT
PRZEDSIĘWZIĘCIA TERMOMODERNIZACYJNEGO POPRAWIAJĄCY SPRAWNOŚĆ CIEPLNĄ SYSTEMU
GRZEWCZEGO
Wartości sprawności składowych
oraz współczynników w *)
Rodzaje ulepszeń termomodernizacyjnych
1.
Wytwarzanie ciepła:
kompleksowa modernizacja kotłowni i wymiana kotłów na nowe kotły gazowe kondensacyjne łączone
kaskadowo 2x120kW = 240kW
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
2.
ηg = 0.99
Strona 26
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
Przesyłanie ciepła:
wymiana instalacji grzejników na członowe aluminiowe z głowicami termostatycznymi, odcięcie instalacji
grzejników kanałowych i rozbudowa instalacji nagrzewnic powietrznych w części garażowej
ηd = 0.96
Regulacja systemu grzewczego:
instalacja systemowej autoamatyki sterujacej, montaż głowic termostatycznychna nowych grzejnikach
ηe = 0.98
Akumulacja ciepła:
ηs = 1.00
Uwzględnienie wprowadzenia przerw na ogrzewanie w okresie tygodnia:
strefowe osłabienie ogrzewania części biurowej podczas nieobecności pracowników w weekendy
Wt = 0.95
Uwzględnienie wprowadzenia przerw na ogrzewanie w ciągu doby:
strefowe osłabienie ogrzewania części biurowej podczas nieobecności pracowników w weekendy
Wd = 1.00
Sprawność całkowita systemu grzewczego
ηgηdηeηs = 0.93
Opis ulepszenia systemu grzewczego
Kompleksowa modernizacja instalacji CO łącznie z wymiana kotłów i instalacjami kotłowni. Zmiana sposobu ogrzewania garażu z
dotychczasowego (grzejniki kanałowe) na ogrzewanie powietrzne ze względu na małą pojemność cieplną tej części budynku i częste
przewietrzanie poprzez otwieranie bramy.
Uwagi audytora
Zwiększenie sprawności wytwarzania i przekazywania ciepła w budynku oraz automatyka sterujaca zwiększą wydajność systemu o ok.
20%.
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
Strona 27
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
Wariant optymalizacyjny 3
Wariant optymalizacyjny 4
Wariant optymalizacyjny 5
Wariant optymalizacyjny 6
Wariant optymalizacyjny 7
Wariant optymalizacyjny 8
3
4
5
6
7
8
342355.00
462276.01
577524.01
672774.76
731403.70
934858.04
10351.31
14628.01
15693.23
18049.82
19483.95
21761.26
24165.57
24450.72
22.04
29.00
31.09
35.25
37.79
41.34
45.58
46.04
5.
6.
[zł]
61623.90
83209.68
103954.32
121099.46
131652.67
168274.45
193478.49
212904.90
7.
20% kredytu
[zł]
54776.80
73964.16
92403.84
107643.96
117024.59
149577.29
171980.88
189248.80
8.
16% kosztów
całkowitych
Premia termomodernizacyjna
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
Zakres usprawnień wchodzących w skład wybranego wariantu przedstawiono w punkcie 7.2: Dokumentacja poszczególnych wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych
103513.09
146280.12
156932.31
180498.18
194839.51
217612.57
241655.66
244507.17
[zł %]
Do realizacji wybrano wariant optymalizacyjny nr 1
Planowany koszt wybranego przedsięwzięcia termomodernizacyjnego wynosi 1182804.99 zł
W kosztach uwzględniono całkowity koszt wykonania opracowania: 3830.00 zł
Przy zadeklarowanym wkładzie własnym inwestora w wysokości 118280.50 zł, planowana kwota kredytu wynosi 1064524.49 zł
Wybrany do realizacji wariant optymalizacyjny
Wariant optymalizacyjny 2
2
1074880.52
1182804.99
Wariant optymalizacyjny 1 - wybrany
do realizacji
1
[%]
[zł]
4.
[zł/rok]
Planowane
koszty
całkowite[zł]
3.
1.
Wariant przedsięwzięcia
termomodernizacyjnego
2.
Lp.
Procentowa
oszczędność
Roczne
zapotrzebowania Optymalna
oszczędności
energię (z
kosztów energii na
uwzględnieniem kwota kredytu
[zł/rok]
sprawności
całkowitej)[%]
9.1 Określenie wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych
7. WYBÓR OPTYMALNEGO WARIANTU PRZEDSIĘWZIĘCIA TERMOMODERNIZACYJNEGO
Audyt energetyczny budynku
[zł]
Strona 28
20702.62
29256.02
31386.46
36099.64
38967.90
43522.51
48331.13
48901.43
9.
Dwukrotność
rocznej
oszczędności
kosztów energii
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
7.2 Dokumentacja wybranego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego
Wariant optymalizacyjny 1 - wybrany do realizacji
Ulepszany element
Nazwa ulepszenia
SPBT
[lata]
1
System ogrzewania
Kompleksowa modernizacja instalacji CO
27.89
2
dach garażu
docieplenie dachu styropapą
28.64
3
System przygotowania c.w.u.
Montaż kolektorów słonecznych, nowy kocioł
kondensacyjny do CWU, wymiana instalacji CWU w
kotłowni, nowe zasobniki
40.69
4
stropodach części biurowo-socjalnej
docieplenie stropodachu styropapą
40.69
5
ściany zewnętrzne szczytowe części biurowosocjalnej
docieplenie ścian warstwą styropianu metodą lekką
mokrą
40.84
6
drzwi, okna i bramy garażowe
wymiana wrót i bram na nowe bramy segmentowe
izolowane pianką PUR o łacznym współczynniku
przenikania U=1,1.
66.89
7
ściany podłużne części biurowo-socjalnej
docieplenie ścian warstwą styropianu metodą lekką
mokrą
68.91
8
ściany garażu
docieplenie ścian zewnętrznych styropianem metoda
lekka mokrą mocowanym do płyt OSB montowanych
mechanicznie do blachy trapezowej na elewacji
70.70
Lp.
Charakterystyka energetyczna budynku po zastosowaniu wariantu:
Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kW]
Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie ciepłej wody użytkowej [kW]
190.62
6.99
Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw
w ogrzewaniu) [GJ/rok]
565.01
Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania budynku ( z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i
przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok]
580.32
Obliczeniowe zużycie energii do przygotowania ciepłej wody użytkowej [GJ/rok]
99.55
Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu
grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m² rok)]
69.92
Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku ( z uwzględnieniem sprawności systemu
grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m² rok)]
71.82
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
Strona 29
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
8 OPIS WARIANTU PRZEDSIĘWZIĘCIA TERMOMODERNIZACYJNEGO PRZEWIDZIANEGO DO
REALIZACJI
Lp.
Rodzaj robót
Obliczenie
ilości
Cena jednostkowa
robót
Koszt
robót
[zł]
1
Modernizacja systemu grzewczego: strefowe osłabienie ogrzewania 1
części biurowej podczas nieobecności pracowników w weekendy
0.00 [zł]
0.00
2
Modernizacja systemu grzewczego: modernizacja instalacji
grzewczej
1
338525.00 [zł]
338525.00
3
Modernizacja systemu przygotowania c.w.u.: modernizacja
instalacji grzewczej
1
115248.00 [zł]
115248.00
4
stropodach części biurowo-socjalnej - styropapa (λ = 0.038[W/(m·
K)]) o grubości: 0.200 [m]
545.44 [m²]
174.63 [zł/m²]
95250.75
253.76 [m²]
231.04 [zł/m²]
58628.94
871.27 [m²]
137.64 [zł/m²]
119921.01
ściany garażu - styropian frezowany EPS 70 (λ = 0.038[W/(m·K)]) o
grubości: 0.200 [m]
449.85 [m²]
239.91 [zł/m²]
107924.47
540.11 [m²]
259.25 [zł/m²]
140022.48
245.70 [m²]
828.06 [zł/m²]
203454.34
Stropodach
5
ściany zewnętrzne szczytowe części biurowo-socjalnej - styropian
frezowany EPS 70 (λ = 0.038[W/(m·K)]) o grubości: 0.200 [m]
Ściana zewnętrzna front S, Ściana zewnętrzna tył N
6
dach garażu - styropapa (λ = 0.038[W/(m·K)]) o grubości: 0.150 [m]
dach
7
Ściana zewnętrzna S, Ściana zewnętrzna N, Ściana zewnętrzna W
8
ściany podłużne części biurowo-socjalnej - styropian EPS 70 (λ =
0.038[W/(m·K)]) o grubości: 0.200 [m]
Ściana zewnętrzna bok W, Ściana zewnętrzna bok E
9
drzwi, okna i bramy garażowe - wymiana wrót i bram na nowe
bramy segmentowe izolowane pianką PUR o łacznym
współczynniku przenikania U=1,1.
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
Strona 30
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
ZAŁĄCZNIKI
Załącznik 1: Jednostkowe opłaty za energię przed i po wykonaniu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego
Jednostkowe koszty energii dla systemu ogrzewania
Rodzaj nośnika
Udział w instalacji c.o
[%]
Opłata zmienna
związana z
dystrybucją i
przesyłem
[zł/GJ]
Stała opłata
miesięczna związana
z dystrybucją i
przesyłem
[zł/MW * m-c]
Miesięczna opłata
abonamentowa
[zł/mc]
37.27
5078.31
148.83
37.27
5078.31
148.83
Jednostkowe koszty energii przed termomodernizacją
Paliwo/źródło energii: Gaz
ziemny
100.00
Jednostkowe koszty energii po termomodernizacji
Paliwo/źródło energii: Gaz
ziemny
100.00
Jednostkowe koszty energii dla systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej
Rodzaj nośnika
Udział w instalacji c.o
[%]
Opłata zmienna
związana z
dystrybucją i
przesyłem
[zł/GJ]
Stała opłata
miesięczna związana
z dystrybucją i
przesyłem
[zł/MW * m-c]
Miesięczna opłata
abonamentowa
[zł/mc]
37.27
5078.31
148.83
Jednostkowe koszty energii przed termomodernizacją
Paliwo/źródło energii: Gaz
ziemny
100.00
Jednostkowe koszty energii po termomodernizacji
Paliwo/źródło energii: Gaz
ziemny
50.00
37.27
5078.31
148.83
Paliwo/źródło energii:
Kolektor słoneczny
termiczny
50.00
0.00
0.00
0.00
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
Strona 31
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
ZAŁĄCZNIKI
Załącznik 2: Szczegółowa budowa przegród wielowarstwowych
Symbol przegrody: SC Z 1 biuro
Nazwa przegrody
ściana szczytowa biuro
Typ przegrody
Ściana o budowie jednorodnej
Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)]
0.536
Opór przejmowania ciepła na powierzchni zewnętrznej Rse [(m² K)/W]
0.04
Opór przejmowania ciepła na powierzchni wewnętrznej Rsi [(m² K)/W]
Lp.
0.13
nazwa
d [m]
λ [W/(m K)]
Cp [J/kg K]
ρ [kg/m³]
1
Tynk lub gładź cementowo-wapienna
0.015
0.82
840
1850
2
Mur z cegły kratówki na zaprawie cementowo-wapiennej (bez
tynku)
0.38
0.56
880
1300
3
Płyty z wełny mineralnej w innych przypadkach
0.05
0.05
750
160
4
Stal
0.001
50
0
0
Występowanie przegrody w grupie
Nazwa grupy, w której występuje
przegroda
Grupa optymalizowana
Współczynnik
przenikania ciepła dla
grupy przed
modernizacją
Współczynnik
przenikania ciepła dla
grupy po modernizacji
TAK
0.536
0.140
ściany zewnętrzne szczytowe części
biurowo-socjalnej
Symbol przegrody: SC Z 2 biuro
Nazwa przegrody
ściana osłonowa biuro
Typ przegrody
Ściana o budowie jednorodnej
Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)]
0.447
Opór przejmowania ciepła na powierzchni zewnętrznej Rse [(m² K)/W]
0.04
Opór przejmowania ciepła na powierzchni wewnętrznej Rsi [(m² K)/W]
Lp.
0.13
nazwa
d [m]
λ [W/(m K)]
Cp [J/kg K]
ρ [kg/m³]
1
Tynk lub gładź cementowo-wapienna
0.015
0.82
840
1850
2
Ściana z bloczków z betonu komórkowego (700) na zaprawie
cementowo-wapiennej bez tynku. ze spoinami o grubości nie
większej niż 1.5 cm przy gęstości objętościowej betonu
0.24
0.35
840
700
3
Płyty z wełny mineralnej w innych przypadkach
0.05
0.05
750
160
4
Ściana z bloczków z betonu komórkowego (700) na zaprawie
cementowo-wapiennej bez tynku. ze spoinami o grubości nie
większej niż 1.5 cm przy gęstości objętościowej betonu
0.12
0.35
840
700
5
Tynk lub gładź cementowo-wapienna
0.015
0.82
840
1850
Występowanie przegrody w grupie
Nazwa grupy, w której występuje
przegroda
Grupa optymalizowana
Współczynnik
przenikania ciepła dla
grupy przed
modernizacją
Współczynnik
przenikania ciepła dla
grupy po modernizacji
TAK
0.447
0.133
ściany podłużne części biurowosocjalnej
Symbol przegrody: PG biuro
Nazwa przegrody
podłoga na gruncie biura
Typ przegrody
Podłoga na gruncie
Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)]
1.36
Opór przejmowania ciepła na powierzchni zewnętrznej Rse [(m² K)/W]
0
Opór przejmowania ciepła na powierzchni wewnętrznej Rsi [(m² K)/W]
0.17
Lp.
1
nazwa
Lastriko
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
d [m]
λ [W/(m K)]
Cp [J/kg K]
ρ [kg/m³]
0.02
0.72
1000
1600
Strona 32
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
ZAŁĄCZNIKI
2
Tynk lub gładź cementowo-wapienna
0.03
0.82
840
3
Papa bitumiczna
0.002
0.23
0
1850
0
4
Żużel wielkopiecowy granulowany. keramzyt (500)
0.06
0.16
750
500
5
Papa bitumiczna
0.004
0.23
0
0
6
Gruzobeton
0.1
1
1000
1900
Występowanie przegrody w grupie
Nazwa grupy, w której występuje
przegroda
Grupa optymalizowana
Współczynnik
przenikania ciepła dla
grupy przed
modernizacją
Współczynnik
przenikania ciepła dla
grupy po modernizacji
NIE
1.360
1.360
podłoga na gruncie części biurowosocjalnej
Symbol przegrody: STRD biuro
Nazwa przegrody
stropodach wentylowany biura
Typ przegrody
Stropodach tradycyjny
Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)]
0.432
Opór przejmowania ciepła na powierzchni zewnętrznej Rse [(m² K)/W]
0.04
Opór przejmowania ciepła na powierzchni wewnętrznej Rsi [(m² K)/W]
Lp.
0.1
nazwa
d [m]
λ [W/(m K)]
Cp [J/kg K]
ρ [kg/m³]
1
Tynk lub gładź cementowo-wapienna
0.01
0.82
840
1850
2
Strop z płyty żerańskiej o grubości 24 cm
0.24
1.333
1000
1000
3
Filce, maty i płyty z wełny mineralnej na stropie poddasza
0.1
0.052
750
80
4
Dobrze wentylowana warstwa powietrzna
0.3
5
Żelbet
0.1
1.7
840
2500
Występowanie przegrody w grupie
Nazwa grupy, w której występuje
przegroda
Grupa optymalizowana
Współczynnik
przenikania ciepła dla
grupy przed
modernizacją
Współczynnik
przenikania ciepła dla
grupy po modernizacji
TAK
0.432
0.132
stropodach części biurowo-socjalnej
Symbol przegrody: SC Z garaż
Nazwa przegrody
ściana zewnętrzna garażu
Typ przegrody
Ściana o budowie jednorodnej
Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)]
0.561
Opór przejmowania ciepła na powierzchni zewnętrznej Rse [(m² K)/W]
0.04
Opór przejmowania ciepła na powierzchni wewnętrznej Rsi [(m² K)/W]
Lp.
nazwa
1
Stal
2
Płyty z wełny mineralnej w innych przypadkach
3
Stal
0.13
d [m]
λ [W/(m K)]
Cp [J/kg K]
ρ [kg/m³]
0.001
50
0
0
0.1
0.05
750
160
0.001
50
0
0
Występowanie przegrody w grupie
Nazwa grupy, w której występuje
przegroda
Grupa optymalizowana
Współczynnik
przenikania ciepła dla
grupy przed
modernizacją
Współczynnik
przenikania ciepła dla
grupy po modernizacji
TAK
0.561
0.142
ściany garażu
Symbol przegrody: PG garaż
Nazwa przegrody
podłoga na gruncie garażu
Typ przegrody
Podłoga na gruncie
Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)]
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
2.964
Strona 33
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
ZAŁĄCZNIKI
Opór przejmowania ciepła na powierzchni zewnętrznej Rse [(m² K)/W]
0
Opór przejmowania ciepła na powierzchni wewnętrznej Rsi [(m² K)/W]
0.17
Lp.
nazwa
d [m]
λ [W/(m K)]
Cp [J/kg K]
ρ [kg/m³]
1
Beton zwykły z kruszywa kamiennego (1900)
0.09
1
840
1900
2
Papa bitumiczna
0.004
0.23
0
0
3
Beton zwykły z kruszywa kamiennego (1900)
0.06
1
840
1900
Występowanie przegrody w grupie
Nazwa grupy, w której występuje
przegroda
Grupa optymalizowana
Współczynnik
przenikania ciepła dla
grupy przed
modernizacją
Współczynnik
przenikania ciepła dla
grupy po modernizacji
NIE
2.964
2.964
podłoga na gruncie garażu
Symbol przegrody: dach garażu
Nazwa przegrody
dach garażu o spadku 10% przykryty blachą
trapezową
Typ przegrody
Stropodach tradycyjny
Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)]
0.785
Opór przejmowania ciepła na powierzchni zewnętrznej Rse [(m² K)/W]
0.04
Opór przejmowania ciepła na powierzchni wewnętrznej Rsi [(m² K)/W]
Lp.
nazwa
0.1
d [m]
1
Stal
2
Filce, maty i płyty z wełny mineralnej na stropie poddasza
3
Stal
λ [W/(m K)]
Cp [J/kg K]
ρ [kg/m³]
0.001
50
0
0
0.1
0.052
750
80
0.001
50
0
0
Występowanie przegrody w grupie
Nazwa grupy, w której występuje
przegroda
dach garażu
Grupa optymalizowana
Współczynnik
przenikania ciepła dla
grupy przed
modernizacją
Współczynnik
przenikania ciepła dla
grupy po modernizacji
TAK
0.785
0.192
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
Strona 34
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
ZAŁĄCZNIKI
Załącznik 3: Szczegółowe parametry stolarki otworowej
Symbol przegrody: O1
Nazwa przegrody
okno nowe 180x210
Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)]
1.36
Współczynnik przepuszczalności energii promieniowania słonecznego g
0.67
Udział pola powierzchni przeszklonej do całkowitego pola powierzchni okna C
0.68
Współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny [m³/m*h*daPa²/³]
0.2
Występowanie przegrody w grupie
Nazwa grupy, w której występuje
przegroda
Grupa optymalizowana
Współczynnik
przenikania ciepła dla
grupy przed
modernizacją
Współczynnik
przenikania ciepła dla
grupy po modernizacji
NIE
1.809
1.809
okna/drzwi nowe
Symbol przegrody: O2
Nazwa przegrody
okno nowe 90x210
Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)]
1.39
Współczynnik przepuszczalności energii promieniowania słonecznego g
0.67
Udział pola powierzchni przeszklonej do całkowitego pola powierzchni okna C
0.65
Współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny [m³/m*h*daPa²/³]
0.2
Występowanie przegrody w grupie
Nazwa grupy, w której występuje
przegroda
Grupa optymalizowana
Współczynnik
przenikania ciepła dla
grupy przed
modernizacją
Współczynnik
przenikania ciepła dla
grupy po modernizacji
NIE
1.809
1.809
okna/drzwi nowe
Symbol przegrody: O3
Nazwa przegrody
okno nowe 180x90
Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)]
1.4
Współczynnik przepuszczalności energii promieniowania słonecznego g
0.67
Udział pola powierzchni przeszklonej do całkowitego pola powierzchni okna C
0.64
Współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny [m³/m*h*daPa²/³]
0.2
Występowanie przegrody w grupie
Nazwa grupy, w której występuje
przegroda
Grupa optymalizowana
Współczynnik
przenikania ciepła dla
grupy przed
modernizacją
Współczynnik
przenikania ciepła dla
grupy po modernizacji
NIE
1.809
1.809
okna/drzwi nowe
Symbol przegrody: O4
Nazwa przegrody
okno nowe 210x255
Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)]
1.48
Współczynnik przepuszczalności energii promieniowania słonecznego g
0.67
Udział pola powierzchni przeszklonej do całkowitego pola powierzchni okna C
0.55
Współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny [m³/m*h*daPa²/³]
0.2
Występowanie przegrody w grupie
Nazwa grupy, w której występuje
przegroda
okna/drzwi nowe
Grupa optymalizowana
Współczynnik
przenikania ciepła dla
grupy przed
modernizacją
Współczynnik
przenikania ciepła dla
grupy po modernizacji
NIE
1.809
1.809
Symbol przegrody: O5
Nazwa przegrody
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
okno nowe 90x150
Strona 35
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
ZAŁĄCZNIKI
Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)]
1.42
Współczynnik przepuszczalności energii promieniowania słonecznego g
0.67
Udział pola powierzchni przeszklonej do całkowitego pola powierzchni okna C
0.61
Współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny [m³/m*h*daPa²/³]
0.2
Występowanie przegrody w grupie
Nazwa grupy, w której występuje
przegroda
Grupa optymalizowana
Współczynnik
przenikania ciepła dla
grupy przed
modernizacją
Współczynnik
przenikania ciepła dla
grupy po modernizacji
NIE
1.809
1.809
okna/drzwi nowe
Symbol przegrody: O6
Nazwa przegrody
okno nowe 150x90
Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)]
1.42
Współczynnik przepuszczalności energii promieniowania słonecznego g
0.67
Udział pola powierzchni przeszklonej do całkowitego pola powierzchni okna C
0.61
Współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny [m³/m*h*daPa²/³]
0.2
Symbol przegrody: O7
Nazwa przegrody
okno nowe 180x150
Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)]
1.4
Współczynnik przepuszczalności energii promieniowania słonecznego g
0.67
Udział pola powierzchni przeszklonej do całkowitego pola powierzchni okna C
0.64
Współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny [m³/m*h*daPa²/³]
0.2
Występowanie przegrody w grupie
Nazwa grupy, w której występuje
przegroda
Grupa optymalizowana
Współczynnik
przenikania ciepła dla
grupy przed
modernizacją
Współczynnik
przenikania ciepła dla
grupy po modernizacji
NIE
1.809
1.809
okna/drzwi nowe
Symbol przegrody: O8
Nazwa przegrody
okno nowe 150x60
Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)]
1.54
Współczynnik przepuszczalności energii promieniowania słonecznego g
0.67
Udział pola powierzchni przeszklonej do całkowitego pola powierzchni okna C
0.5
Współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny [m³/m*h*daPa²/³]
0.2
Występowanie przegrody w grupie
Nazwa grupy, w której występuje
przegroda
Grupa optymalizowana
Współczynnik
przenikania ciepła dla
grupy przed
modernizacją
Współczynnik
przenikania ciepła dla
grupy po modernizacji
NIE
1.809
1.809
okna/drzwi nowe
Symbol przegrody: Oś 1
Nazwa przegrody
okno ślusarka garaż 300x160
Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)]
2.6
Współczynnik przepuszczalności energii promieniowania słonecznego g
0.75
Udział pola powierzchni przeszklonej do całkowitego pola powierzchni okna C
0.7
Współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny [m³/m*h*daPa²/³]
1
Występowanie przegrody w grupie
Nazwa grupy, w której występuje
przegroda
Grupa optymalizowana
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
Współczynnik
przenikania ciepła dla
grupy przed
modernizacją
Współczynnik
przenikania ciepła dla
grupy po modernizacji
Strona 36
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
ZAŁĄCZNIKI
drzwi, okna i bramy garażowe
TAK
2.567
1.100
Symbol przegrody: Oś 2
Nazwa przegrody
okno ślusarka garaż 300x80
Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)]
2.6
Współczynnik przepuszczalności energii promieniowania słonecznego g
0.75
Udział pola powierzchni przeszklonej do całkowitego pola powierzchni okna C
0.7
Współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny [m³/m*h*daPa²/³]
1
Występowanie przegrody w grupie
Nazwa grupy, w której występuje
przegroda
Grupa optymalizowana
Współczynnik
przenikania ciepła dla
grupy przed
modernizacją
Współczynnik
przenikania ciepła dla
grupy po modernizacji
TAK
2.567
1.100
drzwi, okna i bramy garażowe
Symbol przegrody: DZ 1
Nazwa przegrody
drzwi zewnętrzne front biuro 180x240
Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)]
2.6
Współczynnik przepuszczalności energii promieniowania słonecznego g
0.75
Udział pola powierzchni przeszklonej do całkowitego pola powierzchni okna C
0.2
Współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny [m³/m*h*daPa²/³]
1
Występowanie przegrody w grupie
Nazwa grupy, w której występuje
przegroda
Grupa optymalizowana
Współczynnik
przenikania ciepła dla
grupy przed
modernizacją
Współczynnik
przenikania ciepła dla
grupy po modernizacji
NIE
1.809
1.809
okna/drzwi nowe
Symbol przegrody: DZ 2
Nazwa przegrody
drzwi zewnętrzne pozostałe
Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)]
2.6
Współczynnik przepuszczalności energii promieniowania słonecznego g
0
Udział pola powierzchni przeszklonej do całkowitego pola powierzchni okna C
0
Współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny [m³/m*h*daPa²/³]
1
Występowanie przegrody w grupie
Nazwa grupy, w której występuje
przegroda
Grupa optymalizowana
Współczynnik
przenikania ciepła dla
grupy przed
modernizacją
Współczynnik
przenikania ciepła dla
grupy po modernizacji
NIE
1.809
1.809
okna/drzwi nowe
Symbol przegrody: BG 1
Nazwa przegrody
brama przemysłowa segmentowa
Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)]
2
Współczynnik przepuszczalności energii promieniowania słonecznego g
0.85
Udział pola powierzchni przeszklonej do całkowitego pola powierzchni okna C
0.2
Współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny [m³/m*h*daPa²/³]
2
Występowanie przegrody w grupie
Nazwa grupy, w której występuje
przegroda
drzwi, okna i bramy garażowe
Grupa optymalizowana
Współczynnik
przenikania ciepła dla
grupy przed
modernizacją
Współczynnik
przenikania ciepła dla
grupy po modernizacji
TAK
2.567
1.100
Symbol przegrody: WG 1
Nazwa przegrody
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
wrota garażowe
Strona 37
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
ZAŁĄCZNIKI
Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)]
2.6
Współczynnik przepuszczalności energii promieniowania słonecznego g
0.85
Udział pola powierzchni przeszklonej do całkowitego pola powierzchni okna C
0.2
Współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny [m³/m*h*daPa²/³]
4
Występowanie przegrody w grupie
Nazwa grupy, w której występuje
przegroda
Grupa optymalizowana
Współczynnik
przenikania ciepła dla
grupy przed
modernizacją
Współczynnik
przenikania ciepła dla
grupy po modernizacji
TAK
2.567
1.100
drzwi, okna i bramy garażowe
Symbol przegrody: DZ 3
Nazwa przegrody
drzwi zewnętrzne stare
Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)]
3
Współczynnik przepuszczalności energii promieniowania słonecznego g
0
Udział pola powierzchni przeszklonej do całkowitego pola powierzchni okna C
0
Współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny [m³/m*h*daPa²/³]
1
Występowanie przegrody w grupie
Nazwa grupy, w której występuje
przegroda
drzwi, okna i bramy garażowe
Grupa optymalizowana
Współczynnik
przenikania ciepła dla
grupy przed
modernizacją
Współczynnik
przenikania ciepła dla
grupy po modernizacji
TAK
2.567
1.100
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
Strona 38
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
ZAŁĄCZNIKI
Załącznik 4: Dokumentacja obliczenia zapotrzebowania na ciepło oraz moc dla wariantu istniejącego i wybranego
wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego
Strefa: część biurowo-socjalna
Dane ogólne strefy
Rodzaj strefy
niemieszkalny
Powierzchnia ogrzewana lokalu/strefy Af [m²]
1394.80
Kubatura wentylowana lokalu/strefy V [m³]
4200.00
Temperatura dla trybu ogrzewania lokalu/strefy θi,H [˚C]
20.00
Pojemność cieplna strefy Cm [kJ/K]
658325.33
Dane dla strefy przed termodernizacją
Przegrody wielowarstwowe
Powierzchnia [m²]
Netto
Brutto
U [W/m² K]
Htr [W/K]
Cm [kJ/K]
podłoga na gruncie części Podłoga na gruncie
biurowo-socjalnej
Grupa
Nazwa przegrody
545.44
545.44
0.329
179.346
52700.72
ściany zewnętrzne
szczytowe części
biurowo-socjalnej
Ściana zewnętrzna front S
126.01
135.46
0.536
67.499
15190.75
ściany zewnętrzne
szczytowe części
biurowo-socjalnej
Ściana zewnętrzna tył N
127.75
135.46
0.536
68.429
15400.14
ściany podłużne części
biurowo-socjalnej
Ściana zewnętrzna bok E
316.81
437.54
0.447
141.739
23218.93
ściany podłużne części
biurowo-socjalnej
Ściana zewnętrzna bok W
223.30
310.93
0.447
99.902
16365.44
stropodach części
biurowo-socjalnej
Stropodach
545.44
545.44
0.432
235.580
57566.08
Przegrody wielowarstwowe wewnętrzne
Nazwa przegrody
Powierzchnia
ogrzewana przegrody
[m²]
Pojemność cieplna
Pojemność
przegrody na jednostkę
cieplna
powierzchni
przegrody
κ[J/(m²K)]
Cm [J/K]
wewnętrzna zewnętrzna
wewnętrzna zewnętrzna
ściana wewnętrzna konstrukcyjna
656.00
656.00
201810
201810
264774720
ściana wewnętrzna działowa
450.00
450.00
73290
73290
65961000
strop wewnętrzny międzykondygnacyjny 1
460.00
460.00
108310
51633
73573780
strop wewnętrzny międzykondygnacyjny 2
460.00
460.00
108310
51633
73573780
Przegrody typowe
Grupa
Nazwa przegrody
Powierzchnia
[m²]
a [m³/m h
daPa²/³]
U [W/m² K]
Htr [W/K]
okna/drzwi nowe
Drzwi 1
4.32
1.00
2.600
11.232
okna/drzwi nowe
Okno 2
3.78
0.20
1.386
5.239
okna/drzwi nowe
Okno 5
1.35
0.20
1.422
1.920
okna/drzwi nowe
Drzwi 2
3.93
1.00
2.600
10.226
okna/drzwi nowe
Okno 1
3.78
0.20
1.386
5.239
okna/drzwi nowe
Okno 1
102.06
0.20
1.364
139.210
okna/drzwi nowe
Okno 3
1.62
0.20
1.401
2.270
okna/drzwi nowe
Okno 4
5.35
0.20
1.484
7.946
okna/drzwi nowe
Okno 8
11.70
0.20
1.544
18.065
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
Strona 39
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
ZAŁĄCZNIKI
okna/drzwi nowe
Okno 1
71.82
0.20
1.364
okna/drzwi nowe
Okno 2
3.78
0.20
1.386
97.962
5.239
okna/drzwi nowe
Okno 7
8.10
0.20
1.400
11.340
okna/drzwi nowe
Drzwi 2
3.93
1.00
2.600
10.226
Wentylacja
Typ wentylacji
wentylacja naturalna
Sprawność wymiennika do odzysku ciepła z powietrza wywiewanego
0.00
Sprawność gruntowego powietrznego wymiennika ciepła
0.00
Strumień wentylowanego powietrza wentylacji naturalnej [m³/h]
4200.00
Strumień powietrza wywiewanego wentylacji mechanicznej [m³/h]
0.00
Strumień powietrza nawiewanego wentylacji mechanicznej [m³/h]
0.00
Ciepła woda użytkowa
Temperatura wody zimnej θO [˚C]
10
Temperatura wody ciepłej θCW [˚C]
55
Liczba jednostek odniesienia Li [j.o.]
74
Jednostkowe dobowe zużycie ciepłej wody VCW [dm³/(j.o.) doba]
16.7
Czas użytkowania tUZ [doba]
219
Urządzenia pomocnicze
System
Moc/Moc
jednostkowa
Opis urządzenia
Czas
działania
CO
pompa obiegowa 120-375 W
240.00 [W]
5000 [h]
CO
pompa obiegowa 120-375 W
240.00 [W]
5000 [h]
CO
pompa obiegowa 120-375 W
240.00 [W]
5000 [h]
pompa cyrkulacyjna 120-375 W
120.00 [W]
8760 [h]
CWU
Dokumentacja obliczeń zapotrzebowania na energię użytkową do ogrzewania wg PN-EN ISO 13790:2009
styczeń
luty
marzec
kwiecień
maj
czerwiec
θint,H
˚C
20
20
20
20
20
20
θe
˚C
-1.2
-0.9
4.4
6.3
12.2
17.1
tm
[h]
744
672
744
720
744
720
H
[W/K]
2798.61
2798.61
2798.61
2798.61
2798.61
2798.61
Cm
[kJ/K]
658325.33
658325.33
658325.33
658325.33
658325.33
658325.33
τ
[h]
65.34
65.34
65.34
65.34
65.34
65.34
aH
5.36
5.36
5.36
5.36
5.36
5.36
QH,ht
[kWh]
30042.66
26751.32
22106.86
18788.09
7227.3
2335.65
qint
[W/m²]
4
4
4
4
4
4
Qint
[kWh]
4150.92
3749.22
4150.92
4017.02
4150.92
4017.02
Qsol
[kWh]
2084.65
2705.36
5399.73
7690.95
10842.89
11366.25
QH,gn
[kWh]
6235.57
6454.58
9550.65
11707.97
14993.81
15383.27
0.21
0.24
0.43
0.62
2.07
6.59
1
1
0.99
0.97
0.48
0.15
γH
ηH,gn
QH,nd,n
[kWh]
23808.18
20299.15
12617.05
7448.69
75.85
0.08
LH
[h]
744
672
744
432
0
0
θint,H
˚C
20
20
20
20
20
20
θe
˚C
19.2
16.6
12.8
8.2
2.9
0.8
tm
[h]
744
744
720
744
720
744
lipiec
sierpień
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
wrzesień
październik
listopad
grudzień
Strona 40
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
ZAŁĄCZNIKI
H
[W/K]
2798.61
2798.61
2798.61
2798.61
2798.61
2798.61
Cm
[kJ/K]
658325.33
658325.33
658325.33
658325.33
658325.33
658325.33
τ
[h]
65.34
65.34
65.34
65.34
65.34
65.34
aH
5.36
5.36
5.36
5.36
5.36
5.36
QH,ht
[kWh]
665.8
2829.63
6478.06
16721.86
23450.83
27208.45
qint
[W/m²]
4
4
4
4
4
4
Qint
[kWh]
4150.92
4150.92
4017.02
4150.92
4017.02
4150.92
Qsol
[kWh]
11780.95
10136.4
6563.59
3755.87
1745.8
1394.15
QH,gn
[kWh]
15931.88
14287.32
10580.61
7906.79
5762.83
5545.08
γH
23.93
5.05
1.63
0.47
0.25
0.2
ηH,gn
0.04
0.2
0.59
0.99
1
1
QH,nd,n
[kWh]
0
0.39
189.85
8891.17
17690.37
21664.25
LH
[h]
0
0
0
650
720
744
Wyniki zapotrzebowania na ciepło
Współczynnik strat ciepła przez przenikanie Htr [W/K]
1118.61
Współczynnik strat ciepła na wentylację Hve [W/K]
1680
Roczne zapotrzebowanie ciepła użytkowego QH,nd,n [kWh]
112685.03
Roczne zapotrzebowanie na energię końcową przez system grzewczy QK,H [kWh]
153271.74
Dane dla strefy po termodernizacji
Przegrody wielowarstwowe
Powierzchnia [m²]
Netto
Brutto
U [W/m² K]
Htr [W/K]
Cm [kJ/K]
podłoga na gruncie części Podłoga na gruncie
biurowo-socjalnej
Grupa
Nazwa przegrody
545.44
545.44
0.329
179.346
52700.72
ściany zewnętrzne
szczytowe części
biurowo-socjalnej
Ściana zewnętrzna front S
126.01
135.46
0.140
17.673
15190.75
ściany zewnętrzne
szczytowe części
biurowo-socjalnej
Ściana zewnętrzna tył N
127.75
135.46
0.140
17.917
15400.14
ściany podłużne części
biurowo-socjalnej
Ściana zewnętrzna bok E
316.81
437.54
0.133
42.251
23218.93
ściany podłużne części
biurowo-socjalnej
Ściana zewnętrzna bok W
223.30
310.93
0.133
29.780
16365.44
stropodach części
biurowo-socjalnej
Stropodach
545.44
545.44
0.132
71.973
57566.08
Przegrody wielowarstwowe wewnętrzne
Nazwa przegrody
Powierzchnia
ogrzewana przegrody
[m²]
Pojemność cieplna
Pojemność
przegrody na jednostkę
cieplna
powierzchni
przegrody
κ[J/(m²K)]
Cm [J/K]
wewnętrzna zewnętrzna
wewnętrzna zewnętrzna
ściana wewnętrzna konstrukcyjna
656.00
656.00
201810
201810
264774720
ściana wewnętrzna działowa
450.00
450.00
73290
73290
65961000
strop wewnętrzny międzykondygnacyjny 1
460.00
460.00
108310
51633
73573780
strop wewnętrzny międzykondygnacyjny 2
460.00
460.00
108310
51633
73573780
Przegrody typowe
Grupa
okna/drzwi nowe
Nazwa przegrody
Drzwi 1
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
Powierzchnia
[m²]
a [m³/m h
daPa²/³]
U [W/m² K]
Htr [W/K]
4.32
1.00
2.600
11.232
Strona 41
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
ZAŁĄCZNIKI
okna/drzwi nowe
Okno 2
3.78
0.20
1.386
okna/drzwi nowe
Okno 5
1.35
0.20
1.422
5.239
1.920
okna/drzwi nowe
Drzwi 2
3.93
1.00
2.600
10.226
okna/drzwi nowe
Okno 1
3.78
0.20
1.386
5.239
okna/drzwi nowe
Okno 1
102.06
0.20
1.364
139.210
okna/drzwi nowe
Okno 3
1.62
0.20
1.401
2.270
okna/drzwi nowe
Okno 4
5.35
0.20
1.484
7.946
okna/drzwi nowe
Okno 8
11.70
0.20
1.544
18.065
okna/drzwi nowe
Okno 1
71.82
0.20
1.364
97.962
okna/drzwi nowe
Okno 2
3.78
0.20
1.386
5.239
okna/drzwi nowe
Okno 7
8.10
0.20
1.400
11.340
okna/drzwi nowe
Drzwi 2
3.93
1.00
2.600
10.226
Wentylacja
Typ wentylacji
wentylacja naturalna
Sprawność wymiennika do odzysku ciepła z powietrza wywiewanego
0.00
Sprawność gruntowego powietrznego wymiennika ciepła
0.00
Strumień wentylowanego powietrza wentylacji naturalnej [m³/h]
4200.00
Strumień powietrza wywiewanego wentylacji mechanicznej [m³/h]
0.00
Strumień powietrza nawiewanego wentylacji mechanicznej [m³/h]
0.00
Ciepła woda użytkowa
Temperatura wody zimnej θO [˚C]
10
Temperatura wody ciepłej θCW [˚C]
55
Liczba jednostek odniesienia Li [j.o.]
74
Jednostkowe dobowe zużycie ciepłej wody VCW [dm³/(j.o.) doba]
16.7
Czas użytkowania tUZ [doba]
219
Urządzenia pomocnicze
System
Moc/Moc
jednostkowa
Opis urządzenia
Czas
działania
CO
pompa obiegowa 120-375 W
120.00 [W]
5000 [h]
CO
pompa obiegowa 120-375 W
120.00 [W]
5000 [h]
CWU
pompa cyrkulacyjna 120-375 W
120.00 [W]
8760 [h]
CWU
Pompy i regulacja instalacji solarnej w budynku o powierzchni ponad 500 [m²]
0.20 [W/m²] 1750 [h]
Dokumentacja obliczeń zapotrzebowania na energię użytkową do ogrzewania wg PN-EN ISO 13790:2009
styczeń
θint,H
luty
marzec
kwiecień
maj
czerwiec
˚C
20
θe
˚C
-1.2
-0.9
4.4
6.3
12.2
17.1
tm
[h]
744
672
744
720
744
720
20
20
20
20
20
H
[W/K]
2365.05
2365.05
2365.05
2365.05
2365.05
2365.05
Cm
[kJ/K]
658325.33
658325.33
658325.33
658325.33
658325.33
658325.33
τ
[h]
77.32
77.32
77.32
77.32
77.32
77.32
6.15
6.15
6.15
6.15
6.15
6.15
aH
QH,ht
[kWh]
23204.27
20662.11
17074.84
14511.5
4711.29
1430.39
qint
[W/m²]
4
4
4
4
4
4
Qint
[kWh]
4150.92
3749.22
4150.92
4017.02
4150.92
4017.02
Qsol
[kWh]
2084.65
2705.36
5399.73
7690.95
10842.89
11366.25
QH,gn
[kWh]
6235.57
6454.58
9550.65
11707.97
14993.81
15383.27
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
Strona 42
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
ZAŁĄCZNIKI
γH
ηH,gn
0.27
0.31
0.56
0.81
3.18
10.75
1
1
0.99
0.93
0.31
0.09
QH,nd,n
[kWh]
16970.1
14210.98
7643.87
3572.55
2.6
0.01
LH
[h]
744
672
318
0
0
0
θint,H
˚C
20
20
20
20
20
20
θe
˚C
19.2
16.6
12.8
8.2
2.9
0.8
lipiec
sierpień
wrzesień
październik
listopad
grudzień
tm
[h]
744
744
720
744
720
744
H
[W/K]
2365.05
2365.05
2365.05
2365.05
2365.05
2365.05
Cm
[kJ/K]
658325.33
658325.33
658325.33
658325.33
658325.33
658325.33
τ
[h]
77.32
77.32
77.32
77.32
77.32
77.32
aH
6.15
6.15
6.15
6.15
6.15
6.15
QH,ht
[kWh]
407.74
1732.91
4230.51
12915.59
18112.89
21015.19
qint
[W/m²]
4
4
4
4
4
4
Qint
[kWh]
4150.92
4150.92
4017.02
4150.92
4017.02
4150.92
Qsol
[kWh]
11780.95
10136.4
6563.59
3755.87
1745.8
1394.15
QH,gn
[kWh]
15931.88
14287.32
10580.61
7906.79
5762.83
5545.08
γH
39.07
8.24
2.5
0.61
0.32
0.26
ηH,gn
0.03
0.12
0.4
0.98
1
1
0.01
0
9.02
5163.01
12353.48
15471.24
0
0
0
193
720
744
QH,nd,n
[kWh]
LH
[h]
Wyniki zapotrzebowania na ciepło
Współczynnik strat ciepła przez przenikanie Htr [W/K]
685.05
Współczynnik strat ciepła na wentylację Hve [W/K]
1680
Roczne zapotrzebowanie ciepła użytkowego QH,nd,n [kWh]
75396.85
Roczne zapotrzebowanie na energię końcową przez system grzewczy QK,H [kWh]
77440.07
Strefa: garaż
Dane ogólne strefy
Rodzaj strefy
niemieszkalny
Powierzchnia ogrzewana lokalu/strefy Af [m²]
850.00
Kubatura wentylowana lokalu/strefy V [m³]
4800.00
Temperatura dla trybu ogrzewania lokalu/strefy θi,H [˚C]
12.00
Pojemność cieplna strefy Cm [kJ/K]
172153.1
Dane dla strefy przed termodernizacją
Przegrody wielowarstwowe
Powierzchnia [m²]
Grupa
Netto
Brutto
U [W/m² K]
Htr [W/K]
Cm [kJ/K]
Podłoga na gruncie 2
871.27
871.27
0.359
312.993
107071.58
dach garażu
dach
871.27
871.27
0.785
683.685
0
ściany garażu
Ściana zewnętrzna S
177.03
291.40
0.561
99.284
0
ściany garażu
Ściana zewnętrzna N
161.80
291.40
0.561
90.741
0
ściany garażu
Ściana zewnętrzna W
111.02
120.62
0.561
62.262
0
podłoga na gruncie
garażu
Nazwa przegrody
Przegrody wielowarstwowe wewnętrzne
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
Strona 43
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
ZAŁĄCZNIKI
Powierzchnia
ogrzewana przegrody
[m²]
Nazwa przegrody
ściana wewnętrzna garażu
Pojemność cieplna
Pojemność
przegrody na jednostkę
cieplna
powierzchni
przegrody
κ[J/(m²K)]
Cm [J/K]
wewnętrzna zewnętrzna
wewnętrzna zewnętrzna
444.00
73290
444.00
73290
65081520
Przegrody typowe
Grupa
Nazwa przegrody
Powierzchnia
[m²]
a [m³/m h
daPa²/³]
U [W/m² K]
Htr [W/K]
drzwi, okna i bramy garażowe
Brama garażowa 1
94.50
2.00
2.000
189.000
okna/drzwi nowe
Drzwi 2
3.93
1.00
2.600
10.226
okna/drzwi nowe
Drzwi 2
3.93
1.00
2.600
10.226
drzwi, okna i bramy garażowe
Okno garażu 1
9.60
1.00
2.600
24.960
drzwi, okna i bramy garażowe
Okno garażu 2
2.40
1.00
2.600
6.240
drzwi, okna i bramy garażowe
Drzwi 2
3.60
1.00
3.000
10.800
drzwi, okna i bramy garażowe
Wrota garażowe
126.00
4.00
2.600
327.600
drzwi, okna i bramy garażowe
Okno garażu 1
9.60
1.10
2.600
24.960
Wentylacja
Typ wentylacji
wentylacja naturalna
Sprawność wymiennika do odzysku ciepła z powietrza wywiewanego
0.00
Sprawność gruntowego powietrznego wymiennika ciepła
0.00
Strumień wentylowanego powietrza wentylacji naturalnej [m³/h]
2500.00
Strumień powietrza wywiewanego wentylacji mechanicznej [m³/h]
0.00
Strumień powietrza nawiewanego wentylacji mechanicznej [m³/h]
0.00
Ciepła woda użytkowa
Temperatura wody zimnej θO [˚C]
10
Temperatura wody ciepłej θCW [˚C]
55
Liczba jednostek odniesienia Li [j.o.]
0
Jednostkowe dobowe zużycie ciepłej wody VCW [dm³/(j.o.) doba]
0
Czas użytkowania tUZ [doba]
365
Urządzenia pomocnicze
System
Moc/Moc
jednostkowa
Opis urządzenia
Czas
działania
CO
pompa obiegowa 120-375 W
240.00 [W]
5000 [h]
CO
pompa obiegowa 120-375 W
240.00 [W]
5000 [h]
CO
pompa obiegowa 120-375 W
240.00 [W]
5000 [h]
pompa cyrkulacyjna 120-375 W
120.00 [W]
8760 [h]
CWU
Dokumentacja obliczeń zapotrzebowania na energię użytkową do ogrzewania wg PN-EN ISO 13790:2009
styczeń
luty
marzec
kwiecień
maj
czerwiec
θint,H
˚C
12
12
12
12
12
12
θe
˚C
-1.2
-0.9
4.4
6.3
12.2
17.1
tm
[h]
744
672
744
720
744
720
H
[W/K]
3006.31
3006.31
3006.31
3006.31
3006.31
3006.31
Cm
[kJ/K]
172153.1
172153.1
172153.1
172153.1
172153.1
172153.1
τ
[h]
15.91
15.91
15.91
15.91
15.91
15.91
2.06
2.06
2.06
2.06
2.06
2.06
aH
QH,ht
[kWh]
28223.92
24913.2
16250.14
11794.45
-300.23
-6804.13
qint
[W/m²]
1
1
1
1
1
1
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
Strona 44
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
ZAŁĄCZNIKI
Qint
[kWh]
632.4
571.2
632.4
612
632.4
612
Qsol
[kWh]
676.42
925.12
2047.7
3024.11
4245.12
4559.55
QH,gn
[kWh]
1308.82
1496.32
2680.1
3636.11
4877.52
5171.55
0.05
0.06
0.16
0.31
-16.25
-0.76
1
1
0.98
0.94
-0.06
-1.32
26917.33
23421.16
13624.85
8387.22
0
0
672
744
360
372
0
γH
ηH,gn
QH,nd,n
[kWh]
LH
[h]
744
θint,H
˚C
12
12
12
12
12
12
θe
˚C
19.2
16.6
12.8
8.2
2.9
0.8
tm
[h]
744
744
720
744
720
744
lipiec
sierpień
wrzesień
październik
listopad
grudzień
H
[W/K]
3006.31
3006.31
3006.31
3006.31
3006.31
3006.31
Cm
[kJ/K]
172153.1
172153.1
172153.1
172153.1
172153.1
172153.1
τ
[h]
15.91
15.91
15.91
15.91
15.91
15.91
2.06
2.06
2.06
2.06
2.06
2.06
aH
QH,ht
[kWh]
-9926.03
-6341.63
-1165.32
8125.07
18829.74
23947.57
qint
[W/m²]
1
1
1
1
1
1
Qint
[kWh]
632.4
632.4
612
632.4
612
632.4
Qsol
[kWh]
4712.68
3958.93
2654.11
1444.42
605.37
467.7
QH,gn
[kWh]
5345.08
4591.33
3266.11
2076.82
1217.37
1100.1
-0.54
-0.72
-2.8
0.26
0.06
0.05
γH
ηH,gn
-1.86
-1.38
-0.36
0.95
1
1
QH,nd,n
[kWh]
0
-0.01
0
6142.71
17616.41
22849.31
LH
[h]
0
0
360
372
720
744
Wyniki zapotrzebowania na ciepło
Współczynnik strat ciepła przez przenikanie Htr [W/K]
1852.98
Współczynnik strat ciepła na wentylację Hve [W/K]
1153.33
Roczne zapotrzebowanie ciepła użytkowego QH,nd,n [kWh]
118958.99
Roczne zapotrzebowanie na energię końcową przez system grzewczy QK,H [kWh]
161805.44
Dane dla strefy po termodernizacji
Przegrody wielowarstwowe
Powierzchnia [m²]
Grupa
Nazwa przegrody
Netto
Brutto
U [W/m² K]
Htr [W/K]
Cm [kJ/K]
podłoga na gruncie
garażu
Podłoga na gruncie 2
871.27
871.27
0.359
312.993
107071.58
dach garażu
dach
871.27
871.27
0.192
166.854
0
ściany garażu
Ściana zewnętrzna S
177.03
291.40
0.142
25.125
0
ściany garażu
Ściana zewnętrzna N
161.80
291.40
0.142
158.563
0
ściany garażu
Ściana zewnętrzna W
111.02
120.62
0.142
34.156
0
Przegrody wielowarstwowe wewnętrzne
Nazwa przegrody
ściana wewnętrzna garażu
Powierzchnia
ogrzewana przegrody
[m²]
Pojemność cieplna
Pojemność
przegrody na jednostkę
cieplna
powierzchni
przegrody
κ[J/(m²K)]
Cm [J/K]
wewnętrzna zewnętrzna
wewnętrzna zewnętrzna
444.00
73290
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
444.00
73290
65081520
Strona 45
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
ZAŁĄCZNIKI
Przegrody typowe
Grupa
Nazwa przegrody
Powierzchnia
[m²]
a [m³/m h
daPa²/³]
U [W/m² K]
Htr [W/K]
drzwi, okna i bramy garażowe
Brama garażowa 1
94.50
1.00
1.100
103.950
okna/drzwi nowe
Drzwi 2
3.93
1.00
2.600
10.226
okna/drzwi nowe
Drzwi 2
3.93
1.00
2.600
10.226
drzwi, okna i bramy garażowe
Okno garażu 1
9.60
1.00
1.100
10.560
drzwi, okna i bramy garażowe
Okno garażu 2
2.40
1.00
1.100
2.640
drzwi, okna i bramy garażowe
Drzwi 2
drzwi, okna i bramy garażowe
Wrota garażowe
drzwi, okna i bramy garażowe
Okno garażu 1
3.60
1.00
1.100
3.960
126.00
1.00
1.100
138.600
9.60
1.00
1.100
10.560
Mostki cieplne
Symbol przegrody
Symbol mostka
Ψi [W/(mK)]
li [m]
SC Z garaż
W8
1
135.6
SC Z garaż
W8
1
18.4
Wentylacja
Typ wentylacji
wentylacja naturalna
Sprawność wymiennika do odzysku ciepła z powietrza wywiewanego
0.00
Sprawność gruntowego powietrznego wymiennika ciepła
0.00
Strumień wentylowanego powietrza wentylacji naturalnej [m³/h]
2500.00
Strumień powietrza wywiewanego wentylacji mechanicznej [m³/h]
0.00
Strumień powietrza nawiewanego wentylacji mechanicznej [m³/h]
0.00
Ciepła woda użytkowa
Temperatura wody zimnej θO [˚C]
10
Temperatura wody ciepłej θCW [˚C]
55
Liczba jednostek odniesienia Li [j.o.]
0
Jednostkowe dobowe zużycie ciepłej wody VCW [dm³/(j.o.) doba]
0
Czas użytkowania tUZ [doba]
365
Urządzenia pomocnicze
System
Moc/Moc
jednostkowa
Opis urządzenia
Czas
działania
CO
pompa obiegowa 120-375 W
120.00 [W]
5000 [h]
CO
pompa obiegowa 120-375 W
120.00 [W]
5000 [h]
CWU
pompa cyrkulacyjna 120-375 W
120.00 [W]
8760 [h]
CWU
Pompy i regulacja instalacji solarnej w budynku o powierzchni ponad 500 [m²]
0.20 [W/m²] 1750 [h]
Dokumentacja obliczeń zapotrzebowania na energię użytkową do ogrzewania wg PN-EN ISO 13790:2009
styczeń
luty
marzec
kwiecień
maj
czerwiec
θint,H
˚C
12
12
12
12
12
12
θe
˚C
-1.2
-0.9
4.4
6.3
12.2
17.1
tm
[h]
744
672
744
720
744
720
H
[W/K]
2141.74
2141.74
2141.74
2141.74
2141.74
2141.74
Cm
[kJ/K]
172153.1
172153.1
172153.1
172153.1
172153.1
172153.1
τ
[h]
22.33
22.33
22.33
22.33
22.33
22.33
2.49
2.49
2.49
2.49
2.49
2.49
aH
QH,ht
[kWh]
19733.19
17418.45
11361.53
8246.28
-171.58
-3629.45
qint
[W/m²]
1
1
1
1
1
1
Qint
[kWh]
632.4
571.2
632.4
612
632.4
612
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
Strona 46
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
ZAŁĄCZNIKI
Qsol
[kWh]
529.93
690.08
1454.46
2109.68
2934.88
3143.04
QH,gn
[kWh]
1162.33
1261.28
2086.86
2721.68
3567.28
3755.04
0.06
0.07
0.18
0.33
-20.79
-1.03
1
1
0.99
0.96
-0.05
-0.97
γH
ηH,gn
QH,nd,n
[kWh]
18571.81
16158.87
9299.86
5642.64
0
-0
LH
[h]
744
672
744
360
372
0
θint,H
˚C
12
12
12
12
12
12
θe
˚C
19.2
16.6
12.8
8.2
2.9
0.8
lipiec
sierpień
wrzesień
październik
listopad
grudzień
tm
[h]
744
744
720
744
720
744
H
[W/K]
2141.74
2141.74
2141.74
2141.74
2141.74
2141.74
Cm
[kJ/K]
172153.1
172153.1
172153.1
172153.1
172153.1
172153.1
τ
[h]
22.33
22.33
22.33
22.33
22.33
22.33
aH
2.49
2.49
2.49
2.49
2.49
2.49
QH,ht
[kWh]
-5294.72
-3382.74
-667.33
5680.77
13165.11
16743.31
qint
[W/m²]
1
1
1
1
1
1
Qint
[kWh]
632.4
632.4
612
632.4
612
632.4
Qsol
[kWh]
3249.12
2745.78
1860.86
1044.36
464.43
375.15
QH,gn
[kWh]
3881.52
3378.18
2472.86
1676.76
1076.43
1007.55
γH
-0.73
-1
-3.71
0.3
0.08
0.06
ηH,gn
-1.36
-1
-0.27
0.97
1
1
QH,nd,n
[kWh]
0
0
0
4061.56
12090.62
15736.63
LH
[h]
0
0
360
372
720
744
Wyniki zapotrzebowania na ciepło
Współczynnik strat ciepła przez przenikanie Htr [W/K]
988.41
Współczynnik strat ciepła na wentylację Hve [W/K]
1153.33
Roczne zapotrzebowanie ciepła użytkowego QH,nd,n [kWh]
81561.99
Roczne zapotrzebowanie na energię końcową przez system grzewczy QK,H [kWh]
83772.28
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
Strona 47
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
ZAŁĄCZNIKI
Charakterystyka energetyczna budynku
Przed
termomodernizacją
Po termomodernizacji
235.63
190.62
8.86
6.99
Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia
sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok]
833.85
565.01
Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem
sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok]
1134.19
580.32
Obliczeniowe zużycie energii do przygotowania ciepłej wody użytkowej [GJ/rok]
125.76
99.55
Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kW]
Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie ciepłej wody użytkowej [kW]
Rozkład zapotrzebowania na erergię
Udziały strat energii końcowej przez poszczególne elementy budynku wynikające z bilansu zapotrzebowania na ciepło dla całego
budynku.
Przed
termomodernizacją
Element budynku
[1] Zapotrzebowanie na pokrycie strat przez przenikanie: ściany
zewnętrzne
[2] Zapotrzebowanie na pokrycie strat przez przenikanie: okna
Po termomodernizacji
wartość
[GJ]
[%]
wartość
[GJ]
[%]
160.64
12.75
53.09
7.81
217
17.22
105.43
15.51
[3] Zapotrzebowanie na pokrycie strat przez przenikanie: stropy
0
0
0
0
[4] Zapotrzebowanie na pokrycie strat przez przenikanie: dach
206.89
16.42
38.68
5.69
[5] Zapotrzebowanie na pokrycie strat przez przenikanie: okna
dachowe
0
0
0
0
[6] Zapotrzebowanie na pokrycie strat przez przenikanie: podłoga
na gruncie
115.45
9.16
80.96
11.91
[7] Zapotrzebowanie na pokrycie strat przez wentylację
434.22
34.46
302.16
44.44
[8] Przygotowanie ciepłej wody użytowej
125.76
9.98
99.55
14.64
Suma:
1259.95
100.00
679.86
100.00
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
Strona 48
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
ZAŁĄCZNIKI
Rozkład strat energii
Straty ciepła przez poszczególne elementy budynku.
Przed
termomodernizacją
Po termomodernizacji
wartość
[GJ]
[%]
[1] Straty przez przenikanie: ściany zewnętrzne
181.55
16.55
75.89
9.89
[2] Straty przez przenikanie: okna
220.68
20.12
168.85
22.01
Element budynku
wartość
[GJ]
[%]
[3] Straty przez przenikanie: stropy
0
0
0
0
[4] Straty przez przenikanie: dach
200.34
18.27
54.25
7.07
[5] Straty przez przenikanie: okna dachowe
0
0
0
0
[6] Straty przez przenikanie: podłoga na gruncie
118.19
10.78
118.19
15.41
[7] Straty przez wentylację
250.33
22.82
250.33
32.63
[8] Przygotowanie ciepłej wody użytowej
125.76
11.47
99.55
12.98
Suma:
1096.86
100.00
767.06
100.00
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
Strona 49
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
ZAŁĄCZNIKI
Załącznik 5: Dokumentacja dodatkowych wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych
Wariant optymalizacyjny 2
Ulepszany element
Nazwa ulepszenia
SPBT
[lata]
1
System ogrzewania
Kompleksowa modernizacja instalacji CO
27.89
2
dach garażu
docieplenie dachu styropapą
28.64
3
System przygotowania c.w.u.
Montaż kolektorów słonecznych, nowy kocioł
kondensacyjny do CWU, wymiana instalacji CWU w
kotłowni, nowe zasobniki
40.69
4
stropodach części biurowo-socjalnej
docieplenie stropodachu styropapą
40.69
5
ściany zewnętrzne szczytowe części biurowosocjalnej
docieplenie ścian warstwą styropianu metodą lekką
mokrą
40.84
6
drzwi, okna i bramy garażowe
wymiana wrót i bram na nowe bramy segmentowe
izolowane pianką PUR o łacznym współczynniku
przenikania U=1,1.
66.89
7
ściany podłużne części biurowo-socjalnej
docieplenie ścian warstwą styropianu metodą lekką
mokrą
68.91
Lp.
Charakterystyka energetyczna budynku po zastosowaniu wariantu:
Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kW]
191.72
Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie ciepłej wody użytkowej [kW]
6.99
Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw
w ogrzewaniu) [GJ/rok]
570.70
Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania budynku ( z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i
przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok]
586.17
Obliczeniowe zużycie energii do przygotowania ciepłej wody użytkowej [GJ/rok]
99.55
Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu
grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m² rok)]
70.63
Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku ( z uwzględnieniem sprawności systemu
grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m² rok)]
72.54
Wariant optymalizacyjny 3
Ulepszany element
Nazwa ulepszenia
SPBT
[lata]
1
System ogrzewania
Kompleksowa modernizacja instalacji CO
27.89
2
dach garażu
docieplenie dachu styropapą
28.64
3
System przygotowania c.w.u.
Montaż kolektorów słonecznych, nowy kocioł
kondensacyjny do CWU, wymiana instalacji CWU w
kotłowni, nowe zasobniki
40.69
4
stropodach części biurowo-socjalnej
docieplenie stropodachu styropapą
40.69
5
ściany zewnętrzne szczytowe części biurowosocjalnej
docieplenie ścian warstwą styropianu metodą lekką
mokrą
40.84
6
drzwi, okna i bramy garażowe
wymiana wrót i bram na nowe bramy segmentowe
izolowane pianką PUR o łacznym współczynniku
przenikania U=1,1.
66.89
Lp.
Charakterystyka energetyczna budynku po zastosowaniu wariantu:
Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kW]
Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie ciepłej wody użytkowej [kW]
198.51
6.99
Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw
w ogrzewaniu) [GJ/rok]
622.71
Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania budynku ( z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i
przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok]
639.58
Obliczeniowe zużycie energii do przygotowania ciepłej wody użytkowej [GJ/rok]
99.55
Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu
grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m² rok)]
77.06
Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku ( z uwzględnieniem sprawności systemu
grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m² rok)]
79.15
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
Strona 50
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
ZAŁĄCZNIKI
Wariant optymalizacyjny 4
Ulepszany element
Nazwa ulepszenia
SPBT
[lata]
1
System ogrzewania
Kompleksowa modernizacja instalacji CO
27.89
2
dach garażu
docieplenie dachu styropapą
28.64
3
System przygotowania c.w.u.
Montaż kolektorów słonecznych, nowy kocioł
kondensacyjny do CWU, wymiana instalacji CWU w
kotłowni, nowe zasobniki
40.69
4
stropodach części biurowo-socjalnej
docieplenie stropodachu styropapą
40.69
5
ściany zewnętrzne szczytowe części biurowosocjalnej
docieplenie ścian warstwą styropianu metodą lekką
mokrą
40.84
Lp.
Charakterystyka energetyczna budynku po zastosowaniu wariantu:
Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kW]
208.53
Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie ciepłej wody użytkowej [kW]
6.99
Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw
w ogrzewaniu) [GJ/rok]
666.24
Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania budynku ( z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i
przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok]
684.29
Obliczeniowe zużycie energii do przygotowania ciepłej wody użytkowej [GJ/rok]
99.55
Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu
grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m² rok)]
82.45
Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku ( z uwzględnieniem sprawności systemu
grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m² rok)]
84.68
Wariant optymalizacyjny 5
Ulepszany element
Nazwa ulepszenia
SPBT
[lata]
1
System ogrzewania
Kompleksowa modernizacja instalacji CO
27.89
2
dach garażu
docieplenie dachu styropapą
28.64
3
System przygotowania c.w.u.
Montaż kolektorów słonecznych, nowy kocioł
kondensacyjny do CWU, wymiana instalacji CWU w
kotłowni, nowe zasobniki
40.69
4
stropodach części biurowo-socjalnej
docieplenie stropodachu styropapą
40.69
Lp.
Charakterystyka energetyczna budynku po zastosowaniu wariantu:
Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kW]
212.55
Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie ciepłej wody użytkowej [kW]
6.99
Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw
w ogrzewaniu) [GJ/rok]
697.32
Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania budynku ( z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i
przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok]
716.21
Obliczeniowe zużycie energii do przygotowania ciepłej wody użytkowej [GJ/rok]
99.55
Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu
grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m² rok)]
86.29
Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku ( z uwzględnieniem sprawności systemu
grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m² rok)]
88.63
Wariant optymalizacyjny 6
Ulepszany element
Nazwa ulepszenia
SPBT
[lata]
1
System ogrzewania
Kompleksowa modernizacja instalacji CO
27.89
2
dach garażu
docieplenie dachu styropapą
28.64
3
System przygotowania c.w.u.
Montaż kolektorów słonecznych, nowy kocioł
kondensacyjny do CWU, wymiana instalacji CWU w
kotłowni, nowe zasobniki
40.69
Lp.
Charakterystyka energetyczna budynku po zastosowaniu wariantu:
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
Strona 51
Audyt energetyczny budynku
Staszica 19, 05-500 Piaseczno
ZAŁĄCZNIKI
Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kW]
219.09
Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie ciepłej wody użytkowej [kW]
6.99
Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw
w ogrzewaniu) [GJ/rok]
748.46
Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania budynku ( z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i
przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok]
768.74
Obliczeniowe zużycie energii do przygotowania ciepłej wody użytkowej [GJ/rok]
99.55
Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu
grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m² rok)]
92.62
Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku ( z uwzględnieniem sprawności systemu
grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m² rok)]
95.13
Wariant optymalizacyjny 7
Ulepszany element
Nazwa ulepszenia
SPBT
[lata]
1
System ogrzewania
Kompleksowa modernizacja instalacji CO
27.89
2
dach garażu
docieplenie dachu styropapą
28.64
Lp.
Charakterystyka energetyczna budynku po zastosowaniu wariantu:
Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kW]
219.09
Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie ciepłej wody użytkowej [kW]
8.86
Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw
w ogrzewaniu) [GJ/rok]
748.46
Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania budynku ( z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i
przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok]
768.74
Obliczeniowe zużycie energii do przygotowania ciepłej wody użytkowej [GJ/rok]
125.76
Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu
grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m² rok)]
92.62
Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku ( z uwzględnieniem sprawności systemu
grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m² rok)]
95.13
Wariant optymalizacyjny 8
Lp.
1
Ulepszany element
Nazwa ulepszenia
SPBT
[lata]
System ogrzewania
Kompleksowa modernizacja instalacji CO
27.89
Charakterystyka energetyczna budynku po zastosowaniu wariantu:
Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kW]
Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie ciepłej wody użytkowej [kW]
235.63
8.86
Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw
w ogrzewaniu) [GJ/rok]
833.85
Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania budynku ( z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i
przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok]
856.45
Obliczeniowe zużycie energii do przygotowania ciepłej wody użytkowej [GJ/rok]
125.76
Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu
grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m² rok)]
103.19
Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku ( z uwzględnieniem sprawności systemu
grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kWh/(m² rok)]
105.99
| Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit.
Strona 52
załącznik 6
Tabela 1. Obliczenia wielkości redukcji emisji dla scenariusza bazowego
Ilość nośnika energii zuŜytego w ciągu roku, Mg/rok lub Nm3/rok
RóŜnica
Stan przed
modernizacją
2
Stan po
modernizacji
3
Lekki olej opałowy
GJ/kg lub
GJ/Nm3
(kol. 2 – kol. 3)
4
5
-
Gaz ziemny
35 038
18 906
16 131
WSKAŹNI EMISJA PRZED
EMISJA PO
K EMISJI5) MODERNIZACJĄ MODERNIZA
(scenariusz bazowy)
CJI
kg CO2/GJ
1)
RóŜnica
Stan przed
Stan po
modernizacją modernizacji (kol. 6 – kol. 7)
6
7
8
0,03596
Obliczenia wielkości emisji
Energia chemiczna zawarta w nośniku energii,
3)
GJ/rok
WARTOŚĆ
OPAŁOWA4)
1)
Nośnik energii
1
3)
1 260
-
-
680
580
9
55,82
10
KOŃCOWY
EFEKT redukcji
emisji
Mg CO2/rok
11
12
-
-
-
70
38
32
Gaz płynny
-
-
-
-
-
-
-
Węgiel kamienny
-
-
-
-
-
-
-
Węgiel brunatny
-
-
-
-
-
-
-
Biomasa 8)
-
-
-
-
Nie dotyczy
0
Ciepło sieciowe z ciepłowni węglowej 6)
-
-
-
-
Ciepło sieciowe z ciepłowni gazowej/olejowej 6)
-
-
-
-
Ciepło sieciowe z ciepłowni na biomasę 6)
-
-
-
-
-
-
-
-
Ciepło sieciowe z elektrociepłowni węglowej, gazowej
Ciepło sieciowe z elektrociepłowni opartej na energii
8)
odnawialnej (biogaz, biomasa)
Energia elektryczna
6)
Nie dotyczy
-
2) 7)
Inny……………………………
SUMA
-
1 260
Nie dotyczy
0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
680
580
70
38
32
% redukcji liczony w stosunku do scenariusza bazowego (Ʃ Kolumna 12 ÷ Ʃ kolumna10 · 100%)
1)
W przypadku zwiększenia ilości/energii chemicznej danego nośnika energii w wyniku przeprowadzenia modernizacji wartość naleŜy poprzedzić znakiem minus.
2)
Wartość energii elektrycznej uwzględnia produkcję energii elektrycznej w budynku (zgodnie z metodą zawartą w punkcie 5. Aneksu).
3)
Dla paliw zuŜywanych bezpośrednio w źródle zaopatrującym tylko modernizowany budynek (lokalna kotłownia) moŜna podać zuŜycie paliwa w scenariuszu bazowym i spodziewane zuŜycie paliwa po modernizacji wyraŜone w Mg lub Nm3
46%
4)
Wartość opałowa paliwa stosowana w przypadku podania masy paliwa zuŜywanego w scenariuszu bazowym i po modernizacji zgodnie z Wartości opałowe (WO) i wskaźniki emisji CO2 (WE) do raportowania w ramach Wspólnotowego Systemu Handlu
Uprawnieniami do Emisji, które są do stosowania w danym roku rozliczeniowym, publikowane przez Krajowego Administratora Systemu Handlu Uprawnieniami do Emisji
5)
Wskaźniki emisji i wartość opałową naleŜy przyjmować zgodnie z Wartości opałowe (WO) i wskaźniki emisji CO2 (WE) do raportowania w ramach Wspólnotowego Systemu Handlu Uprawnieniami do Emisji, które są do stosowania w danym roku
rozliczeniowym, publikowane przez Krajowego Administratora Systemu Handlu Uprawnieniami do Emisji
6)
W przypadku zuŜycia energii pochodzącej z zewnętrznego źródła ciepła (miejska sieć ciepłownicza itp.) naleŜy zastosować tabelę nr 1 z załącznika 5 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 6 listopada 2008 r. w sprawie metodologii obliczania
charakterystyki energetycznej budynku i lokalu mieszkalnego lub części budynku stanowiącej samodzielną całość techniczno-uŜytkową oraz sposobu sporządzania i wzorów świadectw ich charakterystyki energetycznej (Dz. U. nr 201, poz. 1240). NaleŜy ilość
energii końcowej pomnoŜyć przez współczynnik nakładu nieodnawialnej energii pierwotnej dla danego nośnika energii. Tak wyliczoną ilość energii stosuje się do dalszych obliczeń wielkości emisji, stosując wskaźniki jak w przypisie 5) do niniejszej tabeli.
7)
Dla energii elektrycznej, metodyka zakłada, Ŝe wykazywana w tabeli energia elektryczna, pochodzi z polskiej sieci elektroenergetycznej. Dla tej sieci, wskaźnik emisji obliczany jest przez KOSZI/NFOŚiGW i podawany do stosowania w danym roku. Wskaźnik
podawany jest w Mg CO2/MWh.
8)
wielkości dotyczące energii podawane są informacyjnie, wskaźnik emisji zgodnie z załoŜeniami Wspólnotowego Systemu Handlu Uprawnieniami Do Emisji wynosi 0 (zero) Mg CO2/GJ.
53