zbożowe tradycja II kw 2011 - Wojewódzki Inspektorat Inspekcji

INFORMACJA
dotycząca wyników kontroli jakości i prawidłowości oznakowania produktów
zbożowych
Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Łodzi w ramach realizacji
programu Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów DIH – 81 –7(1)/11/MJ,
w II kwartale 2011 r. przeprowadził kontrole w 6 placówkach handlowych zlokalizowanych na
terenie województwa łódzkiego, prowadzących m.in. sprzedaż produktów zbożowych.
W trakcie kontroli przeprowadzonych w:
-
3 hurtowniach badaniem objęto 30 partii wartości 13.306 zł,
1 sklepie sieci handlowej badaniem objęto 10 partii wartości 1.027 zł,
2 placówkach detalicznych badaniem objęto 20 partii wartości 486 zł.
Celem kontroli była ocena jakości handlowej produktów zbożowych w stosunku
do obowiązujących przepisów oraz deklaracji producentów, w tym sprawdzenie prawidłowości
oznakowania wymaganego prawem żywnościowym.
Łącznie ocenie poddano 60 partii produktów zbożowych wartości 14.819 zł, w tym:
-
8 partii mąki wartości 5.367 zł,
11 partii kasz wartości 1.080 zł,
8 partii ryżu wartości 4.118 zł,
19 partii makaronów wartości 3.237 zł,
9 partii płatków śniadaniowych, musli wartości 557 zł,
5 partii innych przetworów zbożowych wartości 460 zł.
Nieprawidłowości stwierdzono w 2 placówkach tj. w 33 % objętych kontrolą.
W toku prowadzonych czynności kontrolnych zakwestionowano ogółem 2 partie
produktów zbożowych o łącznej wartości 73 zł (co stanowiło 3,3 % partii badanych ogółem),
w tym:
-
1 partię mąki wartości 64 zł w obiekcie wielko powierzchniowym,
1 partię makaronu wartości 9 zł w placówce detalicznej.
1.
JA
KOŚĆ
W zakresie zgodności parametrów jakościowych z wymaganiami obowiązujących
przepisów i deklaracjami producentów, zbadano laboratoryjnie 5 partii produktów zbożowych
wartości 1.808 zł, w tym:
-
3 partie wartości 1.348 zł w hurtowniach,
2 partie wartości 460 zł w sklepach sieci handlowych.
Ocenie poddano:
1
- 1 partię mąki wartości 64 zł,
- 2 partie ryżu wartości 1.076 zł,
- 2 partie makaronów wartości 668 zł.
W wyniku przeprowadzonych badań laboratoryjnych nie stwierdzono niewłaściwej jakości
badanych produktów zbożowych.
2.
OZ
NACZENIA
Prawidłowość oznakowania zbadano ogółem dla 60 partii produktów zbożowych
wartości 14.819 zł, w tym dla:
-
30 partii wartości 13.306 zł w hurtowniach,
10 partii wartości 1.027 zł w sklepach sieci handlowych,
20 partii wartości 486 zł w placówkach detalicznych.
Kontrolą objęto:
-
8 partii mąk wartości 5.367 zł,
11 partii kasz wartości 1.080 zł,
8 partii ryżu wartości 4.118 zł,
19 partii makaronów wartości 3.237 zł,
9 partii płatków śniadaniowych, musli wartości 557 zł,
5 partii innych przetworów zbożowych wartości 460 zł.
Z uwagi na niewłaściwe oznakowanie zakwestionowano ogółem 2 partie
produktów zbożowych wartości 73 zł (3,3 % partii badanych) w tym:
-
1 partię mąki wartości 64 zł,
1 partię makaronu wartości 9 zł.
Na opakowaniach jednostkowych:
•
oryginalnego makaronu domowego „Kluseczki jajeczne” a’ 250 g, podano niepełne dane
identyfikujące producenta (brak imienia i nazwiska bądź formy prawnej),
•
mąki bezglutenowej „Mehl Schär” a’ 1 kg:
użyto niewłaściwego określenia poprzedzającego datę ważności tj.: „data
przydatności do spożycia”;
- nie podano informacji, w którym miejscu opakowania znajduje się data lub termin
(podano tylko „data przydatności do spożycia na opakowaniu);
- podano sprzeczne informacje co do kraju pochodzenia produktu. Na etykiecie
w języku polskim podano „Produkt UE (Niemcy)”, zaś na oryginalnym opakowaniu
jako producenta wskazano Włochy (Italy).
-
Do producenta zakwestionowanego makaronu i importera mąki skierowano wystąpienia
pokontrolne.
2
Biorąc pod uwagę fakt, że ujawnione nieprawidłowości w oznakowaniu w znikomym
stopniu naruszały interes konsumentów i nie miały wpływu na dokonywany przez nich wybór,
a importer zadeklarował, iż nieprawidłowości w oznakowaniu zostały usunięte, nie zostanie
nałożona kara pieniężna wynikająca z art. 40a ust. 1 pkt 3 ustawy o jakości handlowej artykułów
rolno-spożywczych na firmy, które wprowadziły do obrotu handlowego makaron oraz mąkę
bezglutenową.
Stwierdzono, że objęte kontrolą wyroby zbożowe nie zawierały w składzie (zgodnie
z deklaracją producentów podaną na etykietach) niedozwolonych składzie substancji dodatkowych.
3.
DO
WODY DOSTAW
We wszystkich kontrolowanych placówkach przedsiębiorcy posiadali dowody dostaw,
na podstawie których można było dokonać identyfikacji osób dostarczających oceniane produkty
zbożowe.
4.
WA
RUNKI PRZECHOWYWANIA
Warunki i sposób przechowywania produktów zbożowych sprawdzono we wszystkich
placówkach objętych kontrolą i nie stwierdzono nieprawidłowości
5.
PRZ
ESTRZEGANIE DAT MINIMALNEJ TRWAŁOŚCI
We wszystkich kontrolowanych jednostkach sprawdzono przestrzeganie dat
minimalnej trwałości towarów. Zbadano łącznie 60 partii produktów zbożowych wartości 14.819
zł, nie stwierdzając w ofercie handlowej wyrobów po upływie dat ważności.
6.
RZ
ECZYWISTA ZAWARTOŚĆ PRODUKTU ORAZ PRZESTRZEGANIE
PRZEPISÓW USTAWY O TOWARACH PACZKOWANYCH
W zakresie przestrzegania przepisów ustawy o towarach paczkowanych ocenie
poddano 16 opakowań produktów zbożowych pochodzących z 5 partii wartości 1.808 zł, w tym z:
-
3 partii wartości 1.348 zł w hurtowniach,
2 partii wartości 460 zł w sklepach sieci handlowych.
Niedoborów masy netto w stosunku do deklarowanej przez producentów
na opakowaniach jednostkowych nie stwierdzono. Badaniem objęto:
- 1 partię mąki wartości 64 zł (2 opakowania),
- 2 partie ryżu wartości 1.076 zł (6 opakowań),
- 2 partie makaronów wartości 668 zł (8 opakowań).
3
7.
OR
ZECZENIA LEKARSKIE
Zatrudniony personel posiadał aktualne orzeczenia lekarskie dopuszczające
do pracy w obrocie artykułami żywnościowymi.
8.
IDENTYFIKACJA KONTROLOWANYCH
PRZEDSIĘBIORCÓW
We wszystkich placówkach objętych kontrolą działalność gospodarcza prowadzona
była zgodnie z wpisem do ewidencji lub rejestru. Przedsiębiorcy posiadali książki kontroli.
INNE ZAGADNIENIA
•
Rzetelność obsługi klientów w zakresie prawidłowości wyliczenia i pobierania
należności badano w 3 placówkach i nie stwierdzono nieprawidłowości.
•
Przestrzeganie przepisów o cenach sprawdzono w 3 placówkach detalicznych i w 1 z nich
stwierdzono nieprawidłowości, które polegały na braku cen jednostkowych. W trakcie
kontroli zażądano usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości.
WYKORZYSTANIE USTALEŃ KONTROLI
− w 1 przypadku w związku z popełnieniem wykroczenia z art. 137 § 1 KW, zastosowano
pouczenie na mocy art. 41 KW,
−
w
1
przypadku zażądano usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości,
−
skier
owano 2 wystąpienia pokontrolne do producentów zakwestionowanych wyrobów.
4