Felietony - Szachowa Vistula

Felietony
KA?ASZNIKOW, PI?SKI I AAGAARD
Musz? przyzna?, ?e gdy dowiedzia?em si?, ?e Du?czyk Jacob Aagaaard jest wspó?autorem
nowej ksi??ki "Sicilian Kalashnikov", by?em nieco sceptyczny, jako ?e ten sam autor zaledwie
kilka miesi?cy temu wyda? "Holenderska - Stonewall". Po przeczytaniu ksi??ki musz?
powiedzie?, ?e moje w?tpliwo?ci okaza?y si? s?uszne, ale... najpierw przyjrzyjmy si? ksi??ce
bli?ej.
Autorami ksi??ki s?: m?ody mistrz z Polski Jan Pi?ski (rocznik 1979) oraz Du?czyk Jacob
Aagaard, który pe?ni? tylko rol? redaktora. W "S?owie Wst?pnym" czytamy, jak ksi??ka
powsta?a:
"Dzia? partii jest oparty o wspólne analizy, gdzie Jacob opracowa? oryginalne
Informatoro-podobne analizy Jana. S?owa pochodz? od Jacoba Aagaarda i on ponosi pe?n?
odpowiedzialno?? za ostateczn? warto?? ksi??ki, lecz by? on bardziej redaktorem i t?umaczem
ni? autorem".
Nigdy nie s?ysza?em o Janie Pi?skim, lecz z tekstu umieszczonego na drugiej stronie
ok?adki wynika, ?e jest to obiecuj?cy talent z Polski i uznany ekspert w temacie "Ka?asznikow".
Dla mnie brzmi to sensownie: Pi?ski ma ju? tytu? mistrza mi?dzynarodowego z rankingiem ELO
powy?ej 2400 i wiele partii w ksi??ce pochodzi z jego praktyki. O Jacobie Aagardzie czytamy
natomiast, ?e "znajduje si? na drodze do uzyskania tytu?u arcymistrza", lecz w rzeczywisto?ci
nie jest on cho?by zbli?ony do tego tytu?u; mam nadziej?, ?e Aagaard niebawem udowodni mi,
?e jestem w b??dzie! Dowiadujemy si? ponadto, ?e "jego dwie poprzednie ksi??ki by?y bardzo
dobrze przyj?te przez publiczno?? graj?c? w szachy" i jest to prawda, wyprodukowa? on kilka
bardzo dobrych ksi??ek przed "Ka?asznikowem".
Wariant Ka?asznikowa powstaje po posuni?ciach:
1. e4 c5 2. Sf3 Sc6 3. d4 c:d4 4. S:d4 e5 5. Sb5 d6
Strona 1 / 4
(c) 2017 Adam Umiastowski & Tomasz Lissowski <[email protected]> | 2017-03-07 00:47
URL: http://szachowavistula.pl/felietony/index.php?action=artikel&cat=1&id=178&artlang=pl
Felietony
Wariant nie doczeka? si? dot?d wielu opracowa?, a "Bibliografia" wymienia tylko jedn?
pozycj?, a mianowicie "Wygrywaj?c w Ka?asznikowie" Neila McDonalda z 1995 roku. By? wi?c
czas najwy?szy, aby wyda? now? ksi??k? o tym otwarciu!
Ka?dy rozdzia? zaczyna si? od porcji teorii, która jest oparta o wybran? parti? z praktyki
turniejowej; pó?niej nast?puj? partie wyja?niaj?ce. Dla przyk?adu rozdzia? pierwszy zawiera 6
stron teorii oraz 7 partii wyja?niaj?cych (16 stron). Osobi?cie wola?bym wi?cej teorii, a mniej
partii, ale to rzecz gustu.
Czego nie lubi?, to marnowanie czasu i miejsca. Spójrzcie na wariant B2 na stronach 114 115, który ko?czy si? s?owami: "Idziemy ?ladami partii Srebric - Shabalov, Nova Gorica 1999
(patrz strona 32)". Zagl?daj?c si? na stron? 32. ujrzymy t? sam? parti?, ale skomentowan? przy
pomocy innych s?ów i innych wariantów! Ruch 13...Gg4 na przyk?ad raz jest opatrzony
znakiem "!", a raz "!?". Oczywi?cie autorzy musieli mie? powód, by tak post?pi?, ale ja ani
troch? tego nie lubi?. Dlaczego nie poda? w jednym miejscu ca?ej teorii, a nast?pnie - partii
wyja?niaj?cych? W wy?ej podanym przypadku nast?puje krzy?owe odwo?ywanie (ang.
cross-referencing - przyp. "Szachowa Vistula") od teorii do partii i odwrotnie. I jeszcze jedna
rzecz, która mnie denerwuje; dlaczego autorzy po?wi?caj? tak wiele miejsca (strony 135-136)
analizie ko?cówki S. Polgar - Christiansen. Ciekawa ko?cówka, ale czy warto traci? na ni? a?
pó?torej strony?
Zawarto??
Spójrzmy teraz na to, co ksi??ka zawiera:
Cz??? pierwsza: bia?e graj? 6.c4.
- 8...Ge6 (9.Sc2, 9.Ge2, 9.Sd5)
- 8...f5
- 7.Ge2
- 7.b3
- 7.Gd3
Strona 2 / 4
(c) 2017 Adam Umiastowski & Tomasz Lissowski <[email protected]> | 2017-03-07 00:47
URL: http://szachowavistula.pl/felietony/index.php?action=artikel&cat=1&id=178&artlang=pl
Felietony
Cz??? druga: bia?e graj? 6.S1c3
- 8...Sce7
- 8...Sge7
- 7...Ge6
- 7...Ge7
Cz??? trzecia: wcze?niejsze odga??zienia.
Ksi??ka zaczyna si? od wst?pu wyja?niaj?cego mo?liwe idee przewodnie dla bia?ych i
czarnych. Teoria jest opracowana w ksi??ce bardzo dobrze; Pi?ski wykona? kawa? dobrej
roboty. Jako ?e wiele przytoczonych partii pochodzi z praktyki samego Pi?skiego, czyni to
ksi??k? o wiele bardziej wiarygodn?.
Miejscami ksi??ka jest bardzo dobra, a miejscami, jak mo?na si? spodziewa?, bardzo z?a.
Dobrym przyk?adem jest wariant ze strony 44:
1. e4 c5 2. Sf3 Sc6 3. d4 c:d4 4. S:d4 e5 5. Sb5 d6 6. c4 Ge7 7. S1c3 a6 8. Sa3 Ge6 9. Sd5
Wc8 i teraz Pi?ski uwa?a, ?e 10.Ge3 jest podejrzany. "Jedyny ruch grany w tym miejscu,
jednak lepsze s? naturalne posuni?cia 10.Gd3 i 10.Sc2".
Inny przyk?ad to partia Nunn-Natif (str. 62), gdzie autorzy wzmocnili opublikowan? wcze?niej
analiz? proponuj?c: 17.Hd4! W:f2! 18.Wg1 zamiast 17.Hh5?!, jak by?o grane przez Nunna. Po
18.Wg1! wynik partii jest spraw? otwart?; przy okazji zaleca?bym przejrzenie tej partii!!
Przyk?adem negatywnym jest wariant: 1. e4 c5 2. Sf3 Sc6 3. d4 c:d4 4. S:d4 e5 5. Sb5 d6 6.
c4 Ge7 7. S1c3 a6 8. Sa3 Ge6 9. Ge2 Gg5 10. G:g5 H:g5 11. O-O Wd8 12. Sc2 Sf6 13. Hd3
h5!? i tutaj autorzy mówi?: "Inn? wa?n? i prawdopodobnie lepsz? kontynuacj? jest ruch
13...Sh5, który czyni parti? kompletnie niejasn?". Dziwi? si?, dlaczego autorzy po prostu nie
przeanalizowali tego "lepszego ruchu", zamiast analizowa? posuni?cie, które zdarzy?o si? w
partii? Ruch 13...Sh5 by? ju? podany przez "Informator" i oceniony jako interesuj?cy - bez
?adnych innych komentarzy.
Najgorsze jednak dopiero nast?pi. W kilku miejscach autorzy wspominaj? o konflikcie, który
wyst?puje, gdy pozycja wkracza na obszar wariantu Swiesznikowa. Na stronie 108 czytamy:
"nie mo?emy w tym miejscu wnika? w szczegó?y tego otwarcia". Problemy z prawami
autorskimi s? spowodowane ksi??k? "The Sveshnikov Sicilian" z roku 2000, której autorem jest
... Jacob Aagaard! Mo?e autorzy chc?, aby?my nabyli i t? ksi??k??
Natomiast w rozdziale 12. czytamy: "Z powodu konfliktu z prawami autorskimi ten rozdzia?
zosta? napisany wy??cznie przez Jana Pi?skiego. Czytelnikom, którzy maj? obie ksi??ki,
mo?emy zarekomendowa? porównanie na w?asn? r?k?". A konflikt polega na tym, ?e we
wspomnianej ksi??ce Aagaard analizowa? ten sam wariant.
Rozdzia? ostatni jest zatytu?owany "Sprytna kolejno?? posuni??" . Osobi?cie w??czy?bym
ten materia? do omówienia g?ównych kontynuacji. Wybór nale?y do autorów, ale ja osobi?cie
oby?bym si? bez osobnego omówienia wariantów 1. e4 c5 2. Sf3 Sc6 3. Sc3 oraz 1. e4 c5 2.
Se2 Sc6 3. Sc3.
Na koniec autorzy przytoczyli nieco kombinacji, których znajomo?? powinna u?atwi?
czytelnikowi granie wariantu Ka?asznikowa. Uwa?am, ?e ten rozdzia? to strata miejsca,
poniewa? podane kombinacje wcale nie s? typowe dla wariantu!
Strona 3 / 4
(c) 2017 Adam Umiastowski & Tomasz Lissowski <[email protected]> | 2017-03-07 00:47
URL: http://szachowavistula.pl/felietony/index.php?action=artikel&cat=1&id=178&artlang=pl
Felietony
Mo?e jestem w b??dzie, ale nie widz?, na czym polega zwi?zek powy?szej pozycji, w której
bia?e zaczynaj? i wygrywaj?, z wariantem Ka?asznikowa. Ale niech czytelnicy oceni? to sami.
Wnioski
Ksi??ka "Sicilian Kalashnikov" napisana przez Pi?skiego i Aagaarda dotyczy ciekawego i
agresywnego otwarcia, które wymaga?o nowego na?wietlenia. Autorzy dobrze rozpracowali
teori? (tam, gdzie pozycja nie wchodzi na tory wariantu Swiesznikowa!), ale wiele rzeczy w
ksi??ce nie podoba mi si?: partie dwukrotnie komentowane, "sprytna kolejno?? posuni??",
problemy z prawami autorskimi, kombinacje.
Je?li kto? chce gra? to otwarcie, a moje zastrze?enia go nie interesuj?, ksi??ka da mu dobry
punkt startu. Osobi?cie mam nadziej?, ?e nast?pna ksi??ka Aagaarda b?dzie przygotowana
przez niego samego.
Pod adresem http://seagaard.dk/review mo?na subskrybowa? Seagaard ChessReviews
Newsletter i otrzymywa? na podany adres informacje o nowym przegl?dzie.
Podzi?kowanie dla pana Soerena Soegaarda
za wyra?enie zgody na t?umaczenie i przedruk jego recenzji.
Translated and reprinted
with kind permission of Mr Soeren Soegaard
(http://seagaard.dk)
Unikalny ID rozwi?zania: #1177
Autor: : Soeren Soegaard
Data ostatniej aktualizacji: 2010-01-04 10:42
Strona 4 / 4
(c) 2017 Adam Umiastowski & Tomasz Lissowski <[email protected]> | 2017-03-07 00:47
URL: http://szachowavistula.pl/felietony/index.php?action=artikel&cat=1&id=178&artlang=pl
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)