Znowu jestem w Szczecinie i naprawiam kanały
Transkrypt
Znowu jestem w Szczecinie i naprawiam kanały
inspekcje i renowacje sieci Znowu jestem w Szczecinie i naprawiam kanały... Renowacja systemu kanalizacyjnego lewobrzeżnego Szczecina – cz. 2 Fot.1. Murowany kanał po oczyszczeniu M się samemu zaprojektuje, a dopiero potem wykonuje. I oczyinął kwartał od napisania przez mnie poprzedniego wiście osiąga się cele techniczne stawiane i oczekiwane przez artykułu. Dotrzymuję więc obietnicy, zgodnie z którą zamawiającego. W przypadku renowacji kanałów sprawa miałem pisać o naszych dokonaniach w Szczecinie zaprojektowania rozwiązań technicznych jest z częstotliwością nie większą uproszczona, roboty te bowiem nie wymagają niż raz na kwartał. I liczę na pozwolenia na budowę. A jak wiecie, uzyskanie to, że nie zanudzę nikogo na pozwolenia na budowę bywa czasem trudne. śmierć, a nasze doświadczenia My na razie, na szczęście, nie mamy pozwolą Wam wybiez tym problemu i dzielnie rać rozwiązaopracowujemy dokumentację nia sprawdzotechniczną. Jest ona następne i skuteczne nie analizowana i akw trakcie realiceptowana (czasem zacji naprawdę nie) przez Inżyniedużych kontrakra i koordynatora. tów. I w końcu po zaPonieważ jest to twierdzeniu dokumenmój kolejny kontacji możemy przystąpić trakt renowacyjny do realizacji robót. Zarówrealizowany w oparno my, jak i zamawiający ciu o „żółty FIDIC” – ZWiK Szczecin, prowadzimy (warunki kontraktu na już drugi taki kontrakt. Nauka urządzenia i budowę z poprzedniego nie poszła w las. z projektowaniem), to Inżynier Kontraktu też ma spore domogę powiedzieć, że świadczenia. Sam system organizacji zdobyłem już jakieś dokumentacji technicznej został zaprodoświadczenia na tym ponowany przez Inżyniera Kontraktu – polu. Dlatego na początku Louis Berger SAS (Paryż) – i wprowadzochcę przekazać kilka ważnych ny w życie przy aktywnym udziale zespołu uwag i przemyśleń związanych inżynierów wykonawcy i zamawiającego, z projektowaniem. Dlaczego dlatego jakość składanej do akceptacji dokuz projektowaniem? Ponieważ mentacji technicznej jest naprawdę wysoka. A jej „żółty FIDIC” to właśnie wyRys. 1. Obliczenia statyczne według ATV zawartość stanowiła przedmiot długich narad i rozkonanie robót, które najpierw Tomasz Latawiec INFRA Sp. z o.o. Grupa PBG S.A. 54 Inżynieria Bezwykopowa styczeń - marzec 2006 inspekcje i renowacje sieci myślań. Oczywiście musiał się w niej znaleźć opis techniczny, obliczenia i część rysunkowa. Ale co jest tak naprawdę ważne w dokumentacji związanej z bezwykopowymi renowacjami kanałów? Wydaje mi się, że najistotniejsze jest dobranie technologii i materiałów, które spełniają wszystkie wymagania zamawiającego, gwarantujące bezawaryjną eksploatację kanałów w przyszłości. A ponieważ każdy odcinek kanału jest różny, to dla każdego trzeba zaprojektować indywidualne rozwiązania. I to jest najważniejsze – należy sobie uzmysłowić, że dokumentacja techniczna musi zawierać szczegółowe rozwiązania dla pojedynczych odcinków kanałów! Często nawet dla poszczególnych punktów! To samo ze studniami rewizyjnymi i komorami. Nie można założyć, że jakiś rękaw czy panel jest idealnym rozwiązaniem dla całego zakresu robót! Mimo takich samych wymiarów i podobnego zagłębienia kanały mogą się znajdować w tak różnym stanie technicznym, że w jednym przypadku wystarczy zamontować cienki rękaw, a w drugim trzeba będzie w jego miejscu zainstalować grube moduły GRP metodą krakingu. I wszystko to trzeba przewidzieć w fazie przygotowywania dokumentacji technicznej. Próba usystematyzowania kolejności prac projektowych: Część I. Prace przedprojektowe: 1. Weryfikacja informacji przekazanych przez zamawiającego w specyfikacji przetargowej. 2. Uzyskanie wszelkich niezbędnych informacji o kanałach przebiegających w danych ulicach. 3. Przygotowanie dokumentacji geodezyjnej. 4. Badania hydrogeologiczne. 5. Przygotowanie dokumentacji fotograficznej dotyczącej studni rewizyjnych. 6. Szczegółowa inwentaryzacja kanałów. 7. Ocena stanu technicznego kanałów. Część II. Prace projektowe: 1. Dobór bezwykopowych technologii renowacji kanałów, studni rewizyjnych, komór i przykanalików. 2. Wykonanie obliczeń statycznych i hydraulicznych dla zaproponowanych rozwiązań. 3. Opracowanie projektu organizacji robót, w tym zabezpieczenie by-passów, BHP, dostawy materiałów itp. 4. Wykonanie projektu organizacji ruchu. Część III. Rysunki techniczne: 1. Plan rejonów eksploatacji sieci kanalizacyjnej lewobrzeżnego Szczecina. 2. Plan sytuacyjny. 3. Schemat technologiczny. 4. Profil podłużny. Dlaczego zostały wyróżnione prace przedprojektowe? Wiąże się to z tym, że zamawiający dysponował pewnymi danymi o kanałach, posiadał ekspertyzę techniczną i filmy wideo nagrane jakiś czas temu. I to jest właśnie ważne – ten „jakiś czas temu”. Aby dobrze dobrać metodę naprawy kanału, należy znać jego stan techniczny praktycznie w momencie przystępowania do renowacji. Wszelkie historyczne informacje i dane są ważne, ale wymagają weryfikacji. To samo jest z geodezją. Każdy z nas zdaje sobie sprawę z faktu, iż podkłady geodezyjne często nie odpowiadają stanowi faktycznemu. Co zaś się tyczy badań hydrogeologicznych, to w przypadku Szczecina był to wymóg postawiony przez zamawiającego. Początkowo wydawało mi się to niepotrzebne, ale teraz wiem, że w trakcie wykonywania obliczeń statycznych, gdy kanały znajdują się w III stanie technicznym (według ATV), rodzaj gruntu zalegający wokół kanału ma wielkie znaczenie dla wykonującego obliczenia. I w zależności od tego, jaki on jest, można przyjąć odpowiednie Fot. 2. Myśli, że coś znajdzie? Fot. 3. A jednak coś można znaleźć w kanałach Fot. 4. Piękna, niemiecka robota - komora przelewowo-połączeniowa Fot. 5. Studnia rewizyjna po pierwszym natrysku Inżynieria Bezwykopowa styczeń - marzec 2006 55 inspekcje i renowacje sieci 0 50 /1 00 10 S-14 wczenie na ostro kanau z ul. Zaleskiego D 1800/1900 J S-14 ieg o 2,50 2,40 VI sk Papiea P awa D 1800/1900 B. Z al e 8,80 12,20 13,80 15,00 14,90 18,00 23,30 23,50 27,30 33,80 27,50 32,70 39,90 46,30 D 1800/1900 50,70 52,70 51,40 D 1800/1900 cega L=114,90 09 - 39,70 53,10 61,10 62,20 65,20 65,60 S-2 71,60 77,90 78,00 82,80 S-2 H=4,18 D=1000 cega/beton D 1800/1900 82,40 88,60 97,10 T 12,96 D 8,78 102, 70 111, 60 10, 70 20, 80 23, 40 23, 50 26, 40 26, 30 32, 90 41, 20 09 - 52, 90 D 1800/1900 D 1800/1900 cega L=108,30 53, 20 80, 70 H=4,37 80, 80 82, 20 S-3 D=1000 cega/beton S-3 400 D 8,58 T 12,95 D1800/1900 106, 50 107, 40 108, 10 105. 30 106, 40 23,90 24,30 24,20 35,10 D 1800/1900 09 - cega L=129,51 47, 80 47, 30 47, 90 67, 10 76, 50 76, 40 D 1800/1900 91, 80 104, 00 103, 90 S-4 D 8,22 T 13,02 D1800/1900 H=4,80 D=1000 S-4 cega/beton 116, 70 3,20 3,30 30,50 30,70 D 1800/1900 cega L=126,20 56, 50 56, 60 74, 20 D 1800/1900 79, 60 S-6 101, 50 10 D 1800/1900 D 1800/1900 cega L=99,50 3,5 0 H=5,43 S-6 D=1000 cega/beton 24 ,9 0 T 12,85 D 7,40 41 ,3 0 49 ,9 0 74 ,9 0 D 7,70 T 12,82 36, 00 S-5 61, 30 50, 30 D 1800/1900 61, 64, 4 0 80 92, 20 H=5,12 D 1800/1900 25, 00 D=1000 24, 60 S-5 D1800/1900 cega L=128,49 cega/beton 09 - 82 ,1 0 98 ,2 0 35, 90 75, 80 125 5,5 0 6,2 0 38 ,4 0 50, 20 101 11 3,6 0 49 ,7 0 98 ,0 0 114 5,2 0 24 ,6 0 74 ,7 0 7 75,4,1 0 70 ,4 0 92, 40 ,1 0 101 ,4 0 ,4 0 ,90 ,2 0 09 125 - 114 8, 8 0 17 09 - 79, 50 10 ,5 0 8, 9 0 09 - 18 29,1 0 ,00 250 48, 90 52, 50 300 62, 30 D 1800/1900 40, 10 42, 60 52, 10 cega L=125,00 D 1800/1900 28,9 0 S-8 60, 50 62, 30 H=5,50 D 7,03 T 12,53 D=1000 S-7 cega/beton D1800/1900 77, 50 82,80 83,60 91,80 D 6,65 T 12,19 Ja na 116, 80 123, 40 D 1800/1900 H=5,54 S-8 D=1000 cega/beton 95,40 u pa sk ieg o S-7 4,80 6,40 14,80 16,90 D 1800/1900 18,90 23,90 31,40 31,60 D1800/1900 cega L=121,20 36,60 45, 40 46, 60 48, 00 52, 90 09 - 65, 30 59, 70 63, 90 76, 00 69, 10 73, 70 80, 40 92, 40 88, 60 93, 80 97, 30 102,90 106,30 113,60 S-9 T 11,74 10, 00 22, 90 17, 50 21, 70 23, 90 24, 00 30, 00 33, 70 30, 30 39, 50 48, 70 D1800/1900 D 1800/1900 cega L=125,80 D 6,14 2,3 0 H=5,60 D=1000 cega/beton 115,10 4,8 0 10, 20 S-9 43, 80 49, 10 52, 90 59, 90 09 79, 60 - 63, 00 67, 10 70, 30 D 1800/1900 67, 00 70, 00 75, 70 78, 10 90, 40 90, 20 100,0 0 99, 70 110,5 0 S-10 T 9,90 D 1800/1900 D 5,75 D=1000 H=4,15 5,30 S-10 cega/beton 110,7 0 114,1 0 118,0 0 120,6 0 4,40 10,30 14,50 41,50 OPIS ZMIAN 09 - DATA LEGENDA: TRÓJNIK ZALEPIONY, Z BOKU PRZYKANALIK CZYNNY, Z BOKU MC RIM (spec. nr 09) TRÓJNIK ZALEPIONY, Z GÓRY PRZYKANALIK CZYNNY, Z GÓRY 24,80 2,70 NUMER SPECYFIKACJI 00 J 10 0 /60 w ol PODPIS W yz en ia D 1800/2500 T 8,48 S-1 D 5,31 cega D=1000 A l. H=3,17 K ras iski ego S-1 Zygmu nta DANE Z INWENTARYZACJI 105, 10 115,3 0 119,7 120,0 0 0 GRUBO WYKADZINY [mm] 93,20 D1800/1900 12 0,2 0 49,90 84,30 93,60 51,10 TYP KANAU WYMIAR, MATERIA 74,40 51,80 59,50 62,30 62,50 67,10 71,50 72,40 74,20 D 1800/1900 64,50 cega L=124,91 46,20 54,30 WERSJA 34,80 44,40 31,30 32,10 33,60 A D 1800/1900 20,70 22,00 25,80 współczynniki, dzięki którym jesteśmy w stanie dobrać wykładzinę o mniejszej grubości. A grubość ma decydujący wpływ na cenę materiału. Można zatem oszczędzić sobie kosztów – i to dużych! Dokumentacja fotograficzna może być potrzebna w późniejszych dyskusjach na temat: „było czy nie było?”. Po co się tłumaczyć, z tego że się nie jest wielbłądem. Lepiej mieć przygotowane zdjęcia z odpowiednim opisem i w razie czego przedłożyć jako dowód. I w końcu doszliśmy do rzeczy najważniejszej – inwentaryzacji kanałów, studni i komór. Inwentaryzacja to przede wszystkim film wideo wykonany po dokładnym oczyszczeniu kanałów, a także szczegółowe pomiary przekrojów, ewentualnej owalizacji, długości poszczególnych odcinków i ilości przykanalików. Na podstawie analizy filmu wideo można określić stan techniczny kanałów. A dla kanałów przełazowych, które będą mogły być naprawione powłokami chemoodpornymi, wykonuje się badania „pull-off” – czyli badania wytrzymałości podłoża na odrywanie. W przypadku Szczecina wszelkie obliczenia należy wykonywać zgodnie z wytycznymi ATV. Dlatego też kanały należy kwalifikować do jednej z trzech grup, w zależności od ich stanu technicznego. I to jest najważniejsza kwestia, która wynika z prac przedprojektowych”– w jakim stanie technicznym znajduje się dany odcinek kanału czy studnia? Dopiero na tej podstawie można dobrać konkretną metodę renowacji. I dla tej metody wykonać obliczenia statyczne. Co to znaczy? Tylko tyle, że jak w każdych obliczeniach statycznych należy stwierdzić czy dana konstrukcja będzie bezpieczna. Np., czy „rękaw” się nie wyboczy pod naporem wody gruntowej, albo czy panel GRP nie pęknie w trakcie zalewnia wolnej przestrzeni masą iniekcyjną. A po dobraniu technologii i konkretnego materiału oraz upewnieniu się co do słuszności wyboru wykonuje się obliczenia hydrauliczne. Należy sprawdzić, czy zaproponowane rozwiązanie spełnia wymagania dotyczące przepływu hydraulicznego. A gdy już jesteśmy pewni naszych pomysłów, to należy zaproponować odpowiednie rozwiązania organizacyjne na budowie, policzyć wydajność niezbędnych do zabezpieczenia pomp by-passowych, pomyśleć o organizacji ruchu w rejonie wykonywania robót itp. I oczywiście dołączyć osławiony BIOZ... O części rysunkowej nie za wiele da się powiedzieć. Wydaje mi się, że więcej rysunków nie ma sensu dołączać do dokumentacji technicznej związanej z bezwykopowymi renowacjami kanałów. Myślę, że razem z Inżynierem Kontraktu i służbami ZWiK Szczecin wypracowaliśmy standard dotyczący dokumentacji technicznej, który śmiało może służyć innym jako wzór. Oczywiście forma graficzna może być różna, ale zawartość raczej powinna pozostać podobna do tej, którą opisałem powyżej. Można się spierać, że to za mało albo za dużo. Jeżeli ktoś ma inne zdanie, to chętnie się z nim (zdaniem) zapoznam i ewentualnie wymienię poglądy. Nic tak bowiem nie zbliża do ideału, jak ciągła praca nad danym tematem. A o tym, że dochodzimy do ideału, przekonałem się w trakcie wizytacji szefa firmy Louis Berger SAS – inżyniera kontraktu. Ten doświadczony w podobnych kontraktach człowiek był pod dużym wrażeniem efektów pracy naszego zespołu projektowego. Do tego stopnia, że zabrał ze sobą do Paryża kopię i wersję elektroniczną dokumentacji. Zapewne z zamiarem pokazywania tego jako wzór i standard na kolejnych kontraktach nadzorowanych przez tę renomowaną firmę. Podobnie było to odebrane na międzynarodowych targach i konferencji „UCT 2006” w Atlancie. Tam w Ameryce byli lekko zadziwieni tym jak, podeszliśmy do rozwiązania problemu projektu renowacji kanałów. I efektami naszych przemyśleń także… Rys. 2. Schemat technologiczny 56 Inżynieria Bezwykopowa styczeń - marzec 2006 inspekcje i renowacje sieci Inżynieria Bezwykopowa styczeń - marzec 2006 57