PROTOKÓŁ NR 2

Transkrypt

PROTOKÓŁ NR 2
PROTOKÓŁ NR 1/2013
z posiedzenia Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego
w dniu 30 stycznia 2013 r.
_____________________________
Skład posiedzenia Senatu:
27
11
3
10
1
profesorów i doktorów habilitowanych
przedstawicieli pozostałych nauczycieli akademickich
przedstawicieli pracowników adm-tech.
przedstawicieli studentów
przedstawiciel doktorantów
24
10
3
0
1
-
obecnych
obecnych
obecnych
mandaty niezatwierdzone przez UKW
obecny
38
3
5
2
przedstawicieli związków zawodowych
osób z głosem doradczym
osoby stale zapraszane
2
3
2
- obecnych
- obecne
- obecne
7
Obecni:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
prof. dr hab. Marek Bojarski
prof. dr hab. Adam Jezierski
dr hab. prof. nadzw. Karol Kiczka
dr hab. prof. nadzw. Grzegorz Hryciuk
dr hab. Marcin Łukaszewicz
prof. dr hab. Anna Trzeciak
prof. dr hab. Antoni Ciszewski
dr hab. prof. nadzw. Dariusz Skarżyński
dr hab. prof. nadzw. Elżbieta Kościk
dr hab. prof. nadzw. Zdzisław Jary
dr hab. prof. nadzw. Jerzy Juchnowski
dr hab. prof. nadzw. Włodzimierz Gromski
prof. dr hab. Arkadiusz Kozubek
prof. dr hab. Leszek Ciunik
prof. dr hab. Iwona Bartoszewicz
dr hab. prof. nadzw. Teresa Szostek
prof. dr hab. Ryszard Cach
prof. dr hab. Leszek Pacholski
dr hab. prof. nadzw. Marta Borowiec
dr hab. prof. nadzw. Jan Burdukiewicz
prof. dr hab. Maciej Gołąb
dr hab. prof. nadzw. Henryk Marszałek
dr hab. prof. nadzw. Stanisław Kłopot
dr hab. prof. nadzw. Wiesława Miemiec
dr Dorota Nowak
dr Mariola Kuczer
dr Agnieszka Łobocka
dr Anna Krystek
Przewodniczył: JM Rektor prof. Marek Bojarski
Protokołowała: mgr Agata Walczak-Kaszuba
Lista obecności w załączeniu.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
dr Robert Maślak
dr Zbigniew Łoś
dr Mieczysław Sobik
dr Andrzej Ferens
dr Jacek Przygodzki
mgr Elżbieta Kopeć
mgr Wojciech Tycholiz
mgr Alicja Konik
mgr Bożena Tytoń
Andrzej Jabłoński
mgr Ryszard Żukowski
mgr Jadwiga Gizowska
mgr inż. Grażyna Piotrowicz
dr Leszek Ryk
dr Andrzej Dąbrowski
mgr Ewa Majewska-Machaj
prof. dr hab. Jan Harasimowicz
Nieobecni:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
prof. dr hab. Robert Olkiewicz
dr hab. prof. nadzw. Marcin Cieński (w/z
dr hab. prof. nadzw. Igor Borkowski)
prof. dr hab. Piotr Biler (w/z dr hab.
prof. nadzw. Dariusz Buraczewski)
dr Tomasz Mrozek
mgr Łukasz Andrzejewski
Karol Przywara
dr hab. Katarzyna Zamorska
Porządek obrad:
1.
2.
3.
4.
Przyjęcie porządku obrad.
Komunikaty i informacje.
Przyjęcie protokołu z posiedzenia Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego w dniu 19 grudnia 2012 r.
Wniosek w sprawie zatrudnienia na stanowisku profesora zwyczajnego na podstawie mianowania
prof. dr. hab. Andrzeja Szczepaniaka na czas nieokreślony od dnia 1 lutego 2013 r. na Wydziale
Biotechnologii.
5. Wniosek w sprawie zmiany w Uczelnianej Komisji Wyborczej.
6. Wniosek w sprawie przyjęcia opinii prof. dr. hab. Jana Miodka o dorobku artystycznym Daniela
Olbrychskiego, kandydata do tytułu doktora honoris causa Uniwersytetu Opolskiego.
7. Wniosek w sprawie uchwalenia regulaminu korzystania z wyników pracy intelektualnej powstałej
w Uniwersytecie Wrocławskim.
8. Wniosek w sprawie utworzenia kierunku studiów mikrobiologia.
9. Wniosek w sprawie utworzenia kierunku studiów dziedzictwo kultury materialnej – ochrona,
promocja, gospodarowanie.
10. Wniosek w sprawie utworzenia niestacjonarnych studiów drugiego stopnia na kierunku prawo.
11. Wniosek w sprawie ustalenia zasad rekrutacji na stacjonarne studia pierwszego stopnia na
kierunku LL.B. International and European Law w roku akademickim 2013/2014.
12. Wniosek w sprawie zmiany uchwały Nr 40/2012 Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia
23 maja 2012 r. w sprawie zasad i trybu rekrutacji na I rok studiów w Uniwersytecie
Wrocławskim rozpoczynających się w roku akademickim 2013/2014 w zakresie:
a. zasad rekrutacji na stacjonarne i niestacjonarne studia drugiego stopnia na kierunku
chemia;
b. zasad rekrutacji na stacjonarne studia drugiego stopnia na kierunku filologia specjalność:
filologia francuska oraz filologia hiszpańska.
13. Wniosek w sprawie zatwierdzenia regulaminu senackiej Komisji Statutowej.
14. Informacja o zmianie przeznaczenia budynku DS Pancernik znajdującego się przy
ul. Tramwajowej /zdjęty z porządku obrad/.
14a.Wniosek w sprawie wyrażenia zgody na ustanowienie odpłatnej służebności przesyłu na rzecz
Fortum Power and Heat Polska sp. z o. o.
15. Wolne wnioski.
-------------------------------ad 1. Przyjęcie porządku obrad.
JM Rektor prof. Marek Bojarski wniósł o zdjęcie z porządku obrad punktu 14: informacja o zmianie
przeznaczenia budynku DS Pancernik znajdującego się przy ul. Tramwajowej oraz zaproponował
uzupełnienie porządku o punkt 14a: wniosek w sprawie wyrażenia zgody na ustanowienie odpłatnej
służebności przesyłu na rzecz Fortum Power and Heat Polska sp. z o. o.
Następnie zapytał czy są inne uwagi? Uwag nie zgłoszono. Senat w głosowaniu jawnym,
jednomyślnie zaakceptował zmieniony porządek obrad.
ad 2. Komunikaty i informacje.
Senat chwilą ciszy uczcił pamięć zmarłych: Pana Profesora Huberta Kołodzieja z Wydziału Chemii
oraz Pana Profesora Leszka Boguni z Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii. Chwilą ciszy uczczono
również pamięć poległych w powstaniu styczniowym studentów Uniwersytetu Wrocławskiego (zał. nr 1).
ad 3. Przyjęcie protokołu z posiedzenia Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego w dniu
19 grudnia 2012 r.
Protokół został przyjęty w głosowaniu jawnym, jednomyślnie i bez uwag.
ad 4. Wniosek w sprawie zatrudnienia na stanowisku profesora zwyczajnego na podstawie
mianowania prof. dr. hab. Andrzeja Szczepaniaka na czas nieokreślony od dnia 1 lutego
2013 r. na Wydziale Biotechnologii.
Dziekan Wydziału Biotechnologii dr hab. Marcin Łukaszewicz przedstawił wniosek (zał. nr 2).
Senat głosował tajnie: oddano 37 głosów, z tego 36 za wnioskiem i 1 wstrzymujący się; uchwała
Nr 1/2013.
2
ad 5. Wniosek w sprawie zmiany w Uczelnianej Komisji Wyborczej.
Prorektor ds. Studenckich prof. Grzegorz Hryciuk podał, że wniosek dotyczy zmiany
przedstawiciela Samorządu Studentów w komisji wyborczej; wniósł o odwołanie dotychczasowego
przedstawiciela studentów p. Arkadiusza Pachy i powołanie nowego p. Arkadiusza Krzemińskiego.
Senat głosował tajnie: wyniki głosowania w tabeli poniżej; uchwała Nr 2/2013.
liczba
głosujących
głosy
za
głosy
przeciw
głosy
wstrz. się
odwołanie: Arkadiusz Pacha
37
37
0
0
powołanie: Arkadiusz Krzemiński
37
37
0
0
Wyniki głosowania:
Imię i nazwisko
ad 6. Wniosek w sprawie przyjęcia opinii prof. dr. hab. Jana Miodka o dorobku artystycznym
Daniela Olbrychskiego, kandydata do tytułu doktora honoris causa Uniwersytetu Opolskiego.
Prodziekan Wydziału Filologicznego prof. Igor Borkowski przedstawił opinię (zał. nr 3).
Senat głosował jawnie: oddano 37 głosów, z tego 36 za wnioskiem i 1 wstrzymujący się; uchwała
Nr 3/2013.
ad 7. Wniosek w sprawie uchwalenia regulaminu korzystania z wyników pracy intelektualnej
powstałej w Uniwersytecie Wrocławskim.
Prorektor ds. Badań Naukowych i Współpracy z Zagranicą prof. Adam Jezierski powiedział, że
w bardzo wielu ankietach, również we wnioskach grantowych, trzeba wykazać, że uczelnia posiada
regulamin korzystania z własności intelektualnej. Uniwersytet Wrocławski ma taki regulamin jednak do
tej pory występował on w formie zarządzenia Rektora, natomiast obecnie, po zmianie przepisów, musi
być przyjęty przez Senat Uczelni w formie uchwały. Projekt uchwały w tej sprawie nie zawiera żadnych
nowych rozwiązań, nie zgłoszono również co do jej treści żadnych uwag. Wniósł o poparcie wniosku.
Prof. Leszek Pacholski podał, że nie poprze tego wniosku z kilku przyczyn. Jedną z nich jest
sprawa związana z patentowalnością wyników pracy naukowej. Z regulaminu wynika, że decyzję w
sprawie tego, czy dany wynik nadaje się do opatentowania podejmuje prorektor. Nie jest przekonany co
do tego, że w Uczelni są osoby posiadające odpowiednie kompetencje w tym zakresie. Druga z przyczyn
jest związana ze spółkami spin-off. Zakładanie takich spółek jest niezwykle trudne nawet w krajach, które
prawo gospodarcze mają dużo bardziej przyjazne. Przyjęcie zasady, że to Uniwersytet ma zakładać takie
spółki będzie w praktyce oznaczało, że żadna spółka nie powstanie. Zaapelował o to, aby wrócić do tego
tematu i urealnić niektóre przepisy tego regulaminu.
Prof. Iwona Bartoszewicz zapytała, jaki status ma Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego?
Pyta o to, ponieważ w regulaminie jest m.in. mowa o tym, że pierwszeństwo publikacji przysługuje
Uniwersytetowi. Nie ukrywa, że publikowanie w Wydawnictwie Uniwersyteckim jest dosyć kosztowne.
Prorektor prof. Adam Jezierski powiedział, że to czy wynalazek nadaje się do opatentowania czy
nie w pierwszej kolejności musi rozstrzygnąć pracownik i jego przełożony, w następnej kolejności dziekan
lub dyrektor instytutu. Władze Uczelni nie rozstrzygną tej sprawy, ale mogą skierować odpowiednie
zapytanie do urzędu patentowego. Jeśli chodzi o spółki spin-off to Uczelnia może, ale nie musi ich
zakładać. Obecnie rozważane jest założenie spółki spin-tech, która będzie realizować wdrożenia.
Następnie wyjaśnił, że w projekcie regulaminu nie pojawia się nazwa Wydawnictwa Uniwersyteckiego.
Poczynione zastrzeżenia wynikają z ogólnych wytycznych oraz tego, że to Uczelnia jest właścicielem
danego wynalazku z pewną możliwością podziału. Wydawnictwo natomiast każdorazowo jest wybierane;
Kwestura przygotowała odpowiednie wzory umów w tym zakresie, które nie zagrażają interesom Uczelni,
a jednocześnie ułatwiają możliwość publikowania.
Senat głosował jawnie: oddano 37 głosów, z tego 29 za wnioskiem i 8 wstrzymujących się;
uchwała Nr 4/2013.
Prorektor prof. Adam Jezierski zwrócił się do osób, które oddały głos wstrzymujący, i które mają
wątpliwości, z prośbą o to, aby nadsyłały uwagi dotyczące poszczególnych punktów przyjętego
regulaminu. Uwagi te zostaną rozpatrzone i ewentualnie będzie możliwość dokonania zmian.
3
ad 8. Wniosek w sprawie utworzenia kierunku studiów mikrobiologia.
Dziekan Wydziału Nauk Biologicznych prof. Dariusz Skarżyński powiedział, że kierunek
mikrobiologia mieści się w dwóch obszarach kształcenia: nauk przyrodniczych oraz nauk medycznych,
nauk o zdrowiu oraz nauk o kulturze fizycznej. Absolwenci tego kierunku znajdą zatrudnienie
w przemyśle farmaceutycznym, kosmetycznym, spożywczym itp.
Przewodniczący Komisji Nauczania prof. Ryszard Cach podał, że wniosek ten był bardzo
szczegółowo omawiany na posiedzeniu Komisji. Jest to kierunek od dawna oczekiwany w Uczelni.
Senat głosował jawnie: oddano 37 głosów, wszystkie za wnioskiem; uchwała Nr 5/2013.
ad 9. Wniosek w sprawie utworzenia kierunku studiów dziedzictwo kultury materialnej –
ochrona, promocja, gospodarowanie.
Dziekan Wydziału Nauk Historycznych i Pedagogicznych prof. Elżbieta Kościk podała, że Wydział
chcąc wykorzystać potencjał naukowy Instytutu Historycznego jak również to, że Instytut ten niezmiennie
od kilku lat gromadzi studentów, wpadł na pomysł powołania nowego kierunku. Wniosek w tej sprawie
został gruntownie przygotowany, uzyskał również pozytywną opinię senackiej Komisji Nauczania.
Senat głosował jawnie: oddano 37 głosów, wszystkie za wnioskiem; uchwała Nr 6/2013.
ad 10. Wniosek w sprawie utworzenia niestacjonarnych studiów drugiego stopnia na kierunku
prawo.
Dziekan Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii prof. Włodzimierz Gromski powiedział, że
wniosek ten stanowi kontynuację procesu bolońskiego w odniesieniu do kierunku studiów prawo, a także
do innych kierunków, które do tej pory na mocy ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym, miały
zagwarantowane kształcenie tylko na poziomie studiów jednolitych magisterskich. Nowelizacja ustawy
zniosła to ograniczenie i pojawiła się możliwość tworzenia, również na kierunku prawo, studiów
dwustopniowych. W kraju działają już takie studia. Kierunek ten dawałby możliwość dalszego kształcenia
absolwentom studiów wyższych dowolnego kierunku, jednak Wydział chciałby kontrolować kandydatów
na te studia poprzez zastosowanie testu kwalifikacyjnego. W przypadku pozytwnej opinii Senatu podjęta
zostanie próba uruchomienia studiów już od semestru letniego bieżącego roku. Wniosek spełnia wszystkie
wymogi formalne. Dodał, że w Uniwersytecie Wrocławskim działały już studia drugiego stopnia prawa do
czasu wejścia w życie ustawy w 2005 roku.
Prof. Leszek Pacholski zauważył, że dotąd występował dosyć duży opór uniwersyteckiego
środowiska prawniczego wobec prowadzenia studiów dwustopniowych na kierunku prawo. Co się zmieniło
w tej sprawie? Dlaczego prawnicy nagle zmienili zdanie?
Dziekan prof. Włodzimierz Gromski odparł, że zmiana ustawy stanowiła pewien impuls do zmiany
w tym zakresie. Myśli jednak, że nastąpiły inne, ważniejsze zmiany, które spowodowały, że stanowisko
prawników nie tyle się zmieniło co ewoluowało. Zmienia się rynek pracy dla prawników i zmienia się
sposób wykonywania zawodów prawniczych. Dzisiaj nie każdy prawnik musi być sędzią, radcą prawnym
lub adwokatem. Otworzył się ogromny rynek pracy dla prawników posiadających także inne
wykształcenie i to najlepiej, aby to inne wykształcenie było również na poziomie wyższym. Wydział
Prawa, Administracji i Ekonomii ma podpisane porozumienie z Credit Suisse na płatne praktyki dla
studentów piątego roku. Z rozmów z tą firmą wynika, że jest ona zainteresowana zatrudnieniem
prawników, którzy mają także wykształcenie wyższe ekonomiczne. Uruchomienie studiów drugiego
stopnia na kierunku prawo umożliwi przygotowanie tego typu prawnika. Poprzez takie studia Uniwersytet
stworzy swoim absolwentom lepsze możliwości i większe szanse na rynku pracy niż mają w tej chwili
absolwenci studiów jednolitych.
Senat głosował jawnie: oddano 37 głosów, wszystkie za wnioskiem; uchwała Nr 7/2013.
ad 11. Wniosek w sprawie ustalenia zasad rekrutacji na stacjonarne studia pierwszego stopnia
na kierunku LL.B. International and European Law w roku akademickim 2013/2014.
Dziekan Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii prof. Włodzimierz Gromski podał, że wniosek
ten jest konsekwencją wniosku z posiedzenia Senatu w grudniu, na którym powołany został nowy
kierunek studiów. Zapotrzebowanie na te studia to element zmian, o których mówił wcześniej. Absolwenci
studiów pierwszego stopnia angielskojęzycznych będą mogli kontynuować studia prawnicze na drugim
stopniu, albo wybierać studia drugiego stopnia na innych kierunkach.
Senat głosował jawnie: oddano 37 głosów, wszystkie za wnioskiem; uchwała Nr 8/2013.
4
ad 12a. Wniosek w sprawie zmiany uchwały Nr 40/2012 Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego
z dnia 23 maja 2012 r. w sprawie zasad i trybu rekrutacji na I rok studiów w Uniwersytecie
Wrocławskim rozpoczynających się w roku akademickim 2013/2014 w zakresie zasad
rekrutacji na stacjonarne i niestacjonarne studia drugiego stopnia na kierunku chemia.
Dziekan Wydziału Chemii prof. Anna Trzeciak powiedziała, że istotą zmiany jest rozszerzenie listy
kierunków - o kierunek ochrona środowiska - których absolwenci mogą ubiegać się o przyjęcie na studia
drugiego stopnia na kierunku chemia.
Senat głosował jawnie: oddano 37 głosów, wszystkie za wnioskiem; uchwała Nr 9/2013.
ad 12b. Wniosek w sprawie zmiany uchwały Nr 40/2012 Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego
z dnia 23 maja 2012 r. w sprawie zasad i trybu rekrutacji na I rok studiów w Uniwersytecie
Wrocławskim rozpoczynających się w roku akademickim 2013/2014 w zakresie zasad
rekrutacji na stacjonarne studia drugiego stopnia na kierunku filologia specjalność: filologia
francuska oraz filologia hiszpańska.
Prodziekan Wydziału Filologicznego prof. Igor Borkowski powiedział, że wniosek stanowi
uporządkowanie zasad rekrutacji w świetle doświadczeń z rekrutacji tegorocznej. Wprowadzono wyraźne
zapisy w kwestii tego co się dzieje w sytuacji niewypełnienia limitu miejsc oraz uszczegółowiono zasady
w zakresie kolejności przyjmowania na studia.
Senat głosował jawnie: oddano 36 głosów, wszystkie za wnioskiem; uchwała Nr 9/2013.
ad 13. Wniosek w sprawie zatwierdzenia regulaminu senackiej Komisji Statutowej.
Przewodniczący Komisji Statutowej prof. Włodzimierz Gromski podał, że zgodnie z obowiązującym
Statutem Uniwersytetu Wrocławskiego komisje mają obowiązek uchwalić swój regulamin, który potem
zatwierdza Senat. Komisja Statutowa właściwie odnawia swój regulamin; jedyną nowością jest
wprowadzenie możliwości zgłaszania nieobecności w posiedzeniu drogą elektroniczną co stanowi
usankcjonowanie dotychczasowej praktyki w tym zakresie.
Senat głosował jawnie: oddano 36 głosów, wszystkie za wnioskiem; uchwała Nr 10/2013.
ad 14. Informacja o zmianie przeznaczenia budynku DS Pancernik znajdującego się przy
ul. Tramwajowej.
Punkt został zdjęty z porządku obrad.
ad 14a. Wniosek w sprawie wyrażenia zgody na ustanowienie odpłatnej służebności przesyłu
na rzecz Fortum Power and Heat Polska sp. z o. o.
Kanclerz mgr Ryszard Żukowski powiedział, że spółka odpowiedzialna za przesył ciepła zwróciła
się z prośbą o inne niż pierwotnie zakładano przeprowadzenie sieci przesyłowej przez tereny Uczelni.
Początkowo sieć miała przebiegać przez jedną działkę, która została ze względów praktycznych
podzielona na trzy mniejsze. Wartość tych działek przekracza kwotę określoną w art. 90 ustawy – Prawo
o szkolnictwie wyższym, wobec tego zgodę na zmianę przeprowadzenia tej sieci musi wyrazić Senat
Uczelni. Dodał, że ustanowienie tej służebności jest odpłatne; Uczelnia otrzyma za to jednorazową kwotę
w wysokości powyżej 100 tys. zł. Dodatkową korzyścią dla Uczelni jest to, że będzie to nowa sieć i może
być użyteczna dla celów uniwersyteckich.
Prof. Leszek Ciunik zapytał, czy przeniesienie tej sieci będzie miało jakieś odczuwalne skutki dla
kampusu „chemia-biotechnologia-matematyka-informatyka”?
Kanclerz mgr Ryszard Żukowski odparł, że nie. Sieć przebiegać będzie na krawędziach działek
i nie spowoduje to żadnych skutków ubocznych.
Senat głosował jawnie: oddano 37 głosów, wszystkie za wnioskiem; uchwała Nr 11/2013.
ad 15. Wolne wnioski.
W wolnych wnioskach głos zabrali:
Prof. Ryszard Cach zwrócił uwagę na sprawę związaną z koniecznością wykazywania
w programach studiów procentowego udziału kształcenia w poszczególnych dziedzinach nauki. Omówił
problemy z tym związane zwłaszcza w kontekście kosztochłonności studiów.
5
Dziekan prof. Włodzimierz Gromski zgodził się z wątpliwościami prof. Cacha. Zwrócił jednak
uwagę na to, że w tym przypadku chodzić może o udział dziedzin nauki w programach studiów, przy
czym dziedziny nauki zdefiniowane są również w rozporządzeniu związanym ze stopniami i tytułami
naukowymi. W tej sprawie przydałoby się uzyskać interpretację Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa
Wyższego.
Na tym posiedzenie zakończono.
Przewodniczący Senatu
Rektor Uniwersytetu Wrocławskiego
prof. dr hab. Marek Bojarski
Protokół sporządziła:
Agata Walczak-Kaszuba
6