GMINA LIPNICA

GMINA LIPNICA
77-130 L I P N I C A
ul Józefa Stomińskiego 19
Lipnica27.03.2013r.
\V\ kim:i»cv
Wsz\scv
Podmiotom zainteresowanym udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego, którego przedmiotem zamówienia jest „Budowa wielofunkcyjnego ogólnie
dostępnego boiska sportowego w miejscom iiśei Bo roń y Młyn" w, odpowiedzi
na skierowane zapytanie dotyczące tre-ici spec\likacji istotnych warunków zamówienia
w prowadzonym przetargu nieograniczonym, zgodnie z art.38 lust. 2 ustawy- prawo zamówień
publicznych (tj. Dz. U. z 2010r. Nr 1 1 3 póz. 759. /.póz. zm.) Woj l Gminy Lipnica udziela
następujących wyjaśnień:
Pytanie nr l
Zamawiający w dokumentacji projektowej \\skazuje parametr; nawierzchni syntetycznej.
Pragniemy zauważyć, iż parametij le pochodzą / nieaktualnej już rekomendacji technicznej
ITB z roku 2006r.
W związku z powyższym czy Zamawiający zmodyfikuje parametry zgodnie z obowiązującą
rekomendacja techniczną ITB i u/na je za mini mul m.-:
Póz.
1.
2.
4.
5.
ó.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
Określenie parametru, jednostka
\\ artość \\ \~magana
Grubość nawierzchni, (mm)
13
Tarcie (opór poślizgu):
Wartość średnia
Nawierzchnia sucha
58+4
Nawierzchnia mokra
66+4
Odkształcenie pionowejm
1.7-1,9
Odporność na uderzenie:
Powicr/chnia odcisku k u l k i (mm")
640+10%
Stan powierzchni po badimiu
bez zniszczeń
Przepuszczalność wody (mm/h)
160-170
Amortyzacja- redukcja s_it\ v\ %, w tcmp_emiur/e (23+2) JC
36-38
Odporność na ścieranie- utrata masy po 1000 cyklach <1,20
badawczych (g)
140-145
Wytrzymałość na rozdzieranie (\ : i
Odporność na działanie temperatur) 60°C. oceniona /miana
wymiarów po badaniu (%)
Wytrzymałość na rozciąganie TU. MPa
1.05-1.10
Wydłużenie przy zerwaniu H., (%)
46-50
Przyczepność do podkładu, MPa:
Betonowego
>0,66
Asfaltobetonowego
>0,50
Z mieszaniny kruszywa kwaitowego, granulatu gumowego i >0.58
spoiwa poliuretanowego
Współczynnik
tarcia
kinetycznego.
powierzchni
nawierzchni w stanie:
13.
14.
15.
16.
17.
Suchym
zawilgoconym
Ścieralność w aparacie Stuttgart. ubytek grubości
ibości (min)
(mm)
Twardość, Shore'a, A
drotechnicznych
Zmniejszenie masy(%)
/miana wyglądu zewnętrznego
Odporność nawierzchni na zamrażanie
Zmiana masy (%)
Zmiana wyglądu zewnętrznego
zarej. nr skali
>0,50
>0,33
>0,09
65+5
<0,4
Bez śladów uszkodzeń
i
zmian
wyglądu
zewnętrznego
<0.5
Bez śladów uszkodzeń
i
zmian
wyglądu
zewnętrznego
5
Odpowiedź
Zamawiający zmienił parametry nawierzchni technicznej, wartości parametrów mogą się
różnić ±10% z wyjątkiem grubości nawierzchni, poniżej tabela z parametrami:
Póz.
1.
2.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
Określenie parametru, jednostka
Cirubość nawierzchni, (mm)
Tarcie (opór poślizgu):
Nawierzchnia sucha
Nawierzchnia mokra
Odkształcenie pionowe, (mm). v> t^Pj^^yi^Jl^Z^C
Odporność na uderzenie:
Powierzchnia odcisku kulki mim')
Stan powierzchni jx> badaniu
1'r/cpus/czalność wody ( i n n i / h )
Amortyzacja- redukcja siły w %. w temperaturze t23^2) C
Odporność na ścieranie- utrata masy po 1000 cyklach
bada \vezy ch(g)
Wytrzymałość na rozdzieranie (N)
Odporność na działanie temperatury 60"C. oceniona zmianą
wy miaro vv_po badaniu (%)
Wytrzymałość na rozciąganie TK, MPa
Wydłużenie przy zerwaniu F i, j%)
Przyczepność do podkładu. MPa:
Betonowego
Asfaltobetonów ego
Z mieszanin) kruszywa kwarcowego, granulatu gumowego i
spoiwa poliuretanowego
Współczynnik
tarcia
kinetycznego.
powierzchni
nawierzchni w stanic:
Suchym
/a\s ilgocom m
Ścieralność w aparacie StuUgan, ubytek grubości (mm)
Twardość. Shore'a, A
Wartość wymagana
13
Wartość średnia
58+4
66+4
1,7-1,9
640+10%
bez zniszczeń
160-170
36-38
51,20
140-145
<0,02
1,05-1,10
46-50
>0.66
>0,50
>0,58
>0.50
>0.33
>0.09
65+5
15.
Odporność na działanie zmiennych cykli hydrotechnicznych
Zmniejszenie masy{%)
Zmiana wyglądu zewnętrznego
Odporność nawierzchni na zamrażanie
Zmiana masy (%}
Zmiana w y g l ą d u zewnętrznego
17.
<0,4
Bez śladów uszkodzeń
i
zmian
wyglądu
zewnętrznego
<0.5
Bez śladów uszkodzeń
i
zmian
wyglądu
zewnętrznego
Odporność a działanie U V - /miujiiJ barwy ^irej._nr_skaji
Pytanie nr 2
Czy Zamawiający będzie wymagal w celu polwierdzenia spełnienia wymagań załączenia do
oferty dokumentów potwierdzających w.'w parametr} :
• Aprobata I'1'B lub rekomendacja techniczna ITB potwierdzająca wszystkie wymagane
parametry nawierzchni
• Atest Higieniczny PZH
• Autoryzacja producenta olinowanego systemu wydana wykonawcy na zadanie objęte
niniejszym przetargiem. A u l u n z a c j a ta musi zawierać potwierdzenie dostarczenia
przez producenta oferowanej
nawierzchni oryginalnych produktów w ilości
odpowiadającej zamówieniu. \v przypjdku wygrania przez oferenta przetargu.
• Karta techniczna systemu
• Badania potwierdzające bezpieczeiistwo ekologiczne
• W y n i k badań na zgodność oferowanego produktu ? polską norma PN-EN 14S77
Odpowiedź
1. Zamawiający zmieni! rozdział 1 pkt 7.1 p 5i / u m a w i a j ą c y żąda wraz ofertą dokumentów
potwierdzających, że zaoferowana pr/.cz Wykonawców nawierzchnia spełnia wymagania
przedstawione w SIWZ w związku 7. czyni do olen\ należy dotaezyć:
a) Kartę techniczną oferowanej nawierzchni, polwierd/ona przez jej producenta.
b) Atest PZH lub dokument równoważm dla oferowanej nawierzchni.
c) Autoryzacja producenta nawierzchni poliuretanowe), wysławiona dla Wykonawcy na
realizowaną inwestycję wraz / potwierdzeniem gwarancji udzielonej przez producenta na tę
nawierzchnię.
d) Aprobatę 1TB lub rekomendacje techniczną ITR potwierdzająca wszystkie wymagane
parametry.
2. Badania potwierdzające bezpieczeństwo ekologiczne, wynik badań na zgodność
oferowanego produktu z polska norma PN-FN 14X77 Zamawiający będzie sprawdzał na
etapie realizacji inwestycji.
Pytanie nr 3
Czy Zamawiając) może jednoznacznie określić ilości pozycji w związku z rozbieżnością
pomiędzy projektem technicznym a przedmiarem:
a) póz. 39. ilość rury Aorta jest 40m- zgodnie z l'l g,5M
b) póz. 42 ilość kabla jest !40ni- zgodnie / PF powinno być I74m
c) póz, 44 ilość słupków jesl 6 kpi- /godnie ? PT winno hjć 4 kpi
Odpowiedź
Należy przyjąć do wyceny oświeileniu boiska parametry wg kalkulacji własnej na podstawie
projektu technicznego wykonawstwa mgr Liż. Pana Romana Mańskiego.
Pytanie nr 4
Informuje iż specyfikacja techniczna w\ konania i odbioru robót budowlanych opisująca
wymogi Zamawiającego odnośnie nawierzchni poliuretanowej zawiera parametry techniczne
przepisane / tabeli zamieszczonej w Rekomendacji Technicznej ITB konkretnego wyrobu. Są
to parametry nawierzchni sportowej wskazanego producenta. Eliminują one możliwość
zaoferowania praktycznie wszystkich produkowanych na świecie wysokiej jakości
nawierzchni poliuretanowych h p u natrysk, przeznaczonych na boiska wielofunkcyjne,
posiadających odpowiednie dokument}' (spełnienie norm. aprobaty lub rekomendacje
techniczne ITB), z wyjątkiem produktu którego parametr) przedstawia Zamawiający.
Podanie minimalnych wymagań dotyczących parametrów technicznych na podstawie
konkretnego wyrobu sprawia wrażenie, że w s z y s t k i e inne nawierzchnie niż nawierzchnia,
której parametry podał Zamawiający, nie powinm b) ć stosowane na zewnętrznych obiektach
sportowych.
Warto zaznaczyć .że instytut T e c h n i k i Budowlanej- podmiot uprawniony do przeprowadzenia
badań i oceny materiałów budowlanych- wydając aprobaty lub rekomendacje techniczne w
żaden sposób nie zdefiniował minimalnych wartości dla poszczególnych parametrów, co
mogłoby uprawniać Zamawiającego Ju wybiórczej klasyfikacji wartości parametrów.
Porównując wszystkie dostępne nawierzchnie typu natrysk, wg parametrów ITB, łatwo
zauważyć zróżnicowanie w wartościach poszczególnych parametrów. Nie oznacza to jednak,
że wyroby, których wartości parametrów (\\g I T B ) są inne. charakteryzują się gorszymi
właściwościami.
Parametry podawane w dokumentach 1TB są tylko wymogami dla konkretnych wyrobów. Nie
istnieje żadna klasyfikacja jakości wyrobów, które uzyskał) dokumenty ITB. Uzyskanie
aprobaty lub rekomendacji technicznej [Tli oznacza, że ITR pozytywnie ocenia przebadali)
konkretny produkt, co jest równoznaczne z dopuszczeniem go cło użycia.
Zamawiający stawia się w poz\cjt jeJnostki kompetentnej do decydowania, które parametry (
wg dokumentacji technicznych 11 B] i j a k i e wartości są odpowiednie, nie mając do tego
żadnych uprawnień, a jednocześnie podważając kompetencje podmiotu merytorycznie
właściwego do przeprowadzenia ugo typu ocen i dopuszczenia na rynek wyrobów
budowlanych. Odrzuca bowiem produkty, które został) dopuszczone przez ITB.
Utrzymanie dotychczasowych niezasadnych- jak wskazano powyżejwymogów
formułujących w stosunku do nawierzchni poliuretanowej konkretne parametry oraz ich
wartości, nic ogranicza ale eliminuje /. niniejszego postępowania konkurencyjność, naruszając
fundamentalna zasadę systemu /amówień publicznych- sformułowana w art. 7 ustawy Prawo
zamówień publicznych zasadę zachowania u c z c i w e j konkurencji oraz równego traktowania
wykonawców. Naruszenie to. \\ przypadku jego nie usunięcia, obarcza niniejsze
postępowanie podstawową wadą, powodująca konieczność jego unieważnienia, a w
przypadku zawarcia umowy- j e j nieważność od samego początku, co stwierdza sąd
prawomocnym
orzeczeniem.
na wniosek
organu
kontrolującego
prawidłowość
przeprowadzenia postępowania przetargowego i udzielenia zamówienia.
Ze względu na powyższe proszę o dopuszczenie wsz\slkich nawierzchni poliuretanowych
typu natrysk, przebadanych, ocenionych i dopuszczonych do użycia przez powołane do tego
kompetentne organy, t . j . nawierzchni dla których w\dam>:
- aprobatę lub Rekomendację Techniczna ITB,
- Kartę Techniczna.
- atest higieniczny.
Dopuszczenie nawierzchni poliuretanowej posiadających %vw. dokumenty zapewni
Zamawiającemu dobra jakość n a w i e r z c h n i ;i jednocześnie po/woli uniknąć naruszeń w
procedurze przetargowej.
Odpowiedź
Zamawiający /mienił treść SIW/". Wymagania doi\cząec nawierzchni podano w odpowiedzi
na pytanie nr l .
Pytanie nr 5
Zwracam się z prośba o potwierdzenie kolorystyki boiska wielofunkcyjnego.
Czy
Zamawiający wymaga wykonania boiska u kolorze zielonym zgodnie z dokumentacja
graficzną.
Odpowiedź
Nawierzchnia poliuretanowa ma być koloru c/erwuiiego.
7l
WÓJTA
Emilia