Warszawskie Spotkania Implantologiczne
Transkrypt
Warszawskie Spotkania Implantologiczne
DTP0109_20-24_Wydarzenia 13.02.2009 10:22 Uhr Seite 20 DENTAL TRIBUNE 20 Wydarzenia Polish Edition Warszawskie Spotkania Implantologiczne Powikłania w implantologii były tematem przewodnim 5. Warszawskich Spotkań Implantologicznych, które odbyły się 16 i 17. stycznia 2009 r. Patronat naukowy nad tym wydarzeniem objęli: prof. dr hab. Janusz Piekarczyk i prof. dr hab. Bogdan Ciszek. Wśród wykładowców znalazło się wiele uznanych autorytetów z Polski, Niemiec, Włoch i Izraela. W piątek 16.01. odbyły się warsztaty z wykorzystaniem szczęk świńskich, prowadzone przez dr. Mario Kirste i obejmujące w pierwszej części zagadnienia zastosowania Ballon-Lift-Control, Bone Splitting i Bone Spreading oraz Split Control i Crest Control. W części drugiej, prowadzonej przez prof. Mauro Labanca zaprezentowano przewodnik po codziennej chirurgii stomatologicznej – podstawowe zasady i ich zastosowanie. Wśród poruszonych kwestii znalazły się m.in. takie, jak: – wstępna ocena anatomiczna obszaru zabiegu: znieczulenie (przewodowe, nasiękowe), wybór typu cięcia (na szczycie wyrostka, okołogrzbietowe, przedsionkowe), postępowanie z płatem śluzówkowo-okostnowym (uwolnienie w płaszczyźnie wertykalnej, pełna lub niepełna grubość); – wybór narzędzi koniecznych do operacji chirurgicznych i ich użycie: najlepsze narzędzia dla prostych przypadków, dla przypadków skomplikowanych, ergonomia organizacji narzędzi, do- datkowy stół chirurgiczny, organizacja stołu chirurgicznego, wyszkolenie i organizacja zespołu chirurgicznego w zakresie właściwego wykorzystania stołu chirurgicznego i zastosowanie procedur chirurgicznych, nici: rodzaje szwów i nici, węzły chirurgiczne, praktyczna weryfikacja korzyści i problemów wynikających z różnych typów płatów i sposobów ich zaszycia, wybór rodzajów szwów (materacowy poziomy i pionowy, gottlow, etc.), porównanie wyników i korzyści uzyskiwanych ze stosowania różnych szwów, wykonanie szwów różnymi typami nici. Drugi dzień spotkania (sobota 17.01.2009 r.) był dniem wykładowym, poświęconym omówieniu pooperacyjnego prowadzenia pacjenta i ocenie możliwości wystąpienia komplikacji. Dr Paweł Zawadzkii i dr Konrad Walerzak omówili zastosowanie przeszczepów kości w rekonstrukcji wyrostka zębodołowego. Zaniki wyrostka zębodołowego są nierzadko czynnikiem ograniczającym zastosowanie implantów. Tzw. złotym standardem jest wykonanie przeszczepu kości autogennej. Współczesne techniki chirurgiczne (zastosowanie noża piezoelektrycznego) pozwalają w prosty sposób na pobranie kości, a następnie jej stabilizację w miejscu biorczym. Problem stanowią jednak powikłania związane z wgajaniem się przeszczepu. Autorzy wykładu przedstawili przypadki kliniczne rekonstrukcji wyrostka - zarówno te zakończone sukcesem, jak i po- wikłania, możliwe ich przyczyny i sposoby leczenia. Prof. Mauro Labanca i prof. Luigi F. Rodella poświęcili swoje wystąpienie chirurgicznym i pooperacyjnym komplikacjom powiązanym z wszczepianiem implantów stomatologicznych. Pomimo faktu, że chirurgia stomatologiczna i procedury wszczepiania implantów rozwinęły się dynamicznie w ciągu ostatnich 10 lat, wiedza w zakresie struktur anatomicznych, z jakimi lekarze praktyce mają do czynienia podczas operacji chirurgicznych, nie pozostaje na podobnym stopniu rozwoju. O ile nowoczesne oprogramowanie do wizualizacji stanowi pewne rozwiązanie tego problemu, trzeba pamiętać, że z jego pomocą można odkryć i rozpoznać tylko to, czego istnienie podejrzewamy. Trójwymiarowa rekonstrukcja nie określi źródła ryzyka, jeśli nie wiemy, gdzie i czego szukać. Podczas wykładu przedstawiono analizę głównych czynników ryzyka w aspekcie szczegółów budowy anatomicznej. matologiczna może się poszczycić prawie 40-letnim doświadczeniem, popierającym zalety jej rozwiązań. W konsekwencji implanty dentystyczne wkręcane w kość są obecnie chętnie stosowanym rozwiązaniem problemów częściowego lub całkowitego bezzębia. Podobnie, jak w przypadku innych procedur chirurgicznych, rozwiązanie to nie jest jednak wolne od komplikacji, a czasem także niepowodzeń. Komplikacje te można ogólnie podzielić na 2 kategorie: chirurgiczne i pooperacyjne. Prof. Machtei skupił się w swej prezentacji na 3 aspektach komplikacji – najpierw przeanalizował najczęściej występujące (ale także niektóre z rzadszych) komplikacje krótko- i długookresowe. Następnie omówił najlepsze strategie zapobiegawcze, pozwalające poradzić sobie z tymi komplikacjami tak szybko, jak one powstaną. W podsumowaniu swojego wystąpienia autor przedstawił konsekwencje i alternatywne działania w przypadkach, gdy komplikacje doprowadzają do niepowodzenia wszczepu implantu. „Mało inwazyjne metody przebudowy kości wspomagające implantację oraz mające na celu polepszenie struktury i objętości tkanek twardych i miękkich” to tytuł wystąpienia prof. Eli Machtei. Współczesna implantologia sto- Treścią wykładu dr. Mario Kirste były zagadnienia z zakresu implantologii dotyczące postępowania w trakcie usunięcia zęba, które może nastąpić przy utrzymaniu kości własnej lub powodować konieczność odbudowy kości. Me- tody postępowania powinny być oparte na charakterystyce poszczególnych przypadków. Zademonstrowano metody uzupełniana wyrostka zębodołowego stożkiem z włókien kolagenowych oraz metody oszczędzania błony śluzowej. To postępowanie pozwala poszerzyć lub przynajmniej utrzymać szerokość nabłonka zrogowaciałego. Zaprezentowano także wszystkie obecnie stosowane metody augmentacji kości: podniesienie dna zatoki metodą Tatuma, metodą Summersa, ze wspomaganiem balonem, transplantacja warstwy korowej kości, augmentacja z użyciem wiórów kostnych i błony, rozszczepianie wyrostka metodą Bone spreading, transpozycja nerwu. Wykład zakończyło omówienie materiałów, z których zbudowane są implanty, materiały kościozastępcze, membrany oraz powierzchnie implantów. Dr Agata Wnukiewicz w sposób przystępny i obrazowy przybliżyła słuchaczom podstawy prawne zobowiązujące lekarza do udzielenia pacjentowi wyczerpującej informacji przed zabiegiem implantacji materiału kościotwórczego. Przedstawiła także konsekwencje prawne, na które narażony jest lekarz w przypadku niedopełnienia tego obowiązku. DT