D - Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin

Transkrypt

D - Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin
Sygn. akt IV K 947/15
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 stycznia 2017 roku
Sąd Rejonowy Szczecin Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie w IV Wydziale Karnym w składzie:
Przewodnicząca: SSR Barbara Rezmer
Protokolant: Małgorzata kot – Antoniewicz
przy udziale Prokuratora Katarzyny Żukrowskiej oraz oskarżyciela celnego Jacka Wilka
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15.09.2016 r. , 27.12.2016r. i 19.01.2017r. sprawy:
K. B. (1) (B.), syna R. i K. z d. K. urodzonego dnia (...) w S. , PESEL (...)
oskarżonego o to, że:
w okresie od dnia 08.11.2011r. do dnia 30.03.2012r. na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez sieć Internet za
pośrednictwem urządzenia z dyskiem twardym, w miejscowości S., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu
tego samego zamiaru i z wykorzystaniem takiej samej sposobności, uczestniczył w zagranicznych grach losowych lub
zagranicznych zakładach wzajemnych urządzanych przez firmę(...)
tj. o czyn z art.107§2 kks w zw. z art.6§2kks
orzeka
I. uniewinnia K. B. (1) od popełnienia zarzucanego mu czynu;
II. na podstawie art.632pkt2 kpk w z. z art.113§1kks kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.
Sygn. akt IV K 947/15
UZASADNIENIE
K. B. (1) w okresie od dnia 8 listopada 2011 roku do dnia 30 marca 2012 roku przez sieć Internet, za pośrednictwem
komputera, uczestniczył w zagranicznych grach losowych lub zagranicznych zakładach wzajemnych urządzanych
przez firmę (...). Wygrane z gier firma przekazywała na konto bankowe K. B. (1).
Dowód: zeznania A. K. (1) k.33-34
wydruk k.11
informacja k.26
umowa k.27,28
K. B. (1) urodził się (...). Pracował jako trener tenisa ziemnego z dochodem 2500 złotych. Obecnie jest bez pracy.
Ma wykształcenie wyższe, jest kawalerem, nie ma nikogo na utrzymaniu. Nie ma majątku. Nie figuruje w systemie
teleinformatycznym ministra. Nie był karany.
- dane personalne k.20
- dane z systemu k. 4
- karta karna k.41
Sąd zważył, co następuje:
Oskarżony K. B. (1) nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i skorzystał z prawa do odmowy składania
wyjaśnień i udzielania odpowiedzi na pytania.
Wobec powyższego podstawę dokonywania ustaleń faktycznych stanowiły zeznania A. K. (1), wydruk z rachunku firmy
(...)oraz informacje i umowy dotyczące rachunku bankowego K. B..
Sąd pominął natomiast pozostałe dokumenty, gdyż nie dotyczyły ewentualnego sprawstwa i winy oskarżonego przedstawiają zasady gier oraz stanowią dokumenty firmy.
Z przedstawionych dowodów, zwłaszcza rozpatrywanych łącznie, zdaniem Sądu bezspornie wynika, że K. B. (1)
uczestniczył w zagranicznych grach losowych lub zagranicznych zakładach wzajemnych urządzanych przez firmę b.
(...) skoro ta firma przekazywała na jego konto pieniądze – brak jest informacji, by były to inne należności, niż
wygrane. Zwłaszcza, że była partnerka oskarżonego potwierdziła, że grywał i wygrywał. Niemniej żaden dowód nie
wskazuje na miejsce, w którym oskarżony uczestniczył w tych akurat grach – nie przedstawiono np. adresu IP, czy
historii łączeń z jego komputera od operatora Internetu z tego okresu. Oskarżyciel uznał za wystarczający wpływ
środków na jego konto. Linia obrony wskazała jedynie, że mogły to być pieniądze dla współposiadaczki konta – A.
K., czemu zaprzeczyła. Niemniej miejsce działania jest informacją istotną, gdyż karalne jest tylko branie udziału w
grach na terenie Rzeczypospolitej Polskiej. By przypisać popełnienie czynu z art.107§2kk, należy wykazać wypełnienie
wszelkich znamion, do których w tym wypadku należy również miejsce działania. Słusznie więc obrońca podniósł, że
to znamię nie zostało wykazane – a działanie w S., czy innym miejscu RP nie jest oczywiste, w świetle bliskości granicy
niemieckiej i możliwości grania na cudzym komputerze, czy też własnym przenośnym np. w podróży.
Tym samym, wobec niewykazania spełnienia wszystkich znamion przestępstwa, Sąd nie mógł uznać oskarżonego za
winnego popełnienia przestępstwa opisanego w zarzucie, z miejscem działania włącznie – którego nie wykazano, co
skutkowało uniewinnieniem K. B. (1) i obciążeniem kosztami procesu Skarbu Państwa.

Podobne dokumenty