Prognoza oddziaływania na środowisko ustaleń
Transkrypt
Prognoza oddziaływania na środowisko ustaleń
GMINA WICKO Prognoza oddziaływania na środowisko ustaleń Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Wicko Wykonanie opracowania: INPLUS Sp. z o. o. 10-686 Olsztyn ul. Wilczyńskiego 25E/216 [email protected] www.inplus.pl w konsorcjum z Biuro Architektoniczno – Urbanistyczne BDK s.c. Autor: mgr inŜ. Daria Christianus Olsztyn - Wicko czerwiec 2009 2 Spis treści: 1. CEL I ZAKRES OPRACOWANIA. ...................................................................................................... 9 2. METODY OPRACOWANIA PROGNOZY. ......................................................................................... 9 3. POŁOśENIE OBSZARU OPRACOWANIA. .................................................................................... 10 4. 3.1. POŁOśENIE ADMINISTRACYJNE.......................................................................................................... 11 3.2. POŁOśENIE GEOGRAFICZNE. ............................................................................................................. 11 UWARUNKOWANIA WEWNĘTRZNE, WYNIKAJĄCE Z ISTNIEJĄCEGO STANU ŚRODOWISKA. ........................................................................................................................................... 11 4.1. GEOLOGIA. ......................................................................................................................................... 11 4.2. GLEBY. ............................................................................................................................................... 12 4.3. GEOMORFOLOGIA. ............................................................................................................................. 12 4.3.1. Nizina Gardnieńsko – Łebska. ............................................................................................. 13 4.3.2. Wysoczyzna śarnowiecka. ................................................................................................... 14 4.3.3. Pradolina Redy i Łeby ........................................................................................................... 14 4.4. KLIMAT. .............................................................................................................................................. 15 4.4.1. Stosunki wietrzne. .................................................................................................................. 15 4.4.2. Warunki termiczne. ................................................................................................................ 16 4.4.3. Opady atmosferyczne. .......................................................................................................... 17 4.4.4. Krainy klimatyczne. ................................................................................................................ 17 4.5. W ODY POWIERZCHNIOWE.................................................................................................................. 17 4.5.1. Rzeki i kanały. ........................................................................................................................ 17 4.5.2. Jeziora. .................................................................................................................................... 18 4.5.3. Wody podziemne. .................................................................................................................. 19 GZWP-107 (Pradolina rzeki Łeby). ........................................................................................................ 20 GZWP-108 (SADLIŃSKI). ................................................................................................................................ 20 5. UWARUNKOWANIA WYNIKAJĄCE Z ISTNIEJĄCYCH NA TERENIE GMINY FORM OCHRONY PRZYRODY. ............................................................................................................................ 21 5.1. PARKI NARODOWE. ............................................................................................................................ 21 5.2. REZERWATY PRZYRODY. ................................................................................................................... 22 5.3. UśYTKI EKOLOGICZNE........................................................................................................................ 23 5.4. POMNIKI PRZYRODY. .......................................................................................................................... 23 5.5. OBSZARY NATURA 2000. .................................................................................................................. 28 5.5.1. 5.6. Obszary zaliczone do europejskiej sieci ekologicznej Natura 2000 w gminie Wicko. . 29 KORYTARZE EKOLOGICZNE. .............................................................................................................. 29 5.6.1. Korytarz rangi krajowej przymorski – południowobałtycki. .............................................. 30 3 5.6.2. 6. Korytarz rangi regionalnej. ................................................................................................... 30 UWARUNKOWANIA WYNIKAJĄCE Z WYSTĘPOWANIA UDOKUMENTOWANYCH ZŁÓś KOPALIN ORAZ ZASOBÓW WÓD PODZIEMNYCH.............................................................................. 31 6.1. KOPALINY. .......................................................................................................................................... 31 6.2. TORFOWISKA. .................................................................................................................................... 31 6.3. ZŁOśE KREDY JEZIORNEJ................................................................................................................... 31 6.4. ZŁOśE KRUSZYWA.............................................................................................................................. 32 6.5. W ODY PODZIEMNE. ............................................................................................................................ 32 6.6. ZŁOśE SOLI KAMIENNEJ. .................................................................................................................... 32 7. UWARUNKOWANIA ANTROPOGENICZNE WYNIKAJĄCE ZE STANU SYSTEMU KOMUNIKACJI I INFRASTRUKTURY TECHNICZNEJ ZAGOSPODAROWANIA. ............................. 33 7.1. ZAOPATRZENIE W WODĘ. ................................................................................................................... 33 7.2. KANALIZACJA SANITARNA I DESZCZOWA. .......................................................................................... 36 7.3. STAN CZYSTOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH. .................................................................................. 37 7.4. GOSPODARKA ODPADAMI. ................................................................................................................. 38 7.5. ŹRÓDŁA I STAN ZANIECZYSZCZENIA POWIETRZA. .............................................................................. 39 7.6. KLIMAT AKUSTYCZNY. ........................................................................................................................ 40 7.7. SYSTEM ELEKTROENERGETYCZNY. ................................................................................................... 40 7.8. TRANSPORT DROGOWY. .................................................................................................................... 41 7.8.1. Drogi wojewódzkie. ................................................................................................................ 41 7.8.2. Drogi powiatowe. ................................................................................................................... 41 7.8.3. Drogi gminne. ......................................................................................................................... 42 7.9. 8. SIEĆ KOLEJOWA. ................................................................................................................................ 42 UWARUNKOWANIA WEWNĘTRZNE WYNIKAJĄCE ZE STANU DZIEDZICTWA KULTUROWEGO I ZABYTKÓW ORAZ DÓBR KULTURY. ................................................................... 42 8.1. REJESTR ZABYTKÓW – OBIEKTY NIERUCHOME. ................................................................................ 42 8.2. REJESTR ZABYTKÓW - STANOWISKA ARCHEOLOGICZNE................................................................... 44 8.3. GMINNA EWIDENCJA ZABYTKÓW........................................................................................................ 44 8.4. STANOWISKA ARCHEOLOGICZNE ....................................................................................................... 44 9. UWARUNKOWANIA WEWNĘTRZNE WYNIKAJĄCE Z ZAGROśENIA BEZPIECZEŃSTWA LUDNOŚCI I JEJ MIENIA. .......................................................................................................................... 45 9.1. ZAGROśENIA NATURALNE. ................................................................................................................. 45 9.2. ZAGROśENIA ANTROPOGENICZNE. .................................................................................................... 45 10. UWARUNKOWANIA WEWNĘTRZNE WYNIKAJĄCE ZE STANU ŁADU PRZESTRZENNEGO I WYMOGÓW JEGO OCHRONY. .............................................................................................................. 46 4 11. GŁÓWNE CELE OCHRONY ŚRODOWISKA I ROZWOJU GMINY WYNIKAJĄCE Z DOKUMENTÓW O ZNACZENIU LOKALNYM I PONADLOKALNYM. ................................................. 46 11.1. POLITYKA EKOLOGICZNA PAŃSTWA W LATACH 2009-2012 Z PERSPEKTYWĄ DO ROKU 2016. ....... 47 11.2. USTAWA PRAWO OCHRONY ŚRODOWISKA . ...................................................................................... 48 11.3. PLAN ZAGOSPODAROWANIA WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO. ......................................................... 48 11.4. PROGRAM OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO . ............................................. 49 11.5. PLAN STRATEGICZNY GMINY W ICKO. ................................................................................................ 49 11.6. PROGRAM OCHRONY ŚRODOWISKA WRAZ Z PLANEM GOSPODARKI ODPADAMI DLA GMINY W ICKO NA LATA 2004 – 2007 Z UWZGLĘDNIENIEM PERSPEKTYWY NA LATA 2008-2011. .............................................. 50 11.7. OGRANICZENIA I WSKAZANIA WYNIKAJĄCE Z OPRACOWANIA EKOFIZJOGRAFICZNEGO DLA GMINY W ICKO. 50 12. Z GŁÓWNE KIERUNKI PROJEKTU STUDIUM I SKUTKI ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO ANALIZĄ SKUTKÓW ODDZIAŁYWANIA PRZEDSIĘWZIĘĆ MOGĄCYCH ZNACZĄCO ODDZIAŁYWAĆ NA ŚRODOWISKO I WZAJEMNYCH ODDZIAŁYWAŃ I ZALECENIAMI. .............. 53 12.1. KIERUNKI PRZEKSZTAŁCEŃ I UZUPEŁNIEŃ OBSZARÓW ZABUDOWY WIEJSKICH JEDNOSTEK OSADNICZYCH NA CELE FUNKCJI MIESZKANIOWYCH, REKREACYJNYCH ORAZ DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZYCH ROLNICZYCH I NIEROLNICZYCH. ......................................................................................... 54 12.2. KIERUNKI ROZWOJU OBSZARÓW OSADNICTWA. ................................................................................ 54 12.3. KIERUNKI ROZWOJU OBSZARÓW PRZEZNACZONYCH POD LOKALIZACJĘ FERM WIATROWYCH ......... 56 12.4. KIERUNKI ROZWOJU OBSZARÓW OBJĘTYCH PRAWNYMI FORMAMI OCHRONY PRZYRODY ORAZ ZASADY OCHRONY ŚRODOWISKA I JEGO ZASOBÓW, PRZYRODY, KRAJOBRAZU KULTUROWEGO I UZDROWISK. 56 12.4.1. Park narodowy i rezerwat przyrody . .................................................................................. 56 12.4.2. Pomniki przyrody, uŜytki ekologiczne. ................................................................................ 59 12.4.3. Obszary Natura 2000. ........................................................................................................... 60 12.4.4. Korytarze ekologiczne. .......................................................................................................... 60 12.4.5. Obszary objęte prawnymi formami ochrony przyrody na podstawie przepisów odrębnych. ................................................................................................................................................. 60 12.4.6. 12.5. Obszary wskazane do objęcia prawnymi formami ochrony przyrody. ........................... 62 KIERUNKI ROZWOJU DLA LOKALNYCH WARTOŚCI ŚRODOWISKA PRZYRODNICZEGO. ....................... 62 12.5.1. Wody powierzchniowe. ......................................................................................................... 62 12.5.2. Wody podziemne. .................................................................................................................. 62 12.5.3. Zasoby geologiczne. ............................................................................................................. 63 12.5.4. Gleby. ...................................................................................................................................... 63 12.5.5. Ochrona powietrza. ............................................................................................................... 63 12.5.6. Ochrona klimatu akustycznego, ochrona przed hałasem i promieniowaniem elektromagnetycznym. ............................................................................................................................. 64 5 12.6. KIERUNKI I ZASADY KSZTAŁTOWANIA ROLNICZEJ PRZESTRZENI PRODUKCYJNEJ I OBSZARÓW LEŚNYCH........................................................................................................................................................... 64 12.7. OBSZARY I ZASADY OCHRONY DZIEDZICTWA KULTUROWEGO I ZABYTKÓW ORAZ DÓBR KULTURY WSPÓŁCZESNEJ................................................................................................................................................ 65 12.7.1. Obiekty wpisane do rejestru zabytków nieruchomych z terenu gminy Wicko. ............. 65 12.7.2. Stanowiska archeologiczne.................................................................................................. 66 12.7.3. Zasady ochrony dziedzictwa kulturowego. ........................................................................ 66 12.7.4. Ochrona cmentarzy. .............................................................................................................. 66 12.7.5. Ochrona parków..................................................................................................................... 66 12.8. KIERUNKI ROZWOJU SYSTEMÓW KOMUNIKACJI. ................................................................................ 67 12.8.1. Układ drogowy. ...................................................................................................................... 67 12.8.2. Układ kolejowy. ...................................................................................................................... 68 12.8.3. ŚcieŜki rowerowe i trasy piesze........................................................................................... 68 12.9. KIERUNKI ROZWOJU INFRASTRUKTURY TECHNICZNEJ. ..................................................................... 68 12.9.1. Zaopatrzenie w wodę. ........................................................................................................... 68 12.9.2. Kanalizacja sanitarna i deszczowa. .................................................................................... 69 12.9.3. Gospodarka odpadami.......................................................................................................... 69 12.9.4. System elektroenergetyczny. ............................................................................................... 69 12.9.5. System zaopatrzenia w gaz i ciepło. ................................................................................... 69 12.9.6. Telekomunikacja. ................................................................................................................... 70 12.10. OBSZARY, NA KTÓRYCH ROZMIESZCZONE BĘDĄ INWESTYCJE CELU PUBLICZNEGO.................... 70 12.10.1. Zadania rządowe stanowiące inwestycje celów publicznych i ponadlokalne zadani a celów publicznych. ................................................................................................................................ 70 12.10.2. Zadania stanowiące inwestycje ponadlokalnych celów publicznych z programu rządowego „Infrastruktura i środowisko” finansowanego ze środków Unii Europejskiej. ............... 71 12.10.3. Zadania ponadlokalnych celów publicznych o znaczeniu wojewódzkim – Plan zagospodarowania przestrzennego województwa pomorskiego. ..................................................... 71 12.11. OBSZARY NARAśONE NA NIEBEZPIECZEŃSTWO POWODZI I OSUWANIA SIĘ MAS ZIEMNYCH. ....... 72 12.12. OBSZARY WYMAGAJĄCE PRZEKSZTAŁCEŃ, REHABILITACJI I REKULTYWACJI. .............................. 73 12.13. GRANICE TERENÓW ZAMKNIĘTYCH I ICH STREF OCHRONNYCH. .................................................. 73 12.14. OBIEKTY I OBSZARY, DLA KTÓRYCH WYZNACZA SIĘ W ZŁOśU KOPALINY FILAR OCHRONNY. ....... 74 12.15. OBSZARY POMNIKÓW ZAGŁADY I ICH STREF OCHRONNYCH. ........................................................ 74 12.16. OBSZARY, DLA KTÓRYCH OBOWIĄZKOWE JEST SPORZĄDZENIE MIEJSCOWYCH PLANÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO. OBSZARY PRZESTRZENI PUBLICZNYCH. ...................................... 74 12.17. OBSZARY, DLA KTÓRYCH ZAMIERZA SIĘ SPORZĄDZIĆ MIEJSCOWE PLANY ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO. .......................................................................................................................................... 74 12.18. 13. OBSZARY PROBLEMOWE............................................................................................................... 74 PROGNOZA WPŁYWU USTALEŃ STUDIUM NA ŚRODOWISKO PRZYRODNICZE. .............. 75 6 13.2. ODDZIAŁYWANIE KIERUNKÓW WYZNACZONYCH PRZEZ PROJEKT STUDIUM NA RÓśNORODNOŚĆ BIOLOGICZNĄ, ZWIERZĘTA I ROŚLINY, METODY OGRANICZENIA NEGATYWNYCH SKUTKÓW. .......................... 75 13.2.1. Oddziaływanie na róŜnorodność biologiczną, zwierzęta i rośliny. .................................. 75 13.2.2. Metody ograniczania negatywnych oddziaływań na róŜnorodność biologiczną. ......... 77 13.3. ODDZIAŁYWANIE KIERUNKÓW WYZNACZONYCH PRZEZ PROJEKT STUDIUM NA LUDZI I KRAJOBRAZ, METODY OGRANICZENIA NEGATYWNYCH SKUTKÓW. ....................................................................................... 78 13.3.1. Oddziaływanie na ludzi i krajobraz. ..................................................................................... 78 13.3.2. Metody ograniczania negatywnych oddziaływań na ludzi i krajobraz. ........................... 79 13.4. ODDZIAŁYWANIE KIERUNKÓW WYZNACZONYCH PRZEZ PROJEKT STUDIUM NA WODY I POWIETRZE, METODY OGRANICZENIA NEGATYWNYCH SKUTKÓW. ....................................................................................... 80 13.4.1. Oddziaływanie na wody podziemne i powierzchniowe. ................................................... 80 13.4.2. Metody ograniczania negatywnych oddziaływań na wody podziemne i powierzchniowe......................................................................................................................................... 81 13.4.3. Oddziaływanie na jakość powietrza, metody ograniczenia negatywnych skutków. .... 83 13.4.4. Metody ograniczania negatywnych oddziaływań na jakość powietrza. ......................... 83 13.5. ODDZIAŁYWANIE KIERUNKÓW WYZNACZONYCH PRZEZ PROJEKT STUDIUM NA POWIERZCHNIĘ ZIEMI I GLEBY, METODY OGRANICZENIA NEGATYWNYCH SKUTKÓW. .......................................................................... 84 13.5.1. Oddziaływanie na powierzchnię ziem i gleby. ................................................................... 84 13.5.2. Metody ograniczania negatywnych oddziaływań na powierzchnię ziemi i gleby. ........ 85 13.6. ODDZIAŁYWANIE KIERUNKÓW WYZNACZONYCH PRZEZ PROJEKT STUDIUM NA KLIMAT, METODY OGRANICZENIA NEGATYWNYCH SKUTKÓW. ..................................................................................................... 86 13.6.1. Oddziaływanie na klimat. ...................................................................................................... 86 13.6.2. Metody ograniczania negatywnych oddziaływań na mikroklimat. .................................. 86 13.7. ODDZIAŁYWANIE KIERUNKÓW WYZNACZONYCH PRZEZ PROJEKT STUDIUM NA ZASOBY NATURALNE, METODY OGRANICZENIA NEGATYWNYCH SKUTKÓW. ....................................................................................... 87 13.7.1. Oddziaływanie na zasoby naturalne. .................................................................................. 87 13.7.2. Metody ograniczania negatywnych oddziaływań na zasoby naturalne. ........................ 87 13.8. ODDZIAŁYWANIE KIERUNKÓW WYZNACZONYCH PRZEZ PROJEKT STUDIUM NA ZABYTKI, DOBRA MATERIALNE I DZIEDZICTWO KULTUROWE. ...................................................................................................... 88 13.9. ODDZIAŁYWANIA TRANSGRANICZNE. ................................................................................................. 88 13.10. ODDZIAŁYWANIE KIERUNKÓW WYZNACZONYCH PRZEZ PROJEKT STUDIUM NA ŚRODOWISKO ROZWOJU OBSZARÓW OBJĘTYCH PRAWNYMI FORMAMI OCHRONY PRZYRODY ORAZ ZASADY OCHRONY ŚRODOWISKA I JEGO ZASOBÓW, PRZYRODY, KRAJOBRAZU KULTUROWEGO I UZDROWISK. ........................... 88 14. ODDZIAŁYWANIE KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA WYZNACZONYCH PRZEZ PROJEKT STUDIUM NA OBSZARY NATURA 2000. ............................................................................. 90 14.2. KIERUNKI ROZWOJU OBSZARÓW STANOWIĄCYCH CZĘŚĆ SYSTEMU NATURA 2000 NA TERENIE GMINY W ICKO. .................................................................................................................................................. 90 14.2.1. Mierzeja Sarbska walory i zagroŜenia. ............................................................................... 92 7 14.2.2. Górkowski Las walory i zagroŜenia. .................................................................................... 93 14.2.3. Ostoja Słowińska walory i zagroŜenia ................................................................................ 94 14.3. 15. METODY OGRANICZANIA NEGATYWNYCH ODDZIAŁYWAŃ OBSZARY NATURA 2000.......................... 96 WYKORZYSTANIE ENERGII WIATRU I INNYCH ŹRÓDEŁ ODNAWIALNYCH NA TERENIE GMINY WICKO, PROGNOZA WPŁYWU NA ŚRODOWISKO BUDOWY FERM WIATROWYCH. .... 98 15.2. UWARUNKOWANIA DLA LOKALIZACJI ELEKTROWNI W GMINIE W ICKO. .............................................. 98 15.3. PROPONOWANA LOKALIZACJA FERM WIATROWYCH W GMINIE W ICKO NA TLE UWARUNKOWAŃ WYNIKAJĄCYCH Z DOKUMENTÓW PLANISTYCZNYCH. ...................................................................................... 99 15.3. PRZEWIDYWANE ODDZIAŁYWANIE ELEKTROWNI WIATROWYCH NA LUDZI, ZWIERZĘTA, Z UWZGLĘDNIENIEM AWIFAUNY, KRAJOBRAZ ORAZ OBSZARY NATURA 2000. ................................................. 101 15.4. SPOSOBY OGRANICZANIA NEGATYWNYCH ODDZIAŁYWAŃ................................................................... 104 15.5. PROPONOWANE ROZWIĄZANIA ALTERNATYWNE ............................................................................. 106 15.5.1. Wykorzystanie energii promieniowania słonecznego..................................................... 106 15.5.2. Wykorzystanie energii pochodzącej ze spalania biomasy. ........................................... 107 16. STRESZCZENIE. .............................................................................................................................. 108 17. BIBLIOGRAFIA: ............................................................................................................................... 112 8 1. Cel i zakres opracowania. Prognoza dotyczy obszaru gminy Wicko, w jej granicach oraz oddziaływań transgranicznych. Sporządzona została w celu oceny oddziaływania projektu studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Wicko, zwanego dalej projektem studium. Podstawa prawna prognozy oddziaływania na środowisko projektu studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Wicko. • Ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008 r. Nr 199 poz. 1227). • Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko. • Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska, (Dz. U. nr 62 z 2001 r., poz. 627); 2. Metody opracowania prognozy. • Analiza opracowania poddanego prognozie i materiałów źródłowych: - Projekt Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Wicko, Część A. Uwarunkowania zagospodarowania przestrzennego, Część B. Kierunki zagospodarowania przestrzennego; - Opracowanie ekofizjograficzne podstawowe na potrzeby studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmina Wicko, 2008; 9 • Analiza dokumentów warunkujących kierunki rozwoju kraju, województwa pomorskiego i gminy Wicko: - Polityka ekologiczna państwa na lata 2009 – 2012 z perspektywą do 2016 roku; - Plan zagospodarowania przestrzennego województwa pomorskiego zatwierdzony uchwałą nr 639/XLVI/02 z dnia 30 września 2002 roku; - Program Ochrony Środowiska Województwa Pomorskiego na lata 2007 - 2010 z uwzględnieniem perspektywy 2011 – 2014, którego część stanowi Plan Gospodarki Odpadami dla Województwa Pomorskiego 2010; - Program ochrony środowiska gminy Wicko wraz z planem gospodarki odpadami dla gminy Wicko na lata 2004 – 2007 z uwzględnieniem perspektywy na lata 2008 – 2011; - Plan Strategiczny gminy Wicko 2000-2010. Zastosowaną metodą analizy jest metoda opisowa. Prognoza określa, analizuje i ocenia: - uwarunkowania wewnętrzne wynikające z istniejącego stanu środowiska i zagospodarowania terenu gminy Wicko; - główne cele ochrony środowiska i rozwoju gminy Wicko; - główne cele studium, w tym przedsięwzięcia mogące znacząco oddziaływać na środowisko, ich oddziaływanie na róŜnorodność biologiczną, ludzi, zwierzęta, rośliny, wody, powietrze, powierzchnię, ziemi, krajobraz, klimat, zasoby naturalne, zabytki, dobra materialne z uwzględnieniem, zaleŜności między tymi elementami środowiska, z wyszczególnieniem oceny oddziaływania planowanych ferm wiatrowych; - stopień i sposób oddziaływania studium na obszary Natura 2000, obszary chronione Słowińskiego Parku Narodowego oraz korytarze ekologiczne; - oddziaływania transgraniczne. Prognoza opisuje przewidywane oddziaływania projektu studium, w zakresie przedsięwzięć mogących znacząco wpływać na środowisko, uzasadnia wybór danych rozwiązań i wskazuje działania alternatywne mające zapobiec lub ograniczyć negatywne skutki studium, opisuje zmiany, które mogą powstać w wyniku braku realizacji zamierzeń studium w zakresie ochrony środowiska. 3. PołoŜenie obszaru opracowania. 10 3.1. PołoŜenie administracyjne. Gmina Wicko leŜy w północno – zachodniej części województwa pomorskiego, w północnej części powiatu lęborskiego. Gmina sąsiaduje z gminami: Choczewo, Główczyce, Łeba, Nowa Wieś Lęborska, Smołdzino. Według danych GUS z 31.12.2006 r. gmina miała powierzchnię 216 km2 oraz 5581 mieszkańców. 3.2. PołoŜenie geograficzne. Według regionalizacji fizyczno-geograficznej Polski (Kondracki J., 1994) gmina Wicko połoŜona jest w następujących jednostkach: Megaregion: Pozaalpejska Europa Środkowa (3) Prowincja: NiŜ Środkowoeuropejski (31) Podprowincja: PobrzeŜa Południowobałtyckie (314) Makroregion: PobrzeŜe Koszalińskie (313.4) Mezoregiony: WybrzeŜe Słowińskie (313.41), Wysoczyzna śarnowiecka (313.45), Pradolina Redy i Łeby (313.46) 4. Uwarunkowania wewnętrzne, wynikające z istniejącego stanu środowiska. 4.1. Geologia. Gmina Wicko leŜy na zachodnim krańcu płyty kontynentalnej zwanej platformą prekambryjską, którą charakteryzują obniŜenia i wypiętrzenia terenu, min. Wyniesienie Łeby. Skały prekambryjskie w obrębie wyniesienia zalegają na głębokości 2,5 km, tworzą one warstwę krystaliczną, nad którą znajduje się warstwa skał osadowych piaszczysto – ilasto mułowa. W warstwie występują związki Ŝelaza co objawia się wiśniowym zabarwieniem osadów. Pierwsza warstwa skał osadowych powstała w paleozoiku w wyniku kumulacji na dnie gorącego morza, które w tym okresie pokrywało obszar Polski do Sudetów. Następnie dno morza zostało wypiętrzone w strefie fałdowań paleozoicznych i ukształtowały się zarysy południowej części Morza Bałtyckiego. W karbonie obszar Polski wypiętrzał się i pokrywał roślinnością. Kolejna transgresja morza, która sięgała do Sudetów i wypiętrzających się Karpat, Wyniesienie Łeby było w tym okresie wyspą. Kolejna seria/warstwa skał osadowych permsko-mezozoiczna zaczyna powstawać w permie. W pliocenie nastąpiło wypiętrzenie 11 południowego i północnego krańca Polski, ukształtował się bieg rzek. U schyłku trzeciorzędu zakończył się proces kształtowania się struktur tektonicznych Polski. Odtąd przekształcenia powierzchni Ziemi miały charakter coraz bardziej lokalny i płytszy, a brak znaczących ruchów tektonicznych w czwartorzędzie umoŜliwił stopniowe tworzenie się nowych typów krajobrazów. W plejstocenie nastąpiły po sobie fale czterech glacjałów i trzech interglacjałów. Przejścia lądolodu wywoływały geomorfologiczne przekształcenia krajobrazu. Zasięg kaŜdego zlodowacenia był mniejszy, jednak pomorze zostało objęte takŜe ostatnim zlodowaceniem bałtyckim. W wyniku jego oddziaływań ukształtowały się ostatecznie zasadnicze rysy krajobrazu gminy Wicko. Obszar ten jest, zatem jednym z najmłodszych tworów geomorfologicznych w Polsce. Kumulacja piasku w holocenie w postaci wałów wydmowych zainicjowała natomiast kształtowanie się rzeźby współczesnej. 4.2. Gleby. Gmina Wicko charakteryzuje się bardzo dobrymi glebami. W południowo – wschodniej części gminy grunty orne reprezentowane są głównie przez gleby brunatne kwaśne, rzadziej brunatne właściwe i wyługowane, wytworzone z glin lekkich, często spiaszczonych, z natury bardzo kwaśnych. Dominują kompleksy: 2 - pszenny dobry i 4 - pszenno-Ŝytni. Dolina rzeki Łeby wypełniona jest glebami murszowo-torfowymi i torfowymi. Zajmują ją przewaŜnie uŜytki zielone średniej, rzadziej słabej jakości, które w przestrzeniu przestrzeni rolniczej zdecydowanie przewaŜają. Gruntów ornych jest niewiele i są one słabej jakości. Łąki średniej jakości - kompleksu 2z połoŜone są na glebach torfowych i murszowo-torfowych. Są to gleby zmeliorowane, z moŜliwością ich nawadniania. Specyfika gleb torfowych i zachodzące w nich złoŜone procesy wymagają bardzo umiejętnego gospodarowania. Niewłaściwe uŜytkowanie i pielęgnacja łąk moŜe doprowadzić do przyspieszonej mineralizacji związków próchnicznych i ich nieodwracalnej degradacji. Na części obszaru uŜytków rolnych podrejonu obowiązują ograniczenia w gospodarowaniu spowodowane ustanowieniem Słowińskiego Parku Narodowego. Dość wysoka suma opadów oraz duŜy udział uŜytków zielonych tworzą wyjątkowo sprzyjające warunki dla hodowli bydła. 4.3. Geomorfologia. Gmina Wicko leŜy na granicy trzech jednostek geomorfologicznych, które znacząco róŜnią się od siebie. Zachodnia i północna część gminy Wicko leŜy na Nizinie Gardnieńsko – Łebskiej, która na obszarze gminy Wicko leŜy w mezoregionie WybrzeŜa Słowińskiego. 12 Centralna i południowo – wschodnia część gminy leŜy na Wysoczyźnie śarnowieckiej. Południowo – zachodni fragment gminy Wicko leŜy w Pradolinie Redy Łeby. 4.3.1. Nizina Gardnieńsko – Łebska. Nizina Gardnieńsko - Łebska stanowi największą nizinę nadmorską polskiego wybrzeŜa środkowego. Posiada ona dobrze rozwinięte wybrzeŜe barierowo - lagunowe, na którym występuje znany obszar współcześnie aktywnych wydm nadbrzeŜnych. Sama nizina to pas o długości około 50 km i szerokości od 5 do 13 km. Rozpościera się ona od wsi Dębina (12 km na wschód od Ustki) i Objazda na zachodzie do wschodniego brzegu jez. Sarbsko połoŜonego 9 km na wschód od Łeby. Charakterystyczne cechy Niziny Gardnieńsko – Łebskiej: Mierzeja Gardnieńsko - Łebska, będąca pod względem genezy piaszczystą barierą morską. Jest to forma o długości około 40 km i szerokości od 0,6 do 2 km. RóŜnowiekowe generacje zalesionych wydm barchanowych i łukowych we wnętrzu mierzei o wysokości od kilku do 56 m n.p.m. towarzyszą im niecki i rynny deflacyjne, częściowo zatorfione, oraz ostańce deflacyjne. Zawierają one w swoim wnętrzu róŜnowiekowe poziomy gleb kopalnych. Ich obecność świadczy o okresowej, niekiedy lokalnej sukcesji szaty leśnej i zawiera zapis historii sprzęŜeń pomiędzy procesami eolicznymi a szatą roślinną. PrzybrzeŜne płytkie niecki jeziorne o róŜnej genezie. Najrozleglejsze z nich to niecki jezior: Łebsko i Sarbsko. Wydmy śródlądowe występujące na południe od jez. Sarbsko (powstałe w późnym vistulianie i we wczesnym holocenie). Równiny torfowe przykrywające dość zróŜnicowaną rzeźbę późnovistuliańskich poziomów odpływu marginalnego połączonych wód roztopowych i fluwioperyglacjalnych takich rzek jak Łeba. Rzeźbę tej ukrytej pod torfami powierzchni urozmaicają zagłębienia wytopiskowe po martwym lodzie. To ponad nimi spotyka się największe miąŜszości osadów organogenicznych. W ich spągu występują tam kredy jeziorne i gytie przechodzące ku górze w torfy. Łączna miąŜszość osadów organogenicznych pod równinami torfowymi wynosi od 0,5 do 12 m. Nizina Gardnieńsko - Łebska jest oddzielona od Wysoczyzny śarnowieckiej, połoŜonej na południe od niej, krawędzią o wysokości od 20 do ponad 100 m. 13 UŜytkowanie powierzchni, jest rolnicze – z licznymi obszarami zmeliorowanymi i duŜym udziałem uŜytków zielonych. W dolinie występują eksploatowane złoŜa torfu. 4.3.2. Wysoczyzna śarnowiecka. Wysoczyzna śarnowiecka jest dobrze wyodrębnionym regionem, którego wysokość przekracza 100 m n.p.m., oddzielonym od zachodu i południa Pradoliną Redy – Łeby. Jest to obszar falisty i pagórkowaty o bardzo urozmaiconej rzeźbie i deniwelacjach rzędu 5 – 20 m. NajwyŜej wzniesiona część gminy połoŜona jest w strefie pagórków morenowych na wschód od wsi Roszczyce – ok. 120 m n.p.m. Zbocza opadające w kierunku pradoliny Łeby pocięte są głęboko wcinającymi się dolinami rzecznymi (z największą doliną Charbrowskiej Strugi) i wąwozami, z przejawami występowania procesów stokowych (erozyjnych i osuwiskowych). Utwory powierzchniowe stanowią głównie gliny przewarstwione poziomami piaszczystymi z domieszką Ŝwirów i otoczaków oraz piaski gliniaste. Pierwsze zwierciadło wody podziemnej występuje na ogół na znacznych głębokościach, lokalnie moŜliwe jest płytsze występowanie w postaci sączeń śródglinowych. Wysoczyzna śarnowiecka około 15 000 lat temu powstała na skutek chaotycznego osadzania materiału u czoła lądolodu. Region ma około 800 km2 powierzchnią i jest rozczłonkowany obniŜeniami na wiele kęp wysoczyznowych. Na obszarze gminy Wicko największą kępą jest kępa łebieniecka zlokalizowana w części północnej. W części wschodniej gminy leŜy fragment kępy tawęcińskiej. Na przewaŜającym obszarze wysoczyzny wytworzyły się gleby bielicowe i brunatne. 4.3.3. Pradolina Redy i Łeby WaŜnym elementem geomorfologicznym na obszarze gminy Wicko jest najpotęŜniejsza forma pradolinna Polski północnej – Pradolina Redy-Łeby – stanowiąca południowy kraniec makroregionu PobrzeŜa Koszalińskiego i oddzielająca go od Pojezierza Kaszubskiego. Szerokość tej pradoliny sięga miejscami 3 km, a w rejonie tzw. Meandru Kaszubskiego – pomiędzy Gdynią a Wejherowem – 5 km. Wysokość zboczy pradoliny wynosi miejscami 100 m. W dnach dolin i pradolin występują utwory hydrogeniczne, z płytkim zaleganiem wód gruntowych, a uŜytkowanie powierzchni, poza terenami zabudowanymi, jest typowo rolnicze – z licznymi obszarami zmeliorowanymi i duŜym udziałem uŜytków zielonych. 14 4.4. Klimat. Na obszarze gminy Wicko zaznacza się wyraźny wpływ Morza Bałtyckiego na temperaturę powietrza. Zasięg tych wpływów zaleŜy od ukształtowania terenów sąsiadujących z wybrzeŜem. Na obszarze pradoliny Redy – Łeby gdzie jest to teren płaski o rzeźbie ułatwiającej penetrację powietrza morskiego zauwaŜalny jest bezpośredni wpływu Morza Bałtyckiego. Na obszarze wysoczyzny morenowej wpływ Bałtyku słabnie, a zasięg jego bezpośredniego oddziaływania moŜe być ograniczony Obserwuje się tutaj stopniowe zanikanie wpływu Morza Bałtyckiego. Całą gminę Wicko naleŜy zaliczyć do obszarów oceanicznych. Opisane powyŜej czynniki klimatotwórcze wpływają na zróŜnicowanie przestrzenne elementów klimatycznych – ma to odzwierciedlenie w klasyfikacjach klimatu. Według dotychczasowych klasyfikacji, gmina Wicko znajduje się w strefie klimatu buku „Cfb” Köppena, wchodzi w skład klimatu 72 systemu dziesiętnego Gorczyńskiego, leŜy w dziedzinie klimatycznej bałtyckiej Romera. Na tym obszarze Gumiński wydziela dzielnice: zachodniobałtycką, obejmującą obszar doliny rzeki Łeby oraz dzielnicę pomorską połoŜoną na wysoczyźnie. 4.4.1. Stosunki wietrzne. Stosunki wietrzne na obszarze gminy Wicko kształtują się przede wszystkim pod wpływem charakterystycznej dla północnej i środkowej Europy cyrkulacji atmosferycznej. Oddziaływanie tego podstawowego czynnika moŜe być modyfikowane przez wpływ Morza Bałtyckiego oraz szeroko rozumianych warunków lokalnych. W gminie Wicko podobnie jak w całej Polsce, zaznacza się podwyŜszona częstość wiatru z kwadrantu zachodniego. Zdecydowanie mniejszy jest udział wiatru z przeciwnego, wschodniego kierunku. W ostatnich dziesięcioleciach wyraźnie rośnie częstość wiatru z kwadrantu południowego, a dokładniej z kierunku południowo-zachodniego. W zimie wiatry z tego kwadrantu mają najwyŜszą częstość w pasie wybrzeŜa. Wiatry z kierunku północnego w ciągu całego roku bardzo często pojawiają się na obszarze gminy Wicko. Rozkład roczny i sezonowy częstości występowania kierunków wiatru na obszarze gminy Wicko jest zbliŜony do charakteryzującego cały NiŜ Polski. Na obszarze PobrzeŜa Słowińskiego, do którego zalicza się takŜe gmina Wicko występują najwyŜsze w Polsce (poza górami) prędkości wiatru, o czym świadczy wyjątkowo wysoka liczba dni z wiatrem silnym (v > 10 m/s) i bardzo silnym (v > 15 m/sek.). Jak wynika z informacji podanych przez Niedźwiedzia, Paszyńskiego i Czekierdę (1994), w latach 1951 – 1985, średnia w roku liczba dni z wiatrem silnym 15 i bardzo silnym moŜe dochodzić na PobrzeŜu Kaszubskim i we wschodniej części PobrzeŜa Słowińskiego nawet do 70 dni. Wśród nich 6 dni z wiatrem bardzo silnym. Kwiecień i Taranowska (1974) podają dla dziesięciolecia 1951 – 1960 bardzo wysoką liczbę dni z wiatrem bardzo silnym (v > 15 m/sek.). Było ich w tym wieloleciu, według tych autorek, aŜ 25. Wiatry silne i bardzo silne występują na obu pobrzeŜach głównie w zimie, kiedy w basenie Morza Bałtyckiego pole baryczne charakteryzuje się szczególnie duŜymi gradientami ciśnienia związanymi z przemieszczającymi się układami niskiego ciśnienia. Najmniejsza liczba dni z wiatrem silnym i bardzo silnym występuje na wybrzeŜu w lecie, wtedy teŜ wyraźnie wzrasta w rejonie nadmorskim udział cisz i wiatrów słabych. 4.4.2. Warunki termiczne. Rozkład przestrzenny temperatury powietrza w gminie Wicko zaleŜy od: • oddziaływania Morza Bałtyckiego • ukształtowania terenu. Najprostszymi charakterystykami warunków termicznych są średnie miesięczne, sezonowe i roczne temperatury powietrza. Najwyraźniej wpływ Morza Bałtyckiego uwidacznia się w okresie zimy oraz w przejściowych porach roku; w miesiącach letnich jest słabiej widoczny. W zimie średnia miesięczna temperatura powietrza fragmentów terenów nadmorskich jest o przeszło 2°C wy Ŝsza od występującej na wysoczyźnie. Temperatura powietrza jesienią jest wyraźnie wyŜsza od temperatury wiosny, co uwarunkowane jest zmianą aktywności termicznej Morza Bałtyckiego. W miesiącach wiosennych chłodniej jest nad morzem niŜ w głębi lądu, w miesiącach jesiennych, odwrotnie – im bliŜej akwenu, tym wyŜsze temperatury. Najcieplejszym miesiącem jest lipiec ze średnią temperaturą ok. 17,5°C, a najchłodniejszym stycze ń ze średnią ok. -1,5°C. Średnia roczne temperatury powietrza waha się od 7,5°C do 8,0°C natomiast przeci ętna roczna amplituda powietrza wynosi 19,0°C i jest jedn ą z najniŜszych w Polsce. Na obszarze gminy Wicko lato termiczne trwa ok. 55 dni (ok. 15 dni upalnych w ciągu roku). Zima termiczna trwa równieŜ oko 55 dni (około 20 dni mroźnych w ciągu roku). Pokrywa śnieŜna zalega przez około 60 dni. Region pobrzeŜa Bałtyku charakteryzuje się bardzo wysokim usłonecznieniem wynoszącym ponad 1600 godzin rocznie (jest to jeden z najwyŜszych wskaźników rocznie). Dla rolnictwa, sadownictwa, komunikacji, budownictwa waŜna jest informacja o długości okresu wegetacyjnego. Przeciętna długość okresu wegetacyjnego w gminie Wicko waha się od 200 do 210 dni rocznie. W ciągu roku na obszarze gminy występuje od 120 do 130 dni chmurnych natomiast jedynie 30 dni pogodnych. 16 4.4.3. Opady atmosferyczne. Opad atmosferyczny waha się w granicach ok. 600 - 650 mm rocznie. W półroczu letnim przeciętnie w ciągu roku spada 400 mm wody natomiast w półroczu zimowym opady są mniejsze i wynoszą ok. 250 mm. Około 160 dni w roku charakteryzuje się opadami atmosferycznymi, a około 30 dni w charakteryzuje się opadem śnieŜnym. 4.4.4. Krainy klimatyczne. Północna część gminy Wicko zalicza się do Kraina PobrzeŜa Otwartego Morza – obejmuje zachodnią część PobrzeŜa Kaszubskiego. Południowa część gminy leŜąca na wysoczyźnie zalicza się do krainy Pojezierza Pomorskiego. 4.5. Wody powierzchniowe. 4.5.1. Rzeki i kanały. Cały obszar gminy naleŜy do zlewni rzeki Łeby - odwadniany jest przez Łebę i jej dopływy: Charbrowską Strugę, Białogardzką Strugę oraz Chełst. WaŜnym elementem sieci hydrograficznej gminy Wicko są kanały oraz rowy melioracyjne, które odwadniają obszary połoŜne na torfowiskach Niziny Gardnieńsko – Łebskiej oraz Pradoliny Redy – Łeby. Tab. 1. Rzeki i cieki na obszarze gminy Wicko Powierzchnia średni przepływ zlewni u ujścia (SQ) 165 m n.p.m. k. wsi 125,4 km 1801,2 km2 18,13 m3/s Borzestowo (w tym zawierają Rzeka lub ciek Źródło Łeba Długość się zlewnie pozostałych rzek) Białogardzka 47 m n.p.m. Struga k. wsi Maszewko Charborwska 36 m n.p.m. Struga k. wsi Roszczce Chełst k. wsi 11,1 km 53,5 km2 0,38 m3/s 19,6 km 36,4 km2 0,33 m3/s 31,8 km 186,8 km2 1,41 m3/s 17 Gościęcino Źródło: RZGW Gdańsk Na rzece Łebie mogą występować zagroŜenia powodziowe. W tabelach zamieszczonych poniŜej zamieszczono dane o prawdopodobieństwach przewyŜszenia stanu wody (p=0.5%, p=1% i p=10%) Tab. 2. Stany charakterystyczne SSW i SNW i o prawdopodobieństwie przekroczenia p=1% i p=10% dla posterunku Łeba i Izbica na rzece Łebie Rzędna Stacja zera wodowskazu Kr86 - [m.n.p.m] -5,09 Łeba Izbica -5,08 (Jez. Łebsko) Stan Stan p=1% p=10% [cm] SSW SNW [cm] [cm] [cm] 652 611 503 447 614 584 510 478 Źródło: RZGW Gdańsk Tab. 3. Przepływy charakterystyczne SSQ i SNQ dla rzeki Łeby Rzeka Przekrój km rzeki Powierzchnia zlewni SSQ SNQ [km] [km2] [m3/s] [m3/s] Łeba Miłoszewo 104,410 180,2 1.55 0.48 Łeba Lębork 2 56,830 552,0 5.75 2.56 Łeba Cecenowo 25,880 1120,2 11.7 6.51 Źródło: RZGW Gdańsk 4.5.2. Jeziora. W granicach gminy znajduje się fragment jeziora Łebsko, jezioro Sarbsko oraz jezioro Czarne. Jezioro Łebsko jest największym akwenem w gminie Wicko, największym jeziorem przymorskim oraz trzecim pod względem wielkości w Polsce. DuŜa powierzchnia zbiornika 18 (7140 ha, w gminie Wicko 1627 ha), niewielka średnia głębokość wynosząca 1,6 m oraz częste nasilone wiatry powodują, iŜ jezioro to jest zbiornikiem wodnym niestratyfikowanym. Wody akwenu mają charakter eutroficzny. Płaskie brzegi jeziora porośnięte są szerokim pasem trzcin, który utrudnia dostęp do wody a jednocześnie stanowi schronienie dla wielu gatunków ptaków. Na jeziorze Łebsko szerokość tego pasa w niektórych miejscach przekracza 100m. Poza tym niewielka głębokość i duŜe ilości osadów naniesionych przez dopływy powodują szybkie zamulanie, a to z kolei przyspiesza zarastanie jeziora i opanowanie brzegów przez roślinność bagienną. Od strony północnej stopniowe zmniejszanie i zanikanie jeziora następuje w wyniku zasypywania go przez piasek wydmowy. Jezioro Łebsko jest zbiornikiem eutroficznym i polimiktycznym. Podobnie jak w przypadku jeziora Gardno takŜe w rejonie ujścia rzeki Łeby z jeziora mają miejsce okresowe wlewy wód morskich. Wody jeziora Łebsko ulegają mieszaniu nie tylko na skutek oddziaływujących wiatrów, ale równieŜ na podchodzeniu wody morskiej przy dnie w górę estuarium i odpływie powierzchniowym wody słodkiej w kierunku morza. Dzięki temu zjawisku w jeziorze oprócz flory i fauny typowych dla wód śródlądowych moŜna spotkać organizmy charakterystyczne dla wód Bałtyku. Przez jezioro biegną trasy migracyjne takich ryb jak sieja, łosoś, troć wędrowna, węgorz. W wodach jeziora spotykamy równieŜ okresowo parposza, rybę znajdująca się w Czerwonej Księdze gatunków zagroŜonych wyginięciem i objętych ścisłą ochroną. Jezioro Łebsko jest jeziorem kryptodepresyjnym (dno znajduje się 1,4 m p.pm.). Jezioro Sarbsko jest jeziorem przybrzeŜnym, czyli całkowicie oddzielony od morza mierzeją niegdyś będącym zatoką morską. Powstało poprzez odcięcie zatoki morskiej piaszczystą mierzeją, utworzoną w wyniku akumulacyjnej działalności morza. Przez jezioro przepływa rzeka Chełst, która jest dopływem rzeki Łeby. Sarbsko o powierzchni 677 ha ma 6,6 km długości i 1,2 km szerokości. Podobnie jak jezioro Łebsko jest zbiornikiem eutroficznym i polimiktycznym. Maksymalna głębokość jeziora to 3,2 m (podobnie jak jezioro Łebsko jest to jezioro kryptodepresyjne – dno połoŜone na wysokości 2,7 m p.p.m.) Jezioro Czarne jest jeziorem polodowcowym połoŜonym na Wysoczyźnie śarnowieckiej. Jezioro o powierzchnię 9,2 ha leŜy pośród kompleksów leśnych połoŜonych na południowy wschód od miejscowości Szczenurze. 4.5.3. Wody podziemne. Na obszarze całego kraju zostały wyznaczone zostały główne zbiorniki wód podziemnych (GZWP) mające strategiczne znaczenie Dla głównych zbiorników wód podziemnych 19 określone zostały zasoby dyspozycyjne w kategorii "C" oraz generalne zasady ochrony w obszarach najwyŜszej ochrony (ONO) i wysokiej ochrony (OWO) oraz zwykłej ochrony (OZO). Wielkość zasobów dyspozycyjnych rozumiana jest jako dopuszczalna wielkość poboru wód (eksploatacji) przez istniejące lub potencjalne ujęcia. Wielkość tych zasobów uzaleŜniona jest od szybkości przepływu określonej jako "zasoby dynamiczne", a takŜe do strategicznych decyzji eksploatacyjnych. W celu zachowania odnawialności zasobów wód podziemnych określone dla zbiorników zasoby dyspozycyjne nie powinny w skali rocznej przekraczać zasobów dynamicznych. Na teren gminy Wicko sięgają dwa główne zbiorniki wód podziemnych: GZWP-107 i GZWP-108. GZWP-107 (Pradolina rzeki Łeby). PołoŜony jest w pradolinie rzeki Łeby w utworach trzeciorzędowych i czwartorzędowych, jego powierzchnia wynosi 105 km2 i pokrywa się z obszarem najwyŜszej ochrony (ONO). Warstwa wodonośna zlokalizowana jest na głębokości od 5m do 30m. Została ona utworzona w końcu plejstocenu, w wyniku akumulacji osadów piaszczystych z topniejącego lądolodu. Zwierciadło wód podziemnych, znajduje się na głębokości 1-3 m, poniŜej poziomu terenu, pod warstwami torfów, piasków, namułów(lokalnie przepuszczalnych). W związku z tym zbiornik ten podatny jest na zanieczyszczenia z powierzchni terenu. W mniejszym stopniu jest zasilany przez infiltrację opadów a w większości przez dopływ lateralny z otaczających go wysoczyzn. Zasoby dyspozycyjne zbiornika GZWP-107 wynoszą 125 000 m3/d. GZWP-108 (Sadliński). Usytuowany jest na Kępie Gniewowskiej pobrzeŜa Słowińskiego. Zasoby dyspozycyjne tego zbiornika wynoszą 45 000 m3 /d. Jedynie zachodni kraniec tego zbiornika sięga na teren gminy Wicko. Warstwę wodonośną zbiornika stanowią piaski międzymorenowe ostatniego zlodowacenia, połoŜone pod słabo przepuszczalną warstwą glin zwałowych. Rzędne terenu zbiornika wahają się w granicach 50-90 m n.p.m., na wododziale Bychowskiej Strugi, rzek Redy i Łeby. Powierzchnia zbiornika wynosi 51,04 km2 i pokrywa się z strefą najwyŜszej ochrony (ONO). Średnia głębokość ujęć wynosi 10-40 m. Zbiornik zasilany jest tylko w wyniku infiltracji opadów. Odpływ wód następuje od centralnych wzniesień Kępy Gniewowskiej do otaczających ją dolin rzecznych. 20 5. Uwarunkowania wynikające z istniejących na terenie gminy form ochrony przyrody. 5.1. Parki narodowe. Słowiński Park Narodowy utworzony został 1 stycznia 1967 r., na mocy Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 listopada 1966 r. (Dz.U. Nr 42 póz. 254). Całkowita powierzchnia Parku wynosi 32 744,03 ha (powierzchnia lądowa to 21 572,89 ha), z czego około 2382,79 ha znajduje się w graniach gminy Wicko. Słowiński Park Narodowy wpisany został przez Światową Unię Ochrony Przyrody (z kategorią II) na światową listę parków narodowych. Ze względu na obszary wydmowe i wodno-błotne stanowi unikat przyrodniczy na kontynencie europejskim oraz w rejonie Morza Bałtyckiego. W 1977 r. Park jako pierwszy w Polsce uznany został przez UNESCO za Światowy Rezerwat Biosfery. Na terenie gminy objęte ochroną jako Słowiński Park Narodowy zostały wody jez. Łebsko, pas wzdłuŜ wschodniego brzegu jeziora, półwysep śarnowski, oraz kompleks leśny porastający dawne wydmy nadbrzeŜne z okresu transgresji morza litorynowego na południe od półwyspu. Aby zapewnić skuteczną ochronę zasobów przyrodniczych Parku, a jednocześnie stworzyć warunki do poznawania jednego z najcenniejszych obiektów przyrodniczych, obszar Słowińskiego Parku Narodowego podzielono na dwa obręby - wodny i lądowy. W granicach obrębu lądowego wyznaczono sześć obwodów ochronnych, a obręb wodny podzielono na obwód ochronny Gardno, Łebsko oraz Bałtyk. Na obszarze gminy Wicko znajduje się lądowy obwód ochronny śarnowska oraz obwód ochronny Łebsko. Obwód Ochronny śarnowska zajmuje powierzchnię 1946,6 ha. Siedziba Konserwatora Obwodu znajduje się w miejscowości Gać połoŜonej tuŜ za granicą gminy Wicko. Powierzchnia obwodu obejmuje tereny połoŜone na południowo-wschodnim brzegu jeziora Łebsko tj. oddziały oznaczone liczbami od 36 do 63 i podzielony jest na 6 uroczysk: śarnowskie Łęgi, Bolesławiec, Babi Dół, Wielkie Bagno, Gackie oraz Izbickie Łęgi. W obrębie Obwodu wydzielono trzy obszary ochrony ścisłej: "Olszyna", "Bory Torfowe" i "Bielice". Doceniając walory przyrodnicze tego obwodu, a takŜe jego znaczenie dla edukacji 21 wyznaczono na jego obszarze szlak ścieŜki przyrodniczej o charakterze ekologiczno – fotosocjologicznym z przeznaczeniem przede wszystkim dla studentów kierunków przyrodniczych. WzdłuŜ kompleksu leśnego tego obwodu przebiega znaczna część Ŝółtego szlaku turystycznego i rowerowego. U ujścia rzeki Łeby do jeziora Łebsko znajduje się najdłuŜszy drewniany pomost widokowy w Parku przeznaczony do obserwacji zbiorowisk roślinnych nad jeziorem oraz piaszczystych łach odwiedzanych przez liczne gatunki ptaków wodnych. Z pomostu rozpościera się przepiękna panorama ruchomych wydm wsypujących się do jeziora od jego północnej strony. Ciekawostką przyrodniczą tego Obwodu jest ogromny kompleks torfowisk połoŜonych zarówno na jego terenie jak i tuŜ za granicą z Parku. Część torfowisk włączona do SPN (uroczysko Wielkie Bagno) po intensywnie, na skalę przemysłową prowadzonej eksploatacji torfu powoli ulega odnowieniu. Obecnie uroczysko zalane wodą stanowi atrakcyjne miejsce jesiennego odpoczynku dla wielotysięcznych stad Ŝurawi. Obwód Ochronny Łebsko obejmuje swoim zasięgiem wody jeziora Łebsko oraz rzeki i cieki dopływające oraz wypływającą rzekę Łebę. Największymi dopływami jeziora są: rzeka Łeba powyŜej jeziora (ok. 6 km w granicach Parku), rzeka Pustynka (ok. 6 km w granicach Parku), rzeka Stara Łeba (ok. 1,5 km w granicach Parku), Kanał śarnowski, Kanał GardnoŁebsko i Kanał Łupawa-Łebsko. Długość linii brzegowej wynosi 55,4 km a maksymalna długość misy jeziornej 16,4 km. Od strony północnej jezioro Łebsko od morza oddziela mierzeja. Zachodni i południowo zachodni brzeg otaczają torfowiska i bagna, a od strony wschodniej i południowo wschodniej mady i piaski rzeczne. 5.2. Rezerwaty przyrody. Na obszarze gminy Wicko znajdują się trzy rezerwaty przyrody: rezerwat „Las Górowski”, rezerwat „Nowe Wicko” oraz cześć rezerwatu „Mierzeja Sarbska” Rezerwat krajobrazowy „Mierzeja Sarbska” utworzony został w 1976 r., na mocy Zarządzenia Ministra Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego z dnia 10 listopada 1976 r. (MP Nr 42 z 1976 r., poz. 206) w celu ochrony naturalnych zbiorowisk wydmowych i bagiennych wykształconych w specyficznych warunkach wąskiej (ok. 1 km) mierzei nadmorskiej. Poza SPN, jest to jedyne miejsce na polskim wybrzeŜu z ruchomymi wydmami parabolicznymi. Znajdują się tu torfowiska i bory baŜynowe oraz olsy. Stanowi ostoję puchacza. Rezerwat zajmuje powierzchnię 546,63 ha, w tym na terenie gminy Wicko ok. 29,09 ha. 22 Rezerwat torfowiskowy „Las Górkowski” utworzony został w 1984 r. na mocy Zarządzenia Ministra Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego z dnia 18 maja 1984 r. (MP Nr 15 z 1984 r., poz. 108) Rezerwat obejmuje torfowisko wraz z brzeziną bagienną i olesem w dolinie Łeby (oddziały leśne 316 i 317 Leśnictwa Wrzeście, Nadleśnictwo Lębork) i zajmuje powierzchnię 99,4 ha. Celem ochrony jest zachowanie torfowiska wraz ze starodrzewem i charakterystycznymi dla gleb torfowych zbiorowisk roślinnych (cel dydaktyczno-naukowy). Rozporządzeniem nr 26/07 Wojewody Pomorskiego z dnia 8 października 2007 r. ustanowiono plan ochrony dla rezerwatu „Las Górowski”. Rezerwat florystyczny „Nowe Wicko”, utworzony został w 1984 r. na mocy Zarządzenia Ministra Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego z dnia 18 maja 1984 r. (MP Nr 15 z 1984 r., poz. 108). Rezerwat obejmuje silnie zarośnięte jezioro eutroficzne wraz ze zbiorowiskami szuwarowymi, zaroślami łozowymi, olesem, łęgiem i brzeziną bagienną (działka ewidencyjna nr 7 na gruntach wsi Wicko, własność Skarbu Państwa). Powierzchnia rezerwatu wynosi 24,5 ha. Celem ochrony jest zachowanie zarastającego jeziora z naturalnymi zespołami roślinnymi oraz stanowiska woskownicy europejskiej na południowo-wschodniej granicy zasięgu. 5.3. UŜytki ekologiczne. Na obszarze gminy Wicko znajduje się uŜytek ekologiczny „Karkulice” (uznany przez Wojewodę Pomorskiego w styczniu 2003 r.) obejmujący kompleks torfowisk i mokradeł na granicy gmin Wicko i Główczyce, o łącznej powierzchni 314,63 ha. W gminie Wicko uŜytek ten obejmuje działki nr 443 i 445 obręb Charbrowo stanowiące własność Skarbu Państwa w zarządzie Słowińskiego Parku Narodowego. 5.4. Pomniki przyrody. Na obszarze gminy Wicko znajduje się 69 pomników przyrody. Są to wyłącznie drzewa, lub grupy drzew. W tabeli zamieszczonej poniŜej przedstawiono wykaz pomników przyrody zlokalizowanych na obszarze gminy Wicko. 23 Tab. 4. Pomniki przyrody na obszarze gminy Wicko i l o Lp ś . Nr rej. rodzaj ć gatunek obwód akt powołujący data połoŜenie 1 85(S) drzewo 1 dąb szypułkowy 6.50 m Orzecz. nr 39 1954.10.01 Charbrowo,przy kościele 2 87(S) drzewo 1 dąb szypułkowy 5.00 m Orzecz. nr 163 1966.10.21 Ulinia,we wsi 3 88(S) drzewo 1 dąb szypułkowy 4.32 m Orzecz. nr 164 1966.10.21 Ulinia,we wsi 4 90(S) drzewo 1 dąb szypułkowy 5.19 m Orzecz. nr 176 1967.05.16 Wrześcienko,dziedziniec b.PGR 5 92(S) drzewo 1 dąb szypułkowy 3.13 m Orzecz. nr 178 1967.05.16 Wrześcienko,dziedziniec b.PGR 6 104(S) drzewo 1 dąb szypułkowy 4.70 m Orzecz. nr 257 1969.12.09 Kopaniewo,przy bramie b.PGR 7 114(S) drzewo 1 sosna zwyczajna 3.40 m Orzecz. nr 279 1970.12.30 Charbrowski Bór,obr.Łeba,o.175m 8 115(S) grupa drzew 4 dąb bezszypułkowy - Orzecz. nr 280 1970.12.30 Charbrowski Bór,obr.Łeba,o.175m 9 116(S) grupa drzew 3 dąb bezszypułkowy - Orzecz. nr 281 1970.12.30 Charbrowski Bór,obr.Łeba,o.175o 10 117(S) grupa drzew 2 sosna zwyczajna - Orzecz. nr 282 1970.12.30 Charbrowski Bór,obr.Łeba,o.216d 11 118(S) grupa drzew 2 dąb szypułkowy - Orzecz. nr 283 1970.12.30 Charbrowski Bór,obr.Łeba,o.217a 12 119(S) drzewo 1 dąb szypułkowy 6.40 m Orzecz. nr 284 1970.12.30 L.Ulinia,obr.Łeba,o.125g 13 120(S) grupa drzew 5 buk zwyczajny - Orzecz. nr 285 1970.12.30 L.Ulinia,obr.Łeba,o.127a 14 121(S) drzewo 1 cis pospolity 1.82 m Orzecz. nr 286 1970.12.30 Wicko,boisko szkoły podstawowej 15 125(S) drzewo 1 dąb szypułkowy 4.19 m Orzecz. nr 292 1971.12.30 Kopaniewo,park b.PGR 16 127(S) drzewo 1 dąb szypułkowy 6.30 m Orzecz. nr 294 1971.12.30 Szczenurze,park wiejski 17 254(S) drzewo 1 dąb szypułkowy 5.20 m Orzecz. nr2 53 1969.12.09 Strzeszewo,dziedziniec b.PGR 18 616(S) drzewo 1 cis pospolity 0.50 m Rozp. 51/95 1995.08.28 Szczenurze,park wiejski 24 19 617(S) drzewo 1 kasztan jadalny 2.20 m Rozp. 51/95 1995.08.28 Szczenurze,park wiejski 20 618(S) drzewo 1 jesion wyniosły 2.95 m Rozp. 51/95 1995.08.28 Szczenurze,park wiejski 21 619(S) drzewo 1 jesion wyniosły 3.00 m Rozp. 51/95 1995.08.28 Roszczyce,ok.150m na pd.od kościoła Roszczyce,ok.120m na pn.od kościoła przy 22 620(S) drzewo 1 dąb szypułkowy 4.60 m Rozp. 51/95 1995.08.28 stawku 23 621(S) drzewo 1 jesion wyniosły 2.90 m Rozp. 51/95 1995.08.28 Roszczyce,przy kościele 24 622(S) drzewo 1 wiąz górski 1.30 m Rozp. 51/95 1995.08.28 Roszczyce,przy kościele 25 623(S) drzewo 1 dąb szypułkowy 3.65 m Rozp. 51/95 1995.08.28 Roszczyce,przy kościele 26 624(S) drzewo 1 dąb szypułkowy 4.30 m Rozp. 51/95 1995.08.28 Roszczyce,przy kościele 27 625(S) drzewo 1 dąb szypułkowy 4.50 m Rozp. 51/95 1995.08.28 Roszczyce,przy kościele 28 626(S) drzewo 1 buk zwyczajny 3.80 m Rozp. 51/95 1995.08.28 Roszczyce,przy kościele 29 627(S) drzewo 1 buk zwyczajny 6.45 m Rozp. 51/95 1995.08.28 L.Strzeszewo,obr.Łeba,o.229g 30 628(S) drzewo 1 buk zwyczajny 6.40 m Rozp. 51/95 1995.08.28 L.Strzeszewo,obr.Łeba,o.229g 31 629(S) drzewo 1 buk zwyczajny 4.20 m Rozp. 51/95 1995.08.28 L.Strzeszewo,obr.Łeba,o.222c 32 630(S) drzewo 1 buk zwyczajny 4.40 m Rozp. 51/95 1995.08.28 L.Strzeszewo,obr.Łeba,o.224h 33 631(S) drzewo 1 dąb szypułkowy 5.20 m Rozp. 51/95 1995.08.28 L.Strzeszewo,obr.Łeba,o.219i 34 632(S) drzewo 1 buk zwyczajny 3.30 m Rozp. 51/95 1995.08.28 L.Strzeszewo,obr.Łeba,o.205d 35 633(S) grupa drzew 2 buk zwyczajny - Rozp. 51/95 1995.08.28 L.Strzeszewo,obr.Łeba,o.227k 36 634(S) drzewo 1 jesion wyniosły 4.20 m Rozp. 51/95 1995.08.28 Strzeszewo,przy pałacu 37 635(S) drzewo 1 dąb szypułkowy 4.30 m Rozp. 51/95 1995.08.28 Kopaniewo,park podworski przy stawie 38 636(S) drzewo 1 klon jawor 3.10 m Rozp. 51/95 1995.08.28 Kopaniewo,park podworski przy stawie 39 637(S) drzewo 1 dąb szypułkowy 3.85 m Rozp. 51/95 1995.08.28 Kopaniewo,park podworski przy stawie 40 638(S) grupa drzew 2 dąb szypułkowy - Rozp. 51/95 1995.08.28 Kopaniewo,park podworski przy stawie 41 639(S) drzewo 1 buk zwyczajny 3.50 m Rozp. 51/95 1995.08.28 Ulinia,L.Sasino,obr.Łeba,o.73f 25 42 640(S) drzewo 1 dąb szypułkowy 4.10 m Rozp. 51/95 1995.08.28 L.Sasino,obr.Łeba,o.73l 43 641(S) drzewo 1 dąb szypułkowy 5.30 m Rozp. 51/95 1995.08.28 L.Sasino,obr.Łeba,o.66n 44 642(S) drzewo 1 dąb szypułkowy 6.10 m Rozp. 51/95 1995.08.28 L.Sasino,obr.Łeba,o.97f Maszewko,L.Wrześce,obr.Łeba,o.234f,park 45 643(S) drzewo 1 buk zwyczajny 3.05 m Rozp. 51/95 1995.08.28 wiejski Maszewko,L.Wrześce,obr.Łeba,o.234f,park 46 644(S) drzewo 1 daglezja zielona 2.95 m Rozp. 51/95 1995.08.28 wiejski Maszewko,L.Wrześce,obr.Łeba,o.234f,park 47 645(S) drzewo 1 kasztan jadalny 3.40 m Rozp. 51/95 1995.08.28 wiejski 48 646(S) drzewo 1 buk zwyczajny 4.40 m Rozp. 51/95 1995.08.28 L.Wrześce,obr.Łeba,o.238a 49 647(S) drzewo 1 buk zwyczajny 3.70 m Rozp. 51/95 1995.08.28 L.Wrześce,obr.Łeba,o.238a 50 648(S) drzewo 1 buk zwyczajny 4.20 m Rozp. 51/95 1995.08.28 L.Wrześce,obr.Łeba,o.238a 51 649(S) drzewo 1 buk zwyczajny 3.80 m Rozp. 51/95 1995.08.28 L.Wrześce,obr.Łeba,o.238a 52 650(S) drzewo 1 lipa drobnolistna 4.10 m Rozp. 51/95 1995.08.28 L.Wrześce,obr.Łeba,o.281a 53 651(S) drzewo 1 dąb szypułkowy 3.95 m Rozp. 51/95 1995.08.28 L.Wrześce,obr.Łeba,o.251h 54 652(S) grupa drzew 2 buk zwyczajny - Rozp. 51/95 1995.08.28 L.Wrześce,obr.Łeba,o.238a Maszewko,L.Wrześce,obr.Łeba,o.234i,park 55 653(S) grupa drzew 7 dąb szypułkowy - Rozp. 51/95 1995.08.28 wiejski 56 654(S) drzewo 1 dąb szypułkowy 6.20 m Rozp. 51/95 1995.08.28 Wrześcienko,park podworski 57 655(S) drzewo 1 jesion wyniosły 5.35 m Rozp. 51/95 1995.08.28 Wrześcienko,park podworski 58 656(S) drzewo 1 platan klonolistny 3.30 m Rozp. 51/95 1995.08.28 Wrześcienko,park podworski 59 657(S) drzewo 1 buk zwyczajny 3.30 m Rozp. 51/95 1995.08.28 Wrześcienko,park podworski 60 658(S) grupa drzew 3 buk zwyczajny 3.20 m Rozp. 51/95 1995.08.28 Wrześcienko,park podworski 61 659(S) grupa drzew 3 dąb szypułkowy 4.10 m Rozp. 51/95 1995.08.28 Wrześcienko,przy zabudowaniach b.PGR 26 62 660(S) grupa drzew 2 dąb szypułkowy 4.00 m Rozp. 51/95 1995.08.28 Wrześcienko,przy zabudowaniach b.PGR 63 661(S) drzewo 1 grab zwyczajny 2.90 m Rozp. 51/95 1995.08.28 Wicko,przy boisku szkolnym 64 662(S) drzewo 1 jesion wyniosły 3.70 m Rozp. 51/95 1995.08.28 Wicko,przy boisku szkolnym Charbrowski Bór,L.Bór,obr.Łeba,o.121b,osada 65 663(S) drzewo 1 dąb szypułkowy 4.00 m Rozp. 51/95 1995.08.28 leśna Charbrowski Bór,L.Bór,obr.Łeba,o.120i,osada 66 664(S) drzewo 1 sosna zwyczajna 2.80 m Rozp. 51/95 1995.08.28 modrzew 67 665(S) grupa drzew 2 europejski leśna Charbrowski Bór,L.Bór,obr.Łeba,o.164d,osada 2.80 m Rozp. 51/95 1995.08.28 leśna Charbrowski Bór,L.Bór,obr.Łeba,o.120i,osada 68 666(S) grupa drzew 2 dąb szypułkowy 3.50 m Rozp. 51/95 1995.08.28 leśna 69 667(S) drzewo 1 dąb szypułkowy 5.10 m Rozp. 51/95 1995.08.28 L.Bór,obr.Łeba,o.55h Źródło: Rejestr Wojewódzkiego Konserwatora Przyrody w Gdańsku 27 5.5. Obszary Natura 2000. Ogólnoeuropejska sieć ekologiczna Natura 2000 stanowi jednolity system ochrony przyrody. Na sieć składają się większe i mniejsze obszary wyznaczone na podstawie aktów prawnych Unii Europejskiej, tj.: Dyrektywa Rady 79/409/EWG z dnia 2 kwietnia 1979 r. w sprawie ochrony dzikich ptaków (Council Directive 79/409/EEC on Wild Birds) zwana w skrócie Dyrektywą Ptasią, na mocy, której tworzone są Obszary Specjalnej Ochrony ptaków (OSO; ang. SPAs). Są to obszary siedlisk zajmowanych przez przynajmniej jeden ze 194 gatunków ptaków wymienionych w załączniku do tej dyrektywy. Dyrektywa Rady 92/43/EWG z 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory (Council Directive 92/43/EEC on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora) zwana Dyrektywą Siedliskową, na mocy, której tworzone są Specjalne Obszary Ochrony siedlisk (SOO, ang. SACs). Są to obszary gdzie występuje przynajmniej jeden z 200 gatunków zwierząt, z 434 gatunków roślin lub przynajmniej jeden z około 300 rodzajów siedlisk (określanych przede wszystkim na podstawie charakterystycznych zespołów roślinnych) wymienionych w załącznikach do tej dyrektywy. Państwa członkowskie Unii Europejskiej zobowiązane są do zachowania, utrzymania i odtwarzania siedlisk przez utrzymywanie, zagospodarowywanie, odtwarzanie i tworzenie biotopów, oraz unikanie zanieczyszczania i pogarszania stanu siedlisk w obszarach chronionych i poza nimi. Wybór form i metod ochrony pozostaje w gestii krajów członkowskich. Obszary „Natura 2000” mogą obejmować istniejące juŜ formy ochrony przyrody, np. parki narodowe czy rezerwaty, lub teŜ obszary uŜytkowane gospodarczo, dotąd nie chronione. Wyznaczane w ramach sieci Natura 2000 obszary OSO oraz SOO nie są terenami ścisłej ochrony przyrody i nie posiadają charakteru rezerwatu czy parku narodowego. Zgodnie z art. 33 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. nr 92, poz. 88 z późn. zm.) na obszarach tych zabrania się podejmowania działań mogących w znaczący sposób pogorszyć stan siedlisk przyrodniczych, a takŜe w znaczący sposób wpłynąć negatywnie na gatunki, dla których ochrony wyznaczony został obszar Natura 2000. Działania ochronne powinny mieć na celu zachowanie w naleŜytym stanie zasobów przyrody, przy czym przepisy unijne nie precyzują sposobów, w jaki efekt ochrony ma być osiągnięty. Podstawową zasadą obowiązującą na obszarach objętych siecią Natura 2000 powinno być zachowanie równowagi pomiędzy ochroną przyrody a gospodarką. Dodatkowo na Obszarach Specjalnej Ochrony szczególnej ochronie podlega przestrzeń Ŝyciowa ptaków. 28 Na obszarze gminy Wicko znajdują się trzy specjalne obszary ochrony siedlisk oraz jeden Obszary Specjalnej Ochrony ptaków. 5.5.1. Obszary zaliczone do europejskiej sieci ekologicznej Natura 2000 w gminie Wicko. Specjalne Obszary Ochrony siedlisk: • Mierzeja Sarbska (PLH220018) • Górkowski Las (PLH220045) • Ostoja Słowińska (PLH220023) Obszary Specjalnej Ochrony ptaków • Ostoja Słowińska (PLB220003) 5.6. Korytarze ekologiczne. Ustawa o ochronie przyrody z 16 kwietnia 2004 r. (Dz.U. z 2004 r. Nr 92, poz. 880)definiuje korytarz ekologiczny jako „obszar umoŜliwiający migrację roślin, zwierząt lub grzybów” (art. 5, p. 2). Stanowi on istotny, z punktu widzenia funkcjonowania środowiska, element przestrzeni, gwarantujący (poprzez zachowanie warunków migracji organizmów) utrzymanie moŜliwości wymiany i istnienia określonej puli genetycznej, liczebności osobników i gatunków, a w konsekwencji zachowanie róŜnorodności biologicznej środowiska. PoniewaŜ korytarze ekologiczne poza przestrzenią bytowania stanowią w rzeczywistości korytarze migracyjne, moŜna wśród nich wyróŜnić kilka typów – ze względu na zasięg i sposób migracji oraz rodzaj gatunków migrujących. Na terenie gminy Wicko wyróŜnić moŜna rodzaje korytarzy wyróŜnione ze względu na rangę: • krajowe (o randze ponadregionalnej); • regionalne (o randze ponadlokalnej); 29 5.6.1. Korytarz rangi krajowej przymorski – południowobałtycki. ke Pl-1) przymorski – południowobałtycki – obejmuje strefę przybrzeŜną południowego Bałtyku, stanowiącą europejski korytarz wędrówkowy ptactwa wodnego, pomiędzy Europą północno - wschodnią a obszarami zimowania w Europie zachodniej. W granicach województwa pomorskiego przebiega w strefie przybrzeŜnej Zatoki Gdańskiej i otwartego morza, od Mierzei Wiślanej przez PobrzeŜe Gdańskie, półwysep Helski i PobrzeŜe Słowińskie, sięgając od strony morza do zasięgu izobaty 20 m (jest to obszar przebywania i Ŝerowania ptactwa wodnego), zaś od strony lądu obejmując pas wydmowy wraz ze zbiorowiskami lasów nadmorskich, przybrzeŜne równiny hydrogeniczne i jeziora. Istotnym ograniczeniem łączności przestrzennej tego korytarza są zagospodarowane strefy brzegowe miast portowych z metropolią trójmiejską na czele, Władysławowem, Łebą i Ustką. Miasta te przecinają ciągłość systemów lądowych, nie stanowią jednak definitywnej bariery dla wędrówek ptaków. Niemal cały pas przybrzeŜny objęty jest juŜ róŜnymi postaciami ochrony przyrody (są to: Słowiński Park Narodowy, parki krajobrazowe Mierzei Wiślanej i Nadmorski, rezerwaty przyrody) oraz ochroną w postaci Obszarów Specjalnej Ochrony Ptaków Natura 2000. 5.6.2. Korytarz rangi regionalnej. ke R-6) Pradoliny Redy – Łeby – rozciąga się na wschodzie od kompleksu łąk nadmorskich w rejonie ujścia rzeki Redy do Zatoki Puckiej (Moście Błota), głęboko wciętą i krętą formą pradoliny pomiędzy PobrzeŜem i Pojezierzem Kaszubskim, przez północne otoczenie miasta Wejherowo w kierunku zachodnim ku źródliskom rzeki Redy, dalej przez niski dział wodny do dalszego ciągu pradoliny z płynącą w kierunku północno – zachodnim rzeką Łebą i dalej przez miasto Lębork do jez. Łebsko w obrębie przymorskiego korytarza ekologicznego. Korytarz lądowo-rzeczny (z przewagą funkcji korytarza lądowego) obejmuje dno rozległej pradoliny z jej zboczami i lasami na górnej krawędzi, na styku z kompleksem lasów lęborskich. W dnie pradoliny zlokalizowanych jest wiele jednostek osadniczych, na czele z miastami Wejherowo i Lębork, które w znacznym stopniu ograniczają łączność przestrzenną i minimalizują szerokość powierzchni lądowej korytarza. W niektórych fragmentach terenów zabudowanych rzeka przepływa przez ich centrum. Nie posiada tam szerszego, naturalnego otoczenia, a zachowanie ciągłości przestrzeni korytarza moŜliwe jest wyłącznie na zewnętrznych krawędziach szerokiego dna doliny i jej zboczy – poza terenami zabudowanym. 30 6. Uwarunkowania wynikające z występowania udokumentowanych złóŜ kopalin oraz zasobów wód podziemnych. 6.1. Kopaliny. Na obszarze gminy znajdują się trzy udokumentowane złoŜa kopalin: • złoŜe torfowe w Krakulicach • złoŜe kredy jeziornej i gytii wapiennej „Roszczyce II” z torfem w nadkładzie – zasoby bilansowe w kat. C1 – 6 744 tys t.; • złoŜe kruszywa naturalnego drobnego w okolicach Łebieńca – „Łebieniec”. Zasoby złoŜa 195 tys. m3 • złoŜe PodroŜe 6.2. Torfowiska. Największy kompleks torfów znajduje się w pradolinie rzeki Łeby. PrzewaŜają tutaj torfy niskie. Torfy wysokie występują na obszarze północnym pomiędzy miejscowością Gać i Krakulice oraz w okolicach miejscowości Górka. Ten ostatni obszar stanowi rezerwat „Las Górkowski”. Wielkopowierzchniowe torfowiska wysokie (kopułowe typu bałtyckiego) są unikalne w skali kraju. Zachowują one jeszcze roślinność zbliŜoną do naturalnej. 6.3. ZłoŜe kredy jeziornej. ZłoŜe kredy jeziornej "ROSZCZYCE" połoŜone jest na północ od miejscowości Roszczyce. Wymiary złoŜa: długość ok. 1000 m, szerokość - 850 m, głębokość 4 -12 m, zasoby bilansowe w kat. C1 - 6744000 t. ZłoŜe to było niegdyś eksploatowane na skalę przemysłową. Zachowały się ślady linii kolejowej, którą kreda jeziorna była transportowana. Obecnie złoŜe eksploatowane jest na potrzeby lokalnego rolnictwa (na skalę drobno przemysłową). Utrzymuje się tę funkcję eksploatacji. Eksploatacja złoŜa na większą skalę moŜe spowodować wyjątkowo niekorzystne zmiany środowiskowe. Zdjęcie nadkładu torfowego moŜe pociągnąć za sobą odsłonięcie wód gruntowych, które w wyrobiskach potorfowych będą występowały jako wody powierzchniowe. Spowoduje to większe parowanie, a więc zwiększony ubytek wody. W miejsce odparowanej wody będzie napływała woda gruntowa z terenów sąsiednich, w tym równieŜ z zalesionych pagórków i terenów 31 uŜytkowanych rolniczo. W takim przypadku mogłoby nastąpić przesuszenie uŜytków rolnych i gruntów leśnych. Aktualny stan zasobów na dzień 31.08.95 (wg "Operatu Ewidencyjnego Nr l" wykonanego przez Przeds. Geologiczne POLGEOL w Warszawie, Zakład w Gdańsku) wynosi - 4.049.000 t, + zasoby bilansowe warunkowe - 2.280.000 t. Wydobycie powinno się odbywać zgodnie z zatwierdzonym projektem zagospodarowania złoŜa. Prawidłowo prowadzone wydobycie nie powinno negatywnie oddziaływać na środowisko naturalne. 6.4. ZłoŜe kruszywa. ZłoŜe kruszywa naturalnego drobnego, przydatnego w przemyśle znajduje się we wsi Łebieniec na działce nr 232/1. Na dzień 16.10.1989 r. zasoby zatwierdzone wynosiły 195.000,0 m2. Warstwa złoŜa ma średnią miąŜszość 9,3 m, ograniczoną poziomem wody gruntowej. Na eksploatację tego złoŜa o nazwie "Łebieniec" Urząd Wojewódzki w Słupsku, Wydział Ochrony Środowiska, Gospodarki Wodnej i Geologii wydał decyzję Nr 420/90 znak OSXIV- 8513-22/90 z dnia 23.03.1990 r. zatwierdzającą kartę rejestracyjną ukopu mas ziemnych oraz decyzję Nr 1333/94 znak OS-XV-7512/11/94 z dnia 22 sierpnia 1994 r. orzekającą o udzieleniu koncesji na wydobywanie kopaliny. Powierzchnia działki nr 232/1, objętej eksploatacją kruszywa, wynosi 5,36 ha. 6.5. Wody podziemne. Gmina Wicko znajduje się w obszarze dwóch zbiorników wód podziemnych: • GZWP-107 • GZWP-108 6.6. ZłoŜe soli kamiennej. Na obszarze gminy Wicko (w okolicach miejscowości Nowęcin) znajduje się nieeksploatowane złoŜe soli kamiennej „Łeba”. 32 7. Uwarunkowania antropogeniczne wynikające ze stanu systemu komunikacji i infrastruktury technicznej zagospodarowania. 7.1. Zaopatrzenie w wodę. Zbiorcze zaopatrzenie w wodę mieszkańców gminy obywa się z ujęć wody zasilających wodociągi grupowe, wiejskie oraz zakładowe. Wodociągi grupowe funkcjonują we wsiach: Wicko – Chabrowo, Zdrzewno – Kopaniewo – Maszewko – Gąska, Wrzeście – Wrześcienko (wodociąg zakładowy). Wodociągi wiejskie występują we wsiach Gęś i Wojciechowo. W części wsi nadal zaopatrzenie w wodę odbywa się z indywidualnych studni (wierconych i kopanych). Z wodociągów korzysta 83% mieszkańców gminy Wicko (ankieta gminna, 2003). Na obszarze gminy znajdują się dwa ujęcia wody dla Łeby: na gruntach wsi Nowocin oraz nowo utworzone – w Łebieńcu. Tereny ujęć wody posiadają wyznaczone strefy ochrony bezpośredniej. Długość sieci wodociągowej na terenie gminy wynosiła w roku 2006, zgodnie z danymi GUS, 50.3 km, z czego 32.4 km stanowiło własność gminy. Od 2000 roku długość sieci wzrosła o 16 km. Za pomocą wodociągu dostarczono w 2006 roku do gospodarstw domowych 182,7 dam3 wody. Ogólna liczba ludności korzystająca z sieci wodociągowej wynosiła 3 452. Na terenie gminy znajdują się następujące publiczne ujęcia wody: • Bargędzino – zostało utworzone w 1975 roku. Posiada głębokość 62.5 m oraz średnicę rur eksploatacyjnych 457 mm. Zasoby eksploatacyjne zostały zatwierdzone decyzją Urzędu Wojewódzkiego w Gdańsku z dn. 18.04.1975 r. nr G.P.IV-423/6640/75 w wysokości Q = 22.5 m3 /h przy depresji 4.5 m. Woda z ujęcia posiada ponadnormatywną zawartość Ŝelaza i manganu a co za tym idzie wymaga uzdatniania. • Gęś – ujęcie zostało utworzone w 1969 r. Jego zasoby eksploatacyjne zostały zatwierdzone, w wysokości 15 m3/h przy depresji 1.7 m decyzją PWRN w Gdańsku nr G-E/3657/69 z dnia 26.11.1969 r. • Charbrowo – ujęcie składa się z dwóch studni głębinowych: - Studnia nr 1 została wykonana w 1962 r., jej głębokość to 29.5 m a wydajność 6.5 m3/h. Obecnie nie jest eksploatowana z powodu braku zestawu pompowego i rur tłocznych. - Studnia nr 2 została wykonana w 1970 r., posiada głębokość 45 m. 33 Zasoby eksploatacyjne zostały zatwierdzone decyzją PWRN w Gdańsku z dnia 02.11.1971 r. nr Gw-II-0530-6/94/71 w wysokości Q = 28 m3/h. • Charbrowo Osiedle – Na ujęcie składa się jedna studnia głębinowa o głębokości 58 m. Zasoby eksploatacyjne zostały zatwierdzone decyzją Urzędu Wojewódzkiego w Słupsku z dnia 23.09.1993 r. Aktualnie ze względu na podwyŜszoną zawartość Ŝelaza w ujmowanej wodzie ujęcie stanowi awaryjne źródło wody dla miejscowości Charbrowo i Wicko. • Charbrowo Młyn – Ujęcie składa się z jednej studni głębinowej o głębokości 85 m. Jego zasoby eksploatacyjne zostały zatwierdzone decyzją PWRN w Gdańsku z dnia 09.12.1972 r. nr G-423/5343/72 w wysokości 8.27 m3/h przy depresji 33.6 m. W związku z podwyŜszoną zawartością manganu i Ŝelaza woda musi być poddawana procesom uzdatniania. • Górka – Ujęcie wody zostało utworzone w 1965 r., składa się z jednej studni głębinowej o głębokości 40m. Zasoby eksploatacyjne w wysokości 54.0 m3/h przy depresji 1,15 m. zostały zatwierdzone w dniu 11.01.1966 r. • Krakulice – Ujęcie posiada jedną studnię głębinową o głębokości 146 m, uruchomioną od 1964 r. Zasoby eksploatacyjne zostały zatwierdzone decyzją PWRN w Gdańsku z dnia 07.11.1973 r. nr GP-IV/423/5997/73 w wysokości Q = 60 m3/h przy depresji 3,6 m. • Komaszewo – Ujęcie posiada jedną studnię wierconą o głębokości 31 m. Zasoby eksploatacyjne w ilości 46 m3/h przy depresji 6 m., zostały zatwierdzone decyzją Urzędu Wojewódzkiego w Gdańsku z dnia 1981 r. • Sarbsk – Na ujęcie składa się jedna studnia głębinowa wykonana w 1974 r., o głębokości 60 m. Ujęcie posiada zatwierdzone zasoby eksploatacyjne wód podziemnych w wysokości Q = 58,5 m3/h przy depresji 4,92 m. • Roszczyce – Na ujęcie składają się dwie studnie wiercone oraz stacja wodociągowa. Zasoby eksploatacyjne ujęcia zostały ustalone decyzją Urzędu Wojewódzkiego w Słupsku nr 254/76, w wysokości 55 m3/h przy depresji 7,5 m. • Strzeszewo – Na ujęcie składają się dwie studnie ujmujące wodę z czwartorzędowych poziomów wodonośnych. - Studnia nr 1 – Wykonana została w 1968 r. i posiada głębokość 96 m. Zasoby eksploatacyjne studni w wysokości 38 m3/h przy depresji 2,5 m zostały ustalone i zatwierdzone decyzją PRN w Gdańsku nr G-V-E/3279 z dnia 22.10.1968 r. - Studnia nr 2 – Wykonana została w 1979 r. Zasoby eksploatacyjne zostały określone w wysokości 71m3/h przy depresji 1,6 m decyzją nr 283/80 GT-8330-2-4/80 z dnia 11.10.1980. Głębokość studni wynosi 74 m. 34 • Poraj – Ujęcie wody składa się z jednej studni głębinowej o głębokości 25 m wykonanej w 1967 r. Ujęcie posiada zatwierdzone zasoby eksploatacyjne wód podziemnych w wysokości Q = 61.2 m3/h przy depresji 1,5 m. • Skarszewo – Ujęcie składa się z dwóch studni głębinowych ujmujących z trzeciorzędowych warstw wodonośnych. Studnia nr 1 – Wykonana została w 1964 roku i posiada głębokość 92 m. Jej zasoby eksploatacyjne zostały określone w wysokości 18.15 m3/h decyzją PWN w Gdańsku z dnia 8 września 1967r. nr G/2859/67. Studnia nr 2 – Posiada głębokość 100 m i wykonana została w 1972 r. Zasoby eksploatacyjne dla studni zostały określone w wysokości 47,5 m3/h przy depresji 13 m. • Ulinia – Ujęcie składa się z dwóch studni czerpiących z utworów trzeciorzędowych. - Studnia nr 1 – Studnia o głębokości 117 m i wydajności Q = 26m3/h przy depresji 2,9 m. Początkowo stanowiła podstawowe źródło zaopatrzenia w wodę, jednak po 1964 roku nie była juŜ w stanie zaspokoić potrzeb mieszkańców w związku, z czym konieczne stało się wybudowanie kolejnej studni. Obecnie studnia nr 1 stanowi awaryjne źródło zaopatrzenia w wodę. - Studnia nr 2 – wybudowana w 1977 r. o głębokości 122 m. Zasoby eksploatacyjne zostały określone w wysokości 43 m3/h przy depresji 3,8 m decyzją nr GT-8530-2-24/77 Urzędu Wojewódzkiego w Słupsku. W związku z tym, Ŝe ujmowana woda posiada ponadnormatywną zawartość związków Ŝelaza i manganu poddawana jest procesowi uzdatniania. • Wicko – Na ujęcie składają się dwie studnie ujmujące wodę z czwartorzędowych warstw wodonośnych. - Studnia nr 1 – Studnia o głębokości 46 m, wybudowana w 1967 r. a następnie w 1983 r. zrekonstruowana. Posiada zasoby eksploatacyjne w wysokości 33 m3/h przy depresji 10,2 m. Zasoby te zostały ustalone i zatwierdzone decyzją PWRN w Gdańsku GW-VE/1880/67 z dnia 09.05.1967 r. - Studnia nr 2 – Wbudowana w 1974 r., posiada głębokość 54 m i wydajność Q = 24 m3/h przy depresji 6 m. Woda ujmowana z ujęcia poddawana jest procesowi uzdatniania z uwagi na ponadnormatywną zawartość Ŝelaza i manganu. • Wrzeście (była baza GS) – Ujęcie składa się z jednej studni zaopatrującej budynki byłej bazy GS oraz jeden budynek mieszkalny. Budynki mieszkalne Nadleśnictwa Lębork i PKP zaopatrywane są z własnych studni. 35 • Wrześcienko – Ujęcie składa się z dwóch studni o numerach 2, 3. Ujęcie słuŜy zaopatrzeniu w wodę miejscowości Wrześcienko i Wrzeście. W pobliŜu bezpośredniej strefy ochrony sanitarnej ujęcia znajduje się studnia nr 1 obecnie nieeksploatowana. - Studnia nr 2 – wykonana została w 1971 r. Posiada głębokość 50 m i ujmuje wodę z czwartorzędowego poziomu wodonośnego. - Studnia nr 3 – Została wykonana w 1981 r., jej głębokość to 48 m. Zasoby eksploatacyjne ujęcia zatwierdzono w wysokości 41 m3/h przy depresji 8,3 m. Ujmowana z ujęcia woda podlega procesom uzdatniania z uwagi na wysoką zawartość związków manganu i Ŝelaza. • Wojciechowo – Ujęcie składa się z dwóch studni zaopatrujących w wodę wieś Wojciechowo. - Studnia nr 1 – Wykonana przed 1939. - Studnia nr 2 – Wykonana w 1972 r., o głębokości 77 m, ujmuje wodę z trzeciorzędowego poziomu wodonośnego. • Zdrzewno – Ujęcie składa się z dwóch studni o zasobach eksploatacyjnych w wysokości 78,33 m3/h. - Studnia nr 1 – posiada głębokość 56 m, działa od 1965 r. - Studnia nr 2 – posiada głębokość 54 m, powstała w 1974 r. 7.2. Kanalizacja sanitarna i deszczowa. Długość sieci kanalizacyjnej na terenie gminy wynosiła w roku 2006, 20,3 km z czego 14.6 km stanowiło własność gminy. Odprowadzonych nią zostało w 2006 r. 124.1 dam3 ścieków. Z sieci kanalizacyjnej na terenie gminy korzysta 2 004 mieszkańców. Głównymi źródłami zanieczyszczeń wód powierzchniowych na obszarze gminy Wicko są: - zrzuty ścieków z istniejących systemów kanalizacyjnych i oczyszczalni ścieków; - osadnictwo wiejskie oraz obiekty uŜyteczności publicznej nie podłączone do systemów kanalizacyjnych; - obiekty przemysłowe; - duŜe obiekty gospodarki rolnej; - spływ zanieczyszczeń z dróg biegnących przez teren gminy, zwłaszcza przy rzekach. Na terenie gminy znajdują się dwie oczyszczalnie ścieków zlokalizowane w miejscowościach Wicko oraz Sarbsk. Miejscowości śarnowska i Nowęcin odprowadzają ścieki kolektorem sanitarnym do oczyszczalni w Łebie. 36 Kanalizację sanitarną posiadają miejscowości: Sarbsk, Wicko, Nowęcin i śarnowska. Na pozostałym obszarze gminy ścieki z gospodarstw domowych gromadzone są w zbiornikach bezodpływowych lub przez zbiorniki przepływowe odprowadzane są do gruntu oraz wód powierzchniowych w sposób niekontrolowany.. Ilość ścieków diametralnie wzrasta w sezonie letnim w związku z napływem turystów. Gmina Wicko znajduje się w zasięgu działania trzech aglomeracji ściekowych: • Wicko (Rozporządzenie Wojewody Nr 31/07 z dn. 17.12.2007 r.), • Łebień (Rozporządzenie Wojewody Nr 2/07 z dn. 15.02.2007 r.), • Łeba (Rozporządzenie Wojewody Nr 36/06 z dn. 20.02.2006 r.). Ponadto własną oczyszczalnię posiada Zespół Wypoczynkowy „Mazowsze” Łeba – Ulinia Sp. z o.o. Wody pooczyszczalniane z tej oczyszczalni trafiają do rowu melioracyjnego uchodzącego do jez. Sarbsko. Spośród obiektów przemysłowych, oczyszczalnię zakładową posiada PHU „Remix” Sp. z o.o. w Łebieńcu. Ponadto do wód powierzchniowych odprowadzane są wody z odwodnienia powierzchniowego kopalni kredy jeziornej i gytii wapiennej „Roszczyce II”, eksploatowanej przez firmę „Rezwap” S.C. z Łebienia. Znaczącym źródłem zanieczyszczeń jest spływ wód opadowych z terenów komunikacyjnych. Dotyczy to w szczególności dróg o duŜym natęŜeniu ruchu oraz baz sprzętu rolniczego i stacji paliw. 7.3. Stan czystości wód powierzchniowych. Badania jakości wód przeprowadzono dla rzeki Łeby wraz z dopływami (Struga Białogardzka, Charbrowska Struga, Chełst) oraz dla jezior Łebsko i Sarbsko. Rzeka Łeba badana jest systematycznie w punkcie pomiarowym monitoringu reperowego w Cecenowie. Zgodnie z badaniami przeprowadzonymi w 2000 r.29, powyŜej obszaru gminy, wody Łeby nie odpowiadały normom pod względem sanitarnym i spełniały wymogi II klasy czystości pod względem fizykochemicznym (przy podobnej klasyfikacji wód w Cecenowie). PoniŜej obszaru gminy w miejscowości Gać następowała poprawa jakości wód pod względem sanitarnym do III klasy czystości. Zarówno Struga Białogardzka, badana w punkcie w Białogardzie, jak i Charbrowska Struga, badana w Charbrowie, prowadziły w 2000 r. wody nie odpowiadające normom pod względem sanitarnym. Pozostałe wskaźniki zanieczyszczeń wód w obu ciekach nie przekraczały wartości dopuszczalnych dla II klasy czystości. Rzeka Chełst badana była w 2000 r. w punkcie w Ulinii (w rejonie ujścia do jez. Sarbsko). W zakresie wskaźników fizykochemicznych wody rzeki zaklasyfikowano do II klasy czystości, o 37 czym decydowała głównie zawartość substancji biogennych. Pod względem sanitarnym wody rzeki nie odpowiadały normom. Jeziora Łebsko i Sarbsko badane były przez WIOŚ w Słupsku w 1995 r.30. Wody jez. Łebsko zaliczone zostały do III klasy czystości zarówno pod względem fizykochemicznym jak i sanitarnym. Jez. Łebsko zaliczone zostało do III kategorii podatności na degradację. Wody jez. Sarbsko pod względem sanitarnym spełniały wymogi I klasy czystości, o zaklasyfikowaniu ich do III klasy zadecydowały parametry fizykochemiczne. Jezioro Sarbsko jest bardzo podatne na degradację – poza kategorią. 7.4. Gospodarka odpadami. Zgodnie z treścią Ustawy o odpadach art. 3 p. 3 odpady komunalne to odpady powstające w gospodarstwach domowych a takŜe odpady nie zawierające odpadów niebezpiecznych, pochodzące od innych wytwórców odpadów, które ze względu na swój charakter lub skład są podobne do odpadów powstających w gospodarstwach domowych. Na terenie gminy Wicko w 2006 r., zgodnie z danymi GUS, zebranych zostało 881,45 ton odpadów komunalnych z czego 653,98 ton stanowiły odpady z gospodarstw domowych. Odpady z terenu gminy wywoŜone są na składowisko odpadów zlokalizowane w miejscowości Czarnówko na terenie gminy Nowa Wieś Lęborska. Składowisko to zaklasyfikowane jest jako składowisko odpadów innych niŜ niebezpieczne i obojętnych. Nad poprawnym funkcjonowaniem składowiska czuwa Przedsiębiorstwo Składowania i Przerobu Odpadów Sp. z o.o. w Czarnówku. Przedsiębiorstwo prowadzi składowisko w oparciu o Uchwałę Nr XIV/139/99 Rady Gminy Nowa Wieś Lęborska z dnia 22 grudnia 1999 roku. Składowisko zlokalizowane jest na działkach nr 1019/6, 1019/7, 1019/8 o łącznej powierzchni 28,854 ha. Składowanie odpadów w Czarnówku rozpoczęło się w lipcu 1995 roku. Teren składowiska odpadów obejmował wówczas 5,14 ha (etap I). Składowisko odpadów wykonane zostało w postaci niecki otoczonej obwałowaniami o wysokości około 5,5 m. PodłoŜe uszczelniające wykonano z powłoki hydroizolującej (geomembrana HDPE o grubości 2,0 mm). Od 30 czerwca 1971roku o końca 2005 na terenie gminy działało składowisko odpadów w Lucinie. Obecnie teren składowiska (5,26 ha) przeznaczony jest do rekultywacji. 38 7.5. Źródła i stan zanieczyszczenia powietrza. Źródła emisji zanieczyszczeń do atmosfery na terenie gminy Wicko stanowią: - emitory obiektów przemysłowych i duŜych usługowych; - lokalne kotłownie zespołów zabudowy mieszkaniowej (osiedlowe); - indywidualne źródła ciepła zabudowy mieszkaniowej i mieszkaniowo-usługowej (tzw. emisja niska); - zanieczyszczenia komunikacyjne (emisja liniowa wzdłuŜ ciągów komunikacji samochodowej przebiegających przez teren gminy); - emisja niezorganizowana pyłu z terenów pozbawionych roślinności i z terenów o utwardzonej nawierzchni, głównie komunikacyjnych oraz dawnych wyrobisk surowców mineralnych; - emisje niezorganizowane pochodzące z ferm hodowlanych, oczyszczalni ścieków i składowisk odpadów głównie w zakresie odorów oraz tlenków azotu; - napływ zanieczyszczeń z terenów zurbanizowanych Łeby i Lęborka oraz z sąsiednich gmin wiejskich. Do głównych źródeł skoncentrowanej emisji zanieczyszczeń do atmosfery na obszarze gminy naleŜą (wg pozwoleń na emisję zanieczyszczeń do atmosfery): PHU „Remix” Sp. z o.o. Zakład Pracy Chronionej w Łebieńcu; Zakłady Metalowe „Charbrowo” Sp. z o.o. w Charbrowie; Piekarnia „Miszk” w Wicku; Kotłownia osiedlowa w Wicku. Lokalnie: ubojnia w Zdrzewnie oraz zakład „Seger Dach” Sp. z o.o. w Łebieńcu. Istotnym źródłem zanieczyszczeń powietrza atmosferycznego jest komunikacja samochodowa. Według pomiarów z 2000 r., trasy o największym natęŜeniu ruchu stanowią: droga wojewódzka nr 213; droga wojewódzka nr 214. W związku ze znacznym rozproszeniem zabudowa wiejska i związane z nią paleniska nie stanowią uciąŜliwego źródła zanieczyszczeń. Źródłem emisji niezorganizowanej na obszarze gminy są głównie tereny powierzchniowej eksploatacji surowców mineralnych (głównie emisja pyłu – brak rekultywacji dawnych wyrobisk) oraz składowiska odpadów w Lucinie (dla miasta Łeba) i w Wojciechowie (nieczynne). Podobna uciąŜliwość ma miejsce w otoczeniu funkcjonujących oczyszczalni ścieków. Lokalnie źródłami odorów oraz tlenków azotu są takŜe duŜe obiekty hodowlane. 39 7.6. Klimat akustyczny. Na obszarze gminy nie występują obiekty znacząco oddziałujące na klimat akustyczny otoczenia. Lokalną uciąŜliwość akustyczną mogą powodować zakłady produkcyjne (np. „Seger Dach” w Łebieńcu) oraz prace prowadzone na terenach eksploatacji surowców naturalnych. Istotnym źródłem hałasu na obszarze gminy jest komunikacja samochodowa i kolejowa. Przez obszar gminy przebiegają drogi wojewódzkie: - nr 213 charakteryzująca się natęŜeniem ruchu: na odcinku Główczyce – Wicko – 1008 poj./d; na odcinku Wicko – śelazna – 942 poj./d. - nr 214 charakteryzująca się natęŜeniem ruchu: na odcinku Lębork – Wicko – 5673 poj./d; na odcinku Wicko – Łeba – 4058 poj./d. Linia kolejowa Lębork – Łeba charakteryzuje się umiarkowanym natęŜeniem ruchu pociągów. Jej uciąŜliwość moŜe być odczuwalna jedynie na obszarach pozbawionych przeszkód terenowych lub na odcinkach przebiegu kolei przez tereny zwartej zabudowy. Brak danych pomiarowych na temat natęŜenia hałasu od obiektów występujących na obszarze gminy Wicko. 7.7. System elektroenergetyczny. Przez teren gminy przebiega linia elektroenergetyczna wysokiego napięcia 110 kV Opalenie (śarnowiec) – Wicko – Lębork. W miejscowości Wicko na terenie gminy zlokalizowany jest GPZ 110/15 kV. Poza tym na terenie gminy zlokalizowane są stacje przekaźnikowe telefonii komórkowej w Lucinie i w Wicku. Promieniowanie stacji telefonii komórkowej emitowane jest na duŜych wysokościach (wieŜe z antenami o wysokości 40 – 60 m) i nie stanowi zagroŜenia dla zdrowia ludzi. Brak udokumentowania wpływu niejonizującego promieniowania elektromagnetycznego na środowisko przyrodnicze. 40 7.8. Transport drogowy. 7.8.1. Drogi wojewódzkie. Przez gminę Wicko przebiegają dwie drogi wojewódzkie administrowane prze Wojewódzki Zarząd Dróg w Gdansku: • nr 214 (Lębork - Łeba), kl. tech. G Droga ta stanowi podstawowe połączenie komunikacyjne gminy z sąsiednimi gminami oraz najbliŜszymi miastami Łebą oraz Lęborkiem. • nr 213 ( Słupsk – Celbowo) kl. tech. Z Droga łączy gminę Wicko z ponadregionalnym ośrodkiem równowaŜenia rozwoju jakim jest miasto Słupsk oraz stanowni alternatywne wobec drogi DW 214 i DK6 połączenie do aglomeracji trójmiejskiej 7.8.2. Drogi powiatowe. Przez obszar gminy przebiega 8 dróg powiatowych, administrowanych przez Zarząd Dróg Powiatowych. Zestawienie poszczególnych dróg wraz z ich numerami znajduje się w poniŜszej tabeli. Tab. 17. Drogi powiatowe w gminie Wicko. L.p. Nr drogi Klasa techniczna Przebieg 1 1302G Z Łeba – Nowęcin – Szczenurze 2 1303G Z śarnowska – DW 214 3 1304G Z DW214 – Krakulice – Charbrowo 4 1305G Z Górka – DW 213 5 1306G Z 6 1307G Z DW 213 – Wrzeście – Skarszewo 7 1308G Z DW 213 – Komaszewo 8 1309G Z Steknica – Łebieniec – Szczenurze – Sarbsk – Ulina – Sasino Łebień - Kopaniewo – Zdrzewno – Maszewko – Roszczyce – Bargędzino – 1306 G Źródło: Zarząd Dróg Powiatowych w Lęborku 41 7.8.3. Drogi gminne. Drogi gminne w gminie Wicko uzupełniają szkielet komunikacyjny gminy Wicko. Łączą mniejsze jednostki osadnicze z drogami powiatowymi oraz drogami wojewódzkimi. 7.9. Sieć kolejowa. Przez gminę przebiega dwie linia kolejowa nr 229 (Lębork – Łeba), która obsługuje sezonowy ruch pasaŜerski. Linia działa jedynie w sezonie letnim. Jedyną stacją na obszarze gminy Wicko jest stacja Wrzeście. 8. Uwarunkowania wewnętrzne wynikające ze stanu dziedzictwa kulturowego i zabytków oraz dóbr kultury. 8.1. Rejestr zabytków – obiekty nieruchome. W granicach administracyjnych gminy znajdują się obiekty nieruchome wpisane do rejestru Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Gdańsku. Zgodnie z gminnym programem opieki nad zabytkami na lata 2007-2010 stan poszczególnych zabytków przedstawia się następująco: • Kościół w Charbrowie: Na zabytkowe wyposaŜenie kościoła parafialnego p.w. św. Józefa Oblubieńca w Charbrowie składają się obiekty powstałe w XVIII i XIX w., w większości fundacji rodziny von Somnitz. Szczególną wartość zabytkową stanowią ołtarz i ambona oraz zespół okuć trumiennych z XVIII w. Budynek stanowi własność parafialną. Stan techniczny budynku jest dobry. Posiada zabezpieczenie antywłamaniowe w postaci alarmu. • Zespół pałacowo - parkowy w Nowęcinie: Pałac z XVI wieku, przebudowany w latach 1909-10 i l. 60-tych XX wieku. Na skutek licznych przebudów pozbawiony detalu oraz wyraźnych cech stylowych. Pałac posiada wartość historyczną jako siedziba znaczącego na Pomorzu rodu Wejherów. Obiekt stanowi własność prywatną, gdzie prowadzona jest działalność usługowa. Stan techniczny budynku jest bardzo dobry. 42 • Zespół pałacowo-parkowy w Charbrowie: Rezydencja w Charbrowie została wzniesiona (część centralna) w 1660 r. przez Lorenza Christopha von Somnitz i stanowiła główną siedzibę rodu do końca drugiej wojny światowej. Skrzydła boczne wybudowano w XIX stuleciu, a w roku 1907 wykonano wieŜę, krytą miedzianą kopułą. Wokół pałacu znajdują się fragmenty starego parku, a w nim neoklasyczne mauzoleum Somnitzów z pierwszej połowy XIX wieku. Całość obiektu jest własnością prywatną, w której prowadzona jest działalność agroturystyczna. Stan techniczny budynku jest dobry, wnętrze po gruntownej renowacji znakomicie oddaje charakter dawnej epoki zachowując oryginalny styl i wzornictwo. • Zespół pałacowo - parkowy w Zdrzewnie: Pałac Zimdarsów, klasycystyczny, zbudowany w 1867r, rozbudowany w 1922 r; z wysuniętym ryzalitem środkowym zwieńczonym naczółkiem. W skład zespołu wchodzą: 1. Dwór ziemski - Pałac wpisany do rejestru zabytków, jest to budynek piętrowy o pow. uŜytkowej ok. 1500m², podpiwniczony. 2. Budynek gospodarczy (garaŜe) 5 szt., nie wpisane do rejestru zabytków. 3. Park z oczkiem wodnym, grunt o pow. 2 ha. Stan techniczny budynku jest dość dobry, parku natomiast zły • Wiatrak – Zdrzewno Wiatrak z 1765 roku, w dobrym stanie technicznym. Obecnie stanowi własność prywatną. • Kościół w Roszczycach: Kościół pochodzi z 1659 roku. Jest to niewielki, murowany o nieskomplikowanym planie, pozbawiony detalu architektonicznego obiekt. Został ufundowany przez Rajnolda Krokowskiego z rodziny, która od 1 poł. XV do pocz. XIX w. była w posiadaniu tutejszych ziem. Kościół ten obok funkcji sakralnych pełnił funkcję sepulkralną miejsce pochówku Krokowskich. Zbudowany w bardzo bliskim sąsiedztwie dworu i folwarku wchodzi w skład zachowanego do dziś, spójnego i malowniczego układu dawnej wsi i majątku. Stan techniczny budynku jest dobry • Zespół pałacowo - parkowy w Ulinii: Pałac wybudowany w 1924 r. o charakterystycznej dla tego okresu cięŜkiej przysadzistej bryle z mansandrowym dachem i bardzo skromną dekoracja architektoniczną. Obiekt bardzo dobrze zachowany m.in. w duŜym procencie zachowane pierwotne wyposaŜenie: ozdobna 43 klatka schodowa, a takŜe stolarka drzwiowa i okienna. Na tle, głównie XIX-wiecznych budowli rezydencjalnych, pałac ten stanowi jeden z nielicznych wyjątków, prezentujących architekturę 1 ćw. XX wieku. Walory architektoniczne i stan zachowania pałacu wraz z parkiem świadczą o wysokiej wartości załoŜenia. Stan techniczny budynku jest dobry. • Zespół pałacowo - parkowy w Poraju: Obiekt murowany z cegły, dwukondygnacyjny, wybudowany w 2 połowie XIX wieku. Dom jest połoŜony w centralnej części ogrodowej załoŜenia. Jego zachodnia strona ukształtowana jest na zasadzie obszernego wnętrza parkowego. Jego zamknięciem od wschodu jest elewacja budynku, a od zachodu ściana naturalnego lasu łęgowego. Obiekt jest własnością prywatną gdzie prowadzona jest działalność agroturystyczna. Stan techniczny budynku jest dobry i zachowuje oryginalne wnętrze. • Kościół parafialny pw. Św. Jana Chrzciciela w Białogardzie: Obiekt jest murowany z cegły z 1890 r. stanowi własność parafii. Stan techniczny budynku jest zły. WieŜa zagraŜa bezpieczeństwu, grozi zawaleniem. Remontu wymaga takŜe dach. Instalacja elektryczna stwarza zagroŜenie poŜarowe. 8.2. Rejestr zabytków - stanowiska archeologiczne. Na terenie gminy Wicko znajduje się jedno stanowisko archeologiczne wpisane do rejestru zabytków województwa pomorskiego. Jest to grodzisko o numerze AZP 5-35/51 i numerze rejestrowym A-a-97/94/AG. 8.3. Gminna ewidencja zabytków. Na terenie gminy oprócz obiektów ujętych w rejestrze Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Gdańsku, funkcjonuje gminna ewidencja zabytków. 8.4. Stanowiska archeologiczne Na terenie gminy Wicko znajduje się 511 stanowisk archeologicznych. Są to przede wszystkim stanowiska określone jako osady kultury wczesnośredniowiecznej, późnośredniowiecznej, wielbarskiej, łuŜyckiej, a takŜe cmentarzyska i parki. 44 9. Uwarunkowania wewnętrzne wynikające z zagroŜenia bezpieczeństwa ludności i jej mienia. ZagroŜenia bezpieczeństwa ludności i jej mienia moŜna podzielić na dwa rodzaje: te wynikające z uwarunkowań przyrodniczych (naturalne) i te będące wynikiem działalności człowieka (antropogeniczne). 9.1. ZagroŜenia naturalne. Jednym z zagroŜeń naturalnych na terenie gminy Wicko jest rzeka Łeba. Jej połoŜenie w granicach gminy wiąŜe się z ewentualnymi powodziami, podtopieniami oraz dopływem nieznanych zanieczyszczeń. W granicach gminy w ramach opracowanego dokumentu „Wyznaczenie granic obszarów bezpośredniego zagroŜenia powodzią w celu uzasadnionego odtworzenia terenów zalewowych” wskazano obszary bezpośredniego zagroŜenia powodziowego wodą 1% i 10% (woda 100 - i 10 – letnia). W związku z powyŜszym zgodnie z ustawą Prawo wodne z dnia 18 lipca 2001 r. (Dz.U. 2001 Nr 115 poz. 1229) na a obszarach bezpośredniego zagroŜenia powodzią zabrania się wykonywania robót oraz czynności, które mogą utrudnić ochronę przed powodzią, w szczególności: - wykonywania urządzeń wodnych oraz wznoszenia innych obiektów budowlanych; - sadzenia drzew lub krzewów, z wyjątkiem plantacji wiklinowych na potrzeby regulacji wód oraz roślinności stanowiącej element zabudowy biologicznej dolin rzecznych lub słuŜącej do wzmacniania brzegów, obwałowań lub odsypisk; - zmiany ukształtowania terenu, składowania materiałów oraz wykonywania innych robót, z wyjątkiem robót związanych z regulacją lub utrzymywaniem wód oraz brzegu morskiego, a takŜe utrzymywaniem lub odbudową, rozbudową lub przebudową wałów przeciwpowodziowych wraz z ich infrastrukturą. 9.2. ZagroŜenia antropogeniczne. Do zagroŜeń antropogenicznych moŜemy zaliczyć te związane z występowaniem na terenie gminy napowietrznych linii elektroenergetycznych 110 kV, a co za tym idzie występującego wzdłuŜ nich pola elektromagnetycznego. 45 10. Uwarunkowania wewnętrzne wynikające ze stanu ładu przestrzennego i wymogów jego ochrony. Przez ład przestrzenny zgodnie z definicją zawartą w ustawie o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym naleŜy rozumieć takie ukształtowanie przestrzeni, które tworzy harmonijną całość oraz uwzględnia w uporządkowanych relacjach uwarunkowania i wymagania funkcjonalne, społeczno - gospodarcze, środowiskowe, kulturowe oraz kompozycyjno – estetyczne. Na tle wyŜej wymienionej definicji analiza stanu ładu przestrzennego na terenie gminy Wicko uwzględnia następujące czynniki: strukturę przestrzenną, strukturę zainwestowania. Strukturę przestrzenną obszaru gminy kształtuje w głównej mierze jej połoŜenie w obszarze pradoliny Redy – Łeby, na WybrzeŜu Słowińskim oraz strefie wysoczyzny morenowej. Dodatkowo na strukturę przestrzenną mają wpływ: Słowiński Park Narodowy, rezerwaty przyrody a takŜe korytarze ekologiczne: „Przymorski północny” oraz „Pradoliny Redy – Łeby”. WyŜej wymienione uwarunkowania z jednej strony stanowią barierę rozwoju przestrzennego, a z drugiej kształtują zróŜnicowaną strukturę przyrodniczą sprzyjającą rozwojowi funkcji turystycznych i rekreacyjnych. W przypadku struktury zainwestowania w gminie Wicko jednoznacznie moŜemy stwierdzić, iŜ do najbardziej zainwestowanych terenów naleŜą obszary połoŜone w bliskim sąsiedztwie miasta Łeba, a takŜe wzdłuŜ głównych szlaków komunikacyjnych. Do szlaków takich naleŜą: droga wojewódzka nr 214 (Lębork - Łeba) oraz droga wojewódzka nr 213. Dogodne warunki dla inwestycji stwarzają takŜe linia kolejowa Lębork – Łeba. 11. Główne cele ochrony środowiska i rozwoju gminy wynikające z dokumentów o znaczeniu lokalnym i ponadlokalnym. Kierunki i cele zawarte w studium wynikają z uwarunkowań wewnętrznych opisanych w studium, a takŜe z kierunków rozwoju wyznaczonych przez dokumenty o znaczeniu międzynarodowym, krajowym, ponad lokalnym. Wpływ na kierunki rozwoju obrane w studium mają między innymi Plan zagospodarowania przestrzennego województwa, Program ochrony środowiska województwa pomorskiego, oraz Strategia rozwoju gospodarczego gminy, Program ochrony środowiska wraz z planem gospodarki odpadami dla gminy Wicko, Opracowanie ekofizjograficzne podstawowe na potrzeby studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. 46 11.1. Polityka ekologiczna państwa w latach 2009-2012 z perspektywą do roku 2016. Kierunki polityki ekologicznej państwa opierają się na zasadzie zrównowaŜonego rozwoju przyjętej w Konstytucji RP, istotą zasady jest równorzędne traktowanie racji społecznych, ekonomicznych i ekologicznych, niesie to za sobą konieczność integrowania zagadnień ochrony środowiska z rozwojem gospodarki. Planowane działania w obszarze ochrony środowiska w Polsce wpisują się w priorytety w skali Unii Europejskiej i cele 6. Wspólnotowego programu działań w zakresie środowiska naturalnego. Zgodnie z ostatnim przeglądem wspólnotowej polityki ochrony środowiska do najwaŜniejszych wyzwań naleŜy zaliczyć: − działania na rzecz zapewnienia realizacji zasady zrównowaŜonego rozwoju; − przystosowanie do zmian klimatu; − ochrona róŜnorodności biologicznej. Działania w tym zakresie koncentrować się mają na usprawnieniu systemu zapobiegania zanieczyszczeniom powodowanym przez działalność przemysłową oraz ich kontroli, przy jednoczesnym zapewnieniu, Ŝe nowe wymagania będą wprowadzane w sposób przemyślany, moŜliwy do wdroŜenia oraz z poszanowaniem idei zrównowaŜonego rozwoju. Jako wstępną strategię moŜna wskazać tematy: - ochrona bioróŜnorodności, - renaturalizacja i udraŜnianie rzek. Zgodnie z generalną zasadą obowiązującą w Unii Europejskiej, okres rozwoju gospodarczego kraju powinien być szybki, jednak z pełnym respektowaniem zasad ochrony środowiska i ochrony przyrody. Wartości ekologiczne i społeczne są bowiem w Unii stawiane na równi z wartościami ekonomicznymi, zgodnie z kardynalną zasadą zrównowaŜonego rozwoju. Wielką wartością jest róŜnorodność biologiczna przyrody w naszym kraju, naleŜy do największych w Europie Środkowej. Podstawowym zadaniem jest jej ochrona przed skutkami niekontrolowanej antropopresji. Temu słuŜy przede wszystkim ustanowienie obszarów prawnie chronionych. Obecnie istnieją w Polsce: - 23 parki narodowe (1 % powierzchni kraju), - 1 395 rezerwatów przyrody (0,5% powierzchni), 47 - 120 parków krajobrazowych (8% powierzchni), - 449 obszarów chronionego krajobrazu (22,5% powierzchni). Na ten system jest nakładana europejska sieć obszarów Natura 2000, europejski system opracowany w Unii Europejskiej w latach 90-tych zakładający tworzenie obszarów prawnie chronionych niezaleŜnie od systemów narodowych, obejmująca obszary specjalnej ochrony ptaków oraz specjalne obszary ochrony siedlisk. Natura 2000 zawiera dyrektywy: - dyrektywa Rady 79/409/EWG z dnia 2 kwietnia 1979 r. w sprawie ochrony dzikiego ptactwa (tzw. Dyrektywa ptasia), - dyrektywa Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory (tzw. Dyrektywa siedliskowa). Obszary Natura 2000 są wyznaczane w Polsce od 2004 r. na podstawach naukowych. W sumie według stanu na czerwiec 2008 r. Polska wyznaczyła: - 124 obszary specjalnej ochrony ptaków o łącznej powierzchni ok. 5 400 tys. ha, - 364 specjalne obszary ochrony siedlisk o łącznej powierzchni ok. 2 889 tys. ha. Zakończenie wyznaczania sieci obszarów Natura 2000 zaplanowano na I kwartał 2009 r. 11.2. Ustawa Prawo ochrony środowiska . Uznaje zasady zrównowaŜonego rozwoju i ochrony środowiska, które stanowią podstawę do: sporządzania i aktualizacji koncepcji przestrzennego zagospodarowania kraju, strategii rozwoju województw, planów zagospodarowania przestrzennego województw, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin oraz miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego. W koncepcji, strategiach, planach i studiach, o których mowa w szczególności określa się rozwiązania niezbędne do zapobiegania powstawaniu zanieczyszczeń, zapewnienia ochrony przed powstającymi zanieczyszczeniami oraz przywracania środowiska do właściwego stanu. Ustala się równieŜ warunki realizacji przedsięwzięć, umoŜliwiające uzyskanie optymalnych efektów w zakresie ochrony środowiska. Przeznaczenie i sposób zagospodarowania terenu powinny w jak największym stopniu zapewniać zachowanie jego walorów krajobrazowych. 11.3. Plan zagospodarowania województwa pomorskiego. Umiejscawia gminę Wicko na styku obszarów funkcjonalnych: WybrzeŜa Bałtyku oraz obszaru intensywnej produkcji rolnej (kompleks północny). Teren gminy predysponowany 48 jest do rozwoju przemysłu materiałów budowlanych oraz zróŜnicowanych typów rolnictwa – ekologicznego w części północnej wysokotowarowego w części południowej. Gmina wchodzi w skład wyróŜnionych w Planie Województwa, obszarów wymagających szczególnej polityki proturystycznej, wskazanych do rozwoju turystki kwalifikowanej i agroturystyki. Kierunki zagospodarowania wojewódzkiego planu zagospodarowania obejmują utworzenie parków kulturowych, powiększanie Parków Narodowych, lokalizację elektrowni wiatrowych, restrukturyzację turystyki na wybranych terenach gminy Wicko. Planuje się przebieg międzynarodowej trasy rowerowej oraz modernizację i rozbudowę na cele cywilne lotniska wojskowego. Zakłada się przebieg sieci gazociągowej wysokiego ciśnienia systemu krajowego i budowę stacji redukcyjno pomiarowych, modernizację drogi wojewódzkiej nr 213, sieci wodociągowej i kanalizacyjnej oraz wałów powodziowych, rozbudowę głównych punktów zasilania i linii energetycznej 110/15kV i rozbudowę wysypiska śmieci. Zaleca się realizację zadań ochronnych na obszarze głównych zbiorników wód podziemnych. 11.4. Program ochrony środowiska województwa pomorskiego . Ustala cele i kierunki ochrony środowiska do 2010 roku, dzieląc je następująco: poprawa jakości środowiska i bezpieczeństwa ekologicznego; ochrona dziedzictwa przyrodniczego i racjonalne uŜytkowanie zasobów przyrody; zrównowaŜone wykorzystanie surowców, materiałów, wody i energii; zagadnienia o charakterze systemowym (przede wszystkim edukacja ekologiczna, zarządzanie środowiskiem). 11.5. Plan strategiczny gminy Wicko. Wyznacza cele i kierunki rozwoju gminy Wicko, którymi są turystyka, rolnictwo, przedsiębiorczość. W sformułowanej misji podkreślono, Ŝe gmina jest przyjazna środowisku naturalnemu, oferuje atrakcje turystyczne i tereny dla osadnictwa, jest otwarta dla inwestorów. Główne cele planu to poprawa jakości Ŝycia mieszkańców, zapewnienie bezpieczeństwa, wspieranie rozwoju przedsiębiorczości, zmniejszenie bezrobocia, osiągnięcie czystego środowiska naturalnego, rozwój infrastruktury, indywidualnego budownictwa mieszkaniowego. Główne cele polityki przestrzennej gminy moŜna sformułować następująco: - ograniczenie szkodliwych skutków poprzedniego modelu rozwoju, - tworzenie wysokiej jakości miejsc pracy, 49 - uzyskanie stabilności gospodarczej, - stworzenie dogodnych warunków osadnictwa dla osób poszukujących w danej gminie lepszych środowiskowych warunków do Ŝycia. 11.6. Program ochrony środowiska wraz z planem gospodarki odpadami dla gminy Wicko na lata 2004 – 2007 z uwzględnieniem perspektywy na lata 2008-2011. Wyznacza cele polityki ekologicznej i kierunki działań w ochronie środowiska do 2011r. w czterech, podstawowych zakresach problemowych: poprawa jakości środowiska i ekologicznych warunków Ŝycia ludzi; zrównowaŜone wykorzystanie zasobów środowiska przyrodniczego; efektywna ochrona przyrody i krajobrazu. Proponuje rozwiązania o charakterze systemowym – edukacja ekologiczna, monitoring środowiska i zarządzanie środowiskowe, planowanie. 11.7. Ograniczenia i wskazania wynikające z opracowania ekofizjograficznego dla gminy Wicko. NajwaŜniejszym obszarem wymagającym szczególnej ochrony jest dolina Łeby wraz z jeziorem Łebsko, która pełnia funkcje duŜego, ponadlokalnego „korytarza ekologicznego" i jest najwaŜniejszym w regionie komponentem ogólnokrajowej sieci obszarów uznanych za kluczowe dla ochrony przyrody w Polsce oraz zachowania pełni róŜnorodności biologicznej na poziomie ogólnoeuropejskim (Natura 2000), funkcją wiodącą powinno być utrzymanie dotychczasowego sposobu zagospodarowania ziemi w formie ekstensywnej gospodarki łąkowo-pastwiskowej . • Zaleca się wprowadzenie zakazu zabudowy w strefach 100 m od granicy Słowińskiego Parku Narodowego. Zakaz powinien dotyczyć szczególnie zabudowy mieszkaniowej, rekreacji indywidualnej i ogrodów działkowych. • Przy lokalizacji nowych terenów pod zabudowę naleŜy wziąć pod uwagę moŜliwość włączenia do systemu kanalizacji. • NaleŜy zabezpieczyć wody powierzchniowe gminy przed zanieczyszczeniami pochodzącymi głównie ze sfery komunalnej (ścieki sanitarne) oraz rolnictwa. Powinno to 50 nastąpić poprzez rozwój sieci kanalizacji sanitarnej, budowę przyzagrodowych oczyszczalni ścieków, tam gdzie nieplanowane jest skanalizowanie. W przypadku rolnictwa ograniczenie zanieczyszczenia moŜe nastąpić poprzez: wyłącznie z uprawy stref brzegowych rzek i jezior, naturalne nawoŜenie, wprowadzenie pasów zieleni ochronnej. • Przy lokalizacji funkcji mieszkaniowych naleŜy zapewnić odprowadzenie zanieczyszczeń kanalizacją ściekową oraz ogrzewanie wykorzystujące „czyste” technologie, takie jak pompy ciepła czy ogrzewanie olejem opałowym. • Zaleca się przeznaczenie gruntów rolnych połoŜonych bezpośrednim sąsiedztwie lasów, jezior i cieków wodnych do dalszego uŜytkowania lub przeznaczenie ich pod zalesienie, co pomoŜe w zachowaniu naturalnych ciągów ekologicznych, zabudowanie tych terenów moŜe spowodować szkody związane z przekształceniem krajobrazu, zablokowaniem naturalnych tras migracji ssaków, ptaków, roślin, nadmierną penetracją i zaśmiecaniem lasów, jezior, rzek. • WaŜne jest zachowanie istniejących na terenie gminy wód powierzchniowych, torfowisk, oczek wodnych, uŜytków zielonych, zadrzewień oraz zwiększanie ich powierzchni. Przyczyni się do uzyskania i utrzymania struktury krajobrazu rolniczego. Zadrzewienia śródpolne słuŜą ochronie gleb przed erozja wietrzna i wodną – powodują zmniejszenie prędkości wiatru i parowanie, zwiększają równieŜ pojemność wodną gleb i poprawiają bilans wody, przez co następuje wzrost produkcji roślinnej. Ponadto zadrzewienia i pasy zadrzewień śródpolnych stanowią nisze ekologiczne dla wielu gatunków ptaków i drobnych ssaków. • Lasy stanowią bardzo waŜne węzły w systemie ekologicznym gminy. Istotnym jest stworzenie korytarzy ekologicznych, poprzez powiązanie istniejących i planowanych do zalesienia terenów leśnych z ciągami dolinnymi oraz systemem zadrzewień. Korytarze ekologiczne wpłyną na poprawę warunków hydrologicznych gleb, przeciwdziałanie erozji wietrznej i powierzchniowej oraz degradacji ziemi, zwiększenie wodnej retencji i podniesienie róŜnorodności ekologicznej środowiska. Do zalesień wskazuje się grunty słabych klas bonitacyjnych: VI z, VI, V. • Wskazany jest zakaz zmniejszania powierzchni o duŜym potencjale przyrodniczym (lasy, uŜytki zielone, wody powierzchniowe). 51 • Urozmaicenie terenu nie stanowi znaczących barier dla budownictwa. Do niekorzystnych obszarów budowlanych naleŜą formy wklęsłe takie jak: doliny rzeczne, zagłębienia i obniŜenia terenowe, obszary o wysokim poziomie wód gruntowych w tym obszary podmokłe i bagienne. • Wskazuje się konieczność zachowania i ochrony zieleni wysokiej oraz wzbogacanie jej o nowe nasadzenia, równieŜ zieleni izolacyjnej wokół obiektów uciąŜliwych. • Istniejące wyrobiska powinny być po zakończeniu eksploatacji kruszywa zrekultywowane. Zalecanym kierunkiem jest kierunek wodny lub leśny. Kierunek wodny stwarza wiele moŜliwości. Obok wykorzystania wyrobisk poeksploatacyjnych jako basenów do rekreacji i aktywnego wypoczynku, istnieje moŜliwość budowy zbiorników innego typu, np. zbiorników retencyjnych, stawów rybnych, uŜytków ekologicznych. Wówczas kierunek wodny połączony byłby z rolnym i rekreacyjnym. MoŜna równieŜ zawodnione wyrobiska pozostawić bez większej ingerencji człowieka, czekając na autorekultywację i utworzenie się ekosystemu terenów podmokłych. • Strefy ograniczonego uŜytkowania dla ropociągów, gazociągów i linii energetycznych: - rurociąg – strefa o szerokości 40 m, - linia energetyczna - 80 m dla 400 kV, 29 m dla linii energetycznej 110 kV, - gazociąg – 8 m (DN 500 i 400), 6 m (DN 125). Rejon Gminy Wicko połoŜony jest w wybitnie korzystnej I strefie energetycznej wiatru. Zaleca się lokalizowanie farm wiatrowych na terenach rolniczych i nieuŜytkach o ograniczonej przydatności do innych celów (budownictwo przemysłowe, mieszkalnictwo, rekreacja). Ograniczenia lokalizacyjne winny obejmować strefy ochrony przyrody i obszary leśne. Szczególny nacisk połoŜony został na zachowanie odpowiedniej odległości planowanej lokalizacji turbin od siedzib ludzkich. Wśród uwarunkowań przyrodniczych ograniczenie dla lokalizacji elektrowni wiatrowych stanowić powinny: • tereny podmokłe ze zbiorowiskami roślinności torfowiskowej i łąkowej na glebach torfowowych i mułowo-torfowych, charakteryzujące się przy tym niekorzystnymi warunkami geotechnicznymi dla posadowienia obiektów – zwłaszcza torfowiska pojezierne, doliny rzeczne; • kompleksy leśne, 52 • cenne zbiorowiska roślinne poza lasami i bagnami, w tym zbiorowiska wydm nadmorskich i śródlądowych, murawy kserotermiczne na zboczach Wisły, wrzosowiska, akweny wodne, • miejsca waŜne dla ptaków – atrakcyjne Ŝerowiska, trasy regularnych przelotów wędrówkowych, trasy regularnych dolotów na Ŝerowiska i noclegowiska. Z uwagi na uwarunkowania prawne, przyrodnicze, krajobrazowe i sozologiczne, naleŜy uznać za wyłączone dla lokalizacji elektrowni wiatrowych następujące obszary: • Wszystkie tereny objęte formami ochrony przyrody, • Projektowane obszary ochronne, wytypowane w ramach tworzenia Europejskiej Sieci Obszarów Chronionych NATURA 2000, projektowane i postulowane zespoły przyrodniczo- krajobrazowe, • Tereny tworzące osnowę ekologiczną województwa, której zasięg określony został w planie zagospodarowania przestrzennego województwa pomorskiego, • Tereny połoŜone w strefach ekspozycji obiektów dziedzictwa kulturowego: pomników historii, cennych załoŜeń urbanistycznych i ruralistycznych oraz załoŜeń zamkowych, parkowo- pałacowych i parkowo-dworskich, • Tereny zabudowy mieszkaniowej oraz intensywnego wypoczynku ze strefą 500 m, • Tereny w otoczeniu lotnisk wraz z polami wznoszenia i podejścia do lądowania – obecnie strefy ochronne lotnisk zostały zniesione (lotniska są nieczynne). 12. Główne kierunki projektu studium i skutki oddziaływania na środowisko z analizą skutków oddziaływania przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko i wzajemnych oddziaływań i zaleceniami. Istniejąca struktura funkcjonalno-przestrzenna to głównie mieszkalnictwo i turystyka, uzupełniona funkcją rolną. Przyjęta w studium polityka przestrzenna gminy Wicko koncentruje się, w związku z alokacją przestrzenną inwestycji celu publicznego (w rozumieniu przepisów art. 2 pkt 5 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym), na kształtowaniu następujących elementów struktury zagospodarowania przestrzennego gminy: 53 • obszary zabudowanych wiejskich jednostek osadniczych wskazanych do przekształceń i uzupełnień zabudowy na cele funkcji mieszkaniowych oraz działalności gospodarczych rolniczych i nierolniczych; • obszarów wskazanych pod zabudowę na cele rozwoju funkcji turystyczno – wypoczynkowych i obsługi ruchu turystycznego; • obszarów na cele ferm wiatrowych • obszarów wskazanych na cele rozwoju funkcji mieszkaniowych i działalności gospodarczych rolniczych i nierolniczych; • obszarów rolniczej przestrzeni produkcyjnej, prowadzenia działalności gospodarczych rolniczych 12.1. Kierunki przekształceń i uzupełnień obszarów zabudowy wiejskich jednostek osadniczych na cele funkcji mieszkaniowych, rekreacyjnych oraz działalności gospodarczych rolniczych i nierolniczych. Głównymi kierunkami zagospodarowania oprócz uzupełnienia i przekształceń zabudowy na cele mieszkaniowe, działalności gospodarczych rolniczych i nierolniczych, w tym turystycznych i rekreacyjnych będą między innymi: • utrzymanie kompozycji zabudowy wsi, w tym ochrona cennych układów ruralistycznych, • poprawa estetyki zabudowy, • przekształcenie i rewitalizacji istniejącej zabudowy po byłych PGR-ach w kierunku usługowym i mieszkaniowym, • wykreowanie przestrzeni publicznych, w tym placów sportowych, miejsc wypoczynku, terenów zieleni urządzonej; • zwiększanie i poprawa jakości i dostępności usług podstawowej obsługi mieszkańców, • stworzenie planów odnowy wsi, oraz innych dokumentów umoŜliwiających pozyskiwanie środków unijnych na modernizację i rewitalizację. 12.2. Kierunki rozwoju obszarów osadnictwa. Podstawowe przeznaczenie terenu pod budownictwo mieszkaniowe jednorodzinne ekstensywne i zagrodowe oraz zabudowa turystyczna i rekreacyjna, w tym agroturystyka istnieje budownictwo mieszkaniowe jednorodzinne, zagrodowe, uzupełnienie stanowi rozwój działalności gospodarczych rolniczych i nierolniczych, w tym usług obsługi podróŜnych. Obejmuje: 54 • utrzymanie kompozycji zabudowy wsi, w tym ochrona istniejących, cennych obiektów zabytkowych, • moŜliwość rozwoju funkcji turystycznych i wypoczynkowych, • ograniczenie lokalizacji inwestycji mogących znacząco wpływać na środowisko, • zapewnienie obsługi komunikacyjnej terenu przeznaczonego pod zabudowę, • uzupełnienie zabudową działalności gospodarczych oraz usług o znaczeniu gminnym, • uzbrojenie terenu w urządzenia infrastruktury technicznej, w tym przede wszystkim zapewnienie dostępu do energii elektrycznej, wodociągu i systemu kanalizacji sanitarnej, systemu odprowadzania ścieków. • przez obszar przebiega projektowana linia wysokiego napięcia 110kV, • moŜliwość zagospodarowania brzegów jezior do celów rekreacyjnych, • przez miejscowość Łebieniec przebiega projektowany gazociąg wysokiego cienienia DN100 • budowa obwodnicy miejscowości Wicko i Charbrowo, • zapewnienie spójności zagospodarowania obszaru między wsiami Wicko i Charbrowo, • modernizacja stacji PKP Wrzeście • utrzymanie kompozycji przestrzennej wsi Zdrzewno, w tym ochrona istniejących, cennych obiektów zabytkowych, • utrzymanie kompozycji przestrzennej wsi Górka i Poraj, w tym ochrona istniejących, cennych obiektów zabytkowych, • podstawowe przeznaczenie terenu pod budownictwo mieszkaniowe jednorodzinne, zagrodowe, przewidziane we wszystkich obszarach, • uzupełnienie stanowi rozwój działalności gospodarczych rolniczych i nierolniczych, w tym usług obsługi podróŜnych, Na terenach połoŜonych poza obszarami wskazanymi w studium pod rozwój osadnictwa, istnieje moŜliwość lokalizacji róŜnych form rekreacji, związanych z aktywnym wypoczynkiem (tereny jeździeckie, pola golfowe, itp.). Studium wprowadza moŜliwość lokalizacji budynków i obiektów gospodarczych dla potrzeb produkcji rolnej i przetwórstwa rolnego z uwzględnieniem przepisów dotyczących ochrony środowiska. 55 12.3. Kierunki rozwoju obszarów przeznaczonych pod lokalizację ferm wiatrowych Na obszarach rolniczej przestrzeni produkcyjnej proponuje się lokalizację farm wiatrowych. Sposób zagospodarowania obszarów rolniczej przestrzeni produkcyjnej, gdzie proponuje się lokalizację farm wiatrowych, powinny określać miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego, z uwzględnieniem wymogów ochrony środowiska przyrodniczego, w tym przede wszystkim zasad, nakazów i zakazów obowiązujących w parkach narodowych oraz w obszarze Natura 2000, dostępności komunikacyjnej oraz infrastrukturalnej. NaleŜy przy tym przestrzegać równieŜ zasad ochrony ładu przestrzennego. 12.4. Kierunki rozwoju obszarów objętych prawnymi formami ochrony przyrody oraz zasady ochrony środowiska i jego zasobów, przyrody, krajobrazu kulturowego i uzdrowisk. Na obszarze gminy Wicko znajdują się tereny objęte prawnymi formami ochrony przyrody. Obszary te podlegają specjalnym zasadom uŜytkowania. Do obszarów takich na terenie gminy Wicko naleŜą: • Park narodowy wraz z otuliną, • Rezerwat przyrody, • Pomnik przyrody, • Obszary Natura 2000, • UŜytki ekologiczne. Dla wyŜej wymienionych obszarów wyznaczone zostały zasady uŜytkowania oraz zakres ochrony. 12.4.1. Park narodowy i rezerwat przyrody . W projekcie studium powołano się na ograniczenia wynikające z ustawy z 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (Dz.U. 2004r. Nr 92, poz. 880) na terenie parku narodowego i rezerwatu przyrody. Zalecenia dla obszaru Słowińskiego Parku Narodowego obejmują zakazy: • budowy lub rozbudowy obiektów budowlanych i urządzeń technicznych, z wyjątkiem obiektów i urządzeń słuŜących celom parku narodowego albo rezerwatu przyrody; 56 • rybactwa, z wyjątkiem obszarów ustalonych w planie ochrony albo w zadaniach ochronnych; • chwytania lub zabijania dziko występujących zwierząt, zbierania lub niszczenia jaj, postaci młodocianych i form rozwojowych zwierząt, umyślnego płoszenia zwierząt kręgowych, zbierania poroŜy, niszczenia nor, gniazd, legowisk i innych schronień zwierząt oraz ich miejsc rozrodu; • polowania, z wyjątkiem obszarów wyznaczonych w planie ochrony lub zadaniach ochronnych ustanowionych dla rezerwatu przyrody; • pozyskiwania, niszczenia lub umyślnego uszkadzania roślin oraz grzybów; • uŜytkowania, niszczenia, umyślnego uszkadzania, zanieczyszczania i dokonywania zmian obiektów przyrodniczych, obszarów oraz zasobów, tworów i składników przyrody; • zmiany stosunków wodnych, regulacji rzek i potoków, jeŜeli zmiany te nie słuŜą ochronie przyrody; • pozyskiwania skał, w tym torfu, oraz skamieniałości, w tym kopalnych szczątków roślin i zwierząt, minerałów i bursztynu; • niszczenia gleby lub zmiany przeznaczenia i uŜytkowania gruntów; • palenia ognisk i wyrobów tytoniowych oraz uŜywania źródeł światła o otwartym płomieniu, z wyjątkiem miejsc wyznaczonych przez dyrektora parku narodowego, a w rezerwacie przyrody - przez organ uznający obszar za rezerwat przyrody; • prowadzenia działalności wytwórczej, handlowej i rolniczej, z wyjątkiem miejsc wyznaczonych w planie ochrony; • stosowania chemicznych i biologicznych środków ochrony roślin i nawozów; • zbioru dziko występujących roślin i grzybów oraz ich części, z wyjątkiem miejsc wyznaczonych przez dyrektora parku narodowego, a w rezerwacie przyrody - przez organ uznający obszar za rezerwat przyrody; • amatorskiego połowu ryb, z wyjątkiem miejsc wyznaczonych w planie ochrony lub zadaniach ochronnych; • ruchu pieszego, rowerowego, narciarskiego i jazdy konnej wierzchem, z wyjątkiem szlaków i tras narciarskich wyznaczonych przez dyrektora parku narodowego, a w rezerwacie przyrody - przez organ uznający obszar za rezerwat przyrody; • wprowadzania psów na obszary objęte ochroną ścisłą i czynną, z wyjątkiem miejsc wyznaczonych w planie ochrony oraz psów pasterskich wprowadzanych na obszary objęte ochroną czynną, na których plan ochrony albo zadania ochronne dopuszczają wypas; 57 • wspinaczki, eksploracji jaskiń lub zbiorników wodnych, z wyjątkiem miejsc wyznaczonych przez dyrektora parku narodowego, a w rezerwacie przyrody - przez organ uznający obszar za rezerwat przyrody; • ruchu pojazdów poza drogami publicznymi oraz poza drogami połoŜonymi na nieruchomościach będących w trwałym zarządzie parku narodowego, wskazanymi przez dyrektora parku narodowego, a w rezerwacie przyrody - przez organ uznający obszar za rezerwat przyrody; • umieszczania tablic, napisów, ogłoszeń reklamowych i innych znaków niezwiązanych z ochroną przyrody, udostępnianiem parku albo rezerwatu przyrody, edukacją ekologiczną, z wyjątkiem znaków drogowych i innych znaków związanych z ochroną bezpieczeństwa i porządku powszechnego; • zakłócania ciszy; • uŜywania łodzi motorowych i innego sprzętu motorowego, uprawiania sportów wodnych i motorowych, pływania i Ŝeglowania, z wyjątkiem akwenów lub szlaków wyznaczonych przez dyrektora parku narodowego, a w rezerwacie przyrody - przez organ uznający obszar za rezerwat przyrody; • wykonywania prac ziemnych trwale zniekształcających rzeźbę terenu; • biwakowania, z wyjątkiem miejsc wyznaczonych przez dyrektora parku narodowego, a w rezerwacie przyrody - przez organ uznający obszar za rezerwat przyrody; • prowadzenia badań naukowych - w parku narodowym bez zgody dyrektora parku, a w rezerwacie przyrody - bez zgody organu uznającego obszar za rezerwat przyrody; • wprowadzania gatunków roślin, zwierząt lub grzybów, bez zgody ministra właściwego do spraw środowiska; • wprowadzania organizmów genetycznie zmodyfikowanych; • organizacji imprez rekreacyjno-sportowych - w parku narodowym bez zgody dyrektora parku narodowego, a w rezerwacie przyrody bez zgody organu uznającego obszar za rezerwat przyrody. Zakazy, o których mowa powyŜej nie dotyczą: • wykonywania zadań wynikających z planu ochrony lub zadań ochronnych; • likwidacji nagłych zagroŜeń oraz wykonywania czynności nieujętych w planie ochrony lub zadaniach ochronnych, za zgodą organu ustanawiającego plan ochrony lub zadania ochronne; • prowadzenia akcji ratowniczej oraz działań związanych z bezpieczeństwem powszechnym; 58 • wykonywania zadań z zakresu obronności kraju w przypadku zagroŜenia bezpieczeństwa państwa; • obszarów objętych ochroną krajobrazową w trakcie ich gospodarczego wykorzystywania przez jednostki organizacyjne, osoby prawne lub fizyczne oraz wykonywania prawa własności, zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego. 12.4.2. Pomniki przyrody, uŜytki ekologiczne. Zgodnie z ustawą z 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (Dz.U. 2004r. Nr 92, poz. 880) w stosunku do pomników przyrody oraz uŜytków ekologicznych mogą być wprowadzone następujące zakazy: • niszczenia, uszkadzania lub przekształcania obiektu lub obszaru; • wykonywania prac ziemnych trwale zniekształcających rzeźbę terenu, z wyjątkiem prac związanych z zabezpieczeniem przeciwsztormowym lub przeciwpowodziowym albo budową, odbudową, utrzymywaniem, remontem lub naprawą urządzeń wodnych; • uszkadzania i zanieczyszczania gleby; • dokonywania zmian stosunków wodnych, jeŜeli zmiany te nie słuŜą ochronie przyrody albo racjonalnej gospodarce rolnej, leśnej, wodnej lub rybackiej; • likwidowania, zasypywania i przekształcania naturalnych zbiorników wodnych, starorzeczy oraz obszarów wodno-błotnych; • wylewania gnojowicy, z wyjątkiem nawoŜenia uŜytkowanych gruntów rolnych; • zmiany sposobu uŜytkowania ziemi; • wydobywania do celów gospodarczych skał, w tym torfu, oraz skamieniałości, w tym kopalnych szczątków roślin i zwierząt, a takŜe minerałów i bursztynu; • umyślnego zabijania dziko występujących zwierząt, niszczenia nor, legowisk zwierzęcych oraz tarlisk i złoŜonej ikry, z wyjątkiem amatorskiego połowu ryb oraz wykonywania czynności związanych z racjonalną gospodarką rolną, leśną, rybacką i łowiecką; • zbioru, niszczenia, uszkadzania roślin i grzybów na obszarach uŜytków ekologicznych, utworzonych w celu ochrony stanowisk, siedlisk lub ostoi roślin i grzybów chronionych; • umieszczania tablic reklamowych. WyŜej wymienione zakazy nie dotyczą: • prac wykonywanych na potrzeby ochrony przyrody po uzgodnieniu z organem ustanawiającym daną formę ochrony przyrody; 59 • realizacji inwestycji celu publicznego po uzgodnieniu z organem ustanawiającym daną formę ochrony przyrody; • zadań z zakresu obronności kraju w przypadku zagroŜenia bezpieczeństwa państwa; • likwidowania nagłych zagroŜeń bezpieczeństwa powszechnego i prowadzenia akcji ratowniczych. 12.4.3. Obszary Natura 2000. Wyznaczane w ramach sieci Natura 2000 obszary OSO oraz SOO nie są terenami ścisłej ochrony przyrody i nie posiadają charakteru rezerwatu czy parku narodowego. Zgodnie z art. 33 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. nr 92, poz. 88 z późn. zm.) na obszarach tych zabrania się podejmowania działań mogących w znaczący sposób pogorszyć stan siedlisk przyrodniczych, a takŜe w znaczący sposób wpłynąć negatywnie na gatunki, dla których ochrony wyznaczony został obszar Natura 2000. Działania ochronne powinny mieć na celu zachowanie w naleŜytym stanie zasobów przyrody, przy czym przepisy unijne nie precyzują sposobów, w jaki efekt ochrony ma być osiągnięty. Podstawową zasadą obowiązującą na obszarach objętych siecią Natura 2000 powinno być zachowanie równowagi pomiędzy ochroną przyrody a gospodarką. Dodatkowo na Obszarach Specjalnej Ochrony szczególnej ochronie podlega przestrzeń Ŝyciowa ptaków. 12.4.4. Korytarze ekologiczne. Przyjmuje się, zgodnie z rysunkiem studium, przebieg głównych korytarzy ekologicznych i szlaków przemieszczania się zwierząt, w tym łownych. Ustala się, Ŝe na tych obszarach powinny obowiązywać ochrona roślinności oraz ograniczenie lokalizacji obiektów uniemoŜliwiających przemieszczanie się zwierząt i funkcjonowanie korytarzy ekologicznych. 12.4.5. Obszary objęte prawnymi formami ochrony przyrody na podstawie przepisów odrębnych. Z tytułu przepisów prawa – Ustawa o ochronie gruntów rolnych i leśnych: • Lasy ochronne - Lasy ochronne podlegają ochronie na podstawie przepisów ustawy o lasach. Chronione są ze względu na pełnioną funkcję (lasy glebochronne, wodochronne, 60 lasy stanowiące drzewostany nasienne). Status lasów ochronnych wyklucza prowadzenie produkcyjnej działalności leśnej na ich obszarze. • Grunty rolne stanowiące uŜytki rolne klas III zwartych kompleksów – najbardziej urodzajne gleby w gminie - Wskazane uŜytkowanie rolnicze. Zmiana uŜytkowania dopuszczalna jedynie w uzasadnionych przypadkach. Wymagana jest zgoda Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi stosownie do przepisów Ustawy z 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (t.j. Dz.U. 2004r. Nr 121, poz. 1266) na zmianę przeznaczenia obszaru o zwartej powierzchni powyŜej 0,5 ha. • Trwałe uŜytki zielone wykształcone na glebach pochodzenia organicznego - Tereny wymagają na ogół okresowej regulacji stosunków wodnych. NaleŜy unikać melioracji polegających tylko na odwadnianiu. Wskazane uŜytkowanie rolnicze. Zmiana uŜytkowania dopuszczalna jedynie w uzasadnionych przypadkach. Wymagana jest zgoda wojewody stosownie do przepisów Ustawy z 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (t.j. Dz.U. 2004r. Nr 121, poz. 1266) na zmianę przeznaczenia obszaru o zwartej powierzchni powyŜej 0,5 ha. Z tytułu przepisów prawa – Ustawa prawo wodne Obszary bezpośredniego zagroŜenia powodziowego wodami rzeki Łeby - Na obszarze bezpośredniego zagroŜenia powodzią zgodnie z przepisami ustawy Prawo Wodne zakazuje się wykonywania urządzeń wodnych i wznoszenia obiektów budowlanych, sadzenia drzew lub krzewów, z wyjątkiem plantacji wiklinowych na potrzeby regulacji wód lub słuŜącej do wzmacniania brzegów, obwałowań lub odsypisk, zmiany ukształtowania terenu, składowania materiałów oraz wykonywania innych robót, z wyjątkiem robót związanych z regulacją lub utrzymywaniem wód oraz brzegu morskiego, a takŜe utrzymywaniem lub odbudową, rozbudową lub przebudową wałów przeciwpowodziowych wraz z ich infrastrukturą. JeŜeli nie utrudni to ochrony przed powodzią, dyrektor regionalnego zarządu gospodarki wodnej moŜe, w drodze decyzji zwolnić od zakazów wymienionych powyŜej. GZWP 107 „Pradolina rzeki Łeby” oraz GZWP 108 „Sadliński” - Obszar objęty strefą wysokiej ochrony. Organizowanie gospodarki ściekowej w sposób, który moŜe spowodować przedostawanie się ścieków w grunt, powinno się poprzedzić badaniami geologicznymi z oceną wpływu na wody podziemne. Wymaga się ustalenia właściwych zasad nawoŜenia gleb i stosowania odpowiednich środków ochrony roślin. Istnieją ograniczenia dla lokalizacji 61 inwestycji mogących negatywnie oddziaływać na jakość wód podziemnych (potrzeba stosowania warstw izolacyjnych). 12.4.6. Obszary wskazane do objęcia prawnymi formami ochrony przyrody. Na terenie gminy Wicko, brak jest terenów wskazanych do objęcia prawnymi formami ochrony przyrody. 12.5. Kierunki rozwoju dla lokalnych wartości środowiska przyrodniczego. 12.5.1. Wody powierzchniowe. Utrzymanie wód powierzchniowych śródlądowych powinno polegać na zachowaniu lub odtworzeniu stanu ich dna lub brzegów oraz na konserwacji lub remoncie istniejących budowali regulujących. SłuŜyć to będzie poprawie warunków korzystania z wód i ochronie przeciwpowodziowej. Ponadto naleŜy dąŜyć do wyeliminowania zrzutu ścieków bytowych i przemysłowych do wód powierzchniowych i gruntowych. Zasady uŜytkowania wód powierzchniowych określają właściwe przepisy, w tym ustawa Prawo wodne. 12.5.2. Wody podziemne. Ochrona wód podziemnych powinna ponadto odbywać się m.in. poprzez: kompleksową realizację sieci infrastruktury technicznej, w tym eliminowanie bezodpływowych zbiorników na nieczystości, ograniczeniu zrzutów nieczyszczonych ścieków do gleby, ochrony wód przed zanieczyszczeniami pochodzenia rolniczego (nawozy organiczne i sztuczne), konieczność budowy płyt obornikowych wraz z odpływem. Studium przyjmuje granice obszaru ochronnego Głównego Zbiornika Wód Podziemnych i obszarów o zaostrzonych rygorach (ze względu na małą odporność na degradację – rynien polodowcowych oraz terenów o duŜej przepuszczalności utworów powierzchniowych), oznaczone na rysunku studium. W granicach tego obszaru obowiązują zasady określone w Dokumentacji Hydrogeologicznej Głównych Zbiorników wód Podziemnych nr 107 – Pradolina Redy - Łeby, nr 108 – Sadliński. 62 12.5.3. Zasoby geologiczne. Ochrona złóŜ kopalin nastąpi poprzez racjonalne gospodarowanie ich zasobami. W przypadku złóŜ, które nie podlegają juŜ eksploatacji podstawowym zadaniem powinna być rekultywacja wyrobisk. Określenie zasad ochrony powinno nastąpić po dokładnym zbadaniu i opracowaniu dokumentacji geologicznej dla złóŜ. Po zakończeniu prac na terenach eksploatacji surowców naturalnych wymaga się rekultywacji terenu, z proponowanym kierunkiem leśnym. Do wskazanych w studium kierunkowych celów polityki przestrzennej gminy naleŜy aktywizacja działalności nierolniczych na obszarach wiejskich. Mieści się w tym równieŜ eksploatacja surowców mineralnych. Na tej podstawie Wójt Gminy Wicko jako organ wskazany właściwymi przepisami geologicznymi i górniczymi do opiniowania i uzgodnień w przedmiocie postępowania koncesyjnego na poszukiwanie, rozpoznanie i eksploatację surowców mineralnych jest uprawniony do pozytywnych opinii i uzgodnień poza terenami wskazanymi powyŜej, o ile wnioskowane tereny w postępowaniu koncesyjnym nie są wykluczone z eksploatacji surowców mineralnych przepisami odrębnymi. PowyŜszy sposób działania w sprawie naleŜy uwaŜać za wypełnienie normy zgodności ze studium, poniewaŜ jest on instrumentem realizacji jednego z kierunkowych celów polityki przestrzennej gminy. 12.5.4. Gleby. W celu prawidłowej ochrony gleb przyjmuje się: • konieczność realizacji systemów kanalizacji sanitarnej, w tym indywidualnych oczyszczalni ścieków; • wapnowanie zakwaszonych gleb, w celu utrzymania ich przydatności do produkcji rolniczej; • ochronę przed zmianą własności chemicznych gleb; • ograniczenie osuszania torfowisk i niewłaściwego prowadzenie melioracji. Gmina Wicko połoŜona jest w średniej strefie zagroŜenia erozją. Obszary potencjalnej erozji wymagają wprowadzania zalesień ograniczających ten proces. 12.5.5. Ochrona powietrza. Poprawa stanu powietrza na terenie gminy moŜe być realizowana poprzez: • zmianę nośników energii z paliw stałych na źródła odnawialne (biomasa, energia wiatrowa, energia słoneczna) oraz paliwa płynne, w tym gazowe; • termomodernizację budynków; 63 • centralizowanie źródeł ciepła. 12.5.6. Ochrona klimatu akustycznego, ochrona przed hałasem i promieniowaniem elektromagnetycznym. Ochrona przed hałasem i promieniowaniem elektromagnetycznym, w tym poprawa klimatu akustycznego na terenie gminy powinna polegać między innymi na: • wprowadzaniu zieleni izolacyjnej wzdłuŜ głównych ciągów komunikacyjnych oraz wokół stref generujących hałas; • przebudowa dróg; • stosowaniu określonych przez zarządców linii elektroenergetycznych zasad ochrony i wyznaczania stref ochronnych w planach miejscowych wzdłuŜ tych linii. • budowa ferm wiatrowych na obszarach oddalonych od jednostek osadniczych (poziom hałasu na obszarach jednostek osadniczych nie moŜe przekroczyć 45 dB) 12.6. Kierunki i zasady kształtowania rolniczej przestrzeni produkcyjnej i obszarów leśnych. Określone zostały obszary rolniczej przestrzeni produkcyjnej. Na tych obszarach warunki zabudowy naleŜy ustalać dla zabudowy zagrodowej i obiektów działalności rolniczej. Na terenach gruntów rolnych o największej przydatności dla rolnictwa proponuje się takie zagospodarowanie rolniczej przestrzeni produkcyjnej, której głównymi kierunkami będzie: • ochrona gleb najwyŜszych klas bonitacyjnych (I – III) przed nieuzasadnioną zabudową oraz niewłaściwym zabiegom agrotechnicznym; • ochrona obszarów zmeliorowanych przed nieuzasadnioną zabudową; • ograniczenie realizacji obiektów inwentarskich w systemie bezściółkowym z uwagi na ryzyko zanieczyszczenia wód powierzchniowych i podziemnych; • wzbogacanie terenów rolniczej przestrzeni produkcyjnej zadrzewieniami śródpolnymi, wiatrochronnymi oraz realizacją zieleni wzdłuŜ ciągów komunikacyjnych oraz cieków wodnych i wód powierzchniowych, które zapobiegną erozji oraz zanieczyszczeniu wód oraz gleb. W rolniczej przestrzeni produkcyjnej istotny element stanowią fermy wielkotowarowe. Lokalizacja nowych ferm powinna odbywać się w zgodzie z przepisami dotyczącymi ochrony 64 środowiska wraz z rozporządzeniami do tych przepisów (szczególnie o inwestycjach wymagających stworzenia raportu oddziaływania na środowisko) oraz przepisami o nawozach i nawoŜeniu. DuŜe znaczenie powinno mieć równieŜ rozpowszechnianie wśród producentów rolnych zasad dobrej praktyki rolniczej, która jest bardzo waŜna na terenach o tak duŜych walorach przyrodniczych. W obszarach leśnych w granicach gminy zagospodarowanie terenów odbywać się będzie na podstawie przepisów o lasach. 12.7. Obszary i zasady ochrony dziedzictwa kulturowego i zabytków oraz dóbr kultury współczesnej. 12.7.1. Obiekty wpisane do rejestru zabytków nieruchomych z terenu gminy Wicko. Zgodnie z przepisami ustawy z 23 lipca o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz.U. 2003, Nr 162, poz. 1568) zabytki znajdujące się w ewidencji zabytków podlegają ochronie. W odniesieniu do zabytków wpisanych do rejestru, w tym zabytków archeologicznych, ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami wymaga uzyskania zgody Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w przypadku: • prowadzenia prac konserwatorskich, restauratorskich lub robót budowlanych; • wykonywania robót budowlanych w otoczeniu zabytku; • prowadzenia badań konserwatorskich; • prowadzenia badań architektonicznych; • przemieszczania zabytku nieruchomego; • dokonywania podziału zabytku nieruchomego; • zmiany przeznaczenia zabytku lub sposobu korzystania z tego zabytku; • umieszczania na zabytku urządzeń technicznych, tablic, reklam oraz napisów, z wyłączeniem tablic informujących, iŜ dany obiekt jest zabytkowy; • podejmowania innych działań, które mogłyby prowadzić do naruszenia substancji lub zmiany wyglądu zabytku; • poszukiwania ukrytych lub porzuconych zabytków ruchomych, w tym zabytków archeologicznych, przy uŜyciu wszelkiego rodzaju urządzeń elektronicznych i technicznych oraz sprzętu do nurkowania. 65 12.7.2. Stanowiska archeologiczne. Ograniczenia i wskazania w obrębie stref ochrony konserwatorskiej stanowisk archeologicznych: • uzgadnianie i opiniowanie robót inŜynierskich i budowlanych podejmowanych w obrębie granic strefy ochrony stanowiska archeologicznego przez Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, • w przypadku realizacji inwestycji na terenie objętym granicami strefy ochrony konserwatorskiej stanowiska archeologicznego istnieje obowiązek przeprowadzenia badań ratunkowych poprzedzających proces inwestycyjny, • rozpoczęcie prac ziemnych związanych z realizacją inwestycji uzaleŜnia się od uzyskania stosownego zezwolenia od Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. 12.7.3. Zasady ochrony dziedzictwa kulturowego. Ustala się, Ŝe podstawą działań w kształtowaniu krajobrazu kulturowego gminy będzie próba nawiązania do cech regionalnych. Powinno to dotyczyć zarówno wysokości zabudowy, rodzaju i kolorystyki dachu, wielkości działek budowlanych oraz sposobu lokalizowania zabudowy na poszczególnych działkach budowalnych. 12.7.4. Ochrona cmentarzy. W obrębie cmentarzy obowiązuje ochrona układu przestrzennego, alei, układu kwater, ochrona zabytkowego drzewostanu, ochrona historycznych nagrobków i innych elementów małej architektury. Zakazuje się zmian układu przestrzennego, likwidacji historycznych elementów małej architektury oraz historycznych nagrobków. Wszelkie prace prowadzone w obrębie historycznych cmentarzy naleŜy uzgodnić z Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków lub uzyskać pozwolenie Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. 12.7.5. Ochrona parków. W obrębie parków obowiązuje ochrona układu przestrzennego historycznego, ochrona zabytkowego drzewostanu, ochrona historycznych elementów małej architektury. Wszelkie prace prowadzone w obrębie historycznych parków naleŜy uzgodnić z Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków. 66 12.8. Kierunki rozwoju systemów komunikacji. 12.8.1. Układ drogowy. W kategoriach administracyjnych układ komunikacji drogowej w obszarze gminy Wicko tworzą drogi: wojewódzkie, powiatowe i gminne. W celu zapewnienia odpowiedniego funkcjonowania gminnej sieci drogowej zaproponowano przebieg obwodnicy miejscowości: Wicko, Charbrowo oraz Białogarda. Na rysunku kierunków przedstawiono trzy warianty przebiegu obwodnicy. W studium przyjęto funkcjonalny podział układu drogowego na nadrzędny, podstawowy i uzupełniający. Układ nadrzędny: • droga wojewódzka nr 214 łącząca drogę krajową nr 6 (w przyszłości S6) oraz Łebę wraz z planowaną obwodnicą miejscowości: Białogarda, Wicko i Chabrowo. Postuluje się przebudowę drogi i doprowadzenie do klasy technicznej G. • droga wojewódzka nr 213 łącząca w pełni ukształtowany ośrodek ponadregionalny jakim jest miasto Słupsk z Celbowem, Puckiem a dalej z aglomeracją trójmiejską. Postuluje się przebudowę drogi i doprowadzenie do klasy technicznej G. Układ podstawowy • drogi powiatowe nr: 1309G, 1306G, 1302G PowyŜsze drogi mają znaczenie ponadlokalne, poniewaŜ łączą gminę z zewnętrznym układem komunikacyjnym powiatu i województwa. W zakresie układu komunikacyjnego postuluje się przebudowę i przebudowę większości odcinków dróg powiatowych i gminnych, które znajdują się w bardzo złym stanie technicznym. 67 12.8.2. Układ kolejowy. Postuluje się przebudowę linii nr 229 na odcinku Lębork – Łeba. NaleŜy zwiększyć prędkość szlakową do 80 km/h na całym odcinku z Lęborka do Łeby. Zaleca się przywrócenie całorocznego ruchu pasaŜerskiego oraz zakup nowoczesnego taboru (autobusów szynowych) na opisywanej linii. NaleŜy zrewitalizawać stację kolejową we Wrześciu. Uruchomienie całorocznego ruchu pasaŜerskiego znacząco zwiększyłoby dostępność komunikacyjną gminy Wicko. Mieszkańcy uzyskaliby szybkie i wygodne połączenia z Gdańskiem, Lęborkiem i Słupskiem poprzez nowoczesne szynobusy oraz pociągi pospieszne. 12.8.3. ŚcieŜki rowerowe i trasy piesze. Przyjmuje się następujący przebieg tras rowerowych, przebiegających przez obszar gminy Wicko: • hanzeatyckiej trasy rowerowej R-10 – przebiegającej wzdłuŜ wybrzeŜa Bałtyku na obszarze województwa od Ustki do Krynicy Morskiej z odgałęzieniem w Stegnie do Nowego Dworu Gdańskiego • regionalnej trasy rowerowej nr 114 (Wejherowo – Lębork – Wicko) • regionalnej trasy rowerowej nr 130 „Na Kolejowym Szlaku” Miastko – Bytów – Lębork – Łeba. • lokalnej trasy rowerowej: śarnowska - Łeba Pozostałe systemy komunikacji Przewiduje się budowę ścieŜki pieszej z śarnowskiej do Łeby wiodącej wałem przeciwpowodziowym nad jeziorem Łebsko. Według Planu Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Pomorskiego na rzece Łebie planowane jest wytyczenie i zagospodarowanie szlaku turystyki wodne. 12.9. Kierunki rozwoju infrastruktury technicznej. 12.9.1. Zaopatrzenie w wodę. Głównymi kierunkami rozwoju sieci wodociągowej na terenie gminy będą: zwodociągowanie całego obszaru gminy poprawa jakości wody dostarczanej do mieszkańców gminy; uzbrajanie nowych terenów inwestycyjnych w oparciu o istniejące magistrale, 68 12.9.2. Kanalizacja sanitarna i deszczowa. Ze względu na rozproszoną zabudowę budowa kanalizacji ściekowej w pozostałych miejscowościach jest nieopłacalna. Dla obszarów tych uzasadnionym ekonomicznie rozwiązaniem jest budowa indywidualnych przydomowych oczyszczalni ścieków. 12.9.3. Gospodarka odpadami. Odpady z terenu gminy wywoŜone będą na składowisko odpadów zlokalizowane w miejscowości Czarnówko na terenie gminy Nowa Wieś Lęborska. Składowisko to zaklasyfikowane jest jako składowisko odpadów innych niŜ niebezpieczne i obojętnych. Nad poprawnym funkcjonowaniem składowiska czuwa Przedsiębiorstwo Składowania i Przerobu Odpadów Sp. z o.o. w Czarnówku. Przedsiębiorstwo prowadzi składowisko w oparciu o Uchwałę Nr XIV/139/99 Rady Gminy Nowa Wieś Lęborska z dnia 22 grudnia 1999 roku. 12.9.4. System elektroenergetyczny. Studium wprowadza moŜliwość wykorzystania odnawialnych źródeł energii, tj. rzek, wiatru, energii słonecznej, biomasy, wód geotermalnych. Przyczynia się to znacząco do poprawy stanu środowiska naturalnego oraz daje wymierne efekty ekonomiczne. W warunkach gminy duŜe szanse na wykorzystanie odnawialnych źródeł energii związane być powinno z wykorzystaniem wiatru oraz biopaliw. Rozwój energetyki ekologicznej powinien być szeroko wspierany przez władze samorządowe i państwowe. Na terenie gminy Wicko istnieje moŜliwość lokalizacji elektrowni wiatrowych. Obszar gminy leŜy w pierwszej – wybitnie korzystnej strefie energetycznej wiatrów. W południowej i centralnej części gminy, istnieją najlepsze warunki wietrzne i krajobrazowe do lokalizacji tego typu inwestycji. Realizacja takich przedsięwzięć wymaga duŜych nakładów finansowych, ale jednocześnie przyczynia się do poprawy jakości środowiska przyrodniczego i zmniejszenia emisji zanieczyszczeń do atmosfery. Tereny pod lokalizację turbin wiatrowych w gminie Wicko wyznaczono poza obszarami chronionymi na podstawie przepisów o ochronie przyrody. 12.9.5. System zaopatrzenia w gaz i ciepło. Gmina Wicko nie jest zaopatrywana w gaz. Na obszarze gminy przewiduje się budowę gazociągu wysokiego ciśnienia DN 100 wraz ze stacją redukcyjno – pomiarową. NaleŜy 69 dąŜyć do gazyfikacji miejscowości gminy Wicko. W pierwszej kolejności zgazyfikowane powinny zostać wsie: Wicko, Chabrowo oraz Nowęcin. Na terenie gminy istnieją indywidualne systemy zaopatrzenia w ciepło. Ze względu na zbyt małą liczbę odbiorców oraz charakter zabudowy realizacja systemu ciepłowniczego nie jest opłacalna. W okresie kierunkowym ciepło nadal będzie pozyskiwane ze źródeł indywidualnych Głównym zadaniem polityki w tym zakresie powinna stać się wymiana istniejących, szkodliwych dla środowiska przyrodniczego źródeł energii cieplnej na ekologiczne i odnawialne, takie jak: biomasa, energia słoneczna, energia geotermalna gaz. 12.9.6. Telekomunikacja. Studium adaptuje istniejącą sieć telekomunikacyjną. Ze względu na komercyjny charakter przedsiębiorstw telekomunikacyjnych rozwój sieci telefonicznej będzie uzaleŜniony od korzyści ekonomicznych tych firm. Główne działania gminy powinny skupić się na dostępie mieszkańców do internetu, równieŜ drogą radiową, która jest tańsza niŜ tradycyjna infrastruktura sieciowa. Bardzo waŜnym elementem rozwoju sieci telekomunikacyjnej w gminie są stacje telefonii komórkowej (tzw. BTS-y). Ich lokalizacja nie powinna wpływać negatywnie na środowisko naturalne oraz na krajobraz. W związku z tym lokalizacja instalacji radiokomunikacyjnych, radionawigacyjnych i radiolokacyjnych, kiedy równowaŜna moc promieniowania przekracza 100W, przy emitowaniu pól elektromagnetycznych o częstotliwościach od 30kHz do 300 kHz moŜe wymagać raportu oddziaływania na środowisko zgodnie z obowiązującymi przepisami. 12.10. Obszary, na których rozmieszczone będą inwestycje celu publicznego. 12.10.1. Zadania rządowe stanowiące inwestycje celów publicznych i ponadlokalne zadani a celów publicznych. Zadania rządowe stanowiące inwestycje ponadlokalnych celów publicznych. Na terenie gminy Wicko nie występują zadania rządowe stanowiące inwestycje ponadlokalnych celów publicznych, znajdujące się w rejestrze programów rządowych, o których mowa w przepisach ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym z dnia 27 marca 2003 r. 70 12.10.2. Zadania stanowiące inwestycje ponadlokalnych celów publicznych z programu rządowego „Infrastruktura i środowisko” finansowanego ze środków Unii Europejskiej. Na terenie gminy Wicko nie występują inwestycje ponadlokalnych celów publicznych z programu rządowego „Infrastruktura i Środowisko” finansowane ze środków unijnych. 12.10.3. Zadania ponadlokalnych celów publicznych o znaczeniu wojewódzkim – Plan zagospodarowania przestrzennego województwa pomorskiego. Zadania ponadlokalnych celów publicznych o znaczeniu wojewódzkim umieszczone zostały w Planie zagospodarowania przestrzennego województwa pomorskiego: • przebudowa drogi wojewódzkiej nr 214 na odcinku Nowa Wieś Lęborska – Łeba; • budowa obwodnicy miejscowości Wicko i Charbrowo; • przebudowa drogi wojewódzkiej nr 213 na odcinku Wicko – Celbowo i na odcinku Słupsk – Wicko; • budowa gazociągu wysokiego ciśnienia Lębork – Łeba wraz ze stacja redukcyjno – pomiarową 1°; • rozwój lokalnej linii kolejowej nr 229 i róŜnych form przewozów sezonowych • udroŜnienie kanału Chełst; • budowa zbiornika retencyjnego i zastawki betonowej na Charbrowskiej Strudze; • remonty i utrzymanie wałów przeciwpowodziowych; • prawidłowe utrzymanie i konserwacja kanałów melioracyjnych. Inwestycje celu publicznego o znaczeniu lokalnym opracowane zostały w oparciu o plan rozwoju lokalnego. Realizacja inwestycji celu publicznego o znaczeniu lokalnym określonych w studium stanowi zadania własne gminy. Zadania te powinny być finansowane ze środków budŜetu gminy. Do zadań tych naleŜą między innymi: • w zakresie zaopatrzenia w wodę intensyfikacja działań związanych z budową, rozbudową i modernizacją wodociągów • w zakresie odprowadzania i oczyszczania ścieków budowa, rozbudowa i modernizacja urządzeń kanalizacyjnych 71 • w zakresie ochrony przeciwpowodziowej renowacja i modernizacja wałów przeciwpowodziowych, prawidłowe utrzymanie i konserwacja sieci kanałów melioracyjnych oraz modernizacja przepompowni melioracyjnych • w zakresie zaopatrzenia w gaz i gospodarki odpadami budowa gazociągu wysokiego ciśnienia śarnowiec - Łeba oraz sieć gazociągów średniego ciśnienia i stacji redukcyjno - pomiarowych stworzy potencjalne moŜliwości gazyfikacji • w zakresie gospodarki odpadami obsługa gminy poprzez nowoczesny zakład zagospodarowania odpadów w Czarnówku (gm. Nowa Wieś Lęborska) • w zakresie zaopatrzenia w energię elektryczną rozwój energetyki ze źródeł odnawialnych (ustalenie właściwych warunków lokalizacji elektrowni wiatrowych wymaga wykonania kompleksowej analizy moŜliwości budowy elektrowni wiatrowych w celu wytypowania najkorzystniejszych obszarów lokalizacji wiatrowych parków energetycznych) 12.11. Obszary naraŜone na niebezpieczeństwo powodzi i osuwania się mas ziemnych. Ustawa Prawo Wodne z dnia 18 lipca 2001r. Art. 82 pkt.1 nie definiuje, dla jakich przepływów naleŜy określać granice stref zagroŜenia powodziowego. Zgodnie z ogólnie panującymi zasadami na potrzeby opracowania przyjęto następujące załoŜenia: jako podstawę określenia granic stref zagroŜenia powodziowego uznaje się granice stref A1 i A10, • strefa A1 określa zasięg obszaru zalewowego odpowiadającego wysokiemu powodziowemu przepływowi o objętości przepływu Q, którego prawdopodobieństwo przewyŜszenia wynosi 1%, • strefa A10 to część strefy A1 o najwyŜszym poziomie zagroŜenia powodziowego i określa ją zasięg powodzi odpowiadający przepływowi wysokiemu o prawdopodobieństwie przewyŜszenia p = 10%. 72 Zastosowana metodyka wyznaczenia stref zagroŜenia powodziowego zgodna jest z przyjętymi załoŜeniami definiującymi strefy A1 i A10 jak równieŜ ogólnie funkcjonującymi zasadami ich wyznaczania. Polega ona na wyznaczeniu w kolejnych przekrojach poprzecznych rzeki rzędnych zwierciadła wody odpowiadających przepływowi maksymalnemu rocznemu o prawdopodobieństwie przekroczenia p=1% (Qmaxp1%) i p=10% (Qmaxp10%) oraz naniesieniu na mapy topograficzne obszaru zalewu odpowiadającemu tym rzędnym. W granicach administracyjnych gminy Wicko występują dwa obszary zagroŜenia powodziowego. Pierwszy z nich leŜy w dolinie rzeki Łeby, w południowo – zachodniej części gminy (na południe od miejscowości Poraj i Górka) Przez obszar zagroŜony powodzią przebiega droga wojewódzka nr 213. ZagroŜenie wodami 10-letnimi (A10) występuje na całej długości Łeby, w dolinie rzeki (terasa zalewowa) natomiast zagroŜenie wodami 100letnimi (A1) ma większy zasięg i sięga do południowych granic miejscowości Poraj oraz Górka. Drugi duŜy obszar zagroŜenia powodzią leŜy w bezpośrednim sąsiedztwie jeziora Łebsko, na północ i zachód od miejscowości śarnowska Wschodni brzeg jeziora Łebsko zabezpieczony jest wałami przeciwpowodziowymi. Wały ograniczają strefę bezpośredniego zagroŜenia A10, natomiast za wałami występuje zagroŜenie wodą stuletnią (A1). W granicach administracyjnych gminy Wicko nie występują udokumentowane obszary osuwiskowe. 12.12. Obszary wymagające przekształceń, rehabilitacji i rekultywacji. Na obszarze wielu miejscowości gminy rehabilitacji wymaga zabudowa byłych PGR-ów. Istotnym zadaniem w tym zakresie jest znalezienie inwestorów, którzy mogliby zagospodarować te tereny na cele działalności gospodarczej rolniczej lub nierolniczej. Rewitalizacją powinny zostać objęte nie tylko zabudowania gospodarcze i słuŜące prowadzeniu działalności rolniczych, ale przede wszystkim zabudowa wielorodzinna zlokalizowana w sąsiedztwie PGR-ów. Ponadto rekultywacją powinny zostać objęte nieczynne miejsca po eksploatacji surowców naturalnych. 12.13. Granice terenów zamkniętych i ich stref ochronnych. W granicach administracyjnych gminy Wicko terenami zamkniętymi w rozumieniu przepisów geodezyjnych i kartograficznych są tereny kolejowe. 73 12.14. Obiekty i obszary, dla których wyznacza się w złoŜu kopaliny filar ochronny. W granicach gminy nie występują obiekty i obszary, dla których w złoŜu kopaliny wyznacza się filar ochronny. W związku z tym studium nie określa takich obszarów w rozumieniu przepisów geologicznych i górniczych. 12.15. Obszary pomników zagłady i ich stref ochronnych. Na obszarze gminy nie występują obszary pomników zagłady i ich stref ochronnych. W związku z tym nie obowiązują równieŜ ograniczenia prowadzenia działalności gospodarczej, zgodnie z przepisami dotyczącymi ochrony terenów byłych hitlerowskich obozów zagłady. 12.16. Obszary, dla których obowiązkowe jest sporządzenie miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego. Obszary przestrzeni publicznych. Sporządzenie planu miejscowego jest obowiązkowe dla eksploatowanych złoŜa kruszyw naturalnych. 12.17. Obszary, dla których zamierza się sporządzić miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego. Obszary, dla których gmina zamierza sporządzić miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego, obejmują planowane inwestycje i tereny wskazane pod zabudowę, o których mowa w studium oraz na podstawie przepisów odrębnych i wniosków inwestorów. 12.18. Obszary problemowe. Studium nie wyznacza na terenie miasta obszarów problemowych. 74 13. Prognoza wpływu ustaleń studium na środowisko przyrodnicze. W prognozie oddziaływania na środowisko przewiduje się znaczące oddziaływania w miejscach planowanych inwestycji, elektrowni wiatrowych, budowy i przebudowy dróg, linii wysokiego napięcia i gazociągu wysokiego ciśnienia i wodociągów. Podobnie rozbudowa tkanki osadniczej oraz terenów rekreacyjnych nie pozostanie bez wpływu na środowisko. Wymienione obszary oddziaływań charakteryzują się skutkami pozytywnymi i negatywnymi, a oddziaływania obejmują takie elementy jak róŜnorodność biologiczną, ludzi, zwierzęta, rośliny, wody, powietrze, powierzchnię, ziemi, gleby, krajobraz, klimat, zasoby naturalne, zabytki, dobra materialne. Większość proponowanych w projekcie studium rozwiązań ma na celu poprawę warunków Ŝycia ludzi, i uwzględnia oddziaływania na środowisko, jak np. rozbudowa systemu kanalizacji. W przypadku budowy elektrowni wiatrowych oddziaływania mogą być zarówno pozytywne – pozyskiwanie czystej energii, jak i negatywne zmiany w środowisku Ŝycia zwierząt, głównie ptaków. Prognoza oprócz ustalenia potencjalnego wpływu na środowisko ustaleń projektu studium, ma za zadanie wskazać moŜliwości uniknięcia lub ograniczenia ewentualnego negatywnego oddziaływania, poprzez zmniejszenie obszaru oddziaływania, bądź wskazanie sposobów ochrony. 13.2. Oddziaływanie kierunków wyznaczonych przez projekt studium na róŜnorodność biologiczną, zwierzęta i rośliny, metody ograniczenia negatywnych skutków. 13.2.1. Oddziaływanie na róŜnorodność biologiczną, zwierzęta i rośliny. W projekcie studium zachowano dotychczasowe funkcje i zalecenia dla wszystkich terenów objętych formami ochrony przyrody, lasów, a więc pozytywne oddziaływanie tych obszarów zostanie zachowane. RóŜnorodność biologiczna na tych obszarach nie zmniejszy się w wyniku działalności człowieka. Wprowadzone projektem studium nowe granice obszarów zabudowanych, obejmą obszary rolnicze, obszary łąk i pastwisk, a takŜe częściowo lasów, czego skutkiem będzie usunięcie miejsc bytowania zwierząt oraz usunięcie części roślinności, będzie to jednak działanie długookresowe, rozciągnięte w czasie, widoczne dopiero w miarę rozwoju i rozbudowywania się miasta. Rozwój gospodarczy, a co za tym idzie rozwój tkanki osadniczej, jest jednym z elementów zrównowaŜonego rozwoju. W celu minimalizacji 75 negatywnych skutków dla flory i fauny, zaproponowano w studium poszerzenie obszarów zieleni miejskiej. Poszerzenie obszarów zabudowy mieszkaniowej i rekreacyjnej wpisanych w obszary planowanego rozwoju zabudowy, głównie nad brzegami jeziora Sarbsko i w pobliŜu granic lasów oraz Słowińskiego Parku Narodowego moŜe wpływać sezonowo na róŜnorodność biologiczną. Zwiększenie natęŜenia ruchu turystycznego w miesiącach letnich moŜe być przyczyną okresowego lub stałego wycofywania się zwierząt, a takŜe zadeptywania roślinności. Nad wymienionym jeziorem, w obrębie korytarza ekologicznego rangi krajowej, którego celem jest ochrona przybrzeŜnego ptactwa wodnego, znajdują się korytarze powietrzne. Rozrastająca się zabudowa ma mniejszy wpływ tamujący na drogi migracji powietrzne, aniŜeli lądowe. Obszar nadbrzeŜny naleŜy do systemu Natura 2000 - Obszarów Specjalnej Ochrony Ptaków. NaleŜy dodać, Ŝe większość omawianego obszaru nadbrzeŜnego, przeznaczonego pod rozwój zabudowy zyskała takie przeznaczenie mocą planów miejscowych, projekt studium poszerza ten obszar w niewielkim stopniu, co nie zmienia faktu oddziaływania na środowisko. Poprawienie stanu infrastruktury, w tym budowa gazociągu, wodociągów i kanalizacji będzie oddziaływać dwojako na róŜnorodność biologiczną. Gazociąg jako medium dostarczające energii cieplnej moŜe wpłynąć na zmniejszenie emisji zanieczyszczeń wywołanych spalaniem materiałów opałowych, podobnie budowa kanalizacji ograniczy ilość nieczystości przedostających się do gleby i wód, zmniejszy zagroŜenie dla organizmów Ŝywych. Negatywny krótkookresowy wpływ na zwierzęta i rośliny będzie miał sam proces budowy. Powodem wpływu będzie wykonywanie głębokich wykopów, niebezpiecznych dla większych zwierząt, oraz przejazdy cięŜkich pojazdów związanych z procesem budowy, w których miejscu zostaną zniszczone rośliny czy siedliska bytowania zwierząt. Podobne skutki będzie miała budowa linii wysokiego napięcia. Inwestycje te będą wymagały usunięcia pasa roślinności leśnej, w projekcie studium przewidziano przebieg tych linii w najwęŜszym odcinku lasu dla zmniejszenia negatywnego oddziaływania. W dalszej eksploatacji linii wysokiego napięcia nie przewiduje się znaczącego negatywnego oddziaływania w postaci zderzeń z ptaków z linią wysokiego napięcia, bądź oddziaływania pola elektromagnetycznego. Budowa i remonty dróg na etapie realizacji projektu równieŜ będą uciąŜliwe dla organizmów Ŝywych. Celem budowy obwodnicy jest wyprowadzenie ruchu ulicznego o duŜym natęŜeniu poza miasto, na obszar bytowania zwierząt, co moŜe być przyczyną kolizji i ginięcia zwierząt, nie przyzwyczajonych do nowej przeszkody. DuŜa część obszarów rolniczych w projekcie studium została przeznaczona pod budowę elektrowni wiatrowych, pozostałe tereny zachowają swoją rolniczą funkcję. Podobnie obszary 76 łąk i pastwisk, zlokalizowane głównie w dolinach rzecznych i nad jeziorem nie zostaną zmienione. UŜytkowanie łąk i pastwisk, nie ma negatywnego wpływu na róŜnorodność biologiczną, wręcz nie dopuszcza do porośnięcia tych terenów przez roślinność wysoką, zachowując siedliska cennych gatunków ptaków, owadów, zwierząt. Wpływ obszarów uŜytkowanych rolniczo zaleŜny jest od sposobu uprawy i stosowanych nawozów i środków ochrony roślin. Nadmierne nawoŜenie moŜe doprowadzić do eutrofizacji jezior gdzie zachwiana zostanie równowaga biologiczna, środki chwastobójcze i owadobójcze mogą przyczynić się do wypadania niektórych gatunków roślin łąkowych, a nawet zwierząt. 13.2.2. Metody ograniczania negatywnych oddziaływań na róŜnorodność biologiczną. Poszerzenie obszarów zabudowy moŜna zrównowaŜyć wprowadzając zieleń projektowaną wewnątrz obszaru zabudowanego. W częściach nadbrzeŜnych jezior i rzek naleŜy ograniczyć zabudowę, nawet do 100 m od linii brzegowej jezior. Funkcję turystyczną i rekreacyjną, nad brzegiem zbiorników, realizować budując deptaki, ścieŜki zdrowia, ścieŜki rowerowe, miejsca postojowe, naleŜy zabezpieczyć dostęp do sanitariatów i śmietników. W czasie budowy, bądź przebudowy infrastruktury technicznej, drogowej naleŜy ogrodzić teren budowy, zwłaszcza wykopy i wysokie elementy maszyn lub konstrukcji, aby zmniejszyć ryzyko uwięzienia zwierząt. Wytyczyć drogi dojazdowe do placów budowy i ograniczyć ruch cięŜkich pojazdów do powierzchni tych dróg, aby uniknąć zaburzenia struktury gleby i zagęszczania gruntu na zbyt duŜej powierzchni. Zaleca się przeprowadzenie monitoringu szlaków przemieszczania się zwierząt w obszarze obwodnic i dróg wojewódzkich, aby następnie wytyczyć główne szlaki wędrówek celem budowy przejść dla zwierząt, podziemnych lub powietrznych. W miejscach gdzie pas drogowy lub tory kolejowe przecina obszar leśny zastosować moŜna ogrodzenia z siatki uniemoŜliwiające swobodny ruch zwierząt, kierujące zwierzęta do wyznaczonych przejść. NaleŜy jednak dbać o stan ogrodzeń i nie dopuścić do powstawania nie kontrolowanych przejść, które nie będą miały swojego odpowiednika po drugiej stronie szlaku komunikacyjnego (drogowego lub kolejowego), co moŜe spowodować uwięzienie zwierzyny. Szczególną ochroną naleŜy objąć pomniki przyrody i uŜytki ekologiczne - -wszelkie inwestycje i prace prowadzone w związku z nimi w pobliŜu pomników i uŜytków winny być zaplanowane z uwzględnieniem powyŜszych. Inwestycje, w tym inwestycje lokalizacji celu publicznego nie mogą stanowić powodu dla wycinki lub uszkodzenia drzew pomnikowych oraz dla likwidacji lub niekorzystnych zmian w uŜytkach ekologicznych. 77 Planowane inwestycje w Ŝaden sposób nie mogą zmieniać tras lub uniemoŜliwiać migracji roślin, zwierząt, grzybów. Do nasadzeń nadzy uŜywać gatunków roślin rodzimych zgodnych geograficznie i siedliskowo. 13.3. Oddziaływanie kierunków wyznaczonych przez projekt studium na ludzi i krajobraz, metody ograniczenia negatywnych skutków. 13.3.1. Oddziaływanie na ludzi i krajobraz. Krajobraz jest to ogół cech przyrodniczych i antropogenicznych, jego walory odczuwane i rozpoznawane są przez ludzi i bezpośrednio oddziałują na siły psychofizyczne mieszkańców gminy. • Przekształcenia, rozbudowa i uzupełnienia zabudowy wiejskich jednostek osadniczych na cele funkcji mieszkaniowych, rekreacyjnych oraz działalności gospodarczych rolniczych i nierolniczych będą mieć wpływ pozytywny na środowisko i warunki Ŝycia ludzi. Wpływ na krajobraz zaleŜny będzie od rodzaju inwestycji, gabarytów, uŜytych materiałów. • Utrzymanie kompozycji zabudowy wsi i układów ruralistycznych będzie miało pozytywny skutek zarówno dla ludzi jak i krajobrazu. Zachowanie dziedzictwa kulturowego w postaci układów ruralistycznych, które świadczą o historii regionu i są jej świadectwem, pozwoli na zachowanie poczucia toŜsamości ludności, a co za tym idzie moŜe przyczynić się do mniejszego odpływu ludności, większego napływu turystów. Jest to efekt zgodny z załoŜeniami polityki gminnej. Zachowanie dziedzictwa dla przyszłych pokoleń jest waŜne ze względów edukacyjnych. • Poprawa estetyki zabudowy i zachowanie kompozycji zabudowy wpłynie pozytywnie na krajobraz gminy, a co za tym idzie zadowolenie społeczeństwa i turystów. • Zwiększenie liczby lokali usługowych będzie zachętą dla inwestorów, w efekcie zwiększenia liczby mieszkań moŜe zmniejszyć się odpływ ludności. • Wykreowanie przestrzeni publicznych, w tym placów sportowych, miejsc wypoczynku, terenów zieleni urządzonej, wpłynie pozytywnie na zadowolenie społeczeństwa i turystów. • Zwiększanie i poprawa jakości i dostępności usług podstawowej obsługi mieszkańców wpłynie pozytywnie na poprawę jakości Ŝycia mieszkańców. 78 • Wprowadzone ograniczenie lokalizacji inwestycji mogących znacząco wpływać na środowisko, wpłynie pozytywnie na komfort Ŝycia mieszkańców oraz czystość wody i powietrza w strefach rozwoju osadnictwa. • zapewnienie obsługi komunikacyjnej terenu przeznaczonego pod zabudowę, ograniczy zasięg wpływu pojazdów mechanicznych na środowisko, do wyznaczonych szlaków komunikacyjnych, wpłynie pozytywnie na komfort Ŝycia mieszkańców. • uzupełnienie zabudową działalności gospodarczych oraz usług o znaczeniu gminnym, przyczyni się do rozwoju gospodarczego gminy i polepszenia komfortu Ŝycia mieszkańców. • uzbrojenie obszaru rozwoju osadnictwa w urządzenia infrastruktury technicznej, zapewnienie dostępu do energii elektrycznej, wodociągu i systemu kanalizacji sanitarnej pozwoli na zmniejszenie emisji zanieczyszczeń powstałych w wyniku ogrzewania systemem opałowym i zmniejszenie zanieczyszczenia wód powierzchniowych. Wpłynie na polepszenie komfortu Ŝycia mieszkańców. • Nie przewiduje się negatywnego wpływu projektowanego gazociągu wysokiego cienienia DN100 na ludzi. Długość odcinka linii przecinającej obszary leśne jest ograniczona do minimum. Planowana linia wysokiego napięcia 110kV moŜe mieć wpływ na warunki Ŝycia mieszkańców, poprzez wytwarzane pole elektromagnetycznego, naleŜy więc wprowadzić pasy ochronne, w obrębie których nie będzie moŜliwa realizacja zabudowy mieszkalnej. Wprowadzona infrastruktura, takŜe sieć wodno-kanalizacyjna polepszy komfort Ŝycia mieszkańców. • budowa obwodnicy miejscowości Wicko i Charbrowo. Obwodnica poprawi komfort przemieszczania się mieszkańców i zmniejszy natęŜenie hałasu na obszarze zabudowanym. • zapewnienie spójności zagospodarowania obszaru między wsiami Wicko i Charbrowo będzie miało pozytywny wpływ na krajobraz i estetykę zabudowy. • modernizacja stacji PKP Wrzeście, będzie miała wpływ na estetykę i funkcjonalność obiektu, a co za tym idzie na krajobraz oraz komfort Ŝycia mieszkańców i komfort odwiedzających turystów, przyczyni się do rozwoju miejscowości. • utrzymanie kompozycji przestrzennej wsi Zadrzewno, w tym ochrona istniejących, cennych obiektów zabytkowych, będzie mieć pozytywny skutek zarówno na ludzi jak i krajobraz. Nie przewiduje się negatywnego oddziaływania na środowisko. 13.3.2. Metody ograniczania negatywnych oddziaływań na ludzi i krajobraz. 79 Wymienione zalecenia są zgodne z zasadą zrównowaŜonego rozwoju. Konieczne jest wykonanie wzorników architektonicznych zawierających wytyczne dla budynków, które staną się uzupełnieniem istniejącej zabytkowej zabudowy i uzgodnienia projektów z Konserwatorem Zabytków. Zaleca się wprowadzenie monitoringu natęŜenia ruchu kołowego, na obszarach przeznaczonych pod mieszkalnictwo pod kątem wzrostu zagroŜenia hałasem, równieŜ zbyt duŜe nasilenie ruchu turystycznego w przyszłości moŜe mieć negatywne skutki dla środowiska naturalnego i komfortu Ŝycia mieszkańców. Zaleca się wprowadzenie ekranów chroniących przed hałasem zabudowę mieszkaniową istniejąca wzdłuŜ planowanych obwodnic i dróg wojewódzkich. Zalecane jest stosowanie rozwiązań technicznych zapewniających dotrzymanie standardów natęŜenia dźwięków wewnątrz pomieszczeń przeznaczonych na stały pobyt ludzi, na obszarze o zwiększonej emisji hałasu. 13.4. Oddziaływanie kierunków wyznaczonych przez projekt studium na wody i powietrze, metody ograniczenia negatywnych skutków. 13.4.1. Oddziaływanie na wody podziemne i powierzchniowe. Rozwój obszarów osadnictwa wpłynie na jakość wód powierzchniowych i podziemnych moŜe być zagroŜona, poprzez wzrost zrzutów ścieków bytowych, przemysłowych i odpadów produkowanych przez wzrastającą liczbę osób Ŝyjących na terenach osiedli mieszkaniowych oraz produkowanych w procesie świadczenia usług lub wytwarzania. Sposobem ograniczania tego negatywnego wpływu, wymienionym w projekcie studium, jest budowa systemów kanalizacji i wodociągów, które z kolei poprawią jakość wody dostarczanej. Podobnie eliminacja istniejących powszechnie przy gospodarstwach domowych bezodpływowych zbiorników na nieczystości, na rzecz systemu kanalizacji, zalecana w projekcie studium, przyczyni się do poprawy stanu wód. Szczególne zagroŜenie stanowią obszary istniejącego i planowanego osadnictwa na terenie południowo wschodnim gminy, które częściowo znajdują się w granicach obszaru ochronnego Głównego Zbiornika Wód Podziemnych, są to obszary o zaostrzonych rygorach, co wynika z duŜej przepuszczalności utworów powierzchniowych, na tych terenach obowiązują zasady określone w Dokumentacji Hydrogeologicznej Głównego Zbiornika Wód Podziemnych. Rozwój działalności rolniczej takŜe stanowi zagroŜenie dla wód powierzchniowych i poziemnych. Oprócz rozbudowy systemów kanalizacyjnych w projekcie studium zaleca się budowę płyt obornikowych z odpływem, które mają ograniczyć przenikanie zanieczyszczeń, 80 powstających w wyniku hodowli zwierząt, do gleb oraz wód podziemnych. Główne obszary zagroŜeń znajdują się w granicach zbiornikach wód podziemnych, a takŜe w strefach brzegowych jeziora Sarbsko, i na terenach podmokłych. Projekt studium przewiduje zagroŜenie stanu czystości wód wynikające z uprawy, jak przenikanie nawozów sztucznych i środków ochrony roślin, dlatego w celu zmniejszenia zagroŜenia zanieczyszczeniem wód, takŜe powierzchniowych oraz. eutrofizacji jezior, oczek wodnych, zaleca stosowanie nawozów naturalnych. Rozwój turystyki związanej z rekreacją, sportami wodnymi, moŜe się przyczynić do pogorszenia czystości wód powierzchniowych. Program ochrony środowiska dla gminy Wicko zaleca ograniczenie wykorzystywania zbiorników powierzchniowych dla celów turystycznych, ze względu na ich niską, III klasę czystości, ograniczenie ma się przyczynić do poprawy jakości wód jeziora Sarbsko i Łebsko. Na terenie gminy Wicko powstało zagroŜenie wynikające z sąsiedztwa naturalnych obszarów zalewowych i siedlisk ludzi, jest to oddziaływanie między składnikami środowiska. WaŜnym ograniczeniem jakie nakłada studium jest ograniczenie obszaru rozwoju osadnictwa do stref poza terenami naraŜonymi na powodzie. W projekcie studium przewidziano działania mające na celu poprawę stosunków wodnych na terenie gminy, modernizację wałów powodziowych i meliorację, działania te mają zmniejszyć ryzyko zalań. Podobnie zalecana w projekcie studium konserwacja budowli regulujących, przyczyni się do ochrony przeciw powodziowej. Nie zastosowanie się do zaleceń studium w zakresie ochrony przeciwpowodziowej moŜe pogorszyć komfort Ŝycia mieszkańców takiego terenu, a takŜe narazić na straty materialne. Studium przewiduje strefy ochronne dla ujęć wody, moŜe jednak zaistnieć ryzyko zanieczyszczenia wody przy wyborze wariantu nr 3 obwodnicy Wicka i jej budowie. Powstałe w wyniku eksploatacji dróg zanieczyszczenia stanowią zagroŜenie dla wód powierzchniowych. 13.4.2. Metody ograniczania negatywnych oddziaływań na wody podziemne i powierzchniowe. Wymienione w studium metody ograniczania ilości zanieczyszczeń pochodzących z rozwoju obszarów osadnictwa oraz rolniczej działalności, przedostających się do wód, takie jak stosowanie nawozów naturalnych, budowa kanalizacji, likwidacja osadników oraz 81 budowa płyt obornikowych z systemem odprowadzania zanieczyszczeń, powinny w duŜym stopniu ograniczyć zagroŜenie dla wód powierzchniowych i podziemnych. Na terenach nadbrzeŜnych jezior, które są naraŜone na duŜe natęŜenie ruchu turystycznego, proponuje się wprowadzenie atrakcji turystycznych nie związanych z rekreacją wodną, nastawionych na wykorzystanie walorów urozmaiconego krajobrazu, w postaci ścieŜek spacerowych, rowerowych, turystycznych, ścieŜek zdrowia, punktów widokowych, postojowych. Wymienione w projekcie studium sposoby ochrony przeciwpowodziowej powinny być respektowane, dodatkowo do poprawy stosunków wodnych moŜe przyczynić się rekultywacja terenów po wyrobiskowych. Przy wyborze wariantu nr 3 przebiegu obwodnicy naleŜy zabezpieczyć sąsiadujące ujęcie wody w okolicy Wrześcia. Działania w zakresie gospodarki ściekowej naleŜy prowadzić przede wszystkim w kierunku intensywnej rozbudowy kanalizacji sanitarnej, dopuszcza się tymczasowe stosowanie zbiorników bezodpływowych dla nowo przeprowadzonego zainwestowania, przy czym na gminie spoczywa obowiązek skutecznego wyegzekwowania i kontrolowania szczelności zbiorników oraz zapewnienie odbioru nieczystości i dowozu ich do oczyszczalni przez specjalistyczne przedsiębiorstwo. Po wybudowaniu zbiorczej kanalizacji sanitarnej wszystkie obiekty naleŜy obowiązkowo podłączyć do sieci, a zbiorniki bezwzględnie zlikwidować. Nie dopuszcza się funkcjonowania równocześnie kanalizacji sanitarnej i zbiorników bezodpływowych. Zastosowanie przydomowych oczyszczalni ścieków winno nastąpić tylko i wyłącznie w przypadku braku innych moŜliwości w zakresie gospodarki ściekowej oraz powinno być poprzedzone precyzyjnym rozpoznaniem warunków gruntowo-wodnych, ukształtowania terenu, wielkości działki, na której mają być zastosowane wybrane rozwiązania techniczne wraz z charakterem pracy oczyszczalni – praca okresowa czy całoroczna. Wszystkie zmiany stosunków wodnych, towarzyszące realizacji zapisów studium nie mogą trwale w sposób negatywny oddziaływać na tereny sąsiednie, a sposób odprowadzania wód opadowych winien uwzględniać uwarunkowania terenów sąsiednich i nie moŜe powodować dla nich szkód. Istnieje konieczność ochrony, konserwacji i udraŜniania wszelkich cieków, oczek wodnych, z zapewnieniem nienaruszalnego przepływu wód. Zaleca się utrzymanie i konserwację rowów melioracyjnych, wałów przeciwpowodziowych oraz pompowni melioracyjnych, jest to niezbędne dla zapobiegania podtopieniom. 82 13.4.3. Oddziaływanie na jakość powietrza, metody ograniczenia negatywnych skutków. Głównym zagroŜeniem dla stanu czystości powietrza wynikającym z planowanego rozwoju obszaru zabudowy jest system grzewczy stosowany powszechnie na terenie gminy. Ogrzewanie polegające na spalaniu paliw stałych powoduje emisję zanieczyszczeń, projekt studium przewiduje ograniczenie tej emisji poprzez zmianę nośników energetycznych, zaleca stosowanie paliw takich jak biomasa, energia wiatrowa, energia słoneczna, paliwa płynne, w tym gazowe, oraz termomodernizację budynków i centralizację systemów grzewczych. Na poprawę stanu powietrza moŜe więc wpłynąć pośrednio budowa gazociągu, elektrowni wiatrowych. Budowa elektrowni wiatrowych na duŜych powierzchniach przyczyni się do lokalnego zanieczyszczenia hałasem, jednak zachowanie zalecanych w projekcie studium odległości powinno obniŜyć uciąŜliwość do minimum. Trudne do określania jest zagroŜenie zanieczyszczenia hałasem wynikającym z działalności produkcyjnej tworzonych w przyszłości zakładów w obrębie obszarów rozwoju osadnictwa. Budowa i modernizacja dróg przyczyni się do zwiększenia natęŜenia ruchu, a więc wzrośnie zanieczyszczenie powietrza spalinami i hałasem, jednak w efekcie eksploatacji dróg dobrej jakości powstanie mniej spalin i hałasu niŜ, w przypadku dróg nie konserwowanych. W procesie budowy gazociągu wysokiego ciśnienia i linii wysokiego napięcia równieŜ generowany będzie hałas i dodatkowa emisja spalin z maszyn pracujących na placu budowy, jednak dostarczenie gazu jako źródła energii cieplnej powinno przyczynić się do zmniejszenia poziomu spalania paliw stałych. 13.4.4. Metody ograniczania negatywnych oddziaływań na jakość powietrza. Zmniejszenie emisji zanieczyszczeń do powietrza nastąpi w wyniku zastępowania palenisk domowych i kotłowni, urządzeniami wykorzystującymi odnawialne źródła energii cieplnej, lub korzystającymi z płynnych źródeł energii, gdzie znaczenie będzie miała gazyfikacja gminy. Odnawialne źródła energii to biomasa, biogaz wysypiskowy, powstały w wyniku oczyszczania ścieków lub rozkładu szczątków roślinnych i zwierzęcych, energia geotermalna, energia pochodząca z ruchu fal, prądów i pływów morskich, a takŜe spadku 83 rzek oraz energia wiatru i promieniowania słonecznego. W procesie przetwarzania energii z tych źródeł nie powstają dodatkowe zanieczyszczenia emitowane do atmosfery, a takŜe zmniejsza się emisja hałasu. Wykorzystywanie odnawialnych źródeł energii jest ponadto zgodnie z zasadą ekorozwoju, inicjatywy słuŜące wprowadzeniu technologii pozwalających na korzystanie z tych źródeł mogą być dofinansowywane ze środków unijnych. NaleŜy dąŜyć do stosowania niskoemisyjnych lub nieemisyjnych lokalnych źródeł ciepła. 13.5. Oddziaływanie kierunków wyznaczonych przez projekt studium na powierzchnię ziemi i gleby, metody ograniczenia negatywnych skutków. 13.5.1. Oddziaływanie na powierzchnię ziem i gleby. Gmina Wicko posiada gleby bardzo dobre, zwłaszcza w południowo - wschodniej części gminy, gleby brunatne, a takŜe w dolinie rzeki Łeby, gleby murszowo – torfowe i torfowe. Gruntów ornych jest niewiele i są one słabej jakości. Łąki średniej jakości połoŜone są na glebach torfowych i murszowo-torfowych. Niewłaściwe uŜytkowanie i pielęgnacja łąk moŜe doprowadzić do przyspieszonej mineralizacji związków próchnicznych i ich nieodwracalnej degradacji. Projekt studium nakłada obowiązek właściwego i umiejętnego gospodarowania zasobem gleb, zwłaszcza torfowych. W projekcie studium zalecono: • ochronę gleb najwyŜszych klas bonitacyjnych (I – III) przed nieuzasadnioną zabudową oraz niewłaściwym zabiegom agrotechnicznym; • ochronę obszarów zmeliorowanych przed nieuzasadnioną zabudową; • ograniczenie realizacji obiektów inwentarskich w systemie bezściółkowym z uwagi na ryzyko zanieczyszczenia wód powierzchniowych i podziemnych; • wzbogacanie terenów rolniczej przestrzeni produkcyjnej zadrzewieniami śródpolnymi, wiatrochronnymi oraz realizacją zieleni wzdłuŜ ciągów komunikacyjnych oraz cieków wodnych i wód powierzchniowych, które zapobiegną erozji oraz zanieczyszczeniu wód oraz gleb. Właściwe, rolnicze uŜytkowanie gleb zgodne z kulturą rolną i zasadą rozwoju zrównowaŜonego nie powinno przynieść negatywnych skutków dla składu i struktury gleb na tym terenie. Wpływ na wzrost ilości zanieczyszczeń będzie mieć rozwój obszarów zabudowy i intensyfikacja ruchu turystycznego. Odpady z terenu gminy wywoŜone są obecnie na składowisko odpadów zlokalizowane w miejscowości Czarnówko na terenie gminy Nowa 84 Wieś Lęborska. Składowisko to zaklasyfikowane jest jako składowisko odpadów innych niŜ niebezpieczne i obojętnych. PodłoŜe uszczelniające wykonane z powłoki hydroizolującej ma za zadanie zabezpieczyć gleby przed skaŜeniem. Podobnie rozwój zabudowy ograniczy ilość powierzchni czynnej biologicznie, czego negatywne efekty zminimalizować ma zalecane w studium tworzenie obszarów zieleni komponowanej, w obrębie zabudowy. Prace budowlane związane z inwestycjami planowanymi na terenie gminy, jak budowa infrastruktury technicznej, komunikacyjnej i farm wiatrowych, będą miały lokalny krótkookresowy wpływ na stan gleby i powierzchnię ziemi. Struktura przekrojów glebowych ulegnie zniszczeniu, moŜe zostać usunięta warstwa wierzchnia gleby próchnicznej, co przyczyni się do wywiewania mineralnych warstw gleby znajdujących się dotychczas pod spodem. TakŜe kształtowanie nasypów wpłynie na powierzchnię ziemi, gdzie sztucznie uformowane skarpy będą wymagały zabezpieczenia przed osuwaniem. Podobny efekt obserwować moŜna na terenach poeksploatacyjnych, gdzie w razie wznowienia eksploatacji kopalin będzie się on pogłębiał. Eksploatacja ma równieŜ wpływ na ukształtowanie powierzchni ziemi, przez powstałe w jej trakcie wyrobiska, w obrębie których zaniknęła róŜnorodność biologiczna, a przywrócenie jej jest procesem długotrwałym. 13.5.2. Metody ograniczania negatywnych oddziaływań na powierzchnię ziemi i gleby. Dewastację wierzchniej warstwy gleby i terenów biologicznie czynnych na terenach uzupełnień i rozwoju osadnictwa moŜna ograniczyć poprzez, zalecenie stosowania niskiego współczynnika intensywności zabudowy wymogu wprowadzania zieleni komponowanej a terenach uŜyteczności publicznej i usługowych. RównieŜ wytyczne odnośnie zagospodarowania terenu gospodarstw powinny wskazywać na konieczność zachowania powierzchni biologicznie czynnej, w postaci zieleni komponowanej, ogrodów, terenów rekreacji. Sposobem na zmniejszenie degradacji gleb na terenach podmokłych, łąk, torfowisk jest zachowanie naturalnych cech siedliska, czyli roślinności i poziomu wody. Zaleca się rekultywację terenów powyrobiskowych, obsadzanie roślinnością rekultywacyjną, wierzbą, robinią, brzozą oraz trawami. Zasypywanie dołów i regulację stosunków wodnych na Tych terenach, aby ograniczyć erozję gleb. 85 Podobnie naleŜy zabezpieczyć tereny po wykonaniu inwestycji związanych z rozbudowa infrastruktury technicznej, drogowej i elektrowni, poprzez wyrównanie terenu, uzupełnienie warstwy biologicznie czynnej i wysiew traw oraz nasadzenia roślinności wysokiej i średniej, co równieŜ ograniczy wywiewanie i wypłukiwanie warstw gleby. Projektowane uŜytkowanie i zagospodarowanie terenu nie moŜe stanowić źródła zanieczyszczeń dla środowiska gruntowo-wodnego oraz zmian stosunków wodnych, zwłaszcza na terenach podmokłych i połoŜonych na torfach. Wszelkie prace eksploatacyjne na terenie studium winny być prowadzone zgodnie z obowiązującymi przepisami. Istniejące wyrobiska powinny być po zakończeniu eksploatacji kruszywa zrekultywowane w kierunku wodnym lub leśnym. W ramach prowadzonej gospodarki odpadami zaleca się wprowadzenie systemu selektywnej zbiórki odpadów komunalnych. 13.6. Oddziaływanie kierunków wyznaczonych przez projekt studium na klimat, metody ograniczenia negatywnych skutków. 13.6.1. Oddziaływanie na klimat. Nie przewiduje się znaczącego oddziaływania kierunków zagospodarowania gminy Wicko proponowanych w projekcie studium na klimat. Lokalnie moŜe nastąpić zmiana mikroklimatu na obszarze zabudowanym w wyniku rozbudowy tkanki osadniczej, w tym ocieplenie temperatury powietrza, co związane jest z ogrzewaniem, emisją spalin, ograniczeniem siły wiatru. RównieŜ zmiana warunków mikroklimatycznych nastąpi lokalnie w miejscach osuszania łąk i terenów podmokłych w procesie budowy dróg, zwłaszcza obwodnicy Wicka, przy wyborze wariantów, których przebieg graniczy lub obejmuje wymienione tereny nieuŜytków. 13.6.2. Metody ograniczania negatywnych oddziaływań na mikroklimat. Ograniczenie wpływu oddziaływania inwestycji na mikroklimat moŜe być odsunięcie przebiegu od naturalnych ekosystemów. Na poprawę mikroklimatu na terenie zabudowanym powinno wpłynąć wprowadzenie terenów zieleni komponowanej. 86 13.7. Oddziaływanie kierunków wyznaczonych przez projekt studium na zasoby naturalne, metody ograniczenia negatywnych skutków. 13.7.1. Oddziaływanie na zasoby naturalne. W projekcie studium nie wyznaczono zmiany kierunków zagospodarowania istniejących na terenie gminy złóŜ surowców naturalnych, takich jak torfowiska złoŜe kredy jeziornej i gytii wapiennej „Roszczyce II” z torfem w nadkładzie, złoŜe kruszywa naturalnego drobnego. Zakresie zasobów wód podziemnych w projekcie studium powołano się na zasady określone w Dokumentacji Hydrogeologicznej Głównego Zbiornika Wód Podziemnych. Kierunkiem zagospodarowania terenów po wyrobiskach jest rekultywacja, eksploatowanym dotychczas na skalę przemysłową złoŜem jest złoŜe kredy jeziornej. Obecnie złoŜe eksploatowane jest na potrzeby lokalnego rolnictwa (na skalę drobno przemysłową). Utrzymuje się tę funkcję eksploatacji. Eksploatacja złoŜa na większą skalę moŜe spowodować wyjątkowo niekorzystne zmiany środowiskowe, wymienione w projekcie studium. Wydobycie powinno się odbywać zgodnie z zatwierdzonym projektem zagospodarowania złoŜa. Prawidłowo prowadzone wydobycie nie powinno negatywnie oddziaływać na środowisko naturalne. ZłoŜe kruszywa naturalnego drobnego, przydatnego w przemyśle znajduje się we wsi Łebieniec i jest eksploatowane. RównieŜ w tym wypadku zaleca się rekultywację terenów po eksploatacji. Na obszarze gminy Wicko (w okolicach miejscowości Nowęcin) znajduje się nieeksploatowane złoŜe soli kamiennej „Łeba”, w projekcie studium nie wyznacza się kierunków eksploatacji tego złoŜa. 13.7.2. Metody ograniczania negatywnych oddziaływań na zasoby naturalne. Zachowanie małego stopnia eksploatacji zasobów pozwoli zminimalizować negatywne skutki krótkoterminowe dla zasobów złóŜ kopalin. Oddziaływanie długoterminowe doprowadzi do stopniowego zanikania zasobów złoŜa. Sposobem oddalenia w czasie 87 skutków stałego oddziaływania, poprzez eksploatację, jest ograniczenie tej eksploatacji do minimum. Wielkopowierzchniowe torfowiska wysokie (kopułowe typu bałtyckiego) są unikalne w skali kraju. Zachowują one jeszcze roślinność zbliŜoną do naturalnej i nie powinny być eksploatowane, gdyŜ grozi to zachwianiem stosunków wodnych i zaniknięciem torfowisk. 13.8. Oddziaływanie kierunków wyznaczonych przez projekt studium na zabytki, dobra materialne i dziedzictwo kulturowe. Wymienione w projekcie studium zasady ochrony zabytków, stanowisk archeologicznych i innych elementów dziedzictwa kulturowego jak parki, układy ruralistyczne, przywołane rozdziale nr niniejszego opracowania, wskazują jako kierunek opieki nad tymi elementami zachowanie ich przed zniszczeniem, zaleca opiekę konserwatorską. Zastosowanie się do zaleceń projektu studium przyniesie pozytywny skutek dla stanu zabytków. RównieŜ pozytywne będzie oddziaływanie na elementy środowiska takie jak krajobraz i sposób w jaki jest on odbierany przez ludzi. Pozytywnym skutkiem zachowania dziedzictwa kulturowego będzie więc pozytywne postrzeganie przez ludność przestrzeni otaczającej i zachowanie poczucia toŜsamości kulturowej. 13.9. Oddziaływania transgraniczne. Nie przewiduje się wystąpienia oddziaływań transgranicznych na środowisko, czyli odczuwalnych poza granicami kraju, spowodowanych wprowadzonymi projektem studium kierunkami rozwoju gminy Wicko. Szczegółowa ocena inwestycji w zakresie oddziaływań transgranicznych powinna odbyć się w trakcie sporządzania ocen oddziaływań na środowisko. 13.10. Oddziaływanie kierunków wyznaczonych przez projekt studium na środowisko rozwoju obszarów objętych prawnymi formami ochrony przyrody oraz zasady ochrony środowiska i jego zasobów, przyrody, krajobrazu kulturowego i uzdrowisk. W projekcie studium nie przewiduje się zmiany kierunków zagospodarowania na terenie istniejących obszarów przyrody chronionej jak Słowiński Park Narodowy, Rezerwaty 88 przyrody, uŜytki ekologiczne, pomniki przyrody, obszary Natura 2000, zachowane jest dotychczasowe uŜytkowanie terenu, zasady uŜytkowania i zalecenia dla tych elementów wymieniono w niniejszym opracowaniu. Prognozowany wpływ projektu studium na obszar Parku jest neutralny. Nie zastosowanie się do wytycznych, które przywołano w projekcie studium uwarunkowań, grozi zniszczeniem róŜnorodności biologicznej, zanieczyszczeniem wód i powietrza, zniekształceniem rzeźby terenu. Ponadto wymienione zalecenia uzupełnić naleŜy wytycznymi Rady Ministrów. Na podstawie Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 2 marca 2004 r. w sprawie Słowińskiego Parku Narodowego na obszarze Parku zabrania się: • polowania, chwytania dziko Ŝyjących zwierząt, płoszenia ich i zabijania, zbierania poroŜy zwierzyny płowej, niszczenia nor i legowisk zwierzęcych oraz gniazd ptasich i wybierania z nich jaj; • pozyskiwania, niszczenia lub uszkadzania drzew i innych roślin; • wysypywania, zakopywania i wylewania odpadów lub innych nieczystości, innego zanieczyszczania wód, gleby oraz powietrza; • dokonywania zmian przedmiotów ochrony i obszarów objętych ochroną; • uŜywania, uŜytkowania, uszkadzania oraz zanieczyszczania przedmiotów oraz obszarów objętych ochroną; • zmiany stosunków wodnych, regulacji rzek, jeŜeli słuŜą one innym celom niŜ ochrona przyrody; • wydobywania skał, minerałów, w tym torfu i bursztynu; • niszczenia gleby lub zmiany sposobu jej uŜytkowania; • palenia ognisk, wyrobów tytoniowych, uŜywania źródeł światła o otwartym płomieniu poza miejscami wyznaczonymi; • prowadzenia działalności wytwórczej, handlowej, a takŜe rolniczej, hodowlanej lub chowu zwierząt; • zbioru poza miejscami wyznaczonymi dziko rosnących roślin, grzybów oraz ich części; • ruchu pieszego, rowerowego, narciarskiego, jazdy konnej wierzchem poza szlakami do tego wyznaczonymi; • wprowadzania psów bez smyczy i kagańca; • eksploracji zbiorników wodnych poza miejscami do tego wyznaczonymi; • ruchu pojazdów poza drogami publicznymi i innymi drogami do tego wyznaczonymi; • umieszczania tablic, napisów, ogłoszeń reklamowych i innych znaków nie związanych z ochroną przyrody, z wyjątkiem znaków drogowych i innych związanych z ochroną 89 porządku i bezpieczeństwa publicznego, na przedmiotach lub obszarach objętych ochroną; • sprzedaŜy i spoŜywania napojów alkoholowych poza miejscami do tego wyznaczonymi; • zakłócania ciszy; • uŜywania łodzi motorowych, uprawiania sportów wodnych i motorowych, pływania, Ŝeglowania poza akwenami lub szlakami do tego wyznaczonymi; • wykonywania prac ziemnych trwale zniekształcających rzeźbę terenu; • biwakowania poza miejscami wyznaczonymi; • prowadzenia badań naukowych bez zgody dyrektora Parku; • wprowadzania gatunków roślin lub zwierząt poza ich naturalne miejsca występowania; • wprowadzania organizmów zmodyfikowanych genetycznie. Wokół Parku utworzono otulinę o powierzchni 30 220 ha. W projekcie studium przewidziano wystąpienie zagroŜenia wynikającego z rozwoju zabudowy wsi śarnowska i ograniczono teren przewidziany pod rozwój zabudowy, odsunięto jego granicę od granic Słowińskiego Parku Narodowego, przyczyną tego postępowania było równieŜ istnienie na tym terenie niebezpieczeństwa wystąpienia powodzi. Nie zastosowanie się do wskazanych w studium zaleceń będzie miało negatywny skutek dla środowiska. Na terenach bezpośrednio graniczących z korytarzem ekologicznym Pradoliny RedyŁeby wprowadzono nowy kierunek rozwoju terenu w postaci elektrowni wiatrowych. Problem oddziaływania elektrowni wiatrowych omówiono rozdziale dotyczącym stosowania odnawialnych źródeł energii. Oddziaływania wynikające z rozwoju stref osadnictwa w granicach korytarza ekologicznego rangi krajowej Przymorskiego – Południowobałtyckiego omówiono w rozdziałach dotyczących prognozy oddziaływania projektu studium na wody oraz zwierzęta i rośliny. 14. Oddziaływanie kierunków zagospodarowania wyznaczonych przez projekt studium na obszary Natura 2000. 14.2. Kierunki rozwoju obszarów stanowiących część systemu Natura 2000 na terenie gminy Wicko. 90 Podstawową zasadą obowiązującą na obszarach objętych siecią Natura 2000 powinno być zachowanie równowagi pomiędzy ochroną przyrody a gospodarką. Ponadto dopuszczona w kierunkach zagospodarowania, ujętych w projekcie studium, działalność na tym terenie nie moŜe doprowadzić do zmniejszenia zasięgu występowania gatunków i zmniejszenia liczebności gatunku w biocenozie. Projekt studium tylko w jednym z wyznaczonych obszarów Natura 2000 – Mierzeja Sarbska przewiduje obszar rozwoju osadnictwa, w południowej jego części. Zmiany funkcji pozostałych terenów nie przewiduje. Omawiany teren stanowiący pasy lądu nad brzegiem jeziora Sarbsko, gdzie obszar objęty systemem Natura 2000 nakłada się na granice wyznaczonych obszarów rozwoju osadnictwa, posiada juŜ w większości plany zagospodarowania przestrzennego, projekt studium w niewielkim stopniu poszerza teren objęty planami i nadaje kierunek rozwoju osadnictwa. Wspomniano wcześniej przytaczając ustalenia projektu studium, Ŝe ogólnoeuropejska sieć ekologiczna Natura 2000 stanowi jednolity system ochrony przyrody. Na sieć składają się większe i mniejsze obszary wyznaczone na podstawie aktów prawnych Unii Europejskiej, tj.: Dyrektywa Rady 79/409/EWG z dnia 2 kwietnia 1979 r. w sprawie ochrony dzikich ptaków (Council Directive 79/409/EEC on Wild Birds) zwana w skrócie Dyrektywą Ptasią, na mocy, której tworzone są Obszary Specjalnej Ochrony ptaków (OSO; ang. SPAs). Są to obszary siedlisk zajmowanych przez przynajmniej jeden ze 194 gatunków ptaków wymienionych w załączniku do tej dyrektywy. Dyrektywa Rady 92/43/EWG z 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory (Council Directive 92/43/EEC on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora) zwana Dyrektywą Siedliskową, na mocy, której tworzone są Specjalne Obszary Ochrony siedlisk (SOO, ang. SACs). Są to obszary gdzie występuje przynajmniej jeden z 200 gatunków zwierząt, z 434 gatunków roślin lub przynajmniej jeden z około 300 rodzajów siedlisk (określanych przede wszystkim na podstawie charakterystycznych zespołów roślinnych) wymienionych w załącznikach do tej dyrektywy. Państwa członkowskie Unii Europejskiej zobowiązane są do zachowania, utrzymania i odtwarzania siedlisk przez utrzymywanie, zagospodarowywanie, odtwarzanie i tworzenie biotopów, oraz unikanie zanieczyszczania i pogarszania stanu siedlisk w obszarach chronionych i poza nimi. Wybór form i metod ochrony pozostaje w gestii krajów członkowskich. 91 Obszary ochrony wytypowane i włączone w sieć Natura 2000, w granicach gminy Wicko oraz ich charakterystyka na podstawie formularzy danych dla obszarów specjalnej ochrony (OSO), obszarów spełniających kryteria obszarów o znaczeniu wspólnotowym (OZW) i dla specjalnych obszarów ochrony (SOO): 14.2.1. Mierzeja Sarbska walory i zagroŜenia. - Istniejące formy ochrony: Mierzeja Sarbska – rezerwat przyrody; Nadmorski OChK – obszar chronionego krajobrazu; Mierzeja Sarbska - Natura 2000 SOO Dyrektywa siedliskowa, kod obszaru: PLH220018. - Występujące typy siedlisk: inicjalne stadia nadmorskich wydm białych; nadmorskie wydmy białe; nadmorskie wydmy szare; nadmorskie wrzosowiska baŜynowe; lasy mieszane na wydmach nadmorskich; wilgotne zagłębienia międzywydmowe; wilgotne wrzosowiska z wrzoścem bagiennym; torfowiska przejściowe i trzęsawiska; bory i lasy bagienne. - Cenne gatunki (reguluje Dyrektywa Rady 79/409/EWG i Dyrektywa Rady 92/43/EWG): Ptaki: Haliaeetus albicilla, bielik; Pandion haliaetus, rybołów; Bubo Bubo, puchacz; Caprimulgus europaeus, lelek ; Dryocopus martius, dzięcioł; Lullula arboreta, lerka. Płazy: Anisus vorticulus, zatoczek łamliwy. Rośliny: Linaria loeselii (Linaria odora), lnica wonna. - Pokrycie obszaru: lasy iglaste 79%; lasy liściaste 3%; nadmorskie wydmy, piaszczyste plaŜe, machair 16%; siedliska łąkowe i zaroślowe (ogólnie) 2%. - Walory: - Unikatowy kompleks wydm wałowych i parabolicznych; - ZróŜnicowane wilgotnościowo bory baŜynowe; 92 - Fragment mierzei z wydmami ruchomymi, w ramionach których występują niecki deflacyjne z bardzo rzadkimi zbiorowiskami torfowiskowymi i napiaskowymi; - Zarośla z woskownicą europejską (Myrica gala), prawnie chronionym gatunkiem atlantyckim; - Dobrze zachowane kwaśne i Ŝyzne olsy, brzeziny i bory bagienne; - Ponad 50% obszaru to 9 rodzajów siedlisk z załącznika I Dyrektywy Siedliskowej, jedno z nielicznych w Polsce stanowisk Linaria loeselii; - Liczne populacje gatunków roślin naczyniowych oraz zwierząt zagroŜonych i prawnie chronionych w Polsce; - Stanowisko lęgowe Bubo bubo; - Miejsce stałego pobytu takich gatunków jak Haliaeetus albicilla, Pandion haliaetus; - Obszar charakteryzuje się ogromnymi walorami krajobrazowymi. ZagroŜenia jakie mogą wystąpić w wyniku działalności człowieka na jaką naraŜony będzie teren w wyniku realizacji kierunków zagospodarowania wyznaczonych przez projekt studium to osuszenie terenów podmokłych w obrębie obszaru rozwoju osadnictwa, zanieczyszczenie rzek w wyniku większego natęŜenia ruchu turystów i mieszkańców w strefie brzegowej jeziora. Podobnie w wyniku większej ilości osób przebywających na tym terenie istnieje zagroŜenie wydeptywania roślinności i poŜarów. W wyniku działalności rolniczej prowadzonej nad brzegami jeziora istnieje zagroŜenie zanieczyszczenia spływającymi do jeziora i rzek pozostałościami nawozów i środków ochrony roślin, w konsekwencji takŜe zagroŜenie eutrofizacją jeziora. Dotychczasowo istniejące zagroŜenia, które mogą się pogłębiać wynikają z istnienia szlaków turystycznych pieszych i rowerowych, turystyki konnej, jest to zagroŜenie zadeptywaniem roślinności, wzrostem zanieczyszczenia. Systemy melioracyjne istniejące i planowane mogą przyczyniać się do obniŜania poziomu wód na terenach podmokłych, osuszania bagien i torfowisk. 14.2.2. Górkowski Las walory i zagroŜenia. - Istniejące formy ochrony: Górkowski Las – rezerwat przyrody; Górkowski Las - Natura 2000 SOO Dyrektywa siedliskowa, kod obszaru: PLH220045. - Występujące typy siedlisk: Bory i lasy bagienne (Vaccinio uliginosi-Betuletum pubescentis, Vaccinio uliginosi-Pinetum, Pino mugo-Sphagnetum, Sphagno girgensohnii-Piceetum i brzozowo-sosnowe bagienne lasy borealne). 93 - Pokrycie obszaru: lasy mieszane 97,00 % łąki i pastwiska 3,00 % - Walory: Rezerwat przyrody obejmujący silnie zniekształcony kompleks boru i brzeziny bagiennej, porastający dawne torfowisko typu bałtyckiego w dolinie Łeby - Obszar leŜy w pradolinie Łeby, na wysokości od 2 do 4 m n.p.m. i obejmuje enklawę leśną w rozległym terenie rolniczym. - Obszar jest cenny ze względu na występujące tam typy siedlisk leśnych. Na torfowisku niskim turzycowo-szuwarowym wytworzyły się tu bór wilgotny i bór bagienny brzozowo-sosnowo oraz las borealny (brzezina bagienna) – siedliska wymienione w Załączniku I Dyrektywy Siedliskowej. - Znajdują się tu równieŜ stanowiska licznych gatunków roślin podlegających w Polsce ochronie (m. in. bagno zwyczajne, konwalia majowa, paprotka zwyczajna, porzeczka czarna, kruszyna pospolita, śmiałek pogięty, borówka czarna, kalina koralowa), nie są to jednak gatunki z Załącznika II Dyrektywy siedliskowej. W 2005 r. rozpoczęto projekt ich renaturalizacji, realizowany wg zapisów planu ochrony istniejącego tu rezerwatu Las Górkowski. Lasy zajmują prawie cały obszar, niewielki fragment obszaru zajmują łąki i pastwiska (ok. 3 %). ZagroŜenia jakie mogą wystąpić w wyniku działalności człowieka, na którą naraŜony będzie teren w wyniku realizacji kierunków zagospodarowania wyznaczonych przez projekt studium to przesuszenie i ekspansja gatunków roślin obcego pochodzenia (neofitów) oraz presja rekreacyjna. Przed niewłaściwą gospodarką zasobami zbiorowisk chroni plan ochrony rezerwatu, projekt studium nie wprowadza zmian na tym terenie. 14.2.3. Ostoja Słowińska walory i zagroŜenia - Istniejące formy ochrony: Słowiński Park Narodowy; Słowiński Rezerwat Biosfery; Słowiński Park Narodowy – Ostoja Ramsar Ostoja Słowińska - Natura 2000 OSO Dyrektywa ptasia, kod obszaru: PLB220003. 94 - Występujące typy siedlisk: Pomiędzy wydmami wykształciły się zbiorowiska psammofitów i wilgotnych wrzosowisk. Występują tu równieŜ nadmorskie bory baŜynowe, będące ostatnim stadium sukcesji w tych środowiskach. - Cenne gatunki (reguluje Dyrektywa Rady 79/409/EWG i Dyrektywa Rady 92/43/EWG): Ptaki: Botaurus stellaris,bąk; Ciconia nigra, bocian czarny; Ciconia ciconia, bocian biały; Mergus albellus, tracz bielaczek ; Milvus milvus, kania ruda; Haliaeetus albicilla, bielik; Circus aeruginosus, błotniak stawowy; Circus pygargus, błotniak łąkowy; Aquila pomarina, orlik krzykliwy ; Aquila chrysaetos, orzeł przedni; Pandion haliaetus, rybołów; Crex crex, derkacz; Grus grus, Ŝuraw; Sterna hirundo, rybitwa rzeczna; Sterna albifrons, rybitwa białoczelna; Chlidonias niger, rybitwa czarna; Bubo Bubo, puchacz; Aegolius funereus, sowa włochata; Caprimulgus europaeus, lelek kozodój; Alcedo atthis, zimorodek zwyczajny; Dryocopus martius, dzięcioł czarny; Dendrocopos medius, dzięcioł średni; Lullula arboreta, lerka; Anthus campestris, świergotek polny; Sylvia nisoria, pokrzewka jarzębata; Ficedula parva, muchołówka mała; Lanius collurio, dzierzba gąsiorek; Calidris alpina schinzii, biegus zmienny. Ssaki: Lutra lutra, wydra europejska. Ryby: Salmo salar, łosoś szlachetny. Rośliny: Linaria loeselii (Linaria odora), lnica wonna. - Pokrycie obszaru: Lasy iglaste 14% Lasy liściaste 4% 95 Lasy mieszane 10% Nadmorskie wydmy, piaszczyste plaŜe, machair 7% Siedliska łąkowe i zaroślowe (ogólnie) 7% Torfowiska, bagna, roślinność na brzegach wód, młaki. 9% Wody śródlądowe (stojące i płynące) 49% - Walory: - Krajobraz ruchomych wydm nadmorskich, jednych z największych w Europie (do 30 m n.p.m., przesuwają się w tempie 3-10 m rocznie); - Trzy słonawe przymorskie jeziora, z których największe jest Łebsko (7140 ha, max. gł. 5,6m), a drugim co do wielkości - Gardno (2468 ha, max. gł. 2,6m); - Fragmenty podmokłych łąk, pastwisk i lasów; - Rozległe płaty szuwaru trzcinowego i pałkowego; Zagłębienia miedzywydmowe porosniete sa inicjalnymi zbiorowiskami psammofitów oraz wilgotnymi wrzosowiskami w róŜnych stadiach rozwoju. W końcowej fazie sukcesji rozwija się tu nadmorski bór baŜynowy. Lasy pokrywają w sumie ok. 80 % powierzchni ostoi. Wyjątkowo rzadki krajobraz ruchomych wydm nadmorskich. Interesujące gatunki bezkręgowców, pijawek i pajęczaków Obszar zajmuje powierzchnię Słowińskiego PN oraz dodatkowy niewielki teren w części południowo-zachodniej. ZagroŜenia jakie mogą wystąpić w wyniku działalności człowieka na jaką naraŜony będzie teren w wyniku realizacji kierunków zagospodarowania wyznaczonych przez projekt studium to Osuszanie terenów w bezpośrednim sąsiedztwie ostoi. Zaprzestanie pasterstwa jest przyczyną zmniejszania się lęgowej populacji siewkowatych. Zanieczyszczenie rzek w wyniku działalności rolniczej i zwiększenia natęŜenia ruchu turystycznego moŜe prowadzić prowadzi do eutrofizacji jezior; ZagroŜenie zanieczyszczeniem i niszczeniem roślinności moŜe płynąć takŜe z uprawiania sportów i róŜnych form czynnego wypoczynku, uprawiane w plenerze . 14.3. Metody ograniczania negatywnych oddziaływań obszary Natura 2000. Szczegółowe zalecenia i zakazy dotyczące zachowania środowiska przyrodniczego i rozwoju obszarów Natura 2000, które są objęte takŜe innymi formami ochrony przyrody jak ochrona rezerwatowa, Park Narodowy regulują plany ochrony rezerwatów, Słowińskiego 96 Parku Narodowego oraz zalecenia wynikające z włączenia do obszarów chronionego krajobrazu. W przypadku planowanych inwestycji mogących znacząco oddziaływać na środowisko, plany powinny być oceniane indywidualnie pod kątem oddziaływania na siedliska i róŜnorodność gatunkową, poprzez sporządzenie oceny oddziaływania na środowisko danej inwestycji. RównieŜ wpływ na środowisko i siedliska naleŜy uwzględnić planując budowle i inne elementy ochrony przeciwpowodziowej. Projekt studium uwzględnia zasadę zrównowaŜonego rozwoju na terenach objętych ochroną Natura 2000, wprowadzone zmiany mają niewielki zasięg. Dla minimalizacji oddziaływań wynikających z kierunków rozwoju na tym terenie proponuje się utrzymanie rozgraniczenia roślinności na wysoka i niską, gdyŜ zachowane zostaną siedliska charakterystyczne dla danych gatunków, zarastanie łąk i terenów podmokłych drzewami lub krzewami moŜe doprowadzić do zniknięcia miejsc dogodnych do zakładania gniazd przez ptaki łąkowe. Powrót do gospodarki pasterskiej na tym terenie doprowadziłby do systematycznego usuwania siewek i ograniczenia sukcesji roślin wysokich przez zwierzęta, jednocześnie obszary uprawy, ograniczone na rzecz wypasu zwierząt hodowlanych, uwalniały by mniej substancji przyśpieszających rozwój roślin, jak nawozy, do zbiorników wodnych. Ograniczenie ilości zanieczyszczeń spływających bezpośrednio i pośrednio do jeziora, lub na tereny podmokłe spowolniłoby eutrofizację zbiorników. Podobnie na wymienionym terenie naleŜy rozwaŜnie wprowadzać system melioracji aby uniknąć osuszania bagien i obszarów podmokłych, będących siedliskiem zwierząt, w tym ptaków oraz roślin bagiennych i torfowiskowych. NaleŜy utrzymywać istniejące stosunki wodne na terenie rezerwatu i mierzei dla zachowania torfowisk. Z punktu widzenia oddziaływania na krajobraz i ludzi, zaleca się zachowanie istniejących proporcji zagospodarowani terenu. Zachowanie łatwego dostępu do jezior daje moŜliwość rekreacyjnego korzystania z terenu, naleŜy jednak wytyczać szlaki i ścieŜki dla pieszych, rowerzystów, konnych, w celu uniknięcia zbaczania ze szlaków i zadeptywania cennej roślinności. NaleŜy zapewnić miejsca składowania odpadów w celu uwolnienia od zanieczyszczeń wynikających z sezonowego przebywania mieszkańców i turystów. Ponadto korzystne jest utrzymanie zróŜnicowania planów krajobrazu widocznych z lądu jak i z jezior oraz otwarć widokowych, co moŜna osiągnąć przez zachowanie łąk i pastwisk, niedopuszczenie do ich zarastania przez roślinność wysoką. Ze względu na obszary Natura 2000 na terenie graniczącym z tymi obszarami zabrania się realizacji przedsięwzięć, które mogą znacząco negatywnie oddziaływać na te ostoje, a w 97 szczególności na siedliska przyrodnicze oraz gatunki roślin i zwierząt ze względu, na które obszary te powstały. Na terenie zaplanować bezpośrednim sąsiedztwie obszarów naleŜących do systemu naleŜy zainwestowanie nie powodowało znaczącego wzrostu negatywnych oddziaływań na przyrodę i nie powodujące nieodwracalnych zmian w środowisku przyrodniczym, w postaci presji turystycznej i rekreacyjnej. 15. Wykorzystanie energii wiatru i innych źródeł odnawialnych na terenie gminy Wicko, prognoza wpływu na środowisko budowy ferm wiatrowych. 15.2. Uwarunkowania dla lokalizacji elektrowni w gminie Wicko. Cały obszar wybrzeŜa Morza Bałtyckiego leŜy w obszarze uprzywilejowanym pod względem zasobów energii wiatru. W granicach gminy Wicko znajdują się szczególnie dobre warunki dla lokalizacji elektrowni wiatrowych, co zaznaczono w planie zagospodarowania województwa i uwzględniono w projekcie studium. Według planu zagospodarowania województwa pomorskiego na terenie gminy występują bardzo dogodne warunki do lokalizacji ferm wiatrowych. Projekt studium przewiduje wykorzystywanie terenów wskazanych w planie na cele elektrowni, poniewaŜ warunki wiatrowe pozwalają na efektywne pozyskiwanie energii elektrycznej. Obszar nie posiada potencjału dla tworzenia elektrowni wodnych, nie dysponuje takŜe źródłami wód termalnych i dostępem do morza. Dlatego w projekcie studium przewidziano wykorzystanie na tym terenie energii wiatru, zalecono takŜe wykorzystywanie energii słonecznej i energii pochodzącej ze spalania biomasy. Wymienione źródła energii wraz z energią rzek naleŜą do źródeł odnawialnych. Istnieją obszary dla których sformułowano ograniczenia w zakresie lokalizacji elektrowni wiatrowych, są to: • Tereny podmokłe, ze zbiorowiskami roślinności torfowiskowej i łąkowej, między innymi przyczyną takiego ograniczenia są niekorzystne warunki geotechniczne dla posadowienia budowli, ale równieŜ fakt iŜ tereny te stanowią miejsca Ŝerowania duŜej ilości gatunków ptaków. Na omawianym terenie występują wymienione zbiorowiska. • Kompleksy leśne, stanowiące miejsca gniazdowania ptaków. • Cenne zbiorowiska roślinne, jak wydmy nadmorskie i śródlądowe, murawy kserotermiczne, wrzosowiska. W gminie Wicko występują cenne obszary wydm chronione przepisami prawa, objęte granicami Słowińskiego Parku Narodowego. 98 • Akweny, na terenie gminy występujące w postaci jeziora Sarbsko i jeziora Czarne. Obszary nadwodne są cennym miejscem Ŝerowania i przebywania ptaków. • Pozostałe miejsca cenne dla ptaków, Ŝerowiska, trasy przelotów, dolotów na noc legowiska. Na obszarze gminy główny obszar wędrówek stanowią międzynarodowe korytarze ekologiczne i obszary chronione włączone do sieci Natura 2000. • Wyłączone z lokalizacji są parki narodowe, rezerwaty przyrody, parki krajobrazowe, obszary chronionego krajobrazu, obszary gatunkowej ochrony roślin i zwierząt, pomniki przyrody, stanowiska dokumentacyjne, uŜytki ekologiczne, zespoły przyrodniczo krajobrazowe. Oraz miejsca występowania złóŜ kopalin. • Nie zaleca się lokalizowania ferm wiatrowych na przedpolach panoram, osi widokowych, ciągów widokowych wychodzących na obiekty cenne przyrodniczo i kulturowo, zabytki, zespoły zabytków. Na terenie gminy Wicko najcenniejsze obiekty zabytkowe znajdują się w obszarze zabudowanym, oprócz zabytkowego wiatraka. • Nie zaleca się lokalizacji ferm wiatrowych w otulinach parków narodowych i krajobrazowych będących strefami ekspozycji. Na terenie gminy Wicko duŜy obszar otuliny Słowińskiego Parku Narodowego stanowią obszary leśne, ponadto w otulinie znajduje się miejscowość Wicko, Wrześcienko i Wrzeście. • Zaleca się lokalizowanie ferm wiatrowych w odległości 3 km od głównych ciągów komunikacyjnych, jakimi są drogi wojewódzkie i krajowe, lub lokalizowanie ich w grupach od 6 do 15 sztuk co 5 km, lub od 10 do 30 co 10 km. W gminie Wicko zlokalizowane są 2 drogi wojewódzkie przebiegające wzdłuŜ obszarów proponowanych do lokalizacji ferm. • Zaleca się oddalenie obszarów elektrowni wiatrowych od siedzib ludzkich na odległość 500 m, 200 m od ściany lasu, 800 m od miejsc przebywania awifauny. • Zabrania się lokalizowania elektrowni wiatrowych w obszarze otulin parków narodowych, jeśli pogorszyłoby to stan środowiska samego parku. 15.3. Proponowana lokalizacja ferm wiatrowych w gminie Wicko na tle uwarunkowań wynikających z dokumentów planistycznych. Proponowana w projekcie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Wicko lokalizacja elektrowni wiatrowych obejmuje tereny rolnicze i nieuŜytki o ograniczonej przydatności do innych celów (budownictwo przemysłowe, mieszkalnictwo, rekreacja). Wskazane tereny wymagają sporządzenia planów miejscowych, lub obejmują tereny dla których plany powstały lub powstają. Dla terenów oczekujących na sporządzenie planów miejscowych w tym miejsc lokalizacji elektrowni wiatrowych wprowadzono obowiązek przeprowadzenia procedury ocen oddziaływania na środowisko dla 99 obszarów Natura 2000, dotyczących takŜe sąsiedztwa tych terenów. Niniejsza prognoza wskazuje na konieczność wykonania raportów które wskaŜą szczegółowo negatywne oddziaływania mogące nastąpić na danym terenie. Nie istnieją obecnie monitoringi przedrealizacyjne obejmujące obszary w granicach gminy, na które moŜna się powołać. Nie wyklucza to moŜliwości negatywnego oddziaływania urządzeń na środowisko i jego komponenty. Istniejące ograniczenia obejmujące ochronę przyrody i krajobrazu ujęto w rysunku nr 1. Lokalizacja obszarów ferm wiatrowych proponowanych w projekcie Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Wicko na tle ograniczeń wynikających z istniejących dokumentów planistycznych, a takŜe na rysunku nr 2., będącym wycinkiem mapy EKOLOGICZNO-KRAJOBRAZOWYCH ELEKTROWNI WIATROWYCH W UWARUNKOWAŃ PÓŁNOCNEJ I LOKALIZACJI CENTRALNEJ CZĘŚCI WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO przedstawiający uwarunkowania dla gminy Wicko. Rys.1. 100 Rys.2. Źródło: EKOLOGICZNO-KRAJOBRAZOWE UWARUNKOWANIA LOKALIZACJI ELEKTROWNI WIATROWYCH W PÓŁNOCNEJ I CENTRALNEJ CZĘŚCI WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO, 2002. Proponowane w studium obszary leŜą poza obszarami korytarzy ekologicznych, a takŜe poza otuliną Słowińskiego Parku Narodowego, część połoŜonych w obszarze otuliny miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, które są w trakcie uchwalania, lub zostały uchwalone, przewidują lokalizację elektrowni wiatrowych. Dla inwestycji połoŜonych w obrębie tych planów istnieje obowiązek sporządzenia szczegółowo raportu na temat oddziaływania na środowisko. Dla proponowanych w studium obszarów budowy wiatraków sporządza się ogólną prognozę oddziaływania na środowisko elektrowni, którą zawiera ten dokument. Proponowane obszary elektrowni omijają teŜ miejsca chronione włączone do sieci Natura 2000. Z punktu widzenia ochrony krajobrazu, elektrownie są elementem wyeksponowanym jeśli chodzi o ciągi widokowe, rozpościerające się z dróg wojewódzkich, natomiast od waŜnych elementów dziedzictwa kulturowego jakimi są zabytki, zachowano odległość przynajmniej 500 m, oprócz zabytkowego wiatraka. 15.3. Przewidywane oddziaływanie elektrowni wiatrowych na ludzi, zwierzęta, z uwzględnieniem awifauny, krajobraz oraz obszary Natura 2000. Istnieje moŜliwość negatywnego oddziaływania urządzeń jakimi są wiatraki na środowisko i jego komponenty. Nie istnieją obecnie monitoringi przedrealizacyjne obejmujące obszary w granicach gminy, na które moŜna się powołać. W niniejszej prognozie przewidziano ogólne oddziaływania na jakie moŜe być naraŜony krajobraz, człowiek oraz zwierzęta w wyniku lokalizacji inwestycji na wskazanym w studium terenie. PoniewaŜ teren z moŜliwością lokalizacji ferm wiatrowych jest ograniczony barierami, jak lasy, korytarze 101 ekologiczne w dolinie rzek, tereny podmokłe, wskazanie alternatywnych rozwiązań obejmuje jedynie wskazanie pozostałych źródeł energii odnawialnej, jako alternatywy dla sposobu pozyskiwania energii jakim jest siłownia wiatrowa. • Nie przewiduje się wpływu elektrowni na tereny podmokłe, torfowiska, gdyŜ proponowane obszary ferm omijają te tereny. • Proponowane przez studium obszary znajdują się w znacznej odległości od kompleksów leśnych, oprócz obszaru w okolicy Strzeszewa, który graniczy ze ścianą lasu. Istnienie planów lokalizacji elektrowni na pozostałych obszarach graniczących z lasem regulują plany miejscowe. • Obszary wydm objęte granicami Słowińskiego Parku Narodowego są chronione w zapisach studium przed działalnością człowieka. Proponowana lokalizacja turbin jest oddalona od granic parku o minimum 4 kilometry. • Akweny, na terenie gminy występujące w postaci jeziora Sarbsko i jeziora Czarne, będące cennym miejscem Ŝerowania i przebywania ptaków znajdują się na północy i w centralnej części gminy (teren lasów). NajbliŜsza proponowana lokalizacja turbin oddalona jest o min. 2 km, • Oddziaływanie ferm wiatrowych w zakresie emisji ultradźwięków, nie jest jeszcze poznane, trudna jest więc ocena wpływu na nietoperze, istnieje moŜliwość zakłócenia działania sonaru. Główne miejsca przebywania nietoperzy to lasy, jaskinie, miejsca osłonięte, moŜna więc przypuszczać, Ŝe otwarte przestrzenie ferm wiatrowych nie będą stanowiły częstej przeszkody na trasach lotów nietoperzy. Istnieje jednak moŜliwość kolizji z elektrowniami i śmierci tych zwierząt. • Miejsca cenne dla ptaków, jak Ŝerowiska, trasy przelotów, dolotów na noc legowiska to lasy i tereny podmokłe, obszary pod elektrownie wyznaczone w studium omijają te tereny. Studium w większości przypadków lokalizuje elektrownie pozostawiając moŜliwość przelotów pomiędzy wymienionymi, cennymi obszarami. Negatywne oddziaływanie moŜe mieć obszar wyznaczony w południowo-zachodniej części gminy, gdzie mimo wyłączenia terenu podmokłego, nie pozostawiono korytarza łączącego. Oddziaływanie będzie mniejsze jeśli poszczególne wiatraki będą zgromadzone w skupiskach, nie liniowo, a skupiska oddalone od siebie, oddziaływanie będzie wiec zaleŜne od planów inwestora. Skutkiem złego rozmieszczenia weź moŜe być zmiana tras przelotów i zmiana rozmieszczenia siedlisk. Na obszarze gminy główny obszar wędrówek stanowią międzynarodowe korytarze ekologiczne i obszary chronione włączone do sieci Natura 2000, proponowane w studium obszary elektrowni znajdują się w odległości min. 3 km od obszaru najbliŜszego rezerwatu włączonego do sieci. Spodziewana koncentracja przelotów i miejsc Ŝerowania awifauny obejmuje obszar 102 najbliŜszy linii brzegowej korytarz przymorski – południowobałtycki oraz korytarz pradoliny Redy-Łeby na terenach tych studium nie wprowadza moŜliwości lokalizacji turbin. • Oddziaływanie siłowni wiatrowych moŜe być takŜe odstraszające lub przywabiające dla ptaków. Odstraszający moŜe być hałas, efektem działania turbin moŜe być odsunięcie korytarzy wędrówek ptaków o 800 m od siłowni. Złe warunki widoczności podczas większej wilgotności i o zmroku zwiększają ryzyko kolizji, wieŜe są oznaczone jednym światłem, umieszczonym na szczycie. • Lokalizacja ferm wiatrowych na terenach rolniczych i nieuŜytkach o ograniczonej przydatności do innych celów (budownictwo przemysłowe, mieszkalnictwo, rekreacja), moŜe wpłynąć negatywnie na faunę zamieszkującą, migrującą i Ŝerującą na terenach rolniczych i nieuŜytkach, zwłaszcza na etapie realizacji inwestycji, plac budowy moŜe być przeszkodą dla niewielkich zwierząt. • Zlokalizowane w gminie obszary cenne krajobrazowo znajdują się na terenie rezerwatów i parku narodowego, przedpola tych najcenniejszych obszarów obejmuje otulina Słowińskiego Parku Narodowego. W obrębie otuliny, w pobliŜu jej południowozachodniej granicy, znajdują się obszary proponowane pod lokalizację elektrowni wiatrowych, w miejscowych planach istniejących lub będących w trakcie sporządzania. Lokalizacje te omijają siedliska i obszary leśne oraz wód powierzchniowych i podmokłe. Studium nie wprowadza nowych obszarów lokalizacji w otulinie. • W gminie Wicko zlokalizowane są 2 drogi wojewódzkie przebiegające wzdłuŜ obszarów proponowanych do lokalizacji ferm, oddziaływanie na krajobraz postrzegany z wymienionych dróg zlokalizowanych w ich bezpośredniej bliskości ferm wiatrowych będzie znaczne i moŜe wywoływać skrajne emocje. W początkowej fazie eksploatacji reakcja na nowoczesne bryły wiatraków moŜe być pozytywna, duŜa ilość, zagęszczenie i gabaryty budowli mogą takŜe przytłaczać. Reakcja zaleŜeć takŜe będzie od sposobu rozmieszczenia turbin, prawdopodobnie mniej przytłaczające wraŜenie wywoływać będą skupiska, nieregularnie ustawionych wieŜ, niŜ wieŜe ustawione liniowo w sposób geometryczny. • Lokalizacja turbin na terenach o nieurozmaiconej powierzchni wprowadza dodatkowy element róŜnicujący pionową strukturę przestrzenną krajobrazu, pod warunkiem jednak, Ŝe usytuowane są one w duŜej odległości od stref ekspozycji obiektów dziedzictwa kulturowego: pomników historii, cennych załoŜeń urbanistycznych i ruralistycznych oraz załoŜeń zamkowych, parkowo- pałacowych i parkowo-dworskich, tak aby nie zakłócać odbioru, nie przytłaczać wysokością budowli i nie zagraŜać ich bezpieczeństwu. ZagroŜenia ekspozycji obiektów zabytkowych i panoram mogą wystąpić w wyniku wprowadzenia, w odległościach mniejszych niŜ 500 m od miejscowości Roszyce i 103 Charbrowo. Na odbiór budowli i ich wkomponowanie w krajobraz wpływ będą miały czynniki niemoŜliwe do przewidzenia na etapie wyznaczania kierunków rozwoju, czyli rodzaj wieŜ, kolor wieŜ, zagęszczenie i rozmieszczanie, takŜe czynniki niestałe takie jak warunki pogodowe. • Nieprawidłowo prowadzone prace inŜynierskie mogą mieć wpływ na tereny stanowisk archeologicznych w obrębie, których projekt studium przewiduje sytuację elektrowni, które znajdują się w pobliŜu miejscowości Wrześcienko, Strzeszewo, Skarszewo, Zdrzewno i pomiędzy miejscowościami Gąska i Komaszewo. • Lokalizacja ferm wiatrowych w pobliŜu siedzib ludzkich istniejących i planowanych moŜe wywołać skutek w postaci nadmiernego hałasu, wibracji, drgań, efektu stroboskopowego i cienia. Hałas pochodzi z generatorów, ruchu obrotowego rotorów, napręŜeń konstrukcji, zaleŜy on od wysokości, rozmieszczenia wieŜ, takŜe od ukształtowania terenu, sposobu zagospodarowania itp. Elektrownie wytwarzają takŜe promieniowanie elektromagnetyczne, występujące głównie w stacjach transformatorowych i w miejscu połączeń z linią wysokiego napięcia, wymienione elementy infrastruktury sieci, są lokalizowane zazwyczaj z dala od działek siedliskowych. • Lokalizacja ferm wiatrowych na terenach rolniczych i nieuŜytkach o ograniczonej przydatności do innych celów (budownictwo przemysłowe, mieszkalnictwo, rekreacja), moŜe wpłynąć negatywnie na warunki rekreacji. • Wpływ elektrowni na powierzchnię ziemi, gleby obejmować będzie, usunięcie tych elementów z powierzchni zabudowy. W trakcie realizacji inwestycji nastąpi równieŜ degradacja roślinności i zmiany w profilu glebowym w obrębie wykopów, dróg dojazdowych, nie będą to jednak zmiany długookresowe. 15.4. Sposoby ograniczania negatywnych oddziaływań. • Oddziaływanie siłowni wiatrowych na szlaki wędrówek przedstawicieli awifauny będzie mniejsze jeśli pomiędzy miejscami Ŝerowania i noclegowiskami pozostawione będą korytarze o szerokości 800 m z kaŜdej strony szlaku, które pozwolą przemieszczać się ptakom odstraszanym hałasem elektrowni. • Oddziaływanie siłowni wiatrowych na krajobraz będzie mniejsze jeśli poszczególne wiatraki będą zgromadzone w skupiskach, nie liniowo, a skupiska oddalone od siebie. Zastosowanie kilku do kilkunastokilometrowych przerw w skupiskach wieŜ pozwoli zróŜnicować krajobraz. • Budowa i kolor elektrowni wpływają na krajobraz, w celu minimalizacji wpływu moŜna stosować konstrukcje kratowe, lub maszty podtrzymywane linami, dla lepszego rozmycia 104 w krajobrazie. Podobnie kolorystykę wieŜ moŜna zmienić, z kontrastującej i niezwykle dobrze odbijającej światło – białej, na mniej widoczną, szarą , grafitową, niebieską. • Rozmieszczenie wieŜ w obrębie skupiska takŜe wpływa na odbiór, wieŜe rozmieszczane liniowo zajmują tylko jeden plan, i moŜna subiektywnie stwierdzić, Ŝe wpasowują się w krajobraz przy małej ilości turbin, przy większej ilości stanowią jednak barierę dla przemieszczania się ptaków. Rozmieszczenie regularne w trójkątach, moŜe wprowadzać odczucie przytłoczenia, ale takŜe porządku przestrzeni, najlepiej jednak pasującym do obszaru o naturalnym nieregularnym kształcie rozmieszczeniem, będzie rozmieszczenie nieregularne w skupiskach. Proponowane rozmieszczenie 6-15 wieŜ co 5 km, 10-30 wieŜ co 10 km. • Zaleca się monitoring ornitologiczny, chiropterologiczny, siedliskowy, krajobrazowy terenów proponowanych pod lokalizację ferm wiatrowych, przed sporządzeniem raportu do wniosku o decyzje środowiskową i miejscowego planu. Zaleca się przeprowadzenie monitoringu przed realizacyjnego wpływu na zwierzęta, zwłaszcza awifaunę. Monitoring wpływu na zwierzęta naleŜy powtórzyć w trakcie i po zrealizowaniu inwestycji. • NaleŜy przyjąć, ze hałas pochodzący z pracującej wieŜy ma skutek pozytywny w momencie kiedy odstrasza awifaunę, poniewaŜ niejako zwierzęta są ostrzegane przed niebezpieczeństwem, z którym moŜe być kolizja. • NaleŜy prawidłowo przeprowadzić prace inŜynierskie w czasie budowy wieŜ, zabezpieczyć obszar przed przedostawaniem się zwierząt lądowych i zagospodarować go po zakończeniu prac, uporządkować, przywrócić roślinność. Aby ograniczyć negatywny wpływ, naleŜy usunięta warstwę gleby rozplantować w miejscu wykopów, wyrównać teren, nadmiar usunąć poza obszar, nie przysypywać istniejących zbiorowisk roślinnych. • Dla lokalizowanych siłowni proponuje się przy sporządzaniu szczegółowych planów zagospodarowania terenu w postaci planów miejscowych zachowanie następujących minimalnych odległości od: o terenów zabudowy mieszkaniowej oraz intensywnego wypoczynku - 500 m, o dróg o nawierzchni utwardzonej i linii kolejowych – 200 m, o linii elektroenergetycznych niskiego i średniego napięcia – 1 długość ramienia wirnika, wysokich i najwyŜszych napięć - 3 długości ramienia wirnika, o ściany lasu – 200 m, o brzegów rzek i jezior o powierzchni 1 - 10 ha – 200 m, o akwenów wodnych powyŜej 10 ha – 500 m, o odległość pomiędzy farmami o liczbie siłowni od 6 – 15 sztuk – minimum 5 km, i od 10 do 30 sztuk – minimum 10 km. 105 • Zaleca się badanie i symulację panoram miejscowości, które sąsiadują z obszarami lokalizacji farm wiatrowych, tak aby przedpola tych panoram zostały uwzględnione w planach miejscowych jako miejsca niskiej zabudowy, a więc pozbawione wieŜ. RównieŜ dalsze plany panoram, w których główną rolę odgrywają obiekty. Przy ocenie naleŜy brać pod uwagę czynniki mające wpływ na ekspozycję wiatraków, czyli ich zagęszczenie, kolor, rozmieszczenie. • W przypadku stanowisk archeologicznych znajdujących się w obrębie placu budowy wieŜ zaleca się prowadzenie prac zgodnie z wymogami formalnymi obowiązującymi w odniesieniu do stanowisk archeologicznych. • . Zaleca się zbadanie oddziaływania w zakresie hałasu, drgań i wibracji w zaleŜności od wysokości, prędkości obrotów i długości ramion, na siedziby ludzkie i uwzględnienie wyników przy realizacji projektów związanych z budową elektrowni. Na wymienionych obszarach moŜe wystąpić oddziaływania negatywne dla psychiki ludzkiej, wynikające z migotania turbin w czasie obrotów, zachowanie odległości, a takŜe zmniejszenie zagęszczenia wiatraków do maksymalnie 10 wiatraków w pobliŜu siedzib ludzkich, moŜe zmniejszyć ten efekt. • W rzadkich przypadkach przewrócenia się wieŜy, lub oderwania się łopaty wirnika, odległość granicy obszaru farm wiatrowych od zabudowy moŜe okazać się niewystarczająca, naleŜy w szczegółowym projekcie inwestycji zlokalizować elektrownie w odległości minimalnej 500 m od granicy obszaru siedzib ludzkich. Sposobem uniknięcia sytuacji awaryjnych są zabezpieczenia dla turbin przed silnymi wiatrami i stabilizacja gruntu, zapobiegająca erozji. Rozpoznanie wszystkich oddziaływań związanych z budową i eksploatacją farm wiatrowych, musi być przeprowadzone w formie oceny oddziaływania na środowisko danego projektu. 15.5. Proponowane rozwiązania alternatywne Ze względu na fakt iŜ proponowane w projekcie studium obszary dla lokalizacji elektrowni wiatrowych zajmują większość moŜliwego do zainwestowania w tym kierunku terenu, jako rozwiązania alternatywne proponuje się wykorzystanie innych źródeł energii odnawialnej. 15.5.1. Wykorzystanie energii promieniowania słonecznego. Kolektory słoneczne wykorzystywane mogą być w celach produkcji energii cieplnej i elektrycznej, wykorzystując ciepło promieni słonecznych mogą ogrzewać wodę, wytwarzać 106 energię elektryczną przy uŜyciu generatorów lub specjalnych półprzewodników. Energia pochodząca z promieniowania słonecznego jest źródłem nie tylko ciepła i energii ale takŜe oświetlenia, moŜe być teŜ wykorzystywania do chłodzenia. Pozyskiwanie energii z kolektorów słonecznych jest utrudnione na terenie Polski ze względu na mała ilość dni słonecznych w roku, co wraz z kosztem instalacji często zniechęca do wprowadzania tej technologii. Koszty i rozmiary dostępnych kolektorów jednak maleją w miarę postępu technologii. Kolektory słoneczne nie zagraŜają środowisku naturalnemu, gdyŜ nie emitują hałasu, ani zanieczyszczeń. Wymagają duŜych powierzchni dobrze nasłonecznionych, np. dachów budynków, czy gruntów, które wyłączane są z uŜytkowania, np. rolniczego. Kolektory nie oddziałują na gleby, wody, powietrze, rośliny, zwierzęta nie wprowadzają teŜ istotnych zmian w środowisku Ŝycia ludzi. Stosowane kolektory słoneczne mogą wpłynąć na krajobraz, ocena wpływu wymaga jednak rozpatrzenia kaŜdego przypadku zastosowania indywidualnie. 15.5.2. Wykorzystanie energii pochodzącej ze spalania biomasy. Biomasa pochodzi z upraw roślin energetycznych na gruntach rolniczych. Wśród upraw będących źródłem biomasy wymienia się plantacje rzepaku, kukurydzy, słonecznika, wierzby, takŜe źródłem mogą być uprawy zboŜa. Istotą stosowania biomasy jest fakt, ze podczas spalania ilość emitowanego dwutlenku węgla nie przekracza ilości jakie są w stanie zasymilować spalane rośliny w czasie wzrostu. Warto polecić szybko rosnące rośliny jak wierzbę i zboŜa-pochodzącą z ich uprawy słomę. Wierzba jest rośliną nie tylko energetyczną, ale takŜe rekultywacyjną, jej znikome wymagania, szybki wzrost, nie wraŜliwość na warunki klimatyczne pozwalają na uprawę na terenach poeksploatacyjnych. Sadzonki wierzby nie wymagają specjalnych zabiegów ukorzeniających, przycinanie powoduje jeszcze bujniejszy wzrost, przez co łatwo osiągnąć duŜe plony. Wartość energetyczna słomy zaleŜna jest od rodzaju zboŜa, stopnia wilgotności, zawartości pyłu, stopnia rozdrobnienia i warunków zbioru. Części organiczne roślin, takich jak zboŜa, słonecznik, będące produktem ubocznym produkcji Ŝywności, a takŜe odpady z przetwarzania drewna, są materiałem słuŜącym do produkcji róŜnego rodzaju brykietów i peletów. Stosowanie biomasy pozwala na ograniczenie emisji dwutlenku węgla do ilości, które rośliny składające się na wykorzystana biomasę są w stanie przyswoić w czasie wzrostu, przez co zmniejszyć moŜna zanieczyszczenie powietrza na terenie gminy Wicko. Przyczynie się takŜe do ochrony źródeł energii, których odnowienie wiąŜe się z długotrwałym procesem wzrostu, lub przemian geologicznych, jak wytworzenie złóŜ węgla, czy wzrost lasu. 107 16. Streszczenie. Prognoza oddziaływania na środowisko ustaleń studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowani przestrzennego gminy jest jednym z podstawowych opracowań w procedurze oceny oddziaływania na środowisko projektu studium. Podstawą prawną do jej sporządzenia jest ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008 r. Nr 199 poz. 1227) oraz Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko. Celem opracowania jest prognozowanie skutków realizacji kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Wicko ustalonych w projekcie Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Wicko. Za podstawę niniejszego opracowania posłuŜyły projekty wymienionego wyŜej studium, opracowania ekofizjograficznego, a takŜe opracowania dotyczące charakterystyki środowiska przyrodniczego, dziedzictwa kulturowego, stanu infrastruktury i opracowania dotyczące obszarów chronionych. Zapoznano się równieŜ z materiałami publikowanymi w temacie energetyki wiatrowej oraz opracowaniami stanowiącymi uwarunkowania zewnętrzne i wewnętrzne rozwoju gminy i sporządzania studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego na poziomie krajowym, wojewódzkim i gminnym. Podsumowanie kierunków rozwoju W projekcie studium wprowadzono szereg zaleceń dla poszczególnych obszarów i form uŜytkowania, a takŜe elementów przestrzeni. Główne obszary rozwoju stanowią tereny obecnie zabudowane, dla których przewidziano przekształcenia i uzupełnienia zabudowy wiejskiej funkcją mieszkaniową, rekreacyjną, działalnością gospodarczą rolniczą i nierolniczą, kolejnym obszarem są tereny przylegające, gdzie ta zabudowa rozrośnie się, nazwane obszarem rozwoju osadnictwa. Ponadto określono tereny rolniczej przestrzeni produkcyjnej oraz wyznaczono tereny pod fermy wiatrowe. W zakresie rolniczej przestrzeni produkcyjnej przewidziano powstawanie ferm wielkotowarowych. W projekcie studium opisano sposób uŜytkowania terenów objętych formami ochrony przyrody jak Park Narodowy, system obszarów Natura 2000, korytarzy ekologicznych, pomników przyrody i uŜytków ekologicznych, nie przewidziano ingerencji w te obszary, a jedynie zachowanie dotychczasowego uŜytkowania. Nie postulowano poszerzenia obszarów chronionych Natura 108 2000 oraz obszarów chronionych krajowym systemem. Planowane zmiany obejmują obszary korytarzy ekologicznych, bądź z nimi graniczą. Podkreślono zalecenia słuŜące zachowaniu lokalnych wartości środowiska przyrodniczego: czystości wód powierzchniowych i podziemnych oraz gleb, poprzez poprawę gospodarki ściekowej, kontrolę stopnia i sposobu nawoŜenia gleb i stosowania środków ochrony roślin; czystości powietrza poprzez zmianę nośników energii, centralizację źródeł ciepła. W projekcie studium zaznaczono istnienie duŜej liczby obiektów, które stanowią dziedzictwo kulturowe, są to zabytki, stanowiska archeologiczne, parki, dobra kultury współczesnej, zalecono ochronę tych elementów. Przewidziano rozwój systemu komunikacji i infrastruktury technicznej, lokalizację obwodnic 3 miejscowości, przebudowę dróg wojewódzkich i większości dróg powiatowych, gminnych, a takŜe przebudowę linii kolejowej. Ponadto zaplanowano zwodociągowanie całej gminy, budowę indywidualnych oczyszczalni ścieków, rozbudowę systemu kanalizacji, budowę gazociągu wysokiego ciśnienia ze stacją redukcyjno-pomiarową oraz linii wysokiego napięcia 110 kV. Postulowano zmianę tradycyjnych źródeł energii na źródła odnawialne, np. energię wiatru. Nie przewidziano zmian w gospodarce odpadami. Wśród zadań własnych gminy w zakresie inwestycji celu publicznego wymieniono modernizację wałów i kanałów melioracyjnych. W projekcie studium przewidziano zabezpieczenie obszarów zagroŜonych powodziami, wyznaczono dwie strefy ochronne dla tych obszarów, stwierdzono brak obszarów osuwiskowych na terenie całej gminy Wicko. Wyznaczono kierunki rekultywacji byłych PGR-ów pod inwestycje gospodarcze rolnicze i nierolnicze oraz terenów poeksploatacyjnych na cele leśne. W Projekcie studium wymieniono tereny dla których obowiązkowe jest sporządzanie planów miejscowych, są to eksploatowanie złoŜa kruszyw naturalnych, tereny pod planowane inwestycje i zabudowę, w tym tereny elektrowni wiatrowych. Prognoza oddziaływania na środowisko projektu studium uwzględnia wpływ zmian jakie wprowadzają nowe kierunki zagospodarowania przestrzeni, wyznaczone przez ten projekt, na najwaŜniejsze komponenty środowiska i ich ewentualne oddziaływania względem siebie. W prognozie oceniono oddziaływania inwestycji mogących znacząco wpływać na środowisko jak budowa elektrowni wiatrowych, infrastruktury technicznej drogowej. Analizowano równieŜ oddziaływanie na obszary Natura 2000, odniesiono się do oddziaływań trans granicznych. Zadaniem prognozy było równieŜ wyznaczenie stref konfliktowych jakie mogą powstać w wyniku realizacji ustaleń projektu studium, gdzie realizacja planowanych funkcji moŜe w okresie krótkoterminowym lub w wyniku długo terminowego działania wyrządzić szkody w środowisku. Takie obszary powstają na styku, granicach stref o róŜnych kierunkach rozwoju, które w części współgrają ze sobą, a po części oddziaływać mogą negatywnie. Przykładem takich stref są obrzeŜa obszarów zabudowy sąsiadujące ze strefami planowanych farm 109 wiatrowych. Granice obszarów turystycznych i osadnictwa pokrywające się z granicami lub zachodzące granicami na tereny obszarów, granice korytarza ekologicznego w sąsiedztwie planowanych elektrowni wiatrowych. W prognozie zaproponowano sposoby minimalizacji lub częściowej eliminacji zagroŜeń negatywnych skutków wprowadzania ustaleń projektu studium. Jednak ostateczna realizacja proponowanych rozwiązań i sposób, obszar występowania szkodliwej działalności, wynikną dopiero na etapie realizacji postanowień uchwalonych w przyszłości planów miejscowych. Ponadto wprowadzone w prognozie koncepcje ograniczenia wpływu na środowisko inwestycji nie eliminują do końca presji wynikającej z wszelkich działań człowieka w otaczającej przestrzeni. Skutków działalności nie moŜna całkowicie pominąć, czy wyeliminować, dlatego naleŜy zastosować wszelkie środki ostroŜności i ochrony środowiska w trakcie realizacji planowanych w projekcie studium i późniejszych dokumentach inwestycji. Gmina Wicko jest niezwykle bogatym przyrodniczo obszarem, występują tu warunki dogodne dla Ŝycia wielu rzadkich gatunków zwierząt. Gmina posiada takŜe surowce naturalne w postaci kopalin, które są pozyskiwane oraz bardzo dobre warunki wiatrowe, predysponujące obszar gminy do budowy elektrowni wiatrowych. O fakcie ogromnego bogactwa przyrodniczego i róŜnorodności biologicznej świadczy duŜa powierzchnia objęta formami ochrony przyrody jak Słowiński Park Narodowy z rezerwatem Ostoja Słowińska, rezerwat Mierzeja Sarbska, rezerwat Górkowski Las i towarzyszące im tereny w części lub w całości włączone w system obszarów Natura 2000. W rozwoju gospodarczym gminy Wicko przemysł ma niewielki udział, dlatego tereny cenne przyrodniczo cieszą się dobrą kondycją, za wyjątkiem rezerwatu Górkowski Las, gdzie obecnie dąŜy się do poprawy i odnowienia stanu naturalnego ekosystemu. DuŜy udział w powierzchni uŜytkowanej przez człowieka ma rolnictwo. Uprawa i w mniejszym stopniu wypas zwierząt, mają w większości komponentów środowiska neutralny wpływ. Negatywny wpływ moŜe uwidaczniać się w kondycji gleby i wód, co jest związane z uwalnianiem do środowiska substancji uŜytych w procesie uprawy. Pozytywny wpływ tego sposobu uŜytkowania objawia się zachowaniem obszarów niskiej roślinności, bagien terenów podmokłych, zieleni śródpolnej, stanowiących siedliska zwierząt, głownie ptaków, wymienione elementy wpływają takŜe pozytywnie na walory krajobrazowe. Rozwój zabudowy na terenie gminy w poszczególnych miejscowościach odbywał się i będzie się odbywał stopniowo, przewiduje się rozłoŜenie w czasie tego procesu od uzupełnienia istniejącej zabudowy po rozwiniecie osadnictwa na nowe, sąsiadujące obszary. Wpływ na środowisko obejmuje zmiany terenów uŜytkowanych, głównie rolniczo, takŜe terenów podmokłych i łąk w tereny zurbanizowane rozprzestrzeniającej się sieci osadniczej. Wpływ na środowisko naturalne moŜe wynikać takŜe miejscowo, z okresowego lub stałego przebywania wzrastającej liczby ludności lokalnej i odwiedzającej, na terenach objętych 110 formami ochrony przyrody. Tereny te są popularne, gdyŜ charakteryzują się wyjątkowo duŜymi walorami dla turystyki i rekreacji, których skutki negatywne są odczuwalne juŜ teraz. Rozprzestrzenianie się zabudowy, łącznie z rozbudową dróg moŜe mieć wpływ na zwiększenie ruchu a co za tym idzie kolizji ze zwierzętami i zanieczyszczenia powietrza, jednak poprawa stanu dróg jest niezbędna dla komfortu Ŝycia ludzi i ochrony przed spalinami i hałasem. Projekt studium uwzględnia ograniczenia wynikające występowania zagroŜenia powodziowego. Ponadto w projekcie studium zwrócono uwagę na konieczność zachowania dziedzictwa kulturowego, w tym zabytków i układów ruralistycznych, które to elementy przyczyniają się do zwiększenia walorów estetycznych i wartości naukowej krajobrazu. Na terenie gminy Wicko istnieją miejsca eksploatacji surowców naturalnych, względem których nie planuje się zmiany w działalności. Działalność tego typu ma negatywny wpływ na morfologię gleb, ukształtowanie powierzchni, stosunki wodne, roślinność. W celu minimalizacji tych zagroŜeń zaleca się rekultywację terenów powyrobiskowych po zakończeniu tej działalności. Ustalenia zawarte w projekcie studium obejmują wprowadzenie alternatywnych, odnawialnych źródeł energii i poprawę infrastruktury, gazyfikacja i budowa kanalizacji. Działania te przyczynią się do polepszenia czystości wody, gleb i powietrza. W projekcie studium przewiduje się budowę tych elementów na terenach rolniczych oraz leśnych, jednak uwzględnia się zagroŜenia wynikające z przeszkód i zagroŜeń naturalnych oraz ograniczeń wynikających z istnienia obszarów chronionych, włączając obszary występowania wód głębinowych i lasów chronionych. Proponowane w studium rozwiązania zgodne są z zasadą rozwoju zrównowaŜonego. Dotychczasowe oddziaływania na środowisko zachowano, zalecono ograniczenie oddziaływań negatywnych, podając szczegółowe zasady postępowania lub uŜytkowania terenów bogatych przyrodniczo. Ocena wpływu ustaleń projektu studium ma charakter ogólny, podobnie jak poszczególne kierunki rozwoju wyznaczonych obszarów. Projekt studium wyznacza kierunki zmian, lecz tylko w niewielkiej części planuje konkretne działania zlokalizowane w konkretnej strefie, gdzie planowane inwestycje moŜna odnieść bezpośrednio do ekosystemu i umiejscowić, jak budowa gazociągu czy linii wysokiego napięcia. Większość wyznaczonych kierunków dotyczy duŜych obszarów, co dodatkowo utrudnia prognozę i sprawia, Ŝe jej wynik jest ogólnym zapisem oddziaływań mogących wystąpić na terenie całej gminy. Za najwaŜniejsze kierunki rozwoju gminy, oddziaływujące na duŜym obszarze, moŜna uznać budowę elektrowni wiatrowych, będących źródłem energii odnawialnej, przy produkcji, której nie powstają szkodliwe odpady oraz zachowanie zasad i obszarów ochrony terenów Słowińskiego Parku Narodowego, rezerwatów, sieci Natura 2000 oraz korytarzy ekologicznych 111 17. Bibliografia: Projekt studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Wicko, Część A Uwarunkowania zagospodarowania przestrzennego. Część B Kierunki zagospodarowania przestrzennego. INPLUS, Olsztyn 2008; Opracowanie ekofizjograficzne podstawowe na potrzeby studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Wicko, INPLUS, Olsztyn 2008; Polityka ekologiczna państwa na lata 2009 – 2012, z perspektywą do 2016 r.; Program ochrony środowiska województwa pomorskiego na lata 2007 – 2010 z uwzględnieniem perspektywy 2011 – 2014, którego część stanowi Plan gospodarki odpadami dla województwa pomorskiego do 2010 r.; Plan zagospodarowania przestrzennego województwa pomorskiego, Wojewódzkie Biuro Planowania Przestrzennego w Słupsku, Słupsk, 2002; Program ochrony środowiska gminy Wicko wraz z planem gospodarki odpadami dla gminy Wicko na lata 2004 – 2007 z uwzględnieniem perspektywy na lata 2008 – 2011, Biuro Projektów i WdroŜeń Proekologicznych „Proeko”, Gdańsk, 2004; Plan strategiczny gminy Wicko 2000 – 2010r.; Studium moŜliwości rozwoju energetyki wiatrowej w województwie pomorskim, Biuro Planowania Przestrzennego w Słupsku, Słupsk 2003 r., Wytyczne w zakresie oceny oddziaływania elektrowni wiatrowych na ptaki. PSEW, Szczecin, 2008. Studium moŜliwości rozwoju energetyki wiatrowej w województwie pomorskim, Biuro Planowania Przestrzennego w Słupsku, Słupsk, 2003. 112 Przewoźniak M. 2007, Oddziaływanie elektrowni wiatrowych na środowisko – zagadnienia sozologiczne, ekologiczne i krajobrazowe, w: II Konferencja „Rynek energetyki wiatrowej w Polsce“, PSEW, Warszawa 20-21.03.2007, s. 214-224. 113