Stanowisko i sprzeciw Polskiego Towarzystwa Artroskopowego w

Lublin, 2016-12-29
Stanowisko i sprzeciw Polskiego Towarzystwa Artroskopowego
w sprawie wyceny procedur artroskopowych H21, H22 i H23
zaproponowanej przez Agencję Oceny Technologii Medycznych
i Taryfikacji w dniu 06.12.2016
Szanowne Koleżanki i Koledzy
W dniu 06 grudnia 2016 na stronie internetowej Agencji Oceny Technologii
Medycznych
i
Taryfikacji
(AOTMiT,
http://www.aotm.gov.pl/www/wpcontent/uploads/taryfikacja/2016/projekty_taryf/raporty/35/WT.521.6.2016_artrosk
opia_Raport_20161205.pdf) opublikowany został raport dotyczący proponowanych
zmian taryfikacji grup jgp H21, H22 i H23.
Wnioski z raportu sprowadzają się do propozycji redukcji wyceny punktowej H21
z 85 pkt do 68,94 pkt a procedury H22-23 z 55 pkt do 38,79 pkt.
Tabela
Jak wynika z tabeli redukcja wyceny to odpowiednio 19 i 29%. Jak wiemy poprzednia
obniżka z 2015 roku H21 z 95 pkt do 85 pkt spowodowała znaczną niechęć Dyrekcji
naszych Szpitali do realizacji praktycznie nieopłacalnych procedur i realnie wydłużyła
czas oczekiwania na ich realizację w ramach NFZ.
Oświadczamy, że Towarzystwo jako Organizacja nie było zaproszone i nie brało
udziału w badaniu ankietowym na podstawie którego Agencja Oceny Technologii
Medycznych i Taryfikacji przygotowała swoje raporty. Nie braliśmy udziału ani na etapie
planowania, zbierania danych analizy ani w fazie wyciągania wniosków. Ogłoszenie
o zgłaszaniu uwag do raportu opublikowano na stronie Agencji w dniu 06 grudnia a uwagi
należało zgłaszać do dnia 13 grudnia 2016.
Informujemy, że Polskie Towarzystwo Artroskopowe nie jest w stanie zająć
szczegółowego stanowiska w sprawie projektów wyceny procedur H21, H22, H23
w przeciągu 4 dni roboczych w stosunku do 60 stronnicowych raportów. Udało się jedynie
zanalizować sposób rozumowania i wnioski jakie podjęła Agencja. Ze zdumieniem
przyjmujemy fakt, że Agencja w procesie analizy przyjęła najniższe możliwe koszty
wykonania procedur jako wskazanie dla taryfikacji JGP NFZ.
Po wstępnym zapoznaniu się z treścią raportu i rozpoczętej dyskusji w naszym
środowisku stwierdzamy, że przyjęcie nowego taryfikatora JGP H21, H22 i 23 z obniżoną
o średnio 25% wyceną wymusi dalszą redukcję kosztów zabiegu oraz co za tym następuje:
 uniemożliwi wykonanie w/w procedur zgodnie z wypracowanymi standardami
medycznymi
 stworzy bezpośrednie zagrożenie bezpieczeństwa pacjenta związane ze skrajną
oszczędnością
 wymusi stosowanie wszczepów (implantów) zastępczych o obniżonej jakości,
przestarzałych technologicznie i technicznie
 znacząco zwiększy odsetek powikłań towarzyszących w/w procedurom
Fakt ten stanie w sprzeczności z Kodeksem Etyki Lekarskiej, który obliguje nas do
stosowania bezpiecznych i nowoczesnych technik leczenia.
Oświadczamy, że jeżeli proponowana taryfikacja zostanie zastosowana przez NFZ do
rozliczeń
JGP
Polskie
Towarzystwo
Artroskopowe
ZAREKOMENDUJE
NIE WYKONYWANIE TYCH PROCEDUR W RAMACH UMOWY Z NARODOWYM
FUNDUSZEM ZDROWIA.
Zarząd Polskiego Towarzystwa Artroskopowego