SEKCJA MECHANIKI KONSTRUKCJI KOMITETU INŻYNIERII

SEKCJA MECHANIKI KONSTRUKCJI
KOMITETU INŻYNIERII LĄDOWEJ I WODNEJ PAN
Kraków, 9.01.2002
PROTOKÓŁ 3/2001
z zebrania Sekcji Mechaniki Konstrukcji KILiW PAN
w dniu 14 grudnia 2001 roku w IPPT PAN w Warszawie.
Obecni: dr Cz. Branicki, dr hab. R. Buczkowski, prof. T. Burczyński, dr hab. J.
Chróścielewski, dr hab. Cz. Cichoń, dr R. Gajewski, dr hab. W. Glabisz, prof. M. Janas,
dr hab. G. Jemielita, prof. J. Kawecki, prof. Z. Kączkowski, dr hab. M. Klasztorny, dr
I. Kreja, dr hab. R. Lewandowski, dr hab. T. Lewiński, dr hab. W. Łakota, dr J. Niczyj,
prof. J. Orkisz, dr J. Pamin, prof. W. Pietraszkiewicz, prof. G. Rakowski, dr hab. Z.
Sienkiewicz, prof. Cz. Szymczak, prof. P. Śniady, dr A. Urbański, prof. Z. Waszczyszyn,
dr hab. L. Ziemiański, dr J. Żurański.
Nieobecni usprawiedliwieni: prof. E. Bielewicz, prof. T. Chmielewski, dr K. Cichocki, prof. K. Dems, prof. A. Garstecki, dr hab. J. Grabacki, prof. M. Kleiber, prof.
J. Kubik, dr J. Leszczyński, dr hab. T. Łodygowski, prof. J. Murzewski, dr hab. M.
Radwańska, dr hab. J. Rakowski, dr hab. R. Sygulski, prof. Z. Stojek.
Program zebrania:
1. Referat dra hab. Mariana Klasztornego pt. ”Wybrane zagadnienia dynamiki konstrukcji budowlanych i mechaniki kompozytów polimerowych”.
2. Dyskusja nad referatem.
3. Sprawy organizacyjne nowych konferencji naukowych:
• XV Polska Konferencja Metod Komputerowych, Gliwice, 2003 (referuje: prof.
T. Burczyński)
• VII Konferencja Konstrukcji Powłokowych, Jurata, 9-11.10.2002 (referuje:
prof. W. Pietraszkiewicz)
• XI Sympozjum Dynamiki Konstrukcji, Arłamów, 25-27.09.2002 (referuje: dr
hab. L. Ziemiański)
4. Informacje nt. referatu na Konferencje Krynicką w roku 2002 (referuje: prof. G.
Rakowski).
5. Przyjęcie protokołu z poprzedniego zebrania Sekcji.
6. Sprawy różne i wolne wnioski.
1
ad 1. Dr hab. M. Klasztorny przedstawił swoją sylwetkę naukową i wygłosił
referat pt. ”Wybrane zagadnienia dynamiki konstrukcji budowlanych i mechaniki kompozytów polimerowych”. Referat obejmował cztery zagadnienia: analizę problemu niestabilności dynamicznej konstrukcji, symulację drgań podłoża
wywołanych trzęsieniem ziemi, sformułowanie różniczkowych równań równowagi dynamicznej w zastosowaniu do obciążeń ruchomych i modele polimerowych
kompozytów włóknistych w zakresie lepkosprężystym.
ad 2. W dyskusji głos zabrali dr hab. R. Buczkowski , prof. J. Kawecki , dr
hab. T. Lewiński , dr hab. L. Ziemiański , prof. T. Burczyński i prof.
Z. Waszczyszyn . Przy okazji prof. Z. Waszczyszyn poinformował, że problem rozwoju kadr (w tym braku ujawnionych indywidualności wśród młodszego
pokolenia) był jednym z tematów walnego zebrania PAN poprzedniego dnia.
ad 3. Prof. T. Burczyński poinformował, że następna XV Konferencja Metod Komputerowych w Mechanice, organizowana przez Politechnikę Gliwicką, odbędzie się
w maju lub czerwcu 2003 w Beskidach lub samych Gliwicach. Zostanie powołany
Komitet Naukowy, a także Scientific Advisory Board. Honorowe przewodnictwo
KN, który będzie się składał z Polaków i zakwalifikuje referaty, zostanie powierzone prof. O.C. Zienkiewiczowi. Prof. J. Orkisz poinformował, że na zebraniu Sekcji Metod Komputerowych KM poproszono o podanie kandydatów do komitetów
i przegłosowano upoważnienie profesorów T. Burczyńskiego, J. Orkisza i Z. Waszczyszyna do podjęcia stosownych decyzji. Poprosił o przegłosowanie podobnego
kredytu zaufania na bieżącym zebraniu, Sekcja jednogłośnie (przy jednym głosie
wstrzymującym) zaakceptowała prośbę. Prof. Z. Waszczyszyn przypomniał,
że organizatorami konferencji są Sekcja Metod Komputerowych KM, Sekcja Mechaniki Konstrukcji KILiW oraz PTMKM. Poprosił o pilne ustalenie terminu i
ogłoszenie go w czasopismach. Zasugerował również rozważenie nazwy konferencji (czy pozostawić przymiotnik ”Polish” w nazwie). Prof. M. Janas zwrócił
uwagę, że określenie konferencji jako polskiej utrudnia finansowanie udziału w
niej niektórym uczestnikom zagranicznym, i zasugerował pominięcie tego przymiotnika.
Prof. W. Pietraszkiewicz poinformował, iż trwa rozsyłanie zawiadomień o VII
Konferencji ”Konstrukcje Powłokowe, Teoria i Zastosowania” SSTA 2002 (rozesłano już ok. 5000, w tym 4000 za granicę). Do wygłoszenia referatów generalnych
zaproszono profesorów Ciarleta, Kröplina, Krätziga, Towstika i Chróścielewskiego. Dr I. Kreja poinformował, że konferencja ma swoją stronę WWW, dokonano
jej zgłoszenia do czsopism i baz danych o konferencjach, termin wstępnej rejestracji to 31.12.2001, referaty mają być nadsyłane do końca kwietnia 2002. Na
razie uzyskano 4 sponsorów (w tym Fundacja Rozwoju Inżynierii Lądowej, Polkomtel, Gdańsk). Zostanie wydana książka z dwustronicowymi streszczeniami,
a Komitet Naukowy wybierze wybijające się prace do opublikowania w AIL lub
Engng Transactions. Prof. Z. Waszczyszyn przypomniał o CAMESie, a prof.
W. Pietraszkiewicz zaapelował o zgłoszenia z kraju.
Dr hab. W. Łakota poinformował o organizacji XI Międzynarodowego Sympozjum Dynamiki Konstrukcji w dniach 25-27.09.2002. Całkowity koszt udziału
w konferencji, obejmujący pobyt w Arłamowie, wynosi 850 zł. Pełne teksty re2
feratów zostaną wydane w zeszytach naukowych PRz. Prof. Z. Waszczyszyn
poinformował, że sympozjum to zostało zarejestrowane w KILiW i będzie za
pośrednictwem Sekcji pod patronatem Komitetu (7 osób z Sekcji jest w KN).
Prof. P. Śniady poinformował o organizowanym w Karpaczu drugim sympozjum nt. kompozytów (koszt 400 zł za 3 dni).
ad 4. Prof. Z. Waszczyszyn poinformował, że przewodniczącym Komitetu Organizacyjnego konferencji krynickiej jest ponownie prof. T. Chmielewski , a część
problemowa będzie poświęcona KILiW. Zapytał, czy przy kwalifikacji referatów
może liczyć na zaangażowanie prof. Z. Kączkowskiego, prof. A. Garsteckiego i
dr hab. W. Łakoty. Prof. Z. Kączkowski i dr hab. W. Łakota odpowiedzieli pozytywnie, prof. Z. Kączkowski poprosił, aby referaty do kwalifikacji
zostały wcześniej nadesłane. Prof. Z. Waszczyszyn przypomniał o możliwości
ogranizacji sesji plakatowej.
Prof. G. Rakowski podsumował dotychczasowe prace nad referatem Sekcji na
konferencję krynicką. Na rozesłaną wśród członków Sekcji ankietę nadeszło 12
odpowiedzi indywidualnych i jedna zespołowa (prof. Z. Waszczyszyn odczytał
listę respondentów). Na prośbę członków ankieta zostanie rezesłana raz jeszcze
z terminem odpowiedzi 31.12.2001. Do przedstawionej już na poprzednim zebraniu Sekcji tematyki dojdzie część inwokacyjna i jednak część o kształceniu, a
opracowanie przygotują ostatecznie profesorowie Z. Kączkowski, G. Rakowski i
Z. Waszczyszyn.
ad 5. Uwag do protokołu z poprzedniego zebrania nie było.
ad 6. Prof. Z. Waszczyszyn zrelacjonował zebranie walne PAN, w którym uczestniczyło ok. 200 osób na 330 członków Akademii. Szczególnie interesujący był referat
wiceprezesa PAN prof. J. Kołodziejczaka. Dyskutowano m.in. o strukturze Akademii (część koroporacyjna i instytutowa). Istnieją instytuty, których aktywność
wykracza poza zakres działania uczelni, ale jeśli nie uzyskają jednej z najwyższych ocen w rankingu, ich istnienie należy zweryfikować. Kolejnym tematem
była sytuacja Akademii i nauki polskiej. Zdecydowano podjęcie następujących
grup działań: 1) oddziaływanie na świadomość społeczną przez komisje sejmowe, media, uczelnie, KBN celem przekonania władz i opinii publicznej, że nauka
jest ważna i warto w nią inwestować; 2) ustalenie priorytetowych programów
badawczych na kilka lat w postaci wybranych interdyscyplinarnych tematów,
którymi mogłaby się zająć Akademia, i które byłyby zbieżne z polityką naukową
UE (tematyka info-, bio- i socjo-, w tym problemy zdrowotności); 3) odmłodzenie
kadr PAN i ujawnienie indywidualności naukowych (Akademia składa się z ludzi
starych, trzeba znależć młodych, ale przygotowanych do pracy, jednak brak następców mających autentyczne pomysły naukowe; są dyscypliny, w których nie
rozwijają się studia doktoranckie). Rozmawiano też nt. etyki, stosunku do szkół
niepaństwowych, problemu wieloetatowości i rzetelności spełniania obowiązków,
a także nt. finansowania nauki i kadry.
Dr hab. R. Buczkowski zapytał, jakie są losy nowej ustawy o szkolnictwie
wyższym. Prof. J. Orkisz wyjaśnił, że każdy akt prawny, który nie zostanie
3
ostatecznie uchwalony w danej kadencji parlamentu przepada, lecz może powrócić
w następnej kadencji od samego poczatku procedury legislacyjnej.
Prof. W. Pietraszkiewicz zareklamował VIII tom Mechaniki Technicznej pod.
red. Cz. Woźniaka. Prof. Z. Waszczyszyn podsumował pozytywne wydarzenia
w pracy Sekcji i złożył członkom życzenia świąteczne.
Protokółował
Przewodniczący Sekcji
Dr J. Pamin
Prof. Zenon Waszczyszyn
4