Raport o oddziaływaniu na środowisko projektowanego

Transkrypt

Raport o oddziaływaniu na środowisko projektowanego zamierzenia inwestycyjnego –
Budowa Zakładu Zagospodarowania Odpadów w Chabierowie
Rok 2011
RAPORT O ODDZIAŁYWANIU
NA ŚRODOWISKO PROJEKTOWANEGO
ZAMIERZENIA INWESTYCYJNEGO
BUDOWA ZAKŁADU ZAGOSPODAROWANIA
ODPADÓW INNYCH NIŻ NIEBEZPIECZNE I OBOJĘTNE
Adres:
Chabierów, gmina Błaszki powiat sieradzki
Dz. nr ew. 230 obręb Chabierów
Inwestor:
EKOTEKNO Sp. z o.o.
42-200 Częstochowa ul. Dąbrowskiego 51/53
TOM I OPRACOWANIE
Maj 2011
1
Rok 2011
Dokumentację przygotował Akademicki Ośrodek Naukowo – Techniczny „AON-T” Z. Kabaciński, E. Szczepaniak, M. Trzcinka Spółka Jawna
AUTORZY DOKUMENTACJI:
mgr inż. Zbigniew Kabaciński
mgr inż. Andrzej Leszczyński
mgr inż. Piotr Wawrzyniak
mgr inż. Grzegorz Banasiak
SPIS TREŚCI
Rok 2011
str
1. OPIS PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA....................................................... 12
1.1. Charakterystyka całego przedsięwzięcia i warunki wykorzystania terenu w fazie realizacji
i eksploatacji.........................................................................................................................12
1.2. Założenia realizacyjne przedsięwzięcia........................................................................20
1.3. Projektowane rozwiązania techniczne ......................................................................... 32
1.4. Wybór wariantów przedsięwzięcia............................................................................... 41
1.5. Dotychczas wykonane prace wstępne i uzgodnienia ................................................... 56
..............................................................................................................................................61
SKUMULOWANA ILOŚĆ GAZU................................................................................67
SKORYGOWANA ILOŚĆ GAZU................................................................................67
1.6. Technologia składowania odpadów .............................................................................87
1.7. Informacja dotyczących potencjalnych oddziaływań projektowanej inwestycji na
środowisko i ewentualnych przedsięwzięć w zakresie jego ochrony ................................. 94
1.8. Monitoring ....................................................................................................................98
1.9. Zasady przyjmowania odpadów i pracy na składowisku..............................................99
1.10. Warunki wykorzystania terenu w fazie budowy ......................................................104
1.11. Zalecenia do realizacji w fazie budowy....................................................................110
2. PRZEWIDYWANE WIELKOŚCI EMISJI WYNIKAJĄCE Z FUNKCJONOWANIA
PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA...................................................................112
2.1. Emisja hałasu.............................................................................................................. 112
2.2. Emisja do atmosfery....................................................................................................125
2.3. Emisja ścieków............................................................................................................142
2.4. Emisja odpadów..........................................................................................................149
3. OPIS ELEMENTÓW PRZYRODNICZYCH ŚRODOWISKA, OBJĘTYCH ZAKRESEM PRZEWIDYWANEGO ODDZIAŁYWANIA PLANOWANEGO
PRZEDSIĘWZIĘCIA, W TYM ELEMENTÓW OBJĘTYCH OCHRONĄ NA
PODSTAWIE USTAWY Z DNIA 16 KWIETNIA 2004 ROKU O OCHRONIE
PRZYRODY...............................................................................................................162
3.1. Warunki gruntowo – wodne........................................................................................162
3.2. Obszary podlegające ochronie na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o
ochronie przyrody znajdujących się w zasięgu znaczącego oddziaływania przedsięwzięcia166
3.3.Charakterystyka szaty roślinnej i fauny na obszarze planowanej inwestycji polegającej na
budowie ZZO i składowiska odpadów...............................................................................169
3
Rok 2011
4. OPIS ISTNIEJĄCYCH W SĄSIEDZTWIE LUB BEZPOŚREDNIM ZASIĘGU ODDZIAŁYWANIA PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA ZABYTKÓW
CHRONIONYCH NA PODSTAWIE PRZEPISÓW O OCHRONIE ZABYTKÓW I
OPIECE NAD ZABYTKAMI......................................................................................170
5. OPIS PRZEWIDYWANYCH SKUTKÓW DLA ŚRODOWISKA W PRZYPADKU
NIEPODEJMOWANIA PRZEDSIĘWZIĘCIA............................................................171
6. OPIS ANALIZOWANYCH WARIANTÓW............................................................ 171
WARIANT PROPONOWANY PRZEZ WNIOSKODAWCĘ ....................................171
WARIANT RACJONALNY, ALTERNATYWNY.......................................................171
NAJKORZYSTNIEJSZY DLA ŚRODOWISKA –UZASADNIENIE WYBORU........171
WARIANT PROPONOWANY PRZEZ WNIOSKODAWCĘ TO BUDOWA ZZO WRAZ
Z KWATERĄ DO SKŁADOWANIA ODPADÓW, SORTOWNI I KOMPOSTOWNI
ODPADÓW ORAZ PRZEMIESZCZENIE ODPADÓW ZDEPONOWANYCH PO
ZAKŁADACH WINIARY DO NOWEJ WYDZIELONEJ KWATERY Z
JEDNOCZESNYM JEJ ZAMKNIĘCIEM I ZREKULTYWOWANIEM.......................171
..................................................................................................................................171
WARIANT RACJONALNY ALTERNATYWNY TO :................................................171
WARIANT NAJKORZYSTNIEJSZY DLA ŚRODOWISKA TO WARIANT, KTÓRY
UMOŻLIWI WYKORZYSTAĆ DO PRODUKCJI KOMPOSTU JAK NAJWIĘKSZY
PROCENT ODPADÓW BIODEGRADOWALNYCH ORAZ POZWOLI NA
OGRANICZENIE DO MINIMUM MASY DEPONOWANYCH ODPADÓW NA
SKŁADOWISKU....................................................................................................... 171
PRZY OPISANEJ POWYŻEJ TECHNOLOGII W WYNIKU SORTOWANIA ODPADÓW KOMUNALNYCH ORAZ WPROWADZENIA KOMPOSTOWANIA
ODPADÓW ZMNIEJSZYMY OBCIĄŻENIE DLA ŚRODOWISKA ODZYSKAMY
CZĘŚĆ ODPADÓW, KTÓRA ZOSTANIE PODDANA PROCESOM RECYCLINGU
ORAZ ZOSTANIE WYKORZYSTANA JAKO PALIWO ALTERNATYWNE.
JEDNOCZEŚNIE WYSORTUJEMY Z OGÓLNEJ MASY DOWOŻONYCH
ODPADÓW ODPADY NIEBEZPIECZNE.................................................................171
WAŻNYM ELEMENTEM DLA ŚRODOWISKA JEST ZAPROPONOWANE PRZEZ
WNIOSKODAWCĘ PRZEMIESZCZENIE STARYCH ODPADÓW Z ZAKŁADÓW
WINIARY DO NOWEJ KWATERY WYKONANEJ Z ZACHOWANIEM NAJLEPSZEJ
DOSTĘPNEJ TECHNIKI I ZABEZPIECZENIE ŚRODOWISKA GRUNTOWOWODNEGO PRZED WYPŁUKIWANIEM ZANIECZYSZCZEŃ. ............................. 171
4
Rok 2011
PONADTO ROZWIĄZANIE POWYŻSZE ZMNIEJSZY EMISJĘ DO ATMOSFERY
GAZÓW CIEPLARNIANYCH. ................................................................................. 171
7. OKREŚLENIE PRZEWIDYWANEGO ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO
ANALIZOWANYCH WARIANTÓW, W TYM RÓWNIEŻ W WYPADKU
WYSTĄPIENIA POWAŻNEJ AWARII PRZEMYSŁOWEJ, TAKŻE MOŻLIWEGO
TRANSGRANICZNEGO ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO.......................... 172
8. UZASADNIENIE WYBRANEGO WARIANTU PRZEZ WNIOSKODAWCĘ, ZE
WSKAZANIEM JEGO ODDZIAŁYWANIA ..............................................................173
8.1. Oddziaływanie na ludzi, zwierzęta, rośliny, grzyby chronione, siedliska, wodę i powietrze
............................................................................................................................................174
8.2. Oddziaływanie na zwierzęta........................................................................................175
8.3. Rośliny........................................................................................................................ 175
8.4. Oddziaływanie na wody..............................................................................................175
8.5 Oddziaływanie na atmosferę........................................................................................175
8.6. Oddziaływanie na powierzchnię ziemi, z uwzględnieniem ruchów masowych ziemi,
klimat i krajobraz............................................................................................................... 175
8.7. Emisja gazów ............................................................................................................. 176
8.8. Oddziaływanie na zabytki, krajobraz kulturowy, objęte istniejącą dokumentacją, w
szczególności rejestrem lub ewidencją zabytków..............................................................176
8.9. Oddziaływanie na dobra materialne............................................................................177
8.10. Wzajemne oddziaływanie między elementami.........................................................177
9.1. Opis metod prognozowania zastosowanych przez wnioskodawcę.............................178
10. OPIS PRZEWIDYWANYCH DZIAŁAŃ MAJĄCYCH NA CELU ZAPOBIEGANIE,
OGRANICZENIE LUB KOMPENSACJE PRZYRODNICZĄ NEGATYWNYCH
ODDZIAŁYWAŃ NA ŚRODOWISKO W SZCZEGÓLNOŚCI NA CELE I
PRZEDMIOT OCHRONY OBSZARU NATURA 2000 ORAZ INTEGRALNOŚĆ
OBSZARU.................................................................................................................180
10.1. Porównanie instalacji z technologią spełniającą wymagania art. 143 Prawa Ochrony
Środowiska.........................................................................................................................181
11. WSKAZANIE, CZY DLA PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA KONIECZNE
JEST USTANOWIENIE OBSZARU OGRANICZONEGO UŻYTKOWANIA ORAZ
OKREŚLENIE GRANIC TAKIEGO OBSZARU, OGRANICZEŃ W ZAKRESIE
PRZEZNACZENIA TERENU, WYMAGAŃ TECHNICZNYCH DOTYCZĄCYCH
OBIEKTÓW BUDOWLANYCH I SPOSOBÓW KORZYSTANIA Z NICH...............184
12. PORÓWNANIE PROPONOWANEJ TECHNOLOGII Z TECHNOLOGIĄ SPEŁNIAJĄCĄ WYMAGANIA NAJLEPSZEJ DOSTĘPNEJ TECHNIKI DLA INSTALACJI
IPPC.......................................................................................................................... 184
12.1.Analiza spełnienia wymogów wynikających z BAT................................................. 185
13. ANALIZA MOŻLIWYCH KONFLIKTÓW SPOŁECZNYCH ZWIĄZANYCH Z
PLANOWANYM PRZEDSIĘWZIĘCIEM...................................................................190
14. NIEZBĘDNY ZAKRES MONITORINGU.............................................................191
5
Rok 2011
14.1. Monitoring oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na środowisko...............191
14.2. Monitoring środowiska............................................................................................. 192
14.3. Zakres monitoringu eksploatacyjnego...................................................................... 194
14.4. Zakres monitoringu poeksploatacyjnego.................................................................. 195
14.5. Kontrola masy, struktury i składu unieszkodliwianych i poddawanych odzyskowi
odpadów............................................................................................................................. 195
14.6. Zakres monitoringu i sprawozdawczości..................................................................196
15. WSKAZANIE TRUDNOŚCI WYNIKAJĄCYCH Z NIEDOSTATKÓW TECHNIKI
LUB LUK WE WSPÓŁCZESNEJ WIEDZY, JAKIE NAPOTKANO,
OPRACOWUJĄC RAPORT..................................................................................... 199
16. PODSUMOWANIE, WNIOSKI KOŃCOWE ...................................................... 200
17. STRESZCZENIE W JĘZYKU NIESPECJALISTYCZNYM................................ 205
Potencjalne oddziaływania projektowanej inwestycji na środowisko .............................. 216
Oddziaływanie ZZO w fazie budowy ............................................................................... 218
SPIS TABEL:
TABELA 1. KRYTERIA HIGIENIZACJI ODPADÓW BIODEGRADOWALNYCH WG
WYTYCZNYCH...........................................................................................................27
TABELA 2. PROGNOZOWANA ILOŚĆ I RODZAJ ODPADÓW KIEROWANYCH DO ZZO Z REJONU OBSŁUGI.................................................................31
TABELA 3. ZESTAWIENIE TEORETYCZNYCH GEOMETRYCZNYCH OBJĘTOŚCI
DO ZAGOSPODAROWANIA.....................................................................................35
TABELA 4. BILANS MAS ZIEMNYCH ZWIĄZANY Z INWESTYCJĄ.......................................................................................................................47
TABELA 5. PARAMETRY TECHNICZNE SKŁADOWISKA.........................58
TABELA 6. PARAMETRY GAZU PRZY SWOBODNYM WYPŁYWIE Z SOND GAZOWYCH. ...................................................................................................................65
TABELA 7. PARAMETRY GAZU PRZY PRÓBNYM POMPOWANIU......................65
TABELA 8. TEORETYCZNA PRODUKCJA I SKORYGOWANA ILOŚĆ GAZU
SKŁADOWISKOWEGO POWSTAJĄCEGO NA
SKŁADOWISKU W CHABIEROWIE.........................................................67
TABELA 9. KODY ODPADÓW PRZEZNACZONYCH DO KOMPOSTOWANIA.....93
6
Rok 2011
TABELA 10. DOPUSZCZALNE POZIOMY MOCY AKUSTYCZNEJ CIĘŻKICH
URZĄDZEŃ BUDOWLANYCH OKREŚLONE ROZPO
RZĄDZENIEM MINISTRA GOSPODARKI Z DNIA 21 GRUDNIA 2005 R.
(DZ. U. NR 263 POZ. 2202) Z PÓŹ
NIEJSZYMI ZMIANAMI Z DNIA 15 LUTEGO 2006 R. ORAZ 28 MAJA
2007 R.......................................................................................................................105
TABELA 11. RODZAJE WYTWARZANYCH ODPADÓW W FAZIE BUDOWY.....107
TABELA 12. DOPUSZCZALNE POZIOMY HAŁASU W ŚRODOWISKU POWODOWANEGO PRZEZ POSZCZEGÓLNE GRUPY ŹRÓ
DEŁ HAŁASU, Z WYŁĄCZENIEM HAŁASU POWODOWANEGO
PRZEZ LINIE ELEKTROENERGETYCZNE ORAZ STARTY,
LĄDOWANIA I PRZELOTY STATKÓW POWIETRZNYCH WYRAŻONE
WSKAŹNIKAMI LAEQD ORAZ LAEQN, KTÓRE
TO WSKAŹNIKI MAJĄ ZASTOSOWANIE DO USTALENIA I KONTROLI
WARUNKÓW KORZYSTANIA ZE ŚRODOWI
SKA, W ODNIESIENIU DO JEDNEJ DOBY...........................................114
TABELA 13. WYZNACZENIE PROGNOZOWANEGO OBCIĄŻENIA RUCHEM KOMUNIKACYJNYM NA TERENIE..............................................................................116
TABELA 14. ZREDUKOWANY RÓWNOWAŻNY POZIOM MOCY AKUSTYCZNEJ
A LWAEQ DLA PRZEJAZDU SAMOCHODÓW
W PORZE DNIA....................................................................................116
TABELA 15. MOC AKUSTYCZNA DLA POSZCZEGÓLNYCH TYPÓW MOBILNYCH URZĄDZEŃ TECHNOLOGICZNYCH...........................................................117
TABELA 16.WIELKOŚĆ EMISJI HAŁASU ZE STACJONARNYCH ŹRÓDEŁ......118
TABELA 17.OBLICZONY RÓWNOWAŻNY POZIOM DŹWIĘKU A W ZADANYCH
PUNKTACH OBSERWACJI.....................................................................................121
TABELA 18. PARAMETRY AKUSTYCZNE PROJEKTOWANYCH ŹRÓDEŁ HAŁASU..............................................................................................................................125
TABELA 19. STAN ZANIECZYSZCZENIA POWIETRZA.......................................126
TABELA 20.WARTOŚCI ODNIESIENIA NIEKTÓRYCH SUBSTANCJI W POWIETRZU ZGODNIE Z ROZPORZĄDZENIEM MINISTRA ŚRODOWISKA Z DNIA 26
STYCZNIA 2010 R. DZ. U. NR 16/10 POZ. 87........................................................127
TABELA 21.CHARAKTERYSTYKA TECHNICZNA SPRZĘTU PRACUJĄCEGO NA
SKŁADOWISKU.......................................................................................................129
7
Rok 2011
TABELA 22.WSKAŹNIKI EMISJI Z SILNIKÓW WYSOKOPRĘŻNYCH (DIESLA) W MASZYNACH BUDOWLA
NYCH WEDŁUG EMEP/CORINAIR..................130
TABELA 23. EMISJA ZANIECZYSZCZEŃ Z ŁADOWAREK....................131
TABELA 24. PROGNOZOWANE NATĘŻENIE RUCHU.........................................131
TABELA 25. WSKAŹNIKI EMISJI SUBSTANCJI ZANIECZYSZCZAJĄCYCH W
[G/KMXPOJ] DLA 2010 R........................................................................................132
TABELA 26. ZESTAWIENIE EMISJI Z RUCHU POJAZDÓW PO TERENIE. .......132
TABELA 27. EMISJA GODZINOWA................................................134
TABELA 28. RODZAJE I ILOŚCI WYTWARZANYCH ODPADÓW NIEBEZPIECZNYCH W ZWIĄZKU Z EKSPLOATACJĄ OBIEKTÓW,
MASZYN I URZĄDZEŃ..........................................................................150
TABELA 29. RODZAJE I ILOŚCI WYTWARZANYCH ODPADÓW INNYCH NIŻ
NIEBEZPIECZNE W ZWIĄZKU Z EKSPLOATACJĄ
OBIEKTÓW, MASZYN I URZĄDZEŃ...................................................150
TABELA 30. ODPADY KOMUNALNE.....................................................................150
TABELA 31. RODZAJE I ILOŚCI WYTWARZANYCH ODPADÓW POWSTAJĄCYCH W WYNIKU ODZYSKU R 15 (SORTOWANIA) I
UNIESZKODLIWIANIA............................................................................150
TABELA 32. RODZAJE I ILOŚCI WYTWARZANYCH ODPADÓW POWSTAJĄCYCH W WYNIKU ODZYSKU R 3 (KOMPOSTOWANIE) ODPADÓW..................152
TABELA 33. RODZAJE I ILOŚCI ODPADÓW PRZEWIDZIANYCH DO UNIESZKODLIWIANIA METODĄ D5 NA SKŁADOWISKU
ODPADÓW INNYCH NIŻ NIEBEZPIECZNE I OBOJĘTNE..................153
TABELA 34. RODZAJE I ILOŚĆ ODPADÓW PRZEWIDZIANYCH DO ODZYSKU
ORAZ SPOSÓB ODZYSKU METODĄ R14 (WAR
STWA IZOLACYJNA).............................................................................154
METODĄ R14 (DROGI TECHNOLOGICZNE) ........................................................154
METODĄ R14. .........................................................................................................155
8
Rok 2011
TABELA 37. OPIS ANALIZOWANYCH WARIANTÓW.........................................171
TABELA 38. UZASADNIENIE WYBRANEGO WARIANTU Z PODANIEM ODDZIAŁYWANIA NA WSKAZANY KOMPONENT ŚRODO
WISKA....................................................................................................173
TABELA 39. OKREŚLENIE ODDZIAŁYWANIA WYBRANEGO WARIANTU.......174
TABELA 40. PARAMETRY AKUSTYCZNE PROJEKTOWANYCH ŹRÓDEŁ HAŁASU..............................................................................................................................202
9
Rok 2011
SPIS ZAŁĄCZNIKÓW
1. Uchwała Rady Miasta i Gminy Błaszki z dnia 11 listopada 2010 r. Nr XLI/226/10 zatwierdza-
jąca Plan Gospodarki odpadami
2. Pismo RDOŚ w Łodzi z dnia 10 listopada 2010 roku w sprawie zaopiniowania projektu Planu
Gospodarki Odpadami
3. Pismo z dnia 15.09.2010 roku Starosty Powiatu Sieradzkiego w sprawie zaopiniowania aktu-
alizacji Planu Gospodarki Odpadami Gminy i Miasta Błaszki” oraz „Prognozy oddziaływania
Planu na środowisko planu gospodarki odpadami Gminy i Miasta Błaszki
4. Pismo Zarządu Województwa Łódzkiego z dnia 12 sierpnia 2010 roku w sprawie zaopiniowa-
nia projektu aktualizacji Planu Gospodarki Odpadami
5. Decyzja Burmistrza Gminy i Miasta Błaszki z dnia 31.03.2009 roku Nr 1/09 znak: GRB
7331/14P/08 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego
6. Pismo Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z Sieradza z dnia 16 maja 2011 roku.
7. Pisma Urzędu Marszałkowskiego z dnia 23 marca 2010 r., 20 maja 2011 r. oraz z dnia
2.07.2009 r
8. Mapka w skali 1:25 000 z lokalizacją zamierzenia inwestycyjnego na podstawie miejscowego
planu zagospodarowania terenu
9. Wypisy z ewidencji gruntów działki 230
10. Załączniki geologiczne
10.1. Zawiadomienie Starosty Sieradzkiego z dnia 13 lutego 2009 roku, znak RS.7521/3/08
w sprawie przyjęcia dokumentacji wynikowej z przeprowadzonych prac hydrogeologicznych
10.2. Wyniki analiz badań wody z otworów badanych
10.3. Mapa dokumentacyjna w skali 1: 25 000
10.4. Mapa wysypiska śmieci w skali 1 :2000
10.5. Przekrój Hydrogeologiczny w skali 1:25 000/1000
10.6. Przekrój hydrogeologiczny I-I’ składowiska odpadów Chabierów w skali
1:2000/500
10.7. Przekrój hydrogeologiczny II-II’ składowiska odpadów Chabierów w skali
1: 2000/200
10.8. Zestawienie zbiorcze wyników wiercenia otworów badawczych I-VII
10.9. Wycinek z mapy geologicznej Polski w skali 1: 50 000
10.10 Budowa piezometru (starego) Nr 6p
10
Rok 2011
11. Mapa podziału działek
12. Projekt planu zagospodarowania działki Nr 230
13. Schemat przepływu odpadów dla Wariantu III
14. Schemat technologiczny instalacji części mechanicznej
15. Schemat technologiczny sortowni
16. Plan sytuacyjny kwatery po wybudowaniu
17. Plan zagospodarowania kwatery po rekultywacji
18. Załączniki z analizy akustycznej
18.1. Specyfika elementów w początkowym etapie eksloatacji
18.2. Mapa ewidencyjna z oznaczeniem prognozowanej emisji hałasu w porze dnia liczo
nej na wysokości 4 m nad poziomem 148 m dla początkowego okresu eksploatacji
składowiska odpadów
18.3. Mapa ewidencyjna z oznaczeniem prognozowanej emisji hałasu w porze dnia
liczonej na wysokości 4 m nad poziomem 172,3 m dla końcowego okresu eksploata
cji składowiska odpadów.
18.4. Mapa ewidencyjna z oznaczeniem prognozowanej emisji hałasu w porze nocy liczo
nej na wysokości 4 m.
18.5. Pismo Burmistrza Miasta i Gminy Błaszki z dnia 19.05.2011 r. znak: GRB
7331/14P/08/11
18.6. Tylko w wersji elektronicznej
19. Załączniki z analizy powietrza atmosferycznego
19.1. Pismo Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Łodzi, Delegatura w
Sieradzu z dnia 4.05. 2011 r. dotyczące aktualnego jakości powietrza w miejscowo
ści Chabierów.
19.2 Wskaźniki obliczeń dotyczące stanu zanieczyszczeń
19.3 Izolinie stężeń zanieczyszczeń wokół terenu składowiska
20. Analiza przyrodnicza
21. Wizualizacja fotograficzna
22. Opinia sanitarna znak: PWIS-NS-OZNS-072/23/10
23. Pismo Urzędu Gminy i Miasta Błaszki z dnia 5.11.2009 r. w sprawie wydania warunków
technicznych dla przyłącza wodociągowego.
24. Warunki przyłączenia do sieci elektroenergetycznej rozdzielczej Nr 11117/RE03/2008 z
dnia 5.05.2009 r.
11
Rok 2011
1. OPIS PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA
1.1. Charakterystyka całego przedsięwzięcia i warunki wykorzystania terenu w fazie realizacji i eksploatacji
1.1.1. Podstawa prawna
Projektowane przedsięwzięcie inwestycyjne w świetle obowiązującego Rozporządzenia Rady
Ministrów z dnia 9 listopada 2010 roku, Dz. U. Nr 213, poz. 1397 - w sprawie przedsięwzięć
mogących
znacząco
oddziaływać
na
środowisko
zaliczane
jest
zgodnie
z paragrafem 2.1. punkt 47 do inwestycji, dla której raport wymagany jest obligatoryjnie.
1.1.2. Uzasadnienie
Rozpatrywana inwestycja w świetle obowiązującej ustawy z dnia 3 października 2008
roku – o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa
w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko Dz. U. Nr 199 poz.
1227, zaliczana jest do przedsięwzięć mogących zawsze potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko.
Zamierzenie inwestycyjne „ Budowa Zakładu Zagospodarowania Odpadów wraz ze składowiskiem (balastu) odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne o nową kwaterę jest zgodne z
:
• Gminnym Planem Gospodarki Odpadami zatwierdzonym Uchwałą Rady Gminy
Błaszki z dnia11 listopada 2010 roku Nr XLI/266/10, (zał. 1),
• pismem RDOŚ w Łodzi z dnia 10 listopada 2010 roku, które opiniuje pozytywnie
GPGO (zał.2),
• pismem z dnia 15.09.2010 roku Starosty Powiatu Sieradzkiego, który również pozytywnie opiniuje GPGO (zał.3),
• Pismem Zarządu Województwa Łódzkiego z dnia 12 sierpnia 2010 roku pozytywnie
opiniującego PGO dla gminy Błaszki (zał.4)
• decyzją z dnia 31.03.2009 roku Burmistrza Gminy i Miasta Błaszki nr 1/09 znak:
GRB 7331/14P/08 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego (zał.5).
• z uchwałą nr XVII/112/08 Rady Gminy i Miasta Błaszki z dnia 26 czerwca 2008 r. w
sprawie zmiany Studium Uwarunkowań i Kierunków zagospodarowania Przestrzenne-
12
Rok 2011
go, teren posiada kierunek o symbolu NUPG – projektowane składowisko odpadów,
złoża kopalin.
Obecnie projektowany ZZO w Chabierowie nie jest ujęty w Wojewódzkim Planie Gospodarki
Odpadami. W tej sprawie toczy się postępowanie administracyjne związane z wpisaniem tej
inwestycji do cytowanego Planu na lata 2014 – 2017 ( pisma Urzędu Marszałkowskiego w
Łodzi z dnia 23.03.2010 oraz 20.05.2011) – zał.7.
1.1.3. Przedmiot opracowania
Przedmiotem niniejszego raportu o oddziaływaniu na środowisko jest przedstawienie na drodze
dostępnych
formuł
obliczeniowych,
zasięgu
oddziaływań
na
wskazane
w obowiązującej ustawie z dnia 3 października 2008 roku podstawowe istotne komponenty
środowiska projektowanego zamierzenia inwestycyjnego.
Celem opracowania jest wykonanie oceny oddziaływania na środowisko, związanej
z budową zakładu zagospodarowania odpadów ( ZZO) oraz przebudową istniejącego nieużytkowanego składowiska odpadów pochodzących z zakładu Winiary w Kaliszu, na składowisku
(balastu) odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne pochodzących z segregacji odpadów
w miejscowości Chabierów gmina Błaszki w oparciu o istniejące uwarunkowania prawne, w
tym decyzję celu publicznego (zał. 5).
1.1.4. Lokalizacja i opis stanu zagospodarowania terenu
Analizowany teren pod budowę ZZO wraz ze składowiskiem odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne zlokalizowany będzie ok.10 km na północny wschód od miejscowości
Błaszki i 5,6 km na zachód od miejscowości Warta, we wsi Chabierów. Bezpośrednie otoczenie stanowią tereny upraw rolnych oraz zabudowa zagrodowa. Teren pod inwestycję usytuowany jest w wyrobisku pagórka polodowcowego tak, że spadki terenu układają się na zewnątrz.
Teren leży w zlewni rzeki Swędry w odległości ok. 250 m od jej koryta.
Najbliższe tereny zabudowy mieszkaniowej usytuowane są w odległości około 30 m
w kierunku północnym od granic terenu, na którym będzie zlokalizowany ZZO. Sąsiednie zagospodarowanie terenu przyszłego ZZO stanowi:
• Od północny – teren zabudowy zagrodowej oraz tereny rolnicze,
• Od wschodu, południa i zachodu - tereny rolnicze i nieużytki rolne, wzdłuż zachodniej
granicy terenu inwestycji gruntowa droga gminna.
13
Rok 2011
Lokalizacja
planowanej
inwestycji
Mapka z lokalizacją planowanej inwestycji
Obszar pod projektowane zamierzenie inwestycyjne stanowi działka o numerze ewidencyjnym 230 o powierzchni całkowitej 16,85 ha.
Infrastruktura techniczna będzie zlokalizowana w obrębie analizowanej działki.
Przyszła inwestycja będzie powiązana komunikacyjnie z drogami publicznymi, gminną
i powiatową.
14
Rok 2011
Mapka w skali 1:50 000
Zgodnie z opracowaną przez AONT koncepcją dla projektowanego ZZO teren pod inwestycję
stanowi wyrobisko po eksploatacji piasku. Ograniczony jest od wschodu skarpami ziemnymi,
podstawa u podnóża tych skarp jest na rzędnych 145,2 – 151,2 m n. p.m. Rzędne góry skarp
wahają się od 151,4 do 172,3 m n.p.m. Rzędna dna wyrobiska wynosi 145,8 – 145,0 m n.p.m.
W południowej części terenu pod składowisko występuje lokalne zagłębienie z dnem o rzędnej 141,0 m n.p.m., które stanowi odizolowane obniżenie o dość ostrych skarpach i jest nie
połączone dnem z resztą wyrobiska.
W zachodniej części terenu zlokalizowane jest istniejące nieuszczelnione składowisko odpadów z Zakładów „Winiary”. Składowisko to nie jest eksploatowane, brak jest danych o rodzaju i ilości złożonych tam odpadów. Składowisko to nie ma sztucznej izolacji dna, z wierzchu
jest przykryte ziemią. Rzędne wierzchowiny tego składowiska wynoszą 150,5 – 151,0 m
n.p.m.
W części północnej terenu przeznaczonej na zaplecze składowiska, rzędna terenu wynosi
149,9 m n.p.m., a u podnóża skarp obniża się do 146,0 m n.p.m. Od strony przewidzianej pod
zaplecze techniczne, w sąsiedztwie są zlokalizowane zabudowania zagrodowe z pojedynczymi drzewami.
Od strony zachodniej teren pod składowisko jest ograniczony lokalną drogą gminną. Droga
gminna (gruntowa) o szerokości 3-4 m oddziela teren przewidziany pod składowisko od otaczających terenów rolnych.
15
Rok 2011
Miejsce pod składowisko jest otoczone ziemnym obwałowaniem porośniętym trawą, krzewami i samosiewami drzew. Trawa rośnie również w dnie składowiska. W dnie rosną pojedyncze samosiewy w tym kilka brzóz. Skarpy są zazielenione trawą, na wierzchołku skarp rosną
pojedyncze drzewa. Teren w obrębie działki 230 jest miejscami nieznacznie zanieczyszczony
drobną frakcją odpadów, które nie tworzą jednolitej warstwy a zostały tam przywiezione w
sposób nie dozwolony z prawem.
Przeprowadzone rozpoznanie terenu i analiza materiałów archiwalnych oraz wykonanej
koncepcji na potrzeby analizowanej inwestycji potwierdza, że na terenie objętym wnioskiem o udzielenie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach i w jego bezpośrednim
sąsiedztwie nie występują:
•
jakiekolwiek obiekty cenne z przyrodniczego punktu widzenia, w tym: parki krajobrazowe, leśne kompleksy promocyjne, obszary ochrony uzdrowiskowej, pomniki przyrody,
•
pomniki wpisane na ,,listę dziedzictwa światowego użytki ekologiczne”,
•
inne formy ochrony przyrody ustanowione na podstawie Ustawy o Ochronie Przyrody
z 16 kwietnia 2004 r. Dz. U. Nr 92,
•
obszary struktury sieci ekologicznej ECONET,
•
obszary ostoi przyrody Natura 2000,
•
rezerwaty Biosfery UNESCO – MaB,
•
obszary objęte ochroną w ramach konwencji z Ramsar,
•
rozpatrywana inwestycja nie leży na obszarze najwyższej i wysokiej ochrony wód
podziemnych ONO, OWO, w tym wód mineralnych,
•
teren nie jest zlokalizowany w pobliżu lotniska, w pobliżu istniejących stanowisk archeologicznych,
•
teren nie leży na terenie zasilania głównych i użytkowych zbiorników wód podziemnych GZWP, UZWP,
•
w obszarach lasów ochronnych,
•
na terenach źródliskowych, bagiennych, podmokłych, w obszarze mis jeziornych,
w obszarze potencjalnego zagrożenia powodzią w rozumieniu Prawa Wodnego.
Analizowany teren, w tym projektowany ZZO zlokalizowany jest w zlewni rzeki Swędry,
która płynie w odległości ok.250 m w kierunku zachodnim.
16
Rok 2011
Przedstawiona szczegółowa lokalizacja rozpatrywanej przyszłej inwestycji w tym składowiska
balastu
dowodzi,
że
teren
objęty
wnioskiem
o
uzyskanie
decyzji
o środowiskowych uwarunkowaniach jest poza obszarami podlegającej ochronie w aspekcie
uwarunkowań przyrodniczych, wód podziemnych i powierzchniowych, stanowisk archeologicznych, co stanowi pozytywny element tego zamierzenia inwestycyjnego.
Lokalizacja przyszłej inwestycji nie stworzy zagrożenia związanego z negatywnym oddziaływaniem na tereny najbliżej zabudowy mieszkaniowej, co gwarantują przyjęte rozwiązania
techniczno - technologiczne w aspekcie redukcji negatywnych oddziaływań na jednostkowe
elementy środowiska, w tym również na czynnik ludzki.
Analiza uwarunkowań lokalizacyjnych w kontekście Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 24 marca 2003 roku – w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących lokalizacji
składowiska,
oraz
Rozporządzenia
Ministra
Środowiska
z dnia 26 lutego 2009r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych wymagań
dotyczących lokalizacji, budowy, eksploatacji i zamknięcia, jakim powinny odpowiadać
poszczególne typy składowisk ( Dz. U. Nr 39 z dnia 13 marca 2009r., poz. 320 ).
Analizowane przedsięwzięcie inwestycyjne związane z budową Zakładu Zagospodarowania
Odpadów
w
tym
składowiska
odpadów
innych
niż
niebezpieczne
i obojętne ( balastu posortowniczego – odpad o kodzie 19 12 12):
•
nie leży w strefach zasilania głównych i użytkowych zbiorników wód podziemnych
GZWP, UZWP;
•
nie jest zlokalizowane na obszarze otulin parków narodowych i rezerwatów przyrody;
•
nie leży na obszarach lasów ochronnych;
•
nie leży w dolinach rzek, na terenach źródliskowych, bagiennych i podmokłych, na
obszarach mis jeziornych i ich strefach krawędziowych, na obszarach bezpośredniego, bądź potencjalnego zagrożenia powodzią w rozumieniu przepisów Prawa Wodnego;
•
nie leży na terenach o nachyleniu powyżej 10 stopni;
•
nie leży na terenach zaangażowanych glacitektoniczne lub tektonicznie, przeciskanych uskokami, spiekanych lub uszczelinowaconych;
•
nie jest położone na terenach skał porowatych, skrasowiałych i skawernowanych;
17
Rok 2011
•
nie jest położone na glebach klas bonitacji I, II;
•
nie jest położone na terenach szkód górniczych;
•
nie jest położone na obszarach ochrony uzdrowiskowej;
•
nie jest położone na obszarach górniczych utworzonych dla kopalin leczniczych.
Rozpatrując uwarunkowania lokalizacyjne analizowanego zamierzenia inwestycyjnego:
1. w kontekście najbliższej lokalizacji zabudowy mieszkaniowej;
2. zagospodarowania terenów przyległych bezpośrednio do ZZO;
3. kolizji z obszarami ochrony przyrody;
4. przyzwolenia społecznego;
należy uznać za zasadny ten wybór. Zamierzenie to nie będzie stanowić zagrożenia dla
wszystkich elementów środowiska, w tym zdrowia ludzi.
Na analizowanym terenie nie występują żadne urządzenia melioracji wodnych w świetle informacji uzyskanych od WZMiUW w Łodzi Terenowego Inspektoratu w Sieradzu(zał.12).
1.1.5. Stan własnościowy terenu
Teren pod projektowany ZZO wraz ze składowiskiem odpadów innych niż niebezpieczne
i obojętne położony jest na terenie części działki nr 230, w województwie łódzkim, powiecie
sieradzkim, jednostce ewidencyjnej Błaszki obszar wiejski, obręb Chabierów.
Właścicielami gruntu według wypisu z ewidencji gruntów są:
• Jan Król zamieszkały Kawęczynek 13 gmina (zał.9.)
• Aleksander Leśniczak zamieszkały gmina (zał.9)
Powierzchnia całkowita działki nr 230 wynosi 16,85 ha.
Mapę z podziałem działek obrazuje zał. 11.
1.1.6. Stan formalno prawny analizowanego terenu
Zgodnie z opracowaną Koncepcją w 2011 roku przez AON-T Spółka Jawna w Łodzi - teren
przeznaczony pod omawiane zamierzenie inwestycyjne stanowi miejsce wyrobiska po eksploatacji piasku. Zachodnia część rozległego wyrobiska poeksploatacyjnego została wykorzystana na składowanie odpadów z Kaliskich Zakładów Przetwórczych „Winiary”. Zgodnie z
ustaleniami nieobowiązującego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego gmi-
18
Rok 2011
ny Błaszki, zatwierdzonego uchwałą Rady Gminy i Miasta Błaszki nr XXVII/154/93 z
dnia 02.04.1993 teren ten przeznaczony był pod: tereny urządzeń usuwania i przeróbki
nieczystości. Zgodnie z kierunkami w studium uwarunkowań i zagospodarowania przestrzennego Gminy Błaszki – Uchwała Rady Gminy i Miasta Błaszki z 29 lutego 2000 roku teren posiada warunki gospodarki odpadami.
Zgodnie z uchwałą nr XVII/112/08 Rady Gminy i Miasta Błaszki z dnia 26 czerwca
2008 r. w sprawie Zmiany Studium Uwarunkowań i Kierunków zagospodarowania
Przestrzennego, teren posiada kierunek o symbolu NUPG – projektowane składowisko
odpadów, złoża kopalin.
W dniu 29.08.2008 r. z wnioskiem o wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu
publicznego wystąpił inwestor – EKOTEKNO Sp. z o.o. z Częstochowy. dla ograniczonego
zakresu inwestycyjnego nie będącego ZZO o charakterze ponadregionalnym. W oparciu o
tenże wniosek Burmistrza Gminy i Miasta Błaszki w dniu 31.03.2009 roku wydał Decyzję nr
1/09 znak GRB 7331/14P/08 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego w przedmiocie sprawy.
W decyzji tej określono: miejsce składowania odpadów, obiekty kubaturowe (portiernia, budynek socjalno - biurowy, sortownia, budynek techniczny, wiata, boksy na wyselekcjonowane
odpady, magazyn odpadów niebezpiecznych, infrastruktura techniczna (waga najazdowa, brodzik, szambo o pojemności 10 m3, zbiornik wody na cele socjalne, stacja transformatorowa,
stanowisko mycia pojazdów, kompostownia, drogi wewnętrzne, ogrodzenie) uzbrojenie sieciowe (szczelny zbiornik na wody do celów ppoż., zbiornik na odcieki, podczyszczalnia,
pompownia, odgazowanie odpadów, oświetlenie terenu. W/w decyzję wydano w uzgodnieniu
z Marszałkiem Województwa Łódzkiego, Wojewódzkim Urzędem Ochrony Zabytków w Łodzi, Delegaturą w Sieradzu, Starostą Sieradzkim.
Warunki techniczne i zalecenia do projektu przyłącza wodociągowego dla projektowanego
składowiska w Chabierowie wydał Urząd Gminy i Miasta Błaszki.
Warunki przyłączenia do sieci energetycznej dla projektowanego zakładu wydał PGE Dystrybucja Łódź - Teren SA w Łodzi.
Obecnie prowadzona procedura dotyczy zaprojektowania ZZO o charakterze ponadregionalnym, obejmującym kilka powiatów województwa Łódzkiego jego części południowo zachodniej, co będzie w zgodzie z wspólnotowym zarządzaniem odpadami.
19
Rok 2011
1.2. Założenia realizacyjne przedsięwzięcia
1.2.1. Uwarunkowania prawne realizacji przedsięwzięcia
Założenia regionalnych systemów gospodarki odpadami muszą opierać się na wytycznych
prawnych, kryteriach ekonomicznych i być dostosowane do indywidualnych potrzeb
i możliwości danego regionu.
Wszystkie działania w zakresie gospodarki odpadami powinny być zgodne m.in. z:
 dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/98/WE z dn. 19 listopada 2008 r. w
sprawie odpadów oraz uchylająca niektóre dyrektywy (Dziennik Urzędowy UE L
312/3 z 22.11.1008)1,
 dyrektywą Rady 1999/31/WE z dn. 26 kwietnia 1999 r. w sprawie składowania odpadów (Dz. U. L 182E z 16.7.1999, s.1),
 ustawą z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (tj. Dz. U. 25/2008, poz.
150 z późn. zm.).
 ustawą z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach (tj. Dz. U. 185/2010, poz. 1243 z późn.
zm.).
 ustawą z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (tj.
Dz. U. 236/2005, poz. 2008 z późn. zm.),
 ustawą z dnia 11 maja 2001 r. o opakowaniach i odpadach opakowaniowych (Dz.U.
63/2001, poz. 638 z późn. zm.),
 ustawą z dnia 11 maja 2001 r. o obowiązkach przedsiębiorców w zakresie gospodarowania niektórymi odpadami oraz o opłacie produktowej i opłacie depozytowej (tj. Dz.
U. 90/2007, poz. 607 z późn. zm.),
1
uwaga dyrektywa obowiązuje od 12.12.2010 r., do tej daty obowiązuje dyrektywa PEiR z dn. 5 kwietnia 2006 r. w sprawie odpadów (Dz.U. L 114/9,
z 27.04.2006)
20
Rok 2011
 ustawą z dnia 29 lipca 2005 r. o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym (Dz.
U. 180/2005, poz. 1495).
 Krajowym Planem Gospodarki Odpadami KPGO 2014 (M.P. 101/2010, poz. 1183).
W dyrektywie w sprawie odpadów określono następującą hierarchię postępowania
z odpadami:
1.
zapobieganie,
2.
przygotowanie do ponownego użycia,
3.
recykling,
4.
inne metody odzysku, np. odzysk energii,
5.
unieszkodliwianie.
Gospodarowanie odpadami powinno opierać się na zasadach „samowystarczalności”
i bliskości”, polegających na ustanowieniu zintegrowanej i wystarczającej sieci instalacji do
unieszkodliwiania odpadów i instalacji do odzysku zmieszanych odpadów komunalnych zebranych z gospodarstw domowych z uwzględnieniem najlepszych dostępnych technik (BAT).
Sieć powinna umożliwiać unieszkodliwianie i odzysk odpadów w jednej z najbliżej położonych odpowiednich instalacji, za pomocą najodpowiedniejszych metod i technologii, w celu
zapewnienia wysokiego poziomu ochrony środowiska i zdrowia publicznego.
Przepisy krajowe określają zadania samorządu terytorialnego w zakresie gospodarki odpadami. Do obowiązkowych zadań własnych gmin należy m.in. (art. 16a ustawy
o odpadach):
1)
zapewnianie objęcia wszystkich mieszkańców gminy zorganizowanym systemem odbierania wszystkich rodzajów odpadów komunalnych,
2)
zapewnianie
warunków
funkcjonowania
systemu
selektywnego
zbierania
i odbierania odpadów komunalnych, aby było możliwe:
3)
a)
ograniczenie składowania odpadów ulegających biodegradacji,
b)
wydzielanie odpadów niebezpiecznych z odpadów komunalnych,
c)
osiągnięcie poziomów odzysku i recyklingu odpadów opakowaniowych,
zapewnianie budowy, utrzymania i eksploatacji własnych lub wspólnych
z innymi gminami lub przedsiębiorcami instalacji i urządzeń do odzysku
i unieszkodliwiania odpadów komunalnych (albo zapewnienie warunków do budowy,
utrzymania
i
eksploatacji
instalacji
i
urządzeń
do
odzysku
i unieszkodliwiania odpadów komunalnych przez przedsiębiorców),
21
4)
Rok 2011
zapewnianie warunków ograniczenia masy odpadów komunalnych ulegających biodegradacji kierowanych do składowania (w stosunku do masy tych odpadów wytworzonych w 1995 r.):
a)
do dnia 31 grudnia 2010 r. - do nie więcej niż 75 % wagowo całkowitej masy odpadów komunalnych ulegających biodegradacji,
b)
do dnia 31 grudnia 2013 r. - do nie więcej niż 50 % wagowo całkowitej masy odpadów komunalnych ulegających biodegradacji,
c)
do dnia 31 grudnia 2020 r. - do nie więcej niż 35 % wagowo całkowitej masy odpadów komunalnych ulegających biodegradacji
W dwóch pierwszych punktach został zawarty obowiązek dotyczący zorganizowania systemu
zbierania odpadów komunalnych powstających na terenie gminy, a dwa kolejne punkty wymagają od gmin stworzenia warunków dla funkcjonowania instalacji i urządzeń do odzysku i
unieszkodliwiania odpadów komunalnych, w tym odpadów ulegających biodegradacji. Wypełniając te obowiązki, gmina ma za zadanie tworzyć warunki do właściwego postępowania z
odpadami, natomiast praktyczna ich realizacja należy do przedsiębiorców, w tym podmiotów
z udziałem środków gminnych.
Podejmowane działania powinny znaleźć odzwierciedlenie w planie gospodarki odpadami
(art. 14 i 15 ustawy o odpadach). Istotną kwestią jest budowa systemu selektywnego zbierania
odpadów. Gmina powinna dołożyć wszelkich starań, by podmioty prowadzące działalność w
zakresie odbierania odpadów komunalnych odbierały odpady w sposób selektywny, co powinno prowadzić do ograniczania ilości składowanych odpadów, w tym odpadów ulegających biodegradacji .
Do obowiązkowych zadań własnych województwa, zgodnie z art. 16b ustawy o odpadach,
należy zapewnienie budowy utrzymania i eksploatacji instalacji i urządzeń do odzysku
i unieszkodliwiania odpadów niebezpiecznych wydzielonych z odpadów komunalnych.
W 2010 r. wprowadzono zmianę ustawy o odpadach. Wprowadzenie zmian wynika konieczności osiągnięcia celów zawartych w dyrektywie Rady 1999/31/WE w sprawie składowania
odpadów i Traktacie Akcesyjnym oraz innych wynikających z członkostwa Rzeczypospolitej
Polskiej w Unii Europejskiej. W przyjętym w 2010 r. Krajowym planie gospodarki odpadami
2014 (Kpgo 2014) zostały zawarte m.in. następujące zadania:
1) podstawą gospodarki odpadami powinny być zakłady przyjmujące i przetwarzające odpady z obszaru zamieszkałego przez co najmniej 150 tys. mieszkańców;
22
Rok 2011
2) ZZO powinien zapewnić co najmniej następujący zakres usług: przetwarzanie zmieszanych odpadów komunalnych i pozostałości z sortowni, składowanie przetworzonych odpadów, kompostowanie odpadów zielonych;
3) redukcja ilości składowisk w poszczególnych województwach;
4) obszar obsługiwany przez składowisko to teren zamieszkały przez 150 tys. osób;
5) pojemność chłonna składowisk na terenie województwa powinna wynosić co najmniej 15
lat;
6) - zakaz składowania odpadów palnych selektywnie zebranych;
7) zakaz składowania odpadów ulegających biodegradacji selektywnie zebranych (od dnia 1
stycznia 2013 r.);
8) wprowadzenie środków dyscyplinujących przedsiębiorców, aby wywiązywali się
z obowiązku składania zbiorczych zestawień danych.
Celem nowego systemu prawnego będzie stworzenie tzw. społeczeństwa recyklingu. Do 2020
r. mieszkańcy powinni selektywnie zbierać 50% odpadów opakowaniowych takich jak: papier, tworzywa sztuczne czy szkło. Na terenie Unii Europejskiej trwają prace nad wdrożeniem
nowych przepisów o bioodpadach (projekt dyrektywy o bioodpadach, Zielona Księga). Celem
jest ograniczenie składowania odpadów biodegradowalnych, poprzez stworzenie systemów
selektywnego zbierania odpadów. W państwach europejskich (Niemcy, Austria) wprowadzane są wymogi dla dezodoryzacji powietrza poprocesowego dla obiektów gospodarki odpadami (głównie dotyczy metod biologicznych). Aby dotrzymać założone normy (np. w kompostowniach) już obecnie zakładane są w tych krajach dwustopniowe systemy oczyszczania powietrza poprocesowego (np. płuczka i filtr biologiczny, najlepiej z wykorzystaniem ciepła poprocesowego). Wejście powyższych przepisów na terenie całej Unii Europejskiej oznaczać,
będzie konieczność prowadzenia procesu biologicznego w systemach zamkniętych. Z powyższych względów należy uwzględnić te wymagania w niniejszej koncepcji.
W dn. 26 lutego 2009 r. Minister Środowiska wydał rozporządzenie zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących lokalizacji, budowy, eksploatacji i zamknięcia, jakim powinny odpowiadać poszczególne typy składowiska (Dz. U. z 2009 r. Nr 39,
poz. 320). Szczegółowo określono zasady wykonania warstwy izolacyjnej, ze szczególnym
uwzględnieniem rodzajów odpadów, jakie mogą być użyte do jej wykonania. Określone zostały rodzaje odpadów, które mogą być użyte do wykonania warstwy izolacyjnej na składowi-
23
Rok 2011
skach odpadów. Zmiany wprowadzają praktyczny zakaz wykorzystywania na warstwy przesypowe frakcji poniżej 20 mm o kodzie 19 12 12.
W 2009 r. ukazały się „Wytyczne dotyczące wymagań dla procesów kompostowania, fermentacji i mechaniczno-biologicznego przetwarzania odpadów” (Ministerstwo Środowiska, Departament Gospodarki odpadami, grudzień 2008 r.). Celem wytycznych jest wskazanie zalecanych warunków prowadzenia procesów biologicznych przetwarzania odpadów w aspekcie
uzyskania produktów lub ustabilizowanych odpadów spełniających określone kryteria fizykochemiczne i sanitarno-higieniczne.
W opracowaniu ujednolicono nazewnictwo procesów.
Procesy biologiczne przeznaczone do przetwarzania zbieranych selektywnie odpadów ulegających biodegradacji dzielą się na:
•
tlenowe – kompostowanie, którego celem jest wytworzenie kompostu – produktu o wartości handlowej,
•
beztlenowe – fermentacja metanowa, którego celem jest wytworzenie biogazu oraz fermentatu.
Powstałe produkty nie będą odpadem, jeżeli spełniać będą kryteria jakościowe dla nawozów
organicznych lub środków wspomagających uprawę roślin (środki poprawiające właściwości
gleby, stymulatory wzrostu, podłoża do upraw). Warunki i tryb wprowadzania do obrotu oraz
stosowanie nawozów i środków wspomagających uprawę roślin reguluje ustawa z dn.
10.07.2007 r. o nawozach i nawożeniu (Dz. U. z 2007 r. Nr 147 poz. 1033), a dopuszczalne
rodzaje zanieczyszczeń oraz minimalne wymagania jakościowe określa Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dn. 18.06.2008 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o nawozach i nawożeniu (Dz. U. z 2008 r. nr 119, poz. 765). Procesy powyższe
są zaliczone do recyklingu organicznego, stanowiącego proces odzysku R3 – recykling lub regeneracja substancji organicznych, które nie są stosowane jako rozpuszczalniki (włączając
kompostowanie i inne biologiczne procesy przetwarzania) wg ustawy o odpadach. Jeżeli jakość produktów nie odpowiada wymaganiom dla nawozów lub środków wspomagających
uprawę roślin wówczas klasyfikacja tego procesu musi zostać zmieniona na proces unieszkodliwiania D8 – obróbka biologiczna nie wymieniona w innym punkcie niniejszego załącznika,
w wyniku której powstają odpad, unieszkodliwiane za pomocą któregokolwiek z procesów
wymienionych w punktach od D1 do D12 (np. fermentacja).
Procesy mechaniczno - biologicznego przetwarzania odpadów (MBP) przeznaczone są
głównie do przetwarzania odpadów zmieszanych (resztkowych, przesiewu itp.). Dobór i
24
Rok 2011
efektywność procesów MBP są podporządkowane celowi przetwarzania i sposobowi zagospodarowania produktów oraz dostosowane do rodzaju obrabianych odpadów. Celem mechaniczno-biologicznego przetwarzania jest: zmniejszenie masy i objętości odpadów, zmniejszenie zawartości wody w odpadach, stabilizacja substancji organicznej, zmniejszenie potencjału
gazotwórczego, zmniejszenie podatności na wymywanie i osiadanie oraz higienizacja
(zmniejszenie liczebności mikroorganizmów chorobotwórczych).
Wśród procesów biologicznych MBP można wyróżnić:
•
tlenową stabilizację, w wyniku którego powstaje stabilizat (odpad o kodzie 19 05 03 –
kompost nie odpowiadający wymaganiom),
•
beztlenowa stabilizację (fermentację metanową), w wyniku, którego powstanie biogaz
(możliwość wytworzenia energii elektrycznej i cieplnej) oraz stabilizat (odpad o kodzie 19
06 04 – przefermentowane odpady beztlenowego rozkładu odpadów komunalnych); w
przypadku beztlenowej stabilizacji w procesie MBP stosowany jest następnie drugi etap –
tlenowej stabilizacji.
Stabilizat nie będzie spełniał wymagań dla nawozów organicznych lub środków wspomagających uprawę roślin, ale może być poddany odzyskowi (np. do rekultywacji zamkniętego składowiska) lub unieszkodliwieniu przez składowanie.
Odpady przeznaczone do biologicznego przetwarzania powinny spełniać określone wymagania jakościowe:
− zawartość substancji organicznej min. 40% (min. 60% jeżeli celem jest wytworzenie nawozu organicznego (zawierającego substancję organiczną w ilości pow. 30% s.m.),
− wilgotność – w zależności od zastosowanej technologii (45-70% przy kompostowaniu,
pow. 60% dla fermentacji suchej i ponad 85% przy fermentacji mokrej),
− zawartość składników biogennych NPK i węgla organicznego (C/N ok. 25-35 oraz C/P
ok. 100),
− zawartość metali ciężkich – dotyczy nawozów i środków wspomagających uprawę roślin.
Na czas trwania procesu wpływ ma również stopień rozdrobnienia, granulacja odpadów.
W wytycznych podano wymagane minimalne warunki prowadzenia procesów biologicznych, (które zapewnią uzyskanie produktów o wymaganych parametrów jakościowych) i
MBP
(uzyskanie
wymaganego
stopnia
ustabilizowania
odpadów
w aspekcie dopuszczenia do składowania):
•
Kompostowanie – pierwszy stopień procesu w reaktorze zamkniętym (lub w zamkniętej
hali), z napowietrzaniem wymuszonym i oczyszczaniem powietrza procesowego, o czasie
25
Rok 2011
prowadzenia procesu 2-4 tygodni, drugi stopień na placu dojrzewania (pryzmy otwarte z
mechanicznym przerzucaniem), 6-10 tygodni; określony minimalny łączny czas procesu 8
tygodni (dla odpadów zielonych i ogrodowych dopuszcza się kompostowanie jednostopniowe w pryzmach z mechanicznym przerzucaniem).
•
Fermentacja metanowa z kompostowaniem – proces fermentacji mezofilowej min. 20
dni, termofilowej min. 12 dni; tlenowa stabilizacja przefermentowanego materiału min. 4
tygodnie, w tym min. 1 tydzień w reaktorze zamkniętym (lub hali), z ujmowaniem i
oczyszczaniem powietrza procesowego, a następnie w pryzmach z mechanicznym przerzucaniem.
•
Proces mechaniczno-biologiczny z tlenową stabilizacją – mechaniczne sortowanie; biologiczna stabilizacja - pierwszy stopień procesu w reaktorze zamkniętym reaktorze (lub w
zamkniętej hali), z napowietrzaniem wymuszonym i oczyszczaniem powietrza procesowego, o czasie prowadzenia procesu min. 2 tygodnie, drugi stopień na placu dojrzewania
(pryzmy otwarte z mechanicznym przerzucaniem min. co tydzień), określony minimalny
łączny czas procesu 8-12 tygodni; frakcja wysokokaloryczna – wydzielenie surowców
wtórnych, a pozostałość kierowana do przetworzenia na paliwo alternatywne (RDF) i
przekazywane do odzysku energii lub spalarni.
•
Proces mechaniczno-biologiczny z beztlenową i tlenową stabilizacją – mechaniczne
sortowanie; biologiczna stabilizacja - pierwszy stopień fermentacja mezofilowa lub termofilowa, w drugim etapie jednostopniowa stabilizacja tlenowa w zamkniętym reaktorze
(lub w zamkniętej hali), z aktywnym napowietrzaniem i oczyszczaniem powietrza procesowego, mechanicznym przerzucaniem pryzm min. co tydzień, o czasie prowadzenia procesu 2-4 tygodni; frakcja wysokokaloryczna – wydzielenie surowców wtórnych, a pozostałość kierowana do przetworzenia na paliwo alternatywne (RDF) i przekazywane do odzysku energii lub spalarni.
W przypadku prawidłowego prowadzenia procesu można uzyskać rozkład odpadów biodegradowlanych w stopniu pozwalającym na uzyskanie odpowiednich parametrów pozwalający na
potraktowanie jako 100% redukcji odpadów ulegających biodegradacji.
Kryteria oceny jakości produktów i odpadów procesów biologicznych i MBP można podzielić na następujące grupy:
- skład i właściwości fizyczne, fizyko-chemiczne i chemiczne,
- stan sanitarno-higieniczny,
- stopień dojrzałości lub ustabilizowania.
26
Rok 2011
Kryteria dla nawozów organicznych i środków wspomagających uprawę roślin określone zostały w rozporządzeniu MRiRW z dn. 18.06.2008 r. Dotyczą one minimalnych zawartości
składników organicznych (jedynie nawozów) oraz dopuszczalnych zawartości zanieczyszczeń
(składników szkodliwych). Stabilizaty natomiast można wykorzystywać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dn. 14.11.2007 r. w sprawie procesu odzysku R10 (Dz. U. z
2007 Nr 228 poz. 1685) oraz z dn. 21.03.2006 r. w sprawie odzysku lub unieszkodliwiania odpadów poza instalacjami i urządzeniami (Dz. U. z 2006 r. Nr 49 poz. 356). Natomiast kryteria
dla składowania stabilizatów określone są w rozporządzeniu Ministra Gospodarki i Pracy z
dn. 7.09.2005 r. w sprawie kryteriów oraz procedur dopuszczenia odpadów do składowania
na składowisku danego typu (Dz. U. z 2005 r. Nr 186 poz. 1553, z późn. zm.).
W celu zapewnienia higienizacji zaleca się zapewnienie następujących minimalnych warunków prowadzenia procesów. W procesie fermentacji termofilowej przez min. 24 godziny temperatura powinna wynosić 55oC. W przypadku fermentacji mezofilowej odpady surowe (lub
odpady przefermentowane) powinny być poddane przez min. 1 godzinę wstępnej (końcowej)
obróbce w temperaturze 70oC lub muszą być poddane kompostowaniu. Dla kompostowania
warunki podano w poniższej tabeli.
Tabela 1. Kryteria higienizacji odpadów biodegradowalnych wg Wytycznych.
Sposób
kompostowania
Temperatura w OC
Czas utrzymania
temperatury
Liczba przerzuceń
masy kompostowej
55
2 tygodnie
5
65
1 tydzień
2
60
1 tydzień
-
kompostowanie
w pryzmach
kompostowanie
w pryzmach
kompostowanie
w reaktorach
zamkniętych
Stopień ustabilizowania jest pojęciem stosowanym dla oceny stopnia dopuszczenia do składowania stabilizatów po procesie MBP, natomiast stopień dojrzałości odnosi się do oceny kompostów
i
ich
przydatności
do
bezpośredniego
zastosowania
w
nawożeniu
i uprawie roślin.
W latach 2009 - 2010 do wyznaczenia stopnia ustabilizowania odpadów stosowano jeden
z poniższych warunków dopuszczenia do składowania:
• pozostałość po prażeniu ≤ 35% s.m.
• TOC (ogólny węgiel organiczny) ≤ 20% s.m.
lub
27
Rok 2011
• ubytek masy organicznej w stosunku do masy organicznej w odpadach mierzona stratą
prażenia lub TOC wynosi ≥ 40% i spełnione są wymagania dotyczące wymywalności
zanieczyszczeń.
Uznaje się, że tak ustabilizowane stabilizaty nie zawierają juz frakcji ulegających biodegradacji o potencjale gazotwórczym.
Dla oceny stopnia dojrzałości kompostów przyjęto następujące kryteria:
- AT4 < 10 mg O2/g s.m.
oraz
- strata prażenia ≤ 35% s.m. lub
- TOC ≤ 20% s.m.
W wytycznych podano również zarys metodyki badań, jaka powinna być zastosowana przy
określaniu parametrów otrzymanych materiałów.
1.2.2. Założenia gospodarki odpadami w skali województwa
Gmina Błaszki znajduje się na obrzeżach Województwa Łódzkiego. Część gmin Województwa Łódzkiego (Goszczanów, miasto Sieradz, miasto Warta, Wróblew) znajduje się w rejonie
obsługi ZUOK „Orli Staw” w Prażuchach. Pozostałe gminy powiatu sieradzkiego korzystały
ze składowisk lokalnych, które zostały zamknięte w 2009 r. Zgodnie z PGO dla Województwa Łódzkiego na terenie powiatu sieradzkiego nie znajduje się żaden z zakładów gospodarki
odpadami. Najbliżej położony jest zakład w Dylowie A Gm. Pajęczno (70 km), z którego korzystają obecnie gminy, oraz Łodzi (60 km) (nie licząc Orlego Stawu).
Zgodnie z Planem Gospodarki Odpadami dla Województwa Łódzkiego na lata 2008-2011 z
perspektywą na lata 2012 – 2019 organizacja ponadgminnych systemów w gospodarce odpadami komunalnymi, w rejonie VIII gospodarki odpadami, przewiduje się następujące działania:
o
Rozbudowa kompostowni na terenie składowiska w m. Dylów wraz z zakupem
parku maszynowego i systemem selektywnej zbiórki odpadów kuchennych,
o
Rekultywacja I kwatery składowiska w m. Dylów A i budowa II kwatery,
o
Budowę kompostowni w Rudzkie k/Wielunia,
o
Rozbudowę składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w Rudzie,
o
Rozbudowę składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w Teklinowie,
o
Budowa kompostowni odpadów ulegających biodegradacji w Teklinowie,
28
Rok 2011
o
Rekultywacja kwatery na składowisku w Teklinowie,
o
Modernizacja składowiska odpadów w Łubnicach, Marżach, Kluskach, Krzyżu,
o
Zamknięcie i rekultywacja składowiska w Mokrsku, Studziennicy.
Plan wojewódzki przedstawia także cele w zakresie redukcji ilości odpadów komunalnych
ulegających biodegradacji, kierowanych na składowiska odpadów.
Założone cele to: zmniejszenie ilości odpadów komunalnych ulegających biodegradacji
unieszkodliwianych przez składowanie. W stosunku do ilości tych odpadów wytwarzanych w
województwie łódzkim w roku 1995, zgodnie z zapisami krajowego planu gospodarki odpadami (2006) dopuszcza się do składowania następujące ilości odpadów ulegających biodegradacji:
- w 2010 r. nie więcej niż 75%,
- w 2013 r. nie więcej niż 50%,
- w 2020 r. nie więcej niż 35%.
Wymagania do system gospodarki odpadami formułuje się następująco:
1.
rekultywacja zamkniętych składowisk odpadów,
2.
zwiększenie nadzoru nad spełnieniem wymogów zezwoleń w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości,
3.
wspieranie wdrażania efektywnych ekonomicznie i ekologicznie technologii odzysku
i unieszkodliwiania odpadów, w tym technologii pozwalających na odzyskiwanie
energii zawartej w odpadach w procesach termicznego i biochemicznego ich przekształcania, promocja wdrażania systemów zarządzania środowiskowego, zwłaszcza
EMAS w przedsiębiorstwach,
4.
usprawnianie gospodarki odpadami komunalnymi obejmujące działania w zakresie
selektywnego zbierania odpadów komunalnych (w tym odpadów ulegających biodegradacji oraz odpadów niebezpiecznych występujących w masie odpadów komunalnych) i przetwarzania odpadów w celu przygotowania ich do odzysku lub unieszkodliwiania,
5.
tworzenie zakładów zagospodarowania odpadów (ZZO) wyposażonych w infrastrukturę do odzysku, recyklingu i unieszkodliwiania odpadów poza składowaniem, ze
szczególnym uwzględnieniem metod termicznych i biologicznych oraz wystarczającą
pojemnością składowisk odpadów,
6.
prowadzenie okresowych badań ilości i morfologii powstających odpadów komunalnych, szczególnie w odniesieniu do większych inwestycji infrastrukturalnych
29
7.
Rok 2011
usuwanie odpadów z miejsc na ten cel nieprzeznaczonych z tzw. „dzikich wysypisk”
odpadów,
8.
zwiększenie aktywności gmin w działaniach związanych z tworzeniem ponadgminnych jednostek organizacyjnych, które realizowałyby kompleksową gospodarkę odpadami komunalnymi.
1.2.3. Założenia koncepcyjne
Założono, że analizowany obiekt obsługiwał będzie obszar zamieszkały przez 120 000 mieszkańców miast oraz 100 000 mieszkańców gmin wiejskich. Budowa Zakładu Zagospodarowania Odpadów (ZZO) będzie możliwa do realizacji dwuetapowo. Uruchomienie etapu 1 budowy do 31.12.2012 r., uruchomienie etapu 2 budowy po 31.12.2012 r.
1.2.4. Założenia technologiczne
Przyjęto następujące założenia technologiczne:

Ilość zmieszanych odpadów komunalnych przyjmowanych do ZZO to ok. 60 tys.
Mg/rok odpadów (zgodnie z bilansem zamieszczonym w pkt.1.2.6.),

Gęstość zmieszanych odpadów komunalnych – 200 kg/m3,

Ilość odpadów biodegradowalnych (frakcji 0-80 mm) – nie mniej niż 30 tys. Mg,

Gęstość odpadów biodegradowalnych (frakcji 0-80 mm) – 500 kg/m3,

Ilość dni roboczych w roku – 300,

Ilość zmian – 2,

Efektywny czas pracy na 1 zmianę – 6,5 h,
Czas technologicznego magazynowania odpadów – 1 doba.

1.2.5. Warunki realizacji inwestycji narzucone przez Inwestora
Zamawiający określił następujące warunki realizacji inwestycji:

lokalizacja obiektu na wyznaczonej przez Inwestora działce,

wkomponowanie nowych obiektów zakładu w istniejące zagospodarowanie terenu
(minimalizacja ruchu mas ziemnych),
30

Rok 2011
przemieszczenie odpadów znajdujących się w starym składowisku odpadów i umieszczenie ich w projektowanej kwaterze,

minimalizacja oddziaływania inwestycji na środowisko i otoczenie,

instalacja technologiczna dostosowana do ilości kierowanych odpadów, co daje optymalizację kosztów inwestycyjnych,

prostota urządzeń, trwałość i funkcjonalność,

niskie koszty eksploatacyjne,

maksymalna możliwa redukcja ilości składowanych odpadów,

przetworzenie odpadów ulegających biodegradacji oraz wydzielenie komponentów
paliwa alternatywnego,

etapowanie budowy zakładu,

dotrzymanie przyszłych przepisów prawnych, wytycznych dotyczących zagospodarowania odpadów ulegających biodegradacji oraz pozostałych odpadów (ograniczenie
ilości odpadów biodegradowalnych i frakcji kalorycznej kierowanych do
składowania).
1.2.6. Bilans odpadów dla stanu prognozowanego
Do obliczeń prognoz strumieni odpadów zakłada się ilość mieszkańców:

120 000 Mk miast

100 000 Mk wsi.
W tabeli 2 podano ilości i rodzaje odpadów kierowanych do ZZO obliczone jako całkowity
strumień ilości wytwarzanych odpadów przez mieszańców rejonu obsługi (jak powyżej) z
uwzględnieniem jednostkowego wskaźnika wytwarzania odpadów zgodnie z KPGO w roku
2012.
Tabela 2. Prognozowana ilość i rodzaj odpadów kierowanych do ZZO z rejonu obsługi
31
wytwarzanych
Rodzaj odpadu
%
odpady kuchenne
odpady zielone
drewno
papier
tworzywa
szkło
tekstylia
metale Fe
metale nFe
odpady niebezpieczne
odpady wielomateriałowe
odpady inertne
frakcja <20mm
19,92%
2,16%
1,30%
19,00%
13,70%
7,16%
1,53%
2,74%
1,41%
0,53%
7,10%
6,34%
17,13%
100,00%
Mg/rok
12 049
1 304
788
11 489
8 286
4 328
924
1 655
851
318
4 293
3 835
10 361
60 480
Rok 2011
skierowanych do ZZO
%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
Mg/rok
12 049
1 304
788
11 489
8 286
4 328
924
1 655
851
318
4 293
3 835
10 361
60 480
1.3. Projektowane rozwiązania techniczne
1.3.1. Sposób identyfikacji wyboru wariantu realizacji inwestycji
Analizę opcji przeprowadzono dla części mechanicznej, części biologicznej ZZO oraz
ukształtowania kwatery składowiska. Część mechaniczna obejmuje mechaniczne przetworzenie zmieszanych odpadów komunalnych, prowadzące do wydzielenia z ogólnego strumienia zmieszanych odpadów, frakcji odpadów ulegających biodegradacji oraz komponentów paliwa alternatywnego (ewentualnie surowców wtórnych). Część biologiczna to przetworzenie
odpadów ulegających biodegradacji stanowiących część składową zmieszanych odpadów komunalnych i uzyskanie parametrów, które pozwolą na złożenie ich na składowisku odpadów.
Celem analizy opcji ZZO jest znalezienie najlepszego (najbardziej ekonomicznego) wariantu
realizacji inwestycji, który pozwoli na spełnienie wymagań prawnych w stosunku do odpadów kierowanych do składowania (ograniczenie frakcji kalorycznej oraz frakcji ulegającej
biodegradacji kierowanej do składowania).
32
Rok 2011
Analiza opcji dla niecki składowiska polegała na maksymalizacji objętości składowanych odpadów przy zachowaniu odpowiedniego nachylenia skarp wykopu oraz nasypu.
Wybór technologii uwarunkowany był przez następujące czynniki:

struktura i rodzaj przyjmowanych odpadów

jakość i rodzaj produktu finalnego

możliwość zastosowania określonej technologii ze względu na uwarunkowania
środowiskowe i akceptację społeczną

elastyczność technologii w stosunku do zmieniającej się koniunktury na rynku surowców wtórnych i paliw alternatywnych

elastyczność technologii z uwagi na zmieniające się strumień i strukturę odpadów

kontrola nad emisjami z instalacji

spełnienie przepisów prawnych dla produktu finalnego i wytycznych prowadzenia
procesu

brak istniejącej infrastruktury

technologia spełniająca zasadę BATNEEC

maksymalna efektywność ekonomiczna technologii

maksymalna efektywność energetyczna technologii

nowoczesność sprawdzonych rozwiązań technologicznych.
Wobec powyższego zostały odrzucone technologie prototypowe, nieposiadające kilku aplikacji w Europie, niepracujące na odpadach komunalnych, o ściśle określonym produkcie finalnym, dla których istniała obawa o akceptację społeczną, nieakceptowane ze względu na uwarunkowania środowiskowe, nieelastyczne ze względu na ilość i strukturę przyjmowanych odpadów, uniemożliwiające kontrolę nad emisjami z instalacji, nie dające pewności co do spełnienia przepisów prawnych dla produktu finalnego oraz wytycznych prowadzenia procesu,
wymagające likwidacji sortowni lub innego obiektu zakładu, niespełniające zasady BATNEEC, nieefektywne ekonomicznie i energetycznie, nienowoczesne.
Analizowano następujące technologie:

kompostowania odpadów: systemy reaktorowe (Compost Systems, M-U-T Kyberferm, M-U-T Herhof, KKO-100 Biprowod, COMPObox, Strabag, Hantsch, Ecosilo), systemy komorowe (ABU, KNEER Horstmann), systemy tunelowe (BIO33
Rok 2011
DEGMA, Strabag (d. Linde), Horstmann, BIOFIX), systemy wieżowe (ENKO),
systemy bębnowe (DANO M-U-T, DANO-MAKRUM, KOMPOSTER typ 16 firmy EKOBUD, KAUKO-METEX firmy Telko-Poland), technologię Brikollare,
technologię NATURBA

fermentacji mokrej odpadów: BTA, STRABAG (Linde KCA), WABIO, Ros
Roca (Bio-tab), SCHUBIO, ITALBA, Snamprogetti, ENTEC, IuT

fermentacji suchej odpadów: DRANCO-OWS, VALORGA, STRABAG-Linde,
KOMPOGAS

fermentacji okresowej: SWECO

wstępnęj biostabilizacji firmy: STRABAG-Linde, KOMPOGAS

sortowania i konfekcjonowania odpadów - urządzenia firm: Horstmann, Avermann, Backhus, BMH Enviro, Hanaoka, Herhof, HSM, Imro, Komptech, Lindner,
Luxor, Metalchem, Naprzód, Pressona, Pressor, Stainert, Sutco, Sweco, Titec,
Trymet, Vecoplan, Vinci, VM Press, Willibald, Weima.
1.3.2. Warianty realizacji kwatery składowiska
Warianty realizacji kwatery składowiska odpadów rozpatrywano na etapie wstępnym. Opis
analizy zawarto w opracowaniu pn. „Modelowanie i obliczenia objętości geometrycznych dla
składowiska w miejscowości Chabierów”, proGEO sp. z o.o., Wrocław, wrzesień 2010r., stanowiącego załącznik do „koncepcji zagospodarowania przestrzennego dla Zakładu Zagospodarowania Odpadów w Chabierowie wraz ze wstępnymi założeniami technologicznymi”, proGEO sp. z o.o., Wrocław, grudzień 2010 r. Wyróżniono osiem wariantów realizacji kwatery
składowiska odpadów. Wzięto pod uwagę dwa warianty realizacji nasypu (formowanie wierzchowiny składowiska) tj. dla nachylenia skarp 1:1 i 1:2 oraz cztery warianty wykopu (formowanie wyrobiska pod kwaterę odpadów).
Warianty nasypu:
N1 – czasza składowiska odpadów przy nachyleniu skarp 1:1
N2 – czasza składowiska odpadów przy nachyleniu skarp 1:2
Warianty formowania wykopu pod kwaterę składowiska odpadów:
W1 – wykop przy nachyleniu skarp 1:1 i maksymalnym obrysie kwatery
W2 – wykop przy nachyleniu skarp 750 i maksymalnym obrysie kwatery
34
Rok 2011
W3 – wykop przy nachyleniu skarp 1:1 i minimalnym obrysie kwatery
W4 – wykop przy nachyleniu skarp 750 i minimalnym obrysie kwatery.
Osiem wariantów realizacyjnych jest kombinacją każdego wariantu realizacji nasypu i wykopu składowiska odpadów.
Poniżej w tabeli 3 zaprezentowano zestawienie objętości wykopów i nasypów dla realizacji
kwatery składowiska odpadów.
Tabela 3. Zestawienie teoretycznych geometrycznych objętości do zagospodarowania
VW1≈ 275 000 m3
VW2≈ 398 000 m3
VW3≈ 162 000 m3
VW4≈ 191 000 m3
Vn1≈771 500 m3
1 046 500 m3
1 169 500 m3
933 500 m3
962 500 m3
Vn2≈725 000 m3
1 000 000 m3
1 123 000 m3
887 000 m3
916 000 m3
Do realizacji przyjęto wariant będący kombinacją wariantu N2 i W1. Dla którego geometryczna objętość dyspozycyjna wynosi: 1 000 000 m3 i jest jedną z największych przy
najkorzystniejszym nachyleniu skarp. Ze względu na bezpieczeństwo stateczności skarp
przyjęto mniejsze nachylenie skarp wynoszące dla wykopu: 1:1,5 a dla nasypu 1:2,5.
1.3.3. Warianty realizacji części biologicznej zakładu
W przypadku części biologicznej instalacji zagospodarowania odpadów, rozważane były następujące możliwości:
-
zastosowanie różnych systemów fermentacji: sucha lub mokra, jednostopniowa lub wielostopniowa,
35
-
Rok 2011
zastosowanie różnych systemów tlenowego przetwarzania bioodpadów: kompostowanie
w pryzmach otwartych lub zamkniętych, kompostowanie komorowe, kontenerowe lub tunelowe.
W przypadku selektywnego zbierania czystych odpadów kuchennych (bez odpadów mięsnych, kości), ogrodowych, odpadów z pielęgnacji odpadów zielonych, niektórych odpadów z
rolnictwa, w celu produkcji kompostu o wartości handlowej najczęściej stosowane są metody
tlenowe (kompostowanie). W pierwszym etapie odpady powinny być poddawane procesom w
technologii zamkniętej (np. BIODEGMA, M-U-T, Compost Systems, HANTSCH itp.). Odpady biodegradowalne ze zmieszanych odpadów komunalnych i z rolnictwa mogą trafić do
stabilizacji tlenowej (kompostownie, np. BIOFIX zastosowany w instalacjach w Kaliszu i Radomiu) lub beztlenowej - fermentacji z odzyskiem metanu (np. STRABAG – dawniej LINDE,
KOMPOGAS, DRANCO-OWS, VALORGA, IuT, itp.). Ujęcie metanu można połączyć z
systemem odgazowania składowiska, co powoduje zwiększenie efektywności instalacji. Metan może być źródłem energii elektrycznej i cieplnej bądź zostać wzbogacony w celu wykorzystania, jako paliwo CGN. Należy pamiętać, że zarówno przy stabilizacji tlenowej, jak i
beztlenowej (jeżeli odpady nie trafiają do utylizacji termicznej) drugim elementem systemu
jest stabilizacja na pryzmach na placu (ok. 4 tygodnie po fermentacji i 8 - 10 tygodni po kompostowaniu), w celu uzyskania ustabilizowanego, zhigienizowanego produktu końcowego.
Należy zaznaczyć, że bez względu na kontrowersyjność tematu, bardzo trudne (a być może
niemożliwe) będzie osiągnięcie celów i spełnienie wymogów (BAT) stawianych przed nami
bez metody termicznej. Spalarnie mogą być jedynie uzupełnieniem zintegrowanego systemu
gospodarki odpadami, a nie alternatywą dla selektywnej zbiórki czy metod mechaniczno-biologicznego przetwarzania odpadów. W KPGO 2014 określono konieczność budowy spalarni,
jako niezbędnego elementu uzupełniającego system gospodarki odpadami w Polsce. Spalarnie
dedykowane są wg KPGO dla obszarów zamieszkałych przez minimum ponad 300 tys.
mieszkańców (optymalnie 500 tys.).
Wstępnej analizie poddano następujące warianty zagospodarowania frakcji biodegradowalnej
z odpadów zmieszanych (frakcji lekkiej poniżej 60 mm) oraz frakcji biodegradowalnych zbieranych selektywnie:
B1 - wariant I - stabilizacja tlenowa,
B2 - wariant II – stabilizacja beztlenowa i stabilizacja tlenowa w drugim etapie,
B3 - wariant III – biologiczne suszenie i unieszkodliwianie termiczne.
36
Rok 2011
Analiza wielokryterialna wykazała, że najlepszym wariantem realizacji inwestycji części biologicznej zakładu jest Wariant B1. Poniżej w pkt. 1.3.4 zaprezentowano szczegółowy opis
tego wariantu.
1.3.4. Warianty realizacji części mechanicznej zakładu
Na podstawie posiadanej wiedzy sformułowano cztery warianty realizacji części mechanicznej zakładu:

wariant 1

wariant 2

wariant 3

wariant 4.
Wariant 1 to wariant prowadzący do ograniczenia ilości odpadów ulegających biodegradacji
do składowania (bez przetworzenia) oraz wydzielenie odpadów wielkogabarytowych i problemowych ze strumienia odpadów komunalnych, a także możliwość wybrania niektórych odpadów (surowców wtórnych) w kabinie wstępnej. Z uwagi na brak możliwości wybrania odpadów kalorycznych powyższe rozwiązanie jest możliwe do zastosowania jedynie do
31.12.2012 r. Po tej dacie konieczne jest zastosowanie Wariantu 2 – docelowego.
Linia technologiczna zaprezentowana w Wariancie 1 składa się z następujących urządzeń
(wariant podstawowy oznaczony jako A):
1.
stacja nadawcza (opcjonalnie z rozrywarka worków),
2.
kabina wstępnej segregacji – 4 stanowiskowa z kontenerami (3-6 szt.),
3.
sito o oczkach 60mm (długość 12 m, średnica 3,0 m, wydajność 16 Mg/h),
4.
separator metali żelaznych (opcja), z kontenerem 1-3 m3,
5.
automatyczna stacja załadunku balastu, 2 kontenery po 32 m3 każdy.
Linia wyposażona jest w niezbędne przenośniki taśmowe.
Wariant 1 może zostać rozbudowany o dodatkowe urządzenia takie jak:
1.
kabina segregacji min. 6 stanowiskowa,
2.
kanał z przenośnikiem taśmowym dla surowców wtórnych,
3.
belownica kanałowa, o nacisku min. 50Mg (wydajność 1-3Mg/h).
Oprócz spełnienia celów osiągniętych w wariancie podstawowym – A, rozbudowa pozwoli na
wydzielenie surowców wtórnych w kabinie segregacji ze skierowaniem ich do belownicy kanałowej. Spowoduje to ograniczanie ilości deponowanych odpadów i/lub przygotowanie frak37
Rok 2011
cji powyżej 60mm do produkcji komponentów paliwa alternatywnego (w kabinie wybiera się
wówczas odpady nienadające sie do paliwa). Sugerowana jest opcja sita dwufrakcyjnego
60/300mm, co wpłynie na zwiększenie ilości i jakości komponentów paliwa alternatywnego i
ułatwi wybieranie frakcji surowcowej. Przy zachowaniu odpowiedniego reżimu prawdopodobnie możliwe będzie spełnienie wymagań dotyczących frakcji kalorycznej. Jakość komponentów paliwa alternatywnego będzie niska (dużo zanieczyszczeń, podwyższona zawartość
chloru, siarki, wysoka wilgotność i niska kaloryczność).
Wariant 2 spełnia funkcje instalacji opisanej w Wariancie 1 w wersji rozbudowanej oraz dodatkowo przewiduje się wydzielenie odpadów kalorycznych (zaproponowano wydzielenie
frakcji kalorycznej na separatorze optopneumatycznym) z opcją wytwarzania paliwa alternatywnego (rozdrabniacz 30mm).
Przewidziano zastosowanie następujących urządzeń:
1.
stacja nadawcza (opcjonalnie z rozrywarką worków),
2.
3.
sito 60/300mm (długość 12 m, średnica 3,0 m, wydajność 16 Mg/h),
4.
separator optopneumatyczny nr 1 (NIR) wydajności 8-9 Mg/h,
5.
separator metali żelaznych, z kontenerem 1-3 m3,
6.
automatyczna stacja załadunku paliwa alternatywnego (lub komponentów paliwa
alternatywnego), 2 kontenery po 32 m3 każdy,
7.
kabina segregacji min. 6-8 stanowiskowa,
8.
kanał z przenośnikiem taśmowym dla surowców wtórnych,
9.
belownica kanałowa, o nacisku min. 50Mg (wydajność 1-3Mg/h)
10.
automatyczna stacja załadunku balastu, 2 kontenery po 32 m3 każdy,
Linia spełnia aktualnie obowiązujące przepisy i będzie mogła funkcjonować po 1.01.2013 r..
Istnieje możliwość dostosowania linii do potrzeb (sterowanie ilością i jakością odpadów na
wyjściu, dostosowywanie zatrudnienia w stosunku do efektywności, elastyczność do zmieniających się przepisów).
Nie wyklucza się zmian w zaproponowanej technologii, a zwłaszcza instalacji dodatkowych
urządzeń, m.in. takich jak:

drugi separator optopneumatyczny nr 2 (do wydzielenia papieru – zwiększenie
odzysku materiałowego, polepszenie jakości paliwa alternatywnego, zmniejszenie
strumienia deponowanych odpadów),
38

Rok 2011
dodatkowa stacja nadawcza (przed separatorem optopneumatycznym nr 1) dla odpadów z selektywnej zbiórki lub odpadów przemysłowych do produkcji paliwa alternatywnego,

separator metali nieżelaznych,

zastosowanie sita 10 lub 15 lub 20 mm dla wydzielenia frakcji mineralnej (popiół,
piasek, drobna stłuczka),

alternatywne zagospodarowanie frakcji biodegradowalnej.
Wariant 3 realizuje głównie cel – maksymalnej redukcji ilości odpadów kierowanych do
składowania przy jednoczesnej maksymalizacji odzysku materiałowego. Schemat przepływu
odpadów znajduje się w zał. nr 13 .
1.
stacja nadawcza (opcjonalnie z rozrywarką worków),
2.
3.
sito 60/300mm (długość 12 m, średnica 3,0 m, wydajność 16 Mg/h),
4.
stacja nadawcza do odpadów z selektywnej zbiórki
5.
separator optopneumatyczny nr 1 (NIR) do wydzielenia tworzyw sztucznych o wydajności 8-9 Mg/h,
6.
separator metali żelaznych, z kontenerem 1-3 m3,
7.
separator optopneumatyczny nr 2 (NIR) do wydzielenia papieru, wydajności 5-6
Mg/h,
8.
kabinę ręcznej segregacji papieru - 4 stanowiskowa z kontenerami (3-6 szt.),
9.
separator metali nieżelaznych, z kontenerem 1-3 m3,
10. separator optopneumatyczny nr 3 (NIR) do wydzielenia paliwa alternatywnego, wy-
dajności 4-5 Mg/h,
11. automatyczna stacja załadunku paliwa alternatywnego (lub komponentów paliwa al-
ternatywnego), 2 kontenery po 32 m3 każdy,
12. separator balistyczny do rozdziału tworzyw sztucznych o wydajności 3 Mg/h,
13. separator optopneumatyczny nr 5 (NIR) do wydzielenia tworzywa PET, wydajności 2
Mg/h,
14. kabinę ręcznej segregacji tworzywa PET - 4 stanowiskowa z kontenerami (3-6 szt.),
15. separator optopneumatyczny nr 6 (NIR) do wydzielenia tworzywa PE/PP, wydajności
1 Mg/h,
39
Rok 2011
16. kabinę ręcznej segregacji tworzywa PE/PP - 4 stanowiskowa z kontenerami (3-6 szt.),
17. separator optopneumatyczny nr 7 (NIR) do wydzielenia tworzyw wielomateriałowych,
wydajności 1 Mg/h,
18. kabinę ręcznej segregacji tworzyw wielomateriałowych - 4 stanowiskowa z kontenera-
mi (3-6 szt.),
19. separator optopneumatyczny nr 4 (NIR) do wydzielenia tworzyw sztucznych w postaci
folii określonego rodzaju, wydajności 0,5-1 Mg/h,
20. kabinę ręcznej segregacji tworzyw sztucznych (folii) - 4 stanowiskowa z kontenerami
(3-6 szt.),
21. boks magazynowy wydzielonych surowców wtórnych,
22. kanał z przenośnikiem taśmowym dla surowców wtórnych,
23. belownica kanałowa, o nacisku min. 50Mg (wydajność 3 Mg/h)
24. automatyczna stacja załadunku balastu, 2 kontenery po 32 m3 każdy.
Linia spełnia aktualnie obowiązujące przepisy i będzie mogła funkcjonować po 1.01.2013 r.
Istnieje możliwość dostosowania linii do potrzeb (sterowanie ilością i jakością odpadów na
wyjściu, dostosowywanie zatrudnienia w stosunku do efektywności, elastyczność do zmieniających się przepisów).
Wariant 4 polega na zastosowaniu alternatywnego do sita rozdziału frakcji mokrej i suchej w
zmieszanych odpadach komunalnych. W założeniu ma być alternatywą do Wariantu nr 1,
przy takim samym poziomie zatrudnienia, ale maksymalizacji komponentów paliwa alternatywnego.
1. stacja nadawcza (opcjonalnie z rozrywarką worków),
2. kabina wstępnej segregacji – 4 stanowiskowa z kontenerami (3-6 szt.),
3. rozdrabniarka do frakcji 300 mm,
4. separator metali żelaznych, z kontenerem 1-3 m3,
5. prasa wysokiego zgniotu (wydajność 16 Mg/h),
6. sito o oczkach 40 mm,
7. separator metali żelaznych, z kontenerem 1-3 m3,
8. separator metali nieżelaznych, z kontenerem 1-3 m3,
9. automatyczna stacja załadunku paliwa alternatywnego (lub komponentów paliwa al-
ternatywnego), 2 kontenery po 32 m3 każdy,
40
Rok 2011
10. automatyczna stacja załadunku balastu, 2 kontenery po 32 m3 każdy.
Wadą tego wariantu jest brak możliwości skierowania odpadów z selektywnej zbiórki i odzyskania surowców wtórnych z ogólnego strumienia odpadów zmieszanych.
1.4. Wybór wariantów przedsięwzięcia
Zaprezentowane poniżej rozwiązania technologiczne i przestrzenne zostały omówione z Zamawiającym i spełniają jego oczekiwania
41
1.4.1. Wybór wariantu realizacji części mechanicznej zakładu
W świetle przeprowadzonej analizy, a nade wszystko oczekiwań inwestora, przeprowadzona
analiza wielokryterialna wykazała, że najlepszym wariantem realizacji inwestycji części mechanicznej zakładu jest Wariant 1.
Poniżej zaprezentowano szczegółowy opis tego wariantu.
Hala sortowni odpadów zmieszanych (obiekt nr 8 – oznaczenie na planie zagospodarowania)
Przewiduje się instalacje technologiczne zabudowane w hali stalowej, jednonawowej, o wymiarach 65 m x 30 m i 10,5 m wysokości. Wjazdy i wyjazdy z hali przewidziano wzdłuż
dłuższej ściany hali od strony zakładu. Zaproponowano 3 podwójne bramy szerokości 5 m
każda. Obudowa hali ocieplana, hala nieogrzewana, konstrukcja stalowa. Dach dwuspadowy
konstrukcji stalowej. W hali umieszczona sterownia. Podłączenie energetyczne poprzez doprowadzenie przyłącza elektrycznego ze stacji transformatorowej. Doprowadzone niezbędne
sieci.
Do sortowni trafiać będą selektywnie zebrane surowce wtórne oraz odpady zmieszane. Obiekt
został tak zaprojektowany, aby możliwe było wykorzystanie tych samych urządzeń zarówno
do segregacji odpadów zmieszanych jak i odpadów pochodzących z selektywnej zbiórki.
Obiekt został podzielony na części o następujących funkcjach:
−
Tymczasowego magazynowania i podczyszczania odpadów,
−
Właściwej segregacji odpadów,
−
Obróbki surowców wtórnych wydzielonych z odpadów.
Część tymczasowego magazynowania i podczyszczania odpadów – boks ze ścianą oporową o
wysokości 4 m i powierzchni 280 m2 do tymczasowego magazynowania przywiezionych odpadów zmieszanych (dobowa ilość dostarczanych do zakładu odpadów wynosi 200 Mg czyli
1.000 m3), zabezpieczający utrzymanie stałych dostaw na linię segregacji oraz eliminację odpadów niebezpiecznych i wielkogabarytowych ze strumienia odpadów mieszanych, stanowiących zagrożenie dla ludzi lub stwarzających możliwość uszkodzenia linii do segregacji. Przy
zapełnionych częściach tymczasowego magazynowania winna pozostać powierzchnia pozwalająca na przejazd ładowarki i załadunek stacji nadawczej. Zakładana wysokość magazynowania nie może przekraczać 3,5 m.
Część właściwej segregacji odpadów – wyposażona w linię do segregacji wraz z zespołem
niezbędnych urządzeń typu taśmociągi i kontenery. Wykaz urządzeń wchodzących w skład linii opisano poniżej. W skład linii wchodzić będzie 4 – stanowiskowa kabina do wstępnej segregacji, w której wydzielone mogą być szkło, odpady gabarytowe (makulatura, folia, styropian) oraz odpady problemowe. Na sicie bębnowym nastąpi rozdział na trzy frakcje:
• 0 - 20mm,
• 20 - 80mm
• > 80mm.
Frakcja 0-20 mm zawiera popiół, drobne zanieczyszczenia (zmiotki, i inne) wg. licznych badań odpadów frakcja ta zawiera substancje organiczne poniżej 10%, i nie jest to materiał do
kompostowania zwłaszcza z terenów z jakich odpady będą przywożone do zakładu. Zawarte
w tej frakcji metale ciężkie skutecznie obniżą walory nawozowe produktu MBP. Dodatkowo
w porze gdy odpady są mokre – nie usunięcie tej frakcji powoduje zanieczyszczenie odpadów
trafiających do dalszej obróbki obniżając ich własności technologiczne. Oblepiają taśmy przenośników powodując ich częste awarie.
Frakcja 20 -80 mm będzie trafiała do kompostowania – co będzie zgodne z założeniami
p.1.2.3.
Nadziarno >80 mm będzie trafiało na sortownię ręczną.
Program sortowni powinien zostać w przyszłości tak ustalony aby było możliwe pozbycie się
jak największej masy odpadów.
Wydzielenie:
1. Szkła;
2. Złom ferromagnetyczny,
3. Surowców mineralnych, (kamienie, odpady po budowlane gruz itp.);
4. Tworzywa sztuczne – bez PCV (PCV należy wydzielić i usunąć do składowania).
5. Papier i tektura;
6. Odpady drewniane;
7. Opakowania wielomateriałowe.
Odpady te, zwłaszcza tworzywa sztuczne zawierają wiele ich gatunków.
Najchętniej odbieraną frakcją tworzyw sztucznych są opakowania PET – który aby uzyskać
dobrą cenę trzeba rozsortować na kolory. Do tego celu można wykorzystać separator optopneumatyczny jednak jego wysoka jak na polskie warunki cena może powodować, że tańsza
w eksploatacji będzie linia doczyszczania surowców.
W przypadku dostępności odbiorcy paliwa alternatywnego (RDF) i tak należy sortować odpady z wydzieleniem frakcji palnych z podziałem na poszczególne surowce i dopiero pod nadzorem technologa wspartego zapleczem laboratoryjnym dobierać skład paliwa aby była zachowana wartość opałowa i zawartość składników szkodliwych Cl2, SO2, Ar itp.
Przy czym alternatywnie zakłada się sortowanie w następującym podziale na frakcje : 0-60
mm, 60-300 i > 300 mm. Frakcja 0-60 mm organiczna kierowana będzie automatycznie za
pomocą taśmociągu do hali kompostowania intensywnego (obiekt nr 9). Odpady frakcji >300
mm, kierowane będą do drugiej kabiny segregacji, 6 – stanowiskowej. Odpady frakcji 60 –
300 mm z sita bębnowego, osobnym taśmociągiem, kierowane będą do tej samej kabiny sortowniczej. Po wydzieleniu surowców wtórnych z frakcji 60-300 mm i >300 mm, odpady kierowane będą na separator magnetyczny, który powinien być zainstalowany po kabinie sortowania wstępnego), potem na stację załadowczą balastu/paliwa alternatywnego. Proponuje się
zastosowanie taśmociągu rewersyjnego, umożliwiającego napełnianie naprzemienne dwóch
kontenerów. Schemat technologiczny instalacji przedstawiono w załączniku w zał. 14 do niniejszego opracowania. Wybrane w 6 - cio stanowiskowej kabinie sortowniczej surowce
wtórne kierowane będą na taśmociąg kanałowy, a następnie na prasę belującą.
Część obróbki surowców wtórnych – wyposażona w pionową prasę kanałową na surowce
wtórne przy sortowaniu odpadów w kabinie sortowniczej (np. makulatury, tworzyw sztucznych i metali). Odpady sprasowane nie będą gromadzone w hali sortowni, po sprasowaniu
kierowane będą bezpośrednio do wiaty magazynowania surowców wtórnych (obiekt nr 6).
W hali sortowni umieszczone następujące urządzenia wchodzące w skład linii sortowniczej
(zgodnie ze schematem technologicznym stanowiącym zał. 15 do niniejszego opracowania):
a. Stacja nadawcza do odpadów zmieszanych
b. 4- stanowiskowa kabina wstępnej segregacji z przyłączami, wentylacją i klimatyzacją
c. Sito 3 - frakcyjne o oczkach 20 i 80 lub 60 i 300 mm
d. 6 – stanowiskowa kabina segregacji z przyłączami, wentylacją i klimatyzacją
e. Separator metali żelaznych
f. Prasa kanałowa
g. Urządzenie do foliowania sprasowanych balotów
h. Stacja załadunku balastu/paliwa alternatywnego
i. Taśmociągi
j. System automatyki i sterowania.
W hali pracować będą urządzenia mobilne:
k. Ładowarka
l. Wózek widłowy.
Wymagania:
Wykonawca instalacji musi uwzględnić (i przewidzieć wykonanie projektu budowlanego) w
zakresie:
•
budowy fundamentów pod maszyny i urządzenia,
•
budowy kanałów i zagłębień związanych z linią technologiczną,
•
budowy wewnątrz hali stanowiska kierowania i nadzoru (sterowni),
•
budowy posadzek w hali sortowni,
•
wykonania ewentualnych przegród, przepierzeń i komunikacji wewnątrz hali sortowni,
•
budowy niezbędnych ścian oporowych,
•
ilości, wielkości i usytuowania otworów drzwiowych, wrót wjazdowych oraz
ewentualnych okien, świetlików.
Ilość pojemników i kontenerów musi zapewnić ciągłość pracy.
Część technologiczna obejmuje niezbędne instalacje do funkcjonowania obiektu, w tym :
•
instalacja energetyczna,
•
instalacja oświetleniowa,
•
instalacja wodociągowa i kanalizacyjna,
•
wentylacja mechaniczna,
•
instalacji odpylającej,
•
ogrzewanie i schładzanie kabin sortowniczych,
•
automatyka i sterowania,
•
instalacji p-poż.,
•
instalacji telekomunikacyjnej,
•
wizualizacja i transmisja danych.
Wykonawca wykona niezbędne prace i opracowanie, np.:
•
przeprowadzenie rozruchu technologicznego wybudowanej instalacji
•
szkolenie załogi
•
opracowanie instrukcji eksploatacji linii sortowniczej
•
opracowanie instrukcji BHP.
1.4.2. Wybór wariantu realizacji części biologicznej zakładu
Część biologiczna zakładu obejmuje zagospodarowanie odpadów frakcji 0-60 mm uzyskanych na sicie bębnowym w części mechanicznej zakładu. Zgodnie z przeprowadzoną analizą
opcji część biologiczną zakładu stanowić będzie technologia stabilizacji tlenowej.
Poniżej opisano obiekty wchodzące w skład części biologicznej zakładu.
1. Hala kompostowania intensywnego (obiekt nr 9)
Przewidziano prowadzenie procesu intensywnej stabilizacji tlenowej w hali o wymiarach
30x30m, bezpośrednio przylegającej do sortowni. Wewnątrz hali umieszczono reaktory stabilizacji tlenowej. Każdy z reaktorów jest osobnym tunelem posiadającym system doprowadzania powietrza i ujęcia powietrza poprocesowego. Wstępnie przewidziano 6 tuneli o wymiarach 5m x 24m i wysokości 3,0 m (2,7 m robocza). Załadunek automatyczny, przerzucanie
specjalną przerzucarką. Kubatura robocza wynosi 6 x 324 m 3, tj. 1.944 m3. Czas przetrzymania min. 2 tygodnie. Roczna kubatura robocza wynosi 50.544 m 3 tj. 25.272 Mg co odpowiada
przyjętym założeniom. Szacunkowa strata masy wyniesie 20%. Wykonawca powinien dostosować technologie i okres stabilizacji, aby uzyskać po procesie aktywność oddychania AT 4
poniżej 20 mg O2/g s.m.
Reaktory stabilizacji tlenowej muszą zapewnić stabilizację wszystkich odpadów uzyskanych
na sicie bębnowym frakcji 0-60 mm. Stabilizat z reaktorów stabilizacji tlenowej będzie kierowany na plac kompostowania (obiekt nr 10). Powietrze poprocesowe będzie oczyszczane na
biofiltrze.
Hala kompostowania intensywnego będzie stanowić system zamknięty (powietrza i wody).
Instalacja do intensywnej stabilizacji tlenowej składa się z następujących części:
−
tuneli, o odpowiednich wymiarach, których podstawowa konstrukcja winna być wykonana z żelbetu odpornego na działanie agresywnego środowiska panującego wewnątrz tuneli,
−
systemu napowietrzania, składającego się z wentylatorów oraz kanałów napowietrzania
zapewniających odpowiednie równomierne napowietrzenie stabilizowanych odpadów,
−
systemu sterowania i monitoringu, który kontroluje oraz dokumentuje parametry procesu
stabilizacji tlenowej (temperatura, wilgotność, dopływ powietrza),
−
systemu zraszania zlokalizowanego wewnątrz reaktorów oddzielnego dla każdego tunelu.
Nawilżanie materiału stabilizacji tlenowej będzie odbywać się poprzez ręczne lub automatycznie sterowanie.
Hala wyposażona zostanie w wentylację mechaniczną oraz w sieć przeciwpożarową opartą na
hydrantach przeciwpożarowych, a także instalację elektryczną, oświetlenia, instalację wodną,
instalację kanalizacyjną odcieków z odprowadzeniem do zbiornika na odcieki (obiekt nr 12).
W ścianach hali zamontowane zostaną bramy wjazdowe o wymiarach w świetle około 4 x 6
m oraz, w sąsiedztwie każdej bramy, wyjścia ewakuacyjne o wymiarze min. 1 x 2 m. Wstępnie przewiduje się 1 bramę.
W hali kompostowania intensywnego przewidziano zastosowanie następujących urządzeń:
1. przenośnik taśmowy załadowczy z sortowni,
2. przenośnik taśmowy transportowy,
3. przenośnik taśmowy załadowczy rewersyjny,
4. przerzucarka,
5. przenośnik taśmowy wyładowczy stabilizatu
6. system rozładunku stabilizatu (a. przenośnik taśmowy i kontener 32 m3 lub b. przenośnik taśmowy bezpośrednio na plac kompostowania)
7. biofiltr (np. kontenerowy).
2. Plac kompostowania (obiekt nr 10)
Plac kompostowania, służy do drugiego etapu procesu stabilizacji tlenowej, na którym odbywać się będzie dojrzewanie materiału stabilizowanego (czas dojrzewania 6-10 tygodni, średnio 8 tygodni do uzyskania pełnej stabilizacji). Stabilizat transportowany jest z hali kompostowania intensywnego (obiekt nr 9) na plac. Plac kompostowania to plac betonowy o odpowiednich spadkach z minimum 5 pionowymi ścianami, powierzchni ok. 1 850 m2. Ściany
wykonane w formie muru oporowego, wyznaczające tunele o szerokości 13,5-16,5 m, wysokość ścian 4 m (wysokość efektywna do 3,7 m). Wykonawca powinien dostosować technologie i okres stabilizacji, aby uzyskać po procesie aktywność oddychania AT4 poniżej 10 mg
O2/g s.m.
Po procesie dojrzewania zaleca się zastosowanie sita mobilnego 10 lub 15 lub 20 lub 25 mm
do wydzielenia frakcji 19 05 03 (kompost niespełniający wymagań), który może zostać wykorzystany do rekultywacji (proces odzysku R-14) zmniejszając ilość odpadów kierowanych do
składowania (zmniejszenie opłaty za deponowanie odpadów). Ścieki z placu kompostowania,
zostaną odprowadzone do zbiornika na odcieki (obiekt nr 12). Na placu stabilizacji tlenowej
będą dokonywane następujące podstawowe operacje technologiczne: uśrednianie masy (mieszanie różnych rodzajów odpadów), rozkładanie odpadów w pryzmy, przerzucanie pryzm w
celu spulchnienia i napowietrzenia, przesiewanie dojrzałego stabilizatu. W celu odtwarzania
porowatej struktury pryzmy niezbędne będzie okresowe, kilkukrotne w czasie przebiegu procesu, przerzucanie pryzm.
Na placu kompostowania przewidziano zastosowanie następujących urządzeń:
1. przenośnik taśmowy wyładowczy stabilizatu
2. sito bębnowe mobilne o oczkach 10 lub 15 lub 20 lub 25 mm
3. ładowarka kołowa lub przerzucarka.
1.4.3. Wybór wariantu realizacji budowy kwatery składowiska jako
części zakładu
1.4.3.1. Założenia do projektu kwatery
Przyjęte założenia do koncepcji kwatery składowiska odpadów:
- zabezpieczenie środowiska przed negatywnym oddziaływaniem składowiska,
- zabezpieczenie zgodnego z prawem miejsca do składowania odpadów w przyszłości,
- maksymalne wykorzystanie miejsca przeznaczonego do budowy kwatery,
- redukcja negatywnego bilansu masowego materiałów do budowy składowiska,
- wkomponowanie projektowanego obiektu w obecnie istniejący teren.
1.4.3.2. Opis przyjętych rozwiązań budowy kwatery
Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dn. 24 marca 2003 r. w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących lokalizacji, budowy, eksploatacji i zamknięcia, jakim powinny
odpowiadać poszczególne typy składowisk (Dz. U. Nr 61, poz. 549 z późn. zmianami Dz. U.
Nr 39, poz.320 z 2009 roku) składowisko lokalizuje się tak, aby miało naturalną barierę geologiczną, uszczelniającą podłoże i ściany boczne. Minimalna wartość współczynnika filtracji
k naturalnej bariery geologicznej dla składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne – miąższość nie mniejsza niż 1 m, powinna wynosić ≤ 1,0 x 10 -9 m/s. Bariera geologiczna
powinna mieć rozciągłość poziomą przekraczającą obszar projektowanego składowiska odpadów. W miejscach, gdzie naturalna bariera geologiczna nie spełnia tych warunków, stosuje się
sztucznie wykonaną barierę geologiczną o minimalnej miąższości 0,5 m, zapewniającą wymaganą przepuszczalność, którą wykonuje się w taki sposób, by procesy osiadania na składo-
wisku odpadów nie mogły spowodować jej zniszczenia. Prowadzone badania geologiczne
wykazały, że wierzchnia warstwa gruntu nie spełnia wymaganych parametrów. Konieczna zatem będzie budowa sztucznej bariery geologicznej.
Zgodnie z rozporządzeniem przewidywany najwyższy piezometryczny poziom wód podziemnych powinien być co najmniej 1 m poniżej poziomu projektowanego wykopu dna składowiska. Prowadzone badania wykazały pierwszy poziom wód podziemnych występujący na rzędnych od 138,5 m n.p.m. do 139,1 m n.p.m. Przy założeniu odpowiedniego ukształtowania dno
kwatery zaprojektowano na rzędnych od 139,5 m n.p.m. do 141,85 m n.p.m.
Uzupełnieniem naturalnej lub sztucznej bariery geologicznej jest izolacja syntetyczna, zaprojektowana w sposób uwzględniający skład chemiczny odpadów i warunki geotechniczne składowania; izolacja syntetyczna nie może stanowić elementu stabilizacji zboczy składowiska.
W celu wykonania izolacji syntetycznej proponuje się wykorzystanie geomembrany – folii
PEHD o grubości 2,5 mm, na dnie z folii obustronnie gładkiej, na skarpach obustronnie strukturalna. Na warstwie uszczelniającej, w celach ochronnych projektuje się wyłożyć geowłókninę. Składowisko odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne wyposaża się w system drenażu wód odciekowych, zaprojektowany w sposób zapewniający jego niezawodne funkcjonowanie, w trakcie eksploatacji składowiska oraz przez co najmniej 30 lat po jego eksploatacji.
System drenażu odcieków ze składowiska odpadów umożliwiający konserwację i kontrolę
jego stanu wykonuje się powyżej izolacji syntetycznej. System ten składa się z warstwy drenażowej wykonanej z materiału żwirowo-piaszczystego lub innych materiałów o podobnych
właściwościach o wartości współczynnika filtracji k większej niż 1 x 10-4 m/s i miąższości
rzeczywistej nie mniejszej niż 0,5 m. W warstwie drenażowej umieszcza się system drenażu
głównego odprowadzającego odcieki do głównego kolektora. Zbocza składowiska odpadów
wyposaża się w system drenażu umożliwiający spływ odcieków do głównego systemu drenażu. Dla projektowanej kwatery składowiska zaplanowano utworzenie warstwy drenażu odcieków o grubości 0,5 m. W warstwie drenażowej zaplanowano ułożenie kolektora głównego
oraz sączków. Opis systemu drenażu podano poniżej. Na zboczach kwatery składowiska odpadów zaplanowano ułożenie także warstwy drenażu odcieków.
1.4.3.3. Prace przygotowawcze
Przed rozpoczęciem prac budowlanych, należy oczyścić teren z roślin. W przypadku kolizji z
drzewami do wycinki, uzyskać pozwolenie na ich wycięcie. Dokonać wycinki drzew i wykarczować systemy korzeniowe znajdujące się w gruncie. Na terenie przeznaczonym pod budowę kwatery składowiska odpadów występuje stare składowisko odpadów firmy Winiary.
Oszacowana wstępnie ilość odpadów to ok. 142 000 m3. Projekt budowlany kwatery składowiska odpadów powinien uwzględniać etapowość budowy związaną z przemieszczaniem odpadów po firmie Winiary. Wykonać docelowe ukształtowanie pod budowę kwatery składowiska odpadów na wyznaczonej części działki. Następnie wykonać wszystkie prace związane z
budową składowiska odpadów tj. sztuczną barierę geologiczną w postaci warstwy gliny i folii
PEHD, warstwę drenażu oraz drenaż liniowy. Dopiero wówczas będzie możliwe umieszczenie, w części wykonanego składowiska, wszystkich odpadów ze starego składowiska odpadów. Do budowy skarp i ewentualnie wałów powinien być wykorzystywany grunt rodzimy,
pochodzący z kształtowania terenu pod budowę kwatery składowiska odpadów. Skarpy kwatery należy kształtować z zachowaniem spadku 1 : 1,5 od strony wewnętrznej kwatery.
Tabela 4. Bilans mas ziemnych związany z inwestycją.
plac
wykop [m3]
nasyp [m3]
bilans mas
ziemnych [m3]
6965
11255
kwatera
zbiorniki suma
333890
1660
342515
14820
0
26075
316440
1.4.3.4. Syntetyczna warstwa uszczelniająca
Warstwę uszczelniającą tworzyć będzie warstwa gliny o grubości min. 0,5 m i współczynniku
filtracji nie większym od 1 x 10 –9 m/s.
Na całej powierzchni kwatery (dno oraz skarpy) należy ułożyć folię PEHD gr. 2,5 mm. Na
skarpach folia powinna posiadać obustronną strukturę. Na wykonanym uszczelnieniu z folii
należy wykonać warstwę ochronną w dnie i na skarpach z geowłókniny o gramaturze 700
g/m2 posiadającej stosowne atesty.
Zakotwienie geomembrany i geowółkniny należy wykonać poprzez przeciągnięcie uszczelnienia w odległości 1,0 m od krawędzi zewnętrznej skarpy i wyłożenia w rowie kotwiącym o
głębokości 1,0 m i szerokości 1,0 m. Po wyłożeniu skarp i dna geomembraną i geowłókniną
rów należy zasypać gruntem rodzimym z zagęszczeniem.
1.4.3.5. Warstwa drenażowa
Na uszczelnieniu syntetycznym należy wykonać podsypkę ze żwiru o grubości 0,1 m. Na
podsypce zostanie ułożony drenaż liniowy odcieków składający się z kolektora głównego –
rury PEHD ∅ 350 o długości 250 m oraz sączków – rury PEHD ∅ 200. Spadki podłużne oraz
poprzeczne drenażu liniowego będą stałe na całym dnie i wynosić będą 1%. Kolektor oraz
sączki powinny posiadać perforację na 2/3 obwodu. Kolektor główny wpięty będzie do zbiornika na odcieki zlokalizowanego przy projektowanej kwaterze.
Po ułożeniu drenażu liniowego należy wykonać warstwę drenażu płytowego o miąższości 0,5
m ze żwiru 16/32 z małym udziałem skał węglanowych. Warstwa drenażowa powinna charakteryzować się współczynnikiem filtracji powyżej 1 x 10
-4
m/s. Nad drenażem liniowym
należy wykonać nasyp ze żwiru frakcji 8/16 o przekroju trapezowym. Na warstwie drenażowej projektuje się kolejną warstwę geowłókniny, odseparowującej odpady od drenażu.
1.4.3.6. Odprowadzenie wód opadowych
Odprowadzenie wód deszczowych napływających z zewnątrz na teren kwatery odpadów, następuje za pomocą rowu opaskowego.
1.4.3.7. Odgazowanie złoża odpadów
Zgodnie z rozporządzeniem MŚ z dn. 10 kwietnia 2003 roku z późn. zmianami w sprawie
szczegółowych wymagań dotyczących lokalizacji, budowy, eksploatacji i zamknięcia, jakim
powinny odpowiadać poszczególne typy składowisk odpadów na składowisku odpadów zawierających frakcje biodegradowalne, należy przewidzieć instalację do odprowadzania gazu
składowiskowego. Po uzyskaniu ciągłej warstwy odpadów o miąższości około 2,0 m należy
wykonać analizy jakościowe i ilościowe powstającego biogazu. Na podstawie wyników zostanie określony rodzaj instalacji do unieszkodliwiania gazu: instalacja do energetycznego wykorzystania gazu bądź spalanie w pochodniach.
1.4.3.8. Charakterystyka techniczna projektowanej kwatery składowiska odpadów
Zestawienie danych technicznych kwatery składowania odpadów:
• powierzchnia kwatery: 51 180 m3,
• objętość geometryczna kwatery: 1 001 000 m3,
• objętość dyspozycyjna kwatery (max. objętość odpadów do zdeponowania):
900 000 m3,
• nachylenie skarp wewnętrznych: 1:1,5,
• nachylenie skarp zewnętrznych: 1:2,5,
• maksymalne przewyższenie pomiędzy półkami bezpieczeństwa: 7 m,
• szerokość półek bezpieczeństwa: 5 m,
• maksymalne nachylenie drogi wjazdowej na czaszę: 8%,
• maksymalna rzędna składowania: 172,30 m.n.p.m.
Plan sytuacyjny kwatery po wybudowaniu pokazano na zał. 16. Zagospodarowanie kwatery
po rekultywacji pokazano na zał. 17.
1.4.4. Pozostałe zagospodarowanie terenu
Punkt ewidencji odpadów dowożonych (obiekty nr 1 i 2)
Planuje się budowę punktu ważenia i kontroli odpadów (ewidencji odpadów dowożonych).
Ważenie pojazdów wjeżdżających i wyjeżdżających zostanie zrealizowane poprzez budowę
najazdowej wagi elektronicznej o nośności 60 Mg i dokładności pomiaru– 20 kg. Punkt ważenia i kontroli odpadów wyposażony zostanie dodatkowo w:
-
Komputer i specjalistyczne oprogramowanie, umożliwiające odczyt pomierzonej masy
oraz prowadzenie statystyki i rachunkowości związanej z przyjmowaniem odpadów na
składowisko,
-
Czytniki kart magnetycznych – dla pojazdów wjeżdżających i wyjeżdżających,
-
Szlabany ograniczający wjazd i wyjazd,
-
Kamerę obrotową, sterowaną z portierni wraz z monitorem lub kartą wideo zainstalowaną w komputerze,
W sąsiedztwie wagi samochodowej posadowiony zostanie kontener wagowego, w którym
wyodrębnione zostaną następujące pomieszczenia: pomieszczenie obsługowe wagi, WC oraz
korytarz komunikacyjny. Wyposażenie kontenera w instalację: wodociągowo – kanalizacyjną,
wentylacyjną i elektroenergetyczną. Ogrzewanie pomieszczeń odbywać się będzie za pomocą
grzejników elektrycznych.
Brodzik dezynfekcyjny (obiekt nr 3)
Na terenie projektowanej inwestycji, wybudowany zostanie brodzik dezynfekcyjny w konstrukcji betonowej.
Podstawowe, przewidywane parametry techniczne brodzika:
-
Długość 18 m,
-
Szerokość 3,5 mm,
-
Pojemność ok. 8 m3,
Ścieki z brodzika wywożone okresowo na oczyszczalnię ścieków lub odprowadzone do kanalizacji sanitarnej zakładu i zbiornika bezodpływowego.
Stacja transformatorowa i instalacja energetyczna (obiekt nr 4)
Zakłada się wykonanie nowej stacji transformatorowej, z której liniami kablowymi doprowadzona zostanie energia poprzez rozdzielnie do obiektów nr 1 – nr 11 (310 kW moc zainstalowana, zużycie ok. 1 200 kWh). Parametry techniczne stacji transformatorowej i sieci energetycznej muszą zostać całkowicie dostosowane do instalacji technologicznych.
Przewiduje się oświetlenie terenu wzdłuż dróg oraz na placach wewnętrznych.
Budynek socjalno-administracyjny (obiekt nr 5)
Budynek wykonany w technologii kontenerowej lub standardowej - murowany, jednokondygnacyjny o powierzchni zabudowy ok. 165 m2. Przeznaczony dla ok. 30 osób. Zawierający:
pokój biurowy dla 2 pracowników, magazyn, szatnię czystą, szatnię brudną, jadalnię, węzeł
sanitarny i kotłownię. Budynek wyposażony w wentylację grawitacyjną, instalację wodno-kanalizacyjną, instalację ciepłej wody użytkowej, instalację elektryczną i oświetleniową, instalację odgromową, teletechniczną, instalację kontroli dostępu i ochrony obiektu. Ogrzewanie
obiektu realizowane kotłem gazowym lub olejowym o mocy do 10 kW. Przy budynku zbiornik na gaz lub olej o pojemności 5,0 m3.
Wiata magazynowa surowców wtórnych (obiekt nr 6)
Wiata do magazynowania surowców wtórnych (makulatury, tworzyw sztucznych, stali niemagnetycznej, szkła) uzyskanych w procesie segregacji odpadów w hali – obiekt 8, w postaci
bel lub luzem. Wiata to obiekt jednokondygnacyjny o powierzchni ok. 150 m2 i wys. ok. 6m.
Wiatę tworzyć będą wydzielone zadaszone boksy, minimalna ilość boksów to 5. Dach wiaty
to konstrukcja stalowa, przykryta blachą trapezową na płatwiach stalowych. Posadzka wiaty
wykonana ze spadkiem w kierunku na zewnątrz wynoszącym 0,5 %. Wzdłuż linii wjazdowej
do wiaty, zainstalowany zostanie liniowy ciąg odwodnienia nawierzchni, który zapobiegnie
przedostawaniu się wód opadowych do projektowanej wiaty. W wiacie, należy wykonać in-
stalację elektryczną oświetlenia. Odprowadzenie wód deszczowych z powierzchni dachów
systemem kanalizacji deszczowej do zbiornika na wody opadowe (obiekt nr 13). Wjazd do
obiektu od jednej strony.
Wiata garażowa z punktem magazynowym odpadów niebezpiecznych oraz magazynem
paliw (obiekt nr 7)
W ramach jednego obiektu przewidziano 3 garaże na pojazdy lub urządzenia stanowiące wyposażenie zakładu, o wymiarach 6 m x 6 m oraz magazyn odpadów niebezpiecznych, wydzielonych z odpadów komunalnych, o wymiarach 4,5 m x 6 m oraz magazyn paliw o wymiarach
4,5 m x 6 m. Po zgromadzeniu partii transportowej odpady niebezpieczne będą niezwłocznie
przekazywane do unieszkodliwienia w specjalistycznych zakładach. W magazynie odpadów
niebezpiecznych będą wykonywane następujące operacje: rozdział na grupy odpadów (klasyfikacja); pakowanie do pojemników zapewniających bezpieczne przechowywanie; czasowe
przechowywanie w szczelnych pojemnikach, spedycja. W magazynie paliw magazynowane
będzie paliwo do samochodów i pojazdów obsługujących zakład. Paliwo gromadzone będzie
w karnistrach. Magazyn wyposażonyw sprzęt p.poż. oraz środek do neutralizacji substancji
ropopochodnych.
Przepompownia odcieków (obiekt nr 11)
Przepompownia umieszczona w betonowej studni zbiorczej odcieków ze składowiska oraz intensywnego kompostowania i placu kompostowania, tłocząca odcieki do zbiornika na odcieki
(obiekt nr 12). Pompownia wyposażona w sieć energetyczną oraz sterownik pracy pompy (np.
w zależności od poziomu odcieków w studni zbiorczej lub w funkcji czasu). Przepompownia
dostosowana do instalacji odcieków opisanej poniżej.
Zbiornik na odcieki (obiekt nr 12)
Zbiornik ma za zadanie gromadzenie odcieków ze składowiska oraz ścieków deszczowych z
placu kompostowego i ścieków technologicznych z hali kompostowania intensywnego. Zbiornik na odcieki będzie to obiekt zagłębiony w gruncie o konstrukcji żelbetowej i betonowej.
Zbiornik o kształcie pięciokąta o powierzchni ok. 440 m 2. Skarpy zbiornika o nachyleniu
1:1,5. Pojemność użytkowa zbiornika wynosi min. 600 m3. Odcieki mogą być kierowane do
procesu technologicznego (obiekty nr 10 i 9).
Oszacowana ilość odcieków kierowanych do zbiornika na odcieki może wynosić maksymalnie ok. 11 000 m3/rok. Na etapie projektu budowlanego należy jeszcze raz przeliczyć ilość od-
cieków i dobrać parametry zbiornika na odcieki, przy uwzględnieniu sposobu jego opróżniania.
Odcieki można będzie częściowo deszczować na warstwie odpadów w czasie słonecznej pogody, wtedy część odcieków odparuje, część zwilży odpady i zapoczątkuje procesy rozkładu,
część przefiltruje przez złoże odpadów i oczyści się. Nadmiar surowych odcieków może być
wywożony wozami asenizacyjnymi na oczyszczalnię ścieków w Warcie. W uszczelnionej
niecce terenu składowania odpadów powstają odcieki. Ilość ich jest zależna od ilości opadu
atmosferycznego i wielkości parowania.
Metodyka obliczeń.
Ilość odcieków obliczono wzorem:
Q = N – Qp – P (mm/m2)
gdzie : Q – ilość odcieków,
N – opad atmosferyczny,
Qp – odpływ powierzchniowy,
P – wielkość parowania.
Dla analizowanego rejonu przyjęto, że roczna suma opadów N wynosi 600 mm, P – wielkość
parowania wynosi 450 mm.
Odpływ powierzchniowy Qp = N x ψ = 600 x 0,05 = 30 mm.
Ilość odcieków: Q = 600 – 450 – 30 =120 mm/m2.
120 x 51 180
Q=
= 16,8 m3 /db
1000 * 365
Powierzchnia kwatery w obrysie uszczelnionych skarp wynosi 5,1180 ha.
Zbiornik na wody opadowe i p.poż. (obiekt nr 13)
Zbiornik ma za zadanie gromadzenie wód opadowych z obszaru placów i dróg oraz powierzchni dachowych obiektów budowlanych. Zbiornik na wody opadowe i p.poż. to obiekt
zagłębiony w gruncie o konstrukcji żelbetowej i betonowej. Zbiornik o kształcie trapezu i powierzchni ok. 267 m2. Skarpy zbiornika o nachyleniu 1:1,5. Pojemność użytkowa zbiornika
wynosi min. 350 m3.
Przed odprowadzeniem ścieków deszczowych z placów i dróg do zbiornika (obiektu nr 13),
należy podać je podczyszczeniu w osadniku i separatorze. Wody „czyste” z powierzchni dachów odprowadzane będą bezpośrednio do tego zbiornika.
Osadnik i separator substancji ropopochodnych (obiekt nr 14)
Ścieki z placów i dróg powinny będą podlegać oczyszczeniu w osadniku i separatorze ropopochodnych przed zrzutem do zbiornika na wody opadowe. Na etapie projektu budowlanego
należy dokładnie przeliczyć ilość wód opadowych i dobrać osadnik i separator węglowodorów ropopochodnych.
Punkt p.poż. poboru wody (obiekt nr 15)
Proponuje się zastosowanie układu do tankowania cystern wodą ze zbiornika na wody opadowe, stanowiącego zbiornik p. poż. Na etapie projektu budowlanego należy sprawdzić, czy
zbiornik posiada wystarczającą, ze względów pożarowych, pojemność. Jeżeli zbiornik będzie
miał za małą objętość magazynową wody, wówczas należy zaprojektować instalację hydrantową w oparciu o sieć wodociągową.
Zbiornik na ścieki sanitarne (bezodpływowy) (obiekt nr 16) oraz sieć kanalizacji sanitarnej
Zbiornik bezodpływowy szczelny, konstrukcji betonowej o pojemności 40 m3 do gromadzenia ścieków sanitarnych.
Place i drogi (obiekt nr 17)
Place i drogi zostaną dostosowane do projektowanego zagospodarowania terenu. Proponuje
się wykonanie jezdni dwupasmowej szer. 6 m, o nawierzchni bitumicznej lub betonowej i
konstrukcji dostosowanej do przejazdu dużych samochodów ciężarowych. Przy głównych
obiektach technologicznych zostaną wykonane place manewrowe o rodzaju nawierzchni i
konstrukcji jak wyżej. Ogólna powierzchnia placów i dróg wynosi ok. 4 445 m2.
Zieleń ochronna i ozdobna (obiekt nr 18)
Projektuje się wykonanie pasa zieleni ochronnej szer. min. 10,0 m w formie drzew i krzewów.
Przewidywana powierzchnia przeznaczona pod zieleń wynosi ok. 13 500 m2, do wykonania
zieleń izolacyjna na powierzchni ok. 11 800 m2 i zieleń ozdobna na powierzchni ok. 1 700
m2).
Pas zieleni będzie składał się z różnych gatunków drzew i krzewów, tworzących barierę przed
szkodliwą emisją zanieczyszczeń z terenu Zakładu. Jako pierwszy należy posadzić rząd krzewów średnio wysokich w odstępach ok. 0,8 m. Następnie należy posadzić 2 rzędy drzew wysoko i średnio rosnących w odstępach 5,0 m od siebie. Od strony wewnętrznej Zakładu należy
posadzić rząd krzewów niskich o szerokiej koronie w odstępach 0,8 m. Pomiędzy drzewami
należy posadzić krzewy średnio i wysoko rosnące w odstępach ok. 1,0 ÷ 1,5 m. Przewidywana ilość drzew ok. 470 szt., przewidywana ilość krzewów ok. 4340 szt.
Projektuje się także wykonanie zieleni ozdobnej na skarpie przy budynku biurowo-socjalnym.
Przewidywana ilość krzewów ozdobnych ok. 340 szt. Uzupełnieniem krzewów będzie trawnik.
Ogrodzenie terenu
Proponuje się wykonanie ogrodzenia terenu projektowanego obiektu z paneli ocynkowanych
lub siatki stalowej ocynkowanej wys. 2,0 m. Proponuje się rozważenie montażu bramy wjazdowej automatycznie sterowanej z pomieszczenia portierni. Przed wjazdem (z bramą) należy
ustawić tablicę informacyjną z podaniem administratora obiektu oraz godzinami otwarcia.
Przewiduje się długość ogrodzenia ok. 1230 mb.
Sieć elektroenergetyczna
Niezbędne będzie wykonanie kablowej linii SN 15 kV do projektowanej stacji transformatorowej, później poprzez rozdzielnię elektryczną – wykonanie przyłączy do projektowanych
elementów zagospodarowania terenu (obiekty nr 1 - 11). Wykonawca zaktualizuje warunki
przyłączenia projektowanego obiektu do sieci energetycznej, na podstawie sporządzonego bilansu mocy. Pobór i odprowadzenie energii musi zostać całkowicie dostosowane do instalacji
technologicznych.
Zgodnie z otrzymanymi warunkami przyłączenia, Wykonawca zaprojektuje i wykona kablową linię zasilającą SN, stację transformatorową, przyłącza do obiektów oraz urządzenia stacyjne, rozdzielcze i pomiar rozliczeniowy Węzła.
Oświetlenie zewnętrzne zrealizowane zostanie oprawami sodowymi typu ulicznego, umieszczonymi na wysięgnikach przymocowanych do ścian obiektów lub na słupach stalowych. Lokalizacja i liczba oraz rodzaj opraw powinny wynikać z przyjętej technologii oraz doboru i
obliczeń, jakie należy zawrzeć w projekcie budowlanym branży elektrycznej.
Natężenie oświetlenia elektrycznego należy dobrać zgodnie z obowiązującymi przepisami i
normami w powiązaniu z układem komunikacyjnym i funkcjami technologicznymi poszczególnych powierzchni.
Łączna długość sieci elektroenergetycznej NN (w tym oświetlenie) wynosi ok. 460 m. Długość linii napowietrznej lub kablowej SN wynosi ok. 120 m.
Sieć wodociągowa
Do projektowanej inwestycji należy wykonać przyłącze wodociągowe zapewniające dostawę
wody do celów: technologicznych i przeciwpożarowych. Wykonawca posiada techniczne warunki przyłączenia do sieci wodociągowej z dnia 11.05.2009 r. (zał. 23). Na terenie ZZO przewiduje się zewnętrzną sieć hydrantową (o ile pojemność zbiornika p.poż. będzie niewystarczająca). Źródło wody dla celów ppoż., stanowi sieć wodociągowa lub zbiornik p.poż. Zrealizowany będzie odcinek do istniejącego przyłącza wodociągowego. Szacunkowe maksymalne
zużycie wody na cele sanitarne ok. 3 m3/dobę. Zużycie roczne na cele sanitarne ok. 800 m3.
Szacunkowe zużycie wody do celów technologicznych jest zależne zastosowanej technologii
stabilizacji tlenowej, od temperatury powietrza, należy zabezpieczyć pobór wody na te cele.
Zapotrzebowanie wody do celów technologicznych wynosi: ok. 12 m3/d x 365 dni = 4 380
m3/rok. Zapotrzebowanie wody do celów utrzymania zieleni – przyjęto wg normy 2,5 dm 3/m2
x dobę x 1 700 m2 = 4,25 m3/d. x 90 dni = 383 m3/rok. Szacunkowe zużycie wody do celów
p.poż. 20 l/s. Szacunkowe całkowite zużycie wody wynosi: ok. 5 520 m3/rok.
Należy wykonać przyłącze wodociągowe z rur PEHD lub innego materiału zgodnie z warunkami otrzymanymi od zarządzającego siecią wodociągową. Do hali kompostowania intensywnego oraz placu kompostowego wykonane zostaną przyłącza wodociągowe zapewniające dostawę wody do celów technologicznych. Łączna długość przewidywanej sieci wodociągowej
wynosi ok. 220 m.
Sieć kanalizacji deszczowej
W celu odwodnienia powierzchni utwardzonych na terenie obiektu, dróg dojazdowych i placów, na etapie projektu budowlanego należy zaproponować system odbioru wód zanieczyszczonych z terenu placów, dróg i placu kompostowani oraz system odbioru czystych wód z dachów budynków. Przy projektowaniu należy zwrócić uwagę na konieczność selektywnego
odprowadzenia wód czystych i zanieczyszczonych oraz możliwość wykorzystania ścieków i
wód opadowych do celów technologicznych.
Sieć kanalizacji odciekowej
Wody opadowe oraz odciekowe z powierzchni utwardzonych przeznaczonych pod procesy
technologiczne tj. obiekt nr 10 należy skierować do zbiornika na odcieki (obiekt nr 12). Szacowana długość kanalizacji odciekowej wynosić będzie ok. 180 m. Należy przewidzieć możliwość doprowadzenia odcieków do celów technologicznych do obiektów nr 10 i 9. Szacowana długość sieci wynosi ok. 180 m. Nadmiar odcieków ze zbiornika będzie wywożony samochodami asenizacyjnymi na oczyszczalnię ścieków.
1.5. Dotychczas wykonane prace wstępne i uzgodnienia
1.5.1. Ocena posiadanych przez Inwestora warunków technicznych
przyłączenia obiektu do infrastruktury technicznej terenu
W celu realizacji niniejszej koncepcji Inwestor powinien posiadać następujące uzgodnienia:
1.
warunki przyłączenia energii elektrycznej,
2.
warunki przyłączenia wody,
3.
warunki odprowadzenia wód opadowych,
4.
warunki odprowadzenia ścieków sanitarnych,
5.
uzgodnienie dojazdu do obiektu i zjazdu z drogi gminnej znajdującej się na działce nr 271 (wg. mapy sytuacyjno-wysokościowej).
Ad. 1. Inwestor posiada warunki przyłączenia do sieci energetycznej nr 11117/RE03/2008 dla
IV grupy przyłączeniowej do sieci elektroenergetycznej rozdzielczej o napięciu znamionowym 230/400 V( zał.24). Moc przyłączeniowa to 70 kW. Zgodnie z wykonaną koncepcją aktualne zapotrzebowanie zakładu na energię elektryczną wynosi 310 kW. Inwestor lub Wykonawca będzie musiał wystąpić o nowe warunki przyłączenia do sieci energetycznej. Istnieje
pewne ryzyko, że je otrzyma ale punkt przyłączenia będzie w znacznej odległości od zakładu,
a wówczas może zaistnieć potrzeba prowadzenia linii energetycznej na dużą odległość. W
koncepcji założono, że będzie istniała możliwość podłączenia do sieci energetycznej w miejscu wskazanym w warunkach. Z uwagi na brak aktualnych warunków, w koncepcji nie
uwzględniono tego przedsięwzięcia oraz jego kosztów.
Ad. 2. Inwestor posiada aktualne warunki przyłączenia do sieci wodociągowej z dnia
11.05.2009 r. (zał. 23). W koncepcji założono, że będzie istniała możliwość podłączenia do
sieci wodociągowej występującej przy drodze obok projektowanego obiektu.
Ad. 3. Brak aktualnych warunków odprowadzenia wód opadowych. W koncepcji założono,
gromadzenie wód opadowych z terenu placów i dróg oraz powierzchni dachowych w zbiorniku na wody opadowe (obiekt nr 13). Zbiornik zaprojektowano jako bezodpływowy. W dalszym procesie inwestycyjnym należy wykonać operat wodnoprawny obejmujący gospodarkę
wodami opadowymi odprowadzanymi z całego terenu objętego inwestycją oraz ujęcie w rowach opaskowych, wokół kwatery składowiska, wód spływających z sąsiedniego terenu i
skierowanie ich do odbiornika naturalnego.
Ad. 4. Brak aktualnych warunków przyłączenia do sieci kanalizacji sanitarnej. W koncepcji
założono, że nie będzie możliwości podłączenia do sieci kanalizacji sanitarnej. Zaproponowano budowę szczelnego zbiornika bezodpływowego. Zakłada się, że ścieki sanitarne będą
wywożony taborem asenizacyjnym do oczyszczalni w Błaszkach lub Warcie.
Ad. 5. Skomunikowanie ZZO z drogą publiczną zostało rozstrzygnięte w decyzji lokalizacyjnej celu publicznego (zał.5). Uszczegółowienie nastąpić ma na etapie wystąpienia o nową decyzję lokalizacyjną. W koncepcji założono, że dojazd do obiektu odbywał się będzie istniejącą drogą publiczną. Teren przeznaczony pod inwestycję przylega do drogi publicznej - zgodnie z art. 43 ustawy z dn. 21.03.1985r. o drogach publicznych (tekst jednolity Dz.U. Nr
204/2004, poz. 2086 z późn. zm.) w odległości 6 m od krawędzi jezdni, w terenie zabudowa-
nym, nie powinny być lokalizowane obiekty budowlane. W przypadku lokalizacji jakichkolwiek obiektów budowlanych w odległości mniejszej należy dokonać uzgodnienia z gminą.
1.5.2. Badania składu i zasobności gazowej zdeponowanych dotychczas odpadów w istniejącym wyrobisku
Badanie składu zasobności gazowej zdeponowanych w analizowanym miejscu odpadów przeprowadzono metodą próbnego pompowania gazu. Jest to metoda najbardziej efektywna i pozwala na dokładne uzyskanie wyniku.
Badania obejmowały określenie składu gazu składowiskowego podczas pomiarów statycznych oraz dynamicznych przy pomocy sond gazowych. Przeprowadzone badania pozwoliły
na przedstawienie prognozy zasobności gazowej oraz przedstawienia wytycznych dla zagospodarowania gazu składowiskowego.
Badania wykonano w dniach 3-4 sierpnia 2010 r. na składowisku w Chabierowie.
1.5.2.1. Podstawowe dane o istniejącym nieeksploatowanym składowisku
Parametry techniczne
Podstawowe parametry techniczne składowiska przedstawiono w poniższej tabeli 7.
Dane pochodzą od zarządzającego ówcześnie wysypiskiem - Winiary S.A. (Ankieta nr 282
z bazy „Wysypiska komunalne w Polsce” – OBREM - Łódź) oraz z Przeglądu Ekologicznego.
Tabela 5. Parametry techniczne składowiska.
Lp
1
2
3
4
5
6
7
8
Parametr
Początek składowania
Zamknięcie składowiska
Powierzchnia eksploatacyjna [ha]
Miąższość zdeponowanych odpadów [m]
Ogólna ilość zdeponowanych odpadów [Mg]
Roczne raty składowania[Mg]
Zagęszczanie odpadów
Studnie odgazowujące
Dane
1987 r.
2000 r.
2,42
4
36900
2840
spychacz
brak
Wg uzyskanych informacji na składowisku deponowane były odpady o następujących kodach: 02 03 05, 02 03 99, 19 08 01, 19 08 02 i 16 10 01.
1.5.2.2. Badania próbnego pompowania gazu
Badania zasobności gazowej przeprowadzono wykorzystując mobilne stanowisko do próbnego pompowania gazu ze złoża składowiskowego. Mobilne stanowisko składa się ze specjalnej
ssawy gazowej, układu pomiarowego i pochodni gazowej. Schemat pomiarowy przedstawiono na rys. 1.
Stanowisko badawcze
Gaz pobierany był przewodem DN50 z 5 sond połączonych za pomocą specjalnych głowic
i rurociągów z ssawą i układem pomiarowym zamontowanym na przyczepie transportowej.
Gaz z układu pomiarowego był tłoczony przez ssawę do pochodni.
Stoisko posiada dwa układy pomiarowe: jeden związany z funkcjonowaniem samego stoiska
oraz drugi dla pomiarów badanego gazu.
W czasie aktywnego odsysania gazu z ujęcia mierzone były w ustalonych odstępach czasowych następujące parametry biogazu:
- w odcinku pomiarowym
• skład gazu CH4, CO2, O2,
• prędkość przepływu;
• temperatura przed ssawą;
• ciśnienie przed ssawą;
• temperatura za ssawą;
• ciśnienie za ssawą;
- na wylocie z sondy
• skład gazu CH4, CO2, O2;
• ciśnienie atmosferyczne;
• temperatura otoczenia.
Na rysunku numer 2 poniżej przedstawiono schemat sytuacyjny rozmieszczenia punktów pomiarowych na badanym składowisku.
1.5.2.3. Parametry aparatury pomiarowej
Do przeprowadzenia badań użyto następującą aparaturę badawczą:
- ssawa promieniowa typ MPA 50 S prod. Venture Industries
wydajność max. 60 m3/h;
maksymalny spręż przy wydajności do 60m3/h, 2000 Pa;
moc silnika 0,55 kW;
napięcie zasilania 220V, 50Hz (z agregatu spalinowego 4,5kW);
- pochodnia gazowa typ OBREM SN 60
wydajność max. 60m3/h;
moc cieplna 300kW;
temperatura spalania biogazu 850-900oC;
- odcinek pomiarowy o średnicy wewnętrznej 46,4mm PCV
- analizator gazu:
typ Gas Analyser GA2000 firmy Geotechnical Instruments, Wielka Brytania, mierzący skład, ciśnienie i samowypływ. Dokładność dla zakresów pomiarowych:
0 - 5%
CH4 +/- 0,5%
CO2 +/- 0,5%
O2 +/- 1%
5 - 15%
CH4 +/- 1%
CO2 +/- 1%
O2 +/- 1%
15 - 100%
CH4 +/- 3%
CO2 +/- 3%
O2 +/- 1%
- ciśnienie ssania i tłoczenia biogazu:
manometr U rurkowy szklany z cieczą pomiarową H2O,
dokładność +/- 1m H2O (10 Pa);
- temperatura gazu w odcinku pomiarowym:
miernik temperatury AR 507 z czujnikiem Pt-100, dokładność +/- 0,1oC;
- prędkość przepływu gazu:
anemometr skrzydełkowy z sondą φ16, dokładność +/-1%, prędkość startu 0,5
m/s, rozdzielczość 0,01m/s, producent PAN, IMG Kraków, typ µAS;
-wypływ gazu
czujnik przepływu (przystosowany do użycia z GA 94), zakres 0,1 – 12 l/h,
dokładność 0,1 l/h;
- temperatura otoczenia:
termometr elektroniczny +/- 0,1oC.
Gaz ze złoża składowiskowego jest mieszaniną metanu i dwutlenku węgla oraz może zawierać tlen i azot oraz kilkaset różnych gazów resztkowych w śladowych ilościach. Są to głównie
związki węgla, siarki i chloru. Gęstość biogazu przy zawartości CH4 powyżej 54% jest niższa
od gęstości powietrza (1,293kg/m3 w warunkach normalnych)., a przy zawartości poniżej
54% wyższa. Właściwość ta ma istotny wpływ na emisję gazu ze złoża.
Dla przeliczeń objętości gazu wilgotnego przy parametrach mierzonych na gaz suchy
w warunkach normalnych (t=273 K, p=1013hPa) stosowano wzór:
Vo = Vt
( P − Pg ) − Ps
273
× at
[m3/h]
273 + t
101
gdzie:
Vo - strumień objętości biogazu suchego w warunkach normalnych m3/h;
Vt - strumień objętości gazu w warunkach mierzonych;
t - temperatura gazu w oC;
Pat - ciśnienie atmosferyczne, hPa;
Pg - ciśnienie gazu, hPa;
Ps - ciśnienie nasycenia H2O w temp. t, hPa.
Dla przeliczeń mierzonej prędkości gazu na strumień objętości stosowano wzór:
V = A × v × 3600 [m3/h]
gdzie:
V - strumień objętości gazu, m3/h;
A - pole przekroju rurociągu w miejscu pomiaru, m2;
v - prędkość przepływu gazu, m/s.
W miejscu pomiaru średnica rurociągu wynosiła D=46,4 +/- 0,05 mm, sonda anemometru ma
powierzchnię 0,00064 m2 co daje A = 0,00113 m2
zatem:
V = 3600 ×0,00113 ×v = 4,068 ×v
[m3/h]
1.5.2.4. Wyniki badań
Badania wykonano w dniach 3-4 sierpnia 2010 roku. W czasie badań temperatura powietrza
wahała się od 16,1 do 28,7°C, ciśnienie atmosferyczne od 986 do 993 hPa, pogoda zmienna –
słoneczna z umiarkowanym zachmurzeniem po drobny opad deszczu.
Pomiary statyczne
Pomiary statyczne przeprowadzono przy swobodnym wypływie gazu z pięciu sond gazowych. Pomiary wykonano w miejscach zaznaczonych na rys. 2.
Wyniki pomiarów statycznych przedstawiono w tabeli nr 6.
Tabela 6. Parametry gazu przy swobodnym wypływie z sond gazowych.
Nr
Sondy
Zawartość składnika gazowego
w % obj.
Samo-wypływ
Temp.
powietrza
Ciśnienie
atm.
CH4
CO2
O2
N2
l/h
°C
hPa
1
4,5
4,1
16,8
74,6
0,0
28,3
986
2
0,0
10,1
8,5
81,4
0,0
26,6
988
3
32,3
20,9
7,6
39,2
0,0
22,0
988
4
33,8
20,3
5,2
40,7
0,0
20,0
992
5
4,3
1,9
16,7
77,1
0,0
17,3
996
Pomiary dynamiczne przy pompowaniu gazu
Pompowanie gazu przeprowadzono z poszczególnych sond przy średnich wydajnościach od
2,5 do 4,0 m3/h. Wyniki pomiarów składu, wydajności i parametrów termodynamicznych
gazu przedstawiono w tabeli nr 7.
Tabela 7. Parametry gazu przy próbnym pompowaniu.
Nr
Sondy
Czas
pompo-wania
min
Ciśn. Ciśn. Wydaj- Temp.
Temp. Temp
Skład gazu
ssania tłocz. ność
gazu
gazu
pow.
w % obj.
mm
mm
na ssan na tłocz.
CH4 CO2
O2
H2O
H2O m3 /h
°C
°C
°C
Ciśn.
atm.
hPa
1
115
50
170
2,5
27,9
31,7
27,6
3,6
3,5
18,0
986
2
110
40
180
2,5
27,1
28,1
26,6
4,0
3,8
17,8
986
3
160
120
100
4,0
20,9
22,7
20,6
27,9
20,0
8,7
990
4
160
85
135
4,0
18,9
26,5
18,1
31,4
20,9
8,1
992
5
150
110
110
4,0
18,0
26,1
17,1
23,4
12,6
11,9
995
1.5.2.5. Analiza wyników
Dokładność pomiarów
Skład biogazu
Pomiary składu były przeprowadzane w zakresie pomiarowym analizatora 0 – 100%.
Dokładność pomiaru dla tego zakresu wynosiła +/- 3% mierzonej wartości.
Wydajność
Wydajność gazu mierzono w odcinku pomiarowym za pomocą anemometru w m/s, a następnie przeliczano na m3/h. Błąd pomiaru nie przekraczał +/- 0,5 m3/h.
1.5.2.6. Omówienie wyników badań
Na obszarze składowiska do badań wykorzystano pięć sond gazowych. W pierwszej kolejności wykonano pomiary statyczne określając parametry gazu przy swobodnym wypływie. Zawartość metanu wyniosła od 0,0 do 33,8%.
Średni skład gazu z badanych sond przy swobodnym wypływie wynosił:
- CH4 – 15,0%
- CO2 – 11,5%
-
O2 - 11,0%
Następnie przystąpiono do próbnego pompowania gazu indywidualnie dla każdej sondy, podłączając stanowisko pomiarowe z sondą. Pompowanie gazu trwało od 110 do 160 minut. Zawartość metanu w trakcie pompowania wyniosła od 3,6 do 31,4 %. Na podstawie uzyskanych
wyników można przyjąć, że aktualnie średni skład gazu składowiskowego na badanym składowisku wynosił:
CH4 –
18,1%
CO2 –
12,2%
O2 -
12,9%
1.5.2.7. Prognoza zasobności gazowej
Prognozę zasobności gazowej sporządzono stosując wzór Rettenbergera / Tabasarana.
Gt = 1,868 x Corg x ( 0,014 T + 0,28 ) ( 1 - 10 -k t )
gdzie:
Gt - zbiorcza produkcja gazu w czasie t [m3 / t MSW]
Corg - zawartość węgla organicznego w odpadach [kg / t]
T - temperatura [ oC]
k - stopień rozkładu
t - czas [rok]
Założenia:
- początek składowania
1987 r.
- koniec składowania
2000 r.
- roczne raty składowanych odpadów
zgodnie z danymi z tablicy
- okres uznany za „bezmetanowy”
1 rok
- temperatura fermentacji
30 °C
- zawartość węgla w części organicznej
200kg/Mg
- współczynnik rozkładu odpadów
k= 0,045
1
Teoretyczna produkcja gazu na składowisku będzie przebiegała zgodnie z danymi przedstawionymi w tabeli oraz na rys. 3 i 4.
Ponieważ ilość wyprodukowanego gazu nie jest równoznaczna z możliwością jego pozyskania, w obliczeniach przyjęto współczynnik korygujący 0,65. Wyniki obliczeń zestawiono w
tabeli 8 i przedstawiono na rys. 5 i 6.
Tabela 8. Teoretyczna produkcja i skorygowana ilość gazu składowiskowego powstającego na
składowisku w Chabierowie.
Skumulowana ilość gazu
3
Lata
Rok
M
1
2
1988
1989
0
25587
3
m /h
0,0
2,9
Skorygowana ilość gazu
m3
0
16631
m3/h
0,0
1,9
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
48655
69452
88203
105108
120349
134090
146478
157647
167717
176795
184980
192360
173426
156356
140966
127091
114581
103303
93135
83968
75703
68252
61534
55477
50017
45093
40655
36653
33046
29793
26860
24217
21833
5,6
7,9
10,1
12,0
13,7
15,3
16,7
18,0
19,1
20,2
21,1
22,0
19,8
17,8
16,1
14,5
13,1
11,8
10,6
9,6
8,6
7,8
7,0
6,3
5,7
5,1
4,6
4,2
3,8
3,4
3,1
2,8
2,5
31626
45144
57332
68320
78227
87158
95211
102471
109016
114917
120237
125034
112727
101631
91628
82609
74478
67147
60538
54579
49207
44364
39997
36060
32511
29311
26426
23825
21480
19365
17459
15741
14191
3,6
5,2
6,5
7,8
8,9
9,9
10,9
11,7
12,4
13,1
13,7
14,3
12,9
11,6
10,5
9,4
8,5
7,7
6,9
6,2
5,6
5,1
4,6
4,1
3,7
3,3
3,0
2,7
2,5
2,2
2,0
1,8
1,6
Rys. 3. Teoretyczna produkcja gazu na składowisku
w Chabierowie, gm. Błaszki
200000
m3
150000
100000
50000
0
1
3
5
7
9
11
13
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
31
33
35
31
33
35
Lata
Rys. 4. Teoretyczna jednostkowa produkcja gazu na składowisku
w Chabierowie, gm. Błaszki
25,0
m3/h
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
1
3
5
7
9
11
13
15
17
19
21
23
25
27
29
Lata
Rys. 5. Skorygowana (możliwa do pozyskania) ilość gazu na
składowisku w Chabierowie, gm. Błaszki
150000
m3
100000
50000
0
1
3
5
7
9
11
13
15
17
19
Lata
21
23
25
27
29
Rys. 6. Skorygowana (możliwa do pozyskania) jednostkowa ilość gazu
na składowisku w Chabierowie, gm. Błaszki
15,0
m3/h
10,0
5,0
0,0
1
3
5
7
9
11
13
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
Lata
Z przedstawionego szacunku prognostycznego zasobności gazowej oraz przeprowadzonego
pompowania gazu wynika, że w 2010 roku emisja jednostkowa gazu wyniesie ok. 5,6 m 3/h
przy średniej zawartości metanu 18%.
Minimalna zawartość metanu wymagana dla efektywnej pracy agregatów prądotwórczych wynosi 35%, a dla pochodni z odzyskiem energii ciepła spalin – 25-30%.
Wynika stąd, że na badanym składowisku nie ma możliwości produkcji energii ani nawet spalania gazu w pochodni.
1.5.2.8. Wytyczne neutralizacji i zagospodarowania gazu
Przeciwdziałanie emisji szkodliwych związków organicznych i nieorganicznych, powstających w trakcie procesów fermentacyjnych w złożu odpadów na składowisku jest prawnym
obowiązkiem każdej jednostki organizacyjnej.
Postępowanie z biogazem regulują następujące podstawowe normatywy prawne:
•
Ustawa Prawo ochrony środowiska (art. 82),
•
Ustawa o odpadach,
•
Dyrektywy Unii Europejskiej (Dyrektywa Rady 1999/31/EC),
•
podpisana przez Polskę Konwencja Klimatyczna z Kioto,
•
Zalecenia do budowy i eksploatacji instalacji do wydobywania i wykorzystywania biogazu z wysypisk – wydane przez Urząd Mieszkalnictwa i Rozwoju
Miast.
Przedmiotowe postanowienia można streścić następująco:
a) akumulacja i migracja gazu składowiskowego winny być kontrolowane,
b) gaz składowiskowy ze składowisk przyjmujących odpady biodegradowalne powinien być ujęty, poddany obróbce i zużyty. Jeżeli zgromadzony gaz nie nadaje się
do celów produkcji energii to musi być spalony,
c) gromadzenie, obróbka i wykorzystywanie gazu powinno być prowadzone w sposób minimalizujący szkody dla środowiska i zdrowia ludzkiego.
W konkretnym przypadku tego składowiska nie występują warunki emisji gazowej wymagające ujęcia gazu i neutralizacji metodą termiczną, a jedynie kwalifikują gaz do neutralizacji w
biofiltrze.
1.5.2.9. Wnioski
1.
Próbne pompowanie gazu oraz obliczenia teoretyczne wskazują, że zasobność gazu
na składowisku wynosi ok. 49 207 m3/rok, zaś aktualna emisja gazu na składowisku
wynosi 5,6 m3/h przy zawartości metanu – 18%.
2.
Gaz składowiskowy nie posiada walorów źródła energii nadającego się do wykorzystania w agregatach z silnikami na biogaz lub w kotłach biogazowych. Minimalna
zawartość metanu wymagana dla efektywnej pracy agregatów prądotwórczych wynosi 35%, a dla pochodni z odzyskiem energii ciepła spalin – 25-30%.
3.
Biogaz kwalifikuje się jedynie do neutralizacji w biofiltrze.
4.
Dopuszcza się przemieszczanie odpadów jednak, wszelkie prace związane z robotami ziemnymi (wykopy, przemieszczanie odpadów) na kwaterze składowiska należy
prowadzić jako prace w strefie zagrożonej wybuchem.
5.
Przed przemieszczeniem odpadów zostanie rozważona możliwość przeprowadzenia
stabilizacji tlenowej przez napowietrzenie nagromadzonych odpadów
1.5.3. Badania geologiczne
Dla potrzeb oceny warunków gruntowych w obrębie planowanego ZZO opracowano Projekt
prac geologicznych dla określenia warunków hydrogeologicznych rejonu przedmiotowego składowiska odpadów, który został zatwierdzony przez Starostę Sieradzkiego decyzją z dn.
02.12.2008 r. znak: RS.7520/39/08.
Wynikiem zatwierdzonego projektu było wykonanie prac terenowych i sporządzenie stosownej dokumentacji, która została przyjęta zawiadomieniem Starosty Sieradzkiego z dn.13 lutego 2009 roku, znak: RS.7521/3/08 ( zał. 10.1).
W trakcie prac geologicznych wykonano :
• 5 otworów o głębokości 7,0 m każdy zlokalizowanych w dnie wyrobiska przeznaczonego do składowania odpadów
• 2 otworów zlokalizowanych na obrzeżu wyrobiska ,jeden o głębokości
10,0 m, drugi o głębokości 30,0 m
Prace wiertnicze rozpoczęto 10 grudnia i zakończono 16 grudnia 2008 r.
Nadzór geologiczny nad wierceniami prowadził mgr inż. Edward Mikuła.
Wiercenie otworów wykonał Zakład Robót Hydrogeologicznych HYDROWIERT, Bełchatów, ul. Zajęcza 20.
Otwór nr VI o głębokości 16,0 m i otwór nr VII o głębokości 30,0 m wykonano zgodnie
z zatwierdzonym projektem, natomiast otwory nr I - V ze względu na konieczność stworzenia
odpowiednich warunków dla pobrania prób wody zostały przegłębione. Ostateczna głębokość
wykonanych otworów badawczych przedstawia się następująco:
Otwór nr I - 8,0 m
Otwór nr II - 8,0 m
Otwór nr III - 8,5 m
Otwór nr IV - 8,0 m
Otwór nr V - 9,0 m
Otwory te po opróbowaniu i wykonaniu przewidywanych badań zostały zlikwidowane. Szczegółowe dane geologiczno - techniczne wykonanych otworów badawczych przedstawiono w formie zestawień zbiorczych wyników wiercenia, załącznik 10.8.
Opróbowanie otworów i badania laboratoryjne
W trakcie wiercenia pobierano próbki gruntu do l kompletu skrzynek z każdej wyróżniającej
się makroskopowo warstwy a przy większych miąższościach w odstępach co 2,0 m. Analiza makroskopowa tych prób stanowiła podstawę do określenia profilu litologicznego przewierconych utworów. Ponadto z każdego otworu pobrano po dwie próbki do badań laboratoryjnych (analizy sitowe). Miejsca pobrania prób do analizy sitowej przedstawiono na zestawieniach zbiorczych wyników wiercenia.
Z otworów nr I - V pobrano próbki wody do analizy fizyko-chemicznych w zakresie podstawowym, a z otworu nr I i nr V dodatkowo próbkę wody dla określenia zawartości metali ciężkich
oraz
OWO
i
WWA.
Z
uwagi
na
brak
dopływów
nie
pobrano
z otworu nr VI. W otworze nr VII o głębokości 30,0 m nie nawiercono wód.
próbki
13 grudnia 2008 r. po uprzednim wykonaniu pomiarów statycznego lustra wody, przeprowadzano kolejno w otworach badawczych nr I -V próbę chłonności metodą zalewania.
Po zalaniu poszczególnego otworu prowadzono obserwacje szybkości opadania lustra wody z częstotliwością co 5 minut przez okres 30 minut.
Prace geodezyjne
Lokalizacja otworów została wytyczona w terenie przez uprawnionego geodetę, który jednocześnie zniwelował rzędne terenu oraz określił szczegółowe współrzędne topograficzne otworów.
Lokalizacja otworów została wytyczona zgodnie z projektem za wyjątkiem otworu nr VI, którego lokalizacja została przesunięta o ok. 10,0 m w kierunku wschodnim tuż przy lokalnej drodze. Przyczyną przesunięcia otworu nr VI był brak zgody właściciela gruntu na odwiercenie
otworu badawczego. Wyniki prac geodezyjnych uzyskane w trakcie wytyczania lokalizacji
otworów przedstawione zostały na mapie sytuacyjno - wysokościowej w skali l: 2000 zał. 10.4.
Obliczenia hydrogeologiczne.
Oznaczenie współczynnika filtracji za pomocą wzorów empirycznych w oparciu
o wyniki analiz sitowych prób piasków.
Obliczenia przeprowadzimy wzorami:
- Hazena mającego postać
k = Cde2 (0,70 + 0,031) m/dobę
- Slichtera
k = 496 m x de2 m/dobę gdzie:
k - współczynnik filtracji
de - średnica miarodajna w mm
m - współczynnik liczbowy zależny od porowatości przy p = 0,3 = 30%
m-0,1905
t - temperatura wody
t = 8°C
C - empiryczny współczynnik zależny od jednorodności uziarnienia
Wg Lange C = 400 + 40 (p = 26)
przy p = 30%
C = 400 + 40 (30-26) = 560
Otwór badawczy nr 1
Próba z głębokości 1.0 m - piasek różnoziarnisty
Dane: de = 0,18 mm,
d 60 = 0,76
d 60
0,76
=
= 4,2
U = de 0,18
Podstawiając dane uzyskujemy :
ze wzoru Hazena
k = 560 • 0,18 2 (0,7 + 0,03 • 8) = 16,33 m/d = 0,6804 m/h = 0,000189 m/s
ze wzoru Słichtera
k = 496 • 0,1905 • 0,18 2 = 3,06 m/d = 0,128 m/h = 0,0000354 m/s
Próba z głębokości 6.0 m piasek drobnoziarnisty, pylasty
Dane: de = 0,075
U =
d 60
de
d60 = 0,ł4
=
0,14
= 1,87
0,075
ze wzoru Hazena
k = 560 • 0,075 2 (0,7 + 0,03 • 8) = 2,961 m/d = 0,123 m/h ~ 0,0000343 m/s
ze wzoru Słichtera
k = 496 • 0,1905 • 0,075 2 = 0,531 m/d = 0,022 m/h = 0,00000615 m/s
Ponieważ współczynniki filtracji wyliczone wzorem Slichtera są wielokrotnie niższe od wyliczonych wzorem Hansena, oraz ponieważ ich wartości nie wydają się miarodajne dla danych z
uziarnienia, obliczenia dla dalszych prób przeprowadzimy wyłącznie wzorem Hansena.
Otwór nr 2
Dane: de = 0,075
U =
d 60 = 0,15
d 60
0,15
=
= 2,0
de
0,075
k = 560 • 0,0752 • 0,94 = 2,961 m/d = 0,123 m/h= 0,0000343m/s
Dane: de = 0,085
U =
d 60 = 0,12
d 60
0,12
=
= 1,41
de
0,085
k = 560 • 0,0852 • 0,94 = 3,803 m/d = 0,158 m/h = 0,0000440 m/s
Otwór nr 3
Próba z głębokości 1,0 m piasek drobnoziarnisty z pój. żwirkami
Dane: de = 0,15
d60 = 0,26
U =
d 60
0,26
=
= 11,67
de
0,15
k = 560 • 0,15 2 • 0,94 = 11,844 m/d = 0,494 m/h = 0,000137 m/s
Próba z głębokości 6.0 m piasek różnoziamisty
Dane: de = 0,20
d60 = 0.44
U=
d 60 0,44
=
= 2,2
de
0,20
k = 560 • 0,202 • 0,94 = 21,056 m/d = 0,877 m/h = 0,000244 m/s
Otwór nr 4
Próba z głębokości 1,0 m piasek różnoziamisty
Dane: de = 0,12
d60= 0,25
U =
d 60 0,25
=
= 2,08
de
0,12
k = 560 • 0,12 2 • 0,94 = 7,580 m/d = 0,316 m/h = 0,0000877 m/s
Próba z głębokości 6,0 m piasek różnoziamisty
Dane: de = 0,26
d6o = 0,70
U=
d 60
0,7
=
= 2,69
de
0,26
k = 560 • 0,26 2 • 0,94 = 35,585 m/d = 1,047 m/h = 0,000291 m/s
Otwór nr 5
Próba 2 głębokości 6.0 m piasek pylasty
Dane: de = 0,05
d60 = 0,14
U =
d 60
0,14
=
= 2,8
de
0,05
k = 560 • 0,05 2 • 0,94 = 1,316 m/d = 0,055 m/h = 0,0000152 m/s
Próba z głębokości 7.0 m piasek różnoziarnisty
Dane: de = 0,18
d60 = 0,80
U =
d 60 0,80
=
= 4,44
de
0,18
k = 560 •0,182 • 0,94 = 16,33 m/d = 0,6804 m/h = 0,000189m/s
Otwór nr 6
Próba z głębokości 4.0 m piasek pylasty
Dane: de = 0,10
d60 = 0,26
U=
d 60 0,26
=
= 2,6
de
0,10
k = 560 • 0,10 2 • 0,94 = 5,264 m/d = 0,219 m/h = 0,0000609 m/s
Próba z głębokości 9.0 m piasek drobnoziarnisty pylasty
Dane: de = 0,07
d60 = 0,20
U =
d 60
0,2
=
= 2,86
de
0,07
k = 560 • 0,07 2 • 0,94 = 2,579 m/d = 0,107 m/h = 0,0000297m/s
Otwór nr 7
Próba z głębokości 2.0 m piasek różnoziarnisty
Dane: de =0,18
d 60 = 039
U =
d 60 0,39
=
= 2,17
de
0,18
k = 560 • 0,18 2 • 0,44 = 16,33 m/d = 0,6804 m/h = 0,000189 m/s
Próba z głębokości 28.0 m piasek drobnoziarnisty pylasty
Dane: de = 0,1 0
d6o = 0,20
U=
d 60 0,20
=
= 2,0
de
0,10
k = 560 • 0,10 2 • 0,94 = 5,264 m/d - 0,219 m/h = 0,0000609m/s
Obliczenia współczynnika filtracji metodą studni
Pomiary szybkości opadania lustra wody w otworze zarurowanym do głębokości swobodnego
statycznego lustra, po jego zalaniu, pozwala na oznaczenie współczynnika filtracji.
Metodę zalewania otworu przez jej dno opracowali teoretycznie i doświadczalnie Maag i Kozeny. Współczynnik filtracji oznacza się w tym przypadku wg wzoru
k=
r
∆h
⋅
m/s
4hśś ∆t
gdzie:
r - promień wewnętrzny rury wiertniczej w m
∆h - różnica wysokości słupa wody w rurze ponad zwierciadłem wody gruntowej w m na początku i końcu badania
∆t - czas w sekundach, w którym nastąpiła zmiana wysokości hi na faz
Otwór nr I
Obserwacje przeprowadzone w otworze po jego zalaniu dały następujący wynik:
r = 0,1 m
h1 = 6,21 - 4,37 = 1,84 m
h 2 = 6,21 - 4,54 = 1,67 m ∆h
= 0,17m
∆t = 30' =1800 sekund
h1 + h 2 1,84 + 1,67
=
= 1,755 m
2
2
hśr =
Podstawiając dane do zacytowanego wzoru uzyskujemy
0,11
0,17
k = 4 ⋅ 1,755 ⋅ 1800 = 0,00000149m / s
Otwór nr II
Obserwacje przeprowadzone w otworze po jego zalaniu dały następujący wynik;
r = 0,1 m
h1 = 2,65 m
h2 = 2,60 m
∆h = 0,06 m
∆t = 1800 sekund
h śr =
2,66 + 2,60
= 2,63m
2
0,11
0,06
k= 4 ⋅ 2,63 ⋅ 1800 = 0,000000348m / s
Otwór nr III
r = 0,llm
h1 = 1,91 m
h2 =1,61 m
∆h = 0,30m
∆t = 1800 sekund
hśr =
k=
1,91 +1,61
=1,76m
2
0,11 0,30
⋅
= 0,00000260m / s
4 ⋅ 176 1800
Otwór nr IV
Obserwacje przeprowadzone w otworze nr l po jego zalaniu dały następujący wynik;
r = 0,11 m
h1 = 2,71 m
h2 = 1,37 m
∆h = l,34m
∆t = 1800 sekund
hśr =
2,71 +1,73
= 2,04m
2
0,11
1,34
k = 4 ⋅ 2,04 ⋅ 1800 = 0,0000100m / s
Otwór nr V
r = 0,11 m
h1 - 3,26 m
h2 - 2,60 m
∆h - 0,66 m
∆t- 1800 sekund
h śr
3,26 + 2,60
= 2,93m
2
k=
0,11 0,66
⋅
= 0,0000344m / s
4 ⋅ 2,93 1800
Wyliczone współczynniki filtracji metodą zalewania otworów dały wyniki znacznie mniejsze od
wyliczonych wzorem Hanzena z przesiewu. Przypuszczalnie przyczyną było powstanie z zawiesiny warstewki pylastej na dnie otworu stwarzająca dodatkowe opory hydrauliczne dla infiltracji wód.
1.5.3.1. Ogólna charakterystyka terenu
Omawiane składowisko odpadów usytuowane jest ok. 500 m na SE od lokalnej drogi łączącej
Wartę z Blaszkami przez Kalinową.
Aktualnie teren projektowanej inwestycji stanowi wyrobisko po eksploatacji piasków przylegające od zachodu do nieczynnego składowiska odpadów, które wykorzystywane było przez Kaliskie Zakłady WINIARY.
Obszar omawianego obiektu, objęty jest mapą topograficzną w skali 1: 25 000
arkusz 121.23 Błaszki.
Współrzędne topograficzne centralnej części wyrobiska wynoszą:
X-5589100
Y-4460200
1.5.3.2. Morfologia i hydrografia
Dokumentowany obszar położony jest na wysoczyźnie złoczewskiej zbudowanej z osadów
zlodowacenia środkowo - polskiego stadiału Warty. Morfologicznie powierzchnia terenu jest urozmaicona. Rzeźba terenu jest niskofalista przechodząca w pagórkowatą. Dominującym zespołem morfologicznym jest zwarty kompleks Pagórków Warciańskich do których
przylega wysoczyzna morenowa z wysokościami ok. 150 - 180 m npm. Jest ona uroz-
maicona płytkimi dolinami licznych drobnych cieków wodnych. Przedmiotowe wyrobisko
usytuowane jest na południowo -zachodnim zboczu pagórka kremowego osiągającego w partii
szczytowej rzędną ponad 172,0 m npm. Dno wyrobiska natomiast znajduje się na rzędnych poniżej 146,0 m npm. Bardzo skomplikowany obraz rzeźby terenu spowodowany wyeksploatowaniem piasków najlepiej obrazuje załączona mapa w skali 1: 2000. Tereny położone na południowym zachodzie zapadają w kierunku Swędrni od rzędnej ok. 150,0 do ok 140,0 m npm. Generalnie teren okalający teren wyrobiska odwadniany jest przez Swędrnie przebiegającą ok. 250
m na SW od omawianego wyrobiska. Z terenów wyrobiska natomiast brak dopływu powierzchniowego i całość wód opadowych ulega infiltracji.
Rzędne terenu wykonanych otworów badawczych przedstawiają się następująco:
Otwór nr I - 145,34 m npm
Otwór nr II – 145,69 m npm
Otwór nr III - 146,64 m npm
Otwór nr IV - 145,89 m npm
Otwór nr V - 146,00 m npm
Otwór nr VI - 148,26 m npm
Otwór nr VII - 171,45 m npm
1.5.3.3. Budowa geologiczna
Rozpatrywany obszar usytuowany jest w zachodniej strefie brzeżnej Niecki Mogileńsko Łódzkiej zbudowanej z utworów piętra kredowego o znacznej miąższości.
Utwory kredowe pokryte są osadami trzeciorzędu i czwartorzędu o bardzo zmiennych miąższościach zależnie od morfologii stropu osadów węglanowych kredy górnej i ukształtowania powierzchni terenu. Utwory trzeciorzędu reprezentowane są głównie przez iły, iły pylaste i
piaszczyste z wkładkami lignitu. Utwory czwartorzędu osiągając miejscami 50,0 m miąższości
zbudowane są zasadniczo z kilku poziomów glin lodowcowych przedzielonych osadami
piaszczystymi. Na większej części rozpatrywanego rejonu od powierzchni terenu wystę pują gliny zwałowe zlodowacenia środkowopolskiego a osady piaszczyste występują bądź
w formie cienkiej pokrywy na glinach zwałowych, bądź w- formie przewarstwień. Między
dolnymi glinami środkowopolskimi a iłami trzeciorzędu zalega ciągła warstwa piasków o różnej granulacji o miąższości 15,0 - 25,0 m. Budowę geologiczną górnej części utworów
czwartorzędu rozpatrywanego rejonu najlepiej obrazuje załączony przekrój hydrogeologiczny A-A’.
W rejonie projektowanego wyrobiska usytuowanego na południowo - zachodnim zboczu pagórka kemowego, brak jest glin stadiału Warty. Występują tu wyłącznie utwory piaszczyste o różnej granulacji od średnio -różnoziarnistych po drobnoziarniste mułkowate.
Otworami o głębokości od 8,0 m do 30,0 m powyższa seria rozpoznana została do rzędnej
ok. 137,0 m nie nawiercając glin stadiału maksymalnego. Zmienność wykształcenia granulometrycznego potwierdzona została wykonanymi analizami sitowymi (załączniki 2/1.12/7.2.) i najlepiej ją prześledzić na załączonych przekrojach: I - I', II-II' (załączniki nr 10.6 i
10.7).
1.5.3.4. Warunki hydrogeologiczne
Zgodnie z przedstawioną budową geologiczną w rejonie omawianego składowiska w utworach czwartorzędu występują dwie warstwy wodonośne:
•
nadglinowy przechodzący miejscami w śródglinowy najczęściej o
swobodnym lustrze wody.
• podglinowy, o napiętym lustrze wody, który otworami o głębokości
14,2 -18,2 m nie został rozpoznany.
Wody podziemne występujące w górnej części utworów czwartorzędu są twarde, od sła bo kwaśnych po. twarde, i charakteryzują się ponadnormatywną zawartością związków
żelaza i manganu oraz podwyższoną, w stosunku do pierwotnego tła hydrochemicznego, zawartością chlorków i siarczanów. Ze względu na charakter projektowanego obiektu i jego
ograniczoną strefę wpływu w obrębie podłoża gruntowo — wodnego, podglinowa warstwa
wodonośna czwartorzędu i niżej zalegające poziomy wodonośne nie będą bliżej omawiane.
W obrębie projektowanego składowiska i w bezpośrednim otoczeniu brak jest objawów wód
powierzchniowych. Najbliższa struga Swędrnia, drenująca pierwszą warstwę wodonośna
występującą w rejonie projektowanego składowiska, przebiega mniej więcej południ kowo w odległości ok. 250 - 300 m na W od wyrobiska.
Natomiast podmokłości terenu związane z płytkim występowaniem wspomnianej powyżej pierwszej warstwy wodonośnej znajdują się ok. 1,5 km na E od badanego wyrobiska.
Współczynnik filtracji piasków występujących w podłożu jest bardzo zmienny zależnie od
ich granulacji i wg przeprowadzonych obliczeń w oparciu o wyniki analiz sitowych mieści
się w przedziale k = 0,55 - 1,047 m/h. Średnio kśr = 0,413 m/h. Również przeprowadzone
badania chłonności gruntów przez zalewnię otworów wykazały bardzo duże zróżnicowanie. Licząc od dna wyrobiska swobodne statyczne lustro wody zalega na głębokościach od
6,26 m ppt w otworze nr I do 7,75 m ppt, w otworze nr V. Wyniki pomiarów lustra wody
przeprowadzone 13 grudnia 2008 roku pozwoliły na ustalenie kierunku przepływu wód oraz
wielkości spadku hydraulicznego. Zgodnie z mapą hydroizohips przedstawioną na zał. 10.4
woda w pierwszej warstwie wodonośnej występującej w rejonie projektowanego składowiska spływa w kierunku NW ku dolinie Swędrni przy niewielkim spadku hydraulicznym wynoszącym J = 0,0025.
Z uwagi na brak izolacji tej warstwy i istnienie dużych zagłębień bezodpływowych
(wyrobiska) szczególnie na terenach położonych na S od projektowanego składowiska
gdzie następuje wzmożona infiltracja wód opadowych należy się liczyć z dużymi sezonowymi wahaniami L. W.
Dla określenia dynamiki wód podziemnych omawianego rejonu wykonano obliczenia przepływu pionowego oraz przepływu poziomowego w warstwie wodonośnej.
Przepływ pionowy
Ten rodzaj przepływu obliczono wg. wzoru Bindemana:
gdzie :
k - współczynnik filtracji
ω - zasilenie filtracyjne
ne - porowatość efektywna.
Rok 2011
Przepływ pionowy odbywa się w strefie aeracji przez warstwy o dobrej przepuszczalności, i o
miąższości od 6,3 do 7,8 m ~ ok. 7,0 m. Dla wydzielonej warstwy uwzględniono następujące parametry:
Kśr = 0,413 m/h tj. 3618 m/rok
ne = 0,2
Wielkość zasilania infiltracyjnego ω przyjęto 0,4 m/rok w obszarze bezodpływowego
wyrobiska.
Podstawiając dane otrzymano następujące wyniki:
1
Va = 0,2
⋅ 3 0,2 ⋅ 3619 = 41,7 m / rok
Łączny przepływ wód infiltracyjnych do zasadniczej warstwy wodonośnej zalegającej
na głębokości ok. 7,0 m. wyniesie więc ok. 2 miesięcy.
W przypadku przedostania się zanieczyszczeń do warstwy wodonośnej. będą one
migrować zgodnie z kierunkiem przepływu wód.
W związku z tym, podaje się prognozę czasu przepływu zanieczyszczeń do bazy
drenażu tj. do Swędrni.
Przepływ poziomy określono wg wzoru:
V =
K ⋅J
ne
m/rok
gdzie:
J - spadek hydrauliczny 0,0025
k - współczynnik filtracji = 0,413 m/h tj. 3,618 m/rok
ne - porowatość efektywna -przyjęto 0,2
V =
3618 ⋅ 0,0025
= 45,2m / rok
0,2
Rok 2011
Tak więc ewentualne zanieczyszczenia przemieszczać się będą zgodnie z kierunkiem
ich przepływu z prędkością 45,2 m,/rok i do Swedrni w odległości 0,5 km dotrą w czasie
11 lat
Przewidywany obszar zasięgu oddziaływania projektowanego i istniejącego składowiska odpadów przedstawiono na mapie w skali 25:000 zał. 8.
1.5.3.5. Stan chemiczny wód podziemnych
Dla ustalenia tła hydrogeochemicznego wód podziemnych występujących w rejonie projektowanego składowiska odpadów innych niż niebezpieczne pobrano próbki wody z otworów
badawczych nr I -s- V które poddano badaniom analitycznym, przy czym dla wszystkich
otworów wykonano analizy fizyko - chemiczne w zakresie podstawowym, a dla otworów nr
I i nr V wykonano dodatkowo oznaczenia wartości OWO, WWA i metali ciężkich: Zn,
Pb, Cr +65 Cd, Hg i Cu. Szczegółowe wyniki tych badań przedstawiono na załączniku 10.2.
Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dn. 6 sierpnia 2008 roku (Dz.U, nr 143,
póz. 896) w sprawie kryteriów i sposobu oceny stanu wód podziemnych, stwierdzić można,
że stan chemiczny wód podziemnych w rejonie projektowanego składowiska jest dobry,
gdyż w żadnej z wykonanych analiz nie stwierdzono przekroczenia wartości granicznych elementów fizykochemicznych III klasy jakości wód podziemnych., przy czym wody napotkane
w otworach II, III i IV zaliczyć można do klasy I o bardzo dobrej jakości. Są to wody słabo
zmineralizowane o suchej pozostałości mieszczącej się w przedziale 170,0 - 200,0 mg/1, oraz
zawartości chlorków w przedziale 35,0 - 39,0 mg/1 oraz wodorowęglanów w ilości od
152,5 do 183,0 mg/lHCOs przy jednocześnie śladowej zawartości związków azotowych,
żelaza i magnanu.
Otwory nr II, III i IV usytuowane są w centralnej części wyrobiska gdzie wody opadowe i pochodzące ze spływu powierzchniowego i przypowierzchniowego z północno wschodniej piaszczystej skarpy wyrobiska ulegają całkowitej infiltracji. Ponieważ próbki
wody pobrano z górnej części warstwy wodonośnej o swobodnym lustrze wody, mogą one
charakteryzować jakość wód aktualnej infiltracji, gdy tymczasem w dolnej części ich jakość może być odmienna. Wody pobrane ze skrajnych otworów gdzie infiltracji ulegają
wody spływu powierzchniowego z obszarów sąsiadujących są bardziej zmineralizowane. Są
to wody słabo zmineralizowane o suchej pozostałości wahającej się od 346,0 •+• 410,0 mg/1, o
zwiększonej zawartości siarczanów (46,0 - 69,0 mgSO4/l), chlorków (60,0 - 62,0 mgCl/l),
związków manganu (0,26 - 0,29 mgMn/l). Wody z otworu nr I ze względu na przekroczenie
granicznych wartości elementów klasy II w zakresie oznaczeń OWO i Cu zaliczyć należy
Rok 2011
do klasy III - tj. wód o zadowalającej jakości i które znajdują się pod słabym wpływem
czynników antropogranicznych.
Wody z otworu nr V z uwagi na zwiększoną zawartość elementów takich jak OWO, Zn, Cu,
Pb, Mn, Cl i SO4 zaliczyć można do klasy II, tj. wód o dobrej jakości gdzie wartości elementów fizykochemicznych wskazują na bardzo słaby wpływ działalności człowieka.
1.5.3.6. Monitoring wód podziemnych
Pomimo przewidywanego zastosowania rozwiązań technologicznych zabezpieczających
obiekt przed infiltracją odcieków od składowiska odpadów do środowiska gruntowo-wodnego nie można całkowicie wykluczyć ich migracji do warstwy wodonośnej. Z
tego też względu zaleca się stosowanie lokalnego monitoringu wód podziemnych, dostosowanego do warunków geologicznych i hydrogeologicznych na terenie projektowanego składowiska odpadów, oraz zlokalizowanego w obrębie przewidywanego zasięgu oddziaływania.
Dotychczas wykonana sieć piezometrów do składowiska odpadów Kaliskich Zakładów WINIARY nie spełnia powyższych wymogów, gdyż zlokalizowane zostały w znacznej odległości od zasięgu oddziaływania oraz w całkowicie odmiennych warunkach geologicznych. Z
tych względów należy zaprojektować nową sieć otworów piezometrycznych do kontroli
jakości wód podziemnych. Z dotychczas wykonanych piezometrów jedynie P.6 można
włączyć do uaktualnionej sieci monitoringu. Konstrukcja tego piezometru przedstawiona
na załączniku nr 10.10. Pozostałe piezometry uaktualnionego monitoringu należy zaprojektować w odrębnym postępowaniu administracyjnym.
Program monitoringu lokalnego przedstawiony zostanie w dokumentacji hydrogeologicznej w której przedstawione zostaną wyniki prac związane z wykonaniem otworów piezometrycznych.
1.5.3.7. Rodzaje zagrożeń na etapie budowy i eksploatacji ZZO
Przy zachowaniu odpowiedniej kultury technicznej nie przewiduje się zagrożeń dla środowiska.
Zagrożenie środowiska na etapie budowy - na tym etapie generalnie nie powinny
wystąpić żadne zagrożenia dla środowiska. Potencjalnymi zagrożeniami mogą być :
• zanieczyszczenie środowiska gruntowo wodnego substancjami ropopochodnymi od urządzeń i maszyn pracujących na placu budowy,
• okresowe uciążliwości zapachowe związane z przemieszczaniem zdeponowanych starych
odpadów do nowej niecki składowiska,
Rok 2011
Zagrożenia środowiska na etapie eksploatacji.
Na tym etapie mogą pojawić się zagrożenia zwyczajne dla tego typu obiektów wynikających z:
• niekontrolowanej emisji biogazów,
• infiltracji odcieków ze składowiska (balastu ) do wód podziemnych,
• niekontrolowanej emisji pyłów.
Występują one w przypadku:
• niewystarczającego uszczelnienia podłoża w kwaterach składowania odpadów,
• nieprawidłowej gospodarki ściekowej lub wadliwe działanie urządzenia do odprowadzenia i oczyszczania odcieków,
• niewłaściwego postępowania z odpadami dowożonymi do ZZO i samego procesu deponowania odpadów wysortowanych tzw. balastu w kwaterze składowiska,
• niewłaściwej obsługi lub błędnego zachowania się ludzi w procesach przyjmowania
odpadów.
W podsumowaniu powyższego stwierdza się co następuje:
1. Zakres prac i badań wykonanych na terenie działki przeznaczonej pod budowę
projektowanej inwestycji zrealizowany został w wystarczającym zakresie niezbędnym
do podjęcia procedury uzyskania decyzji środowiskowej .
2. Analiza budowy geologicznej i warunków hydrogeologicznych wykazała że pierwsza warstwa
wodonośna czwartorzędu w obrębie projektowanej inwestycji występuje na głębokości od
6,26 do 7,75 m ppt i nie jest chroniona od wpływu zanieczyszczeń z powierzchni terenu.
3. Zastosowanie przy budowie ZZO wraz z kwaterą do składowiska odpadów (balastu) w odpowiedniej technologii oraz prowadzenie właściwej gospodarki ściekowej jak również prawidłowe uszczelnienie podłoża składowiska wyeliminuje przedostawanie się zanieczysz czeń do wód podziemnych.
4. W celu kontroli jakości wód podziemnych należy zaprojektować dodatkową sieć monitoringu
lokalnego
zlokalizowane
w
obrębie
przewidywanego
zasięgu
składowiska na pierwszą warstwę wodonośną o swobodnym lustrze wody.
oddziaływania
Rok 2011
1.6. Technologia składowania odpadów
W pierwszej kolejności zostanie przygotowana kwatera do zeskładowania starych odpadów
zgodnie z obowiązującymi przepisami, przede wszystkim odrębnym drenażem i studniami
odgazowującymi podciąganymi. W między czasie, przed przemieszczeniem starych odpadów
do nowej kwatery, zostaną one poddane napowietrzeniu .
Odpady te zostaną przemieszczone do nowej kwatery, zagęszczone i uformowane w sposób
gwarantujący dalsze formowanie kwatery roboczej.
Składowanie balastu zostanie rozpoczęte po wybudowaniu wszystkich niezbędnych obiektów
i wykonaniu wszystkich niezbędnych urządzeń do prowadzenia badań monitoringowych.
Balast przeznaczony do składowania po opuszczeniu kabiny sortowniczej zostanie skierowany do prasy kanałowej, gdzie zostanie uformowany po sprasowaniu w kostki i zafoliowany
(powstanie tzw. balot). Balot w takiej postaci zostanie przetransportowany samochodem
skrzyniowym do miejsca składowania, na wyznaczoną działkę roboczą. Tam zostanie rozładowany i uformowany przy użyciu ładowarki czołowej typu „BOBCAT”.
Warstwa eksploatacyjna składać się będzie z warstwy ułożonych balotów o grubości od 1,0
do 2,0 m oraz warstwy materiału izolacyjnego o grubości ok. 10 cm , stanowiącego głównie
wypełnienie wolnych przestrzeni pomiędzy balotami i stabilizacji warstwy.
Rok 2011
Do składowania przeznaczone będą przede wszystkim odpady podgrupy 19 12 – odpady z
mechanicznej obróbki odpadów np. z ręcznej obróbki , sortowania zgniatania , granulowania ,
nie ujęte w innych grupach – odpad o kodzie 19 12 12 -inne odpady zmieszane substancje i
przedmioty z mechanicznej obróbki odpadów inne niż wymienione w 19 12 11 oraz 19 05 99
(stabilizat – inne odpady z tlenowego rozkładu odpadów stałych, pochodzące z
kompostowni).
Jako materiał eksploatacyjny wykorzystywany na składowisku mogą być użyte odpady wymienione poniżej :
Kod odpadu
01 04 08
17 01 01
17 01 02
17 01 03
17 01 07
17 01 80
17 05 04
19 12 09
20 02 02
20 03 03
Rok 2011
Rodzaj odpadu
Żwir, skruszone skały inne niż wymienione w 01 04 07
Odpady betonu oraz gruz
Gruz ceglany
Odpady innych materiałów ceramicznych i elementów. wyposażenia
Zmieszane odpady z betonu, gruzu
Usunięte tynki, tapety, okleiny itp..
Gleba i ziemia, w tym kamienie, inne niż wymienione
Minerały ( piasek i kamienie )
Gleba i ziemia, w tym kamienie
Odpady z czyszczenia ulic i placów
Natomiast do rekultywacji można przeznaczyć odpady o kodach :
Kod odpadu
01 04 08
19 12 09
20 02 02
Rodzaj odpadu
Żwir, skruszone skały inne niż wymienione w 01 04 07
Minerały (np. piasek, kamienie)
W rozpatrywanym ZZO i kwaterze do składowania odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne nie wolno składować będzie następujących odpadów:
•
Występujących w postaci ciekłej, w tym odpadów zawierających wodę w ilości powyżej 95 % masy całkowitej.
•
O właściwościach wybuchowych, łatwopalnych.
•
Medycznych, weterynaryjnych.
•
Radioaktywnych.
•
Powstających w wyniku prac naukowo – badawczych.
•
Opon i ich części.
•
Nieznanego pochodzenia.
Odpady dowożone do ZZO w Chabierowie będą ważone na wadze samochodowej wybudowanej przy wjeździe na składowisko. Odpady będą rejestrowane, a następnie kierowane do
sortowni lub na działkę roboczą do wyładowania, jedynie w przypadku odpadów typu, ziemia
z wykopów, gruz budowlany itp.
Rok 2011
Składowanie odpadów odbywać się będzie początkowo w niecce, a po osiągnięciu rzędnych
terenu w nadpoziomowej pryzmie. Nachylenie warstw części nadpoziomowej 1:2,5.
Rzędne projektowane wierzchowiny pryzmy nadpoziomowej kwatery 172,30 m npm.
Dowóz odpadów odbywać się będzie drogą technologiczną, najpierw zjazdową, a potem
wjazdową na pryzmę. Droga utwardzona będzie płytami drogowymi. Szerokość korony drogi
jak i szerokość nawierzchni zostanie ustalona w projekcie technicznym, na ogół przyjmowane
są powszechnie wartości 5,0 i 4,00 m.
Formowanie warstwy eksploatacyjnej polegać będzie na składowaniu odpadów w wyznaczonych przez obsługę działkach roboczych, przesuwaniu ich ładowarką czołową typu (Bobcat).
Odpady składowane będą tylko na wyznaczonej dziennej działce roboczej, aby nie zanieczyszczać większej powierzchni terenu. Po zakończeniu składowania działka robocza, musi
być przykryta warstwą materiału izolacyjnego o grubości 0,10 m. W przypadku odstąpienia
od foliowania kostek odpadów, celu eliminacji penetrowania kwatery składowiska przez ptactwo na składowisku zostaną umieszczone odstraszacze dźwiękowe używane okresowo w trakcie deponowania odpadów, aż do czasu przykrycia działki roboczej materiałem izolacyjnym.
Zasady przyjmowania odpadów i pracy na składowisku
1. Dowożone odpady powinny być kontrolowane i rejestrowane oraz ważone.
2. Do składowania nadają się odpady pochodzące z gospodarstw domowych, obiektów ob-
sługi ludności, obiektów socjalnych, odpady komunalne z przedsiębiorstw, odpady podobne do komunalnych, wielkogabarytowe inne.
3. Zakazane jest przyjmowanie i składowanie odpadów wybuchowych, żrących, utleniają-
cych, wysoce łatwopalnych, ciekłych (woda powyżej 95%), medycznych, weterynaryjnych, powstających w wyniku prac naukowo – badawczych, opon i ich części.
4. Po skontrolowaniu samochodu i zważeniu jest on kierowany do sortowni lub na działkę
roboczą celem rozładunku.
5. W czasie eksploatacji należy przestrzegać zasad bezpieczeństwa ruchu samochodów
i sprzętu eksploatacyjnego.
6. Samochody opuszczające składowisko muszą przejechać przez brodzik dezynfekcyjny.
7. Godziny pracy powinny być ustalone i podane na tablicy przy wjeździe.
8. Należy przestrzegać zakazu palenia odpadów. W razie pożaru należy zawiadomić straż
pożarną i przystąpić do gaszenia.
9. Pracę na składowisku należy wykonywać w odzieży roboczej.
Rok 2011
10. Eksploatacja składowiska powinna być prowadzona pod bieżącą kontrolą władz sanitar-
nych i ochrony środowiska.
Zasady pracy na składowisku i zasady przyjmowania odpadów zostaną podane w projekcie
budowlanym i w instrukcji eksploatacji składowiska.
1.6.1. Zatrudnienie i sprzęt technologiczny
W projektowanym ZZO w Chabierowie przewiduje się zatrudnienie 28 osób i nowoczesny
sprzęt technologiczny. Na tym etapie nie podaje się jaki typ urządzeń ostatecznie zostanie zastosowany, to rozstrzygnie projekt techniczny.
Dla sprzętu pracującego na składowisku należy przewidzieć budowę wiaty garażowej.
Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 9 listopada 2001 roku „w sprawie
kwalifikacji w zakresie gospodarowania odpadami” kierownik składowiska jest zobowiązany
posiadać świadectwo stwierdzające kwalifikacje w zakresie gospodarowania odpadami.
Zgodnie z Ustawą z dnia 27 kwietnia 2001 roku o odpadach kierownik – kieruje składowiskiem, utrzymuje i eksploatuje składowisko z zachowaniem wymagań sanitarnych, bezpieczeństwa i higieny pracy, przeciwpożarowych oraz zasad ochrony środowiska, prowadzić
ewidencję ilości i jakości przyjmowanych odpadów, zlecać wykonanie badań monitoringowych.
Obowiązkiem pracowników jest prowadzenie eksploatacji tak, aby odpady na składowisku
były składowane w sposób prawidłowy i zgodny z technologią zamieszczoną w projekcie
i w instrukcji eksploatacji.
1.6.2. Okres eksploatacji składowiska
Roczna ilość przyjmowanych odpadów 60 000 Mg/r – przy ciężarze objętościowym
200 kg/m3 surowych odpadów
Roczna maksymalna ilość deponowanych odpadów 48 500 Mg/r.
Objętość dyspozycyjna kwatery 900 000 m3 .
Okres eksploatacji składowiska (składowania odpadów) wyniesie – 18,6 lat
W rzeczywistości część odpadów zostanie odzyskana w sortowni w postaci surowców wtórnych, na przesypki warstwy pośrednie zamiast ziemi izolacyjnej zostanie wykorzystana frakcja podsitowa mineralna, odpady będą dwukrotnie zagęszczane – czas eksploatacji może się
wydłużyć.
Rok 2011
1.6.3. Wytyczne rekultywacji kwatery składowiska w Chabierowie
Składowisko po zakończeniu eksploatacji podlegać będzie rekultywacji. Chronione będą:
czynnik ludzki, powietrze, gleba, wody gruntowe, krajobraz.
W ramach rekultywacji ukształtowana będzie nadpoziomowa pryzma o odpowiedniej geometrii i spadkach skarp i wierzchowiny. Ponieważ dno i skarpy dolne niecki składowiska będą
uszczelniane przed rozpoczęciem ich eksploatacji, ochrona wód dodatkowo będzie realizowana przez uszczelnienie powierzchniowe.
Na tym etapie trudno jest nam mówić o ostatecznych rozwiązaniach technologiczno - technicznych związanych z rekultywacją składowiska. Generalnie w oparciu o inne projekty techniczne projektuje się następującą warstwę rekultywacyjną o grubości ok. 1,0 – 1,1 m składającą się z:
•
0,30 m – warstwy ziemi izolacyjnej,
•
0,006 m – bentonitowej wykładziny hydroizolacyjnej,
•
0,30 m – warstwy drenażowej piaszczysto – żwirowej,
•
0,20 m – warstwy glebowej,
•
0,20 m – warstwa humusowej.
Z uwagi na dotychczasowy sposób zagospodarowania terenu inwestycji jak i biorąc pod uwagę otoczenie proponuje się kierunek rekultywacji łąkowo - leśny, który pozwoli na stworzenie
dużego skupiska zieleni o różnym charakterze tworząc remizę śródpolną dla okolicznej zwierzyny i ptactwa.
Składowisko w Chabierowie w ramach rekultywacji biologicznej może być obsiane mieszanką traw, jak już wspomniano docelowy kierunek rekultywacji może być leśny i przeprowadzony 5 – 7 lat po zakończeniu rekultywacji biologicznej.
Nowoprojektowane składowisko będzie odgazowywane za pomocą studni podciąganych które jednocześnie będą stanowiły miejsca poboru prób do monitoringu gazu. Budowa studni
podciąganej: stalowa rura o średnicy ok. 400 mm zaopatrzona w pokrywę, zawór probierczy
oraz uszy do okresowego podciągania studni, wypełnienie rura perforowana szczelinowo
PEHD o średnicy 140 mm w obsypce ze żwiru płukanego frakcji 32/16.
Tymi samymi studniami będzie odgazowane składowisko w czasie rekultywacji.
Ponieważ ilość części organicznych ulegać będzie systematycznie zmianie decyzja co do budowy instalacji odgazowującej zostanie podjęta po badaniach ilości i jakości biogazu. Z przeprowadzonych badań na starym składowisku wynika, że jego zasobność gazowa jest znikoma
i nie wymaga obecnie instalacji do odgazowania.
Rok 2011
1.6.4. Kody odpadów przeznaczonych do kompostowania
Kompostownia w ZZO w Chabierowie będzie obejmowała obszar zamieszkały przez 120 000
mieszkańców miast oraz 100 000 mieszkańców gmin wiejskich. Wg informacji autora „Wytyczne dotyczące wymagań dla procesów kompostowania, fermentacji i mechaniczno – biologicznego przetwarzania odpadów” z dnia 15 grudnia 2008 opracowane zostały dla dużych regionów obejmujących powyżej 150.000 mieszkańców.
Tabela 9. Kody odpadów przeznaczonych do kompostowania.
Lp.
Kod
Rodzaj odpadów
1.
02 01 03
Odpadowa masa roślinna
2.
02 01 07
Odpady z gospodarki leśnej
3.
02 03 04
Surowce i produkty nie nadające się do spożycia i spożycia
4.
15 01 03
Uszkodzone opakowania drewniane
5.
16 81 02
Odpady powstałe w wyniku wypadków i zdarzeń losowych – inne odpady niż
wymienione w 16 81 01 – wiatrołomy gałęzie i drzewa
6.
19 12 12
Inne odpady z mechanicznej obróbki odpadów
7.
20 01 08
Odpady kuchenne ulegające biodegradacji
8.
20 02 01
Odpady ulegające biodegradacji
9.
20 03 02
Odpady z targowisk
Kompostownia w ZZO ma przede wszystkim obniżać zawartość odpadów organicznych w
odpadach składowanych na składowisku. Kompost uzyskiwany z kompostowania może być
przeznaczony do rekultywacji składowiska, czyli może być pozaklasowy, nie przeznaczony
do sprzedaży i jako taki nie będzie poddawany badaniom.
Na linii sortowniczej sortowane będą cztery podstawowe grupy surowców wtórnych:
• makulatura, opakowania papierowe;
• opakowania z tworzyw sztucznych;
• opakowania szklane;
• opakowania metalowe oraz złom.
1.6.5. Przechowywanie
Wydzielone odpady ( a w szczególności makulatura) po sprasowaniu powinny być składowane w pomieszczeniach zadaszonych, posiadających utwardzoną powierzchnię.
Rok 2011
1.6.6. Przygotowanie do dalszego przerobu
Oczyszczony surowiec wtórny należy doprowadzić do postaci, w której odbiór przez zakład
przetwórczy oraz transport będzie najbardziej efektywny.
1.6.7. Zestawienie wskaźników zużycia podstawowych mediów
Zużycie energii elektrycznej - praca 2 zmiany i oświetlenie w porze nocnej – 1 466 437
kW/rok
Zużycie paliw płynnych do maszyn i urządzeń oraz środków transportu 97,5 Mg/rok.
Ilość zużywanej wody do celów sanitarnych i technologicznych ok. 5284 m3/ rok.
1.6.8. Zestawienie ilościowych wskaźników przewidywanego odzysku
poszczególnych rodzajów odpadów
W wyniku zastosowania odpowiedniego układu technologicznego do sortowania odpadów
przewiduje się otrzymanie następujących frakcji odpadów wg kodów :
•
19 12 01, 19 12 02, 19 12 03, 19 12 04, 19 12 05, 19 12 07, 19 12 08 – przewidywany
odzysk ok. 3018 Mg/rok ( odpady drewniane przekazywane na kompostownię ). Przekazywane do recyclingu poza terenem ZZO.
• 19 12 10 - przewidywany odzysk ok. 3330 Mg/rok. Przekazywane do odzysku energetycznego poza terenem ZZO.
• 19 12 11* - przewidywany uzysk ok. 318 Mg/rok. Przekazywane do unieszkodliwienia
poza terenem ZZO.
Pozostałość będzie składowana na składowisku.
Podsumowując zastosowanie sortowni odpadów zmieszanych (kod 20 03 01) umożliwia odzysk odpadów i uzyskanie materiałów niezbędnych w technologii składowania i rekultywacji
składowiska.
1.7. Informacja dotyczących potencjalnych oddziaływań projektowanej inwestycji na środowisko i ewentualnych przedsięwzięć w zakresie jego ochrony
Rok 2011
Każda nowa inwestycja wprowadzana w rozpatrywany teren jest w jakiś sposób uciążliwa dla
środowiska. W analizowanym przypadku teren, na którym przewiduje się budowę ZZO został
już uprzednio zmieniony antropogenicznie w wyniku prowadzonej wcześniej eksploatacji
kruszyw, a po jej zakończeniu wykorzystanie niecki poeksploatacyjnej do składowania odpadów z zakładów produkcyjnych przemysłu spożywczego WINIARY w Kaliszu. Tak więc w
jakiś sposób jego zagospodarowanie zostało już ukierunkowane.
Potencjalne oddziaływania na środowisku mogą być związane ze zwiększonym ruchem pojazdów dowożących odpady jak i opuszczających teren ZZO. Generalnie można przyjąć, że
już takie oddziaływania miały miejsce i związane były najpierw z eksploatacją kopalni kruszywa, a później ze składowaniem odpadów.
Pomijając powyższe rozważania, możemy przypuszczać, że przy przyjętych rozwiązaniach
techniczno-technologicznych wybudowanie ZZO nie powinno pogorszyć stanu środowiska.
Ograniczenie uciążliwości dla środowiska będzie wiązać się przede wszystkim z następującymi uwarunkowaniami:
1.
Praca w ZZO będzie odbywać się wyłącznie w porze dziennej,
2.
Dowóz odpadów będzie realizowany wyspecjalizowanymi środkami transportu, będą
to typowe śmieciarki bezpylne, co wyeliminuje jakąkolwiek emisję odpadów do środowiska,
3.
Rozładunek samochodów będzie realizowany przede wszystkim w zamkniętej hali
sortowni ( pracującej na podciśnieniu ) z wentylacją mechaniczną wyposażoną w zespół filtrów ograniczających emisję grzybów i bakterii do środowiska,
4.
Kompostowanie intensywne prowadzone będzie w hali zamkniętej wyposażonej w filtry biologiczne na wentylacji wywiewnej w celu eliminacji strefy odoroczynnej jak
również emisji grzybów i bakterii.
5.
Wszelkie wysegregowane odpady przeznaczone do recyclingu, odzysku energetycznego oraz unieszkodliwienia poza instalacją będą składowane czasowo w wydzielonych
boksach lub pojemnikach szczelnych pod zadaszeniem,
6.
Odpady ( balast posortowniczy ) przeznaczone do składowania na składowisku przed
składowaniem będą prasowane w tzw. kostki i foliowane. W takiej formie transportowane będą samochodami samowyładowczymi na działkę roboczą. Pozwoli to na całkowite wyeliminowanie pylenia podczas transportu jak i ich rozładunku.
7.
Dodatkowe dogęszczanie odpadów poprzez kompaktorowanie zdeponowanych odpadów każdorazowo po zakończeniu składowania na działce roboczej.
8.
Rok 2011
Przesypywanie odpadów warstwą izolacyjną każdej partii po zakończeniu pracy na
działce roboczej wyznaczonej przez kierownika składowiska.
9.
W przypadku luźnego składowania odpadów należy na wysokości działki roboczej
wykonać siatki zabezpieczające służące do wyłapywania frakcji lotnych. Siatka wina
być montowana na okres eksploatacji działki roboczej.
10. Prowadzenie na bieżąco higienizacji sortowni jaki kwatery do składowania odpadów
celem ograniczenia bytowania gryzoni.
11. Ewentualne zastosowanie dodatkowo odstraszaczy ptaków celem ograniczenia, a
wręcz wyeliminowania żerowania ptactwa na składowisku odpadów. (ze względu na
wydzielenie frakcji organicznej żerowanie ptaków będzie mocno ograniczone, a w
przypadku foliowania całkowicie wyeliminowane).
12. Wybudowanie ZZO przy wykorzystaniu nowoczesnych technologii, a kwatery składowiska zgodnie z obowiązującymi w Polsce przepisami prawa.
13. Wykonanie wydzielonej części kwatery zgodnie z obowiązującymi przepisami i zdeponowanie w niej starych odpadów po zakładach Winiary, co ma istotne znaczenie z
uwagi na ochronę przede wszystkim środowiska gruntowo wodnego. Po przemieszczeniu odpadów kwatera ta zostanie przystosowana do dalszego deponowania odpadów celem ukształtowania końcowej warstwy pryzmy.
14. W celu ograniczenia oddziaływania odorowego i mikrobiologicznego związanego z
przemieszczaniem zasobów starej kwatery na nową proponuje się zastosowanie napowietrzania starej kwatery powietrzem przez okres ok. 6 miesięcy.
Napowietrzanie należy wykonać przez wykonanie 7 odwiertów do dna kwatery, zarurowaniu ich, ułożeniu tymczasowych rurociągów i podłączeniu do stacji tłoczącej.
Napowietrzanie złoża odpadów spowoduje zmianę rozkładu substancji organicznych z
beztlenowych w tlenową. Zmiana to umożliwi bezpieczne przemieszczenie odpadów
do nowej kwatery – nie będzie zagrożenia wybuchem podczas pracy sprzętu ciężkiego
oraz jednocześnie zostanie ograniczona uciążliwość zapachowa związana z rozbiórką
kwatery.
15. Problemy związane z obecnością owadów można rozwiązać poprzez zainstalowanie
wokół składowiska pułapek dźwiękowych lub feromonowych celem zwabienia owadów a następnie ich likwidacji przy wykorzystaniu środków owadobójczych.
Rok 2011
Bezpośrednie otoczenie od strony zachodniej, wschodniej i południowej stanowią tereny nienormowane akustycznie. Najbliższe tereny zabudowy mieszkaniowej typu zagrodowego znajdują się w odległości około 20 m. na północ od wjazdu do projektowanego ZZO.
Zgodnie z obowiązującymi wskaźnikami normatywnymi poziom oddziaływania akustycznego instalacji w fazie jej eksploatacji, na granicy terenów zabudowy mieszkaniowej typu zagrodowego nie może przekroczyć wartości:
• 55 dB w porze dziennej,
• 45 dB w porze nocnej.
ZZO funkcjonować będzie wyłącznie w porze dziennej.
Na podstawie danych z istniejących już tego typu zakładów dla których przeprowadzono oceny wpływu instalacji na środowisko należy przyjąć, że:
•
nie wystąpią przekroczenia standardów jakości środowiska akustycznego na granicy
terenów najbliżej położonej zabudowy mieszkaniowej,
•
zasięg oddziaływania akustycznego (dopuszczalny poziom dźwięku 55 db) nie będzie
wykraczał poza granice terenu, do którego zarządzający ZZO posiada tytuł prawny.
W tym miejscu należy wspomnieć, iż bardzo podobny ZZO działa na terenie miasta Łodzi
w bezpośrednim sąsiedztwie Portu Lotniczego im. Stanisława Reymonta na Lublinku. Zakład
ten legitymuje się decyzją pozwolenia zintegrowanego, a jego uciążliwości zamykają się w
granicach własności terenu. Poza tym w dzielnicy mieszkaniowo – przemysłowej przy ul.
Swojskiej w Łodzi, zlokalizowana jest duża sortownia odpadów komunalnych (w bezpośrednim sąsiedztwie budynków mieszkalnych wielorodzinnych), która nie stanowi żadnych uciążliwości dla okolicznych mieszkańców lub też pracowników sąsiednich zakładów lub biur.
Rok 2011
Mapka z miejscem lokalizacji dużej sortowni w centrum miasta Łodzi
1.8. Monitoring
Składowisko w czasie eksploatacji i po jej zakończeniu powinno być monitorowane. Monitoring powinien być prowadzony zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 9
grudnia 2002 roku ”w sprawie zakresu, czasu, sposobu i warunków prowadzenia monitoringu
składowiska odpadów”.
W trakcie eksploatacji, rekultywacji składowiska oraz w fazie poeksploatacyjnej należy prowadzić badania w zakresie:
• Osiadania składowiska, należy badać raz w roku w fazie eksploatacji i po eksploatacyjnej. Ocenie podlega przebieg osiadania powierzchni składowiska wyznaczonymi
metodami geodezyjnymi z wykorzystaniem ustalonych reperów. Repery do kontroli
osiadania należy stabilizować w miejscach nie kolidujących z bieżącą eksploatacją lub
na skarpach ograniczających składowisko. Kontrolę odkształceń dokonuje się przez
pomiar przemieszczeń z 2 zestabilizowanych punktów w każdej skarpie. Po uformowaniu skarpy powyżej 5 m od punktów należy zestabilizować następne punkty.
• Badania struktury i składu masy odpadów przynajmniej 1 raz w roku. Strukturę odpadów określa się na podstawie kart przekazania odpadów, a powierzchnię i objętość od-
Rok 2011
padów ustala się przy pomocy obmiaru geodezyjnego i przeliczenia bieżących rzędnych składowania.
• wód podziemnych, który obejmować będzie pomiar poziomu wód podziemnych oraz
jakość wody. Wskaźniki analizy obejmują: odczyn, przewodność elektrolityczna właściwa, ogólny węgiel organiczny, zawartość poszczególnych metali ciężkich (miedź
Cu, cynk Zn, ołów Pb, kadm Cd, chrom Cr, rtęć Hg), suma wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych. Analiza powinna być prowadzona co 3 miesiące.
• Monitoring gazu wysypiskowego - co miesiąc należy oznaczać metan CH4, tlen O2,
dwutlenek węgla CO2. Dodatkowo należy badać ciśnienie, temperaturę, wielkość samowypływu.
Wyżej cytowane rozporządzenie Ministra Środowiska w sprawie monitorowania składowisk
nie uwzględnia monitorowania gleb i roślin uprawnych w strefie oddziaływania składowisk
odpadów.
Wieloletnie doświadczenie wskazuje, że mieszkańcy sąsiedztwa składowisk odpadów wszelkie skażenia czy gorsze plonowanie roślin jednoznacznie kojarzą z obecnością takkiego
obiektu, chociaż w większości przypadków pogląd taki jest nieuzasadniony. Ważne jest ażeby
już na etapie poprzedzającym eksploatację przebada gleby celem określenia tzw. stanu zerowego, do którego w przyszłości, jeżeli wynikną ewentualne spory, czy skargi będzie można
odnieść wyniki wykonanych analiz gleby.
Zatem, proponuje się wytypowanie punkty (pola) w uzgodnieniu z ich właścicielami w odległości do 500 m od granicy składowiska, pobrać próbki i dokonać stosownych badań.
Proponuje się wykonanie jako miarodajnych wskaźników następujące oznaczenia:
Odczyn (pH w KCL); Fosfor (P2O5); Potas (K2O); Magnez( Mg); Siarkę (S) oraz metale ciężkie takie jak: Ołów(Pb); Kadm (Cd); Miedź (Cu); Chrom (Cr); Nikiel (Ni); Cynk (Zn) i Rtęć
(Hg).
1.9. Zasady przyjmowania odpadów i pracy na składowisku
1. Zgodnie z art. 59. ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach, zarządzający składowiskiem odpadów jest obowiązany:
•
ustalić ilość odpadów przed ich przyjęciem na składowisko;
•
sprawdzić zgodność przyjmowanych odpadów z danymi zawartymi w karcie przekazania odpadu;
•
Rok 2011
zapewnić selektywne składowanie odpadów, mając na uwadze uniknięcie szkodliwych
dla środowiska reakcji pomiędzy składnikami tych odpadów, możliwość dalszego ich
wykorzystania oraz rekultywację i ponowne zagospodarowanie terenu składowiska
odpadów;
•
utrzymywać i eksploatować składowisko odpadów w sposób zapewniający właściwe
funkcjonowanie urządzeń technicznych stanowiących wyposażenie składowiska odpadów, oraz zachowanie wymagań sanitarnych, bezpieczeństwa i higieny pracy, przeciwpożarowych, a także zasad ochrony środowiska, zgodnie z zatwierdzoną instrukcją
eksploatacji składowiska odpadów;
•
odmówić przyjęcia odpadów na składowisko odpadów, których skład jest niezgodny z
dokumentami wymaganymi przy obrocie odpadami lub zezwoleniem na składowanie
odpadów niebezpiecznych na wydzielonej części innego składowiska odpadów lub zezwoleniem na prowadzenie działalności w zakresie odzysku lub unieszkodliwiania odpadów, i zawiadomić o tym niezwłocznie wojewódzkiego inspektora ochrony środowiska;
•
zawiadomić organ, który wydał decyzję o pozwoleniu na użytkowanie składowiska
odpadów oraz wojewódzkiego inspektora ochrony środowiska o zakończeniu eksploatacji i wykonaniu prac rekultywacyjnych;
•
monitorować składowisko odpadów przed rozpoczęciem, w trakcie i po zakończeniu
eksploatacji składowiska oraz corocznie przesyłać uzyskane wyniki wojewódzkiemu
inspektorowi ochrony środowiska w terminie do końca pierwszego kwartału, po zakończeniu roku kalendarzowego, którego te wyniki dotyczyły;
•
powiadamiać niezwłocznie wojewódzkiego inspektora ochrony środowiska o stwierdzonych zmianach obserwowanych parametrów, wskazujących na możliwość wystąpienia lub powstanie zagrożeń dla środowiska.
2. Sprawy przyjmowania odpadów na składowisko reguluje również rozporządzenie Ministra
Gospodarki i Pracy z dnia 7 września 2005 r. w sprawie kryteriów oraz procedur dopuszczania odpadów do składowania na składowisku odpadów danego typu (Dz. U. Nr 186,
poz. 1553 z późniejszymi zmianami).
Według § 2 cytowanego rozporządzenia, procedura dopuszczania odpadów do składowania na składowisku odpadów danego typu obejmuje:
1) sporządzanie podstawowej charakterystyki odpadów;
2) przekazanie podstawowej charakterystyki;
Rok 2011
3) poddanie odpadów okresowej kontroli, zwanej "testem zgodności", w celu weryfikacji
informacji zawartych w podstawowej charakterystyce;
4) okresowe dostarczanie testów zgodności;
5) weryfikację odpadów na miejscu ich składowania;
6) wskazanie odpadów, dla których podstawową charakterystykę sporządza się bez przeprowadzania badań i testów zgodności.
Podstawową charakterystykę, wg § 3. ustęp 1 ww. rozporządzenia, sporządza wytwórca lub
posiadacz odpadów odpowiedzialny za gospodarowanie tymi odpadami, a w przypadku odpadów komunalnych - przez prowadzącego działalność w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości, o którym mowa w ustawie z dnia 13 września 1996 r. o
utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz. U. z 2005 r. Nr 236, poz. 2008 oraz z 2006
r. Nr 144, poz. 1042). Winna ona zawierać:
1) informacje podstawowe:
a) nazwę, siedzibę i adres wytwórcy lub posiadacza odpadów kierującego odpady na
składowisko odpadów,
b) kod odpadu zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 27 września
2001r. w sprawie katalogu odpadów (Dz. U. Nr 112, poz. 1206),
c) syntetyczny opis procesu wytwarzania odpadów uwzględniający podstawowe użyte
surowce i wytworzone produkty,
d) oświadczenie o braku w odpadach kierowanych na składowisko odpadów wymienionych w art. 55 ust. 1 pkt 1-4 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach,
e) opis zastosowanego procesu unieszkodliwiania lub odzysku, a także opis sposobu segregowania odpadów lub oświadczenie o przyczynie, dla której wymienione działania
nie zostały wykonane,
f) opis odpadu podający kolor, postać fizyczną oraz jego zapach,
g) wykaz właściwości z załącznika nr 4 do ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach,
w odniesieniu do odpadów niebezpiecznych, które mogą zostać przekwalifikowane na
inne niż niebezpieczne na podstawie rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 13
maja 2004 r. w sprawie warunków, w których uznaje się, że odpady nie są niebezpieczne (Dz. U. Nr 128, poz. 1347),
h) wskazanie typu składowiska odpadów, na którym odpady po przeprowadzeniu badań
zgodnie z kryteriami dopuszczenia odpadów do składowania mogą być składowane,
i) oświadczenie o braku możliwości odzysku, w tym recyklingu odpadów,
j) podanie częstotliwości przeprowadzania testów zgodności;
Rok 2011
2) informacje dodatkowe, o ile są istotne dla eksploatacji danego typu składowiska odpadów, dotyczące:
a) fizykochemicznego składu oraz podatności na wymywanie,
b) zachowania środków ostrożności na składowisku odpadów.
Podstawową charakterystykę bez przeprowadzenia badań typu opis odpadu podający kolor,
postać fizyczną oraz jego zapach, sporządza się dla odpadów:
1)
obojętnych określonych w załączniku nr 1 do ww. rozporządzenia (10 11 03; 15 01
07; 17 01 01; 17 01 02; 17 01 03; 17 01 07; 17 02 02; 17 05 04; 19 12 05; 20 01 02;
20 02 02);
2)
dla których wszelkie informacje niezbędne do sporządzenia podstawowej charakterystyki są znane i uzasadnione, zgodnie z wymaganiami dotyczącymi składowania
odpadów, określonymi w wymaganych prawem decyzjach właściwych organów;
3)
dla których wykonywanie badań jest niepraktyczne lub dla których testy zgodności
nie mogą zostać wykonane ze względów technicznych lub właściwe metody badań
poszczególnych kryteriów dopuszczania, określone w załącznikach do ww. rozporządzenia, są niedostępne;
4)
komunalnych.
W przypadku, o którym mowa w pkt. 3, odpady mogą być dopuszczone do składowania na
składowisku odpadów danego typu, jeżeli wytwórca lub posiadacz odpadów odpowiedzialny
za ich zagospodarowanie przekaże informacje w tym zakresie zarządzającemu składowiskiem.
Podstawowa charakterystyka dla odpadów wytwarzanych regularnie, zawierać winna informacje, o których mowa była powyżej, oraz wskazanie:
1) zmian mogących wystąpić w składzie odpadów;
2) zmian cech charakterystycznych odpadów;
3) podatności odpadów na wymywanie ustalane podczas testu wymywania przeprowadzonego dodatkowo na partii odpadów, o ile test jest uzasadniony;
4) głównych zmieniających się właściwości odpadów.
Podstawową charakterystykę sporządza się ponownie, jeżeli w instalacji wprowadzono zmiany związane z zastosowaniem innych surowców, materiałów lub zmiany powodujące zmniejszenie albo zwiększenie negatywnego oddziaływania na środowisko.
Rok 2011
Dla każdej partii odpadów wytwarzanych nieregularnie przed ich skierowaniem na składowisko odpadów sporządza się odrębną podstawową charakterystykę (§ 6 omawianego rozporządzenia).
Odpady kierowane na składowisko odpadów danego typu poddaje się testowi zgodności, podczas którego sprawdza się dopuszczalne wartości wymywania oraz dodatkowo wybrane parametry charakterystyczne dla danego rodzaju odpadów.
Test zgodności przeprowadza się:
1) co najmniej raz na 12 miesięcy lub częściej, jeżeli wynika z podstawowej charakterystyki;
2) w przypadku zmian w procesie produkcji, w szczególności dotyczących zmiany użytych
surowców i materiałów.
W przypadku braku zgodności wyniku testu zgodności z informacjami zawartymi w podstawowej charakterystyce podstawową charakterystykę sporządza się ponownie.
Testu zgodności nie wykonuje się dla odpadów:
1) obojętnych określonych w załączniku nr 1 do ww. rozporządzenia (10 11 03; 15 01 07; 17
01 01; 17 01 02; 17 01 03; 17 01 07; 17 02 02; 17 05 04; 19 12 05; 20 01 02; 20 02 02);
2) dla których wszelkie informacje niezbędne do sporządzenia podstawowej charakterystyki
są znane i uzasadnione, zgodnie z wymaganiami dotyczącymi składowania odpadów,
określonymi w wymaganych prawem decyzjach właściwych organów;
3) dla których wykonywanie badań jest niepraktyczne lub dla których testy zgodności nie
mogą zostać wykonane ze względów technicznych lub właściwe metody badań poszczególnych kryteriów dopuszczania, określone w załącznikach do ww. rozporządzenia, są
niedostępne;
4) komunalnych.
Weryfikacja odpadów dokonywana przez zarządzającego składowiskiem na miejscu ich składowania polegać winna na:
1) oględzinach przed i po rozładunku odpadów;
2) sprawdzeniu zgodności składowanych odpadów z podstawową charakterystyką.
W przypadku stwierdzenia niezgodności składowanych odpadów z informacjami zawartymi
w podstawowej charakterystyce lub niedostarczenia testów zgodności w wyznaczonym terminie odmawia się przyjęcia odpadów na składowisko odpadów.
Rok 2011
Weryfikacja odpadów może być przeprowadzana w miejscu ich wytwarzania, jeżeli są one
składowane na składowisku odpadów zarządzanym przez ich wytwórcę.
Próbki przyjmowanych odpadów pobiera się co najmniej raz w miesiącu i przechowuje je
przez okres co najmniej miesiąca.
Próbek nie pobiera się dla odpadów, dla których nie przeprowadza się badań i testów zgodności.
Podstawową charakterystykę oraz testy zgodności przekazuje się zarządzającemu składowiskiem odpadów przed umieszczeniem odpadów na składowisku odpadów, który przechowuje
je do czasu zamknięcia składowiska, a następnie przekazuje właścicielowi lub zarządzającemu nieruchomością.
Kryteria dopuszczania poszczególnych odpadów do składowania na składowisku różnego
typu określają załączniki do rozporządzenia.
1.10. Warunki wykorzystania terenu w fazie budowy
Faza budowy ZZO wraz z kwaterą do składowania tzw. balastu oddziaływać będzie na poniższe komponenty środowiska:
• klimat akustyczny,
• powietrze,
• środowisko gruntowe,
• nastąpi emisja odpadów.
1.10.1. Emisja hałasu
Faza realizacji przedsięwzięcia polegać będzie na:
•
wykonaniu prac przygotowawczych,
•
wykonaniu prac ziemnych (uzbrojenie techniczne),
•
wykonaniu prac budowlanych,
•
wykonaniu instalacji technicznych oraz prac wykończeniowych.
Stosowany sprzęt budowlany winien charakteryzować się dobrym stanem technicznym. Dopuszczalną emisję hałasu określono Rozporządzeniem Ministra Gospodarki z dnia 21 grudnia
2005 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla urządzeń używanych na zewnątrz pomieszczeń
w zakresie emisji hałasu do środowiska (Dz. U. Nr 263 poz. 2202) z późniejszymi zmianami z
dnia 15 lutego 2006 r. oraz 28 maja 2007 r, w tabeli poniżej przytoczono te wartości.
Rok 2011
Tabela 10. Dopuszczalne poziomy mocy akustycznej ciężkich urządzeń budowlanych określone Rozpo
rządzeniem Ministra Gospodarki z dnia 21 grudnia 2005 r. (Dz. U. Nr 263 poz. 2202) z póź
niejszymi zmianami z dnia 15 lutego 2006 r. oraz 28 maja 2007 r.
Typ urządzenia
Zainstalowana moc netto P (kW) Moc
Dopuszczalny poelektryczna Pel(1) (kW) Masa urządz. m
ziom mocy aku(kg) Szerokość cięcia L (cm)
stycznej w dB/1pW
Maszyny do zagęszczania (tylko walce
P≤8
105
wibracyjne i niewibracyjne, płyty wibra8 < P ≤ 70
106
cyjne, ubijaki wibracyjne)
P > 70
86 + 11 lg P
Spycharki gąsienicowe, ładowarki gąsieP ≤ 55
103
nicowe, koparkoładowarki
P > 55
84 + 11 lg P
Gąsienicowe
Spycharki kołowe, ładowarki kołowe,
P ≤ 55
101
koparkoładowarki kołowe, wywrotki,
P > 55
82 + 11 lg P
równiarki, ugniatarki wysypiskowe typu
ładowarkowego, wózki podnośnikowe
napędzane silnikiem spalinowym z
przeciwwagą, żurawie samojezdne, maszyny do zagęszczania (walce niewibracyjne), układarka nawierzchni, zmechanizowane hydrauliczne przetwornice ciśnienia
Koparki, dźwigi budowlane do transportu
P ≤ 15
93
towarów (napędzane silnikiem
P > 15
80 + 11 lg P
spalinowym), wciągarki budowlane, redlice motorowe
Ręczne kruszarki do betonu i młoty
M ≤ 15
105
15 < m < 30
92 + 11 lg m
m ≥ 30
94 + 11 lg m
Żurawie wieżowe
96 + lg P
Agregaty prądotwórcze i spawalnicze
Pel ≤ 2
95 + lg Pel
2 < Pel ≤ 10
96 + lg Pel
Pel > 10
95 + lg Pel
Agregaty sprężarkowe
P ≤ 15
97
P > 15
95 + 2 lg P
Kosiarki do trawników, przycinarki do
L ≤ 50
94 (2)
trawników, przycinarki krawędziowe do
50 < L ≤ 70
98
trawników
70 < L ≤ 120
98(2)
L > 120
102(2)
(1) Dla agregatów spawalniczych: umowny prąd spawania pomnożony przez napięcie obciążające dla najmniejszej wartości współczynnika obciążenia, podanego przez producenta urządzenia.
Pel - dla agregatów prądotwórczych: moc podstawowa, zgodnie z ISO 8528-1:1993, pkt 13.3.2.
(2) Tylko wskazane liczby. Definitywne liczby będą zależały od zmiany przepisów rozporządzenia. W przypadku niewprowadzenia takich zmian liczby podane dla etapu I będą w dalszym ciągu obowiązywały dla etapu
II. Dopuszczalny poziom mocy akustycznej będzie zaokrąglony do najbliższej liczby całkowitej (mniejszy niż
0,5 dla mniejszej liczby, równy 0,5 lub większy dla większej liczby).
Oddziaływanie związane z emisją hałasu do środowiska będzie krótkotrwałe (w porównaniu z
fazą eksploatacji), nie spowoduje trwałych zmian w środowisku. Ze względu na wielkość oraz
charakter prac nie ma możliwości jego wyeliminowania.
Podczas prowadzenia prac budowlanych należy stosować się do poniższych zaleceń:
•
Zaplanować wszelkie operacje z użyciem ciężkiego sprzętu.
•
Rok 2011
Stosować sprzęt w dobrym stanie technicznym zgodnie z wymogami określonymi w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 21 grudnia 2005 r., w sprawie zasadniczych wymagań dla urządzeń używanych na zewnątrz pomieszczeń w zakresie emisji hałasu do
środowiska (Dz. U. Nr 263 poz. 2202) z późniejszymi zmianami z dnia 15 lutego 2006 r.
oraz 28 maja 2007 r.
•
Prace budowlane prowadzić w porze dnia, dla prac związanych z użyciem ciężkiego
sprzętu budowlanego i transportu ciężkiego z uwagi na bliską zabudowę mieszkaniową.
•
Przestrzegać zasady wyłączania silników w czasie przerw w pracy.
•
Maksymalnie ograniczyć czas budowy poszczególnych etapów poprzez odpowiednie zaplanowanie prac budowlanych.
1.10.2. Emisja do atmosfery
Faza budowy będzie się wiązać z powstawaniem niezorganizowanej emisji gazów i pyłów.
Na placu budowy będą występować następujące źródła emisji do powietrza z maszyn budowlanych i pojazdów ciężarowych:
• operacje dowozu materiałów budowlanych i sprzętu z wykorzystaniem transportu samo-
chodowego,
• operacje wywozu gruzu i sprzętu z wykorzystaniem transportu samochodowego,
• prace budowlane wykonywane przez maszyny budowlane z silnikami spalinowymi (ładowarki, spychacze, koparki, itp.)
Najbardziej uciążliwa dla bliskiego otoczenia placu budowy jest emisja pyłów materiałów budowlanych generowana przez przejeżdżające samochody lub powstająca w wyniku „wtórnego
pylenia” czyli porywania przez wiatr materiałów pylistych z nieosłoniętych miejsc składowania cementu, piasku, kruszyw, nieoczyszczonych dróg wewnętrznych .
W celu ograniczenia emisji pyłów z placu budowy należy przestrzegać następujących zasad:
1. Unikać rozsypywania się materiałów pylistych na terenie budowy i drogach wewnętrznych
2. Osłaniać składowiska kruszyw, piasku zawierające drobne frakcje pyłowe przed działaniem wiatru
3. W dni słoneczne i wietrzne stosować zraszanie potencjalnych miejsc wtórnego pylenia
za pomocą odpowiednich spryskiwaczy
Rok 2011
Przy zastosowaniu odpowiednich środków organizacyjnych i technicznych oddziaływanie potencjalnej emisji pyłów można ograniczyć do terenu budowy.
Emisja spalin z maszyn budowlanych i transportu kołowego nie stanowi większego zagrożenia dla stanu jakości powietrza , głównie z powodu stałego przemieszczania się maszyn i samochodów, a przede wszystkim z powodu przejściowego charakteru oddziaływania emisji na
stan zanieczyszczenia powietrza.
Podsumowując, można stwierdzić, że emisja zanieczyszczeń występująca w trakcie budowy
przy zastosowaniu odpowiednich środków organizacyjno-technicznych nie będzie miała
uciążliwego wpływu na stan czystości atmosfery.
1.10.3. Oddziaływanie na biosferę
Przedsięwzięcie inwestycyjne nie jest w kolizji z rosnącym w pobliżu drzewostanem. Usunięciu będą podlegały jedynie samosiejki w wieku do lat 10, które pojawiły się w wyniku sukcesji przyrodniczej w obrębie niecki po eksploatacji kruszywa i w miejscu zdeponowanych odpadów z zakładów Winiary.
1.10.4. Emisja odpadów fazy budowy
W poniższej tabeli przedstawiono rodzaje odpadów wg. kodów, które mogą zostać wytworzone w trakcie prac budowlanych:
Tabela 11. Rodzaje wytwarzanych odpadów w fazie budowy.
Lp.
Kod odpadu
Nazwa odpadu
1
17 01 01
Odpady betonu
2
15 01 02
Odpady opakowań z tworzyw sztucznych
3
15 01 03
Odpady opakowań z drewna
5
15 02 02 *
6
15 01 10 *
7
17 06 04
Zaolejone czyściwo
Opakowania
zawierające pozostałości
substancji niebezpiecznych
Materiały izolacyjne inne
niż wymienione w 17 06 01
i 17 06 03
*odpady niebezpieczne
Sposób postępowania
z odpadem
Odpady przekazywane będą firmom posiadającym stosowne zezwolenia w zakresie zbierania bądź odzysku
lub unieszkodliwienia.
Prognozowana ilość
[ Mg ]
1,00
0,30
0,80
0,05
0,10
0,20
Rok 2011
Zgodnie z art. 3 ust. 3 pkt. 22 Ustawy o odpadach z dnia 27 kwietnia 2001 r. (Dz. U. z 2007
Nr 39 poz. 251 – tekst jednolity), „wytwórcą odpadów powstających w wyniku świadczenia
usług w zakresie budowy, rozbiórki, remontu obiektów, czyszczenia zbiorników lub urządzeń
oraz sprzątania, konserwacji i napraw jest podmiot, który świadczy usługę, chyba że umowa o
świadczeniu usługi stanowi inaczej”. W trakcie realizacji planowanego przedsięwzięcia wytwarzającym odpady będą podmioty świadczące usługi w tym zakresie.
Odpady czasowo magazynowane będą na terenie, do którego wnioskodawca posiada tytuł
prawny, jedynie w celu zebrania partii transportowej, w sposób zgodny z wymogami określonymi w art. 63 Ustawy o odpadach, a w szczególności:
•
selektywnie, w wydzielonych i przystosowanych miejscach
•
w warunkach zabezpieczających przed przedostaniem się do środowiska substancji
szkodliwych
Zalecenia do postępowania z wytworzonymi odpadami fazy budowy.
1. Wyznaczyć na placu budowy oraz w miejscu wykonywania zadania, miejsce do czasowego przechowywania wytworzonych odpadów.
2. Wytworzone odpady należy gromadzić selektywnie w oznakowanych pojemnikach.
3. Odpady niebezpieczne należy gromadzić w pojemnikach atestowanych.
4. Sposób postępowania z wytworzonymi odpadami nie może negatywnie wpływać na
dalszy sposób postępowania z wytworzonymi odpadami.
5. Wytworzone odpady przekazywane będą firmom posiadającym stosowne zezwolenia na zbieranie i transport odpadów do miejsc ich odzysku czy unieszkodliwienia.
6. Firma realizująca prace budowlane prowadzić będzie ewidencję ilościową i jakościową wytwarzanych odpadów.
7. Firma prowadząca prace budowlane jest zobowiązana posiadać uzgodniony sposób
postępowania z wytworzonymi odpadami niebezpiecznymi oraz posiadać potwierdzone przyjęcie informacji o wytwarzanych odpadach innych niż niebezpieczne.
1.10.5. Oddziaływanie na środowisko wodne
Prace ziemne prowadzone będą powyżej pierwszego poziomu wodonośnego, a zatem nie nastąpi zakłócenie stosunków wodnych.
Rok 2011
1.10.6. Oddziaływanie na zdrowie ludzi
W fazie realizacji inwestycji nastąpi pogorszenie klimatu akustycznego, oraz wystąpią uciążliwości związane ze zmianą organizacji ruchu. Również mogą powstać uciążliwości zapachowe związane z przemieszczaniem odpadów z zakładów Winiary do nowej kwatery. Oddziaływania te nie spowodują jednak trwałych zmian w środowisku, oraz ich zasięg generalnie nie
będzie obejmował najbliżej usytuowanej zabudowy mieszkaniowej.
Będą to oddziaływania krótkotrwałe i okresowe, które ustąpią po zakończeniu prac budowlanych.
W celu ograniczenia, lub też wyeliminowania tej uciążliwości Inwestor rozważy możliwość
napowietrzenia złoża zdeponowanych odpadów przez okres ok. 6 miesięcy w celu stabilizacji
tlenowej, co w konsekwencji zminimalizuje strefę odoroczynną.
1.10.7. Oddziaływanie na środowisko gruntowe
Oddziaływanie rozpatrywanej inwestycji na etapie budowy na powierzchnię ziemi, w tym
gleby, wiąże się z techniczną ingerencją w podłoże podczas prowadzonych prac ziemnych.
Struktura oddziaływania na środowisko w fazie budowy:
•
Oddziaływanie krótkotrwałe - prace związane z realizacją przedsięwzięcia - krótkotrwałe gromadzenie materiałów, odpadów.
•
Oddziaływanie długotrwałe - trwałe zajęcie terenu.
W fazie budowy przy pracach ziemnych należy oddzielić humus od reszty gleby celem pełnego wykorzystania przy kształtowaniu terenów zielonych na rozpatrywanym terenie.
1.10.8. Przemieszczanie gruntu i materiału nasypowego
W fazie budowy, przy pracach ziemnych związanych z realizacją analizowanego zamierzenia
inwestycyjnego nastąpi zdjęcie niewielkiej warstwy humusu, gruntu oraz materiału nasypowego, głównie z obszaru składowiska odpadów zakładów Winiary.
Zgodnie z przepisami Ustawy o odpadach z dnia 27 kwietnia 2001 r. (Dz. U. z 2007 Nr 39
poz. 251 – tekst jednolity), masy ziemne przemieszczane w związku z realizacją inwestycji
nie są traktowane jako odpad, jeżeli miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, decy-
Rok 2011
zja o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, pozwolenie na budowę lub zgłoszenie
robót budowlanych określają warunki i sposób ich zagospodarowania, a ich zastosowanie nie
spowoduje przekroczeń wymaganych standardów jakości gleby i ziemi, o których mowa w
Ustawie z dnia 27 kwietnia 2001 roku Prawo ochrony środowiska.
W fazie budowy oraz przy pracach ziemnych związanych z kształtowaniem kwater w niewielkim stopniu nastąpi zdjęcie warstwy ziemi i gleby.
Wytworzone masy ziemne zostaną wykorzystane do ukształtowania terenu inwestycji, nadwyżka zostanie zmagazynowana w celu późniejszego wykorzystania do rekultywacji kwatery
po zdeponowanych odpadach z zakładu Winiary.
1.11. Zalecenia do realizacji w fazie budowy
1. Podczas prowadzenia prac budowlanych należy przewidzieć miejsca do parkowania
maszyn budowlanych (zaplecze budowy), na terenie utwardzonym i zabezpieczonym
przed ewentualnym wpływem substancji ropopochodnych na środowisko gruntowo –
wodne.
2. Zaplecze budowy należy zlokalizować z dala od zieleni.
3. Wydzielić na placu budowy oraz w miejscu wykonywania zadania inwestycyjnego
miejsce awaryjnych napraw sprzętu – z uszczelnionym podłożem, zabezpieczającym
skutecznie przed skażeniem środowiska gruntowo – wodnego tj. substancjami ropopochodnymi.
4. Wytworzone odpady przekazywać firmom posiadającym stosowne zezwolenia w zakresie zbierania odpadów, ich odzysku czy unieszkodliwienia.
5. Firma realizująca prace budowlane jest zobowiązana prowadzić ewidencję ilościową i
jakościową wytwarzanych odpadów.
6. Wytworzone odpady należy gromadzić selektywnie w oznakowanych, kontenerach,
odpady niebezpieczne należy magazynować w atestowanych pojemnikach.
7. Sposób postępowania z wytworzonymi odpadami nie może negatywnie wpływać na
dalsze procesy związane z odzyskiem czy unieszkodliwieniem odpadów poza terenem
zainwestowania.
8. Zapewnić odbiór wytworzonych w fazie budowy odpadów komunalnych zgodnie z
ustawą o utrzymaniu czystości i porządku w gminach Dz. U. 236/2005 poz. 2008 tekst
jednolity z późniejszymi zmianami.
9. Inwestor jest zobowiązany do stosowania środków technicznych i organizacyjnych
Rok 2011
mających na celu ograniczenie emisji pyłu z terenu inwestycji, powstającego podczas
prowadzenia prac budowlanych jak i podczas transportu materiałów budowlanych.
10. Inwestor realizujący przedsięwzięcie jest obowiązany uwzględnić ochronę środowiska
na obszarze prowadzonych prac, a w szczególności ochronę gleby, zieleni, wg art.
75.1 Ustawy Prawo Ochrony Środowiska, oraz ochronę naturalnego ukształtowania terenu i zachować stosunki wodne.
11. Przy prowadzeniu prac budowlanych dopuszcza się wykorzystanie i przekształcenie
elementów przyrodniczych wyłącznie w takim zakresie, w jakim jest to konieczne w
związku z realizacją inwestycji – podstawa prawna art. 75 ust 2 Prawo ochrony środowiska.
12. W projekcie zagospodarowania terenu należy dążyć do ochrony istniejącego drzewostanu, przed przystąpieniem do prac projektowych, wykonaną inwentaryzację drzewostanu wraz z waloryzacją przedłożyć do stosownego urzędu celem uzyskania zezwolenia na usunięcie drzew lub krzewów z terenu nieruchomości. Należy uwzględnić w
planie zagospodarowania terenu uwarunkowania organu warunkujące udzielenie zezwolenia od przeniesienia drzew lub krzewów we wskazane przez siebie miejsce albo
zastąpienia drzew lub krzewów przewidzianych do usunięcia innymi drzewami lub
krzewami- zgodnie z art. 83 ustawy z dnia 16.04.2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z
2004 Nr 92 poz. 880).
13. Pobliski drzewostan nie będący w kolizji z rozpatrywaną inwestycją należy osłonić
przed urazami mechanicznymi.
14. W przypadku zbliżeń do zieleni wysokiej prowadzonej infrastruktury podziemnej, prace ziemne należy prowadzić ręcznie celem minimalizacji uszkodzenia systemu korzeniowego.
15. Po zakończeniu inwestycji teren należy zagospodarować jak największą ilością zieleni
ozdobnej, nasadzenia roślin winne być dostosowane do warunków glebowych, klimatycznych na terenie i mieć zapewnioną późniejszą pielęgnację (nawodnienie, nawożenie).
16. Zainstalować stanowisko myjni (z tymczasowym osadnikiem błota i substancji ropopochodnych) dla maszyn wyjeżdżających z terenu budowy.
17. W trakcie przygotowania i realizacji inwestycji należy zapewnić oszczędne korzystanie z terenu.
Rok 2011
18. Sprzęt i maszyny wykorzystywane podczas realizacji inwestycji winny spełniać odpowiednie standardy jakościowe, techniczne, wykluczające emisje do wód i do ziemni
zanieczyszczeń z grupy ropopochodnych (oleje, smary, paliwo).
19. Ścieki bytowe z placu budowy należy odprowadzać do szczelnych zbiorników toy –
toy.
20. Przy organizacji placu budowy należy zwrócić uwagę, aby zastosowane urządzenia
spełniały kryteria dopuszczalnej mocy akustycznej wynikające z obowiązujących
przepisów.
2. PRZEWIDYWANE WIELKOŚCI EMISJI WYNIKAJĄCE Z
FUNKCJONOWANIA PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA
2.1. Emisja hałasu
W niniejszym rozdziale przedstawiono akustyczne oddziaływanie z terenu projektowanego
zamierzenia inwestycyjnego.
Inwestycja zlokalizowana jest na terenach, na którym obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania. W dalekim sąsiedztwie zamierzenia na kierunku północno-wschodnim znajdują się
tereny podlegające ochronie akustycznej. Kwalifikacja akustyczna terenów wg. faktycznego
zagospodarowania przyporządkowuje tereny chronione określone w Rozporządzeniu Ministra
Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (Dz. U. Nr 120 poz. 826) jako tereny zabudowy zagrodowej.
Wykonane symulacje komputerowe uwzględniają stan projektowany w tym oddziaływanie:
•
Źródeł dźwięku związanych z transportem kołowym,
•
Pracą urządzeń technologicznych.
W opracowaniu wykorzystano akty prawne oraz następujące dodatkowe materiały:
•
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (Dz. U. Nr 120 poz. 826).
•
Rok 2011
Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 21 grudnia 2005 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla urządzeń używanych na zewnątrz pomieszczeń w zakresie
emisji hałasu do środowiska (Dz. U. Nr 263 poz. 2202 z późniejszymi zmianami z
dnia 15 lutego 2006 r. Dz. U. Nr 32 poz. 223).
•
Instrukcję Instytutu Techniki Budowlanej nr 311 „Metoda prognozowania hałasu
emitowanego z obszarów dużych źródeł powierzchniowych”
•
Instrukcję Nr 338 Instytutu Techniki Budowlanej w Warszawie “Metoda określania uciążliwości i zasięgu hałasów przemysłowych”
•
Polską Normę PN-ISO 9613-2 „Akustyka. Tłumienie dźwięku podczas propagacji
w przestrzeni otwartej. Ogólna metoda obliczania” 2002 r.,
•
Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 21 grudnia 2005 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla urządzeń używanych na zewnątrz pomieszczeń w zakresie
emisji hałasu do środowiska (Dz. U. Nr 263 poz. 2202 z późniejszymi zmianami z
dnia 15 lutego 2006 r. oraz 28 maja 2007 r,
•
Opis technologii
•
Projekt zagospodarowania terenu w skali 1:1000, mapę ewidencyjną w skali
1:1000.
Lokalizacja przedsięwzięcia i wymagania akustyczne
•
Od północny – teren zabudowy zagrodowej oraz tereny rolnicze,
•
Od wschodu, południa i zachodu - tereny rolnicze i nieużytki rolne, wzdłuż zachodniej
Metodyka klasyfikacji terenów przyległych:
Klasyfikację akustyczną przyjęto na podstawie analizy otoczenia sąsiedztwa inwestycji. Na
kierunku północnym znajduje się zabudowa zagrodowa, przyjęto wartości dopuszczalne poziomu dźwięku A jak dla terenów zabudowy mieszkaniowej zagrodowej – czyli najniższe
wartości dopuszczalne zgodnie z pismem Burmistrza Gminy Błaszki z dnia 19.05.2011 znak:
GRB 7331/14P/ 08/11 (Załącznik 18.5) Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z
dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (Dz. U.
Nr 120 poz. 826) oraz w/w terenów zabudowy dopuszczalny równoważny poziom dźwięku A
wynosi 55 dB dla pory dnia oraz 45 dB dla pory nocy.
Rok 2011
Tabela 12. Dopuszczalne poziomy hałasu w środowisku powodowanego przez poszczególne grupy źró
deł hałasu, z wyłączeniem hałasu powodowanego przez linie elektroenergetyczne oraz starty,
lądowania i przeloty statków powietrznych wyrażone wskaźnikami LAeqD oraz LAeqN, które
to wskaźniki mają zastosowanie do ustalenia i kontroli warunków korzystania ze środowi
ska, w odniesieniu do jednej doby.
Dopuszczalny poziom hałasu wyrażony równoważnym poziomem
dźwięku A w dB
l.p. Przeznaczenie terenu
Drogi lub linie kolejowe
Instalacje i pozostałe obiekty i
grupy źródeł hałasu
pora dnia pora nocy pora dnia pora nocy przedział czasu przedział czasu przedział czasu przedział czasu
odniesienia
odniesienia
odniesienia
odniesienia
równy 16 gorówny 8 godzirówny 8 najrówny 1 najdzinom
nom
mniej korzystmniej korzystnym godzinom
nej godzinie
dnia kolejno
nocy
po sobie następującym
1
a) Strefa ochronna „A”
50
45
45
40
uzdrowiska
b) Tereny szpitali poza miastem
2
55
50
50
40
a) Tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej
b) Tereny zabudowy związanej ze stałym lub wielogodzinnym pobytem dzieci i
młodzieży
c) Tereny domów opieki
społecznej
d) Tereny szpitali w miastach
3
Tereny zabudowy mieszka60
50
55
45
niowej wielorodzinnej i zamieszkania zbiorowego
a) Tereny zabudowy zagrodowej
b) Tereny rekreacyjno-wypoczynkowe
Tereny zabudowy mieszkaniowo – usługowe
4
Tereny w strefie śródmiej65
55
55
45
skiej miast powyżej 100 tys.
Mieszkańców
Dla oddziaływań związanych z funkcjonowaniem przedsięwzięcia dopuszczalne poziomy hałasu w środowisku winny być spełnione dla pory dnia tj. godz. 6.00 – 22.00.
Rok 2011
2.1.1. Wyznaczenie emisji hałasu w fazie eksploatacji
Zastosowana metodyka obliczeniowa oparta jest na instrukcji ITB nr 338 i zgodna jest z metodyką podaną w Polskiej Normie PN-ISO 9613-2 „Akustyka. Tłumienie dźwięku podczas
propagacji w przestrzeni otwartej. Ogólna metoda obliczeniowa.”
Na terenie zainwestowania w fazie eksploatacji należy wyróżnić:
•
Hałas komunikacyjny (związany z ruchem po terenie aż do drogi publicznej),
•
Hałas ze źródeł stacjonarnych związany z pracą instalacji technologicznej na terenie
składowiska,
•
Hałas z hal technologicznych (sortownia odpadów oraz kompostownia).
Składowisko funkcjonować będzie wyłącznie w porze dnia (dostawy odpadów, prace w halach, prace na placu, praca kompostowni, prace na składowisku), przy czym wykonano obliczenia dla pory nocy z uwzględnieniem emisji hałasu ze stacjonarnych źródeł reprezentujących urządzeń wentylacji/napowietrzania)
Obliczenia emisji hałasu w porze dnia wykonano dla maksymalnego obciążenia instalacji
uwzględniająca sytuację w której w okresie 8 kolejnych godzin odbywa się będzie: dostawa odpadów, segregacja, prace na placu kompostowania, prace związane z transportem odpadów na kwaterę składowiska oraz prace związane z wykonywaniem przesypki na utworzonej warstwie odpadów.
Hałas komunikacyjny
Przyjęta metodyka obliczeń hałasu komunikacyjnego
Poruszające się po terenie samochody zasymulowano jako punktowe ruchome źródła hałasu,
dla których drogę przejazdu podzielono na segmenty o długości 20 m, umieszczając w środku
każdego z nich źródło zastępcze. Przyjęto, że prędkość ruchu na trasie nie przekroczy 20 km/h,
jest to średnia prędkość pojazdów poruszających się po analizowanym terenie i wykonujących
operacje jazda na wprost, manewrowanie, parkowanie.
Zredukowany równoważny poziom mocy akustycznej LWAeq wywołany przejazdem wyniesie:
LWA eq = 10 log
1 k

0.1⋅L
 ∑ ni ⋅ t i ⋅ 10 WAi 
T  i =1

gdzie:
LWA
ni
- poziom mocy akustycznej związany z operacjami ruchu samochodu (jazda, parkowanie itp.), według
Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 4.11.2008 r. w sprawie wymagań w zakresie prowadzenia
pomiarów wielkości emisji oraz pomiarów ilości pobieranej wody (DZ.U. Nr 206, poz. 1291).
- ilość pojazdów,
ti
tp
To
Rok 2011
- czas trwania pojedynczego sygnału,
- czas przerwy w działaniu źródła hałasu,
- czas ekspozycji na hałas: pora dnia 28800 sek.
Wielkość emisji hałasu związanej z ruchem pojazdów (określenie poziomu mocy akustycznej
pojazdu w ruchu LWA) po terenie wyznaczono zgodnie z metodyką określoną w Załączniku nr
6 do Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 4.11.2008 r. w sprawie wymagań w zakresie
prowadzenia pomiarów wielkości emisji oraz pomiarów ilości pobieranej wody (DZ.U. Nr
206, poz. 1291). Wysokość lokalizacji punktu emisji hałasu przyjęto 0,6 m nad powierzchnią
terenu (przy prędkości 20 km/h najgłośniejszymi źródłami hałasu jest silnik oraz rura wydechowa). Do obliczeń wprowadzono, że pojazdy poruszać się będą po powierzchni utwardzonej – czyli współczynnik K0 = 3.
Obciążenie ruchem komunikacyjnym przyjęto według danych podanych przez Inwestora (wynika z założone wielkości i przepustowości instalacji).
Założenia do obliczeń:
Tabela 13. Wyznaczenie prognozowanego obciążenia ruchem komunikacyjnym na terenie
Ilość wjazdów na teren w ciągu
doby
Ilość przejazdów w porze dnia (8 najbardziej niekorzystnych godzin)
20
40
18
36
Pojazdy do 3,5 t –
osobowe/dostawcze
Pojazdy powyżej 3,5 t – ciężarowe
Tabela 14. Zredukowany równoważny poziom mocy akustycznej A LWAeq dla przejazdu samochodów
w porze dnia
Rodzaj operacji
jazda na
wprost
Start
Hamowanie
jazda na
wprost
Start
n
LAW
v
s
Temisji
ΣTemisji
Tobserwacj
poj
dB
km/h
m.
s
S
s
40
Pojazdy do 3,5
t –dostawczy 40
40
85
20
40
3,6
Typ
Pojazdu
36
Pojazdy powyżej 3,5 t - cię- 36
żarowe
36
90
89
90
100
5
3
20
20
3,6
5
144
200
120
129,6
180
28800
28800
28800
28800
28800
LAWeq LAwwyp LAwwyp
dB
dB
dB
62,0
68,4 70,7
65,2
79,6
66,5
78,0
79,0
Hamowanie
95
3
108 28800
70,7
*Przyjęto, że główną drogą wewnętrzną (od bramy wjazdowej do sortowni) poruszać się będzie 100% pojazdów
ciężarowych. Od sortowni przyjęto natężenie ruchu wynoszące 50 % przejazdów pojazdów ciężarowych (wjaz-
Rok 2011
dy bezpośrednio na składowisko, transport przesypki, przejazdy z sortowni) obliczono L WAwyp=79,0dB3dB=76,0dB.
Hałas emitowany przez urządzeń techniczne
Stosowany sprzęt winien charakteryzować się dobrym stanem technicznym. Dopuszczalną emisję hałasu określono zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Gospodarki z dnia 21 grudnia 2005 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla urządzeń używanych na zewnątrz pomieszczeń w zakresie emisji hałasu do środowiska (Dz. U. Nr 263 poz. 2202) z późniejszymi zmianami z dnia 15 lutego 2006 r. oraz 28 maja 2007 r.
Na terenie projektowanego ZZO będą wykorzystywane następujące urządzenia technologiczne stanowiące źródło hałasu.
L.P.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Rodzaj zastosowanego urządzenia
Hala sortowni (obiekt zamknięty) – część mechaniczna (obiekt nr 8)
6-cio stanowiskowa kabina segregacji z przyłączeniami, wentylacją i klimatyzacją
4-to stanowiskowa kabina segregacji z przyłączeniami, wentylacją i klimatyzacją
Hala kompostowni (obiekt zamknięty) – część biologiczna (obiekt nr 9)
System napowietrzania składający się z wentylatorów
Biofiltr
Plac kompostowania (obiekt nr 10)
Przenośnik taśmowy
Sito bębnowe mobilne o oczkach 10 lub 15 lub 20 lub 25 mm
Ładowarka kołowa lub przerzucarka
Ciągnik z rębakiem
Kwatera składowiska
Koparko-ładowarka lub spycharka gąsienicowa
Bobcat lub kompaktom – praca okresowa
Ewentualna pochodnia gazowa
Emisja hałasu ze źródeł stacjonarnych
Zgodnie z wytycznymi podanymi w pkt 4 Normy PN-ISO 9613-2 w przypadku, gdy grupa
punktowych źródeł hałasu posiada podobną moc i jest usytuowana na tej samej wysokości ponad lokalną płaszczyzną może być zastąpiona równoważnym źródłem punktowym.
Tabela 15. Moc akustyczna dla poszczególnych typów mobilnych urządzeń technologicznych.
Wykonywana
czynność
Średni
Dopuszczalny
dzienny
Zainstalowana poziom mocy
czas pracy z
moc netto
akustycznej A
max. wydajLWA
nością
kW
dB
H
Praca ładowarki
lub spycharki
240
108
1
gąsienicowej
Praca kompakto160
106
1
ra
Praca ciągnika z
50
101
0,5
rębakiem
Praca przerzucar66 kW
102
1
ki kompostu
Sito bębnowe
98
1
mobilne
Przenośnik taśmowy bezpo83,0
2
średnio na plac
kompostowania
Tabela 16.Wielkość emisji hałasu ze stacjonarnych źródeł
Nazwa źródła hałasu
Ilość
Instalacja odpylania hali
kompostowni
1
Instalacja wentylacji
hali kompostowania intensywnego*
Instalacja biofiltru*
Instalacja wywiewna kabiny sortowniczej 6-cio
osobowej – wentylator
dachowy
Klimatyzator kabiny sortowniczej (6 osobowej)
– na ścianie hali
Klimatyzator kabiny sortowniczej (4 osobowej)
– na ścianie hali
Instalacja wywiewna kabiny sortowniczej 4 osobowej – wentylator dachowy
Instalacja do unieszkodliwiania gazu składowiskowego - pochodnia gazowa *
Czas odniesienia
Równoważny
poziom mocy
akustycznej A
LWA
H
dB
Rok 2011
Równoważny
poziom mocy
akustycznej
A zastępczego źródła
LWA
dB
99,0
101,1
97,0
89,0
8
Równoważny poziom
mocy akustycznej
pojedynczego źródła
LWA[dB]
80,0
93,0
89,0
77,0
Równoważny poziom mocy
akustycznej zastępczego
źródła LWA[dB]
80,0
88,0
88,0
78,0
78,0
1
1
81,0
2
78,0
73,0
2
70,0
70,0
1
70,0
78,0
1
78,0
87,0
1
95,5
87,0
*- możliwa prac w porze nocy, przyjęto dla pory nocy emisję hałasu zgodnie z wartościami
wskazanymi w powyższej tabeli
Rok 2011
Emisja hałasu z obiektów kubaturowych
W symulacji przyjęto wypadkową izolacyjność ścian zewnętrznych na poziomie 20 dB (wartości dla ścian zewnętrznych typu lekkiego z otworami).
Źródłem hałasu w hali (kompostowni i hali segregacji) będą urządzenia technologicznej tj. ładowarka, pojazdy ciężarowe - wyładunek/załadunek, kabina sortownicza itp.).
Poziom hałasu w odległości 1 m od ścian zewnętrznych przyjęto na poziomie 80 dB – jest to
wartość zalecana (wartość dopuszczalna) na stanowisku pracy. Prace wewnątrz hal (segregacja odpadów, prace w hali kompostowania) wykonywać przy zamkniętych drzwiach do hal.
Budynek administracyjny, obwałowania kwater składowiska zasymulowano jako „ekrany
akustyczne”.
Pod nazwą „ekran akustyczny” rozumie się wszystkie fragmenty obiektów budowlanych (o
funkcji administracyjnej, socjalnej, magazynowej) które nie stanowić będą źródeł hałasu. Nazewnictwo to wynika z instrukcji Instytutu Techniki Budowlanej nr 338 w której wszelkie
obiekty które nie są źródłem hałasu stanowić mogą ekran akustyczny dla propagacji dźwięku.
Użyty do obliczeń propagacji hałasu program HPZ ITB (autorstwa Instytutu Techniki Budowlanej) automatycznie przypisuje takim elementom wprowadzonym do obliczeń nazwę
„ekran akustyczny”.
Po przeanalizowaniu emisji hałasu planowanych źródeł kierując się zasadą przezorności zaproponowano zrealizować ekran akustyczny wzdłuż zachodniej granicy terenu inwestycji.
Proponowany ekran akustyczny posiadać powinien następujące parametry:
•
Jednoliczbowy wskaźnik oceny izolacyjności od dźwięków powietrznych DLR min. 20
dB,
•
Jednoliczbowy wskaźnik oceny pochłaniania dźwięku DLα min. 4 dB,
•
Osłona akustyczna zaprojektować w sposób który wyeliminuje wolną przestrzeń pomiędzy powierzchnią terenu, a spodnią krawędzią osłony akustycznej,
•
W celu zapewnienia dostępu do światła słonecznego na terenów sąsiadujących dopuszcza
się zastosowanie elementów przeźroczystych,
•
Długość ekranu akustycznego min. 77m oraz wysokość min. 3,5 m.
Dane do obliczeń
Dla przedstawionych powyżej wielkości:
Rok 2011
•
Hałasu komunikacyjnego (związany z ruchem po terenie aż do drogi publicznej),
•
Hałasu ze źródeł stacjonarnych związanych z pracą instalacji technologicznej na terenie składowiska,
•
Hałasu z hal technologicznych (sortownia odpadów oraz kompostownia).
Wykonano obliczenia prognozowanego oddziaływania hałasu w porze dnia dla dwóch horyzontów czasowych związanych z eksploatacją składowiska:
•
początkowy okres eksploatacji składowiska odpadów innych niż niebezpieczne podczas którego rzędna składowania i pracy ciężkiego sprzętu wynosić będzie +148 m
n.p.m.
•
końcowy okres eksploatacji składowiska odpadów innych niż niebezpieczne tj składowanie odbywa się w górnej warstwie składowania podczas którego rzędna składowania i pracy ciężkiego sprzętu wynosić będzie +172,3 m n.p.m. Kwaterę składowiska
zasymulowano
jako
ekran
akustyczny,
częściowo
pochłaniający
falę
akustyczną( współczynnik β=0,7).
2.1.2. Dane do obliczeń
Dla przedstawionych powyżej wielkości:
• emisji hałasu komunikacyjnego (związanego z ruchem po terenie),
• hałasu ze stacjonarnych źródeł (instalacja wentylacji ogólnej oraz instalacja technologiczna)
• hałasu z hal sortowni i kompostowni,
wykonano obliczenia prognozowanego oddziaływania hałasu w porze dnia oraz w porze
nocy.
Wykonano obliczenia oddziaływania akustycznego w punktach kontrolnych zlokalizowanych
na wysokości 4 m n.p.t – zgodnie z wymogami Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia
4.11.2008 r. w sprawie wymagań w zakresie prowadzenia pomiarów wielkości emisji (Dz. U.
Nr 206, poz. 1291) dla terenów chronionych akustycznie na których znajduje się zabudowa
podlegająca ochronie przed hałasem wysokość kontroli emisji hałasu wynosi 4 m nad poziomem terenu na granicy tego terenu chronionego na wysokości 4 m.
Wykonano obliczenia dla następujących warunków atmosferycznych:
•
Temperatura powietrza – 10 °C
•
Wilgotność względna powietrza – 70 %
Rok 2011
Użyta wersja oprogramowania HPZ ITB nie uwzględnia poprawki na tłumienie przez grunt.
Brak uwzględnienia tej poprawki argumentowany został w instrukcji ITB nr 338/2003 (dla
której opracowywano stosowaną wersję programu) że w przypadku wieloźródłowego hałasu
przemysłowego z przeszkodami pomiędzy źródłem a punktem odbioru poprawka ta nie jest
możliwa do obliczenia.
Zastosowano krok siatki obliczeniowej wynoszący 10 m oraz powyższe warunki atmosferyczne.
Parametry akustyczne źródeł emisji hałasu oraz współrzędne budynków podano w załączniku
nr 18.1.
Oceny oddziaływania akustycznego dokonano z wykorzystaniem oprogramowania HPZ ITB.
Przyjęte założenia umożliwiły graficzne przedstawienie zasięgu oddziaływania w siatce punktów obserwacji reprezentowane przez izolinię dopuszczalnego równoważnego poziomu
dźwięku dla pory dnia oraz nocy.
Mapy zawierające obliczoną emisję hałasu z terenu objętego wnioskiem znajdują się w załącznikach:
• Załącznik 18.2 – przedstawia mapę ewidencyjną z oznaczeniem prognozowanej emisji
hałasu w porze dnia liczonej na wysokości 4 m nad poziomem 148 m dla początkowego okresu eksploatacji składowiska odpadów,
hałasu w porze dnia liczonej na wysokości 4 m nad poziomem 172,3 m dla końcowego
okresu eksploatacji składowiska odpadów,
hałasu w porze nocy liczonej na wysokości 4 m.
Tabela 17.Obliczony równoważny poziom dźwięku A w zadanych punktach obserwacji.
Lp.
Lokalizacja
punktu obserwacji
Wysokość
punktu
obserwacji [m]
Wartość poziomu
hałasu w porze
dnia [dB] początkowy okres eksploatacji składowiska
odpadów
Wartość poziomu hałasu w porze dnia [dB]
końcowy okres
eksploatacji składowiska odpadów
Wartość poziomu hałasu w porze nocy [dB]
1
Teren zabudowy zagrodowej
4,0
51,7
51,1
38,6
2
Teren zabudowy zagrodowej
4,0
49,2
49,2
39,5
Rok 2011
Wnioski
Projektowane zamierzenie inwestycyjne przewidziane jest na terenie, na którym brak jest
miejscowego planu zagospodarowania terenu.
Najbliższe tereny zabudowy mieszkaniowej, dla których przyporządkować można wartości
dopuszczalne hałasu (w porze dnia na poziomie 55 dB) znajdują się w odległości ok. 30 m na
północ od granic opracowania.
Wykonano obliczenia oddziaływania akustycznego zamierzenia uwzględniając:
• emisję hałasu komunikacyjnego (związanego z ruchem po terenie),
• emisję hałasu ze stacjonarnych źródeł (instalacja wentylacji ogólnej oraz instalacja technologiczna)
• emisję hałasu z hal sortowni i kompostowni,
Wykonano obliczenia prognozowanego oddziaływania hałasu w porze dnia w punktach kontrolnych zlokalizowanych na wysokości 4 m n.p.t dla dwóch horyzontów czasowych związanych z eksploatacją składowiska:
•
początkowy okres eksploatacji składowiska odpadów innych niż niebezpieczne podczas którego rzędna składowania i pracy ciężkiego sprzętu wynosić będzie +148 m
n.p.m.
•
końcowy okres eksploatacji składowiska odpadów innych niż niebezpieczne tj składowanie odbywa się w górnej warstwie składowania podczas którego rzędna składowania i pracy ciężkiego sprzętu wynosić będzie +172,3 m n.p.m.
Składowisko funkcjonować będzie wyłącznie w porze dnia (dostawy odpadów, prace w halach, prace na placu, praca kompostowni, prace na składowisku), przy czym wykonano obliczenia dla pory nocy z uwzględnieniem emisji hałasu ze stacjonarnych źródeł reprezentujących urządzeń wentylacji/napowietrzania). Obliczenia
emisji hałasu w porze dnia wykonano dla maksymalnego obciążenia instalacji
uwzględniająca sytuację w której w okresie 8 kolejnych godzin odbywa się będzie: dostawa odpadów, segregacja, prace na placu kompostowania, prace związane z transportem odpadów na kwaterę składowiska oraz prace związane z wykonywaniem przesypki na utworzonej warstwie odpadów.
Analiza obliczeń oddziaływania akustycznego:
Izolinia o wartości 55 dB – reprezentująca wartości dopuszczalne w porze dnia na terenach
chronionych (zabudowa zagrodowa) wykracza nieznacznie poza granice opracowania na od-
Rok 2011
ległość max. 5 m na kierunku wschodnim i max. 40 m na kierunku zachodnim obejmując tereny niepodlegające ochronie przed hałasem. Obliczenia emisji hałasu dla dwóch horyzontów
czasowych eksploatacji składowiska wykazały że klimat akustycznych na terenach podlegających ochronie będzie zbliżony i nie będzie związany z rzędną składowania, ponieważ główne
źródła hałasu kształtujące klimat akustyczny nie ulegną zmianie.
Ograniczone funkcjonowanie składowiska w porze nocy związane z pracą urządzeń napowietrzających nie będzie powodować przekroczeń wartości dopuszczalnych hałasu na terenach
podlegających ochronie. Izolinia o wartości 45 dB – reprezentująca wartości dopuszczalne w
porze nocy na terenach chronionych (zabudowa zagrodowa) wykracza nieznacznie poza granice opracowania na odległość max. 40 m na kierunku zachodnim obejmując tereny niepodlegające ochronie przed hałasem.
Wykonane obliczenia pozwalają stwierdzić, że realizacja zamierzenia inwestycyjnego nie
spowoduje pogorszenia klimatu akustycznego w sąsiedztwie i nie będzie stanowić zagrożenia
dla terenów chronionych akustycznie.
Działania mające na celu zapobiegania, ograniczenia oddziaływania hałasu.
•
Stosować sprzęt w dobrym stanie technicznym zgodnie z wymogami określonymi w
Rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 21 grudnia 2005r., w sprawie zasadniczych
wymagań dla urządzeń używanych na zewnątrz pomieszczeń w zakresie emisji hałasu do
środowiska (Dz. U. Nr 263 poz. 2202) z późniejszymi zmianami z dnia 15 lutego 2006 r.
oraz 28 maja 2007 r.,
•
Prace związanych z użyciem ciężkiego sprzętu prowadzić w porze dnia,
•
Przestrzegać zasady wyłączania silników w czasie przerw w pracy,
•
Przeprowadzenie okresowych przeglądów technicznych i konserwacja urządzeń zapewniająca możliwość dalszej eksploatacji w dłuższym okresie czasu. Wszelkie zmiany maszyn i urządzeń zmierzają do zastosowania rozwiązań nowoczesnych i mniej energochłonnych, a przez to korzystniejszych z punktu widzenia ochrony środowiska akustycznego.
Wskazanie potrzeby ustanowienia obszaru ograniczonego użytkowania
Przeprowadzona analiza oddziaływania akustycznego nie wymusza zastosowania obszarów
ograniczonego użytkowania
Propozycje monitoringu emisji hałasu
Rok 2011
Monitoring emisji hałasu nie jest wymagany.
Wytyczne do projektu budowlanego z zakresu ochrony przed hałasem
1. Zaprojektować ekran akustyczny wzdłuż północnej granicy działki o parametrach:
•
Jednoliczbowy wskaźnik oceny izolacyjności od dźwięków powietrznych DL R
min. 20 dB,
•
•
•
W celu zapewnienia dostępu do światłą słonecznego na terenów sąsiadujących
dopuszcza się zastosowanie elementów przeźroczystych,
•
Długość ekranu akustycznego min. 77 m oraz wysokość min. 3,5 m.
2. Izolacyjność akustyczna wypadkowa ścian zewnętrznych RA2 hali kompostowni i sortowni minimum 20 dB,
3. Prace wewnątrz hal wykonywać przy zamkniętych drzwiach do hal,
4. Parametry akustyczne projektowanych źródeł hałasu nie mogą przekroczyć wartości
podanej w tabeli poniżej.
Tabela 18. Parametry akustyczne projektowanych źródeł hałasu
Równoważny poziom
mocy akustycznej poNazwa źródła hałasu
Ilość
jedynczego źródła
LWA[dB]
1
80,0
kompostowni
Instalacja wentylacji hali
kompostowania intensyw1
88,0
nego*
dachowy
Klimatyzator kabiny sortowniczej (6 osobowej) –
na ścianie hali
Rok 2011
akustycznej zastępczego źródła LWA[dB]
80,0
88,0
1
78,0
78,0
2
78,0
81,0
2
70,0
73,0
1
70,0
70,0
na ścianie hali
Instalacja wywiewna kabiny sortowniczej 4 oso1
78,0
78,0
bowej – wentylator dachowy
Instalacja do unieszkodliwiania gazu składowisko1
87,0
87,0
wego - pochodnia gazowa
*
Instalacja wentylacji bok4
83,0
83,0
sów kompostowania*
*- możliwa prac w porze nocy, przyjęto dla pory nocy emisję hałasu zgodnie z wartościami wskazanymi w powyższej tabeli
5. Stosować sprzęt w dobrym stanie technicznym zgodnie z wymogami określonymi w
Rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 21 grudnia 2005 r., w sprawie zasadniczych wymagań dla urządzeń używanych na zewnątrz pomieszczeń w zakresie emisji
hałasu do środowiska (Dz. U. Nr 263 poz. 2202) z późniejszymi zmianami z dnia 15
lutego 2006 r. oraz 28 maja 2007 r.
2.2. Emisja do atmosfery
2.2.1. Wstęp
2.2.1.1. Lokalizacja obiektu i warunki meteorologiczne
Projektowane zamierzenie inwestycyjne jest zlokalizowane we wsi Chabierów gmina Błaszki.
Rok 2011
Otoczenie składowiska stanowią głównie pola uprawne, jedynie od północy występuje zabudowa zagrodowa.
Obszary chronione w promieniu do 30XMM
W promieniu 30xmm od projektowanych emitorów nie występują obszary chronione.
Aerodynamiczna szorstkość terenu
Współczynnik aerodynamicznej szorstkości terenu zo dla roku w zasięgu 50 hmax zgodnie z
Rozporządzeniem Dz. U. Nr 16/10 poz. 87 przyjęto zgodnie z metodyką zo = 0,035 m.
Warunki meteorologiczne
Przyjęto aktualne dane meteorologiczne dla Sieradza określone przez Instytut Meteorologii i
Gospodarki Wodnej w Warszawie. Plik IMiGW został przetworzony do formy umożliwiającej zastosowanie go przez program obliczeniowy OPA03.
2.2.1.2. Tło zanieczyszczeń
Tło zanieczyszczeń w otoczeniu inwestycji określono na podstawie pisma Wojewódzkiego
Inspektoratu Ochrony Środowiska w Łodzi Delegatura w Sieradzu z dnia 2011.05.04 znak MS.6778.1.23.2011.
Tabela 19. Stan zanieczyszczenia powietrza.
Substancja
Dwutlenek siarki
Dwutlenek azotu
Pył zawieszony PM 10
Benzen
Tło
średnioroczne
µ g/m3
5,0
14,0
16,0
1,0
Rok 2011
Tabela 20.Wartości odniesienia niektórych substancji w powietrzu zgodnie z Rozporządzeniem Ministra
Środowiska z dnia 26 stycznia 2010 r. Dz. U. Nr 16/10 poz. 87.
Substancja
Dwutlenek siarki
Dwutlenek azotu
Tlenek węgla
Węglowodory alifatyczne
Węglowodory aromatyczne
Oznaczenie numeryczne substancji
Nr CAS
7446-09-5
10102-44-0
630-08-0
-
Wartości odniesienia w ( µ g/m3)
Uśrednione dla okresu
1 godziny
1 roku
350
20
200
40
30 000
280
40
3000
1000
1000
43
Dopuszczalna wartość odniesienia opadu substancji pyłowej - 200 g/(m2 x rok)
2.2.2. Ogólna charakterystyka źródeł emisji
2.2.2.1. Dane ogólne
W związku z działalnością składowiska wystąpi emisja substancji zanieczyszczających do atmosfery z następujących źródeł:
•
procesu przemieszczania odpadów pochodzących z zakładów Winiary ze starej
kwatery do nowej kwatery
•
procesu składowania odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne,
•
procesów kompostowania,
•
procesów sortowania odpadów komunalnych.
•
instalacji unieszkodliwiania gazu składowiskowego
•
kotłowni olejowej budynku socjalnego
•
pracy sprzętu i poruszających się po terenie środków transportu
Analizę oddziaływania na jakość powietrza przeprowadzono dla wariantu jednoczesnego
funkcjonowania składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne, kompostowni i
sortowni odpadów czyli dla całości funkcjonowania Zakładu Zagospodarowania Odpadów.
Rok 2011
2.2.2.2. Charakterystyka poszczególnych instalacji pod kątem emisji
do powietrza
Składowisko odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne.
Na kwaterach do składowania odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne wystąpią następujące operacje technologiczne:
• dowożenie odpadów ze zbiórki samochodami ciężarowymi,
• dowożenie odpadów z sortowni,
• rozładunek ładowarką,
• zagęszczanie przy pomocy kompaktora,
• przemieszczanie za pomocą spychacza.
W związku z wymienionymi powyżej operacjami technologicznymi na składowisku występować będą następujące źródła emisji do powietrza:
• samochód śmieciarka,
• ciągnik dowożący odpady,
• kompaktor zagęszczający odpady,
• spychacz,
• ładowarka kołowa.
Kompostownia.
W trakcie działalności kompostowni wystąpi:
1. Emisja substancji zanieczyszczających do atmosfery wywołana pracą urządzeń tech-
nologicznych wyposażonych w silniki spalinowe oraz dostawami materiału strukturalnego i odbiorem kompostu.
2. Emisja z hali dojrzewania intensywnego
W kompostowni wystąpi praca następujących urządzeń technologicznych:
1. Rębak - wydajność 7 m3/h. Napęd od ciągnika rolniczego.
2. Przerzucarka kompostu - wydajność do 350 m3/h, współpracująca z ciągnikiem rolniczym.
3. Sito obrotowe - Wydajność 30 m3/h. Napęd od ciągnika rolniczego.
4. Ładowarka.
5. Ciągnik rolniczy z reduktorem biegów pełzających do napędu rębaka, przerzucarki,
sita, i prac transportowych, wyposażony w ładowacz.
Rok 2011
Urządzenia technologiczne takie jak rębak, przerzucarka, sita będą podłączone do ciągnika
rolniczego.
Kotłownia budynku socjalnego.
Budynek socjalno-administracyjny będzie wyposażony w kocioł olejowy o mocy ca 15 kW.
Sortownia odpadów.
Hala sortowni będzie wyposażona w instalację wyciągową zapylonego powietrza z odpylaczem tkaninowym.
W trakcie działalności sortowni wystąpi emisja substancji zanieczyszczających do atmosfery
z pojazdów dowożących odpady oraz wywożących materiał wysortowany do odbiorców zewnętrznych oraz balast na składowisko.
Przyjęto 5 wyjazdów ciągnika z przyczepą na kwaterę dla odpadów innych niż niebezpieczne
i obojętne oraz 4 kursy samochodów ciężarowych.
Instalacja unieszkodliwiania gazu składowiskowego.
Zgodnie z Koncepcją składowiska po uzyskaniu ciągłej warstwy odpadów o miąższości około
2,0 m będą wykonane analizy jakościowe i ilościowe powstającego biogazu. Na podstawie
wyników zostanie określony rodzaj instalacji do unieszkodliwiania gazu: instalacja do energetycznego wykorzystania gazu w postaci pochodni gazowej z odzyskiem ciepła lub w przypadku zbyt małej zawartości metanu biofiltr.
W związku z tym przeanalizowano wariantowo
zastosowanie pochodni gazowej oraz w przypadku gdy analizy gazu wykażą że nie nadaje się
do wykorzystania gospodarczego zastosowanie biofiltru.
2.2.2.3. Charakterystyka techniczna sprzętu i wyznaczenie emisji.
Tabela 21.Charakterystyka techniczna sprzętu pracującego na składowisku.
Parametr
Masa własna
Moc silnika
Zużycie paliwa nominalne
Wysokość rury wydechowej
Średnica
Prędkość spalin na wylocie
Mg
kW
l/h
m
m
m/s
Kompaktor
Bobcat
Ciągnik
27
160
20
3,3
0,12
22,0
3,5
60
10
1,5
0,08
20
2,5
50
10,0
2,0
0,08
25,0
Ładowarka
HSW Ł-34
15
180
20
2,0
0,12
22,0
Spychacz
T-100
16
150
24
2,0
0,12
26,6
Rok 2011
Emisja zanieczyszczeń
Przyjęto jednoczesną pracę co najwyżej dwóch maszyn przez 8 h dnia roboczego, łącznie czas
emisji wyniesie 2000 h/rok.
Wskaźniki emisji
Przyjęto, że maszyny robocze wyposażone są w silniki Diesla i będą zasilane olejem napędowym.
Wartości wskaźników emisji dla ciężkich maszyn budowlanych przyjęto wg "EMEP/CORINAIR Emission Inventory Guidebook - 2007, Technical report No 16/2007" rozdział „No 08Other Mobile Sources & Machinery”, tabela 8-1: „Bulk emission factors for 'Other Mobile
Sources and Machinery', part 1: Diesel engines”.
Wskaźniki emisji tlenków azotu podawane są łącznie dla NOx.
Emisję NO2 przyjęto zgodnie z tabelą 9-2: „Mass fraction of NO2 in NOx emissions” według
tego samego źródła (grupa „Road Transport”). Udział NO2 w ogólnej masie tlenków azotu dla
pojazdów ciężkich z silnikiem Diesla wynosi 14% (EURO IV).
Zawartość siarki w oleju napędowym produkowanym przez rafinerie ORLEN i LOTOS wynosi max 50 mg/kg, 0.005% wag. Stąd wskaźnik emisji SO2 wynosi 0.1 g/kg.
Zawartość benzenu w ogólnej masie niemetanowych lotnych związków organicznych
(NMVOC) dla pojazdów ciężkich (HDV), przyjęto według tablicy 9-1b „Composition of
NMVOC in exhaust emission (aldehydes, ketones aromatics)” jako 0.07%.
Tabela 22.Wskaźniki emisji z silników wysokoprężnych (Diesla) w maszynach budowla
nych według EMEP/CORINAIR.
Substancja
Wskaźnik emisji g/kgON
Maszyny budowlane
Tlenki azotu (wszystkie frakcje)
48,8
Dwutlenek azotu
6,8*)
Dwutlenek siarki
0,1
Pył PM **)
2,3
Tlenek węgla
15,8
NMVOC
7,08
Benzen
0,005***)
*) - zwartość NO2 jako 14% wszystkich frakcji NOx – wg EMEP/CORINAIR
**) - w całości przyjęto jako pył zawieszony PM10
***) - jako 0.07% NMVOC – wg EMEP/CORINAIR
Średnie zużycie paliwa dla maszyn pracujących na składowisku przy ośmiogodzinnej pracy
przyjmuje się 10 dm3/h (przyjmując gęstość oleju napędowego 0.84 kg/m3 wynosi to 8,4 kg/h).
Godzinowa emisja zanieczyszczeń dla pojedynczej maszyny wyliczana jest jako iloczyn zużycia
paliwa i wskaźników zanieczyszczeń z tabeli.
Rok 2011
ENO2 = 6,8 g/kgON × 8,4 kg/h × 10-3 = 0,057 kg/h
Emisja liniowa NO2 z obu maszyn
ELNO2 = 2 × 0,057 kg/h : (650 m : 100 ) = 0,0175 kg/h×100m
Tabela 23. Emisja zanieczyszczeń z ładowarek.
Nazwa
Wskaźnik emisji
Emisja z maszyny
Zanieczyszczenia
We[g/kgON]
emh[kg/h]
dwutlenek azotu
6,8
0,057
dwutlenek siarki
0,1
0,00084
pył PM10
2,3
0,019
Benzen
0,005
0,000042
Emisja liniowa
kg/hx100m
0,0175
0,00026
0,0058
0,00013
2.2.2.4. Obliczenie emisji zanieczyszczeń z ruchu pojazdów samochodowych
Obliczenie emisji niezorganizowanej z pojazdów z terenu inwestycji
Emisja zanieczyszczeń komunikacyjnych będzie generowana przez ruch samochodów ciężarowych dowożących surowce i wywożące produkty oraz samochody osobowe dojeżdżające
do składowiska.
Tabela 24. Prognozowane natężenie ruchu.
Rodzaj pojazdu
Ilość pojazdów/dobę
Pojazdy do 3,5 t – osobowe/dostawcze
Pojazdy powyżej 3,5 t – ciężarowe
20
18
Obliczenie emisji niezorganizowanej z pojazdów z terenu inwestycji
Emisja substancji do powietrza
Emisję zanieczyszczeń obliczono wykorzystując wskaźniki emisji autorstwa prof. Z. Chłopka
(Politechnika Warszawska) obliczone dla prędkości pojazdu v = 20 km/h w roku 2010.
Podstawa obliczeń emisji:Ekspertyza Naukowa. Opracowanie programu do wyznaczania emisji drogowych zanieczyszczeń dla skumulowanych kategorii pojazdów: samochodów osobowych, lekkich samochodów ciężarowych (dostawczych) oraz samochodów ciężarowych i autobusów dla lat bilansowania: 2010, 2020, 2025 i 2030
Autor: Prof. dr hab. inż. Zdzisław Chłopek Warszawa 2009.
Zestawienie emisji
Rok 2011
Tabela 25. Wskaźniki emisji substancji zanieczyszczających w [g/kmxpoj] dla 2010 r.
Substancja
Rodzaj pojazdu
Osobowe
Dostawcze
Ciężarowe
Dwutlenek azotu
0,2198
0,694
4,154
0,071
0,074
1,208
0,023
0,019
0,302
Tlenek węgla
1,66
0,646
1,23
Pył
0,0051
0,0436
0,175
Benzen
0,00495
0,00243
0,0213
Zestawienie emisji z ruchu po terenie
Tabela 26. Zestawienie emisji z ruchu pojazdów po terenie.
Natężenie ruchu
Rodzaj
Droga
Poj/dobę
Poj/h
pojazdów
1-2
O+C
40+36
5+5
2-3-4-5-6-7-8
C
18
3
Substancja
Dwutlenek azotu
Tlenek węgla
Pył
Benzen
Dwutlenek azotu
Tlenek węgla
Pył
Benzen
Emisja
Dzień
kg/hx100m
0,00219
0,00064
0,00016
0,00145
0,00009
0,000013
0,00125
0,00036
0,00009
0,00037
0,000053
0,000006
Przykładowy tok obliczeń emisji NO2:
Odcinek 2-3-4-5-6-7-8
ENO2 = 3 poj/h × 4,154 g/km•poj × 10-4 = 0,00125 kg/100m•h
2.2.2.5. Instalacja unieszkodliwiania gazu składowiskowego.
Kwatera składowisko odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne będzie wyposażone w instalację do odprowadzania gazu składowiskowego, na którą składać się będą studnie do odprowadzania biogazu, ssawa i alternatywnie pochodnia gazowa lub biofiltr.
Zgodnie z przedstawioną prognozą zasobności gazowej emisja jednostkowa gazu w 2010 r.
wyniesie ok. 5,6 m3/h przy średniej zawartości metanu 18%.
Minimalna zawartość metanu dla efektywnej pracy agregatów prądotwórczych wynosi 35%, a
dla pochodni z odzyskiem ciepła spalin – 25-30%.
Wynika stąd, że na badanym składowisku wg aktualnych badań nie ma możliwości produkcji
energii ani spalania gazu w pochodni. Stąd zalecana jest w takim przypadku neutralizacja bio-
Rok 2011
gazu w biofiltrze. Gaz składowiskowy po neutralizacji w biofiltrze nie będzie stanowił zagrożenia dla stanu czystości powietrza.
Niemniej jednak w przypadku wystąpienia możliwości gospodarczego wykorzystania gazu
składowiskowego przeanalizowano wykorzystanie pochodni gazowej z odzyskiem ciepła.
Pochodnia gazowa
Parametry pochodni gazowej
*0 wysokość h = 6,0 m.
*1 średnica
d = 0,5 m.
*2 nr emitora - E3
Czas pracy pochodni - 2190 godzin w roku
Prędkość spalin na wylocie z pochodni przyjmuje się równą zeru.
Wielkość maksymalną spalanego biogazu przyjęto V = 60 m3/h, wydajność eksploatacyjną
przyjęto dla V = 50 m3/h.
Emisja zanieczyszczeń
Strumień biogazu w pochodni
V = 60 m3/h
Jednostkowa ilość spalin Vc = 6,56 m3/m3
Strumień gazu w warunkach normalnych
VN = 393,6 Nm3/h
Wielkość emisji poszczególnych zanieczyszczeń określono na podstawie gwarantowanych
parametrów emisji określonych przez jednego z producentów pochodni biogazowych firmę
Geselschaft fur Gastechnik mbH Wuppertal Niemcy.
Rok 2011
Tabela 27. Emisja godzinowa.
Substancja
Dwutlenek azotu
Dwutlenek siarki
Tlenek węgla
Stężenie substancji w spalinach
mg/Nm3ss
<100
<35
<80
<5
Emisja
kg/h
0,0394
0,0138
0,0315
0,002
2.2.2.6. Emisja substancji odoroczynnych.
Emisja substancji odoroczynnych może wystąpić głównie ze składowiska odpadów innych
niż niebezpieczne i obojętne oraz z kompostowni.
Składowisko
Emisja substancji odorogennych dla prawidłowo działającego składowiska przed i po rekultywacji będzie ograniczona do minimum. Odpady dowożone z sortowni będą foliowane, a warstwa odpadów po przywiezieniu powinna być natychmiast przysypywana ziemią, co likwiduje problem powstawania odorów. Jednocześnie niska zawartość odpadów organicznych ograniczy do minimum wielkość powstającego gazu wysypiskowego.
Pomiary badań chemicznych i mikrobiologicznych jakości powietrza w otoczeniu prawidłowo eksploatowanych składowisk oraz pomiary emisji odorów metodą organoleptyczną wykazują, że odorogenne oddziaływanie takiego składowiska jest znikome i nie oddziałuje niekorzystnie na okoliczne otoczenie.
Ponieważ substancje zapachowe i odorogenne nie są normowane w powietrzu to oddziaływanie to jako mało istotne pomija się w dalszych rozważaniach.
Kompostownia
Kompostowanie jest procesem biotechnologicznym w którym następuje rozkład substancji organicznych w warunkach tlenowych pod wpływem mikroorganizmów termofilnych, promieniowców, bakterii i pleśni, której produktami końcowymi są:
CO2, NH3, ciepło, humus.
W trakcie kompostowania w warunkach tlenowych w wyniku mineralizacji związków organicznych uwalniane są: dwutlenek węgla, amoniak, azotany, ortofosforany, siarczki, itp.
Tlenowa przemiana materii w procesie kompostowania jest podstawowym procesem przy
kompostowaniu odpadów.
Rok 2011
W trakcie kompostowania mogą jednak wystąpić inne procesy biochemiczne, jak obiegi węgla, siarki, azotu czy przemiany węglowodanów na związki aromatyczne.
W projektowanej kompostowni na składowisku odpadów w Chabierowie przewiduje się 2
fazy procesu kompostowania warianty pracy kompostowni:
•
Faza I - proces kompostowania dynamicznego w hali z napowietrzaniem mechanicznym i odprowadzeniem powietrza z hali do atmosfery poprzez biofiltr
•
Faza II – kompostowanie na polu pryzmowym z mechanicznym przerzucaniem kompostu
W hali dojrzewania intensywnego będą występować następujące procesy technologiczne:
•
przygotowanie odpadów do kompostowania ( magazynowanie, składowanie, sortowanie, rozdrabnianie i załadunek do bioreaktorów )
•
dojrzewanie intensywne w bioreaktorach
W trakcie procesu dojrzewania intensywnego kompostu w bioreaktorach będą generowane
substancje odoroczynne, w tym amoniak.
Również w trakcie wstępnego przygotowania wsadu w hali kompostowni mogą się wydzielać
produkty rozkładu tlenowego części organicznych zawartych w odpadach, tzw. związki odoroczynne, w większości związki nienormowane w powietrzu atmosferycznym.
Bioreaktory są wyposażone w system wyciągowy powietrza poprocesowego. Powietrze do
bioreaktorów będzie pobierane z hali kompostowni. W ten sposób w hali kompostowni będzie
panować podciśnienie tak aby uniknąć niekontrolowanej emisji substancji odorogennych poprzez wrota i nieszczelności do atmosfery. Substancje odorogenne powstałe w trakcie wstępnego przygotowania wsadu będą trafiały do bioreaktorów, a dalej do instalacji oczyszczania
powietrza poprocesowego.
Przyjęto dwustopniowe oczyszczanie powietrza poprocesowego dla eliminacji możliwości
wystąpienia strefy złowonnej.
Instalacja oczyszczania powietrza poprocesowego:
I-Stopień : Oczyszczanie powietrza na mokro w „płuczce“ z wypełniaczem i mgłą wodną.
Ilość płuczek - 2 szt.
Wymiary:
Wysokość
ca.6 m
Średnica
Strumień oczyszczanego powietrza
Rok 2011
ca.1,7 m
13 000 m3/h
Płuczka wyposażona jest w wieżę absorpcyjną wypełnioną łapaczami substancji stałych i dyszami rozpylające wodę. Zaopatrywanie płuczki w wodę odbywa się przy pomocy zamkniętego obiegu wody zasilanego przy pomocy pompy z regulatorem poziomu napełnienia.
Dla regularnej kontroli stanu wypełnienia łapaczy zainstalowane jest urządzenie badające ciśnienie przed wejściem do płuczki i po jego wyjściu z płuczki. Do przepłukiwania używana
jest czysta woda.
Płuczka spełnia następujące funkcje:
1. Redukuje obciążenie zapachowe powietrza poprocesowego.
2. Nawilżanie powietrza poprocesowego kierowanego dalej do biofiltra i obniżenie tem-
peratury do 350C, dla stworzenia warunków dla bakterii usuwających nieprzyjemne
zapachy.
II-Stopień : niskoobciążeniowy filtr biologiczny
Typ biofiltra - otwarty powierzchniowy .
Temperatura powietrza przeznaczonego do oczyszczenia
< 40 °C
Obciążenie hydrauliczne
<50m³/m²
27 000 m3/h
Strumień powietrza na biofiltrze
Wybrana wielkość powierzchni filtrującej
Ilość modułów filtrujących
405 m²
2 szt. po 202,5 m2
Warstwa filtrująca filtra biologicznego: ok. 100 cm, a materiałem filtrującym jest:
kompost z własnej instalacji i zrębki z domieszką kory
Wysokość obudowy filtra
2,0 m
Niskoobciążeniowy filtr biologiczny służy do rozkładu i redukcji pozostałych w powietrzu
związków organicznych, jak również obniżenia dodatkowo nieprzyjemnych zapachów, a co
w konsekwencji daje dalszą redukcję stężeń amoniaku.
Kompostowanie odpadów roślinnych nie stanowi większego zagrożenia dla stanu jakości powietrza pod względem oddziaływania odoroczynnego. Na terenie typowej kompostowni, w
otoczeniu pryzm i w bliskiej odległości, do 80 m od pryzm jest wyczuwalny zapach charakte-
Rok 2011
rystyczny dla procesu kompostowania, pod względem uciążliwości nie stanowiący większego
zagrożenia dla jakości powietrza.
2.2.2.7. Sortownia
Instalacja odprowadzenia gazów
Instalacja wyciągowa zanieczyszczonego powietrza składać się będzie z wentylatora, filtra
tkaninowego, sieci kanałów i wyrzutni stalowej ( komina ).
Parametry odpylacza
Typ
- tkaninowy z workami filtracyjnymi
Strzepywanie
- pulsacyjne sprężonym powietrzem
V = 17 500 m3/h ( 4,86 m3/s )
Wydajność
Stężenie pyłu za filtrem Smax = 10 mg/m3
Parametry emitora nr E2
• wysokość
h = 13,0 m
• średnica
d = 0,8 m.
• wylot
- otwarty
Prędkość gazu na wylocie z emitora
w=
V
4,86
=
= 9,7 m / s
F
0,5
Emisja pyłu
Emisja maksymalna dla stężenia Smax gwarantowanego przez producenta – 10 mg/m3
pył ogółem
E = 10 x 17 500 x 10-6 = 0,175 kg/h
Pył za filtrem jest w całości pyłem zawieszonym PM 10.
Emisja roczna E = 2000 x 0,175 = 350 kg/rok
2.2.2.8. Kotłownia olejowa
Kotłownia olejowa
Rok 2011
W budynku socjalno-administracyjnym znajdzie się kotłownia wyposażona w 1 kocioł olejowy o mocy 15 kW.
Dane techniczne kotła
Typ kotła - kocioł wodny niskotemperaturowy
Moc nominalna
Qt = 15 kW
Temperatura spalin Tsp - 180 oC ( 453 K )
Paliwo - olej opałowy EKOTERM PLUS
Wartość opałowa Wd min - 42 600 kJ/kg
Zawartość siarki Smax - 0,1 %
Gęstość
ρ - 0,86 kg/dm3
Odprowadzanie spalin
Parametry emitora spalin
•
wysokość h = 5,0 m.
•
średnica
•
wylot otwarty
•
numer emitora na planie - E1
d = 0,1 m.
Czas pracy
Do obliczeń przyjęto założenie, że kocioł pracuje:
• w sezonie grzewczym przez 3900 godzin w roku z obciążeniem 40% mocy znamionowej
• w szczycie przez 100 godzin w roku z obciążeniem 100% mocy znamionowej
• w sezonie letnim przez 1000 godzin w roku z obciążeniem 40% mocy znamionowej
Rok 2011
Zużycie paliwa
Bmax =
3,6 x15
= 1,3 kg/h ( 1,5 dm3/h )
42,6
Parametry emitora i spalin
Strumień spalin wilgotnych w warunkach normalnych dla 1 kotła wynosi:
VN = Bmax × Vc = 1,3 × 14,0 = 18,2 Nm3/h
gdzie: Vc - jednostkowa ilość spalin w Nm 3/kg dla współczynnika nadmiaru powietrza λ =
1,3 odczytana z wykresu Rosina i Fehlinga [1]
Strumień spalin w warunkach rzeczywistych:
V = VN ×
Tsp
T0
=
453
× 18,2 = 30,2 m 3 / h = 0,0084 m 3 / s
273
gdzie: Tsp - temperatura spalin na wylocie z emitora z uwzględnieniem wychłodzenia spalin
Prędkość spalin na wylocie z emitora
w=
V
= 1,1 m / s
F
Wskaźniki emisji
• SO2 - 2 × B × s × 10-2 - gdzie s zawartość siarki w oleju w %
• NO2 • CO • pył -
5,0 kg/m3
0,6 kg/m3
1,8 kg/m3
Emisja maksymalna
E SO2 = 1,3 x 2 x 0,1 x 10-2 = 0,0026 kg/h
E NO2 = 1,5 x 5 x 10-3 = 0,0075 kg/h
E CO = 1,5 x 0,6 x 10-3 = 0,0009 kg/h
E p. = 1,5 x 1,8 x 10-3 = 0,0027 kg/h
E p.10 = Ep x 0,6 = 0,0016 kg/h
Rok 2011
2.2.3. Określenie uciążliwości inwestycji
2.2.3.1. Obliczenia oddziaływania na jakość powietrza
Obliczenia wykonano zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 5 grudnia
2002 r. Dz. U Nr 1/03 poz. 12 w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu za pomocą programu OPA03 firmy EKOSOFT Łódź.
Wydruki obliczeń załączono w pracy.
Analizę oddziaływania na jakość powietrza przeprowadzono dla wariantu maksymalnego w
którym występują wszystkie rozważane oddziaływania emisji do powietrza ze składowiska jednoczesne funkcjonowanie składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne dla
początkowej fazy składowania na poziomie terenu, kompostowni, kotłowni olejowej i sortowni odpadów, spalania biogazu w pochodni.
Obliczenia wykonano dla maszyn roboczych pracujących na składowisku na poziomie +151
m (poziom terenu) czyli na poziomie największego oddziaływania.
Obliczenia wstępne
Wstępne obliczenia wykonano dla pochodni gazowej, kotłowni olejowej i instalacji odpylającej hali sortowni jako źródeł emisji zorganizowanej.
Warunek S mm ≤ 0,1 • D1 jest spełniony dla pyłu zawieszonego PM 10, SO 2 i CO, nie jest
spełniony dla NO2.
Wobec tego dla dwutlenku azotu wymagany jest pełen zakres obliczeń.
Kryterium na obliczanie opadu pyłu
Kryterium na obliczanie opadu pyłu.
Warunek progowy kryterium -
0,0667
3,15
he
= 81,6 mg/s
∑
n
e
Emisja roczna pyłu dla emitorów E1, E2 i E3 wynosi 367,88 kg/rok.
Emisja średnioroczna pyłu Ef = 11,7 mg/s < 81,6 mg/s
Warunek podstawowy kryterium jest spełniony, a ponieważ jednocześnie emisja roczna pyłu
nie przekracza 10000 Mg, wobec czego obliczeń opadu pyłu nie wykonuje się.
Rok 2011
Obliczenia w sieci receptorów
Dalszy zakres obliczeń obejmował rozkład stężeń uśrednionych dla 1 godziny i roku w sieci
obliczeniowej na poziomie terenu dla dwutlenku azotu jako substancji decydującej o uciążliwości pochodni i pracy sprzętu oraz transportu. Dodatkowo zakresem obliczeń objęto wszystkie pozostałe substancje emitowane ze źródeł emisji zorganizowanej i niezorganizowanej,
Wyniki obliczeń wykazują, że emisja NO2 i pozostałych emitowanych zanieczyszczeń nie powoduje przekroczeń norm czystości powietrza na poziomie terenu. W odległości 10h od emitorów nie występuje zabudowa mieszkalna wyższa niż parterowa i dalsze obliczenia nie są
wymagane.
Przebieg izolinii stężeń średniorocznych i godzinowych poszczególnych substancji przedstawiono na szkicach uzyskanych ze zbioru wyników obliczeń.
2.2.4. Podsumowanie
W trakcie działalności składowiska wystąpi emisja substancji zanieczyszczających do atmosfery wywołana przez pracujący na wysypisku sprzęt i dowożące odpady wywrotki:
•
emisja niezorganizowana zanieczyszczeń komunikacyjnych wywołana przez pracujący na składowisku sprzęt i pojazdy samochodowe,
•
śladowa emisja substancji zapachowych i odorogennych pochodząca z odpadów
rozkładających się w warunkach podwyższonej temperatury otoczenia,
•
emisja zanieczyszczeń z pochodni gazowej (alternatywnie)
•
kotłowni budynku socjalnego
•
emisja zanieczyszczeń pyłowych z hali sortowni
2.2.5. Wnioski
Analiza oddziaływania projektowanego przedsięwzięcia na stan czystości powietrza atmosferycznego wykazuje, że nie wystąpi ponadnormatywne oddziaływanie na stan czystości powietrza ze źródeł emisji.
W związku z powyższym proponuje się pozytywnie zaopiniować pod względem ochrony powietrza projektowaną inwestycję.
Przeprowadzona analiza wskazuje , że ograniczeniu emisji do środowiska przy przyjętych
rozwiązaniach techniczno – technologicznych podlega:
Rok 2011
1. Emisja gazu składowiskowego do atmosfery poprzez spalanie w pochodni gazowej
lub jego rozkład w biofiltrze
2. Emisja pyłu z hali sortowni poprzez odpylanie w filtrze tkaninowym
Monitoring emisji w fazie eksploatacji.
Monitoring należy prowadzić zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 9
grudnia 2002 r w sprawie zakresu, czasu i sposobu prowadzenia monitoringu składowisk odpadów. Dz. U. Nr 220/02 poz. 1585.
1. Pomiar emisji gazu składowiskowego co 1 miesiąc.
2. Pomiar składu gazu składowiskowego ( metan, dwutlenek węgla i tlen) co 1 miesiąc.
2.3. Emisja ścieków
Na terenie zainwestowania wytwarzane będą ścieki:
•
bytowe,
•
deszczowe,
•
odcieki z kwatery składowiska
2.3.1. Emisja ścieków bytowych
Ścieki bytowe gromadzone będą w zbiorniku bezodpływowym z uwagi na brak w omawianej
lokalizacji gminnych systemów kanalizacji sanitarnej lub ogólnospławnej.
Ścieki sanitarne będą wywożone samochodem asenizacyjnym do gminnej oczyszczalni ścieków w Warcie lub Błaszkach.
Ścieki sanitarne nie wymagają podczyszczania.
Obliczenia ilości ścieków bytowych oparto na Rozporządzeniu Ministra Infrastruktury w
sprawie określenia przeciętnych norm zużycia wody (Dz. U. Nr 8, poz.70).
Rok 2011
Przyjęte parametry do obliczeń:
Zatrudnienie docelowe – max. 28 osób (zgodnie z przedłożoną koncepcją) i zużycie 120
l/os/dobę.
Powierzchnia do utrzymania czystości 2000 m2 i zużycie wody 0,5 dm3/m2.
Przyjęto, że 95 % pobranej wody stanowić będą ścieki bytowe odprowadzane do zbiornika
bezodpływowego.
Qw = ( 28 x 120) + ( 3000 x 0,5) = 4,86 m3/d
Qść = 95% x 4,86 = 4,6 m3/d
Szacunkowe maksymalne zużycie wody wg koncepcji na cele sanitarne wyniesie ok.
3m3/dobę. Zużycie średnioroczne na cele sanitarne wyniesie ok. 800 m3.
Do gromadzenia ścieków na etapie koncepcji przewidziano zbiornik bezodpływowy szczelny
wykonany w konstrukcji betonowej lub z tworzywa sztucznego o pojemności 40 m 3. W projekcie budowlanym należy przewidzieć także sieć kanalizacji o długości ok. 85 - 100 mb. Sieć
kanalizacji sanitarnej winna być zaprojektowana jako grawitacyjna z rur (PE, PEHD) o średnicach 160 mm.
2.3.2. Wody opadowe
Na omawianym terenie będą powstawały wody opadowe z połaci dachowych obiektów kubaturowych, dróg dojazdowych, utwardzonych dróg technologicznych oraz utwardzonych placy
manewrowych.
Wody opadowe z placów i dróg technologicznych.
F łącznie = 0,4445 ha dla q =130 l/sek x ha, Ψ = 0,8 p=50%, t=2 lata
Qść = 130 x 08 x 0,4445 = 46,2 l/sek
Roczna ilość wód opadowych z dróg technologicznych:
Qa = 4445 m2 x 600 mm = 2667 m3/a
Wody opadowe z placów i dróg technologicznych będą odprowadzane poprzez system kanalizacji i gromadzone w zbiorniku bezodpływowym.
Zbiornik na wody opadowe będzie to obiekt zagłębiony w gruncie wykonany w konstrukcji
żelbetowej. Zbiornik zostanie zaprojektowany w kształcie trapezu o powierzchni ok. 267 m 2.
Skarpy zbiornika o nachyleniu 1:1,5. Pojemność użytkowa zbiornika wyniesie min. 350 m3.
Wody opadowe z placy i dróg technologicznych winny być podczyszczane w osadniku i separatorze substancji ropopochodnych.
Rok 2011
Zgodnie z § 19 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 24 lipca 2006r. w sprawie
warunków, jakie należy spełnić przy wprowadzaniu ścieków do wód lub do ziemi oraz w
sprawie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego (Dz. U. Nr 137, poz.
984) wody opadowe i roztopowe ujęte w szczelne systemy kanalizacyjne pochodzące z zanieczyszczonej powierzchni szczelnej terenów przemysłowych, w ilości jaka powstaje z opadów
o natężeniu co najmniej 15 l/s na 1 ha wprowadzane do wód lub do ziemi nie powinny zawie rać substancji zanieczyszczających w ilościach przekraczających 100 mg/l zawiesin ogólnych
oraz 15 mg/l węglowodorów ropopochodnych. Powyższy zapis oznacza, że istniejące urządzenia oczyszczające ścieki deszczowe powinny być tak dobrane, by zapewniły redukcję zawiesiny i węglowodorów ropopochodnych do poziomu wskazanego powyżej z odpływu deszczu o natężeniu 15 l/s ha.
W świetle powyższego minimalny przepływ dla jakiego należy projektować urządzenie podczyszczające wynosi :
Qpod.= 15 l/s ha x 0,4445 ha = 6,7 l/s
Gospodarowanie wodami oczyszczonymi z dróg technologicznych.
Zaleca się by wody opadowe oczyszczone z dróg technologicznych składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne po podczyszczeniu w osadniku i separatorze substancji ropopochodnych spływały do zbiornika bezodpływowego i były wykorzystywane do deszczowania składowiska odpadów w dni bezdeszczowe.
Wody opadowe z powierzchni dachów obiektów kubaturowych.
Powierzchnia obiektów kubaturowych:
1. Powierzchnia hali sortowni (obiekt nr 8 )
- 1950 m2
2. Powierzchnia hali intensywnego kompostowania ( obiekt nr 9 )
- 900 m2
3. Kontener wagowego ( obiekt nr 2 )
- 30 m2
4. Budynek socjalno-administracyjny ( obiekt nr 4)
- 165 m2
5. Wiata magazynowa surowców wtórnych ( obiekt nr 6)
- 150 m2
6. Wiata garażowa z punktem magazynowym odpadów niebezpiecznych oraz magazynem paliw (obiekt nr 7)
- 90 m2
Razem 3195 m2
Rok 2011
F łącznie = 0,3195 ha dla q =130 l/sek x ha, Ψ = 0,9 p=50%, t=2 lata
Qść = 130 x 0,9 x 0,3195 = 37,4 l/sek
Roczna ilość wód opadowych z połaci dachowych:
Qa = 3195 m2 x 600 mm = 1917 m3/a
Gospodarowanie czystymi wodami opadowymi.
Wody te mogą być odprowadzane bezpośrednio na tereny zielone lub do gruntu poprzez system skrzynek Azura lub też studni chłonnych z uwagi na dobre warunki gruntowo-wodne (niski poziom wód gruntowych oraz wysoki współczynnik k.).
Alternatywnie wg. wstępnych założeń mogą być kierowane bez podczyszczenia do zbiornika
retencyjnego dla podczyszczonych wód deszczowych i wykorzystywane do zraszania składowiska odpadów.
Wody opadowe z placu kompostowania.
Przyjęte parametry do obliczeń:
-
plac kompostowania ( obiekt nr 10 ) 1850 m2,
F = 0,1850 ha dla q =130 l/sek x ha, Ψ = 0,3 ( z uwagi na wysoką kumulację wody opadowej
w kompoście ) p = 50%, t = 2 lata
Qść = 130 x 0,3 x 0,1850 = 7,2 l/sek
Roczna ilość wód opadowych odpływająca z placu kompostowania:
Qa = 1850 m2 x 600 mm x 0,3 = 333 m3/a
Gospodarowanie ściekami deszczowymi z placu kompostowania.
Ścieki z placu kompostowania, zostaną odprowadzone do zbiornika na odcieki (obiekt nr 12).
Mogą być one wykorzystywane do deszczowania, a nadwyżki wywożone do oczyszczalni
ścieków.
2.3.3. Ścieki przemysłowe (technologiczne)
Na dnie wyprofilowanych niecek ułożony zostanie drenaż w postaci ciągów z rur perforowanych z PEHD o średnicy Dn 300 mm. Do głównego ciągu drenarskiego doprowadzony zostanie drenaż zboczy. Wymagana jest trwałość drenażu zapewniająca jego funkcjonowanie
Rok 2011
w czasie eksploatacji składowiska i co najmniej 30 lat po jego zamknięciu. Przykładowo
mogą być zastosowane rury „bauku” wykonane na gładkim stalowym walcu przez obrotowe
nakładanie masy polietylenu wysokiej gęstości i spiralnie nawijanie polipropylenowego węża.
Wewnątrz rura nie posiada szwów i jest całkowicie gładka. Rury są trwałe (co najmniej 50
lat) odporne na duże obciążenia statyczne i dynamiczne, odporne na korozję i czynniki chemiczne, mechaniczne uderzenia. Są łatwo spawane i modelowane. Długość rur 6 m, Dn
300 mm grubość ścianki 3 – 4 mm. Rury są perforowane na całej długości, średnica otworów
113 cm2, ilość otworów 398 sztuk w rurze. Rury posiadają aprobatę techniczną. Łączenie rur
na bosy koniec (kielich i gumową uszczelkę). Nad rurą ułożona obsypka ze żwiru 16/32 mm,
zagęszczana ręcznie. Ilość obsypki wynosi 3,34 m2/mb drenażu. Spadek drenażu 0,01.
W uszczelnionych nieckach terenu składowania odpadów powstają odcieki. Ilość ich jest zależna od ilości opadu atmosferycznego i wielkości parowania.
Odcieki ze składowiska
Metodyka obliczeń.
Ilość odcieków obliczono wzorem:
Q = N – Qp – p (mm/m2)
gdzie : Q – ilość odcieków,
N – opad atmosferyczny,
Qp – odpływ powierzchniowy,
P – wielkość parowania.
Dla rejonu Chabierowa – roczna średnia suma opadów N wynosi 600 mm, P – wielkość parowania wynosi 450 mm.
Odpływ powierzchniowy Q = N x ψ = 600 x 0,05 = 30 mm.
Ilość odcieków: Q = 600 – 450 – 30 =120 mm/m2.
120 x 10000
= 3,3 m3 /db x ha
Q=
1000 X 365
Powierzchnia obu kwater w obrysie uszczelnionych skarp wyniesie ok. 6,0 ha.
Ilość odcieków Q śr. d = 6,0 x 3,3 = 19,8 m3/d.
Q a = 19,8 x 365 = 7227 m3/a.
Rok 2011
Odcieki z hali intensywnego kompostowania
Ściekami o charakterze przemysłowym będą również odcieki z systemu zraszania zlokalizowanego wewnątrz reaktorów w hali intensywnego kompostowania oraz z utrzymania czystości tej hali. Będą one powstawać w związku z procesem nawilżania materiału stabilizacji tlenowej.
Szacowana ilość ścieków w skali rocznej ok. 2000 m3/a
Natomiast średniodobowa ilość wyniesie ok. Q śr. d = 2000 : 365 = 5,5 m3/d.
Odcieki te zostaną odprowadzone do zbiornika na odcieki (obiekt nr 12).
Charakterystyka odcieków
Charakterystyka odcieków ze składowiska tak jak ich ilość będzie zmienna w czasie i zależna
od rodzaju składowanych odpadów. W niecce kwatery 1 zostaną zdeponowane po przemieszczeniu odpady pochodzących z zakładów Winiary, w znacznej mierze już ustabilizowane z
ograniczoną fermentacją termofilną. Natomiast w niecce kwatery nr 2 będą składowane odpady zmieszane po przeprowadzonej segregacji i będą to odpady z ograniczoną ilością części organicznej i surowców wtórnych.
Odcieki ze składowisk innych niż niebezpieczne i obojętne charakteryzują się dużą zmiennością z uwagi na sposób ich deponowania a nade wszystko wcześniejszego ich przygotowania
do składowania. Odnosi się to przede wszystkim do prowadzenia procesów sortowania, kompostowania i zagęszczania. Poniżej podano charakterystykę odcieków z istniejących nowych
wysypisk jako wartości średnie.
• pH – 6;
• BZT5 – 51 600 mg O2 /dm3;
• Utlenialność – 1 500 mg O2 /dm3;
• CHZT – 8 500 mg/dm3;
• chlorki – 200 mg/dm3;
• siarczany – 200 mg//dm3;
• sucha pozostałość – 45 000 mg/dm3;
• zawiesina ogólna – 12 500 mg/dm3;
• substancje rozpuszczalne – 32 500 mg/dm3;
W analizowanym przypadku skład ścieków będzie znacznie niższy niż w eksploatowanych
składowiskach, między innymi z uwagi na fakt obszaru asenizacyjnego.
Rok 2011
2.3.3.1. Zagospodarowanie odcieków
Powstające odcieki zostaną skierowane do szczelnego bezodpływowego zbiornika. Zbiornik
ten ma za zadanie gromadzenie odcieków ze składowiska oraz ścieków deszczowych z placu
kompostowego i ścieków technologicznych z hali kompostowania intensywnego. Zbiornik na
odcieki będzie to obiekt zagłębiony w gruncie wykonany w konstrukcji żelbetowej i betonowej o kształcie pięciokąta o powierzchni ok. 440 m2. Skarpy zbiornika o nachyleniu 1:1,5. Pojemność użytkowa zbiornika wynosi min. 600 m3. Odcieki mogą być kierowane do procesu
technologicznego (obiekty nr 10 i 9).
Ogólna maksymalna oszacowana ilość ścieków przemysłowych kierowanych do zbiornika na
odcieki wyniesie ok. 11 000 m3/rok.
Na etapie projektu budowlanego należy dokładnie przeliczyć ilość odcieków i dobrać parametry zbiornika na odcieki, przy uwzględnieniu sposobu jego opróżniania.
2.3.4. Zalecenia do projektu budowlanego
1. Ścieki bytowe odprowadzać do szczelnego zbiornika bezodpływowego.
2. Wody opadowe z pacy i dróg technologicznych przed spływem do zbiornika bezodpływowego podczyszczać w osadniku i separatorze substancji ropopochodnych.
3. Wody opadowe z dróg technologicznych należy wykorzystać do deszczowania składowiska w dni bezdeszczowe.
4. Wody opadowe z otwartego placu do kompostowania kierować do zbiornika na odcieki.
Wody wykorzystać do deszczowania składowiska, nadwyżki wywozić do oczyszczalni w
Warcie lub Błaszkach.
5. Wody odciekowe z terenu fazy intensywnego kompostowania kierować do zbiornika na
odcieki.
6. Wody opadowe z powierzchni sortowni po podczyszczeniu w osadniku gromadzić w
zbiorniku bezodpływowym, wody wykorzystać do deszczowania , nadwyżki wywozić do
oczyszczalni ścieków.
7. Wszystkie ścieki przemysłowe tj. odcieki ze składowiska, odcieki z hali intensywnego
kompostowania, wody opadowe z placu kompostowania należy gromadzić w zbiorniku
żelbetowym o minimalnej objętości v = 600 m3.
8. Zmagazynowane odcieki częściowo deszczować na warstwie odpadów w czasie słonecznej
pogody.
Akty prawne wykorzystane w niniejszym rozdziale:
1.
Rok 2011
Ustawa z dnia 18.07.2001 r. Prawo Wodne – tekst jednolity (Dz. U. z 2005 r. Nr
239 poz. 1019 z 2005 roku z późniejszymi zmianami).
2.
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 15 grudnia 2008 roku zmieniające
rozporządzenie w sprawie substancji szczególnie szkodliwych zmieniające rozporządzenie w sprawie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska, których
wprowadzanie w ściekach przemysłowych do urządzeń kanalizacyjnych wymagają
uzyskania pozwolenia wodnoprawnego (Dz. U. z dnia 15 grudnia 2008 Nr 229
poz. 1538).
3.
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 14.01.2002 r. w sprawie określenia
przeciętnych norm zużycia wody (Dz. U. Nr 8 poz. 70).
4.
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 24.07.2006 r. w sprawie warunków,
jakie należy spełniać przy wprowadzaniu ścieków do wód lub do ziemi oraz w
sprawie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego (Dz. U. z
2006 r. Nr 137, poz. 984).
2.4. Emisja odpadów
W fazie eksploatacji składowiska wytwarzane będą odpady powstające zarówno w wyniku
eksploatacji maszyn, urządzeń i ludzi pracujących na składowisku, remontów budynków zlokalizowanych na terenie składowiska jak i prowadzonych procesów sortowania czy kompostowania.
2.4.1. Maszyny, urządzenia, instalacje, obsługa
Maszyny i urządzenia wymagać będą okresowego przeglądu, a budynki remontów. Wytwórcą
powstałych w ten sposób odpadów może być, podobnie jak w fazie realizacji przedsięwzięcia,
świadczący usługę (serwis maszyn i urządzeń) czy wykonujący remonty konserwacyjne budynku lub prowadzący instalację, jeżeli będzie powyższe czynności wykonywał we własnym
zakresie. Urządzenia kanalizacyjne będą serwisowane przez firmę zewnętrzną i to ona będzie
wytwórcą tych odpadów. Wody odciekowe ze składowiska odpadów nie są traktowane jako
odpad tylko ścieki i w miarę potrzeb będą przekazywane do oczyszczalni ścieków.
Poniżej przedstawiono orientacyjnie ilości i rodzaje odpadów, jakie będą powstawać w trakcie eksploatacji instalacji składającej się ze składowiska odpadów komunalnych, sortowni i
kompostowni wraz z niezbędną infrastrukturą.
Rok 2011
Tabela 28. Rodzaje i ilości wytwarzanych odpadów niebezpiecznych w związku z eksploatacją obiektów,
maszyn i urządzeń.
Lp.
Kod
odpadu
1.
13 02 08*
2.
15 02 02*
3.
16 02 13*
4.
5.
16 02 15*
16 06 01*
Nazwa odpadu
Inne oleje silnikowe, przekładniowe i smarowe
Sorbenty, materiały filtracyjne (w tym filtry olejowe nie ujęte w innych grupach), tkaniny do
wycierania (np. szmaty, ścierki) i ubrania ochronne zanieczyszczone substancjami niebezpiecznymi (np. PCB)
Zużyte urządzenia zawierające niebezpieczne elementy inne niż wymienione w 16 02 09 do
16 02 12
Niebezpieczne elementy lub części składowe usunięte z zużytych urządzeń
Baterie i akumulatory ołowiowe
Ilość wytwarzana w
Mg/rok
0,500
0,050
0,010
0,010
0,500
Tabela 29. Rodzaje i ilości wytwarzanych odpadów innych niż niebezpieczne w związku z eksploatacją
obiektów, maszyn i urządzeń.
Lp.
Kod
odpadu
1.
15 02 03
2.
3.
16 01 03
16 01 17
4.
16 02 14
5.
16 02 16
Nazwa odpadu
Sorbenty, materiały filtracyjne, tkaniny do wycierania (np. szmaty, ścierki) i
ubrania ochronne inne niż wymienione w 15 02 02
Zużyte opony
Metale żelazne
Zużyte urządzenia zawierające niebezpieczne elementy inne niż wymienione w
16 02 09 do 16 02 13
Elementy usunięte z zużytych urządzeń, inne niż 16 02 15*
Ilość wytwarzana w Mg/rok
0,050
0,050
0,200
0,010
0,010
Odpady komunalne
Na terenie instalacji powstawać będą równie odpady z tytułu przebywania pracowników - odpady komunalne.
Tabela 30. Odpady komunalne.
Lp.
Kod odpadu
1
20 03 01
Nazwa odpadu
Nie segregowany odpad komunalny
Mg/rok
10,000
2.4.2. Sortownia odpadów
Odpady przyjęte na składowisko będą poddawane procesom odzysku w celu wyodrębnienia z nich
odpadów przekazywanych następnie do dalszego przerobu, w tym recyklingu. Odzysk obejmował
będzie zarówno „doczyszczanie” selektywnie zbieranych odpadów jak i odpady wytwarzane na linii sortowniczej. W wyniku prowadzenia opisanych poniżej procesów wytworzone zostaną odpady
wyszczególnione w tabeli nr 31.
Tabela 31. Rodzaje i ilości wytwarzanych odpadów powstających w wyniku odzysku R 15 (sortowania) i
unieszkodliwiania
Lp.
Kod
odpadu
Nazwa odpadu
Mg/rok
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
19 05 03
19 12 01
19 12 02
19 12 03
19 12 04
19 12 05
19 12 07
19 12 08
19 12 10
10.
19 12 11*
11.
19 12 12
Stabilizat ( inne odpady z tlenowego rozkładu odpadów stałych )
Papier i tektura
Metale żelazne
Metale nieżelazne
Tworzywa sztuczne i guma
Szkło
Drewno inne niż wymienione w 19 12 06
Tekstylia
Odpady palne – komponenty paliwa alternatywnego
Inne odpady (w tym zmieszane substancje i przedmioty) z mechanicznej obróbki odpadów
zawierające substancje niebezpieczne
Inne odpady (w tym zmieszane substancje i przedmioty) z mechanicznej obróbki odpadów
inne niż wymienione w 19 12 11 (w tym odpady biodegradowalne-500,0 Mg/rok)
Rok 2011
16 830
3 018
3 330
318
31 670
Część z nich zostanie:
•
przekazana kartą przekazania odpadu do odzysku firmom posiadającym stosowne zezwolenie z zakresu gospodarowania tymi odpadami (np. 19 12 01, 19 12 02, 19 12 03, 19 12 04,
19 12 05, 19 12 08, 19 12 10 ),
•
unieszkodliwiona na własnym składowisku (np. 19 05 03, 19 12 07, 19 12 12, )
•
przekazana kartą przekazania odpadu do unieszkodliwienia poza terenem ZZO (np.19
12 11*).
2.4.3. Kompostownia odpadów
Podstawowym założeniem przy kompostowaniu powinno być zawsze uzyskanie produktu
końcowego (kompostu) o dobrych właściwościach fizyko - chemicznych, możliwego do wykorzystania w środowisku przyrodniczym.
O jakości kompostu z odpadów komunalnych decydują głównie:
1. skład odpadów, a przede wszystkim frakcji wysegregowanej do kompostowania
2. przebieg procesu kompostowania - utrzymanie wymaganych parametrów technologicznych w trakcie procesu kompostowania,
3. sposób uszlachetniania kompostu.
Z odpadów zielonych (z targowisk) lub roślinnych razem -70% i materiału strukturalnego
(rozdrobnione drzewa i krzewy) 30% możemy otrzymać kompost do celów rolniczych o klasie I wg BN–89/9103–09 tj.:
•
zawartość substancji organicznej ≥ 40% sm.,
•
zawartość węgla organicznego ≥ 18% sm.,
•
zawartość azotu organicznego ≥ 0,8% sm.,
•
zawartość fosforu ≥ 0,6% sm.,
•
zawartość potasu ≥ 0,2% sm.,
•
odczyn pH – 6,2 – 8,0 (w wodzie),
•
zawartość wody – 25 – 40%,
•
wielkość cząstek: kompost drobny 0 – 15 mm / kompost gruby 15 -25 mm,
•
zawartość szkła i ceramiki
Rok 2011
≤ 0,5%.
Badania gotowego kompostu prowadzi się tylko wówczas, gdy przeznaczony jest on do
sprzedaży. Kompost pozaklasowy wykorzystywany do celów rekultywacji nie podlega badaniom. Badania kompostu gotowego należy przeprowadzić zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 1 czerwca 2001 r. w sprawie wykonania niektórych
przepisów ustawy o nawozach i nawożeniu.
W przypadku nieprawidłowego przeprowadzenia procesu kompostowania lub użycia do produkcji kompostu niewłaściwych „surowców”, otrzymany kompost nie będzie spełniał norm
branżowych i zawracany będzie do procesu kompostowania lub wykorzystany do rekultywacji na własnym składowisku lub przekazany jako odpad do odzysku innym podmiotom, posiadającym na taką działalność stosowne zezwolenie.
Wytworzony będzie wówczas odpad o kodzie 19 05 03 - Kompost nie odpowiadający wymaganiom. Podając ilość wytworzonego odpadu o kodzie 19 05 03 przyjęto wariant, że cały powstały kompost nie spełnia norm.
Tabela 32. Rodzaje i ilości wytwarzanych odpadów powstających w wyniku odzysku R 3 (kompostowanie)
odpadów
Lp.
Kod
Odpadu
1.
19 05 03
Nazwa odpadu
Kompost nie odpowiadający wymaganiom (nie nadający się do wykorzystania)
Ilość wytwarzana
w Mg/rok
16 830
Rok 2011
2.4.4. Składowisko odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne
Odpady dowożone na składowisko w Chabierowie będą ważone na wadze samochodowej
przed wjazdem na składowisko. Odpady będą rejestrowane a następnie kierowane do sortowni, wyłącznie odpady typu gruz, ziemia z wykopów będą kierowane na działkę roboczą do
wyładowania i stanowić będą materiał izolacyjny.
Składowanie odpadów odbywać się będzie początkowo w niecce, a po osiągnięciu rzędnych
terenu w nadpoziomowej pryzmie. Formowanie warstwy eksploatacyjnej polegać będzie na
składowaniu przesortowanych zprasowanych odpadów w wyznaczonych przez obsługę działkach roboczych, rozkładaniu ich spycharko-ładowarką, a następnie zagęszczeniu ich przez
kilkakrotny przejazd ciężkiego sprzętu – kompaktora czy spychacza. Po zakończeniu składowania działka robocza, musi być przykryta warstwą ziemi izolacyjnej o grubości 0,20 m.
Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Gospodarki z dnia 30 października 2002 r. w sprawie
rodzajów odpadów, które mogą być składowane w sposób nie selektywny (Dz. U. Nr 191,
poz. 1595) na kwaterze składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne będą mogły być składowane w sposób nie selektywny następujące odpady:
Tabela 33. Rodzaje i ilości odpadów przewidzianych do unieszkodliwiania metodą D5 na składowisku
odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne
Lp.
Kod
odpadu
19 05 03
19 12 12
Nazwa odpadu
Inne odpady (w tym zmieszane substancje i przedmioty) z mechanicznej obróbki
odpadów inne niż wymienione w 19 12 11
Łącznie:
Ilość
w Mg/rok
16 830
31 670
48 500
Prawidłowe prowadzenie procesu unieszkodliwiania odpadów metodą D5 poprzez składowanie wymaga stosowania warstwy izolacyjnej. Wymagania dotyczące sposobu wykonania warstwy izolacyjnej oraz rodzajów odpadów jakie mogą być wykorzystane reguluje Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 24 marca 2003 roku w sprawie szczególnych wymagań
dotyczących budowy, eksploatacji i zamknięcia, jakim powinny odpowiadać poszczególne
typy składowisk odpadów (Dz. U. Nr 61, poz. 549 ze zm.).
Po zakończeniu składowania działka robocza, musi być przykryta warstwą izolacyjną o grubości 0,10 m. Zagęszczenie odpadów ciężkim sprzętem ma na celu zmniejszenie ich na składowisku z dużą gęstością. Przez zagęszczenie redukuje się osiadanie i ilość wody infiltrującej
w złoże odpadów. Przez zagęszczenie polepsza się możliwość poruszania się po składowisku,
zmniejsza się niebezpieczeństwo pożarów, roznoszenia odpadów przez wiatr, zmniejsza się
Rok 2011
plaga szkodników. Warstwa izolacyjna w stosunku do odpadów składowanych winna stanowić nie więcej niż 15%.
Do wykonania warstwy izolacyjnej tzw. przesypki mogą być użyte, wg w/w rozporządzenia,
odpady przedstawionych w poniższej tabeli, pod warunkiem spełnienia wymagań określonych
w załączniku nr 1 do rozporządzenia Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 7 września 2005 r. w
sprawie kryteriów oraz procedur dopuszczania odpadów do składowania na składowisku odpadów danego typu (Dz. U. Nr 186, poz. 1553, z 2006 r. Nr 38, poz. 264 oraz z 2007 r. Nr
121, poz. 832).
O ile zajdzie taka konieczność, odpady przez zastosowaniem ich jako warstwa izolacyjna,
poddane zostaną rozkruszeniu.
Tabela 34. Rodzaje i ilość odpadów przewidzianych do odzysku oraz sposób odzysku metodą R14 (war
stwa izolacyjna).
Lp.
Kod
odpadu
1
17 01 01
Odpady betonu oraz gruz betonowy z rozbiórek i remontów
2
17 01 02
Gruz ceglany
3.
17 01 03
Odpady innych materiałów ceramicznych i wyposażenia wnętrz
4.
17 01 07
5.
6.
17 05 04
20 02 02
Nazwa odpadu
Zmieszane odpady z betonu, gruzu ceglanego, odpadowych materiałów ceramicznych i
elementów wyposażenia inne niż wymienione w 17 01 06
Gleba i ziemia, w tym kamienie, inne niż wymienione w 17 05 05
Łącznie:
Ilość w Mg/rok
9 000
9000
Do wykonania warstwy izolacyjnej dopuszcza się zastosowanie innych rodzajów odpadów,
jeżeli na podstawie badań stwierdzono, że spełniają kryteria przewidziane dla odpadów obojętnych określone w rozporządzeniu Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 7 września 2005 r. w
sprawie kryteriów oraz procedur dopuszczania odpadów do składowania na składowisku odpadów danego typu. Do wykonywania badań stosuje się § 10 ust. 3 rozporządzenia Ministra
Gospodarki i Pracy z dnia 7 września 2005 r. w sprawie kryteriów oraz procedur dopuszczania odpadów do składowania na składowisku odpadów danego typu.
Do prawidłowego funkcjonowania składowiska odpadów niezbędne jest budowanie dróg
technologicznych. Dowóz odpadów odbywać się będzie drogą technologiczną, najpierw zjazdową, a potem wjazdową na pryzmę. Drogi będą utwardzone płytami drogowymi.
Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 24 marca 2003 roku w sprawie
szczególnych wymagań dotyczących budowy, eksploatacji i zamknięcia, jakim powinny odpowiadać poszczególne typy składowisk odpadów (Dz. U. Nr 61, poz. 549 ze zm.) do tworzenia dróg mogą być wykorzystywane odpady wyszczególnione w tabeli 35.
Tabela 35. Rodzaje i ilość odpadów przewidzianych do odzysku metodą R14 (drogi technologiczne)
Lp.
Kod
odpadu
Ilość w
Mg/rok
Nazwa odpadu
1.
17 01 01
200,0
2.
17 01 02
200,0
3.
17 01 03
4.
17 01 07
5.
17 05 04
Gruz ceglany
Odpady innych materiałów ceramicznych i elementów wyposażenia (wykonane z ceramiki)
Zmieszane odpady z betonu, gruzu ceglanego, odpadowych materiałów ceramicznych i elementów wyposażenia inne niż wymienione w 17 01 06
6.
20 02 02
200,0
200,0
200,0
200,0
Łącznie:
Rok 2011
Sposób postępowania z
odpadami
Warunki odzysku zgodne
z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 24
marca 2003 roku w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących lokalizacji, budowy, eksploatacji i
zamknięcia, jakim powinny
odpowiadać poszczególne
typy składowisk odpadów
(Dz. U. Nr 61, poz. 549 ze
zm.)
1200
Z uwagi na fakt, że kwatera rozpatrywanego składowiska ma być nadpoziomową, w trakcie
wynoszenia kwatery ponad poziom terenu, sukcesywnie będą również kształtowane skarpy, z
właściwym ich zabezpieczeniem przed erozją wodną i wietrzną oraz wykonaniem okrywy rekultywacyjnej. Zgodnie z załącznikiem do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 24
marca 2003 roku w sprawie szczególnych wymagań dotyczących budowy, eksploatacji i zamknięcia, jakim powinny odpowiadać poszczególne typy składowisk odpadów (Dz. U. Nr 61,
poz. 549 ze zm.) ww. prace mogą być wykonane również z zastosowaniem odpadów podanych w poniższej tabeli.
Tabela 36. Rodzaje i ilość odpadów przewidzianych do odzysku metodą R14.
Lp.
Kod
Nazwa odpadu
odpadu
Ilość w
Mg/rok
1.
01 01 02
Odpady z wydobywania kopalin innych niż rudy metali
200,0
2.
01 04 08
Odpady żwiru lub skruszone skały inne niż wymienione w 01 04 07
200,0
3.
01 04 09
Odpadowe piaski i iły
200,0
9.
10 09 08
10.
10 09 10
Odpady powstające przy płukaniu i oczyszczaniu kopalin inne niż
wymienione w 01 04 07 i 01 04 11
Odpady powstające przy cięciu i obróbce postaciowej skał inne niż
wymienione w 01 04 07
Odpady z flotacyjnego wzbogacania węgla inne niż wymienione w
01 04 80
Żużle odlewnicze
Rdzenie i formy odlewnicze przed procesem odlewania inne niż
Rdzenie i formy odlewnicze po procesie odlewania inne niż wymienione w 10 09 07
Pyły z gazów odlotowych inne niż wymienione w 10 09 09
11.
10 09 12
Inne cząstki stałe niż wymienione w 10 09 11
4.
01 04 12
5.
01 04 13
6.
01 04 81
7.
10 09 03
8.
10 09 06
Rdzenie i formy odlewnicze przed procesem odlewania inne niż
Rdzenie i formy odlewnicze po procesie odlewania inne niż wymienione w 10 10 07
200,0
200,0
200,0
200,0
200,0
200,0
200,0
200,0
12.
10 10 06
200,0
13.
10 10 08
14.
10 10 10
Pyły z gazów odlotowych inne niż wymienione w 10 10 09
200,0
15.
10 12 08
Wybrakowane wyroby ceramiczne, cegły, kafle i ceramika budowlana (po przeróbce termicznej)
200,0
16.
10 13 82
Wybrakowane wyroby
200,0
17.
18.
16 01 03
16 11 04
Zużyte opony
Okładziny piecowe i materiały ogniotrwałe z procesów metalur-
200,0
200,0
200,0
Sposób postępowania z odpadami
Wykorzystanie do budowy
skarp, w tym obwałowań, i
kształtowania korony składowiska.
Warunki odzysku zgodne z
rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 24 marca 2003
roku w sprawie szczegółowych
wymagań dotyczących lokalizacji, budowy, eksploatacji i
zamknięcia, jakim powinny odpowiadać poszczególne typy
składowisk odpadów (Dz. U.
Nr 61, poz. 549 ze zm.)
Rok 2011
gicznych inne niż wymienione w 16 11 03
19.
17 01 01
200,0
20.
17 01 02
Gruz ceglany
200,0
21.
17 01 03
22.
17 01 07
23.
ex 17 01 80
Tynki
200,0
23.
ex 17 01 81
Elementy betonowe i kruszywa nie zawierające asfaltu
200,0
24.
17 05 08
Tłuczeń torowy (kruszywo) inny niż wymieniony w 17 05 07
200,0
25.
19 09 02
Osady z klarowania wody
200,0
26.
19 12 09
Minerały (np. piasek, kamienie)
200,0
27.
01 04 12
28.
02 03 80
29.
02 07 80
30.
10 01 01
31.
10 01 02
Odpady innych materiałów ceramicznych i elementów wyposażenia
Zmieszane odpady z betonu, gruzu ceglanego, odpadowych materiałów ceramicznych i elementów wyposażenia inne niż wymienione w 17 01 06
Odpady powstające przy płukaniu i oczyszczaniu kopalin inne niż
wymienione w 01 04 07 i 01 04 11
Wytłoki, osady i inne odpady z przetwórstwa produktów roślinnych
(z wyłączeniem 02 03 81)
Wytłoki, osady moszczowe i pofermentacyjne, wywary
Żużle, popioły paleniskowe i pyły z kotłów (z wyłączeniem pyłów z
kotłów wymienionych w 10 01 04)
Popioły lotne z węgla
200,0
200,0
200,0
200,0
200,0
200,0
200,0
32.
10 01 15
33.
10 01 80
34.
35.
17 05 04
17 05 06
36.
19 05 03
37.
19 08 05
Popioły paleniskowe, żużle i pyły z kotłów ze współspalania inne
niż wymienione w 10 01 14
Mieszanki popiołowo-żużlowe z mokrego odprowadzania odpadów
paleniskowych
Urobek z pogłębiania inny niż wymieniony w 17 05 05
Ustabilizowane komunalne osady ściekowe
38.
20 02 02
200,0
Maksymalnie łącznie lub jednego rodzaju
200,0
200,0
200,0
200,0
200,0
200,0
200,0
Wykorzystanie do wykonywania okrywy rekultywacyjnej
(biologicznej). Warunki odzysku zgodne z rozporządzeniem
Ministra Środowiska z dnia 24
marca 2003 roku w sprawie
szczegółowych wymagań dotyczących lokalizacji, budowy,
eksploatacji i zamknięcia, jakim powinny odpowiadać poszczególne typy składowisk odpadów (Dz. U. Nr 61, poz. 549
ze zm.)
Rok 2011
2.4.5. Rodzaje odpadów wytwarzanych w fazie likwidacji przedsięwzięcia
Projektowane do realizacji przedsięwzięcie, po zakończeniu jego eksploatacji, tj. po wypełnieniu kwatery składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne oraz po uzyskaniu
decyzji na zamknięcie składowiska, będzie podlegało pracom rekultywacyjnym w oparciu o
projekt rekultywacji składowisk i zatwierdzony ww. decyzją harmonogram prac.
Do realizacji prac rekultywacyjnych odpadami, co umożliwia rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 24 marca 2003 roku w sprawie szczególnych wymagań dotyczących budowy,
eksploatacji i zamknięcia, jakim powinny odpowiadać poszczególne typy składowisk odpadów (Dz. U. Nr 61, poz. 549 ze zm.), niezbędna będzie część wyposażenia składowisk taka
jak waga, spychacz, brodzik dezynfekcyjny.
Część wyposażenia jak np. przestawna linia sortownicza będzie mogła być zdemontowana i
przeniesiona na następne składowisko.
Powstanie zapewne również nowa instalacji do odzysku gazu składowiskowego, jako działanie ze wszech miar ekologiczne.
Będzie prowadzony również monitoring poeksploatacyjny, zgodnie z obowiązującymi przepisami (rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 9 grudnia 2002 r. w sprawie zakresu, czasu,
sposobu oraz warunków prowadzenia monitoringu składowiska odpadów (Dz. U. Nr 220,
poz. 1858).
Postępowanie z odpadami z rozbiórki, jakie powstaną ewentualnie w fazie likwidacji instalacji, będzie podobne do opisanego dla etapu realizacji przedsięwzięcia, zgodnie z obowiązującymi na ten dzień przepisami.
Wszystkie odpady niebezpieczne, zmagazynowane na terenie instalacji w czasie eksploatacji
oraz w wyniku prac rozbiórkowych, będą przekazane do odzysku lub unieszkodliwienia firmom, posiadającym na taką działalność stosowne zezwolenia.
Jak wynika z powyżej przedstawionych faktów, w przypadku składowiska odpadów nie można mówić o fazie likwidacji przedsięwzięcia w pełnym tego słowa znaczeniu.
Rok 2011
2.4.6. Zasady postępowania z odpadami
2.4.6.1. Zapobieganie powstawaniu i minimalizacja składowanych
odpadów
Wytwórca odpadów, zgodnie z art. 6 ustawy o odpadach zobowiązany jest do stosowania takich produkcji oraz surowców i materiałów, które zapobiegają powstawaniu odpadów lub pozwalają utrzymać na możliwie najniższym poziomie ich ilość.
Wymienione wcześniej odpady powstawać będą jedynie w wyniku niezbędnego funkcjonowania instalacji, wynikającego z rodzaju prowadzonej działalności.
Zgodnie z art. 7 ww. ustawy posiadacz odpadów jest obowiązany do postępowania z odpadami w sposób zgodny z zasadami gospodarowania odpadami oraz wymaganiami ochrony środowiska i planami gospodarki odpadami. Odpady, których nie udało się poddać odzyskowi,
powinny być tak unieszkodliwiane, aby składowane były wyłącznie te odpady, których
unieszkodliwienie w inny sposób było niemożliwe z przyczyn technologicznych lub nieuzasadnione z przyczyn ekologicznych lub ekonomicznych.
Kolejną zasadą postępowania z odpadami jest ich selektywna zbiórka w miejscu ich wytworzenia. Art. 10. ust. 2. ustawy o odpadach mówi, że podmiot prowadzący działalność w zakresie odbierania odpadów komunalnych jest obowiązany do selektywnego odbierania odpadów oraz ograniczania ilości odpadów ulegających biodegradacji kierowanych do składowania. W tym celu, w przedstawionym przedsięwzięciu, podejmuje się realizację kompostowni.
Art. 12. ustawy o odpadach nakazuje unieszkodliwiać jedynie te odpady, z których uprzednio
wysegregowano odpady nadające się do odzysku. Temu celowi ma służyć linia sortownicza.
Uznać należy, że sposób postępowania z odpadami na terenie planowanego przedsięwzięcia
prowadzony będzie prawidłowo i ograniczy do niezbędnego minimum ilość odpadów unieszkodliwianych poprzez składowanie
2.4.6.2. Wymogi formalne ewidencji i obrotu odpadami
Na mocy art. 36 ustawy o odpadach „Posiadacz odpadów jest obowiązany do prowadzenia
ich ilościowej i jakościowej ewidencji zgodnie z przyjętym katalogiem odpadów i listą odpadów niebezpiecznych”.
Rok 2011
Ewidencję odpadów Inwestor zobowiązany jest prowadzić w oparciu o wzory dokumentów
określone w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 14 lutego 2006 roku w sprawie wzorów dokumentów stosowanych na potrzeby ewidencji odpadów (Dz. U. Nr 30 poz. 213).
Posiadacz odpadów prowadzący ewidencję odpadów zobowiązany jest, zgodnie z art. 37 ust.1
ustawy o odpadach,. do sporządzenia i przekazania marszałkowi województwa zbiorczego zestawienia danych o rodzajach i ilościach odpadów w terminie do końca pierwszego kwartału
za poprzedni rok kalendarzowy. Wzory formularzy określa rozporządzenie Ministra Środowiska z dnie 25 maja 2007 roku w sprawie zakresu informacji oraz wzorów formularzy służących do sporządzania i przekazywania zbiorczych zestawień danych (Dz. U. Nr 101,
poz.686).
Dokumenty ewidencji odpadów należy przechowywać przez okres 5 lat, licząc od końca roku
kalendarzowego, w którym sporządzono te dokumenty.
Przyjęte zostaną następujące rozwiązania organizacyjne postępowania z odpadami wytwarzawytwarzanymi i zbieranymi w celu odzysku lub unieszkodliwiania:
1. Wytwarzane odpady zbierane będą selektywnie i czasowo magazynowane w wydzielonym miejscu zwanym magazynem odpadów na oznakowanych miejscach w oznakowanych pojemnikach, kontenerach, opakowaniach firmowych.
2. Pojemniki i kontenery będą wykonane z materiału odpornego na działanie chemiczne odpadu.
3. Odpady magazynowane będą w warunkach uniemożliwiających negatywne oddziaływanie na środowisko i zdrowie ludzi.
4. Odpady niebezpieczne magazynowane będą w szczelnych pojemnikach, kontenerach,
szczelnie zamykanych.
5. Sposób magazynowania odpadów nie będzie negatywnie wpływał na dalsze procesy tj.
odzysku czy unieszkodliwiania odpadów w specjalistycznych instalacjach poza terenem
inwestycji.
6. Magazyn odpadów będzie zabezpieczony przed wejściem osób trzecich oraz zwierząt.
7. Rozwiązania technologiczne przewidują minimalizację wytwarzanych odpadów poprzez
zakup energooszczędnych źródeł oświetlenia o długim okresie pracy lampy.
8. Wytworzone odpady przekazywane będą wyłącznie podmiotom, które zyskały zezwolenie
właściwego organu na prowadzanie działalności w zakresie gospodarowania odpadami
chyba, że działalność taka nie wymaga uzyskania zezwolenia.
Rok 2011
9. Zapewnienie pracownikom zatrudnionym przy magazynowaniu i transporcie odpadów
warunków bezpieczeństwa i higieny pracy oraz środków ochrony osobistej zgodnie z rozporządzeniem Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 26 września 1997 roku w sprawie
ogólnych przepisów BHP (Dz. U. z 2003 r. Nr 169 poz. 1650 ze zm.).
10. Prowadzenie ilościowej i jakościowej ewidencji odpadów.
Ewidencję obrotu odpadami dokonywać się będzie poprzez:
•
rejestrację ilości i rodzajów odpadów przyjmowanych na teren instalacji w celu poddania ich któremuś z procesów odzysku lub unieszkodliwienia oraz wytworzonych,
•
wypełnienie kart przekazania odpadów w momencie transakcji związanych z wywozem odpadów z terenu składowiska (przekazanie do odzysku lub recyklingu),
•
wypełnianie kart ewidencji odpadów osobno dla każdego rodzaju odpadu.
2.4.7. Wnioski
Inwestor przedsięwzięcia przed przystąpieniem do jego eksploatacji zobowiązany do:
1. Uzyskania decyzji zatwierdzającą instrukcję eksploatacji składowiska odpadów innych
niż niebezpieczne i obojętne, zgodnie z art. 53 ustawy o odpadach,
2. Uzyskania pozwolenie na użytkowanie ZZO,
3. Uzyskania decyzji Pozwolenia zintegrowanego dla instalacji o zdolności przyjmowania
ponad 10 ton odpadów na dobę. (Podstawa prawna art. 5 punkt 4 Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 26 lipca 2002 r. - w sprawie rodzajów instalacji mogących powodować znaczne zanieczyszczenia poszczególnych elementów przyrodniczych albo środowiska jako całości. Dz. U. Nr 122 poz. 1055) wraz z pozwoleniami sektorowymi,
4. Zgłoszenia wojewódzkiemu inspektorowi ochrony środowiska instalacji do eksploatacji
zgodnie z art. 76 ustawy Prawo ochrony środowiska,
5. Zatrudnienia kierownika składowiska odpadów posiadającego świadectwo stwierdzające
kwalifikacje w zakresie gospodarowania odpadami zgodnie z rozporządzeniem Ministra
Środowiska z dnia 9 listopada w sprawie stwierdzenia kwalifikacji w zakresie gospodarowania odpadami,
2.4.8. Wykaz aktów prawnych
1. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/1/WE z dnia 15 stycznia 2008 r. dotycząca zintegrowanego zapobiegania zanieczyszczeniom i ich kontroli (tj. Dziennik Urzędowy L 024, 29/01/2008).
Rok 2011
2. Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2008 Nr 25 poz.
150 z późniejszymi zmianami).
3. Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach (tj. Dz. U. z 2007r. Nr 39 poz. 251 z późn.
zmian.).
4. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 9 grudnia 2002 r. w sprawie zakresu, czasu,
sposobu oraz warunków prowadzenia monitoringu składowisk odpadów (Dz. U.
02.220.1858 z dnia 19 grudnia 2002 r.).
5. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 27 września 2001 r. w sprawie katalogu odpadów, (Dz. U. Nr 112, poz. 1206).
6. Rozporządzenie Ministra Środowiska z 13 maja 2004r. w sprawie warunków, w których
uznaje się odpady nie są niebezpieczne (Dz. U. Nr 128 poz. 1347).
7. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 24 marca 2003 r. w sprawie szczegółowych
wymagań dotyczących lokalizacji, budowy, eksploatacji i zamknięcia, jakim powinny odpowiadać poszczególne typy składowisk odpadów (Dz. U. 03.61.549 z dn. 10 kwietnia
2003 r.)
8. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 20 lutego 2009 r. zmieniające rozporządzenie
w sprawie wymagań dotyczących lokalizacji, budowy, eksploatacji i zamknięcia, jakim
powinny odpowiadać poszczególne typy składowisk odpadów ( Dz. U. z dnia 13.03.2009
r. nr 30, poz. 320).
9. Rozporządzenie Ministra Gospodarki i Pracy z 7 września 2005 r. w sprawie kryteriów
oraz dopuszczania odpadów do składowania na składowisku odpadów danego typu (Dz.
U. nr 186, poz. 1553).
10. Rozporządzenie Ministra Gospodarki z 12 czerwca 2007 r. zmieniające rozporządzenie w
sprawie kryteriów oraz dopuszczania odpadów do składowania na składowisku odpadów
danego typu (Dz. U. nr 121, poz. 832).
11. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 20 grudnia 2007 r. w sprawie stwierdzenia
kwalifikacji w zakresie gospodarowania odpadami (Dz. U. 2007 nr 247, poz. 1841).
12. Ministerstwo Środowiska. Departament Gospodarki Odpadami. Wytyczne dotyczące wymagań dla procesów kompostownia, fermentacji i mechaniczno – biologicznego przetwarzania odpadów.
Rok 2011
3. OPIS ELEMENTÓW PRZYRODNICZYCH ŚRODOWISKA,
OBJĘTYCH ZAKRESEM PRZEWIDYWANEGO ODDZIAŁYWANIA PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA, W TYM
ELEMENTÓW OBJĘTYCH OCHRONĄ NA PODSTAWIE
USTAWY Z DNIA 16 KWIETNIA 2004 ROKU O OCHRONIE PRZYRODY
3.1. Warunki gruntowo – wodne
Rozpatrywany obszar usytuowany jest w zachodniej strefie brzeżnej Niecki Mogileńsko Łódzkiej zbudowanej z utworów piętra kredowego o znacznej miąższości.
Utwory kredowe pokryte są osadami trzeciorzędu i czwartorzędu o bardzo zmiennych miąższościach zależnie od morfologii stropu osadów węglanowych kredy górnej i ukształtowania powierzchni terenu. Utwory trzeciorzędu reprezentowane są głównie przez iły, iły pylaste i
piaszczyste z wkładkami lignitu. Utwory czwartorzędu osiągając miejscami 50,0 m miąższości
zbudowane są zasadniczo z kilku poziomów glin lodowcowych przedzielonych osadami
piaszczystymi. Na większej części rozpatrywanego rejonu od powierzchni terenu wystę pują gliny zwałowe zlodowacenia środkowopolskiego a osady piaszczyste występują bądź
w formie cienkiej pokrywy na glinach zwałowych, bądź w- formie przewarstwień. Między
dolnymi glinami środkowopolskimi a iłami trzeciorzędu zalega ciągła warstwa piasków o różnej granulacji o miąższości 15,0 - 25,0 m. Budowę geologiczną górnej części utworów
czwartorzędu rozpatrywanego rejonu najlepiej obrazuje załączony przekrój hydrogeologiczny A-A’.
W rejonie projektowanego wyrobiska usytuowanego na południowo - zachodnim zboczu pagórka kemowego, brak jest glin stadiału Warty. Występują tu wyłącznie utwory piaszczyste o różnej granulacji od średnio -różnoziarnistych po drobnoziarniste mułkowate.
Otworami o głębokości od 8,0 m do 30,0 m powyższa seria rozpoznana została do rzędnej
ok. 137,0 m nie nawiercając glin stadiału maksymalnego. Zmienność wykształcenia granulometrycznego potwierdzona została wykonanymi analizami sitowymi (załączniki 2/1.12/7.2.) i najlepiej ją prześledzić na załączonych przekrojach: I - I', II-II' (załączniki nr 10. 6 i
10.7).
Rok 2011
3.1.1. Warunki hydrogeologiczne
Zgodnie z przedstawioną budową geologiczną w rejonie omawianego składowiska w utworach czwartorzędu występują dwie warstwy wodonośne:
•
nadglinowy przechodzący miejscami w śródglinowy najczęściej o
swobodnym lustrze wody.
• podglinowy, o napiętym lustrze wody, który otworami o głębokości
14,2 -18,2 m nie został rozpoznany.
Wody podziemne występujące w górnej części utworów czwartorzędu są twarde, od sła bo kwaśnych po. twarde, i charakteryzują się ponadnormatywną zawartością związków
żelaza i manganu oraz podwyższoną, w stosunku do pierwotnego tła hydrochemicznego, zawartością chlorków i siarczanów. Ze względu na charakter projektowanego obiektu i jego
ograniczoną strefę wpływu w obrębie podłoża gruntowo - wodnego, podglinowa warstwa wodonośna czwartorzędu i niżej zalegające poziomy wodonośne nie będą bliżej omawiane. W
obrębie projektowanego składowiska i w bezpośrednim otoczeniu brak jest objawów wód
powierzchniowych. Najbliższa struga Swędrnia, drenująca pierwszą warstwę wodonośna
występującą w rejonie projektowanego składowiska, przebiega mniej więcej południ kowo w odległości ok. 250 - 300 m na W od wyrobiska.
Natomiast podmokłości terenu związane z płytkim występowaniem wspomnianej powyżej pierwszej warstwy wodonośnej znajdują się ok. 1,5 km na E od badanego wyrobiska.
Współczynnik filtracji piasków występujących w podłożu jest bardzo zmienny zależnie od
ich granulacji i wg przeprowadzonych obliczeń w oparciu o wyniki analiz sitowych mieści
się w przedziale k = 0,55 - 1,047 m/h. Średnio kśr = 0,413 m/h. Również przeprowadzone
badania chłonności gruntów przez zalewnię otworów wykazały bardzo duże zróżnicowanie. Licząc od dna wyrobiska swobodne statyczne lustro wody zalega na głębokościach od
6,26 m ppt w otworze nr I do 7,75 m ppt, w otworze nr V. Wyniki pomiarów lustra wody
przeprowadzone 13 grudnia 2008 roku pozwoliły na ustalenie kierunku przepływu wód oraz
wielkości spadku hydraulicznego. Zgodnie z mapą hydroizohips przedstawioną na załączniku nr 10.3 woda w pierwszej warstwie wodonośnej występującej w rejonie projektowanego
składowiska spływa w kierunku NW ku dolinie Swędrni przy niewielkim spadku hydraulicz nym wynoszącym J = 0,0025.
Z uwagi na brak izolacji tej warstwy i istnienie dużych zagłębień bezodpływowych
(wyrobiska) szczególnie na terenach położonych na S od projektowanego składowiska
gdzie następuje wzmożona infiltracja wód opadowych należy się liczyć z dużymi sezonowymi wahaniami L. W.
Rok 2011
Łączny przepływ wód infiltracyjnych do zasadniczej warstwy wodonośnej zalegającej
na głębokości ok. 7,0 m. wyniesie więc ok. 2 miesięcy.
W przypadku przedostania się zanieczyszczeń do warstwy wodonośnej, będą one
migrować zgodnie z kierunkiem przepływu wód.
W związku z tym, podaje się prognozę czasu przepływu zanieczyszczeń do bazy
drenażu tj. do Swędrni. Tak więc ewentualne zanieczyszczenia przemieszczać się będą
zgodnie z kierunkiem ich przepływu z prędkością 45,2 m,/rok i do Swedrni w odległości
0,5 km dotrą w czasie 11 lat
3.1.2. Stan chemiczny wód podziemnych
Dla ustalenia tła hydrogeochemicznego wód podziemnych występujących w rejonie projektowanego składowiska odpadów innych niż niebezpieczne pobrano próbki wody z otworów
badawczych nr I -s- V które poddano badaniom analitycznym, przy czym dla wszystkich
otworów wykonano analizy fizyko - chemiczne w zakresie podstawowym, a dla otworów nr
I i nr V wykonano dodatkowo oznaczenia wartości OWO, WWA i metali ciężkich: Zn,
Pb, Cr +65 Cd, Hg i Cu.
Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dn. 6 sierpnia 2008 roku (Dz.U, nr 143,
póz. 896) w sprawie kryteriów i sposobu oceny stanu wód podziemnych, stwierdzić można,
że stan chemiczny wód podziemnych w rejonie projektowanego składowiska jest dobry,
gdyż w żadnej z wykonanych analiz nie stwierdzono przekroczenia wartości granicznych elementów fizykochemicznych III klasy jakości wód podziemnych., przy czym wody napotkane
w otworach II, III i IV zaliczyć można do klasy I o bardzo dobrej jakości. Są to wody słabo
zmineralizowane o suchej pozostałości mieszczącej się w przedziale 170,0 - 200,0 mg/1, oraz
zawartości chlorków w przedziale 35,0 - 39,0 mg/1 oraz wodorowęglanów w ilości od
152,5 do 183,0 mg/lHCOs przy jednocześnie śladowej zawartości związków azotowych,
żelaza i magnanu.
Otwory nr II, III i IV usytuowane są w centralnej części wyrobiska gdzie wody opadowe i pochodzące ze spływu powierzchniowego i przypowierzchniowego z północno wschodniej piaszczystej skarpy wyrobiska ulegają całkowitej infiltracji. Ponieważ próbki
wody pobrano z górnej części warstwy wodonośnej o swobodnym lustrze wody, mogą one
charakteryzować jakość wód aktualnej infiltracji, gdy tymczasem w dolnej części ich jakość może być odmienna. Wody pobrane ze skrajnych otworów gdzie infiltracji ulegają
wody spływu powierzchniowego z obszarów sąsiadujących są bardziej zmineralizowane. Są
Rok 2011
to wody słabo zmineralizowane o suchej pozostałości wahającej się od 346,0 do 410,0 mg/1, o
zwiększonej zawartości siarczanów (46,0 - 69,0 mgSO4/l), chlorków (60,0 - 62,0 mgCl/l),
związków manganu (0,26 - 0,29 mgMn/l). Wody z otworu nr I ze względu na przekroczenie
granicznych wartości elementów klasy II w zakresie oznaczeń OWO i Cu zaliczyć należy
do klasy III - tj. wód o zadowalającej jakości i które znajdują się pod słabym wpływem
czynników antropogranicznych.
Wody z otworu nr V z uwagi na zwiększoną zawartość elementów takich jak OWO, Zn, Cu,
Pb, Mn, Cl i SO4 zaliczyć można do klasy II, tj. wód o dobrej jakości gdzie wartości elementów fizykochemicznych wskazują na bardzo słaby wpływ działalności człowieka.
3.1.3. Wpływ na zbiorniki wód podziemnych
Analizowane przedsięwzięcie zlokalizowane jest poza obszarami głównych zbiorników wód
podziemnych - wg. Mapy Głównych Zbiorników Wód Podziemnych w skali 1 : 500 000
opracowanej przez PIG – stan CAG, marzec 2009.
Poza tym w bezpośrednim sąsiedztwie analizowanego przedsięwzięcia nie występują strefy
ochronne ujęć wód podziemnych oraz obszary ochronne zbiorników wód śródlądowych, a
także obszary płytkiego zalegania użytkowych poziomów wodonośnych. Zatem nie przewiduje się wpływu analizowanego zamierzenia inwestycyjnego na użytkowe poziomy wodonośne.
3.1.4. Wpływ na wody powierzchniowe
Analizowane przedsięwzięcie usytuowane będzie na południowo - zachodnim zboczu pagórka kemowego osiągającego w partii szczytowej rzędną ponad 172,0 m npm. Na terenach po byłym wyrobisku piasku. Dno wyrobiska znajduje się na rzędnych poniżej 146,0 m npm. Bardzo
skomplikowany obraz rzeźby terenu spowodowany jest wyeksploatowaniem piasków. Tereny położone na południowym zachodzie zapadają w kierunku Swędrni od rzędnej ok. 150,0 do ok
140,0 m npm. Generalnie teren okalający teren wyrobiska odwadniany jest przez Swędrnię, której koryto przebiega ok. 250 m na SW od omawianego wyrobiska. Z terenów wyrobiska natomiast brak odpływu powierzchniowego i całość wód opadowych ulega infiltracji.
Generalnie z uwagi na dosyć znaczną odległość od koryta rzeki, a nade wszystko zaproponowanymi zabezpieczeniami dna przyszłego składowiska balastu oraz kontrolowanej i racjonalnej gospodarki ściekowej w zakresie gospodarowania wodami opadowymi, odciekami oraz ściekami
sanitarnymi praktycznie eliminuje się jakikolwiek wpływ na wody powierzchniowe.
Rok 2011
3.2. Obszary podlegające ochronie na podstawie ustawy z dnia
16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody znajdujących
się w zasięgu znaczącego oddziaływania przedsięwzięcia
Przedstawione i poddane szczegółowej analizie prowadzone procesy technologiczne, zastosowane urządzenia redukujące emisję zanieczyszczeń do atmosfery, dają podstawę do stwierdzenia, że projektowane zamierzenie inwestycyjne w sposób bezpośredni, ani pośredni nie
wpłynie negatywnie na obszary objęte ochroną Natura 2000 oraz na wszystkie tereny objęte
ochroną Konserwatora Przyrody.
Identyfikacja terenów wchodzących w skład sieci obszarów chronionych Natura 2000 zlokalizowanych najbliżej:
•
obszar Zbiornik Jeziorsko (PLB100002) o powierzchni 10 186,1 ha położony
w odległości ok. 7,99 km na wschód od planowanej inwestycji. W ostoi tej występuje
co najmniej 25 gatunków ptaków z Załącznika I Dyrektywy Ptasiej, 3 gatunki
|z Polskiej Czerwonej Księgi (PCK). Obszar ten stanowi ważną ostoję lęgowych
i migrujących ptaków wodno-błotnych.
•
Rok 2011
obszar „Lipickie Mokradła” (PLH100025) o powierzchni 369,5 ha, położony jest
w powiecie sieradzkim. Obszar ten znajduje się w odległości 14,72 km na północ od
planowanej inwestycji. Lipickie Mokradła są największym (spośród dotychczas rozpoznanych) w skali regionu stanowiskiem kłoci wiechowatej Cladium mariscus - gatunku subatlantyckiego zaliczanego na niżu środkowopolskim do kategorii "na granicy
wymarcia", a zarazem miejscem występowania siedliska przyrodniczego 7210. Obok
tejże osobliwości florystycznej, na uwagę zasługuje obecność 2 gatunków storczyków
Rok 2011
i licznych gatunków charakterystycznych dla półnaturalnych i naturalnych zbiorowisk
roślinnych.
Rezerwaty przyrody
Poniżej przedstawiono najbliższy rezerwat przyrody wraz z jego położeniem i przybliżoną odległością w stosunku do analizowanego przedsięwzięcia oraz ze wskazaniem głównego przedmiotu ochrony:
• rezerwat przyrody „Wrząca” o powierzchni 59,1 ha położony jest w powiecie sieradz-
kim, w gminie Błaszki. Przedmiotem ochrony na terenie tego rezerwatu są fitocenozy
kwaśnej buczyny niżowej oraz ponadstuletnie starodrzewy bukowe z udziałem jodły.
Obszar ten znajduje się w odległości ok. 11,85 km na południowy zachód od planowanej inwestycji.
• rezerwat przyrody „Jeziorsko” o powierzchni 2350.5 ha .Przedmiotem ochrony w re-
zerwacie jest ostoja ptaków wodno - błotnych. Liczebność stanowisk ptaków lęgowych, ich skład gatunkowy oraz niezwykle bogata awifauna pozwalają zaliczyć ten
rezerwat do ostoi ptaków o znaczeniu europejskim.
Zespół przyrodniczo-krajobrazowy
•
zespół przyrodniczo-krajobrazowy „Lipickie Błota” położony jest w powiecie sieradzkim. Jego powierzchnia wynosi 721,9 ha. Przedmiotem ochrony są bagna i
torfowiska stanowiące ostoję ptaków wodnobłotnych. Obszar ten oddalony jest od planowanej inwestycji o ok. 14,72 km na północ.
Znaczna odległość obiektów chronionych od planowanej inwestycji eliminuje jej jakiekolwiek negatywne oddziaływanie na ich szatę roślinną.
W związku z powyższym, stwierdza się, że omawiana inwestycja nie będzie powodowała negatywnego oddziaływania na środowisko przyrodnicze obszarów objętych ochroną Natura
2000 ani innych obszarów chronionych.
Rok 2011
3.3.Charakterystyka szaty roślinnej i fauny na obszarze planowanej inwestycji polegającej na budowie ZZO i składowiska
odpadów
Aspekt tego punktu został szczegółowo przedstawiony i omówiony w załączniku nr 20. do niniejszego Raportu. Jak już wcześniej wspomniano projektowany ZZO wraz z kwaterą do
składowania odpadów położony jest poza obszarami prawnie chronionymi, w tym poza obszarami Europejskiej Sieci Ekologicznej Natura 2000. W jego granicach nie odnotowano ani
chronionych typów siedlisk, ani chronionych gatunków roślin (z wyjątkiem pospolitych, chronionych częściowo kocanek piaskowych Helichrysum arenarium) czy grzybów wielkoowocnikowych. Opisywany obszar nie reprezentuje również większych walorów krajobrazowych,
a jego walory biocenotyczne są niewielkie. Można przyjąć, że nie występują tu konflikty między planowanymi funkcjami zagospodarowania terenu, a jego wartościami i funkcjami ekologicznymi. Teren, na którym planowana jest inwestycja jest mocno zdegradowany i w chwili
obecnej nie posiada praktycznie znaczącej wartości przyrodniczej.
Z punktu widzenia ochrony szaty roślinnej, czy też walorów krajobrazowych brak jest jakichkolwiek przeciwwskazań do realizacji planowanej inwestycji. W odniesieniu do fauny funkcjonowanie wysypiska śmieci może spowodować masowe pojawienie się niektórych gatunków zwierząt, np. ptaków krukowatych, czy też mew. Należy to uwzględnić w sposobie i
technologii składowania odpadów i funkcjonowania wysypiska.
Rok 2011
4. OPIS ISTNIEJĄCYCH W SĄSIEDZTWIE LUB BEZPOŚREDNIM
ZASIĘGU
ODDZIAŁYWANIA
PRZEDSIĘWZIĘCIA
ZABYTKÓW
PLANOWANEGO
CHRONIONYCH
NA
PODSTAWIE PRZEPISÓW O OCHRONIE ZABYTKÓW I
OPIECE NAD ZABYTKAMI
Przeprowadzone analiza oddziaływania udokumentowała, że w bezpośrednim sąsiedztwie
brak zabytków chronionych ustanowionych na podstawie przepisów o ochronie zabytków i
opiece nad zabytkami zał .6.
Oznacza to, że teren przyszłej inwestycji nie leży w strefie stanowiska archeologicznego.
Natomiast, gdyby w trakcie prac budowlanych natrafiono na stanowisko archeologiczne,
wówczas ustala się:
1. Obowiązek uzgadniania z Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków na etapie ustalania
wszelkich planowanych inwestycji kubaturowych i liniowych związanych z uzbrojeniem
terenu i innych naruszających struktur gruntu.
2. Obowiązek powiadamiania służb konserwatorskich o planowanym rozpoczęciu w/w prac.
3. Możliwość ograniczenia inwestycji mogących mieć wpływ na naruszenie podziemnych
warstw kulturowych, a nawet zmiany nawierzchni w przypadku ujawnienia w trakcie robót ziemnych - obiektów archeologicznych.
W trakcie prowadzonych robót ziemnych należy zachować warunki ustawy z dnia 23 lipca
2003 roku – o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami - Dz. U. nr 162 poz. 1568 z 2003
roku.
Rok 2011
5. OPIS PRZEWIDYWANYCH SKUTKÓW DLA ŚRODOWISKA W PRZYPADKU NIEPODEJMOWANIA PRZEDSIĘWZIĘCIA
W przypadku braku budowy ZZO i składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne – odpady mogą być składowane przez mieszkańców gminy i innych w miejscach niedozwolonych, co zresztą ma miejsce, Stwierdzono to w wyniku wielokrotnych wizji w terenie i
uwidoczniono na załączniku fotograficznym. Ponadto wywóz odpadów poza obszar gminy
spowoduje wzrost opłat za wywóz nieczystości stałych.
6. OPIS ANALIZOWANYCH WARIANTÓW
Tabela 37. Opis analizowanych wariantów.
Wariant proponowany przez Wnioskodawcę
Wariant racjonalny, alternatywny
Wariant racjonalny alternatywny to :
Wariant proponowany przez Wnioskodawcę to budowa ZZO wraz z kwaterą do składowania odpadów, sortowni i kompostowni odpadów
oraz przemieszczenie odpadów
zdeponowanych po zakładach Winiary do nowej wydzielonej kwatery z jednoczesnym jej zamknięciem
i zrekultywowaniem
—
dla przyjętych założeń wariantem
racjonalnym jest wariant wnioskodawcy
Najkorzystniejszy dla środowiska –uzasadnienie wyboru
Wariant najkorzystniejszy dla środowiska to
wariant, który umożliwi wykorzystać
do produkcji kompostu jak największy procent odpadów biodegradowalnych oraz pozwoli na ograniczenie do
minimum masy deponowanych odpadów na składowisku.
Przy opisanej powyżej technologii w wyniku
sortowania odpadów komunalnych
oraz wprowadzenia kompostowania
odpadów zmniejszymy obciążenie dla
środowiska odzyskamy część odpadów, która zostanie poddana procesom
recyclingu oraz zostanie wykorzystana
jako paliwo alternatywne. Jednocześnie wysortujemy z ogólnej masy dowożonych odpadów odpady niebezpieczne.
Ważnym elementem dla środowiska jest zaproponowane przez wnioskodawcę
przemieszczenie starych odpadów z
zakładów Winiary do nowej kwatery
wykonanej z zachowaniem najlepszej
dostępnej techniki i zabezpieczenie
środowiska gruntowo-wodnego przed
wypłukiwaniem zanieczyszczeń.
Ponadto rozwiązanie powyższe zmniejszy
emisję do atmosfery gazów cieplarnianych.
Rok 2011
7. OKREŚLENIE PRZEWIDYWANEGO ODDZIAŁYWANIA NA
ŚRODOWISKO
ANALIZOWANYCH
WARIANTÓW,
W
TYM RÓWNIEŻ W WYPADKU WYSTĄPIENIA POWAŻNEJ AWARII PRZEMYSŁOWEJ, TAKŻE MOŻLIWEGO
TRANSGRANICZNEGO ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO
Rozpatrywane przedsięwzięcie inwestycyjne budowa ZZO oraz składowiska odpadów innych
niż niebezpieczne i obojętne ( wysortowanego balastu ) w świetle Rozporządzenia Ministra
Gospodarki z dnia 9 kwietnia 2002 roku w sprawie rodzajów i ilości substancji niebezpiecznych, których znajdowanie się w zakładzie decyduje o zaliczeniu go do zakładu o zwiększonym ryzyku albo o dużym ryzyku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej Dz .U. Nr 58
poz. 535 z dn. 17 maja 2002 roku, nie jest zaliczane do inwestycji o zwiększonym ryzyku wystąpienia poważnej awarii.
Sytuacją awaryjną będzie przerwanie warstw izolacyjnych składowiska i emisji substancji zanieczyszczających do środowiska gruntowo - wodnego.
Następną sytuacją warunkującą sytuację awaryjną jest pożar składowiska i emisja do atmosfery substancji zanieczyszczających, w tym gazów szkodliwych dla zdrowia.
Jednak jest to również zdarzenie mało prawdopodobne z uwagi na prognozowany mały stopień emisji biogazu.
Użytkownik składowiska posiadać będzie na terenie składowiska zbiornik wód opadowych
pełniący rolę zbiornika p.poż., jak również instrukcję na wypadek pożaru.
Przeciwdziałaniem możliwości wystąpienia sytuacji awaryjnych do środowiska jest systematyczny monitoring, który będzie realizowany.
W przypadku wystąpienia na terenie analizowanego składowiska sytuacji awaryjnych mogą
zostać wytworzone odpady z grupy 16.81- odpady powstałe w wyniku wypadków i zdarzeń
losowych:
— odpady wykazujące właściwości niebezpieczne - 16 81 01*
— odpady inne niż wymienione w 16 81 01
Wytworzone odpady zostaną przekazane specjalistycznym firmom posiadającym zezwolenie
na zbieranie oraz unieszkodliwianie w/w odpadów.
8.
UZASADNIENIE
WYBRANEGO
WARIANTU
Rok 2011
PRZEZ
WNIOSKODAWCĘ, ZE WSKAZANIEM JEGO ODDZIAŁYWANIA
Wykonana ocena oddziaływania na wszystkie komponenty środowiska dla wybranego wariantu tj. budowy ZZO wraz ze składowiskiem odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne,
sortowni i kompostowni, potwierdza, że projektowane zamierzenie inwestycyjne dotrzyma
standardów emisyjnych i środowiskowych, zmniejszy obciążenie środowiska z racji deponowanych odpadów, z uwagi na produkcję kompostu z części odpadów biodegradowalnych,
oraz z segregacji odpadów ze strumienia przywiezionych zmieszanych odpadów komunalnych.
Tabela 38. Uzasadnienie wybranego wariantu z podaniem oddziaływania na wskazany komponent środo
wiska.
Lp.
Komponent środowiska
1
Człowiek
2
Zwierzęta
3
Rośliny
4
Powietrze
5
Powierzchnia ziemi
6
Krajobraz
7
Dobra materialne
8
9
10
Zabytki
Klimat
Oddziaływanie w odniesieniu do siedlisk przyrodniczych oraz gatunków roślin i zwierząt , dla
których został ustanowiony obszar ochrony Natura 2000
Zastosowane rozwiązanie eliminujące szkodliwe oddziaływanie na środowisko
Monitorowanie procesów kompostowania, sortowania ,
unieszkodliwianie odpadów na składowisku.
Zagęszczanie odpadów eliminuje miejsca żerowania gryzoni i
ptaków.
Zastosowanie rozwiązania gospodarki odciekami, uszczelnienie składowiska eliminuje szkodliwą emisję zanieczyszczeń do
środowiska gruntowo-wodnego.
Przyjęte rozwiązania produkcji kompostu minimalizują emisję
odorów, instalacja studni odgazowujących minimalizuje emisję metanu.
Przyjęte rozwiązania eliminują emisję zanieczyszczeń do gruntu.
Brak negatywnego oddziaływania na krajobraz przekształcony
już antropogenicznie.
Projektowane zamierzenie inwestycyjne nie narusza dóbr osobistych pobliskich właścicieli terenu.
Brak oddziaływań z uwagi na oddalenie.
Ograniczenie emisji metanu do atmosfery
Brak negatywnych oddziaływań z uwagi na powyższe rozwiązania technologiczne i oddalenie od terenów objętych ochroną
Natura2000.
Rok 2011
Tabela 39. Określenie oddziaływania wybranego wariantu
Lp.
1
2
Element środowiska
Emisja substancji zanieczyszczających do środowiska gruntowo-wodnego
Wariant wybrany przez Zleceniodawcę
Przyjęte rozwiązania techniczno-technologiczne eliminują negatywne oddziaływanie na
środowisko gruntowo-wodne
Emisja do atmosfery pyłów i gazów Hala przeznaczona do I fazy kompostowania wyposażona zostanie w filtry
3
Emisja hałasu
Ponadnormatywna emisja hałasu na najbliższe tereny podlegające ochronie akustycznej
nie występuje.
4
Szata roślinna
Brak negatywnego oddziaływania na wskazany komponent środowiska.
5
Fauna
Brak negatywnego oddziaływania na wskazany komponent środowiska.
6
Ochrona zdrowia ludzi
7
Walory krajobrazowe
8
Dobra materialne
Zamierzenie inwestycyjne na terenie z przeznaczeniem zgodnie z uwarunkowaniami
miejscowego planu nie spowoduje obniżenia wartości terenów pobliskich w odniesieniu
do stanu istniejącego.
9
Oddziaływanie w odniesieniu do
siedlisk przyrodniczych oraz gatunków roślin i zwierząt , dla których został ustanowiony obszar
ochrony Natura 2000
Znacząca odległość od terenów objętych ochroną Natura 2000 warunkuje brak ingerencji
w siedliska biotop zwierząt objętych ochroną Natura 2000.
Możliwa na terenie inwestycji emisja substancji złowonnych.
Brak negatywnych oddziaływań w krajobrazie przekształconym antropogenicznie.
8.1. Oddziaływanie na ludzi, zwierzęta, rośliny, grzyby chronione, siedliska, wodę i powietrze
Przykrycie warstwą izolacyjną jak i zagęszczenie składowanych odpadów komunalnych
przyczyni się do wyeliminowania strefy odoroczynnej jak i przemieszczanie się lekkich frakcji zanieczyszczonych bakteriologicznie na tereny siedlisk ludzkich oddalonych od rozpatrywanego składowiska ca 150 m.
Prawidłowa eksploatacja składowiska wykluczy możliwość wystąpienia migracji zanieczyszczeń w tym mikroflory, mikrofauny chorobotwórczej, oraz pasożytów człowieka. Przyjęte
rozwiązania eliminują negatywne oddziaływania poprzez minimalizację wywiewania frakcji
lotnych ze składowiska takich jak: folie, żużle, w dalszej konsekwencji emisje pyłów, gazów, aerozoli , jak również zawarte w gazach i aerozolach metale ciężkie i mikroorganizmy
wypłukiwane z powietrza.
Rok 2011
8.2. Oddziaływanie na zwierzęta
Poprawna eksploatacja składowiska odpadów komunalnych (balotowanie) eliminuje lub
znacznie minimalizuje żerowanie ptactwa na składowisku oraz ogranicza bytowanie gryzoni,
a tym samym przecina łańcuch rozprzestrzeniania się wielu chorób.
8.3. Rośliny
Przyjęte rozwiązania eliminują emisję szkodliwych substancji do środowiska gruntowo –
wodnego, które migrują z kierunkiem spływu wód podziemnych i stwarzają zagrożenie dla
świata roślin.
Należy w tym miejscu podkreślić, że świat roślin stanowi szczególnie dobry wskaźnik zagrożeń środowiska i jest jednym z czynników środowiska określających stopień zanieczyszczenia
środowiska gruntowego, bowiem w tkance roślinnej kumulowane są zanieczyszczenia takie
jak np. metale ciężkie, które z kolei blokują procesy metaboliczne.
8.4. Oddziaływanie na wody
Realizacja warstwy izolującej środowisko gruntowo – wodne od warstw deponowanych odpadów komunalnych jest rozwiązaniem decydującym dla ochrony środowiska wodnego wód
wgłębnych jak i wód przypowierzchniowych z uwagi na zatrzymanie procesu wymywania
biogenów z deponowanych odpadów.
8.5 Oddziaływanie na atmosferę
Przykrycie warstwą izolacyjną jak i dodatkowe zagęszczenie składowanych odpadów pozwoli na eliminację strefa odoroczynnej jak i przemieszczanie się lekkich frakcji zanieczyszczonych bakteriologicznie na tereny pobliskich siedlisk ludzkich i upraw rolnych.
Powstający biogaz będzie kierowany do studni odgazowujących i następnie spalany w pochodni jeżeli zajdzie taka potrzeba.
Poprawna technologia produkcji kompostu również eliminuje strefę odoroczynną.
8.6. Oddziaływanie na powierzchnię ziemi, z uwzględnieniem ruchów masowych ziemi, klimat i krajobraz
Rok 2011
Jednym z decydujących komponentów środowiska, które jest w związku przyczynowym z oddziaływaniem na wody, rośliny, zwierzęta, zdrowie ludzi jest oddziaływanie na powierzchnię
ziemi.
Realizacja poprawnie wykonanej izolacji składowiska odpadów komunalnych, jak i zbieranie
wód odciekowych przyczynia się do eliminacji jego szkodliwego oddziaływania, które przy
braku zabezpieczeń powoduje degradację gleb.
Rozpatrywany ZZO ze składowiskiem odpadów zlokalizowany będzie na terenach antropogenicznie przekształconych, w części zdegradowanych na skutek niewłaściwego składowania
odpadów z zakładów Winiary jak i prowadzonej eksploatacji kruszywa.
Przemieszczanie mas ziemnych w fazie realizacji przedsięwzięcia będzie mało miejsce przy
pryzmowaniu ziemi powstałej przy realizacji infrastruktury podziemnych oraz podczas przemieszczania masy odpadów po zakładach Winiary do nowej kwatery.
Masy ziemne będą wykorzystane do przykrywania deponowanych odpadów lub kształtowania czaszy rekultywowanej kwatery. Z uwagi na wcześniejsze znaczące w analizowanej lokalizacji antropogeniczne przekształcenie terenu, taki sposób postępowania z wytworzonymi
masami ziemnymi należy uznać za poprawny.
Przedsięwzięcie będzie miało znikomy wpływ na jego wcześniejsze przekształcenia.
8.7. Emisja gazów
Prawidłowa eksploatacja składowiska, jak również skład morfologicznych składowanych odpadów, minimalizuje do atmosfery produkty rozkładu frakcji organicznej tj. amoniaku i siarkowodoru, a tym samym zmniejsza emisje gazów cieplarnianych do atmosfery.
8.8. Oddziaływanie na zabytki, krajobraz kulturowy, objęte istniejącą dokumentacją, w szczególności rejestrem lub ewidencją zabytków
Projektowane zamierzenie inwestycyjne nie wprowadzi znaczących zmian w odbierany krajobraz z uwagi na nieczynne na tym terenie składowisko odpadów innych niż niebezpieczne i
obojętne zakładów Winiary jak i eksploatację kruszyw.
Brak natomiast oddziaływań pośrednich jak i bezpośrednich na krajobraz kulturowy z uwagi
na jego brak na pobliskich trenach rozważanego zamierzenia inwestycyjnego.
Rok 2011
8.9. Oddziaływanie na dobra materialne
Realizacja inwestycji z uwagi na wcześniejsze zagospodarowanie terenu nie będzie negatywnie oddziaływać na dobra materialne osób trzecich.
8.10. Wzajemne oddziaływanie między elementami
W przypadku negatywnego oddziaływania inwestycji na jeden komponent środowiska, z
uwagi na wzajemne powiązania w biotopie, nastąpi negatywne oddziaływanie na pozostałe
elementy środowiska.
9. OPIS METOD PROGNOZOWANIA PRZEZ WNIOSKODAWCĘ ORAZ OPIS PRZEWIDYWANYCH ZNACZĄCYCH ODDZIAŁYWAŃ PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA,
ŚREDNIE,
OBEJMUJĄCY
WTÓRNE,
BEZPOŚREDNIE,
SKUMULOWANE,
PO-
KRÓTKO,
ŚREDNIO I DŁUGOTERMINOWE, STAŁE I CHWILOWE ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO
Rodzaje oddziaływań inwestycji obejmują oddziaływanie na środowisko:
•
Bezpośrednie, tak jak emisja, zanieczyszczeń do powietrza ze spalania paliw z urządzeń
na terenie inwestycji, emisja hałasu.
•
Pośrednie, emisja zanieczyszczeń do środowiska wodnego, zwiększenie natężenia ruchu
na pobliskich ciągach komunikacyjnych, skąd emisja hałasu komunikacyjnego oraz
emisja niezorganizowana do powietrza produktów spalania w silnikach samochodowych.
•
Wtórne - kumulowanie w atmosferze związków chemicznych powodujących efekt cieplarniany i reakcje fotochemiczne.
•
Skumulowane – zwiększenie natężenia ruchu na pobliskich drogach dojazdowych, stąd
skumulowanie emisji hałasu oraz emisji pyłów i gazów do atmosfery
•
Krótko, średnio, długoterminowe - z przedstawionych rodzajów oddziaływania projektowanego przedsięwzięcia inwestycyjnego są krótkotrwałe i ustępują po przerwaniu pro-
Rok 2011
cesów technologicznych poza możliwością wtórnej emisji zanieczyszczeń w przypadku
wystąpienia sytuacji awaryjnych.
•
Chwilowe – występują przy emisji pyłów i gazów z pracy urządzeń na terenie, emisji
hałasu, odprowadzania ścieków, emisji substancji zanieczyszczających do powietrza,
odcieków.
Przeprowadzona analiza wskazuje, że ograniczeniu emisji do środowiska podlega: - emisja
zanieczyszczeń z do powietrza substancji złowonnych oraz zapylenia, emisja zanieczyszczeń
do środowiska gruntowo-wodnego.
a/ Z wykorzystania zasobów naturalnych
Wykorzystywanym w procesach technologicznych zasobem naturalnym jest woda - odnawialny element środowiska, używana do celów bytowych i zraszania składowiska.
Przestawione zużycie wody nie stanowi zagrożenia dla innych odbiorów z wodociągu gminnego.
b/ Emisji.
Przeprowadzona szczegółowa analiza oddziaływania projektowanego zamierzenia inwestycyjnego na podstawowe komponenty środowiska potwierdziła, że emisja do środowiska energii i emisji dotrzymuje standardy środowiskowe i emisyjne.
9.1. Opis metod prognozowania zastosowanych przez wnioskodawcę
9.1.1. Metodyka prognozowania hałasu przemysłowego
Symulacje oddziaływania hałasu przemysłowego wykonano za pomocą programu HPZ ITB
wersja – listopad 2007. W celu wyznaczenia oddziaływania akustycznego należy:
•
wytypować wszystkie źródła hałasu znajdujące się na terenie źródła hałasu przemysłowego, zarówno na otwartej przestrzeni, jak i w budynkach,
•
określić lokalizację źródła hałasu w terenie oraz określić poziomy mocy akustycznej źródeł dźwięku na podstawie pomiarów przeprowadzonych pomiarów zgodnie
z obowiązującymi normami: PN-EN ISO 3743-2; PN-EN ISO 3744; PN-EN ISO
3746 lub kart katalogowych projektowanych urządzeń. W przypadku wystąpienia
o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację
przedsięwzięcia określić dopuszczalną emisję hałasu z poszczególnych źródeł
Rok 2011
spełniającą warunek dotrzymania wartości dopuszczalnych na terenach chronionych akustycznie,
•
określić zasięgu hałasu wyrażonego wartościami dopuszczalnych poziomów
dźwięku A na terenach podlegających ochronie akustycznej (z uwzględnieniem
perspektywicznego planu zagospodarowania terenu).
Poziom dźwięku A w miejscu imisji dla n-tego źródła dźwięku jest wypadkową poziomu
dźwięku A, wynikającego z propagacji fali akustycznej od źródła rzeczywistego i fal od źródeł pozornych i wyznaczany jest wg wzoru:
(
L = 10 log 10 0,1Lrzecz + ∑10 0 ,1Lpoz
)
gdzie :
Lrzecz - poziom ciśnienia akustycznego lub poziom dźwięku A wynikający z propagacji fali
od źródła rzeczywistego, obliczony zgodnie ze wzorem:
Lrzecz = LWn + K 0 + D I − ∆ LB − ∆ L r − ∆ L z − ∆ Lp − 11
Lpoz - poziom ciśnienia akustycznego lub poziom dźwięku A wynikający z propagacji fali
od źródła pozornego, obliczony zgodnie ze wzorem:
Lpoz = LWn + K 0 + D I − ∆ L r − ∆ L z − ∆ Lp − ∆ Lo − 11
LWn - poziom mocy akustycznej punktowego źródła dźwięku przyjmowany jako: LAWeqn,
Lweqn
Ko
- poprawka uwzględniająca wpływ miejsca usytuowania źródła zlokalizowanego na
zewnątrz budynków
DI
- poprawka uwzględniająca wpływ kierunkowości źródła usytuowanego na zewnątrz
budynków
LB
- poprawka uwzględniająca wpływ oddziaływania kierunkowego budynku - stosowana
w przypadku źródeł hałasu usytuowanych wewnątrz budynku
Lr
- poprawka uwzględniająca wpływ odległości
Le
- poprawka uwzględniająca wpływ ekranowania
Lz
- poprawka uwzględniająca wpływ zieleni
Lp
- poprawka uwzględniająca wpływ pochłaniania dźwięku przez powietrze
Lo
- poprawka uwzględniająca wpływ właściwości odbijającej przeszkody
Zastosowana metodyka obliczeniowa oparta jest na instrukcji ITB nr 338 i zgodna jest z metodyką podaną w Polskiej Normie PN-ISO 9613-2 „Akustyka. Tłumienie dźwięku podczas
Rok 2011
propagacji w przestrzeni otwartej. Ogólna metoda obliczeniowa” – metodyka obliczeń (wskazana) w Załączniku nr 6 do Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 4.11.2008 r. w sprawie wymagań w zakresie prowadzenia pomiarów wielkości emisji oraz pomiarów ilości pobieranej wody (DZ.U. Nr 206, poz. 1291).
9.1.2. Metodyka prognozowania rozprzestrzeniania się substancji zanieczyszczających w powietrzu
Do prognozowania rozprzestrzeniania się substancji zanieczyszczających w powietrzu zastosowano licencjonowany program obliczeniowy OPA03 firmy „EKO-SOFT” Łódź zgodny z
metodyką wymaganą przez Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 26 stycznia 2010 r.
w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. Nr 16/10, poz.
87).
10. OPIS PRZEWIDYWANYCH DZIAŁAŃ MAJĄCYCH NA
CELU ZAPOBIEGANIE, OGRANICZENIE LUB KOMPENSACJE PRZYRODNICZĄ NEGATYWNYCH ODDZIAŁYWAŃ NA ŚRODOWISKO W SZCZEGÓLNOŚCI NA CELE I
PRZEDMIOT OCHRONY OBSZARU NATURA 2000 ORAZ
INTEGRALNOŚĆ OBSZARU
Zgodnie z art. 6 ust.4 ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o zapobieganiu szkodom w środowisku i ich naprawie (Dz.U.Nr 75, poz. 493) działania zapobiegawcze to działania podejmowane w związku ze zdarzeniem, działaniem lub zaniechaniem powodującym bezpośrednie zagrożenie szkodą w środowisku, w celu zapobieżenia szkodzie lub zmniejszenia szkody, w
szczególności wyeliminowanie lub ograniczenie emisji.
W przypadku wystąpienia bezpośredniego zagrożenia szkodą w środowisku podmiot korzystający ze środowiska jest obowiązany niezwłocznie podjąć działania zapobiegawcze (art.9
ust.1 ustawy j/w).
W przypadku wystąpienia szkody w środowisku podmiot korzystający ze środowiska jest
obowiązany do:
Rok 2011
•podjęcia działań w celu ograniczenia szkody w środowisku, zapobieżenia kolejnym
szkodom i negatywnym skutkom dla zdrowia ludzi lub dalszemu osłabieniu funkcji
elementów przyrodniczych, w tym natychmiastowego skontrolowania, powstrzymania, usunięcia lub ograniczenia w inny sposób zanieczyszczeń lub innych szkodliwych
czynników,
•podjęcia działań naprawczych.
Z przedstawionych w raporcie wyliczeń i opisów wynika, że nie będą występowały przekroczenia dopuszczalnych standardów emisji, ani standardów jakości środowiska poza terenem
własności inwestora.
Działaniami mającymi na celu zapobieganie, zmniejszanie oddziaływań na środowisko są
przyjęte w projekcie rozwiązania techniczno – technologiczne zmniejszające ryzyko wystąpienia zanieczyszczenia środowiska poprzez odcięcie spływu odcieków do środowiska gruntowo-wodnego i ich deponowanie w szczelnym zbiorniku bezodpływowym, poprawna izolacja czaszy składowiska, monitorowanie emisji zanieczyszczeń.
Kompensacja przyrodnicza.
Brak oddziaływań na tereny objęte ochroną Natura 2000, nie obliguje Inwestora do kompensacji przyrodniczej.
10.1. Porównanie instalacji z technologią spełniającą wymagania art. 143 Prawa Ochrony Środowiska
•
stosowanie substancji o małym potencjale zagrożeń
Stosowane do unieszkodliwienia odpady należą do złowonnych.
Jednak przyjęta i opisana szczegółowa analiza postępowania z odpadami eliminuje szkodliwe
oddziaływanie na wszystkie elementy środowisko.
•
efektywne wytwarzanie oraz wykorzystanie energii,
energii
Brak rozwiązań.
•
zapewnienie racjonalnego zużycia wody i innych surowców oraz materiałów i paliw,
Wykorzystanie odcieków i wód opadowych oczyszczonych do zraszania składowiska.
•
stosowanie technologii bezodpadowych i małoodpadowych oraz możliwość odzysku
powstających odpadów.
Rok 2011
Instalacja sortowni odpadów i kompostowni jest rozwiązaniem dającym możliwość odzysku
części frakcji z odpadów komunalnych, tj. tworzyw sztucznych, szkła, metalu, produkcja
kompostu zmniejsza ilość biodegradowalnych odpadów unieszkodliwianych na składowisku.
•
rodzaj i zasięg, wielkość emisji
Wykonana analiza oddziaływań potwierdza, że oddziaływanie składowanych odpadów oraz
faza czynności związanych z ich unieszkodliwieniem, poprzez składowanie nie przekroczy
granic terenu, do którego Inwestor posiada tytuł prawny.
•
wykorzystanie porównywalnych procesów i metod, które zostały skutecznie zaza-
stosowane w skali przemysłowej
Obecnie w kraju jak i za granicą głównie procesy unieszkodliwiania odpadów komunalnych
następują drogą bezpiecznego składowania.
•
wykorzystanie analizy cyklu życia produktów
Przy prowadzonych procesach technologicznych brak analizy cyklu życia produktów poza
ponownym wykorzystywaniem rtęci z lamp wyładowczych, w instalacjach poza teren inwestycji.
•
postęp naukowo - techniczny
W krajach rozwiniętych z dużą tolerancją społeczeństwa odpady komunalne podlegają waloryzacji energetycznej z wykorzystaniem pozyskanego ciepła na cele c.o. , c.w., czy przetworzenia energii cieplnej w energię elektryczną lub zastosowanie metody współspalania w elektrociepłowniach.
Budowana nowej instalacji odzysku i unieszkodliwiania odpadów spełniać będzie kryteria
określone w art. 143 POŚ:
1).
w planowanym procesie stosowanie będą substancje, które charakteryzują się małym
potencjałem zagrożeń, jak: energia elektryczna, woda, smary, oleje hydrauliczne, oleje
przekładniowe, olej napędowy, wapno, środki neutralizujące, gaz propan-butan itp.;
2).
prowadzone procesy technologiczne będą pod ścisłym nadzorem obsługi Zakładu, proces sortowania posiadać będzie system automatyki i sterowania, natomiast proces stabilizacji będzie kontrolowany, sprawdzane będą temperatura i wilgotność, w funkcji których pracował będzie wentylator i stosowane będzie nawilżanie, co z kolei wpływa na
wykorzystanie energii. Wobec tego należy przyjąć, że w stosowanych procesach technologicznych energia będzie wykorzystana efektywnie;
3).
Rok 2011
Procesy będą podlegały ścisłej kontroli co wpłynie na zapewnienie racjonalnego zużycia wody i surowców oraz materiałów i paliw;
4).
Wprowadzenie dwóch kabin sortowniczych na całym strumieniu odpadów ma za zadanie uzyskanie wyższego stopnia odzysku surowców wtórnych oraz surowców do produkcji paliwa alternatywnego. Proces unieszkodliwiania odpadów to proces kontrolowanej stabilizacji tlenowej, w wyniku której powstawać będą kilkakrotnie mniej szkodliwe związki niż w wyniku procesu unieszkodliwiania D5. Wprowadzane procesy
można z powodzeniem zaliczyć do technologii małoodpadowych, w których istnieje
możliwość odzysku odpadów;
5).
zasięg emisji nie będzie przekraczał granic terenu, do którego Inwestor posiada tytuł
prawny;
6).
proponowane procesy są powszechnie stosowane obecnie w gospodarce odpadami w
skali przemysłowej;
7).
w proponowanych procesach wykorzystywane będą najnowsze osiągnięcia techniki
oraz najnowsze urządzenia.
Ocenia się, że przyjęte rozwiązania są w pełni uzasadnione technicznie i ekonomicznie. Przewidziana technologia spowoduje znaczne zmniejszenie strumienia odpadów przewidzianych
do deponowania na kwaterze balastu. Surowce poddawane będą w całości odzyskowi. Przyjęta technologia stabilizacji gwarantuje, że osiągnięte zostaną poziomy wagowe odzysku odpadów oraz i ograniczenia odpadów biodegradowalnych kierowanych do składowania. Przewidziane zabezpieczenia, wstępny dobór instalacji oraz technologia mają za zadanie ograniczenie negatywnej emisji zanieczyszczeń do środowiska naturalnego.
Wniosek: ocenia się, że przyjęte rozwiązania technologiczne spełniają wymagania dla
nowych instalacji, określone w Art. 143 ustawy z dn. 27.04.2001 r. Prawo ochrony środowiska (tekst jednolity Dz.U. Nr 25/2008 poz. 150 ze zm.).
Rok 2011
11. WSKAZANIE, CZY DLA PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA KONIECZNE JEST USTANOWIENIE OBSZARU OGRANICZONEGO UŻYTKOWANIA ORAZ OKREŚLENIE GRANIC TAKIEGO OBSZARU, OGRANICZEŃ
W ZAKRESIE PRZEZNACZENIA TERENU, WYMAGAŃ
TECHNICZNYCH DOTYCZĄCYCH OBIEKTÓW BUDOWLANYCH I SPOSOBÓW KORZYSTANIA Z NICH
Wykonanie obliczeń emisji substancji zanieczyszczających wprowadzanych do środowiska tj.
do powietrza, środowiska gruntowo – wodnego wykazały, że przy przyjętych zabezpieczeniach tj. rozwiązaniach techniczno - technologicznych i organizacyjnych, projektowane
przedsięwzięcie inwestycyjne swym oddziaływanie zamykać się będzie w granicach terenu do
którego inwestor posiada tytuł prawny.
Analizując powyższe uwarunkowania brak jest przesłanek wystąpienia z wnioskiem o ustanowienie obszaru ograniczonego użytkowania dla rozpatrywanej inwestycji.
12. PORÓWNANIE PROPONOWANEJ TECHNOLOGII Z
TECHNOLOGIĄ SPEŁNIAJĄCĄ WYMAGANIA NAJLEPSZEJ DOSTĘPNEJ TECHNIKI DLA INSTALACJI IPPC
Najlepsza dostępna technika (BAT) to, zgodnie z ustawową definicją to najbardziej efektywny oraz zaawansowany poziom rozwoju technologii i metod prowadzenia danej działalności, wykorzystywany jako podstawa ustalania granicznych wielkości emisji, mających na celu
eliminowanie emisji lub, jeżeli nie jest to praktycznie możliwe, ograniczanie emisji i wpływu
na środowisko jako całość.
Przy określaniu najlepszej dostępnej techniki uwzględnia się jednocześnie:
•
Rachunek kosztów i korzyści.
•
Czas niezbędny do wdrożenia najlepszych dostępnych techniki dla danego rodzaju instalacji.
•
Rok 2011
Zapobieganie zagrożeniom dla środowiska powodowanych przez emisje lub ich ograniczanie do minimum.
Jedną z powszechnie przyjętych metod unieszkodliwiania odpadów jest obecnie składowanie
ich na odpowiednio urządzonych składowiskach.
Aktualne wymogi dotyczące składowisk odpadów zostały sprecyzowane w następujących aktach prawnych:
• Rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 9 grudnia 2002 r. w sprawie zakresu, czasu, sposobu oraz warunków prowadzenia monitoringu składowisk odpadów (Dz.U. Nr
220, poz. 1858),
• Rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 24 marca 2003 roku – w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących lokalizacji składowiska, oraz Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 26 lutego 2009 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie
szczegółowych wymagań dotyczących lokalizacji, budowy, eksploatacji i zamknięcia,
jakim powinny odpowiadać poszczególne typy składowisk ( Dz. U. Nr 39 z dnia 13
marca 2009r., poz. 320 ).
które w pełni respektują warunki dyrektywy Unii Europejskiej 99/ 31/ WE w sprawie ziemnych składowisk odpadów.
Ponadto eksploatacja składowisk odpadów będzie spełniać wymagania ochrony środowiska, a
w szczególności:
•
nie będzie powodować naruszenia obowiązujących standardów emisyjnych,
•
pozwoli na utrzymanie standardów jakości środowiska na wymaganym przez prawo i
lokalne priorytety poziome,
•
spełnia kryteria techniczne, zapobiegania i ograniczania emisji, a także zarządzania i
monitorowania instalacji charakterystyczne dla BAT w sektorze gospodarowania odpadami.
12.1.Analiza spełnienia wymogów wynikających z BAT
W świetle zapisów ustawowych spełnienie BAT (Best Available Technique - najlepszej dostępnej techniki) jest realizacją warunków stawianych przez stosowne akty wykonawcze w
rozpatrywanej materii lub w przypadku braku takich aktów spełnienie norm (w naszym przypadku norm przede wszystkim środowiskowych) i analiza porównawcza o ile jest to możliwe
z najlepszymi dostępnymi technologiami w kraju i zagranicą.
Rok 2011
W rozpatrywanym przypadku odnosimy się przede wszystkim do aktów wykonawczych.
Spełnienie ich wymogów gwarantuje dotrzymanie BAT. Są to:
• Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 9 grudnia 2002 r. w sprawie zakresu, czasu, sposobu oraz warunków prowadzenia monitoringu składowisk odpadów (Dz. U.
Nr 220, poz. 1858),
• Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 24 marca 2003 roku – w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących lokalizacji składowiska, oraz Rozporządzenia Ministra
Środowiska z dnia 26 lutego 2009 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących lokalizacji, budowy, eksploatacji i zamknięcia, jakim
powinny odpowiadać poszczególne typy składowisk ( Dz. U. Nr 39 z dnia 13 marca
2009 r., poz. 320 ).
Poniżej odniesiono się w sposób enumeratywny do poszczególnych zapisów wyżej cytowanych Rozporządzeń Ministra Środowiska.
Wymagania dotyczące lokalizacji, budowy, eksploatacji i zamknięcia składowiska odpadów
zapewniają bezpieczne dla zdrowia ludzi i dla środowiska składowanie odpadów,
1. Lokalizacja składowisk
a). § 3.1. Składowisko będzie zlokalizowane poza:
1) strefami zasilania głównych i użytkowych zbiorników wód podziemnych (GZWP,
UZWP);
2) obszarem otulin parków narodowych i rezerwatów przyrody;
3) obszarem lasów ochronnych;
4) obszarem dolin rzecznych, terenów źródliskowych, bagiennych i podmokłych, mis
jeziornych i ich strefach krawędziowych, obszarem bezpośredniego bądź potencjalnego zagrożenia powodzią w rozumieniu przepisów prawa wodnego oraz sąsiedztwem zbiorników wód śródlądowych;
5) terenem stref osuwisk i zapadlisk terenu, w tym powstałych w wyniku zjawisk krasowych, oraz zagrożonych lawinami;
6) terenem o nachyleniu powyżej 10°;
7) terenem zaangażowanym glacitektonicznie lub tektonicznie, poprzecinanych uskokami, spękanych lub uszczelinowaconych;
8) terenem wychodni skał zwięzłych porowatych, skrasowiałych i skawernowanych;
9) terenami gleb o klasach bonitacji I-II;
Rok 2011
10) terenami, na których mogą wystąpić deformacje ich powierzchni na skutek szkód
górniczych;
11) obszarami ochrony uzdrowiskowej;
12) obszarami górniczymi utworzonymi dla kopalin leczniczych;
13) obszarami określonymi w przepisach odrębnych.
Dla powyższych punktów przywołanego rozporządzenia 1 – 13 spełnione są wymagania
BAT.
1. Odległość od zabudowy mieszkaniowej
•
Najbliższy budynek mieszkalny znajdować się będzie w odległości 150 m od granicy przyszłej niecki składowiska i 30 m od granicy ZZO .
•
Jednoznacznie można stwierdzić, że nie będzie występowało oddziaływanie na
najbliższą zabudowę mieszkalną, zatem spełnione są wymagania BAT.
2. Na obszarze analizowanego składowiska odpadów i jego otoczenia przeprowadzone
zostały badania geologiczne, zgodnie z §4.1, 4.2-4.4. powołanego rozporządzenia.
3. Naturalna bariera geologiczna – § 5 przywołanego rozporządzenia - brak. § 5.4. –
składowisko zostanie posadowione powyżej 1 m od poziomu wód gruntowych.
4. Izolacja syntetyczna - § 6 przywołanego rozporządzenia - dla składowiska odpadów
komunalnych warunek będzie spełniony.
5. System drenażu wód odciekowych - § 7.1 przywołanego rozporządzenia - dla składowania odpadów komunalnych warunek zostanie spełniony
6. § 8 przywołanego rozporządzenia - dla składowania odpadów komunalnych warunek
został spełniony
7. Instalacja odgazowująca - § 9 przywołanego rozporządzenia - dla składowania odpadów komunalnych warunek zostanie spełniony.
8. Pozostałe wymogi techniczne § 10 przywołanego rozporządzenia i §11:
• ZGO będzie wygrodzony trwałym ogrodzeniem z bramą komunikacyjną oraz posiadać będzie całodobowy dozór. Zatem uniemożliwiony jest dostęp osób nieuprawnionych oraz nielegalne składowanie odpadów.
• Zgodnie z przepisami składowisko odpadów otoczone zostanie pasem zieleni złożonym z drzew i krzewów, w celu ograniczenia do minimum niedogodności i zagrożeń mogących powstać w kwaterze składowania odpadów. Szerokość pasa zieleni
wyniesie min. 10 m.
Rok 2011
Dla powyższych punktów 1 – 2 § 10 i 11 spełnione są wymagania BAT.
9. Wyposażenie składowiska w brodzik - § 12 przywołanego rozporządzenia - dla składowiska odpadów komunalnych warunek zostanie spełniony.
Zgodnie z zapisami § 12 w/w rozporządzenia MŚ, składowisko odpadów, na którym przewiduje się składowanie odpadów ulegających biodegradacji, wyposaża się w urządzenia do mycia i dezynfekcji kół pojazdów opuszczających obiektów – warunek zostanie spełniony.
10. Zgodnie z § 13 rozporządzenia składowisko odpadów wyposaża się w system umożliwiający pomiar masy odpadów przyjmowanych na składowisko, w szczególności składowisko
odpadów, na które odpady dostarczane są transportem kołowym, wyposaża się w wagę samochodową. - Omawiana instalacja zostanie wyposażona w samochodową wagę do rejestrowania strumienia odpadów dowożonych do składowiska - spełnione są wymagania BAT.
11. Zgodnie z § 14 rozporządzenia eksploatacja składowiska odpadów zapewnia:
-
ograniczenie powierzchni składowanych odpadów eksponowanych na oddziaływanie warunków atmosferycznych,
-
przeciwdziałanie rozwiewaniu odpadów,
-
podczyszczanie odcieków w stopniu umożliwiającym ich przyjęcie na oczyszczalnię ścieków - dla odpadów komunalnych warunek został spełniony, bowiem zarządca oczyszczalni w Błaszkach będzie przyjmować odcieki ze składowiska,
-
stateczność geotechniczna składowanych odpadów - zostanie spełniona,
– zatem został spełniony warunek BAT
12. § 15 dla składowiska odpadów komunalnych warunek został spełniony
14. Rekultywacja składowiska
Przed zakończeniem eksploatacji kwatery składowiska zostanie opracowany projekt jej rekultywacji uwzględniając zapisy § 17. 1. mówiącego, że proces zamknięcia składowiska odpadów lub jego części obejmuje prace rekultywacyjne w sposób zabezpieczający składowisko
odpadów przed jego szkodliwym oddziaływaniem na powietrze. Dla powyższych uwarunkowań zostanie spełniony obowiązek rekultywacji, zatem zostanie spełniony BAT dla rozpatrywanej instalacji w tym zakresie.
Rok 2011
15. § 17 dla składowiska odpadów komunalnych, warunek został spełniony, bowiem w
procesie składowiska odpadów lub jego części zostaną przeprowadzone prace rekultywacyjne.
16. Warunek § 18 zostanie spełniony BAT dla rozpatrywanej instalacji w tym zakresie.
17. Warunek § 19 ust 2 zostanie spełniony BAT dla rozpatrywanej instalacji w tym zakresie.
19. Warunek § 19 ust 4 zostanie spełniony BAT dla rozpatrywanej instalacji w tym zakresie.
Przeprowadzona analiza dowodzi, że przyjęta koncepcja rozwiązań techniczno – technologicznych wykonana przez AON-T Spółka Jawna w Łodzi spełnia wymagania Najlepszej Dostępnej Techniki (BAT).
Zasada zrównoważonego rozwoju jest główną zasadą przedstawioną w polityce ekologicznej
państwa. Rozwój zrównoważony to taki, który nie narusza w sposób istotny i trwały środowiska życia człowieka i godzi prawa przyrody, ekonomii oraz rozwoju społeczeństw wraz ze
zrównoważeniem szans dostępu do zasobów między pokoleniem obecnym, a następnym. Reasumując stwierdza się, że jest to rozwój człowieka wynikający z działalności człowieka żyjącego w harmonii z przyrodą. Analizowane przedsięwzięcie uwzględnia zasadę zrównoważonego rozwoju poprzez:
-
zaplanowanie optymalnych z punktu widzenia obsługiwanego obszaru instalacji i zakładów, charakteryzujących się dostosowaną przepustowością oraz spełniających kryteria
BATNEEC;
-
uwzględnienie wymogów ochrony środowiska, w szczególności potrzeb obszarów i
obiektów podlegających ochronie, w tym objętych programem NATURA 2000;
-
wdrożenie racjonalnych i zgodnych z prawem systemów zagospodarowania odpadów komunalnych w szczególności odpadów biodegradowalnych;
-
zaplanowanie systemu przewidzianego do funkcjonowania na najbliższe 30 lat i pozwalającego się racjonalnie dostosowywać do zmieniających się potrzeb i wymagań.
Planowany obiekt realizuje założenia „wspólnego systemu gospodarki odpadami”.
Z tego punktu widzenia ocenia się, że przyjęte rozwiązania są w pełni uzasadnione technicznie i ekonomicznie, a ich realizacja umożliwia wdrażanie przyjętych w obowiązujących planach i strategiach gospodarki odpadami na wszystkich szczeblach administracyjnych.
Przewidziana technologia Zakładu spowoduje znaczne zmniejszenie strumienia odpadów
przewidzianych do deponowania na kwaterze balastu. Surowce poddawane będą w pierwszej
kolejności odzyskowi i unieszkodliwianiu w sposób inny niż deponowanie. Poprzez uspraw-
Rok 2011
nienie sortowania odpadów i kompostowania (stabilizacji) osiągnięte zostaną poziomy wagowe odzysku odpadów oraz i ograniczenia odpadów biodegradowalnych kierowanych do składowania. Przewidziane zabezpieczenia, wstępny dobór instalacji oraz technologia mają za zadanie ograniczenie negatywnej emisji zanieczyszczeń do środowiska naturalnego.
Odpady komunalne zmieszane poddane powinny być procesowi mechaniczno -biologicznego
przetwarzania (MBP), tzn. oprócz procesu biologicznego niezbędna jest obróbka mechaniczna
(np. przesiewanie, sortowanie, frakcjonowanie). Podstawowym zadaniem do osiągnięcia w
instalacjach MBP jest stabilizacja odpadów ulegających biodegradacji oraz wydzielenie odpadów surowcowych i wysokokalorycznych frakcji, dla których istnieją rynki zbytu. W wyniku
procesów MBP otrzymujemy stabilny materiał do składowania i/lub produktu o ulepszonych
właściwościach spalania. Odpady palne wydzielone w trakcie MBP można poddać spaleniu z
uwagi na ich potencjał w zakresie odzyskiwania energii. Od ponad 10 lat MBP stosuje się na
terenie Unii Europejskiej, jako przetwarzanie wstępne mające na celu spełnienie kryteriów
przyjmowania odpadów na składowiska lub zwiększania wartości kalorycznej pod kątem spalania. Należy zaznaczyć, że zgodnie z Krajowym Planem Gospodarki Odpadami 2014 dla obszarów zamieszkałych przez 150-300 tys. mieszkańców preferowanym sposobem zagospodarowania odpadów są procesy mechaniczno-biologicznego przetwarzania odpadów.
Zrealizowanie budowy ZZO w Chabierowie nowych planowanych elementów zagospodarowania sprawi, że wdrożony zostanie pełny proces mechaniczno-biologicznego przetwarzania
odpadów (MBP).
13. ANALIZA MOŻLIWYCH KONFLIKTÓW SPOŁECZNYCH
ZWIĄZANYCH Z PLANOWANYM PRZEDSIĘWZIĘCIEM
Każda inwestycja, a szczególnie przedsięwzięcie inwestycyjne dla którego wykonanie raportu
jest obligatoryjne może budzić niepokoje, emocje, czy szereg zapytań oraz sprzeciwów.
Jednak realizacja analizowanej inwestycji nie powinna budzić konfliktów społecznych, ponieważ będzie to nowoczesny Zakład Gospodarki Odpadami, którego eksploatacja w znaczący sposób będzie zmniejszała oddziaływanie na środowisko w porównaniu do obecnie istniejącego nieeksploatowanego składowiska odpadów.
Budowanie nowych składowisk odpadów jak również eksploatacja już istniejących spotyka
się często z nieprzyjaznymi gestami ze strony społeczności lokalnej.
Analizując istotę i sam charakter składowiska należy stwierdzić, że to właśnie analizowana
inwestycja w wydaniu bezpiecznej technologii składowania przyczyni się do eliminacji nega-
Rok 2011
tywnego oddziaływania odpadów na środowisko, eliminuje strefę odoroczynną, czy emisję
substancji szkodliwych dla środowiska gruntowo-wodnego czy atmosfery.
W przypadku wystąpienia protestów należy przeprowadzić akcję edukacyjno-informacyjną,
która ma przedstawić mieszkańcom konieczność i korzyści wynikające z wybudowania składowiska, kompostowni, sortowni odpadów.
Zgodnie ze stanem wiedzy na dzień 25.05.2011r. mieszkańcy zabudowy zagrodowej znajdującej się na północ od terenu inwestycji są zainteresowani powstaniem Zakładu Gospodarki
Odpadami i nie wnoszą sprzeciwu co do analizowanej i proponowanej technologii.
Natomiast rolnicy prowadzący uprawy rolne na wschód od terenu inwestycji obawiają się żerowania ptactwa - dlatego też zastosowano balotowanie odpadów oraz foliowanie celem ograniczenia do minimum żerowania ptactwa.
14. NIEZBĘDNY ZAKRES MONITORINGU
14.1. Monitoring oddziaływania planowanego przedsięwzięcia
na środowisko
Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska, z dnia 9 grudnia 2002 r. w sprawie zakresu,
czasu, sposobu oraz warunków prowadzenia monitoringu składowisk odpadów (Dz. U. Nr
220, poz. 1858), składowisko odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w Chabierowie
powinno podlegać monitoringowi
w fazie
przedeksploatacyjnej,
eksploatacyjnej
i
poeksploatacyjnej. Fazy te obejmują następujące okresy:
1) faza przedeksploatacyjna - okres do dnia uzyskania pozwolenia na użytkowanie
ZGO i kwatery do składowania odpadów;
2) faza eksploatacji - okres od dnia uzyskania pozwolenia na użytkowanie ZGO i
kwatery do składowania odpadów do dnia uzyskania zgody na zamknięcie
składowiska odpadów;
3) faza poeksploatacyjna - okres 30 lat, licząc od dnia uzyskania decyzji o zamknięciu
kwatery składowiska odpadów.
Częstotliwość i zakres badań kontrolnych wykonywanych w ramach sytemu monitoringu
składowiska powinny być zgodne z zatwierdzoną przez Marszałka Województwa Łódzkiego
- instrukcją eksploatacji ZGO oraz obowiązującym Rozporządzeniem Ministra Środowiska,
Rok 2011
z dnia 9 grudnia 2002 r. w sprawie zakresu, czasu, sposobu oraz warunków prowadzenia
monitoringu składowisk odpadów. (Dz. U. Nr 220, poz. 1858).
Poniżej przedstawiono proponowany zakres monitoringu dla składowiska odpadów innych
niż niebezpieczne w Chabierowie.
14.2. Monitoring środowiska
14.2.1. Monitoring przedeksploatacyjny
Zgodnie z § 3 ust. 1 ww. rozporządzenia monitoring w fazie przedeksploatacyjnej ma na celu
ustalenie stanu wyjściowego (ustalenie tła) i polega na:
1) określeniu średnich danych meteorologicznych właściwych dla lokalizacji składowiska odpadów, wynikających z krajowej sieci meteorologicznej;
2) kontroli poprawności wykonania elementów składowiska odpadów służących do prowadzenia monitoringu, w szczególności poprawności wykonania otworów obserwacyjnych
dla wód podziemnych oraz ustabilizowania reperów geodezyjnych;
3) pomiarze i ocenie zgodności z przewidywanym w projekcie budowy składowiska odpadów poziomem wód podziemnych w wykonywanych otworach obserwacyjnych;
4) wyznaczeniu w instrukcji eksploatacji składowiska odpadów miejsc poboru prób oraz
substancji do dalszych badań monitoringowych dla gazu składowiskowego, o ile będzie
on występował na składowisku odpadów, zgodnie z przewidzianym rodzajem składowanych odpadów;
5) wyznaczeniu w instrukcji eksploatacji składowiska odpadów miejsc poboru prób oraz parametrów wskaźnikowych do dalszych badań monitoringowych osobno dla wód powierzchniowych, odciekowych i podziemnych, zgodnie z przewidzianym rodzajem składowanych odpadów, z uwzględnieniem stwierdzonego przed rozpoczęciem eksploatacji
składowiska odpadów składu wód powierzchniowych i podziemnych; dla wód podziemnych ustala się parametry wskaźnikowe jak dla wód odciekowych;
6) ustaleniu tła geochemicznego wód powierzchniowych i wód podziemnych w miejscach,
które według zatwierdzonej instrukcji eksploatacji składowiska odpadów są wskazane do
monitoringu w dalszych fazach.
1. Monitoring ilości opadów atmosferycznych.
Rok 2011
Stacją meteorologiczną, na podstawie której należy określać wielkość opadu na terenie ZGO,
jest regionalna stacja hydrograficzno-meteorologiczna w Kaliszu. Badanie wielkości opadu
atmosferycznego należy wykonywać raz dziennie.
W trakcie rozruchu składowiska należy określić sposób przekazywania danych opadowych ze
stacji meteorologicznej na składowisko.
Proponuje się przekazywanie tych danych w cyklu kwartalnym.
2. Monitoring wód podziemnych.
Dla istniejącego składowiska nie została wykonana sieć monitoringu wód podziemnych. W
celu monitorowania wód podziemnych zostanie opracowany projekt prac geologicznych orza
zostanie wykonana stosowna dokumentacja powynikowa stanowiąca określenie tła hydrochemicznego. Ilość i miejsce piezometrów określi stosowna dokumentacja geologiczna. Dla potrzeb określenia tła hydrogeochemicznego wód podziemnych rejonu budowy ZGO i przebudowy i rozbudowy składowiska obserwacje i badania w punktach pomiarowych w fazie
przedeksploatacyjnej należy objąć :
1) określenia głębokości występowania zwierciadła wód gruntowych
2) pobór próbek wody ze wszystkich piezometrów do analiz laboratoryjnych z określeniem następujących parametrów wskaźnikowych:
3.
•
makroskładniki – SO4, HCO3, Cl, Na, K, Ca, Mg
•
metale ciężkie – Cu, Zn, Pb, Cd, Cr+6, Hg
•
związki azotu – NO3, NO2, NH4
•
suma WWA, TOC, PO4
Monitoring wód powierzchniowych
Nie jest wymagany z uwagi na brak w bezpośrednim sąsiedztwie jakiegokolwiek cieku, rzeki
lub wód stojących.
4. Monitoring emisji hałasu.
Z uwagi na pobliskie sąsiedztwo zabudowy zagrodowej od strony północnej należy prowadzić monitoring emisji hałasu – pomiary 1 x 2 lata na kierunku zabudowy mieszkalnej, na
granicy terenu ZGO.
5. Wyznaczenie miejsc poboru prób do dalszych badań monitoringowych dla gazu składowiskowego.
Rok 2011
Miejsca poboru prób oraz parametrów wskaźnikowych do badań monitoringowych dla gazu
składowiskowego (o ile będzie występował na składowisku) z zaprojektowanych studni odgazowujących.
6. Wyznaczenie miejsc poboru oraz parametry wskaźnikowe do dalszych badań monitoringowych dla wód odciekowych.
Miejsca poboru prób oraz parametrów wskaźnikowych do badań monitoringowych dla wód
odciekowych (pobór odcieków ze zbiornika).
14.3. Zakres monitoringu eksploatacyjnego
W ramach bieżącej eksploatacji składowiska należy prowadzić monitoring jego wpływu na
środowisko naturalne. Zakres monitoringu jest zgodny z rozporządzenie Ministra Środowiska
z dnia 9 grudnia 2002 r. w sprawie zakresu, czasu, sposobu oraz warunków prowadzenia monitoringu składowisk odpadów (Dz. U. Nr 220, poz. 1858).
Zgodnie z art. § 4 ww. rozporządzenia monitoring w fazie eksploatacji polega na:
1) badaniu wielkości opadu atmosferycznego z pomiarów prowadzonych na terenie składowiska odpadów lub poza nim, o ile w trakcie oceny stanu wyjściowego wskazano stację
meteorologiczną reprezentowaną dla lokalizacji ZZO ( Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej Stacja Hydrologiczno-Metorologiczna w Kaliszu, ul. Róży Wiatrów 16, 62800 Kalisz).
2) badanie substancji i parametrów wskaźnikowych, ustalonych zgodnie z § ust. 1 pkt. 4 i 5
powołanego rozporządzenia, w wodach podziemnych, odciekowych i gazie wysypiskowym;
3) pomiarze poziomu wód podziemnych w otworach obserwacyjnych;
4) kontroli struktury i składu masy składowiska odpadów pod katem zgodności z pozwoleniem na budowę ZGO oraz instrukcją eksploatacji, obowiązek ten nie dotyczy składowisk
przyjmujących wyłącznie odpady jednego rodzaju wymienione w katalogu odpadów w
podgrupie 01 01 Odpady z wydobywania kopalin oraz odpadów 01 03 81 Odpady z flotacyjnego wzbogacenia rud metali nieżelaznych inne niż wymienione w 01 03 80;
5) kontroli osiadania powierzchni składowiska odpadów w oparciu o ustalone repery.
Rok 2011
14.4. Zakres monitoringu poeksploatacyjnego
Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 9 grudnia 2002 r. w sprawie zakresu,
czasu, sposobu oraz warunków prowadzenia monitoringu składowisk odpadów (Dz. U. Nr
220, poz. 1858) należy prowadzić monitoring składowiska również po jego zamknięciu.
W fazie tej należy prowadzić monitoring:
1) wielkości opadu atmosferycznego, w oparciu o dane stacji meteorologicznej w Kaliszu, raz dziennie
2) monitoring wód podziemnych - pomiary położenia zwierciadła wód podziemnych
oraz składu chemicznego należy wykonywać w tych samych punktach co w fazie eksploatacji i w takim samym zakresie; częstotliwość pomiaru – co 6 miesięcy
3) monitoring odcieków - pomiar zarówno objętości jak i składu wód odciekowych należy wykonywać w tych samych punktach co w fazie eksploatacyjnej, z częstotliwością
co 6 miesięcy
4) monitoring gazu składowiskowego – w tej fazie monitoring składu gazu i jego emisji
należy prowadzić na wlocie do instalacji spalania biogazu z częstotliwością co 6 miesięcy
5) kontrola osiadania powierzchni składowiska - pomiary osiadań i przemieszczeń skarp
dla wszystkich zainstalowanych reperów należy prowadzić w cyklu kwartalnym przez
okres rekultywacji i 1 roku od zakończenia kształtowania bryły, natomiast od 2 roku
po zakończeniu prac rekultywacyjnych – pomiary należy prowadzić 1 raz w roku dla
wybranych punktów geodezyjnych (reperów).
Zgodnie z art. 59, ust. 1, pkt. 7) ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku o odpadach zarządzający składowiskiem odpadów jest zobowiązany monitorować składowisko odpadów przed rozpoczęciem, w trakcie i po zakończeniu eksploatacji składowiska oraz corocznie przesyłać
uzyskane wyniki wojewódzkiemu inspektorowi ochrony środowiska w terminie do końca
pierwszego kwartału, po zakończeniu roku kalendarzowego, którego te wyniki dotyczyły.
Prowadzić ewidencje ilościową i jakościową wytwarzanych odpadów w fazie budowy oraz
eksploatacji składowisk, kompostowni i sortowni.
14.5. Kontrola masy, struktury i składu unieszkodliwianych i
poddawanych odzyskowi odpadów
Rok 2011
Kontrola struktury i masy przyjmowanych odpadów prowadzone będzie przez obsługę składowiska z wykorzystaniem wag samochodowych (zgodnie z zatwierdzoną Instrukcją eksploatacji składowiska).
Struktura i skład unieszkodliwianych odpadów monitorowany będzie w oparciu o Rozporządzenie Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 7 września 2005 r. w sprawie kryteriów oraz procedur dopuszczania odpadów do składowania na składowisku odpadów danego typu (Dz. U. Nr
186, poz. 1553 ze zm.). Zagadnienie to zostało omówione we wcześniejszych rozdziałach niniejszego opracowania.
14.6. Zakres monitoringu i sprawozdawczości
Monitoring opadów atmosferycznych.
Monitoring opadów atmosferycznych nie jest prowadzony bezpośrednio na terenie p[przyszłej instalacji będącej przedmiotem wniosku.
Monitoring ilości dostarczanej wody.
Woda dostarczana jest na teren składowiska z gminnej sieci wodociągowej.
Wnioskodawca prowadzić będzie ewidencję ilości wykorzystywanej wody w oparciu o codzienne odczyty wodomierza.
Monitoring ścieków.
Wnioskodawca prowadzić będzie ewidencję ilości powstających ścieków bytowych opartą na
podstawie ilości pobranej wody.
Monitoring odcieków
W czasie eksploatacji badania monitoringowe wód odciekowych będą prowadzone zgodnie z
Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 9 grudnia 2002 r. „w sprawie zakresu, czasu,
sposobu i warunków prowadzenia Monitoring składowiska odpadów”.
Objętość wód odciekowych mierzona będzie co miesiąc, przy znanej pojemności zbiornika
i pojemności wywożonych odcieków, objętość odcieków zapisuje w książce eksploatacji składowiska sam użytkownik składowiska.
Skład wód odciekowych badany będzie co 3 miesiące ( zlecony do badania w laboratorium).
Wskaźniki badania: pH, przewodność elektrolityczna właściwa, węgiel organiczny OWO, za-
Rok 2011
wartość poszczególnych metali ciężkich (Cu, Zn, Pb, Cd, Cr +6, Hg) suma wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych WWA).
Monitoring wód podziemnych.
Proponuje się, aby monitoring jakości wód podziemnych prowadzony był w zakresie wymaganym przepisami wykonawczymi tj.:
•
Zalegania lustra wody w piezometrach,
•
Wprowadzania zanieczyszczeń do środowiska wodnego.
Badania poziomu wody w piezometrach oraz wskaźników zanieczyszczeń wód podziemnych
będą przeprowadzane zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 9 grudnia 2002
roku w sprawie zakresu, czasu, sposobu oraz warunków prowadzenia monitoringu składowisk
odpadów (Dz. U. Nr 220 poz. 1858).
Badania jakości wody należy prowadzić systematycznie 4 razy w ciągu roku w tych samych
miesiącach w zaprojektowanych otworach obserwacyjnych: sposób rozmieszczenia piezometrów określi „Projekt na wykonanie otworów piezometrycznych”.
Monitoring jakości wód powierzchniowych
Nie jest wymagany – najbliższy ciek znajduje się w odległości około 250 m od składowiska
odpadów.
Monitoring emisji do powietrza
Gaz składowiskowy, jego emisja i skład powinien być kontrolnie badany w następujących
okresach:
•
w okresie eksploatacji składowiska co 1 miesiąc,
•
w okresie poeksploatacyjnym co 6 miesięcy.
Zakres monitoringu winien być zgodny z wymogami w/w rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 9 grudnia 2002 r. w sprawie zakresu, czasu i sposobu prowadzenia monitoringu
składowisk odpadów (Dz. U. Nr 220 poz. 1585).
Ewidencja przyjmowanych odpadów.
Zgodnie z ustawą z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach (Dz. U. z 2007 r. Nr 39 poz. 251 ze
zm.) prowadzona będzie kontynuacja ilościowej i jakościowej ewidencji odpadów zgodnie z
Rok 2011
obowiązującym katalogiem odpadów określonym Rozporządzeniem Ministra Środowiska z
dnia 27 września 2001 r. w sprawie katalogu odpadów (Dz. U. Nr 112 poz. 1206).
Ewidencję obrotu odpadami dokonywać się będzie poprzez:
• rejestrację ilości i rodzajów odpadów przyjmowanych na teren instalacji w celu
poddania ich któremuś z procesów odzysku lub unieszkodliwienia oraz wytworzonych,
• wypełnienie kart przekazania odpadów w momencie transakcji związanych z
wywozem odpadów z terenu składowiska (przekazanie do odzysku lub recyklingu),
• wypełnianie kart ewidencji odpadów osobno dla każdego rodzaju odpadu.
Wzory dokumentów stosowanych na potrzeby ewidencji odpadów określone są w Rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 8 grudnia 2010 r. w sprawie wzorów dokumentów stosowanych na potrzeby ewidencji odpadów ( Dz.U. 2010 nr 249 poz. 1673).
Zarządzający ZGO w Chabierowie obowiązany będzie sporządzać na odpowiednim formularzu „Zbiorcze zestawienie danych o rodzajach i ilości odpadów, o sposobach gospodarowania
nimi oraz o instalacjach i urządzeniach służących do odzysku i unieszkodliwiania tych odpadów”.
Wypełniony w/w formularz zarządzający składowiskiem jest obowiązany przekazywać Marszałkowi Województwa Łódzkiego w terminie do końca pierwszego kwartału za poprzedni
rok kalendarzowy.
Wzory formularzy określa Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 8 grudnia 2010 r. w
sprawie zakresu informacji oraz wzorów formularzy służących do sporządzania
i przekazywania zbiorczych zestawień danych o odpadach (Dz.U. 2010 nr 249 poz. 1674).
Monitoring hałasu
Monitoring hałasu jest wymagany z uwagi na pobliskie zabudowania zagrodowe. 1 X 2 lata
zgodnie z instrukcją eksploatacji składowiska.
Monitoring promieniowania elektromagnetycznego
Nie przewiduje się prowadzenia monitoringu promieniowania elektromagnetycznego, gdyż
takie oddziaływanie nie powstaje w instalacji stanowiącej przedmiot wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.
Monitoring jakości gleb
Rok 2011
Jakość gleb nie jest elementem koniecznym co do dalszego przesądzenia w przedmiotowej
sprawie. Jednakże proponuje się wykonanie badania gleb celem określenia tła, które może
być w przyszłości odniesieniem co do p[prawidłowości eksploatacji składowiska balastu.
Proponuje się ustalanie takiego obowiązku we wniosku o udzielnie decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach.
Monitoring procesów technologicznych
Monitoring efektywności wykorzystywania zasobów.
Monitoring efektywności wykorzystania zasobów nie dotyczy instalacji stanowiącej przedmiot wniosku.
Monitoring efektywności wykorzystania energii.
Na składowisku prowadzony będzie rejestr zużycia paliwa (oleju napędowego) wykorzystywanego przez sprzęt pracujący na składowisku odpadów oraz dowożący odpady.
Z raportów dziennych pracy sprzętu przygotowywane będą miesięczne normy zużycia paliwa.
Monitoring stateczności skarp i osiadania składowiska
Na terenie składowiska prowadzony będzie monitoring stateczności skarp. Ocena osiadania
składowiska dokonywana będzie w oparciu o 3 repery geodezyjne przynajmniej raz w roku.
Inny zakres monitoringu
Inny zakres monitoringu nie dotyczy przedmiotowej instalacji i nie znajduje się uzasadnienia.
15. WSKAZANIE TRUDNOŚCI WYNIKAJĄCYCH Z NIEDOSTATKÓW TECHNIKI LUB LUK WE WSPÓŁCZESNEJ
WIEDZY, JAKIE NAPOTKANO, OPRACOWUJĄC RAPORT
Podczas sporządzania raportu nie napotkano trudności wynikających z braku znajomości rozwiązań techniczno – technologicznych stosowanych przy tego typach składowiskach przeznaczonych do składowania odpadów komunalnych.
Rok 2011
W zakresie analiz emisji hałasu z terenu inwestycji konieczne było zastosowanie „uproszeń”
związanych z wprowadzaniem danych do obliczeń. W sposób uproszony wprowadzono do
obliczeń kształt składowiska poprzez zastosowanie tzw. „ekranu akustycznego” o projektowanej wysokości względem przyjętego poziomu odniesienia. Uproszczenie to wynika z możliwości programu obliczeniowego który nie pozwala na wstawienie brył przestrzennych do różnych wysokościach poszczególnych narożników (program umożliwia wstawianie brył sześciościennych). Tak więc nie można zasymulować skarp, nasypów podjazdów - w przypadku
składowania odpadów w końcowym etapie eksploatacji. W związku z powyższym konieczne
było zastosowanie kolejnego uproszenia polegającego na umieszczeniu źródeł hałasu związanych z transportem odpadów na kwartę składowiska - źródła te umieszczono w „powietrzu”
ponieważ nie jest możliwe zasymulowanie nasypu podjazdu. Jednak to uproszenie nie wpływa na wynik obliczeń ponieważ wprowadzona poprawka Ko=3 w obliczeniach traktowana
jest jako lokalizację źródła hałasu przy powierzchni odbijającej.
16. PODSUMOWANIE, WNIOSKI KOŃCOWE
Zakład Zagospodarowania Odpadów w Chabierowie zostanie zbudowany w celu zaspokojenia potrzeb 220 tys. mieszkańców w zakresie gospodarki odpadami. Z uwagi na zmieniające
się przepisy prawne zmierzające do ograniczenia ilości odpadów ulegających biodegradacji
do składowania, zachodzi konieczność budowy obiektu, w którym następowałoby przetwarzanie odpadów biologicznych, zwłaszcza, że rejon nie dysponuje do takim obiektem.
Proces przetwarzania odpadów ulegających biodegradacji musi podlegać określonemu reżimowi, który został określony przez Ministerstwo Środowiska.
W niniejszym opracowaniu przeprowadzono analizę możliwości lokalizacyjnych oraz stanu
obecnego zagospodarowania terenu. Teren nie posiada miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego.
W czasie pracy nad koncepcją określono cele budowy obiektu – zakładu zagospodarowania
odpadów, które przedstawiają się następująco:
−
dostosowanie wydajności obiektu do ilości i rodzajów przyjmowanych odpadów ,
−
budowa zakładu spełniającego wymagania prawne,
−
maksymalne wykorzystanie morfologii terenu,
−
zabezpieczenie środowiska przed ujemnym wpływem prowadzonej działalności.
W toku pracy przeanalizowano dostępne technologie zagospodarowania odpadów. Analizowano zarówno technologie mechanicznego jak i biologicznego zagospodarowania odpadów.
Rok 2011
Wybrano technologię opartą o segregację manualną i mechaniczną oraz stabilizację tlenową
(kompostowanie).
Autorzy koncepcji zbilansowali strumień odpadów wchodzący do Zakładu i kierowany do
procesu (okres analizy to 2013 r.). Określono potrzeby na ok. 60 000 Mg odpadów rocznie.
Zasadniczo wyodrębniono kilka grup odpadów: odpady niebezpieczne, frakcja odpadów ulegająca biodegradacji, frakcja surowcowa, frakcja kaloryczna. Założono, że produktami MBP
w zakładzie będą: surowce wtórne, komponenty paliwa alternatywnego, balast i stabilizat kierowany na składowisko odpadów.
Przedstawiono przykładowy plan zagospodarowania terenu. Oszacowano koszty realizacji
obiektu oraz koszty eksploatacyjne.
Ostateczny kształt obiektu zależeć będzie od wielu czynników, które należy uwzględnić przygotowując projekt budowlany np.
−
ilość i rodzaj odpadów jakie rzeczywiście trafią do zakładu,
−
rozwój selektywnej zbiórki,
−
wprowadzane przepisów prawnych oraz wymagania dla produktów po stabilizacji tlenowej,
−
rozwój innych metod zagospodarowania odpadów,
−
budowa konkurencyjnych zakładów unieszkodliwiania odpadów na terenie województwa łódzkiego,
−
możliwości inwestycyjne Inwestora,
−
akceptacji społecznej projektu.
Autorzy koncepcji wykazali możliwość budowy zakładu mechniczno-biologicznego przetwarzania odpadów. Inwestor będzie finansował budowę ze środków własnych.
Realizacja inwestycji będzie wymagała wykonania opracowania projektu budowlanego (w
celu uzyskania pozwolenia na budowę).
Przeprowadzona analiza oddziaływania projektowanego zamierzenia inwestycyjnego potwierdza, że przy wskazanej koncepcji rozwiązań techniczno – technologicznych, całe zamierzenie
inwestycyjne dotrzymuje standardy środowiskowe i emisyjne, nie wpłynie w sposób pośredni,
ani bezpośredni na najbliższe obszary podlegające ochronie Natura 2000.
16.1. Zalecenia do realizacji do projektu budowlanego
W zakresie ochrony środowiska gruntowo-wodnego:
1. Ścieki bytowe odprowadzać do szczelnego zbiornika bezodpływowego.
Rok 2011
2. Wody opadowe z placy i dróg technologicznych przed spływem do zbiornika bezodpływowego podczyszczać w osadniku i separatorze substancji ropopochodnych.
3. Wody opadowe z placy i dróg technologicznych należy wykorzystać do deszczowania
składowiska w dni bezdeszczowe.
4. Wody opadowe z terenu magazynowania produktu i surowca do kompostowania gromadzić z zbiorniku bezodpływowym. Wody wykorzystać do deszczowania składowiska, nadwyżki wywozić do oczyszczalni ścieków.
5. Wody odciekowe z terenu fazy kompostowania i uszlachetniania kompostu magazynować w zbiorniku bezodpływowym i wywozić do oczyszczalni ścieków.
6. Wody opadowe z powierzchni sortowni po podczyszczeniu w osadniku gromadzić w
zbiorniku bezodpływowym, wody wykorzystać do deszczowania , nadwyżki wywozić
do oczyszczalni ścieków.
7. Odcieki ze składowiska należy gromadzić w zbiorniku bezodpływowym.
8. Zmagazynowane odcieki częściowo deszczować na warstwie odpadów w czasie słonecznej pogody.
W zakresie ochrony przed hałasem :
1. Zaprojektować ekran akustyczny wzdłuż północnej granicy działki o parametrach:
•
Jednoliczbowy wskaźnik oceny izolacyjności od dźwięków powietrznych DL R
min. 20 dB,
•
•
•
W celu zapewnienia dostępu do światłą słonecznego na terenów sąsiadujących
dopuszcza się zastosowanie elementów przeźroczystych,
•
Długość ekranu akustycznego min. 77 m oraz wysokość min. 3,5 m.
2. Izolacyjność akustyczna wypadkowa ścian zewnętrznych RA2 hali kompostowni i sor-
towni minimum 20 dB,
3. Prace wewnątrz hal wykonywać przy zamkniętych drzwiach do hal,
4. Parametry akustyczne projektowanych źródeł hałasu nie mogą przekroczyć wartości
podanej w tabeli poniżej
Tabela 40. Parametry akustyczne projektowanych źródeł hałasu
Równoważny poziom
mocy akustycznej poNazwa źródła hałasu
Ilość
jedynczego źródła
LWA[dB]
1
80,0
akustycznej zastępczego źródła LWA[dB]
80,0
kompostowni
Instalacja wentylacji hali
kompostowania intensywnego*
dachowy
na ścianie hali
Rok 2011
1
88,0
88,0
1
78,0
78,0
2
78,0
81,0
2
70,0
73,0
1
70,0
70,0
na ścianie hali
Instalacja wywiewna kabiny sortowniczej 4 oso1
78,0
78,0
bowej – wentylator dachowy
Instalacja do unieszkodliwiania gazu składowisko1
87,0
87,0
wego - pochodnia gazowa
*
Instalacja wentylacji bok4
83,0
83,0
sów kompostowania*
*- możliwa prac w porze nocy, przyjęto dla pory nocy emisję hałasu zgodnie z wartościami wskazanymi w powyższej tabeli
1. Stosować sprzęt w dobrym stanie technicznym zgodnie z wymogami określonymi w
Rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 21 grudnia 2005 r., w sprawie zasadniczych wymagań dla urządzeń używanych na zewnątrz pomieszczeń w zakresie emisji
hałasu do środowiska (Dz. U. Nr 263 poz. 2202) z późniejszymi zmianami z dnia 15
lutego 2006 r. oraz 28 maja 2007 r.
ZALECENIA DO FAZY BUDOWY.
1. Podczas prowadzenia prac budowlanych należy przewidzieć miejsca do parkowania maszyn budowlanych (zaplecze budowy), na terenie utwardzonym i zabezpieczonym przed ewentualnym wpływem substancji ropopochodnych na środowisko gruntowo – wodne.
2.
Zaplecze budowy należy zlokalizować z dala od zieleni .
3.
Wydzielić na placu budowy oraz w miejscu wykonywania zadania inwestycyjnego miejsce awaryjnych
napraw sprzętu – z uszczelnionym podłożem, zabezpieczającym skutecznie przed skażeniem środowiska
gruntowo – wodnego tj. substancjami ropopochodnymi.
4. Wytworzone odpady przekazywać firmom posiadającym stosowne zezwolenia w zakresie zbierania odpadów bądź unieszkodliwiania.
5. Firma realizująca prace budowlane jest zobowiązana prowadzić ewidencję ilościową i jakościową wytwarzanych odpadów.
Rok 2011
6. Przed przystąpieniem do realizacji przedsięwzięcia, firma prowadząca prace budowlane winna posiadać uzgodniony program postępowania z odpadami niebezpiecznymi oraz potwierdzenie przyjęcia złożonej informacji o sposobie postępowania z odpadami innymi niż niebezpieczne.
7. Wytworzone odpady, należy gromadzić selektywnie w oznakowanych, kontenerach, odpady niebezpieczne należy magazynować w atestowanych pojemnikach.
8.
Sposób postępowania z wytworzonymi odpadami nie może negatywnie wpływać na dalsze procesy
związane z odzyskiem czy unieszkodliwieniem odpadów poza terenem zainwestowania.
9. Zapewnić odbiór wytworzonych w fazie budowy odpadów komunalnych zgodnie z ustawą o utrzymaniu
czystości i porządku w gminach Dz. U. 236/2005 poz. 2008 tekst jednolity z późniejszymi zmianami.
10. Inwestor jest zobowiązany do stosowania środków technicznych i organizacyjnych mających na celu
ograniczenie emisji pyłu z terenu inwestycji, powstającego podczas prowadzenia prac budowlanych jak
i podczas transportu materiałów budowlanych.
11. Inwestor realizujący przedsięwzięcie jest obowiązany uwzględnić ochronę środowiska na obszarze prowadzonych prac, a w szczególności ochronę gleby, zieleni, wg art. 75.1 Ustawy Prawo Ochrony Środowiska, oraz ochronę naturalnego ukształtowania terenu i zachować stosunki wodne.
12. Przy prowadzeniu prac budowlanych dopuszcza się wykorzystanie i przekształcenie elementów przyrodniczych wyłącznie w takim zakresie, w jakim jest to konieczne w związku z realizacją inwestycji –
podstawa prawna art. 75 ust 2 Prawo ochrony środowiska.
13. W projekcie zagospodarowania terenu należy dążyć do ochrony istniejącego drzewostanu, przed przystąpieniem do prac projektowych, wykonaną inwentaryzację drzewostanu wraz z waloryzacją przedłożyć do stosownego urzędu celem uzyskania zezwolenia na usunięcie drzew lub krzewów z terenu nieru chomości. Należy uwzględnić w planie zagospodarowania terenu uwarunkowania organu warunkujące
udzielenie zezwolenia od przeniesienia drzew lub krzewów we wskazane przez siebie miejsce albo zastąpienia drzew lub krzewów przewidzianych do usunięcia innymi drzewami lub krzewami- zgodnie z
art. 83 ustawy z dnia 16 .04.2004 r o ochronie przyrody (Dz. U. z 2004 Nr 92 poz. 880).
14. Pobliski drzewostan nie będący w kolizji z rozpatrywaną inwestycją należy osłonić przed urazami me chanicznymi.
15. W przypadku zbliżeń do zieleni wysokiej prowadzonej infrastruktury podziemnej, prace ziemne należy
prowadzić ręcznie celem minimalizacji uszkodzenia systemu korzeniowego.
16. Po zakończeniu inwestycji teren należy zagospodarować jak największą ilością zieleni ozdobnej, nasadzenia roślin winne być dostosowane do warunków glebowych, klimatycznych na terenie i mieć zapew nioną późniejszą pielęgnację (nawodnienie, nawożenie).
17. Zainstalować stanowisko myjni (z tymczasowym osadnikiem błota i substancji ropopochodnych) dla
maszyn wyjeżdżających z terenu budowy.
18. W trakcie przygotowania i realizacji inwestycji należy zapewnić oszczędne korzystanie z terenu.
19. Sprzęt i maszyny wykorzystywane podczas realizacji inwestycji winny spełniać odpowiednie standardy
jakościowe, techniczne, wykluczające emisje do wód i do ziemni zanieczyszczeń z grupy ropopochodnych (oleje, smary, paliwo).
Rok 2011
20. Ścieki bytowe z placu budowy należy odprowadzać do szczelnych zbiorników toy –toy lub do miejskie go kanału miejskiego .
21. Przy organizacji placu budowy należy zwrócić uwagę, aby zastosowane urządzenia spełniały kryteria
dopuszczalnej mocy akustycznej wynikające z obowiązujących przepisów.
17. STRESZCZENIE W JĘZYKU NIESPECJALISTYCZNYM
Zamierzenie inwestycyjne „Budowa Zakładu Zagospodarowania Odpadów wraz ze składowiskiem (balastu) odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne o nową kwaterę jest zgodne z
Gminnym Planem Gospodarki Odpadami. Obecnie ZZO w Chabierowie nie jest ujęte w Wojewódzkim Planie Gospodarki Odpadami, w tej sprawie toczy się postępowanie administracyjne związane z wpisaniem tej inwestycji do cytowanego Planu na lata 2014 – 2017.
Zgodnie z uchwałą nr XVII/112/08 Rady Gminy i Miasta Błaszki z dnia 26 czerwca 2008 r.
w sprawie Zmiany Studium Uwarunkowań i Kierunków zagospodarowania Przestrzennego,
teren posiada kierunek o symbolu NUPG – projektowane składowisko odpadów, złoża kopalin.
Rozpatrywana inwestycja w świetle obowiązującej ustawy z dnia 3 października 2008
roku – o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa
w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko Dz. U. Nr 199 poz.
1227, zaliczana jest do przedsięwzięć mogących zawsze potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko.
Analizowany teren pod budowę ZZO wraz ze składowiskiem odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne zlokalizowany będzie ok. 10 km na północny wschód od miejscowości
Błaszki i 5,6 km na zachód od miejscowości Warta, we wsi Chabierów. Bezpośrednie otoczenie stanowią tereny upraw rolnych oraz zabudowa zagrodowa. Teren pod inwestycję usytuowany jest w wyrobisku pagórka polodowcowego tak, że spadki terenu układają się na zewnątrz.
Teren leży w zlewni rzeki Swędry w odległości ok. 250 m od jej koryta.
Najbliższe tereny zabudowy mieszkaniowej usytuowane są w odległości około 20 – 30 m w
kierunku północnym od granic terenu na którym będzie zlokalizowany ZZO. Sąsiednie zagospodarowanie terenu przyszłego ZZO stanowi :
•
Od północny – teren zabudowy zagrodowej oraz tereny rolnicze,
•
Od wschodu, południa i zachodu - tereny rolnicze i nieużytki rolne, wzdłuż zachodniej
Rok 2011
Teren pod inwestycję stanowi wyrobisko po eksploatacji piasku. Ograniczony jest od wschodu skarpami ziemnymi, podstawa u podnóża tych skarp jest na rzędnych 145,2 – 151,2 m
npm. Rzędne u góry skarp wahają się od 151,4 do 172,3 m npm. Rzędna dna wyrobiska wynosi 145,8 – 145,0 m npm. W południowej części terenu pod składowisko występuje lokalne
zagłębienie z dnem o rzędnej 141,0 m npm, które stanowi odizolowane obniżenie o dość
ostrych skarpach i jest nie połączone dnem z resztą wyrobiska.
W zachodniej części terenu zlokalizowane jest istniejące nieuszczelnione składowisko odpadów z Zakładów „Winiary”. Składowisko to nie jest eksploatowane i nie ma sztucznej izolacji
dna, z wierzchu jest przykryte ziemią. Rzędne wierzchowiny tego składowiska wynoszą 150,5
– 151,0 m npm.
W części północnej terenu przeznaczonej na zaplecze składowiska, rzędna terenu wynosi
149,9 m npm a u podnóża skarp obniża się do 146,0 m npm. Od strony przewidzianej pod zaplecze techniczne, w sąsiedztwie jest zlokalizowane zabudowanie – gospodarstwo zagrodowe
– rosną pojedyncze drzewa.
Od strony zachodniej teren pod składowisko jest ograniczony lokalną drogą gruntową. Droga
gruntowa o szerokości 3-4 m oddziela teren przewidziany pod składowisko od otaczających
terenów rolnych.
Teren objęty wnioskiem o uzyskanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach jest poza
obszarami podlegającej ochronie w aspekcie uwarunkowań przyrodniczych, wód podziemnych i powierzchniowych, stanowisk archeologicznych, co stanowi pozytywny element tego
zamierzenia inwestycyjnego.
W dniu 29.08.2008 r. z wnioskiem o wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu
publicznego wystąpił inwestor – EKOTEKNO Sp. z o.o. z Częstochowy. Burmistrz Gminy i
Miasta Błaszki w dniu 31.03.2009 roku wydał Decyzję nr 1/09 znak GRB 7331/14P/08 o
ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego w przedmiocie sprawy. W decyzji tej określono: miejsce składowania odpadów, obiekty kubaturowe (portiernia, budynek socjalno - biurowy, sortownia, budynek techniczny, wiata, boksy na wyselekcjonowane odpady,
magazyn odpadów niebezpiecznych, infrastruktura techniczna (waga najazdowa, brodzik,
szambo o pojemności 10 m3, zbiornik wody na cele socjalne, stacja transformatorowa, stanowisko mycia pojazdów, kompostownia, drogi wewnętrzne, ogrodzenie) uzbrojenie sieciowe
(szczelny zbiornik na wody do celów ppoż., zbiornik na odcieki, podczyszczalnia, pompownia, odgazowanie odpadów, oświetlenie terenu. W/w decyzję wydano w uzgodnieniu z Mar-
Rok 2011
szałkiem Województwa Łódzkiego, Wojewódzkim Urzędem Ochrony Zabytków w Łodzi,
Delegaturą w Sieradzu, Starostą Sieradzkim. Wydana decyzja odnosiła się do obszarów lokalnych ( powiatu sieradzkiego), obecnie w aspekcie uwarunkowań wspólnotowych projektowana inwestycja ma spełniać rolę inwestycji ponad regionalnej ( w obrębie województwa łódzkiego dla części południowo zachodniej).
Założono, że analizowany obiekt obsługiwał będzie obszar zamieszkały przez 120 000 mieszkańców miast oraz 100 000 mieszkańców gmin wiejskich. Budowa Zakładu Zagospodarowania Odpadów (ZZO) będzie możliwa do realizacji dwuetapowo. Uruchomienie etapu 1 budowy do 31.12.2012 r., uruchomienie etapu 2 budowy po 31.12.2012 r.
W projektowanym ZZO w Chabierowie przewiduje się zatrudnienie 28 osób.
Przyjęto następujące założenia technologiczne:

Ilość zmieszanych odpadów komunalnych przyjmowanych do ZZO to ok. 60 tys.
Mg/rok odpadów,

Ilość odpadów biodegradowalnych (frakcji 0-80 mm) – nie mniej niż 30 tys. Mg
Hala sortowni odpadów będzie jednonawowa, o wymiarach 65 m x 30 m i 10,5 m wysokości. Wjazdy i wyjazdy z hali przewidziano wzdłuż dłuższej ściany hali od strony zakładu. Zaproponowano 3 podwójne bramy szerokości 5 m każda. Obudowa hali ocieplana, hala nieogrzewana, konstrukcja stalowa. Dach dwuspadowy konstrukcji stalowej. W hali umieszczona sterownia. Podłączenie energetyczne poprzez doprowadzenie przyłącza elektrycznego ze
stacji transformatorowej. Doprowadzone niezbędne sieci.
Do sortowni trafiać będą selektywnie zebrane surowce wtórne oraz odpady zmieszane. Obiekt
został tak zaprojektowany, aby możliwe było wykorzystanie tych samych urządzeń zarówno
do segregacji odpadów zmieszanych jak i odpadów pochodzących z selektywnej zbiórki.
Obiekt został podzielony na części o następujących funkcjach:
−
Tymczasowego magazynowania i podczyszczania odpadów,
−
Właściwej segregacji odpadów,
−
Obróbki surowców wtórnych wydzielonych z odpadów.
Część tymczasowego magazynowania i podczyszczania odpadów – boks ze ścianą oporową o
wysokości 4 m i powierzchni 280 m2 do tymczasowego magazynowania przywiezionych odpadów, zabezpieczający utrzymanie stałych dostaw na linię segregacji oraz eliminację odpadów niebezpiecznych i wielkogabarytowych ze strumienia odpadów mieszanych.
Rok 2011
Część właściwej segregacji odpadów – wyposażona w linię do segregacji wraz z zespołem
niezbędnych urządzeń typu taśmociągi i kontenery. W skład linii wchodzić będzie 4 – stanowiskowa kabina do wstępnej segregacji, w której wydzielone mogą być szkło, odpady gabarytowe (makulatura, folia, styropian) oraz odpady problemowe. Na sicie bębnowym nastąpi rozdział na trzy frakcje: 0 - 20mm, 20 -80mm i >80mm.
Frakcja 0-20 mm zawierająca popiół, drobne zanieczyszczenia będzie kierowana na składowisko.
Frakcja 20 -80 mm będzie trafiała do kompostowania. Nadziarno >80 mm będzie trafiało na
sortownię ręczną.
Program sortowni został tak zaplanowany aby było możliwe pozbycie się jak największej
masy odpadów. Wydzielane będzie:
8. Szkło;
9. Złom ferromagnetyczny,
10. Surowce mineralne, (kamienie, odpady po budowlane gruz itp.);
11. Tworzywa sztuczne – bez PCV (PCV należy wydzielić i usunąć do składowania).
12. Papier i tektura;
13. Odpady drewniane;
14. Opakowania wielomateriałowe.
Odpady te będą doczyszczane na linii doczyszczania surowców.
Część obróbki surowców wtórnych – wyposażona w pionową prasę kanałową na surowce
wtórne przy sortowaniu odpadów w kabinie sortowniczej (np. makulatury, tworzyw sztucznych i metali). Odpady sprasowane nie będą gromadzone w hali sortowni, po sprasowaniu
kierowane będą bezpośrednio do wiaty magazynowania surowców wtórnych.
W hali sortowni umieszczone następujące urządzenia wchodzące w skład linii sortowniczej
Stacja nadawcza do odpadów zmieszanych
m. 4- stanowiskowa kabina wstępnej segregacji z przyłączami, wentylacją i klimatyzacją
n. Sito 3 - frakcyjne o oczkach 20 i 80 lub 60 i 300 mm,
o. 6 – stanowiskowa kabina segregacji z przyłączami, wentylacją i klimatyzacją
p. Separator metali żelaznych
q. Prasa kanałowa
r. Urządzenie do foliowania sprasowanych balotów
s. Stacja załadunku balastu/paliwa alternatywnego
Rok 2011
t. Przenośniki
u. System automatyki i sterowania.
W hali pracować będą urządzenia mobilne:
v. Ładowarka
w. Wózek widłowy.
Część biologiczna zakładu obejmuje zagospodarowanie odpadów frakcji 0-60 lub 20 - 80 mm
uzyskanych na sicie bębnowym w części mechanicznej zakładu. Część biologiczną zakładu
stanowić będzie technologia stabilizacji tlenowej.
Hala kompostowania intensywnego o wymiarach 30x30m, bezpośrednio przylegająca do
sortowni. Wewnątrz hali umieszczono reaktory stabilizacji tlenowej. Każdy z reaktorów jest
osobnym tunelem posiadającym system doprowadzania powietrza i ujęcia powietrza poprocesowego. Wstępnie przewidziano 6 tuneli o wymiarach 5m x 24m i wysokości 3,0 m (2,7 m
robocza). Załadunek automatyczny, przerzucanie specjalną przerzucarką. Kubatura robocza
wynosi 6 x 324 m3, tj. 1.944 m3. Czas przetrzymania min. 2 tygodnie. Roczna kubatura robocza wynosi 50.544 m3 tj. 25.272 Mg. Szacunkowa strata masy wyniesie 20%.
Stabilizat z reaktorów stabilizacji tlenowej będzie kierowany na plac kompostowania. Powietrze poprocesowe będzie oczyszczane w biofiltrze.
Hala kompostowania intensywnego będzie stanowić system zamknięty (powietrza i wody).
Instalacja do intensywnej stabilizacji tlenowej składa się z następujących części:
−
tuneli, o odpowiednich wymiarach, których podstawowa konstrukcja winna być wykonana z żelbetu odpornego na działanie agresywnego środowiska panującego wewnątrz tuneli,
−
systemu napowietrzania, składającego się z wentylatorów oraz kanałów napowietrzania
zapewniających odpowiednie równomierne napowietrzenie stabilizowanych odpadów,
−
systemu sterowania i monitoringu, który kontroluje oraz dokumentuje parametry procesu
stabilizacji tlenowej (temperatura, wilgotność, dopływ powietrza),
− systemu zraszania zlokalizowanego wewnątrz reaktorów oddzielnego dla każdego tunelu.
Hala wyposażona zostanie w wentylację mechaniczną oraz w sieć przeciwpożarową opartą na
hydrantach przeciwpożarowych, a także instalację elektryczną, oświetlenia, instalację wodną,
instalację kanalizacyjną odcieków z odprowadzeniem do zbiornika na odcieki.
W ścianach hali zamontowane zostaną bramy wjazdowe o wymiarach w świetle około 4 x 6
m oraz, w sąsiedztwie każdej bramy, wyjścia ewakuacyjne o wymiarze min. 1 x 2 m.
Rok 2011
Plac kompostowania, służy do drugiego etapu procesu stabilizacji tlenowej, na którym odbywać się będzie dojrzewanie materiału stabilizowanego. Plac kompostowania to plac betonowy
o odpowiednich spadkach z minimum 5 pionowymi ścianami, powierzchni ok. 1 850 m2.
Ściany wykonane w formie muru oporowego, wyznaczające tunele o szerokości 13,5-16,5 m,
wysokość ścian 4 m.
Po procesie dojrzewania do wydzielenia frakcji 19 05 03 (kompost niespełniający wymagań),
zostanie zastosowane sito mobilne 20 mm. Kompost może zostać wykorzystany do rekultywacji (proces odzysku R-14) zmniejszając ilość odpadów kierowanych do składowania. Ścieki z placu kompostowania, zostaną odprowadzone do zbiornika na odcieki.
Przyjęte założenia do koncepcji kwatery składowiska odpadów:
- zabezpieczenie środowiska przed negatywnym oddziaływaniem składowiska,
- zabezpieczenie zgodnego z prawem miejsca do składowania odpadów w przyszłości,
- maksymalne wykorzystanie miejsca przeznaczonego do budowy kwatery,
- redukcja negatywnego bilansu masowego materiałów do budowy składowiska,
- wkomponowanie projektowanego obiektu w obecne zagospodarowanie zakładu.
Zestawienie danych technicznych kwatery składowania odpadów:
*0 powierzchnia kwatery: 51 180 m2,
*1 objętość geometryczna kwatery: 1 001 000 m3,
*2 objętość dyspozycyjna kwatery (max. objętość odpadów do zdeponowania): 900 000
m3,
*3 nachylenie skarp wewnętrznych: 1:1,5,
*4 nachylenie skarp zewnętrznych: 1:2,5,
*5 maksymalne przewyższenie pomiędzy półkami bezpieczeństwa: 7 m,
*6 szerokość półek bezpieczeństwa: 5 m,
*7 maksymalne nachylenie drogi wjazdowej na czaszę: 8%,
*8 maksymalna rzędna składowania: 172,30 m.n.p.m.
Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dn. 24 marca 2003 r. w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących lokalizacji, budowy, eksploatacji i zamknięcia, jakim powinny
odpowiadać poszczególne typy składowisk (Dz. U. Nr 61, poz. 549 z późn. zmianami Dz. U.
Nr 39, poz.320 z 2009 roku) składowisko lokalizuje się tak, aby miało naturalną barierę geologiczną, uszczelniającą podłoże i ściany boczne. Prowadzone badania geologiczne wykazały,
Rok 2011
że wierzchnia warstwa gruntu nie spełnia wymaganych parametrów. Konieczna zatem będzie
budowa sztucznej bariery geologicznej.
Zgodnie z rozporządzeniem przewidywany najwyższy piezometryczny poziom wód podziemnych powinien być co najmniej 1 m poniżej poziomu projektowanego wykopu dna składowiska. Przy założeniu odpowiedniego ukształtowania dna kwatery, wykop dna kwatery zaprojektowano na rzędnych od 139,5 m n.p.m. do 141,85 m n.p.m.
W celu wykonania izolacji syntetycznej proponuje się wykorzystanie geomembrany – folii
PEHD o grubości 2,5 mm, na dnie z folii obustronnie gładkiej, na skarpach obustronnie strukturalnej. Na warstwie uszczelniającej, w celach ochronnych projektuje się wyłożyć geowłókninę.
System drenażu odcieków ze składowiska odpadów składa się z warstwy drenażowej wykonanej z materiału żwirowo-piaszczystego lub innych materiałów o podobnych właściwościach
o wartości współczynnika filtracji k większej niż 1 x 10-4 m/s i miąższości rzeczywistej nie
mniejszej niż 0,5 m. W warstwie drenażowej umieszcza się system drenażu głównego odprowadzającego odcieki do głównego kolektora. Zbocza składowiska odpadów wyposaża się w
system drenażu umożliwiający spływ odcieków do głównego systemu drenażu.
Na terenie przeznaczonym pod budowę kwatery składowiska odpadów znajduje się stare składowisko odpadów firmy Winiary. Oszacowana wstępnie ilość odpadów to ok. 142 000 m3.
Projekt budowlany kwatery składowiska odpadów powinien uwzględniać etapowość budowy
związaną z przemieszczaniem odpadów po firmie Winiary.
Odprowadzenie wód deszczowych napływających w rejon kwatery odpadów, następuje za
pomocą rowu opaskowego.
Odgazowanie składowiska. Na składowisku odpadów zawierających frakcje biodegradowalne, należy przewidzieć instalację do odprowadzania gazu składowiskowego. Po uzyskaniu
ciągłej warstwy odpadów o miąższości około 2,0 m należy wykonać analizy jakościowe i ilościowe powstającego biogazu. Na podstawie wyników zostanie określony rodzaj instalacji do
unieszkodliwiania gazu: instalacja do energetycznego wykorzystania gazu bądź spalanie w
pochodniach.
Pozostałe obiekty zagospodarowania terenu.
Punkt ewidencji odpadów dowożonych
Rok 2011
Planuje się budowę punktu ważenia i kontroli odpadów z kontenerem wagowego. Ważenie
pojazdów wjeżdżających i wyjeżdżających zostanie zrealizowane poprzez budowę najazdowej wagi elektronicznej o nośności 60 Mg i dokładności pomiaru– 20 kg.
W sąsiedztwie wagi samochodowej posadowiony zostanie kontener wagowego.
Brodzik dezynfekcyjny
Podstawowe, przewidywane parametry techniczne brodzika:
-
Długość 18 m,
-
Szerokość 3,5 mm,
-
Pojemność ok. 8 m3,
Stacja transformatorowa i instalacja energetyczna
Budynek socjalno-administracyjny
Budynek wykonany w technologii kontenerowej lub standardowej - murowany, jednokondygnacyjny o powierzchni zabudowy ok. 165 m2. Przeznaczony dla ok. 30 osób. Zawierający:
pokój biurowy dla 2 pracowników, magazyn, szatnię czystą, szatnię brudną, jadalnię, węzeł
sanitarny i kotłownię.
Wiata magazynowa surowców wtórnych
Wiata to obiekt jednokondygnacyjny o powierzchni ok. 150 m 2 i wys. ok. 6 m. Wiatę tworzyć
będą wydzielone zadaszone boksy, minimalna ilość boksów to 5.
Wiata garażowa z punktem magazynowym odpadów niebezpiecznych oraz magazynem
paliw
W ramach jednego obiektu przewidziano 3 garaże na pojazdy lub urządzenia stanowiące wyposażenie zakładu, o wymiarach 6 m x 6 m oraz magazyn odpadów niebezpiecznych, wydzielonych z odpadów komunalnych, o wymiarach 4,5 m x 6 m oraz magazyn paliw o wymiarach
4,5 m x 6 m. Po zgromadzeniu partii transportowej odpady niebezpieczne będą niezwłocznie
przekazywane do unieszkodliwienia w specjalistycznych zakładach.
Przepompownia odcieków
Przepompownia umieszczona w betonowej studni zbiorczej odcieków ze składowiska oraz intensywnego kompostowania i placu kompostowania, tłocząca odcieki do zbiornika na odcieki.
Rok 2011
Zbiornik na odcieki
Zbiornik na odcieki będzie to obiekt zagłębiony w gruncie o konstrukcji żelbetowej i betonowej. Zbiornik o kształcie pięciokąta o powierzchni ok. 440 m 2. Skarpy zbiornika o nachyleniu
1:1,5. Pojemność użytkowa zbiornika wynosi min. 600 m3.
Zbiornik na wody opadowe i p.poż.
Zbiornik na wody opadowe i p.poż. to obiekt zagłębiony w gruncie o konstrukcji żelbetowej i
betonowej. Zbiornik o kształcie trapezu i powierzchni ok. 267 m 2. Skarpy zbiornika o nachyleniu 1:1,5. Pojemność użytkowa zbiornika wynosi min. 350 m3.
Osadnik i separator substancji ropopochodnych
Ścieki z placów i dróg powinny będą podlegać oczyszczeniu w osadniku i separatorze ropopochodnych przed zrzutem do zbiornika na wody opadowe.
Punkt p.poż. poboru wody
Zbiornik na ścieki sanitarne (bezodpływowy) oraz sieć kanalizacji sanitarnej
Zbiornik bezodpływowy szczelny, konstrukcji betonowej lub z tworzywa sztucznego o pojemności 40 m3 do gromadzenia ścieków sanitarnych.
Place i drogi
Ogólna powierzchnia placów i dróg wynosi ok. 4 445 m2.
Zieleń ochronna i ozdobna
Przewidywana powierzchnia przeznaczona pod zieleń wynosi ok. 13 500 m2, do wykonania
zieleń izolacyjna na powierzchni ok. 11 800 m2 i zieleń ozdobna na powierzchni ok. 1 700
m2).
Ogrodzenie terenu
Proponuje się wykonanie ogrodzenia terenu projektowanego obiektu z paneli ocynkowanych
lub siatki stalowej ocynkowanej wys. 2,0 m. Przed wjazdem (z bramą) należy ustawić tablicę
informacyjną z podaniem administratora obiektu oraz godzinami otwarcia. Przewiduje się
długość ogrodzenia ok. 1230 mb.
Rok 2011
Sieć elektroenergetyczna
Niezbędne będzie wykonanie kablowej linii SN 15 kV do projektowanej stacji transformatorowej, później poprzez rozdzielnię elektryczną – wykonanie przyłączy do projektowanych
elementów zagospodarowania terenu.
Sieć wodociągowa
Sieć kanalizacji deszczowej
Sieć kanalizacji odciekowej
Instalacja odgazowania
Próbne pompowanie gazu oraz obliczenia teoretyczne wskazują, że zasobność gazu na składowisku wynosi ok. 49 207 m3/rok, zaś aktualna emisja gazu na składowisku wynosi 5,6
m3/h przy zawartości metanu – 18%.
Biogaz kwalifikuje się jedynie do neutralizacji w biofiltrze.
Dopuszcza się przemieszczanie odpadów jednak, wszelkie prace związane z robotami ziemnymi (wykopy, przemieszczanie odpadów) na kwaterze składowiska należy prowadzić jako
prace w strefie zagrożonej wybuchem.
Rodzaje zagrożeń na etapie budowy i eksploatacji ZZO
Zagrożeniem dla środowiska dla projektowanego ZZO może być lokalne skażenie powierzchni ziemi, gruntu, wód podziemnych i powierzchniowych wywołane jego nie odpowiednią eksploatacją.
Zagrożenie środowiska na etapie budowy - na tym etapie generalnie nie powinny
wystąpić żadne zagrożenia dla środowiska.
Zagrożenia środowiska na etapie eksploatacji.
Na tym etapie mogą pojawić się zagrożenia zwyczajne dla tego typu obiektów wynikające z:
• niekontrolowanej emisji biogazu,
• infiltracji odcieków ze składowiska (balastu ) do wód podziemnych.
• niekontrolowanej emisji pyłów
Zakres prac i badań wykonanych na terenie działki przeznaczonej pod budowę
projektowanej inwestycji zrealizowany został w wystarczającym zakresie niezbędnym do
podjęcia procedury uzyskania decyzji środowiskowej. Analiza budowy geologicznej i warunków hydrogeologicznych wykazała że pierwsza warstwa wodonośna czwartorzędu w obrębie
projektowanej inwestycji występuje na głębokości od 6,26 do 7,75 m ppt i nie jest chro niona od wpływu zanieczyszczeń z powierzchni terenu. Zastosowanie przy budowie ZZO wraz
Rok 2011
z kwaterą do składowiska odpadów (balastu) w odpowiedniej technologii oraz prowadzenie
właściwej gospodarki ściekowej jak również prawidłowe uszczelnienie podłoża składowiska
wyeliminuje przedostawanie się zanieczyszczeń do wód podziemnych.
W celu kontroli jakości wód podziemnych należy zaprojektować dodatkową sieć monitoringu
lokalnego zlokalizowanej w obrębie przewidywanego zasięgu oddziaływania składowiska na
pierwszą warstwę wodonośną o swobodnym lustrze wody.
Technologia składowania odpadów
W pierwszej kolejności zostanie przygotowana kwatera do zeskładowania starych odpadów
zgodnie z obowiązującymi przepisami, przede wszystkim odrębnym drenażem i studniami
odgazowującymi podciąganymi. W między czasie, przed przemieszczeniem starych odpadów
do nowej kwatery, zostaną one poddane napowietrzeniu .
Odpady te zostaną przemieszczone do nowej kwatery, zagęszczone i uformowane w sposób
gwarantujący dalsze formowanie kwatery roboczej.
Odpady dowożone do ZZO w Chabierowie będą ważone na wadze samochodowej wybudowanej przy wjeździe na teren zakładu. Odpady będą rejestrowane, a następnie kierowane do
sortowni lub na działkę roboczą do wyładowania, jedynie w przypadku odpadów typu, ziemia
z wykopów, gruz budowlany itp.
Balast przeznaczony do składowania po opuszczeniu kabiny sortowniczej zostanie skierowany do prasy kanałowej, gdzie zostanie uformowany po sprasowaniu w kostki i zafoliowany
(powstanie tzw. balot). Balot w takiej postaci zostanie przetransportowany samochodem samowyładowczym do miejsca składowania, na wyznaczoną działkę roboczą. Tam zostanie
rozładowany i uformowany przy użyciu ładowarki czołowej.
Warstwa eksploatacyjna składać się będzie z warstwy ułożonych balotów o grubości od 1,0
do 2,0 m oraz warstwy materiału izolacyjnego o grubości ok. 10 cm , stanowiącego głównie
wypełnienie wolnych przestrzeni pomiędzy balotami i stabilizacji warstwy.
Okres eksploatacji składowiska (składowania odpadów) wyniesie – 18,6 lat.
Składowisko po zakończeniu eksploatacji podlegać będzie rekultywacji. Chronione będą:
czynnik ludzki, powietrze, gleba, wody gruntowe, krajobraz.
W ramach rekultywacji ukształtowana będzie nadpoziomowa pryzma o odpowiedniej geometrii i spadkach skarp i wierzchowiny.
Z uwagi na dotychczasowy sposób zagospodarowania terenu inwestycji jak i biorąc pod uwagę otoczenie proponuje się kierunek rekultywacji łąkowo - leśny, który pozwoli na stworzenie
Rok 2011
dużego skupiska zieleni o różnym charakterze tworząc remizę śródpolną dla okolicznej zwierzyny i ptactwa.
Nowoprojektowane składowisko będzie odgazowywane za pomocą studni podciąganych które jednocześnie będą stanowiły miejsca poboru prób do monitoringu gazu.
Potencjalne oddziaływania projektowanej inwestycji na środowisko
Każda nowa inwestycja wprowadzana w rozpatrywany teren jest w jakiś sposób uciążliwa dla
środowiska. W analizowanym przypadku teren, na którym przewiduje się budowę ZZO został
już uprzednio zmieniony antropogenicznie w wyniku prowadzonej wcześniej eksploatacji
kruszyw, a po jej zakończeniu wykorzystanie niecki poeksploatacyjnej do składowania odpadów z zakładów produkcyjnych przemysłu spożywczego WINIARY w Kaliszu.
Potencjalne oddziaływania na środowisko mogą być związane ze zwiększonym ruchem pojazdów dowożących odpady jak i opuszczających teren ZZO. Przeniesienie istniejącego składowiska do nowej kwatery zmniejszy potencjalne zanieczyszczenia wód gruntowych w tym
rejonie.
Pomijając powyższe rozważania, możemy przypuszczać, że przy przyjętych rozwiązaniach
techniczno-technologicznych wybudowanie ZZO nie powinno pogorszyć stanu środowiska.
Ograniczenie uciążliwości dla środowiska będzie wiązać się przede wszystkim z następującymi uwarunkowaniami:
14. Praca w ZZO będzie odbywać się wyłącznie w porze dziennej,
15. Dowóz odpadów będzie realizowany wyspecjalizowanymi środkami transportu, będą
to typowe śmieciarki bezpylne, co wyeliminuje jakąkolwiek emisję odpadów do środowiska,
16. Rozładunek samochodów będzie realizowany przede wszystkim w zamkniętej hali
sortowni ( pracującej na podciśnieniu ) z wentylacją mechaniczną wyposażoną w zespół filtrów ograniczających emisję grzybów i bakterii do środowiska,
17. Kompostowanie intensywne prowadzone będzie w hali zamkniętej wyposażonej w filtry biologiczne na wentylacji wywiewnej w celu eliminacji strefy odoroczynnej jak
również emisji grzybów i bakterii.
18. Wszelkie wysegregowane odpady przeznaczone do recyclingu, odzysku energetycznego oraz unieszkodliwienia poza instalacją będą składowane czasowo w wydzielonych
boksach lub pojemnikach szczelnych pod zadaszeniem,
Rok 2011
19. Odpady ( balast posortowniczy ) przeznaczone do składowania na składowisku przed
składowaniem będą prasowane w tzw. kostki i foliowane. W takiej formie transportowane będą samochodami samowyładowczymi na działkę roboczą. Pozwoli to na całkowite wyeliminowanie pylenia podczas transportu jak i ich rozładunku.
20. Dodatkowe dogęszczanie odpadów poprzez kompaktorowanie zdeponowanych odpadów każdorazowo po zakończeniu składowania na działce roboczej.
21. Przesypywanie odpadów warstwą izolacyjną każdej partii po zakończeniu pracy na
działce roboczej wyznaczonej przez kierownika składowiska.
22. W przypadku luźnego składowania odpadów należy na wysokości działki roboczej
wykonać siatki zabezpieczające służące do wyłapywania frakcji lotnych. Siatka wina
być montowana na okres eksploatacji działki roboczej.
23. Prowadzenie na bieżąco higienizacji sortowni jaki kwatery do składowania odpadów
celem ograniczenia bytowania gryzoni.
24. Ewentualne zastosowanie dodatkowo odstraszaczy ptaków celem ograniczenia, a
wręcz wyeliminowania żerowania ptactwa na składowisku odpadów. (ze względu na
wydzielenie frakcji organicznej żerowanie ptaków będzie mocno ograniczone, a w
przypadku foliowania całkowicie wyeliminowane).
25. Wybudowanie ZZO przy wykorzystaniu nowoczesnych technologii, a kwatery składowiska zgodnie z obowiązującymi w Polsce przepisami prawa.
26. Wykonanie wydzielonej części kwatery zgodnie z obowiązującymi przepisami i zdeponowanie w niej starych odpadów po zakładach Winiary, co ma istotne znaczenie z
uwagi na ochronę przede wszystkim środowiska gruntowo wodnego. Po przemieszczeniu odpadów kwatera ta zostanie przystosowana do dalszego deponowania odpadów celem ukształtowania końcowej warstwy pryzmy.
14. W celu ograniczenia oddziaływania odorowego i mikrobiologicznego związanego z
przemieszczaniem zasobów starej kwatery na nową proponuje się zastosowanie napowietrzania starej kwatery powietrzem przez okres ok. 6 miesięcy.
Napowietrzanie należy wykonać przez wykonanie 7 odwiertów do dna kwatery, zarurowaniu ich, ułożeniu tymczasowych rurociągów i podłączeniu do stacji tłoczącej.
Napowietrzanie złoża odpadów spowoduje zmianę rozkładu substancji organicznych z
beztlenowych w tlenową. Zmiana to umożliwi bezpieczne przemieszczenie odpadów
do nowej kwatery – nie będzie zagrożenia wybuchem podczas pracy sprzętu ciężkiego
oraz jednocześnie zostanie ograniczona uciążliwość zapachowa związana z rozbiórką
kwatery.
Rok 2011
15. Problemy związane z obecnością owadów można rozwiązać poprzez zainstalowanie wokół składowiska pułapek dźwiękowych lub feromonowych celem zwabienia owadów a
następnie ich likwidacji przy wykorzystaniu środków owadobójczych.
Zagrożenie hałasem.
Bezpośrednie otoczenie od strony zachodniej, wschodniej i południowej stanowią tereny nienormowane akustycznie. Najbliższe tereny zabudowy mieszkaniowej typu zagrodowego znajdują się w odległości około 20 m na północ od wjazdu do projektowanego ZZO.
Zgodnie z obowiązującymi wskaźnikami normatywnymi poziom oddziaływania akustycznego instalacji w fazie jej eksploatacji, na granicy terenów zabudowy mieszkaniowej typu zagrodowego nie może przekroczyć wartości:
• 55 dB w porze dziennej,
• 45 dB w porze nocnej.
ZZO funkcjonować będzie wyłącznie w porze dziennej.
Na podstawie danych z istniejących już tego typu zakładów dla których przeprowadzono oceny wpływu instalacji na środowisko należy przyjąć, że:
•
nie wystąpią przekroczenia standardów jakości środowiska akustycznego na granicy
terenów najbliżej położonej zabudowy mieszkaniowej,
•
zasięg oddziaływania akustycznego (dopuszczalny poziom dźwięku 55 db) nie będzie
wykraczał poza granice terenu, do którego zarządzający ZZO posiada tytuł prawny.
Oddziaływanie ZZO w fazie budowy
Faza budowy ZZO wraz z kwaterą do składowania tzw. balastu oddziaływać będzie na poniższe komponenty środowiska:
•
klimat akustyczny,
•
powietrze,
•
środowisko gruntowe,
•
nastąpi emisja odpadów.
Emisja hałasu
Faza realizacji przedsięwzięcia polegać będzie na:
•
wykonaniu prac przygotowawczych,
•
wykonaniu prac ziemnych (uzbrojenie techniczne),
•
wykonaniu prac budowlanych,
•
wykonaniu instalacji technicznych oraz prac wykończeniowych.
Rok 2011
Oddziaływanie związane z emisją hałasu do środowiska będzie krótkotrwałe (w porównaniu z
fazą eksploatacji), nie spowoduje trwałych zmian w środowisku. Ze względu na wielkość oraz
charakter prac nie ma możliwości jego wyeliminowania.
Emisja do atmosfery
Faza budowy będzie się wiązać z powstawaniem niezorganizowanej emisji gazów i pyłów.
Na placu budowy będą występować następujące źródła emisji do powietrza z maszyn budowlanych i pojazdów ciężarowych:
•
operacje dowozu materiałów budowlanych i sprzętu z wykorzystaniem transportu samochodowego,
•
operacje wywozu gruzu i sprzętu z wykorzystaniem transportu samochodowego,
•
prace budowlane wykonywane przez maszyny budowlane z silnikami spalinowymi (ładowarki, spychacze, koparki, itp.)
Przy zastosowaniu odpowiednich środków organizacyjnych i technicznych oddziaływanie potencjalnej emisji pyłów można ograniczyć do terenu budowy i przy zastosowaniu odpowiednich środków organizacyjno-technicznych nie będzie miała uciążliwego wpływu na stan czystości atmosfery.
Oddziaływanie na biosferę
Przedsięwzięcie inwestycyjne nie jest w kolizji z rosnącym w pobliżu drzewostanem.
Oddziaływanie na środowisko wodne
Prace ziemne prowadzone będą powyżej pierwszego poziomu wodonośnego, a zatem nie nastąpi zakłócenie stosunków wodnych.
Oddziaływanie na zdrowie ludzi
W fazie realizacji inwestycji nastąpi pogorszenie klimatu akustycznego, oraz wystąpią uciążliwości związane ze zmianą organizacji ruchu. Również mogą powstać uciążliwości zapachowe związane z przemieszczaniem odpadów z zakładów Winiary do nowej kwatery. Oddziaływania te nie spowodują jednak trwałych zmian w środowisku, oraz ich zasięg generalnie nie
będzie obejmował najbliżej usytuowanej zabudowy mieszkaniowej.
Będą to oddziaływania krótkotrwałe i okresowe, które ustąpią po zakończeniu prac budowlanych.
W celu ograniczenia, lub też wyeliminowania tej uciążliwości Inwestor rozważy możliwość
napowietrzenia złoża zdeponowanych odpadów przez okres ok. 6 miesięcy w celu stabilizacji
tlenowej, co w konsekwencji zminimalizuje strefę odoroczynną.
Oddziaływanie na środowisko gruntowe
Rok 2011
W fazie budowy przy pracach ziemnych należy oddzielić humus od reszty gleby celem pełnego wykorzystania przy kształtowaniu terenów zielonych na rozpatrywanym terenie.
Oddziaływanie ZZO w fazie eksploatacji
Emisja hałasu
Na terenie zainwestowania w fazie eksploatacji należy wyróżnić:
•
Hałas komunikacyjny (związany z ruchem po terenie aż do drogi publicznej),
•
Hałas ze źródeł stacjonarnych związany z pracą instalacji technologicznej na terenie
składowiska,
•
Hałas z hal technologicznych (sortownia odpadów oraz kompostownia).
Analiza obliczeń oddziaływania akustycznego:
Izolinia o wartości 55 dB – reprezentująca wartości dopuszczalne w porze dnia na terenach
chronionych (zabudowa zagrodowa) wykracza nieznacznie poza granice opracowania na odległość max. 5 m na kierunku wschodnim i max. 40 m na kierunku zachodnim obejmując tereny niepodlegające ochronie przed hałasem. Obliczenia emisji hałasu dla dwóch horyzontów
czasowych eksploatacji składowiska wykazały że klimat akustycznych na terenach podlegających ochronie będzie zbliżony i nie będzie związany z rzędną składowania, ponieważ główne
źródła hałasu kształtujące klimat akustyczny nie ulegną zmianie.
Ograniczone funkcjonowanie składowiska w porze nocy związane z pracą urządzeń napowietrzających nie będzie powodować przekroczeń wartości dopuszczalnych hałasu na terenach
podlegających ochronie. Izolinia o wartości 45 dB – reprezentująca wartości dopuszczalne w
porze nocy na terenach chronionych (zabudowa zagrodowa) wykracza nieznacznie poza granice opracowania na odległość max. 40 m na kierunku zachodnim obejmując tereny niepodlegające ochronie przed hałasem.
Wykonane obliczenia pozwalają stwierdzić, że realizacja zamierzenia inwestycyjnego nie
spowoduje pogorszenia klimatu akustycznego w sąsiedztwie i nie będzie stanowić zagrożenia
dla terenów chronionych akustycznie.
Wskazanie potrzeby ustanowienia obszaru ograniczonego użytkowania
Przeprowadzona analiza oddziaływania akustycznego nie wymusza zastosowania obszarów
ograniczonego użytkowania
Emisja do atmosfery
Rok 2011
W związku z działalnością składowiska wystąpi emisja substancji zanieczyszczających do atmosfery z następujących źródeł:
•
procesu przemieszczania odpadów pochodzących z zakładów Winiary ze starej
kwatery do nowej kwatery
•
procesu składowania odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne,
•
procesów kompostowania,
•
procesów sortowania odpadów komunalnych.
•
instalacji unieszkodliwiania gazu składowiskowego
•
kotłowni olejowej budynku socjalnego
•
pracy sprzętu i poruszających się po terenie środków transportu
Analizę oddziaływania na jakość powietrza przeprowadzono dla wariantu jednoczesnego
funkcjonowania składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne, kompostowni i
sortowni odpadów czyli dla całości funkcjonowania Zakładu Zagospodarowania Odpadów.
Analiza oddziaływania projektowanego przedsięwzięcia na stan czystości powietrza atmosferycznego wykazuje, że nie wystąpi ponadnormatywne oddziaływanie na stan czystości powietrza ze źródeł emisji.
Przeprowadzona analiza wskazuje , że ograniczeniu emisji do środowiska przy przyjętych
rozwiązaniach techniczno – technologicznych podlega:
3. Emisja gazu składowiskowego do atmosfery poprzez spalanie w pochodni gazowej
lub jego rozkład w biofiltrze
4. Emisja pyłu z hali sortowni poprzez odpylanie w filtrze tkaninowym
Monitoring emisji w fazie eksploatacji.
Monitoring należy prowadzić zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 9
grudnia 2002 r w sprawie zakresu, czasu i sposobu prowadzenia monitoringu składowisk odpadów. Dz. U. Nr 220/02 poz. 1585.
3. Pomiar emisji gazu składowiskowego co 1 miesiąc.
4. Pomiar składu gazu składowiskowego ( metan, dwutlenek węgla i tlen) co 1 miesiąc.
Wynik analiz
Rok 2011
Wykonanie obliczeń emisji substancji zanieczyszczających wprowadzanych do środowiska tj.
do powietrza, środowiska gruntowo – wodnego wykazały, że przy przyjętych zabezpieczeniach tj. rozwiązaniach techniczno - technologicznych i organizacyjnych, projektowane
przedsięwzięcie inwestycyjne swym oddziaływanie zamykać się będzie w granicach terenu do
którego inwestor posiada tytuł prawny.
Analizując powyższe uwarunkowania brak jest przesłanek wystąpienia z wnioskiem o ustanowienie obszaru ograniczonego użytkowania dla rozpatrywanej inwestycji.

Raport o oddziaływaniu na środowisko projektowanego

Transkrypt

Podobne dokumenty

Składowisko odpadów komunalnych Barycz w