doc2016_06_SZiP_Newsletter - Ślązak, Zapiór i Wspólnicy
download 
Reklamacja Transkrypt
2016_06_SZiP_Newsletter - Ślązak, Zapiór i Wspólnicy
Newsletter Prawniczy Nr 6/2016 ŚLĄZAK, ZAPIÓR I WSPÓLNICY Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych Spółka Komandytowa Al. Korfantego 141 40-154 Katowice tel. + 48 32 783 88 00/88 fax. + 48 32 783 88 99 www.kancelaria-szip.pl [email protected] SPIS TREŚCI PRAWO I POSTĘPOWANIE CYWILNE ................................................................................................ 4 Brak rozstrzygnięcia kwestii nierównych udziałów małżonków? Apelacja!................................. 4 Coraz ciężej będzie zbyć nieruchomość rolną .............................................................................. 4 Po 14 latach unieważniono umowę sprzedaży nieruchomości ................................................... 4 PRAWO GOSPODARCZE I HANDLOWE ............................................................................................. 5 Możliwość wycofania się z wpisu do CEIDG ................................................................................. 5 Nowe zasady rachunkowości zakładów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji ............................ 5 Wprowadzono nadzór nad inwestycyjnymi spółkami venture capital/prive equity.................... 5 Rezygnację z Zarządu składa się na ręce innego Członka Zarządu lub prokurenta, a ostatni Członek Zarządu może złożyć rezygnację sam sobie .................................................................... 6 Jak zrezygnować będąc jedynym członkiem zarządu/likwidatorem? .......................................... 6 Mienie po zlikwidowanej spółce jawnej przypada wspólnikom .................................................. 7 PRAWO PODATKOWE....................................................................................................................... 7 Szczególne zasady rachunkowości zakładów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji .................... 7 Wzór informacji o amerykańskich rachunkach w związku z wdrożeniem FATCA ....................... 8 Nowy wzór upoważnień do wykonywania kontroli przez Służbę Celną ...................................... 8 Zmiany w kontroli przepisów prawa celnego ............................................................................... 9 Odpowiedzialność podatkowa członków stowarzyszenia ............................................................ 9 Podwyższenie minimalnej wartości zakupów, od której podróżni mogą żądać zwrotu VAT ...10 Organy mają aż 5 lat od śmierci spadkodawcy na wydanie decyzji o odpowiedzialności spadkobiercy za długi spadkowe ................................................................................................10 Przekształcenie spółki bez PCC ...................................................................................................11 Jednolity Plik Kontrolny – obowiązek wszystkich przedsiębiorców ...........................................12 PRAWO NIERUCHOMOŚCI ..............................................................................................................13 Ciąg dalszy zmian w sprzedaży gruntów – tym razem leśnych ..................................................13 Kolejny niekorzystny wyrok dla wdowców ................................................................................13 Wpływ wycieku paliwa na gatunki objęte ochroną....................................................................14 PRAWO TRANSPORTOWE...............................................................................................................15 Nowa struktura Transportowego Dozoru Technicznego ...........................................................15 Zmiana przepisów wykonawczych w sprawie zawartości raportu z postępowania w sprawie poważnego wypadku, wypadku lub incydentu kolejowego.......................................................15 Nowe wymagania dla funkcjonariuszy straży ochrony kolei ......................................................15 Strona | 2 PRAWO OCHRONY ŚRODOWISKA ..................................................................................................16 PRAWO ENERGETYCZNE .................................................................................................................16 Wymagania jakościowe dla gazu skroplonego (LPG) .................................................................16 PRAWO PRACY................................................................................................................................16 Zmiany w przepisach wspierających równe traktowanie w zatrudnieniu .................................16 Sądu Najwyższego otwiera drogę do żądania wypłaty odszkodowania od Skarbu Państwa .....16 BLOGI ..............................................................................................................................................17 Czy inwestor może żądać dostarczenia plików dwg na gruncie PZP? ........................................17 Cyberprzestępczość ....................................................................................................................18 Uber – co wynika z oficjalnego stanowiska UOKiK? ...................................................................18 Jednolity Plik Kontrolny – czy jest się czego obawiać? ...............................................................18 Dane osobowe przedsiębiorców wpisanych do CEIDG już nie tak chronione ...........................18 Jak wpisać do umowy karę umowną? ........................................................................................19 Strona | 3 PRAWO I POSTĘPOWANIE CYWILNE ORZECZNICTWO Brak rozstrzygnięcia kwestii nierównych udziałów małżonków? Apelacja! Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 2016 r. Data publikacji: 2016-05-16 Sąd Najwyższy podjął uchwałę, zgodnie z którą można zaskarżyć postanowienie w sprawie o podział majątku wspólnego także wtedy, gdy sąd nie zamieścił w nim rozstrzygnięcia wniosku w przedmiocie ustalenia nierównych udziałów w majątku wspólnym. Sygn. akt: III CZP 6/16 Coraz ciężej będzie zbyć nieruchomość rolną Wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 20 listopada 2015 r. Data publikacji: 2016-05-17 Sąd Apelacyjny w Białymstoku orzekł, iż zarzuty formułowane na forum wewnętrznym – w tym przypadku mające miejsce na walnym zgromadzeniu spółdzielni, kierowane do konkretnego organu, a nawet do konkretnej osoby wchodzącej w skład tego organu, upublicznione tylko na forum wewnętrznym nie prowadzą do naruszenia dobra osobistego w postaci dobrego imienia osoby prawnej czy też jej reputacji. Zarzuty kierowane do osób wchodzących w skład tych organów, a więc osób fizycznych mogą być ewentualnie uznane za naruszenie dóbr osobistych tych osób fizycznych. Sygn. akt: I ACa 636/15 Po 14 latach unieważniono umowę sprzedaży nieruchomości Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2016 r. Data publikacji: 2016-05-23 Począwszy od dnia 30 kwietnia 2016r., zasiedzieć nieruchomość rolną może jedynie rolnik indywidualny - jeżeli powierzchnia nabywanej nieruchomości rolnej wraz z nieruchomościami rolnymi stanowiącymi jego własność nie przekroczy 300 ha użytków rolnych. Ponadto postanowiono wyraźnie, że zniesienie współwłasności nieruchomości rolnej oraz zbycie spadku, części spadku lub udziału w spadku obejmującym gospodarstwo rolne lub nieruchomość rolną podlega reżimowi Ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Sygn. akt: V CSK 578/15 Strona | 4 PRAWO GOSPODARCZE I HANDLOWE MAJ Możliwość wycofania się z wpisu do CEIDG Wejście w życie z dniem: 2016-05-19 Nowelizacja umożliwia rezygnację z wpisu do CEIDG jeżeli osoba, która złożyła wniosek o wpis nie rozpoczęła działalności gospodarczej. W przypadku, gdy potencjalny przedsiębiorca, wpisując się do CEIDG, poda przyszłą datę rozpoczęcia działalności, możliwa będzie rezygnacja z zamiaru podjęcia działalności gospodarczej, co skutkować będzie wykreśleniem z CEIDG. Ponadto nowelizacja wprowadza zmiany porządkowe, dotyczące wpisów, wykreśleń, sprostowań CEIDG oraz wydawania zaświadczeń o wpisie. Dz.U.2015.1893 Ustawa z dnia 2015-09-25 Nowe zasady rachunkowości zakładów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji Wejście w ycie z dniem: 2016-05-07 Minister Finansów wprowadził nowe, całościowe rozporządzenie regulujące szczegółowe zasady prowadzenia rachunkowości zakładów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji. Dz.U.2016.562 Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 2016.04.22 CZERWIEC Wprowadzono nadzór nad inwestycyjnymi spółkami venture capital/prive equity Wejście w ycie z dniem: 2016-06-04 Wskutek nowelizacji ustawy o funduszach inwestycyjnych uregulowano rynek inwestycyjny oraz dokonano reglamentacji działalności inwestycyjnej prowadzonej przez spółki prawa handlowego. Od dnia wejścia w życie zmian spółki kapitałowe (spółki z o.o. oraz spółki akcyjne) jak i również spółki komandytowe bądź komandytowo-akcyjne, posiadające jednego komplementariusza w formie spółki kapitałowej, które zajmują się zbieraniem aktywów od wielu inwestorów w celu ich lokowania w interesie tych inwestorów zgodnie z określoną polityką inwestycyjną będą podlegały obowiązkowej rejestracji (rejestr prowadzony przez KNF), a w niektórych przypadkach będą musiały uzyskać także zezwolenie KNF. Spółki inwestycyjne prowadzące działalność inwestycyjną do poziomu 100.000.000 EUR mogą działać na podstawie samego zarejestrowania w KNF. Spółki prowadzące szerzej zakrojoną działalność muszą uzyskać odpowiednie Strona | 5 zezwolenie. Nowelizacja nakłada na spółki inwestycyjne również szereg obowiązków (np. w zakresie obsady zarządu), które dotychczas stosowane były wobec podmiotów zarządzających funduszami inwestycyjnymi. Nowelizacja wprowadza także ograniczenia w zakresie przeprowadzanych restrukturyzacji w spółkach, które zostały wykupione przez podmioty inwestycyjne. Ograniczenia mają na celu stabilizację sprzedawanej spółki oraz poszerzenie ochrony pracowników. Ustawa wprowadza także pomniejsze zmiany dotyczące zasad funkcjonowania funduszy inwestycyjnych oraz towarzystw funduszy inwestycyjnych. Zasadniczym celem ustawy jest uporządkowanie funkcjonowania spółek venture capital oraz prive equity. Dz.U.2016.615 Ustawa z dnia 2016.05.04 ORZECZNICTWO Rezygnację z Zarządu składa się na ręce innego Członka Zarządu lub prokurenta, a ostatni Członek Zarządu może złożyć rezygnację sam sobie Uchwała Sądu Najwyższego (7 sędziów) z dnia 31 marca 2016 r. Data publikacji: 2016-04-01 Sąd Najwyższy podjął uchwałę w kontrowersyjnej sprawie dotyczącej sposobu składania rezygnacji przez Członka Zarządu. Zdaniem Sądu Najwyższego rezygnację należy złożyć na ręce innego Członka Zarządu bądź prokurenta, co oznacza, iż trzeba ją traktować jak każde inne oświadczenie woli kierowane do spółki. Wyjątkiem jest sytuacja, gdy jedyny Członek Zarządu jest zarazem jedynym wspólnikiem/akcjonariuszem spółki. W takim wypadku rezygnacja wymaga formy aktu notarialnego, o czym notariusz zawiadamia KRS. Sąd Najwyższy ponadto rozstrzygnął skomplikowaną sytuację składania rezygnacji przez ostatniego Członka Zarządu lub wszystkich Członków Zarządu jednocześnie. W takim wypadku, zdaniem Sądu Najwyższego, Członek Zarządu może złożyć rezygnację sam sobie. W tym celu powinien przekazać pisemny dokumenty pod adres doręczeń spółki. Jednocześnie taki rezygnujący Członek Zarządu, aby dotrzymać obowiązku staranności wobec spółki, powinien przed złożeniem rezygnacji podjąć odpowiednie działania aby zapewnić Spółce funkcjonowanie, w szczególności rozesłać listy zwołujące Zgromadzenie Wspólników, którego celem będzie powołanie nowego Zarządu. Sygn. akt III CZP 89/15 Jak zrezygnować, będąc jedynym członkiem zarządu/likwidatorem? Uchwała Sądu Najwyższego (7 sędziów) z dnia 7 kwietnia 2016 r. Data publikacji: 2016-04-07 Strona | 6 W sentencji uchwały Sąd Najwyższy wskazał, że jedyny likwidator spółki nie może skutecznie złożyć rezygnacji z pełnienia swojej funkcji jedynemu wspólnikowi. W związku z taką tezą nie wiadomo w jaki sposób możliwe jest złożenie rezygnacji będąc jedynym likwidatorem lub członkiem zarządu spółki. Być może rozwiązanie zostanie wskazane w uzasadnieniu orzeczenia, które jeszcze nie zostało opublikowane. Sygn. akt III CZP 84/15 Mienie po zlikwidowanej spółce jawnej przypada wspólnikom Wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 10 listopada 2015 Data publikacji: 2016-05-05 Sąd Apelacyjny w Lublinie przyjął, że nieściągnięte wierzytelności pieniężne zlikwidowanej spółki jawnej przypadają jej wspólnikom. Jednocześnie sąd potwierdził, że w przypadku ujawnienia długów spółki jawnej po jej likwidacji, wspólnicy w dalszym ciągu ponoszą odpowiedzialność za te długi. Sygn. akt I ACa 331/15 PRAWO PODATKOWE MAJ Szczególne zasady rachunkowości zakładów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji Wejście w życie z dniem: 2016-05-07 Wprowadza się rozporządzenie, które określa szczególne zasady rachunkowości zakładów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji, w tym: 1) tworzenie rezerw techniczno-ubezpieczeniowych; 2) zakres informacji wykazywanych w informacji dodatkowej, zasady sporządzania skonsolidowanych sprawozdań finansowych grup kapitałowych, w tym zakres informacji wykazywanych w skonsolidowanych sprawozdaniach finansowych grup kapitałowych oraz w sprawozdaniach z działalności. Wydanie nowego rozporządzenia związane jest z wejściem w życie ustawy z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej. Nowa ustawa wprowadza znaczące zmiany dotyczące tworzenia i wyceny przez zakłady ubezpieczeń i zakłady reasekuracji rezerw techniczno-ubezpieczeniowych. W dotychczasowym stanie prawnym zasady tworzenia i wyceny rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów rachunkowości i rezerw technicznoubezpieczeniowych dla celów wypłacalności przez zakłady ubezpieczeń i zakłady reasekuracji są jednolite. W związku z implementacją dyrektywy Wypłacalność II, począwszy od 1 stycznia 2016 r., nowe zasady wyceny rezerw technicznoStrona | 7 ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności będą się różnić od zasad wyceny rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów rachunkowości. Zgodnie z treścią przepisów przejściowych do sprawozdań finansowych zakładów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji sporządzanych za rok obrotowy rozpoczynający się w 2015 r. stosuje się przepisy dotychczasowe. Ponadto do sprawozdań finansowych zakładów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji sporządzanych za rok obrotowy rozpoczynający się w 2016 r. zastosowanie ma maksymalna stopa techniczna ustalona i ogłoszona przez organ nadzoru zgodnie z przepisami dotychczasowymi. Wyjątek stanowi art. 46 ust. 6 i 7 (regulujący stopy techniczne stosowane przez zakład ubezpieczeń), który stosuje się po raz pierwszy do sprawozdań finansowych zakładów ubezpieczeń za drugi kwartał w roku obrotowym rozpoczynającym się w 2016 r. Dz.U.2016.562 Rozporządzenie z dnia 2016-04-12 Wzór informacji o amerykańskich w związku z wdrożeniem FATCA rachunkach Wejście w ycie z dniem: 2016-05-05 W związku z obowiązującą ustawą o wykonywaniu Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki w sprawie poprawy wypełniania międzynarodowych obowiązków podatkowych oraz wdrożenia ustawodawstwa FATCA, wprowadza się rozporządzenie, które określa wzór, format oraz tryb przekazywania informacji o amerykańskich rachunkach raportowanych. W ramach niniejszego rozporządzenia wskazuje się, że informacje są przekazywane środkami komunikacji elektronicznej jako plik w formacie xml, za pomocą interfejsu dostępnego na stronie, której adres jest podany w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej ministra właściwego do spraw finansów publicznych. Ponadto informacje są opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Załącznik nr 1 do omawianego rozporządzenia stanowi FAT-1 informacje o amerykańskich rachunkach raportowanych, natomiast załącznik nr 2 to sposób opatrywania informacji bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Nowy wzór upoważnień do wykonywania kontroli przez Służbę Celną Wejście w ycie z dniem: 2016-05-01 Na skutek zmiany rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2015 r. Strona | 8 w sprawie wzorów upoważnień do wykonywania kontroli przez Służbę Celną dokonano aktualizacji wzoru upoważnienia do wykonywania kontroli, o której mowa w art. 36 ust. 1 ustawy o służbie celnej, tj. kontroli w siedzibie, w miejscu prowadzenia działalności gospodarczej oraz miejscu zamieszkania podmiotu podlegającego kontroli wykonywana, która to kontrola następuje właśnie po doręczeniu upoważnienia organu Służby Celnej do przeprowadzenia kontroli oraz okazaniu legitymacji służbowej. W omawianym wzorze upoważnienia do wykonywania kontroli wprowadzono zmiany dostosowawcze. Niniejsze rozporządzenie jest zdeterminowane terminem wejścia w życie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiającego unijny kodeks celny. Dz.U.2016.611 Rozporządzenie z dnia 2016-04-27 Zmiany w kontroli przepisów prawa celnego Wejście w życie z dniem: 2016-05-01 Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 r. z dnia 9 października 2013 r. został ustanowiony unijny kodeks celny (UKC). Wraz z unijnym kodeksem celnym z dniem 1 maja 2016 r. stosowane są: 1) rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2015/2446 z dnia 28 lipca 2015 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 w odniesieniu do szczegółowych zasad dotyczących niektórych przepisów unijnego kodeksu celnego, 2) rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/2447 z dnia 24 listopada 2015 r. ustanawiające szczegółowe zasady wykonania niektórych przepisów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 ustanawiającego unijny kodeks celny. Rozporządzenie Ministra Finansów zmieniające rozporządzenie w sprawie wykonywania kontroli przestrzegania przepisów prawa celnego oraz innych przepisów związanych z przywozem i wywozem towarów uwzględnia zmiany w unijnym prawie celnym, dostosowując dotychczasową regulację do ww. przepisów. Dz.U.2016.612 Rozporządzenie z dnia 2016-04-27 Odpowiedzialność podatkowa członków stowarzyszenia Wejście w ycie z dniem: 2016-05-20 Na skutek zmian w ustawie prawo o stowarzyszeniach oraz niektórych innych ustawach wprowadzone zostały zmiany również w zakresie ustawy ordynacja podatkowa, w tym m.in. art. 116a traktujący o odpowiedzialność podatkowa Strona | 9 członków zarządu innych osób prawnych zyskał nowe brzmienie. Uprzednio wskazana regulacja wskazywała jedynie, że za zaległości podatkowe innych osób prawnych niż wymienione w art. 116 (członkowie zarządu spółek kapitałowych) odpowiadają solidarnie całym swoim majątkiem członkowie organów zarządzających tymi osobami. Przepisy art. 116 stosuje się odpowiednio. Zgodnie natomiast z nowym brzmieniem art. 116 a wyjaśnia ponadto, że za zaległości podatkowe stowarzyszenia powstałe przed jego wpisem do właściwego rejestru odpowiadają solidarnie osoby działające na rzecz stowarzyszenia do chwili wpisu. Członek zarządu stowarzyszenia zwykłego odpowiada całym swoim majątkiem solidarnie ze stowarzyszeniem i pozostałymi członkami zarządu za zaległości podatkowe stowarzyszenia. Ponadto w przypadku gdy stowarzyszenie zwykłe nie posiada zarządu, za zaległości podatkowe stowarzyszenia odpowiada całym swoim majątkiem członek stowarzyszenia solidarnie ze stowarzyszeniem i pozostałymi członkami. Do odpowiedzialności podatkowej, o której mowa w § 3 i 4, stosuje się odpowiednio przepisy art. 115 § 2 i 4 (dotyczące odpowiedzialności byłego wspólnika). Dz.U.2015.1923 Ustawa z dnia 2015-09-25 CZERWIEC Podwyższenie minimalnej wartości zakupów, od której podróżni mogą żądać zwrotu VAT Wejście w ycie z dniem: 2016-06-01 Wprowadza się rozporządzenie, które zwiększa minimalną łączną wartość zakupów wynikającą z dokumentu wystawionego przez sprzedawcę („ZWROT VAT DLA PODRÓŻNYCH”), przy której można żądać zwrotu podatku w przypadku podróżnych z państw trzecich dokonujących zakupów w tzw. systemie TAX FREE. Dotychczas kwota ta wynosiła 200 zł. Obecnie dla tego rodzaju zakupów przewiduje się kwotę 300 zł. Powyższa zmiana ma stanowić odpowiedź na wzrost cen towarów i usług, jaki odnotowano w ostatnim czasie. Warto dodać, że omawiane rozporządzenie uwzględnia uwagi Konfederacji Lewiatan dotyczące odpowiedniego vacatio legis, bowiem z uwagi na konieczność dostosowania przez sprzedawców i podmioty, których przedmiotem działalności jest dokonywanie zwrotu podatku podróżnym, m.in. poprzez przygotowanie materiałów informacyjnych dla podróżnych oraz przeszkolenie personelu sklepów – rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 czerwca 2016 r. Dz.U.2016.500 Rozporządzenie z dnia 2016-04-01 ORZECZNICTWO Organy mają aż 5 lat od śmierci spadkodawcy na wydanie decyzji o odpowiedzialności spadkobiercy Strona | 10 za długi spadkowe Uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 maja 2016 r. Uchwałą NSA w Warszawie z dnia 23 maja 2016r. wskazał, że do decyzji określającej zakres odpowiedzialności spadkobierców za długi spadkowe (podatkowe) nie ma zastosowania 3 letni termin przedawnienia określony w art. 68 § 1 ustawy ordynacja podatkowa. Przedmiotem rozważań było ustalenie, czy decyzja o zakresie odpowiedzialności spadkobiercy ma charakter konstytutywny czy deklaratoryjny, a zatem czy w wyniku tej decyzji określa się, bądź ustala zobowiązanie podatkowe spadkobiercy. Rozstrzygnięcie powyższych wątpliwości ma zasadnicze znaczenie dla ustalenia czy przedawnienie nastąpi po 3 lub po 5 latach. Ostatecznie NSA w składzie 7 sędziów opowiedziało się za charakterem deklaratoryjnym omawianej decyzji. W konsekwencji powyższego decyzja o odpowiedzialności spadkobiercy za długi może być wydawana w ciągu 5 lat tj. do czasu przedawnienia zobowiązania podatkowego. Sygn. akt II FPS 6/15 Przekształcenie spółki bez PCC Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 stycznia 2016 r. Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych wskazuje, że opodatkowaniu pcc podlega m.in. zmiana umowy spółki jeżeli powoduje ona podwyższenie podstawy opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Przy czym w przypadku umowy spółki za zmianę umowy uważa się m.in. przekształcenie lub łączenie spółek, jeżeli ich wynikiem jest zwiększenie majątku spółki osobowej lub podwyższenie kapitału zakładowego spółki kapitałowej. Natomiast nie podlegają opodatkowaniu pcc umowy spółki i ich zmiany związane m.in. z przekształceniem spółki kapitałowej w inną spółkę kapitałową. Z powyższego wynika zatem, że w sytuacji gdy zgodnie z ustawą o podatku od czynności cywilnoprawnych spółka komandytowa może być uznana za spółkę kapitałową, to wówczas przekształcenie spółki z o.o. lub akcyjnej w spółkę komandytową nie powinno podlegać opodatkowaniu pcc. Regulacje Dyrektywy unijnej wskazują, że spółka komandytowa powinna być uznana za spółkę kapitałową. Stanowisko takie potwierdzają również wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jednak w omawianej sprawie organ podatkowy miał wątpliwości. Zdaniem organu Polska wyłączyła spółkę kapitałową spod działania przepisów Dyrektywy 69/335/EWG (obecnie Dyrektywy 2008/7/WE). Podatnik nie zgodził się z powyższym i wniósł skargę do WSA. Zdaniem Sądu spółkę komandytową należy traktować jako spółkę kapitałową dla celów opodatkowania pcc. W uzasadnieniu wskazano, że: „choć na mocy art. 3 Strona | 11 ust. 2 Dyrektywy 69/335/EWG państwa członkowskie mają prawo dla celów naliczania podatku kapitałowego nie uważać za spółki kapitałowe podmiotów prawa wymienionych w tym przepisie, to analiza przepisów ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych(„u.p.c.c.”) prowadzi do wniosku, że obejmując zakresem przedmiotowym u.p.c.c. wszystkie rodzaje spółek, bez rozróżnienia na osobowe i kapitałowe, Polska w istocie zdecydowała się nie skorzystać z tego uprawnienia. Pozwala to na wyprowadzenie konkluzji (…) że wytyczony przez przepisy Dyrektywy 69/335/EWG zakres pojęcia „spółka kapitałowa” jest szerszy, niż wynikający z art. 4 § 1 pkt 2 k.s.h. i obejmuje również spółkę komandytową.” Sygn. akt VIII SA/Wa 363/15 NADCHODZĄCE ZMIANY Jednolity Plik Kontrolny – obowiązek wszystkich przedsiębiorców Od 1 lipca 2016r. w Ordynacji podatkowej obowiązywać będzie regulacja dotycząca obowiązku udzielania informacji podatkowej. W przypadku prowadzenia ksiąg podatkowych przy użyciu programów komputerowych, pojawia się obowiązek, bez wezwania organu podatkowego, do przekazywania, za pomocą środków komunikacji elektronicznej, ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych informacji o prowadzonej ewidencji. Przez ewidencje należy rozumieć ewidencję VAT. Dodatkowo wskazuje się, że ewidencja ta winna być prowadzona w postaci elektronicznej odpowiadającej strukturze logicznej. Natomiast zgodnie z treścią art. 193a § 2 struktura logiczna postaci elektronicznej ksiąg podatkowych oraz dowodów księgowych, z uwzględnieniem możliwości wytworzenia jej z programów informatycznych używanych powszechnie przez przedsiębiorców oraz automatycznej analizy danych, jest dostępna w BIP na stronie podmiotowej urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw finansów publicznych. Na powyższej stronie znajduje się 7 struktur logicznych: a) ksiąg rachunkowych b) wyciągów bankowych c) magazynu d) ewidencji zakupu i sprzedaży VAT e) faktur VAT f) podatkowej księgi przychodów i rozchodów g) ewidencji przychodów Przekazywanie danych obejmować będzie okresy miesięczne, a samo przekazanie następować będzie w terminie do 25. dnia miesiąca następującego po każdym kolejnym miesiącu, wskazując miesiąc, którego ta informacja dotyczy. Niezależnie od powyższego w przypadku prowadzenia ksiąg podatkowych przy użyciu programów komputerowych, organ podatkowy może żądać przekazania całości lub części tych ksiąg oraz dowodów księgowych za pomocą środków komunikacji elektronicznej lub na informatycznych nośnikach danych, w postaci elektronicznej odpowiadającej strukturze logicznej, wskazując rodzaj ksiąg podatkowych oraz okres, którego dotyczą. Nowelizacja zakłada, że podatnicy proStrona | 12 wadzący księgi podatkowe przy użyciu programów komputerowych mają obowiązek cyklicznie, co miesiąc, przekazywać bez wezwania organu, dane z ewidencji VAT (duzi przedsiębiorcy od 1 lipca 2016 r., mali i średni przedsiębiorcy od 1 stycznia 2017 r., a mikroprzedsiębiorcy od 1 stycznia 2018 r.). Dodatkowo ustawa zakłada obowiązek prowadzenia ewidencji VAT w formie elektronicznej przy użyciu programów komputerowych (od dnia 1 stycznia 2018 r.). Warto zaznaczyć, że duży przedsiębiorca to taki, który zatrudnia więcej niż 250 pracowników, a ich roczne obroty przekraczają 50 mln euro rocznie. PRAWO NIERUCHOMOŚCI MAJ Ciąg dalszy zmian w sprzedaży gruntów – tym razem leśnych Wejście w życie z dniem: 2016-04-30 W związku z nowelizacją ustawy o lasach z dnia 28 września 1991 r., wprowadzono kolejne duże zmiany w obrocie gruntami. Zgodnie ze zmianami to Skarbowi Państwa przysługuje prawo pierwokupu w razie sprzedaży gruntów leśnych oraz prawo wykupu w razie zawarcia innej umowy niż umowa sprzedaży gruntów leśnych. Co istotne, z dniem 1 maja 2016 r., zakończył się 12 letni okres ochronny cudzoziemców na zakup polskich gruntów leśnych, który był główną przyczyną zmiany istniejących przepisów ustawy o lasach. Główne zmiany skupiły się na znacznym rozbudowaniu art. 37 ustawy o lasach. Jedną z istotnych zmian, jest wskazanie że kierownik jednostki organizacyjnej Lasów Państwowych, może nabywać lasy, grunty przeznaczone do zalesienia lub inne grunty lub nieruchomości, jeśli jest ro uzasadnione potrzebami gospodarki leśnej i nie narusza interesu Skarbu Państwa od osób fizycznych, osób prawnych lub jednostek organizacyjnych nieposiadających zdolności prawnej, którym ustawa przyznaje zdolność prawną (art. 37 ust. 1 ustawy o lasach). Dz.U.2016.586 Ustawa z dnia 2016-04-13 ORZECZNICTWO Kolejny niekorzystny wyrok dla wdowców Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 maja 2016 r. Data publikacji: 2016-05-19 Wyrokiem z dnia 19 maja 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, iż z natychmiastową sprzedażą nieruchomości zaraz po śmierci jednego z małżonków, wiąże się obowiązek zapłaty podatku dochodowego – również od części należącej do zmarłego małżonka. Strona | 13 W związku z powyższym, owdowiały nie może sprzedać nieruchomości przez 5 lat od śmierci małżonka. Gdyby jednak doszło do sprzedaży, musi on zapłacić podatek PIT od sprzedaży nieruchomości, również od części stanowiącej własność zmarłego małżonka. Jest to kolejny wyrok NSA (wcześniejszy wydany w analogicznej sprawie o sygn. akt II FSK 2319/13 w dniu 27) uderzający w owdowiałych małżonków, który zmienia istniejącą od wielu lat w Polsce linię orzeczniczą Wojewódzkich Sądów Administracyjnych. Dotychczas sądy wojewódzkie w Polsce orzekały, że po śmierci jednego z małżonków, drugi nabywa jego udziały, w przypadku jeśli wspólność majątkowa małżonków nie pozwala im na wyodrębnienie tych udziałów, w których posiadanie weszli oni z chwilą nabycia nieruchomości. Wyrok ten potwierdził zajęte przez NSA stanowisko, wydane w sprawie o sygnaturze akt II FSK 2319/13, przesądzające o tym, że zbycie nieruchomości po śmierci jednego z małżonków, nabytej w trakcie trwania małżeństwa do majątku wspólnego, podlega obowiązkowi podatkowemu. Sygn. akt II FSK 1065/14 ORZECZNICTWO Wpływ wycieku paliwa na gatunki objęte ochroną Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 listopada 2015 r. Data publikacji: 2016-05-4 Postanowieniem z dnia 10 listopada 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że nie można przy każdorazowym wycieku paliwa mówić o jego wpływie na gatunki objęte ochroną. A mianowicie, kolizja drogowa (której skutkiem jest wyciek paliwa), która zdarzyła się na terenie objętym programem Natura 2000, nie determinuje faktu, iż wyciek z nią związany z całą pewnością dotyczy gatunków chronionych oraz wszelkich siedlisk przyrodniczych. Spór na podstawie którego zostało wydane postanowienie, w ocenie sądu dotyczył faktów, a nie prawa. Mianowicie, miedzy starostą a dyrektorem ochrony środowiska doszło do sporu kompetencyjnego. Głównym zagadnieniem było ustalenie organu władnego do przeprowadzenia postępowania, którego celem byłoby przywrócenie właściwego stanu środowiska naturalnego, na którego obszarze doszło do kolizji i wycieku paliwa. Dyrektor ochrony środowiska podkreślał, że w związku z wyciekiem nie doszło do szkody w środowisku naturalnym, a jedynie do zanieczyszczenia gruntu, w związku z czym to nie on jest organem właściwym do przywrócenia środowiska do stanu właściwego. Jak podkreślił NSA, fakt, że do wycieku doszło na terenie obszaru Natura 2000, nie oznacza jeszcze że w zdarzeniu tym z całą pewnością doszło do uszkodzenia gatunków objętych ochroną gatunkową i siedlisk przyrodniczych. Sygn. akt II OW 108/15 Strona | 14 PRAWO TRANSPORTOWE MAJ Nowa struktura Transportowego Dozoru Technicznego Wejście w ycie z dniem: 2016-05-03 Zmianie ulega organizacja działalności Transportowego Dozoru Technicznego. Nowe rozporządzenie zarówno wprowadza nowe komórki organizacyjne jak np. Wydział Informatyki i Bezpieczeństwa Informatycznego, jak i likwiduje kilka dotychczasowych komórek np. Wydział Prawny czy Wydział Personalny. Dz.U.2016.535 rozrządzenie z dnia 2016-03-07 Zmiana przepisów wykonawczych w sprawie zawartości raportu z postępowania w sprawie poważnego wypadku, wypadku lub incydentu kolejowego Wejście w ycie z dniem: 2016-05-06 W ślad za zmianami w ustawie o transporcie kolejowym z poprzednich miesięcy dotyczących zgłoszeń wypadków kolejowych, zmianie ulegają przepisy wykonawcze dotyczące raportu z wypadku. Od 6 maja 2016 r. raport z postępowania w sprawie wypadku lub incydentu kolejowego podpisuje w imieniu Komisji jej przewodniczący, po przyjęciu przez Komisję uchwały w tym zakresie, a nie jak dotychczas cała komisja. Zmianie ulega również załącznik do przedmiotowego rozporządzenia, regulujący zawartość raportu. Dz.U.2016.560 rozrządzenie z dnia 2016-04-12 Nowe wymagania dla funkcjonariuszy straży ochrony kolei Wejście w życie z dniem: 2016-05-14 Od 14 maja 2016 r. zaczynają obowiązywać nowe przepisy w sprawie warunków jakim powinni odpowiadać funkcjonariusze straży ochrony kolei, zasad oceny zdolności fizycznej i psychicznej do służby oraz trybu i jednostek uprawnionych do orzekania o tej zdolności. Do najistotniejszych zmian należy zaliczyć: utratę uprawnień Komisji lekarskich Kolejowych Zakładach Medycyny Pracy do dokonywania oceny zdolności do służby w straży ochrony kolei; zwiększenie katalogu niezbędnych badań oceny zdolności fizycznej i psychicznej dla służby w straży ochrony kolei; Strona | 15 zmianę częstotliwości badań okresowych. Pracownicy podlegają badaniom co 3 lata, a po ukończeniu 50 roku życia co 2 lata; komisją lekarską orzekająca w trybie odwoławczym została komisja lekarska w Centrum Naukowym Medycyny Kolejowej. Wprowadzone zostały również zmiany w zasadach badania narządu wzroku oraz słuchu. Dz.U.2016.606 rozporządzenie z dnia 2016-04-19 PRAWO OCHRONY ŚRODOWISKA PRAWO ENERGETYCZNE MAJ Wymagania jakościowe dla gazu skroplonego (LPG) Wejście w życie z dniem: 2016-05-03 Rozporządzenie określa wymagania jakościowe, jakie musi spełniać skroplony gaz (LPG). Dz. U.2016.540 Rozporządzenie z dnia 2016-04-14 PRAWO PRACY CZERWIEC Zmiany w przepisach wspierających równe traktowanie w zatrudnieniu Wejście w życie z dniem: 2016-06-04 Od 4 czerwca 2016 r. zostają wprowadzone nowe przepisy mające na celu uregulowanie i wzmocnienie zasad równego traktowania w zatrudnieniu. W związku z powyższym zostają zwiększone uprawnione i obowiązki Ministra właściwego do spraw pracy oraz Państwowej Inspekcji Pracy. Zmianie ulegają ustawy o Promocji zatrudnienia i instytucje rynku pracy oraz o Państwowej Inspekcji Pracy. Dz. U.2016.691 Ustawa z dnia 2016-04-29 ORZECZNICTWO Sądu Najwyższego otwiera drogę do żądania wypłaty odszkodowania od Skarbu Państwa Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 maja 2016 r. Strona | 16 Data publikacji: 2016-05-12 Wyrok Sądu Najwyższego otwiera drogę do żądania wypłaty odszkodowania od Skarbu Państwa wszystkim tym, którzy nabyli prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011 r., a którzy zrezygnowali z pracy z powodu wydania niekonstytucyjnego przepisu. Powódka stanęła przed podjęciem decyzji ws. przejścia na emeryturę z powodu zmiany przepisów o uprawnieniach emerytalnych. Na podstawie art. 6 ustawy z 16 grudnia 2010 r. ustawodawca dodał do ustawy o emeryturach i rentach z FUS art. 103a. Zgodnie z nim prawo do emerytury ulega zawieszeniu bez względu na wysokość przychodu uzyskiwanego przez emeryta z tytułu zatrudnienia kontynuowanego bez uprzedniego rozwiązania stosunku pracy z pracodawcą, na rzecz którego wykonywał je bezpośrednio przed dniem nabycia prawa do emerytury. Na mocy art. 28 ustawy z 16 grudnia 2010 r. nowy art. 103a ustawy o emeryturach i rentach z FUS znalazł zastosowanie do emerytur przyznanych przed dniem wejścia w życie tej ustawy, poczynając od 1 października 2011 r. Helena C. przeszła na emeryturę, gdyż stwierdziła, że kontynuowanie zatrudnienia spowoduje zmniejszenie zarobków. A różnica wynosiłaby tysiąc złotych miesięcznie (od 4700 zł), co jest wynagrodzeniem niegodziwym dla specjalisty tej klasy. Złożyła więc w maju 2011 r. wniosek do rektora o rozwiązanie stosunku pracy, na co rektor się zgodził. Od 1 października 2011 r. powódka pobierała świadczenie emerytalne w wysokości 3378 zł. Powódka wystąpiła do sądu, a wysokość szkody określiła na 50 tys. zł, co stanowiło utracone zarobki od października 2011 r. do 22 listopada 2012 r. Sąd I instancji uwzględnił powództwo i zasądził od skarbu państwa na rzecz pani profesor 54.592 zł. Sąd II instancji oddalił apelację skarbu państwa i pozostawił wyrok Sądu Rejonowego w mocy na podstawie art. 417 k.c. i art. 417(1) § 1 k.c. Od wyroku Sądu II instancji skargę kasacyjną złożyła Prokuratoria SP, która jednak została oddalona. Sygn. akt I CSK 350/15 BLOGI APBLOG Czy inwestor może żądać dostarczenia plików dwg na gruncie PZP? Jarosław Góra ponownie porusza temat plików dwg – tym razem w kontekście prawa zamówień publicznych. Komentarza eksperckiego na potrzeby bloga udzielił szef Zespołu Prawa Zamówień Publicznych, radca prawny Michał Badura. CZYTAJ WIĘCEJ IPBLOG Strona | 17 Cyberprzestępczość W ostatnich dniach kwietnia rozszerzono zakres zadań Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji o kwestie związane z cyberprzestępczością. „Zmiana organizacyjna – w porządku – jednak czy przy tym organy ścigania zostaną wyposażone w skuteczne narzędzia umożliwiające ściganie cyberprzestępców, w tym zorganizowanych?” – pyta Jarosław Góra. CZYTAJ WIĘCEJ KONKURENCYJNY Uber – co wynika z oficjalnego stanowiska UOKiK? Kanwą wpisu jest stanowisko Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w sprawie firmy Uber. Zarówno sama firma, jak i stanowisko Urzędu wzbudzają duże emocje, nie tylko w środowisku taksówkarzy. Mateusz Dąbroś analizuje, co wynika z opublikowanego na początku maja stanowiska. CZYTAJ WIĘCEJ OPODATKOWANY Jednolity Plik Kontrolny – czy jest się czego obawiać? Każdy przedsiębiorca już niebawem zmierzy się z obowiązkiem przesyłania urzędowi skarbowemu szczegółowych danych dotyczących prowadzonej działalności. Nowy obowiązek wpłynie również na zwiększenie skuteczności wykrywania ewentualnych nieprawidłowości. Organy będą dysponowały danymi pozwalającymi na sprawne przeprowadzenie kontroli krzyżowych. CZYTAJ WIĘCEJ PERSONALIA Dane osobowe przedsiębiorców wpisanych do CEIDG już nie tak chronione Ostatnia nowela ustawy o ochronie danych osobowych przewraca do góry nogami kwestie związane z ochroną danych osobowych osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą. Począwszy od dnia 19 maja 2016 r. wyłączone zostało stosowanie zdecydowanej większości przepisów ustawy o ochronie danych osobowych w odniesieniu do danych oraz informacji dotyczących przedsiębiorców, zawartych w Centralnej Ewidencji Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Co w praktyce oznacza to dla przedsiębiorców? CZYTAJ WIĘCEJ Strona | 18 UMOWNY Jak wpisać do umowy karę umowną? Karę umowną traktujemy jako surogat odszkodowania za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania. W praktycznie każdej umowie możemy napotkać na kary umowne – jesteśmy więc przyzwyczajeni do ich obecności w tekstach wszelkiej maści porozumień. Często jednak czy to zastrzegamy, czy analizujemy już zastrzeżone kary zupełnie beznamiętnie – jedynie przez pryzmat ich wysokości. Czy jednak zawsze kara umowna jest zastrzeżona w sposób prawidłowy? CZYTAJ WIĘCEJ ZASTRZEŻENIE PRAWNE Newsletter składa się z wykazu wybranych zmian prawa oraz komentarzy. Część zmian może być powtarzana dla poszczególnych dziedzin/działów. Wykaz zmian prawa, które będą miały miejsce w niniejszym numerze, może być niekompletny z uwagi na fakt, iż część aktów prawnych jest ogłaszana pod koniec miesiąca, a więc jeszcze przed dniem udostępnienia newslettera. Przytoczone orzecznictwo może pochodzić z wcześniejszych miesięcy z uwagi na ich późniejszą publikację. Zastrzegamy, że informacje zawarte w niniejszym opracowaniu mają charakter ogólny i nie stanowią opinii prawnej. W związku z czym Kancelaria nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za wykorzystanie niniejszych informacji bez uprzedniej konsultacji. Strona | 19
