05_PKO BP HCE szanse i wyzwania_L.Kuc
Transkrypt
05_PKO BP HCE szanse i wyzwania_L.Kuc
Płatności HCE – szanse i wyzwania (na przykładzie PKO Banku Polskiego) Łukasz Kuc, Dyrektor Biura Projektów Mobilnych i Internetowych Warszawa, 10 marca 2016 r. Bankowość mobilna w PKO Banku Polskim. +15% co kwartał Serwis lajt od 2008 Aplikacja mobilna IKO od 2013 1,75 mln unikatowych użytkowników mobilnych 2 Historia IKO. Nowa aplikacja IKO Od IKO do BLIKA – nagroda EFMA Nowe funkcje bankowe Porozumienie o stworzeniu Polskiego Standardu Płatności Narodziny koncepcji 2011-2012 Wprowadze nie szybszej wersji IKO Premiera IKO 2013 2014 2015 Wprowadzenie BLIKA w miejsce płatności IKO Wprowadzenie płatności zbliżeniowych HCE 2016 3 Najważniejsze przesłanki przy projektowaniu nowego IKO. 1 • Szybka i prosta aktywacja • 2 Zgodność z identyfikacją wizualną Banku i pozostałymi kanałami dystrybucji 3 • Material design – czytelny i popularny standard projektowy firmy Google (Android, iOS) 4 • Wykorzystanie natywnych elementów każdego z systemów operacyjnych 5 • Dostępność na 3 platformy – Android, iOS i WP 6 • Cele i potrzeby zdefiniowane dla aplikacji przed rozpoczęciem projektowania 7 • Krok w kierunku omnikanałowości 4 Odbiór nowego IKO – oceny w Google Play. Publikacja nowego IKO 5 Odbiór nowego IKO – opinie użytkowników. 6 Liczba aplikacji i aktywacji IKO. Liczba aplikacji w tys. Aktywacje w tys. HCE w IKO Udostępnienie nowego IKO 600 5 4,5 500 4 3,5 400 3 300 2,5 2 200 1,5 1 100 0,5 0 0 01-02-2016 11-01-2016 21-12-2015 30-11-2015 09-11-2015 android 19-10-2015 28-09-2015 07-09-2015 17-08-2015 27-07-2015 blackberry 06-07-2015 15-06-2015 25-05-2015 04-05-2015 13-04-2015 iphone 23-03-2015 02-03-2015 09-02-2015 19-01-2015 j2me 29-12-2014 08-12-2014 17-11-2014 27-10-2014 06-10-2014 15-09-2014 25-08-2014 04-08-2014 14-07-2014 23-06-2014 02-06-2014 winphone aktywacje *Część klientów migrowała z IKO 2 na IKO 3 poprzez usunięcie starej aplikacji i pobranie ze sklepu nowej, co spowodowało wzrost sprzedaży 7 Średnia liczba sesji na jednego użytkownika aplikacji IKO. Liczba sesji/unikalnych użytkowników 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 numer tygodnia 2014 2015 2016 *Dane za okres 01.01.2014 r. - 08.02.2016 r. 8 All-in-one? vs 9 Jak robi to konkurencja? • Potwierdzenie PINem do aplikacji • Podanie PINu w aplikacji przed zbliżeniem telefonu do terminala • Oddzielna aplikacja (PeoPay) • Potwierdzenie PINem do karty na terminalu • Jedna aplikacja • Potwierdzenie PINem do karty na terminalu • Oddzielna aplikacja (Getin Wallet) • Potwierdzenie PINem do karty na terminalu • Jedna aplikacja 10 Płatności zbliżeniowe – główne założenia. 1 • Autoryzacja transakcji PINem na telefonie - kompatybilność z terminalami POS za granicą 2 • Integracja płatności zbliżeniowych w istniejącej aplikacji - strategia banku i uwarunkowania historyczne 11 Aktywacja. 1/2 +autoryzacja PINem aplikacji 12 Aktywacja. 2/2 13 Zmiana źródła płatności. Wyłączenie płatności zbliżeniowych z serwisu iPKO i Inteligo 14 Tryby płatności zbliżeniowych. 1/2 Falka niebieska Należy podać PIN dla transakcji o wartości >50 zł Falka zielona Transakcja na dowolną kwotę bez podania PIN • Maksymalnie 30 sekund • Aby odświeżyć czas, należy podać PIN 15 Tryby płatności zbliżeniowych. 2/2 Falka szara Płatności zbliżeniowe nieaktywne Falka niebieska Płatności zbliżeniowe aktywne Należy podać PIN >50 zł Falka zielona Płatności zbliżeniowe aktywne Bez PIN na dowolną kwotę 16 Przebieg transakcji – przed zalogowaniem i poniżej 50 zł. 17 Przebieg transakcji – przed zalogowaniem i powyżej 50 zł. 18 Przebieg transakcji – po zalogowaniu i poniżej 50 zł. 19 Przebieg transakcji – po zalogowaniu i powyżej 50 zł. 20 Liczba użytkowników, którzy aktywowali płatności zbliżeniowe. 58,6 62,6 63,8 64,8 7 8 9 49,6 35,2 4 5 6 Numer tygodnia 2016 r., dane w tys. *Dane za okres 18.01 - 28.02.2016 r. 21 Liczba transakcji zbliżeniowych IKO w ciągu tygodnia. 8,1 7,6 6,8 7,4 7,4 8 9 5,9 4 5 6 7 Numer tygodnia 2016 r., dane w tys. *Dane za okres 18.01 - 28.02.2016 r. 22 Wyzwania. 1 • 2 • Brak standardu dla dotychczasowych wdrożeń w Polsce • PIN do aplikacji vs PIN do karty • PIN podawany w terminalu vs PIN podawany w aplikacji Działania dostawców technologicznych w zakresie płatności mobilnych I inni… 23 Dziękuję za uwagę! Łukasz Kuc [email protected]