Konwekcja magnetyczna cieczy paramagnetycznej w naczyniu

Transkrypt

Konwekcja magnetyczna cieczy paramagnetycznej w naczyniu
Konwekcja magnetyczna
cieczy paramagnetycznej
w naczyniu zamkniętym
Elżbieta Fornalik-Wajs
Akademia Górniczo-Hutnicza, Kraków
IPPT PAN Warszawa 2010
Trochę historii...
• Dawno dawno temu (<4000 p.n.e) – pierwsze ślady
obiektów ferromagnetycznych
• I w. – w chińskich źródłach pojawia się informacja o
pierwszym „directional tool” – pierwowzorze kompasu
• 1086 r. – pierwszy prawdziwy kompas
• 1600 r., Wiliam Gilbert stwierdza, że Ziemia jest
wielkim magnesem i wyjaśnia zasadę działania
kompasu
• 1820 r., Hans Christian Oersted zauważył, że przepływ
prądu elektrycznego odchylił igłę kompasu
• W 1824 r., William Sturgeon skonstruował pierwszy
elektromagnes
Trochę historii...
• 1831 r. – Michael Faraday odkrył, że poruszający się
magnes generuje przepływ prądu elektrycznego, w
1845 r. stwierdził, że każda substancja posiada
własności magnetyczne, a w 1847 r. zaobserwował, że
w polu magnetycznym bańki mydlane wypełnione tlenem
poruszają się w innym kierunku, niż bańki wypełnione
azotem
• 1873 r., Maxwell napisał „A Treatise on Electricity and
Magnetism”, w którym zawarł słynne równania
• 1895 r. – prawo Curie
• 1986 r. – nadprzewodniki wysokotemperaturowe
• •••
Koniec XX w. - magnes nadprzewodzący
do 15 T
Koniec XX w. - nowe zjawiska
Lewitująca żaba w polu magnetycznym o
indukcji 16 T
Struga azotu (Wakayama jet)
N2
gas
Air
Air
Diamagnetic levitation: Flying frogs and floating Quantitative analysis of air convection caused by
magnets (invited)
magnetic-fluid coupling
Simon MD, Geim AK
Bai B, Yabe A, Qi JW, Wakayama NI
JOURNAL OF APPLIED PHYSICS 87 (9): 6200-6204
AIAA JOURNAL 37 (12): 1538-1543
Silne pole magnetyczne
ma zastosowanie w
• generacji sił (działających na płyny oraz ciała
stałe), np. siła Lorentz’a
• zmianie
lub
tworzeniu
mikrostruktury
podczas krzepnięcia
• rozwoju
perspektyw
na
procesy
„bezstykowe”
• separacji magnetycznej
• tłumieniu konwekcji
•
...
Koniec XX w. - …
różnica temperatury
pole grawitacyjne
konwekcja naturalna
pole magnetyczne
konwekcja termo-magnetyczna
Cel
Analiza
wpływu
pola
magnetycznego
na
zjawisko konwekcji cieczy paramagnetycznej,
ze szczególnym uwzględnieniem wymiany
ciepła w wybranych geometriach (sześcian,
termosyfon).
Przeprowadzone zostały:
- badania eksperymentalne
- symulacje numeryczne
- analiza wielkościowa
Zbadana została możliwość kontroli konwekcji
cieczy eksperymentalnej w silnym polu
magnetycznym.
Zakres analizy
• Konwekcja naturalna
H. Bénard (1901), L. Rayleigh (1916) i in.
• Konwekcja naturalna w sześcianie
G.K. Batchelor (1954), G. de Vahl Davis (1968), H. Ozoe and
S.W. Churchill (1973), J.C. Patterson and J. Imberger
(1980), prace IPPT PAN i in.
Ishihara I. et al.
(2002), Int’l. Journal of
Heat and Fluid Flow 23
• Konwekcja naturalna w termosyfonie
D. Japikse et al. (1971), G.D. Mallinson et al. (1981), G.S.H.
Lock and J.D. Kirchner (1992), I. Ishihara et al. (2002) i in.
• Struktura przepływu
H. Bénard (1901), G.D. Mallinson et al. (1981), B. Hof et al.
(1999), R. Touihri et al. (1999), K. Boronska and L.S.
Tuckerman (2004) i in.
Van Dyke, M., 1982: An
Album of Fluid Motion
Siła wyporu
stabilny –
grzany od góry
HOT
g
niestabilny –
grzany od dołu
COLD
Fg
Fg
Fg
COLD
Fg
HOT
Fg = − gρ 0 β (T − T0 )
g – przyspieszenie ziemskie, ρ0 – gęstość w temperaturze odniesienia T0,
β – współczynnik rozszerzalności termicznej, T - temperatura
Własności magnetyczne
Prawo Curie
• Paramagnetyki : χg > 0,
• Diamagnetyki :
χg < 0,
• Ferromagnetyki : χg >> 1,
Paramagnetyki :
χg > 0
aluminium, tlen, wolfram
miedź, złoto, woda
żelazo, kobalt, nikiel
Prawo Curie : χg= C / θ
stała Curie
temperatura bezwzględna
Podatność magnetyczna χg [m3/kg] jest to wielkość fizyczna charakteryzująca
zdolność substancji do zmian jej polaryzacji magnetycznej J pod wpływem pola
magnetycznego o natężeniu H
J = χg H
Siły działające na układ w polu
magnetycznym
fV = ∇ ⋅ τ
 ∂µ  
H 2 



µ
ρ
τ = − p0 −
−



2 
 ∂ρ  T 
1  2  ∂µ   H 2
  −
fV = −∇ p0 + ∇  H ρ 
∇µ
2 
 ∂ρ  T  2
magnetostrykcja
człon związany z gradientem
przenikalności magnetycznej
τ – tensor naprężeń, p0 – ciśnienie w temperaturze odniesienia T0, H – natężenie pola
magnetycznego, µ – przenikalność magnetyczna, η – lepkość dynamiczna, ρ – gęstość
Siła magnetyczna
1  2  ∂µ   H 2
+ ∇  H ρ    −
∇µ
2 
 ∂ρ T  2
µ = µ 0 (1 + χ g ρ )
µ
µr =
µ0
µr − 1 = χ g ρ
1
Fm = µ 0 χ g ρ∇H 2
2
χ
χg =
ρ
H – natężenie pola magnetycznego, µ – przenikalność magnetyczna, χg – masowa
podatność magnetyczna, χ – objętościowa podatność magnetyczna, µ0 – przenikalność
magnetyczna próżni, µr – względna przenikalność magnetyczna, ρ – gęstość
Siła magnetyczna c.d.
Zakładając liniową zależność gęstości od
temperatury oraz korzystając z prawa Curie
otrzymuje się wzór

1 

− χ g 0 ρ 0 β 1 +
βT0 

(T − T0 )∇B 2
Fm =
2µ0
określający siłę magnetyczną działającą na ciecz
paramagnetyczną.
χg0 – masowa podatność magnetyczna w temp. odniesienia T0, ρ0 – gęstość w temp.
odniesienia T0, β – współczynnik rozszerzalności termicznej, T – temperatura, B –
indukcja pola magnetycznego, µ0 – przenikalność magnetyczna próżni
Badania eksperymentalne
Sześcian
a = 0.032 m
80% masowy wodny
roztwór gliceryny
+
0.8 mol/kg
sześciowodny azotan
gadolinu
χg = +23.094 ×10-8 [m3/kg]
Termosyfon
APARAT
d = 0.04 [m]
h = 0.06 [m]
T. C.
T. C.
PLEXI
GÓRA
50% objętościowy
roztwór wodny
gliceryny
+
LED
DIODY
Y
DIOD
0.5 mol/kg
sześciowodny
azotan gadolinu
LED
DIODY
DIODY
T. C.
PLEXI
DÓŁ
χg = +13.926 ×10-8 [m3/kg]
Z
R
Układ eksperymentalny
Naczynie
eksperymentalne
System kontroli zasilania
+
V
Grzejnik
elektryczny
A
-
Zasilacz DC
Termopary
Chłodnica
Keyence
NR1000
LAUDA
Łaźnia
stałotemperaturowa
PC
USB
System akwizycji danych
Pomiar temperatury
otoczenia
Metody eksperymentalne
• Pomiary temperatury (termopary)
określenie intensywności wymiany ciepła – liczba
Nusselt’a
• Wizualizacja pola temperatury
termoczułe ciekłe kryształy
białe światło padające
fotografia cyfrowa
zakres temperatury 292.5 K ~ 295 K
Liczba Nusselt’a
Nu =
Qnet _ conv
Qnet _ cond
Qnet_conv = Qconv - Qloss
Qnet_cond = Qcond - Qloss
Qnet_conv – strumień ciepła oddawany na drodze konwekcji netto,
Qconv – strumień ciepła dostarczany do układu, Qloss – tracony
strumień ciepła, Qnet_cond – strumień ciepła oddawany na drodze
przewodzenia netto, Qcond – przewodzony strumień ciepła
Określenie liczby Nusselt’a
Pomiar strat ciepła (Qloss)
Nu =
Qnet _ conv
Qnet _ cond
Założenie: straty ciepła (Qloss) = constant
Pomiar strumienia ciepła oddawanego na drodze przewodzenia Qcond
Wyznaczenie przewodzonego strumienia ciepła netto Qnet_cond = Qcond - Qloss
Pomiar strumienia ciepła oddawanego na drodze konwekcji Qconv
Wyznaczenie strumienia oddawanego na drodze konwekcji netto
Qnet_conv = Qconv - Qloss
Liczba Rayleigh’a
Wiadomo, że Nu = f(Ra)
Ra =
gβ (Thot − Tcold )l 3
αν
ν – współczynnik lepkości kinematycznej, α – dyfuzyjność
termiczna, g – przyspieszenie ziemskie, Thot – temperatura ścianki
grzanej, Tcold – temperatura
ścianki chłodzonej, l – wymiar
charakterystyczny
Termo-magnetyczna liczba Rayleigh’a
Szukany związek: Nu = f(Ram)
 χg0 

1 
1 +
(B∇B )
Ra m = Ra 1 +
 gµ 0  β T0 

g – przyspieszenie ziemskie, β – współczynnik rozszerzalności
termicznej, B –indukcja magnetyczna, χg0 – masowa podatność
magnetyczna, µ0 – przenikalność magnetyczna próżni, T0 - temperatura
Sześcian, odwrócenie przepływu
Ra = 1.36·105
∆T = 4.87 K
0 [T]
4 [T]
5 [T]
6 [T]
8 [T]
10 [T]
Sześcian, odwrócenie przepływu
Wymiana ciepła
14
Liczba Nusselt'a [-]
12
10
8
6
4
2
0
1
2
3
4
Indukcja magnetyczna w środku solenoidu [T]
5
Sześcian, zatrzymanie konwekcji
Ra = 8.82·104
∆T = 3.15 K
0 [T]
5 [T]
6 [T]
7 [T]
8 [T]
10 [T]
Sześcian, zatrzymanie konwekcji
Wymiana ciepła
5
Liczba Nusselt'a [-]
4
3
2
1
0
0
1
2
3
4
Indukcja magnetyczna w środku solenoidu [T]
5
Termosyfon, wzmocnienie konwekcji
Kierunek
obserwacji
Wpływ liczby Rayleigh’a
Fg
Płaszczyzna
światła
g
Fg
Ra = 0.23×
×105
3 płł
Ra = 1.69×
×105
5 płł
COLD
HOT
Ra = 3.36×
×105
7 płł
Termosyfon, wzmocnienie konwekcji
Wpływ pola magnetycznego
Kierunek
obserwacji
Ra=1.69×
×105
COLD Fm
6 płł
5 płł
2 [T]
1 [T]
0 [T]
11 płł
3 [T]
HOT
9 płł
Fg
solenoid
13 płł
4 [T]
Fm
Fg
14 płł
5 [T]
Termosyfon, wzmocnienie konwekcji
Wymiana ciepła
Kierunek
obserwacji
COLD
Fm
Fg
Fm
Fg
20
Liczba Nusselt'a [-]
HOT
15
solenoid
10
0
1
2
3
4
5
Indukcja magnetyczna w środku solenoidu [T]
Termosyfon, histereza
20
18
5
Ra = 1.69 x 10
narastające pole magnetyczne
9 płpole magnetyczne
11 pł
malejące
166 pł
5 pł
13 pł
14 pł
4T
5T
125 pł
14 pł
0T
Liczba płatków
14
12
10
8
6
1T
2T
3T
4
2
0
7 pł
8 pł
0
1
9 pł
2
11 pł
3
4
Indukcja magnetyczna w środku solenoidu [T]
Termosyfon, indukcja konwekcji
Fg
Wpływ liczby Rayleigh’a
HOT
Płaszczyzna
światła
g
Fg
COLD
Kierunek
obserwacji
Ra = 0.14×
×105
no spokes
brak
płatków
Ra = 3.80×
×105
Ra = 5.22×
×105
Termosyfon, indukcja konwekcji
Wpływ pola magnetycznego
solenoid
Ra=3.80×
×105
brak
płatków
7 pł
brak
płatków
HOT
Fm
Fg
COLD
Fm
Fg
Kierunek
obserwacji
0 [T]
2 [T]
1 [T]
10 pł
3 [T]
13 pł
4 [T]
14 pł
5 [T]
Termosyfon, indukcja konwekcji
Wymiana ciepła
solenoid
25
Liczba Nusselt'a [-]
20
HOT
Fm
Fg
Fm
Fg
15
COLD
10
Kierunek
obserwacji
5
0
0
1
2
3
4
5
Indukcja magnetyczna w środku solenoidu [T]
Termosyfon, Nu = f(Ram)
22
20
Liczba Nusselt'a [-]
18
16
14
12
10
8
Konfiguracja stabilna
przypadek 3
przypadek 3-4
przypadek 4
przypadek 5
6
4
2
-5
0
5
10
Konfiguracja niestabilna
przypadek 3
przypadek 3 powrót
przypadek 4
przypadek 5
15
20
25
30
-5
Termo-magnetyczna liczba Rayleigh'a x 10
Analiza numeryczna
Układ równań
Równanie ciągłości
∇⋅v = 0
Równanie Navier’a-Stokes’a

1 


− χ g 0 β 1 +
βT0 
Dv
1
µ 2

(T − T0 )∇B 2 − β (T − T0 )g
= − ∇p ′ +
∇ v+
Dt
2µ 0
ρ0
ρ0
Równanie zachowania energii
dT
KT
λ
=
∇ 2T +
v ⋅ ∇B
dt c(T )ρ
c(T )ρ (1 + χ 0 )
Równanie Biot’a-Savart’a
dsl × rp
µi
B=
∫ rp3
4π solenoid
Układ równań – forma bezwymiarowa
Równanie ciągłości
∇ ⋅ Vn = 0
Równanie Navier’a-Stokes’a
DVn
Cn


2
= −∇Pn + Pr∇ Vn + RaPrTn 1 − γ
∇Bn2 
Dτ n
2


Równanie zachowania energii
DT n
= ∇ 2 Tn
Dτ n
Równanie Biot’a-Savart’a
1
dSnl × R
Bn =
∫ R3
4π solenoid
χB02
γ=
ρµm gr0
Analiza numeryczna - modele
C
O
L
D
H
O
T
∂Tn
=0
∂Z
h=3r0
∂Tn
=0
∂R
r0
∂Tn
=0
∂Z
3.5r0
Z
R
sześcian
(7/15)h
termosyfon
(7/15)h
Metody numeryczne
• Finite Volume Method (Metoda Objętości Skończonych)
• Staggered grid (siatka przestawna: temperatura i
ciśnienie w środku komórki, prędkość na granicach
komórek)
sześcian:
40×40×40
termosyfon: 16×37×45
• HSMAC algorytm (człon ciśnieniowy), 3rd order UPWIND
(człon konwekcyjny)
Sześcian, odwrócenie przepływu
obliczenia numeryczn
Wymiana ciepła
14
wyniki eksperymentalne
wyniki numeryczne
Liczba Nusselt'a [-]
12
10
8
6
4
2
0
1
2
3
4
Indukcja magnetyczna w środku solenoidu [T]
5
Sześcian, odwrócenie przepływu
obliczenia numeryczne
Wypadkowa siła
0[T]
5[T]
10[T]
Sześcian, zatrzymanie konwekcji
obliczenia numeryczne
Wymiana ciepła
5
Liczba Nusselt'a [-]
4
wyniki eksperymentalne
wyniki numeryczne
3
2
1
0
0
1
2
3
4
Indukcja magnetyczna w środku solenoidu [T]
5
Sześcian, zatrzymanie konwekcji
obliczenia numeryczne
Wypadkowa siła
0[T]
5[T]
10[T]
Termosyfon, wzmocnienie konwekcji
obliczenia numeryczne
g
COLD
COLD
HOT
HOT
Termosyfon, wzmocnienie konwekcji
obliczenia numeryczne
⊗g
Kierunek
obserwacji
COLD
HOT
Fm
Fg
Fm
Fg
0[T]
⊗g
3[T]
solenoid
Termosyfon, indukcja konwekcji
obliczenia numeryczne
g
0[T]
g
2[T]
solenoi
d
HOT
Fm
Fg
COLD
Fm
Fg
Kierunek
obserwacji
Analiza wielkościowa
Kroki
Szukany związek: Nu = f(Ram)
•
Rozwój warstwy przyściennej
•Podział równania zachowania pędu na człon:
inercyjny, dyssypacyjny oraz wyporu
- równowaga między członem
dyssypacyjnym i wyporu
•Podział równania zachowania energii na człon:
inercyjny, konwekcyjny oraz przewodzenia
- równowaga między członem
konwekcyjnym i przewodzenia
Analiza wielkościowa, zależności
Grubość warstwy przyściennej
δT ,f
 

1

χ g 0 1 +

βT0



≈ l Ra 1 +
2 gµ 0


 

 2
 B0
l







Zależność między Nu a Ram
αl
l
1/ 4
Nu ≈
≈
≈ (Ra m )
λ δT
−1 / 4
Analiza wielkościowa, sześcian –
odwrócenie konwekcji
14
Liczba Nusselt'a [-]
12
10
Nu = 0.22(Ra m )
1/ 4
8
6
analiza wielkościowa
wyniki eksperymentu
4
2
0
10
20
30
40
50
60
-5
Termo-magnetyczna liczba Rayleigh'a x10 [-]
Analiza wielkościowa, termosyfon –
wzmocnienie konwekcji
View
direction
22
20
COLD
Fm
Fg
Fm
Fg
18
Liczba Nusselt'a [-]
HOT
16
14
analiza wielkościowa
1/ 4
Nu = 0.25(Ra m )
12
10
konfiguracja niestabilna
przypadek 3
przypadek 3 powrót
przypadek 4
przypadek 5
8
6
4
2
0
5
10
15
20
25
30
-6
Termo-magnetyczna liczba Rayleigh'a x10 [-]
solenoid
35
Podsumowanie
• Pokazano eksperymentalnie, że pole magnetyczne
może
- wzmocnić konwekcję zachodzącą w układzie
nieizotermicznym
- zainicjować konwekcję w układzie
nieizotermicznym, ale stabilnym
- zahamować konwekcję w układzie
nieizotermicznym, w którym zachodzi
konwekcja
• Przedstawiono
analizę numeryczną, której wyniki
wykazują
dobrą
zgodność
z
badaniami
eksperymentalnymi
• Zaprezentowano
wyniki
analizy
wielkościowej
zmierzającej do znalezienia Nu = f(Ram), które wskazują
na potrzebę dokładniejszego prześledzenia pewnych
przypadków szczególnych