Inne ogłoszenia Inne ogłoszenia XML 3/UR/2016 Kraków, dnia 01

Transkrypt

Inne ogłoszenia
XML
Plan zamówień 2017
Podmiot publikujący Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie
Wytworzył
Agnieszka Ochońska - Dyrektor Sądu 2017-02-23
Publikujący
Tomasz Błaut - Administrator
2017-02-23 10:32
Modyfikacja
2017-02-23 10:33
Rejestr zmian
XML
3/UR/2016
Kraków, dnia 01 czerwca 2016r.
Wszyscy Wykonawcy
Nr postępowania: 3/UR/2016
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego - którego przedmiot objęty jest umową ramową nr
1/ZP-UR/2016 zawartą przez Sąd Apelacyjny w Krakowie na: „dostawę laptopów – 10 szt. na rzecz Sądu Rejonowego
dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie – na podstawie umowy ramowej nr 1/ZP-UR/2016
Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty
Działając na podstawie art. 92 ust.2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz.
2164 ze zm.) Zamawiający informuje o wynikach postępowania o udzielenie zamówienia na : „dostawę laptopów – 10 szt.
na rzecz Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie – na podstawie umowy ramowej nr
1/ZP-UR/2016.
1. Najkorzystniejsza oferta:
Wykonawca: Techsource Sp. z o.o. ul. Piłsudskiego 13, 05-120 Legionowo
Uzasadnienie wyboru:
Inne ogłoszenia
Inne ogłoszenia
Zamawiający wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia zgodnie z art. 101 ust. 1 pkt 2 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.), na podstawie umowy ramowej nr 1/ZP-UR/2016 zawartej
przez Sąd Apelacyjny w Krakowie w wyniku przeprowadzonego postępowania przetargowego.
Zgodnie z postanowieniami części XII i XIII SIWZ przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający kierował się ustalonymi
kryteriami. Zamawiający miał udzielić zamówienia wykonawcy, który spełnia wymogi określone w ustawie, umowie ramowej
nr 1/ZP-UR/2016 oraz SIWZ i otrzyma najwyższą ilość punktów. Do upływu terminu składania ofert została złożona jedna
oferta. Mając zatem na uwadze, że wykonawca Techsource Sp. z o.o. ul. Piłsudskiego 13, 05-120 Legionowo spełnia warunki
udziału w postępowaniu, a jego oferta jest zgodna z ustawą, jak i umową ramową nr 1/ZP-UR/2016, odpowiada SIWZ i w
trakcie oceny, otrzymała 100 punktów, należało dokonać wyboru złożonej przez niego oferty, zgodnie z art. 91 ust. 1 w zw. z
art. 2 pkt 5 Prawa zamówień publicznych.
1. Zestawienie danych o ofertach:
Nr oferty
1
Firma (nazwa) oraz adres
Wykonawcy
Ilość punktów w
kryterium I : Cena
Ilość punktów w
kryterium II: czas
podtrzymania na baterii
Razem ilość
punktów
Techsource Sp. z o.o. ul.
Piłsudskiego 13, 05-120
Legionowo
95
5
100
Wytworzył
Agnieszka Ochońska - Dyrektor Sądu 2016-06-01
Publikujący
2016-06-01 10:15
Modyfikacja
2016-06-01 10:16
Rejestr zmian
XML
2/UR/2016
SĄD REJONOWY DLA KRAKOWA-ŚRÓDMIEŚCIA W KRAKOWIE
31-547 Kraków, ul. Przy Rondzie 7
Kraków, dnia 21 marca 2016r.
Wszyscy Wykonawcy
Nr postępowania: 2/UR/2016
Dotyczy: postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiot objęty jest umową ramową nr
26/ZP-UR/2016 zawartą przez Sąd Apelacyjny w Krakowie na: „dostawę urządzeń typu FAKS – 5 szt. na rzecz Sądu
Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie – na podstawie umowy ramowej nr 26/ZP-UR/2015”.
Działając na podstawie art. 92 ust.2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz.
2164 ze zm.) Zamawiający informuje o wynikach postępowania o udzielenie zamówienia na „dostawę urządzeń typu
FAKS – 5 szt. na rzecz Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie – na podstawie umowy
Inne ogłoszenia
Inne ogłoszenia
ramowej nr 26/ZP-UR/2015”.
Wykonawca:
GALAXY SYSTEMY INFORMATYCZNE Sp. z o.o. ul. Fabryczna 13/1, 65-410 Zielona Góra
Zamawiający wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia zgodnie z art. 101 ust. 1 pkt 2 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.), zwaną dalej „ustawą”, na podstawie umowy ramowej nr
26/ZP-UR/2016 zawartej przez Sąd Apelacyjny w Krakowie w wyniku przeprowadzonego postępowania przetargowego.
Zgodnie z postanowieniami części XI SIWZ przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający kierował się ustalonymi
kryteriami. Zamawiający miał udzielić zamówienia wykonawcy, który spełnia wymogi określone w ustawie oraz SIWZ i
otrzyma najwyższą ilość punktów. Do upływu terminu składania ofert zostały złożone dwie oferty. Mając zatem na uwadze,
że wykonawca GALAXY SYSTEMY INFORMATYCZNE Sp. z o.o. ul. Fabryczna 13/1, 65-410 Zielona Góra spełnia warunki udziału
w postępowaniu, a jego oferta jest zgodna z ustawą, odpowiada SIWZ i w trakcie oceny, otrzymała najwyższą ilością
punktów, należało dokonać wyboru złożonej przez niego oferty, zgodnie z art. 91 ust. 1 w zw. z art. 2 pkt 5 Prawa zamówień
publicznych.
1. Zestawienie danych o ofertach:
Nr oferty
Firma (nazwa) oraz adres Wykonawcy
Ilość punktów w
kryterium I : Cena
GALAXY SYSTEMY INFORMATYCZNE
Sp. z o.o. ul. Fabryczna 13/1, 65-410
95
Zielona Góra
1
Ilość punktów w
kryterium II:
Gwarancja
Razem ilość
punktów
0
95
Dyrektor Sądu Rejonowego
dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie
Agnieszka Ochońska
Podmiot publikujący SĄD REJONOWY DLA KRAKOWA ŚRÓDMIEŚCIA W KRAKOWIE
Wytworzył
Aneta Mansfeld - Prezes Sądu
2016-03-21
Publikujący
2016-03-21 19:24
Modyfikacja
2016-03-22 08:06
Rejestr zmian
XML
2/UR/2014/S
Kraków, dnia 27 listopada 2014 roku
Inne ogłoszenia
Inne ogłoszenia
Sąd Rejonowy dla Krakowa- Śródmieścia w Krakowie
Wszyscy Wykonawcy
Nr postępowania: 2/UR/2014/S
4/ZP-UR/2014 zawartą przez Sąd Apelacyjny w Krakowie na: „dostawę energii elektrycznej na potrzeby: budynku
Wydziałów Zamiejscowych z siedzibą w Miechowie, pl. Kościuszki 3a, 32-200 Miechów – przyłącze pierwsze,
budynku Wydziałów Zamiejscowych z siedzibą w Miechowie, pl. Kościuszki 3a, 32-200 Miechów – przyłącze
drugie, budynku Wydziału IX Zamiejscowego Ksiąg Wieczystych w Słomnikach
os. Świerczewskiego 4, 32-090 Słomniki- przyłącze trzecie".
Działając na podstawie art. 92 ust.2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907
ze zm. ) Zamawiający informuje o wynikach postępowania o udzielenie zamówienia na :„dostawę energii elektrycznej na
potrzeby: budynku Wydziałów Zamiejscowych z siedzibą w Miechowie, pl. Kościuszki 3a, 32-200 Miechów – przyłącze
pierwsze, budynku Wydziałów Zamiejscowych z siedzibą w Miechowie, pl. Kościuszki 3a, 32-200 Miechów – przyłącze drugie,
budynku Wydziału IX Zamiejscowego Ksiąg Wieczystych w Słomnikach os. Świerczewskiego 4, 32-090 Słomniki- przyłącze
trzecie".
Wykonawca: PKP Energetyka S.A. – Pion Sprzedaży, ul. Hoża 63/67 00-681 Warszawa
Zamawiający wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia zgodnie z art. 101 ust. 1 pkt 2 Ustawy
z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), zwaną dalej „ustawą”, na
podstawie umowy ramowej nr 4/ZP-UR/2014 zawartej przez Sąd Apelacyjny
w Krakowie w wyniku przeprowadzonego postępowania.
Zgodnie z postanowieniami części XI SIWZ przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający kierował się ustalonymi
kryteriami, tj. ceną 100%. Zamawiający miał udzielić zamówienia wykonawcy, który spełnia wymogi określone w ustawie
oraz SIWZ i otrzyma najwyższą ilość punktów. Do upływu terminu składania ofert zostały złożone trzy oferty. Mając zatem
Inne ogłoszenia
Inne ogłoszenia
na uwadze, że wykonawca PKP Energetyka S.A Pion Sprzedaży spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta
jest zgodna z ustawą, odpowiada SIWZ i w trakcie oceny, otrzymała najwyższą ilością punktów, należało dokonać wyboru
złożonej przez niego oferty, zgodnie z art. 91 ust. 1 w zw. z art. 2 pkt 5 Prawa zamówień publicznych.
1. Zestawienie pozostałych ofert:
Nr oferty Firma (nazwa) oraz adres Wykonawcy
1
2
3
Enea S.A. ul. Górecka 1, 60-201 Poznań
Energa Obrót S.A., Al. Grunwaldzka 472,
80-309 Gdańsk
PKP Energetyka S.A. Pion Sprzedaży, ul.
Hoża 63/67, 00-681 Warszawa
Ilość punktów w
kryterium: Cena
Razem ilość punktów
98,33
98,33
97,58
97,58
100
100
Dyrektor Sądu Rejonowego
Agnieszka Ochońska
Podmiot publikujący SĄD REJONOWY DLA KRAKOWA ŚRÓDMIEŚCIA W KRAKOWIE
Wytworzył
Aneta Mansfeld - Prezes Sądu
2014-11-27
Publikujący
2014-11-27 14:59
Rejestr zmian
XML
Kraków, dnia 20 czerwca 2013 roku
Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia
Inne ogłoszenia
Inne ogłoszenia
w Krakowie
Wszyscy Wykonawcy
Dotyczy: „Świadczenia usług telefonii komórkowej wraz z dostawą fabrycznie nowych telefonów komórkowych
na potrzeby Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie”
Działając na podstawie art. 92 ust.2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113,
poz. 759 ze zm.) Zamawiający informuje, że w postępowaniu na: „Świadczenia usług telefonii komórkowej wraz z
dostawą fabrycznie nowych telefonów komórkowych na potrzeby Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia
w Krakowie”
została wybrana najkorzystniejsza oferta, złożona przez: Polska Telefonia Komórkowa Centertel Sp. z o.o. Ul.
Skierniewicka 10A 01-230 Warszawa
Zamawiający wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia na „Świadczenia usług telefonii komórkowej wraz z
dostawą fabrycznie nowych telefonów komórkowych na potrzeby Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia
w Krakowie” w zgodnie z art. 101, ust.1 pkt. 2 ustawy, o wartości nieprzekraczającej kwoty określonej w
przepisach wydanych na podstawie art.11 ust.8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. nr 113, poz. 759 ze zm.)
Zgodnie z postanowieniami części IX SIWZ przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający kierował się ustalonymi
kryteriami:
L.p.
1.
2.
Kryterium
Cena ogólna oferty (P1)
Koszt 1 minuty połączenia do sieci operatora (P2).
Inne ogłoszenia
Znaczenie
30%
10%
Inne ogłoszenia
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
RAZEM
Koszt 1 minuty połączenia na telefony stacjonarne (P3)
Koszt 1 minuty połączenia do innych operatorów sieci komórkowych (P4)
Koszt 1 minuty połączenia w roamingu * (P5)
Koszt wysłania 1 SMS do sieci operatora (P6)
Koszt wysłania 1 SMS do innych operatorów sieci komórkowych (P7)
Koszt wysłania 1 MMS do sieci operatora (P8)
Koszt wysłania 1 MMS do innych operatorów sieci komórkowych (P9)
Koszt za 1 MB transmisji danych (P10)
5%
15%
5%
5%
5%
5%
5%
15%
100 %
*- koszt 1 minuty połączenia w roamingu odnosi się do stawek określonych dla krajów UE
Oferta uzyskała łączną punktację w wysokości 100 pkt. Zamawiający miał udzielić zamówienia wykonawcy, który spełnia
wymogi określone w ustawie oraz SIWZ i otrzyma najwyższą ilość punktów. Do upływu terminu składania ofert zostały
złożona jedna oferty. Mając zatem na uwadze, że wykonawca :
Polska Telefonia Komórkowa Centertel Sp. z o.o. Ul. Skierniewicka 10A 01-230 Warszawa
spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta jest zgodna z ustawą, odpowiada SIWZ i w trakcie oceny, otrzymała
najwyższą ilością punktów, należało dokonać wyboru złożonej przez niego oferty, zgodnie z art. 91 ust. 1 w zw. z art. 2 pkt 5
Prawa zamówień publicznych.
Zestawienie danych o ofertach:
Oferta nr 1: Polska Telefonia Komórkowa Centertel Sp. z o.o. Ul. Skierniewicka 10A 01-230 Warszawa, cena
oferty : 7 364,27 zł
ilość
punktów
Razem
ilość
punktów
Cena ogólna oferty
30%
(P1)
30
30
2.
Koszt 1 minuty
połączenia do sieci
operatora (P2).
10
10
3.
Koszt 1 minuty
połączenia na
5%
telefony stacjonarne
(P3)
5
5
4.
Koszt 1 minuty
połączenia do
innych operatorów
sieci komórkowych
(P4)
15%
15
15
5.
Koszt 1 minuty
połączenia w
roamingu * (P5)
5%
5
5
L.p.
Kryterium
1.
Inne ogłoszenia
Znaczenie
10%
Inne ogłoszenia
6.
Koszt wysłania 1
SMS do sieci
operatora (P6)
5%
5
5
7.
Koszt wysłania 1
SMS do innych
operatorów sieci
komórkowych (P7)
5%
5
5
8.
Koszt wysłania 1
MMS do sieci
operatora (P8)
5%
5
5
9.
Koszt wysłania 1
MMS do innych
operatorów sieci
komórkowych (P9)
5%
5
5
10.
Koszt za 1 MB
transmisji danych
(P10)
15%
15
15
100%
100
100
RAZEM
Załączniki:
wszyscy
51.09
KB
Wytworzył
Tadeusz Józefczyk - Główny Księgowy 2013-06-20
Publikujący
2013-06-20 15:40
Modyfikacja
2013-06-20 15:42
Rejestr zmian
XML
w Krakowie
Wszyscy Wykonawcy
Inne ogłoszenia
Inne ogłoszenia
4/ZP-UR/2013 zawartą przez Sąd Apelacyjny w Krakowie na: „Dostawę energii elektrycznej na potrzeby Wydziałów
Zamiejscowych Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie z siedzibą w Miechowie, pl.
Kościuszki 3a, 32-200 Miechów”.
Załączniki:
469.74
KB
3UR2013S INFORMACJA
Wytworzył
Publikujący
2013-06-04 14:41
Modyfikacja
2013-06-04 14:49
Rejestr zmian
XML
w Krakowie
Wszyscy Wykonawcy
4/ZP-UR/2013 zawartą przez Sąd Apelacyjny w Krakowie na: „Dostawę energii elektrycznej na potrzeby Sądu
Rejonowego dla Krakowa Śródmieścia w Krakowie Wydziału IX Zamiejscowego Ksiąg Wieczystych w
Słomnikach os. Świerczewskiego 4, 32-090 Słomniki”.
Inne ogłoszenia
Inne ogłoszenia
Załączniki:
905.94
KB
4UR2013S INFORMACJA
Wytworzył
Publikujący
2013-06-04 14:42
Modyfikacja
2013-06-04 14:49
Rejestr zmian
XML
Informacje o wyniku postępowania 2/PN/2012/S
w Krakowie
Wszyscy Wykonawcy
Nr postępowania: 2/PN/2012/S
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o
wartości zamówienia mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust 8 ustawy z dnia 29
stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm. ) na: „remont pomieszczeń na
potrzeby dziennika podawczego Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, Sądu Rejonowego dla Krakowa
-Nowej Huty w Krakowie i Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie, zlokalizowanych na parterze – poziom 0,
pawilon E w budynku Sądu Okręgowego w Krakowie.
poz. 759 ze zm. ) Zamawiający informuje, że w postępowaniu na: „remont pomieszczeń na potrzeby dziennika podawczego
Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, Sądu Rejonowego dla Krakowa -Nowej Huty w Krakowie i Sądu
Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie, zlokalizowanych na parterze – poziom 0, pawilon E w budynku Sądu
Okręgowego w Krakowie”, została wybrana najkorzystniejsza oferta, złożona przez:
Andrzej Skwarczyński
Zakład Remontowo Budowlany
31-509 Kraków, ul. Lubomirskiego 7
Inne ogłoszenia
Inne ogłoszenia
Grzegorz Skwarczyński
PHU Budgrem - Kraków
31-509 Kraków, ul. Lubomirskiego 7/1
Zamawiający wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia na remont pomieszczeń na potrzeby dziennika podawczego
Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, Sądu Rejonowego dla Krakowa -Nowej Huty w Krakowie i Sądu
Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie, zlokalizowanych na parterze – poziom 0, pawilon E w budynku Sądu
Okręgowego w Krakowie w trybie przetargu nieograniczonego.
Zgodnie z postanowieniami części XII SIWZ przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający kierował się ustalonymi
kryteriami, tj. ceną 90% i długością okresu gwarancji 10%. Zamawiający miał udzielić zamówienia wykonawcy, który spełnia
wymogi określone w ustawie oraz SIWZ i otrzyma najwyższą ilość punktów. Do upływu terminu składania ofert zostały
złożone trzy oferty. Mając zatem na uwadze, że wykonawca :
Andrzej Skwarczyński
Zakład Remontowo Budowlany
31-509 Kraków, ul. Lubomirskiego 7
Grzegorz Skwarczyński
PHU Budgrem – Kraków
31-509 Kraków, ul. Lubomirskiego 7/1
spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta jest zgodna z ustawą, odpowiada SIWZ i w trakcie oceny, po
przeprowadzeniu aukcji elektronicznej, otrzymała najwyższą ilością punktów należało dokonać wyboru złożonej przez niego
oferty, zgodnie z art. 91 ust. 1 w zw. z art. 2 pkt 5 Prawa zamówień publicznych. W toku aukcji elektronicznej nie zostało
złożone żadne postąpienie.
Nr
oferty
1
2
3
Firma (nazwa) oraz adres
Wykonawcy
Cena oferty
Zakład Ogólnobudowlany
WOBUD Jarosław Wołocznik
269 610,99zł
–30-698 Kraków, ul. Podgórki
32,
Karto Sp. z o.o. ul. Jugowicka
17A , 30-443 Kraków
280 000,00 zł
Zakład Remontowo –Budowlany
Andrzej Skwarczyński, 31-509
Kraków, ul.Lubomirskiego 7;
PHU Budgrem Grzegorz
Skwarczyński ,
228 793,74zł
31-509 Kraków,
ul.Lubomirskiego 7/1;
Ilość punktów w
kryterium: Cena/
Razem ilość punktów
Długość okresu
gwarancji
18/10
28
0/10
10
90/10
100
Kierownik Finansowy
Inne ogłoszenia
Inne ogłoszenia
Sądu Rejonowego
Agnieszka Ochońska
Wytworzył
Tadeusz Józefczyk - Główny
Księgowy
2012-06-29
Publikujący
2012-06-29 12:27
Rejestr zmian
XML
Informacje o wyniku postępowania 3/PN/2011/S
Kraków, dnia 05 stycznia 2012 roku
w Krakowie
Wszyscy Wykonawcy
Nr postępowania: 3/PN/2011/S
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o
wartości zamówienia mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust 8 ustawy z dnia 29
stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm. ) na: „dostawę artykułów i
materiałów biurowych na rzecz Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie”.
poz. 759 ze zm. ) Zamawiający informuje, że w postępowaniu na: „dostawę artykułów i materiałów biurowych na rzecz Sądu
Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie”, została wybrana najkorzystniejsza oferta, złożona przez:
Firmę ABC Jacek Kofin Andrzej Kuliński spółka jawna,
ul. Zabłocie 20, 30-701 Kraków,
Inne ogłoszenia
Inne ogłoszenia
Zamawiający wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia na dostawę artykułów i materiałów biurowych na rzecz Sądu
Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie w trybie przetargu nieograniczonego (art. 39 w zw. z art. 10 ust. 1 Pzp).
Zgodnie z zapisami części XII ust. 2 SIWZ przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający kierował się ceną.
Zamawiający miał udzielić zamówienia wykonawcy, który spełnia wymogi określone w ustawie oraz SIWZ i otrzyma
najwyższą liczbę punktów.
Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 03 stycznia 2012 r. godz. 10.00, zostało złożonych pięć ofert:
●
●
●
●
●
Oferta nr 1 –Firma ABC Jacek Kofin Andrzej Kuliński spółka jawna, ul. Zabłocie 20, 30-701 Kraków, ilość punktów 100.
Oferta nr 2 –Biuro-Land Sp. z o.o., ul. Wojska Polskiego 2F, 43-603 Jaworzno, ilość punktów 77,89;
Oferta nr 3 –K2 Offis Sp. z o.o. ul. Librowszczyzna 3, 31-030 Kraków, ilość punktów 78,61.
Oferta nr 4 – Partner w Biurze Sp. z o.o. , ul. Golikówka 7, 30-723 Kraków, ilość punktów 92,20.
Oferta nr 5 – Prooffice.net , ul. Wadowicka 8a, 30-415 Kraków, ilość punków 95,73.
Mając zatem na uwadze, że oferta Firmy ABC Jacek Kofin Andrzej Kuliński spółka jawna, ul. Zabłocie 20, 30-701 Kraków,
odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jest najkorzystniejsza w
przedmiotowym postępowaniu ze względu na uzyskanie najwyższej liczby punktów w oparciu o jedyne kryterium oceny ofert,
którym była najniższa cena – Zamawiający dokonał jej wyboru zgodnie z art. 91 ust. 1 w zw. z art. 2 pkt 5 Prawa zamówień
publicznych.
Nr oferty
Firma (nazwa) oraz
adres Wykonawcy
Streszczenie
spełniania warunków
udziału
w postępowaniu i
oceny ofert
1
Firma ABC Jacek Kofin
Andrzej Kuliński
spółka jawna, ul.
Zabłocie 20,30-701
Kraków
Wykonawca spełnia
warunki udziału w
postępowaniu, oferta
nie podlega
odrzuceniu
2
Wykonawca spełnia
Biuro-Land Sp. z o.o., warunki udziału w
ul. Wojska Polskiego postępowaniu, oferta
2F, 43-603 Jaworzno nie podlega
odrzuceniu
3
K2 Offis Sp. z o.o. ul.
Librowszczyzna 3,
31-030 Kraków
4
Wykonawca spełnia
w Biurze Sp. z o.o. , ul. warunki udziału w
Golikówka 7, 30-723 postępowaniu, oferta
Kraków
nie podlega
odrzuceniu
5
Prooffice.net , ul.
Wadowicka 8a,
30-415 Kraków
Wykonawca spełnia
warunki udziału w
nie podlega
odrzuceniu
Wykonawca spełnia
warunki udziału w
nie podlega
odrzuceniu
Cena oferty
Ilość punktów
Razem ilość
w kryterium
punktów
cena
86 146,62 zł
100
100
110 600,95zł
77,89
77,89
109 591,62 zł
78,61
78,61
93 434,92 zł
92,20
92,20
89 987,74 zł
95,73
95,73
Kierownik Finansowy
Sądu Rejonowego
dla Krakowa – Śródmieścia
Inne ogłoszenia
Inne ogłoszenia
w Krakowie
Agnieszka Ochońska
Wytworzył
Publikujący
2012-01-09 09:08
Modyfikacja
2012-01-09 09:10
Rejestr zmian
XML
Informacja o wyniku postępowania nr 4/ZOC/2010/S
Kraków, dnia 30 września 2010 roku
w Krakowie
Tel./fax 12 619 56 11
Informacja o wyniku postępowania nr 4/ZOC/2010/S
Działając na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r.
Nr 223, poz. 1655 ze zm. ) Zamawiający informuje, że w wyniku przeprowadzonego postępowania przetargowego
prowadzonego w trybie zapytania o cenę na dostawę sprzętu komputerowego dla potrzeb Sądu Rejonowego dla Krakowa –
Śródmieścia w Krakowie za najkorzystniejszą uznana została oferta, złożona przez firmę:
KLK S.A.
40-310 Katowice, ul. Pod Młynem 1C
Oddział Kraków
30-663 Kraków, ul. Wielicka 181a
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą najkorzystniejszą, albowiem uzyskała najwyższą liczbę punktów, tj. 100 w
Inne ogłoszenia
Inne ogłoszenia
ramach ustalonego w przedmiotowym postępowaniu kryterium oceny ofert, jakim była cena.
I.
W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący Wykonawcy:
oferta nr 1 –Zakład Systemów Komputerowych ZSK Sp. z o.o. w Krakowie, ul. Wadowicka 12 30-415
Kraków – ilość przyznanych punktów w kryterium cena 90,80 (łącznie 90,80 pkt);
2. oferta nr 2 –KLK S.A. 40-310 Katowice, ul. Pod Młynem 1C Oddział Kraków 30-663 Kraków, ul.
Wielicka 181a - ilość przyznanych punktów w kryterium cena 100 (łącznie 100 pkt).
1.
Kierownik Finansowy
Sądu Rejonowego
w Krakowie
Agnieszka Ochońska
Wytworzył
Tadeusz Józefczyk - Główny Księgowy
Publikujący
-
2010-09-30
Rejestr zmian
XML
Zawiadomienie o wyniku postępowania nr 3/ZOC/2010/S
Kraków, dnia 4 sierpnia 2010 roku
w Krakowie
Tel./fax 12 619 56 11
Zawiadomienie o wyniku postępowania nr 3/ZOC/2010/S
Działając na podstawie art. 92 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm. )
Zamawiający zawiadamia, że w wyniku przeprowadzonego postępowania przetargowego prowadzonego w trybie zapytania o cenę na kompleksową obsługę
serwisową drukarek eksploatowanych w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, obejmującą przeglądy, naprawy i konserwacje oraz dostawę
materiałów eksploatacyjnych (w tym tonerów) i części zamiennych w zamian za opłatę, obliczaną na podstawie liczby wykonanych wydruków
I.
:
za najkorzystniejszą uznana została oferta, złożona przez firmę:
ESTEBE SENCIO HELENA
adres: MOKRE 34 , 38-542 RZEPEDŹ, ODDZ.KRAKÓW 30-549, UL. KĄCIK 5.
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą najkorzystniejszą, albowiem uzyskała najwyższą liczbę punktów, tj. 100 w
ramach ustalonego w przedmiotowym postępowaniu kryterium oceny ofert, jakim była cena.
II.
w przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący Wykonawcy:
1.
2.
oferta nr 1 –FHU COPY OFFICE Anna Kutyła, adres: 32-060 Liszki Budzyń 60– ilość przyznanych punktów w kryterium cena 91,26 (łącznie 91,26 pkt);
3.
4.
5.
6.
oferta nr 3 – SIETOM Sp. z o.o., adres: 80-298 Gdańsk, ul. Rakietowa 22 – ilość przyznanych punktów w kryterium cena 59,93 (łącznie 59,93 pkt);
oferta nr 2 – PHU D.T.S Drukarki, Tonery, Serwis Paweł Król, adres: 31-331 Kraków, ul. Północna 3 – ilość przyznanych punktów w kryterium cena 98,68
(łącznie 99,68 pkt);
oferta nr 4 – EXECO Dariusz Wiech, adres: 32-020 Wieliczka, os. Sienkiewicza 8/8 –wykonawca wykluczony z postępowania o udzielenie zamówienia;
oferta nr 5 – DRUK-SERWIS Paweł Dudek, adres: 30-133 Kraków, ul. Juliusza Lea 116 – wykonawca wykluczony z postępowania o udzielenie zamówienia;
oferta nr 6 – COPYNET Helena Kądziela, adres: 31-621 Kraków, oś. Bohaterów Września 35/6 – ilość przyznanych punktów w kryterium cena 77,27
Inne ogłoszenia
Inne ogłoszenia
(łącznie 77,27 pkt);
7.
oferta nr 7 - ESTEBE SENCIO HELENA, adres:
cena 100 (łącznie 100 pkt).
MOKRE 34, 38-542 RZEPEDŹ, ODDZ.KRAKÓW 30-549, UL. KĄCIK 5 – ilość przyznanych punktów w kryterium
Kierownik Finansowy
Sądu Rejonowego
w Krakowie
Agnieszka Ochońska
Wytworzył
Małgorzata Stelmach - Kierownik Oddziału Administracyjnego 2010-08-04
Publikujący
-
Rejestr zmian
rozwiń archiwum
zwiń archiwum
Przejdź do archiwum
Inne ogłoszenia

Inne ogłoszenia Inne ogłoszenia XML 3/UR/2016 Kraków, dnia 01

Transkrypt

Podobne dokumenty

Zakres terytorialny Zakres terytorialny XML Sąd Rejonowy dla

II Wydział Karny Sądu Rejonowego dla Krakowa

V Wydział Gospodarczy Sądu Rejonowego dla Krakowa

IV Wydział Gospodarczy Sądu Rejonowego dla Krakowa

XIV Wydział Karny Sądu Rejonowego dla Krakowa

VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i

VI Wydział Cywilny Sądu Rejonowego dla Krakowa

VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i

Ogłoszenia nieruchomości Ogłoszenia nieruchomości XML