SYLABUS UPJPII 2013/2014 Nazwa jednostki prowadzącej
Transkrypt
SYLABUS UPJPII 2013/2014 Nazwa jednostki prowadzącej
SYLABUS UPJPII 2013/2014 Nazwa jednostki prowadzącej przedmiot Nazwa kierunku Nazwa przedmiotu Rok studiów Semestr studiów Kod przedmiotu Typ studiów Język kształcenia Typ przedmiotu (obowiązkowy, wybieralny) Imię i nazwisko osoby/osób prowadzących przedmiot Sposób realizacji Wymagania wstępne Liczba godzin zajęć dydaktycznych Stosowane metody dydaktyczne Instytut Historii Sztuki i Kultury Historia Sztuki, Ochrona Dóbr Kultury Zajęcia fakultatywne – Odrodzenie sztuki witrażowej I-V 2 Stacjonarne Polski Wybieralny Dr Małgorzata Reinhard-Chlanda Wykład Brak 30 Wykład M. 1 Prezentacja multimedialna, filmy M. 2 Zajęcia terenowe M. 3 Cele Zapoznanie z problematyką z zakresu sztuki witrażowej jako dopełnienie wiedzy prezentowanej na wykładach kursowych. Sposób zaliczenia przedmiotu. Zaliczenie bez oceny. Forma i warunki zaliczenia, metody Wymagane jest regularne uczęszczanie na zajęcia i zdanie i kryteria oceniania testu sprawdzającego nabytą wiedzę. Treści merytoryczne (skrócony opis Odrodzenie witrażownictwa w Europie T. 1 przedmiotu) Droga do odrodzenia witrażownictwa w Polsce w T. 2 XIX w. Tendencje reformatorskie w Europie i Polsce od T. 3 końca XIX w. Witraż międzywojenny T.4 Treści merytoryczne (pełny opis Omówienie odrodzenia witrażownictwa w Europie T. 1 przedmiotu) – kolekcjonerstwo, konserwatorstwo, poszukiwania warsztatowe, najważniejsze ośrodki i wytwórnie Przedstawienie drogi do odrodzenia witrażownictwa T. 2 w Polsce w XIX w. – importy i działalność firm krajowych, krakowskie witraże Ukazanie tendencji reformatorskich w Europie i T. 3 Polsce od końca XIX w. – nowa estetyka, indywidualności artystyczne, znaczenie współzależności formy i funkcji Przedstawienie witrażownictwa w okresie T.4 międzywojennym – wybrani twórcy i konteksty historyczno - kulturowe Efekty Odniesienie do Treści kształcenia Metody i narzędzia Sposoby kształcenia kierunkowych omawiane w dydaktyczne sprawdzania zdefiniowane efektów trakcie zajęć, osiągnięcia dla przedmiotu kształcenia Student poznaje K_W03; terminologię związaną z przedstawianą problematyką Student ma K_W04; świadomość zachodzących przemian stylowych, koncepcji artystycznych i zna charakterystyczn e przykłady Student potrafi K_W07 wskazać cechy i ocenić znaczenie artystyczne omawianych zjawisk Rozumie K_W04; K_K01 problematykę w kontekście związków historycznokulturowych epoki Wykaz literatury podstawowej i uzupełniającej, obowiązującej do zaliczenia danego przedmiotu wspomagające uzyskanie zakładanego efektu kształcenia założonego efektu T.1-T.4 M.1-M.3 Regularne uczęszczanie na zajęcia; Test sprawdzający. T.1-T.4 T.1-T.4 Regularne uczęszczanie na zajęcia; Test sprawdzający. T.1-T.4 T.1-T.4 Regularne uczęszczanie na zajęcia; Test sprawdzający. T.1-T.4 T.1-T.4 Regularne uczęszczanie na zajęcia; Test sprawdzający. Literatura podstawowa: Czapczyńska-Kleszczyńska D., Witraże w kamienicach krakowskich (ostatnia tercja XIX w.-1939) „Teki Krakowskie”, XIII, 2001; Czapczyńska-Kleszczyńska D., Witraże w Krakowie. Dzieła i twórcy, „Krakowska Teka Konserwatorska” 5, 2005; Dziedzictwo polskiej sztuki witrażowej, red. J. BudynKamykowska, K. Pawłowska, Kraków 2000; Pawłowska K., Witraże w kamienicach krakowskich z przełomu wieków XIX i XX, Kraków 1994; Szybisty T., Sztuka sakralna Krakowa w wieku XIX, cz. IV. Malarstwo witrażowe, Kraków 2012; Literatura uzupełniająca: Adamowicz T., Witraże fryburskie Józefa Mehoffera. Monografia zespołu [Studia z Historii Sztuki”, t. XXXIII], Wrocław, Warszawa, Kraków, Gdańsk, Łódź 1982; Bałus W., Sztuka sakralna Krakowa w wieku XIX . Część II, Matejko i Wyspiański [Ars Vetus et Nova, t. XXVI], Kraków 2007; Czapczyńska-Kleszczyńska D., Teodor Andrzej Zajdzikowski (1840-1907) pionier krakowskich witrażowników, „Rocznik Krakowski”, t. LXIX, 2003; Czapczyńska-Kleszczyńska D., Działalność Franciszka Białkowskiego i Władysława Skibińskiego. Przyczynek do badań nad dziejami warszawskich pracowni witrażowniczych, „Sacrum et Decorum” 5, 2012; Ertman M., Łódzkie witraże, Łódź 1998; Frycz J. Odrodzenie sztuki witrażowej w XIX i XX wieku, „Szkło i ceramika” 25, 1975, nr 6; Gajewska-Prorok S., Oleszczuk S., Witraże na Śląsku. XIX i pierwsza połowa XX wieku, Leipzig 2001; Laskowski A., „Ku estetycznej stronie zawodu…” rola architektów w odrodzeniu sztuki witrażowej w Galicji na przełomie XIX i XX wieku, „Rocznik Krakowski” 73, 2007; Ławicka M., Zapomniana pracownia. Wrocławski instytut witrażowy Adolpha Seilera (1846-1945), Wrocław 2002; Sztuka witrażowa w Polsce, red. J. Budyn-Kamykowska, K. Pawłowska, Kraków 2002; Witraż w architekturze, architektura na witrażu, red. J. BudynKamykowska, K. Pawłowska, Kraków 2011; Witraże secesyjne. Tendencje i motywy, red. T. Szybisty, Kraków – Legnica 2011; Witraże w obiektach zabytkowych. Między konserwacją a sztuką współczesną, red. J. Budyn – Kamykowska, KrakówMalbork 2009; Żychowska M., Współczesne witraże polskie, Kraków 1999. SYLABUS UPJPII 2013/2014 Nazwa jednostki prowadzącej przedmiot Nazwa kierunku Nazwa przedmiotu Rok studiów Semestr studiów Kod przedmiotu Typ studiów Język kształcenia Typ przedmiotu (obowiązkowy, wybieralny) Imię i nazwisko osoby/osób prowadzących przedmiot Sposób realizacji Wymagania wstępne Liczba godzin zajęć dydaktycznych Stosowane metody dydaktyczne Instytut Historii Sztuki i Kultury Historia Sztuki, Ochrona Dóbr Kultury Zajęcia fakultatywne – Historia wnętrz mieszkalnych XIX i początku XX wieku I-V 1 Stacjonarne Polski Wybieralny Dr Małgorzata Reinhard-Chlanda Wykład Brak 30 Wykład M. 1 Prezentacja multimedialna, filmy M. 2 Zajęcia terenowe M. 3 Cele Zapoznanie z problematyką z zakresu sztuk i rzemiosł artystycznych stanowiącą istotne dopełnienie podstawowej wiedzy prezentowanej na wykładach kursowych. Sposób zaliczenia przedmiotu. Zaliczenie bez oceny. Forma i warunki zaliczenia, metody Wymagane jest regularne uczęszczanie na zajęcia i zdanie i kryteria oceniania testu sprawdzającego nabytą wiedzę. Treści merytoryczne (skrócony opis Klasycyzm w poszukiwaniu wzorców antycznych. T. 1 przedmiotu) Historyzm jako przejaw kultury mieszczańskiej T. 2 doby industrializacji XIX wieku. Ruch odnowy rzemiosła artystycznego kręgu „Arts T. 3 &Crafts” i jego wpływ na tendencje reformatorskie w Europie oraz secesja. Polska droga do odrodzenia sztuk rzemieślniczych T.4 na przełomie XIX i XX wieku. Treści merytoryczne (pełny opis Klasycyzm w poszukiwaniu wzorców antycznych. T. 1 przedmiotu) Fazy stylowe: tzw. Ludwika XVI, Dyrektoriatu, Empire. Przedstawienie historyzmu jako przejawu kultury T. 2 mieszczańskiej doby industrializacji XIX wieku – Biedermeier, Ludwik Filip, neostyle i eklektyzm. Wielkie wystawy przemysłowe; rozwój szkolnictwa i muzealnictwa w zakresie rzemiosła artystycznego. Omówienie ruch odnowy rzemiosła artystycznego T. 3 kręgu „Arts &Crafts” i jego wpływ na tendencje reformatorskie w Europie. Secesja - estetyka Efekty kształcenia zdefiniowane dla przedmiotu Odniesienie do kierunkowych efektów kształcenia Student poznaje K_W03; terminologię związaną z przedstawianą problematyką Student ma K_W04; świadomość zachodzących przemian stylowych, koncepcji artystycznych i zna charakterystyczn e przykłady Student potrafi K_W07 wskazać cechy i ocenić znaczenie artystyczne omawianych zjawisk Rozumie K_W04; K_K01 problematykę w kontekście związków historycznokulturowych epoki Wykaz literatury podstawowej i uzupełniającej, obowiązującej do zaliczenia danego przedmiotu wystroju wnętrz i kompozycji mebla; najważniejsze ośrodki i indywidualności artystyczne. Ukazanie polskiej drogi do odrodzenia sztuk T.4 rzemieślniczych na przełomie XIX i XX wieku: „styl zakopiański”, secesja, indywidualność S. Wyspiańskiego, działalność Towarzystwa „Polska Sztuka Stosowana”, „Warsztaty Krakowskie” i Muzeum Techniczno-Przemysłowe. Treści kształcenia Metody i narzędzia Sposoby omawiane w dydaktyczne sprawdzania trakcie zajęć, osiągnięcia wspomagające założonego efektu uzyskanie zakładanego efektu kształcenia T.1-T.4 M.1-M.3 Regularne uczęszczanie na zajęcia; Test sprawdzający. T.1-T.4 T.1-T.4 Regularne uczęszczanie na zajęcia; Test sprawdzający. T.1-T.4 T.1-T.4 Regularne uczęszczanie na zajęcia; Test sprawdzający. T.1-T.4 T.1-T.4 Regularne uczęszczanie na zajęcia; Test sprawdzający. Literatura podstawowa: Huml I., Polska sztuka stosowana XX wieku, Warszawa 1978; Pevsner N., Pionierzy współczesności. Od Williama Morrisa do Waltera Gropiusa, Warszawa 1978; Pile J., Historia wnętrz, Warszawa 2004; Szczerski A., Wzorce tożsamości. Recepcja sztuki brytyjskiej w Europie Środkowej około roku 1900, Kraków 2002; Warsztaty Krakowskie 1913-1926, red. M. Dziedzic, I. Huml, A. Myczkowska, A. Pleciak, A. Szwaja, Kraków 2009. Literatura uzupełniająca: Dom Miłośnika sztuki. Kultura artystyczna Czech i Moraw 1870-1930. Katalog wystawy w Międzynarodowym Centrum Kultury w Krakowie, Kraków 2010; Grzeluk I., Słownik terminologiczny mebli, Warszawa 2000. Korżel-Kwaśna M., Meble pierwszej połowy XIX wieku, Wrocław 2007.Parissien S., Historia wnętrz. Dom od roku 1700, Warszawa 2010.Woch J., Biedermeier. Przewodnik dla kolekcjonerów, Warszawa 2007. SYLABUS UPJPII 2013/2014 Nazwa jednostki prowadzącej przedmiot Nazwa kierunku Nazwa przedmiotu Rok studiów Semestr studiów Kod przedmiotu Typ studiów Język kształcenia Typ przedmiotu (obowiązkowy, wybieralny) Imię i nazwisko osoby/osób prowadzących przedmiot Sposób realizacji Wymagania wstępne Liczba godzin zajęć dydaktycznych Stosowane metody dydaktyczne Instytut Historii Sztuki i Kultury Historia Sztuki, Ochrona Dóbr Kultury Zajęcia fakultatywne – Błogosławiony Fra Angelico. Legendy i realia I-V 1 Stacjonarne Polski Wybieralny Prof. dr hab. Juliusz Chościcki Wykład Brak 30 Wykład M. 1 Prezentacja multimedialna M. 2 Dyskusja problemowa M. 3 Projekcja filmu M. 4 Cele Poznawanie sztuki florenckiej w poł. XV wieku, technologii malarskiej w tym środowisku, pogłębienie znajomości ówczesnych koncepcji teologicznych dominikanów. Przygotowanie do ewentualnego wyjazdu samodzielnego do Florencji. Znajomość wyników badań obcej (przeważającej) i polskiej literatury (od 1901 do lat najnowszych). Sposób zaliczenia przedmiotu. Regularna obecność studentów na zajęciach, jako Forma i warunki zaliczenia, metody podstawowej formy zaliczenia. Zaliczenie zajęć na podstawie i kryteria oceniania pisemnego testu na zajęciach przedostatnich w semestrze zimowym. Treści merytoryczne (skrócony opis Sztuka i architektura z kręgu dworu królewskiego w T. 1 przedmiotu) XVII w., od Marii Medycejskiej jako regentki, aż do śmierci Ludwika XIV. Rezydencje i ich przemiany ceremonialne, T. 2 urbanistyka Paryża i Wersalu, pomniki władcy, cykle malarskie, mitologiczne portrety władców. Sztuka w służbie kard. Richelieu i Mazarina T. 3 Medalierstwo i ryciny w XVII-wiecznej Francji. T. 4 Treści merytoryczne (pełny opis Omówienie najważniejszych aspektów sztuki i T. 1 przedmiotu) architektury związanej z kręgiem francuskiego dworu królewskiego w XVII w., od Marii Medycejskiej jako regentki, aż do śmierci Ludwika XIV. Przedstawienie rezydencji i ich przemiany T. 2 ceremonialne, urbanistyka Paryża i Wersalu, a także Efekty kształcenia zdefiniowane dla przedmiotu Odniesienie do kierunkowych efektów kształcenia Student poznaje K_W03 terminologię związaną z przedstawiona problematyką Student ma K_W04 świadomość zachodzących przemian stylowych, koncepcji artystycznych i zna charakterystyczn e ich przykłady Student potrafi K_W07 wskazać cechy i ocenić znaczenie artystyczne omawianych zjawisk Student rozumie K_W04; K_K01 problematykę w kontekście związków historycznokulturowych epoki Wykaz literatury podstawowej i uzupełniającej, obowiązującej do zaliczenia danego przedmiotu pomniki władcy, cykle malarskie, mitologiczne oraz portrety władców. Omówienie realizacji artystycznych związanych z T. 3 mecenatem kard. Richelieu i Mazarina. Ukazanie francuskiego medalierstwa w XVII w., jak T. 4 również rycin, w tym osobno almanachy co rok ukazujące się. Treści kształcenia Metody i narzędzia Sposoby omawiane w dydaktyczne sprawdzania trakcie zajęć, osiągnięcia wspomagające założonego efektu uzyskanie zakładanego efektu kształcenia T. 1; T. 2; T. 3; T. M. 1; M. 2; M. 3; Regularne 4. M. 4. uczestniczenie wykładach; Test końcowy T. 1; T. 2; T. 3; T. M. 1; M. 2; M. 3; Regularne 4. M. 4. uczestniczenie wykładach; Test końcowy T. 1; T. 2; T. 3; T. M. 1; M. 2; M. 3; Regularne 4. M. 4. uczestniczenie wykładach; Test końcowy T. 1; T. 2; T. 3; T. M. 1; M. 2; M. 3; Regularne 4. M. 4. uczestniczenie wykładach; Test końcowy Literatura podstawowa: Couchaud J.P., Sztuka francuska , t. I-II, Warszawa 1985 (I wyd.); w w w w Secomska K., Malarstwo francuskie XVII w., W-wa 1985 (I wyd.); K. Secomska Spór o starożytność. Problem malarstwa w ,, Paralelach ‘’ Perrault, Warszawa 1991; Cienie i światła. Cztery wieki malarstwa francuskiego, Katalog wystawy w j. fr. i pol., Zamek Królewski w Warszawie, Warszawa 2005. Literatura uzupełniająca: Wykaz literatury obcojęzycznej podany będzie w zależności od znajomości języków przez studentów, już po zapisach (potrzebnych do dziejów Francji, jej kultury i sztuki). SYLABUS UPJPII 2013/2014 Nazwa jednostki prowadzącej przedmiot Nazwa kierunku Nazwa przedmiotu Rok studiów Semestr studiów Kod przedmiotu Typ studiów Język kształcenia Typ przedmiotu (obowiązkowy, wybieralny) Imię i nazwisko osoby/osób prowadzących przedmiot Sposób realizacji Wymagania wstępne Liczba godzin zajęć dydaktycznych Stosowane metody dydaktyczne Instytut Historii Sztuki i Kultury Historia Sztuki, Ochrona Dóbr Kultury Zajęcia fakultatywne – Sztuka XVII-wiecznego absolutyzmu we Francji I-V 2 Stacjonarne Polski Wybieralny Prof. dr hab. Juliusz Chościcki Wykład Brak 30 Wykład M. 1 Prezentacja multimedialna M. 2 Dyskusja problemowa M. 3 Projekcja filmu M. 4 Cele Pogłębienie zarówno znajomości sztuki francuskiej w XVII w., jak i dziejów politycznych Francji, z uwzględnieniem znaczenia form propagandy w sztuce i w jej teorii w dobie panowania Ludwika XIV. Sposób zaliczenia przedmiotu. Regularna obecność studentów na zajęciach, jako Forma i warunki zaliczenia, metody podstawowej formy zaliczenia. Zaliczenie zajęć na podstawie i kryteria oceniania pisemnego testu na zajęciach przedostatnich w semestrze letnim. Treści merytoryczne (skrócony opis Sztuka i architektura z kręgu dworu królewskiego T. 1 przedmiotu) we Francji w XVII w. Rezydencje królewskie i ich przemiany T. 2 ceremonialne, urbanistyka Paryża i Wersalu, pomniki władcy, cykle malarskie, mitologiczne portrety władców. Sztuka w służbie kard. Richelieu i Mazarina. T. 3 Francuskie medalierstwo i ryciny w XVII w. T. 4 Treści merytoryczne (pełny opis Omówienie sztuki i architektury z kręgu T. 1 przedmiotu) francuskiego dworu królewskiego w XVII w., od Marii Medycejskiej jako regentki, aż do śmierci Ludwika XIV. Ukazanie rezydencji królewskich i ich przemian T. 2 ceremonialnych oraz urbanistyki Paryża i Wersalu, a także pomników władcy, cykli malarskich i mitologicznych portrety króla. Przedstawienie realizacji artystycznych związanych T. 3 Efekty kształcenia zdefiniowane dla przedmiotu Odniesienie do kierunkowych efektów kształcenia Student poznaje K_W03 terminologię związaną z przedstawiona problematyką Student ma K_W04 świadomość zachodzących przemian stylowych, koncepcji artystycznych i zna charakterystyczn e ich przykłady Student potrafi K_W07 wskazać cechy i ocenić znaczenie artystyczne omawianych zjawisk Student rozumie K_W04; K_K01 problematykę w kontekście związków historycznokulturowych epoki Wykaz literatury podstawowej i uzupełniającej, obowiązującej do zaliczenia danego przedmiotu m. in. z kard. Richelieu i Mazarinim. Omówienie francuskiego medalierstwa w XVII w. T. 4 oraz ryciny, a w tym osobno almanachy co rok ukazujących się. Treści kształcenia Metody i narzędzia Sposoby omawiane w dydaktyczne sprawdzania trakcie zajęć, osiągnięcia wspomagające założonego efektu uzyskanie zakładanego efektu kształcenia T. 1; T. 2; T. 3; T. M. 1; M. 2; M. 3; Regularne 4. M. 4. uczestniczenie wykładach; Test końcowy T. 1; T. 2; T. 3; T. M. 1; M. 2; M. 3; Regularne 4. M. 4. uczestniczenie wykładach; Test końcowy T. 1; T. 2; T. 3; T. M. 1; M. 2; M. 3; Regularne 4. M. 4. uczestniczenie wykładach; Test końcowy T. 1; T. 2; T. 3; T. M. 1; M. 2; M. 3; Regularne 4. M. 4. uczestniczenie wykładach; Test końcowy w w w w Literatura podstawowa: Couchaud J.P., Sztuka francuska, t. I-II, Warszawa 1985 (I wyd.); Secomska K., Malarstwo francuskie XVII w., Warszawa 1985 (I wyd.); Secomska K., Spór o starożytność. Problem malarstwa w ,,Paralelach‘’ Perrault, Warszawa 1991; Cienie i światła. Cztery wieki malarstwa francuskiego, Katalog wystawy w j. fr. i pol., Zamek Królewski w Warszawie, Warszawa 2005. Literatura uzupełniająca: Wykaz literatury obcojęzycznej podany będzie w zależności od znajomości języków przez studentów, już po zapisach (potrzebnych do dziejów Francji, jej kultury i sztuki). SYLABUS UPJPII 2013/2014 Nazwa jednostki prowadzącej przedmiot Nazwa kierunku Nazwa przedmiotu Rok studiów Semestr studiów Kod przedmiotu Typ studiów Język kształcenia Typ przedmiotu (obowiązkowy, wybieralny) Imię i nazwisko osoby/osób prowadzących przedmiot Sposób realizacji Wymagania wstępne Liczba godzin zajęć dydaktycznych Stosowane metody dydaktyczne Cele Sposób zaliczenia przedmiotu. Forma i warunki zaliczenia, metody i kryteria oceniania Treści merytoryczne (skrócony opis przedmiotu) Treści merytoryczne (pełny opis przedmiotu) Instytut Historii Sztuki i Kultury Ochrona Dóbr Kultury Muzealnictwo archeologiczne II 3 Stacjonarne Polski Wybieralny Dr Sławomir Dryja Wykład Brak 30 Wykład problemowy M. 1 Prezentacja multimedialna M. 2 Wizyty w muzeum M. 3 Celem zajęć jest przedstawienie muzealnictwa archeologicznego, zwrócenie uwagi na jego specyfikę, zapoznanie słuchaczy z zasadami katalogowania, inwentaryzacji zasadami przechowywania zabytków archeologicznych. Zaliczenie z oceną Obecność na zajęciach zgodnie z zasadami przyjętymi na UPJPII, aktywność na zajęciach, udział w wizytach muzealnych, zapoznanie się z kanonem lektur, przedstawienie prezentacji na wskazany temat. Metody weryfikacji: analiza obecności, ciągła weryfikacja aktywności. Historia i współczesność muzealnictwa T. 1 archeologicznego Specyfika muzealnictwa archeologicznego T. 2 Koncepcje muzeów i wystaw T. 3 Zasady katalogowania i inwentaryzacji T. 4 Wizyty w wybranych jednostkach muzealnych T. 5 W trakcie zajęć studenci zapoznają się z problematyką T. 1 i specyfiką muzealnictwa archeologicznego. Nakreślone zostanie tło historyczne, jak i współczesność placówek muzealnych, prezentujących zabytki archeologiczne. W ramach zajęć poruszone zostaną kwestie związane T. 2 ze specyfiką i odrębnością muzealnictwa archeologicznego (ścisły związek z nauką, różnorodność i masowość zbiorów, szybki ilościowy przyrost muzealiów), jak również rola muzeów archeologicznych w ochronie dziedzictwa kulturowego. Omówione zostaną wybrane koncepcje muzeów, T. 3 wystaw czasowych oraz roli eksponatu w przestrzeni Efekty kształcenia zdefiniowane dla przedmiotu Odniesienie do kierunkowych efektów kształcenia Student rozpoznaje i K_W01 charakteryzuje specyfikę muzealnictwa archeologicznego Student formułuje i K_W04 definiuje podstawowe zagadnienia związane z muzealnictwem archeologicznym student ocenia i K_U02 interpretuje problemy związane z muzealnictwem archeologicznym Student prawidłowo K_K05 identyfikuje zagrożenia dziedzictwa archeologicznego, ma świadomość jego znaczenia na szczeblu lokalnym, w skali kraju, Europy i świata Wykaz literatury podstawowej i uzupełniającej, obowiązującej do zaliczenia danego przedmiotu muzealnej. Studenci będą mogli zapoznać się z zasadami T. 4 katalogowania, inwentaryzacji i funkcjonowania magazynów muzealnych, organizacją i funkcjonowaniem pracowni konserwatorskich oraz pracowni naukowo-badawczych. Studenci zapoznani zostaną z praktyczną stroną działalności muzealnej. W ramach zajęć odbędą się wizyty w wybranych T. 5 muzeach i oddziałach muzealnych (Muzeum Archeologiczne, Podziemny Rynek, Wawel Zaginiony, przedproża kamienicy pod Krzysztofory). Treści kształcenia Metody i narzędzia Sposoby omawiane w trakcie dydaktyczne sprawdzania zajęć, wspomagające osiągnięcia uzyskanie założonego efektu zakładanego efektu kształcenia T. 1 – T. 2 M. 1 – M. 3 zaliczenie na podstawie obecności oraz ewaluacji efektów kształcenia osiąganych przez studentów, której T. 1 – T. 5 M. 1 – M. 2 dokonuje się podczas zajęć w toku dyskusji nad zagadnieniami omawianymi przez wykładowcę. Przygotowanie T. 1 – T. 5 M. 1 – M. 3 prezentacji na wybrany temat. T. 1 – T. 3, T. 5 M. 1 – M. 3 Literatura podstawowa: Abramowicz A. 1991 - Historia archeologii polskiej w XIX i XX w., Warszawa. Czopek S. 2000 - Wstęp do muzealnictwa i konserwatorstwa archeologicznego, Rzeszów. Borkowski W., Brzeziński W. 2001 - Prezentacja dziedzictwa archeologicznego, Z Otchłani Wieków 56, nr 3, s. 80-86. Brzeziński W., 2001 - Archaeology in the museum: presenting the past to the general public, (in:) Quo vadis archaeologia? Whither European archaeology in the 21st century?, (red: Z. Kobyliński), Warszawa, s. 181–190. Kobyliński Z. 1998 - Międzynarodowe zasady ochrony i konserwacji dziedzictwa archeologicznego. 2001 - Teoretyczne podstawy konserwacji dziedzictwa archeologicznego. Warszawa. Szpilewska W. 1995 – Problemy muzealnictwa w okresie przemian systemowych, Muzealnictwo, t. 37, s. 5 – 9. Literatura uzupełniająca: Mikocki T. 1990 - Najstarsze kolekcje starożytności w Polsce (lata 1750-1830), Archiwum Filologiczne XLVI, Wrocław. Rajewski Z. 1995 – Jak pokazać kopalnię w Krzemionkach ?, Z Otchłani Wieków, R. 30, s. 141 – 146. Świecimski J., 1971, Forma i styl muzeów naukowych, Teka Architektury i Urbanistyki, t. 5, s. 119- 134. SYLABUS UPJPII 2013/2014 Nazwa jednostki prowadzącej przedmiot Nazwa kierunku Nazwa przedmiotu Rok studiów Semestr studiów Kod przedmiotu Typ studiów Język kształcenia Typ przedmiotu (obowiązkowy, wybieralny) Imię i nazwisko osoby/osób prowadzących przedmiot Sposób realizacji Wymagania wstępne Liczba godzin zajęć dydaktycznych Stosowane metody dydaktyczne Cele Sposób zaliczenia przedmiotu. Forma i warunki zaliczenia, metody i kryteria oceniania Treści merytoryczne (skrócony opis przedmiotu) Treści merytoryczne (pełny opis przedmiotu) Instytut Historii Sztuki i Kultury Ochrona Dóbr Kultury Ochrona dziedzictwa kulturowego Krakowa II SUM 3 HS.II.3.ODKK Stacjonarne Polski Obowiązkowy Dr Sławomir Dryja Konwersatorium Nie ma wymagań wstępnych i dodatkowych 30 Wykład problemowy M. 1 Prezentacja multimedialna M. 2 Wycieczki terenowe M. 3 Usystematyzowanie wiedzy na temat ochrony kulturowego dziedzictwa Krakowa. Nabycie wiedzy na temat stanu zaawansowania badań, charakteru i dostępności źródeł. Wskazanie potrzeby dalszych prac badawczych, publikacji źródeł, prezentacji wybranych obiektów. Zaliczenie z oceną. Warunkiem zaliczenia jest obecność na zajęciach zgodnie z zasadami przyjętymi na UPJPII, aktywność na zajęciach, udział w wycieczkach terenowych, zapoznanie się z kanonem lektur. Metody weryfikacji: analiza obecności, ciągła weryfikacja aktywności. Zagadnienia związane z ochroną dziedzictwa T. 1 kulturowego Krakowa Stan zaawansowania prac T. 2 Metody badawcze i konserwatorskie T. 3 Procesy osadnicze, społeczne i gospodarcze T. 4 Wybrane elementy socjotopografii T. 5 Wybrane elementy życia codziennego w mieście T. 6 W trakcie zajęć omówione zostaną zagadnienia T. 1 związane z szeroko pojętą ochroną dziedzictwa kulturowego Krakowa, ze szczególnym uwzględnieniem problematyki archeologicznej. Omówione zostaną: stan zaawansowania badań, źródła T. 2 rękopiśmienne (ze szczególnym uwzględnieniem XVI i XVII wieku), materiały kartograficzne i metody rekonstrukcji w terenie, szczególnie w aspekcie nakładania się kolejnych faz chronologicznych. W dalszej kolejności omówione zostaną metody T. 3 badawcze i konserwatorskie, na przykładzie wybranych obiektów, wizytowanych w terenie. Poruszone zostaną zagadnienia związane z procesami T. 4 Efekty kształcenia zdefiniowane dla przedmiotu Odniesienie do kierunkowych efektów kształcenia Student K_W01 charakteryzuje i definiuje zagadnienia z zakresu ochrony dziedzictwa kulturowego Student K_W04 charakteryzuje i definiuje zagadnienia z zakresu ochrony kulturowej zespołów miejskich Student inicjuje i K_K04 wykorzystuje potrzebę upowszechniania wiedzy na temat dziedzictwa kulturowego (szkolenia przewodników, kontakt z młodzieżą, etc.) Wykaz literatury podstawowej i uzupełniającej, obowiązującej do zaliczenia danego przedmiotu osadniczymi, społecznymi i gospodarczymi. Ważną częścią wykładów będzie omówienie T. 5 wybranych elementów socjotopografii (na przykładzie wskazanych grup zawodowych). Poruszone zostaną aspekty własności w mieście (duchownej, mieszczańskiej i szlacheckiej). Omówione zostaną różnorakie aspekty życia T. 6 codziennego, jak również problemy ochrony prawnej (strefy ochrony konserwatorskiej) i rewaloryzacji obiektów zabytkowych. Treści kształcenia Metody i narzędzia Sposoby omawiane w trakcie dydaktyczne sprawdzania zajęć, wspomagające osiągnięcia uzyskanie założonego efektu zakładanego efektu kształcenia T. 1 – T. 6 M. 1 – M. 2 zaliczenie na podstawie obecności oraz ewaluacji efektów kształcenia osiąganych przez studentów, której dokonuje się T. 1 – T. 6 M. 1 – M. 2 podczas zajęć w toku dyskusji nad zagadnieniami omawianymi przez wykładowcę. Przygotowanie T.1 – T. 3 M. 1 – M. 3 prezentacji na wybrany temat. Literatura podstawowa: Atlas 2007 - Atlas historyczny miast polskich, t. V, Małopolska, red. R. Czaja, z. 1: Kraków, red. Z. Noga, Kraków. Bieniarzówna J., Małecki J. 1984 - Dzieje Krakowa, Kraków w wiekach XVI – XVIII, t. II, Kraków. Komorowski W. 2007 - Rozwój urbanistyczno-architektoniczny Krakowa intra muros w średniowieczu (od połowy XIV wieku) [w:] Kraków, nowe studia nad rozwojem miasta, praca zbiorowa pod redakcją J. Wyrozumskiego, BK nr 150, Kraków, s. 153 – 188. Ostrowski W. 2001 - Wprowadzenie do historii budowy miast. Ludzie – środowisko, Warszawa 2001. Pianowski Z. 1984 – Z dziejów średniowiecznego Wawelu, Kraków. Piekalski J. 2004 - Wczesne domy mieszczan w Europie Środkowej. Geneza – funkcja - forma, Wrocław. Radwański K. 1975 – Kraków przedlokacyjny, Kraków. Rajman J. 2004 - Kraków, zespół osadniczy, proces lokacji, mieszczanie do roku 1333, Kraków. Sowina U. 2009 - Woda i ludzie w mieście późnośredniowiecznym i wczesnonowożytnym . Ziemie polskie z Europą w tle, Warszawa. Wyrozumski J. 1992 - Dzieje Krakowa, Kraków do schyłku wieków średnich, t. I, Kraków Literatura uzupełniająca: Gimpel J. 1968 – Jak budowano w średniowieczu, Warszawa. Firlet E. M. 1998 - Najstarsza panorama Krakowa, Kraków. Frančić M 1964 - Kalendarz dziejów Krakowa, Kraków. Grabski W. 1960 - Średniowieczne przedproża domów krakowskich, BKrak, t. II, s. 25 - 46; 1961 - Wybrane zagadnienia z urbanistyki średniowiecznego Krakowa, BKrak, t. III, s. 80 – 110. Kajzer L. 1986 – Wstęp do badań archeologiczno-architektonicznych, Łódź. 1996 – Wstęp do archeologii historycznej, Łódź. Komorowski W. 1997 - Najstarsze kamienice krakowskie, KAiU, t. XLII, z. 2, s. 107 – 119. Komorowski W., Folprecht K. 2007 - Rozwój urbanistyczno-architektoniczny Krakowa intra muros w czasach nowożytnych [w:] Kraków, nowe studia nad rozwojem miasta, praca zbiorowa pod red. J. Wyrozumskiego, BK nr 150, Kraków, s. 189 – 295. Krasnowolski B. 2004 - Lokacyjne układy urbanistyczne na obszarze Ziemi Krakowskiej w XIII i XIV wieku, cz. I, Miasta Ziemi Krakowskiej, chronologia procesów osadniczych i typologia układów urbanistycznych, Kraków. Kutrzeba S. 1898 - Piwo w średniowiecznym Krakowie, RK, t. 1, Kraków, s. 37 – 52. Münch H. 1959 - Plan miasta Krakowa Ignacego Enderle z lat (1802 – 1805) 1807 – 1808 tak zwany senacki, wraz z wykazem realności miasta z początku XIX wieku, Kraków. Zamorski K. 2007 - Rozwój demograficzny Krakowa w ciągu wieków, [w:] Kraków. Nowe studia nad rozwojem miasta, BK nr 150, s. 855 – 861, Kraków. SYLABUS UPJPII 2013/2014 Nazwa jednostki prowadzącej przedmiot Nazwa kierunku Nazwa przedmiotu Rok studiów Semestr studiów Kod przedmiotu Typ studiów Język kształcenia Typ przedmiotu (obowiązkowy, wybieralny) Imię i nazwisko osoby/osób prowadzących przedmiot Sposób realizacji Wymagania wstępne Liczba godzin zajęć dydaktycznych Stosowane metody dydaktyczne Instytut Historii Sztuki i Kultury Ochrona Dóbr Kultury Ochrona zabytków muzealnych (Moduł I) II SUM 1 Stacjonarne Polski Wybieralny Dr Natalia Krupa Konwersatorium Podstawowa wiedza na temat zagadnień z zakresu, historii sztuki, ochrony zabytków przygotowująca do studiów humanistycznych. 30 Wykład M. 1 Prezentacja multimedialna M. 2 Dyskusja prowadzona przez wykładowcę M. 3 Praca w grupach M. 4 Cele Celem wykładu jest zapoznanie studentów z podstawowymi zagadnieniami związanymi z prewencją konserwatorską oraz sposobami zapobieganiem procesom degradacji zabytków Sposób zaliczenia przedmiotu. Forma zaliczenia: zaliczenie z oceną. Forma i warunki zaliczenia, metody Warunki zaliczenia: systematyczny, aktywny udział studentów i kryteria oceniania na zajęciach (dopuszczalne są dwie nieusprawiedliwione nieobecności), przygotowanie pracy pisemnej wykazującej zrozumienie zaawansowanych procedur szeroko pojętej profilaktyki konserwatorskiej rozumianej w oparciu o metody prewencyjne, opracowanie strategii postępowania wobec wybranych problemów różnych rodzajów zabytków. Treści merytoryczne (skrócony opis Zakres przedmiotu obejmuje zagadnienia z zakresu T. 1 przedmiotu) ochrony zabytków sztuki w oparciu o działania prewencyjne w obrębie szeroko rozumianej profilaktyki. Strategia ochrony zabytków sztuki T. 2 Profilaktyka konserwatorska T. 3 Dobór właściwych metod konserwatorskich T. 4 Treści merytoryczne (pełny opis Przedmiotem wykładu jest zdobycie i poszerzenie T. 1 przedmiotu) wiedzy z zakresu opracowywania strategii ochrony zabytków sztuki w oparciu o zagadnienia prewencyjne. Studenci przyswoją wiedzę z zakresu stosowania norm i zasad profilaktyki konserwatorskiej stosowanej do nieinwazyjnej ochrony zabytków celem zapewnienia im względnie dobrych warunków przechowywania i eksponowania. Punktem wyjścia do poszczególnych bloków zajęć T. 2 będą konkretne obiekty sztuki w tym zabytki malarstwa, rzeźby i zabytków rzemiosła artystycznego, poddawane analizie pod kątem zastosowania działań profilaktycznych i konserwatorskich Profilaktyka konserwatorska: T. 3 - Czynniki niszczące i objawy zniszczeń zabytków -Sposoby zapobiegania przyczynom degradacji zabytków - Zabiegi profilaktyczne –nieinwazyjne - Zabiegi inwazyjne Selektywny dobór metod prewencyjnych T. 4 odpowiadających poszczególnym rodzajom obiektów (malarstwo, rzeźba, papier, skóra, tkaniny, metal, szkło i ceramika, metal, wyroby jubilerskie). Treści kształcenia Metody i narzędzia Sposoby omawiane w dydaktyczne sprawdzania trakcie zajęć, osiągnięcia wspomagające założonego efektu uzyskanie zakładanego efektu kształcenia Efekty kształcenia zdefiniowane dla przedmiotu Odniesienie do kierunkowych efektów kształcenia Student ma świadomość i potrafi dyskutować na temat nieodzownej potrzeby ochrony zabytku jako dokumentu przeszłości w znaczeniu historycznym, kulturowym i społecznym Student ma świadomość możliwości wykorzystania swojej wiedzy z zakresu prewencji i przechowywania K_W01, K_W06, K_W12; K_K04 T. 1- T. 4 M.1-M.4 Udział zajęciach; Praca pisemna w K_W04, K_W05; K_W13 T. 1- T. 4 M.1-M.4 Udział zajęciach; Praca pisemna w obiektów sztuki w celu ustalenia strategii ochrony zabytków Student potrafi K_U02, K_U04; dokonać K_U08; K_U14 selektywnego doboru narzędzi i metod badawczych niezbędnych do opracowania strategii ochrony obiektów zabytkowych T. 1- T. 4 M.1-M.4 Udział zajęciach; Praca pisemna w Student posiada K_U09 umiejętność przygotowywani a prac pisemnych w oparciu o materiał naukowy stosując metody prewencyjne Wykaz literatury podstawowej i uzupełniającej, obowiązującej do zaliczenia danego przedmiotu T. 1- T. 4 M.1-M.4 Udział zajęciach; Praca pisemna w Literatura podstawowa: Grieken R., Janssens K., Cultural Heritage Conservation and Environmental Impact Assessment by Non – Destructive Testing and Micro-Analysis, London 2005; Mandrioli P., Caneva G., Sabbioni C., Cultural Heritage and Aerobiology: Methods and Measurement Techniques for Biodeterioration Monitoring, Dordrecht 2003; Pasierb J. S., Ochrona zabytków sztuki kościelnej, Warszawa 1995; Rouba B. J., Pielęgnacja świątyni, Toruń 2000; Strzelczyk A., Karbowska-Berent J., Drobnoustroje i owady niszczące zabytki oraz ich zwalczanie, Toruń 2004; Ślesiński W., Konserwacja zabytków sztuki, t. I-III, Warszawa 1989. Literatura uzupełniająca: Borchersen K., Padfield T. (red.), Abstracts of Posters at the Copenhagen Conference19-23 November 2007, Museum Microclimates, Denmark 2007; Camuffo D., Microclimate for Cultural Heritage. Developments in Atmospheric Science, vol. 23, Amsterdam 1998.; Czop J., Konserwacja zabytków dla każdego, [w] Rapicka J. (red.), Malarze polscy XIX i XX wieku : mała encyklopedia rynku sztuki, Kraków 2004; Święcka E., Konserwacja zapobiegawcza malowideł ściennych, Warszawa 2010; Szostak-Kot J., Zagrożenia mikrobiologiczne wyrobów włókienniczych, Kraków 2007; Ślesiński W., Konserwacja zabytków sztuki, t. I-III, Warszawa 1989; Timar– Balazsy A., Eastop D., Chemical Principles in Textile Conservation, Oxford 2004; Wall S., Kształtowanie klimatu w budynkach muzealnych, „Chłodnictwo i Klimatyzacja” 2/2006; Watt, J., Tidblad, J., Kucera, V., Hamilton, R. (red.), The Effects of Air Pollution on Cultural Heritage, Hendon 2009. SYLABUS UPJPII 2013/2014 Nazwa jednostki prowadzącej przedmiot Nazwa kierunku Nazwa przedmiotu Rok studiów Semestr studiów Kod przedmiotu Typ studiów Język kształcenia Typ przedmiotu (obowiązkowy, wybieralny) Imię i nazwisko osoby/osób prowadzących przedmiot Sposób realizacji Wymagania wstępne Instytut Historii Sztuki i Kultury Historia Sztuki, Ochrona Dóbr Kultury Zajęcia fakultatywne - Nowoczesne techniki badawcze w analizie obiektów zabytkowych cz. I I-V 1 Stacjonarne Polski Wybieralny Dr Natalia Krupa Konwersatorium-fakultet Ogólna wiedza z zakresu historii i historii kultury przygotowująca studenta do studiów humanistycznych. Liczba godzin zajęć dydaktycznych 30 Stosowane metody dydaktyczne Wykład M. 1 Prezentacja multimedialna M. 2 Dyskusja prowadzona przez wykładowcę M. 3 Cele Celem wykładu jest przedstawienie możliwości nowoczesnych technik badawczych do analizy obiektów zabytkowych. Sposób zaliczenia przedmiotu. Warunkiem zaliczenia jest systematyczne uczestnictwo w Forma i warunki zaliczenia, metody zajęciach (dopuszczalne są dwie nieusprawiedliwione i kryteria oceniania nieobecności) oraz przyswojenie materiału weryfikowane podczas rozmowy zaliczeniowej kończącej semestr Treści merytoryczne (skrócony opis Wprowadzenie w nowoczesne techniki badawcze T.1 przedmiotu) laboratoryjne Współpraca interdyscyplinarna w prowadzeniu T. 2 badań Nowoczesne techniki badawcze laboratoryjne T. 3 Treści merytoryczne (pełny opis Zaprezentowanie możliwości badawczych T. 1 przedmiotu) nowoczesnych technik laboratoryjnych w odniesieniu do analizy obiektów zabytkowych. Środkiem zastosowanymi do realizacji powyższego zamiaru jest przestawienie studentom mechanizmów działania konkretnych metod badawczych oraz doboru metodyki badawczej. Ukazanie potrzeby nawiązywania T. 2 interdyscyplinarnej współpracy naukowej do poszerzania zakresu wiedzy na temat: autentyczności zabytku, oceny stanu jego zachowania, analizy surowców i techniki wykonania, oceny chronologii zabytku, do dokumentacji etapów konserwacji i monitorowania warunków mikroklimatycznych Podczas zajęć przedstawione zostaną zagadnienia dotyczące bloków tematycznych: Nowoczesne techniki badawcze T. 3 - Techniki fotograficzne - Techniki mikroskopowe. - Techniki spektroskopowe - Techniki rozdziału mieszanin - Wykorzystanie laserów w konserwacji i analizie obiektów zabytkowych. Treści kształcenia Metody i narzędzia Sposoby omawiane w dydaktyczne sprawdzania trakcie zajęć, osiągnięcia wspomagające założonego efektu uzyskanie zakładanego efektu kształcenia Efekty kształcenia zdefiniowane dla przedmiotu Odniesienie do kierunkowych efektów kształcenia Student swobodnie posługuje się szerokorozumia nym warsztatem historyka sztuki w celu ustalenia datowania, autentyczności czy stanu zachowania zabytku Student rozumie znaczenie prowadzenia badań interdyscyplinar nych podczas pracy z obiektem zabytkowym K_U02, K_U04 T. 1 - T. 3 M. 1-M. 3 Udział w zajęciach, Kolokwium ustne K_W05, K_W06 T. 1 - T. 3 M. 1-M. 3 Udział w zajęciach, Kolokwium ustne Student rozumie potrzebę ciągłego kształcenia się i podążania za rozwijającymi się możliwościami naukowymi i technicznymi w K_K01 T. 1 - T. 3 M. 1-M. 3 Udział w zajęciach, Kolokwium ustne zakresie analizy obiektów zabytkowych Wykaz literatury podstawowej i uzupełniającej, obowiązującej do zaliczenia danego przedmiotu Literatura podstawowa: Flik, J. (red.), Ars longa Vita brevis, Tradycyjne i nowoczesne metody badania dzieł sztuki, Toruń 2002; Keally D., Haines H. J., Chemia analityczna, Warszawa 2009; Glascock M, D., Speakman R. S., Popelka-Filcoff (red.), Archaeological Chemistry, Analytical Techniques and Archaelogical Interpretation, Washington 2007; Ciliberto E., Spoto G., Modern Analytical Methods in Art and Archaeology, Nev Your-Chichester-Weinheim-BrisboneSingapore-Toronto 2000; Techniki analityczne w konserwacji zabytków, seminarium i warsztaty, Gdańsk 2006; Ze względu na brak literatury przedmiotu, część materiałów przedstawiana będzie studentom cyklicznie podczas zajęć. Literatura uzupełniająca: Alfassi Z. B., Non-destructive Elemental Analysis, Oxford 2001; Pasierb J. S., Ochrona zabytków sztuki kościelnej, Warszawa 1995; Pollard A. M., Batt C. M., Stern B., Young S. M. M., Analytical Chemistry in Archaelogy, Cambridge 2007; Rouba B. J., Pielęgnacja świątyni, Toruń 2000; Rouessac F., Rouessac A., Chemical Analysis, Modern Instrumentation methods and Techniques, Chichester 2007; Strzelczyk A. B. Karbowska – Berent J., Drobnoustroje i owady niszczące zabytki i ich zwalczanie, Toruń 2004; Szostak-Kot J., Zagrożenia mikrobiologiczne wyrobów włókienniczych, Kraków 2007; Ślesiński W., Konserwacja zabytków sztuki, t. I-III, Warszawa 1989. SYLABUS UPJPII 2013/2014 Nazwa jednostki prowadzącej przedmiot Nazwa kierunku Nazwa przedmiotu Rok studiów Semestr studiów Kod przedmiotu Typ studiów Język kształcenia Typ przedmiotu (obowiązkowy, wybieralny) Imię i nazwisko osoby/osób prowadzących przedmiot Sposób realizacji Wymagania wstępne Instytut Historii Sztuki i Kultury Historia Sztuki, Ochrona Dóbr Kultury Zajęcia fakultatywne - Nowoczesne techniki badawcze w analizie obiektów zabytkowych cz. II I-V 2 Stacjonarne Polski Wybieralny Dr Natalia Krupa Konwersatorium-fakultet Ogólna wiedza z zakresu historii i historii kultury przygotowująca studenta do studiów humanistycznych. Liczba godzin zajęć dydaktycznych 30 Stosowane metody dydaktyczne Wykład M. 1 Prezentacja multimedialna M. 2 Dyskusja prowadzona przez wykładowcę M. 3 Cele Celem wykładu jest przedstawienie efektów interdyscyplinarnej współpracy naukowej rozszerzających warsztat historyka sztuki o nowoczesną interdyscyplinarną metodykę badawczą. Sposób zaliczenia przedmiotu. Warunkiem zaliczenia jest systematyczne uczestnictwo w Forma i warunki zaliczenia, metody zajęciach (dopuszczalne są dwie nieusprawiedliwione i kryteria oceniania nieobecności) oraz przyswojenie materiału weryfikowane podczas rozmowy zaliczeniowej kończącej semestr. Treści merytoryczne (skrócony opis Kryteria badawcze T. 1 przedmiotu) Metody badawcze T. 2 Metody oceny autentyczności dzieł sztuki T. 3 Interpretacja wyników badań analitycznych T. 4 Treści merytoryczne (pełny opis Wyznaczenie kryterium doboru metod badawczych T. 1 przedmiotu) Metody badawcze: T. 2 - Techniki badawcze nieinwazyjne - Techniki badawcze inwazyjne Selektywny dobór metod badawczych do analizy T. 3 różnych rodzajów obiektów zabytkowych, tj. obiekty złożone (malarstwo, rzeźba), papier, skóra, tkaniny, metal itp. oraz techniki analityczne do badania obiektów organicznych/nieorganicznych Metody oceny autentyczności dzieł sztuki T. 4 Interpretacja wyników badań analitycznych T. 5 Efekty kształcenia zdefiniowane dla przedmiotu Odniesienie do kierunkowych efektów kształcenia Treści kształcenia Metody i narzędzia omawiane w dydaktyczne trakcie zajęć, wspomagające uzyskanie zakładanego efektu kształcenia Sposoby sprawdzania osiągnięcia założonego efektu Student swobodnie posługuje się szerokorozumia nym warsztatem historyka sztuki w celu ustalenia datowania, autentyczności czy stanu zachowania zabytku Student rozumie znaczenie prowadzenia badań interdyscyplinar nych podczas pracy z obiektem zabytkowym K_U02, K_U04 T. 1 - T. 3 M. 1-M. 3 Udział w zajęciach, Kolokwium ustne K_W05, K_W06 T. 1 - T. 3 M. 1-M. 3 Udział w zajęciach, Kolokwium ustne T. 1 - T. 3 M. 1-M. 3 Udział w zajęciach, Kolokwium ustne Student rozumie K_K01 potrzebę ciągłego kształcenia się i podążania za rozwijającymi się możliwościami naukowymi i technicznymi w zakresie analizy obiektów zabytkowych Wykaz literatury podstawowej i uzupełniającej, obowiązującej do zaliczenia danego przedmiotu Literatura podstawowa: Alfassi Z. B., Non-destructive Elemental Analysis, Oxford 2001; Flik, J. (red.), Ars longa Vita brevis, Tradycyjne i nowoczesne metody badania dzieł sztuki, Toruń 2002; Keally D., Haines H. J., Chemia analityczna, Warszawa 2009; Glascock M, D., Speakman R. S., Popelka-Filcoff (red.), Archaeological Chemistry, Analytical Techniques and Archaelogical Interpretation, Washington 2007; Ciliberto E., Spoto G., Modern Analytical Methods in Art and Archaeology, Nev Your-Chichester-Weinheim-BrisboneSingapore-Toronto 2000; Ślesiński W., Konserwacja zabytków sztuki, t. I-III, Warszawa 1989; Techniki analityczne w konserwacji zabytków, seminarium i warsztaty, Gdańsk 2006; Ze względu na brak literatury przedmiotu, część materiałów przedstawiana będzie studentów cyklicznie podczas zajęć. Literatura uzupełniająca: Pasierb J. S., Ochrona zabytków sztuki kościelnej, Warszawa 1995; Pollard A. M., Batt C. M., Stern B., Young S. M. M., Analytical Chemistry in Archaelogy, Cambridge 2007; Rouba B. J., Pielęgnacja świątyni, Toruń 2000; Rouessac F., Rouessac A., Chemical Analysis, Modern Instrumentation methods and Techniques, Chichester 2007; Strzelczyk A. B. Karbowska – Berent J., Drobnoustroje i owady niszczące zabytki i ich zwalczanie, Toruń 2004; Szostak-Kot J., Zagrożenia mikrobiologiczne wyrobów włókienniczych, Kraków 2007. SYLABUS UPJPII 2013/2014 Nazwa jednostki prowadzącej przedmiot Nazwa kierunku Nazwa przedmiotu Rok studiów Semestr studiów Kod przedmiotu Typ studiów Język kształcenia Typ przedmiotu (obowiązkowy, wybieralny) Imię i nazwisko osoby/osób prowadzących przedmiot Sposób realizacji Wymagania wstępne Liczba godzin zajęć dydaktycznych Stosowane metody dydaktyczne Instytut Historii Sztuki i Kultury Historia Sztuki, Ochrona Dóbr Kultury Zajęcia fakultatywne - Dzieje polskiej historii sztuki (część I: do r. 1939) I-V 1 Stacjonarne Polski Wybieralny Prof. dr hab. Adam Małkiewicz Wykład monograficzny Brak 30 Wykład M. 1 Dyskusja moderowana przez prowadzącego M. 2 Cele Celem wykładu jest uzyskanie przez studenta szerokiej wiedzy o dziejach polskiej historii sztuki do roku 1939, przedstawionych na tle europejskim oraz w kontekście innych nauk historycznych w Polsce, o kształtowaniu się środowisk i instytucji, o rozwoju metod badawczych Sposób zaliczenia przedmiotu. Zaliczenie bez oceny, na podstawie udziału w zajęciach (co Forma i warunki zaliczenia, metody najmniej 2/3 obecności; dopuszczalne najwyżej 2 absencje bez i kryteria oceniania usprawiedliwienia) oraz ewaluacji efektów kształcenia osiąganych przez studentów, której dokonuje się podczas zajęć w toku rozmów o zagadnieniach omawianych przez wykładowcę. Treści merytoryczne (skrócony opis Dzieje polskiej historii sztuki od początku T. 1 przedmiotu) piśmiennictwa na ten temat do wybuchu II wojny światowej, ujętych na tle europejskim. Dzieje polskiej historii sztuki w danym okresie, T. 2 ujęte w kontekście innych nauk historycznych w Polsce. Treści merytoryczne (pełny opis Wykład dostarcza wiedzę o dziejach polskiej historii T. 1 przedmiotu) sztuki od początku piśmiennictwa na ten temat do wybuchu II wojny światowej, ujętych na tle europejskim, a w szczególności o formach przednaukowej refleksji nad sztuką i życiem artystycznym, o historycznych okolicznościach kształtowania się naukowej historii sztuki i o powstawaniu i roli sprzyjających temu procesowi instytucji społecznych, naukowych i kulturalnych, wreszcie o rozwoju naukowej historii sztuki, powstawaniu jej nowych ośrodków: środowisk i Efekty kształcenia zdefiniowane dla przedmiotu Odniesienie do kierunkowych efektów kształcenia Student zdobywa poszerzone wiadomości o polskiej historii sztuki do r. 1939. Student uświadamia sobie kontekst historyczny (społeczny i instytucjonalny) ukształtowania się naukowej historii sztuki, jej rozwoju i przemian. Student potrafi scharakteryzowa ć metody badawcze historii sztuki w ujęciu historycznym. Student uzyskuje świadomość rozwoju nauki jako kontinuum i zasługi poprzednich generacji uczonych dla dorobku i obecnego stanu historii sztuki w K_W02, K_W03 instytucji, o zmieniających się formach realizacji się tej nauki i przemianach jej metod badawczych. Wykład dostarcza wiedzę o dziejach polskiej historii T. 2 sztuki od początku piśmiennictwa na ten temat do wybuchu II wojny światowej, ujętych w kontekście innych nauk historycznych w Polsce. Treści kształcenia Metody i narzędzia Sposoby omawiane w dydaktyczne sprawdzania trakcie zajęć, osiągnięcia wspomagające założonego efektu uzyskanie zakładanego efektu kształcenia T. 1 M. 1 Forma ustna (dyskusja moderowana przez prowadzącego) K_W09, K_K01 T. 2 M. 1, M. 2 Forma ustna (dyskusja moderowana przez prowadzącego) K_W07, K_U04 T. 1, T. 2 M. 2 Forma ustna (dyskusja moderowana przez prowadzącego) K_W01, K_K04 T. 1, T. 2 M. 1 Forma ustna (dyskusja moderowana przez prowadzącego) Polsce. Wykaz literatury podstawowej i uzupełniającej, obowiązującej do zaliczenia danego przedmiotu Literatura podstawowa: J. Białostocki, Historia sztuki wśród nauk humanistycznych, Wrocław 1980; Bochnak, Zarys dziejów polskiej historii sztuki, Kraków 1948; Dzieje historii sztuki w Polsce. Kształtowanie się instytucji naukowych w XIX i XX wieku, red. A. S. Labuda, Poznań 1996; Małkiewicz, Z dziejów polskiej historii sztuki. Studia i szkice, Kraków 2005; [A. Małkiewicz i R. Ochęduszko], Historia sztuki na Uniwersytecie Jagiellońskim (1882-2005) / History of Art at the Jagiellonian University (1882-2007), [Kraków 2007]; Literatura uzupełniająca: Bochnak, Historia sztuki, [w:] Polska Akademia Umiejętności 1872-1952. Materiały sesji jubileuszowej, Wrocław 1974, s. 235-248; Bochnak, Historia sztuki w Uniwersytecie Jagiellońskim, [w:] Studia z dziejów Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 1967 (ZNUJ, Prace Historyczne t. 16), s. 223-363; Die Etablierung und Entwicklung des Faches Kunstgeschichte in Deutschland, Polen und Mitteleuropa (anlässlich des 125jährigens Gründungsjubiläums des ersten Lehrstuhls für Kunstgeschichte in Polen) / Kształtowanie się i rozwój historii sztuki w Niemczech, Polsce oraz Europie Środkowej (w 125. rocznicę utworzenia pierwszej na ziemiach polskich uniwersyteckiej katedry historii sztuki), red. W. Bałus i J. Wolańska, Warszawa 2010; History of Art History in Central, Eastern and South-Eastern Europe, red. J. Malinowski, vol. 1-2, Toruń 2012; „Rocznik Historii Sztuki”, t. 36 (2012) i 37 (2013) [biografie 19 polskich historyków sztuki]; Stulecie Katedry Historii Sztuki Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie (1882-1982), Warszawa-Kraków 1990 (ZNUJ, Prace z Historii Sztuki t. 19). SYLABUS UPJPII 2013/2014 Nazwa jednostki prowadzącej przedmiot Nazwa kierunku Nazwa przedmiotu Rok studiów Semestr studiów Kod przedmiotu Typ studiów Język kształcenia Typ przedmiotu (obowiązkowy, wybieralny) Imię i nazwisko osoby/osób prowadzących przedmiot Sposób realizacji Wymagania wstępne Liczba godzin zajęć dydaktycznych Stosowane metody dydaktyczne Instytut Historii Sztuki i Kultury Historia Sztuki, Ochrona Dóbr Kultury Zajęcia fakultatywne - Dzieje polskiej historii sztuki (cz. II: od r. 1939) I-V 2 Stacjonarne Polski Wybieralny Prof. dr hab. Adam Małkiewicz Wykład monograficzny Zaliczenie pierwszej części wykładu 30 Wykład M. 1 Dyskusja moderowana przez prowadzącego M. 2 Cele Celem wykładu jest uzyskanie przez studenta szerokiej wiedzy o dziejach polskiej historii sztuki po roku 1939, przedstawionych na tle europejskim oraz w kontekście innych nauk historycznych w Polsce, o zmianach geografii i organizacji środowisk i instytucji naukowych, o modyfikacji ich celów i metod działania, oraz o przemianach metod badawczych. Sposób zaliczenia przedmiotu. Zaliczenie bez oceny, na podstawie udziału w zajęciach (co Forma i warunki zaliczenia, metody najmniej 2/3 obecności; dopuszczalne najwyżej 2 absencje bez i kryteria oceniania usprawiedliwienia) oraz ewaluacji efektów kształcenia osiąganych przez studentów, której dokonuje się podczas zajęć w toku rozmów o zagadnieniach omawianych przez wykładowcę. Treści merytoryczne (skrócony opis Dzieje polskiej historii sztuki po II wojny T. 1 przedmiotu) światowej, ujęte na tle światowym. Dzieje polskiej historii sztuki w kontekście T. 2 zachodzących w świecie przemian politycznych, ideowych, społecznych i gospodarczych, w decydujący sposób wpływających na sytuację w Polsce. Treści merytoryczne (pełny opis Wykład dostarcza wiedzę o dziejach polskiej historii T. 1 przedmiotu) sztuki po II wojnie światowej, a w szczególności o zmianach geografii i organizacji środowisk i instytucji naukowych czynnych w Polsce, o modyfikacji ich celów i metod działania, o różnicowaniu się i przemianach metod badawczych. Omówienie dziejów polskiej historii sztuki w T. 2 Efekty kształcenia zdefiniowane dla przedmiotu Odniesienie do kierunkowych efektów kształcenia Student K_W02, zdobywa K_W03 poszerzone wiadomości o polskiej historii sztuki po r. 1939. Student K_W09, K_K01 uświadamia sobie kontekst historyczny (polityczny, ideowy i społeczny) przemian zachodzących w polskiej historii sztuki po II wojnie światowej i jego międzynarodow e uwarunkowania. Student potrafi K_W07, K_U04 scharakteryzowa ć główne nurty metodologiczne polskiej historii sztuki po II wojnie światowej. Wykaz literatury podstawowej i uzupełniającej, obowiązującej do zaliczenia danego przedmiotu kontekście zachodzących w świecie przemian politycznych, ideowych, społecznych i gospodarczych, w decydujący sposób wpływających na sytuację w Polsce. Treści kształcenia Metody i narzędzia Sposoby omawiane w dydaktyczne sprawdzania trakcie zajęć, osiągnięcia wspomagające założonego efektu uzyskanie zakładanego efektu kształcenia T. 1 M. 1 Forma ustna (dyskusja moderowana przez prowadzącego) T. 2 M. 1, M. 2 Forma ustna (dyskusja moderowana przez prowadzącego) T. 1, T. 2 M. 2 Forma ustna (dyskusja moderowana przez prowadzącego) Literatura podstawowa: J. Białostocki, Historia sztuki wśród nauk humanistycznych, Wrocław 1980; Bochnak, Zarys dziejów polskiej historii sztuki, Kraków 1948; Dzieje historii sztuki w Polsce. Kształtowanie się instytucji naukowych w XIX i XX wieku, red. A. S. Labuda, Poznań 1996; Małkiewicz, Z dziejów polskiej historii sztuki. Studia i szkice, Kraków 2005; [A. Małkiewicz i R. Ochęduszko], Historia sztuki na Uniwersytecie Jagiellońskim (1882-2005) / History of Art at the Jagiellonian University (1882-2007), [Kraków 2007]. Literatura uzupełniająca: Die Etablierung und Entwicklung des Faches Kunstgeschichte in Deutschland, Polen und Mitteleuropa (anlässlich des 125jährigens Gründungsjubiläums des ersten Lehrstuhls für Kunstgeschichte in Polen) / Kształtowanie się i rozwój historii sztuki w Niemczech, Polsce oraz Europie Środkowej (w 125. rocznicę utworzenia pierwszej na ziemiach polskich uniwersyteckiej katedry historii sztuki), red. W. Bałus i J. Wolańska, Warszawa 2010; History of Art History in Central, Eastern and South-Eastern Europe, red. J. Malinowski, vol. 1-2, Toruń 2012 „Rocznik Historii Sztuki”, t. 36 (2012) i 37 (2013) [biografie 19 polskich historyków sztuki]; Stulecie Katedry Historii Sztuki Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie (1882-1982), Warszawa-Kraków 1990 (ZNUJ, Prace z Historii Sztuki t. 19). SYLABUS UPJPII 2013/2014 Nazwa jednostki prowadzącej przedmiot Nazwa kierunku Nazwa przedmiotu Rok studiów Semestr studiów Kod przedmiotu Typ studiów Język kształcenia Typ przedmiotu (obowiązkowy, wybieralny) Imię i nazwisko osoby/osób prowadzących przedmiot Sposób realizacji Wymagania wstępne Liczba godzin zajęć dydaktycznych Stosowane metody dydaktyczne Instytut Historii Sztuki i Kultury Ochrona Dóbr Kultury Seminarium licencjackie z historii sztuki nowożytnej III 5-6 Stacjonarne Polski Wybieralny Dr hab. Ryszard Szmydki Ćwiczenia Brak 60 Zajęcia terenowe M. 1 Prezentacja fragmentów przygotowanych prac M. 2 seminaryjnych połączona z dyskusja na forum grupy Konsultacje odnośnie poprawności merytorycznej i M. 3 warsztatowej prac Cele Student rozszerza swoją wiedzę na temat współczesnej metodologii stosowanej w historii sztuki nowożytnej; utrwala znajomość zasad zapisu bibliograficznego spełniającego wymogi weryfikowalności pracy naukowej; doskonali swój warsztat badawczy; dalej rozwija umiejętność analizy i interpretacji dzieła sztuki. Sposób zaliczenia przedmiotu. Zaliczenie bez oceny. Warunkiem zaliczenia jest aktywny Forma i warunki zaliczenia, metody udział w zajęciach seminaryjnych, frekwencja (dopuszczalne i kryteria oceniania są trzy obecności nieusprawiedliwione) oraz złożenie pracy licencjackiej w formie zaaprobowanej przez prowadzącego. Treści merytoryczne (skrócony opis Omówienie problematyki badawczej związanej z T. 1 przedmiotu) zaaprobowanymi przez prowadzącego tematami Zapoznanie z metodologią badawczą i zasadami T. 2 redagowania pracy Praca nad tekstami źródłowymi i ich krytyka T. 3 Doskonalenie pisanych prac licencjackich T. 4 Treści merytoryczne (pełny opis Podczas zajęć seminaryjnych student przygotowuje T. 1 przedmiotu) pracę licencjacką na temat zaaprobowany przez prowadzącego. Rozwijanie umiejętności związanych z pracą nad T. 2 tekstem oraz warsztatu badawczego. Doskonalenie zapisu bibliograficznego, terminologii właściwej sztuce nowożytnej, umiejętności posługiwania się odpowiednią metodologią pracy naukowej. Rozwijanie umiejętności pracy nad tekstami T. 3 źródłowymi i ich krytyka Efekty kształcenia zdefiniowane dla przedmiotu Odniesienie do kierunkowych efektów kształcenia Student nabywa K_W02 umiejętność posługiwania się prawidłową terminologią Student potrafi K_W07 posługiwać się podstawowymi metodami analizy i interpretacji dzieł sztuki Student nabywa K_U03 umiejętność zdobywania wiedzy korzystając z bibliotek i źródeł internetowych Student umie K_U01, K_U02, sporządzić pracę K_U06, K_U08 naukową wykorzystując w niej podstawowe elementy warsztatu naukowego Wykaz literatury podstawowej i uzupełniającej, obowiązującej do zaliczenia danego przedmiotu Dyskusja nad prezentowaniem fragmentów prac T. 4 licencjackich, pozwalająca na doskonalenie umiejętności krytycznej oceny i formułowania własnych wniosków przez studentów. Treści kształcenia Metody i narzędzia Sposoby omawiane w dydaktyczne sprawdzania trakcie zajęć, osiągnięcia wspomagające założonego efektu uzyskanie zakładanego efektu kształcenia T. 1; T. 2; T. 3; T. M. 1; M. 2; M.3. 4. Dyskusja podczas seminarium licencjackiego; Praca licencjacka. T. 1; T. 2; T. 3; T. M. 1; M. 2; M.3. 4. Dyskusja podczas seminarium licencjackiego; Praca licencjacka. T. 1; T. 2; T. 3; T. M. 1; M. 2; M.3. 4. Dyskusja podczas seminarium licencjackiego; Praca licencjacka. T. 1; T. 2; T. 3; T. M. 1; M. 2; M.3. 4. Dyskusja podczas seminarium licencjackiego; Praca licencjacka. Literatura jest indywidualnie dostosowana do tematu pisanej pracy licencjackiej. SYLABUS UPJPII 2013/2014 Nazwa jednostki prowadzącej przedmiot Nazwa kierunku Nazwa przedmiotu Rok studiów Semestr studiów Kod przedmiotu Typ studiów Język kształcenia Typ przedmiotu (obowiązkowy, wybieralny) Imię i nazwisko osoby/osób prowadzących przedmiot Sposób realizacji Wymagania wstępne Liczba godzin zajęć dydaktycznych Stosowane metody dydaktyczne Cele Instytut Historii Sztuki i Kultury Historia Sztuki, Ochrona Dóbr Kultury Zajęcia fakultatywne - Sztuka na Śląsku w XIV wieku I-V 1 Stacjonarne Polski Wybieralny Ks. dr hab. Dariusz Tabor CR Wykład monograficzny Wiedza i umiejętności z zakresu historii sztuki , jakie zostały zdobyte na poprzednich latach studiów 30 Wykład z wykorzystaniem prezentacji M. 1 multimedialnej Wykład konwersatoryjny, dialogiczny M. 2 Celem wykładu jest uzyskanie pogłębionej szczegółowej wiedzy o sztuce XIV wieku w jednej dzielnicy historycznej – Śląsku. Wykład ma na celu ukazanie złożoności kultury artystycznej, wielorakości treści ideowych oraz ukazania podłoża, kulturowego, politycznego i religijnego sztuki śląskiej tego czasu.. Formą zaliczenia jest kolokwium ustne Sposób zaliczenia przedmiotu. Forma i warunki zaliczenia, metody i kryteria oceniania Treści merytoryczne (skrócony opis Tło historyczne, społeczne, polityczne i religijne przedmiotu) sztuki śląskiej XIV stulecia Sztuka miast i architektura kościołów Sztuka Piastów śląskich Sztuka książki Sztuka kościołów – kolegiackich, klasztornych, wiejskich Treści merytoryczne (pełny opis -podziały polityczne Śląska, księstwa i ich przedmiotu) przechodzenie pod władanie czeskie -kościół na Sasku i jego rola -społeczeństwo Śląska -podstawowe wyznaczniki kultury regionu -urbanistyka miast -kościoły wysp odrzańskich na początku wieku -wielkie bazyliki miejskie -nagrobki Piastów śląskich]\ -fundacje religijne i kulturowe - Kodeks Lubiński i kult św. Jadwigi w kręgu T. 1 T. 2 T. 3 T. 4 T. 5 T. 1 T. 2 T. 3 Efekty kształcenia zdefiniowane dla przedmiotu Odniesienie do kierunkowych efektów kształcenia Student posiada ogólna wiedzę na temat historii społecznopolitycznej i kultury dzielnicy śląskiej w XIV wieku Student posiada szczegółową wiedzę na temat kultury artystycznej w różnorakich jej przejawach na Śląsku w XIV wieku Student zna i rozumie podstawowe metody analizy i interpretacji dzieł sztuki właściwe dla czasu i epoki Student ma pogłębiona umiejętność analizy stylistycznej i ikonograficznej dziel sztuki średniowiecznej z uwzględnieniem K_W05 Piastów -podstawowe nurty w malarstwie miniaturowym T. 4 -malarstwo ścienne T. 5 -rzeźba architektoniczna -snycerstwo ze szczególnym uwzględnieniem ołtarzy szafiastych -malarstwo tablicowe Treści kształcenia Metody i narzędzia Sposoby omawiane w dydaktyczne sprawdzania trakcie zajęć, osiągnięcia wspomagające założonego efektu uzyskanie zakładanego efektu kształcenia T. 1 M. 1- M.2 Kolokwium ustne K_W04 T.2 – T. 5 M. 1- M.2 Kolokwium ustne K_W07 T.2 – T. 5 M. 1- M.2 Kolokwium ustne K_U02 T.2 – T. 5 M. 1- M.2 Kolokwium ustne warunków czasu (XIV stulecie) oraz przestrzeni (Śląsk) Student potrafi K_U04, K_U05 stosować różnorodne metody interpretacji treściowej dziel sztuki i stosuje je do interpretacji sztuki XIV stulecia na Śląsku Student posiada K_U04, K_U05 umiejętność łączenia konkretnych dzieł i grup dzieł sztuki z wydarzeniami politycznymi, nurtami religijnymi oraz zjawiskami kultury oraz potrafi zastosować te związki do interpretacji treściowej dziel sztuki Wykaz literatury podstawowej i uzupełniającej, obowiązującej do zaliczenia danego przedmiotu T.2 – T. 5 M. 1- M.2 Kolokwium ustne T.2 – T. 5 M. 1- M.2 Kolokwium ustne Literatura podstawowa: Kutzner M., Zlat M., Śląsk. W: Architektura gotycka w Polsce/ pod red. T. Mroczko i M. Arszyńskiego.*. -Warszawa, 1995, s.125-154; Karłowska-Kamzowa A., malarstwo ścienne na Śląsku W: Malarstwo tablicowe na Śląsku. W: Malarstwo gotyckie w Polsce: * Synteza/ pod red. A. S. Labudy i K. Secomskiej.Warszawa 2004, s. 69-92; Kębłowski J., Pomniki Piastów śląskich w dobie średniowiecza. -Wrocław warszawa Kraków Gdańsk, 1979 D. Tabor, Malarstwo książkowe na Śląsku. w XIV wieku. Kraków, 2008; Miodońska B., Śląskie malarstwo książkowe. W: Malarstwo gotyckie w Polsce: *Synteza/ pod red. A. S. Labudy i K. Secomskiej.-Warszawa 2004, s. 377-412; Śląsk – perła w koronie czeskiej: historia kultura sztuka/ pod red. M. kapustki, V. Vlnasa . -Praha 2000; Śląsk – perła w koronie czeskiej: historia kultura sztuka: trzy okresy w relacjach artystycznych Śląska i Czech/ pod red. A. Niedzielenki i V. Vlnasa.- Praha 2006; Ziomecka A., Malarstwo tablicowe na Śląsku. W: Malarstwo gotyckie w Polsce: * Synteza/ pod red. A. S. Labudy i K. Secomskiej.- Warszawa 2004, s.215-249. Literatura uzupełniająca: Czapliński M., Kaszuba E., G. Wąs, R. Żerelik, Historia Śląska.- Wrocław, 2002; Dolny Śląsk: monografia historyczna/ pod red. W. Wrzesińskiego.- Wrocław, 2006 Mandziuk J., Historia Kościoła Katolickiego na Śląsku: średniowiecze. T. 1, część 1 (do roku 1407). – Wyd. 2.- Warszawa 2010; Z dziejów sztuki śląskiej pod red. Z. Świechowskiego.Warszawa 1978. SYLABUS UPJPII 2013/2014 Nazwa jednostki prowadzącej przedmiot Nazwa kierunku Nazwa przedmiotu Rok studiów Semestr studiów Kod przedmiotu Typ studiów Język kształcenia Typ przedmiotu (obowiązkowy, wybieralny) Imię i nazwisko osoby/osób prowadzących przedmiot Sposób realizacji Wymagania wstępne Liczba godzin zajęć dydaktycznych Stosowane metody dydaktyczne Cele Instytut Historii Sztuki i Kultury Historia Sztuki i Ochrona Dóbr Kultury Zajęcia fakultatywne - Kanonicy regularni i mendykanci w średniowiecznej Polsce I-V 1 Stacjonarne Polski Wybieralny Dr hab. Andrzej Włodarek, prof. UPJPII Wykład monograficzny Brak 30 Wykład M. 1 Prezentacja multimedialna M. 2 Zapoznanie z dziejami i wkładem w kulturę polską klasztorów zakonów kanonickich i mendykanckich w średniowieczu. Pogłębienie wiedzy z historii, historii Kościoła oraz ikonografii. Test zaliczeniowy Sposób zaliczenia przedmiotu. Forma i warunki zaliczenia, metody i kryteria oceniania Treści merytoryczne (skrócony opis Zakonodawcy i ich reguły zakonne przedmiotu) Żywoty świętych zakonników i ich ikonografia. Zakony kanonickie Zakony mendykanckie Habity, godła i dewizy zakonne Treści merytoryczne (pełny opis Omówienie żyjących w średniowieczu wybranych przedmiotu) zakonodawców i ich reguły zakonne Żywoty świętych (m.in. Augustyn, Norbert, Dominik, Jacek, Franciszek, Antoni) i ich ikonografia. Zakony kanonickie: - kanonicy regularni laterańscy - premonstratensi - duchach - bożogrobcy Zakony mendykanckie: - dominikanie - franciszkanie - paulini T. 1 T. 2 T. 3 T. 4 T. 1 T. 2 T. 3 T. 4 Efekty kształcenia zdefiniowane dla przedmiotu Odniesienie do kierunkowych efektów kształcenia Student zna i K_W02 identyfikuje rodzaje zakonów funkcjonujące na ziemiach polskich w średniowieczu. Student zna K_W07 wkład poszczególnych zakonów w kulturę polski średniowiecznej. Student potrafi K_W07 na podstawie analizy ikonograficznej rozpoznać świętych przedstawicieli poszczególnych zakonów Student zna K_W07 najważniejsze reguły zakonne i procesy fundacyjne klasztorów różnych zakonów Wykaz literatury podstawowej i uzupełniającej, obowiązującej do zaliczenia danego przedmiotu Przedstawienie habitów, godeł i dewiz zakonnych T. 5 Treści kształcenia Metody i narzędzia Sposoby omawiane w dydaktyczne sprawdzania trakcie zajęć, osiągnięcia wspomagające założonego efektu uzyskanie zakładanego efektu kształcenia T. 1 – T. 10 M. 1 – M. 2 Obecność na wykładach i test sprawdzający znajomość tematyki T. 1 – T. 10 M. 1 – M. 2 Obecność na wykładach i test sprawdzający znajomość tematyki T. 1 – T. 10 M. 1 – M. 2 Obecność na wykładach i test sprawdzający znajomość tematyki T. 1 – T. 10 M. 1 – M. 2 Obecność na wykładach i test sprawdzający znajomość tematyki Literatura podstawowa: Barącz S., Rys dziejów Zakonu Kaznodziejskiego w Polsce, Lwów 1861; Bożogrobcy w Polsce, Miechów-Warszawa 1999; Brudziński A., Kanonicy regularni od pokuty na ziemiach polskich, Kraków 2003; Grychowski M., Marecki J., Zakony w Polsce, Warszawa 2009; Kłoczowski, t. I-II, Warszawa 1975; H. Uth, Szkic historycznobiograficzny Zakonu Augustiańskiego w Polsce, Kraków 1930; Łatak K., Kanonicy Regularni Laterańscy na Kazimierzu w Krakowie, Ełk 1999; Łużyniecka E., Architektura klasztorów cysterskich, Wrocław 2002; Monasticon cisterciense Poloniae, t. I-II, Poznań 1999; Studia nad historią dominikanów w Polsce (1222-1972), red. J. Wyczawski H. (red.), Klasztory bernardyńskie w Polsce, Kalwaria Zebrzydowska 1985; Zakony franciszkańskie w Polsce, red. J. Kłoczowski, t. I: Franciszkanie w Polsce średniowiecznej, Lublin 1983. SYLABUS UPJPII 2013/2014 Nazwa jednostki prowadzącej przedmiot Nazwa kierunku Nazwa przedmiotu Rok studiów Semestr studiów Kod przedmiotu Typ studiów Język kształcenia Typ przedmiotu (obowiązkowy, wybieralny) Imię i nazwisko osoby/osób prowadzących przedmiot Sposób realizacji Wymagania wstępne Instytut Historii Sztuki i Kultury Ochrona Dóbr Kultury Seminarium magisterskie z historii sztuki XIX i XX wieku II SUM 1-4 Stacjonarne Polski Wybieralny Dr Małgorzata Reinhard-Chlanda Ćwiczenia Podstawowa znajomość sztuki XIX i XX w. z zakresu studiów licencjackich Liczba godzin zajęć dydaktycznych 120 Stosowane metody dydaktyczne Ukierunkowanie studenta przy wyborze tematu M. 1 pracy Rozważanie problemów i metod badawczych M. 2 Omawianie literatury poszczególnych prac M. 3 Konsultacje odnośnie poprawności merytorycznej i M. 4 warsztatowej przygotowywanych prac Referowanie przez studentów fragmentów M.5 opracowań i dyskusje nad nimi Zaznajomienie studentów ze źródłami M.6 charakterystycznymi dla epoki, prezentacja referatów poświęconych problematyce zbliżonej do tematów prac Cele Zdobycie umiejętności pisania prac w oparciu o poprawny warsztat naukowy, przestrzeganie reguł metodologicznych, krytyczną ocenę źródeł, samodzielne formułowanie syntetycznych wniosków. Student nabywa umiejętności merytorycznego wypowiadania się w formie pisemnej i ustnej. Sposób zaliczenia przedmiotu. Zaliczenie otrzymane na podstawie obecności na większości Forma i warunki zaliczenia, metody zajęć, referowania wyników kwerend, przygotowywanie i i kryteria oceniania omawianie kolejnych rozdziałów oraz dodatkowych prac pisemnych, złożenie pracy magisterskiej. Treści merytoryczne (skrócony opis Wybór tematu pracy magisterskiej T. 1 przedmiotu) Omówienie problematyki badawczej związanej z T. 2 poszczególnymi tematami Warsztat metodologiczny T. 3 Umiejętność korzystania z literatury i źródeł T. 4 Przygotowanie referatów pisemnych i wystąpień T. 5 ustnych z problematyki zbliżonej do tematu pracy Referowanie kolejnych rozdziałów połączone z T. 6 Treści merytoryczne (pełny opis przedmiotu) dyskusją Przygotowanie pracy magisterskiej na temat T. 1 zaaprobowany przez prowadzącego po uprzednich konsultacjach Omówienie problematyki badawczej związanej z T. 2 poszczególnymi tematami. Zagadnienia poruszane w pracach magisterskich obejmują kwestie związane z ochroną dóbr kultury, ze szczególnym uwzględnieniem głównych dziedzin sztuki polskiej i europejskiej XIX i XX w. Zapoznanie studentów z metodologią badawczą, T. 3 zasadami redagowania prac Nabywanie umiejętności korzystania z literatury i T. 4 źródeł historycznych oraz ich krytycznego interpretowania Przygotowanie referatów pisemnych i wystąpień T. 5 ustnych z problematyki zbliżonej do tematu pracy Referowanie kolejnych rozdziałów i wystąpień w T. 6 oparciu o pogłębioną analizę i kontekst krytyczny Treści kształcenia Metody i narzędzia Sposoby omawiane w dydaktyczne sprawdzania trakcie zajęć, osiągnięcia wspomagające założonego efektu uzyskanie zakładanego efektu kształcenia Efekty kształcenia zdefiniowane dla przedmiotu Odniesienie do kierunkowych efektów kształcenia Student potrafi posługiwać się aparatem naukowym historyka sztuki i wykorzystywać wiedzę i umiejętności nabyte w trakcie studiów Posiada wiedzę na temat współczesnych metod badawczych Student zna wybrane teksty źródłowe i umie je interpretować i krytycznie oceniać Uzyskuje K_W07; K_W10; K_U04; K_K04 T.1-T.4., T. 6 M.1-M.6 Praca magisterska Referaty Zaliczenie na podstawie obecności K_W06 T.3 M.2 Praca magisterska K_U01; K_U06; T.4 M.4, M.5 Praca magisterska K_K01 T.1, T.6 M.2., M.4, M.5 Praca magisterska świadomość zakresu swojej wiedzy i potrzebę pogłębiania jej przez całe życie Student nabywa K_U03; K_U04 umiejętności przygotowania wystąpień ustnych i pisemnych Student nabywa K_W03; umiejętności K_W05; K_U01 przeprowadzani a samodzielnej, pogłębionej analizy badawczej, syntetycznych podsumowań i krytycznej oceny wybranego zagadnienia Student zna K_W08 podstawowe pojęcia i zasady prawa autorskiego oraz zarządzania zasobami własności intelektualnej Wykaz literatury podstawowej i uzupełniającej, obowiązującej do zaliczenia danego przedmiotu T.5 M.5, M.6 Praca magisterska referat T.2, T.3, T.4T.6 M.2, M.5, M.6 Praca magisterska T.1, T.6 M.5 Praca magisterska Literatura podstawowa: Eco U., Jak napisać pracę dyplomową: poradnik dla humanistów, Warszawa 2007. D’Alleva A., Metody i teorie historii sztuki, Kraków 2013 Literatura uzupełniająca: Literatura szczegółowa dobierana indywidualnie do wybranej tematyki pracy.