wybór BIP 29R - Zarząd Dróg Powiatowych w Poznaniu

Poznań, dnia 15.10.2013r
Przetarg nieograniczony nr 29/R/2013
Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy – Prawo zamówień publicznych (Dz. U z 2013r. poz. 907 ze zm.)
Zarząd Dróg Powiatowych w Poznaniu , 61-851 Poznań, ul. Zielona 8, zawiadamia o wyborze najkorzystniejszej oferty
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na Ścinka i uzupełnianie poboczy dróg powiatowych
Zadanie I
W zadaniu nr I złożono 3 oferty niepodlegające odrzuceniu.
Nr
Nazwa firmy i adres
oferty
1
2
Firma Robót Inżynieryjnych i Drogowych FERD Ryszard Bianek
ul. Szarych Szeregów 25, 63-000 Środa Wlkp.
Zakład Usługowo – Handlowy Wojciech Wojtkowiak
3
ul. Jagły 33, Bożacin 63-700 Krotoszyn
Przedsiębiorstwo DROMA Jacek Majdecki
4
Lisewo 39, 62-310 Pyzdry
W wyniku postępowania wybrano ofertę, firmy:
Przedsiębiorstwo DROMA Jacek Majdecki Lisewo 39, 62-310 Pyzdry
za cenę brutto: 30.275,16zł
słownie: trzydzieści tysięcy dwieście siedemdziesiąt pięć złotych 16/100
Uzasadnienie wyboru: wybrana oferta spełnia wszystkie wymagania
największą ilość punktów.
2
Zadanie II
W zadaniu nr II złożono 3 oferty niepodlegające odrzuceniu.
Nr
Nazwa firmy i adres
oferty
1
2
Firma Robót Inżynieryjnych i Drogowych FERD Ryszard Bianek
ul. Szarych Szeregów 25, 63-000 Środa Wlkp.
Zakład Usługowo – Handlowy Wojciech Wojtkowiak
3
ul. Jagły 33, Bożacin 63-700 Krotoszyn
Przedsiębiorstwo DROMA Jacek Majdecki
4
Lisewo 39, 62-310 Pyzdry
W wyniku postępowania wybrano ofertę, firmy:
Przedsiębiorstwo DROMA Jacek Majdecki Lisewo 39, 62-310 Pyzdry
za cenę brutto: 9.469,06zł
słownie: dziewięć tysięcy czterysta sześćdziesiąt dziewięć złotych 06/100
Uzasadnienie wyboru: wybrana oferta spełnia wszystkie wymagania
największą ilość punktów.
2
Zarząd Dróg Powiatowych w Poznaniu, ul. Zielona 8, 61-851 Poznań
tel. (61) 8593-430, fax (61) 8593-429, e-mail: [email protected]
Cena
brutto
Obliczenie punktów
- kryterium: cena 100%
Razem
pkt
3
4
5
36.221,89
34.288,60
30.275,16
30.275,16/36.221,89
x 100
30.275,16/34.288,60
x 100
30.275,16/30.275,16
x 100
83,58
88,30
100
Zamawiającego określone w SIWZ i otrzymała
Cena
brutto
Obliczenie punktów
- kryterium: cena 100%
Razem
pkt
3
4
5
13.724,45
9.764,16
9.469,06
9.469,06/13.724,45
x 100
9.469,06/9.764,16
x 100
9.469,06/9.469,06
x 100
68,99
96,98
100
Zamawiającego określone w SIWZ i otrzymała
Zadanie III
W zadaniu nr III złożono 3 oferty niepodlegające odrzuceniu.
Nr
Nazwa firmy i adres
oferty
1
2
Firma Robót Inżynieryjnych i Drogowych FERD Ryszard Bianek
ul. Szarych Szeregów 25, 63-000 Środa Wlkp.
Zakład Usługowo – Handlowy Wojciech Wojtkowiak
3
ul. Jagły 33, Bożacin 63-700 Krotoszyn
Przedsiębiorstwo DROMA Jacek Majdecki
4
Lisewo 39, 62-310 Pyzdry
W wyniku postępowania wybrano ofertę, firmy:
Przedsiębiorstwo DROMA Jacek Majdecki Lisewo 39, 62-310 Pyzdry
za cenę brutto: 53.162,14zł
słownie: pięćdziesiąt trzy tysiące sto sześćdziesiąt dwa złote 14/100
Uzasadnienie wyboru: wybrana oferta spełnia wszystkie wymagania
największą ilość punktów.
2
Zadanie IV
W zadaniu nr IV złożono 4 oferty niepodlegające odrzuceniu.
Nr
Nazwa firmy i adres
oferty
1
1
2
3
4
2
Spółdzielnia Kółek Rolniczych w Stęszewie
ul. Bukowska 4, 62-060 Stęszew
Firma Robót Inżynieryjnych i Drogowych FERD Ryszard Bianek
ul. Szarych Szeregów 25, 63-000 Środa Wlkp.
Zakład Usługowo – Handlowy Wojciech Wojtkowiak
ul. Jagły 33, Bożacin 63-700 Krotoszyn
Przedsiębiorstwo DROMA Jacek Majdecki
Lisewo 39, 62-310 Pyzdry
Cena
brutto
Obliczenie punktów
- kryterium: cena 100%
Razem
pkt
3
4
5
66.048,36
59.472,75
53.162,14
53.162,14/66.048,36
x 100
53.162,14/59.472,75
x 100
53.162,14/53.162,14
x 100
80,49
89,39
100
Zamawiającego określone w SIWZ i otrzymała
Cena
brutto
3
87.477,60
86.852,76
99.974,40
70.606,92
Obliczenie punktów
- kryterium: cena
100%
4
70.606,92/87.477,60
x 100
70.606,92/86.852,76
x 100
70.606,92/99.974,40
x 100
70.606,92/70.606,92
x 100
Razem
pkt
5
100
80,49
89,39
100
W wyniku postępowania wybrano ofertę, firmy:
Przedsiębiorstwo DROMA Jacek Majdecki Lisewo 39, 62-310 Pyzdry
za cenę brutto: 70.606,92zł
słownie: siedemdziesiąt tysięcy sześćset sześć złotych 92/100
Uzasadnienie wyboru: wybrana oferta spełnia wszystkie wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i otrzymała
największą ilość punktów.
Strona 2 z 2