Recenzja nr 2 - Wydział Inżynierii Chemicznej i Procesowej
Transkrypt
Recenzja nr 2 - Wydział Inżynierii Chemicznej i Procesowej
Prof. dr hab. inż. Czesław Kuncewicz Wydział Inżynierii Procesowej i Ochrony Środowiska Politechniki Łódzkiej Łódź, 7.08.2013r Recenzja dorobku naukowego dr inż. Łukasza Makowskiego w ramach postępowania habilitacyjnego przeprowadzanego na Wydziale Inżynierii Chemicznej i Procesowej PW Podstawy formalne recenzji Recenzję opracowano na podstawie pisma Dziekana Wydziału Inżynierii Chemicznej i Procesowej Politechniki Warszawskiej z dn. 5 lipca 2013r przesłanego do mnie w imieniu Centralnej Komisji ds. Stopni i Tytułów, w którym zostałem poinformowany o powołaniu mnie w skład komisji habilitacyjnej w roli recenzenta, w celu przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego dr inż. Łukasza Makowskiego. Drogą elektroniczną otrzymałem kompletną dokumentację zawierającą materiały i informacje o Kandydacie wymagane w Ustawie o Stopniach i Tytułach z dn. 14 marca 2003 (Dz. U. nr 65, poz. 595 ze zm.). Sylwetka Kandydata Pierwszy kontakt dr inż. Łukasza Makowskiego z pracą naukową nastąpiło już podczas studiów na Wydziale Inżynierii Chemicznej i Procesowej Politechniki Warszawskiej, gdzie w ramach pracy Koła Naukowego pod kierunkiem prof. dr hab. inż. Jerzego Bałdygi, przyszłego promotora Jego pracy doktorskiej, brał udział w pracach dotyczących badań procesu precypitacji aminokwasów w mieszalniku zderzeniowym. Fakt ten niewątpliwie zaważył na karierze naukowej Habilitanta. Po ukończeniu studiów w 1997r rozpoczął studia doktoranckie pod kierunkiem prof. Jerzego Bałdygi. Tematyka pracy doktorskiej była związana z poprzednim tematem i dotyczyła wpływu mieszania na przebieg homogenicznych, równoległych reakcji chemicznych w reaktorach zbiornikowych z mieszadłem mechanicznym. Praca doktorska obroniona w styczniu 2003r nt. „Zastosowanie hipotezy zamykającej oraz oprogramowania CFD do opisu przebiegu złożonych reakcji chemicznych 1 w układach z przepływem burzliwym” polegała na zbudowaniu i rozwiązaniu modelu matematycznego z nałożonym modelem przepływu burzliwego, a następnie z jego doświadczalną weryfikacją z wykorzystaniem anemometrii laserowej do bezinwazyjnego pomiaru prędkości chwilowych. Po obronie pracy doktorskiej zainteresowania naukowe Habilitanta nieznacznie się zmieniły, przesuwając ich ciężar w kierunku badań dotyczących wpływu mieszania na jakość otrzymywanego produktu końcowego. Problem ten jest ściśle związany z inżynierią produktu, która to tematyka jest z powodzeniem uprawiana na Wydziale Inżynierii Chemicznej i Procesowej PW. W swoich pracach Habilitant wykazał, że na szybkość przebiegu złożonych reakcji chemicznych oraz na proces precypitacji wpływa nie tylko sama kinetyka reakcji, ale również sposób prowadzenia procesu. Sposób i miejsce kontaktowania się reagentów, intensywność mieszania, dobór typu i częstości mieszadła, rodzaj reaktora i tryb jego pracy, stosunek objętościowy reagentów i ich stężenie początkowe - wszystkie te elementy należało, i zostały uwzględnione w modelach matematycznych opracowywanych w tym czasie przez Habilitanta. Podczas implementacji numerycznych CFD wykazał On, że najlepszą zgodność modeli z doświadczeniami uzyskano przy wykorzystaniu pełnych hipotez zamykających wykorzystujących model burzliwości k-. Należy podkreślić, że praca była wykonywana przy współpracy ze szwajcarska uczelnią ETH Zürich. Uzyskane wyniki wykazały również, że w przypadkach bardziej skomplikowanych np. przepływy niestacjonarne w niehomogenicznym polu burzliwości, w których należy zastosować bardziej zaawansowane metody rozwiązań, bezpośrednie metody DNS nie są praktycznie do zastosowania ze względu na konieczność stosowania w modelach skal przestrzennych mniejszych od skali Batchelora. Oznaczałoby to konieczność stosowania liczby komórek obliczeniowych przekraczających możliwości współczesnych komputerów. Ograniczenia te były bezpośrednim powodem zwrócenia się Habilitanta w kierunku budowania modeli wielkowirowych (modeli LES), które są w chwili obecne uważane za realna alternatywę w stosunku do modeli tradycyjnych, gdyż mogą symulować przebieg rzeczywistych procesów przemysłowych w szerokim zakresie zmian liczb Reynoldsa, a przede wszystkim zmian liczby Schmidta. Wynika to z faktu, że bezpośrednie modele DNS wymagają bardzo dużych, niemożliwych w chwili obecnej mocy obliczeniowych komputerów, z drugiej strony modele RANS bazujące na wartościach średnich nie mogą i nie dostarczają pełnej informacji na temat przebiegu symulowanych procesów. Modele wielkowirowe zakładają, że energia kinetyczna burzliwości jest określana przez ruchy dużej skali i są one zależne od geometrii przepływu (odwrotnie niż szybkość dyssypacji energii). Z 2 formalnego punktu widzenia modle LES można uważać jako typ pośredni pomiędzy modelami DNS a modelami RANS. Ich zapotrzebowanie na moc obliczeniową jest kompensowane jakością uzyskanych wyników. Habilitant opracował i rozwiązał modele LES dla kilku praktycznych przypadków. Pierwszym z nich był reaktor kanałowy z zainstalowanym wewnątrz progiem oraz poprzecznym dozowaniem substratów do głównego strumienia płynu. W reaktorze tym przebiegała albo reakcja chemiczna, albo był realizowany proces precypitacji. Drugim rozpatrywanym przypadkiem był reaktor, w którym intensywne mieszanie uzyskuje się poprzez zderzenie strumieni wlotowych substratów. Znaczącym osiągnięciem Habilitanta w tych pracach było wykazanie, ze nie w każdym przypadku istnieje konieczność stosowania hipotezy zamykającej. W obszarze podsiatkowym, dla przebiegu równoległych reakcji chemicznych jest to konieczne natomiast dla procesów precypitacji konieczność taka nie występowała, co znacznie upraszczało model. W przypadku reaktora zderzeniowego wykazano możliwość penetrowania strumieni wlotowych przez fluktuacje dużych skal co zmieniało w istotny sposób obszar mieszania i obszar reakcji. Opisane powyżej badania były wykonywane przez Habilitanta w trakcie realizacji wielu projektów naukowych, z których można wymienić m.in.: - projekt KBN „Symulacje wielkowirowe (LES) mieszania burzliwego zew złożonymi reakcjami chemicznym oraz ich weryfikacja doświadczalna”, - projekt NCN „Efekty mieszania w procesach inżynierii produktu”, - projekt badawczy w ramach 6 Ramowego Programu UE „ Transforming nano-particles into sustainable consumer products through advanced product and process formulation” realizowany we współpracy z dwoma koncernami oraz sześcioma ośrodkami naukowym w tym pięcioma ośrodkami zagranicznymi (szczegóły w Autoreferacie), - praca badawcza „Research Project At Warsow University of Technology and Advances In Air and Crankcase Filtration for Cummins Filtration” finansowana przez firmę amerykańską Cummins, - project badawczy “Process intensification methodologies for liquid-liquid system in structured equipment” realizowany w ramach 7 Programu Ramowego UE we współpracy z trzema koncernami oraz czterema zagranicznymi ośrodkami naukowymi, - czy też projekt badawczy KBN „Dynamika nanostrukturalnych cząstek aerozolowych o złożonej geometrii – zastosowanie w bioinżynierii. Zaprezentowany powyżej zestaw prac badawczo-rozwojowych w dziesięcioletnim okresie pracy należy uznać za duży i świadczy o znaczącej aktywności naukowej Habilitanta po obronie pracy doktorskiej w 2003 roku. 3 Ocena osiągnięcia naukowego w rozumieniu art. 16 ust. 2 z Ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595 ze zm.) Wyszczególnionym w przesłanym wniosku osiągnięciem naukowym w rozumieniu Ustawy, jak w tytule rozdziału, jest jednotematyczny zestaw składający się z 15 publikacji wymienionych w Załączniku recenzji oraz monografia „Efekty mieszania w procesach inżynierii produktu”, która w głównej mierze opiera się na 15 wymienionych publikacjach. Sześć z nich są publikacjami z tzw. listy filadelfijskiej o łącznej, wysokiej wartości Impact Factor równej 9,31. Zazwyczaj liczba jednotematycznych publikacji przedstawionych do oceny zawiera się w granicach 5÷8, jednak w tym przypadku ich liczba jest na tyle duża, że recenzowanie poszczególnych prac mogłoby stwarzać wrażenie braku ich spójności tematycznej dlatego recenzji będzie poddana monografia Habilitanta, której trzon stanowią rzeczone publikacje. Cała monografia jest podzielona na 8 rozdziałów. Po rozdziale pierwszym, w którym omówiono podstawowe etapy projektowania dowolnego produktu, Autor skupia się na opisie teorii modeli wielkowirowych i uzasadnia celowość podziału całego spektrum energetycznego przepływu burzliwego na obszar wielkoskalowy, w którym można zastosować modelowanie bezpośrednie i dużo gęstszy obszar podsiatkowy, w którym z konieczności należy stosować uproszczone hipotezy domykające. W dalszych podrozdziałach Autor przedstawia sposób ustalania rozdzielczości przestrzennej i czasowej siatki numerycznej ze szczególnym uwzględnieniem warstwy przyściennej. Rozważa szczegółowo dopuszczalny kompromis pomiędzy jakością uzyskiwanych wyników a koniecznością zwiększenia nakładów obliczeniowych. W końcowych podrozdziałach, po analizie warunków brzegowych (technika zawracania) i warunków początkowych koniecznych do rozwiązania modeli wielkoskalowych, omawiane są kryteria zbieżności obliczeń związane ściśle z późniejszą walidacją uzyskanych wyników symulacyjnych. W końcowym podrozdziale przedstawiony jest model k-, dość często stosowany do modelowania rdzenia rozwiniętego przepływu burzliwego, oparty na klasycznej metodzie uśrednień Reynoldsa. W rozdziale 3 Autor stosuje opisaną w rozdziale 2 procedurę filtracyjną w stosunku do równania transportowego dla niereagującego trasera, uzyskując w efekcie równanie na podsiatkowy strumień trasera uwzględniający dziesięć jego różnych rodzajów. W dalszych podrozdziałach omawiane są modele dyfuzji podsiatkowej zaczynając od modelu bazującego na paradygmacie o podsiatkowej dyfuzji, modelu drugiego rzędu Schmita i Schumana, a 4 kończąc na krótkim przedstawieniu modelu RANS. Wszystkie trzy modele podlegały następnie weryfikacji doświadczalnej w reaktorze rurowym dla liczby Reynoldsa Re=32 000. Żaden z opisanych modeli nie wykazał zdecydowanej przewagi nad pozostałymi co, zdaniem Autora, wymusza konieczność pracy nad dalszym badaniem modeli podsiatkowych. W rozdziale 4 przedstawione są metody modelowania burzliwego z nałożona reakcją chemiczną lub procesem precypitacji. Wykorzystano w tym przypadku hipotezę zamykającą z zastosowaniem funkcji gęstości prawdopodobieństwa aproksymowaną przez funkcję beta. Hipotezę zamykającą dla reakcji równoległych przestawiono w podrozdziale 4.5 natomiast dla procesu precypitacji w podrozdziale 4.6. Wcześniej omówiono podstawowe modele mieszania z reakcją chemiczną takie jak modele mechanistyczne tzn. 3-otoczeniowy model Pattersona, model zagarniania (model EDD), model koalescencji itp. O ile powyższe cztery rozdziały były poświęcone zagadnieniom związanym z budowaniem modeli mikromieszania z większymi lub mniejszymi uproszczeniami, o tyle rozdział 5 poświęcony jest omówieniu dwóch podstawowych metod pomiarowych pola prędkości (metoda LDV i metoda PIV) oraz metodzie PLIF, czyli metodzie laserowo indukowanej fluorescencji, pozwalającej określić w badanym układzie stężenie trasera. Rozdziały 6 i 7 są poświęcone weryfikacji modelowania przebiegu równoległych reakcji w laboratoryjnym reaktorze zbiornikowym o działaniu ciągłym i półokresowym oraz procesu precypitacji w reaktorze półokresowym. Rozdział 6 zawierał obliczenia prowadzone z wykorzystaniem modelu burzliwości k- i były one uzyskane dla czterech różnych modeli mikromieszania omawianych wcześniej w części teoretycznej rozprawy. Dodatkowo zbadano wpływ podstawowych parametrów procesowych takich jak: sposób pracy reaktora, częstość obrotowa mieszadła, szybkość zasilania, stosunek objętościowy reagentów, ich stężenia początkowe oraz szybkość zasilania na własności końcowe produktu. Najlepsze dopasowanie uzyskano dla modelu z wykorzystaniem pełnej hipotezy domykającej połączonej z obliczeniami CFD. W konkluzji tego rozdziału Autor stwierdza, że zastosowanie metody wielkowirowej z pewnością poprawi jeszcze dokładność obliczeń, co pozwoli na uzyskanie dodatkowych informacji na temat struktury przepływu burzliwego. Przewidywania Autora potwierdziły się w wynikach prezentowanych w ostatnim merytorycznym rozdziale - rozdziale 7. Praktyczną weryfikacje modelu LES przeprowadzono dla dwóch typów reaktorów: reaktora kanałowego z progiem wewnętrznym oraz dla reaktora rurowego z głowicą typu T-mieszalnik. Potwierdzono, że modele wielkoskalowe dają dokładniejszą i bardziej pełną informację niż wyniki uzyskane z rozwiązań modeli RANS bazujących na wartościach średnich. Podobne wnioski dotyczące dokładności modeli LES w 5 porównaniu z modelami k- można odczytać z analizy wyników dotyczących procesu precypitacji siarczanu baru prowadzonym w dyszy zderzeniowej typu T-mieszalnik. Wykazano, że stosowanie metod RANS z uwzględnieniem koncepcji dyfuzji wirowej i gradientowej nie jest wystarczające w obszarze intensywnego mieszania, czyli w obszarze zderzenia strumieni wlotowych. Dużo dokładniejsze okazały się modele wielkowirowe. Podsumowując należy stwierdzić, że podjęta w monografii tematyka jest trudna i ambitna. Wymagało to dużego zaangażowania Autora w poznanie natury przepływów burzliwych i ich opisu, uwzględniając wiele istniejących teorii dotyczących poszczególnych zakresów burzliwości. Poziom rozprawy należy uznać za bardzo wysoki, wszystkie rozdziały zostały opracowane prawidłowo i czytelnie pomimo skomplikowanej tematyki rozprawy i stosowania mocno zaawansowanego aparatu matematycznego. Również zbudowane a następnie rozwiązane modele matematyczne z wykorzystaniem pakietu obliczeniowego Ansys Fluent, należy uznać za zadanie wykonane prawidłowo. Podane w monografii procedury obliczeniowe są w dużym stopniu uniwersalne, gdyż nie zawierają żadnych stałych dopasowujących wartości modelowych do wartości doświadczalnych, co pozwala na ich stosowanie do dowolnej geometrii przepływu. Jest to duża zaleta proponowanych procedur. Druga zaletą pracy są przeprowadzone i dokładnie opisane badania doświadczalne. Wykonane one zostały z wykorzystaniem nowoczesnych systemów pomiarowych takich jak systemy laserowe LDV, PIV czy PLIF. Przeprowadzone i zweryfikowane obliczenia modelowe mają nie tylko znaczenie poznawcze, ale również czysto aplikacyjne. Na przykład dobra zgodność modelowego rozkładu wielkości kryształów uzyskanych podczas procesu precypitacji z rozkładem doświadczalnym pozwala na precyzyjne projektowanie własności końcowego produktu, co jest niezwykle cenne z praktycznego punktu widzenia. Trzecim znaczącym osiągnięciem pracy jest krytyczna dyskusja dotycząca obszarów stosowalności poszczególnych rodzajów modeli mikromieszania. Ważnym wnioskiem końcowym pracy jest stwierdzenie, że modele wielkoskalowe dające dokładniejsze rezultaty wykazują większe zapotrzebowanie na moc obliczeniową i dlatego należy je stosować jedynie w tych przypadkach kiedy modele burzliwości niższych rzędów zawodzą. Ocena pozostałego dorobku Habilitanta Całościowy dorobek publikacyjny dr Łukasza Makowskiego obejmuje: - 36 oryginalnych publikacji, z czego 25 publikacji z listy filadelfijskiej, łączny IF = 31,86, 6 - dwie monografie (doktorat i habilitacja), - 28 pełnych tekstów prac w materiałach konferencyjnych – w absolutnej większości prezentowane na konferencjach zagranicznych, - 114 cytowań (bez autocytowań), - indeks H równy 9. Podobny dorobek po obronie doktoratu oraz bez wliczania monotematycznego zestawu 15 publikacji i monografii wygląda następująco: - 17 publikacji, z których 15 było wydrukowanych w czasopismach z listy filadelfijskiej o łącznej wartości IF = 17,43, - monografia, - 26 pełnych tekstów prac w materiałach konferencyjnych – w absolutnej większości były one prezentowane na konferencjach zagranicznych, a Habilitant wielokrotnie wygłaszał referaty w języku angielskim, - udział w 9 projektach badawczych (5 grantów KBN, 1 grant NCN, 2 Programy Ramowe UE oraz jeden projekt międzynarodowy). Oceniając pozostały dorobek Habilitanta (bez zestawu 15 monotematycznych prac) można stwierdzić, że jego tematyka jest jednak spójna z w.w. zestawem. Wynika to niewątpliwie z problematyki, którą zajmuje się zespół prof. Jerzego Bałdygi. Są to szeroko rozumiane zagadnienia mikromieszania połączone z zastosowaniem metod CFD do opisu mechanizmów rządzących w przepływach w skali mikro. Oprócz problematyki związanej z zastosowaniem metod LES do modelowania procesów precypitacji oraz sposobu prowadzenia reakcji w różnego rodzaju reaktorach, dr Łukasz Makowski publikował również prace dotyczące rozbijania struktur nanocząsteczkowych w szybkoobrotowych mieszalnikach typu rotor- stator lub przepływach kawitacyjnych, przepływu układów dwufazowych przez złoża porowate czy problemem odkładania się nanostruktur aerozolowych w układzie oddechowym człowieka. Jak wynika z przesłanych dokumentów udział Habilitanta najczęściej obejmował „współtworzenie modelu, implementacji modelu do obliczeniowej mechaniki płynów, wykonaniu obliczeń oraz uczestniczenie w analizie wyników i opracowaniu wniosków”. Dorobek dydaktyczny i organizacyjny Habilitanta jest typowy jak na etap kariery naukowej, na którym znajduje się Habilitant. Prowadził dotychczas zajęcia ćwiczeniowe oraz projektowe z przedmiotów dotyczących mechaniki płynów. Od 2011r prowadzi autorski wykład „Wstęp do obliczeniowej mechaniki płynów”. Był opiekunem 12 prac magisterskich i 3 prac inżynierskich (1,5 pracy na rok). 7 8 Załącznik Jednotematyczny cykl 15 publikacji pt. „Efekty mieszania w wybranych zagadnieniach procesów inżynierii produktu". 1. Vicum L., Ottiger S., Mazzotti M., Makowski Ł., Bałdyga J., „Multi-scale modeling of a reactive mixing process in a semibatch stirred tank", Chemical Engineering Science, 2004, 59, 1767-1781. 2. Bałdyga J., Makowski Ł., „Improving reaction selectivity by clever mixing", Fluent News Applied Computational Fluid Dynamics, 2004, 3. 3. Bałdyga J., Makowski Ł., Orciuch W., "Interaction between mixing, chemical reactions, and precipitation", Industrial & Engineering Chemistry Research, 2005, 44, 5342-5352. 4. Bałdyga J., Makowski Ł., "Effects of mixing on complex chemical reactions. Problem of micromixing models", Inżynieria Chemiczna i Procesowa, 2005, 27, 363-376. 5. Bałdyga J., Makowski Ł., Orciuch W., "Micromixing effects in precipitation -application of CFD", Polish Journal of Chemical Technology, 2006, 8, 1-4. 6. Orciuch W., Makowski Ł., Bałdyga J., „Wpływ mieszania na precypitację prowadzoną w reaktorze o działaniu półokresowym", Inżynieria i Aparatura Chemiczna, 2006, 6, 170-172. 7. Bałdyga J.; Makowski Ł., Orciuch, W., "Double-feed semibatch precipitation - Effects of mixing", Chemical Engineering Research & Design, 2007, 85, 745-752. 8. Makowski Ł., Orciuch W., „Wpływ mieszania na precypitację siarczanu baru w reaktorze przepływowym z dozowaniem poprzecznym", Inżynieria i Aparatura Chemiczna, 2009, 6, 117-119. 9. Makowski Ł., Orciuch W., „Dobór warunków mieszania w kontroli przebiegu 10. złożonych reakcji chemicznych", Inżynieria i Aparatura Chemiczna, 2009, 5, 71-73. 11. Makowski Ł., Orciuch W., „Pomiary lokalnych wartości stężenia w reaktorze 12. przepływowym", Inżynieria i Aparatura Chemiczna, 2010, 1, 69-71. 13. Makowski Ł., Bałdyga J., „Zastosowanie modeli wielkowirowych do symulacji przebiegu złożonych reakcji chemicznych", Inżynieria i Aparatura Chemiczna, 2010, 2,77-79. 9 14. Makowski Ł., Bałdyga J., "Large Eddy Simulation of mixing effects on the course of parallel chemical reactions and comparison with k-epsilon modeling", Chemical Engineering & Processing, 2011, 50, 1035-1040. 15. Makowski Ł., Orciuch W., "Local distributions of fluid velocity and tracer concentration in a tank reactor", Chemical and Process Engineering - Inżynieria Chemiczna i Procesowa, 2011, 32, 33-40. 16. Makowski Ł., Orciuch W., Bałdyga J., "Large eddy simulations of mixing effects on the course of precipitation process", Chemical Engineering Science, 2012, 77, 85-94. Makowski Ł., Orciuch W., Bałdyga J., „Zastosowanie modeli wielkowirowych do symulacji przebiegu precypitacji siarczanu baru w reaktorach zderzeniowych", Inżynieria i Aparatura Chemiczna, 2012, 6, 352-353. Monografia 1. Makowski Ł., „Efekty mieszania w wybranych zagadnieniach procesów inżynierii produktów", Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, 2013. 10