SPEBHP_Sytuacje konfliktowe

Transkrypt

SPEBHP_Sytuacje konfliktowe
Sytuacje konfliktowe
[email protected]
mgr Ewa Markowska - Goszyk
Czym jest konflikt i kiedy się pojawia?
z lac. conflictus – zderzenie
Zjawisko naturalne
W danym momencie zderzają się dwie różne:
tendencje, postawy, koncepcje, pomysły,
poglądy, przekonania, interesy, cele,
wartości, uczucia, potrzeby.
Ta różnica nie jest przez strony akceptowana i dochodzi do kolizji, sporu.
Skąd się biorą konflikty?
Piramida potrzeb A. Maslowa
Cykl konfliktu
,
POSTAWY pomagają
ustosunkowad się do
otaczającej rzeczywistości
POSTAWY
od nich zależy
SPOSTRZEGANIE sytuacji
konfliktowych
REAKCJA jednej ze stron na
konflikt wpływa na to, jak
zachowa się druga strona
KONSEKWENCJE
SPOSTRZEGANIE
w zależności od typu
działao konflikt może mied
różne KONSEKWENCJE
konsekwencje stanowią
nowe doświadczenie, które
może wpływad na postawy
danej osoby
REAKCJE
Etapy konfliktu
Konflikt istnieje potencjalnie.
Stadium percepcji.
Konflikt jest utajony.
Stadium emocji.
Konflikt staje się jawny.
Działanie.
Typologia konfliktów - przedmiot
KONFLIKTY RZECZOWE
mają charakter poza personalny i dotyczą różnicy w
sposobie rozwiązania zadao,
przedmiot sporu jest dosyd łatwy do określenia,
rozstrzygnięcie tkwi w odpowiednich korektach w podziale
dóbr lub przeprowadzeniu zmian w organizacji
KONFLIKTY EMOCJONALNE
dotyczą stanów frustracyjnych i związanych z nimi napięd
emocjonalnych,
właściwy przedmiot sporu bywa trudny do uchwycenia,
najlepszym rozwiązaniem jest przeciwdziałanie
powstawaniu tego typu konfliktów
Typologia konfliktów - zasięg
konflikt między
grupami
pracowniczymi
• powstaje w wyniku rozbieżności interesów
poszczególnych grup,
• odmiennych horyzontów czasowo-przestrzennych,
• odmiennych celów i sposobów rozwiązywania
problemów;
konflikt między
jednostkami
• przypisywany często różnicom osobowości,
• na ogół jednak powodowany zaburzeniami relacji między
jednostkami, wynikającymi z pełnienia odmiennych ról
lub personalizacji antagonizmów między grupami;
konflikt
intrapersonalny
• pojawia się, kiedy jednostka nie ma jasno określonych
obowiązków na stanowisku pracy, niektóre zadania są
wzajemnie sprzeczne lub kiedy oczekiwania
przekraczają poziom percepcji jej własnych możliwości.
Typologia konfliktów - przyczyny
,
, KONFLIKT INTERESÓW
KONFLIKT STRUKTURALNY
• nierówna kontrola zasobów
• nierówny rozkład sił
• rozmieszczenie przestrzenne
• ograniczenia czasowe
• nadmiar zadao
• różne role społeczne
KONFLIKT RELACJI
• błędne spostrzeganie
• zła komunikacja
• silne emocje
• stereotypy
• negatywne, odwetowe
działania
• interesy rzeczowe (pieniądze,
czas, podział pracy)
• interesy proceduralne
(sposób
prowadzenia rozmowy)
• interesy psychologiczne
(poczucie
własnej wartości, godności,
szacunku, zaufania)
KONFLIKT WARTOŚCI
• różnice religii, ideologii, tradycji
• wartości związane z tożsamością
• wartości dnia codziennego
(zwyczaje, konwenanse)
KONFLIKT DANYCH
• brak informacji
• błędne zrozumienie danych
• różne interpretacje danych
• różne procedury zbierania
danych
Typologia konfliktów - przyczyny
Konflikt wartości
Jest powodowany odmiennymi
systemami wartości osób
zaangażowanych w daną sytuację.
Sama różnica w wartościach
preferowanych nie musi oczywiście
prowadzid do konfliktu.
Czynnikiem, który uwalnia konflikt,
jest silne eksponowanie własnych
wartości bez postawy tolerancji wobec
wartości cenionych przez drugą stronę
np. stosunek do pracy.
Typologia konfliktów - przyczyny
Konflikt danych
powstaje, kiedy strony:

nie dysponują potrzebnymi danymi,

są niedoinformowane,

informacje, które otrzymują są błędne,

kiedy wyciągają odmiennie wnioski
z tych samych przesłanek.
Większośd konfliktów w tym obszarze
wynika głównie z nieumiejętności
porozumiewania się.
Typologia konfliktów - przyczyny
Konflikt relacji
pojawia się w wyniku działania silnych trudnych emocji
przeżywanych w relacji z daną osobą
stereotypów,
błędnego spostrzegania,
niezrozumienia,
wadliwej komunikacji,
odwetowych zachowao między ludźmi.
Może pojawiać nawet wówczas, gdy nie ma obiektywnych powodów do konfliktu
Typologia konfliktów - przyczyny
Konflikt
interesów
Ten typ konfliktu dotyczy:
•kwestii rzeczowych (np. pieniędzy, czasu, dóbr),
•spraw proceduralnych (np. sposobu, w jaki powinno
przebiegad zebranie)
•potrzeb psychologicznych (np. zaufania, wzajemnego
poszanowania, sprawiedliwości)

jest spowodowany
współzawodnictwem
o pewne dobra

wynika z odmiennych
potrzeb stron.
Konflikt tego rodzaju
powstaje wtedy, kiedy jedna
lub więcej stron pragnie
zaspokoid swoje potrzeby
kosztem drugiej.
Typologia konfliktów - przyczyny
Konflikt strukturalny
wynika ze struktury sytuacji :

ograniczonych zasobów (w zależności od kontekstu: np.
dostępu do komputera z drukarką itp.),

struktury organizacji (np. niejasno określone
kompetencje w odniesieniu do poszczególnych
stanowisk),

pełnionych ról,

ograniczeo czasowych.

jest właściwie niezależny od ludzi.
Jeżeli w organizacji na bardzo małej przestrzeni pracują osoby, które jednocześnie muszą
wydrukowad ważne dokumenty potrzebne w ich pracy , to gdy dochodzi do konfliktu, przyczyna nie
leży w trudnych charakterach tych osób, czy złej komunikacji, ale w braku wystarczającej liczby
drukarek.
Czy konflikty są szkodliwe?
KONFLIKTY DYSFUNKCJONALNE
Konflikt wartości
Konflikt danych
Konflikt relacji
KONFLIKTY FUNKCJONALNE
Konflikt interesu
Konflikt strukturalny
Wniosek I
• Należy przede wszystkim
sprowadzid konflikt do wspólnej,
negocjowalnej
i rozwiązywalnej płaszczyzny.
• Najpraktyczniejsze
i najefektywniejsze działanie
polega na sprowadzeniu konfliktu
do płaszczyzny interesu i struktury
Techniki zapobiegania szkodliwym
konfliktom
•
odczytywanie sygnałów pochodzących
z komunikacji werbalnej,
•
odczytywanie sygnałów pochodzących
z komunikacji niewerbalnej,
•
asertywnośd i właściwe informacje zwrotne
w zapobieganiu konfliktom.
Ponadto:
•
stawiad cele grupowe nad indywidualnymi,
•
ustalad jasne procedury i reguły działania,
•
usprawniad kanały informacyjne w firmie,
•
opracowad procedury rozwiązywania
konfliktów.
Jak stymulowad twórcze konflikty?
•
•
•
•
wspierad pozytywną
rywalizację między grupami,
wprowadzad do zespołu
nowych członków
prezentujących nowe wartości,
wspólnie zmieniad struktury,
procedury i reguły działania,
zachęcad do prezentowania
swoich poglądów i pomysłów.
Style rozwiązywania konfliktów
Żółw – styl unikający
•
•
•
•
•
Unika lub ucieka od zaistniałego konfliktu
Podejmuje działania ukrywające istnienie konfliktu
Nie współpracuje i jest nieasertywny
W obliczu konfliktu rezygnuje z własnych celów
Łatwo doprowadza do sytuacji przegrany-przegrany
Żółw – styl unikający
Zalety:
pozwala podtrzymad relację, dla której rozwiązanie
konfliktu doprowadzi do rozpadu
Wady:
nie rozwiązuje konfliktów
powoduje, że inne osoby mogą nie zauważad sytuacji
konfliktowej
Żółw – styl unikający
Zastosowanie:
• dla trywialnych problemów
• gdy rozwiązanie konfliktu spowoduje pogorszenie
wartościowej relacji
• gdy istnieje niewielka szansa znalezienia satysfakcjonującego
rozwiązania
• gdy koszty rozwiązania konfliktu są wyższe niż korzyści
• gdy zebranie informacji jest ważniejsze od podjęcia decyzji
• gdy inni mogą lepiej rozwiązad nasz problem
• gdy opóźnianie rozwiązania konfliktu jest korzystne
Rekin – styl rywalizacyjny
•
•
•
•
•
•
•
Wykorzystuje siłę lub rywalizację w rozwiązaniu konfliktu
Skupiony na realizacji celu
Troska o relacje interpersonalne ma dla niego niski priorytet
Nie ma oporów przed wykorzystaniem agresji do rozwiązania
konfliktu
Może byd autorytarny, autokratyczny, niewspółpracujący oraz
stosowad groźby
Kreuje sytuację wygrany-przegrany
Dąży do pokonania drugiej strony
Rekin – styl rywalizacyjny
Zalety:
Jeśli ma rację, jego działanie może doprowadzid do
szybkiego rozwiązania konfliktu
Wady:
Może wywoływad wrogośd i urazy
Rekin – styl rywalizacyjny
Zastosowanie:
•
•
•
•
•
gdy konflikt wywołały różnice charakterów, które są trudne do
zmiany
gdy podtrzymywanie relacji ma małe znaczenie
gdy inni uczestnicy konfliktu starają się wykorzystad brak
współpracy pomiędzy stronami
gdy decyzja musi byd podjęta błyskawicznie
gdy trzeba zaimplementowad decyzje niepopularne
Miś – styl łagodzący
•
•
•
•
Postępuje w sposób łagodny i uprzejmy koncentrując się na
podtrzymaniu dobrej relacji z partnerem
Ignoruje własne cele na rzecz celów innych osób
Nieasertywnyi niekooperujący
Prowadzi do sytuacji przegrana-wygrana
Miś – styl łagodzący
Zalety:
Może poprawiad istniejące relacje
Wady:
Może byd mało produktywny
Miś – styl łagodzący
Zastosowanie
•
gdy podtrzymanie relacji jest ważniejsze od korzyści płynącej z realizacji
celów
•
gdy wprowadzane zmiany mają niewielkie znaczenie dla uczestnika
konfliktu
•
gdy istnieje tylko możliwośd ograniczania strat (jesteśmy bezradni)
Lis – styl kompromisowy
•
•
•
•
Poszukuje kompromisów
Skupia się zarówno na celach, jak i na relacji
Gotów jest poświęcid częśd swoich celów,
oczekując od innych tego samego
Jest asertywny i kooperujący
Lis – styl kompromisowy
Zalety:
podtrzymuje relację i rozwiązuje konflikt
Wady:
rozwiązanie nie jest idealne
nie ma pewności co do jego trwałośd
uczestnicy mogą chcied renegocjowad rozwiązanie
Lis – styl kompromisowy
Zastosowanie
• gdy problem jest skomplikowany i nie można
wskazad rozwiązania
• gdy istnieje równowaga władzy, a poszczególne
strony widzą diametralnie różnie rozwiązania
konfliktu
• gdy nie ma ograniczeo czasowych
Sowa – styl kooperujący
Stosuje współpracę oraz rzeczową analizę konfliktu
Troszczy się zarówno o relację, jak i cele uczestników
Poszukuje rozwiązania które zrealizuje cele
wszystkich uczestników konfliktu
(wygrana-wygrana)
Sowa – styl kooperujący
Zalety:
eliminuje nieprzyjemne emocje
każdy dostaje to czego oczekiwał
Wady:
jest kosztowny
wymaga wysiłku
wymaga czasu
Sowa – styl kooperujący
Zastosowanie:
gdy podtrzymanie relacji jest ważne
gdy brak czasu nie jest problemem
gdy ważne jest zaangażowanie uczestników
gdy rozwiązanie ma byd trwałe
gdy uczestnicy chcą się uczyd
gdy zaangażowane są bliskie sobie osoby
Dziękuję za uwagę
Ewa Markowska – Goszyk
kontakt: [email protected]