Zarządzenie Rektora Politechniki Gdańskiej nr 8/2012 z 17 kwietnia

Transkrypt

Zarządzenie Rektora Politechniki Gdańskiej nr 8/2012 z 17 kwietnia
Zarządzenie
Rektora Politechniki Gdańskiej
nr 8/2012
z 17 kwietnia 2012 r.
w sprawie: zmiany załącznika nr 1 do zarządzenia Rektora PG nr 18/2007 z 11 kwietnia
2007 r. w prawie kryteriów oceny wniosków o nagrody Rektora Politechniki
Gdańskiej za osiągnięcia naukowe, w tym i artystyczne.
Na podstawie art. 155 ust. 1,4 i 6 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym z 27 lipca 2005 r.
(Dz. U. nr 164 poz. 1385), § 58 ust. 1 i 2 Statutu Politechniki Gdańskiej oraz § 5 ust. 1
uchwały Senatu PG nr 110/07/XXI z 11.04.2007 r. zarządza się co następuje:
§1
Załącznik nr 1 w zarządzeniu Rektora PG nr 18/2007 z 11 kwietnia 2007 r. (kryteria ocen
wniosków o nagrody Rektora Politechniki Gdańskiej za osiągnięcia naukowe, w tym
i artystyczne) otrzymuje brzmienie określone w załączniku do niniejszego zarządzenia.
§2
Traci moc zarządzenie Rektora PG nr 20/2007 z 25 kwietnia 2007 r.
§3
Zarządzenie wchodzi w życie z dniem wydania
Rektor
prof. dr hab. inż. Henryk Krawczyk,
prof. zw. PG
-1-
KRYTERIA OCENY WNIOSKÓW O NAGRODY
REKTORA POLITECHNIKI GDAŃSKIEJ
ZA OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE, W TYM I ARTYSTYCZNE*
A. Postanowienia ogólne
1. Niniejsze kryteria dotyczą nagród Rektora Politechniki Gdańskiej przyznawanych za
udokumentowane osiągnięcia naukowe lub artystyczne dokonane w ciągu ostatniego
roku kalendarzowego poprzedzającego rok złożenia wniosku.
Do nagrody naukowej Rektora mogą być zgłaszane tylko osiągnięcia nauczycieli
akademickich mające afiliację Politechniki Gdańskiej.
2. Przedmiotem wniosku może być działalność w macierzystej jednostce Politechniki
Gdańskiej w zakresie:
1) aktywności naukowej, w tym i artystycznej,
2) wyników działalności naukowej, w tym i artystycznej,
3) praktycznych zastosowań wyników badań naukowych i prac rozwojowych lub
osiągnięć artystycznych.
3. Ocena parametryczna wniosków o nagrody jest dokonywana na podstawie
rzeczywistego i należycie udokumentowanego wkładu osób kandydujących do nagrody
i wyraża się liczbą punktów przypisanych poszczególnym rodzajom aktywności
naukowej lub artystycznej.
4. Ocenie parametrycznej nie podlegają wnioski dotyczące uzyskania tytułu profesora oraz
stopnia naukowego doktora habilitowanego.
5. Przedmiotem wniosku o nagrodę mogą być tylko te osiągnięcia (artykuły, książki,
patenty, wystawy itp.), które zostały udokumentowane w Sekcji Dokumentacji Badań
Naukowych Centrum Wiedzy i Przedsiębiorczości PG do dnia 31 stycznia roku, w
którym są rozpatrywane wnioski o nagrody. W uzasadnionych przypadkach, jeśli
opóźnienie w dokumentowaniu powstało z przyczyn niezależnych od
kandydata/kandydatów do nagrody, dane osiągnięcie może być zaliczone do wniosku
pod warunkiem, że z powodu opóźnionego dokumentowania nie zostaną przekroczone
zasadnicze terminy poszczególnych etapów rozstrzygania konkursu nagród. Do
każdego wniosku należy dołączyć komplet odpowiednich fiszek dokumentacyjnych lub
wydruk odpowiedniego fragmentu dorobku (dotyczy każdego osiągnięcia).
6. Każde osiągnięcie może być nagrodzone przez rektora tylko jeden raz.
7. Za właściwą kwalifikację prac zgłaszanych do nagród, zwłaszcza w zakresie stopnia
udziału kandydata/kandydatów w przedsięwzięciach zbiorowych, odpowiada kierownik
katedry/zakładu lub innej jednostki organizacyjnej prowadzącej działalność naukową
lub odpowiednio artystyczną. W takich przypadkach każdy wniosek powinien zawierać
odpowiednie uzasadnienie.
8. Nagrody są przyznawane za osiągnięcia indywidualne lub zespołowe jako nagrody I, II
lub III stopnia. Liczbę poszczególnych rodzajów nagród za osiągnięcia naukowe lub
artystyczne, wnioskowanych na podstawie oceny parametrycznej, określa w każdym
roku rektor na wniosek komisji ds. nagród za działalność naukową, w tym i artystyczną.
-2-
B. Szczegółowe zasady kwalifikacji wniosków
Lp.
Rodzaj osiągnięcia
Rodzaj nagrody/ liczba
punktów
Wnioski nie podlegające ocenie parametrycznej
l.
Uzyskanie tytułu naukowego profesora
2.
Uzyskanie stopnia naukowego doktora habilitowanego
Nagroda indywidualna
I stopnia
Nagroda indywidualna
II stopnia
Wnioski podlegające ocenie parametrycznej (punktacja)
I. Wspieranie aktywności jednostki naukowej
1.
Laureat konkursu „Pomysły” Europejskiej Rady Nauki
2.
Projekty, umowy na prace badawczo-naukowe i badawczo –
rozwojowe finansowane ze źródeł pozauczelnianych
(z wyłączeniem działalności statutowej).*
Za uzyskane z tego tytułu w danym roku kalendarzowym środki na:
- koszty pośrednie uczelni
- oraz zakupioną aparaturę i oprogramowanie
150 p.
1 p za 1000 zł
1 p za 5000 zł
* Punkty uzyskane za realizacje projektu lub umowy są rozdzielane wśród realizatorów według decyzji kierownika
3.
4.
5.
6.
Kierownik laboratorium posiadającego akredytację Polskiego
Centrum Akredytacji
Inne akredytacje zewnętrzne
Kształcenie kadr naukowych potwierdzone pełnieniem funkcji
promotora
Uzyskanie stopnia naukowego doktora
40 p.
do 20 p.
20 p.
20 p.
-3II. Udział w wynikach działalności naukowej
Objaśnienia:
1) Publikacje i monografie są liczone z wagą 1, jeżeli połowa lub więcej autorów jest zatrudnionych w macierzystej
jednostce Kandydata/Kandydatów, w innym przypadku waga ta jest równa ułamkowi liczby autorów. Liczba punktów
za publikacje jest określana na podstawie liczby punktów przypisanych wybranym czasopismom, których wykaz jest
ogłaszany w formie komunikatu w dzienniku urzędowym Ministra oraz na stronie internetowej ministerstwa.
2) Przez monografię naukową należy rozumieć poważny, twórczy, wielostronicowy utwór naukowy wydany w formie
książkowej, będący całościowym przedstawieniem jednolitego zagadnienia, zawierający nowe ujęcie dla nauki,
dokonane przez autora/ów lub oryginalne koncepcje przedstawione na tle dotychczasowego stanu wiedzy
w omawianej dziedzinie.
1. Publikacja w czasopiśmie wyróżnionym w Journal Citation Reports
- liczba punktów według wykazu ministerialnego
Punktacja wg wykazu
w formie komunikatu
w dzienniku urzędowym
2. Publikacja w innym recenzowanym czasopiśmie zagranicznym lub ministerstwa, a osiągnięcia
czasopiśmie polskim o zasięgu co najmniej krajowym
w zakresie sztuki – wg
wymienionym w wykazie ministra
załącznika do niniejszego
- liczba punktów według wykazu ministerialnego
dokumentu
3. Pełniona funkcja redaktora naczelnego czasopisma uwzględnionego Podwójna liczba punktów
w wykazie ministerialnym (za jedną kadencję)
odpowiadająca
przydzielonej danemu
czasopismu w wykazie
ministerialnym
4. Autorstwo monografii lub podręcznika w języku angielskim lub
do 100 p.
podstawowym dla danej dyscypliny
5. Autorstwo monografii lub podręcznika w języku innym niż
angielski lub innym niż podstawowy dla danej dyscypliny
6. Autorstwo rozdziału w monografii lub podręczniku akademickim
w języku angielskim lub podstawowym dla danej dyscypliny
(nie więcej niż dwa rozdziały w jednej monografii)
7. Autorstwo rozdziału w monografii lub podręczniku w języku innym
niż angielski lub podstawowym dla danej dyscypliny
do 50 p.
7 p.
3 p.
8. Pełniona funkcja redaktora naczelnego wieloautorskiej monografii, w jęz. angielskim – 5 p.
lub serii wydawniczej
w innym języku – 3 p.
III. Udział w zastosowaniach praktycznych
1. Uzyskany i zastosowany wynalazek chroniony patentem krajowym
lub zastosowany wynalazek objęty zgłoszeniem projektu
wynalazczego do UP RP w roku pierwszego zastosowania
50 p.
(wymagana jest kopia dokumentu patentowego UP RP oraz potwierdzenie
jednostki odpowiedzialnej za transfer technologii w PG zawarcia umowy na
wykorzystanie patentu/zgłoszenia patentowego / informacja o zastosowaniu
rozwiązania z ww. jednostki lub podmiotu gospodarczego)
2. Przyznany patent krajowy
10 p.
3. Zastosowanie patentu (w roku pierwszego zastosowania)
30 p.
-44. Projekt wynalazczy objęty zgłoszeniem międzynarodowym lub
patent międzynarodowy uzyskany i zastosowany (licencja) za
granicą (w roku pierwszego zastosowania)
5. Uzyskany patent międzynarodowy lub pierwszy patent uzyskany za
granicą
6. Zgłoszenie wzoru użytkowego
75 p.
15 p.
5 p.
7. Uzyskanie i zastosowanie prawa ochronnego na wzór użytkowy
15 p.
(w roku pierwszego zastosowania)
8. Uzyskanie w Urzędzie Patentowym RP prawa rejestracji wzoru
przemysłowego, który został zastosowany
30 p.
(w roku pierwszego zastosowania)
9. Przysługujące prawo autorskie do utworu, będącego wynikiem działalności twórczej
o indywidualnym charakterze, stanowiącego zrealizowany projekt z zakresu architektury,
urbanistyki i wzornictwa przemysłowego oraz sztuki:
9.1. Realizacja obiektu architektonicznego lub zespołu obiektów
architektonicznych o łącznej powierzchni użytkowej powyżej 2 tys.
m².
Realizacja obiektu architektonicznego wysokiej rangi.
Nagroda w międzynarodowym konkursie architektonicznym,
urbanistycznym lub plastycznym.
Zrealizowane dzieło plastyczne wysokiej rangi (pomnik, rzeźba
wielkogabarytowa, obraz wielkogabarytowy, cykl obrazów, grafik
lub fotografii)
Prezentacja cyklu dzieł plastycznych na krajowej wystawie
indywidualnej.
Prezentacja pojedynczego dzieła plastycznego na międzynarodowej
wystawie zbiorowej.
9.2. Projekt budowlany lub wykonawczy obiektu architektonicznego lub
zespołu obiektów architektonicznych o łącznej powierzchni
użytkowej powyżej 2 tys. m².
Projekt budowlany lub wykonawczy obiektu architektonicznego
wysokiej rangi.
Nagroda w krajowym konkursie architektonicznym,
urbanistycznym lub plastycznym.
Prezentacja pojedynczego dzieła plastycznego na krajowej
wystawie zbiorowej
9.3. Projekt koncepcyjny architektoniczny lub projekt koncepcyjny
urbanistyczny obiektu architektonicznego lub zespołu obiektów
architektonicznych o łącznej powierzchni użytkowej powyżej 2 tys.
m².
Projekt koncepcyjny architektoniczny lub urbanistyczny obiektu
wysokiej rangi
Zrealizowanie dzieło z zakresu wzornictwa przemysłowego.
10. Udzielone za granicą, inne niż prawa autorskie, prawo wyłączne do
wzoru przemysłowego, który został zastosowany (w roku
pierwszego zastosowania)
11. Inne niż prawa autorskie prawo wyłączne do wzoru przemysłowego
udzielone za granicą (w roku pierwszego zastosowania)
50 p.
30 p.
10 p.
35 p.
5 p.
-5Wiodący, sprawczy i w pełni udokumentowany udział w osiągnięciu:
12. Prawo z rejestracji wzoru przemysłowego udzielone przez Urząd
Patentowy RP
5 p.
13. Prawo z rejestracji wzoru przemysłowego, który został
zastosowany, udzielone przez Urząd Patentowy RP
30 p.
14. Udzielone za granicą prawo wyłączne, inne niż autorskie, do wzoru
przemysłowego
10 p.
15. Udzielone za granicą prawo wyłączne, inne niż autorskie, do wzoru
przemysłowego, który został zastosowany
35 p.
16. Wystawienie na wystawach lub targach przedmiotu własności
intelektualnej
17. Zawarcie umowy licencyjnej i know-how
5 p.
1 p. za każde 10 tys.
wartości umowy
C. Postanowienia dotyczące nagród zespołowych
1. Nagrody zespołowe są przyznawane tylko i wyłącznie za prace wspólne członków
zespołu.
Podstawą wniosku o nagrodę zespołową nie mogą być prace z różnych grup
czy zespołów badawczych połączone na zasadzie sumowania udziałów punktowych
w poszczególnych publikacjach.
2. Suma punktów przyznanych poszczególnym autorom nie może przekraczać liczby
punktów przyznanych danemu osiągnięciu.
3. Propozycję podziału punktów pomiędzy poszczególnych autorów przedstawia kierownik
zespołu naukowego, w którym dane osiągnięcie naukowe powstało, po wcześniejszym
uzgodnieniu propozycji z poszczególnymi autorami. W przypadku wątpliwości
dotyczących udziału poszczególnych osób stosuje się zasadę równego podziału punktów
między wszystkich współautorów. Zasadę tę stosuje się również, jeżeli kierownik
zespołu nie przedstawił propozycji podziału punktów.
4. Jeżeli współautorami są cudzoziemcy lub osoby nie będące pracownikami Politechniki
Gdańskiej, w przypadku nierównomiernego rozdziału punktów należy przedłożyć
oświadczenia tych osób określające ich procentowy udział w pracach nad danym
osiągnięciem. W takich przypadkach autorom - pracownikom Politechniki Gdańskiej przyznaje się punkty pozostałe po odjęciu liczby punktów przypadających na autorów
„obcych”. Jeżeli złożenie takich oświadczeń jest niemożliwe, stosuje się zasadę równego
podziału punktów między wszystkich współautorów.