Pomoc w przerywaniu ciąży - Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu

Transkrypt

Pomoc w przerywaniu ciąży - Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu
Pomoc w przerywaniu ciąży
Opublikowane przez: Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu (http://www.tarnobrzeg.so.gov.pl)
Pomoc w przerywaniu ciąży
Rękas Renata, pon., 2013-02-11 11:00 Status: Aktualny
Data ważności: 2013-08-31
W dniu 23 listopada 2012 roku do Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu wpłynął z Prokuratury Okręgowej w Tarnobrzegu akt oskarżenia w stosunku do podejrzanych Jerzego K. i Edyty W.
Jerzy K. stoi pod zarzutem:
popełnienia 58 czynów polegających na udzielaniu pomocy w dokonaniu przerywania ciąży poprzez dostarczanie środków farmakologicznych służących przerywaniu ciąży, a także podrabianiu
dokumentów i uczynieniu sobie z tego stałego źródła dochodu – czyny zakwalifikowane z art.152 § 2 kk i art.270 § 1 kk w zw. z art.65 § 1 kk,
popełnienia 58 czynów polegających na wprowadzeniu do obrotu bez zezwolenia produktów leczniczych – czyny zakwalifikowane z art.124 ustawy z dnia 6.09.2001r. Prawo farmaceutyczne (Dz.
U. Nr 45, poz.271 z późniejszymi zmianami),
popełnienia 48 czynów polegających na podrobieniu dokumentów – czyny zakwalifikowane z art.270 § 1 kk.
Wobec podejrzanego Jerzego K. w postępowaniu przygotowawczym stosowano tymczasowe aresztowanie od 12 lipca 2011 roku do 30 kwietnia 2012 roku, a obecnie stosuje się wobec niego środek
zapobiegawczy w postaci poręczenia majątkowego w kwocie 50.000 złotych.
Edyta W. stoi pod zarzutem:
popełnienia 16 czynów polegających na udzielaniu pomocy w dokonaniu przerywania ciąży poprzez dostarczanie środków farmakologicznych służących przerywaniu ciąży, a także podrabianiu
dokumentów i uczynieniu sobie z tego stałego źródła dochodu – czyny zakwalifikowane z art.152 § 2 kk i art.270 § 1 kk w zw. z art.65 § 1 kk,
popełnienia 17 czynów polegających na wprowadzeniu do obrotu bez zezwolenia produktów leczniczych – czyny zakwalifikowane z art.124 ustawy z dnia 6.09.2001r. Prawo farmaceutyczne (Dz.
U. Nr 45, poz.271 z późniejszymi zmianami).
Wobec podejrzanej Edyty W. w postępowaniu przygotowawczym stosowano tymczasowe aresztowanie od 22 listopada 2011 roku do 4 stycznia 2012 roku, a obecnie stosuje się wobec niej środek
zapobiegawczy w postaci poręczenia majątkowego w kwocie 20.000 złotych.
Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2013r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie nie uwzględnił wniosku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na
ekonomię procesową.
W dniu 6 czerwca 2013 roku Sąd postanowił odroczyć rozprawę bez wskazania terminu z uwagi na fakt, że oskarżony Jerzy K. przebywa w szpitalu.
Józef Dyl
Source URL: http://www.tarnobrzeg.so.gov.pl/content/pomoc-w-przerywaniu-ci%C4%85%C5%BCy-0
Page 1 of 1
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)