1. Obliczenie momentu 2. Obliczenie przełożenia 3. Wstępny dobór
Transkrypt
1. Obliczenie momentu 2. Obliczenie przełożenia 3. Wstępny dobór
Projekt przekładni walcowej Dane 4,55 n1= 3500 obr/min n2= 1750 obr/min N= 4,55 kW Dobosz Paweł WIP IKŚ Obliczenia Wyniki 1. Obliczenie momentu Moment na kole n1 obliczam z zależności: 4,55 9550 12,4 3500 / 12,4 4,55 9550 24,83 1750 / 24,83 9550 Moment na kole n2 obliczam z zależności: 9550 2. Obliczenie przełożenia 0,70 1,00 2 Przełożenie obliczam z wzoru: 3500 2 1750 √ 1 √2 1,41 3. Wstępny dobór parametrów przekładni stałej " √ k dla skrzynki dwuwałkowej 14÷17 Przyjmuję 16 య " 16 #12,4 16 2.31 37,03 Do dalszych obliczeń przyjmuję 37 3.1. Dobór odległości osi య 16 3.2. Średnica toczna i szerokość zazębienia 37 1,41 Średnica toczna: భ 2 2 37 74 30,7 % 1 1,41 % 1 2,41 Szerokość zazębień wyznaczam ze wzoru: 12,4 8 భ 30,7 1,41 Zakładam 8 2000 % 1 భ 2000 12,4 1,41 % 1 5,62 8 30,7 1,41 Przyjmuję 6, 8 2 2 1,41 16 37 భ 30,7 6 6 8 Projekt przekładni walcowej Dane Dobosz Paweł WIP IKŚ Obliczenia Wyniki 3.3. Liczby zębów 140 8 2 Zakładam 140 & % 1 140 2,41 17,5 1,7092 29,911 8 1,41 Przyjmuję & 29 & భ 1,41 29 40,89 & 29 & 41 & 17 Przyjmuję & 41 Sprawdzam poprawność zazębienia z warunków: • na minimalną graniczną liczbę zębów & : & ' & ( 29 ) 17 & ' & ( 41 ) 17 & 29 & 41 • poszczególne liczby zębów nie powinny być podzielne przez wspólne liczby pierwsze, co zmniejsza zużycie powierzchni zębów Warunki spełnione, przyjmuję & i & do dalszych obliczeń Rzeczywisty stosunek liczby zębów oraz średnica toczna koła zębatego obliczanej przekładni wynoszą: & 29 & 41 37 భ & 29 0,7073 & 41 2& 2 37 29 2146 30,65 & % & 29 % 41 70 3.4. Wskaźnik zmiany odległości osi λ భ 30,65 Wstępnie przyjmuję * 1,05 * 1,05 Przyjmuję β 20˚ β 20˚ 3.5. Kąt podziałowej linii zęba 3.6. Kąt zarysu Przyjmuję zarys odniesienia o znormalizowanym kącie , 20˚ a zatem kąt zarysu zęba na okręgu podziałowym w przekroju normalnym , , 20˚ 3 , 20˚ Projekt przekładni walcowej Dane భ 30,65 * 1,05 & 29 0,95 β 20˚ 1,011 & 29 & 41 37 35,385 Dobosz Paweł WIP IKŚ Obliczenia Wyniki 3.7. Moduł podziałowy normalny భ 30,65 -.β -.20˚ 0,95 1,05 29 *& 0,95 0,95 1,011 -.β -.20˚ 1,011 1,011 /& % & 0 /29 % 410 35,385 2 2 35,385 3.8. Moduł podziałowy czołowy 3.9. Odległość osi zerowa Dla 38,22 rzeczywisty wskaźnik λ wynosi: * 37 1,046 35,385 3.10. Podziałowy kąt zarysu w przekroju czołowym stąd , 21,17˚ 37 35,385 12 , 12 , 1220˚ 0,387329 -.β -.20˚ , 21,17˚ 3.11. Kąt przyporu czołowy zatem cos , 35,385 -., -.21,17˚ 0,892 37 , 26,898˚ 3.12. Suma współczynników przesunięcia zarysu * 1,046 , 21,17˚ , 26,898˚ Dla zadanej odległości osi sumę współczynników przesunięcia zarysu ∑ oblicza się z wzoru: ∑ 7 % 7 , 26,898˚ , 21,17˚ 8 , 9 8 , /& % & 0 212, 8 , 12, 9 ,: ,˚ · < ,: 180˚ 8 , 8 26,898˚ 0,03782 8 , 8 21,17˚ 0,01778 4 8 , 0,03782 8 , 0,01778 Projekt przekładni walcowej Dane , 20˚ & 29 & 41 ∑ " 1.927 Dobosz Paweł WIP IKŚ Obliczenia 8 , 9 8 , 0,03782 9 0,01778 0,02004 0,02004 ∑ 7 % 7 70 1.927 21220˚ 3.13. Rozdział sumy współczynników przesunięcia zarysu 7ś ∑ 7 % 7 7 % 7 1.927 0,9635 2 2 7ś 7 7 " 0,9635 3.14. Współczynniki wysokości głowy zęba i luzu wierzchołkowego zarysu odniesienia = 1,00 - 0,25 4. Obliczenie podstawowych wielkości geometrycznych kół zębatych walcowych 1,011 & 29 & 41 29,319 41,451 , 21,17˚ 29,319 41,451 0,95 7 7 " 0,9635 = 1,00 - 0,25 4.1. Średnica podziałowa & 29,319 & 41,451 4.2. Średnica zasadnicza -., 29,319 -.21,17˚ 27,34 -., 41,451 · -.21,17˚ 38,65 4.3. Średnica podstaw 9 2= % 27 9 2= % 2 /7 9 = 9 - 0 29,319 % 2 0,95 /0,9635 9 1 9 0,250 28,77 9 2= % 27 9 2= % 2 /7 9 = 9 - 0 41,451 % 2 0,95 /0,9635 9 1 9 0,250 40,9 5 Wyniki 8, 9 8, 0,02004 ∑ " 1.927 7ś 0,9635 7 7 " 0,9635 = 1,00 - 0,25 29,319 41,451 27,34 38,65 28,77 40,9 Projekt przekładni walcowej Dane 37 35,385 0,95 > 1,7 ∑ " 1.927 29,319 41,451 0,95 7 7 " 0,9635 = 1,00 90,227 32,67 44,76 27,34 38,65 0,95 0,95 32,67 44,76 28,77 40,9 Dobosz Paweł WIP IKŚ Obliczenia Wyniki 4.4. Współczynnik przesunięcia odległości osi > 9 9 0,5/ % 0 37 9 35,385 1,7 0,95 4.5. Współczynnik przesunięcia wyrównawczego > 9 ∑ 1,7 9 1.927 90,227 4.6. Średnica wierzchołków % 2 /7 % = % 0 29,203 % 2 0,946 /1,06065 % 1 9 0,2270 32,67 % 2 /7 % = % 0 41,287 % 2 0,946 /1,06065 % 1 9 0,2270 44,76 Sprawdzam prawidłowość zazębienia z warunku na średnice wierzchołków: ' % 2 27,34 % 2 0,95 29,24 32,67 ) 29,24 ' % 2 38,65 % 2 0,95 40,55 44,76 ) 40,55 Warunek został spełniony. Sprawdzam prawidłowość zazębienia z warunku na luz wierzchołkowy: - ' 0,2 0,2 0,19 - 9 0,215 ' 0,19 - ' 0,2 - 9 0,235 ' 0,19 % 32,67 % 40,9 37 9 0,215 2 2 0,2 0,19 % 44,76 % 28,77 37 9 0,235 2 2 Warunek został spełniony. 6 > 1,7 90,227 32,67 44,76 Projekt przekładni walcowej Dane 32,67 44,76 37 , 26,898˚ & 41 44,76 38,65 27,34 & 41 37 , 26,898˚ 32,67 27,34 38,65 1,011 ? 3,18 , 21,17˚ & 29 44,76 38,65 , 26,898˚ 32,67 27,34 , 26,898˚ Dobosz Paweł WIP IKŚ Obliczenia Wyniki 4.7. Średnica czynna okręgu wierzchołków " 32,67 " 44,76 4.8. Średnica czynna okręgu podstaw & C 9 @A2., 9 D % |& | CE2 37 .26,898 9 #44,76 9 38,65 F % 27,34 29,43 32,67 44,76 & @A2., 9 C 9 D % |& | CE2 37 .26,898 9 #32,67 9 27,34 F % 38,65 41,67 4.9. Podziałka czołowa 29,43 41,67 ? < 1,011 < 3,18 ? 3,18 ? ? -., 3,18 -.21,17˚ 2,96 ? 2,96 4.10. Podziałka przyporu 4.11. Długość wzębiania 2 0,5 A & C 9 9 12, D |& | 1 E1 #44,76 9 38,65 9 38,65 1226,898˚F 2 1,48 4.12. Długość wyzębiania 2 0,5 AC 9 9 12, D 1 E#32,67 9 27,34 9 27,34 1226,898˚F 2 2,01 7 2 1,48 2 2,01 Projekt przekładni walcowej Dane 2 1,48 2 2,01, 2 3,49 ? 2,95 6 β 20˚ 0,95 G 1,18 G 0,6875 32,67 44,76 28,77 40,9 1,011 7 " 0,9635 , 20˚ 1,011 7 " 0,9635 , 20˚ Dobosz Paweł WIP IKŚ Obliczenia Wyniki 4.13. Długość odcinka przyporu 2 2 % 2 1,48 % 2,01 3,49 4.14. Wskaźnik zazębienia czołowy G 2 3,49 1,18 ? 2,96 4.15. Wskaźnik zazębienia poskokowy G .H 6 .20 0,6875 < 0.95 < 4.16. Wskaźnik zazębienia całkowity G G % G 1,18 % 0,6875 1,8675 4.17. Wysokość zęba = 0,5I 9 J 0,5 3,9 1,95 = 0,5I 9 J 0,5 3,86 1,93 4.18. Grubość zęba na walcu podziałowym w przekroju czołowym < < . E % 27 12, F 1,011 E % 2 0,9635 1220˚F 2 2 2,297 < < . E % 27 12, F 1,011 E % 2 /0,96350 1220˚F 2 2 2,297 4.19. Grubość zęba na walcu wierzchołków w przekroju czołowym 32,67 44,76 27,34 38,65 2 3,49 G 1,18 G 0,6875 G 1,8675 = 1,95 = 1,93 . 2,297 . 2,297 Kąt zarysu na walcu wierzchołków w przekroju czołowym: -., 27,34 0,8368 32,67 , 33,19° -., 38,65 0,8634 44,76 8 , 33,19° Projekt przekładni walcowej Dane , 21,17˚ , 33,19° 32,67 . 2,297 29,319 8, 0,01778 8, 0,0748 , 30,29° 44,76 . 2,297 41,451 8, 0,01778 8, 0,0554 H 20° 32,67 29,319 . 0,697 H 22,07° H 20° 44,76 41,451 . 0,796 H 21,46° Dobosz Paweł WIP IKŚ Obliczenia , 30,29° 8, 12, 9 , < 21,17 < 1221,17˚ 9 0,01778 180˚ 180˚ 8, 12, 9 . L , < 33,19 < 1233,19˚ 9 0,0748 180˚ 180˚ . % 8, 9 8, M 2,297 32,67 L % 0,01778 9 0,0748M 29,319 0,697 8, 12, 9 . L 8 , 12, 9 ,: ,˚ · < ,: 180˚ , < 30,29 < 1230,29˚ 9 0,0554 180˚ 180˚ . % 8, 9 8, M 2,297 44,76 L % 0,01778 9 0,0554M 41,451 0,796 4.20. Grubość zęba na walcu wierzchołków w przekroju normalnym 12H 12H 32,67 1220° 0,4056 29,319 H 22,07° . . -.H 0,697 -.22,07° 0,6459 12H 12H 44,76 1220° 0,393 41,451 H 21,46° . . -.H 0,796 -.21,46° 0,7408 9 Wyniki , 30,29° 8, 0,01778 8, 0,0748 . 0,697 8, 0,0554 . 0,796 H 22,07° . 0,6459 H 21,46° . 0,7408 Projekt przekładni walcowej Dane . 0,6459 . 0,7408mm 1,011 7 " 0,9635 , 20˚ 1,011 7 " 0,9635 , 20˚ 32,67 N 0,879 29,319 8, 0,01778 8, 0,0748 44,76 N 0,879 41,451 8, 0,01778 8, 0,0554 N 2,842 H 22,07° N 2,633 H 21,46° Dobosz Paweł WIP IKŚ Obliczenia Wyniki Sprawdzam prawidłowość zazębienia z warunku że koło uzębione zewnętrznie nie może być zaostrzone u wierzchołka: . ' 0,2 Warunek spełniony. 0,2 0,19 . 0,6459 . 0,7408 4.21. Szerokość wrębu na walcu podziałowym w przekroju czołowym < < N E 9 27 12, F 1,011 E 9 2 0,9635 1220˚F 2 2 0,879 < < N E 9 27 12, F 1,011 E 9 2 0,9635 1220˚F 2 2 0,879 N 0,879 N 0,879 4.22. Szerokość wrębu na walcu wierzchołków w przekroju czołowym N L N L N 9 8, % 8, M 0,879 32,67 L 9 0,01778 % 0,0748M 29,319 2,842 N 9 8, % 8, M 0,879 44,76 L 9 0,01778 % 0,0554M 41,451 2,633 N 2,842 N 2,633 4.23. Szerokość wrębu na walcu wierzchołków w przekroju normalnym N N -.H 2,842 -.22,07 2,63 N N -.H 2,633 -.21,46 2,45 10 N 2,63 N 2,45 Projekt przekładni walcowej Dane Dobosz Paweł WIP IKŚ Obliczenia Wyniki 5. Obliczenia wytrzymałościowe przekładni zębatej 12,4 24,83 29,319 41,451 H 20° , 20° 5.1. Wyznaczam naprężenie stykowe Na materiał zębnika i koła zębatego przyjmuję stal 20HG. Koła pełne. a. Wyznaczam siłę obwodową: O O 32,67 44,76 27,34 38,65 G 1,18 & 29 & 41 H - cos #1 9 /.H -., 0 H - cos #1 9 /.20 -.200 18,75 & P 1,0039 G 0,6875 2 2 24830 1198,041 41,451 b. Geometria zazębienia & 29 & 41 H 20° H 18,75 , 21,17˚ H 18,75˚ , 26,898˚ 2 2 12400 845,87 29,319 & & 34,416 -.H -. H & 48,657 -.H -. H 1 2-.H 1 2 -.18,75 @ @ 2,07 -., 12, -.21,17 1226,898 QR@ @AC 12, O 845,87 O 1198,041 H 18,75 & 34,416 & 48,657 P 2,07 2< 2< 9 1 9 S T@ 9 1 9 /G 9 10 & U & 1226,898 32,67 2< 44,76 2< 9 1 9 29 D VC 9 1 9 /1,18 9 10 41 W 27,34 38,65 0,507 CI√1,428 9 1 9 0,217J I√1,341 9 1 9 0,0276J 0,507 #0,459 0,5563 0,507 1,0039 0,505 P 9 G / 9 10 1,0039 9 0,6875 /1,0039 9 10 1,0012 11 1,0039 P 1,0012 Projekt przekładni walcowej Dane 32,67 44,76 27,34 38,65 G 1,18 & 29 & 41 0,982 G 0,6875 G 1,18 G 0,6875 Dobosz Paweł WIP IKŚ Obliczenia QR@ @AC 12, Wyniki 2< 2< 9 1 9 S T@ 9 1 9 /G 9 10 & U & 1226,898 2< 32,67 2< 44,76 C /1,18 9 10 W 9 1 9 D V 9 1 9 41 29 38,65 27,34 0,507 CE#1,341 9 1 9 0,153F I√1,428 9 1 9 0,0389J 0,507 #0,433 0,6153 0,507 0,982 0,516 P 9 G / 9 10 0,982 9 0,6875 /0,982 9 10 0,994 Ponieważ P X 1 przyjmuję P 1 P @ G 4 9 G I1 9 G J % 3 G @ 4 9 1,18 0,6875 /1 9 0,68750 % 3 1,18 #0,94 0,3125 % 0,5826 0,936 β 20˚ P #-.H √-.20 0,9397 0,982 P 1 P 0,936 P 0,9397 c. Sprężystość materiałów P 189,8√ d. Współczynniki obciążenia & 34,416 & 48,657 7 7 0,9635 Y 1 0,15551 0,25791 90,116547 % 9 0,006357 % & & & 0,241887 9 0,001937 9 % 0,005297 & % 0,001827 0,4723 % 12 P 189,8√ Y 1 Projekt przekładni walcowej Dane Dobosz Paweł WIP IKŚ Obliczenia 0,15551 0,25791 % 9 0,00635 0,9635 34,416 48,657 90,11654 0,9635 % 9 0,00193 0,9635 34,416 0,24188 0,9635 9 % 0,00529 0,9635 48,657 % 0,00182 0,9635 0,4723 % 0,0045 % 0,0053 9 0,0061 9 0,00326 9 0,001339 9 0,00479 % 0.00491 % 0,00169 0,473211 Wyniki 0,4723 % -Z 0,473211 -Z 2,11 [ 1 [! 1 H 20˚ O 845,87 O 1198,041 6 Y 1 - 1,586 \ 5,6] > 0,42] ^" 140,978 \ 6] > 0,45 - 1,586 ^" 140,978 1 1 2,11 Z 0,473211 [ 1 [! 1 - 0,8-Z [ [! -.H 0,8 2,11 1 1 -.20 1,586 \ 5,6] > 0,075 \ 0,075 5,6 0,42] ^" _ O 845,87 Y 1 140,978 6 - I\ 9 > J 1,586 /5,6 9 0,420 0,0582 ^" 140,978 \ \ 6] > 0,075 \ 0,075 6 0,45 _ - I\ 9 > J 1,586 /6 9 0,450 0,0624 ^" 140,978 _# - 1,586 `1 9 ` a1 9 a 0,9887 ^" 140,978 13 0,473211 -Z 2,11 [ 1 [! 1 - 1,586 \ 5,6] > 0,42] ^" 140,978 _ 0,0582 \ 6] > 0,45 _ 0,0624 _# 0,9887 Projekt przekładni walcowej Dane 32,67 44,76 28,77 40,9 " 30,72 27,34 " 42,83 38,65 b$ 7,83 2 10%& ' ( I1 9 $ J 1 c ół ?Nł 9 1-&^>-= 0,003657 0,006914 - 1,586 G 1,18 2 ' 2 ' n1= 3500 obr/min & 29 - 1,80011 0,00239 0,387 [) 0,32 [) 0,34 [)' 0,23 _ 0,0582 _ 0,0624 _# 0,9887 \ 7] Dobosz Paweł WIP IKŚ Obliczenia " " % 32,67 % 28,77 30,72 2 2 % 44,76 % 40,9 42,83 2 2 ( < " < 30,72( ( I1 9 $ J b$ 1 7,83 10%& 8 8 27,34 0,392 1 191,48 1 7,83 10%& 2 0,003657 ' ( < " < 42,83( I1 9 $( J b$ 1 7,83 10%& 8 8 38,65 0,392 2 252,647 1 7,83 10%& 2 0,006914 ' 0,003657 0,006914 0,00239 % 0,003657 % 0,006914 - - /0,75G % 0,250 1,586 /0,75 1,18 % 0,250 1,80011 3500 - 30 10' 30 10' 1,80011 A < & C D A < 29 C0,00239D 3500 0,387 329,286 27,444 Y) I[) _ % [) _ % [)' _# J % 1 0,387/0,32 0,0582 % 0,34 0,0624 % 0,23 0,98870 % 1 1,103 \ O 7] O 0,5 \ 0,5 7 3,5] 14 Wyniki " 30,72 " 42,83 0,003657 0,006914 2 ' 2 ' 0,00239 - 1,80011 0,387 Y) 1,103 \ 7] O 3,5] Projekt przekładni walcowej Dane O 3,5] - 1,80011 O 3,5] > 0,525 ^" 140,978 G 1,8675 - 1,80011 \ 5,6] > > 0,42] ^" 140,978 O 845,87 29,319 6 1,41 P 2,07 P 1,0012 P 0,936 P 0,9397 P 189,8√ Y 1 Y) 1,103 Y 1,01899 Y 1 O 1198,041 6 Y 1 - 1,586 \ 5,6] > 0,42] ^" 199,6735 \ 6] > 0,45 - 1,586 ^" 199,6735 Obliczenia Dobosz Paweł WIP IKŚ > 0,15 O 0,15 3,5 0,525 Y 1 % Y - IO 9 > J 1,80011 /3,5 9 0,5250 1% 2 140,978 2^" 1,01899 G - I\ 9 > J A0,9 % 0,4 D 2 ^" 1,8675 1,80011 /5,6 9 0,420 A0,9 % 0,4 D 2 140,978 0,93375 /0,9 % 0,4 0,0660 0,865026 Ponieważ Y X 1 przyjmuję Y 1 f @ Wyniki > 0,525 Y 1,01899 Y 1 O %1 P P P P P CY Y) Y Y @ 845,87 1,41 % 1 2,07 1,0012 0,936 29,319 6 1,41 0,9397 189,8 #1 1,103 1,01899 1 #4,8 1,71 345,98 1,06 2,86 345,98 1,06 1048,87 ^" _ O 1198,041 Y 1 199,6735 6 - I\ 9 > J 1,586 /5,6 9 0,420 0,0411 ^" 199,6735 _ - I\ 9 > J 1,586 /6 9 0,450 0,0440 ^" 199,6735 15 f 1048,87 ^" 199,6735 _ 0,0411 _ 0,0440 Projekt przekładni walcowej Dane - 1,586 ^" 199,6735 0,387 [) 0,32 [) 0,34 [)' 0,23 _ 0,0411 _ 0,0440 _# 0,992 - 1,80011 O 3,5] > 0,525 ^" 199,6735 G 1,8675 - 1,80011 \ 5,6] > > 0,42] ^" 199,6735 O 1198,041 41,451 6 1,41 P 2,07 P 1 P 0,936 P 0,9397 P 189,8√ Y 1 Y) 1,0991 Y 1,0134 Y 1 Dobosz Paweł WIP IKŚ Obliczenia _# `1 9 - 1,586 ` a1 9 a 0,992 ^" 199,6735 Y) I[) _ % [) _ % [)' _# J % 1 0,387/0,32 0,0411 % 0,34 0,0440 % 0,23 0,9920 % 1 1,0991 Y 1 % Y - IO 9 > J 1,80011 /3,5 9 0,5250 1% 1,0134 2^" 2 199,6735 G - I\ 9 > J A0,9 % 0,4 D 2 ^" 1,8675 1,80011 /5,6 9 0,420 A0,9 % 0,4 D 2 199,6735 0,93375 /0,9 % 0,4 0,04670 0,85781745 Ponieważ Y X 1 przyjmuję Y 1 f @ Wyniki _# 0,992 Y) 1,0991 Y 1,0134 Y 1 O %1 P P P P P CY Y) Y Y @ 1198,041 1,41 % 1 2,07 1 0,936 0,9397 29,319 6 1,41 189,8 #1 1,0991 1,0134 1 #6,81 1,71 345,56 1,055 3,41 345,56 1,06 1249,06 Naprężenie stykowe dla zębnika: f 1048,87 Naprężenie stykowe dla koła zębatego: f 1249,06 16 f 1249,06 Projekt przekładni walcowej Dane g"* 1 f+*",! 1500? P. 1 P/ 1 P 1 P0 1 P1 1 Dobosz Paweł WIP IKŚ Obliczenia Wyniki 5.2. Wyznaczam dopuszczalne naprężenia stykowe: 1 f f g"* f+*",!- P. P/ P P0 P1 1 1500 1 1 1 1 1 1500 1 f 1500 f 1500 5.3. Porównuję wartości naprężeń obliczeniowych z wartościami naprężeń dopuszczalnych Naprężenie stykowe dla zębnika: f 1048,87 Naprężenie stykowe dla koła zębatego: f 1249,06 Dopuszczalne naprężenie stykowe: f 1500 f X f f X f Warunek spełniony 5.4. Wyznaczam naprężenie u podstawy zęba h 1,96 h 1,98 h 1 9 G h! 2,12 h! 2,14 H 20 1 9 0,6875 0,8854 120 120 Y 1 Y) 1,103 Y) 1,0991 Y 1,01899 = 1,95 6 1% 1 = = % E F Y 1 మ Y 2234 1,95 1,95 1% 6 %E 6 F 0,699 h! 2,12 h! 2,14 h 0,8854 Y 1 Y) 1,103 Y) 1,0991 1 1 % 0,325 % 0,105625 Y Y 5,&77 1,018995,&77 1,0132 17 h 1,96 h 1,98 Y 1,0132 Projekt przekładni walcowej Dane Y 1,0134 = 1,93 6 O 845,87 6 0,95 h 1,96 h! 2,12 h 0,8854 Y 1 Y) 1,103 Y 1,0132 Y 1 O 1198,041 7,5 0,95 h 1,98 h! 2,14 h 0,8854 Y 1 Y) 1,0991 Y 1,009 Y 1 h! 2,12 h! 2,14 g"* 1,3 f,! 920 h8+9 1,0528 h +9 1 h0 1 Dobosz Paweł WIP IKŚ Obliczenia 1% f Wyniki 1 = = % E F Y మ 2 23 4 Y 1 1,93 1,93 %E F 6 6 0,702 1% 1 1 % 0,3216 % 0,103 Y Y 5,:5 1,01345,:5 1,009 Y Y 1 Y 1,009 Y 1 O h h h Y Y) Y Y ! 845,87 1,96 2,12 0,8854 1 1,103 1,0132 6 0,95 1 148,39 1,96 2,12 0,8854 1 1,103 1,0132 1 610,108 f 610,108 f O h h h Y Y) Y Y ! 1198,041 1,98 2,14 0,8854 1 1,0991 8 0,95 1,009 1 157,63 4,16 655,74 f 655,74 5.5. Wyznaczam dopuszczalne naprężenia u podstawy zęba: f 1 g"* f,!- h8+9 h +9 h0 h8+9 0,44 h! % 0,12 0,44 2,12 % 0,12 1,0528 h8+9 0,44 h! % 0,12 0,44 2,14 % 0,12 1,0616 f 1 g"* f,!- h8+9 h h0 1 920 1,0528 1 1 745,06 1,3 18 +9 h8+9 1,0528 h8+9 1,0616 f 745,06 Projekt przekładni walcowej Dane g"* 1,3 f,! 920 h8+9 1,0616 h +9 1 h0 1 Dobosz Paweł WIP IKŚ Obliczenia Wyniki f 1 g"* f,!- h8+9 h h0 1 920 1,0616 1 1 751,29 1,3 +9 5.6. Porównuję wartości naprężeń obliczeniowych z wartościami naprężeń dopuszczalnych Naprężenie u podstawy zęba dla zębnika: f 610,108 Naprężenie u podstawy zęba dla koła zębatego: f 655,74 Dopuszczalne naprężenia u podstawy zęba dla zębnika: f 745,06 Dopuszczalne naprężenia u podstawy zęba dla koła zębatego: f 751,29 f 751,29 f X f f X f Warunek spełniony 6. Obliczenie wałków oraz łożysk przekładni 6.1. Dobór łożysk wałka zębnika Na materiał wałka przyjmuję stal St7 a. Obliczam średnicę wału z warunku na skręcanie: i; ; 12,4 ; 130 O 845,87 , 21,17˚ , 26,89˚ stąd: ' @ య ; ; ; = < ' 16 12,4 16 య 198400 @ 7,86 < ; < 130 Przyjmuję średnicę wału zębnika pod łożyska 10 10 b. Obliczam siłę osiowąO i promieniowąO obciążające łożyska wałka zębnika O O ., .26,89 845,87 845,87 0,485 -., -.21,17 410,331 19 O 410,331 Projekt przekładni walcowej Dane O 845,87 j 16000 n1= 3500 obr/min O 410,331 O 307,871 O 410,331 Obliczenia O 546,91 j 16000 n1= 3500 obr/min Wyniki O O 12H 845,87 1220 307,871 Dla przekładni zębatych żądana trwałość łożyska w godzinach wynosi 12500-20000h. Przyjmuję j 16000 [ @ య j 16660 [ ' 16660 [' L M ' O O ' య 16000 3500 410,331' j O @ 6146,65 16660 16660 Z katalogu dobieram wstępnie łożysko kulkowe 7000C w układzie Tandem dla którego [ 8650 oraz [= 5000 O 307,871 [ 6146,65 O 307,871 0,75 O 410,331 O )N O N 0,60 k 0,44 h 1,19 O 307,871 O 410,331 Dobosz Paweł WIP IKŚ c. Obliczam obciążenie zastępcze łożysk dla wałka zębnika O k O % h O 0,44 410,331 % 1,19 307,871 546,91 O 546,91 Wymagana nośność łożyska: [ @ య j O' య 16000 3500 546,91' @ 8192,57 16660 16660 Przyjmuję łożysko kulkowe 7000C w układzie Tandem. Wymiary łożyska: Średnica wew.: 10mm Średnica zew.: 26mm Szerokość : 2x8mm=16mm "* 0,3 Do łożysk dobieram simmering o wymiarach: Średnica wew.: 10mm Średnica zew.: 22mm Szerokość: 7mm 20 [ 8192,57 Projekt przekładni walcowej Dane Dobosz Paweł WIP IKŚ Obliczenia Wyniki 6.2. Obliczanie średnic czopów wałka zębnika a. Obliczam wymaganą długość wałka zębnika: szerokość luzu montażowego: 2x4mm szerokość łożyska: 16mm x2 szerokość simmeringu: 7mm szerokość segera: 2mm x2 (wstępnie) szerokość zębnika: 6mm 2 /16 % 2 % 40 % 7 % 6 57 Powiększam długość wałka o 2x1mm sfazowania na końcach wałka oraz odstęp między uszcz. a łożyskiem oraz grubość ścianki(2x2mm). Wstępnie przyjmuję całkowitą obliczeniową długość wałka zębnika c 63 Długość wałka do obliczenia reakcji na podporach (odejmuję szerokość uszcz., sfazowania i oset. między łożyskiem a uszcz. i grubość ścianki oraz 0,5 szerokości łożysk, ponieważ przyjmuję, że reakcje będą występowały w połowie szerokości łożysk): 63 9 2 9 7 9 4 9 16 34mm b. Obliczam momenty zginające wałek zębnika. c=+ 2 34 17 17 O 845,87 O 845,87 l 422,935 c 63 c=+ 2 34 Zapisuję warunki równowagi: ∑*> 0 9l % O 9 l 0 ∑?* 0 9O % l 2 0 9845,87 17 % l 2 17 0 914379,79 9l 34 14379,79 l 621,96 34 9l % O 9 l 0 9l % 845,87 9 422,935 0 l 845,87 9 422,935 422,935 21 l 422,935 l 422,935 Projekt przekładni walcowej Dane Dobosz Paweł WIP IKŚ Obliczenia Wyniki l 0 0 l 0,017 422,935 0,017 7,19 9l 0,05 % O 0,025 % l 0 0 c. Obliczam momenty zastępcze: C % ; 12,4 0 10,57 0 gdzie , dla stali St0S , % C C % #ೕ #ೞೕ &@ (( , ; 2 " 1,53 , 1,53 ; @0 % 12,4 10,84 2 2 , 1,53 ; @7,19 % 12,4 13,01 2 2 C % , 1,53 ; @0 % 12,4 10,84 2 2 d. Obliczam minimalne średnice czopów pod łożyska i zębnik: I. $ 65 10,67 $ 65 15,02 10,84 13,01 10,84 Średnice czopów pod łożyska: ' @ య 10 య 10 10,84 @ 0,00941 9,41 $ 130000000 We wcześniejszych obliczeniach do doboru łożysk przyjąłem 10mm a więc jest to poprawna średnica. II. 0 7,19 0 Średnica czopa pod zębnik: A ' @ య 10 య 10 13,01 @ 0,01000 10,00 $ 130000000 Ponieważ z doboru łożysk do wałka zębnika wynika, że łożysko powinno opierać się na karbie wałka o średnicy min12,6mm i średnica ta jest większa od minimalnej wymaganej pod czop zębnika, przyjmuję średnicę wałka pod czop zębnika A 13 22 10 A 13 Projekt przekładni walcowej Dane Dobosz Paweł WIP IKŚ Obliczenia Wyniki 6.3. Obliczam całkowitą długość wałka zębnika: cAł# c % c= c 87 c= 18 Przyjmuję dodatkową długość wałka zębnika (długość wałka wychodzącego poza obudowę) c= 17 cAł# 63 % 17 80 6.4. Dobór pierścieni osadczych SEGERA do wałka zębnika . c= 17 cAł# 80 Dobieram pierścienie z „Katalogu segerów zewnętrznych DIN 471” Seger 12 Średnica karbu pod pierścień: 11mm Wysokość pierścienia: 1,8mm Minimalna szerokość karbu pod pierścień: 1,1mm Szerokość pierścienia: 1mm 6.5. Obliczanie długości wpustu na wałku zębnika Na materiał wpustu przyjmuję stal St7 O ; 12,4 13 B1 175 = 5 2; 2 0,0124 1,908 1908 0,013 E1 0,8 B 0,8 175 140 c0G ' 11 " 0,5= 0,5 5 2,5 O 1908 5,45 11 E 2,5 140 Przyjmuję długość wpustu c0G 6 6.6. Dobór łożysk wałka koła zębatego Na materiał wałka przyjmuję stal St7 a. Obliczam średnicę wału z warunku na skręcanie: i; ; 24,83 ; 130 stąd: ' @ య ; ; ; = < ' 16 24,83 16 య 397280 @ 9,90 < ; < 130 Przyjmuję średnicę wału koła zębatego pod łożyska 12 23 c0G 6 Projekt przekładni walcowej Dane O 1198,041 , 21,17˚ , 26,89˚ O 1198,041 j 16000 n1= 1750 obr/min O 581,05 O 436,051 O 581,05 Obliczenia O 744,039 j 16000 n1= 1750 obr/min Wyniki b. Obliczam siłę osiowąO i promieniowąO obciążające łożyska wałka zębnika O O ., .26,89 1198,041 1198,041 0,485 -.21,17 -., 581,05 O O 12H 1198,041 1220 436,05 Dla przekładni zębatych żądana trwałość łożyska w godzinach wynosi 12500-20000h. Przyjmuję j 16000 [ @ య j O 581,05 O 436,051 16660 [ ' 16660 [' L M ' O O ' య 16000 1750 581,05' j O @ 6908,35 16660 16660 Z katalogu dobieram wstępnie łożysko kulkowe 7001A w układzie Tandem dla którego [ 9400 oraz [= 5950 [ 6908,35 O 436,051 0,75 O 581,05 O )N O N 0,50 k 0,44 h 1,12 O 436,051 O 581,05 Dobosz Paweł WIP IKŚ a. Obliczam obciążenie zastępcze łożysk dla wałka zębnika O k O % h O 0,44 581,05 % 1,12 436,051 744,039 Wymagana nośność łożyska: [ @ య j O' య 16000 1750 744,039' @ 8846,2 16660 16660 Przyjmuję łożysko kulkowe 7001A w układzie Tandem. Wymiary łożyska: Średnica wew.: 12mm Średnica zew.: 28mm Szerokość: 2x8mm "* 0,3 24 O 744,039 [ 8846,2 Projekt przekładni walcowej Dane Dobosz Paweł WIP IKŚ Obliczenia Wyniki Do łożysk dobieram simmering o wymiarach: Średnica wew.: 12mm Średnica zew.: 24mm Szerokość: 7mm 6.7. Obliczanie średnic czopów wałka koła zębatego b. Obliczam wymaganą długość wałka zębnika: szerokość luzu montażowego: 2x3mm szerokość łożyska: 16mm x2 szerokość simmeringu: 7mm szerokość segera: 2mm x2 (wstępnie) szerokość zębnika: 8mm 2 /16 % 2 % 30 % 7 % 8 57 Powiększam długość wałka o 2x1mm sfazowania na końcach wałka oraz odstęp między uszcz. a łożyskiem oraz grubość ścianki(2x2mm). Wstępnie przyjmuję całkowitą obliczeniową długość wałka zębnika c 63 Długość wałka do obliczenia reakcji na podporach (odejmuję szerokość uszcz., sfazowania i oset. między łożyskiem a uszcz. i grubość ścianki oraz 0,5 szerokości łożysk, ponieważ przyjmuję, że reakcje będą występowały w połowie szerokości łożysk): 63 9 2 9 7 9 4 9 16 34mm b. Obliczam momenty zginające wałek zębnika. Zapisuję warunki równowagi: ∑*> 0 9l % O 9 l 0 ∑?* 0 9O % l 2 0 25 c 63 c=+ 2 34 Projekt przekładni walcowej Dane c=+ 2 34 17 O 1198,041 Obliczenia Dobosz Paweł WIP IKŚ 91198,041 17 % l 2 17 0 920366,697 9l 34 20366,697 l 599,0205 34 9l % O 9 l 0 9l % 1198,041 9 599,0205 0 l 1198,041 9 599,0205 599,0205 O 1198,041 l 599,0205 l 0 0 l 0,017 599,0205 0,017 10,18 9l 0,052 % O 0,026 % l 0 0 e. Obliczam momenty zastępcze: C % ; 24,83 0 15,57 0 gdzie , dla stali St7 , % C C % I. $ 65 21,36 #ೞೕ '5 H@ l 599,0205 l 599,0205 0 10,18 0 , ; 2 " 1,53 , 1,53 ; @0 % 24,83 21,72 2 2 , 1,53 ; @15,57 % 24,83 26,72 2 2 C % f. #ೕ Wyniki , 1,53 ; @0 % 24,83 21,72 2 2 Obliczam minimalne średnice czopów pod łożyska i zębnik: 21,72 26,72 21,72 Średnice czopów pod łożyska: ' @ య 10 య 10 21,72 @ 0,01187 11,87 $ 130000000 We wcześniejszych obliczeniach do doboru łożysk przyjąłem 12mm a więc jest to poprawna średnica. 26 12 Projekt przekładni walcowej Dane $ 65 26,43 Dobosz Paweł WIP IKŚ Obliczenia II. Wyniki Średnica czopa pod koło zębate: A ' @ య 10 య 10 26,72 @ 0,01271 12,71 130000000 $ Z doboru łożysk do wałka koła zębatego wynika, że łożysko powinno opierać się na karbie wałka o średnicy 14,5mm i średnica ta jest większa od minimalnej wymaganej pod czop koła zębatego, przyjmuję więc średnicę wałka pod czop koła zębatego A 15 A 15 6.8. Obliczam całkowitą długość wałka koła zębatego: cAł# c % c= c 85 c= 18 Przyjmuję dodatkową długość wałka koła zębatego (długość wałka c= 17 wychodzącego poza obudowę) c= 17 cAł# 63 % 17 80 6.9. Dobór pierścieni osadczych SEGERA do wałka koła zębatego . Dobieram pierścienie z „Katalogu segerów zewnętrznych DIN 471” Seger 15 Średnica karbu pod pierścień: 13,8mm Wysokość pierścienia: 2,2mm Minimalna szerokość karbu pod pierścień: 1,1mm Szerokość pierścienia: 1mm cAł# 80 6.10. Obliczanie długości wpustu na wałku koła zębatego ; 24,83 A 14 B1 175 = 5 Na materiał wpustu przyjmuję stal 55 O 2; 2 0,02483 3,310 3310 0,015 E1 0,8 B 0,8 225 180 c0G ' 11 " 0,5= 0,5 5 2,5 O 3310 7,35 11 E 2,5 180 Przyjmuję długość wpustu c0I 8 27 c0I 8 Projekt przekładni walcowej Dobosz Paweł WIP IKŚ 28