Watt: system dopłat faworyzuje chińskie kolektory
Transkrypt
Watt: system dopłat faworyzuje chińskie kolektory
12.07.2013 wnp.pl | Wydruk strony Materiał wydrukowany z portalu www.wnp.pl. © Polskie Towarzystwo Wspierania Przedsiębiorczości 1997-2013 Watt: system dopłat faworyzuje chińskie kolektory AUTOR: WNP.PL (IRENEUSZ CHOJNACKI) | 25-06-2013 16:42 Naszym zdaniem system dopłat do kolektorów słonecznych faworyzuje te o większej powierzchni brutto, czyli chińskie i nie jest do końca sprawiedliwy - mówi Kamil Jeziorko, specjalista ds. marketingu w Watt. Podaliście w informacji prasowej, że z puli 450 mln zł przeznaczonych przez NFOŚiGW na wsparcie zakupu kolektorów słonecznych wydanych zostało już ponad 252 mln zł. Jaka jest pana ocena tego programu? Fot. Fotolia - Z jednego stron ten program to rewelacyjna sprawa, bo rozpropagował stosowanie kolektorów słonecznych i energetykę odnawialną w ogóle, a także oczywiście nakręca koniunkturę w naszej branży. Z drugiej strony program wsparcia to jednak rodzaj interwencji na rynku i destabilizuje sytuację. Dopłaty kuszą kolejne firmy do szybkiego wchodzenia na rynek, a to ma też swoje minusy, bo brakuje im doświadczenia i nie jest oczywiste, czy pozostaną na rynku, gdy skończą się dotacje. Tu w grę wchodzi sprawa gwarancji i serwisu. Z systemem dopłat rynek się oswoił? - W przypadku programu wsparcia kolektorów słonecznych dotacja wynosi 45 proc. kapitału kredytu bankowego wykorzystanego na sfinansowanie kosztów kwalifikowanych przedsięwzięcia. Wszystkich, którzy korzystają z tych dotacji boli chyba jednak to, że aby skorzystać z dopłaty trzeba wziąć kredyt na 100 proc. kosztów. Po otrzymaniu dotacji pozostałe 55 proc. kredytu można spłacić od razu, ale nie ma ucieczki od kredytu na 100 proc. kosztów, trzeba przejść przez bank. To oznacza, że aby w praktyce skorzystać z dotacji trzeba mieć zdolność kredytową i oczywiście ponieść koszty obsługi kredytu. Poza tym od dotacji trzeba zapłacić podatek dochodowy i w praktyce dotacja wynosi około 35 proc. kosztów kwalifikowanych. Warunki dofinansowania nie budzą aplauzu Watt jako producenta kolektorów słonecznych. Dlaczego? - Wysokość kredytu z dotacją wynosi do 100 proc. kosztów kwalifikowanych przedsięwzięcia, ale z zastrzeżeniem, że jednostkowy koszt kwalifikowany nie może przekroczyć 2 250 zł/m2 powierzchni całkowitej kolektora. Nie ma znaczenia jaką moc ma kolektor, czy jaka jest jego powierzchnia czynna. Liczy się tylko powierzchnia kolektora brutto. Na warunkach ustalonych przez NFOŚiGW bardziej opłaca się instalować kolektory o mniejszej mocy i większej powierzchni, bo wtedy dopłata jest wyższa, a tak się składa, że takie kolektory to głównie stosunkowo tani import z Chin. Dopłaty do kolektorów to publiczne pieniądze i wolałbym, żeby zostawały w Polsce, a nie tworzyły miejsca pracy w Chinach. Importowane kolektory słoneczne to już około 33 proc. polskiego rynku. Interweniowaliście w NFOŚiGW po to, żeby zmienić zasady dopłat? - Interweniowaliśmy, ale bez skutku. NFOŚiGW twierdzi, że stosowane zasady przyjęły się, sprawdzają się i może pozostać tak jak jest. Natomiast naszym zdaniem system dopłat do kolektorów słonecznych faworyzuje www.wnp.pl/drukuj/200818_1.html 1/2 12.07.2013 wnp.pl | Wydruk strony te o większej powierzchni brutto, czyli chińskie i nie jest do końca sprawiedliwy. W sumie sytuacja nie jest prosta, bo z jednej strony są polscy producenci kolektorów, którzy tak jak Watt uważają, że system dopłat dyskryminuje polskie produkty, czy preferuje chińskie, a z drugiej strony są dystrybutorzy powiązani z chińskimi producentami, którzy też mają swoje racje, bo nie ulega wątpliwości, że tworzą miejsca pracy. Z tym, że naszym zdaniem raczej na okres dotacji niż na dłużej. To trochę taki spór, czy różnica zdań jak w przypadku fotowoltaiki, czyli pomiędzy unijnymi producentami i dystrybutorami importowanych urządzeń? - Mniej więcej i z tym zastrzeżeniem, że polska branża kolektorów słonecznych nie ma takich wpływów, żeby wprowadzić cła na chińskie wyroby. Materiał wydrukowany z portalu www.wnp.pl. © Polskie Towarzystwo Wspierania Przedsiębiorczości 1997-2013 www.wnp.pl/drukuj/200818_1.html 2/2