Egzekucja przez zarząd przymusowy

MONOGRAFIE PRAWNICZE
EGZEKUCJA
PRZEZ ZARZĄD
PRZYMUSOWY
MICHAŁ KRAKOWIAK
Wydawnictwo C. H. Beck
MONOGRAFIE PRAWNICZE
MICHA£ KRAKOWIAK · EGZEKUCJA PRZEZ ZARZ¥D PRZYMUSOWY
Polecamy nasze publikacje z tej serii:
L. Kociucki
ZDOLNOŚĆ DO CZYNNOŚCI PRAWNYCH OSÓB DOROSŁYCH
I JEJ OGRANICZENIA
B. Jochemczyk
ZAWARCIE I ZATWIERDZENIE UKŁADU W POSTĘPOWANIU
UPADŁOŚCIOWYM
J. Byrski
TAJEMNICA PRAWNIE CHRONIONA W DZIAŁALNOŚCI
BANKOWEJ
E. Strzępka-Frania
UMOWY O GENERALNE WYKONAWSTWO ROBÓT
BUDOWLANYCH
E. Mazurczak-Jasińska
ROZWIĄZANIE STOSUNKU PRACY Z MIANOWANIA
K. Błeszyńska
REDAKCJA UTWORU W PRASIE DRUKOWANEJ
A OGRANICZENIE PRAW AUTORSKICH
U. Ernst
ZABEZPIECZENIA NA RZECZACH RUCHOMYCH W POLSCE
I W NIEMCZECH
www.sklep.beck.pl
Redaktor prowadzący:
Natalia Adamczyk
ã Wydawnictwo C.H. Beck 2011
Wydawnictwo C.H. Beck Sp. z o.o.
ul. Bonifraterska 17, 00-203 Warszawa
Skład i łamanie: Marta Świerk
Druk i oprawa: Elpil, Siedlce
ISBN 978-83-255-2139-4
ISBN e-book 978-83-255-2399-2
Spis treści
Spis
Spis treści
treści
Wprowadzenie .....................................................................................................
XI
Wykaz skrótów ....................................................................................................
XV
Wykaz literatury .................................................................................................
XIX
Rozdział I. Zagadnienia ogólne .................................................................
§ 1. Pojęcie zarządu ........................................................................................
§ 2. Ewolucja egzekucji przez zarząd przymusowy w ujęciu
historycznym...........................................................................................
I. Zarząd cudzego mienia w prawie rzymskim ....................
II. Zarząd przymusowy w prawie germańskim .....................
III. Zarząd przymusowy w prawie Pierwszej
Rzeczypospolitej..........................................................................
IV. Egzekucja przez zarząd przymusowy w prawie
państw zaborczych .....................................................................
1. Prawo ziem zaboru rosyjskiego ........................................
2. Prawo ziem zaboru niemieckiego ...................................
3. Prawo ziem zaboru austriackiego....................................
V. Egzekucja przez zarząd przymusowy w prawie
Drugiej Rzeczpospolitej ...........................................................
VI. Egzekucja przez zarząd przymusowy w prawie
polskim po 1945 r. ......................................................................
§ 3. Zarząd przymusowy w ustawodawstwach innych państw .....
I. Prawo niemieckie .......................................................................
II. Prawo austriackie........................................................................
III. Prawo włoskie ..............................................................................
IV. Prawo hiszpańskie ......................................................................
1
1
Rozdział II. Zakres podmiotowy i przedmiotowy egzekucji
przez zarząd przymusowy .....................................................................
§ 1. Uwagi ogólne ...........................................................................................
§ 2. Zakres podmiotowy egzekucji...........................................................
§ 3. Zakres przedmiotowy egzekucji .......................................................
I. Pojęcie przedsiębiorstwa .........................................................
II. Pojęcie gospodarstwa rolnego ...............................................
§ 4. Egzekucja z części przedsiębiorstwa lub gospodarstwa
rolnego ......................................................................................................
5
6
8
8
12
12
13
14
15
21
24
24
27
29
34
41
41
44
49
49
60
71
V
Spis treści
Rozdział III. Organy postępowania w egzekucji przez zarząd
przymusowy...................................................................................................
§ 1. Pojęcie organów egzekucyjnych .......................................................
§ 2. Sąd rejonowy ............................................................................................
I. Właściwość sądu rejonowego.................................................
II. Skutki niewłaściwości miejscowej sądu rejonowego ....
III. Kwestie szczegółowe .................................................................
IV. Skład sądu.......................................................................................
§ 3. Zarządca przymusowy przedsiębiorstwa lub gospodarstwa
rolnego ......................................................................................................
I. Pozycja prawna zarządcy przymusowego
w postępowaniu egzekucyjnym ............................................
1. Teorie dotyczące pozycji prawnej zarządcy.................
A. Teorie zastępstwa.............................................................
B. Teoria piastowania urzędu ...........................................
2. Pozycja prawna zarządcy nieruchomości
w egzekucji z nieruchomości (teoria zastępstwa
pośredniego dłużnika) ........................................................
3. Pozycja prawna syndyka w postępowaniu
upadłościowym......................................................................
4. Zarządca przymusowy jako inny organ
egzekucyjny ............................................................................
II. Podmioty uprawnione do pełnienia funkcji
zarządcy ..........................................................................................
III. Wynagrodzenie zarządcy przymusowego..........................
IV. Odpowiedzialność zarządcy przymusowego....................
1. Odpowiedzialność cywilnoprawna oraz
porządkowa zarządcy ..........................................................
2. Odpowiedzialność karna i karno-skarbowa
zarządcy ....................................................................................
§ 4. Komornik sądowy ..................................................................................
Rozdział IV. Wszczęcie egzekucji przez zarząd przymusowy.....
§ 1. Uwagi wstępne – moment wszczęcia egzekucji przez
zarząd przymusowy ..............................................................................
§ 2. Wszczęcie egzekucji przez zarząd przymusowy
na wniosek ...............................................................................................
I. Warunki formalne wniosku ....................................................
1. Warunki ogólne pisma procesowego .............................
2. Warunki szczególne wniosku ..........................................
II. Wszczęcie egzekucji przez zarząd przymusowy
z urzędu lub na żądanie uprawnionego organu..............
§ 3. Usuwanie braków formalnych wniosku ........................................
VI
79
79
81
82
89
91
96
97
97
97
97
101
104
108
112
122
129
143
146
154
158
161
161
167
167
169
174
184
185
Spis treści
§ 4. Tryb rozpoznania wniosku o wszczęcie egzekucji przez
zarząd przymusowy ..............................................................................
I. Wydanie postanowienia w przedmiocie wniosku
o wszczęcie egzekucji przez zarząd przymusowy ..........
II. Zażalenie na postanowienie w przedmiocie wniosku
o wszczęcie egzekucji przez zarząd przymusowy ..........
III. Obowiązek informacyjny sądu rejonowego......................
Rozdział V. Powołanie, odwołanie i zmiana osoby zarządcy
przymusowego oraz nadzór sądu nad wykonywaniem
zarządu ..............................................................................................................
§ 1. Powołanie (wyznaczenie) zarządcy przymusowego .................
I. Objęcie zarządu nad przedsiębiorstwem lub
gospodarstwem rolnym przez zarządcę
przymusowego.............................................................................
II. Powstanie skutków prawnych objęcia w zarząd
przymusowy przedsiębiorstwa lub gospodarstwa
rolnego ............................................................................................
§ 2. Odwołanie i zmiana osoby zarządcy przymusowego................
I. Podstawy odwołania i zmiany osoby zarządcy
przymusowego.............................................................................
II. Tryb odwołania i zmiany osoby zarządcy
przymusowego.............................................................................
§ 3. Kontrola sądu rejonowego nad wykonywaniem zarządu
przymusowego .......................................................................................
I. Polecenia sądu..............................................................................
II. Obowiązek zarządcy przymusowego składania
sprawozdań i rachunków .........................................................
Rozdział VI. Czynności zarządcy przymusowego dotyczące
zarządu nad przedsiębiorstwem lub gospodarstwem
rolnym ...............................................................................................................
§ 1. Uwagi wstępne ........................................................................................
§ 2. Pojęcie „czynności zwykłego zarządu” oraz „czynności
przekraczające zwykły zarząd” przedsiębiorstwem
(gospodarstwem rolnym)...................................................................
§ 3. Tryb dokonywania czynności przekraczających zakres
zwykłego zarządu przedsiębiorstwem (gospodarstwem
rolnym)......................................................................................................
§ 4. Czynności prawne i faktyczne zarządcy przymusowego ........
I. Prowadzenie gospodarki przedsiębiorstwa
(gospodarstwa rolnego) ...........................................................
187
187
189
190
195
195
201
214
222
222
224
227
228
231
249
249
251
265
277
278
VII
Spis treści
1. Zarządca przymusowy a czynności prawne
dokonane przez dłużnika przed ustanowieniem
zarządu przymusowego nad przedsiębiorstwem
(gospodarstwem rolnym) ..................................................
2. Czynności prawne podejmowane przez zarządcę
przymusowego w toku zarządu .......................................
II. Dysponowanie przez zarządcę przymusowego
dochodami z przedsiębiorstwa (gospodarstwa rolnego) ......
§ 5. Czynności procesowe zarządcy przymusowego.........................
I. Pozycja prawna zarządcy przymusowego
w postępowaniach sądowych i administracyjnych
dotyczących praw i obowiązków dłużnika
– przedsiębiorcy związanych z prowadzeniem
działalności gospodarczej ........................................................
II. Czynności zarządcy przymusowego w sądowych
postępowaniach rozpoznawczych wszczętych
przed ustanowieniem zarządu ...............................................
III. Czynności zarządcy przymusowego w sądowych
postępowaniach rozpoznawczych wszczętych
po ustanowieniu zarządu .........................................................
IV. Prowadzenie postępowań egzekucyjnych
przez zarządcę przymusowego i przeciwko zarządcy...
V. Pozycja zarządcy przymusowego w postępowaniach
podatkowych.................................................................................
§ 6. Czynności zarządcy przymusowego dotyczące
rachunkowości przedsiębiorstwa (gospodarstwa
rolnego) ....................................................................................................
Rozdział VII. Podział sumy uzyskanej z egzekucji
przez zarząd przymusowy .....................................................................
§ 1. Uwagi ogólne ...........................................................................................
§ 2. Obowiązek sporządzenia planu podziału sumy uzyskanej
z egzekucji................................................................................................
§ 3. Podmiot sporządzający plan podziału sumy uzyskanej
z egzekucji................................................................................................
§ 4. Postać planu podziału sumy uzyskanej z egzekucji ...................
§ 5. Tryb sporządzania planu podziału sumy uzyskanej
z egzekucji................................................................................................
I. Zasady dotyczące czasu sporządzania planu
podziału ..........................................................................................
II. Treść planu podziału sumy uzyskanej z egzekucji..........
§ 6. Środki zaskarżenia planu podziału sumy uzyskanej
z egzekucji................................................................................................
VIII
288
299
303
311
313
317
319
321
323
324
327
327
333
341
345
348
348
357
365
Spis treści
I. Skarga na plan podziału sumy uzyskanej z egzekucji
przez zarząd przymusowy........................................................
1. Pojęcie i charakter prawny skargi....................................
2. Przepisy o skardze na czynności komornika
stosowane odpowiednio do skargi na plan
podziału sporządzony przez zarządcę
przymusowego.......................................................................
3. Warunki dopuszczalności skargi na plan podziału
sporządzony przez zarządcę przymusowego .............
A. Właściwy przedmiot skargi ..........................................
B. Legitymacja do wniesienia skargi ..............................
C. Termin do wniesienia skargi .......................................
D. Forma skargi ......................................................................
4. Granice skargi na plan podziału sporządzony
przez zarządcę przymusowego ........................................
5. Rozpoznanie skargi na plan podziału sporządzony
przez zarządcę przymusowego ........................................
Rozdział VIII. Stosunek egzekucji przez zarząd przymusowy
do innych postępowań kierowanych do składników
przedsiębiorstwa lub gospodarstwa rolnego .............................
§ 1. Stosunek postępowania zabezpieczającego do egzekucji
przez zarząd przymusowy..................................................................
I. Uwagi ogólne (charakter i cel postępowania
zabezpieczającego).....................................................................
II. Udzielenie zabezpieczenia przez ustanowienie
zarządu przymusowego ............................................................
III. Rozstrzygnięcie konkurencji zarządu przymusowego
ustanowionego w postępowaniu zabezpieczającym
i zarządu przymusowego w egzekucji.................................
§ 2. Zbieg egzekucji przez zarząd przymusowy z innymi
rodzajami egzekucji sądowej i administracyjnej........................
I. Pojęcie zbiegu egzekucji ..........................................................
II. Rozstrzygnięcie zbiegu egzekucji przez zarząd
przymusowy i egzekucji sądowej świadczeń
pieniężnych ...................................................................................
III. Rozstrzygnięcie zbiegu egzekucji przez zarząd
przymusowy i egzekucji sądowej świadczeń
niepieniężnych oraz egzekucji w celu zniesienia
współwłasności nieruchomości w drodze
sprzedaży publicznej .................................................................
IV. Rozstrzygnięcie zbiegu egzekucji przez zarząd
przymusowy i egzekucji administracyjnej.........................
367
367
377
379
380
382
384
385
387
390
395
395
395
397
400
407
408
411
438
441
IX
Spis treści
§ 3. Egzekucja przez zarząd przymusowy a postępowanie
upadłościowe i naprawcze.................................................................
I. Uwagi ogólne................................................................................
II. Wpływ postępowania w przedmiocie ogłoszenia
upadłości i ogłoszenie upadłości na postępowanie
egzekucyjne ..................................................................................
III. Dopuszczalność wszczęcia po ogłoszeniu upadłości
postępowania egzekucyjnego przeciwko upadłemu ...
IV. Wpływ wszczęcia postępowania naprawczego
na postępowanie egzekucyjne ...............................................
442
442
445
453
454
Podsumowanie ....................................................................................................
457
Indeks rzeczowy .................................................................................................
461
X
Wprowadzenie
Ustawą z 2.7.2004 r. o zmianie
Wprowadzenie
Wprowadzenie
ustawy – Kodeks postępowania cywilnego
oraz niektórych innych ustaw1 znowelizowano KPC, jako kolejny etap reformy polskiego prawa procesowego cywilnego2. Nowelizacja wprowadziła
zmiany przede wszystkim w zakresie przebudowy modelu postępowania zabezpieczającego oraz usprawnienia postępowania egzekucyjnego. Wśród
zmian dokonanych ustawą z 2.7.2004 r. rozbudowano na bazie dotychczasowego art. 1062 KPC, regulację szczególnego sposobu egzekucji świadczeń
pieniężnych – egzekucji przez zarząd przymusowy nad przedsiębiorstwem
lub gospodarstwem rolnym dłużnika (art. 10641–106413 KPC).
W omawianym sposobie egzekucji, zaspokojenie należności wierzyciela
następuje z dochodów uzyskiwanych z prowadzonej przez dłużnika działalności gospodarczej w formie przedsiębiorstwa lub gospodarstwa rolnego,
nie zaś z samej substancji majątku dłużnika. Istotą egzekucji przez zarząd
przymusowy, zarówno w jej ujęciu statycznym, jak i dynamicznym, jest zapewnienie normalnego funkcjonowania działalności zarobkowej dłużnika
będącego przedsiębiorcą. Poddana analizie w prezentowanej rozprawie regulacja prawna, stanowiąca powrót ustawodawcy do rozwiązań zawartych
w KPC z 1932 r., pozwala uchronić dłużnika – przedsiębiorcę od wyeliminowania go z obrotu gospodarczego na skutek wszczętej przeciwko niemu
egzekucji. Należy bowiem pamiętać, że zasadniczo większą wartość ekonomiczną posiada całe przedsiębiorstwo (gospodarstwo rolne), stanowiące
zorganizowany zespół składników niematerialnych i materialnych, ukierunkowany na działalność zarobkową niż poszczególne składniki takiej masy
majątkowej.
W niniejszej rozprawie dokonano analizie de lege lata samodzielnego,
szczególnego sposobu egzekucji, jakim jest egzekucja przez zarząd przymusowy nad przedsiębiorstwem lub gospodarstwem rolnym, na płaszczyźnie
zarówno jej elementów statycznych, takich jak podmiot, czy przedmiot oraz
z punktu widzenia ruchu postępowania – wszczęcia, przebiegu, zakończenia, w czym z kolei wyraża się dynamika postępowania. Ponadto z uwagi na
1
Dz.U. Nr 172, poz. 1804; przepisy ustawy weszły w większości w życie 5.2.2005 r.
Zob. krytykę bezustannych nowelizacji KPC oraz na temat potrzeby stworzenia
nowej ustawy procesowej, J. Jankowski, Nowelizacje KPC wprowadzane w 2005 r.,
Warszawa 2005, s. 2–3; T. Ereciński, O uwarunkowaniach, potrzebie oraz zakresie nowego kodeksu postępowania cywilnego, PPC 2010, Nr 1, s. 9–19.
2
XI
Wprowadzenie
problemy związane z interpretacją materiału normatywnego poddanego
badaniu, w pracy sformułowano wnioski de lege ferenda w zakresie usprawnienia omawianej regulacji. Nie budzi bowiem wątpliwości, że właściwa
wykładnia przepisów o egzekucji przez zarząd przymusowy, przekłada się na
praktyczne ich zastosowanie i zainteresowanie całą instytucją wśród uczestników obrotu gospodarczego.
Należy podkreślić, że z uwagi na pojęcia wprowadzone przez ustawodawcę do Kodeksu postępowania cywilnego możemy określać omawiany sposób
egzekucji, zarówno jako egzekucję przez zarząd przymusowy, zgodnie z tytułem Rozdziału 2, Działu II, Tytułu III, Części trzeciej, Księgi czwartej KPC,
oraz jako egzekucję z dochodów z działalności gospodarczej dłużnika prowadzonej w formie przedsiębiorstwa lub gospodarstwa rolnego (art. 10641 § 1
KPC).
Analizę materiału normatywnego rozpoczęto od omówienia elementów
statycznych w egzekucji, a następnie elementów dynamicznych. W zagadnieniach ogólnych przedstawiono pojęcie zarządu, podejmując próbę sformułowania definicji zarządu przymusowego w egzekucji świadczeń pieniężnych; zaprezentowano ewolucję omawianego sposobu egzekucji w ujęciu
historycznym, poczynając od zarządu cudzego mienia w prawie rzymskim
i w prawie germańskim. Istotne dla wykładni analizowanych przepisów jest
także porównanie regulacji polskiej z instytucją zarządu przymusowego
w ustawodawstwach innych państw – Niemiec, Austrii, Włoch i Hiszpanii.
Z uwagi na nierozstrzygnięty przez ustawodawcę w przepisach KPC status ustrojowo-prawny zarządcy przymusowego, w rozprawie podjęto fundamentalne zagadnienie pozycji prawnej zarządcy przymusowego w postępowaniu egzekucyjnym. Rozważania doprowadziły do przyjęcia koncepcji
zarządcy przymusowego jako innego – niż komornik sądowy i sąd rejonowy
– organu egzekucyjnego. Dodatkowo omówiono także kwestie związane
z podmiotami uprawnionymi do pełnienia funkcji zarządcy, jego wynagrodzenia, odpowiedzialnością cywilnoprawną, karną i porządkową.
W dalszej części pracy oprócz omówienia samego trybu wszczęcia egzekucji przez zarząd przymusowy, podjęto zagadnienie dotyczące momentu,
w którym następuje jej wszczęcie. Należy bowiem podkreślić, że prawidłowe
ustalenie tego momentu ma istotne znaczenie dla wystąpienia skutków
prawnych związanych z analizowanym sposobem egzekucji i jej właściwym
przebiegiem.
Jako swoiste podsumowanie przeprowadzonej w pracy analizy prawnej,
przedstawiono w ostatnim rozdziale monografii szczegółowe kwestie
związane ze stosunkiem postępowania zabezpieczającego do postępowania
egzekucyjnego prowadzonego omawianym sposobem egzekucji, zagadnienia dotyczące zbiegu egzekucji przez zarząd przymusowy z innymi sposobami egzekucji sądowej i administracyjnej oraz wpływem postępowania
upadłościowego i naprawczego na egzekucję przez zarząd przymusowy.
XII
Wprowadzenie
Ponadto przedstawiono przypadek konkurencji zarządu przymusowego
ustanowionego w postępowaniu zabezpieczającym i zarządu przymusowego w egzekucji, proponując sposób eliminacji zbiegu egzekucji przez zarząd
przymusowy i egzekucji sądowej świadczeń pieniężnych i świadczeń niepieniężnych oraz eliminacji zbiegu analizowanego sposobu egzekucji z egzekucją administracyjną.
Z uwagi na szczególny charakter egzekucji przez zarząd przymusowy,
który jest determinowany jej przedmiotem, spośród metod badawczych wykorzystano w pracy przede wszystkim analizę, argumentację, logikę, analizę
prawno-porównawczą oraz duży nacisk położono na analizę historyczną.
W pracy podjęto zatem próbę przeanalizowania obszernego materiału normatywnego tak, aby wyjaśnić liczne wątpliwości interpretacyjne, jakie wiążą
się ze stosowaniem przepisów KPC o egzekucji przez zarząd przymusowy.
Jednocześnie wierząc, że w praktyce egzekucyjnej z tego szczególnego sposobu egzekucji zostanie uczyniony środek przeciwdziałający sytuacji, gdy
jedyną drogą dla zadłużonego przedsiębiorcy jest ogłoszenie upadłości.
Niniejsza monografia stanowi poprawioną wersję rozprawy doktorskiej
obronionej na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego
w czerwcu 2009 r.
Pragnę w tym miejscu serdecznie podziękować Promotorowi pracy
– Panu Profesorowi Januszowi Jankowskiemu, Kierownikowi Katedry
Postępowania Cywilnego I WPiA UŁ, za opiekę naukową i okazaną pomoc.
Podziękowania kieruję także do Recenzentów pracy – Pana Profesora Sławomira Cieślaka i Pana Profesora Andrzeja Jakubeckiego. Cenne uwagi Recenzentów miały znaczny wpływ na ostateczny kształt pracy.
XIII
Wykaz skrótów
Artykuły powoływane bez podania aktu prawnego oznaczają przepisy
Kodeksu postępowania cywilnego.
1. Źródła prawa
BFGU......................................
CPC.........................................
d. KPC ....................................
EC ............................................
EO ...........................................
EgzAdmU..............................
KC ...........................................
KK ...........................................
KKS.........................................
KomSEgzU ...........................
KP............................................
KPC ........................................
Wykaz
Wykaz skrótów
skrótów
ustawa z 14.12.1994 r. o Bankowym Funduszu
Gwarancyjnym (t.j. Dz.U. z 2009 r. Nr 84, poz. 711
ze zm.)
Codice di Procedura Civile. Regio Decreto
28.10.1940 r., (n. 1443) Gazetta Ufficiale 1940/
n. 253
rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej
z 29.11.1930 r. – Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz.U. z 1932 r. Nr 112, poz. 934 ze zm.)
de Enjuiciamiento Civil z 7.1.2000 r., Ley Nr 1/2000
austriacka ustawa o postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym z 27.5.1896 r. (Gesetz
über Exekutions und Sicherungsverfahren,
RGBl. 1896/79)
ustawa z 17.6.1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2005 r. Nr 229,
poz. 1954 ze zm.)
ustawa z 23.4.1964 r. – Kodeks cywilny (Dz.U.
Nr 16, poz. 93 ze zm.)
ustawa z 6.6.1997 r. – Kodeks karny (Dz.U. Nr 88,
poz. 553 ze zm.)
ustawa z 10.9.1999 r. – Kodeks karny skarbowy
(t.j. Dz.U. z 2007 r. Nr 111, poz. 765 ze zm.)
ustawa z 29.8.1997 r. o komornikach sądowych
i egzekucji (t.j. Dz.U. z 2006 r. Nr 167, poz. 1191
ze zm.)
ustawa z 26.6.1974 r. – Kodeks pracy (t.j. Dz.U.
z 1998 r. Nr 21, poz. 94 ze zm.)
ustawa z 17.11.1964 r. – Kodeks postępowania
cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 ze zm.)
XV
Wykaz skrótów
KPK ........................................
ustawa z 6.6.1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz.U. Nr 89, poz. 555 ze zm.)
KRO ........................................
ustawa z 25.2.1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz.U. Nr 9, poz. 59 ze zm.)
KrRejSU.................................
ustawa z 20.8.1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (t.j. Dz.U. z 2007 r. Nr 168, poz. 1186 ze zm.)
KSCU......................................
ustawa z 28.7.2005 r. o kosztach sądowych
w sprawach cywilnych (t.j. Dz.U. z 2010 r. Nr 90,
poz. 594 ze zm.)
KSH.........................................
ustawa z 15.9.2000 r. – Kodeks spółek handlowych (Dz.U. Nr 94, poz. 1037 ze zm.)
LicSynU .................................
ustawa z 15.6.2007 r. o licencji syndyka (Dz.U.
Nr 123, poz. 850 ze zm.)
ObrInFinU ...........................
ustawa z 29.7.2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (t.j. Dz.U. z 2010 r. Nr 211, poz. 1384)
OrdPod..................................
ustawa z 29.8.1997 r. – Ordynacja podatkowa
(t.j. Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.)
PrBank...................................
ustawa z 29.8.1997 r. – Prawo bankowe (t.j. Dz.U.
z 2002 r. Nr 72, poz. 665 ze zm.)
PrUpNapr .............................
ustawa z 28.2.2003 r. – Prawo upadłościowe i naprawcze (t.j. Dz.U. z 2009 r. Nr 175, poz. 1361
ze zm.)
PrUSP .....................................
ustawa z 27.7.2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.)
RachU ....................................
ustawa z 29.9.1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz.U.
z 2009 r. Nr 152, poz. 1223 ze zm.)
SwobDziałGospU...............
ustawa z 2.7.2004 r. o swobodzie działalności
gospodarczej (t.j. Dz.U. z 2010 r. Nr 220, poz. 1447
ze zm.)
ZPO.........................................
Zzivilprozessordnung z 12.9.1950 r. (BGBl. 1950,
455, 512, 533)
ZwVwV..................................
Zwangsverwaltrverordnung z 19.12.2003 r. (BGBl.
IS.2804)
2. Organy orzekające
NSA .........................................
Naczelny Sąd Administracyjny
SA ............................................
Sąd Apelacyjny
SN ............................................
Sąd Najwyższy
SN (7) .....................................
Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów
XVI
Wykaz skrótów
3. Czasopisma
Biul. Skarb. ...........................
BMS ........................................
Dz.U. ......................................
ES.............................................
Gl. ...........................................
Gł. Adw. ................................
Gł. Pr. .....................................
Gł. Sąd. ..................................
GS ...........................................
GSW........................................
KPP .........................................
MoP ........................................
NP ...........................................
N.Pal. .....................................
OSA .........................................
OSN ........................................
OSNAPiUS ............................
OSNC .....................................
OSNCP...................................
OSP .........................................
Pal. ..........................................
PE ............................................
PES ..........................................
PiP ...........................................
PN ...........................................
PPC .........................................
PPH.........................................
PPR .........................................
Pr. Pracy ................................
Pr. Sp. .....................................
Prok. i Pr. ..............................
PS.............................................
PUG ........................................
Rej. .........................................
Biuletyn Skarbowy
Biuletyn Ministerstwa Sprawiedliwości
Dziennik Ustaw
Egzekucja Sądowa
Glosa
Głos Adwokatury
Głos Prawa
Głos Sądowy
Gazeta Sądowa
Gazeta Sądowa Warszawska
Kwartalnik Prawa Prywatnego
Monitor Prawniczy
Nowe Prawo
Nowa Palestra
Orzecznictwo Sądów Apelacyjnych
Orzecznictwo Sądu Najwyższego
Orzecznictwo Sądu Najwyższego – Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Orzecznictwo Sądu Najwyższego – Izba Cywilna
Orzecznictwo Sądu Najwyższego – Izba Cywilna
i Pracy
Orzecznictwo Sądów Polskich
Palestra
Problemy Egzekucji
Problemy Egzekucji Sądowej
Państwo i Prawo
Przegląd Notarialny
Polski Proces Cywilny
Przegląd Prawa Handlowego
Przegląd Prawa Rolnego
Prawo Pracy
Prawo Spółek
Prokuratura i Prawo
Przegląd Sądowy
Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
Rejent
XVII
Wykaz skrótów
RPEiS......................................
Ruch Pr. ................................
Wiad. Praw. ..........................
WPP ........................................
Ruch Prawniczy Ekonomiczny i Socjologiczny
Ruch Prawniczy
Wiadomości Prawnicze
Wileński Przegląd Prawniczy
4. Inne
art. ..........................................
rozp. .......................................
t.j. ............................................
tj. .............................................
ust. ..........................................
XVIII
artykuł
rozporządzenie
tekst jednolity
to jest
ustęp
Wykaz literatury
Adamus R., Ustawa o licencji
Wykaz
Wykaz
syndyka
literatury
literatury
a nadzorca sądowy w postępowaniu
naprawczym, GS 2007, Nr 10;
Allerhand M., Prawo upadłościowe. Komentarz, Bielsko–Biała 1999;
Armata M., Skarga na czynności komornika, [w:] Korzan K. (red.), Komornicy jako organy egzekucyjne w nowych warunkach ustrojowych (poszukiwanie optymalnych rozwiązań), PES 1994, Nr VIII;
Arzt Z., Egzekucja z przedsiębiorstwa według kodeksu postępowania cywilnego, PPC 1936, Nr 3–4;
Balasits A., Wydawnictwo ustaw austriackich w polskim przekładzie, t. III,
Ordynacyja egzekucyjna, Lwów 1897;
Barańska A., [w:] Piasecki K. (red.), Kodeks postępowania cywilnego, t. II,
Komentarz do art. 506–1088, Warszawa 2006;
Bardach J., Historia państwa i prawa Polski, t. I, Warszawa 1965;
Bartz A.W., Egzekucyjne zajęcie czynszów najmu i dzierżawy z nieruchomości a przymusowy zarząd nieruchomości, Gł. Pr. 1934, Nr 2;
Bartz A.W., Kolizja między egzekucją z nieruchomości a egzekucją przez
zarząd przymusowy, PPC 1938, Nr 16–18;
Bartz A.W., Podział sumy uzyskanej przez zarząd przymusowy, Gł. Pr. 1933,
Nr 7–8;
Bartz A.W., Przyczynek do wykładni art. 758 k.p.c., Gł. Pr. 1934, Nr 2;
Bartz A.W., Ustanowienie zarządu przymusowego w razie zbiegu wierzycieli
lub wierzytelności, Gł. Pr. 1933, Nr 4;
Bartz A.W., Wpływ przymusowego zarządu nieruchomości na egzekucyjne
zajęcia czynszu najmu lub dzierżawy, dokonane przed ustanowieniem
tego zarządu, Gł. Pr. 1934, Nr 10–11, Gł. Pr. 1934, Nr 12;
3
Bednarek M., Mienie. Komentarz do art. 44–55 kodeksu cywilnego, Kraków
1997;
Bernsztejn I., Czy zarząd przymusowy z art. 663 § 2 KPC może być wprowadzony, jeśli nieruchomość znajduje się w samoistnym posiadaniu osoby
trzeciej, Czasopismo Adwokatów Polskich – Dział Województw Zachodnich 1934;
Berutowicz W., Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa 1974;
Berutowicz W., Zasada dyspozycyjności w postępowaniu cywilnym, Warszawa 1957;
XIX
Wykaz literatury
Bielski P., Glosa do wyroku SN z 24.6.1998 r., I CKN 780/97, Pr. Sp. 2000, Nr 2;
Bielski P., Regulacja pojęcia przedsiębiorstwa w znaczeniu przedmiotowym
a projekt prawa spółek handlowych, PPH 1999, Nr 6;
Bladowski B., Dopuszczalność środków zaskarżenia w postępowaniu egzekucyjnym, Pal. 1978, Nr 11–12;
Bladowski B., Zażalenie w postępowaniu cywilnym, Warszawa 1975;
Borkowska-Bagieńska E., Lesiński B., Historia Prawa Sądowego. Zarys
wykładu, Poznań 1995;
Böttcher R., ZVG. Gesetz über die Zwangsversteigerung und die Zwangsverwaltung, München 2005;
Brol J., [w:] Piasecki K. (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz,
t. II, Warszawa 2002;
Brol J., Niemieckie prawo insolwencyjne, Warszawa 1996;
Broniewicz W., Glosa do uchwały SN z 30.3.1992 r., III CZP 22/92, PS 1993,
Nr 9;
Broniewicz W., Legitymacja procesowa (praca habilitacyjna), Łódź 1963;
Broniewicz W., Następstwo procesowe w polskim procesie cywilnym, Warszawa 1971;
Broniewicz W., Podstawienie procesowe, Zeszyty Naukowe UŁ 1963, z. 31;
Broniewicz W., Pojęcie legitymacji procesowej, [w:] K. Korzan (red.), Studia
z procesu cywilnego, Katowice 1986;
Broniewicz W., Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa 1995;
Broniewicz W., Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa 1999;
Broniewicz W., Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa 2006;
Broniewicz W., Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa 2008;
Broniewicz W., Postępowanie egzekucyjne i egzekucja w sprawach cywilnych, PiP 1988, Nr 8;
Broniewicz W., Stanowisko syndyka upadłości w procesach z jego udziałem,
PiP 1993, z. 2;
Broniewicz W., Terminy w postępowaniu cywilnym, NP 1971, Nr 9;
Buczkowski M., Przedmiotowy zakres egzekucji przez zarząd przymusowy,
N.Pal. 1938, Nr 9;
Buczkowski M., Przymusowy zarząd w świetle postanowień ustawy o sądowem postępowaniu egzekucyjnem i jego praktyczne stosowanie, Drohobycz 1933;
Budzinowski R., Pojęcie gospodarstwa rolnego według kodeksu cywilnego
3
(rozważania na tle art. 55 KC), RPEiS 1991, Nr 3;
Budzinowski R., Status prawny rolnika jako przedsiębiorcy, RPEiS 2002,
Nr 3;
XX