KNF: niezgodne z prawem działania Electusa
Transkrypt
KNF: niezgodne z prawem działania Electusa
KNF: niezgodne z prawem działania Electusa Mariusz Zielke Nadzór giełdowy potwierdził informacje NGI24 w sprawie braków prospektu Electusa. W piątek Komisja Nadzoru Finansowego (KNF) poinformowała w komunikacie, że Electus działał niezgodnie z prawem nie informując inwestorów w aneksach do prospektu o problemach ówczesnego prezesa spółki Marka Falenty i ich możliwych konsekwencjach. Electus to spółka z grupy IDMSA zajmująca się obrotem wierzytelnościami. Na podstawie prospektu spółka sprzedawała obligacje. Komisja uznała, że Electus powinien poinformować inwestorów m.in. o zajęciach komorniczych udziałów w spółce ZNTK Nieruchomości, które zabezpieczały duże zobowiązania (około 90 mln zł) Marka Falenty i innych osób wobec Electusa. Spółka została też skarcona za przekształcenie komunikatu Fitch Ratings na swój temat (nie podała informacji o ryzykach wynikających z wyroków sądu w sprawach prezesa, które były zawarte w komunikacie Fitch). Najistotniejsze naruszenie dotyczyło braku informacji, że sprzedawane obligacje mogą być obarczone wadą prawną, w związku z działaniem Marka Falenty w imieniu Electusa jako członka jej zarządu pomimo skazania prawomocnym wyrokiem za przestępstwo oszustwa. Kodeks spółek handlowych (art. 18. § 2, 3 i 4 k.s.h.) zakazuje osobom skazanym za przestępstwa gospodarcze pełnienia funkcji w zarządach spółek. Wszystkie wymienione ryzyka ujawniła Niezależna Gazeta Internetowa (ngi24.pl) 22 lutego 2010 r. Komisja zareagowała błyskawicznie, tego samego dnia prosząc o szczegóły spraw i dowody potwierdzające nasze informacje. 26 lutego KNF wszczęła postępowanie administracyjne w tej sprawie, Electus zaś zdecydował się zrezygnować z emisji ostatniej transzy obligacji. Wynik postępowania administracyjnego poznajemy teraz, czyli po trzech miesiącach od jego wszczęcia. Urząd KNF potwierdził nasze wątpliwości i stwierdził, że spółka naruszyła prawo. Jednak dla komisji to sprawa wstydliwa, bo o łamaniu przepisów w tym przypadku Komisja wiedziała już co najmniej we wrześniu 2009 r. z oficjalnego pisma do KNF. Mimo to nie reagowała, aż do czasu ujawnienia naruszeń przez ngi24.pl. Dodatkowo o prawomocnym skazaniu Marka Falenty przez sąd poinformował w wakacje „Puls Biznesu”, co także nie sprowokowało KNF do wyjaśnienia tej sprawy. Jakby tego było mało, wcześniej (w 2008 r.) KNF wszczęła postępowanie w sprawie tego samego prospektu Electusa wykazując brak informacji o ryzykach dotyczących postępowań skarbowych wobec spółki zależnej. Wymieniony ciąg zdarzeń skłania do zadania pytania: czy rynek kapitałowy jest właściwie nadzorowany przez KNF? Czy Electusowi lub urzędnikom KNF grozi teraz postępowanie prokuratorskie? - czytaj już wkrótce w ngi24.pl. Pierwszy artykuł na temat braków w prospekcie Electusa znajdziecie pod linkiem: http://ngi24.pl/article/731/prezes-dluznik-i-inne-ryzyka-grupy-idmsa Treść komunikatu KNF: Komunikat w sprawie niezgodnego z prawem działania Electus Dyrektor zarządzający pionem nadzoru rynku kapitałowego UKNF, na podstawie upoważnienia Komisji, podjął decyzję o opublikowaniu informacji o niezgodnym z prawem działaniu: · Electus SA w związku z ofertą publiczną i zamiarem ubiegania się o wprowadzenie i dopuszczenie do obrotu na rynku regulowanym obligacji serii ELEK0212 emitowanych w ramach Pierwszego Programu Emisji Obligacji, polegającym na niesporządzeniu i niezłożeniu, na podstawie art. 51. ust. 1 ustawy o ofercie, aneksów do prospektu emisyjnego spółki Electus SA, zawierających: - informację na temat zajęcia komorniczego udziałów w spółce ZNTK Nieruchomości sp. z o.o. z Poznania, stanowiących zabezpieczenie zobowiązań p. Marka Falenty wobec Electus SA oraz informację o ewentualnych ryzykach wynikających dla Electus SA w przypadku powstania p. Marka Falenty do uregulowania zobowiązań wobec Electus SA, - informację o ewentualnych ryzykach wynikających dla Electus SA w przypadku niemożliwości odzyskania wierzytelności Electus SA wobec spółki Sigma sp. z o.o., - pełną, rzetelną i kompletną informację na temat ewentualnych ryzyk wynikających dla Electus SA z informacji zwartych w treści komunikatu Fitch Ratings dotyczącego przyznania Electus SA ratingów w dniu 4 sierpnia 2009 r., - informację o ewentualnych ryzykach uznania, w przypadku wniesienia powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały Zarządu Electus SA nr 01/01/2010 z dnia 27 stycznia 2010 r. zmienionej uchwałą Zarządu Electus SA nr 02/02/2010 z dnia 16 lutego 2010 r., iż obligacje wyemitowane na podstawie przedmiotowych uchwał mogą zostać uznane za nieistniejące lub obarczone wadą prawną mającą istotny wpływ na ich ocenę, w związku z możliwością działania p. Marka Falenty w imieniu Electus SA jako członka jej zarządu pomimo skazania prawomocnym wyrokiem za przestępstwa określone w art. 18 § 2 Kodeksu spółek handlowych. Uznano, że przedmiotowe informacje są, w świetle art. 51 ust. 1 ustawy o ofercie, mając na uwadze wymogi art. 22 ustawy o ofercie, informacjami mogącymi wpłynąć na ocenę papierów wartościowych przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych i powinny zostać przekazane do publicznej wiadomości w formie aneksów zatwierdzonych przez KNF. 14 czerwca 2010 0:04