KNF: niezgodne z prawem działania Electusa

Transkrypt

KNF: niezgodne z prawem działania Electusa
KNF: niezgodne z prawem działania Electusa
Mariusz Zielke
Nadzór giełdowy potwierdził informacje NGI24 w sprawie braków prospektu Electusa.
W piątek Komisja Nadzoru Finansowego (KNF) poinformowała w komunikacie, że Electus działał niezgodnie z prawem nie informując
inwestorów w aneksach do prospektu o problemach ówczesnego prezesa spółki Marka Falenty i ich możliwych konsekwencjach. Electus to
spółka z grupy IDMSA zajmująca się obrotem wierzytelnościami. Na podstawie prospektu spółka sprzedawała obligacje. Komisja uznała, że
Electus powinien poinformować inwestorów m.in. o zajęciach komorniczych udziałów w spółce ZNTK Nieruchomości, które zabezpieczały duże
zobowiązania (około 90 mln zł) Marka Falenty i innych osób wobec Electusa.
Spółka została też skarcona za przekształcenie komunikatu Fitch Ratings na swój temat (nie podała informacji o ryzykach wynikających z
wyroków sądu w sprawach prezesa, które były zawarte w komunikacie Fitch). Najistotniejsze naruszenie dotyczyło braku informacji, że
sprzedawane obligacje mogą być obarczone wadą prawną, w związku z działaniem Marka Falenty w imieniu Electusa jako członka jej zarządu
pomimo skazania prawomocnym wyrokiem za przestępstwo oszustwa. Kodeks spółek handlowych (art. 18. § 2, 3 i 4 k.s.h.) zakazuje
osobom skazanym za przestępstwa gospodarcze pełnienia funkcji w zarządach spółek.
Wszystkie wymienione ryzyka ujawniła Niezależna Gazeta Internetowa (ngi24.pl) 22 lutego 2010 r. Komisja zareagowała błyskawicznie, tego
samego dnia prosząc o szczegóły spraw i dowody potwierdzające nasze informacje. 26 lutego KNF wszczęła postępowanie administracyjne w
tej sprawie, Electus zaś zdecydował się zrezygnować z emisji ostatniej transzy obligacji. Wynik postępowania administracyjnego poznajemy
teraz, czyli po trzech miesiącach od jego wszczęcia.
Urząd KNF potwierdził nasze wątpliwości i stwierdził, że spółka naruszyła prawo. Jednak dla komisji to sprawa wstydliwa, bo o łamaniu
przepisów w tym przypadku Komisja wiedziała już co najmniej we wrześniu 2009 r. z oficjalnego pisma do KNF. Mimo to nie reagowała, aż
do czasu ujawnienia naruszeń przez ngi24.pl. Dodatkowo o prawomocnym skazaniu Marka Falenty przez sąd poinformował w wakacje „Puls
Biznesu”, co także nie sprowokowało KNF do wyjaśnienia tej sprawy. Jakby tego było mało, wcześniej (w 2008 r.) KNF wszczęła
postępowanie w sprawie tego samego prospektu Electusa wykazując brak informacji o ryzykach dotyczących postępowań skarbowych wobec
spółki zależnej.
Wymieniony ciąg zdarzeń skłania do zadania pytania: czy rynek kapitałowy jest właściwie nadzorowany przez KNF?
Czy Electusowi lub urzędnikom KNF grozi teraz postępowanie prokuratorskie? - czytaj już wkrótce w ngi24.pl.
Pierwszy artykuł na temat braków w prospekcie Electusa znajdziecie pod linkiem:
http://ngi24.pl/article/731/prezes-dluznik-i-inne-ryzyka-grupy-idmsa
Treść komunikatu KNF:
Komunikat w sprawie niezgodnego z prawem działania Electus
Dyrektor zarządzający pionem nadzoru rynku kapitałowego UKNF, na podstawie upoważnienia Komisji, podjął decyzję o opublikowaniu
informacji o niezgodnym z prawem działaniu:
· Electus SA w związku z ofertą publiczną i zamiarem ubiegania się o
wprowadzenie i dopuszczenie do obrotu na rynku regulowanym obligacji serii ELEK0212 emitowanych w ramach Pierwszego Programu Emisji
Obligacji, polegającym na niesporządzeniu i niezłożeniu, na podstawie art. 51. ust. 1 ustawy o ofercie, aneksów do prospektu emisyjnego
spółki Electus SA, zawierających:
- informację na temat zajęcia komorniczego udziałów w spółce ZNTK
Nieruchomości sp. z o.o. z Poznania, stanowiących zabezpieczenie zobowiązań p. Marka Falenty wobec Electus SA oraz informację o
ewentualnych ryzykach wynikających dla Electus SA w przypadku powstania p. Marka Falenty do uregulowania zobowiązań wobec Electus
SA,
- informację o ewentualnych ryzykach wynikających dla Electus SA w
przypadku niemożliwości odzyskania wierzytelności Electus SA wobec spółki Sigma sp. z o.o.,
- pełną, rzetelną i kompletną informację na temat ewentualnych ryzyk
wynikających dla Electus SA z informacji zwartych w treści komunikatu Fitch Ratings dotyczącego przyznania Electus SA ratingów w dniu 4
sierpnia 2009 r.,
- informację o ewentualnych ryzykach uznania, w przypadku wniesienia
powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały Zarządu Electus SA nr
01/01/2010 z dnia 27 stycznia 2010 r. zmienionej uchwałą Zarządu Electus SA nr 02/02/2010 z dnia 16 lutego 2010 r., iż obligacje
wyemitowane na podstawie przedmiotowych uchwał mogą zostać uznane za nieistniejące lub obarczone wadą prawną mającą istotny wpływ
na ich ocenę, w związku z możliwością działania p. Marka Falenty w imieniu Electus SA jako członka jej zarządu pomimo skazania
prawomocnym wyrokiem za przestępstwa określone w art. 18 § 2 Kodeksu spółek handlowych.
Uznano, że przedmiotowe informacje są, w świetle art. 51 ust. 1 ustawy o ofercie, mając na uwadze wymogi art. 22 ustawy o ofercie,
informacjami mogącymi wpłynąć na ocenę papierów wartościowych przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych i powinny zostać przekazane
do publicznej wiadomości w formie aneksów zatwierdzonych przez KNF.
14 czerwca 2010 0:04