Więcej informacji... - Prokuratura Okręgowa w Legnicy

Transkrypt

Więcej informacji... - Prokuratura Okręgowa w Legnicy
PROKURATURA OKRĘGOWA
W LEGNICY
RZECZNIK PRASOWY
Tel. (076) 72 31 107
Fax. (076) 72 31 190
e-mail: [email protected]
www.legnica.po.gov.pl
Informacja prasowa
27.06.2016 r.
3 Ds. 121/15
PREZES SPÓŁDZIELNI INWALIDÓW W LEGNICY SKAZANA
23 czerwca 2016 r. przed Sądem Rejonowym w Legnicy zapadł wyrok
w sprawie uporczywego naruszania praw pracowniczych w legnickiej spółdzielni
inwalidów przez 57-letnią obecnie Danutę S. – prezesa zarządu spółdzielni. Kobieta,
która początkowo nie przyznawała się do popełnienia zarzuconych jej czynów,
zdecydowała się na tzw. sądową ugodę. Usłyszała wyrok m.in. zakazu obejmowania
stanowisk prezesa zarządu, prokurenta, członka zarządu i likwidatora w spółdzielniach
mieszkaniowych i spółkach prawa handlowego. Musi też zapłacić karę łączną
grzywny w kwocie 7.200 zł oraz koszty procesu w wysokości 10.000 zł.
Ww. została oskarżona o naruszenie praw pracowniczych 196 osób,
nieogłoszenie
upadłości
w
terminie
oraz
o
naruszenie
przepisów
ustawy
o rachunkowości oraz prawa spółdzielczego.
Nieogłoszenie upadłości w terminie
Prokurator przyjmując wersję najbardziej korzystną dla oskarżonej
ustalił, że ogłoszenie upadłości winno mieć miejsce w okresie od 31 marca
do 14 października 2013 r. Wtedy to bowiem sąd umorzył postępowanie o ogłoszenie
upadłości z uwagi na brak majątku po stronie spółdzielni.
Naruszanie praw pracowniczych
Oskarżona w okresie od stycznia 2011 r. do 10 kwietnia 2015 r., a zatem
przez ponad 4 lata uporczywie i złośliwie naruszała prawa pracowników wynikające
ze stosunku pracy i ubezpieczenia społecznego, albowiem nie wypłaciła bądź
nieterminowo wypłacała należności z tytułu wynagrodzeń oraz nie odprowadzała
należnych składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne. Część z pracowników
do tej pory nie otrzymała pensji, czasem w kwotach po kilka tysięcy zł.
2
Zarzuty i brak wyjaśnień
Mając powyższe okoliczności na uwadze Danucie S. postawiono
wymienione na wstępie zarzuty.
Ww. kilkukrotnie przesłuchana w charakterze podejrzanej nie przyznała
się do popełnienia zarzucanych jej czynów i skorzystała z prawa do odmowy składania
wyjaśnień.
Zagrożenie karą
Przestępstwa zarzucone Danucie S. zagrożone są samoistną karą
grzywny, samoistną karą ograniczenia wolności, bądź też karą pozbawienia wolności
w wymiarze od 1 miesiąca do 1 roku lub do 2 lat pozbawienia wolności (naruszenie
praw pracowniczych).
Wyrok z 23 czerwca br.
Po zdecydowaniu się na sądową ugodę sąd uznał winę Danuty S.
w zakresie wszystkich czynów i za jednostkowe zachowania skazał ww. na kary
grzywny, wymierzając ostatecznie jedną karę łączną grzywny w wysokości 360
stawek po 20 zł każda, a zatem 7.200 zł. Orzeczono też środek karny w postaci
opisanego na wstępie zakazu zajmowania określonego rodzaju stanowisk oraz
obowiązek poniesienia kosztów procesu w kwocie 10.000 zł.
Sprawę rozpoznał Sąd Rejonowy w Legnicy po tym jak w czerwcu
2015 r. Prokurator Rejonowy w Legnicy skierował w tej sprawie akt oskarżenia.
Wyrok nie jest prawomocny. Prokurator ocenił go jako słuszny,
co oznacza, że nie zamierza wywodzić apelacji.
Liliana Łukasiewicz
rzecznik prasowy
Prokuratury Okręgowej w Legnicy