Protokół rozstrzygnięcia przetargu na zamówienia na suwnice wraz

Protokół rozstrzygnięcia przetargu na zamówienia na suwnice wraz

Dąbrowa, dn. 08.02.2016 r.
ul. Torowa 46,
98-300 Dąbrowa
Protokół rozstrzygnięcia przetargu na zamówienia na suwnice wraz z linią
zasilającą suwnice wzdłuż toru jezdnego oraz urządzeniami antykolizyjnymi
W imieniu Spółki Cynkowni Radomsko Sp. z o.o. uprzejmie informujemy, że na podstawie „ZAPYTANIE OFERTOWE
W SPRAWIE ZAMÓWIENIA NA SUWNICE WRAZ Z LINIĄ ZASILAJĄCĄ SUWNICE WZDŁUŻ TORU JEZDNEGO ORAZ
URZĄDZENIAMI ANTYKOLIZYJNYMI” ogłoszonego na stronie internetowej SIMAP pod numerem 2015/S 223-405999
oraz Cynkowni Radomsko w dniu 18.11.2015 wypłynęło 7 ofert handlowych (tab. 1). Termin składania ofert upłynął
14.01.2016 r. o godzinie 15.00
Lp.
Nazwa firmy
Data wpłynięcia oferty
1
BUD-TOR Sp. z o.o.
14.01.2016
2
GH CRANES Sp. z o.o.
14.01.2016
3
HAK Sp. z o.o.
14.01.2016
4
NORES Sp. z o.o.
14.01.2016
5
PROTEA Sp. z o.o.
14.01.2016
6
WINDEX HOLDING Sp. z o.o.
14.01.2016
7
FABRYKA URZĄDZEŃ DŹWIGOWYCH S.A.
14.01.2016
Tabela 1 Wykaz firmy składających ofertę
Wszystkie firmy biorące udział w postępowaniu spełniają warunek, dotyczący wykluczenia podmiotów powiązanych,
o którym mowa w zapytaniu.
Firmy BUD-TOR, HAK i NORES spełniają wszelkie warunki formalno-prawne udziału postawione przez Zleceniodawcę,
o których mowa w zapytaniu ofertowym.
Firmy GH CRANES, PROTEA, WINDEX HOLDING oraz FABRYKA URZĄDZEŃ DŹWIGOWYCH nie spełniły warunków
zawartych w zapytaniu ofertowym w punkcie 8.1b:
Strona 1 z 3
„posiadają niezbędną wiedzę i doświadczenie oraz dysponują potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do
wykonania zamówienia.”. W celu spełnienia wymogu podanego w punkcie 8.1b należało przedstawiać listę realizacji
identycznych lub podobnych przedmiotów zamówień z ostatnich 5 lat z cynkowni na terenie Europy wraz
z dokumentami potwierdzającymi prawidłową realizację zamówień (listy referencyjne, protokoły odbioru itp.).
Wymagana była co najmniej 1 realizacja. Firmy nie dostarczyły dokumentów potwierdzających realizacji
w cynkowniach lub wykazały dokumenty potwierdzające realizację w okresie innym niż wymagane ostatnie 5 lat.
Firma NORES w dniu 29.01.2016 przekazała informację o wycofaniu się z dalszego udziału w przetargu.
Wyłonienie zwycięscy przetargu było realizowane dwuetapowo. W trybie postępowania ofertowego zostało
wyłonionych dwóch oferentów, z największą liczba punktów, przyznawanych wg określonych w zapytaniu kryteriów
(tab. 2), z którymi następnie przeprowadzone były rozmowy negocjacyjne.
Lp.
Rodzaj Kryterium
Punktacja
Sposób oceny
1.
Cena
Od 0 do 50
Stosunek ceny najniższej oferty do ceny badanej oferty mnożony przez
50
2.
Gwarancja (liczba
miesięcy)
Od 0 do 15
Stosunek okresu gwarancji w badanej ofercie do okresu gwarancji
w ofercie z najdłuższą gwarancją mnożony przez 15
3.
Doświadczenie
(liczba referencji)
Od 0 do 20
Stosunek liczby referencji w badanej ofercie do liczby referencji
w ofercie z największą liczbą referencji mnożony przez 20
4.
Serwis (czas reakcji
w godzinach)
Od 0 do 15
Stosunek najkrótszego oferowanego czasu reakcji do czasu reakcji
w badanej ofercie mnożony przez 15
Tabela 2 Kryteria oceny oraz sposób punktacji
Rozstrzygniecie pierwszego etapu postępowania nastąpiło dnia 01.02.2016r. Poniżej przedstawione zostały wyniki
uzyskane przez poszczególnych oferentów (tab. 3).
BUD-TOR
HAK
Cena
44
46
Gwarancja
9
9
Doświadczenie
20
20
Serwis
15
15
SUMA
88
90
Tabela 3 Wyniki poszczególnych oferentów uzyskane w pierwszym etapie postępowania
W uwagi na otrzymanie największej ilości punktów w pierwszym etapie do drugiego etapu przeszyły firmy
Bud-Tor Sp. z o.o. oraz Hak Sp. z o.o.
Strona 2 z 3