STILUS BIURO STUDIÓW I PROJEKTÓW

Transkrypt

BIURO STUDIÓW I PROJEKTÓW
STILUS
UL. DŁUGA 15, 97-300 PIOTRKÓW TRYBUNALSKI
TEL./FAX (44) 647-42-28 TEL. KOM. 601 34-76-89, 604-78-06-79
[email protected]
PROJEKTOWANIE
REGON :
NIP
:
KONTO :
-
DORADZTWO
-
OBSŁUGA INWESTORSKA
473238672
771-147-06-72
28 1050 1937 1000 0022 7929 8026 ING Bank Śląski O/ Piotrków Tryb.
____________________________________________________________________
(PONOWNIE UZUPEŁNIONY)
RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA
ŚRODOWISKO
budowa elektrowni wiatrowej o łącznej mocy do 24 MW,
składającej się z zespołu 8 turbin wiatrowych o mocy do 3 MW każda,
wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną, stacją zasilania GPZ, liniami
kablowymi i odcinkiem linii 110kV
LOKALIZACJA:
DZIAŁKI NR EWID. 56/1, 288, 289 obr. Podjezioro
628/1, 628/2, 629, 630/1, 631/1, 662/1 obr. Gałkowice Stare 174, 396,
397, 417, 418, 797 obr. Gałkowice Nowe
MIEJSCOWOŚĆ
PODJEZIORO, GAŁKOWICE STARE, GAŁKOWICE NOWE
GMINA
KAMIEŃSK
POWIAT
RADOMSZCZAŃSKI
WOJEWÓDZTWO ŁÓDZKIE
INWESTOR:
Czysta Energia SKB Sp. z o.o. i Przedsiębiorstwo JASTA Sp. z o.o.
Spółka Komandytowo – Akcyjna z siedzibą w Danielowie
Danielów 5, 97-360 Kamieńsk
Opracowanie raportu:
mgr Aleksandra Łaszek
Opracowania zewnętrzne:
Analiza akustyczna, analiza efektu
migotania cienia i inwentaryzacja siedlisk
Monitoring ornitologiczny
Monitoring chiropterologiczny
PUH EKOPERFEKT
ul. Niecała 19, 97-300 Piotrków Tryb.
mgr biologii środowiskowej Marcin Kociniak
inż. Wojciech Olczyk, mgr Marcin Olczyk
PIOTRKÓW TRYBUNALSKI, 2012
Raport o oddziaływaniu na środowisko przedsięwzięcia polegającego na budowie elektrowni wiatrowej o łącznej
mocy do 24 MW, składającej się z zespołu 8 turbin wiatrowych o mocy do 3 MW każda, wraz z niezbędną
infrastrukturą techniczną, stacją zasilania GPZ, liniami kablowymi i odcinkiem linii 110kV
SPIS TREŚCI
WYKAZ ZAŁĄCZNIKÓW ...................................................................................................... 5
STRESZCZENIE W JĘZYKU NIESPECJALISTYCZNYM .................................................... 7
ROZDZIAŁ 1 WSTĘP........................................................................................................ ..18
1.1.
Przedmiot opracowania.......................................................................................... ..18
1.2.
Podstawy prawne opracowania .............................................................................. ..18
1.3.
Cel i zakres opracowania ....................................................................................... ..19
1.4.
Metody prognozowania i wykorzystane materiały źródłowe.................................... ..21
1.5.
Trudności napotkane w trakcie sporządzania raportu............................................. ..27
ROZDZIAŁ 2 CHARAKTERYSTYKA PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA .................. 28
2.1.
Przedmiot i skala przedsięwzięcia ............................................................................ 28
2.2.
Ogólna charakterystyka energetyki wiatrowej .......................................................... 28
2.3.
Ocena konieczności uzyskania pozwolenia zintegrowanego .................................... 31
2.4.
Zapobieganie szkodom w środowisku ...................................................................... 32
2.5.
Lokalizacja przedsięwzięcia i zagospodarowanie terenu przeznaczonego pod
inwestycję oraz terenów sąsiednich ......................................................................... 32
2.6.
Wariantowanie przedsięwzięcia ............................................................................... 35
2.7.
Przewidywane skutki dla środowiska oraz warunków życia i zdrowia ludzi
w przypadku niepodejmowania przedsięwzięcia – wariant zerowy ........................... 38
2.8.
Uzasadnienie wariantu wybranego przez Inwestora ................................................. 38
2.9.
Charakterystyka techniczno – technologiczna przedsięwzięcia ................................ 41
2.9.1. Technologia produkcji energii .............................................................................. 41
2.9.2. Sposób przyłączenia inwestycji do Krajowego Systemu Elektroenergetycznej .... 42
2.9.3. Charakterystyka poszczególnych obiektów ......................................................... 45
2.9.3.1.
Turbina wiatrowa ...................................................................................... 45
2.9.3.2.
Generator ................................................................................................. 49
2.9.3.3.
Fundament ............................................................................................... 50
2.9.3.4.
Stacja transformatorowa .......................................................................... 51
2.9.3.5.
Drogi dojazdowe, place montażowe, place serwisowe ............................. 52
2.9.3.6.
Kable elektroenergetyczne, stacja GPZ, linia 110kV, słup
elektroenergetyczny ................................................................................. 53
2.9.4. Powierzchnia terenu zajętego w trakcie budowy, eksploatacji i likwidacji
przedsięwzięcia ................................................................................................... 56
2.9.5. Sposób obsługi przedsięwzięcia .......................................................................... 57
2.9.6. Oznakowanie elektrowni ...................................................................................... 57
2.10. System czasowego wyłączania turbin wiatrowych tzw. cut-off.................................. 60
2.11. Warunki użytkowania terenu na poszczególnych etapach realizacji przedsięwzięcia 60
2.12. Przewidywane rodzaje materiałów potrzebne do wykorzystania na etapie budowy,
eksploatacji i likwidacji przedsięwzięcia.................................................................... 66
Biuro Studiów i Projektów STILUS
ul. Długa 15, 97-300 Piotrków Trybunalski, tel./fax. 44 647 42 28, tel. kom. 604 780 679
2
2.13.
2.14.
Przewidywane rodzaje i wielkości emisji oraz zanieczyszczeń wynikające
z funkcjonowania przedsięwzięcia............................................................................ 68
Podział przewidywanych oddziaływań ze względu na bezpośredni, pośredni, stały,
chwilowy, wtórny i skumulowany charakter oraz przewidywana intensywność
wskazanych oddziaływań ......................................................................................... 69
ROZDZIAŁ 3 CHARAKTERYSTYKA ELEMENTÓW ŚRODOWISKA TERENU
LOKALIZACJI INWESTYCJI .............................................................................................. 75
3.1.
Położenie fizycznogeograficzne i rzeźba terenu....................................................... 75
3.2.
Budowa geologiczna i występowanie surowców mineralnych .................................. 76
3.3.
Gleby ....................................................................................................................... 76
3.4.
Zasoby wodne.......................................................................................................... 77
3.5.
Inwentaryzacja przyrodnicza .................................................................................... 78
3.6.
Korytarze ekologiczne .............................................................................................. 78
3.7.
Formy ochrony przyrody .......................................................................................... 79
3.8.
Dobra kultury materialnej ......................................................................................... 80
3.9.
Warunki klimatyczne ................................................................................................ 80
3.10. Klimat akustyczny .................................................................................................... 80
ROZDZIAŁ 4 ANALIZA ODDZIAŁYWAŃ PLANOWANEJ INWESTYCJI NA
ŚRODOWISKO ................................................................................................................... 82
4.1.
Oddziaływanie skumulowane ................................................................................... 82
4.2.
Oddziaływanie transgraniczne ................................................................................. 84
4.3.
Ocena oddziaływania inwestycji na etapie budowy .................................................. 84
4.3.1. Oddziaływanie akustyczne .................................................................................. 84
4.3.2. Emisja pyłów i gazów .......................................................................................... 84
4.3.3. Flora i fauna ........................................................................................................ 85
4.3.4. Gleba .................................................................................................................. 87
4.3.5. Środowisko gruntowo - wodne ............................................................................. 88
4.3.6. Krajobraz ............................................................................................................. 89
4.3.7. Emisja infradźwięków, efekt stroboskopowy, pole elektromagnetyczne
i emisja drgań ...................................................................................................... 89
4.3.8. Warunki zdrowia i życia ludzi ............................................................................... 90
4.4.
Ocena oddziaływania inwestycji na etapie eksploatacji ............................................ 91
4.4.1. Oddziaływanie akustyczne .................................................................................. 91
4.4.2. Awifauna i chiropterofauna .................................................................................. 92
4.4.3. Pozostała fauna i flora ......................................................................................... 94
4.4.4. Gleba .................................................................................................................. 95
4.4.5. Stosunki wodno – gruntowe................................................................................. 96
4.4.6. Krajobraz ............................................................................................................. 97
4.4.7. Emisja infradźwięków .......................................................................................... 99
4.4.8. Efekt stroboskopowy ......................................................................................... 101
4.4.9. Pole elektromagnetyczne .................................................................................. 103
4.4.10. Emisja drgań ..................................................................................................... 106
3
4.4.11. Warunki zdrowia i życia ludzi ............................................................................. 107
4.5.
Ocena oddziaływania inwestycji na etapie likwidacji przedsięwzięcia ..................... 108
4.6.
Ustalenie wpływu przedsięwzięcia na obszary NATURA 2000 ............................... 109
4.7.
Ocena wpływu przedsięwzięcia na gospodarkę odpadami ..................................... 115
4.7.1. Identyfikacja rodzajów i ilości odpadów wytwarzanych na poszczególnych etapach
realizacji inwestycji ............................................................................................ 115
4.7.2. Zasady postępowania z wytwarzanymi odpadami ............................................. 119
4.8.
Ocena oddziaływania inwestycji w warunkach wystąpienia poważnej awarii
przemysłowej ......................................................................................................... 122
4.9.
Analiza możliwych konfliktów społecznych ............................................................. 125
ROZDZIAŁ 5 ANALIZA KONIECZNOŚCI USTANOWIENIA OBSZARU OGRANICZONEGO
UŻYTKOWANIA ............................................................................................................... 128
ROZDZIAŁ 6 PROPONOWANE DZIAŁANIA MAJĄCE NA CELU OGRANICZENIE
I ZMINIMALIZOWANIE NEGATYWNEGO ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO ......... 129
ROZDZIAŁ 7 MONITORING POREALIZACYJNY ORAZ DZIAŁANIA W PRZYPADKU
WYSTĄPIENIA KOLIZJI Z PTAKAMI LUB NIETOPERZAMI ........................................... 133
ZAŁĄCZNIKI ..................................................................................................................... 136
4
WYKAZ ZAŁĄCZNIKÓW
Załącznik nr 1
Postanowienie Burmistrza Kamieńska z dnia 26.11.2010 r. nakładające obowiązek
przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko oraz określające zakres raportu
o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko /znak: IOŚ 7624/8/2010/
Załącznik nr 2 (1)
Opinia Burmistrza Kamieńska w sprawie klasyfikacji akustycznej terenu /znak: IOŚ
7624/8/2010/
Załącznik nr 2 (2)
Mapa klasyfikacji akustycznej terenu
Załącznik nr 3
Pismo Burmistrza Kamieńska z dnia 11.10.2011 r. zawierające wykaz inwestycji mogących
powodować oddziaływanie skumulowane z przedmiotowym przedsięwzięciem /znak:
IOŚ.604.4.2011/
Załącznik nr 4
Mapa topograficzna w skali 1:50000 ze wskazaną lokalizacją przedsięwzięcia
Załącznik nr 5
Mapa ewidencyjna w skali 1:5000 przedstawiająca analizę Wariantu I
Załącznik nr 6
Mapa ewidencyjna w skali 1:5000 przedstawiająca analizę Wariantu II
Załącznik nr 7
Analiza oddziaływania akustycznego - opis
Załącznik nr 7 (1) i 7 (2)
Analiza oddziaływania akustycznego – Wariant I
Analiza oddziaływania akustycznego – Wariant II
Załącznik nr 8
Analiza oddziaływania efektu migotania cieni - opis
Analiza oddziaływania efektu migotania cieni – Wariant I
5
Analiza oddziaływania efektu migotania cieni – Wariant II
Załącznik nr 9
Raport końcowy z rocznego przedinwestycyjnego monitoringu ptaków
Załącznik nr 10
Raport końcowy z rocznego przedinwestycyjnego monitoringu nietoperzy
Załącznik nr 11
Wyniki inwentaryzacji przyrodniczej
Załącznik nr 12
Położenie planowanej inwestycji względem obszarów Natura 2000
Załącznik nr 13
Dokumentacja fotograficzna wraz z wizualizacją planowanej inwestycji
Załącznik nr 14
Warunki przyłączenia do sieci
Załącznik nr 15
Wypisy z rejestru gruntów
Załącznik nr 16
Wyniki inwentaryzacji dendrologicznej
Załącznik nr 17
Pismo Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Łodzi z dnia 28 marca 2012 roku
/znak:WOOŚ.4242.43.2012.MŁ/ wzywające do złożenia wyjaśnień i uzupełnienia informacji
zawartych w raporcie
Załącznik nr 18
Pismo Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Łodzi z dnia 22 maja 2012 roku
/znak:WOOŚ.4242.43.2012.MŁ/ wzywające do złożenia wyjaśnień i uzupełnienia informacji
zawartych w raporcie
6
STRESZCZENIE
W JĘZYKU NIESPECJ ALISTYCZNYM
Przedmiotem przeprowadzonej oceny oddziaływania na środowisko jest inwestycja
polegająca na budowie zespołu 8 turbin wiatrowych o łącznej mocy maksymalnej do 20 MW1
wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną, stacją zasilania GPZ, liniami kablowymi
i odcinkiem linii 110kV. Teren inwestycji zlokalizowany jest w granicach obrębów: Podjezioro,
Gałkowice Stare, Gałkowice Nowe w gminie Kamieńsk.
Inwestorem przedmiotowego przedsięwzięcia jest:
Raport sporządza się do wniosku Inwestora o wydanie decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach w celu określenia charakteru, ilości i znaczenia potencjalnych oddziaływań
związanych z realizacją inwestycji oraz w celu wskazania metod zapobiegających
i ograniczających negatywne oddziaływanie.
Inwestycja została zakwalifikowana do przedsięwzięć wymagających opracowania
raportu zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie
rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. Nr 257 poz.
2573 ze zmianami). Rozporządzenie to w § 3.1 pkt. 6 stwierdza, że do inwestycji mogących
znacząco oddziaływać na środowisko, dla których raport o oddziaływaniu na środowisko
może być wymagany, należy zaliczyć instalacje wykorzystujące siłę wiatru do produkcji
energii i mające całkowitą wysokość nie niższą niż 30 m.
Raport jest zgodny z zakresem ustalonym w postanowieniu Burmistrza Kamieńska,
a także z art. 66 ust. 1 Ustawy z dnia 3 października 2008 roku – „o udostępnianiu informacji
o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach
oddziaływania na środowisko” /Dz. U. Nr 199, poz. 1227 z późn. zm./.
Koncepcja Inwestora zawarta we wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach przewiduje realizację przedsięwzięcia w zakresie:
1
Koncepcja Inwestora zawarta we wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zakładała
realizację przedsięwzięcia w zakresie budowy 8 turbin wiatrowych o mocy 3 MW każda (łącznie 24 MW)
i całkowitej wysokości do 175 m n.p.t. jednak w trakcie prowadzonej analizy oddziaływania na środowisko
zdecydowano się na wybór turbin 2,5 MW (łącznie 20 MW) o wysokości całkowitej 150 m n.p.t.
7
1. budowy elektrowni wiatrowej o łącznej mocy do 24 MW, składającej się
z maksymalnie 8 turbin wiatrowych o mocy do 3 MW każda i wysokości całkowitej do
175 m n.p.t. każda2,
2. wykonanie tymczasowych placów montażowych przy każdej turbinie
3. wykonanie placu manewrowego wraz z zatoką postojową przy każdej turbinie
4. wykonanie serwisowych dróg dojazdowych do turbin wiatrowych
5. wykonanie infrastruktury telekomunikacyjnej do nadzoru eksploatacyjnego inwestycji
6. wykonanie stacji elektroenergetycznej 110kV/SN (tzw. Głównego Punktu Zasilania GPZ)
7. wykonanie kablowych linii elektroenergetycznych łączących turbiny z GPZ
8. budowa linii 110kV, umożliwiającej przyłączenie projektowanej farmy wiatrowej do
Krajowego Systemu Elektroenergetycznego
9. budowa słupa energetycznego będącego „wcinką” do istniejącej linii napowietrznej
110kV
Projektowane turbiny wiatrowe wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną i przyłączem
do sieci zlokalizowane zostaną na dz. nr ewid. 288, 289 obr. Podjezioro, 628/1, 628/2, 629,
630/1, 631/1, 662/1 obr. Gałkowice Stare oraz 174, 396, 397, 417, 418, 797 obr. Gałkowice
Nowe. Przedmiotowe działki, objęte wnioskiem o wydanie decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach, posiadają łączną powierzchnię ~123,13 ha. Są to działki sklasyfikowane
jako: grunty orne RIVb, RV, RVI i RVIz, lasy i grunty leśne LsV i LsVI, pastwista PsV i
nieużytki.
Powierzchnia zabudowy terenu na etapie budowy, eksploatacji i ewentualnej likwidacji
wyniesie łącznie ca. 3,7 ha. W trakcie eksploatacji będzie to ca. 3,2 ha.
Teren lokalizacji planowanej farmy wiatrowej wraz z niezbędną infrastrukturą usytuowany
jest w północnej części gminy Kamieńsk (w północnej części powiatu radomszczańskiego),
w odległości ca. 5,5 km na północny – zachód od centrum miejscowości Kamieńsk.
Dla terenu lokalizacji przedsięwzięcia, a także w przewidywanym zasięgu oddziaływania
inwestycji nie sporządzono dotychczas miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego Gminy Kamieńsk.
Gmina posiada obowiązujące „Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania
przestrzennego Gminy Kamieńsk”, zgodnie z którym teren planowanej inwestycji to obszar
przeznaczony pod lokalizację turbin wiatrowych z funkcją towarzyszącą lub uzupełniającą –
tereny leśne, tereny przeznaczone do zalesienia.
2
zdecydowano się na wybór turbin 2,5 MW (łącznie 20 MW) o wysokości całkowitej ca 150 m n.p.t.
8
Teren planowanej inwestycji stanowią przede wszystkim użytkowane rolniczo grunty orne
(88,95%). Część powierzchni przedmiotowych działek pokrywają również zalesienia
i zadrzewienia (9,92%). Mają one w większości charakter pasów o szerokości od kilku do
kilkudziesięciu metrów, biegnących południkowo (zgodnie z granicami działek). Udział
pastwisk jest znikomy (0,66%), podobnie jak nieużytków (0,47%).
Budynki przeznaczone na stały pobyt ludzi oddalone są od poszczególnych turbin
wiatrowych na odległość 350 m – 855 m (w zależności od poszczególnej turbiny).
Inwestor posiada warunki przyłączenia do sieci, które szczegółowo określają sposób
przyłączenia planowanej inwestycji do Krajowego Systemu Elektroenergetycznego.
Realizacja przyłącza odbywać się będzie na podstawie odrębnej dokumentacji z branży
elektroenergetycznej, a sam projekt techniczny budowy przyłącza uzgadniany będzie
z Zakładem Energetycznym i podlegać będzie sprawdzeniu w zakresie zgodności
z uzyskanymi warunkami przyłącza i obowiązującymi przepisami prawa.
W celu realizacji przyłącza, Zakład Energetyczny zobowiązał się do przeprowadzenia
rozbudowy istniejącej sieci 110kV, tak by przygotować ją na przyjęcie energii wytworzonej
przez Inwestora. Rozbudowa ta polegać będzie na budowie podziemnej dwutorowej linii
kablowej 110kV, rozdzielni 110kV z dwoma polami liniowymi (tzw. stacja GPZ 110/30kV)
oraz pozostałej infrastruktury towarzyszącej (zabezpieczenia, układy pomiarowe, układy
rozliczeniowe i in.).
Miejscem przyłączenia farmy wiatrowej do Krajowego Systemu Energetycznego (miejsce
dostarczania i pobierania energii elektrycznej), i jednocześnie miejscem rozgraniczenia
własności sieci pomiędzy Zakładem Energetycznym a Inwestorem, będzie wspomniana
rozdzielnia 110kV, w której następować będzie pomiar i rozdział energii.
Jako miejsce, w którym wytworzona energia faktycznie będzie wprowadzana do sieci
wskazano istniejącą dwutorową linię napowietrzną 110kV relacji Piaski – Gorzkowice i Piaski
– Piotrków Wschód, która przebiega przez działki Inwestora, znajdujące się na południe od
terenu lokalizacji turbin wiatrowych (są to działki nr ewid. 396 i 397 obr. Gałkowice Nowe).
Mimo wstępnych założeń (określonych w warunkach przyłączenia) określających
przebieg linii 110kV drogą napowietrzną, po przeanalizowaniu lokalizacji i parametrów sieci,
firma projektowa branży elektroenergetycznej wskazała na konieczność poprowadzenia
przyłącza 110kV w całości linią dwutorową kablową (podziemną).
Kable elektroenergetyczne średniego napięcia (łączące poszczególne turbiny ze stacją
GPZ) ułożone zostaną na głębokości ca 1,2 m p.p.t. i poprowadzone zostaną
w granicach przedmiotowych działek na gruntach ornych IVb, V, VI, VIz klasy bonitacyjnej
z ominięciem gruntów leśnych. Będą to linie kablowe typowego rozwiązania, których
szczegółowe parametry określone zostaną w dokumentacji projektowej branży
elektroenergetycznej. Na tym etapie projektowania nie jest możliwe określenie dokładnego
przebiegu podziemnych kabli elektroenergetycznych SN, łączących turbiny wiatrowe ze
stacją GPZ. Będą one określane na etapie sporządzania projektu budowlanego. Zakłada się,
9
że zostaną one poprowadzone wzdłuż istniejącej i projektowanej infrastruktury technicznej
przedsięwzięcia, tzn. w granicach placów manewrowych i dróg dojazdowych do turbin, tak by
ograniczyć powierzchnię zajmowanego terenu do niezbędnego minimum.
Ze stacji GPZ 110/30kV odchodzić będzie dwutorowa podziemna linia kablowa
o napięciu 110kV doprowadzająca wytworzoną energię do sieci elektroenergetycznej.
Projektowane przyłącze do sieci będzie miało charakter „wcinki”. Oznacza to, że
w przęśle przelotowym istniejącej linii napowietrznej zostanie zaprojektowany słup rurowy
mocny z zejściem kablowym.
Kable elektroenergetyczne 110kV układane będą w ziemi na głębokości ca 1,2 m p.p.t.
Dopuszcza się ułożenie kabli na większej głębokości w przypadku wystąpienia „kolizji”
z istniejącą infrastrukturą podziemną, w celu zachowania normatywnych odległości.
W miejscach skrzyżowań z drogami kołowymi oraz z infrastrukturą podziemną, a także na
odcinkach prowadzonych przez tereny leśne, kable układane będą w osłonach rurowych.
Dokładne parametry kabli określone będą na etapie sporządzania projektu branży
elektroenergetycznej.
Projektowana linia kablowa wymagać będzie wyznaczenia pasa technologicznego
o szerokości 5 m, który powinien być wolny od wszelkiej infrastruktury podziemnej oraz
naziemnej. Wiązać się to będzie z koniecznością przeprowadzenia wycinki drzewostanu
wraz z usunięciem części podziemnych roślin drzewiastych.
Linia elektroenergetyczna 110kV, łącząca stację GPZ z miejscem przyłączenia do
istniejącej sieci napowietrznej 110kV, przebiegać będzie częściowo przez grunty orne IVb, V,
VI i VIz klasy bonitacyjnej, a częściowo przez grunty leśne V i VI klasy bonitacyjnej. Kable
poprowadzone zostaną w granicach działek objętych wnioskiem o wydanie decyzji
o środowiskowych uwarunkowaniach. Będą to dz. nr ewid.:
 662/1 obr. Gałkowice Stare,
 174, 396, 397, 417, 418, 797 obr. Gałkowice Nowe.
Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko planowanej inwestycji wraz
z niezbędną infrastrukturą techniczną sporządzono w oparciu o obecnie obowiązujące
przepisy prawne w dziedzinie zagospodarowania przestrzennego, prawa budowlanego
i ochrony środowiska, a także w oparciu o istniejącą literaturę przedmiotu. Metodyka
zastosowana w ocenie odpowiada metodom stosowanym w tym zakresie i opisanym
w literaturze przedmiotu.
W ramach przeprowadzonej oceny oddziaływania inwestycji na środowisko wykonano
prognozę:
 akustycznego oddziaływania projektowanej elektrowni wiatrowej na środowisko
 oddziaływania inwestycji na awifaunę oraz nietoperze
 oddziaływania inwestycji na florę i faunę
10



oddziaływania w zakresie emisji infradźwięków, drgań, pola elektromagnetycznego
oraz efektu migotania cieni
oddziaływania na zdrowie i życie ludzi
oddziaływania inwestycji na szereg innych komponentów, w tym na: krajobraz,
użytkowanie terenu, konflikty społeczne i in.
Analizą objęto dwa warianty realizacji inwestycji: wariant inwestorski (zaproponowany
przez Inwestora do realizacji) oraz racjonalny wariant alternatywny możliwy do realizacji.
Wariant inwestorski jest koncepcją przedstawioną przez Inwestora. Koncepcja ta zakłada
budowę ośmiu turbin wiatrowych, każda o mocy 2,5 MW i wysokości całkowitej do 150 m
n.p.t. Przeprowadzona ocena oddziaływania tego wariantu na środowisko przyrodnicze oraz
warunki zdrowia i życia ludzi wykazała, że po zastosowaniu działań minimalizujących
i ograniczających nie będzie on generować znacząco negatywnych oddziaływań. Wariant ten
spełniać będzie normy akustyczne przewidziane dla istniejącej zabudowy zlokalizowanej
w sąsiedztwie inwestycji. Roczny monitoring chiropterologiczny wykazał, że z uwagi na zbyt
bliską odległość poszczególnych turbin od terenów leśnych i dróg z przydrożnymi latarniami,
przy których to miejscach wykazano wzmożoną aktywność nietoperzy, inwestycja może
zostać pozytywnie zaopiniowana tylko w przypadku odsunięcia jej od istniejących ww.
obszarów na odległość co najmniej 200 metrową odległość od zasięgu łopat wirnika do
skraju ww. terenów. W związku z tym, że nie dla każdego obszaru o którym mowa w analizie
chiropterologicznej możliwe było zastosowanie wymaganej 200-metrowej odległości,
w wariancie inwestorskim turbina wiatrowa, dla której warunek ten nie będzie
spełniony(turbina nr 8) powinna być czasowo wyłączana w okresie:
 od 15 kwietnia do 15 września w godzinach nocnych, tzn. godzinę przed zachodem
do godziny po wschodzie Słońca, w sytuacjach gdy prędkość wiatru wynosi poniżej
6m/s, czyli kiedy ryzyko wylatywania nietoperzy na otwarte przestrzenie jest
największe.
Po zastosowaniu tych środków minimalizujących nie przewiduje się znacząco negatywnego
oddziaływania wariantu inwestorskiego na środowisko przyrodnicze.
W zaproponowanym wariancie alternatywnym realizacji inwestycji bierze się pod uwagę
zmienioną lokalizację turbin wiatrowych nr 1, nr 3 i nr 7 oraz zastosowanie tej samej
technologii co w wariancie inwestorskim – 2,5 MW i wysokość całkowita 150 m n.p.t. Analiza
akustyczna wariantu alternatywnego wykazała, że nie będzie on generował przekroczeń
dopuszczalnych norm akustycznych dla znajdującej się w pobliżu zabudowy.
Roczny monitoring ornitologiczny terenu przedsięwzięcia wykazał, że nie występują
przeciwwskazania lokalizacyjne dla planowanej inwestycji, a konieczne środki
zapobiegawcze, zmniejszające niekorzystne oddziaływanie projektowanej farmy wiatrowej
na środowisko życia ptaków, będą typowe dla tego rodzaju przedsięwzięć.
W wariancie tym trzy turbiny wiatrowe (nr 1, 7 i nr 8) z uwagi na zbyt bliską odległość od
terenu leśnego znajdującego się odpowiednio na południe i na północ od wskazanych turbin,
będą musiały być czasowo wyłączane w okresie:
11
największe.
oddziaływania wariantu alternatywnego na środowisko przyrodnicze.
Uzasadnieniem proponowanego przez Inwestora wariantu realizacji inwestycji są:
 chęć wypełnienia celu inwestycyjnego, polegającego na budowie obiektu produkującego
energię elektryczną z energii wiatru, co wynika z:
 ekologicznego spojrzenia Inwestora na produkcję energii elektrycznej,
 chęć realizacji inwestycji na działkach będących własnością Inwestora bez konieczności
dzierżawy gruntów,
 przeznaczenia przedmiotowego terenu w Studium Uwarunkowań i Kierunków
Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Kamieńsk pod lokalizacje inwestycji tego
typu,
 możliwości przyjęcia przez istniejącą w sąsiedztwie sieć elektroenergetyczną
dodatkowej mocy wytwórczej, której to możliwości Inwestor nie chce stracić,
 brak przewidywanego znacząco negatywnego oddziaływania na rośliny, grzyby
i siedliska przyrodnicze i faunę lądową,
 brak przewidywanego znacząco negatywnego oddziaływania na środowisko życia
ptaków,
 brak przewidywanego znacząco negatywnego oddziaływania na stosunki wodno –
gruntowe,
 brak przewidywanego znacząco negatywnego oddziaływania na glebę,
 brak przewidywanego znacząco negatywnego oddziaływania na powietrze,
 brak przewidywanego znacząco negatywnego oddziaływania na dobra materialne,
zabytki i krajobraz kulturowy,
 w zakresie oddziaływania na ludzi:
 brak przewidywanego znacząco negatywnego oddziaływania w zakresie emisji
infradźwięków, emisji pól elektromagnetycznych i emisji drgań,
 brak przewidywanego ponadnormatywnego oddziaływania akustycznego
 przewidywane oddziaływanie na krajobraz dla wariantu inwestorskiego będzie podobne
jak w wariancie alternatywnym, z uwagi na zastosowanie podobnych rozwiązań
technologicznych, i będzie ono zależało od subiektywnej oceny każdego z
obserwatorów. Minimalizacją negatywnego oddziaływania na krajobraz będzie
zastosowanie jednolitej kolorystyki, typu i wysokości turbin wiatrowych
 przewidywane oddziaływanie w postaci efektu migotania cieni w przypadku realnych
warunków atmosferycznych panujących na omawianym terenie nie przekroczy 30 h
zacienienia/rok, jednak analizując maksymalny teoretyczny efekt (zakładający, że
Słońce świecić będzie cały rok z tą samą częstotliwością) wynosić będzie 14 – 125 h/rok
(wariant inwestorski) lub 16 – 139 h/rok (wariant alternatywny).
12
Przewidywane znacząco negatywne oddziaływanie na środowisko życia nietoperzy (bez
zastosowania środków minimalizujących) dla zaproponowanego wariantu inwestorskiego
zostanie ograniczone poprzez zastosowanie wskazanych w raporcie działań
minimalizujących i ograniczających (w postaci czasowego wyłączania turbiny wiatrowej).
W procesie inwestycyjnym wyróżnia się 3 etapy: etap budowy, etap eksploatacji i etap
likwidacji przedsięwzięcia. Dla każdego z tych etapów przeprowadzono ocenę oddziaływania
inwestycji na środowisko.
Wpływ etapu budowy na środowisko ograniczał się będzie do powstania niewielkich
oddziaływań w zakresie:
 emisji hałasu związanego z prowadzeniem prac montażowych oraz ruchem pojazdów na
plac budowy
 emisji pyłów i gazów związanej z prowadzeniem prac montażowych oraz ruchem
pojazdów na plac budowy
 powstawania odpadów z budowy (ziemia, kable, tworzywa sztuczne) – przewiduje się
jednak określenie w projekcie budowlanym dokładnej liczby potrzebnych materiałów, tak
by ograniczyć ryzyko powstawania odpadów na tym etapie realizacji przedsięwzięcia do
minimum
 okresowego oddziaływania na glebę, szatę roślinną i faunę.
Etap ten charakteryzować się będzie krótkotrwałością i odwracalnością wszystkich
oddziaływań.
Etap eksploatacji może powodować powstanie oddziaływań w zakresie: emisji hałasu,
zmiany krajobrazu, oddziaływania na faunę i florę, emisji drgań, migotania cieni, pól
elektromagnetycznych i infradźwięków.
Żadne z powyższych oddziaływań, po uwzględnieniu zaleceń wynikających z raportu, nie
będzie powodować przekroczeń dopuszczalnych norm, ani nie będzie stanowić zagrożenia
dla zdrowia i/lub życia ludzi.
Oddziaływanie planowanej inwestycji na etapie likwidacji przedsięwzięcia wiązać się
będzie z:
 emisją hałasu związaną z prowadzeniem prac demontażowych oraz ruchem pojazdów na
plac budowy
 emisją pyłów i gazów związaną z prowadzeniem prac demontażowych oraz ruchem
pojazdów na plac budowy
 powstawaniem odpadów (kable, stal, tworzywa sztuczne, beton, oleje)
 okresowym oddziaływaniem na glebę, florę i faunę.
13
Planowana inwestycja nie będzie realizowana na obszarach chronionego krajobrazu ani
na terenach objętych innymi formami ochrony przyrody, czy też w strefach ekspozycji
obiektów dziedzictwa kulturowego.
W wyniku przeprowadzonej analizy oddziaływania akustycznego stwierdzono, że
inwestycja ta w wariancie zaproponowanym przez Inwestora, jak i alternatywnym wariancie
realizacji inwestycji nie będzie powodować przekroczeń dopuszczalnych wartości poziomu
hałasu dla pory dnia i dla pory nocy.
W wyniku przeprowadzonego rocznego monitoringu przedinwestycyjnego ptaków
stwierdzono, że przyszła inwestycja nie będzie barierą ekologiczną na trasie ciągu
ekologicznego ani korytarza ekologicznego, a roczne badania awifauny we wszystkich
okresach fenologicznych nie wykazały by dany obszar charakteryzował się
ponadprzeciętnymi wartościami. Po zastosowaniu przez Inwestora typowych działań
zapobiegawczych (określonych w raporcie), realizacja inwestycji nie przyczyni się do
znaczącego zmniejszenia obszarów lęgowych jak również terenów żerowiskowych i nie
będzie miała negatywnego wpływu na awifaunę lęgową i migrującą.
Przeprowadzona ocena chiropterologiczna wykazała, że inwestycja może zostać
pozytywnie zaopiniowana wyłącznie po zastosowaniu zaleceń wynikających z monitoringu,
polegających na odsunięciu poszczególnych turbin wiatrowych na minimalną odległość
200 m od zasięgu łopat wirnika do terenów, na których stwierdzono wzmożoną aktywność
nietoperzy, bądź w przypadku braku możliwości zachowania wymaganej odległości –
zastosowanie systemu tzw. cut-off polegającego na czasowym wyłączaniu turbin wiatrowych
w okresie: od 15 kwietnia do 15 września w godzinach nocnych, tzn. godzinę przed
zachodem do godziny po wschodzie Słońca, w sytuacjach gdy prędkość wiatru wynosi
poniżej 6m/s, czyli kiedy ryzyko wylatywania nietoperzy na otwarte przestrzenie jest
największe. W związku z tym, że nie każda turbina wiatrowa może zostać odsunięta na
wymaganą odległość od wskazanych obszarów, w wariancie inwestorskim koniecznym
będzie wyłączanie turbiny nr 8, natomiast w wariancie alternatywnym turbin nr 1,7 i 8.
Po zastosowaniu zaleceń wynikających z raportu, przewiduje się brak negatywnych
oddziaływań na zdrowie i życie ludzi. W porównaniu z energetyką konwencjonalną (węglową
czy jądrową), energetyka wiatrowa jest najbezpieczniejszą dla ludzi formą pozyskiwania
energii. Elektrownia wiatrowa funkcjonować będzie w trybie bezobsługowym
i zlokalizowana będzie na terenach wyłączonych z zabudowy.
Ewentualne awarie turbin wiatrowych nie stwarzają niebezpieczeństwa dla zdrowia lub
życia ludzi. Zabezpieczeniem przed ryzykiem urwania się łopaty wirnika jest wyposażenie
turbiny w hamulec automatyczny oraz dodatkowy hamulec zaciągany ręcznie. Konstrukcja
projektowanej turbiny zapobiega jej zniszczeniu do maksymalnej prędkości wiatru ca 189
km/h, trwającego w czasie 2 sekund (tzn. „w porywach”). Wiatry wiejące z taką siłą na
terenie środkowej Polski praktycznie nie występują.
Zabezpieczeniem przed przewróceniem się wieży będzie wykonanie fundamentów
o wymiarach odpowiadających warunkom geotechnicznym określonym po przeprowadzeniu
odpowiednich odwiertów. Dodatkowo turbina wiatrowa wyposażona będzie w system detekcji
dymu, system chłodzenia, system pełnego zabezpieczenia odgromowego.
14
Sytuacje awaryjne w przypadku stacji elektroenergetycznych występują niezwykle rzadko
jednak nie są niemożliwe. Ewentualne awarie stacji GPZ wiązać się mogą z emisją do
atmosfery substancji gazowych lub produktów spalania w przypadku pożaru oraz wyciekiem
substancji zanieczyszczonych do środowiska. Przed wystąpieniem pożaru stacji chronić
będzie szereg zabezpieczeń w postaci m.in. zabezpieczeń antyprzepięciowych, systemu
chłodzenia, systemu zabezpieczenia odgromowego, zastosowania obudów posiadających
odporność ogniową czy w skrajnych przypadkach wyposażenia stacji w system
autogaśniczy. Przed wyciekiem substancji zanieczyszczonych (w przypadku stacji GPZ są to
oleje i substancje oleiste) chronić będą misy olejowe oraz system pełnego odprowadzania
oczyszczonych ścieków deszczowych.
Prawdopodobieństwo wystąpienia innych sytuacji awaryjnych wynikających z eksploatacji
przedsięwzięcia uważa się za pomijalnie niskie.
Zasięg i stopień oddziaływania planowanej inwestycji wraz z niezbędną infrastrukturą
w zakresie emisji infradźwięków nie wpłynie negatywnie na warunki życia i zdrowie ludzi,
a także nie przyczyni się do powstania negatywnego oddziaływania na środowisko
przyrodnicze.
Uznaje się, że zarówno linie kablowe jak i urządzenia elektryczne umieszczone
w turbinie wiatrowej oraz te stanowiące część infrastruktury przyłączeniowej wewnętrznej
i zewnętrznej, nie będą powodować przekroczenia dopuszczalnych wartości natężenia pola
elektromagnetycznego, z uwagi na śladowy poziom emisji i szereg zabezpieczeń i osłon
ograniczających emisję.
Poza zastosowaniem podkładek wibroizolacyjnych pod urządzeniami mechanicznymi
w gondoli turbiny i ewentualnie pod stanowiskiem transformatora, co przewidują producenci
urządzeń, nie zachodzi konieczność stosowania działań ograniczających wpływ
przedsięwzięcia na środowisko i warunki życia i zdrowia ludzi w zakresie ochrony przed
drganiami.
Jak wynika z przeprowadzonej analizy efektu migotania cienia, przy założeniu faktycznych
danych meteorologicznych (faktyczne stany pogodowe panujące na omawianym terenie)
oraz przy uwzględnieniu szerokości geograficznej w jakiej znajduje się nasz kraj, długość
trwania zacienienia na terenach przeznaczonych na stały pobyt ludzi nie przekroczy 30
h/rok. Analizując maksymalny potencjalny efekt migotania cieni (teoretyczny, gdyż
zakładający że Słońce świecić będzie przez cały rok z jednakową intensywnością, co
w praktyce nie będzie miało miejsca) okoliczni mieszkańcy poddani będą efektowi zjawiska
migotania cieni na poziomie: wariant inwestorski – od 14 godz. 21 min do 125 godz./rok,
od 17 min do 1:30 godz./dzień i od 75 do 154 dni z efektem migotania cieni/rok; wariant
alternatywny – od 16 godz. 40 min do 139 godz. 59 min/rok, od 17 min do 1:30
godz./dzień i od 65 do 154 dni z efektem migotania cieni/rok.
Obszary narażone najbardziej na niekorzystny efekt migotania cieni tereny bezpośrednio
przylegające do lokalizacji poszczególnych turbin, czyli pozbawione zabudowań tereny
rolnicze.
15
W związku z planowanym przedsięwzięciem mogą wystąpić obawy lokalnej społeczności
związane z nadmiernym hałasem wytwarzanym przez turbiny, jednak z uwagi na wyniki
obliczeń przeprowadzonych dla pory dnia i pory nocy, obawy nie będą mieć uzasadnienia.
Nie można natomiast wykluczyć wystąpienia konfliktu z lokalną społecznością, którego
przyczyną może być zmiana istniejącego krajobrazu w postaci wprowadzenia turbin
wiatrowych z infrastrukturą towarzyszącą.
Budowa i eksploatacja przedsięwzięcia nie będzie z natury źródłem powstawania
odpadów. Ewentualne remonty konstrukcji będą mogły generować powstawanie odpadów
w postaci części wymiennych stosowanych w turbinie.
Energetyka wiatrowa charakteryzuje się brakiem emisji zanieczyszczeń do środowiska.
Jedynie montaż i demontaż elementów konstrukcyjnych (transport elementów, prace
spawalnicze, roboty ziemne) może być w bardzo niewielkim stopniu źródłem emisji
zanieczyszczeń do środowiska w postaci emisji pyłów (przemieszczanie się mas ziemnych)
i emisji spalin.
Eksploatacja elektrowni wiatrowych nie wymaga poboru wody i nie jest źródłem
wyprowadzania ścieków do wód lub ziemi. Wytwarzane będą jedynie ścieki o charakterze
bytowym, pochodzące od pracowników firm wykonujących prace budowlane. Ścieki te będą
gromadzone i wywożone do komunalnej oczyszczalni w sposób zorganizowany.
Z uwagi na charakter przedsięwzięcia, jego realizacja nie naruszy stanu jakości
i zasobów wód podziemnych i powierzchniowych, przez co nie będzie miała negatywnego
wpływu na stosunki gruntowo – wodne.
Przeobrażenia powierzchni ziemi przewidywane w wyniku realizacji inwestycji
sprowadzają się głównie do zmniejszenia się powierzchni upraw rolnych i gruntów leśnych.
Projektowana inwestycja zajmie docelowo teren o powierzchni całkowitej nie większej niż
2,3 ha i będzie to powierzchnia podlegająca wyłączeniu z użytkowania rolniczego i leśnego
(dla pasa technologicznego przebiegającego przez grunty leśne). Teren wokół infrastruktury
stałej, po zakończeniu prac, zostanie przywrócony do stanu pierwotnego (za wyjątkiem pasa
technologicznego, który będzie musiał zostać wyłączony z produkcji leśnej).
Realizacja zewnętrznej infrastruktury przyłączeniowej (budowa podziemnej linii 110kV)
wiązać się będzie natomiast z usunięciem drzewostanu w miejscu przebiegu linii przez
grunty leśne. Będą to tereny leśne zlokalizowane na dz. nr 174 obr. Gałkowice Nowe.
Podstawowymi działaniami minimalizującymi tego procesu będzie przede wszystkim
zaplanowanie wycinki w sposób do minimum ograniczający powierzchnię terenu
prowadzonej wycinki, a także przeprowadzenie jej poza okresem wegetacyjnym roślin oraz
poza okresem lęgowym ptaków.
W celu ograniczenia negatywnego oddziaływania planowanej inwestycji na środowisko
faunistyczne i florystyczne terenów leśnych zaleca się przeprowadzenie tzw. kompensacji
przyrodniczej, tzn. odtworzenia usuniętego drzewostanu. Miejsce nasadzeń, w celu
rekompensaty przyrodniczej, wskazane zostanie przez Nadleśnictwo po złożeniu przez
Inwestora wniosku o wydanie pozwolenia na przeprowadzenie wycinki lasu.
16
Z uwagi na skalę inwestycji oraz charakter zajmowanego przez nią terenu, przewiduje
się, że przedmiotowa inwestycja będzie oddziaływać na środowisko faunistyczne
i florystyczne na etapie budowy. Niekorzystne oddziaływanie wiązać się będzie
z koniecznością usunięcia ca 2500m 2 drzewostanu pod realizację infrastruktury
przyłączeniowej (budowa linii kablowej 110kV, dla którego należy ustanowić pas
technologiczny o szerokości 5 m), w miejscu przebiegu jej przez grunty leśne. W celu
ograniczenia negatywnego oddziaływania planowanej inwestycji na środowisko faunistyczne
i florystyczne terenów leśnych zaleca się przeprowadzenie tzw. kompensacji
przyrodniczej, tzn. odtworzenia usuniętego drzewostanu w miejscu wskazanym przez
upoważniony do tego organ administracji.
W trakcie sporządzania oceny oddziaływania na środowisko nie wystąpiły poważne luki
informacyjne czy techniczne, ograniczające możliwość przeprowadzenia rzetelnej analizy.
W przypadku wystąpienia bezpośredniego zagrożenia szkodą w środowisku lub szkody
w środowisku Inwestor będzie zobowiązany poinformować o zaistniałym fakcie organ
samorządu terytorialnego, a następnie podjąć działania zapobiegawcze i naprawcze.
Eksploatacja przedsięwzięcia nie wymaga uzyskania pozwolenia zintegrowanego.
Odstąpienie od realizacji inwestycji będzie miało negatywne skutki w postaci braku
dostarczenia do krajowej sieci elektroenergetycznej energii wyprodukowanej z czystego
źródła, co w ogólnym bilansie oznaczać będzie konieczność zastąpienia jej energię
konwencjonalną, charakteryzującą się znacznie większym, negatywnym oddziaływaniem na
środowisko. Co więcej, zaniechanie projektu budowy przedmiotowej elektrowni przyczyni się
pośrednio do braku wzrostu majątku gminy Kamieńsk z tytułu potencjalnych podatków, które
mogłyby być odprowadzane przez Inwestora w przypadku zrealizowania inwestycji.
Dla przedmiotowej inwestycji wskazuje się na konieczność przeprowadzenia monitoringu
porealizacyjnego obejmującego pomiary hałasu oraz analizę śmiertelności ptaków
i nietoperzy na terenie inwestycji.
Podsumowując stwierdza się, że zgodnie z obowiązującymi zasadami ochrony
środowiska oraz zgodnie z obowiązującą wiedzą, planowana inwestycja, po
dostosowaniu się do zaleceń wynikających z niniejszego opracowania, realizowana
będzie w miejscu stwarzającym niskie ryzyko wystąpienia negatywnych oddziaływań
na środowisko, w tym na zdrowie i życie ludzi i uwzględniając zalecenia zawarte
w raporcie nie będzie można stwierdzić wystąpienia racjonalnych przesłanek do jej
zanegowania.
.
17
ROZDZIAŁ 1 WSTĘP
1.1.
Przedmiot opracowania
Przedmiotem raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko jest ocena
oddziaływania na środowisko zamierzenia inwestycyjnego polegającego na budowie zespołu
turbin wiatrowych o mocy łącznej do 24 MW 3, wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną,
stacją GPZ, liniami kablowymi i odcinkiem linii 110KV, określanego również w dalszej części
raportu jako „Elektrownia Wiatrowa Podjezioro”.
Inwestorem planowanego przedsięwzięcia jest:
1.2.
Podstawy prawne opracowania
Zgodnie z art. 59 Ustawy z dnia 3 października 2008 roku – „o udostępnianiu informacji
o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz
o ocenach oddziaływania na środowisko” /Dz. U. Nr 199, poz. 1227 z późn. zm./,
przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko wymaga realizacja
planowanych przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko. Zgodnie
z art. 173 ust. 2 cytowanej wyżej Ustawy przez przedsięwzięcia mogące znacząco
oddziaływać na środowisko rozumie się przedsięwzięcia określone w art. 51 ust. 1 Ustawy
z dnia 27 kwietnia 2001 roku – „Prawo ochrony środowiska” /tekst jednolity: Dz. U. Nr 25
z 2008 r., poz. 150 z późn. zm./.
Kwalifikacja przedsięwzięć do kategorii zawsze i potencjalnie mogących znacząco
oddziaływać na środowisko następuje w oparciu o Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia
9 listopada 2010 roku w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco
oddziaływać na środowisko /Dz. U. Nr 213 z 2010 r., poz. 1397/.
Zgodnie z § 3 wyżej cytowanego Rozporządzenia planowana do realizacji inwestycja
należy do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, dla
których sporządzenie raportu może być wymagane.
Ważnym dokumentem unijnym, dotyczącym kwalifikacji prawnej przedsięwzięć
polegających na budowie elektrowni wiatrowych, jest Dyrektywa OOŚ (Dyrektywa Rady
85/337/EWG z 27 czerwca 1985 roku z późn. zm. w sprawie oceny skutków wywieranych
3
zdecydowano się na wybór turbin 2,5 MW (łącznie 20 MW) o wysokości całkowitej 150 m n.p.t.
18
przez niektóre przedsięwzięcia publiczne i prywatne na środowisko naturalne), która
kwalifikuje urządzenia wykorzystujące siłę wiatru do produkcji energii elektrycznej jako
mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko i podlegające badaniu
indywidualnemu lub za pomocą progów lub kryteriów ustalonych przez państwo
członkowskie. Badanie to ma na celu określenie, czy przedsięwzięcie podlega ocenie
oddziaływania na środowisko.
W toku postępowania, które rozpoczęło się 18.08.2010 roku wraz ze złożeniem przez
Inwestora wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach (uzupełnionym
w dniu 01.09.2010 r. oraz 07.10.2010 r.), Burmistrz Kamieńska wystąpił do Regionalnego
Dyrektora Ochrony Środowiska w Łodzi oraz do Państwowego Powiatowego Inspektora
Sanitarnego w Radomsku z prośbą o wyrażenie opinii w sprawie obowiązku
przeprowadzenia oceny oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na środowisko.
Po uwzględnieniu opinii organów opiniujących oraz mając na względzie charakter
inwestycji, rodzaj i wielkość zajmowanego terenu, Burmistrz Kamieńska nałożył obowiązek
sporządzenia raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, ustalając
jednocześnie jego zakres /Załącznik nr 1/.
Raport sporządza się do wniosku Inwestora o wydanie decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach.
1.3.
Cel i zakres opracowania
Raport o oddziaływaniu na środowisko planowanej inwestycji wykonano w celu
określenia rodzaju, natężenia i zasięgu oddziaływania na poszczególne komponenty
środowiska przyrodniczego oraz na warunki życia i zdrowia okolicznych mieszkańców,
spowodowanego budową, eksploatacją oraz ewentualną likwidacją przedsięwzięcia, a także
w celu określenia zakresu niezbędnych działań minimalizujących i ograniczających
negatywne skutki oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko naturalne oraz warunki życia
i zdrowie ludzi.
Dla osiągnięcia celów raportu dokonano rozpoznania technologicznego planowanego
przedsięwzięcia, stanu zagospodarowania terenu inwestycji, rozpoznania źródeł i rodzajów
przewidywanych oddziaływań oraz oceny wartości elementów środowiska terenu inwestycji,
na które oddziaływania te mogą mieć wpływ.
Podstawowym zadaniem raportu jest potwierdzenie lub zanegowanie możliwości
realizacji planowanego przedsięwzięcia w proponowanej przez Inwestora lokalizacji,
wielkości i technologii oraz ustalenie dopuszczalnych wariantów realizacji planowanego
przedsięwzięcia. Ponadto celem opracowania jest weryfikacja planowanego przedsięwzięcia
z wymogami i normami prawnymi obowiązującymi w dziedzinie ochrony środowiska.
Zakres niniejszego raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko jest zgodny
z zakresem określonym przez Burmistrza Kamieńska /Załącznik nr 1/ na podstawie art. 66
ust. 1 Ustawy z dnia 3.10.2008 roku – „o udostępnianiu informacji o środowisku i jego
19
ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na
środowisko” /Dz. U. Nr 199, poz. 1227 z późn. zm./.
Na zakres niniejszego raportu składają się:
1) opis planowanego przedsięwzięcia, a w szczególności:
a) charakterystyka całego przedsięwzięcia i warunków użytkowania terenu w fazie
budowy, eksploatacji i ewentualnej likwidacji,
b) informacje dotyczące danych technicznych instalacji oraz cech charakterystycznych
procesów produkcyjnych,
c) opis przewidywanych rodzajów i ilości zanieczyszczeń, wynikających z funkcjonowania
planowanego przedsięwzięcia,
d) określenie rodzajów i ilości materiałów oraz zasobów przewidzianych do zużycia na
etapie budowy, eksploatacja i likwidacji przedsięwzięcia;
2) opis elementów przyrodniczych środowiska objętych zakresem przewidywanego
oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na środowisko, w tym elementów
środowiska objętych ochroną na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku
o ochronie przyrody;
3) opis istniejących w sąsiedztwie lub w bezpośrednim zasięgu oddziaływania
planowanego przedsięwzięcia zabytków chronionych na podstawie przepisów
o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami;
4) opis przewidywanych skutków dla środowiska w przypadku niepodejmowania
przedsięwzięcia;
5) opis analizowanych wariantów, w tym:
a) wariantu proponowanego przez wnioskodawcę oraz racjonalnego wariantu
alternatywnego,
b) wariantu najkorzystniejszego dla środowiska wraz z uzasadnieniem wyboru;
6) określenie przewidywanego oddziaływania na środowisko analizowanych wariantów,
w tym również w wypadku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej, a także
możliwego transgranicznego oddziaływania na środowisko;
7) uzasadnienie proponowanego przez wnioskodawcę wariantu, ze wskazaniem jego
oddziaływania na środowisko, w szczególności na:
a) ludzi, zwierzęta, rośliny, grzyby i siedliska przyrodnicze, wodę i powietrze,
b) powierzchnię ziemi, z uwzględnieniem ruchów masowych ziemi, klimat i krajobraz,
c) dobra materialne,
d) zabytki i krajobraz kulturowy, objęte istniejącą dokumentacją, w szczególności
rejestrem lub ewidencją zabytków,
e) wzajemne oddziaływanie między wyżej wymienionymi elementami;
8) opis zastosowanych metod prognozowania oraz opis przewidywanych znaczących
oddziaływań planowanego przedsięwzięcia na środowisko, obejmujący bezpośrednie,
pośrednie, wtórne, skumulowane, krótko- średnio- i długoterminowe, stałe i chwilowe
oddziaływania na środowisko, wynikające z:
a) istnienia przedsięwzięcia,
20
b) wykorzystywania zasobów środowiska,
c) przewidywanych emisji;
9) opis przewidywanych działań mających na celu zapobieganie, ograniczanie lub
kompensację przyrodniczą negatywnych oddziaływań przedsięwzięcia na środowisko,
10) wskazanie, czy dla planowanego przedsięwzięcia jest koniecznie ustanowienie
obszaru ograniczonego użytkowania w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 27
kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska, oraz określenie granic takiego obszaru,
ograniczeń w zakresie przeznaczenia terenu, wymagań technicznych dotyczących
obiektów budowlanych i sposobów korzystania z nich;
11) przedstawienie zagadnień w formie graficznej;
12) przedstawienie zagadnień w formie kartograficznej w skali odpowiadającej
przedmiotowi i szczegółowości analizowanych w raporcie zagadnień oraz
umożliwiającej kompleksowe przedstawienie przeprowadzonych analiz oddziaływania
przedsięwzięcia na środowisko;
13) analizę
możliwych
konfliktów
społecznych
związanych
z
planowanym
przedsięwzięciem;
14) przedstawienie propozycji monitoringu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na
etapie jego budowy i eksploatacji, w szczególności na cele i przedmiot ochrony
obszaru Natura 2000 oraz integralność tego obszaru;
15) wskazanie trudności wynikających z niedostatków techniki lub luk we współczesnej
wiedzy, jakie napotkano opracowując raport;
16) streszczenie w języku niespecjalistycznym informacji zawartych w raporcie;
17)
21
przedsięwzięcie nie będzie wywierać wpływu. Tym samym, dzięki zastosowaniu „listy
sprawdzającej” ograniczono zakres merytoryczny ekspertyzy do zagadnień istotnych.
Do opracowania analizy oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko w zakresie
poszczególnych dziedzin ochrony środowiska zastosowano stosowne, przyjęte ogólnie
wytyczne i normy.
Analizę oddziaływania planowanej inwestycji na awifaunę terenu lokalizacji
przedsięwzięcia przeprowadzono w oparciu o kontrole polegające na obserwacji i liczeniu
ptaków oraz wykrywaniu ewentualnych stanowisk lęgowych.
Na podstawie wstępnej oceny terenu inwestycji zdecydowano o wyborze uproszczonej
ścieżki monitoringu przedinwestycyjnego, który zgodnie z Wytycznymi Polskiego
Stowarzyszenia Energetyki Wiatrowej liczy od 20 do 30 kontroli terenowych wykonanych w
ciągu roku kalendarzowego. Badaniami objęto teren planowanej farmy wiatrowej
ograniczony liniami łączącymi skrajne turbiny oraz strefę buforową rozciągającą się
w promieniu 2 km od ww. obszaru. Zwarte drzewostany badano na głębokości 500 m od ich
granicy. Prowadzono także regularne obserwacje na rozlewiskach rzeki Jeziorki mającej
swój przebieg w odległości min. 800 m od terenu inwestycji.
Większość obserwacji, szczególnie w okresie lęgowym, była prowadzona jednocześnie
przez dwóch ornitologów.
Monitoring wykonano w okresie 13 lipca 2010 r. – 25 czerwca 2011 r. i obejmował on
następujące rodzaje badań:
 liczenia transeptowe
 badania w protokole MPPL
 badania natężenia wykorzystania przestrzeni powietrznej przez ptaki
 oszacowanie liczebności i rozmieszczenia lęgowych gatunków „kluczowych”
i gatunków o dużych rozmiarach ciała na terenie planowanej inwestycji i w jej
sąsiedztwie.
Analizę oddziaływania planowanej inwestycji na chiropterofaunę terenu lokalizacji
przedsięwzięcia przeprowadzono w oparciu o dwie metody badawcze:
 nasłuchy przy użyciu detektora ultradźwiękowego,
 obserwacje terenu.
Do nasłuchów ultradźwięków echolokacyjnych nietoperzy i ich rejestracji użyto
szerokopasmowego detektora Anabat SD2 Bat, zestawu: detektor pracujący w systemie
„frequency division” Petterson D230 i detektor Ciel-electronique oraz rejestratorów cyfrowych
Zoom H2. Zastosowanie nasłuchu szerokopasmowego umożliwia ustalenie intensywności
przelotów potencjalnie występujących na terenie inwestycji rodzajów i gatunków nietoperzy.

Do ustalenia zasięgu oddziaływania akustycznego przedsięwzięcia posłużono się:
danymi technicznymi analizowanych turbin wiatrowych produkcji Vensys;
22


Polską Normą PN-ISO 9613 „Akustyka. Tłumienie dźwięku podczas propagacji
w przestrzeni otwartej. Ogólna metoda obliczania”;
programem komputerowym służącym do wykonywania obliczeń w zakresie
oddziaływania akustycznego WindPro wersja 2.7.453.
Wyniki analizy zasięgu oddziaływania przedsięwzięcia na klimat akustyczny odniesiono do
przepisu art. 113 Ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku – „Prawo ochrony środowiska” /tekst
jednolity: Dz. U. Nr 25 z 2008 r., poz. 150 z późn. zm./ oraz Rozporządzenia Ministra
Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 roku w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu
w środowisku /Dz. U. Nr 120, poz. 826/.
Określenie zasięgu oddziaływania przedsięwzięcia w zakresie emisji pól
elektromagnetycznych, infradźwięków i drgań oparto o charakterystykę technologiczną
planowanych obiektów przedsięwzięcia.
Analizę efektu migotania cieni przeprowadzono przy użyciu programu komputerowego
WindPro wersja 2.7.453, będącego jednym z 3 rekomendowanych programów stosowanych
do analiz oddziaływań elektrowni wiatrowych na środowisko.
Ustalenie obowiązków w zakresie gospodarki odpadami oparto o charakterystykę
technologiczną przedsięwzięcia.
Na podstawie analizy koncepcji zagospodarowania terenu lokalizacji przedsięwzięcia
oraz danych techniczno-roboczych przykładowych turbin wiatrowych, zidentyfikowano
potencjalne rodzaje oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, które z racji swego
charakteru będą miały istotny wpływ na stan środowiska i warunki życia ludzi. Dla
oddziaływań tych ustalono zasięg i intensywność wpływu przedsięwzięcia na środowisko.
Dla wybranych w wyniku przeprowadzenia wyżej opisanej procedury, istotnych rodzajów
oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko i warunki życia ludzi, określono zakres
niezbędnych do zastosowania działań ograniczających i kompensujących oraz urządzeń
służących do ochrony środowiska.
Raport o oddziaływaniu przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko sporządzono
w oparciu o obecnie obowiązujące przepisy prawne w dziedzinie zagospodarowania
przestrzennego, prawa budowlanego i ochrony środowiska, a także w oparciu o istniejącą
literaturę przedmiotu.
Zestawienie wykorzystanych materiałów:

Materiały źródłowe w zakresie obowiązującego prawa:
1.
Ustawa z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku
i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach
oddziaływania na środowisko /Dz. U. Nr 199, poz. 1227 z późn. zm./;
23
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
Rozporządzenia Ministra Środowiska z dni 13 kwietnia 2010 roku w sprawie siedlisk
przyrodniczych oraz gatunków będących przedmiotem zainteresowania Wspólnoty,
a także kryteriów wyboru obszarów kwalifikujących się do uznania lub wyznaczenia
jako obszary Natura 2000 /Dz. U. z 2010 r. Nr 77, poz. 510/;
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 roku – „Prawo ochrony środowiska” /tekst jednolity:
Dz. U. Nr 25 z 2008 r., poz. 150 z późn. zm./;
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 roku w sprawie określenia
rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko /Dz. U. Nr
213, poz. 1397/;
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody /Dz. U. Nr 92, poz. 880
z późn. zm./;
Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 roku w sprawie
dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku /Dz. U. Nr 120, poz. 826/;
Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 4 listopada 2008 r. w sprawie wymagań
w zakresie prowadzenia pomiarów wielkości emisji oraz pomiarów ilości pobieranej
wody /Dz. U. 2008 Nr 206, poz. 1291/;
Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 21 grudnia 2005 r. w sprawie
zasadniczych wymagań dla urządzeń używanych na zewnątrz pomieszczeń
w zakresie emisji hałasu dla środowiska /Dz. U. Nr 263, poz. 2202 z późn. zm./;
Dyrektywa 2002/49/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 czerwca 2002
roku odnosząca się do oceny i zarządzania poziomem hałasu w środowisku;
Ustawa z dnia 27 marca 2003 roku – „o planowaniu i zagospodarowaniu
przestrzennym” /Dz. U. Nr 80, poz. 717 z późn. zm./;
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 roku w sprawie
sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania
terenu w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
/Dz. U. Nr 164 z 2003 r., poz. 1588/;
Ustawa z dnia 23 lipca 2003 roku – „o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami”
/Dz. U. Nr 162, poz. 1568 z późn. zm./;
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 26 lipca 2002 roku w sprawie rodzajów
instalacji mogących powodować znaczne zanieczyszczenie poszczególnych
elementów przyrodniczych albo środowiska jako całości /Dz. U. Nr 122, poz. 1055/;
Ustawy z dnia 3 lutego 1995 roku – „o ochronie gruntów rolnych i leśnych” /tekst
jednolity: Dz. U. Nr 121, poz. 1266 z późn. zm./;
Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 roku w sprawie
warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie /Dz. U.
Nr 75, poz. 690 z późn. zm./;
Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 25 czerwca 2003 roku w sprawie
sposobu zgłaszania oraz oznakowania przeszkód lotniczych /Dz. U. Nr 130, poz.
1193 ze zmianą: Dz. U. Nr 9 z 2006 r, poz. 53/;
Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 21 marca 2006 roku w sprawie odzysku
lub unieszkodliwiania odpadów poza instalacjami i urządzeniami /Dz. U. Nr 49, poz.
356/;
24
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 roku – „o odpadach” /tekst jednolity: Dz. U. Nr 39
z 2007 r., poz. 251 z późn. zm./;
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 27 września 2001 roku w sprawie
katalogu odpadów /Dz. U. Nr 112, poz. 1206/;
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 21 kwietnia 2006 roku w sprawie listy
rodzajów odpadów, które posiadacz odpadów może przekazywać osobom fizycznym
lub jednostkom organizacyjnym, niebędącym przedsiębiorcami, oraz dopuszczalnych
metod ich odzysku /Dz. U. Nr 75, poz. 527 z późn. zm./;
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 24 lipca 2006 r. w sprawie warunków
jakie należy spełnić przy wprowadzaniu ścieków do wód lub ziemi oraz w sprawie
substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego /Dz. U. Nr 137, poz.
984/;
Ustawa z dnia 10 kwietnia 1997 roku – „Prawo energetyczne” /tekst jednolity: Dz. U.
Nr 89 z 2006 r., poz. 625 z późn. zm./;
Ustawa z dnia 4 lutego 1994 roku – „Prawo geologiczne i górnicze” /tekst jednolity:
Dz. U. Nr 228 z 2005 r., poz. 1947 z późn. zm./.;
Ustawa z dnia 18 lipca 2001 roku – „Prawo wodne” /tekst jednolity: Dz. Nr 239 z 2005
r., poz. 2019 z późn. zm./;
Rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 3 marca 2008 roku w sprawie poziomów
niektórych substancji w powietrzu /Dz. U. Nr 47, poz. 281/;
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29.11.2002 roku
w sprawie najwyższych dopuszczalnych stężeń i natężeń czynników szkodliwych dla
zdrowia w środowisku pracy /Dz. U. Nr 217, 1833 z późn. zm./;
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 30 października 2003 roku w sprawie
dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku oraz sposobów
sprawdzania dotrzymania tych poziomów /Dz. U. Nr 192, poz. 1883;
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 roku – „Prawo budowlane” /tekst jednolity: Dz. U. Nr 156
z 2006 r., poz. 1118 z późn. zm./;
Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 9 kwietnia 2002 roku w sprawie rodzajów
i ilości substancji niebezpiecznych, których znajdowanie się w zakładzie decyduje
o zaliczeniu go do zakładu o zwiększonym ryzyku albo zakładu o dużym ryzyku
wystąpienia poważnej awarii przemysłowej /Dz. U. Nr 58, poz. 535 ze zmianą: Dz. U.
Nr 30, poz.208;
Ustawa z dnia 13 kwietnia 2007 roku – „o zapobieganiu szkodom w środowisku i ich
naprawie” /Dz. U. Nr 75, poz. 493 z późn. zm./;

Inne materiały wykorzystane w raporcie:
1)
2)
3)
4)
Mapa ewidencyjna w skali 1.5000 obr. Gałkowice Stare;
Mapa ewidencyjna w skali 1.5000 obr. Podjezioro;
Mapa ewidencyjna w skali 1.5000 obr. Włodzimierz;
Wypis z rejestru gruntów dla przedmiotowych działek;
25
5)
6)
7)
8)
9)
10)
11)
12)
13)
14)
15)
16)
17)
18)
19)
20)
21)
22)
23)
24)
25)
26)
27)
Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy
Kamieńsk;
Mapa topograficzna w skali 1:50000;
Raport o stanie środowiska w województwie łódzkim w 2008 roku. WIOŚ, Łódź 2009;
Gminny Program Ochrony Środowiska dla miasta i gminy Kamieńsk, Radomsko
2004;
Plan rozwoju lokalnego gminy Kamieńsk na lata 2007-2013, Kamieńsk 2007;
Koncepcja krajowej sieci ekologicznej „ECONET-POLSKA. IUCN, Warszawa 1995;
Polska Norma PN-ISO 9613 „Akustyka. Tłumienie dźwięku podczas propagacji
w przestrzeni otwartej. Ogólna metoda obliczania”;
PSEW, Wytyczne w zakresie oceny oddziaływania elektrowni wiatrowych na ptaki,
Szczecin 2008;
Tymczasowe wytyczne dotyczące oceny oddziaływania elektrowni wiatrowych na
nietoperze” (wersja II, grudzień 2009);
Wytyczne w zakresie prognozowania oddziaływań na środowisko farm wiatrowych,
Maciej Stryjecki, Krzysztof Mielniczuk, Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska,
Warszawa 2011;
Energetyka wiatrowa w Polsce, TPA Horwath, Kancelaria Domański Zakrzewski
Palinka, Polska Agencja Informacji i Inwestycji Zagranicznych, listopad 2011;
Kondracki J., Geografia regionalna Polski. PWN, Warszawa 2002;
Presman A.S., „Pola elektromagnetyczne a żywa przyroda”, PWN Warszawa 1968;
Linie i stacje elektroenergetyczne w środowisku człowieka. Ochrona środowiska w
świetle obowiązujących przepisów. Informator, Polskie Sieci Elektroenergetyczne
Operator S.A., Wyd. 4 aktualizacja, Warszawa 2009;
Atlas środowiska geograficznego Polski – PAN, Warszawa 1994;
Założenia polityki energetycznej Polski do 2020 roku, dokument przyjęty przez Radę
Ministrów 22 lutego 2000 roku, Ministerstwo Gospodarki, Warszawa, 2000;
Polska Polityka Energetyczna do 2030 – strategia sektorowa, Warszawa 2009
Global Wind Report 2010, Global Wind Energy Council, luty 2011;
Global Wind Statistics 2010, Global Wind Energy Council, luty 2011;
Europejska Sieć Ekologiczna „NATURA 2000” – www.natura2000.gdos.gov.pl;
Polskie Stowarzyszenie Energetyki Wiatrowej – www.psew.pl;
Europejskie Stowarzyszenie Energetyki Wiatrowej – www.ewea.org;
inne strony internetowe:
www.oddzialywaniawiatrakow.pl, www.elektrownie-wiatrowe.org.pl, www.pigeo.org.pl,
www.ure.gov.pl, www.gwec.net, www.geoportal.gov.pl, www.bip.lodz.rdos.gov.pl,
www.nid.pl
Ponadto do sporządzenia raportu posłużono się informacjami uzyskanymi od Inwestora na
temat planowanych rozwiązań technicznych przedsięwzięcia oraz danymi z wizji terenowej
miejsca lokalizacji przedsięwzięcia.
26
1.5.
Trudności napotkane w trakcie sporządzania raportu
W trakcie sporządzania niniejszej oceny oddziaływania na środowisko nie wystąpiły
poważne luki informacyjne czy trudności wynikające z niedostatków techniki, ograniczające
możliwość przeprowadzenia rzetelnej analizy. Ocena sporządzona została w oparciu
o udostępnioną przez Inwestora dokumentację dotyczącą prowadzonej procedury, materiały
udostępnione przez producentów analizowanych turbin wiatrowych, niezbędną
dokumentację udostępnioną przez gminę Kamieńsk, przeprowadzone wizje terenowe oraz
powszechnie dostępne opracowania dotyczące procedury OOŚ dla energetyki wiatrowej.
27
ROZDZIAŁ 2 CHARAKTERYSTYKA PLANOWANEGO
PRZEDSIĘWZIĘCIA
2.1.
Przedmiot i skala przedsięwzięcia
Inwestycja polegać będzie na:
1. budowie elektrowni wiatrowej o łącznej mocy do 20 MW, składającej się
z maksymalnie 8 turbin wiatrowych o mocy do 2,5 MW każda i wysokości całkowitej
do 150 m n.p.t. każda4
2. wykonaniu tymczasowych placów montażowych przy każdej turbinie
3. wykonaniu placu manewrowego wraz z zatoką postojową przy każdej turbinie
4. wykonaniu serwisowych dróg dojazdowych do turbin wiatrowych
5. wykonaniu infrastruktury telekomunikacyjnej do nadzoru eksploatacyjnego inwestycji
6. wykonaniu stacji elektroenergetycznej 110kV/SN (tzw. Głównego Punktu Zasilania GPZ)
7. wykonaniu kablowych linii elektroenergetycznych łączących turbiny z GPZ
8. budowa linii 110kV, umożliwiającej przyłączenie projektowanej farmy wiatrowej do
Krajowego Systemu Elektroenergetycznego
9. budowa słupa energetycznego będącego „wcinką” do istniejącej linii napowietrznej
110kV
Lokalizację terenu inwestycji przedstawiono na Załączniku Nr 4, natomiast wizualizację
przedsięwzięcia na tle terenów otaczających przedstawiono w załączonej dokumentacji
fotograficznej /Załącznik nr 13/.
2.2.
Ogólna charakterystyka energetyki wiatrowej
Energetyka wiatrowa w UE, jak i na całym świecie, to istotny element strategii
bezpieczeństwa energetycznego. Energię uzyskiwaną z wiatru określa się mianem energii
ekologicznej, gdyż wytworzenie jej, na etapie eksploatacji, nie wiąże się z emisją
szkodliwych dla środowiska produktów spalania.
Energia wiatru stanowi odnawialne, czyste źródło energii, którego podstawowymi
zaletami są:
 najbardziej czysta, najbardziej wydatna i stabilna w rozwoju technologia spośród
wszystkich odnawialnych źródeł energii,
 technologia bezemisyjna – brak emisji gazów cieplarnianych i pyłów do powietrza,
4
zdecydowano się na wybór turbin 2,5 MW o wysokości całkowitej 150 m n.p.t.
28







technologia nie wymagająca dużych powierzchni, mogąca współistnieć z rolniczym
wykorzystaniem terenu,
brak kosztów paliwa – źródło pozbawione ryzyka wahań cen paliwa (jedynie etap budowy
charakteryzuje się wykorzystaniem paliw potrzebnych do pracy maszyn budowlanych
i pojazdów dowożących materiały na plac budowy),
niskie koszty eksploatacyjne,
większa dekoncentracja elektrowni, która pozwala na przybliżenie „wytwórcy” do
„odbiorcy”.
Przy tak wielu zaletach istnieją również wady:
wysokie koszty inwestycyjne,
niska przewidywalność produkcji energii na etapie projektowania,
trudności lokalizacyjne spowodowane uwarunkowaniami przyrodniczymi i społecznymi.
Według autorów raportu „Energetyka wiatrowa w Polsce” (TPA Horwath, Kancelaria
Domański Zakrzewski Palinka, Polska Agencja Informacji i Inwestycji Zagranicznych,
listopad 2010) w 2009 roku energia uzyskana z wiatru pozwoliła uniknąć emisji 106
milionów ton CO2, ekwiwalentu emisji 25% (53 milionów) samochodów zarejestrowanych
w UE.
O rozwoju produkcji energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii (m.in. siły wiatru)
stanowi wiele konwencji i umów międzynarodowych, których stroną jest również Polska, a są
to m.in.:
 Ramowa Konwencja ONZ w sprawie zmian klimatu podpisana w 1992 roku w Rio de
Janeiro,
 Deklaracja Madrycka pod nazwą „Plan działania na rzecz źródeł energii odnawialnej
w Europie” podpisana w 1997 r.,
 Protokół z Kioto z 1997 r. dotyczący limitów emisji gazów cieplarnianych.
Wstępując do Unii Europejskiej w 2004 roku, zgodnie z zasadą nadrzędności prawa
wspólnotowego nad prawem krajowym, Polska zgodziła się dostosować swoje regulacje
prawne do norm obowiązujących w UE, a tym samym do inwestycji w tzw. alternatywne,
czyli odnawialne źródła energii. Mowa tu przede wszystkim o energii wodnej i wiatrowej,
gdyż to one właśnie stanowią przyszłość polskiej energetyki.
Najważniejszą regulacją prawną obowiązującą w Unii Europejskiej i nakładającą
obowiązek zwiększania produkcji energii ze źródeł odnawialnych jest Dyrektywa Parlamentu
Europejskiego i Rady 2009/28/WE z dnia 23 kwietnia 2009 roku w sprawie promowania
stosowania energii ze źródeł odnawialnych zmieniająca i w następstwie uchylająca
dyrektywy 2001/77/WE oraz 2003/30/WE. W/w dyrektywa nakłada na każde państwo
członkowskie obowiązek stworzenia systemów wsparcia, zapewniających możliwie
maksymalne wykorzystanie potencjałów krajowych źródeł energii odnawialnej. Wymóg
zwiększenia stosowania energii pochodzącej ze źródeł odnawialnych w Polsce do poziomu
29
15% do 2020 roku sprawił, że kraj nasz stoi przed koniecznością dokonania modernizacji
i wzmocnienia Krajowego Systemu Elektroenergetycznego.
Przyjęta przez Radę Ministrów w 2009 roku strategia sektorowa Polska polityka
energetyczna do 2030 roku zakłada, że udział energii odnawialnej w krajowym bilansie
energetycznym osiągnie wymagane przez prawo unijne 15%, a co więcej w ciągu kolejnych
10 lat wzrośnie on do pow. 18%. Na koniec 2010 roku (wg danych PSEW) udział ten wyniósł
5,98% /Tab.1/.
Największy udział stanowić ma energia z elektrowni wiatrowych – 8,2% przewidywanej
produkcji całkowitej brutto. Warto dodać, że na koniec roku 2010 było to zaledwie 0,96%
/Tab.1/.
Tab. 1 Udział energii odnawialnej w krajowym zużyciu energii elektrycznej
Rok
Energia odnawialna
Energia wiatru
2005
2,59%
0,09%
2006
2,83%
0,26%
2007
3,39%
0,32%
2008
4,09%
0,51%
2009
5,78%
0,69%
2010
5,98%
0,96%
Źródło: PSEW
Zgodnie z danymi opublikowanymi przez Urząd Regulacji Energetyki (Wydział Energii
Odnawialnej i Wytwarzanej w Kogeneracji) moc zainstalowana w energetyce wiatrowej
w Polsce wynosi obecnie ~1489 MW /Tab. 2, 3/, a ilość zainstalowanych koncesjonowanych
elektrowni wiatrowych to 484 (stan na wrzesień 2011 r.). Poniżej przedstawiono tempo
wzrostu mocy zainstalowanej w energetyce wiatrowej na przestrzeni ostatnich lat.
Tab. 2 Moc zainstalowana w energetyce wiatrowej w latach 2005-2010
Rok
Moc zainstalowana [MW]
2005
~83
2006
~152
2007
~288
2008
~451
2009
~725
2010
~1181
wrzesień 2011
~1489
Źródło: PSEW
Tab. 3 Elektrownie wiatrowe w Polsce – łączna moc zainstalowana w poszczególnych
województwach (stan na 15.05.2011 r.)
Lp.
Województwo
Łączna moc zainstalowana [MW]
1.
zachodniopomorskie
~456
2.
wielkopolskie
~220
3.
kujawsko – pomorskie
~189
4.
pomorskie
~141
5.
warmińsko – mazurskie
~122
30
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
podlaskie
łódzkie
podkarpackie
mazowieckie
lubuskie
świętokrzyskie
śląskie
małopolskie
opolskie
lubelskie
dolnośląskie
~78
~89
~27
~11
~6,6
~4,4
~3,8
~1,76
~0,9
~0,75
~0,16
Źródło: Polskie Stowarzyszenie Energetyki Wiatrowej na podstawie danych URE
Łączna moc zainstalowana w energetyce wiatrowej na świecie wyniosła na koniec 2010
roku 196,6 GW, co w porównaniu do 2009 roku było wzrostem o blisko 37,7 GW
(„Energetyka wiatrowa w Polsce”, TPA Horwath, Kancelaria Domański Zakrzewski Palinka,
Polska Agencja Informacji i Inwestycji Zagranicznych, listopad 2011).
Wykres 1 Top 10 krajów o największej zainstalowanej mocy (MW)
Dania 3 752
Portugalia 4 009
Wielka Brytania 5 204
Francja 5 660
Włochy 5 797
Indie
13 065
Hiszpania
20 676
Niemcy
27 214
USA
40 180
Chiny
44 700
Źródło: Światowa Rada Energetyki Wiatrowej (Global Wind Energy Council), stan na koniec 2010 roku
2.3.
Ocena konieczności uzyskania pozwolenia zintegrowanego dla eksploatacji
przedsięwzięcia
Pozwolenia zintegrowane to instrument prawny będący formą licencji na prowadzenie
działalności przemysłowej, wprowadzony do prawa unijnego Dyrektywą Rady 96/61/WE
w sprawie zintegrowanego zapobiegania i ograniczenia zanieczyszczeń (IPPC), a następnie
transponowany do prawa polskiego Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 26 lipca
2002 r. w sprawie instalacji mogących powodować znaczne zanieczyszczenie
poszczególnych elementów przyrodniczych albo środowiska jako całości /Dz. U. z 2002 r. Nr
122, poz. 1055). Rozporządzenie to określa rodzaje instalacji, których dotyczy obowiązek
uzyskania pozwolenia zintegrowanego. Zgodnie z treścią dokumentu, realizacja planowanej
31
inwestycji wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną i przyłączem do KSE nie wymaga
uzyskania pozwolenia zintegrowanego.
2.4.
Zapobieganie szkodom w środowisku
W przypadku wystąpienia bezpośredniego zagrożenia szkodą w środowisku lub
wystąpienia szkody w środowisku Inwestor zobowiązany jest poinformować o zaistniałym
fakcie organ samorządu terytorialnego, a następnie podjąć działania zapobiegawcze
i naprawcze w myśl Ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 roku – „o zapobieganiu szkodom
w środowisku i ich naprawie” /Dz. U. Nr 75, poz. 493 z późn. zm./.
Działania zapobiegawcze prowadzone będą w celu zapobieżenia dalszym emisjom
szkodliwych dla środowiska oddziaływań, poprzez wyeliminowanie lub ograniczenie emisji
zanieczyszczeń lub innych szkodliwych czynników. Kolejnym krokiem będzie podjęcie
działań naprawczych, przywracających równowagę przyrodniczą i walory krajobrazowe na
danym terenie. Działaniami takimi mogą być: oczyszczanie wody i gleby, przywracanie
naturalnego ukształtowania terenu, zalesienie terenu, zadrzewienie lub tworzenie skupień
innej roślinności na danym terenie.
Koszty przeprowadzenia działań zapobiegawczych i/lub naprawczych ponosi Inwestor,
chyba że organ ochrony środowiska uzna, iż szkody zostały spowodowane przez inny
wskazany podmiot lub wystąpiły mimo zastosowania przez Inwestora właściwych środków
bezpieczeństwa.
2.5.
Lokalizacja przedsięwzięcia i zagospodarowanie terenu przeznaczonego pod
inwestycję oraz terenów sąsiednich
Projektowane turbiny wiatrowe wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną i przyłączem
do sieci zlokalizowane zostaną na dz. nr ewid. 288, 289 obr. Podjezioro, 628/1, 628/2, 629,
630/1, 631/1, 662/1 obr. Gałkowice Stare oraz 174, 396, 397, 417, 418, 797 obr. Gałkowice
Nowe /Załącznik nr 5 i 6/.
Lokalizacja turbin w ramach przedmiotowych działek różni się dla poszczególnych
wariantów realizacji inwestycji (zob. pkt 2.6. Wariantowanie przedsięwzięcia).
Teren lokalizacji planowanej farmy wiatrowej wraz z niezbędną infrastrukturą usytuowany
jest w północnej części gminy Kamieńsk (w północnej części powiatu radomszczańskiego),
w odległości ca. 5,5 km na północny – zachód od centrum miejscowości Kamieńsk.
Zagospodarowaniu przestrzennemu gminy Kamieńsk kształt nadają przede wszystkim
licznie występujące (podobnie jak w całym województwie łódzkim) użytki rolne (ca. 56,2%
powierzchni gminy) oraz lasy i grunty leśne (ca. 31,5% powierzchni). Występujące obecnie
zmiany użytkowania ziemi w gminie Kamieńsk są następstwem słabej jakości gruntów
i nieopłacalności uprawy gleb najsłabszych (gleby I i II klasy bonitacyjnej nie występują na
terenie gminy, natomiast gleby III i IV klasy stanowią łącznie niespełna 30%), a także
obniżaniem się poziomu wód gruntowych.
32
Bliskie sąsiedztwo zarówno kopalni węgla brunatnego, jak i elektrowni, powoduje iż
gmina Kamieńsk znajduje się w zasięgu bezpośredniego oddziaływania negatywnych
zjawisk związanych z przemysłem wydobywczym i energetycznym, m.in. leja depresyjnego
wód podziemnych, powstałego w wyniku odwadniania odkrywki węgla brunatnego /Studium
uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Kamieńsk, Kamieńsk
2011; Gminny Program Ochrony Środowiska dla miasta i gminy Kamieńsk, Radomsko 2004/.
Najbardziej atrakcyjny teren gminy pod względem przyrodniczo – krajobrazowym stanowi
Obszar Chronionego Krajobrazu „Doliny Widawki”, oddalony od granic terenu inwestycji na
najbliższą odległość ca. 500 m na południowy – zachód.
Przedmiotowe działki, objęte wnioskiem o wydanie decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach, posiadają łączną powierzchnię ~123,13 ha.
Tab.4 Powierzchnia przedmiotowych działek
(bez dróg gminnych objętych wnioskiem)
Obręb
Nr działki ewidencyjnej Powierzchnia (ha)
56/1
1.28
Podjezioro
288
35.18
289
19.93
628/1
2.32
628/2
13.00
Gałkowice Stare 630/1
2.02
631/1
28.35
662/1
17.66
174
1.69
396
0.86
Gałkowice Nowe 397
0.47
417
0.21
418
0.16
Łącznie
123.13
Są to działki sklasyfikowane jako:
 grunty orne (RIVb, RV, RVI, RVIz)
109.52 ha
 lasy i grunty leśne (LsV i LsVI)
12.21 ha
 pastwiska trwałe PsV
0.82 ha
 nieużytki N
0,58 ha
33
Dla terenu lokalizacji przedsięwzięcia, a także w przewidywanym zasięgu oddziaływania
inwestycji nie sporządzono dotychczas miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego Gminy Kamieńsk.
Gmina posiada obowiązujące „Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania
przestrzennego Gminy Kamieńsk” (uchwalone Uchwałą Nr XV/145/11 Rady Miejskiej
w Kamińsku 30 listopada 2011 r.) , zgodnie z którym teren planowanej inwestycji to obszar
przeznaczony pod lokalizację turbin wiatrowych z funkcją towarzyszącą lub uzupełniającą –
tereny leśne, tereny przeznaczone do zalesienia.
Teren planowanej inwestycji stanowią przede wszystkim użytkowane rolniczo grunty orne
(88,95%). Część powierzchni przedmiotowych działek pokrywają również zalesienia
i zadrzewienia (9,92%). Mają one w większości charakter pasów o szerokości od kilku do
kilkudziesięciu metrów, biegnących południkowo (zgodnie z granicami działek). Udział
pastwisk jest znikomy (0,66%), podobnie jak nieużytków (0,47%).




W otoczeniu planowanego przedsięwzięcia znajdują się:
od zachodu – tereny rolnicze, bór sosnowy mieszany w wieku około 50 lat,
od północy – tereny rolnicze, zabudowania wsi Gałkowice Stare, Włodzimierz,
od wschodu – tereny rolnicze, bór sosnowy mieszany w wieku 30 - 40 lat, zabudowania
wsi Napoleonów,
od południa – tereny rolnicze, bór sosnowy mieszany w wieku około 50 lat, zabudowania
wsi Podjezioro, Gałkowice Nowe.
Tab. 5 Najbliższe* budynki przeznaczone na stały pobyt ludzi w otoczeniu inwestycji:
Turbina
Wariant inwestorski
1
ca 880 m na północ
2
3
ca 1,4 km na
południe
4
ca 1 km na południe
ca 650 m na
południowy wschód
5
ca 690 m na
północny wschód
Lokalizacja
zabudowy
dz. nr ewid. 540
obr. Gałkowice
Stare
dz. nr ewid. 540
obr. Gałkowice
Stare
dz. nr ewid.
566/2 obr.
Gałkowice Stare
dz. nr ewid. 133
obr. Gałkowice
Nowe
dz. nr ewid. 572
obr. Gałkowice
Stare
dz. nr ewid. 137
obr. Gałkowice
Nowe
dz. nr ewid. 4/2
obr. Podjezioro
dz. nr ewid. 600
obr. Gałkowice
Stare
Typ
zabudowy
Wariant alternatywny
ca 520 m na północny
zachód
zagrodowa
istniejąca
ca 1 km na
południowy wschód
ca 1 km na południe
ca 650 m na
południowy wschód
ca 690 m na północny
wschód
Lokalizacja
zabudowy
dz. nr ewid. 540
obr. Gałkowice
Stare
dz. nr ewid. 540
obr. Gałkowice
Stare
dz. nr ewid. 567
obr. Gałkowice
Stare
dz. nr ewid. 4/2
obr. Podjezioro
dz. nr ewid. 572
obr. Gałkowice
Stare
dz. nr ewid. 137
obr. Gałkowice
Nowe
dz. nr ewid. 4/2
obr. Podjezioro
dz. nr ewid. 600
obr. Gałkowice
Stare
34
dz. nr ewid. 609
dz. nr ewid. 609
ca 420 m na
obr. Gałkowice
obr. Gałkowice
północny zachód
Stare
Stare
dz. nr ewid. 136
dz. nr ewid. 136
7
obr. Włodzimierz
obr. Włodzimierz
ca 350 m na
dz. nr ewid. 40/2
dz. nr ewid. 40/2
ca 350 m na południe
8
południe
obr. Podjezioro
obr. Podjezioro
* odległości podawane od skrajnej turbiny, licząc od środka fundamentu, odległości poniżej 500 metrów
zaznaczono pogrubioną czcionką
6
ca 420 m na
północny zachód
Tab. 6 Szlaki komunikacyjne znajdujące się w pobliżu* planowanej inwestycji
Szlak komunikacyjny
droga krajowa Nr 1 relacji Gdańsk – Łódź
– Cieszyn
droga krajowa Nr 91 relacji Głuchów –
Piotrków Trybunalski – Częstochowa
droga wojewódzka Nr 484 relacji Buczek –
Bełchatów – Kamieńsk
droga powiatowa Nr 1500E
droga gminna Nr 112151E relacji
Gałkowice Stare – Włodzimierz
* odległości podawane od skrajnej turbiny
Wariant inwestorski
Wariant alternatywny
ca 3,6 km na wschód
ca 3,8 na wschód
ca 4,5 km na pd - wsch
ca 4,5 km na pd - wsch
ca 650 m na pd - zach
ca 900 m na pd - zach
ca 730 m na pn - zach
ca 730 m na pn - zach
Wariantowanie przedsięwzięcia
2.6.



Wariant 1 – wariant zaproponowany przez Inwestora (tzw. wariant inwestorski)
Wariant 2 – racjonalny alternatywny wariant możliwy do realizacji
Wariant 3 – wariant najkorzystniejszy dla środowiska
Wariant 1 – wariant zaproponowany przez Inwestora
Wariant ten jest koncepcją przedstawioną przez Inwestora i podlega on ocenie
oddziaływania na środowisko w celu wykazania czy inwestycja w formie zaproponowanej
przez Inwestora może zostać zrealizowana.
Koncepcja Inwestora polega na budowie zespołu ośmiu turbin wiatrowych o mocy do 2,5
MW każda i o łącznej mocy elektrowni wiatrowej do 20 MW. Lokalizację planowanych turbin
wiatrowych w ramach tego wariantu przedstawiono na Załączniku nr 5.
Pomimo braku ostatecznej decyzji Inwestora co do nazwy handlowej projektowanych
turbin, znając pożądaną moc urządzenia (2,5MW), do obliczeń i analiz przyjęto parametry
przykładowej turbiny Vensys 100.
Przeprowadzona analiza akustyczna wykazała, że projektowana farma wiatrowa,
w wariancie zaproponowanym przez Inwestora, nie będzie powodować przekroczenia
wartości dopuszczalnych poziomów hałasu określonych dla sąsiedniej zabudowy dla pory
nocnej /Załącznik nr 7 – analiza akustyczna/:
 dla zabudowy zagrodowej LAeqD = 55dB i LAeqN = 45dB
35
Wariant inwestorski, w formie zaproponowanej przez Inwestora, spełniać będzie zatem
normy akustyczne i pod tym względem nie wymaga zastosowania innej technologii lub/i
zmian lokalizacyjnych poszczególnych turbin wiatrowych.
Roczny monitoring ornitologiczny wykazał, że nie występują przeciwwskazania
lokalizacyjne dla planowanej inwestycji, a konieczne środki zapobiegawcze, zmniejszające
niekorzystne oddziaływanie projektowanej farmy wiatrowej na środowisko życia ptaków, nie
będą związane ze zmianą konfiguracji ustawienia poszczególnych elektrowni wiatrowych
w ramach przedmiotowego przedsięwzięcia, ani też nie wymuszają dokonania wariantowania
technologicznego inwestycji.
Wyniki rocznego monitoringu chiropterologicznego wykazały natomiast, że z uwagi na
zbyt bliską odległość turbiny nr 8 od terenów wskazanych jako „konfliktowe” (las znajdujący
się na dz. nr ewid. 288), przy których to miejscach wykazano wzmożoną aktywność
nietoperzy, inwestycja może zostać pozytywnie zaopiniowana tylko w przypadku
zastosowanie systemy tzw. cut – off, czyli systemu czasowego wyłączania wskazanych
turbin w okresie:
największe.
Pomimo istnienia na omawianym terenie licznych zadrzewień śródpolnych,
przeprowadzone badania intensywności przelotów wykazały, że środkowy obszar
projektowanej farmy wiatrowej jest w bardzo niskim stopniu wykorzystywany przez
nietoperze. Punkty nasłuchowe zlokalizowane przy większych zadrzewieniach (2,3,7 punkt
nasłuchowy) charakteryzowały się największą intensywnością przelotów nietoperzy na
poziomie odpowiednio 12/h, 18/h i 24/h. Są to wartości bardzo niskie i niskie.
W związku z powyższym przyjęto, że dla terenów tych nie istnieje konieczność
zachowania minimum 200 metrowej odległości od zasięgu łopat wirnika do zadrzewień.
Szczegółową analizę tego wariantu, wraz z zasięgiem przewidywanego oddziaływania
akustycznego oraz wskazaniem obszarów od których należy zachować wymaganą odległość
min. 200 m, przedstawiono na Załączniku nr 5.
Po zastosowaniu tych rozwiązań oraz pozostałych
działań minimalizujących
i ograniczających określonych w raporcie, nie przewiduje się wystąpienia znacząco
negatywnego oddziaływania projektowanej inwestycji na środowisko przyrodnicze oraz
warunki zdrowia i życia ludzi.
36
Wariant 2 –racjonalny wariant alternatywny
W alternatywnym wariancie realizacji inwestycji przewiduje się zastosowanie podobnej
technologii co w wariancie inwestorskim, jednak z uwzględnieniem przesunięcia lokalizacji
trzech turbin wiatrowych – turbiny nr 1, turbiny nr 3 i turbiny nr 7.
Przeprowadzona analiza oddziaływania akustycznego dla wariantu alternatywnego,
wykazała, że nie będzie koniecznym zastosowanie innej technologii lub/i wybór innych
lokalizacji turbin wiatrowych z uwagi na brak przekroczeń dopuszczalnych poziomów hałasu
dla sąsiedniej zabudowy /Załącznik nr 7/:
 dla zabudowy zagrodowej LAeqD = 55dB i LAeqN = 45dB
Przeprowadzona analiza chiropterologiczna również wskazuje na konieczność
przesunięcia projektowanych turbin wiatrowych tak by zachować min 200 metrową odległość
pomiędzy zasięgiem łopat wirnika, a obszarami wskazanymi jako „konfliktowe”
(charakteryzujące się wzmożoną aktywnością nietoperzy). W związku z powyższym,
w wariancie alternatywnym zaleca się zastosowanie systemu czasowego wyłączania turbin
wiatrowych nr 1, 7 i 8 w okresie:
największe.
oddziaływania wariantu alternatywnego na środowisko przyrodnicze.
Choć chiropterolog nie wskazał by koniecznym było odsuwanie turbiny nr 3 na odległość
200 metrów od niewielkiego lasku znajdującego się na wschód od turbiny (z uwagi na
wykazaną w tym miejscu bardzo niską i niską aktywność nietoperzy), wariant inwestorski
zakłada mimo wszystko odsunięcie turbiny wiatrowej w kierunku zachodnim od
zadrzewienia, a tym samym przewiduje się, że takie rozwiązania dodatkowo zmniejszy
ryzyko wystąpienia potencjalnie negatywnego oddziaływania przedsięwzięcia na nietoperze.
Szczegółowy opis proponowanych dla tego wariantu turbin wiatrowych przedstawiono
w dalszej części opracowania, a graficzne przedstawienie tego wariantu stanowi Załącznik
nr 6.
Analiza oddziaływania na środowisko przeprowadzona dla wariantu alternatywnego
wykazała, że po zastosowaniu działań minimalizujących i ograniczających, będzie on
spełniał wszelkie normy ochrony
środowiska i nie będzie powodował znacząco
negatywnego oddziaływania na zdrowie i życie ludzi.
37
Wariant 3 – wariant najkorzystniejszy dla środowiska
Z uwagi na dochowanie norm ochrony środowiska przyrodniczego oraz ochrony zdrowia
i życia ludzi, a także z uwagi na bardziej korzystne rozwiązania chroniące środowisko życia
nietoperzy (przesunięcie turbiny nr 1) oraz czasowe wyłączanie turbiny nr 8, za wariant
najkorzystniejszy dla środowiska uznaje się zaproponowany przez Inwestora wariant
realizacji inwestycji, który w porównaniu do wariantu alternatywnego zakłada:
 znacząco mniejszy potencjalny wpływ inwestycji na środowisko życia nietoperzy
Pozostałe oddziaływania planowanej do realizacji inwestycji będą porównywalne zarówno
dla pierwszego jak i drugiego wariantu realizacji inwestycji i nie będą generować przekroczeń
wymagających w tym miejscu komentarza.
2.7.
Przewidywane skutki dla środowiska oraz warunków zdrowia i życia ludzi
w przypadku niepodejmowania przedsięwzięcia – wariant zerowy
Zaniechanie realizacji inwestycji miałoby następujące skutki:
1. pozytywne
 brak zmian w lokalnym krajobrazie
 brak ingerencji w aktualny sposób użytkowania terenu
 brak uciążliwości dla środowiska oraz mieszkańców, związanych z emisją
hałasu podczas prowadzenia prac budowlanych
 uniknięcie ryzyka wystąpienia potencjalnych kolizji ptaków/nietoperzy
z pracującą turbiną
 uniknięcie ryzyka wystąpienia potencjalnego konfliktu z lokalną społecznością
2. negatywne
 niewykorzystanie w pełni potencjału terenu, na którym istnieją dobre warunki
wiatrowe dla realizacji tego typu instalacji,
 brak dostarczania do krajowej sieci energii wyprodukowanej ze źródła
odnawialnego, co w ogólnym bilansie oznaczać będzie konieczność
zastąpienia jej energią konwencjonalną, charakteryzującą się zdecydowanie
większym, negatywnym oddziaływaniem na środowisko, związanym m.in.
z emisją gazów cieplarnianych i innych zanieczyszczeń
 brak wzrostu majątku gminy Kamieńsk z tytułu odprowadzanych przez
Inwestora podatków lokalnych.
2.8.
Uzasadnienie wariantu wybranego przez Inwestora
38
Z punktu widzenia ochrony środowiska realizacja inwestycji w wariancie inwestorskim,
podobnie jak w wariancie alternatywnym, wpłynie pozytywnie na stan powietrza
atmosferycznego. W ogólnym bilansie oznaczać będzie bowiem zastąpienie energii
wyprodukowanej z „nieczystych” źródeł, energią „zieloną”. Jest to jednak pozytywny efekt,
który nie będzie bezpośrednio odczuwalny w miejscu lokalizacji inwestycji.
Biorąc pod uwagę lokalne uwarunkowania należy podkreślić, że przeprowadzona analiza
możliwych oddziaływań zaproponowanego przez Inwestora wariantu realizacji inwestycji
wykazała, że poza oddziaływaniem na środowisko życia nietoperzy, wpływem na
krajobraz i potencjalnym oddziaływaniem w postaci migotania cieni, nie będzie on
powodować negatywnego oddziaływania na pozostałe elementy środowiska określone w art.
66 ust. 1 pkt. 7 Ustawy OOŚ. Zastosowanie jednak działań minimalizujących
i ograniczających przedstawionych w niniejszym raporcie (m.in. czasowe wyłączanie turbin
wiatrowych) zminimalizuje ryzyko negatywnego oddziaływania na środowisko życia
nietoperzy do minimum. Jeśli chodzi o oddziaływanie na krajobraz jest to kwestia
subiektywnego odczucia każdego z obserwatorów turbin wiatrowych i poza klasycznymi
działaniami minimalizującymi (zachowanie jednolitej kolorystyki, typu i wysokości wież turbin)
nie istnieje możliwość zastosowania innych rozwiązań mogących zredukować wpływ
przedsięwzięcia na krajobraz. Przeprowadzona analiza wykazała, że dla przedmiotowego
przedsięwzięcia mogą wystąpić uciążliwości związane z powstawaniem negatywnego efektu
migotania cieni, jednak w maksymalnie niekorzystnym efekcie (zakładając, że Słońce świecić
będzie cały rok z jednakową intensywnością) ilość godzin zacienienia na dobę nie
przekroczy 1 godz 30 min. Dla minimalizacji efektu migotania cieni nie stosuje się działań
minimalizujących. Za wystarczające należy uznać występowanie drzew i zadrzewień przy
istniejącej zabudowie.
Uzasadnieniem proponowanego przez Inwestora wariantu realizacji inwestycji są:
 chęć wypełnienia celu inwestycyjnego, polegającego na budowie obiektu o mocy do
24MW produkującego energię elektryczną z energii wiatru, co wynika z:
 ekologicznego spojrzenia Inwestora na produkcję energii elektrycznej,
 chęć realizacji inwestycji na działkach będących własnością Inwestora bez
konieczności dzierżawy gruntów,
 przeznaczenia przedmiotowego terenu w Studium Uwarunkowań i Kierunków
Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Kamieńsk pod lokalizacje inwestycji tego
typu,
 możliwości przyjęcia przez istniejącą w sąsiedztwie sieć elektroenergetyczną
dodatkowej mocy wytwórczej, której to możliwości Inwestor nie chce stracić,
Ponadto, analizując poszczególne etapy realizacji przedsięwzięcia, po zastosowaniu
środków minimalizujących określonych w Rozdziale 6 raportu:
ETAP BUDOWY/LIKWIDACJI:
39




brak przewidywanego ponadnormatywnego oddziaływania akustycznego –
przewidywane uciążliwości akustyczne związane z prowadzeniem prac budowlanych
minimalizowane będą poprzez ograniczenie transportu na teren budowy oraz
wykonywania robót budowlanych do pory dziennej /6:00 – 22:00/,
brak przewidywanego znacząco negatywnego oddziaływania na rośliny, grzyby
i siedliska przyrodnicze i faunę lądową – zastosowanie działań minimalizujących
w postaci m.in.: poprowadzenie dróg dojazdowych oraz lokalizację poszczególnych
elementów infrastruktury poza obszarami cennymi przyrodniczo, zabezpieczenie
głębokich wykopów przed ryzykiem uwięzienia w nich zwierząt (np. poprzez
zastosowanie siatki), prowadzenie prac budowlanych w sposób zapewniający
ograniczenie do minimum niekorzystnego przekształcenia terenu,
brak przewidywanego znacząco negatywnego oddziaływania na środowisko życia
ptaków i nietoperzy z uwagi na prowadzenie prac budowlanych poza sezonem
lęgowym,
brak przewidywanego znacząco negatywnego oddziaływania na stosunki wodno –
gruntowe oraz glebę z uwagi na używanie do prowadzenia prac sprzętu i urządzeń,
które w pełni lim nnymi przy]
y,
40




brak przewidywanego znacząco negatywnego oddziaływania na stosunki wodno –
gruntowe oraz glebę dzięki m.in. zastosowaniu mis olejowych i szczelnych systemów
obiegu olejów,
brak przewidywanego znacząco negatywnego oddziaływania na powietrze,
brak przewidywanego znacząco negatywnego oddziaływania na dobra materialne,
zabytki i krajobraz kulturowy,
w zakresie oddziaływania na ludzi:
 brak przewidywanego znacząco negatywnego oddziaływania w zakresie emisji
infradźwięków, emisji pól elektromagnetycznych i emisji drgań dzięki
zastosowaniu m.in. podkładek antywibracyjnych,
 brak przewidywanego ponadnormatywnego oddziaływania akustycznego,
 przewidywane oddziaływanie na krajobraz dla wariantu inwestorskiego będzie
podobne jak w wariancie alternatywnym, z uwagi na zastosowanie podobnych
rozwiązań technologicznych, i będzie ono zależało od subiektywnej oceny
każdego z obserwatorów, a działaniem ograniczającym to oddziaływanie będzie
zastosowanie jednolitej kolorystyki, typu i wysokości turbin wiatrowych,
 przewidywane oddziaływanie w postaci efektu migotania cieni w przypadku
realnych warunków atmosferycznych panujących na omawianym terenie nie
przekroczy 30 h zacienienia/rok, jednak analizując maksymalny teoretyczny efekt
(zakładający, że Słońce świecić będzie cały rok z tą samą częstotliwością)
wynosić będzie 14 – 125 h/rok (wariant inwestorski) lub 16 – 139 h/rok (wariant
alternatywny). Nie przewiduje się zastosowania dodatkowych działań
minimalizujących poza użyciem antyodblaskowych materiałów pokrywających
turbiny wiatrowe.
Przewidywane znacząco negatywne oddziaływanie na środowisko życia nietoperzy dla
zaproponowanego wariantu inwestorskiego (bez zastosowania działań minimalizujących
i ograniczających) nie pozwala uznać go za wariant możliwy do realizacji i dlatego należy dla
turbiny nr 8 zainstalować system czasowego wyłączania jej w okresie:
największe.
2.9.
Charakterystyka techniczno – technologiczna przedsięwzięcia
2.9.1. Technologia produkcji energii
41
Planowana instalacja służyć będzie do przetwarzania energii kinetycznej wiatru na
energię elektryczną. Wszystkie urządzenia niezbędne do wytwarzania prądu znajdują się
w gondoli zamontowanej na wieży nośnej turbiny wiatrowej.
Obracający się wirnik przejmuje siłę wiatru i poprzez swój obrót wprawia w ruch
generator i w ten sposób dokonuje zamiany energii wiatru na energię mechaniczną.
Synchroniczne turbiny wiatrowe nie posiadają przekładni oraz wału łączących wirnik
z generatorem. Wirnik jest zblokowany z generatorem przez co obrót wirnika bezpośrednio
napędza rotor generatora. Wirnik i generator obracają się wtedy z tą samą prędkością.
W przypadku turbin asynchronicznych dodatkowym elementem jest przekładnia, która
pozwala zwiększyć prędkość obrotową.
Dla efektywnego wykorzystania siły wiatru w piaście wirnika umieszczany jest
serwomechanizm pozwalający na ustawienie kąta nachylenia łopat. Ponadto gondola
posiada możliwość obrotu o 3600C, aby zawsze można było ustawić ją pod wiatr. W związku
z tym, na gondoli zainstalowany jest wiatromierz i czujnik kierunku wiatru oraz silnik, który
poprzez przekładnię zębatą może ją obracać.
W generatorze zastosowana jest trójfazowa prądnica prądu przemiennego, o napięciu
400V - 690V (w zależności od modelu). Wytworzona w generatorze energia elektryczna jest
przesyłana do transformatora, znajdującego się w gondoli. Transformator podnosi napięcie
prądu do wartości wymaganej przez sieć, do której instalacja elektrowni jest przyłączona.
2.9.2. Sposób przyłączenia inwestycji do Krajowego Systemu Elektroenergetycznego
Inwestor posiada warunki przyłączenia do sieci /Załącznik nr 14/, które szczegółowo
określają sposób przyłączenia planowanej inwestycji do Krajowego Systemu
Elektroenergetycznego. Poniżej przedstawiono jedynie te informacje, które wydają się być
niezbędne z punktu widzenia oceny oddziaływania na środowisko.
Realizacja przyłącza odbywać się będzie na podstawie odrębnej dokumentacji z branży
elektroenergetycznej, a sam projekt techniczny budowy przyłącza uzgadniany będzie
z Zakładem Energetycznym i podlegać będzie sprawdzeniu w zakresie zgodności
z uzyskanymi warunkami przyłącza i obowiązującymi przepisami prawa.
W celu realizacji przyłącza, Zakład Energetyczny zobowiązał się do przeprowadzenia
rozbudowy istniejącej sieci 110kV, tak by przygotować ją na przyjęcie energii wytworzonej
przez Inwestora. Rozbudowa ta polegać będzie na budowie podziemnej dwutorowej linii
kablowej 110kV, rozdzielni 110kV z dwoma polami liniowymi (tzw. stacja GPZ 110/30kV)
oraz pozostałej infrastruktury towarzyszącej (zabezpieczenia, układy pomiarowe, układy
rozliczeniowe i in.).
własności sieci pomiędzy Zakładem Energetycznym a Inwestorem, będzie wspomniana
rozdzielnia 110kV, w której następować będzie pomiar i rozdział energii. Stacja „Elektrownia
42
Wiatrowa Podjezioro” składać się będzie z dwóch części oddzielonych od siebie
ogrodzeniem. Rozdzielnia 110kV wraz z urządzeniami pomocniczymi będzie własnością
PGE Dystrybucja Łódź – Teren S.A., natomiast pole transformatorowe, stanowisko
transformatora 110/30kV i rozdzielnia SN będą własnością Inwestora.
Jako miejsce, w którym wytworzona energia faktycznie będzie wprowadzana do sieci
wskazano istniejącą dwutorową linię napowietrzną 110kV relacji Piaski – Gorzkowice i Piaski
– Piotrków Wschód, która przebiega przez działki Inwestora, znajdujące się na południe od
terenu lokalizacji turbin wiatrowych (są to działki nr ewid. 396 i 397 obr. Gałkowice Nowe).
Jest to jedyny możliwy wariant realizacji przyłącza.
Mimo wstępnych założeń (określonych w warunkach przyłączenia) określających
przebieg linii 110kV drogą napowietrzną, po przeanalizowaniu lokalizacji i parametrów sieci,
firma projektowa branży elektroenergetycznej wskazała na konieczność poprowadzenia
przyłącza 110kV w całości linią dwutorową kablową (podziemną).
Każda z projektowanych turbin wiatrowych wyposażona zostanie zatem w wieżową
stację transformatorową zlokalizowaną w wieży turbiny. Kable elektroenergetyczne łączące
generator z transformatorem (podnoszącym napięcie do poziomu SN) poprowadzone
zostaną bezpośrednio w konstrukcji wieży nośnej i dalej podziemną linią kablową
średniego napięcia do stacji GPZ 110/30kV, w której znajdować się będzie stanowisko
transformatora, podnoszącego napięcie do 110kV.
stacją GPZ. Będą one określane na etapie sporządzania projektu budowlanego. Zakłada się,
że zostaną one poprowadzone wzdłuż istniejącej i projektowanej infrastruktury technicznej
przedsięwzięcia, tzn. w granicach placów manewrowych i dróg dojazdowych do turbin, tak by
ograniczyć powierzchnię zajmowanego terenu do niezbędnego minimum.
Ze stacji GPZ 110/30kV odchodzić będzie dwutorowa podziemna linia kablowa
o napięciu 110kV doprowadzająca wytworzoną energię do sieci elektroenergetycznej.
Projektowana linia 110kV przyłączona zostanie do przebiegającej przez teren Inwestora (dz.
nr ewid. 396 i 397) dwutorowej linii napowietrznej 110kV relacji Piaski – Gorzkowice i Piaski
– Piotrków Wschód.
mocny z zejściem kablowym.
43
Poniżej przedstawiono schemat podłączenia projektowanych turbin wiatrowych do
Krajowego Systemu Elektroenergetycznego, a na Załączniku nr 5 i 6 zaznaczono przebieg
projektowanej linii 110kV i miejsce podłączenia jej do istniejącej sieci przesyłu energii.
Schemat 1: Podłączenie turbin wiatrowych do KSE
Kable elektroenergetyczne 110kV układane będą w ziemi na głębokości ca 1,2 m p.p.t.
Dopuszcza się ułożenie kabli na większej głębokości w przypadku wystąpienia „kolizji”
z istniejącą infrastrukturą podziemną, w celu zachowania normatywnych odległości.
W miejscach skrzyżowań z drogami kołowymi oraz z infrastrukturą podziemną, a także na
odcinkach prowadzonych przez tereny leśne, kable układane będą w osłonach rurowych.
Dokładne parametry kabli określone będą na etapie sporządzania projektu branży
elektroenergetycznej.
Projektowana linia kablowa wymagać będzie wyznaczenia pasa technologicznego
o szerokości 5 m, który powinien być wolny od wszelkiej infrastruktury podziemnej oraz
naziemnej. Wiązać się to będzie z koniecznością przeprowadzenia wycinki drzewostanu
wraz z usunięciem części podziemnych roślin drzewiastych.
Linia elektroenergetyczna 110kV, łącząca stację GPZ z miejscem przyłączenia do
istniejącej sieci napowietrznej 110kV, przebiegać będzie częściowo przez grunty orne IVb, V,
VI i VIz klasy bonitacyjnej, a częściowo przez grunty leśne V i VI klasy bonitacyjnej. Kable
poprowadzone zostaną w granicach działek objętych wnioskiem o wydanie decyzji
o środowiskowych uwarunkowaniach. Będą to dz. nr ewid.:
 662/1 obr. Gałkowice Stare,
 174, 396, 397, 417, 418, 797 obr. Gałkowice Nowe.
44
Na trasie przebiegu linii 110kV nie znajdują się budynki przeznaczone na stały pobyt
ludzi. Znajdują się na niej natomiast skrzyżowania z duktami leśnymi i drogami gminnymi.
W miejscach skrzyżowań kable układane będą w specjalnych osłonach rurowych
chroniących linię elektroenergetyczną przed uszkodzeniami.
Łączna długość projektowanej linii 100kV (od GPZ do miejsca przebiegu istniejącej linii
110kV na dz. nr ewid. 396, 397) wynosić będzie ca. 1,8 km.
Poprowadzenie linii elektroenergetycznej pod ziemią wiąże się z koniecznością
wyznaczenia pasa technologicznego na całym przebiegu linii. Pas taki musi mieć
szerokość 5 metrów i musi być wolny od wszelkiej infrastruktury naziemnej jak i podziemnej.
2.9.3. Charakterystyka poszczególnych obiektów przedsięwzięcia
Inwestor planuje realizację przedsięwzięcia polegającą na budowie elektrowni wiatrowej
(wraz z niezbędną infrastrukturą towarzyszącą) o łącznej mocy do 20 MW, która składać się
będzie z 8 technicznie nowych turbin wiatrowych (posiadających certyfikaty i gwarancje
producenckie).
Na dzień sporządzenia raportu Inwestor nie był zdecydowany co do nazwy handlowej
planowanych do realizacji turbin wiatrowych. Wybór ten uzależniony zostanie, w pierwszej
kolejności od: czynnika finansowego oraz proponowanych przez producentów terminów
dostaw.
Inwestor wnioskuje więc o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla
konkretnych parametrów turbin wiatrowych, a nie dla konkretnej turbiny.
Z uwagi na możliwość zastosowania różnorodnych rozwiązań technologicznych
wariantowaniem przedsięwzięcia objęto również niektóre parametry planowanych obiektów
infrastruktury.
2.9.3.1. Turbina wiatrowa
W skład każdej z projektowanych turbin wiatrowych wchodzić będą:
1/ wieża nośna, stalowa, o konstrukcji rurowej, posadowiona na stopie fundamentowej,
z układem sterowania i aparaturą pomiarową w korpusie
2/ obrotowa gondola z:
 głowicą,
 piastą,
 wirnikiem z trzema łopatami,
 generatorem,
45
 wewnętrzną stacją transformatorową
oraz innymi mniejszymi elementami typowymi dla tego rodzaju konstrukcji.
W gondoli znajdować się będzie instalacja elektryczna i mechaniczna, służąca do
przetwarzania energii kinetycznej wiatru w energię elektryczną.
W celu przeprowadzenia oceny przyjmuje się parametry turbin Vensys 100 2,5MW,
stanowiących typowe instalacje stosowane w energetyce wiatrowej dla preferowanych przez
Inwestora mocy projektowanych turbin.
W zależności od rodzaju turbiny wiatrowej, producenci oferują turbiny asynchroniczne lub
synchroniczne. Mimo iż analizowana turbina wiatrowa posiada generator synchroniczny, nie
należy wykluczyć możliwości zainstalowania turbiny, która posiadać będzie generator
asynchroniczny.
W przypadku turbiny produkcji Vensys, instalacja elektryczna i mechaniczna wewnątrz
gondoli składa się z:
 generatora synchronicznego /prądnicy elektrycznej/ z rotorem i statorem,
 chłodnica generatora.
W przypadku turbin asynchronicznych w skład znajdującej się w gondoli instalacji
elektrycznej i mechanicznej, służącej do przetwarzania energii kinetycznej wiatru w energię
elektryczną, wchodzą:
 wał wolnoobrotowy /główny/,
 wał szybkoobrotowy,
 generator asynchroniczny /prądnica elektryczna/,
 chłodnica generatora.
Zarówno pierwsze jak i drugie rozwiązanie jest typowe dla tego rodzaju przedsięwzięć
i różni się jedynie zastosowanymi rozwiązaniami, nie generującymi przy tym odmiennych
oddziaływań na środowisko.
Ponadto, każda z omawianych turbin wiatrowych posiadać będzie w gondoli elementy
sterujące pracą wirnika:
zespół przetwornika kierunku i prędkości wiatru,
mechanizm kąta natarcia łopat,
zespół kontroli skręcenia kabla,
hamulec wirnika – zabezpieczenie przed zniszczeniem turbiny w przypadku
pojawienia się silnych wiatrów. Dostępne hamulce:
 hamulec aerodynamiczny – działanie opiera się na regulacji kąta natarcia
łopat wirnika. Układ sterowania kątem natarcia łopat reguluje prędkość
obrotową wirnika. Ten sposób hamowania zmniejsza siłę napędzającą wiatru
i moment obrotu turbiny przez co następuje „łagodne” zmniejszenie prędkości
obrotu wirnika. Nawet kiedy wirnik nie działa jest zablokowany.
46
 hamulec mechaniczny – zaciągany ręcznie, może zablokować wirnik do
wykonywania prac konserwacyjnych lub może automatycznie wspomagać
hamowanie podczas użycia przycisku awaryjnego zatrzymania. Umożliwia to
pełną kontrolę nad pracą turbiny, w szczególności w przypadku wystąpienia
awarii lub konieczności nagłego wyłączenia urządzenia (np. w razie
wystąpienia intensywnych przelotów ptaków i stwierdzenia możliwości
wystąpienia kolizji).
Producenci turbin wiatrowych wyposażają je dodatkowo w podkładki wibroizolacyjne,
zmniejszające drgania konstrukcji oraz hałas.
Turbiny posiadać będą automatyczny układ zatrzymania wirnika przy prędkości powyżej
25 m/s.
Turbiny wyposażone zostaną w system detekcji dymu, system chłodzenia generatora
oraz system pełnego zabezpieczenia odgromowego.
Konstrukcja projektowanych turbin wiatrowych będzie zapobiegać jej zniszczeniu do
maksymalnej prędkości wiatru ca 189 km/h, trwającego w czasie 3 sekund.
Łopaty wirników i gondola turbiny posiadać będą oznakowanie sygnalizacyjnie, zgodne
z przepisami Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 25 czerwca 2003 roku w sprawie
sposobu zgłaszania oraz oznakowania przeszkód lotniczych /Dz. U. Nr 130, poz. 1193 ze
zmianą: Dz. U. Nr 9 z 2006 r, poz. 53/.
Turbiny zabezpieczone zostaną poprzez zamykane drzwi zewnętrzne chroniące przed
dostępem osób trzecich.
Wariant inwestorski
Przewiduje się zastosowanie ośmiu, fabrycznie nowych turbin wiatrowych o poziomej osi
obrotu i mocy 2,5 MW każda.
Tab. 7 Przewidywane parametry turbin wiatrowych dla wariantu inwestorskiego:
Łączna moc zainstalowana dla całości przedsięwzięcia
Typ wieży
Wysokość wieży nośnej
Średnica wirnika
Długość łopaty od środka piasty
Maksymalna wysokość całkowita elektrowni n.p.t.
Liczba łopat wirnika
Powierzchnia pola obrotu łopat wirnika
Maksymalna prędkość obrotowa rotora
Moc maksymalna przy prędkości wiatru
Moc generatora
20 MW
rurowa stalowa
100,0* m
Ø 100,0 m
ca 50,0 m
150,0 m
3
2
7.823 m
14,5 obr/min
11 m/s
2,5 MW
47
Typ generatora
synchroniczny
48
Rys. 1 Analiza wysokości zaproponowanych turbin wiatrowych
Tab. 9 Przewidywana produkcja energii dla zaproponowanych przez Inwestora
turbin wiatrowych
Model turbiny
Moc zainstalowana
Roczna przewidywana produkcja energii dla 1 turbiny
wiatrowej przy średniej prędkości wiatru 6 m/s
Vensys 100
2,5 MW
6,230 MWh
Na podstawie: benchmark turbin wiatrowych, www.polishwindenergy.com
2.9.3.2. Generator
Generator w turbinach wiatrowych ma za zadanie zamieniać energię mechaniczną
w elektryczną.
Proponowane do realizacji turbiny wiatrowe posiadają generatory synchroniczne. Różnią
się one do generatorów asynchronicznych zastosowaniem rozwiązania gdzie generator
pierścieniowy i wirnik tworzą w turbinie jedną jednostkę. Piasta wirnika posiada połączenie
kołnierzowe z częścią obrotową generatora, co umożliwia ich jednoczesny obrót z taką samą
prędkością. Takie rozwiązanie nie wymaga stosowania skrzyni przekładniowej, w wyniku
czego ograniczone zostają straty energii pomiędzy wirnikiem i generatorem, mechaniczne
zużycie elementów, straty oleju i straty tarcia.
Bezprzekładniowy napęd wirnik – generator ogranicza dodatkowo wagę gondoli, ilość
części ruchomych oraz natężenie oddziaływania akustycznego, emisji infradźwięków i drgań.
Zaproponowane dla wariantu alternatywnego przykładowe turbiny wiatrowe produkcji Vensys
posiadają właśnie generatory synchroniczne, które stają się coraz popularniejsze na rynku
energetyki wiatrowej.
49
Innym rozwiązaniem są generatory asynchroniczne, które są najczęściej stosowanym
rozwiązaniem w energetyce wiatrowej. Generator taki jest stosunkowo tani, niezawodny
i odporny na przeciążenia. Charakteryzuje się zastosowaniem skrzyni przekładniowej,
w której dokonuje się zwiększenie prędkości obrotowej.
Dla efektywniejszego wykorzystania energii wiatru niektóre turbiny wiatrowe
charakteryzują się zastosowaniem generatora dwubiegowego, czyli tzw. generatora
pracującego ze zmienną prędkością wirowania. Pozwala to optymalnie wykorzystać energię
wiatru i dać większy uzysk energii. Przy słabym wietrze generatory takie mogą pracować
z mniejszą prędkością obrotową.
Wirnik osadzony jest w wale wolnoobrotowym, którego obroty poprzez skrzynię
przekładniową przekazywane są do wału szybkoobrotowego.
Zarówno generator synchroniczny jak i generator asynchroniczny są rozwiązaniami
typowymi dla tego rodzaju instalacji i nie generującymi odmiennych oddziaływań, a jedynie
różniącymi się pod względem efektywności pracy.
Generatory mogą być chłodzone wodą, powietrzem lub olejem. Każdy producent turbin
wiatrowych proponuje inne, nowatorskie i coraz to skuteczniejsze i bezpieczniejsze
rozwiązania. W przypadku chłodzenia wodą lub olejem będą to systemy z obiegiem
zamkniętym.
2.9.3.3. Fundament
Turbiny wiatrowe posadowione zostaną na żelbetowym fundamencie o parametrach
uzależnionych od geotechnicznych warunków podłoża. Na obecnym etapie projektowania
inwestycji trudno jest przewidzieć dokładne wymiary stopy fundamentowej.
Przyjmuje się, że dla zaproponowanych turbin wiatrowych, przy podłożu nie
wymagającym dodatkowych umocnień fundamentu, stopa fundamentowa wykonana
zostanie na głębokości ca. 2,9 m i posiadać będzie wymiary 300 – 400 m2.
Dokładne wielkości liczbowe dotyczące rozmiarów stopy fundamentowej dla
poszczególnych turbin wiatrowych ustalone zostaną na etapie uzyskiwania pozwolenia na
budowę, po wykonaniu badań nośności gruntu.
Przewiduje się umocowanie wieży nośnej turbiny do fundamentu za pomocą stalowego
pierścienia ze śrubami.
Słup energetyczny będący tzw. „wcinką” do istniejącej napowietrznej sieci 110kV do
której podłączona zostanie projektowana inwestycja, posadowiony zostanie na fundamencie
terenowym studniowym o średnicy do 2,5 m i głębokości do 3 m p.p.t. co daje. Dokładne
wielkości liczbowe dotyczące rodzaju i rozmiarów stopy fundamentowej ustalone zostaną na
etapie uzyskiwania pozwolenia na budowę, po wykonaniu badań nośności gruntu.
50
Każdy fundament przy tego rodzaju inwestycji projektowany musi być indywidualnie,
z uwzględnieniem gabarytów turbiny wiatrowej (słupa energetycznego) oraz parametrów
gruntu.
2.9.3.4. Stacja transformatorowa
Projektowane turbiny wiatrowe,
zarówno
w wariancie inwestorskim
jak
i zaproponowanym alternatywnym wariancie realizacji inwestycji, posiadać będą
wewnętrzną stację transformatorową znajdującą się wewnątrz wieży turbiny. Rozwiązanie
takie jest coraz popularniejsze i powszechnie stosowane przy produkcji nowoczesnych turbin
wiatrowych o dużych mocach. Nie zachodzi wówczas konieczność lokalizowania stacji
transformatorowej poza turbiną wiatrową (np. słupowej lub kontenerowej stacji
transformatorowej). Przyczynia się to do ograniczenia powierzchni zajmowanego terenu
przez inwestycję, a także zdecydowanie poprawia końcowy efekt wpływu przedsięwzięcia na
krajobraz.
Transformator to urządzenie służące do podnoszenia napięcia prądu wytworzonego
przez turbinę wiatrową do wartości wymaganej przez sieć, do której instalacja jest
przyłączona.
W energetyce wiatrowej powszechnie stosuje się dwa rozwiązania dotyczące
transformatorów:
 suche transformatory żywiczne,
 transformatory olejowe.
Transformatory żywiczne mogą być stosowane w trudnych warunkach o wysokiej
wilgotności i dużym zanieczyszczeniu, eliminując problemy związane z ryzykiem pożaru lub
emisją szkodliwych substancji do środowiska (t.j. olej w przypadku transformatora
olejowego). Konstruowane są z wysokiej jakości materiałów izolacyjnych trudnopalnych
i samogasnących. Naturalne chłodzenie transformatora żywicznego odbywa się poprzez
odpowiednią wentylację. Niekiedy istnieje możliwość realizacji dodatkowego chłodzenia (tzw.
chłodzenie wymuszone), złożone z dodatkowych wentylatorów i urządzenia kontrolującego
z zabezpieczeniem termicznym.
Innym rozwiązaniem dostępnym na rynku są transformatory olejowe. Są one
hermetycznie napełniane olejem mineralnym lub silikonowym w celu całkowitego
wyeliminowania przebić napięciowych. Transformatory takie wyposażane są w misę olejową
o pojemności ponad 100% oleju w układzie, tak by zabezpieczyć środowisko przed
ewentualnymi wyciekami oleju w chwili wystąpienia potencjalnej awarii.
Choć jedno i drugie rozwiązanie jest typowe i powszechnie stosowane, przyjmuje się
jednak, że korzystniejszym jest stosowanie transformatorów olejowych z uwagi na ich zalety
w porównaniu do tradycyjnych transformatorów suchych. Transformatory olejowe to:
- większe bezpieczeństwo oraz kompaktowa konstrukcja,
- mniejsze straty w żelazie,
51
-
większa powierzchnia zapewniająca wydajniejsze chłodzenie,
większa odporność na przeciążenia oraz zmiany obciążenia,
większa odporność na przepięcia,
większa odporność na naprężenia mechaniczne.
Szczegółowe określenie rodzaju planowanej do zastosowania stacji transformatorowej
zależeć będzie od producenta turbiny wiatrowej. Poniżej przedstawia się podstawowe
parametry możliwych do zainstalowania transformatorów dla turbin wiatrowych.
Tab. 10 Dane techniczne transformatora
Transformator mocy
Typ
suchy żywiczny
Częstotliwość
50 Hz (60 Hz)
Moc znamionowa
3350 kVA
Napięcie na uzwojeniu
650 V
pierwotnym
Napięcie na uzwojeniu
30 000 V
wtórnym
Materiał chłodniczy
powietrze
suchy żywiczny lub olejowy
50 Hz (60 Hz)
2700 kVA
620 V
30 000 V
powietrze lub olej
Szczegółowe określenie typu planowanego do zastosowania transformatora możliwe
będzie na etapie projektu branży elektroenergetycznej.
2.9.3.5. Drogi dojazdowe, place montażowe, place serwisowe
Niezależnie od wariantu realizacji inwestycji dojazd do turbin wiatrowych zapewniony
zostanie istniejącymi drogami krajowymi, powiatowymi i gminnymi, a następnie istniejącymi,
utwardzonymi drogami dojazdowymi do pól, od których poprowadzone zostaną serwisowe
drogi dojazdowe w granicach przedmiotowych działek. Istniejące drogi dojazdowe, nie
spełniające norm producenta (np. posiadające zbyt miękkie podłoże lub będące zbyt wąskie)
przystosowane zostaną tymczasowo do ruchu pojazdów dowożących materiały na miejsce
inwestycji, a po zakończeniu etapu budowy, przywrócone do poprzedniego stanu (chyba, że
władze gminy zdecydują inaczej).
Drogi dojazdowe wytyczone zostaną na gruntach ornych IV, V lub VI klasy bonitacyjnej
z ominięciem gruntów leśnych. Na tym etapie projektowania ciężko przewidzieć jest
dokładną lokalizację dróg dojazdowych. Wytyczenie dróg dojazdowych możliwie będzie na
etapie uzyskiwania pozwolenia na budowę, po wcześniejszym uzgodnieniu ich przebiegu
z producentem turbiny, tak by zapewnić jak najprostszą i najszybszą trasę dostawy
elementów potrzebnych do budowy.
Przy turbinie wiatrowej wykonany zostanie tymczasowy plac montażowy, który po
wykonaniu montażu turbiny, częściowo zostanie przekształcony w stały plac manewrowy
przy turbinie, a częściowo przywrócony do pierwotnego stanu użytkowania terenu.
52
Zarówno droga dojazdowa, plac montażowy i plac manewrowy wykonane zostaną
z nawierzchni przepuszczalnej, np. z tłucznia. Każda z projektowanych dróg dojazdowych do
turbin wiatrowych posiadać będzie szerokość 4,0 m i po zakończeniu etapu budowy
pozostanie stałym elementem infrastruktury, umożliwiającym ewentualny dojazd serwisu do
poszczególnej turbiny.
2.9.3.6. Kable elektroenergetyczne, stacja GPZ, linia 110kV i słup energetyczny
Każda z projektowanych turbin wiatrowych wyposażona zostanie w wieżową stację
transformatorową zlokalizowaną w wieży turbiny. Kable elektroenergetyczne łączące
generator z transformatorem (podnoszącym napięcie do poziomu średniego 30kV)
poprowadzone zostaną bezpośrednio w konstrukcji wieży nośnej i dalej podziemną linią
kablową średniego napięcia do stacji GPZ 110/30kV, w której znajdować się będzie
stanowisko transformatora, podnoszącego napięcie do 110kV.
stacją GPZ. Określenie przebiegu poszczególnych kabli nastąpi na etapie sporządzania
projektu budowlanego. Zakłada się, że w większości zostaną one poprowadzone wzdłuż
istniejącej i projektowanej infrastruktury technicznej przedsięwzięcia, tzn. w granicach placów
manewrowych i dróg dojazdowych do turbin, tak by ograniczyć powierzchnię zajmowanego
terenu do niezbędnego minimum.
własności sieci pomiędzy Zakładem Energetycznym a Inwestorem, będzie rozdzielnia 110kV
w projektowanej stacji elektroenergetycznej 110/30kV, w której następować będzie pomiar
i rozdział energii. Stacja „Elektrownia Wiatrowa Podjezioro” składać się będzie
z dwóch części oddzielonych od siebie ogrodzeniem. Rozdzielnia 110kV wraz
z urządzeniami pomocniczymi będzie własnością PGE Dystrybucja Łódź – Teren S.A.,
natomiast pole transformatorowe, stanowisko transformatora 110/30kV i rozdzielnia SN będą
własnością Inwestora.
Stacja elektroenergetyczna (GPZ) średniego/wysokiego napięcia SN/WN będzie
obiektem bezobsługowym, nie wymagającym pomieszczeń sanitarnych, ani socjalnych. Nie
będzie również posiadać podłączeń do wodociągu czy kanalizacji sanitarnej. Praca stacji nie
będzie wymagała zasilania w paliwa stałe ani płynne.
53
Zasadniczym elementem stacji GPZ będzie stanowisko transformatora 110/30kV, pod
którym zamocowana zostanie szczelna misa olejowa o pojemności ponad 100% objętości
oleju w transformatorze (w przypadku wyboru transformatora olejowego).
Projektowana stacja 110/30kV składać się będzie z napowietrznej rozdzielni 110kV wraz
z budynkiem stacyjnym. Cały teren stacji zostanie zaprojektowany w sposób zapewniający
odprowadzanie wód deszczowych (tzn. wyposażony w kanalizację deszczową). Ścieki
deszczowe odprowadzone będą do zbiornika odparowująco – chłonnego (bądź zostanie
zastosowane rozwiązanie równoważne). Rozdzielnia 110kV zaprojektowana zostanie
w wykonaniu tradycyjnym napowietrznym w układzie przelotowym na konstrukcjach
wsporczych stalowych wysokich.
Stacja GPZ zostanie posadowiona na gruntach ornych V i VI klasy bonitacyjnej. Teren
stacji zostanie ogrodzony i zajmować będzie ] ] c
"]
dz on m
54
iu M p
Łączna długość projektowanej linii 100kV (od GPZ do miejsca przebiegu istniejącej linii
110kV na dz. nr ewid. 396, 397) wynosić będzie ca. 1,8 km.
mocny z zejściem kablowym. Będzie to słup indywidualnego projektu, tzn. będzie on
dostosowany do warunków geotechnicznych podłoża oraz dostosowany do konkretnej sieci
(w tym przypadku do dwutorowej linii napowietrznej 110kV relacji Piaski – Gorzkowice
i Piaski – Piotrków Wschód.
Dokładne wymiary konstrukcyjne słupa energetycznego (wysokość, średnica podstawy,
średnica wierzchołka słupa, grubość blachy, wymiary kołnierza, fundament) określone
zostaną na etapie sporządzania projektu branży elektroenergetycznej. Poniżej
przedstawiono przewidywane parametry słupa, jednak z zastrzeżeniem, że mogą one ulec
zmianie.
Tab. 11 Przewidywane parametry projektowanego słupa energetycznego
Typ
rurowy dwutorowy
Wysokość maksymalna
40 m n.p.t.
Powierzchnia podstawy
do 2 m2
Typ fundamentu
betonowy studniowy
Średnica fundamentu
2,5 m
Słup rurowy jest konstrukcją stalową o przekroju okrągłym lub o przekroju wieloboku
(8,12 lub 16 boków). Rura zbiega się od podstawy do wierzchołka i w zależności od potrzeb
może być wykonana z jednego lub więcej elementów połączonych ze sobą kołnierzowo lub
teleskopowo. Każdy słup projektowany jest indywidualnie na konkretne stanowisko.
Montaż słupa rurowego polega na scalaniu elementów i ustawieniu słupa na
przygotowanym fundamencie. Transport nie wymaga użycia specjalnych pojazdów.
Poszczególne fragmenty słupa mogą być transportowane jako jeden element poprzez
wstawianie w najszerszy człon następnych coraz węższych.
Na stanowisku montażu wszystkie potrzebne elementy (poprzeczniki, izolacje,
zabezpieczenia) montuje się na słupie leżącym, co zdecydowanie zmniejsza zakres
prowadzonych prac na słupie stojącym. Podniesienie słupa odbywa się przy użyciu dźwigu.
Po podniesieniu do pionu słup jest mocowany do fundamentu za pomocą tzw. kotew (śrub)
przy użyciu kołnierza. Gwarantowany czas pracy słupa rurowego to ok. 50 lat.
Przewiduje się zastosowanie słupa rurowego zamiast tradycyjnego słupa kratowego
z uwagi na poniższe czynniki:
 podstawa słupów kratowych zajmuje dużo większą powierzchnię niż podstawa
słupów rurowych (9 – 50 m2 w porównaniu do 1,5 – 2 m2) przez co wiążą się
z wyłączeniem większych powierzchni z upraw rolnych czy też innego
przeznaczenia,
55



słup rurowy z racji swych niewielkich wymiarów podstawy, a tym samym
niewielkich wymiarów części naziemnej fundamentu, może być posadowiony na
granicy działek, w pobliżu pasa drogowego czy innego obiektu,
konstrukcja słupów rurowych eliminuje możliwość wchodzenia na słup osób do
tego nieuprawnionych,
słupy rurowe charakteryzują się zdecydowanie niższa ingerencją w krajobraz
poprzez możliwość zastosowania odpowiedniej kolorystyki (zazwyczaj kolor
zielony) oraz z uwagi na smukły kształt konstrukcji
Realizacja elementów przyłącza odbywać się będzie na podstawie projektu technicznego
branży elektroenergetycznej, który uzgadniany będzie z Zakładem Energetycznym
i podlegać będzie sprawdzeniu w zakresie zgodności z uzyskanymi warunkami przyłącza
i obowiązującymi przepisami prawa.
2.9.4. Powierzchnia terenu zajętego w trakcie budowy, eksploatacji i likwidacji
przedsięwzięcia
W zależności od wybranego wariantu inwestycji, powierzchnia terenu zajętego na
wszystkich etapach jego realizacji, będzie się nieznacznie różnić z uwagi na
przeprowadzone wariantowanie lokalizacyjne przedsięwzięcia. Biorąc pod uwagę jednak
fakt, iż zarówno wariant inwestorski jak i alternatywny wariant realizacji inwestycji przewidują
lokalizację takiej samej ilości turbin wiatrowych, różnice w powierzchni zajmowanego terenu
będą niewielkie i dla celów niniejszej analizy przyjmuje się największe możliwe powierzchnie
dla poszczególnych obiektów przedsięwzięcia, bez wskazywania na konkretny wariant.
Tab. 12 Przewidywana powierzchnia terenu zajętego w trakcie budowy, eksploatacji
i likwidacji przedsięwzięcia
Dodatkowa
powierzchnia
zajęta
tymczasowo
w trakcie budowy
lub likwidacji
przedsięwzięcia
Powierzchnia zajęta
w trakcie eksploatacji przedsięwzięcia
fundamenty
pod wieże
turbin
wiatrowych
2
3200 m
place
manewrowe
7040 m
2
drogi
dojazdowe*
6900 m
2
31 642 m
słup
110kV
stacja
GPZ
5500 m
2
2m
2
pas
technologiczny
linii 110kV**
9000 m
place montażowe
2
2
37 742 m
6100 m
2
6100 m
2
2
*projektowany dojazd do turbin wiatrowych, stacji GPZ oraz do miejsca projektowanej „wcinki” do istniejącej linii
110kV od istniejącej sieci dróg lokalnych
56
**Pas technologiczny dla linii 110kV
Dla realizacji linii 110kV poprowadzonej pod ziemią wymagane będzie ustanowienie pasa
technologicznego o szerokości 5 metrów. Powierzchnia ta będzie musiała pozostać wolna od
wszelkiej infrastruktury podziemnej i naziemnej.
Pas ten potrzebny będzie zakładowi energetycznemu do konserwacji urządzeń służących
do przesyłu energii elektrycznej. Będzie to teren, dla którego nie będzie wymagane
ustanowienie obszaru ograniczonego użytkowania, a jedynie notarialne ustanowienie
tzw. „służebności przesyłu” co oznacza, że właściciel gruntu na którym poprowadzona
zostanie linia 110kV (w tym przypadku Inwestor przedsięwzięcia) wyrażać będzie zgodę na
prowadzenie prac budowlanych i eksploatacyjnych w pasie technologicznym linii.
W pasie technologicznym zazwyczaj możliwe jest prowadzenie produkcji rolnej,
natomiast tereny leśne muszą zostać wyłączone z produkcji leśnej. W tabeli powyżej podano
całość powierzchni pasa technologicznego jako powierzchnię wyłączoną z dotychczasowego
użytkowania, chociaż należy podkreślić, że dokładne ograniczenia dotyczące użytkowania
terenu objętego pasem technologicznym zostaną określone dopiero w umowie pomiędzy
Inwestorem a Zakładem Energetycznym.
Powierzchnia docelowo zajmowana przez przedsięwzięcie będzie stanowić w trakcie
eksploatacji ca 2,6% (3,2 ha – w tym 2,3 ha zajmowane przez elementy infrastruktury
i 0,9 ha przez pas technologiczny dla linii 110kV) łącznej powierzchni działek
przeznaczonych na lokalizację inwestycji. Będzie to maksymalna powierzchnia trwale
wyłączona z dotychczasowego użytkowania.
2.9.5. Sposób obsługi przedsięwzięcia
Elektrownie wiatrowe są konstrukcjami niewymagającymi stałej obsługi, a jedynie
okresowego nadzoru konserwacyjnego. Obsługa związana z naprawami i/lub konserwacją
urządzeń dokonywana będzie na zlecenie właściciela instalacji w oparciu o zawarte umowy
ze specjalistycznymi firmami.
W związku z brakiem zatrudnienia eksploatacja planowanej inwestycji nie będzie wiązać
się z powstawaniem ścieków bytowych i odpadów komunalnych.
Sposób obsługi turbin wiatrowych sprawia, że eksploatacja przedsięwzięcia nie będzie
również źródłem:
- powstawania ścieków przemysłowych,
- emisji pyłów i gazów,
- poboru dostaw wody.
2.9.6. Oznakowanie elektrowni
Oznakowanie służyć będzie do sygnalizowania przeszkody terenowej uprawiającym
lotnictwo sportowe, motolotniarstwo, baloniarstwo oraz w celu ochrony przed zderzeniami
z ptactwem. Stosownie do Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 25 czerwca 2003 r.
w sprawie sposobu zgłaszania oraz oznakowania przeszkód lotniczych (Dz. U. Nr 130, poz.
57
1193 ze zmianą: Dz. U. Nr 9 z 2006 r., poz. 53) na przedmiotowej farmie wiatrowej
zastosowane zostanie oznakowanie dzienne i nocne.
Identyfikacja w ciągu dnia
W celu spełnienia wymogu oznakowania dziennego, zewnętrzne końce śmigieł
pomalowane zostaną w 5 pasów o jednakowej szerokości, prostopadłych do dłuższego
wymiaru łopaty śmigła, pokrywających 1/3 długości łopaty śmigła (3 koloru czerwonego lub
pomarańczowego i 2 białego). Należy pamiętać, aby pasy skrajne nie były koloru białego
/Rys. 2/.
Rys. 2
Prawidłowo oznakowane łopaty wirnika
Zależnie od umiejscowienia konkretnej przeszkody, możliwe jest zastosowanie, za zgodą
władz lotniczych, błyskowych świateł ostrzegawczych emitujących błyski białego światła.
Świateł takich należy używać w ciągu dnia, poza okresem nocnej identyfikacji roboczej.
Błyskowe światła ostrzegawcze emitujące błyski białego światła zazwyczaj umieszcza się na
najwyższych punktach przeszkód. Jeśli jest to niemożliwe ze względów technicznych,
nieoświetlone części przeszkody nie mogą wznosić się powyżej 50 metrów nad światłami
błyskowymi.
Niedozwolone jest całkowite zasłanianie z którejkolwiek strony błyskowych świateł
ostrzegawczych. Minimalnym wymogiem jest zapewnienie przez cały czas przynajmniej
jednego światła widocznego z każdej strony, także w przypadku gdy wirnik jest zatrzymany
oraz w sytuacjach, gdy obroty są zsynchronizowane z częstotliwością migania, np. przez
podwojenie ilości świateł błyskowych.
Żywotność błyskowych świateł ostrzegawczych, które ze względu na niskie
prawdopodobieństwo awarii nie mają wbudowanej funkcji nadmiarowości, jest rejestrowana
i monitorowana. Jeśli prawdopodobieństwo awarii przekracza wartość graniczną 5%, na
wczesnym etapie jest generowany komunikat ostrzegawczy. Źródło światła oraz/lub sama
lampa zostaje wymieniona podczas najbliższego przeglądu.
58
Identyfikacja w ciągu nocy
Oznakowanie przeszkodowe nocne stanowi fabrycznie przygotowany zespół lamp
oświetleniowych umieszczonych na szczycie gondoli. Szczegółowe parametry oświetlenia
przeszkodowego określone zostaną przez władze lotnicze.

światła przeszkodowe
Oświetlenie przeszkód lotniczych zapewnione jest w postaci czerwonego
wielokierunkowego ciągłego światła o średnim zakresie natężenia min. 10 Cd w zakresie
poziomej wiązki (-2° do +8°).
Światła przeszkodowe są zwykle wymagane, jeśli odległość między lampami
przeszkodowymi, a końcówką poziomych łopatek wirnika nie przekracza 15 metrów.
Światła nawigacji przeszkodowej składają się z dwóch jednocześnie włączanych lamp
umieszczonych w pewnej odległości na górze obudowy maszyny. Dzięki temu ostrze wirnika
w pozycji zatrzymanej nie zasłania świateł nawigacyjnych.
Żywotność lamp przeszkodowych, które ze względu na niskie prawdopodobieństwo
awarii nie mają wbudowanej funkcji nadmiarowości, jest rejestrowana i monitorowana. Jeśli
prawdopodobieństwo awarii przekracza wartość graniczną 5%, generowany jest na
wczesnym etapie komunikat ostrzegawczy. Źródło światła oraz/lub sama lampa zostanie
wymieniona podczas najbliższego przeglądu.

światła ostrzegawcze
Błyskowe światła ostrzegawcze to wielokierunkowe światła emitujące czerwone błyski lub
sygnały świetlne. Błyskowe światło ostrzegawcze składa się z dwóch lamp umieszczonych
w pewnej odległości na górze obudowy maszyny, uruchamianych w sposób
zsynchronizowany. Wymagane jest równoczesne miganie lamp, dzięki czemu błyskowe
światło ostrzegawcze nie jest zasłaniane przez łopatkę wirnika podczas fazy mrugania.
Żywotność błyskowych świateł ostrzegawczych, które ze względu na niskie
prawdopodobieństwo awarii nie mają wbudowanej funkcji nadmiarowości, jest rejestrowana i
kontrolowana. Jeśli
prawdopodobieństwo awarii przekracza wartość graniczną 5%,
generowany jest na wczesnym etapie komunikat ostrzegawczy. Źródło światła oraz/lub sama
lampa zostanie wymieniona podczas najbliższego przeglądu.
Systemy oświetlenia turbin wiatrowych wyposażone są w źródła zasilania awaryjnego, do
którego stosowane są zazwyczaj akumulatory o 10-letniej żywotności produkowane przez
renomowanych znanych producentów. Szczelnie zamknięte i bezobsługowe akumulatory
eliminują konieczność uzupełniania wody.
Zasilanie awaryjne zazwyczaj oblicza się na 10 godzin awarii sieci, co odpowiada
przeciętnej długości pory nocnej.
59
Etap budowy przedsięwzięcia
Eksploatacja terenu w fazie budowy związana będzie z prowadzeniem robót ziemnobudowlanych:
 przebudowa istniejących lokalnych dróg dojazdowych,
 budowa dróg dojazdowych do turbin wiatrowych i stacji GPZ,
 wykonanie placów manewrowych przy turbinach,
 wykonanie wykopów pod fundamenty wież nośnych turbin wiatrowych oraz kable
elektryczne i telekomunikacyjne,
 wykonanie fundamentów wież nośnych,
 montaż turbin wiatrowych i urządzeń towarzyszących,
 ułożenie kabli elektrycznych i telekomunikacyjnych,
 budowa stacji GPZ,
 budowa odcinka linii 100kV,
 montaż słupa 110kV.
Etap budowy przedsięwzięcia nie będzie powodować:
1/ konieczności rozbiórki budynków, budowli i urządzeń infrastruktury technicznej;
2/ zmiany ukształtowania terenu;
3/ przebudowy urządzeń melioracji wodnych.
Realizacja planowanych obiektów przedsięwzięcia wymagać będzie:
1/ wyłączenia gruntów z produkcji rolniczej i leśnej.
Na etapie budowy przedsięwzięcia w pierwszej kolejności przeprowadzone zostaną
prace dostosowujące istniejące dojazdowe drogi lokalne do parametrów wymaganych przez
producenta turbin (odpowiednia szerokość jezdni, nośność, usunięcie przeszkód po
wewnętrznej i zewnętrznej stronie zakrętów itp.). Po zakończeniu etapu budowy
przedsięwzięcia, wszelkie dokonane zmiany w istniejącej sieci dróg dojazdowych zostaną
przywrócone do stanu pierwotnego, chyba że władze gminy zdecydują inaczej.
Następnym etapem będzie budowa dróg dojazdowych do turbin wiatrowych, co wiązać
się będzie z nawiezieniem materiału budowlanego i ukształtowaniem profilu drogi.
Przewiduje się budowę dróg dojazdowych o szerokość 4,0 m, utwardzonych materiałem
przepuszczalnym np. tłuczniem.
Ponieważ proces budowy/dostosowywania dróg dojazdowych dotyczyć będzie również
istniejącej sieci dróg, może pojawić się konieczność okresowego, krótkotrwałego wyłączania
dróg z eksploatacji. Wszystkie projektowane drogi dojazdowe, po zakończeniu etapu
realizacji sieci dróg, zostaną dopuszczone do ogólnego użytkowania.
Turbiny wiatrowe zostaną dostarczone na teren budowy w gotowych elementach, które
będą montowane na wydzielonych placach w obrębie terenu przedmiotowych działek.
61
Przy każdej turbinie wykonany zostanie tymczasowy plac montażowy. Po wykonaniu
montażu turbiny, częściowo w miejscu placu montażowego, pozostawiona zostanie stała
droga dojazdowa z placem manewrowym i zatoką postojową do obsługi turbiny.
Stałe place manewrowe i zatoki postojowe przy turbinach posiadać będą nawierzchnię
przepuszczalną, np. z tłucznia.
W trakcie trwania prac budowlanych wykonane zostaną wykopy pod fundamenty wież
nośnych turbin wiatrowych. Na obecnym etapie projektowania inwestycji nie jest możliwe
określenie dokładnych parametrów stopy fundamentowej, z uwagi na brak szczegółowych
badań warunków geotechnicznych podłoża (które zostaną przeprowadzone na etapie
wydawania pozwolenia na budowę). Przyjmuje się, że dla zaproponowanych turbin
wiatrowych standardowe fundamentowanie wykonane zostanie na głębokości około 3 m
p.p.t., a sama stopa fundamentowa posiadać będzie wymiary ca. 300 – 400 m2, co
spowoduje konieczność usunięcia łącznie około 900 – 1200 m3 gruntu pod fundamenty wież
nośnych.
Materiał użyty do budowy fundamentów turbiny wiatrowej stanowić będzie głównie beton
oraz zbrojenie stalowe. Dokładne informacje dotyczące rodzajów materiałów użytych do
budowy fundamentu pod elektrownię wiatrową zostaną określone na dalszym etapie
postępowania administracyjnego.
Masy ziemne z wykopów pod fundamenty wież nośnych i kable zostaną w części
wykorzystane do wyrównania terenu w obrębie lokalizacji przedsięwzięcia, a w części
przekazane innym podmiotom do wykorzystania w innej lokalizacji, zgodnie z wymogami
Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 21 marca 2006 roku w sprawie odzysku lub
unieszkodliwiania odpadów poza instalacjami i urządzeniami /Dz. U. Nr 49, poz. 356/.
Wszelkie prace budowlane, począwszy od budowy dróg dojazdowych, a skończywszy na
montażu turbin wiatrowych, wykonywane będą pod okiem specjalistycznych firm
budowlanych (najprawdopodobniej zatrudnionych przez producenta turbiny), zgodnie
z obowiązującymi przepisami prawa oraz instrukcjami dostarczonymi przez producenta
62





Z rolniczego użytkowania na trwałe wyłączone zostaną elementy farmy wiatrowej:
część naziemna fundamentów,
place manewrowe,
drogi dojazdowe do turbin,
droga dojazdowa do GPZ,
fundament słupa linii 110kV.

Z leśnego użytkowania na trwale zostanie wyłączony:
pas technologiczny o szerokości 5 m dla kablowej linii 110kV
Utworzenie pasu technologicznego dla przebiegu linii 110kV wiązać się będzie
z usunięciem wszelkiej infrastruktury podziemnej jak i naziemnej, w tym usunięcia
drzewostanu. Przewidywana powierzchnia pasa technologicznego wynosić będzie ca 9000
m2, z czego ca 2500 m2 zrealizowane będzie na gruntach leśnych.
Lokalizacja poszczególnych elementów infrastruktury technicznej przedsięwzięcia
realizowana będzie na gruntach ornych IV, V i VI klasy bonitacyjnej, natomiast część
infrastruktury przyłączeniowej zewnętrznej (odcinek linii kablowej 110kV) zrealizowana
będzie na gruntach leśnych V i VI klasy bonitacyjnej.
W celu ograniczenia wpływu realizacji planowanego przedsięwzięcia na środowisko
w trakcie trwania robót budowlanych prace budowlane prowadzone będą w sposób
zapewniający ograniczenie do minimum niekorzystnego przekształcenia terenu.
W celu ograniczenia uciążliwości spowodowanej emisją hałasu, prace budowlane
prowadzone będą w porze dziennej (między godz. 600 a 2200).
Ułożenie kabli łączących farmę ze stacją GPZ i dalej z istniejąca linią 110kV wykonywane
będzie w granicach przedmiotowych działek oraz w graniach istniejących i projektowanych
dróg dojazdowych, w wykopach odkrytych i odpowiednich przeciskach zgodnie z warunkami
ustalonymi przez zarządzającego siecią.
Miejsce magazynowania ziemi z wykopów oraz sposób jej wykorzystania zostanie
racjonalnie zaplanowany. Podczas wykonywania robót ziemnych zdjęte zostaną
i zabezpieczone wierzchnie niezanieczyszczone warstwy gleby. Zgromadzony podczas
wykonywania robót ziemnych humus zdeponowany zostanie w sąsiedztwie wykopów,
a następnie wykorzystany do zagospodarowania terenu po zakończeniu prac budowlanomontażowych.
W trakcie trwania prac budowlanych zapewniony zostanie właściwy nadzór prac
w celu uniknięcia powstania awarii i strat wskutek ewentualnych kolizji z istniejącymi sieciami
infrastruktury technicznej. Posadowienie budowli (głębokie wykopy) będą dostosowane do
warunków hydrogeologicznych i geotechnicznych podłoża gruntowego określonych
w geotechnicznych warunkach posadowienia.
63
Po zakończeniu prac budowlanych plac budowy zostanie uporządkowany oraz
zostaną przeprowadzone prace rekultywacyjne, nie zmieniające niwelety terenu ponad
uzasadnione potrzeby.
Przewiduje się, że czas trwania tego etapu wyniesie maksymalnie 3 miesiące/1 turbinę.
Etap eksploatacji przedsięwzięcia
Funkcjonowanie inwestycji po rozpoczęciu eksploatacji będzie zasadniczo odbiegać od
poprzedniego sposobu wykorzystania terenu. Eksploatacja terenu na tym etapie realizacji
inwestycji polegać będzie głównie na wizytach serwisowych przedstawiciela producenta
turbiny wiatrowej oraz Zakładu Energetycznego, nadzorującego funkcjonowanie linii 110kV
i stacji GPZ.
Kilka razy do roku przewidywane są inspekcje serwisowe, mające na celu zapobieganie
powstawaniu awarii i utrzymanie elektrowni w ciągłej sprawności technicznej.
Teren poza wieżami elektrowni, placami manewrowymi, drogami dojazdowymi, miejscem
posadowienia słupa linii 110kV, lokalizacją GPZ oraz pasa technologicznego dla linii 110kV,
nie zmieni swojej dotychczasowej funkcji.
Powierzchnia docelowo zajmowana przez przedsięwzięcie będzie stanowić w trakcie
eksploatacji ca 2,6% (3,2 ha – w tym 2,3 ha zajmowane przez elementy infrastruktury
i 0,9 ha przez pas technologiczny dla linii 110kV) łącznej powierzchni działek
przeznaczonych na lokalizację inwestycji. Będzie to maksymalna powierzchnia trwale
wyłączona z dotychczasowego użytkowania.
Etap likwidacji przedsięwzięcia
Faza likwidacji będzie się wiązać z koniecznością wywiezienia elementów infrastruktury
i przywrócenia terenu do poprzedniego stanu użytkowności. Likwidacja będzie powodem
powstawania przede wszystkim krótkotrwałej uciążliwości związanej z pracami
rozbiórkowymi (np.: rozkruszaniem bądź rozcinaniem betonowych fundamentów).
W przypadku likwidacji turbin wiatrowych oddziaływanie na otoczenie będzie mniejsze niż
w fazie budowy. Faza likwidacji elektrowni przebiegać będzie pod nadzorem pracowników
wyspecjalizowanych firm (zazwyczaj są to pracownicy wysyłani przez producenta turbiny).
Gwarantowany czas eksploatacji turbin wiatrowych wynosi ca 20 - 25 lat. Przewiduje się,
że po zakończeniu eksploatacji planowanych obiektów i urządzeń, w miejscu ich lokalizacji
wykonany zostanie nowy tego typu obiekt, z zachowaniem części infrastruktury (m.in. stacji
GPZ i linii 110kV).
W przypadku podjęcia przez Inwestora decyzji o całkowitej likwidacji elektrowni wiatrowej
wraz z infrastrukturą, proces ten przebiegać będzie w następujących etapach:
- demontaż wieży wraz z rotorem i wewnętrzną stacją transformatorową,
- rozbiórka fundamentu betonowego wraz z konstrukcja stalową zbrojenia,
- demontaż linii kablowych,
- rekultywacja terenów placów manewrowych i dróg dojazdowych.
64
Przewiduje się, że nawet w przypadku całkowitej likwidacji przedsięwzięcia, infrastruktura
przyłączeniowa zewnętrza (stacja GPZ i linia 110kV) pozostaną wykorzystane w inny sposób
przez zarządzającego siecią, bez konieczności ich demontażu.
Wieża każdej z turbin, gondole z generatorem, wirniki i inne elementy elektrowni
odebrane będą w ramach zawartej umowy z producentem turbiny w celu ponownego
przetworzenia. Fundamenty betonowe wraz z stalą zbrojeniową wykorzystaną przy ich
budowie unieszkodliwione zostaną zgodnie z obowiązującymi przepisami i wykorzystane
ponownie. Linie kablowe odebrane zostaną prze wyspecjalizowaną firmę w celu przekazania
do ponownego przetworzenia.
Teren lokalizacji placów manewrowych przy turbinach, dróg dojazdowych oraz
fund e
i"
a+ urbiq] rukeltywowan ]
osta ie do
rwsmn gq]stanu.0
poiow sm
joym6
z wr
65
a0 t
r
n
Mimo braku możliwości określenia progu zużycia materiałów budowlanych przy realizacji
tego typu inwestycji, należy zobowiązać Inwestora do zadbania o ich oszczędne i racjonalne
zużycie.





Standardowymi materiałami wykorzystywanymi przy realizacji tego typu inwestycji są:
beton potrzebny do zalania fundamentu turbiny wiatrowej oraz do posadowienia stacji
GPZ,
elementy stalowe zbrojenia fundamentu (pręty, śruby itp.) oraz stal konstrukcyjna słupa
elektroenergetycznego,
piasek, żwir lub inne kruszywo potrzebne do utwardzenia dróg dojazdowych i placów
manewrowych,
kable elektroenergetyczne i telekomunikacyjne,
paliwo wykorzystywane do pracy maszyn i pojazdów dostarczających materiały na prac
budowy.
Etap budowy
Na etapie budowy przedsięwzięcia nastąpi największe zużycie materiałów
konstrukcyjnych. W przeliczeniu na jedną turbinę wiatrową zużycie betonu do konstrukcji
fundamentów o powierzchni 400 m2 przewiduje się na poziomie ca. 1200 m3, natomiast stali
zbrojeniowej na poziome ca. 50 ton. Wartości te zostaną dokładnie określone na etapie
realizacji projektu budowlanego.
Na etapie budowy, jak i ewentualnej likwidacji przedsięwzięcia nie przewiduje się zużycia
wody na cele budowlane. Wszystkie elementy konstrukcyjne dowożone będą w postaci
gotowych półfabrykatów. Dotyczy to również betonu potrzebnego przy budowie
fundamentów – nie zakłada się produkcji betonu na placu budowy turbin wiatrowych. Jedynie
fundament pod posadowienie słupa energetycznego wymagać będzie produkcji niewielkiej
ilości betonu na miejscu. Zapotrzebowanie na produkcję betonu na miejscu będzie małe
z uwagi na małą powierzchnię fundamentu słupa – ca 2m2.
Możliwe zużycie wody wiązać się będzie wyłącznie z potrzebami socjalno-bytowymi
pracowników zatrudnionych do budowy przedsięwzięcia.
Zapotrzebowanie na materiały konstrukcyjne potrzebne do budowy lub modernizacji dróg
dojazdowych, placów manewrowych, placów montażowych itp. (piasek, podsypka piaskowo
– żwirowa, żwir, kruszywo, tłuczeń i inne) zostanie szczegółowo określone na etapie
uzyskiwania pozwolenia na budowę.
Dla przedmiotowej inwestycji, przewiduje się wykonanie dróg dojazdowych oraz placów
manewrowych o grubości warstwy nośnej ca. 30- 40 cm. Jeśli jednak podłoże gruntowe
będzie miękkie konieczne może okazać się zapewnienie większej ilości zasypki, montaż
geosiatki czy zastosowanie dodatkowej warstwy żwiru.
66
Na etapie budowy przedsięwzięcia występować będzie zapotrzebowanie na paliwa
napędowe, niezbędne do napędu maszyn wykorzystywanych w czasie budowy i pojazdów
dowożących materiały budowlane. Zużycie i rodzaj paliw uzależnione zostaną od rodzaju
wykorzystywanych maszyn i będą typowe dla prowadzonych prac budowlanych.
Dla realizacji przedmiotowej inwestycji przewidziano wykorzystanie następujących typów
maszyn:
 koparka – wykopy pod fundament
 koparko – spycharka – wyrównanie terenu
 dźwig pomocniczy i dźwig główny – montaż elementów elektrowni wiatrowej
i przyłącza do sieci
 walec drogowy – utwardzenie placów manewrowych i dróg dojazdowych
Transport elementów turbin, materiałów budowlanych i maszyn niezbędnych do realizacji
inwestycji odbywać się będzie za pomocą pojazdów ciężarowych. Pojazdy te wyposażone
będą w wysokoprężne silniki spalinowe, spełniające europejskie normy emisji spalin min.
Euro IV.
Etap eksploatacji
Elektrownie wiatrowe są technologią bezobsługową, nie wymagającą zużycia wody,
paliw, ani innych trwałych surowców i materiałów. Jedynymi materiałami potrzebnymi na tym
etapie funkcjonowania przedsięwzięcia będą ewentualne części wymienne oraz okresowo
wymieniane oleje przekładniowe i hydrauliczne. Na dzień dzisiejszy niemożliwym jest
określenie dokładnych ilości w/w surowców jakie będą wykorzystywane na potrzeby
serwisowania. Zależeć to będzie w dużej mierze od typu zastosowanych turbin wiatrowych.
Elektrownia wiatrowa wykorzystywać będzie na etapie funkcjonowania przedsięwzięcia
wyłącznie energię kinetyczną wiatru oraz niewielkie ilości energii elektrycznej potrzebnej na
rozruch oraz dla oświetlenia przeszkodowego, jak również pracy urządzeń wewnątrz turbiny.
Szacuje się, że dla jednej turbiny wiatrowej będą to wartości 800-4000 kWh/rok – wielkość ta
uzależniona będzie od panujących warunków atmosferycznych.
Przewiduje się, że projektowane elektrownie wiatrowe zużywać będą ca. 1 Mg olejów
hydraulicznych co 5 lat oraz ca. 1 Mg olejów transformatorowych co 10 – 15 lat (wartość
przypadająca na jedną turbinę).
Etap likwidacji
Etap ten wiązać się będzie z wykorzystaniem energii elektrycznej oraz paliw napędowych
potrzebnych do pracy pojazdów, maszyn i urządzeń wykorzystywanych przy demontażu
infrastruktury technicznej. Możliwe zużycie wody wiązać się będzie wyłącznie z potrzebami
socjalno-bytowymi pracowników zatrudnionych na czas demontażu obiektów.
67
Mimo braku możliwości określenia choćby szacunkowych wartości przewidywanej do
zużycia energii, paliw i innych surowców potrzebnych do zużycia na tym etapie realizacji
inwestycji, przyjmuje się, że zużycie w/w materiałów będzie na poziomie typowym dla
prowadzonych prac demontażowych, a Inwestor zadba o ich racjonalne i oszczędne zużycie.
2.13.
Przewidywane rodzaje i wielkość emisji oraz zanieczyszczeń wynikające
z funkcjonowania przedsięwzięcia
Funkcjonowanie projektowanego przedsięwzięcia polegającego na budowie instalacji
wykorzystującej siłę wiatru do produkcji energii elektrycznej, nie będzie źródłem
zanieczyszczeń powietrza, ani źródłem emisji pyłów i gazów do atmosfery.
Eksploatacja turbin wiatrowych i towarzyszącej im infrastruktury nie będzie również
powodować zanieczyszczeń gleby oraz wód powierzchniowych i podziemnych z uwagi na
brak emisji ścieków oraz brak potrzeby zaopatrywania przedsięwzięcia w wodę.
Inwestycja będzie natomiast źródłem emisji:
 pola elektromagnetycznego (generatory turbin, prądnice, transformatory, linie
elektroenergetyczne, stacja GPZ),
 hałasu (źródłem hałasu będzie praca generatorów wraz z transformatorem, obroty
łopat wirnika, stacja GPZ, linia energetyczna 110kV ),
 odpadów (okresowa wymiana oleju hydraulicznego, przekładniowego,
transformatorowego),
 drgań i infradźwięków,
 migotania cienia (obracające się łopaty wirnika).
W dalszej części raportu o oddziaływaniu inwestycji na środowisko przeanalizowano
wszystkie wskazane wyżej emisje oraz określono czy dla przedmiotowego przedsięwzięcia
spełnione zostaną wymagania środowiskowe regulujące powyższe kwestie.
Niewielkie emisje będą towarzyszyć również etapowi budowy i ewentualnej likwidacji
przedsięwzięcia. Będą to emisje związane z prowadzeniem prac budowlanych:
 emisja pyłów wynikająca z przemieszczania się mas ziemnych,
 emisja produktów spalania paliwa w maszynach i pojazdach,
 emisja ścieków bytowych,
 emisja hałasu przez pracujące maszyny, pojazdy dowożące materiały oraz przez
zatrudnionych pracowników.
Emisje te będą miały charakter lokalny (ograniczony do wąskiego obszaru prowadzenia
robót), tymczasowy, całkowicie odwracalny. Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra
Środowiska z dnia 22 grudnia 2004 roku w sprawie przypadków, w których wprowadzanie
gazów i pyłów do powietrza z instalacji wymaga pozwolenia /Dz. U. Nr 238 z 2004 roku, poz.
68
2840/, realizacja przedmiotowego przedsięwzięcia nie będzie wymagać uzyskania takiego
pozwolenia z uwagi na niezorganizowany charakter emisji.
2.14.
Podział przewidywanych oddziaływań ze względu na bezpośredni, pośredni,
stały, chwilowy, wtórny i skumulowany charakter oraz przewidywana
intensywność wskazanych oddziaływań
Zakres korzystania ze środowiska, od którego zależy typ oddziaływania przedsięwzięcia,
rozpoznany został na podstawie analizy cech terenu lokalizacji planowanej elektrowni
wiatrowej, stanu środowiska rejonu lokalizacji przedsięwzięcia oraz charakterystyki
techniczno-technologicznej przedsięwzięcia.
Identyfikację rodzajów oddziaływania planowanej elektrowni wiatrowej na środowisko
przeprowadzono przy zastosowaniu „listy sprawdzającej", dzięki czemu wyłoniono te typy
oddziaływania przedsięwzięcia, które będą miały istotny wpływ na otoczenie.
Tab. 13 Podział możliwych oddziaływań ze względu na bezpośredni, pośredni, stały,
chwilowy, wtórny i skumulowany charakter
Charakter możliwych oddziaływań
Rodzaj możliwych oddziaływań
oddziaływanie na awifaunę
i chiropterofaunę;
zmiana krajobrazu;
bezpośrednie
oddziaływanie akustyczne;
oddziaływanie elektromagnetyczne;
stałe
migotanie cieni;
emisja infradźwięków
oddziaływanie na warunki zdrowia i/lub
pośrednie
życia ludzi
oddziaływania na faunę i florę
(z wyłączeniem ptaków i nietoperzy);
chwilowe
uciążliwości związane z fazą budowy
i/lub likwidacji;
ewentualne awarie
wtórne
brak
oddziaływanie akustyczne;
efekt migotania cieni;
oddziaływanie na awifaunę
skumulowane
i chiropterofaunę;
zmiana krajobrazu;
oddziaływanie elektromagnetyczne

Oddziaływania te oznaczają:
oddziaływania bezpośrednie – wynikają bezpośrednio z eksploatacji planowanego
przedsięwzięcia;
69





oddziaływania pośrednie – są wynikiem oddziaływania elementu środowiska
zmienionego lub przekształconego w wyniku oddziaływania bezpośredniego
planowanego przedsięwzięcia na inny element środowiska w czasie eksploatacji
planowanego przedsięwzięcia;
oddziaływania wtórne – są wynikiem oddziaływania środowiska zmienionego lub
przekształconego w wyniku oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na inny
element środowiska po zakończeniu eksploatacji planowanego przedsięwzięcia;
oddziaływania skumulowane – wynika z istnienia innych turbin wiatrowych, których
oddziaływanie może się kumulować;
stałe – występują w całym okresie eksploatacji przedsięwzięcia;
chwilowe – występują sporadycznie lub okresowo w czasie eksploatacji, budowy lub/i
likwidacji przedsięwzięcia;
Intensywność oddziaływań na środowisko dla stwierdzonych rodzajów wpływu
przedsięwzięcia podzielono ze względu na ich długotrwałość i odwracalność. Dla ułatwienia
oceny poszczególnych oddziaływań przypisano im skalę od 0 do 3, gdzie każdy punkt
charakteryzuje się innym stopniem intensywności oddziaływania /Tab. 14 i Tab. 15/.
Tab. 14 Stopień i intensywność stwierdzonych rodzajów oddziaływań
Stopień
oddziaływania
Intensywność oddziaływania
Charakterystyka
0
brak wpływu
brak źródła oddziaływania
1
wpływ minimalny, nie
wymagający szczegółowej
analizy
2
wpływ znaczący, wymagający
szczegółowej analizy
3
wpływ wysoki
oddziaływanie krótkoterminowe,
odwracalne, występujące okresowo
na etapie budowy lub likwidacji
przedsięwzięcia
oddziaływanie średnioterminowe,
odwracalne, występujące do czasu
zakończenia eksploatacji
przedsięwzięcia
oddziaływanie długoterminowe,
nieodwracalne, występujące dłużej
niż czas eksploatacji przedsięwzięcia
Tab. 15 Przewidywane rodzaje i intensywność oddziaływań
RODZAJ
BRAK
STWIERDZONE
ODDZIAŁYWANIA
ODDZIAŁYWANIA ODDZIAŁYWANIE
pobór wody
+
stosunki wodne
+
powstawanie ścieków
+
bytowych
+
-
INTENSYWNOŚĆ
ODDZIAŁYWANIA
0
0
1
0
70
przemysłowych
deszczowych
emisja pyłów i gazów
emisja hałasu A*
emisja hałasu B**
emisja infradźwięków
emisja pól elektromagnetycznych
wibracje
powstawanie odpadów
zanieczyszczenie
gruntu i wód
oddziaływanie na
glebę i szatę roślinną
oddziaływanie na
faunę
oddziaływanie na
krajobraz
*
**
+
-
0
-
+
+
+
+
+
1
1
2
2
2
+
+
+
-
2
1-2
0
-
+
1
-
+
1-2
-
+
1-2
hałas emitowany na etapie budowy i likwidacji przedsięwzięcia
hałas emitowany na etapie eksploatacji przedsięwzięcia
Poszczególne rodzaje oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko są pochodną
charakteru przedsięwzięcia i wynikają z zakresu jego korzystania ze środowiska.
Uznano, że żaden rodzaj korzystania przez przedsięwzięcie ze środowiska nie będzie
wywierać wpływu oznaczającego nieodwracalne skutki w środowisku.
Rodzaje oddziaływań na poszczególnych etapach funkcjonowania przedsięwzięcia

Etap budowy
W fazie tej nie przewiduje się wystąpienia długotrwałych i nieodwracalnych oddziaływań
na środowisko. Etap budowy przedsięwzięcia wiązać się będzie z oddziaływaniem na
środowisko
w zakresie:
1/ emisji hałasu
2/ emisji pyłów i gazów do powietrza
3/ powstania odpadów z budowy
4/ oddziaływanie na glebę, szatę roślinną oraz faunę lądową
5/ powstawanie ścieków bytowych
6/ oddziaływanie na krajobraz
Ad. 1/ Prace związane z budową obiektów przedsięwzięcia przebiegać będą przy
wykorzystaniu urządzeń zarówno mechanicznych jak i ręcznych, które powodować będą
71
hałas generowany w godzinach pracy urządzeń. Ewentualna uciążliwość związana może być
z hałasem emitowanym przez pojazdy dowożące materiały budowlane. Ocenia się jednak,
że prace budowlane nie będą emitować hałasu przekraczającego dopuszczalne normy, będą
miały charakter chwilowy i niezorganizowany.
Ad. 2/ Źródłem emisji pyłów i gazów do powietrza będzie praca silników pojazdów
i maszyn budowlanych. Z uwagi na krótki czas pracy maszyn, niezorganizowana emisja
zanieczyszczeń ze spalania paliw w silnikach będzie miała charakter chwilowy i nie będzie
powodować przekroczenia dopuszczalnych norm ochrony środowiska.
Ad. 3/ Główne rodzaje oddziaływań na tym etapie realizacji przedsięwzięcia wiązać się
będą z prowadzeniem robót ziemno – budowlanych. Głównym odpadem powstającym na
etapie budowy będą masy ziemi, które zostaną w części wykorzystane do wyrównywania
terenu w obrębie lokalizacji przedsięwzięcia, a w części przekazywane będą uprawnionym
do tego podmiotom.
Ad. 4/ Oddziaływanie to związane będzie z zajęciem powierzchni terenu i ograniczeniem
powierzchni biologicznie czynnej związanym z realizacją obiektów infrastruktury farmy
wiatrowej.
Ad. 5/ Na potrzeby pracowników firm budowlanych na czas budowy na terenie lokalizacji
przedsięwzięcia ustawione będą przewoźne toalety. Ścieki bytowe z wbudowanych
w kontener toalet szczelnych zbiorników będą usuwane transportem asenizacyjnym do
oczyszczalni ścieków.
Ad. 6/ Podczas prowadzenia prac budowlanych chwilowo zmieni się krajobraz terenu
lokalizacji inwestycji z uwagi na konieczność ustawienia dźwigów, ruch pojazdów
dowożących materiały budowlane oraz ustawianie konstrukcji wieży nośnej każdej turbiny
oraz montaż słupa linii 110kV.
Etap budowy przedsięwzięcia nie spowoduje oddziaływania w zakresie:
 zmiany ukształtowania powierzchni ziemi,
 powstawania zaburzeń w stosunkach wodnych – woda potrzebna na cele bytowe
pracowników oraz na cele budowlane dowożona będzie beczkowozami.
Biorąc pod uwagę powyższe należy stwierdzić, iż faza budowy farmy wiatrowej nie
będzie powodować ponadnormatywnych oddziaływań na środowisko. Największa
uciążliwość wiązać się będzie z emisją hałasu do środowiska. Z uwagi jednak na znaczne
oddalenie chronionych stref mieszkaniowych, należy uznać iż nie będzie to uciążliwość
ponadnormatywna.
Etap budowy przedsięwzięcia charakteryzować się będzie krótkotrwałością
i odwracalnością oddziaływań bezpośrednich.
72

Etap eksploatacji
Faza eksploatacji farmy będzie okresem największej uciążliwości oddziaływania
przedsięwzięcia na środowisko. Funkcjonowanie inwestycji po rozpoczęciu eksploatacji
będzie zasadniczo odbiegać od poprzedniego sposobu wykorzystania terenu.
Tab. 16 Analiza możliwych oddziaływań na środowisko
Rodzaj oddziaływania
Emisja hałasu
Emisja elektromagnetycznego
promieniowania niejonizującego
Emisja infradźwięków
Emisja drgań
Zmiany krajobrazu
Oddziaływanie na życie ptaków
i nietoperzy
Oddziaływanie na zdrowie ludzi
Charakterystyka
Spowodowana funkcjonowaniem projektowanych źródeł
hałasu zewnętrznego – pracujące elektrownie
i infrastruktura towarzysząca (stacją GPZ i linią 110kV)
Źródłem mogą być generatory turbin wiatrowych,
stacje transformatorowe, linie elektroenergetyczne
oraz stacja GPZ
Źródłem może być praca urządzeń znajdujących się wewnątrz
turbiny oraz stacji GPZ
Źródłami emisji drgań będą generatory
i obrotowe wirniki turbin wiatrowych
Konstrukcja wieży nośnej wraz z łopatami wirnika oraz słup
elektroenergetyczny będą widoczne z dużej odległości
Przewidywany wpływ w zakresie konieczności przystosowania
się występującej awifauny
i chiropterofauny do życia w otoczeniu elektrowni wiatrowych
Potencjalny wpływ w zakresie wizualnej zmiany krajobrazu,
oddziaływania akustycznego, efektu stroboskopowego
Oddziaływanie na etapie eksploatacji planowanej farmy wiatrowej należy uznać za
bezpośrednie w miejscu jej lokalizacji (poza oddziaływaniem na krajobraz, które będzie
dotyczyć mieszkańców okolicznych miejscowości).
Oddziaływanie przedsięwzięcia będzie w całości odwracalne, trwające do czasu
zakończenia jego eksploatacji.
Określenie zasięgu oddziaływania przedsięwzięcia na etapie eksploatacji, rodzaju
koniecznych do zastosowania działań ograniczających i kompensujących oraz urządzeń
służących do ochrony środowiska jest przedmiotem analizy w dalszej części niniejszego
opracowania.

Etap likwidacji
Oddziaływanie tego etapu realizacji inwestycji na środowisko będzie podobne jak
w przypadku etapu budowy i wiązać się będzie z:

emisją hałasu

emisją pyłów i gazów do otoczenia

powstawaniem odpadów

oddziaływaniem na glebę, szatę roślinną i faunę
73


powstawaniem ścieków bytowych
oddziaływaniem na krajobraz
Oddziaływanie tego etapu przedsięwzięcia będzie krótkotrwałe i odwracalne.
Intensywność wpływu na środowisko etapu likwidacji, podobnie jak na etapie budowy, nie
będzie wykraczać poza granicę terenu lokalizacji przedsięwzięcia (za wyjątkiem
oddziaływania na krajobraz).
Podstawowym działaniem minimalizującym uciążliwość dla środowiska etapu likwidacji
przedsięwzięcia, po zakończeniu gwarantowanego czasu eksploatacji, będzie prawidłowa
gospodarka odpadami powstającymi w wyniku demontażu i polegać będzie na:
1/ stosowaniu segregacji odpadów,
2/ przekazywaniu odpadów do unieszkodliwiania i gospodarczego wykorzystania, czego
efektem będzie zmniejszenie masy odpadów składowanych w środowisku.
74
ROZDZIAŁ 3 CHARAKTERYSTYKA ELEMENTÓW
ŚRODOWISKA TERENU LOKALIZACJI INWESTYCJI
3.1.
Położenie fizycznogeograficzne i rzeźba terenu
Pod względem fizycznogeograficznym teren planowanej inwestycji należy do
południowo-wschodniego skraju mezoregionu Wysoczyzna Bełchatowska, należącego do
makroregionu Wzniesienia Południowomazowieckie, stanowiącego część podprowincji
Niziny Środkowopolskie.
Krajobraz Wysoczyzny Bełchatowskiej w miejscu lokalizacji inwestycji zalicza się do
krajobrazu staroglacjalnych równin peryglacjalnych powstałych w wyniku zrównywania
powierzchni na przedpolu lądolodu, który co najmniej trzykrotnie nasunął się na ten obszar.
Podstawowe zręby rzeźby omawianego obszaru powstały w plejstocenie w rezultacie
zlodowacenia
środkowopolskiego.
Odzwierciedleniem
akumulacyjnej
działalności
zlodowacenia jest morfologia terenu, który urozmaicony jest wzgórzami morenowymi, wałami
ozów oraz pagórkami kemów.
Wysokość bezwzględna na terenie gminy Kamieńsk kształtuje się na poziomie od 200 m
n.p.m. w części środkowo – zachodniej do 243 m n.p.m. w części południowej. Najniżej
położone dna dolin rzecznych osiągają wysokość ok. 190 m n.p.m.
Z uwagi na erozyjno – akumulacyjną działalność lodowca na tym terenie, obszar
opracowania charakteryzuje się znacznymi różnicami wysokości. Procesy denudacyjne
i wietrzeniowe doprowadziły nieco do złagodzenia stoków i wypełnienia obniżeń, jednak
mimo wszystko dominują na tym terenie liczne wzgórza i pagórki o wysokości względnej 520 metrów i nachyleniu 10%.
Istotnym elementem rzeźby terenu w otoczeniu planowanej inwestycji jest składowisko
zewnętrzne nadkładu kopalni węgla brunatnego (tzw. Góra Kamieńsk), które wznosi się na
wysokość ponad 400 m n.p.m.
Projektowana inwestycja zlokalizowana zostanie na lokalnym wyniesieniu terenu
o deniwelacji pionowej na poziomie 11 m (220 – 231 m n.p.m.). Różnica poziomów
względem otaczających teren inwestycji miejscowości wyniesie:
- względem terenów położonych na północ (Gałkowice Stare, Włodzimierz) – 2–23 m,
- względem terenów położonych na południe i południowy – wschód (Podjezioro) – 5–16 m.
Realizacja planowanych obiektów przedsięwzięcia nie spowoduje zmiany ukształtowania
terenu, jednak z uwagi na charakter inwestycji jak i jej lokalizację, wprowadzi do lokalnego
krajobrazu element odznaczający się i widoczny ze znacznych odległości.
75
3.2.
Budowa geologiczna i występowanie surowców mineralnych
Do chwili obecnej, dla przedmiotowej inwestycji nie przeprowadzono badań dla
szczegółowego rozpoznania warunków geotechnicznych dla posadowienia fundamentów
wież nośnych turbin wiatrowych.
Cechy budowy geologicznej określono na podstawie „Szczegółowej mapy geologicznej
Polski” w skali 1:50000 – arkusz Kamieńsk, a także w oparciu o wyniki badań warunków
geotechnicznych podłoża, przeprowadzonych dla posadowienia wieży pomiaru wiatru,
zlokalizowanej na jednej z przedmiotowych działek (dz. nr ewid. 288).
W podłożu omawianego terenu zalegają utwory czwartorzędowe plejstoceńskie
reprezentowane przez piaski i mułki zastoiskowe oraz gliny zwałowe. Występujące tu
również osady to głazy moren czołowych nie tworzące wyraźnych form, o miąższości
powyżej 2 m.
Na terenie gminy Kamieńsk występuje 14 udokumentowanych złóż surowców. Są to:
złoża węgla brunatnego, złoża kruszywa naturalnego i złoża torfu. Zlokalizowane najbliżej
terenu inwestycji złoże to „Bełchatów – Pole Kamieńsk” – złoże węgla brunatnego, którego
granica przebiega tuż przy południowej granicy dz. nr ewid. 396, na której to planowane jest
wpięcie przedmiotowej inwestycji do istniejącej linii 110kV. Drugim najbliższym złożem
znajdującym się w pobliżu inwestycji jest złoże „Gałkowice Stare” – nieeksploatowane złoże
kruszywa naturalnego, oddalone od granic przedmiotowych działek na odległość ca. 1100 m
w kierunki północnym.
Powyższe obszary stanowią tereny górnicze, czyli przestrzenie objęte przewidywanymi
szkodliwymi wpływami robót górniczych zakładu górniczego /zgodnie z Ustawą z dnia 4
lutego 1994 r. Prawo geologiczne i górnicze Dz. U. z 2005 r. Nr 228 poz. 1947 z późn. zm./.
Na terenie lokalizacji przedsięwzięcia (w granicach przedmiotowych działek) nie
stwierdzono występowania udokumentowanych złóż kopalin użytecznych oraz nie utworzono
obszarów chronionych na podstawie wyżej cytowanej Ustawy.
Realizacja planowanych obiektów przedsięwzięcia nie spowoduje zmiany budowy
geologicznej podłoża ani nie wpłynie na zmianę stanu zasobów surowców mineralnych.
Wszelkie prace związane z posadowieniem fundamentów pod wieże nośne turbin
wiatrowych oraz pod stacje GPZ i słup linii 100kV prowadzone będą w oparciu o zalecenia
wynikające z przeprowadzonego wcześniej badania geotechnicznych warunków podłoża.
3.3.
Gleby
Gospodarstwa położone w sąsiedztwie planowanej inwestycji gospodarują głównie na
glebach słabych V-VI. Obserwuje się tendencję do zalesiania tych terenów,
z uwagi na niską opłacalność uprawy.
76
Przedmiotowe działki, objęte wnioskiem o wydanie decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach, posiadają łączną powierzchnię ~123,13 ha. Są to działki sklasyfikowane
jako: grunty orne RIVb, RV, RVI, RVIz (109.52 ha), lasy i grunty leśne LsV i LsVI (12.21 ha),
pastwiska trwałe PsV (0.82 ha), nieużytki N (0,58 ha).
3.4.
Zasoby wodne
System wodny gminy Kamieńsk stanowią stosunkowo niewielkie cieki o małych
przepływach. Jedyną większą rzeką jest Widawka, oddalona od granic inwestycji na
odległość ca. 3,5 km w kierunku zachodnim. Z mniejszych cieków wodnych przebiegających
w pobliżu inwestycji należy wskazać Jeziorkę, oddaloną od granic przedmiotowych działek
na min. odległość 800 m (od skrajnej turbiny jest to już odległość powyżej 1 km). Jeziorka na
całej swej długości przyjmuje liczne bezimienne dopływy, a następnie uchodzi do Widawki.
Na terenie inwestycji nie występują cieki i zbiorniki wodne ani tereny podmokłe, za
wyjątkiem dwóch niewielkich stawów śródpolnych, których pow. nie przekracza 0,5 ha.
W odległości ca. 1,0 km i 1,8 km na południowy wschód od przedmiotowej inwestycji
znajdują się dwa sztuczne zbiorniki wodne o charakterze stawów o pow. odpowiednio 22 ha
i 8 ha.
Obieg wody w gminie Kamieńsk uległ niemal całkowitemu przeobrażeniu od czasu
budowy kopalni węgla brunatnego. W wyniku intensywnego odwadniania odkrywki węgla
powstał lej depresyjny (obejmujący do niedawna swym zasięgiem niemal cały obszar Gminy
Kamieńsk), powodujący osuszanie gruntów, zanik wód w ciekach wodnych i studniach
kopanych. Obecnie, w wyniku przebudowy układu odwadniania i wyłączania studni
odwadniających lej depresyjny stopniowo wycofał się z obszarów położonych na wschód od
kopalni i obejmuje teraz środkowe i północne obszary gminy, w tym teren planowanej
inwestycji /Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy
Kamieńsk/.
W rejonie terenu lokalizacji przedsięwzięcia oraz zasięgu jego potencjalnego
oddziaływania nie występują strefy ochronne wód powierzchniowych wyznaczone na
podstawie przepisów Ustawy z dnia 18 lipca 2001 roku – „Prawo wodne” /tekst jednolity: Dz.
Nr 239 z 2005 r., poz. 2019 z późn. zm./.
Na terenie lokalizacji planowanych obiektów przedsięwzięcia nie występują urządzenia
melioracji wodnych.
Obszar gminy jest zasobny w wody podziemne, których dwa najważniejsze użytkowe
poziomy to czwartorzędowy i kredowy poziom wodonośny.
Teren lokalizacji przedsięwzięcia znajduje się poza zasięgiem Głównego Zbiornika Wód
Podziemnych Nr 408 „Niecka Miechowska (NW)”, którego granica przebiega w odległości
ca 800 m od przedmiotowej dz. nr ewid. 396. Głównym poziomem użytkowym dla tej
77
jednostki są utwory szczelinowe górnej kredy (margle, wapienie i opoki). Głębokość
występowania poziomu kredowego sięga tu od kilku do 60 metrów, a lokalnie nawet głębiej.
Użytkowe poziomy wodonośne terenu gminy Kamieńsk są w znacznej części narażone
na zanieczyszczenia powierzchniowe z powodu słabej izolacji, jednak mimo tego
charakteryzują się dobrą jakością. Wody podziemne w rejonie zwałowiska, czyli w pobliżu
realizacji inwestycji, posiadają Ia i Ib klasę czystości (wody najwyższej i wysokiej jakości).
Głównym zagrożeniem dla jakości wód podziemnych są tutaj, podobnie jak w sąsiednich
gminach, zanieczyszczenia obszarowe, których podstawowym źródłem jest rolnictwo.
Problemem gminy jest również brak dobrze rozwiniętej sieci kanalizacyjnej. Przy całkowitym
zwodociągowaniu gminy (wykonanym w ramach likwidacji i ograniczenia szkód górniczych),
sieć kanalizacyjna jest szczątkowa i obejmuje niewielki procent powierzchni gminy. Znaczny
wpływ na stan jakości wód podziemnych mają zatem tradycyjne metody pozbywania się
ścieków, czyli rozsączanie ich w gruncie lub przechowywanie w
pojemnikach
bezodpływowych (szambach), które z reguły mają ograniczoną szczelność.
Woda ujmowana jest na terenie gminy Kamieńsk z dwóch ujęć: ujęcie Włodzimierz
(oddalone od granic przedmiotowej inwestycji na odległość ca 850 m) i ujęcie Kamieńsk
(1200 m).
Teren lokalizacji przedsięwzięcia jest odwadniany poprzez spływ powierzchniowy.
W wykopach fundamentów pod turbiny wiatrowe nie przewiduje się występowania wód
gruntowych.
3.5.
Inwentaryzacja przyrodnicza
W celu określenia wpływu planowanej inwestycji na chronione gatunki roślin, grzybów
oraz zwierząt, dla przedmiotowego przedsięwzięcia przeprowadzono inwentaryzację
przyrodniczą, którą objęto miejsca posadowienia turbin wiatrowych. Teren lokalizacji
inwestycji, jak i tereny otaczające, mają charakter użytkowanych rolniczo pól, z licznie
występującymi zadrzewieniami śródpolnymi.
Na obszarze planowanej inwestycji nie stwierdzono występowania:
 gatunków roślin objętych prawną ochroną gatunkową,
 gatunków grzybów objętych prawną ochroną gatunkową,
 gatunków zwierząt objętych prawną ochroną gatunkową.
Szczegółowy opis terenu badań, zastosowanej metody oraz uzyskanych wyników
przedstawia Załącznik nr 11 do niniejszego opracowania.
3.6.
Korytarze ekologiczne
Teren lokalizacji inwestycji sąsiaduje z korytarzem ekologicznym, który
w znacznym stopniu obejmuje swoim zasięgiem lasy u podnóża zwałowiska „Góra
78
Kamieńsk”, a także nieużytkowane rolniczo pola. Korytarz ten rozciąga się na południowy –
zachód od terenu inwestycji i jest swoistym szlakiem komunikacyjnym dla wielu gatunków
roślin i zwierząt.
Przewiduje się jednak, że planowane do realizacji przedsięwzięcie nie będzie stanowić
jednolitej bariery dla migracji roślin i zwierząt, zarówno z uwagi na brak położenia terenu
inwestycji bezpośrednio na przecięciu szlaków migracyjnych, a także z uwagi na charakter
samej inwestycji. Projektowane turbiny wiatrowe jak i infrastruktura towarzysząca,
zlokalizowane zostaną na gruntach ornych i będą mieć charakter punktowy, łatwy do
ominięcia dla potencjalnej fauny czy flory. Ponadto teren planowanej inwestycji nie stanowi
łącznika pomiędzy obszarami cennymi przyrodniczo.
Rys. 3 Korytarze ekologiczne w pobliżu inwestycji
Źródło: www.gdos.gov.pl
3.7.
Formy ochrony przyrody
Teren lokalizacji przedsięwzięcia położony jest poza obszarami objętymi ochroną na
podstawie przepisów Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku – „o ochronie przyrody" /Dz. U. Nr
92, poz. 880 z późn. zm./.




Najbliżej położone formy ochrony przyrody:
NATURA 2000: PLH100020 Lasy Gorzkowickie (ca 13 km), PLH100027 Dąbrowy
w Marianku (ca 15 km), PLH100004 Łąka w Bęczkowicach (ca 18 km), PLH100036
Święte Ługi (ca 25 km). Najbliżej położony obszar specjalnej ochrony ptaków to
PLB140003 Dolina Pilicy, położony w odległości ca 65 km;
Parki Krajobrazowe: Sulejowski Park Krajobrazowy (ca 29 km);
OCHK: Obszar Chronionego Krajobrazu Doliny Widawki (ca 500 m);
Rezerwaty Przyrody: w odległości do 10 km od terenu inwestycji nie występują
rezerwaty przyrody, najbliżej położony jest rezerwat leśny Łuszczanowice (ca 11 km).
Wszystkie powyższe formy ochrony przyrody znajdować się będą poza zasięgiem
oddziaływania planowanego do realizacji przedsięwzięcia.
79
3.8.
Dobra kultury materialnej
Na terenie lokalizacji przedsięwzięcia, jak i w bezpośrednim zasięgu jego oddziaływania,
nie występują obiekty kultury materialnej wpisane do ewidencji i rejestru zabytków na
podstawie Ustawy z dnia 23 lipca 2003 roku – „o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami”
/Dz. U. Nr 162, poz. 1568 z późn. zm./.
W sąsiedztwie realizacji inwestycji, ca. 330 m na zachód od turbiny nr 6 (wariant
inwestorski), stwierdzono natomiast występowanie udokumentowanego stanowiska
archeologicznego (na podstawie Studium…), którego ochronę należy przewidzieć przy
wyznaczaniu dróg dojazdowych, placów manewrowych i innych elementów infrastruktury.
3.9.
Warunki klimatyczne
Na terenie gminy Kamieńsk, podobnie jak na obszarze całej środkowej Polski, wyraźnie
zaznacza swoje cechy klimat przejściowy pomiędzy wpływami klimatu oceanicznego
i kontynentalnego. Warunki klimatyczne terenu gminy odpowiadają średnim krajowym
Według regionalizacji klimatyczno – rolniczej (R. Gumiński) gmina Kamieńsk leży
w południowej części dzielnicy łódzkiej, charakteryzującej się sumą opadów na poziomie ok.
650 mm i średnią roczną temperaturą na poziomie ok. 7,7°C. Cechą charakterystyczną
zjawiska pogodowych ostatnich lat jest ich wybitna zmienność /Studium uwarunkowań
i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Kamieńsk/.
Dla przedmiotowej inwestycji prowadzone są badania wietrzności, których wstępne
wyniki pokazują, iż omawiany teren charakteryzuje się średnią prędkością wiatru na
wysokości 100 m n.p.t. na poziomie 6 m/s. Przeważające kierunki wiatrów to północno
zachodni (NW) oraz zachodni (W), a także w mniejszym stopniu południowo wschodni (SE).
3.10.
Klimat akustyczny
Z uwagi na sposób zagospodarowania terenów graniczących z przedsięwzięciem (tereny
rolne oraz leśne) w najbliższym otoczeniu inwestycji nie występuje strefa zagrożenia
hałasem przemysłowym.
Teren ten jest również w bardzo niskim stopniu zurbanizowany więc nie istnieje
zagrożenie wystąpienia uciążliwego hałasu drogowego. Ruch na drogach łączących
okoliczne wsie jest stosunkowo niewielki.
W otoczeniu terenu planowanej inwestycji nie ma żadnych stacjonarnych źródeł hałasu,
a warunki akustyczne są jedynie okresowo degradowane przez hałas maszyn rolniczych
podczas prowadzenia prac polowych.
Najbliższe zabudowania przeznaczone na stały pobyt ludzi /Załącznik 2 (2), 5, 6/ to
istniejąca zabudowa zagrodowa oddalona od skrajnych turbin na odległość ca 350 m, 395 m,
420 m, 520 m i więcej (wariant inwestorski) i 350 m, 420 m, 510 m, 570 m i więcej (wariant
alternatywny).
80
Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska w sprawie dopuszczalnych poziomów
hałasu w środowisku dla terenów chronionych zlokalizowanych w obszarze potencjalnego
oddziaływania przedsięwzięcia obowiązują dopuszczalne poziomy w wysokościach
odpowiednio:
zabudowa zagrodowa
 55 dB(A) - dla pory dziennej,
 45 dB(A) - dla pory nocnej.
81
RODZIAŁ 4 ANALIZA ODDZIAŁYWAŃ PLANOWANEJ
INWESTYCJI NA ŚRODOWISKO
4.1.
Oddziaływanie skumulowane
W wyniku realizacji planowanego przedsięwzięcia nie przewiduje się wystąpienia
kumulacji oddziaływań generowanych przez projektowaną inwestycję z oddziaływaniami
generowanymi przez podobne tego typu instalacje.
W celu uzyskania szczegółowych informacji na temat planowanych jak
i zrealizowanych inwestycji, mogących powodować oddziaływanie skumulowane
z przedmiotowym przedsięwzięciem, Inwestor zwrócił się do gminy Kamieńsk z prośbą
o wskazanie podobnych inwestycji, dla których wszczęto lub/i zakończono postępowanie
administracyjne.
Na podstawie uzyskanych odpowiedzi sporządzono tabelę konkretnych lokalizacji /Tab.
nr 17/ oraz mapę tych przedsięwzięć /Załącznik nr 4/.
Tab. 17 Przedsięwzięcia mogące potencjalnie powodować oddziaływanie skumulowane
z przedmiotową inwestycją
Rodzaj przedsięwzięcia
Lokalizacja
Stan zaawansowania
Odległość od
przedmiotowej
inwestycji*
Park wiatrowy „Elektrownia
wiatrowa Kamieńsk” o
mocy 30 MW, składający
się z 15 turbin wiatrowych
o mocy 1MW i wysokości
całkowitej 125 m każda
dz. nr ewid. 142, 146,
148, 149, 150, 157, 156,
158, 160, 162, 287, 296,
297, 298, 299, 300, 302,
305, 306, 307, 311
obr. Piła Ruszczyńska,
gm. Kamieńsk
przedsięwzięcie
zrealizowane
3,5 km
na etapie wydawania
decyzji o
środowiskowych
uwarunkowaniach
3,8 km
Rozbudowa parku
wiatrowego „Elektrownia
Wiatrowa Kamieńsk”
o kolejne 9 turbin
wiatrowych o mocy 2 MW
każda
Budowa systemu
antenowego UKF dla
potrzeb emisji programu
„Radio Maryja”
dz. nr ewid. 301, 303,
309, 310/1 obr. Piła
Ruszczyńska,
gm. Kamieńsk
dz. nr ewid. 162 obr.
Piła Ruszczyńska,
gm. Kamieńsk
Budowa stacji bazowej
telefonii komórkowej
dz. nr ewid. 97/2
obr. 0001 Kamieńsk
Rozbudowa stacji bazowej
telefonii komórkowej
dz. nr ewid. 73/5
obr. 11 Kamieńsk
Budowa małej elektrowni
wiatrowej
o łącznej mocy 1 MW
dz. nr ewid. 879 obr.
Gorzędów, gm.
Kamieńsk
wydana decyzja
o środowiskowych
uwarunkowaniach
wydana decyzja
o środowiskowych
uwarunkowaniach
wydana decyzja
o środowiskowych
uwarunkowaniach
wydana decyzja
o środowiskowych
uwarunkowaniach
5 km
5,2 km
6,3 km
7,5 km
* odległości podawane od granic przedmiotowych działek
82
Analizowane przedsięwzięcie nie będzie powiązane z innymi obiektami podobnego typu.
Najbliższe inwestycje mogące potencjalnie powodować oddziaływanie skumulowane
z przedmiotowym przedsięwzięciem zlokalizowane są w odległości ca. 3,5 km i powyżej.
Biorąc pod uwagę brak w bezpośrednim zasięgu przedmiotowego przedsięwzięcia
istniejących lub/i projektowanych obiektów o podobnym charakterze należy wykluczyć
możliwość wystąpienia uciążliwych oddziaływań skumulowanych.
Dla przedmiotowego przedsięwzięcia nie przewiduje się wystąpienia kumulacji
oddziaływań w zakresie:
 oddziaływania akustycznego
(z uwagi na stosunkowo niewielki zasięg tego oddziaływania)
 oddziaływania efektu migotania cieni
(z uwagi na stosunkowo niewielki zasięg tego oddziaływania)
 oddziaływania pól elektromagnetycznych, emisji drgań, emisji infradźwięków
(z uwagi na bardzo niewielki zasięg tych oddziaływań, jak i ich natężenie).
Przeprowadzona analiza ornitologiczna wykazała, że z uwagi na odległości pomiędzy
poszczególnymi inwestycjami a przedmiotowym przedsięwzięciem, projektowane turbiny
w połączeniu z innym inwestycjami tego typu nie będą stanowić jednolitej przeszkody
w terenie i nie będą powodować skumulowanego zagrożenia dla awifauny.
Wynika to przede wszystkim z lokalizacji najbliższej inwestycji o podobnym charakterze,
czyli „Elektrowni Wiatrowej Kamieńsk” położonej na wierzchowinie Góry Kamieńsk. Jest ona
oddalona od terenu inwestycji o ca. 3,5 km. Poszczególne turbiny wiatrowe wchodzące w jej
skład (zarówno te istniejące jak i projektowane) posadowione są na wysokości o 150–170 m
wyższej względem planowanego do realizacji przedmiotowego przedsięwzięcia. Ptaki
migrujące na niewielkich wysokościach, dla których Góra Kamieńsk stanowi przeszkodę
(najwyższy punkt – 386 m n.p.m.), starają się ominąć wzgórze nie wznosząc się ponad nie,
lecz lecąc wokół jego podnóża. Odległość między planowaną farmą, a podnóżem Góry
Kamieńsk jest wystarczająco szerokim korytarzem migracji by uznać, że nie nastąpi
zagęszczanie strumienia przelotu ptaków nad terenem planowanej inwestycji.
O ile wystąpienie potencjalnego oddziaływania skumulowanego na środowisko życia
ptaków jest możliwe do określenia na etapie przedrealizacyjnym, o tyle łączne oddziaływanie
poszczególnych inwestycji na chiropterofaunę jest trudne do oceny (głównie z powodu
skupiskowego i nielosowego zachowania nietoperzy). Przewiduje się jednak, że z uwagi na
znaczne oddalenie istniejących i projektowanych inwestycji o podobnym charakterze do
przedmiotowej, a także z uwagi na stosunkowo osiadły charakter życia nietoperzy, dla
planowanego do realizacji przedsięwzięcia nie powinny wystąpić znacząco negatywne
oddziaływania skumulowane na środowisko życia chiropterofauny.
83
Przewiduje się wystąpienie skumulowanego oddziaływania w zakresie wpływu na
krajobraz. Projektowana farma wiatrowa będzie elementem znacznie wyróżniającym się
spośród lokalnego krajobrazu, a potencjalny obserwator patrząc na przedsięwzięcie
w kierunku południowo – zachodnim (np. mieszkańcy wsi Gałkowice Stare i Włodzimierz)
będzie jednocześnie widział istniejącą „Elektrownię Wiatrową Kamieńsk”, zlokalizowaną na
Górze Kamieńsk.
Analiza potencjalnych oddziaływań skumulowanych nie stwarza konieczności
wprowadzenia zmian lokalizacyjnych czy technologicznych dla przedmiotowej „Elektrowni
Wiatrowej Podjezioro”.
4.2.
Oddziaływanie transgraniczne
W myśl obowiązujących przepisów prawa międzynarodowego (ratyfikowana przez Rząd
Rzeczypospolitej Polskiej Konwencja o ocenach oddziaływania na środowisko w kontekście
transgranicznym, sporządzona w Espoo dnia 25 lutego 1991 r., Dz. U. z 1999 roku Nr 96,
poz. 1111) oraz krajowego (Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska,
Dz. U. z 2001 roku Nr 62, poz. 627 z późń. zm.), uwzględniając charakter oraz lokalizację
planowanego do realizacji przedsięwzięcia, uznaje się, że nie będzie ono powodować
oddziaływania transgranicznego.
4.3.
Ocena oddziaływania inwestycji na etapie budowy przedsięwzięcia
4.3.1. Oddziaływanie akustyczne
(wariant inwestorski i alternatywny)
Prace związane z budową obiektów przebiegać będą przy wykorzystaniu urządzeń
zarówno mechanicznych jak i ręcznych, które powodować będą hałas generowany
w godzinach pracy urządzeń. Ewentualna uciążliwość związana może być z hałasem
emitowanym przez pojazdy dowożące materiały budowlane. Ocenia się jednak, że prace
budowlane nie będą emitować hałasu przekraczającego dopuszczalne normy,
z uwagi na charakter oddziaływania akustycznego na tym etapie realizacji inwestycji, które
będzie tymczasowe i niezorganizowane.
W bezpośrednim otoczeniu terenu inwestycji znajdują się tereny upraw rolnych. Biorąc
pod uwagę znaczną odległość pomiędzy lokalizacją planowanych turbin wiatrowych
a najbliżej istniejącymi terenami podlegającymi ochronie akustycznej, dopuszczalne poziomy
hałasu na etapie budowy zostaną dotrzymane.
4.3.2. Emisja pyłów i gazów
Źródłem emisji pyłów, gazów i spalin do powietrza będzie praca silników pojazdów
i maszyn budowlanych oraz przemieszczanie się mas ziemi w wyniku prowadzenia wykopów
84
pod fundamenty i linie elektroenergetyczne. Z uwagi na tymczasowy czas pracy maszyn
i niezorganizowaną emisję zanieczyszczeń, należy uznać, że etap budowy nie będzie
powodować przekroczenia dopuszczalnych norm ochrony środowiska w zakresie emisji
pyłów i gazów. Ponieważ prace budowlane prowadzone będą przez wyspecjalizowane w
tego typu inwestycjach ekipy montażowe, przewiduje się, że oddziaływania na powietrzne
atmosferyczne zostanie zdecydowanie zminimalizowane poprzez odpowiednią organizację
robót.
4.3.3. Flora i fauna (lądowa)
Bezpośredni wpływ na florę i faunę etapu budowy przedsięwzięcia związany będzie
z prowadzeniem robót budowlano – montażowych i ruchem pojazdów ciężkich.
Oddziaływanie tego etapu realizacji inwestycji będzie ograniczone do miejsc bezpośredniej
lokalizacji infrastruktury technicznej przedsięwzięcia, zarówno tymczasowej jak i docelowej,
tzn. miejsc wykonania fundamentów turbin wiatrowych, miejsc lokalizacji placów
montażowych, manewrowych, dróg dojazdowych oraz lokalizacji stacji GPZ, lokalizacji słupa
linii 110kV i wykopów dla ułożenia podziemnych linii elektroenergetycznych. Będzie to
łącznie obszar ca 3,7 ha.
Ruch pojazdów ciężkich odbywać się będzie po wytyczonych wcześniej drogach
dojazdowych, tak by ograniczyć do minimum ryzyko wystąpienia nieodwracalnych zmian
w środowisku florystycznym. Na etapie budowy roślinność występująca w miejscu
bezpośredniej lokalizacji turbin wiatrowych i infrastruktury towarzyszącej zostanie usunięta.
Masy ziemne z wykopów pod fundamenty i kable zostaną w większości wykorzystane do
wyrównania terenu w obrębie lokalizacji przedsięwzięcia, a w razie konieczności przekazane
innym podmiotom do wykorzystania w innej lokalizacji. Po zakończeniu etapu budowy,
obszar wokół elementów stałej infrastruktury technicznej przedsięwzięcia zostanie
zrekultywowany i przywrócony do stanu pierwotnego.
W związku z występowaniem drgań, emisją hałasu, obecnością ludzi i środków
transportu towarzyszących etapowi budowy, można przypuszczać, że nastąpi okresowa
migracja fauny z obszaru inwestycji. Wraz z ustąpieniem negatywnych oddziaływań tego
etapu realizacji przedsięwzięcia przewiduje się powrót lokalnej fauny w okolice turbin
wiatrowych.
W wyniku miejscowego usunięcia pokrywy glebowej zlikwidowana lub przemieszczona
zostanie drobna fauna glebowa.
Etap budowy projektowanej elektrowni wiatrowej wiązać się będzie z prowadzeniem
głębokich wykopów pod fundamenty turbin wiatrowych, dlatego też potencjalne
oddziaływania na faunę rozpatrywać należy również w kontekście ryzyka uwięzienia zwierząt
w wykopie.
Ze względu na posadowienie poszczególnych turbin wiatrowych oraz wewnętrznej
infrastruktury towarzyszącej na gruntach stanowiących uprawy rolne (gleby IVb, V i VI klasy
85
bonitacyjnej), na których nie stwierdzono występowania chronionych gatunków fauny
lądowej, roślin i grzybów, nie przewiduje się negatywnego oddziaływania inwestycji na szatę
roślinną oraz faunę w miejscu lokalizacji turbin wiatrowych oraz wewnętrznej infrastruktury
towarzyszącej (drogi dojazdowe, place montażowe, place manewrowe itp.).
Realizacja zewnętrznej infrastruktury przyłączeniowej (budowa podziemnej linii 110kV)
wiązać się będzie natomiast z usunięciem drzewostanu w miejscu przebiegu linii przez
grunty leśne. Będą to tereny leśne zlokalizowane na dz. nr 174 obr. Gałkowice Nowe.
Dla realizacji linii 110kV poprowadzonej pod ziemią wymagane jest ustanowienie pasa
technologicznego o szerokości 5 metrów. Powierzchnia ta musi pozostać wolna od wszelkiej
infrastruktury podziemnej i naziemnej (w tym drzew, krzewów). Pas ten potrzebny będzie
zakładowi energetycznemu do konserwacji urządzeń służących do przesyłu energii
elektrycznej. W pasie technologicznym zazwyczaj możliwe jest prowadzenie produkcji rolnej,
natomiast tereny leśne muszą zostać wyłączone z produkcji leśnej.
Drzewostan przeznaczony do usunięcia stanowić będzie bór sosnowy mieszany
w wieku do 50 lat. Dominującym gatunkiem jest tu sosna zwyczajna z domieszką takich
gatunków drzew liściastych jak brzoza brodawkowata, dąb szypułkowy. Przewiduje się, że
całkowita powierzchnia pasa technologicznego wynosić będzie ca 9000 m2, w tym ca 2500
m2 przebiegać będzie przez tereny leśne dz. nr ewid. 174. W celu określenia ilości, składu
gatunkowego oraz stanu zasiedlenia planowanych do wycięcia drzew przeprowadzono
inwentaryzację dendrologiczną /Załącznik nr 16/. Łącznie stwierdzono konieczność usunięcia
184 drzew znajdujących się na działce nr 174 i ewentualnej wycinki ok. 86 drzew
znajdujących się wzdłuż drogi nr ewid. 797. Drzewostan ten (wzdłuż drogi) nie będzie
bezpośrednio narażony na zniszczenie jeżeli ułożenie kabli łączących stację GPZ z linią
110kV odbędzie się w graniach przebiegu duktu leśnego. Jeżeli natomiast linię kablową
poprowadzić trzeba będzie wzdłuż duktu, wówczas maksymalna ilość drzew, które ulegną
częściowemu uszkodzeniu bądź całkowicie zostaną usunięte wyniesie nie więcej niż 86
sztuk. Jednoznaczny sposób przeprowadzenia tego odcinka linii kablowej możliwy będzie do
określenia na etapie sporządzania projektu budowlanego branży elektroenergetycznej.
Działaniami minimalizującymi tego procesu będzie przede wszystkim zaplanowanie
wycinki w sposób do minimum ograniczający powierzchnię terenu prowadzonej wycinki,
a także przeprowadzenie jej poza okresem wegetacyjnym roślin oraz poza okresem
lęgowym ptaków.
Miejsce nasadzeń, w celu rekompensaty przyrodniczej, wskazane zostanie przez
Nadleśnictwo po złożeniu przez Inwestora wniosku o wydanie pozwolenia na
przeprowadzenie wycinki lasu.
Negatywny wpływ na szatę roślinną oraz środowisko faunistyczne w miejscach
występowania gruntów rolnych będzie miał charakter krótkotrwały i miejscowy. Roślinność
występująca na tych obszarach to głównie roślinność segetalna (chwasty towarzyszące
uprawom). Odtworzenie flory na zrekultywowanym terenie będzie więc miało charakter
krótkoterminowy.
86
W miejscu przebiegu pasa technologicznego linii 110kV na terenach leśnych, z uwagi na
konieczność pozostawienia przestrzeni wolnej od infrastruktury naziemnej i podziemnej, nie
będzie można powrócić do poprzedniego stanu użytkowania (użytkowanie leśne). Usunięcie
drzewostanu będzie się wiązać z przemieszczeniem się drobnej flory i fauny oraz
częściowym usunięciem poszycia. To z kolei przyczyni się do częściowej utraty
potencjalnych miejsc odpoczynku lub/i żerowania fauny lądowej. Usunięcie części
drzewostanu nie przyczyni się natomiast do powstania zagrożeń dla szlaków migracyjnych
z uwagi na stosunkowo niewielką powierzchnię usuwanego drzewostanu, liniowy przebieg
wycinki oraz brak występowania na omawianym odcinku powiązań z innymi większymi
kompleksami leśnymi.
W celu ograniczenia strat w roślinności, terminy robót budowlanych należy dostosować
do okresu wegetacji roślin.
W celu ograniczenia negatywnego oddziaływania planowanej inwestycji na środowisko
faunistyczne i florystyczne terenów leśnych zaleca się przeprowadzenie tzw. kompensacji
przyrodniczej, tzn. odtworzenia usuniętego drzewostanu w miejscu wskazanym przez
upoważniony do tego organ administracji.
Realizacja planowanej inwestycji w zakresie budowy 8 turbin wiatrowych wraz
z infrastrukturą towarzyszącą wewnętrzną nie przyczyni się do znacząco negatywnego
oddziaływania na środowisko florystyczne i faunistyczne.
Realizacja infrastruktury zewnętrznej, przyłączeniowej, w zakresie budowy podziemnej
linii kablowej 110kV na odcinku ca 500 m, przebiegającym przez tereny leśne, może
spowodować wystąpienie znacząco negatywnego oddziaływania na środowisko florystyczne
i faunistyczne w postaci usunięcia części drzewostanu i wymagać będzie zastosowania
działań kompensacyjnych i ograniczających.
4.3.4. Gleba
Oddziaływanie tego etapu realizacji inwestycji na glebę charakteryzować się będzie
zdjęciem pokrywy glebowej z istniejącą właściwą dla tego miejsca agrocenozą na obszarach
bezpośredniej lokalizacji elementów infrastruktury technicznej (fundamenty turbin
wiatrowych, drogi dojazdowe do turbin, place manewrowe, place montażowe, stacja GPZ,
wykopy pod kable elektroenergetyczne, fundament słupa elektroenergetycznego).
Zarówno wariant inwestorski jak i alternatywny przewidują lokalizację poszczególnych
elementów infrastruktury tymczasowej i stałej na glebach klasy bonitacyjnej IVb, V i VI.
Miejsca lokalizacji stałych elementów infrastruktury stanowić będą obszary gdzie
powstaną nieodwracalne (do czasu likwidacji przedsięwzięcia) zmiany w podłożu. Z kolei
oddziaływanie na glebę w miejscach prowadzenia wykopów pod kable elektroenergetyczne,
i w miejscu lokalizacji placów montażowych będą krótkotrwałe i po zakończeniu etapu
budowy zmiany w obrębie tymczasowych elementów infrastruktury przywrócone zostaną do
87
słupa energetycznego wymagać będzie produkcji niewielkiej ilości betonu na miejscu.
Zapotrzebowanie na produkcję betonu na miejscu będzie jednak małe z uwagi na małą
powierzchnię fundamentu słupa – ca 2m2.
Podczas prowadzenia prac budowlanych może wystąpić miejscowe zanieczyszczenie
gruntu substancjami ropopochodnymi (powstałymi w wyniku nieszczelności lub awarii
pojazdów mechanicznych), które potencjalnie może przedostać się do środowiska gruntowo
– wodnego. W celu zapobiegania tego typu sytuacjom, wszelkie pojazdy i maszyny
wykorzystywane na czas budowy przedsięwzięcia powinny być sprawne technicznie
i posiadać ważne przeglądy techniczne.
4.3.6. Krajobraz
Na etapie budowy przedmiotowej inwestycji oddziaływanie na krajobraz będzie miało
charakter krótkotrwały i całkowicie odwracalny. Oddziaływanie to wiązać się będzie z:
 ustawieniem żurawia pomocniczego, którego zadaniem będzie montaż żurawia
głównego,
 ustawieniem żurawia głównego, którego zadaniem będzie montaż turbiny wiatrowej,
 montażem turbin wiatrowych,
 montażem słupa wysokiego napięcia,
 ruchem pojazdów dowożących poszczególne elementy infrastruktury, które nie będą
charakterystyczne dla obszaru rolniczego.
Planowane do realizacji przedsięwzięcie zlokalizowane będzie pośród krajobrazu
przekształconego antropogenicznie z występującymi zadrzewieniami śródpolnymi i kępami
drzew, otoczonego zabudową zagrodową i lokalnymi drogami dojazdowymi do okolicznych
miejscowości. Ponadto teren inwestycji usytuowany jest w dogodnym miejscu względem
istniejącej zabudowy, która oddzielona będzie od przedmiotowego przedsięwzięcia licznie
występującymi zadrzewieniami wzdłuż dróg
i domostw, znacząco ograniczającymi
widoczność.
4.3.7. Emisja infradźwięków, efekt stroboskopowy, pole elektromagnetyczne i emisja
drgań
Na etapie budowy przedmiotowej inwestycji oddziaływanie w zakresie emisji
infradźwięków, efektu stroboskopowego oraz emisji pola elektromagnetycznego nie wystąpi.
Etap ten wiązać się będzie z wystąpieniem drgań spowodowanych ruchem pojazdów
ciężkich i wykonywaniem prac montażowych. Z uwagi na krótkotrwałość tego oddziaływania
jak również jego zasięg (jedynie w obrębie przedmiotowych działek) nie przewiduje się
wystąpienia negatywnych skutków tego oddziaływania.
89
4.3.8. Warunki zdrowia i życia ludzi
Na etapie budowy przedsięwzięcia oddziaływanie na zdrowie ludzi wiązać się będzie
z prowadzeniem prac budowlano – montażowych w miejscu realizacji inwestycji, a także
z ruchem pojazdów dowożących poszczególne elementy infrastruktury. Oddziaływanie to
będzie miało charakter okresowych emisji zanieczyszczeń: hałasu, spalin, pyłów.
Z uwagi na fakt, że poszczególne elementy niezbędne do realizacji inwestycji dowożone
będą na teren budowy w postaci gotowych prefabrykatów, faktycznie zmniejszy się zakres
wykonywanych prac budowlanych.
Ruch pojazdów na plac budowy, a także praca maszyn budowlanych potencjalnie
stwarzać będą ryzyko wystąpienia zagrożenia dla życia lub/i zdrowia ludzi (zagrożenie
wypadkowe). Należy podkreślić, że oddziaływanie to będzie ograniczone do terenu realizacji
przedsięwzięcia i dróg dojazdowych i może występować z różnym natężeniem, trudnym do
przewidzenia na tym etapie projektowania inwestycji. Ryzyko to zostanie w znacznym
stopniu ograniczone poprzez zatrudnienie wyspecjalizowanych firm zajmujących się
montażem tego rodzaju instalacji.
Montaż poszczególnych elementów infrastruktury odbywać się będzie poprzez skręcanie
ze sobą gotowych fragmentów, w znacznym stopniu bez konieczności prowadzenia prac
spawalniczych.
Wszelkie prace związane z pomalowaniem turbiny czy słupa elektroenergetycznego
odbywać się będą u producenta, tak więc nie przewiduje się wystąpienia oddziaływań
związanych z emisją szkodliwych substancji wchodzących w skład farb malarskich
i rozpuszczalników.
Wszystkie przewidywane oddziaływania na warunki zdrowia i życia ludzi, stwierdzone na
etapie budowy przedsięwzięcia będą miały charakter okresowy, lokalny oraz całkowicie
odwracalny.
Z uwagi na charakter oddziaływań tego etapu realizacji przedsięwzięcia, jego skalę oraz
znaczne oddalenie budynków mieszkalnych od placu budowy nie przewiduje się, by prace
prowadzone na tym etapie zagrażały warunkom zdrowia lub życia ludzi w sposób
wymagający przeprowadzenia bardziej szczegółowej analizy. Niemniej jednak zaleca się
zastosowanie pewnych działań ograniczających i minimalizujących potencjalnie negatywny
wpływ przedsięwzięcia na warunki zdrowia i życia ludzi (np. prowadzenie prac montażowych
w godzinach 6:00 - 22:00, odpowiednie zabezpieczanie wykopów itp.). Działania te
określono w dalszej części niniejszego opracowania.
90
4.4.
Ocena oddziaływania inwestycji na etapie eksploatacji przedsięwzięcia
4.4.1. Oddziaływanie akustyczne
Obowiązującym aktem prawnym normującym dopuszczalne poziomy hałasu na terenach
chronionych jest Rozporządzenie Ministra Środowiska w sprawie dopuszczalnych poziomów
hałasu w środowisku z dnia 14 czerwca 2007 r. [Dz. U. Nr 120 poz. 826]. Rozporządzenie to
ustala dopuszczalny, równoważny poziom A hałasu LAeq,T określony dla ośmiu najbardziej
niekorzystnych godzin w porze dziennej (między 6.00 a 22.00) i jednej najbardziej
niekorzystnej godziny w porze nocnej (między 22.00 a 06.00).
Ustalając normy hałasu dla terenów otaczających planowany zespół elektrowni
wiatrowych oraz dla terenów, na których przedmiotowa instalacja może mieć wpływ na
kształtowanie klimatu akustycznego wzięto pod uwagę rzeczywistą formę zagospodarowania
terenu, z uwagi na brak miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Będąca przedmiotem oceny projektowana farma turbin wiatrowych zlokalizowana będzie
poza obszarem o charakterze mieszkaniowym. Bezpośrednie otoczenie przedmiotowej
inwestycji stanowią tereny upraw rolnych, łąk i pastwisk oraz tereny leśne.
Najbliższe zabudowania przeznaczone na stały pobyt ludzi są oddalone na odległość:
ca 350 m – 1100 m (w zależności od turbiny wiatrowej).
Zgodnie z zapisami Rozporządzenia Ministra Środowiska dnia 14 czerwca 2007 roku
w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku terenom podlegającym ochronie
akustycznej /Zał. 2, 5, 6/, znajdującym się w zasięgu projektowanego przedsięwzięcia,
można przyporządkować następujące poziomy dopuszczalne:
Tereny istniejącej zabudowy zagrodowej:
 Równoważny poziom A hałasu dla pory dziennej
 Równoważny poziom A hałasu dla pory nocnej
55 dB
45 dB
Dla przedmiotowej inwestycji przeprowadzono szczegółową analizę przewidywanego
poziomu rozprzestrzeniania się hałasu w środowisku /Załącznik nr 7/, wykonaną przy użyciu
programu komputerowego WindPro wersja 2.7.453.
Do obliczeń przyjęto parametry turbin wiatrowych preferowanych przez Inwestora:
8 turbin wiatrowych o mocy 2,5 MW i wysokości wieży 100,0 m
z gwarantowanym poziomem hałasu 106,0 dB/A/
Z uwagi iż w zależności od poziomu wykonania fundamentów wysokość wieży wahać się
może w granicach 1,5 metra, analizę wykonano również dla wysokości wieży 101,5 m n.p.t.
by wskazać, iż przy takich różnicach wysokości nie odnotowuje się różnic w oddziaływaniu
akustycznym. Wyniki analizy dla wieży 101,5 m załączono na płycie CD /Zał. nr 7(3) i 7(4)/.
91
Obliczenia rozprzestrzeniania się hałasu w otoczeniu planowanych turbin wiatrowych,
przeprowadzone dla pory dziennej i nocnej wykazały, że projektowana farma wiatrowa,
w wariancie zaproponowanym przez Inwestora, nie będzie powodować przekroczenia
wartości dopuszczalnych poziomów hałasu określonych dla sąsiedniej zabudowy dla pory
nocnej:

dla zabudowy zagrodowej LAeqD = 55dB i LAeqN = 45dB
Dla zaproponowanego alternatywnego wariantu realizacji przedsięwzięcia również
stwierdzono brak przekroczeń dopuszczalnych poziomów hałasu zarówno dla pory dnia jak
i nocy. Szczegółową analizę oddziaływania akustycznego stanowi Załącznik nr 7,
a graficzne porównanie dwóch wariantów realizacji inwestycji – Załącznik nr 5 i 6.
4.4.2. Oddziaływanie na awifaunę i chiropterofaunę
W celu określenia szczegółowego wpływu planowanej do realizacji inwestycji na
środowisko życia ptaków i nietoperzy, stosując się do Wytycznych w zakresie ocen
oddziaływania elektrowni wiatrowych na ptaki, rekomendowanych przez Polskie Towarzystwo
Energetyki Wiatrowej, Instytut na rzecz Ekorozwoju, Zachodniopomorskie Towarzystwo
Ekologii Praktyczniej oraz Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Ptaków, a także
Tymczasowych wytycznych dotyczących oceny oddziaływania elektrowni wiatrowych na
nietoperze,
dla
przedmiotowej
inwestycji
przeprowadzono
roczny
monitoring
przedinwestycyjny ptaków i nietoperzy terenu lokalizacji przedsięwzięcia oraz terenów
sąsiednich. Szczegółowy opis obszaru badań, zastosowanej metody, ilości prowadzonych
kontroli oraz uzyskanych wyników przedstawiono w Załączniku nr 9 i 10.
Ze względu na obszerność przeprowadzonej oceny oddziaływania inwestycji na
środowisko życia ptaków i nietoperzy poniżej przedstawiono jedynie zalecenia wynikające
z rocznego monitoringu.
Zalecenia ornitologiczne (wariant inwestorski i alternatywny):
by zredukować niekorzystny wpływ inwestycji na awifaunę lęgową, związany z budową
infrastruktury technicznej (droga dojazdowa, plac manewrowy i plac montażowy, wykopy
pod fundament oraz wykopy pod kable), zaleca się prowadzenie wszelkich prac
ziemnych i budowlano – montażowych poza okresem lęgowym tj. w okresie wrzesień –
marzec;
 w celu zmniejszenia ryzyka wystąpienia kolizji ptaków z pracującą turbiną lub liniami
elektroenergetycznymi zaleca się:
 pomalowanie łopat turbiny na kolor jasny, matowy, co przyczyni się do
wcześniejszego zauważania przeszkody i zmniejszy odbicie promieni
słonecznych (wywołujące efekt oślepiania ptaków). Oznakowanie zewnętrznych
końców śmigła oraz samej wieży elektrowni należy wykonać zgodnie
z obowiązującymi w tym zakresie przepisami prawa,

92

 poprowadzenie kabli elektroenergetycznych pod ziemią.
w celu weryfikacji prognoz dotyczących możliwego oddziaływania planowanej inwestycji
na środowisko życia ptaków, zaleca się przeprowadzenie monitoringu porealizacyjnego,
którego metodyka oraz zakres zostały określone w raporcie końcowym z rocznego
monitoringu przedrealizacyjnego /Zał. nr 9/, zgodnie z wytycznymi PSEW.
Planowana do realizacji inwestycja w zakresie budowy 8 turbin wiatrowych wraz
z niezbędną infrastrukturą techniczną oraz przyłączem do sieci nie będzie powodować
znacząco negatywnego oddziaływania na środowisko życia ptaków, zarówno
w wariancie inwestorskim jak i alternatywnym.
Wyniki obserwacji chiropterologicznych i zalecenia chiropterologiczne:
Średni poziom aktywności na wszystkich punktach nasłuchowych dla całego okresu
badań wyniósł blisko 10 przelotów na godzinę. Zgodnie z przyjętą metodyką jest to poziom
bardzo niski. Nie oznacza to jednak, że aktywność nietoperzy na omawianym terenie można
uznać za znikomą. W trakcie prowadzonych badań, zdarzyły się bowiem dni, kiedy
w niektórych punktach nasłuchowych odnotowano, średnią (40
93
wschodzie Słońca, w sytuacjach gdy prędkość wiatru wynosi poniżej 6m/s, czyli kiedy
ryzyko wylatywania nietoperzy na otwarte przestrzenie jest największe.
Pomimo istnienia na omawianym terenie licznych zadrzewień śródpolnych,
przeprowadzone badania intensywności przelotów wykazały, że środkowy obszar
projektowanej farmy wiatrowej jest w bardzo niskim stopniu wykorzystywany przez
nietoperze. Punkty nasłuchowe zlokalizowane przy większych zadrzewieniach (2,3,7 punkt
nasłuchowy) charakteryzowały się największą intensywnością przelotów nietoperzy na
poziomie odpowiednio 12/h, 18/h i 24/h. Są to wartości bardzo niskie i niskie.
W związku z powyższym przyjęto, że dla terenów tych nie istnieje konieczność
zachowania minimum 2o0 metrowej odległości od zasięgu łopat wirnika do zadrzewień.
Graficzne przedstawienie zaleceń chiropterologicznych w postaci wskazania terenów
„konfliktowych” oraz odległości od nich do poszczególnych turbin wiatrowych
w analizowanych wariantach przedstawiono na Załączniku nr 5 i 6.

Pozostałe zalecenia:
niezalesianie terenu, na którym stanie turbina i nieprowadzenie ciągó
M
94
wiatrowych, gdzie użytkowanie gruntów wokół elektrowni ulega zmianie na dużym obszarze.
Wieloletnie obserwacje wskazują natomiast na umiejętność szybkiego dostosowywania się
fauny do życia w otoczeniu nowo powstających obiektów wykorzystujących energię wiatru.
Choć planowana do realizacji inwestycja polegać będzie na budowie względnie dużej
farmy wiatrowej (8 elektrowni wiatrowych) i zajmować będzie stosunkowo duży obszar (ca.
3,2 ha w trakcie eksploatacji – w tym 2,3 ha zajmowane przez elementy infrastruktury
i 0,9 ha przez pas technologiczny dla linii 110kV), to przewiduje się, że nie wystąpi znacząco
negatywne oddziaływanie na faunę lądową z uwagi na:
 bezobsługowy charakter funkcjonowania przedsięwzięcia przez co nie będzie
dochodzić do płoszenia zwierząt,
 rozproszenie poszczególnych elementów infrastruktury w terenie, dzięki czemu
inwestycja nie będzie stanowić barier dla przemieszczania się zwierząt po lądzie.
Trzeba jednak zauważyć, że dotychczas przeprowadzone badania i symulacje dotyczące
oddziaływania farm wiatrowych na środowisko zwierząt dotyczyły jedynie ptaków
i nietoperzy. Brak jest wiarygodnych danych odnoszących się do rzeczywistego
oddziaływania turbin wiatrowych na faunę lądową. Należy założyć, że istnieje
prawdopodobieństwo wystąpienia negatywnego oddziaływania na faunę, spowodowanego
emisją infradźwięków, efektem migotania cieni, emisją hałasu czy pojawieniem się wibracji.
W świetle współczesnej wiedzy niezwykle ciężko jest jednak przewidzieć realne
zagrożenia ze strony turbin wiatrowych dla środowiska fauny naziemnej.
Na etapie eksploatacji elektrowni wiatrowych oddziaływanie na szatę roślinną jest
znikome. Energia wiatru charakteryzuje się niską szkodliwością dla środowiska
florystycznego, w przeciwieństwie do źródeł energii konwencjonalnych emitujących duże
ilości zanieczyszczeń.
Oddziaływanie przedmiotowej inwestycji na środowisko florystyczne rozpatrywać należy
przede wszystkim w kontekście prowadzonych prac budowlanych na etapie budowy
przedsięwzięcia. Oddziaływanie to jednak będzie krótkotrwałe i odwracalne.
Przewiduje się, że funkcjonowanie przedmiotowej inwestycji nie spowoduje długotrwałych
oraz nieodwracalnych oddziaływań na środowisko florystyczne i faunistyczne.
4.4.4. Gleba
Na etapie eksploatacji przedsięwzięcia oddziaływanie na glebę należy rozpatrywać
przede wszystkim w aspekcie wyłączenia gruntów z dotychczasowej produkcji (wynikające
z powstania infrastruktury technicznej przedsięwzięcia) oraz w kontekście pojawienia się
zagrożenia dla środowiska w postaci przedostania się zanieczyszczeń olejowych do gruntu.
Funkcjonowanie planowanej do realizacji inwestycji wiązać się będzie z koniecznością
wyłączenia z dotychczasowego użytkowania ca 2,3 ha gruntów rolnych oraz ca 0,25 ha
95
gruntów leśnych (pozostały teren pozostanie w dotychczasowym użytkowaniu). Pozostały
teren wokół infrastruktury pozostanie w dotychczasowym użytkowaniu.
Zagrożenie wyciekiem substancji oleistych spowodowane będzie wyłącznie potencjalnym
pojawieniem się awarii pojazdów i maszyn znajdujących się okresowo na terenie inwestycji
(np. pojazdów serwisowych). Środowisko wodno – gruntowe nie będzie narażone na
zanieczyszczenia ze strony substancji znajdujących się w turbinach czy stacji GPZ z uwagi
na zastosowanie pełnego zabezpieczenia przed wyciekiem tych substancji do środowiska.
Zabezpieczeniem takim będzie montaż mis olejowych pod stanowiskami transformatorów
i innych elementów zawierających substancje oleiste.
4.4.5. Stosunki wodno – gruntowe
Wpływ elektrowni wiatrowych na wody powierzchniowe jak i podziemne rozpatruje się
przede wszystkim w kontekście ograniczenia infiltracji wody opadowej do gruntu w miejscu
posadowienia turbiny, jak również ryzyka związanego z przedostaniem się zanieczyszczeń
do wód podziemnych i powierzchniowych w trakcie prowadzonych prac budowlanych oraz
w trakcie eksploatacji przedsięwzięcia.
Ograniczenie infiltracji wody opadowej będzie miało charakter lokalny, a woda
spływająca po powierzchni fundamentów elektrowni wsiąkać będzie w grunt w bezpośrednim
otoczeniu turbiny.
Oddziaływanie na wody powierzchniowe i podziemne rozpatrywane pod względem
ewentualnych zanieczyszczeń w postaci wykorzystywanych w transformatorach olejów
technicznych, smarów czy cieczy chłodzących w turbinie uznaje się za bardzo mało
prawdopodobne. Nowoczesne turbiny wiatrowe, jakie Inwestor planuje zainstalować,
charakteryzują się bardzo wysokimi reżimami ochronnymi, ograniczającymi ryzyko skażenia
środowiska niemalże do zera.
W przypadku zastosowania transformatora olejowego, zamontowana zostanie szczelna
misa olejowa o pojemności ponad 100% zawartości oleju w transformatorze.
Pojemność misy olejowej pozwoli na zmagazynowanie uwolnionego oleju, w wypadku awarii
transformatora.
W wyniku eksploatacji planowanej inwestycji nie będą powstawać ścieki bytowe ze
względu na bezobsługowy charakter funkcjonowania przedsięwzięcia. Zarówno na etapie
budowy, eksploatacji jak i likwidacji przedsięwzięcia przestrzegane będą regulacje
wynikające z zapisów Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 24 lipca 2006 r. w sprawie
warunków jakie należy spełnić przy wprowadzaniu ścieków do wód lub ziemi oraz w sprawie
substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego /Dz. U. Nr 137, poz. 984/.
96
Z uwagi na charakter i lokalizację przedsięwzięcia, jego realizacja nie naruszy stanu
jakości i zasobów wód podziemnych i powierzchniowych, a zastosowanie odpowiednich
środków minimalizujących pozwoli ograniczyć negatywny wpływ na stosunki gruntowo –
wodne do minimum.
4.4.6. Krajobraz
Elektrownie wiatrowe wywierają znaczący wpływ na krajobraz. Nowoczesne siłownie
wiatrowe to wysokie konstrukcje, z reguły przekraczające wysokość 100 metrów, dlatego
niezwykle ważnym jest, by nie lokalizować ich na terenach atrakcyjnych krajobrazowo.
Należy również pamiętać, że podstawowy wpływ na ekspozycje elektrowni w krajobrazie
mają przede wszystkim ukształtowanie terenu oraz jego użytkowanie.
Wizualna specyfikacja turbin wiatrowych charakteryzuje się tym, że są to obiekty:
1. bardzo wysokie,
2. niejednokrotnie tworzące tzw. „przesłony krajobrazowe” (w przypadku dużej ilości turbin),
3. emitujące nocą sygnały świetlne koloru czerwonego, co może być szczególnie uciążliwie
w przypadku inwestycji polegającej na budowie dużej farmy wiatrowej,
4. posiadające kontrastowy kolor w stosunku do tła (efekt szczególnie widoczny
w warunkach dobrej, bezchmurnej pogody). Z bliskiej odległości turbina wiatrowa
stanowi element mocno wyróżniający się, ale wraz ze wzrostem odległości
kontrastowość ta zanika, co jest wynikiem kształtu wież nośnych, które poza tym, że są
wysokie, są również wąskie.
Przeprowadzenie rzetelnej analizy oddziaływania turbin wiatrowych na walory
krajobrazowe jest niezwykle trudne, ze względu na subiektywny charakter tego typu oceny.
Dla jednych nowoczesne elektrownie wiatrowe wydawać się mogą prostym rozwiązaniem
proekologicznym, kojarzącym się z postępem technologicznym, a dla innych realizacja
inwestycji polegających na budowie turbiny wiatrowej lub zespołu turbin wiatrowych, wydaje
się być nieakceptowalną ingerencją w lokalny krajobraz. Dlatego też ocena oddziaływania
tego typu instalacji na elementy krajobrazu powinna być przeprowadzona w oparciu o:
 określenie charakteru krajobrazu na danym terenie i występujących na nim typów
krajobrazu,
 określenie kluczowych punktów widokowych oraz obserwatorów, na których widok
instalacji może mieć wpływ.
Krajobraz obszaru opracowania zalicza się do krajobrazu polodowcowego, z licznymi
pagórkami i obniżeniami powstałymi w wyniku zrównywania powierzchni na przedpolu
lądolodu. Miejsce posadowienia turbin wiatrowych stanowi lokalne wyniesienie terenu –
różnica poziomów względem otaczających teren inwestycji miejscowości wyniesie 2 – 23 m.
97
Sposób użytkowania omawianego terenu, jak i jego najbliższego otoczenia, sprawia, że
obszar ten charakteryzuje się mozaikowo polno – leśnym krajobrazem rolniczym z licznie
występującymi zadrzewieniami śródpolnymi.
Planowana inwestycja będzie stanowić element wyróżniający się spośród lokalnego
krajobrazu przez co będzie miała znaczący wpływ na jego przeobrażenie.
Dla okolic obszaru inwestycji nie wyznaczono punktów widokowych. Z uwagi na
sąsiedztwo lokalizacji przedsięwzięcia względem istniejącego zewnętrznego nadkładu
kopalni węgla brunatnego (tzw. Góra Kamieńsk), które wznosi się na wysokość ponad 400 m
n.p.m., planowana do realizacji inwestycja będzie elementem widocznym dla osób
przebywających na zwałowisku kopalni. Potencjalnymi obserwatorami będą więc:
 okoliczni mieszkańcy,
 osoby podróżujące lokalnymi drogami gminnymi w otoczeniu inwestycji,
 obserwatorzy znajdujący się na szczycie zwałowiska „Góra Kamieńsk”, w tym turyści
korzystający z istniejącego tam stoku narciarskiego.
W celu zobrazowania wpływu planowanej farmy wiatrowej na lokalny krajobraz,
dokonano wizualizacji elektrowni, nanosząc na wykonanej dokumentacji fotograficznej zarys
przyjętych do analizy turbin wiatrowych. Z uwagi na fakt iż zastosowane rozwiązania
lokalizacyjne dla wariantu inwestorskiego oraz wariantu alternatywnego nie będą się od
siebie w sposób widoczny dla obserwatorów różnić, wizualizację planowanej do realizacji
inwestycji pokazano bez rozróżnienia na warianty /Załącznik nr 13/. Miejsca wykonania
dokumentacji fotograficznej, wybrano po wcześniej przeprowadzonej wizji lokalnej terenu, z
uwzględnieniem najbardziej dostępnych punktów, z których planowana do realizacji
inwestycja będzie najczęściej widoczna, tj. istniejącej sieci dróg lokalnych oraz istniejącej
zabudowy. To właśnie użytkownicy lokalnych dróg oraz mieszkańcy okolicznych
miejscowości będą najbardziej narażeni na oddziaływanie w postaci wpływu na krajobraz.
Z uwagi na poprowadzenie linii elektroenergetycznych pod ziemią nie zachodzi potrzeba
przeprowadzenia wizualizacji projektowanego przyłącza.
Podsumowanie:
 planowana do realizacji inwestycja, z uwagi na przewidywane rozwiązania
technologiczne, tj. ilość turbin wiatrowych oraz ich wysokość, stanowić będzie element
znacząco wyróżniający się spośród lokalnego krajobrazu;
 planowana inwestycja spostrzegana będzie ze wszystkich kierunków, jednak nie zawsze
z tą samą intensywnością, na co wpływ będą miały licznie występujące zadrzewienia
wzdłuż istniejących dróg i zabudowań (w zdecydowanej większości turbiny wiatrowe
widoczne będą jedynie częściowo – wirnik z częścią wieży);
 z bliskiej odległości elektrownia wiatrowa stanowić będzie element obcy w krajobrazie ze
względu na jednoznacznie techniczny charakter i ograniczone możliwości maskowania;
98
 wraz ze wzrostem odległości obserwowania farmy wiatrowej jej dysonans krajobrazowy
będzie zarówno malał jak i wzrastał, w zależności od miejsca obserwacji, co
spowodowane będzie ukształtowaniem terenu, charakteryzującego się w tej części
powiatu dużą falistością podłoża. Przewiduje się, że całkowity zanik postrzegania turbin
wiatrowych następować będzie w odległości ok. 3-20 km, w zależności od kierunku
obserwacji;
 widoczność turbin zależeć będzie od panujących warunków klimatycznych tj.
nasłonecznienia, kierunku padania promieni słonecznych oraz przejrzystości powietrza.
Podsumowując, w wyniku realizacji planowanej inwestycji, nastąpi przekształcenie
wartości estetycznych krajobrazu, jednak na etapie projektowania przedsięwzięcia niezwykle
trudno jest określić czy oddziaływanie to będzie miało dla wszystkich potencjalnych
obserwatorów jednoznacznie negatywny charakter.
4.4.7. Emisja infradźwięków
Infradźwięki są falami akustycznymi o niskiej częstotliwości, mieszczącej się w granicach
2 Hz – 16 Hz ( Polska Norma PN-86/N-01338) lub 1 Hz – 20 Hz (ISO 7196). Są to dźwięki
zazwyczaj niesłyszalne dla ludzi (dolna granica progu słyszalności to 20 Hz), ale za to
odbierane przez receptory czucia wibracji.
Naturalnymi źródłami infradźwięków są m.in. falowanie wód morskich, duże wodospady,
burze, silny wiatr opływający wysokie i duże przeszkody, jednak zdecydowanie groźniejszymi
dla zdrowia ludzi są infradźwięki, których źródłem są urządzenia wykorzystywane
w przemyśle. Przemysłowymi źródłami infradźwięków są m.in. silniki Diesla, dmuchawy,
wentylatory, samoloty, transport drogowy i kolejowy, maszyny udarowe, telefony komórkowe
i in. Elektrownie wiatrowe, z racji charakteru wykonywanej pracy, związanej z przemianą
energii wiatru na energie elektryczną, mogą być źródłem hałasu infradźwiękowego.
Badania dotyczące oddziaływania infradźwięków prowadzone są głównie na zwierzętach,
z tego względu kompletny wpływ infradźwięków na człowieka nie jest jeszcze dokładnie
określony. Z przeprowadzonych dotychczas badań wynika jednak, że fale infradźwiękowe
mogą oddziaływać na organizm ludzki już nawet przy niewielkich przekroczeniach progu
słyszenia.
Przede wszystkim infradźwięki wywołują drgania rezonansowe ludzkich organów takich
jak: przepona brzuszna, klatka piersiowa czy organy trawienne. Według wielu istniejących
opracowań dotyczących wpływu infradźwięków na organizm człowieka, uciążliwe działanie
tego rodzaju emisji przejawia się głównie w pojawianiu się stanów zachwiania równowagi,
nadmiernego zmęczenia, senności, trudności w skupieniu, zmniejszenia ostrości widzenia,
zmniejszenia refleksu, a czasami nawet zaburzeniami funkcji fizjologicznych, apatia
i depresja. Do tej pory nie przeprowadzono jednak wiarygodnych analiz, które wskazywałyby
na szkodliwość źródeł infradźwięków występujących w życiu codziennym. Przypuszczać
99
można, że dopiero długotrwałe narażenie na bardzo wysoki poziom takiego typu
oddziaływania może być niebezpieczne dla zdrowia.
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29.11.2002 roku w sprawie
najwyższych dopuszczalnych stężeń i natężeń czynników szkodliwych dla zdrowia
w środowisku pracy /Dz. U. Nr 217, 1833 z późn. zm./ ustala dopuszczalną wartość
równoważnego poziomu ciśnienia akustycznego skorygowanego charakterystyką
częstotliwości G, odniesionego do 8-godzinnego dobowego wymiaru pracy lub tygodnia
pracy na poziomie 102 dB oraz szczytowy nieskorygowany poziom ciśnienia akustycznego
na poziomie 145 db.
Według pozycji literatury Engel Zb., „Ochrona środowiska przed drganiami i hałasem”
[PWN, Warszawa 2001] infradźwięki o częstotliwości 20 Hz powodują uciążliwości przy
poziomie ciśnienia akustycznego powyżej 100 dB, a o częstotliwości powyżej 250 Hz przy
poziomie ciśnienia akustycznego powyżej 60 dB. W związku z poziomem oddziaływania
akustycznego planowanej do realizacji farmy wiatrowej należy uznać, że poziom natężenia
hałasu w zakresie słyszalnych fal akustycznych będzie zbyt niski aby infradźwięki emitowane
przez turbinę powodowały negatywne skutki zdrowotne u mieszkańców.
Większość naukowców jest zgodna co do stwierdzenia, że nie istnieją dowody na to, aby
infradźwięki, których źródłem są elektrownie wiatrowe, wywierały negatywny wpływ na
zdrowie lub samopoczucie ludzi, o ile nie są zlokalizowane w bezpośrednim sąsiedztwie
miejsc przeznaczonych na ich stały pobyt.
Planowana inwestycja zlokalizowana zostanie na gruntach ornych, nie podlegających
ochronie akustycznej, a dla najbliżej zlokalizowanej zabudowy nie będzie przekraczać
dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku tj. 45 dB (zabudowa zagrodowa).
Istotnym przy analizie emisji infradźwięków jest również określenie zakresu tego rodzaju
oddziaływania na zwierzęta. Jak wykazują dostępne analizy, infradźwięki są odczuwalne
przez ptaki, powodując ich odstraszanie. Są one przeszkodą dla penetracji przez ptaki okolic
lokalizacji turbin, a przez to uznać je można za pozytywny skutek ich oddziaływania, gdyż
przyczyniają się w ten sposób do obniżenia śmiertelności ptaków powodowanej kolizjami
z pracującymi turbinami.
Nadmienić należy również, że polskie prawodawstwo nie reguluje kwestii związanych
z emisją infradźwięków w środowisku naturalnym, a jedynie w środowisku pracy.
Ważnym jest również fakt, iż oddziaływanie w zakresie infradźwięków jest jednym z tych
oddziaływań, które nie kumulują się wzajemnie. Oznacza to, że na poziom emisji nie ma
wpływu liczebność turbin wiatrowych.
100
Podsumowując, uznaje się, że zasięg i stopień oddziaływania planowanej do realizacji
inwestycji wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną i przyłączem do KSE w zakresie emisji
infradźwięków nie wpłynie negatywnie na warunki życia i zdrowia ludzi, a także nie przyczyni
się do znacząco negatywnego oddziaływania na środowisko przyrodnicze.
4.4.8. Efekt stroboskopowy
Obracające się łopaty wirnika turbin wiatrowych powodują pojawienie się tzw. efektu
migotania cieni. Polega on na cyklicznym zasłanianiu tarczy słonecznej przez wirujące łopaty
oraz w konsekwencji na pojawieniu się migotających cieni na otaczających elektrownię
wiatrową terenach. Zjawisko to jest widoczne w krótkich okresach dnia – tylko gdy tarcza
Słońca znajdzie się w tle pracujących łopat.
Migotanie cieni o częstotliwości pow. 2,5 Hz (1 Hz = 1 błysk/sek.) określa się mianem
efektu stroboskopowego, który w zależności od natężenia może oddziaływać na ludzki
organizm. Zakres, który może oddziaływać na zdrowie człowieka to 4,5 – 40 błysków/sek.
Aby efekt migotania cieni przekroczył próg 2,5 Hz łopaty wirnika musiałyby się obracać
z prędkością 50 obr/min. Planowana do realizacji inwestycja zakłada wykorzystanie
najnowocześniejszych na rynku turbin wiatrowych, których maksymalna prędkość obrotowa
wynosić będzie 12,8 obr/min (wariant inwestorski) i 14,5 obr/min (wariant alternatywny). Na
podstawie tych danych przewiduje się, że maksymalna częstotliwość migotania wywołana
pracą turbiny nie przekroczy 2,5 Hz, więc nie będzie powodować powstania efektu
stroboskopowego.
Częstotliwość migotania cieni nieprzekraczająca 2,5 Hz nie powoduje oddziaływań
zagrażających zdrowiu lub życiu ludzi. W zależności od stopnia wrażliwości ludzkiej może
jednak powodować uczucie dyskomfortu, dlatego wskazanym jest przeprowadzenie bardziej
szczegółowej analizy, określającej zasięg i natężenie oddziaływania jakim jest efekt
migotania cieni.
Natężenie zjawiska migotania cieni uzależnione jest przede wszystkim od warunków
pogodowych panujących na danym terenie (im więcej bezchmurnej, słonecznej pogody tym
efekt jest silniejszy).
Z kolei negatywny odbiór efektu migotania cieni przez człowieka zależy od:
1. wysokości wieży i średnicy turbiny
2. położenia turbin w stosunku do zabudowy, zalesień oraz kierunków geograficznych;
3. położenie okien budynku względem pracującej turbiny (należy tutaj zaznaczyć, że
zazwyczaj w bardzo słoneczne dni okna zasłaniane są przed domowników żaluzjami
lub zasłonami).
Aby móc przewidzieć prawdopodobną długość padania cieni, a także potencjalny czas
narażenia w ciągu roku należy przeanalizować kąt padania promieni słonecznych, szerokość
101
geograficzną, a także ukształtowanie terenu. W tym celu, dla przedmiotowej inwestycji
przeprowadzono szczegółową analizę efektu migotania cieni, przy użyciu programu
komputerowego WindPro wersja 2.7.453. Analizą objęto projektowane do realizacji
elektrownie wiatrowe zarówno w wariancie inwestorskim jak i wariancie alternatywnym.
Wyniki powyżej analizy przedstawia Załącznik nr 8 do niniejszego opracowania.
Elektrownie wiatrowe wraz ze śmigłami rzucają cień jedynie w bardzo pogodne
(bezchmurne) dni. Cień śmigieł porusza się po podłożu, przez co efekt ten nazywany jest
migotaniem. W teorii może być to uciążliwe, jednak nie bardziej niż ruszający się cień drzew
(np: wierzby) w wietrzne dni. Cień rzucany przez turbinę wiatrową tworzy zawsze cień
tuż pod elektrownią, a nie na wysokości domostw. Tak więc tereny najbardziej
narażone na ten efekt to tereny bezpośrednio znajdujące się pod wieżą elektrowni.
Cień jest wyraźnie widoczny gdy jest krótki, a część zasłaniająca Słońce jest stosunkowo
szeroka (zasłania dużą część tarczy słonecznej). Do zabudowań może dojść jedynie tzw.
półcień, czyli rozmyty i znacznie jaśniejszy cień, praktycznie nie do zauważenia
w domostwach. Półcienie są praktycznie niewidoczne (zdjęcie poniżej) i powstają
wskutek wydłużania się cienia, który staje się wówczas niewyraźny, zamienia się w tzw. cień
doświetlony (półcień).
Jak wynika z przeprowadzonej analizy, przy założeniu faktycznych danych
meteorologicznych (faktyczne stany pogodowe panujące na omawianym terenie) oraz przy
uwzględnieniu szerokości geograficznej w jakiej znajduje się nasz kraj, długość trwania
zacienienia na terenach przeznaczonych na stały pobyt ludzi nie przekroczy 30 h/rok.
Obszary narażone na najbardziej niekorzystny efekt migotania cieni (ale w ilości
spełniającej normę <30 h/rok) to zabudowania wsi Włodzimierz (wariant inwestorski) oraz
tereny bezpośrednio przylegające do lokalizacji poszczególnych turbin, czyli pozbawione
zabudowań tereny rolnicze (wariant alternatywny).
Biorąc natomiast pod uwagę dane czysto teoretyczne i nierealne do spełnienia w naszej
szerokości geograficznej, czyli zakładając, że Słońce świecić będzie przez cały dzień i przez
cały rok przy całkowicie bezchmurnym niebie zawsze uzyska się przekroczenia wartości
przyjętych jako dopuszczalne (30 h/rok) w odległości nawet 2-3 km od terenu realizacji
inwestycji.
Dlatego też, zasadnym jest by wykonaną analizę dla warunków pogodowych, kiedy to
Słońce świeci cały czas przy bezchmurnym niebie, potraktować jedynie jako porównanie
z wykonanymi analizami migotania cienia, które są oparte na danych pogodowych
uzyskanych ze stacji meteorologicznej, które uwzględniają realne warunki pogodowe
panujące na danym terenie.
102
Podsumowanie:
1/ Częstotliwość migotania wywołana pracą projektowanych turbin wiatrowych nie będzie
powodować powstania efektu stroboskopowego.
2/ Z uwagi na znaczne oddalenie planowanych turbin od stref zabudowy i miejsc
publicznych, biorąc pod uwagę realne warunki meteorologiczne panujące tej części kraju,
okoliczni mieszkańcy nie będą poddani długotrwałemu efektowi zjawiska migotania cieni (w
skali roku będzie to do 30 h zacienienia/rok).
3/ Analizując maksymalny potencjalny efekt migotania cieni (teoretyczny, gdyż zakładający
że Słońce świecić będzie przez cały rok z jednakową intensywnością, co w praktyce nie
będzie miało miejsca) okoliczni mieszkańcy poddani będą efektowi zjawiska migotania cieni
na poziomie: wariant inwestorski – od 14 godz. 21 min do 125 godz./rok, od 17 min do
1:30 godz./dzień i od 75 do 154 dni z efektem migotania cieni/rok; wariant alternatywny –
od 16 godz. 40 min do 139 godz. 59 min/rok, od 17 min do 1:30 godz./dzień i od 65 do
154 dni z efektem migotania cieni/rok.
4/ Efekt migotania cieni będzie najbardziej odczuwalny w bezpośrednim otoczeniu turbin
wiatrowych, w godzinach tuż przed i tuż po południu, kiedy to Słońce najdłużej znajduje się
nad pracującą turbiną i cień przez nią rzucany jest najintensywniejszy, ale i najkrótszy.
5/ Uciążliwy efekt odbłysków spowodowany odbiciami promieni słonecznych od powierzchni
turbin eliminowany będzie dodatkowo poprzez stosowanie przez producentów
antyodblaskowych materiałów i pokryć elementów turbin oraz występowaniem licznych
zadrzewień w otoczeniu istniejącej zabudowy
4.4.9.
Pole elektromagnetyczne
Informacje ogólne
Pole elektryczne towarzyszy napięciu elektrycznemu, natomiast pole magnetyczne
pojawia się wszędzie tam, gdzie mamy do czynienia z przepływem prądu. Najbardziej
powszechnymi źródłami pola elektromagnetycznego są urządzenia elektryczne o niskich
częstotliwościach. Poniżej przedstawiono typowe natężenia pola elektrycznego
i magnetycznego występujące w sąsiedztwie przykładowych urządzeń domowego użytku. Do
źródeł pola elektromagnetycznego średnich i wysokich częstotliwości należą m.in. stacje
radiowo – telewizyjne, maszty telefonii komórkowej czy urządzenia radiolokacyjne
i radionawigacyjne.
Tab. 20 Wartości pola magnetycznego i elektrycznego o częstotliwości 50 Hz
Natężenie pola
Natężenie pola
Urządzenie elektryczne
magnetycznego
elektrycznego
0,3 A/m
0,13 kV/m
pralka automatyczna
w odległości 30 cm
0,2 A/m
0,12 kV/m
żelazko
103
monitor komputera
odkurzacz
elektryczna maszynka do
golenia
suszarka do włosów
0,1 A/m
5 A/m
12 – 1200 A/m
w odległości 5 cm
4 A/m
0,2 kV/m
0,13 kV/m
0,7 kV/m
w odległości 5 cm
0,8 kV/m
Źródło: www.oddzialywaniawiatrakow.pl
Promieniowanie elektromagnetyczne może mieć potencjalnie niekorzystny wpływ na
organizmy żywe. Negatywne oddziaływanie przejawia się przede wszystkim wpływem na
układ nerwowy i zachowanie człowieka. Innego typu oddziaływania polegają na generowaniu
zakłóceń odbioru radiowego i telewizyjnego oraz generowaniu szumów akustycznych.
Dopuszczalne poziomy pól elektromagnetycznych dla terenów przeznaczonych pod
zabudowę mieszkaniową oraz dla miejsc dostępnych dla ludności zostały określone
w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 30 października 2003 r. w sprawie
dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku oraz sposobów
sprawdzania dotrzymania tych poziomów /Dz.U. nr 192, poz. 1883/. Poniżej przedstawiono
dopuszczalne poziomy pól elektromagnetycznych dla zakresu częstotliwości jakie
wytwarzają poszczególne elementy elektrowni wiatrowej (generator, transformator,
rozdzielnie niskiego i średniego napięcia):
Tab. 21 Dopuszczalne poziomy pól elektromagnetycznych
Wartość pola
Dopuszczalne poziomy
elektrycznego
dla terenów przeznaczonych pod zabudowę
1 kV/m
dla miejsc dostępnych dla ludzi
10 kV/m
Wartość pola
magnetycznego
60 A/m
60 A/m
Natężenie pola elektrycznego o wartości 1 kV/m oraz pola magnetycznego o wartości 60
A/m stanowi granicę pomiędzy obszarem oddziaływania pola elektromagnetycznego,
a obszarem bezpiecznym dla zdrowia ludzi i zwierząt. W obszarze, gdzie natężenie pola
elektrycznego przekracza wartość 10 kV i natężenie pola magnetycznego przekracza
wartość 60 A/m, ludzie mogą przebywać w ograniczonym czasie.
Dotychczas przeprowadzone pomiary pól elektromagnetycznych w otoczeniu elektrowni
wiatrowych wykazały, że wypadkowe natężenie pola elektrycznego na wysokości 1,8 m
n.p.t. wynosi ok. 0,009 kV/m, a wypadkowe pole magnetyczne ok. 4,5 A/m.
104
Tab. 21 Porównanie poszczególnych wartości pól elektromagnetycznych z wartościami
dopuszczalnymi
Pole elektryczne
Pole magnetyczne
Wartość dopuszczalna dla
10 000 V/m
60 A/m
miejsc dostępnych dla ludzi
Wartość dopuszczalna dla
terenów przeznaczonych pod
1000 V/m
60 A/m
zabudowę
Suszarka do włosów
800 V/m
4 A/m
(odległość 10 cm)
Elektryczna maszynka do
700 V/m
12-1200 A/m
golenia (odległość 5 cm)
Turbina wiatrowa
9 V/m
4,5 A/m
(na wys. 1,8 m)
Na podst.: www.oddzialywaniawiatrakow.pl
Źródła emisji pól elektromagnetycznych i ich rozmieszczenie
Źródłem emisji pól elektromagnetycznych w przypadku planowanego do realizacji
przedsięwzięcia będą:
 generatory /prądnice elektryczne/ o napięciu do 690V,
 transformatory o napięciu 0,4/30kV,
 transformator 110/30kV,
 kable elektroenergetyczne.
Projektowany słup elektroenergetyczny nie będzie źródłem pól elektromagnetycznych
z uwagi na sposób jego wykonania. Będzie to jedynie tzw. „wcinka” w istniejącą sieć
elektroenergetyczną. Słup posiadać będzie typowe dla tego rodzaju konstrukcji
zabezpieczenia, a jego budowa nie będzie wiązać się z koniecznością montażu
dodatkowych urządzeń elektroenergetycznych emitujących pola elektromagnetyczne.
Generator każdej z turbin wiatrowych umieszczony będzie w gondoli turbiny na
wysokości ca 100 m n.p.t. Wejście do wieży turbiny zabezpieczone będzie przed dostępem
osób trzecich. Ponadto turbina wiatrowa skonstruowana jest ze stali, która stanowi swego
rodzaju izolator pola magnetycznego.
Transformatory 0,4/30kV umieszczone zostaną w wieży turbiny wiatrowej. W przypadku
stacji transformatorowych zlokalizowanych wewnątrz turbiny ważnym jest zabezpieczenie
dostępu poprzez zamykane wejście, umieszczane zazwyczaj na wysokości około 2,5 m nad
poziomem podłoża. Stacja transformatorowa jest w całości wbudowana w turbinę. Dostęp do
transformatora posiadają wyłącznie osoby upoważnione. Jest on zapewniony poprzez
drabinkę oraz zamykany właz na pierwszej kondygnacji.
Transformator 110/30kV znajdujący się w stacji elektroenergetycznej wyposażony
zostanie w obudowę, stanowiącą izolator pól elektromagnetycznych. Stacja
elektroenergetyczna wykonana będzie w sposób zapewniający zamknięcie się uciążliwości
105
związanych z emisją pól elektromagnetycznych w granicach terenu GPZ oraz zostanie
ogrodzona i odpowiednio oznakowana, tak by ograniczyć dostęp osób trzecich.
Kable elektroenergetyczne niskiego napięcia stanowiące cześć okablowania
wewnętrznego turbiny wiatrowej ułożone będą w osłonowych rurkach i poprowadzone
zostaną w konstrukcji wieży od generatora do stacji transformatorowej.
Kable elektroenergetyczne średniego napięcia (30kV) łączące turbiny wiatrowe ze
stacją elektroenergetyczną wykonane zostaną w rurowych osłonach, w sposób typowy dla
tego rodzaju rozwiązań. Ułożone zostaną na głębokości ca 1,2 m p.p.t.. Szczegółowe
informacje dotyczące zabezpieczenia linii kablowej określone zostaną na etapie projektu
elektroenergetycznego.
Linia elektroenergetyczna wysokiego napięcia (110kV) wykonana zostanie
w rurowych osłonach i poprowadzona pod ziemią. Będzie to dwutorowa kablowa linia
ułożona na głębokości ca 1,2 m p.p.t.. Dokładne parametry kabli określone będą na etapie
sporządzania projektu branży elektroenergetycznej.
Wszystkie powyższe elementy będą przewodnikami prądu przemiennego , stanowiąc tym
samym źródło niejonizującego promieniowania elektromagnetycznego.
Wszystkie urządzenia elektryczne posiadać będą odpowiednie układy ochronne.
Dodatkowo, zastosowane urządzenia do produkcji energii elektrycznej - transformatory
służące do jej transformowania oraz linie kablowe – odpowiadać będą obowiązującym
przepisom w zakresie dopuszczenia do obrotu i stosowania na terenie UE, a ich
oddziaływanie spełniać będzie normy określone w Rozporządzeniu Ministra Środowiska
z dnia 30 października 2003 roku w sprawie dopuszczalnych poziomów pól
elektromagnetycznych w środowisku oraz sposobów sprawdzania dotrzymania tych
poziomów /Dz. U. Nr 192, poz. 1883/.
Charakterystyka urządzeń przedsięwzięcia, a także odległość źródeł promieniowania od
najbliższej zabudowy, pozwalają stwierdzić, że eksploatacja przedsięwzięcia nie spowoduje
przekroczeń dopuszczalnych wartości pola elektroenergetycznego w środowisku oraz nie
będzie wymagać uzyskania pozwolenia na emitowanie pól elektromagnetycznych /w myśl
Ustawy Prawo Ochrony Środowiska/.
4.4.10. Emisja drgań
Turbiny wiatrowe z obrotowymi wirnikami i generatorami są źródłem drgań
mechanicznych, podobnie jak wszelkiego rodzaju inne tego typu urządzenia z częściami
ruchomymi.
Drgania gondoli turbiny będą przenoszone przez wieżę nośną turbiny wiatrowej do
gruntu, w którym będą pochłaniane. Amplituda drgań będzie się zmniejszać wraz ze
wzrostem odległości od turbiny.
Z punktu widzenia natężenia emisji w postaci drgań przenoszących się od turbiny do
podłoża, korzystniejszym wydaje się wybranie bezprzekładniowej turbiny wiatrowej, której
106
konstrukcja w znacznym stopniu ogranicza występowanie tego rodzaju oddziaływania
(z uwagi na brak wałów napędowych).
Obecnie stosowane rozwiązania pozwalają na wyposażenie turbin wiatrowych
w autodiagnostykę, umożliwiającą automatyczne wyłączanie turbin wiatrowych w sytuacji
przekroczenia dopuszczalnego, ustalonego przez producenta turbiny, poziomu drgań.
Powszechnie stosuje się również montaż podkładek wibroizolacyjnych pod urządzeniami
mechanicznymi umieszczonymi w gondoli turbin wiatrowych, co zmniejsza wydatnie wartość
drgań tych urządzeń. Zmniejszenie drgań będzie z kolei pozytywnie wpływać na trwałość
urządzeń i konstrukcji oraz poziom hałasu źródeł.
Dodatkowym zabezpieczeniem przed emisją drgań może okazać się zastosowanie
nowoczesnych rozwiązań technologicznych przy realizacji fundamentów, których konstrukcja
ograniczać będzie przenoszenie drgań z wieży do otaczającego ją terenu.
Z uwagi na brak części ruchomych dla linii elektroenergetycznych drgania będą
nieodczuwalne. Ewentualne drgania powodować może transformator znajdujący się
wewnątrz stacji elektroenergetycznej jednak przewiduje się, że oddziaływanie to zamknie się
w granicach terenu GPZ.
Z uwagi na znaczną odległość obiektów stanowiących źródło drgań od dróg i zabudowy
przeznaczonej na stały pobyt ludzi, nie przewiduje się by drgania emitowane przez elementy
infrastruktury technicznej planowanej inwestycji mogły negatywnie oddziaływać na stan
konstrukcji tych obiektów oraz na warunki życia i zdrowie ludzi.
Podsumowując, po zastosowaniu działań minimalizujących i ograniczających,
analizowane oddziaływanie nie będzie miało znacząco negatywnego wpływu na środowisko
przyrodnicze oraz na warunki zdrowia i/lub życia ludzi, zarówno w wariancie inwestorskim jak
i alternatywnym.
4.4.11. Warunki zdrowia i życia ludzi
Przeprowadzona analiza akustyczna dla zaproponowanego przez Inwestora wariantu
realizacji inwestycji wykazała, że nie będzie on powodować przekroczenia dopuszczalnych
poziomów hałasu w środowisku określonych dla pory nocnej dla istniejącej zabudowy
zagrodowej (45dB). Zaproponowany wariant alternatywny również spełniać będzie
powyższe normy akustyczne.
W zakresie emisji pól elektromagnetycznych, infradźwięków i drgań nie przewiduje się
wystąpienia oddziaływania przedsięwzięcia o intensywności powodującej konieczność
ustanowienia stref ochronnych lub obszaru ograniczonego użytkowania. Co więcej,
planowana do realizacji farma wiatrowa nie będzie powodować powstawania oddziaływań
skumulowanych na warunki życia i zdrowie ludzi.
107
Przeprowadzona ocena ryzyka wystąpienia tzw. efektu stroboskopowego wykazała, że
z uwagi na częstotliwość migotania wywołanego pracą projektowanych turbin, dla
przedmiotowej inwestycji efekt ten nie będzie występował. Powodowany przez pracujące
łopaty wirnika efekt migotania cieni, z uwagi na swój zasięg i intensywność, nie będzie miał
wpływu na warunki zdrowia i/lub życia ludzi. W zależności od stopnia wrażliwości
poszczególnych osób oraz częstotliwość przebywania ich w pobliżu pracujących turbin, efekt
migotania cieni wywołany obracającymi się łopatami wirników, będzie mógł potencjalnie
powodować krótkotrwałe uczucie dyskomfortu. Czas narażenia poszczególnych budynków
mieszkalnych na efekt migotania cieni nie przekroczy jednak wartości 30 h/budynek/rok.
Przewidziane do zastosowania turbiny wiatrowe będą urządzeniami nowoczesnymi,
o konstrukcji ograniczającej ryzyko wystąpienia poważnej awarii mogącej zagrażać zdrowiu
i życiu ludzi. Przed urwaniem się łopat wirnika chroni szereg zabezpieczeń (m.in. hamulec
hydrauliczny), a zabezpieczeniem przed przewróceniem się wieży nośnej turbiny wiatrowej
będzie wykonanie fundamentów o wymiarach odpowiadających warunkom wynikającym
z geotechnicznych właściwości gruntu.
Stacja elektroenergetyczna zlokalizowana będzie w znacznej odległości do istniejącej
zabudowy (minimalna odległość to 550 m). Wszelkie oddziaływania generowane przez stację
zamykać się będą w jej granicach i nie będą stanowić zagrożenia dla zdrowia/lub życia ludzi.
Przed dostępem osób trzecich chronić będzie prawidłowo oznakowane ogrodzenie
informujące o potencjalnych zagrożeniach.
Planowany do realizacji słup elektroenergetyczny, będący „wcinką” w istniejącą linię
110kV będzie posiadał budowę rurową, przez co uniemożliwi w ten sposób potencjalne
„wdrapywanie” się na jego konstrukcję.
4.5.
Ocena oddziaływania inwestycji na etapie likwidacji przedsięwzięcia
Przewidywany okres eksploatacji elektrowni wiatrowej wynosi 20 - 25 lat. Po tym okresie
Inwestor najprawdopodobniej wykonana nowy tego typu obiekt, z zachowaniem części
infrastruktury.
W przypadku podjęcia przez Inwestora decyzji o całkowitej likwidacji elektrowni wiatrowej
wraz z infrastrukturą, oddziaływanie tego etapu będzie porównywalne z oddziaływaniem
występującym na etapie budowy przedsięwzięcia. Faza likwidacji wiązać się będzie
z koniecznością wywiezienia maszyn oraz urządzeń i przywrócenia terenu do poprzedniego
stanu użytkowności. Likwidacja będzie powodem powstawania przede wszystkim
krótkotrwałej uciążliwości związanej z pracami rozbiórkowymi (np.: rozkruszaniem bądź
rozcinaniem betonowych fundamentów).
Podstawowym działaniem minimalizującym uciążliwość dla środowiska etapu likwidacji
przedsięwzięcia, po zakończeniu gwarantowanego czasu eksploatacji, będzie prawidłowa
gospodarka odpadami powstającymi w wyniku demontażu i polegać będzie na:
108
1/ stosowaniu segregacji odpadów,
2/ przekazywaniu odpadów do unieszkodliwiania i gospodarczego wykorzystania, czego
efektem będzie zmniejszenie masy odpadów składowanych w środowisku.
Zajmować się tym będą specjalistyczne firmy zewnętrzne, posiadające odpowiednie
zezwolenia do prowadzenia tego typu działań.
Oddziaływanie tego etapu realizacji przedsięwzięcia będzie krótkotrwałe i odwracalne.
Intensywność wpływu na środowisko etapu likwidacji, podobnie jak na etapie budowy, nie
będzie wykraczać poza granicę terenu lokalizacji przedsięwzięcia (za wyjątkiem ruchu
pojazdów, przy użyciu których przeprowadzony zostanie demontaż oraz wpływu na
krajobraz).
Przewiduje się, że nawet w przypadku całkowitej likwidacji przedsięwzięcia, infrastruktura
przyłączeniowa zewnętrza (stacja GPZ i linia 110kV) pozostaną wykorzystane w inny sposób
przez zarządzającego siecią, bez konieczności ich demontażu.
4.6.
Ustalenie wpływu przedsięwzięcia na obszary Natura 2000
W pobliżu planowanego przedsięwzięcia nie wyznaczono obszarów Natura 2000 /Zał. nr
12/. W promieniu 20 km od terenu inwestycji znajdują się 3 obszary siedliskowe, a najbliżej
położony obszar specjalnej ochrony ptaków położony jest w odległości ca 65 km .
Tab. 22 Najbliżej położone obszary Natura 2000
Lp.
1
2
3
4
Przybliżona odległość od
Nazwa obszaru
Kod obszaru granic obszaru do terenu
inwestycji (km)*
Specjalne Obszary Ochrony Siedlisk
Lasy Gorzkowickie
PLH100020
13 km
Dąbrowy w Marianku
PLH100027
15 km
Łąka w Bęczkowicach
PLH100004
18 km
Święte Ługi
PLH100036
25 km
Obszary Specjalnej Ochrony Ptaków
Dolina Pilicy
PLB140003
65 km
5
* odległości podane w tabeli liczone od granic obszaru do skrajnej turbiny
Kierunek
SE
E
SE
NW
NE
Charakterystyka obszarów NATURA 2000 występujących najbliżej planowanej inwestycji
(na podstawie: NATURA 2000, Standardowy Formularz Danych dla Obszarów Specjalnej
Ochrony, dla obszarów spełniających kryteria Obszarów o Znaczeniu Wspólnotowym, dla
Specjalnych Obszarów Ochrony):
109
Lasy Gorzkowickie PLH100020 – obszar mający znaczenie dla Wspólnoty
Obszar ten, nie powiązany z innymi obszarami Natura 2000, ma istotne znaczenie dla
ochrony 2 typów siedlisk leśnych z Załącznika I Dyrektywy Siedliskowej. Drzewostany tego
obszaru mają w większości blisko 100 lat. Obszar obejmuje swoim zasięgiem południowy
fragment uroczyska leśnego Szczukocice, leżący w strefie źródliskowej bezimiennego cieku
będącego lewobrzeżnym dopływem rzeki Prudki. Największym zagrożeniem dla właściwiej
ochrony tego obszaru jest proces zamierania i wypadania jesionów spowodowany chorobą
naczyniową, a także kwestie związane z prawidłowym utrzymaniem stosunków wodnych
zarówno w obrębie obszaru, jak i w bagiennym i podmokłych obszarach bezpośrednio do
niego przyległych.
Tab. 23 Typy siedlisk obszaru “Lasy Gorzkowickie” z Załącznika I Dyrektywy Siedliskowej
Nazwa siedliska
Pokrycie [%]
Łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i jesionowe
59,7 %
Grąd środkowoeuropejski i subkontynentalny
40,3 %
Źródło: GDOŚ, Europejska Sieć Ekologiczna NATURA 2000, http://natura2000.gdos.gov.pl/natura2000/
Dla przedmiotowego obszaru brak jest gatunków wymienionych w Załączniku I
Dyrektywy Ptasiej i Załączniku II Dyrektywy Siedliskowej.
Dąbrowy w Marianku PLH100027 – obszar mający znaczenie dla Wspólnoty
Obszar ten, nie powiązany z innymi obszarami Natura 2000, obejmuje wschodni
fragment kompleksu leśnego położonego na zachód od miejscowości Marianek, gm.
Gorzkowice. Bezpośrednio sąsiaduje z polami uprawnymi. Zachowały się tu 100-letnie
drzewostany dębowe, jednak przeważają dąbrowy w wieku 60-80 lat. Szczególne cenne są
fragmenty kompleksu leśnego chroniące starodrzew dębowy. Stanowiska dąbrów kwaśnych
występują tu na peryferiach geograficznego zasięgu. Obiekt ma istotne znaczenie dla
uzupełnienia rozmieszczenia sieci obszarów chroniących siedliska dąbrów w Polsce
środkowej.
Zagrożeniem są tu zmiany dynamiczne w fitocenozach leśnych, w większości
przypadków prowadzące do zarastania i eutrofizacji dąbrów.
Tab. 24 Typy siedlisk obszaru “Dąbrowy w Marianku” z Załącznika I Dyrektywy Siedliskowej
Nazwa siedliska
Pokrycie [%]
Pomorski kwaśny las brzozowo – dębowy
38,5 %
Ciepłolubne dąbrowy
8,0 %
3,0 %
110
Dla przedmiotowego obszaru brak jest gatunków wymienionych w Załączniku I
Dyrektywy Ptasiej i Załączniku II Dyrektywy Siedliskowej.
Łąka w Bęczkowicach PLH100004 – obszar mający znaczenie dla Wspólnoty
Obszar ten, nie powiązany z innymi obszarami Natura 2000, obejmuje torfowisko leżące
w dolinie Luciąży, które leży w jej środkowym biegu, na około 500 metrowym odcinku doliny.
Dolina w tym miejscu ma około 1 km szerokości. Złoża torfowe jeszcze do połowy lat 50. były
eksploatowane. Do połowy lat 80. obszar ten był wykorzystywany rolniczo, jako mało
wartościowe łąki (koszono je raz w roku) oraz jako pastwiska. Następnie zaprzestano
wypasu i wykaszania roślinności na łąkach, z uwagi na niską opłacalność produkcji rolniczej.
W ciągu ostatnich lat zwiększyła się dzięki temu powierzchnia zarośli wierzbowych.
Zagrożeniami dla obszaru są przede wszystkim odwodnienia torfowiska, sukcesja
roślinności krzewiastej i drzewiastej, a także „dzika” eksploatacja złóż torfowych.
Tab. 25 Typy siedlisk obszaru “Łąka w Bęczkowicach” z Załącznika I Dyrektywy Siedliskowej
Nazwa siedliska
Pokrycie [%]
Torfowiska przejściowe i trzęsawiska
20,0 %
Górskie i nizinne torfowiska zasadowe o charakterze młak,
turzycowisk i mechowisk
20,0 %
10,0 %
Zmiennowilgotne łąki trzęślicowe
5,0 %
Starorzecza i naturalne
zbiorowiskami Nympheion
Źr=
eutroficzne
n
zbiorniki
wodne
ud 8
M9e
ze
0,2 %
] MP
111
Święte Ługi są uznawane za swoisty relikt przyrodniczy regionu, doskonały obiekt badań
naukowych jak i poligon dydaktyczny.
Zagrożeniami dla obszaru jest przede wszystkim obniżanie się wód gruntowych
spowodowane oddziaływaniem leja depresyjnego odkrywki „Szczerców” Kopalni Węgla
Brunatnego, a także naturalne obniżanie się poziomu wód gruntowych. Ponadto również
nadmierna penetracja i sztuczne zarybianie.
Obszar znajduje się w granicach użytku ekologicznego „Święte Ługi” oraz na terenie
Obszaru Chronionego Krajobrazu Doliny Widawki.
Tab. 26 Typy siedlisk obszaru “Święte Ługi” z Załącznika I Dyrektywy Siedliskowej
Nazwa siedliska
Pokrycie [%]
Bory i lasy bagienne
7,0 %
Torfowiska wysokie z roślinnością torfotwórczą (żywe)
3,0 %
Torfowiska wysokie zdegradowane, lecz zdolne do naturalnej i
stymulowanej regeneracji
3,0 %
Gatunki wymienione w Załączniku I Dyrektywy Ptasiej i Załączniku II Dyrektywy Siedliskowej:
Ptaki:
Bąk zwyczajny
Błotniak stawowy
Bielik
Bocian czarny
Dzięcioł czarny
Gąsiorek
Lerka
Ortolan
Rybitwa czarna
Zimorodek zwyczajny
Żuraw
Ssaki:
Wydra europejska
Bóbr europejski
Płazy i gady:
Traszka grzebieniasta
Kumak nizinny
Bezkręgowce:
Zalotka większa
112
Dolina Pilicy PLB140003 – Obszar Specjalnej Ochrony Ptaków
Obszar obejmuje 80 – kilometrowy równoleżnikowy odcinek Pilicy, szeroki na 1,5 km
między Inowłodzem a Ostrówkiem – Mniszewem (ujście do Wisły). Występują tu liczne
wysepki, łachy i ławice piasku oraz starorzecza w różnym stopniu sukcesji. Dominującym
typem użytkowania ziemi są tereny związane z rolnictwem, a lasy zajmują niewiele ponad
20% obszaru. Dolina jest wykorzystywana rekreacyjnie, zwłaszcza pod zabudowę
letniskową, miejscami tworzącą skupienia, co ma negatywny wpływ na przyrodę.
Ostoja charakteryzuje się bogatą florą – stwierdzono tu występowanie 575 gatunków
roślin naczyniowych, w tym rzadkie, zagrożone i prawnie chronione. Zróżnicowana pod
względem składu i wilgotności gleba, a także ekstensywne użytkowanie użytków zielonych
stworzyły bardzo ciekawy, mozaikowaty układ siedlisk i roślinności - poczynając od
kserotermicznych po bagienne. Występuje tu 10 typów siedlisk z Załącznika I Dyrektywy
Siedliskowej. Stwierdzono występowanie co najmniej 32 gatunków ptaków z Załącznika I
Dyrektywy Ptasiej, 11 gatunków z Polskiej Czerwonej Księgi (PCK).
Obszar Dolina Pilicy PLB140003 powiązany jest z obszarem Dolina Dolnej Pilicy
PLH140016 oraz obszarem Dolina Środkowej Wisły PLB140004.
Tab. 27 Typy siedlisk obszaru “Dolina Pilicy” z Załącznika I Dyrektywy Siedliskowej
Nazwa siedliska
Pokrycie [%]
Ciepłolubne dąbrowy
7,0 %
Łęgowe lasy dębowo – wiązowo – jesionowe
5,0 %
5,0 %
Niżowe i górskie świeże łąki użytkowane ekstensywnie
5,0 %
Zmiennowilgotne łąki trzęślicowe
5,0 %
8,0 %
Starorzecza i naturalne eutroficzne zbiorniki wodne ze
zbiorowiskami z Nympheion
1,0 %
Ciepłolubne, śródlądowe murawy napiaskowe
0,5 %
Suche wrzosowiska
0,5 %
Torfowiska przejściowe i trzęsawiska
0,05 %
Gatunki wymienione w Załączniku I Dyrektywy Ptasiej i Załączniku II Dyrektywy Siedliskowej
Ptaki:
Batalion
Bąk zwyczajny
Błotniak stawowy
Bocian czarny
Cietrzew
Bączek
Bielik zwyczajny
Błotniak łąkowy
Bocian biały
Derkacz
113
Dzięcioł średni
Dzięcioł zielonosiwy
Jarzębatka
Lelek zwyczajny
Orlik krzykliwy
Puchacz zwyczajny
Rybitwa białowąsa
Rybitwa rzeczna
Świergotek polny
Trznadel ortolan
Zimorodek zwyczajny
Dzięcioł czarny
Gąsiorek
Kropiatka
Muchołówka mała
Podróżniczek
Rybitwa białoczelna
Rybitwa czarna
Skowronek borowy
Trzemielojad
Zielonka
Żuraw
Ssaki:
Bóbr europejski
Wydra europejska
Ryby:
Boleń
Koza
Minóg
Piskorz
Różanka
W ramach przeprowadzonej analizy, a także w oparciu o wyniki inwentaryzacji
przyrodniczej siedlisk, rocznego monitoringu ornitologicznego oraz rocznego monitoringu
chiropterologicznego stwierdza się co następuje:
 teren realizacji inwestycji jest w znacznym stopniu oddalony od najbliższych obszarów
NATURA 2000 (pow. 13 km);
 nie występują powiązania pomiędzy analizowanymi obszarami NATURA 2000,
a terenem planowanej inwestycji, mogące w znaczący sposób negatywnie oddziaływać
na środowisko – nie występują korytarze ani ciągi ekologiczne łączące teren inwestycji
z obszarami NATURA 2000, a sama inwestycja nie będzie zlokalizowana na przecięciu
takich ciągów lub korytarzy;
 przeprowadzona ocena chiropterologiczna wykazała, że ze względu na znaczne
odległości pomiędzy w/w obszarami Natura 2000 oraz na fakt, iż żaden z nich nie został
powołany w celu ochrony nietoperzy, można ocenić wpływ planowanej inwestycji na cele
i przedmiot ochrony obszarów Natura 2000 na poziomie niskim,
 na terenie inwestycji stwierdzono występowanie gatunków ptaków sklasyfikowanych w
Załączniku I Dyrektywy Ptasiej, dla ochrony których ochrony powołano obszary NATURA
2000 jednak ich liczebność, a także sposób przelotu nad terenem inwestycji pozwala
uznać przedmiotowe przedsięwzięcie za niezagrażające ww. gatunkom. Znaczna
odległość od miejsc stanowiących ostoje ptaków, chronione jako obszary Natura 2000
(pow. 65 km), pozwala uznać, że planowana inwestycja nie będzie miała wpływu na cele
i przedmiot ochrony tych obszarów.
114
Podsumowując, ze względu na znaczne odległości najbliższych obszarów NATURA
2000, brak powiązań pomiędzy tymi obszarami a terenem planowanej inwestycji, a także
z uwagi na przedmiot ochrony dla których zostały one utworzone, stwierdza się, że
planowana inwestycja nie będzie powodować powstania ryzyka utraty korzystnego stanu
ochrony gatunków i siedlisk, dla których powołano objęte niniejszą analizą obszary NATURA
2000.
4.7.
Ocena wpływu przedsięwzięcia na gospodarkę odpadami
Zakres niniejszego opracowania obejmuje identyfikację rodzajów i ilości odpadów
wytwarzanych na poszczególnych etapach realizacji przedsięwzięcia, ocenę wpływu
wytwarzanych odpadów na środowisko oraz określenie sposobu postępowania
z powstającymi odpadami. Powyższe ustalenia oparto na charakterystyce technologicznej
przedsięwzięcia oraz obowiązujących przepisach prawnych.
Z uwagi na fakt iż zastosowane rozwiązania technologiczne dla wariantu inwestorskiego
oraz wariantu alternatywnego nie będą się od siebie w sposób znaczący różnić pod
względem oddziaływania na gospodarkę odpadami, poniższą analizą objęto przedsięwzięcie
bez rozróżnienia na warianty.
4.7.1. Identyfikacja rodzajów i ilości odpadów wytwarzanych na poszczególnych
etapach realizacji inwestycji
Etap budowy
Główne rodzaje powstających odpadów na etapie budowy przedsięwzięcia wiązać się
będą z prowadzeniem robót ziemno – budowlanych. Zgodnie z art. 2 ust. 2 pkt. 1 Ustawy
z dnia 27 kwietnia 2001 roku – o odpadach /tekst jednolity: Dz. U. Nr 39 z 2007 r., poz. 251
z późn. zm./, przepisów tej ustawy nie stosuje się do mas ziemnych lub skalnych usuwanych
albo przemieszczanych w związku z realizacją inwestycji, o ile decyzje wydane na podstawie
przepisów Ustawy z dnia 27 marca 2003 roku – o planowaniu i zagospodarowaniu
przestrzennym /Dz. U. Nr 80, poz. 717 z późn. zm./ oraz z dnia 7 lipca 1994 roku – Prawo
budowlane /tekst jednolity: Dz. U. Nr 156 z 2006 r., poz. 1118 z późn. zm./ określają warunki
i sposób ich zagospodarowania, a ich zastosowanie nie spowoduje przekroczeń
wymaganych standardów jakości gleby i ziemi.
Zgodnie z Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 27 września 2001 roku
w sprawie katalogu odpadów /Dz. U. Nr 112, poz. 1206/, w trakcie budowy farmy wiatrowej
oraz infrastruktury towarzyszącej powstawać będą głównie odpady zakwalifikowane do grupy
17 : odpady z budowy, remontów i demontażu obiektów budowlanych oraz infrastruktury
drogowej oraz do grupy 15 : odpady opakowaniowe, sorbenty, tkaniny do wycierania,
materiały filtracyjne i ubrania ochronne. Będą to przede wszystkim:
115
Kod
Rodzaj odpadu
17 01 82
17 02 03
17 04 05
17 04 11
15 01 01
15 01 02
15 01 05
odpady z remontów i przebudowy dróg
tworzywa sztuczne
żelazo i stal
kable inne niż wymienione w 17 04 10
opakowania z papieru i tektury
opakowania z tworzyw sztucznych
opakowania wielomateriałowe
Ilość
[Mg/rok]
< 30,0
< 15,0
wartości podane w tabeli dotyczą całości przedsięwzięcia
Dodatkowo podczas prowadzenia prac budowlanych planuje się usunięcie do 1200 m3
gleby pod budowę poszczególnych elementów infrastruktury technicznej przedsięwzięcia
(fundamenty, infrastruktura drogowa i kablowa). Będą to odpady zaliczone do grupy 17 05 04
(gleba i ziemia, w tym kamienie, inne niż wymienione w 17 05 03). Należy jednak zwrócić
uwagę, że w rozumieniu ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach, ziemia usuwana lub
przemieszczana w związku z budową inwestycji nie zawsze jest odpadem. Przepisów ww.
ustawy nie stosuje się do mas ziemnych lub skalnych, usuwanych lub przemieszczanych
w związku z realizacją inwestycji, jeżeli decyzja o warunkach zabudowy bądź decyzja
o pozwoleniu na budowę określać będzie warunki i sposób ich zagospodarowania, a ich
dotrzymanie nie spowoduje przekroczeń wymaganych standardów jakości gleby lub ziemi,
o których mowa w ustawie z dnia 27 kwietnia 2001 roku – Prawo ochrony środowiska oraz
w Rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 9 września 2002 roku w sprawie standardów
jakości gleby oraz standardów jakości ziemi.
Na etapie budowy planowanego przedsięwzięcia masy ziemi i gleby, powstające
z wykopów pod elementy infrastruktury technicznej, częściowo wykorzystane zostaną do
wyrównania terenu w obrębie lokalizacji przedsięwzięcia, a częściowo przekazane
uprawnionym do ich odbioru podmiotom.
Określenie dokładnej ilości wytwarzanych odpadów na tym etapie realizacji inwestycji jest
niezwykle trudne. Zależeć to będzie od dokładnych rodzajów i ilości zastosowanych
materiałów, co możliwe będzie do określenia dopiero na etapie wydawania pozwolenia na
budowę.
Z punktu widzenia oceny oddziaływania na środowisko najistotniejszym jest, że powstałe
odpady na etapie budowy nie będą należały do grupy odpadów niebezpiecznych.
Materiały niezbędne do realizacji przedsięwzięcia dostarczane będą w ilościach ściśle
określonych przez producenta turbiny, tak by zminimalizować ilość wytwarzanych odpadów.
Stosowanie zasad racjonalnego zużycia materiałów ograniczy rodzaje powstających
odpadów praktycznie do mas ziemi pochodzących z wykopów pod fundament, drogi
dojazdowe i place manewrowe.
Nie przewiduje się powstawania znaczącej ilości odpadów z grupy 17 01 – odpady
materiałów i elementów budowlanych oraz infrastruktury drogowej (np. beton, cegły, płyty,
116
ceramika). Po wykonaniu projektu budowlanego wszystkie materiały potrzebne do
wykonania drogi dojazdowej, placu manewrowego oraz placu montażowego dostarczone
zostaną w ilości wcześniej obliczonej, a beton wykorzystany do posadowienia turbin
wiatrowych przywieziony zostanie na teren inwestycji w gotowych, elementach, bez
konieczności wytwarzania go na miejscu. Ilość elementów betonowych zostanie również
określona na etapie tworzenia projektu budowlanego.
Ścieki socjalno – bytowe z zaplecza budowy odprowadzane będą do szczelnego
zbiornika bezodpływowego lub przenośnej instalacji sanitarnej, których lokalizacja znajdować
się będzie na terenie inwestycji. Następnie usuwane będą transportem asenizacyjnym do
oczyszczalni ścieków.
Odpowiedzialność za sposób postępowania z odpadami z budowy, zgodnie z przepisami
Ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku – „o odpadach” /tekst jednolity: Dz. U. Nr 39 z 2007 r.,
poz. 251 z późn. zm./, ponosić będzie firma świadcząca usługi budowlane na rzecz
Inwestora przedsięwzięcia.
Etap eksploatacji
Charakter pracy elektrowni wiatrowych sprawia, że ich eksploatacja praktycznie nie
wiąże się z powstawaniem odpadów.
Na etapie eksploatacji powstające odpady związane będą z prowadzonymi pracami
konserwacyjnymi i naprawczymi. Ilość i rodzaj powstających odpadów zależeć będzie od
zastosowanych rozwiązań technicznych.
Odpady powstające na tym etapie realizacji inwestycji to:
Kod
Rodzaj odpadu
13 01*
13 02*
13 03*
16 02
17 04
odpadowe oleje hydrauliczne
odpadowe oleje silnikowe, przekładniowe i smarowe
odpadowe oleje i ciecze stosowane jako elektroizolatory oraz nośniki
ciepła (zużyty olej transformatorowy)
odpady urządzeń elektrycznych i elektronicznych
odpady i złomy metaliczne oraz stopów metali (w tym kable)
Ilość
[Mg/rok]
< 20,0
< 8,0
< 4,0
W przypadku wyboru asynchronicznej turbiny wiatrowej konieczna będzie okresowa
wymiana oleju przekładniowego.
W przypadku wyboru turbiny bezprzekładniowej konieczność taka nie będzie zachodzić,
a dodatkowo ograniczone zostanie do minimum ryzyko mechanicznego zużycia elementów
wewnątrz gondoli.
Zarówno dla turbin synchronicznych jak i asynchronicznych zachodzi natomiast
konieczność okresowej wymiany oleju hydraulicznego. Objętość olejów hydraulicznych do
wymiany przypadająca na 1 MW mocy turbiny szacuje się na poziomie ca. 300 dm3 na 1 MW
117
mocy, natomiast gęstość na poziomie 0,9 kg/ dm3. Planowana do realizacji inwestycja
wiązać się zatem będzie z koniecznością wymiany ok. 8 Mg olejów hydraulicznych co 5 lat.
W przypadku wyboru transformatora olejowego przewiduje się dodatkowo wymianę <1
Mg oleju transformatorowego/1 turbinę co 10-15 lat. Istnieje jednak możliwość, że nie będzie
zachodzić taka konieczność z uwagi na coraz to nowsze technologie konserwacji
transformatora bez konieczności wymiany oleju transformatorowego. Jest to np. metoda
regeneracji polegająca na kompleksowym uzdatnianiu oleju poprzez odnowę wszystkich jego
właściwości i parametrów do poziomu nowego oleju. Regenerację taką przeprowadza się
bezpośrednio w transformatorze na stanowisku roboczym. Proces taki wyróżnia się bardzo
niską produkcją odpadów, a technologia ta jest uznawana wręcz za bezodpadową, gdyż w
większości przypadków nie jest konieczne uzupełnianie oleju.
Na etapie eksploatacji powstawać będą odpady niebezpieczne (oleje i filtry olejowe),
podlegające przepisom Ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku – „o odpadach” /tekst jednolity:
Dz. U. Nr 39 z 2007 r., poz. 251 z późn. zm./, jednak właściwe, zgodne z przepisami
postępowanie z wymienionymi odpadami gwarantuje, iż nie będą one stanowić zagrożenia
dla środowiska.
Z uwagi na brak stałej obsługi instalacji w wyniku eksploatacji przedsięwzięcia nie będą
powstawać odpady komunalne.
Inwestor planuje zainstalować nowoczesny turbiny wiatrowe, których poszczególne
elementy konstrukcyjne i technologiczne jak i zastosowane materiały posiadać będą dużą
żywotność eksploatacyjną co niewątpliwe przyczyni się do znacznego ograniczenia
prowadzenia prac serwisowych, a tym samym powstawania odpadów.
Etap likwidacji
Inwestor na tym etapie projektowania inwestycji nie jest w stanie określić, czy po
zakończeniu etapu eksploatacji zainstalowanych urządzeń, zastąpi zużyte turbiny wiatrowe,
nowszymi modelami z zachowaniem części infrastruktury, czy też przeprowadzi całkowitą
likwidację przedsięwzięcia. Gwarantowany przez producenta czas eksploatacji turbin
wiatrowych wynosi 20 – 25 lat. Analizując doświadczenie zagranicznych farm wiatrowych
można przypuszczać, że po zakończeniu eksploatacji planowanych obiektów i urządzeń,
w miejscu ich lokalizacji wykonany zostanie nowy tego typu obiekt.
Przewiduje się, że elementy infrastruktury przyłączeniowej zewnętrznej (stacja GPZ oraz
linia 110 kV) pozostaną dalej wykorzystywane przez Zakład Energetyczny, bez konieczności
ich likwidacji.
Ewentualna likwidacja przedsięwzięcia wiązać się będzie z demontażem turbin
wiatrowych wraz z rozbiórką fundamentów, demontażem obiektów i urządzeń
towarzyszących oraz sieci urządzeń infrastrukturalnych, jak również z przywróceniem
środowiska do stanu pierwotnego. Prawidłowa gospodarka odpadami etapu likwidacji
118
polegać będzie na stosowaniu segregacji odpadów oraz przekazywaniu ich do
unieszkodliwienia i gospodarczego wykorzystania, czego efektem będzie zmniejszenie masy
odpadów składowanych w środowisku.
Wieże elektrowni, gondole z generatorami, wirniki oraz wieżowe stacje transformatorowe
odebrane będą w ramach zawartej umowy przez producenta turbin wiatrowych w celu
ponownego przetworzenia.
Fundamenty betonowe wraz z stalą zbrojeniową wykorzystaną przy ich budowie
unieszkodliwione zostaną zgodnie z obowiązującymi przepisami i wykorzystane ponownie.
Przewidywane rodzaje i ilości odpadów etapu likwidacji:
Kod
13 01*
13 02*
13 03*
16 02
17 01
17 02
17 04
17 05
Rodzaj odpadu
odpadowe oleje hydrauliczne
odpadowe oleje silnikowe, przekładniowe i smarowe
odpadowe oleje i ciecze stosowane jako elektroizolatory oraz nośniki
ciepła (zużyty olej transformatorowy)
odpady urządzeń elektrycznych i elektronicznych
odpady materiałów i elementów budowlanych oraz infrastruktury
drogowej (np. beton, cegły, płyty, ceramika)
Odpady z drewna, szkła i tworzyw sztucznych
Odpady i złomy metaliczne oraz stopów metali (w tym kable)
Gleba i ziemia (włączając glebę i ziemię z terenów
zanieczyszczonych oraz urobek z pogłębiania)
Ilość
[Mg/rok]
< 20,0
< 10,0
< 10 000
< 10,0
4.7.2. Zasady postępowania z wytworzonymi odpadami
Na każdym z etapów realizacji przedsięwzięcia ilości powstających odpadów będą
minimalizowane poprzez zastosowanie: segregacji odpadów, procedury minimalizacji
odpadów, wdrażania technologii bez- i małoodpadowych, racjonalnego zużycia surowców.
Zakłada się, że odpady będą odbierane przez podmioty gospodarcze świadczące usługi
konserwacji i napraw bezpośrednio po wytworzeniu, bez konieczności magazynowania ich
na terenie przedsięwzięcia.
W przypadku gdy zaistnieje konieczność magazynowania odpadów, będą one
przechowywane w kontenerach lub pojemnikach dostosowanych do rodzaju odpadów.
Odpady niebezpieczne wytworzone na etapie eksploatacji przedsięwzięcia gromadzone
będą i przechowywane w opakowaniach lub pojemnikach odpornych na działanie składników
tych odpadów, posiadających szczelne zamknięcie, uniemożliwiające przypadkowe
przedostanie się odpadów do środowiska podczas ich zbierania, załadunku, transportu
i rozładunku. Miejsce magazynowania odpadów niebezpiecznych powinno posiadać
szczelną nawierzchnię oraz powinno być zabezpieczone przed oddziaływaniem czynników
atmosferycznych. Miejsca magazynowania odpadów zabezpieczone zostaną przed
119
dostępem osób trzecich, a przy wyborze lokalizacji miejsc magazynowania odpadów
Inwestor uwzględni konieczność zapewnienia swobodnego dostępu do kontenerów
i pojemników pojazdom wywożącym odpady.
Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 21 kwietnia 2006 roku
w sprawie listy rodzajów odpadów, które posiadacz odpadów może przekazywać osobom
fizycznym lub jednostkom organizacyjnym, niebędącym przedsiębiorcami, oraz
dopuszczalnych metod ich odzysku /Dz. U. Nr 75, poz. 527 z późn. zm./ spośród
wymienionych wyżej odpadów z etapu budowy oraz likwidacji przedsięwzięcia do odzysku
osobom fizycznym lub jednostkom organizacyjnym, niebędącym przedsiębiorcami, można
przekazywać następujące rodzaje odpadów:
Kod
Rodzaj odpadu
Proces odzysku*
15 01 01
opakowania z papieru i
tektury
R1 lub R14
grupa
17 01
odpady materiałów
i elementów
budowlanych oraz
infrastruktury drogowej
(np. beton, cegły,
płyty, ceramika)
R14
do utwardzania powierzchni,
budowy fundamentów,
wykorzystania jako podsypki pod
posadzki na gruncie po
rozkruszeniu
17 04 05
żelazo i stal
R14
do wykonywania drobnych napraw i
konserwacji
R14
do utwardzania powierzchni po
rozkruszeniu
17 05
Gleba i ziemia
(włączając glebę i
ziemię z terenów
zanieczyszczonych
oraz urobek z
pogłębiania)
Dopuszczalne metody odzysku
Do wykorzystania jako paliwo lub do
ponownego użycia bez procesu ich
przetwarzania, w tym do
wykorzystania ich funkcji
opakowaniowych
* R1 – wykorzystanie jako paliwa lub innego środka wytwarzania energii, R14 – inne działania polegające na
wykorzystaniu odpadów w całości lub części
Przewiduje się, że powyższe odpady nadawać się będą do gospodarczego
wykorzystania w ramach realizacji przedsięwzięcia, jednak jeżeli taka sytuacja nie nastąpi
oraz nie będzie możliwości przekazania odpadów podmiotom do tego uprawnionym,
Inwestor zobowiązany jest do przekazania odpadów na swój koszt na legalnie działające
składowisko.
Masy ziemne z wykopów pod fundamenty wież nośnych zostaną w części wykorzystane
do wyrównania terenu w obrębie lokalizacji przedsięwzięcia, a w części przekazane innym
podmiotom do wykorzystania w innej lokalizacji, zgodnie z wymogami Rozporządzenia
Ministra Środowiska z dnia 21 marca 2006 roku w sprawie odzysku lub unieszkodliwiania
odpadów poza instalacjami i urządzeniami /Dz. U. Nr 49, poz. 356/.
120
Z punktu widzenia ochrony środowiska działaniem priorytetowym jest umiejętne
postępowanie z olejami odpadowymi, powstałymi w wyniku ewentualnej likwidacji
przedsięwzięcia lub prowadzonych prac serwisowych. Zgodnie z art. 39 Ustawy z dnia 27
kwietnia 2001 roku – „o odpadach” /tekst jednolity: Dz. U. Nr 39 z 2007 r., poz. 251 z późn.
zm./ oleje odpadowe powinny być w pierwszej kolejności poddawane odzyskowi poprzez
regenerację, rozumianą jako każdy proces, w którym oleje bazowe mogą być produkowane
przez rafinowanie olejów odpadowych, a w szczególności przez usunięcie zanieczyszczeń,
produktów utleniania i dodatków zawartych w tych olejach.
Przetwarzanie olejów odpadowych polega na podejmowaniu wszelkich działań
zmierzających do ich ponownego zastosowania, przy czym ustawodawca ustalił hierarchię
postępowania z olejami odpadowymi:
- odzysk olejów odpadowych przez regenerację;
- spalanie olejów z odzyskiem energii;
- unieszkodliwianie olejów.
Wyróżnia się następujące procesy odzysku olejów odpadowych:
Kod procesu odzysku
Opis
powtórna rafinacja oleju lub inne sposoby ponownego
R9
wykorzystania oleju
inne działania polegające na wykorzystaniu odpadów w
R14
całości lub części
przetwarzanie odpadów, w celu ich przygotowania do
R15
odzysku, w tym do recyklingu
Odzysk olejów odpadowych prowadzony będzie przez podmioty gospodarcze
posiadające zezwolenia w tym zakresie. Transport odpadów niebezpiecznych z miejsc ich
powstawania do miejsc odzysku lub unieszkodliwiania odbywać się będzie z zachowaniem
przepisów obowiązujących przy transporcie materiałów niebezpiecznych ustalonych przez
Ustawę z dnia 28 października 2002 roku – „o przewozie drogowym towarów
niebezpiecznych” /Dz. U. Nr 199, poz. 1671/. Środki transportu odpadów niebezpiecznych
spełniać będą wymogi określone przez Ustawę z dn. 20 czerwca 1997 roku – „Prawo o ruchu
drogowym” /Dz. U. Nr 98, poz. 602 z późn. zm./ i zostaną przystosowane do ich przewozu
poprzez posiadanie stosownego oznakowania.
Usuwanie pozostałych odpadów wytworzonych na terenie przedsięwzięcia odbywać się
będzie zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami prawa – częściowo pojazdami
własnymi użytkownika instalacji (np. opakowania tworzyw sztucznych), a częściowo
transportem firm specjalistycznych, z którymi Inwestor zawrze umowy serwisowe na
konserwację urządzeń i instalacji oraz odbiór odpadów wytwarzanych w wyniku prowadzenia
tych czynności.
Zgodnie z obowiązującym prawodawstwem, posiadacz odpadów zobowiązany do
prowadzenia ilościowej i jakościowej ewidencji odpadów (Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001
roku – „o odpadach” /tekst jednolity: Dz. U. Nr 39 z 2007 r., poz. 251 z późn. zm./). Ponieważ
121
Inwestor zawrze umowę na wykonywanie napraw i konserwacji urządzeń elektrowni ze
specjalistycznymi firmami, wytwórcą odpadów, jak i ich posiadaczem, będzie podmiot
świadczący powyższe usługi na rzecz Inwestora. Inwestor, jako użytkownik przedsięwzięcia,
ale nie wytwórca odpadów, będzie zwolniony z obowiązku prowadzenia ewidencji odpadów.
Podsumowując, w zakresie gospodarki odpadami budowa, eksploatacja jak i likwidacja
farmy wiatrowej nie spowoduje negatywnego wpływu na stan środowiska oraz warunki życia
i zdrowie ludzi. Wszystkie odpady będą przekazywane specjalistycznym firmom do
unieszkodliwienia lub odzysku, zgodnie z przepisami prawa regulującymi kwestie
postępowania z wytwarzanymi odpadami.
4.8.
Ocena oddziaływania inwestycji w warunkach wystąpienia poważnej awarii
przemysłowej
Zgodnie z art. 3 Ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku – „Prawo ochrony środowiska”
/tekst jednolity: Dz. U. Nr 25 z 2008 r., poz. 150 z późn. zm./, pod pojęciem poważnej awarii
rozumie się zdarzenie, w szczególności emisję, pożar lub eksplozję, powstałe w trakcie
procesu przemysłowego, magazynowania lub transportu, w których występuje jedna lub
więcej niebezpiecznych substancji, prowadzące do powstania zagrożenia życia lub zdrowia
ludzi lub środowiska lub powstania takiego zagrożenia z opóźnieniem.
W efekcie wystąpienia sytuacji awaryjnej występują negatywne skutki dla życia lub
zdrowia ludzi albo dla stanu środowiska.
Ze względu na rodzaj przedsięwzięcia, zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Gospodarki
z dnia 9 kwietnia 2002 roku w sprawie rodzajów i ilości substancji niebezpiecznych, których
znajdowanie się w zakładzie decyduje o zaliczeniu go do zakładu o zwiększonym ryzyku
albo zakładu o dużym ryzyku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej /Dz. U. Nr 58, poz.
535 ze zmianą: Dz. U. Nr 30, poz.208/, planowana inwestycja z niezbędną infrastrukturą
techniczną nie zalicza się do zakładów o zwiększonym ryzyku albo zakładów o dużym ryzyku
wystąpienia poważnej awarii przemysłowej i nie wymaga opracowania planu operacyjnoratowniczego.
Wystąpienie potencjalnych sytuacji awaryjnych w przypadku turbin wiatrowych
rozpatrywać należy w kontekście:
1) wystąpienia wyjątkowo silnych wiatrów, co może prowadzić do urwania łopat wirnika,
2) wystąpienia erozji fundamentów wieży nośnej, co może prowadzić do przewrócenia się
wieży,
3) wycieku substancji niebezpiecznych do środowiska.
Ad. 1/ Działaniem zapobiegającym urwaniu się łopat wirnika jest zabezpieczenie polegające
na ograniczeniu prędkości obrotowej łopat wirnika odpowiednio do prędkości wiatru poprzez
ustawienie łopat wirników pod kątem zapewniającym najmniejszy opór. Zabezpieczeniem
przed zniszczeniem turbin w przypadku pojawienia się silnych wiatrów są:
122
- hamulec aerodynamiczny – zmiana kąta natarcia łopat względem kierunku wiatru,
- dodatkowy hamulec (hydrauliczny) – może być ręcznie zaciągnięty aby zablokować
wirnik do wykonania prac konserwacyjnych lub może automatycznie wspomagać hamowanie
podczas użycia przycisku awaryjnego zatrzymania.
Zatrzymanie wirników analizowanych turbin następuje przy prędkości wiatru
przekraczającej 25 m/s, a konstrukcja wieży nośnej zapobiega ich zniszczeniu do
maksymalnej prędkości wiatru ok 189 km/h, trwającego w czasie 2 sekund (czyli w
porywach).
Z danych literaturowych wynika, że urwana łopata wirnika może zostać odrzucona na
odległość 3-krotnej całkowitej wysokości turbiny. Dla przykładowych turbin zaproponowanych
w wariancie inwestorskim i dla wariantu alternatywnego (Vensys 100 o wysokości całkowitej
150 m) byłaby to odległość max. 450 metrów.
Z uwagi na oddalenie istniejącej zabudowy od turbin wiatrowych na najbliższą odległość
380 m – 1100 m (w zależności od lokalizacji turbiny) można przypuszczać, że istnieje
potencjalne ryzyko dotarcia urwanej łopaty wirnika do najbliższej zabudowy. Z uwagi jednak
na dużą wagę elementów turbin mogących potencjalnie oderwać się od korpusu na skutek
działania silnych wiatrów (śmigło waży zazwyczaj kilka ton), a także ze względu na
zastosowanie nowoczesnych turbin wiatrowych (posiadających system monitorowania
i wczesnego alarmowania), a nie urządzeń używanych, ryzyko takie ograniczone zostanie
praktycznie do zera.
Z uwagi na znaczne oddalenie planowanej inwestycji od często uczęszczanych dróg
publicznych nie przewiduje się wystąpienia realnego zagrożenia dla ruchu pojazdów.
Wszelkie obiekty przedsięwzięcia zostaną usytuowane w sposób respektujący zapisy
Ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych /Dz. U. z 2007 roku Nr 19, poz. 115 z
późn. zm./.
Ad. 2/ Zabezpieczeniem przed przewróceniem się wież nośnych turbin wiatrowych jest
wykonanie fundamentów o wymiarach odpowiadających warunkom wynikającym
z geotechnicznych właściwości gruntu. Dla przedmiotowej inwestycji nie wykonano
dotychczas badań geologicznych podłoża, jednak na etapie wykonywania projektu
budowlanego takie analizy będą przeprowadzone.
Zgodnie z przepisami Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 25 czerwca 2003
roku w sprawie sposobu zgłaszania oraz oznakowania przeszkód lotniczych /Dz. U. Nr 130,
poz. 1193 z późn. zm./, planowane turbiny mogą stanowić przeszkodę dla ruchu lotniczego
i wymagają oznakowania dziennego i nocnego. Elektrownie wiatrowe powinny zostać
oznakowana w sposób przedstawiony w pkt. 2.9.6 niniejszego opracowania.
123
Ad. 3/ Z uwagi na stosowaną technologię, dla planowanego przedsięwzięcia istnieje ryzyko
wystąpienia sytuacji rozszczelnienia się układów olejowych i wycieku substancji oleistych do
środowiska wodno – gruntowego (oleju transformatorowego, przekładniowego czy
hydraulicznego). Zabezpieczeniem przed tego rodzaju sytuacjami będzie umieszczenie
szczelnych mis olejowych pod każdym z układów zawierających olej, które w razie awarii
będą w stanie przyjąć ponad 100% zawartości oleju w układzie.
Wystąpienie potencjalnych sytuacji awaryjnych w przypadku stacji elektroenerget.
rozpatrywać należy w kontekście:
1) emisji do atmosfery substancji gazowych lub produktów spalania w przypadku pożaru,
2) wycieku substancji zanieczyszczonych do środowiska
Ad.1./ Sytuacje awaryjne w przypadku stacji elektroenergetycznych występują niezwykle
rzadko jednak nie są niemożliwe. Przed wystąpieniem pożaru stacji chronić będzie szereg
zabezpieczeń w postaci m.in. zabezpieczeń antyprzepięciowych, systemu chłodzenia,
systemu zabezpieczenia odgromowego, zastosowania obudów posiadających odporność
ogniową czy w skrajnych przypadkach wyposażenia stacji w system autogaśniczy.
Ad.2./ Przed wyciekiem substancji zanieczyszczonych (w przypadku stacji GPZ są to oleje i
substancje oleiste) chronić będą misy olejowe oraz system pełnego odprowadzania
oczyszczonych ścieków deszczowych.
Prawdopodobieństwo wystąpienia innych sytuacji awaryjnych wynikających z eksploatacji
przedsięwzięcia uważa się za pomijalnie niskie.
Wszelkie urządzenia instalowane na potrzeby przedmiotowej inwestycji będą posiadać
certyfikaty dopuszczające je do użytku na terenie Unii Europejskiej.
Turbiny wiatrowe wyposażone zostaną w system detekcji dymu, system chłodzenia
generatora oraz system pełnego zabezpieczenia odgromowego.
Obiekt będzie całkowicie zautomatyzowany i stale monitorowany. Zużyte elementy
wyposażenia turbin jak i infrastruktury towarzyszącej będą niezwłocznie wymieniane na
nowe. Każdy przypadek wystąpienia jakichkolwiek nieprawidłowości w działaniu instalacji
będzie natychmiastowo rejestrowany, co skutkować będzie uruchomieniem odpowiednich
procedur alarmowych, zgodnych z wytycznymi określonymi przez producentów
zainstalowanych urządzeń.
Na terenie przedsięwzięcia nie będą długotrwale składowane substancje łatwopalne,
wybuchowe, niebezpieczne substancje chemiczne czy trujące.
Podsumowując, turbiny planowanej do realizacji farmy wiatrowej, a także infrastruktura
towarzysząca i przyłączeniowa, nie będą źródłem oddziaływania na środowisko i warunki
124
życia ludzi w zakresie potencjalnych awarii. Przewidziane do realizacji rozwiązania
technologiczne będą nowoczesne i, w przypadku prawidłowego użytkowania, w pełni
gwarantujące zabezpieczenie przed wystąpieniem potencjalnych awarii mogących zagrażać
środowisku lub zdrowiu/życiu ludzi. Poza zabezpieczeniami przewidzianymi przez
producenta zastosowanych urządzeń oraz wynikającymi z przepisów Rozporządzenia
Ministra Infrastruktur z dnia 25 czerwca 2003 roku w sprawie sposobu zgłaszania oraz
oznakowania przeszkód lotniczych /Dz. U. Nr 130, poz. 1193/, nie zachodzi konieczność
podejmowania innych działań minimalizujących wpływ przedsięwzięcia na środowisko
i warunki życia ludzi w zakresie wystąpienia awarii.
4.9.
Analiza możliwych konfliktów społecznych
W związku z realizacją inwestycji polegających na budowie farmy wiatrowych należy brać
pod uwagę ryzyko wystąpienia konfliktów:
1. konflikt z lokalną społecznością spowodowany:
 obawą przed powstaniem oddziaływań, mogących zagrozić życiu lub zdrowiu
okolicznych mieszkańców (emisja hałasu, emisja infradźwięków, emisja pól
elektromagnetycznych, postawanie efektu stroboskopowego i in.),
 obawa przed ryzykiem wystąpienia poważnych awarii (urwanie śmigła czy
przewrócenie się wieży),
 obawą przed spadkiem wartości nieruchomości, znajdujących się w bezpośrednim
sąsiedztwie projektowanych farm wiatrowych,
 zmianą w lokalnym krajobrazie,
 naruszeniem interesów osób trzecich,
 niezadowoleniem grupy mieszkańców, która nie odniesie bezpośrednim korzyści
finansowych z tytułu wydzierżawienia przez Inwestora ich gruntów, w przypadku,
gdy inne grupy mieszkańców takie korzyści uzyskają;
2. konflikt z ugrupowaniami ekologicznymi spowodowany:
 obawą przed niekorzystną ingerencją w stan ochrony gatunków i siedlisk, dla
których powołano obszary Natura 2000,
 obawą przed wzrostem śmiertelności ptaków i nietoperzy.

Ad. 1.
Przeprowadzona ocena wykazała, że realizacja planowanego przedsięwzięcia, wraz
z niezbędną infrastrukturą techniczną oraz przyłączem do KSE w wariancie inwestorskim
nie będzie generować ponadnormatywnego oddziaływania akustycznego dla planowanej
i istniejącej zabudowy, także w wariancie alternatywnym takich przekroczeń nie będzie.
W zakresie emisji pól elektromagnetycznych, infradźwięków i drgań nie przewiduje się
wystąpienia oddziaływania przedsięwzięcia o intensywności powodującej konieczność
ustanowienia
stref
ochronnych
lub
obszaru
ograniczonego
użytkowania.
Przeprowadzona ocena ryzyka wystąpienia tzw. efektu stroboskopowego wykazała, że
okoliczni mieszkańcy nie będą poddani negatywnym skutkom migotania cieni.
125





Konstrukcja wież, a także wyposażenie turbin wiatrowych ograniczy ryzyko wystąpienia
poważnej awarii mogącej zagrażać zdrowiu i życiu ludzi. Przed urwaniem się łopat
wirnika chronić będzie szereg zabezpieczeń (m.in. hamulec hydrauliczny),
a zabezpieczeniem przed przewróceniem się wieży nośnej turbiny wiatrowej będzie
wykonanie fundamentów o wymiarach w pełni odpowiadających warunkom wynikającym
z geotechnicznych właściwości gruntu.
O ile obawy przed niekorzystnym oddziaływaniem planowanej do realizacji inwestycji na
warunki zdrowia i życie ludzi można uznać za nieuzasadnione, o tyle argument dotyczący
potencjalnego obniżenia wartości nieruchomości może okazać się realnym źródłem
protestów. Dotychczasowe opracowania dotyczące analiz przeprowadzonych na
terenach, na których funkcjonują farmy wiatrowe nie potwierdzają istnienia bezpośredniej
zależności pomiędzy realizacją inwestycji polegających na budowie elektrowni
wiatrowych, a spadkiem wartości nieruchomości w jej pobliżu. Mimo wszystko specjaliści
są zgodni co do tego, że obecność farm wiatrowych niewątpliwie może wpływać na
zmianę wartości nieruchomości. Biorąc pod uwagę poniższe fakty:
 istniejąca zabudowa znajdująca się wokół terenu planowanej inwestycji to
rozproszona zabudowa zagrodowa,
 niski stopień zurbanizowania okolicznych wiosek,
należy uznać ryzyko wystąpienia realnego konfliktu z tego tytułu za niskie.
Nie można natomiast wykluczyć wystąpienia uzasadnionego konfliktu z lokalną
społecznością, którego przyczyną może być zmiana istniejącego krajobrazu w postaci
wprowadzenia nowego, dominującego elementu. Intensywność odczuwania dyskomfortu
jest sprawą indywidualną i zależy od progu wrażliwości poszczególnych osób.
Ewentualny konflikt nie będzie miał jednak uzasadnienia z punktu widzenia realnych
uciążliwości powodowanych eksploatacją elektrowni wiatrowych, a jedynie z punktu
widzenia subiektywnej oceny każdego z obserwatorów.
Pod pojęciem ochrony interesu osób trzecich rozumie się przede wszystkim takie
postępowanie, które pozwoli właścicielom działek prowadzić na nich taką działalność,
która jest dopuszczona przez lokalną politykę gminy (studium lub miejscowy plan
zagospodarowania przestrzennego). Lokalizacja przedmiotowej inwestycji nie spowoduje
konieczności zajęcia terenu, którego właścicielem byłaby inna osoba niż Inwestor, a
wszelkie obiekty przedsięwzięcia zostaną zrealizowane z zachowaniem obowiązujących
przepisów prawa.
Z uwagi na fakt, iż Inwestor lokalizuje inwestycję na gruntach do których posiada tytuł
prawny, bez konieczności dzierżawy ich od osób trzecich, nie przewiduje się wystąpienia
realnego konfliktu z lokalną społecznością, uwarunkowanego tego rodzaju działaniami.
Należy również wziąć pod uwagę fakt, że charakter planowanej inwestycji może wpłynąć
korzystnie na lokalną społeczność ze względu na:
 urozmaicenie dotychczasowej monotonności krajobrazu;
 wzrost majątku gminy z tytułu podatków pochodzących od Inwestora przedsięwzięcia,
126

potencjalny wzrost zainteresowania wśród mieszkańców sprzedażą lub dzierżawą
terenów pod kolejne instalacje tego typu.
Ad. 2.
Środowiska proekologiczne niejednokrotnie sprzeciwiają się realizacji inwestycji
polegających na budowie elektrowni wiatrowych, które to w ich rozumieniu realnie zagrażają
populacji awifauny i chiropterofauny, a także mogą mieć znacząco niekorzystny wpływ na
przedmiot i cele ochrony obszarów Natura 2000.
W celu ograniczenia możliwości wystąpienia protestów z tego tytułu, na cele
sporządzenia raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, obecnie
przeprowadza się roczne monitoringi ptaków i nietoperzy terenu inwestycji jak
i inwentaryzacje przyrodnicze. Pozwala to realnie określić przewidywany wpływu planowanej
inwestycji na te komponenty środowiska.
Wyniki powyższych analiz, przeprowadzone dla przedmiotowego przedsięwzięcia
pozwalają
stwierdzić,
że
po
zastosowaniu
działań
minimalizujących
i ograniczających, inwestycja nie przyczyni się w znaczący sposób do spadku populacji
ptaków i nietoperzy, a także nie będzie generować negatywnego oddziaływania na przedmiot
i cele ochrony obszarów Natura 2000.
Dodatkowym zabezpieczeniem przed ewentualnymi protestami będzie zastosowanie
stałego monitoringu śmiertelności ptaków i nietoperzy, który da jasny obraz ewentualnego
wpływu planowanej inwestycji na awifaunę i chiropterofaunę.
Należy podkreślić, że niewyobrażalnie większy niekorzystny wpływ na środowisko
naturalne ma pozyskiwanie energii ze źródeł konwencjonalnych.
Podsumowując, z uwagi na rodzaj i zasięg możliwych oddziaływań nie przewiduje się
wystąpienia uzasadnionych konfliktów społecznych związanych ze szkodliwym
oddziaływaniem przedsięwzięcia.
127
ROZDZIAŁ 5 ANALIZA KONIECZNOŚCI USTANOWIENIA
OBSZARU OGRANICZONEGO UŻYTKOWANIA
W myśl przepisów Ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska,
obszar ograniczonego użytkowania może zostać wyznaczony dla elementów farmy
wiatrowej takich jak stacje elektroenergetyczne (GPZ) oraz linie elektroenergetyczne, jeżeli
mimo zastosowania dostępnych rozwiązań technicznych, technologicznych i organizacyjnych
nie będą dotrzymane standardy jakości środowiska. Same turbiny wiatrowe nie zostały
wymienione w katalogu przedsięwzięć, dla których możliwe jest ustanowienie takiego
obszaru.
Planowane przedsięwzięcie zakłada budowę stacji GPZ oraz linii elektroenergetycznych
(linii SN 30kV łączącej turbiny wiatrowe ze stacją GPZ oraz linii 110kV umożliwiającej
przyłączenie inwestycji do KSE), które to elementy podlegają przepisom ww. Ustawy.
Z przeprowadzonej oceny oddziaływania na środowisko wynika jednak, że zarówno dla
stacji GPZ jak i projektowanych linii elektroenergetycznych nie będą powstawać
przekroczenia wymuszające utworzenie obszaru ograniczonego użytkowania. Zarówno
w otoczeniu stacji elektroenergetycznej jak i w miejscach ogólnie dostępnych w pobliżu
przebiegu linii elektroenergetycznych dotrzymane zostaną standardy dotyczące
oddziaływania akustycznego i oddziaływania pola elektroenergetycznego z uwagi na:
 zastosowanie ochronnych obudów dla stanowiska transformatora,
 poprowadzenie linii elektroenergetycznych pod ziemią w osłonach zabezpieczających
przed emisją oddziaływań.
Jedynym ograniczeniem w zagospodarowaniu terenu wiązać się będzie z koniecznością
utworzenia pasa technologicznego o szerokości 5 m. Pas ten potrzebny będzie zakładowi
energetycznemu do konserwacji urządzeń służących do przesyłu energii elektrycznej. Będzie
to teren, dla którego nie będzie wymagane ustanowienie obszaru ograniczonego
użytkowania, a jedynie notarialne ustanowienie tzw. „służebności przesyłu” co oznacza, że
właściciel gruntu na którym poprowadzona zostanie linia 110kV (w tym przypadku Inwestor
przedsięwzięcia) wyrażać będzie zgodę na prowadzenie prac budowlanych
i eksploatacyjnych w pasie technologicznym linii.
Powierzchnia pasa będzie musiała pozostać wolna od wszelkiej infrastruktury
podziemnej jak i naziemnej. Wiązać się to będzie z zakazem lokalizacji zabudowy
mieszkaniowej w pasie technologicznym oraz wyłączeniem gruntów leśnych z produkcji
leśnej. W pasie technologicznym zazwyczaj możliwe jest prowadzenie produkcji rolnej
jednak dokładne ograniczenia dotyczące użytkowania terenu objętego pasem
technologicznym zostaną określone dopiero w umowie pomiędzy Inwestorem a Zakładem
Energetycznym. Stosowne ograniczenia będą uwzględnione w umowach z właścicielami
nieruchomości, oraz planie zagospodarowania przestrzennego, jaki będzie sporządzony
i uchwalony dla terenów, na których będzie lokalizowana Linia.
Przewiduje się, że powierzchnia pasa technologicznego wyniesie ca 9000 m2.
128
ROZDZIAŁ 6 PROPONOWANE DZIAŁANIA MAJĄCE NA
CELU OGRANICZENIE I ZMINIMALIZOWANIE
NEGATYWNEGO ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO
W celu ograniczenia negatywnego wpływu planowanej inwestycji na środowisko
proponuje się zastosowanie następujących działań minimalizujących i ograniczających:
Warunki użytkowania terenu na etapie budowy/likwidacji przedsięwzięcia:
 prowadzenie prac budowlanych w sposób zapewniający ograniczenie do minimum
niekorzystnego przekształcenia terenu oraz nienaruszający stabilności podłoża
gruntowego
 ograniczenie transportu na teren budowy oraz wykonywania robót budowlanych do pory
dziennej /6:00 – 22:00/
 używanie materiałów budowlanych dopuszczonych do stosowania w budownictwie,
posiadających stosowne atesty, certyfikaty i świadectwa jakości właściwych jednostek
aprobujących
 zabezpieczenie pylistych materiałów budowlanych przed ich rozwiewaniem
 zabezpieczanie wykopów pod fundament siatką ochronną (lub inną formą ochrony), tak
by ograniczyć ryzyko przypadkowego uwięzienia zwierząt
 wcześniejsze zaplanowanie lokalizacji punktów magazynowania ziemi z wykopów oraz
sposobów jej dalszego wykorzystywania
 używany do prowadzenia prac sprzęt i urządzenia powinny w pełni gwarantować ochronę
środowiska, szczególnie gruntowo – wodnego, tzn. posiadać przede wszystkim szczelne
misy olejowe i ważne przeglądy techniczne
 używany do prowadzenia prac sprzęt, jak i środki transportu dowożące elementy
elektrowni powinny spełniać europejskie normy emisji spalin min. Euro 4
 zapewnienie właściwego nadzoru prac budowlanych tak by ograniczyć do minimum
ryzyko wystąpienia awarii
 gromadzony podczas wykonywania prac budowlanych humus należy wykorzystać do
zagospodarowania terenu po zakończeniu prac
 wykonywanie robót ziemnych powinno uwzględnić wcześniejsze zdjęcie i zabezpieczenie
wierzchniej, niezanieczyszczonej warstwy gleby
 wykorzystywanie istniejących dróg i dojazdów dla przemieszczania się sprzętu
i pojazdów i ograniczenie konieczności budowy nowych dróg dojazdowych do minimum
 wszelki sprzęt budowlany oraz wykorzystywane materiały powinny być gromadzone
w sposób nienaruszający interesu osób trzecich, z zachowaniem zasady racjonalnego
korzystania z terenu oraz powinny być zabezpieczone przed przenikaniem
zanieczyszczeń do gruntu
 po zakończeniu prac budowlanych i montażowych / demontażowych teren wokół
infrastruktury stałej powinien zostać uporządkowany i zrekultywowany
129

poprowadzenie linii kablowych pod ziemią z zachowaniem zasady oszczędnego
korzystania z teren
Ochrona zdrowia i życia ludzi:
 wyposażenie turbin w system detekcji dymu, system chłodzenia generatora, system
pełnego zabezpieczenia odgromowego
 posadowienie turbin wiatrowych na podkładkach wibroizolacyjnych zmniejszających
drgania
 w przypadku wyboru transformatora suchego zastosować podkładki wibroizolacyjne,
 ograniczenie transportu na teren budowy oraz wykonywania robót budowlanych do pory
dziennej /6:00 – 22:00/
 dotrzymanie dopuszczalnych wartości poziomów hałasu w środowisku określonych
w Rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 roku w sprawie
dopuszczalnych wartości poziomów hałasu w środowisku – dla zabudowy zagrodowej
55dB/A/ w porze dziennej oraz 45dB/A/ w porze nocnej
 przeprowadzenie w terminie do 14 dni od rozruchu farmy wiatrowej pomiaru natężenia
hałasu w środowisku w porze dziennej i nocnej, na kierunku najbliższej zabudowy
 wykonanie fundamentów wieży nośnej odpowiednio do warunków geotechnicznych
podłoża, w sposób nienaruszający stabilności podłoża gruntowego
 zawarcie umowy serwisowej na konserwację urządzeń i instalacji oraz odbiór
wytwarzanych w wyniku dokonywania tych czynności odpadów ze specjalistycznymi
firmami posiadającymi odpowiednie zezwolenia na wykonywanie ww. czynności
 spełnienie wymogu oznakowania dziennego i nocnego – zgodnie z treścią
Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 25 czerwca 2003r. w sprawie sposobu
zgłaszania oraz oznakowania przeszkód lotniczych (Dz. U. Nr 130, poz. 1193 ze zmianą:
Dz. U. Nr 9 z 2006 r., poz. 53):
 pomalowanie zewnętrznych końców śmigieł w 5 pasów o jednakowej szerokości,
prostopadłych do dłuższego wymiaru łopaty śmigła, pokrywających 1/3 długości
łopaty śmigła (3 koloru czerwonego lub pomarańczowego i 2 białego), pamiętając, że
pasy skrajne nie mogą być koloru białego
 na najwyższym miejscu gondoli umieszczenie światła przeszkodowego średniej
intensywności według parametrów określonych przez Dowództwo Sił Powietrznych
RP
Ochrona ptaków i nietoperzy:
 pokrycie łopat wirnika, a także samej wieży nośnej, materiałem nie odbijającym promieni
słonecznych i w efekcie nie wywołującym powstawanie tzw. efektu oślepienia
 unikanie oświetlenia turbiny światłem białym co przyciąga owady, a tym samym może
wzmóc aktywność nietoperzy w zasięgu działania łopat wirnika (z zastrzeżeniem, że nie
dotyczy to oświetlenia wynikającego z przepisów prawa dotyczących bezpieczeństwa
ruchu powietrznego)
130



poprowadzenie kabli elektroenergetycznych pod ziemią
prowadzenie prac ziemnych i budowlano – montażowych poza okresem lęgowym ptaków
czasowe wyłączanie turbiny nr 1, 7 i 8 (wariant alternatywny) lub turbiny nr 8 (wariant
inwestorski) w okresie od 15 kwietnia do 15 września w godzinach nocnych, tzn. godzinę
przed zachodem do godziny po wschodzie Słońca, w sytuacjach gdy prędkość wiatru
wynosi poniżej 6m/s, czyli kiedy ryzyko wylatywania nietoperzy na otwarte przestrzenie
jest największe.
Ochrona fauny i flory:
 zabezpieczenie głębokich wykopów przed ryzykiem uwięzienia w nich zwierząt (np.
poprzez zastosowanie siatki)
 prowadzenie prac budowlanych w sposób zapewniający ograniczenie do minimum
niekorzystnego przekształcenia terenu
Ochrona drzewostanu:
 zastosowanie działań rekompensacyjnych polegających na policzeniu powierzchni
i ilości usuniętego drzewostanu oraz dokonania dosadzeń i dolesień takiej samej bądź
przybliżonej ilości drzew i krzewów, w miejscu wskazanym przez odpowiedni organ
administracji (bądź Nadleśnictwo)
 prowadzenie wycinki drzew i krzewów poza okresem wegetacyjnym roślin oraz poza
okresem lęgowym ptaków
 prowadzenie prac budowlanych w sposób przemyślany, tak by ograniczyć potrzebę
wycinki drzewostanu leśnego do niezbędnego minimum
 trasy przejazdu maszyn i pojazdów przewożących materiały i ludzi do budowy
przedsięwzięcia zaplanować w sposób ograniczający przejazdy przez tereny leśne,
a w przypadku zaistnienia takiej konieczności – zabezpieczyć istniejący drzewostan
przed uszkodzeniami zewnętrznymi
Ochrona walorów krajobrazowych:
 pomalowanie korpusu wieży nośnej u podstawy na kolor zielony, a w pozostałej części
w odcieniach szarości, a nawet jasnego błękitu (unikanie koloru śnieżnej bieli gdyż jest
on zbyt kontrastowy dla lokalnego krajobrazu)
 turbiny wiatrowej
nie wolno wykorzystywać jako nośnika reklamy, jedynym
dopuszczalnym oznaczeniem powinny być nazwa i symbol producenta, ewentualnie
dodatkowe informacje, które Inwestor będzie chciał zamieścić, z zastrzeżeniem że nie
mogą one w znaczący sposób wyróżniać się na tle konstrukcji
 poprowadzenie kabli elektroenergetycznych pod ziemią
 ograniczenie ilości infrastruktury towarzyszącej do niezbędnego minimum
Gospodarka odpadami:
 sukcesywne przekazywanie wszystkich rodzajów odpadów specjalistycznym firmom do
odzysku lub unieszkodliwienia, bezpośrednio po powstaniu, bez dłuższego
131





magazynowania na terenie przedsięwzięcia, zgodnie z zapisami Ustawy z dnia 27
kwietnia 2001 roku – „o odpadach” /tekst jednolity: Dz. U. Nr 39 z 2007 r., poz. 251 z
późn. zm./
obowiązkiem Inwestora jest zawarcie umowy na odbiór wytwarzanych odpadów ze
specjalistycznymi firmami posiadającymi zezwolenie na prowadzenie działalności w tym
zakresie
w przypadku wystąpienia konieczności gromadzenia odpadów na terenie inwestycji,
miejsce ich magazynowania należy wyznaczyć z uwzględnieniem zasady racjonalnego
wykorzystania terenu
odpady niebezpieczne należy bezzwłocznie wywozić z terenu inwestycji, a w przypadku
konieczności krótkotrwałego przechowywania ich na terenie inwestycji – gromadzić
w opakowaniach lub pojemnikach odpornych na działanie tych odpadów i działanie
warunków atmosferycznych oraz posiadających szczelne zamknięcia, uniemożliwiające
przypadkowe przedostanie się odpadów do środowiska podczas
ich zbierania,
załadunku, transportu i rozładunku
miejsce magazynowania odpadów niebezpiecznych zabezpieczyć przed dostępem osób
trzecich
ścieki bytowe powstające w trakcie budowy/likwidacji należy gromadzić w szczelnych
pojemnikach a następnie wywozić transportem asenizacyjnym do oczyszczalni ścieków
Ochrona środowiska gruntowo – wodnego:
 dopuszcza się powierzchniowe odprowadzanie w obrębie terenu lokalizacji
przedsięwzięcia wód opadowych i roztopowych
 w przypadku wyboru transformatorów olejowych należy zainstalować indywidualną misę
olejową mogącą pomieścić minimum 100% zawartości oleju w układzie
 zaprojektować kanalizację deszczową na terenie stacji GPZ, umożliwiającą oczyszczanie
i odprowadzanie ścieków deszczowych
 użytkowanie sprawnego technicznie sprzętu eksploatacyjnego, zapewniającego
ograniczenie ryzyka wystąpienia potencjalnych wycieków paliw lub olejów
 na czas prowadzenia robót budowlanych jak i na etapie ewentualnej likwidacji inwestycji
należy na potrzeby pracowników ustawić przewoźne toalety, a powstające ścieki bytowe
z wbudowanych w kontener szczelnych toalet usuwać transportem asenizacyjnym do
oczyszczalni ścieków
Ochroną środowiska kulturowego:
 zachować należytą uwagę w trakcie prowadzenia prac budowlanych i montażowych, tak
by w razie natrafienia na potencjalny materiał archeologiczny nie naruszyć jego stanu
132
ROZDZIAŁ 7 MONITORING POREALIZACYJNY ORAZ
DZIAŁANIA W PRZYPADKU WYSTĄPIENIA KOLIZJI
PTAKÓW LUB NIETOPERZY Z TURBINĄ WIATROWĄ
Realizacja
przedmiotowej
inwestycji
wymaga
przeprowadzenia
monitoringu
porealizacyjnego, czyli już po uruchomieniu turbin wiatrowych. Monitoring taki powinien
zostać przeprowadzony w zakresie:
1) pomiarów rzeczywistego poziomu hałasu w otoczeniu przedmiotowej inwestycji,
z uwzględnieniem pomiarów hałasu przy stacji elektroenergetycznej


Zaleca się przeprowadzenie monitoringu akustycznego złożonego z dwóch etapów:
monitoring po uzyskaniu pozwolenia na budowę, ale przed rozpoczęciem prac
budowlanych,
monitoringu po uruchomieniu inwestycji.
Pierwszy z nich zalecany jest z uwagi na wykonane dotychczas pomiary przewidywanych
poziomów hałasu metodą obliczeniową, która może być niedokładna (przyjmuje się granicę
błędu +/- 2dB). Pomiar hałasu w środowisku bezpośrednio na miejscu lokalizacji inwestycji
pozwoli określić czy uruchomienie inwestycji przyczyni się do faktycznego pogorszenia stanu
jakości klimatu akustycznego:
 punkty pomiarowe należy zaplanować w sposób ograniczający do minimum wpływ
hałasu tzw. „bytowego” na uzyskane wyniki, a jednocześnie zapewniający dokonanie
pomiarów jak najbliżej istniejącej zabudowy wokół omawianego terenu,
 zaleca się by pomiary hałasu wykonać przede wszystkim w godz. 22:00 – 6:00,
Drugi monitoring zalecany jest w celu określenia faktycznego wpływu planowanej
inwestycji na klimat akustyczny terenu lokalizacji przedsięwzięcia. Monitoring ten należy
przeprowadzić po uruchomieniu instalacji:
 punkty pomiarowe powinny być zlokalizowane co najmniej w czterech miejscach:
 przy zabudowie zagrodowej znajdującej się na dz. nr ewid 609 obr. Podjezioro
(z uwagi na stosunkowo bliskie położenie względem turbin wiatrowych),
 przy zabudowie zagrodowej znajdującej się wzdłuż miejscowości Włodzimierz,
 przy zabudowie zagrodowej znajdującej się wzdłuż miejscowości Podjezioro
133
 punkty pomiarowe powinny być zlokalizowane jak najbliżej istniejącej zabudowy, jednak
z zachowaniem zasady by hałas „bytowy” nie zakłócił dokonywanych pomiarów,
 zaleca się by pomiary hałasu wykonać przede wszystkim w godz. 22:00 – 6:00,
 monitoring porealizacyjny należy zaplanować w sposób umożliwiający uzyskanie
wiarygodnych wyników tzn. również w warunkach złej pogody przy największych
możliwych prędkościach wiatru,
 w celu uzyskania rzetelnych danych dotyczących hałasu generowanego przez stację
elektroenergetyczną zaleca się wykonanie jednorazowego pomiaru hałasu przy stacji
GPZ.
2) monitoringu śmiertelności ptaków i nietoperzy
Przewiduje się, że kolizje ptaków i nietoperzy z pracującymi turbinami wiatrowymi
zdarzać się będą incydentalnie (jeśli w ogóle) i nie będą miały istotnego wpływu na lokalne
i krajowe populacje. Analizując dotychczasową, ogólnodostępną wiedzę często trudno jest
stwierdzić ile faktycznie ptaków ginie, gdyż do niedawna pracownicy elektrowni zazwyczaj
sprzątali martwe ptaki z okolic siłowni bez ówczesnego informowania o zaistniałym fakcie
odpowiednich organów. Problem ten może być pomijalny w przypadku gdy ze stada
liczącego kilka tysięcy osobników, kilkanaście zginie w skrzydłach wiatraka. Sytuacja
wygląda o wiele poważniej w momencie gdy w regionie zginie jeden bielik, orlik lub sokół.
Wówczas może to pociągnąć za sobą niewyobrażalne skutki dla całej okolicznej populacji.
Mimo stwierdzonego braku obecności na omawianym terenie cennych gatunków ptaków
i nietoperzy, na które projektowana inwestycja może mieć potencjalnie znacząco negatywny
wpływ, zaleca się by przeprowadzić porealizacyjny monitoring śmiertelności.
W związku z powyższym, zgodnie z wytycznymi PSEW, monitoring taki należy prowadzić
w kierunku oszacowania rozmiarów kolizji, składu gatunkowego ofiar oraz zmienności tych
parametrów w cyklu rocznym. Monitoring śmiertelności ptaków powinien być prowadzony
w odstępach co 10-18 dni przez okres przynajmniej 1 roku od czasu uruchomienia instalacji.
Liczone martwe osobniki powinny być określone co do gatunku wraz z notowaniem
lokalizacji odnalezienia lub odległości od podstawy turbiny. Poszukiwania martwych
nietoperzy (zgodnie z Tymczasowymi wytycznymi…) należy przeprowadzać w odstępach 5dniowych, co najmniej w okresach 1 kwietnia – 15 maja, 15 czerwca – 15 lipca, 1 sierpnia –
1 października.
Wyniki monitoringu porealizacyjnego powinny służyć właściwym organom administracji
do uaktualnienia decyzji dotyczących dalszego funkcjonowania przedsięwzięcia.
W przypadku stwierdzenia oddziaływania przekraczającego rozmiarami prognozy zawarte
w niniejszym opracowaniu organ winien zainicjować podjęcie przez Inwestora któregoś
z poniższych działań, w zależności od stopnia szkodliwość inwestycji:

działań minimalizujących (np. zmiana oświetlenia siłowni, zmiana struktury
użytkowania terenu, okresowe wyłączanie turbin wiatrowych i in.),
134


działań kompensacyjnych,
trwałe wyłączenie siłowni z eksploatacji.
W oczekiwaniu na decyzję o podjęciu odpowiednich działań, ustanowionych przez organ
administracji, przewiduje się czasowe wyłączenie z użytkowania turbiny wokół której
rejestrowane będą kolizje, mogące mieć potencjalnie negatywny wpływ na populacje
gatunków kluczowych. Badania śmiertelności zarówno ptaków jak i nietoperzy wymagają
dodatkowo co najmniej 2-krotnej kontroli skuteczności odnajdowania ofiar oraz szybkości ich
znikania z powierzchni.
Szczegółowy harmonogram i sposób prowadzenia monitoringu poinwestycyjnego należy
dostosować do aktualnych przepisów prawa i zaleceń Regionalnego Dyrektora Ochrony
Środowiska.
135
ZAŁĄCZNIKI
136

STILUS BIURO STUDIÓW I PROJEKTÓW

Transkrypt

Podobne dokumenty

Informacje o zabytkowych turbinach Girarda używanych