Protokół nr 39/2009 z dnia 2009-10-23

Protokół nr 39/09
z posiedzenia Komisji Budżetu, Finansów i Rozwoju Rady Miejskiej w Stargardzie
Szczecińskim w dniu 23 października 2009 roku
Członkowie Komisji zebrali się w sali nr 32 Ratusza, Rynek Staromiejski 1
w Stargardzie Szczecińskim w godzinach od 9.00 do 13.00.
Przewodnicząca Komisji Wioleta Sawicka otworzyła 39 posiedzenie i powitała osoby
uczestniczące w posiedzeniu Komisji. Na podstawie listy obecności, stanowiącej załącznik
nr 1 do protokołu, stwierdziła, że na stan 5 członków Komisji obecnych jest 4, a więc jest
odpowiednia liczba do prowadzenia prawomocnych obrad.
Nieobecny: radny Zdzisław Wilk.
Protokół nr 38/09 z posiedzenia Komisji Budżetu, Finansów i Rozwoju odbytego w dniu
25 września 2009 roku wyłożony był do wglądu w Biurze Rady Miejskiej. Uwag nie
zgłoszono, wobec czego Przewodnicząca Komisji przystąpiła do głosowania nad przyjęciem
protokołu, bez jego odczytywania.
W wyniku głosowania Komisja jednogłośnie (przy 5 głosach za) przyjęła protokół nr 38/09
z posiedzenia Komisji w dniu 25 września 2009 roku.
Przewodnicząca odczytała temat posiedzenia Komisji z zawiadomienia o posiedzeniu
Komisji.
Porządek obrad:
1. Zaopiniowanie projektów uchwał w sprawach określenia wysokości stawek podatków
i opłat lokalnych.
2. Zaopiniowanie projektów uchwał Rady Miejskiej z zakresu działania Komisji.
3. Informacja Prezydenta Miasta Stargard Szczeciński o zewnętrznych środkach
pozyskanych przez miasto w III kwartale 2009 roku.
4. Sprawy bieżące.
Przewodnicząca zapytała, czy są inne propozycje co do zmiany porządku obrad Komisji.
Nikt z członków Komisji nie zgłosił propozycji co do zmiany porządku obrad.
Komisja przystąpiła do realizacji porządku obrad.
Na posiedzenie przybył radny Zdzisław Wilk.
Obecnych: 5 radnych.
Do punktu 1 - Zaopiniowanie projektów uchwał w sprawach określenia wysokości stawek
podatków i opłat lokalnych.
1. Projekt uchwały w sprawie określenia wysokości stawek podatku od
nieruchomości.
Projekt uchwały stanowi załącznik nr 2 do protokołu.
Zastępca Prezydenta Miasta Andrzej Korzeb omówił projekt uchwały.
Radny Zdzisław Wilk zapytał o ile wzrośnie 1m² podatku od nieruchomości budynku
mieszkalnego lub jej części zajętej na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie
lecznictwa dla zwierząt.
Zastępca Prezydenta Miasta Andrzej Korzeb powiedział, że wzrośnie o 23 grosze.
Radny Zdzisław Wilk zapytał o ile wzrośnie 1m² podatku od nieruchomości budynku lub jej
części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie udzielania świadczeń
zdrowotnych.
Zastępca Prezydenta Miasta Andrzej Korzeb odpowiedział, że wzrośnie o 13 groszy.
Radny Jerzy Szuber zapytał, jaka jest maksymalna stawka za 1m² lokali mieszkalnych.
Zastępca Prezydenta Miasta Andrzej Korzeb odpowiedział, że maksymalna stawka to 65
groszy, nasza propozycja to 56 groszy.
Radny Marcin Badowski powiedział, że jest za tym, aby utrzymać stawki podatku od
nieruchomości na poziomie 2008 roku.
Zastępca Prezydenta Miasta Andrzej Korzeb powiedział, że w związku z inflacją miasto
powinno podwyższyć podatek od nieruchomości.
Radny Marcin Badowski stwierdził, że podwyższenie stawek podatku od nieruchomości
związane jest ze zwiększeniem dotacji na Klub Sportowy „Spójnia” Stargard Szczeciński, co
jest nie w porządku wobec mieszkańców.
Radny Zdzisław Wilk powiedział, że podwyższenie stawek podatku od nieruchomości jest
nierównomiernie rozłożone.
Więcej Pytań nie zgłoszono, wobec czego Przewodnicząca Komisji Wioleta Sawicka
poddała projekt uchwały pod głosowanie.
Komisja większością głosów (przy 3 głosach za i 2 przeciw) pozytywnie zaopiniowała
projekt uchwały w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości.
Do punktu 2 -Zaopiniowanie projektów uchwał Rady Miejskiej z zakresu działania Komisji.
1. Projekt uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie określenia wysokości
stawek podatku od nieruchomości.
Projekt uchwały stanowi załącznik nr 3 do protokołu.
Zastępca Prezydenta Miasta Andrzej Korzeb omówił projekt uchwały.
Prezydent Miasta Sławomir Pajor powiedział, że Przedsiębiorstwo Usług Ciepłowniczych
Geotermia Stargard Sp. z o.o., jest w trakcie trwania procesu upadłościowego. Narodowy
2
Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej wypowiedział umowę kredytową
Geotermii, dając wyraz podejścia Państwa do tego programu. Chcemy pokazać, że mimo
wszystko miasto ma życzliwe podejście do tego niewątpliwie ekologicznego źródła energii
cieplnej, stąd nasza propozycja.
Radny Marcin Badowski zapytał, czy istnieje możliwość przejęcia Przedsiębiorstwa Usług
Ciepłowniczych Geotermia Stargard Sp. z o.o. przez Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej
Stargard Sp. z o.o.
Prezydent Miasta Sławomir Pajor odpowiedział, że nie ma podstaw do tego, aby twierdzić,
iż Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. chce przejąć Geotermię.
Radny Robert Zdobylak stwierdził, że tego typu pomoc nie uchroni Przedsiębiorstwa przed
upadkiem. Radny uważa, że jeżeli nawet ktoś przejmie Geotermię bez obciążeń kredytowych,
to i tak nie będzie wstanie utrzymać się na rynku. Radny zgłosił wniosek, aby z uzasadnienia
projektu uchwały wykreślić nieprawdziwe zdanie: „… Z uwagi na znaczne koszty takich
przedsięwzięć szczególnie w pierwszych latach działalności, a tym samym ograniczenie
wzrostu cen za ciepło dla mieszkańców, udzielane było wsparcie w formie niższej stawki
podatku od nieruchomości dla budowli geotermalnych.”.
W związku z brakiem pytań Przewodnicząca Komisji Wioleta Sawicka przystąpiła do
głosowania nad wnioskiem.
W wyniku głosowania Komisja przy 2 głosach za, 2 przeciw i 1 wstrzymującym się odrzuciła
wniosek.
Wniosek nie uzyskał wymaganej większości głosów.
Więcej pytań nie zgłoszono, wobec czego Przewodnicząca Komisji Wioleta Sawicka
poddała projekt uchwały pod głosowanie.
Komisja większością głosów (przy 3 głosach za i 2 głosach wstrzymujących się ) pozytywnie
zaopiniowała projekt uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie określenia wysokości stawek
podatku od nieruchomości.
2. Projekt uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie ustalenia dotacji
przedmiotowych dla zakładów budżetowych na 2009 rok.
Projekt uchwały stanowi załącznik nr 4 do protokołu.
Zastępca Prezydenta Miasta Andrzej Korzeb omówił projekt uchwały.
Radny Robert Zdobylak zapytał, czy znany jest całkowity koszt remontu Ośrodka Sportu
i Rekreacji oraz prac związanych z przygotowaniem terenu pod lodowisko, czy kwota,
którą Rada Miejska przeznaczyła na lodowisko jest niewystarczająca, o jak dużym remoncie
dachu na hali miejskiej jest mowa. Radny uważa, że proponowana kwota 900 tysięcy zł jest
za mała na tego typu prace.
Zastępca Prezydenta Miasta Rafał Zając odpowiedział, że kwota miliona złotych jest
wystarczająca na zasadniczą część inwestycji, czyli na zakup urządzeń lodowiska, zakup
zaplecza socjalnego, wypożyczalni łyżew, również przyłączeń energetycznych, natomiast na
3
niektóre prace takie jak na przykład, przygotowanie terenu pod lodowisko, powiększenie
miejsc parkingowych, nie wystarczy, stąd istnieje potrzeba dołożenia środków finansowych.
Jeżeli chodzi o dach sali miejskiej to pojawiły się małe usterki, które trzeba skorygować.
Radny Robert Zdobylak poprosił Prezydenta Miasta, aby na sesję Rady Miejskiej została
przygotowana informacja na temat poszczególnych remontów wraz z ich wyceną.
Więcej pytań nie zgłoszono, wobec czego Przewodnicząca Komisji Wioleta Sawicka
poddała projekt uchwały pod głosowanie.
Komisja większością głosów (przy 4 głosach za i 1 głosie wstrzymującym się) pozytywnie
zaopiniowała projekt uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie ustalenia dotacji
przedmiotowych dla zakładów budżetowych na 2009 rok.
3. Projekt uchwały
komunalnych.
zmieniającej
uchwałę
w
sprawie
emisji
obligacji
Projekt uchwały stanowi załącznik nr 5 do protokołu.
Zastępca Prezydenta Miasta Andrzej Korzeb omówił projekt uchwały.
Radny Robert Zdobylak zapytał o oprocentowanie obligacji.
Zastępca Prezydenta Miasta Andrzej Korzeb poinformował, że jest to 12 miesięczny
wibor.
Radny Robert Zdobylak poprosił Zastępcę Prezydenta Miasta Andrzeja Korzeba
o przygotowanie na sesję Rady Miejskiej informacji na temat środków finansowych miasta,
jak są one lokowane, w jakich bankach, czy były jakieś przetargi, zapytania ofertowe oraz
jakie jest oprocentowanie posiadanej przez miasto lokaty.
Zastępca Prezydenta Miasta Andrzej Korzeb powiedział, że jeżeli chodzi o lokatę
rachunku bieżącego, to jest ona prowadzona na podstawie umowy z bankiem PKO S.A.,
w najbliższym czasie zostanie dostarczona informacja, jakie jest oprocentowanie tej lokaty.
Więcej pytań nie zgłoszono, wobec czego Przewodnicząca Komisji Wioleta Sawicka
poddała projekt uchwały pod głosowanie.
Komisja jednogłośnie (przy 5 głosach za) pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały
zmieniającej uchwałę w sprawie emisji obligacji komunalnych.
4. Projekt uchwały w sprawie zmiany budżetu miasta na rok 2009.
Projekt uchwały stanowi załącznik nr 6 do protokołu.
Zastępca Prezydenta Miasta Andrzej Korzeb omówił projekt uchwały.
Radny Robert Zdobylak zapytał, dlaczego projekt uchwały nie odnosi się do programu
wykluczonych cyfrowo.
4
Zastępca Prezydenta Miasta Rafał Zając odpowiedział, że pierwotnie znane były założenia
działania w ramach programu przeciwdziałania wykluczeniu cyfrowemu mieszkańców.
Znając te podstawowe założenia zostało uznane, że warto zainteresować się tym projektem
oraz należy założyć możliwość aplikowania o środki na jego realizację. Natomiast
w późniejszym czasie, zostało opracowane przez instytucję wdrażającą uszczegółowienie do
tego działania. Okazało się, że cały ciężar odpowiedzialności za sprzęt, za sposób jego
użytkowania został przerzucony na podmiot, który wdraża projekt. To oznacza, że przez okres
pięciu lat miasto musiałoby ten sprzęt serwisować jak i również ponosić pełną
odpowiedzialność za jego zniszczenie, co jest niemożliwe, istnieje za duże ryzyko dla
samorządu. Poinformował również, że wiele podmiotów wycofuje się z wdrażania tego
projektu.
Radny Robert Zdobylak zapytał, na czym miałoby polegać serwisowanie tego sprzętu.
Zastępca Prezydenta Miasta Rafał Zając poinformował, że chodzi o naprawę.
Radny Robert Zdobylak stwierdził, że problem jest do rozwiązania. Związku z tym, że
sprzęt mógłby trafić do osób, które mogłyby go sprzedać lub zniszczyć, należałoby go
ubezpieczyć. Zapytał, ile samorządów wycofało się z wdrażania tego projektu.
Zastępca Prezydenta Miasta Rafał Zając powiedział, że nie było pierwotnego naboru
wstępnego, wiedza o wycofywaniu się z tego programu wynika z przekazywanych informacji.
Radny Robert Zdobylak zapytał, jakie środki zewnętrzne miasto mogłoby pozyskać na
realizację tego projektu.
Dyrektor Biura Funduszy Europejskich i Rozwoju Gospodarczego Urzędu Miejskiego
Arkadiusz Kocikowski powiedział, że jedynym kosztem kwalifikowanym w tym projekcie
jest tylko zakup sprzętu. Natomiast wszelkie koszty dodatkowe związane z serwisowaniem,
zabezpieczaniem tego sprzętu ponosi podmiot wdrażający projekt.
Radny Robert Zdobylak zapytał, czy przy planowaniu przyszłorocznego budżetu będzie
brany pod uwagę budżet z lat poprzednich.
Zastępca Prezydenta Miasta Andrzej Korzeb odpowiedział, że przy planowaniu budżetu
oczywiście analizuje się budżet z lat poprzednich. Powiedział również, że budżet nie będzie
sztuczny, to znaczy taki, który będzie niemożliwy do zrealizowania.
Radny Robert Zdobylak zapytał o piwnicę artystyczną, dlaczego ten projekt nie będzie
realizowany i jakie są pomysły na zagospodarowanie pomieszczeń w Stargardzkim Centrum
Kultury.
Zastępca Prezydenta Miasta Rafał Zając powiedział, że pojawiają się nowe pomysły,
między innymi wykorzystanie tych pomieszczeń na tak zwane kino offowe, kino adresowane
do mniejszej liczby osób. Ta propozycja wydaje się być zdecydowanie lepszym rozwiązaniem
na zagospodarowanie tych pomieszczeń.
Radny Robert Zdobylak zapytał, czy istnieje studium wykonalności na zagospodarowanie
pomieszczeń piwnicy w Stargardzkim Centrum Kultury.
5
Zastępca Prezydenta Miasta Rafał Zając odpowiedział, że nie, były to środki zaplanowane.
Radny Robert Zdobylak stwierdził, że jeżeli w budżecie miasta są przewidziane środki
finansowe na ten pomysł, to dlaczego nie jest zlecone opracowanie tej koncepcji.
Zastępca Prezydenta Miasta Rafał Zając odpowiedział, że zależy to od wielu czynników,
istnieje potrzeba uszczegółowienia tej koncepcji.
Radny Robert Zdobylak zapytał o promocję miasta poprzez sport w 2009 roku. Radny prosi
o wytłumaczenie, dlaczego została zwiększona w kwocie 180 tysięcy dotacja na Klub
Sportowy „Spójna” Stargard Szczeciński. Poprosił o przedstawienie na sesji Rady Miejskiej,
ile miasto w 2009 roku przeznaczyło środków finansowych na kluby sportowe, szczególnie
na: Klub Sportowy „Spójna” Stargard Szczeciński, Klub Piłkarski „Błękitni” Stargard
Szczeciński, Ludowy Klub Sportowy „Pomorze” oraz przedstawienie radnym konkretnych
przykładów promocji miasta poprzez te kluby. Radny prosił również o przekazanie informacji
na jakie cele Klub Sportowy „Spójnia” Stargard Szczeciński chce przeznaczyć tę dotację.
Zastępca Prezydenta Miasta Rafał Zając odpowiedział, że po awansie do I Ligi Klubu
Sportowego „Spójnia” Stargard Szczeciński, nastąpił istotny wzrost kosztów. Wzrost ten
wynika z decyzji władz stowarzyszeniowych, władz Polskiego Związku Koszykówki,
które ustaliły, że Polska nie będzie podzielona na wschód–zachód. Spowodowało to,
że zwiększyły się koszty dojazdów na mecze, koszty zakwaterowania. Nie da się jechać
10 godzin na mecz, a później w nim grać na wysokim poziomie. Następną sprawą są koszty
związane z opłatami sędziowskimi, które wzrosły o 300 zł, wzrosła także liczba sędziów.
Wzrosły również opłaty licencyjne za zawodników. Zastępca Prezydenta Miasta stwierdził,
że dotacja klubu umożliwi jego normalne i sprawne funkcjonowanie, bez długów.
Prezydent Miasta Sławomir Pajor powiedział, że dobrze poukładany i prosperujący klub
sportowy stanowi promocję dla miasta. Poinformował również, że każdy wyjazd ligowy na
mecz KS „Spójnia”, to koszt w granicach 9-11 tysięcy zł.
Radny Robert Zdobylak powiedział, że w związku z tym, iż miasto nie jest akcjonariuszem,
ani udziałowcem klubu, wzrost kosztów powinien przedstawić zarząd stowarzyszenia.
Stwierdził również, że nie widzi podstaw do tego, aby zwiększyć dotację dla Klubu
Sportowego „Spójnia” Stargard Szczeciński na rok 2009 o 180 tysięcy zł.
Prezydent Miasta Sławomir Pajor powiedział, że nie można doprowadzić do tego, aby
Klub Sportowy „Spójnia” Stargard Szczeciński miał zaległości finansowe.
Zastępca Prezydenta Miasta Rafał Zając dodał, że to zaufanie, które klub wypracowuje
dzięki dobrej organizacji pracy klubu i jednocześnie wizerunkowi, który uzyskuje dzięki
dobrej grze zawodników, co zaskutkowało awansem, dziś skutkuje zupełnymi zmianami,
jeżeli chodzi o zewnętrzny sponsoring. Jeszcze nie można mówić o takim sponsorze
strategicznym, jakiego klub miał przed laty, natomiast ten wzrost reklamodawców jest
widoczny.
Radny Jerzy Szuber powiedział, że jest przeciwny dotacji dla Klubu Sportowego „Spójnia”
Stargard Szczeciński. Stwierdził, że dofinansowanie bardziej należałoby się Ludowemu
Klubowi Sportowemu „Pomorze” chociażby ze względu na to, że szkoli młodzież.
To, że Miasto Stargard Szczeciński jest promowane przez Klub Sportowy „Spójnia” Stargard
6
Szczeciński jest fikcją. Uważa również, że prezes klubu sportowego nie powinien być
zatrudniony na stanowisku kierowniczym w Urzędzie Miejskim.
Zastępca Prezydenta Miasta Rafał Zając powiedział, że zarówno Klub Piłkarski „Błękitni”
Stargard Szczeciński jak i Ludowy Klub Sportowy „Pomorze”, otrzymują dotacje z godnie
z potrzebami.
Radny Jerzy Szuber powiedział o 15 tysiącach zł na salę prób w Stargardzkim Centrum
Kultury, czy nie lepiej byłoby umiejscowić stargardzkich muzyków w pomieszczeniach
amfiteatru.
Zastępca Prezydenta Miasta Rafał Zając poinformował, że zostało to uzgodnione
ze stargardzkimi muzykami.
Radny Wiesław Myszczyński wyraził swoją opinię na temat dofinansowania Klubu
Sportowego „Spójnia” Stargard Szczeciński, stwierdzając, że jest on największą promocją
miasta.
Prezydent Miasta Sławomir Pajor dodał, że niejednokrotnie inwestorzy poruszają temat
sportu, istnieje duże zainteresowanie koszykówką.
Radny Marcin Badowski stwierdził, że zamiast sięgać po pieniądze podatników należy
poszukać sponsorów.
Więcej pytań nie zgłoszono, wobec czego Przewodnicząca Komisji Wioleta Sawicka
poddała projekt uchwały pod głosowanie.
Komisja większością głosów (przy 3 głosach za, 1 głosie przeciw i 1 wstrzymującym się)
pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmiany budżetu miasta na rok 2009.
5. Projekt uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie określenia wzorów
formularzy informacji i deklaracji podatkowych w zakresie podatku od
nieruchomości, rolnego i leśnego.
Projekt uchwały stanowi załącznik nr 7 do protokołu.
Zastępca Prezydenta Miasta Andrzej Korzeb omówił projekt uchwały.
Pytań nie zgłoszono, wobec czego Przewodnicząca Komisji Wioleta Sawicka poddała
projekt uchwały pod głosowanie.
Komisja większością głosów (przy 3 głosach za, 1 głosie przeciw i 1 wstrzymującym się)
pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie określenia
wzorów formularzy informacji i deklaracji podatkowych w zakresie podatku od
nieruchomości, rolnego i leśnego.
6. Projekt uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie przyjęcia Programu
osłonowego z zakresu pomocy osobom zagrożonym zachorowalnością na
wybrane typy chorób.
7
Projekt uchwały stanowi załącznik nr 8 do protokołu.
Radny Jerzy Szuber omówił projekt uchwały.
Przewodnicząca Komisji Wioleta Sawicka odczytała wniosek Komisji Społecznej
dotyczący Projektu uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie przyjęcia Programu osłonowego
z zakresu pomocy osobom zagrożonym zachorowalnością na wybrane typy chorób: „Komisja
wystąpiła z wnioskiem o odesłanie projektu uchwały do projektodawcy w celu
doprecyzowania warunków kwalifikacji osób do Programu osłonowego ze względu na
osiągany dochód na członka rodziny (czy to ma być kwota brutto, czy netto; w jaki sposób ma
być wyliczany dochód danej rodziny i jakie świadczenia mają być do tego dochodu wliczane).
Komisja dostrzega rozbieżności pomiędzy obowiązującą uchwałą w sprawie przyjęcia
Programu osłonowego z zakresu pomocy osobom zagrożonym zachorowalnością na wybrane
typy chorób, a przedstawionym projektem uchwały w zakresie idei pomocy społecznej,
kwalifikowania beneficjentów oraz definiowania wskazań.
Radny Wiesław Myszczyński zgłosił wniosek dotyczący wycofania z październikowego
porządku obrad Rady Miejskiej projektu uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie przyjęcia
Programu osłonowego z zakresu pomocy osobom zagrożonym zachorowalnością na wybrane
typy chorób.
W związku z brakiem pytań Przewodnicząca Komisji Wioleta Sawicka przystąpiła do
głosowania nad wnioskiem zgłoszonym przez radnego Wiesława Myszczyńskiego.
W wyniku głosowania Komisja większością głosów (przy 3 głosach za i 2 przeciw) przyjęła
wniosek o wycofanie z październikowego porządku obrad Rady Miejskiej projektu uchwały.
Do punktu 3 - Informacja Prezydenta Miasta Stargardu Szczecińskiego o zewnętrznych
środkach pozyskanych przez miasto Stargard Szczeciński w III kwartale 2009 r.
Informacja stanowi załącznik nr 9 do protokołu.
Komisja zapoznała się i przyjęła do wiadomości Informację Prezydenta Miasta Stargardu
Szczecińskiego o zewnętrznych środkach pozyskanych przez miasto Stargard Szczeciński w III
kwartale 2009 r.
Do punktu 4 – Sprawy bieżące.
Wniosek z dnia 20.08.2009 roku Państwa Anny i Jacka Skibińskich zamieszkałych przy
ulicy Sikorskiego w Stargardzie Szczecińskim dotyczący udzielenia bonifikaty przy
sprzedaży działki oznaczonej numerem 424, położonej w obrębie 12 przy ulicy
Sikorskiego w Stargardzie Szczecińskim.
Komisja w związku z zapoznaniem się z przedmiotową sprawą na poprzednim posiedzeniu
i brakiem uwag większością głosów (przy 4 głosach za, 1 wstrzymującym się) wystąpiła
z inicjatywą uchwałodawczą w sprawie odmowy wyrażenia zgody na udzielenie bonifikaty
przy sprzedaży w trybie bezprzetargowym nieruchomości stanowiącej własność miasta
Stargard Szczeciński.
8
Projekt uchwały stanowi załącznik nr 10 do protokołu.
Komisja zapoznała się i przyjęła do wiadomości następujące sprawy:
1) Informację Prezydenta Miasta Stargard Szczeciński dotyczącą bezprzetargowego
wydzierżawienia nieruchomości, będących własnością Gminy-Miasto Stargard Szczeciński
w okresie od 1 lipca do 30 września stanowiącą załącznik nr 11 do protokołu.
2) Odpowiedź Prezydenta Miasta Stargard Szczeciński na wniosek Komisji Gospodarczej
z 24 września 2009 roku w sprawie uaktualnienia Harmonogramu Remontów i Modernizacji
Dróg na terenie miasta Stargard Szczeciński stanowiącą załącznik nr 12 do protokołu.
3) Odpowiedź Prezydenta Miasta Stargard Szczeciński na wniosek Komisji Gospodarczej
z 24 września 2009 roku w sprawie budowy drogi przy ulicy Kupieckiej stanowiącą
załącznik nr 13 do protokołu.
4) Odpowiedź Prezesa Stargardzkiej Agencji Rozwoju Lokalnego Sp. z o.o. w Stargardzie
Szczecińskim w sprawie budowy ulicy Kupieckiej stanowiącą załącznik nr 14 do protokołu.
5) Pismo grupy mieszkańców z dnia 14.10.2009 roku dotyczące koncepcji miejscowego planu
zagospodarowania miasta Stargardu Szczecińskiego w rejonie ulic: Nowowiejskiej, Generała
Władysława Sikorskiego, al. Dębowej i Generała Władysława Andersa stanowiące załącznik
nr 15 do protokołu.
6) Ustalenia pomiędzy społecznym komitetem partycypantów i najemców mieszkań
budowanych przez Stargardzkie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o.,
a Stargardzkim Towarzystwem Budownictwa Społecznego Sp. z o.o. z siedzibą
w Stargardzie Szczecińskim stanowiące załącznik nr 16 do protokołu.
7) Wnioski Klubu Radnych Platformy Obywatelskiej RP do projektowanego budżetu miasta
Stargardu Szczecińskiego na rok 2010 stanowiące załącznik nr 17 do protokołu.
Na tym posiedzenie zakończono. Przewodnicząca Komisji Wioleta Sawicka podziękowała
wszystkim za udział w obradach i dokonała zamknięcia 39 posiedzenia Komisji odbytego
w dniu 23 października 2009 roku.
Przewodniczący Komisji
Protokołowała:
Joanna Molenda
Wioleta Sawicka
9