czytaj uzasadnienie JURY
Transkrypt
czytaj uzasadnienie JURY
UZASADNIENIE W kategorii Proza: I Nagroda została przyznana Annie Nowak za opowiadanie Harry Potter i czara zupy. Jury nagrodziło błyskotliwy pomysł autorki, polegający na połączeniu fabuły Harry’ego Pottera z wątkami programu rozrywkowego Kuchenne rewolucje. Zabawne, inteligentne dialogi, bardzo dobrze rozplanowana sceneria i obrazowy język – wszystko to sprawia, że opowiadanie Anny Nowak czyta się z przyjemnością. Można nawet powiedzieć, że jest ono lepsze niż oryginalny Harry Potter! Autorka wykazała się umiejętnością stylizacji, znajomością konwencji i dużą swobodą językową. II Nagrodę otrzymał Paweł Schnaider za opowiadania Prolog. Jury doceniło autora opowiadania za obrazowość języka, zarysowanie ciekawej fabuły i wykreowanie tajemniczego bohatera, poszukującego wiedzy o sobie samym. Jury podkreśliło także zmysłowy, plastyczny wymiar przedstawionego w Prologu świata. III Nagroda została przyznana dwóm autorom: Markowi Wacławikowi za opowiadania o włóczni św. Maurycego oraz Katarzynie Krupskiej (bez tytułu). Opowiadanie o włóczni św. Maurycego zaciekawiło jury z powodu literacko rozegranych napięć między dialogami bohaterów a opisami sytuacji. Para bohaterów podróżuje, by odnaleźć tajemniczą włócznię, rozmawia ze sobą i to dialogi stanowią najmocniejszą stronę tego opowiadania. Katarzynie Krupskiej udało się natomiast uciec przed kiczem i sentymentalizmem w opowiadaniu o miłości, co jest dużym osiągnięciem. Potrafiła napisać o emocjach w przekonujący i zdystansowany sposób, wplatając do swojej narracji ciekawie przeformułowane myśli filozofów. Przykładowo zdanie Wittgensteina, że „o czym nie można mówić, o tym należy milczeć” sparafrazowała na „Z kim nie można milczeć, z tym nie powinno się rozmawiać”. Kategoria Poezja: W kategorii poezji I Nagroda przypadła Dominice Piesze za wiersz o inc. w moim pokoju pali się papierosy. Jury nagrodziło autorkę za umiejętność skonstruowania prostego, a zarazem bardzo wieloznacznego zapisu. Doceniło także ciekawy pomysł, by za pomocą czynności palenia papierosów opisać samotność?, izolację?, nie-bycie?, zanikające istnienie? osoby mówiącej w wierszu. Poza tym, to wiersz- zagadka, który zmusza nas do postawienia pytania, gdzie jest podmiot wiersza, skoro nie w tytułowym pokoju? Wyróżnienie za wiersz Marzyciele zdobył Kamil Smaczny. Jury nagrodziło autora za ciekawy pomysł i humor językowy.