STRESZCZENIE Wstęp i cel pracy. Ból stanowi jeden z
Transkrypt
STRESZCZENIE Wstęp i cel pracy. Ból stanowi jeden z
STRESZCZENIE Wstęp i cel pracy. Ból stanowi jeden z najczęstszych objawów u chorych na nowotwory, występuje u ok. 50% pacjentów w trakcie leczenia onkologicznego, w zaawansowanej fazie choroby u ponad 70% chorych. W leczeniu bólu przewlekłego o silnym natężeniu (NRS 6–10) stosowane są opioidy 3 stopnia drabiny analgetycznej WHO. W Polsce, do najczęściej zalecanych silnych opioidów należą morfina, oksykodon, fentanyl i buprenorfina. Celem pracy było porównanie analgezji, działań niepożądanych i jakości życia podczas leczenia bólu morfiną i oksykodonem o kontrolowanym uwalnianiu podawanych drogą doustną oraz fentanylem i buprenorfiną podawanych drogą przezskórną, u chorych na nowotwory leczonych w Hospicjum Domowym i w Poradni Medycyny Paliatywnej. Pacjenci i metody. Badanie przeprowadzono u chorych na nowotwory, z bólem o silnym natężeniu (wg NRS 6–10), u których ból nie odpowiadał na leczenie analgetykami nieopioidowymi i/lub słabymi opioidami. Chorzy zostali losowo przydzieleni do jednej z 4 grup: leczonych morfiną, oksykodonem, fentanylem lub buprenorfiną, a także podzieleni na podgrupy pacjentów z przewagą bólu neuropatycznego i receptorowego. We wszystkich grupach chorych w leczeniu epizodów bólu przebijającego stosowano morfinę o natychmiastowym uwalnianiu drogą doustną, w dawce dobieranej indywidualnie. Dawki badanych opioidów miareczkowano do uzyskania skutecznej analgezji i akceptowalnego nasilenia działań niepożądanych wg przyjętego schematu. Pacjenci mogli przyjmować adjuwanty analgetyczne w bólu kostnym i neuropatycznym. W celu profilaktyki zaparcia stolca, wszyscy chorzy otrzymywali laktulozę w dawce 2 razy dziennie po 10 ml, nie stosowano profilaktycznie leków przeciwwymiotnych. W badaniu zastosowano następujące narzędzia: MMSE do oceny funkcji poznawczych, BPI–SF do oceny natężenia bólu i wpływu bólu na codzienne czynności, ESAS do oceny natężenia bólu i objawów niepożądanych, EORTC QLQ C–15–PAL do oceny jakości życia, BFI do oceny wypróżnień, HADS do oceny stanu psychicznego i skalę Karnofsky do oceny aktywności chorych. Wyniki. W okresie od września 2013 r. do grudnia 2015 r. w badaniu wzięło udział 62 chorych, w tym 32 kobiety i 30 mężczyzn, przy czym badanie ukończyło 53 chorych. Spośród 9 chorych, którzy nie ukończyli pełnego okresu badania, 5 pacjentów zmarło, 2 przerwało badanie z powodu działań niepożądanych, 1 chory zrezygnował z powodu uciążliwości związanej z wypełnianiem kwestionariuszy, 1 pacjent został skierowany do szpitala. Korzystne efekty leczenia przeciwbólowego uzyskano stosując wszystkie 4 opioidy, zarówno u chorych z przewagą bólu receptorowego jak i neuropatycznego, przy czym zużycie koanalgetyków było większe u pacjentów z przewagą bólu neuropatycznego. Spośród objawów niepożądanych, najczęściej obserwowano nudności i senność, które uległy nasileniu na początku leczenia, a w kolejnych dniach stopniowo ich natężenie ulegało zmniejszeniu. W zakresie apetytu, nastroju, lęku, depresji, przygnębienia i zmęczenia uzyskano istotną poprawę (ESAS). W przypadku zaparcia stolca, wymiotów i duszności nie stwierdzono istotnych zmian. W ocenie JŻ przeprowadzonej przy użyciu EORTC QLQ–C15–PAL w zakresie skal funkcjonowania fizycznego, emocjonalnego i ogólnej JŻ oraz w ocenie aktywności chorych skalą Karnofsky uzyskano poprawę. Wnioski. Wszystkie 4 badane opioidy wykazują podobny efekt przeciwbólowy, który jest osiągany stopniowo, głównie w okresie pierwszych 14 dni leczenia. Podczas leczenia morfiną obserwowany jest mniejszy negatywny wpływ bólu na zdolność chodzenia i pracę, i mniejsze zużycie morfiny ratunkowej podawanej w terapii bólu przebijającego. Badane opioidy wykazują podobny profil i natężenie działań niepożądanych. Profilaktyczne podawanie leków przeczyszczających zapobiega wystąpieniu zaparcia stolca wywołanego opioidami, ponadto wskazane jest rozważenie profilaktycznego podania leków przeciwwymiotnych celem zmniejszenia nasilenia nudności. Wszystkie badane opioidy poprawiają JŻ chorych, przy czym ogólna JŻ ulega poprawie głównie w okresie pierwszych 14 dni leczenia; w porównaniu do pozostałych badanych opioidów, podczas leczenia morfiną obserwowano większą poprawę w zakresie funkcjonowania fizycznego chorych i depresji.