Rozprawy Naukowe i Zawodowe PWSZ w Elblągu

Transkrypt

Rozprawy Naukowe i Zawodowe PWSZ w Elblągu
Rozprawy Naukowe i Zawodowe PWSZ w Elblągu
PROCEDURA RECENZOWANIA
1. Artykuły zgłaszane do publikacji poddane zostają wstępnej ocenie przez Zespół
Redakcyjny. Ocenie podlega poziom naukowy i zgodność z profilem czasopisma
(redaktor naukowy) oraz poprawność językowa tekstu (redaktor językowy). Decyzję o
przyjęciu do recenzji lub odrzuceniu artykułu podejmuje przewodniczący Zespołu.
2. Poziom naukowy artykułu jest oceniany przez dwóch niezależnych recenzentów spoza
jednostki naukowej afiliowanej przez autora. Recenzenci nie znają swoich tożsamości.
3. Recenzowanie odbywa się zgodnie z zasadą tzw. podwójnej anonimowości (double-blind
review process) – recenzenci i autorzy nie znają swoich tożsamości.
4. Recenzja sporządzana jest na arkuszu recenzji Rozpraw Naukowych i Zawodowych
PWSZ w Elblągu, ma formę pisemną i kończy się jednoznacznym wnioskiem
(i) dopuszczającym artykuł do publikacji w dostarczonej postaci, (ii) dopuszczającym
artykuł do publikacji po niezbędnych korektach – bez ponownej recenzji, (iii)
dopuszczającym artykuł do publikacji po niezbędnych korektach – z wymogiem
ponownej recenzji, (iiii) nie dopuszczającym artykułu do publikacji.
5. Przewodniczący Zespołu Redakcyjnego na podstawie otrzymanych recenzji podejmuje
decyzję o dopuszczeniu lub odrzuceniu artykułu. W przypadku jednej negatywnej
recenzji może skierować artykuł do oceny trzeciemu recenzentowi.
6. Lista recenzentów publikowana jest w ostatnim numerze czasopisma w danym roku oraz
zamieszczona jest na stronie internetowej czasopisma.