Protokół Nr XLII/14 z sesji Rady Miejskiej w Ostrowie Lubelskim

Transkrypt

Protokół Nr XLII/14 z sesji Rady Miejskiej w Ostrowie Lubelskim
Protokół Nr XLII/14
z sesji Rady Miejskiej w Ostrowie Lubelskim
odbytej dnia 17 października 2014 r.
W sesji wzięli udział radni:
1. Jerzy Drozd
2. Leszek Chmielewski – wiceprzewodniczący RM
3. Mieczysław Lipniacki
4. Sławomir Miziołek – wiceprzewodniczący RM
5. Tadeusz Fituch – przewodniczący RM
6. Tadeusz Górny
7. Antoni Kamiński
8. Robert Powałka
9. Krzysztof Wójtowicz
10. Tadeusz Woźniak
11. Stanisław Szkuat
12. Józef Gruszczyk
13. Piotr Puchacz
oraz Ryszard Smerdel – burmistrz, Sylwia Szczepańska – sekretarz gminy, Agnieszka Brzyska –
skarbnik gminy, Jerzy Marzęda – radny RP Lubartów, dyrektorzy jednostek organizacyjnych gminy
wg. listy obecności.
Porządek obrad:
1. Otwarcie sesji.
2. Przyjęcie porządku obrad.
3. Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji.
4. Informacja o pracy Burmistrza w okresie od ostatniej sesji.
5. Podsumowanie VI kadencji Rady Miejskiej.
6. Sprawozdanie o stanie realizacji zadań oświatowych Gminy Ostrów Lubelski w roku
szkolnym 2013 – 2014.
7. Stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego.
8. Podjęcie uchwał w sprawach:
1) przyznania tytułu "Zasłużony dla Miasta i Ghminy Ostrów Lubelski",
2) określenia zasad i trybu przeprowadzania konsultacji społecznych z mieszkańcami Gminy
Ostrów Lubelski,
3) wyrażenia zgody na nabycie nieruchomości położonej w Ostrowie Lubelskim,
4) zmian w budżecie miasta i gminy w 2014 r.
9. Informacja o oświadczeniach majątkowych radnych.
10. Interpelacje i zapytania radnych.
11. Wolne wnioski.
12. Zamknięcie obrad sesji.
Sesja odbyła się w sali klubowej Centrum Kultury w Ostrowie Lubelskim w godzinach 10 03 – 12 45.
Sesji przewodniczył Tadeusz Fituch – przewodniczący Rady Miejskiej.
Ad. 1. Przewodniczący T.Fituch otworzył obrady XLII sesji Rady Miajskiej w Ostrowie Lubelskim,
na podstawie listy obecności stwierdził, że na stan 14 radnych obecnych jest 13, co stanowi
niezbędne kworum do podejmowania prawomocnych uchwał. Powitał przybyłych radnych oraz
gości.
Ad. 2. Przewodniczący odczytał porządek obrad, który radni otrzymali na zawiadomieniach,
zapytał, czy do jego treści są uwagi lub propozycje zmian?
Sekretarz gminy S.Szczepańska wniosła o zmianę porządku obrad poprzez dodanie w pkt.
8 ppkt.3 w brzmieniu: "wyrażenia zgody na nabycie nieruchomości położonej w Ostrowie
Lubelskim" i p.pkt. 4 w brzmieniu: "zmiany w budżecie miasta i gminy w 2014 r. oraz dodanie pkt.
8 w brzmieniu: "Informacja o oświadczeniach majątkowych radnych", zmianie ulegnie numeracja
kolejnych punktów odpowiednio na 10, 11 i 12.
Więcej zmian nie zgłoszono.
Przewodniczący poddał pod głosowanie jawne odczytany porządek obrad z wniesionymi
zmianami, za jego przyjęciem głosowało 13 radnych, przeciw nie było, wstrzymujących się nie
było.
Przewodniczący stwierdził, że porządek obrad został przyjęty jednogłośnie.
Ad. 3. Przewodniczący poinformował, że protokół z poprzedniej sesji był wyłożony do wglądu w
biurze Rady Miejskiej oraz na stronie internetowej Urzędu, zapytał czy do jego treści są uwagi?
Uwag nie zgłoszono, przewodniczący zaproponował przyjęcie protokołu bez odczytywania, poddał
pod głosowanie: "kto jest za przyjęciem protokołu bez odczytywania"?
Za przyjęciem protokołu głosowało 13 radnych, przeciw nie było, wstrzymujących się nie było.
Protokół został przyjęty jednogłośnie.
Ad. 4. Informację o swojej pracy między sesjami omówił Burmistrz Ryszard Smerdel – informacja
w załączeniu do protokołu.
Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Krzysztof Wójtowicz zapytał, czy ktoś zajmował się
wniosekim Komisji dot. opłat za rezerwację targowiska?
Burmistrz odpowiedział, że tak,, ale proponuje rozważyć to jeszcze przez komisje Rady.
Ad. 5. Burmistrz przystępując do podsumowania mijającej kadencji Rady Miejskiej w latach 20102014 powiedział, że za to, co się działo w tym czasie odpowiadamy my wszyscy, radni jako
decydujący, on jako organ wykonawczy. Przez 4 lata kadencji (2014 r. ujęto jako całość) na
inwestycje wydano 14.950.000 zł, pozyskano dofinansowanie ze środków zewnętrznych w kwocie
8.700.000 zł, co stanowi 58% wartości inwestycji, środki gminne to kwota 6.250.000 zł.
Następnie zaprezentowano w formie slajdów zrealizowane inwestycje, które szczegółowo omówił
Burmistrz. Szczególną uwagę poświęcił inwestycji "Rewitalizacja centrum Ostrowa Lub."
wyjaśnił, że przy wykonywaniu ul. Floriańskiej tworzyły się doskonałe warunki do spływu wodu,
gdyby zrobiono tylko tą ulicę ul.Czerwonego Krzyża byłaby zalana, więc fachowcy stwierdzili, że
jedynym rozwiązaniem jest przebudowa ul. Czerwonego Krzyża i kanalizacji burzowej do
targowiska, dlatego trzeba było rozebrać chodniki po obu stronach ul. Czerwonego Krzyża. Nasza
strata z tego powodu to robocizna ZGKiM, który układał te chodniki, kostka natomiast została
położona na ul. Batalionów Chłopskich. Koszt tej inwestycji podroży odprowadzenie wody z
ul.Czerwonego Krzyża, w I wersji woda miała być odprowadzona na drogę powiatową przy ul.
Żabiej, ale po konsultacjach okazało się, że odpływ ten trzeba przeprojektować i zrobić pod drogą
powiatową do rowu na targowicy, za to trzeba będzie dopłacić – dopłata obejmie wykonanie
studzienki przed i za drogą, rurę pod drogą i do rowu, koszt tych robót to ok. 18.000 zł.
Przeprojektowanie nic nie kosztowało – projektant wykonał to w ramach błędu, koszty będą
poniesione tylko za prace dodatkowe.
Odniósł się też do realizacji zadania pn. "Regionalna sieć szerokopasmowa Lublin – północny –
wschód, stwierdził, że wszystkie gminy uczestnicy tego projektu są niezadowolone z tej inwestycji,
ponieważ w między czasie zmieniły się przepisy i internet nie może być bezpłatny.
Radny Krzysztof Wójtowicz uważa, że pieniądze za tą inwestycję powinny być zwrócone gminie.
Burmistrz odparł, że projekt został zrealizowany.
Radny K.Wójtowicz zapytał dla kogo, kto korzysta z tego internetu?
Burmistrz – wszyscy wójtowie i radni gmin uczestników projektu są niezadowoleni z realizacji, ale
projekt został zrealizowany i nie może być mowy o zwrocie pieniędzy.
Przewodniczący Rady Tadeusz Fituch podsumowując przedstawioną informacje stwierdził,
że 4 lata zarządzania gminą przyniosły "owoce", myśli, że każdy ma jeszcze inne pomysły, ale
środki na ich realizację są ograniczone. Pan Burmistrz przy naszej akceptacji starał się pozyskać
środki z zewnątrz, niewiele inwestycji realizowano tylko z własnych środków. Po naniesieniu
poprawek i usunięciu błędów prezentacja ta będzie na stronie internetowej gminy.
Uważa, że przedstawienie tej prezentacji na przedostatniej sesji było konieczne, aby był czas na
poprawki.
Radny Robert Powałka uważa, że te 18 tys. zł za dodatkowe prace przy odwodnieniu ul.
Czerwonego Krzyża gmina nie powinna pokrywać ze swoich środków tylko projektant i Zarząd
Dróg Powiatowych a środki te powinny pójść dla potrzbujących. Radny zwrócił też uwagę na
skrzyżowanie przy kapliczce, które jego zdaniem będzie kolizyjne. Zwraca teraz na to uwagę, żeby
później znowu nie było, że to też będzie do poprawki. Przypomniał, że na spotkaniach były
zapewnienia, że odpływ wody jest zaprojektowany dobrze, a później okazało się, że to "niewypał".
Przewodniczący T.Fituch zwrócił uwagę, że zmiana odpływu nie będzie wykonana za środki
gminne tylko prace dodatkowe.
Radni Robert Powałka i Krzysztof Wójtowicz uważają inaczej.
Burmistrz uzupełnił, że dopiero po ułożeniu rury, która miała odprowadzać wodę z ulicy
Czerwonego Krzyża okazało się, że jest to nieprawidłowe, gdyby to był inny teren nie byłoby widać
rury, która leży na wierzchu. Projektant poprawi to w ramach ryczałtu, my za to nie zapłacimy
tylko za dodatkowe prace, których nie było w projekcie tj. za nowe odwodnienie. Przyznał, że
popełniono błąd, który trzeba naprawić, z przykrością stwierdza, że ten błąd się przydażył, ale my
nie płacimy za przeprojektowanie.
Przewodniczący dodał, że jest to też jakaś nauczka dla wszystkich, należy zwracać większą uwagę
na szczegóły.
Radny Krzysztof Wójtowicz powiedział, że nie wini tutaj Urzędu, bo pracownicy nie muszą się
znać, winny jest projektant i on powinien ponieść konsekwencje.
Burmistrz odpowiedział, że poniósł, bo w ramach tego samego wynagrodzenia poprawił projekt,
my zapłacimy tylko za prace dodatkowe.
Przewodniczący dodał, że przy realizacji inwestycji często zdarzają sie prace dodatkowe.
Radny Józef Gruszczyk zacytował Burmistrza, że "rura leży na wierzchu", zapytał, co to za
projektant, który tak projektuje? Odwodnienie powinno być tak zrobione, żeby nie szkodzić
drugiemu, a tu od początku założono odwodnienie na ulicę Żabią.
Burmistrz ponownie powtórzył, że gmina poniesie dodatkowe koszty tylko na odwodnienie,
którego pierwotnie nie doplanowano, będzie to zrealizowane w ramach remontu, bez pozwolenia
na budowę, rura biegnąca po wierzchu miała być zasypana nasypem.
Radny J.Gruszczyk – jak można robić nasyp , gdy obok stoi dom p.Jakoniuka?
Radny Antoni Kamiński przychyla sie do głosów kolegów, sam twierdził, że w opracowanym
projekcie nie założono naturalnego odpływu wód, projektant nie myślał opracowując projekt,
mieszkańcy ul. Pod Lipami i sąsiednich obawiają się podtopień, nie wie, czy odprowadzenie wody
do rowu na targowisku jest dobrym rozwiązaniem.
Burmistrz – chce pogratulować, że po 4 latach realizacji inwestycji niektórzy radni koncentrują się
na jednej inwestycji, niedokończonej, na błędzie, który prowadzi nie do poprawienie ale dorobienia
czegoś, czego nie było. Woda musi być tam odprowadzona, bo nie ma innej możliwości. Z tych 14
mln zł wydanych na inwestycje wg. niektórych radnych najważniejszą okazuje się ta z błędem,
tym, którzy tak myślą chce pogratulować.
Radny Józef Gruszczyk powiedział, że nie jest to "byle co", pierwszy "niewypał" to "stodoła" w
centrum miasta, drugi to "rura" odwadniająca biegnąca po wierzchu.
Następnie dyr. ZGKiM Mieczysław Jurek stwierdził, że przy wszystkich działaniach Zakład
w mijającej kadencji też odniósł sukces, zostały zakupione m.in. 2 pługi do odśnieżania, silnik do
dmuchawy, samochód asenizacyjny, monitoring zakładu dzięki czemu zlikwidowano 3 zmianę, co
przyniosło oszczędności. Pomimo, że Zakład jest niedoinwestowany to w każdym roku byŁ
doposażany dzięki przychylności Burmistrza i Rady Miejskiej. Podziękował za owocną współpracę.
Ad. 6. Sprawozdanie o stanie realizacji zadań oświatowych Gminy Ostrów Lubelski w roku
szkolnym 2013/2014 omówiła Monika Białek – sprawozdanie w załączeniu do protokołu.
Przewodniczący Rady Tadeusz Fituch podziękował wszystkim dyrektorom, pedagogom za
codzienną pracę, stwierdził, że dzieci są w dobrych rękach dzięki czemu osiągają tak dobre wyniki
nauczania. Z okazji Dnia Edukacji Narodowej złożył dyrektorom i nauczycielom życzenia.
Pytań do przedstawionego sprawozdania nie zgłoszono.
Ad. 7. Przewodniczący Tadeusz Fituch odczytał projekt uchwały w sprawie stwierdzenia
wygaśnięcia mandatu radnego Leszka Czubackiego wskutek śmierci, który poddał pod głosowanie
jawne.
Za przyjęciem uchwały głosowało 13 radnych, przeciw nie było, wstrzymujących się nie było.
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Po tym pkt. porządku obrad obrady opuścili: przewodniczący Tadeusz Fituch i radny Stanisław
Szkuat. Stan radnych obecnych na sesji 11.
Dalszym obradom przewodniczył wiceprzewodniczący Sławomir Miziołek.
Ad. 8. 1) Sekretarz gminy Sylwia Szczepańska przedstawiła charakterystykę Zespołu KGW
"Rozkopaczewianki", któremu na wniosek Burmistrza Ostrowa Lubelskiego proponuje się nadać
tytuł "Zasłużony dla Miasta i Gminy Ostrów Lubelski".
Zespół śpiewaczy "Rozkopaczewianki" z Rozkopaczewa liczy swoje powstanie od założenia Koła
Gospodyń Wiejskich w 1964 r. Prezentuje tradycyjny folklor charakterystyczny dla rodzinnej wsi i
najbliższej okolicy. Ma opracowanych siedem widowisk obrzędowych opartych na dawnych
zwyczajach. Są to: "Swaty", "Składanie welonu", "Wesele rozkopaczewskie", "Wigilia",
"Kolędowanie w Trzech Króli", "Sobótki" oraz widowisko "Dożynkowe". Zawsze reprezentował
region na przeglądach, konkursach i festiwalach krajowych: Lublin, Lubartów, Kock, Nałęczów,
Kazimierz Dolny, Puławy, Warszawa, Tarnogród, Kielce, Kraków, Myślenice, Toruń, Stoczek
Łukowski, Kąkolewnica, Wąwolnica, Uścimów, Włodawa oraz najbliższe okolice zamieszkania.
Zespół wykonuje pieśni, które są przekazywane od najstarszych mieszkańców miejscowości z
pokolenia na pokolenie. Zaliczane są do najbardziej archaicznych pieśni Lubelszczyzny.
Zespół brał udział w 1999 r, w Festiwalu "Najstarsze Pieśni Europy", który odbył się w Lublinie.
Zespół miał też okazję zagrać w filmie Franciszka Trzeciaka "Ojcowizna" i poznać pracę
zawodowych aktorów. Śpiewał na scenie Teatru Juliusza Osterwy w Lublinie oraz Filharmonii
Narodowej w Warszawie, jak również w Barbakanie w Krakowie. Niektóre fragmenty widowisk
emitowane były w I programie Telewizji Polskiej oraz rozgłośni regionalnej. Zespół dał op. 350
koncertów. Przez Zespół przewinęło się 80 osób.
Należy nadmienić, że w latach 1990 – 2001 było duże zaangażowanie dzieci i młodzieży, w których
to kilkanaście dziewcząt i chłopców z entuzjazmem poznawało tradycję swojej miejscowości,
biorąc czynny udział w widowiskach obrzędowych oraz śpiewaniu pieśni.
18-tego października 2014 r. Zespół "Rozkopaczewianki" będzie obchodził swój okrągły jubileusz
50-lecie swojego istnienia.
Wyróżnienia i nagrody:
– Zasługi dla Kółek Rolniczych – 1983 r.
– Medal pamiątkowy Lubartowskiego Towarzystwa Regionalnego – 1985 r.
– Za zasługi dla Ostrowa Lubelskiego – 1988 r.
– Za zasługi dla Lubelszczyzny – 1989 r.
Nagrody kulturalne:
– Oskara Kolberga – 1995 r.
– Ministra Kultury i Sztuki – 1996 r., 2009 r., 2014 r.
– Wojewody Lubelskiego 1984 r.
– Marszałka Województwa Lubelskiego – 2009 r.
Festiwal Kapel i Śpiewaków Ludowych w Kazimierzu:
– Baszta – 1982 r.
– I nagroda – 1999 r.
– I nagroda 2014 r.
Wyróżnienia i nagrody z młodzieżą w koncercie "Duży mały" lata 1991 r., 1997 r., 2000 r., 2009 r.
Trzykrotna nagroda Starosty Lubartowskiego "Złoty talent" – 2002 r., 2006 r., 2009 r.
Nagroda Naczelnika Ostrowa Lubelskiego 1983 r. (15 par butów damskich)
Nagroda Burmistrza Ostrowa Lubelskiego – 2013 r. (6 par butów męskich).
Zespół posiada damski strój regionalny, dziewczęcy imęski. W 2000 r. wydana została monografia
zespołu, w 2004 r. scenariusze widowisk obrzędowych a w 2006 r. zakończono pracę nad
wydaniem płyty zespołu (77 pieśni).
Obecni stali członkowie zespołu:
1. Janina Duda
2. Krystyna Hoduń
3. Zofia Jemielniak
4. Zofia Jesionek
5. Barbara Kłoda
6. Kazimiera Mąka
7. Barbara Szewczyk
8. Roman Grzybała
9. Ryszard Kłoda
10. Adam Wojciechowski
Sekreatrz stwierdziła, że po tej prezentacji możemy uznać, że Zespół promuje Gminę Ostrów
Lubelski nie tylko w województwie ale i na terenie całej Polski i zasługuju na uhonorowanie go
tytułem "Zasłużony dla Miasta i Gminy Ostrów Lubelski".
Wiceprzewodniczący Sławomir Miziołek zapytał, czy są jakieś sugestie bądź pytania do
przedstawionej charakterystyki Zespołu?
Pytań nie było.
Wiceprzewodniczący Leszek Chmielewski odczytał projekt uchwały w sprawie nadania
tytułu "Zasłużony dla Miasta i Gminy Ostrów Lubelski", który następnie wiceprzewodniczący
S.Miziołek poddał pod głosowanie jawne.
Za przyjęciem uchwały głosowało 11 radnych, przeciw nie było, wstrzymujących się nie było.
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
2) Sekretarz S.Szczepańska omówiła projekt uchwały w sprawie określenia zasad i trybu
przeprowadzania konsultacji społecznych z mieszkańcami Gminy Ostrów Lubelski.
Wyjaśniła, że konsultacje społeczne to proces, w którym przedstawiciele władz przedstawiają
obywatelom swoje zamierzenia bezpośrednio lub pośrednio ich dotyczących. Zamierzenia
poddawane konsultacjom mogą dotyczyć zmian prawnych, jakichś zmian organizacji życia
publicznego, przeprowadzenia inwestycji, sposobu rozwiązania ważnego problemu społecznego lub
innych działań, których powodzenie w dużej mierze zależy od akceptacji ze strony obywateli. Nie
chodzi tutaj wyłącznie o samo zakomunikowanie obywatelom zamiarów władzy, ale także o
wysłuchanie opinii obywateli na ten temat, a następnie o uwzględnienie tych opinii w dalszym
działaniu. Zasadniczym celem konsultacji jest podjęcie decyzji, która nie będzie antagonizować
społeczności lokalnej, a jednocześnie pozwoli na rozwiązanie ważnej kwestii. Celem konsultacji
społecznych jest nawiązanie dialogu pomiędzy mieszkańcami a władzą samorządową. Przy
poszukiwaniu optymalnego rozwiązania duże znaczenie może mieć wiedza mieszkańców o
występujących problemach, a także o wcześniejszych sposobach ich rozwiązania. Z perspektywy
wspólnot lokalnych i regionalnych szczególne znaczenie mają regulacje dotyczące konsultacji
społecznych zawarte w treści samorządowych ustaw ustrojowych. Zgodnie bowiem z art. 5a ust. 1
ustawy o samorządzie gminnym (uosg) z dnia 5 marca 1990 r. w wypadkach przewidzianych
ustawą oraz w innych sprawach ważnych dla gminy na jej terytorium mogą być przeprowadzone
konsultacje z mieszkańcami gminy.
Konsultacje społeczne mają obligatoryjny charakter w przypadku:
1) tworzenia, łączenia, dzielenia i znoszenia gmin (powiatów) oraz ustalania ich granic (art.
4a ust. 1 w zw. z art. 4 ust. 1 pkt 1 uosg).
2) nadawania gminie lub miejscowości statusu miasta i ustalania jego granic (art. 4a ust. 1 w
zw. z art. 4 ust. 1 pkt 2 uosg),
3) ustalania i zmiany nazwy gmin (powiatów) oraz siedziby ich władz (art. 4a ust. 1 w zw. z
art. 4 ust. 1 pkt 3 uosg),
4) utworzenia oraz określenia struktury organizacyjnej i zakresu
działania gminnej jednostki pomocniczej (art. 5 ust. 2 i art. 35 ust. 1 uosg).
Ponadto jednostki samorządu terytorialnego mogą przeprowadzać konsultacje społeczne we
wszelkich sprawach ważnych dla wspólnoty gminnej, powiatowej lub wojewódzkiej.
Radni nie zgłosili pytań do omawianego projektu uchwały.
Wiceprzewodniczący Leszek Chmielewski odczytał projekt uchwały w sprawie określenia
zasad i trybu przeprowadzania konsultacji społecznych z mieszkańcami Gminy Ostrów Lubelski,
który następnie Sł. Miziołek poddał pod głosowanie jawne.
Za przyjęciem uchwały głosowało 11 radnych, przeciw nie było, wstrzymujących się nie było.
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
3) Projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na nabycie nieruchomości położonej w
Ostrowie Lubelskim omówił Burmistrz Ryszard Smerdel.
Burmistrz poinformował, że gmina chce nabyć działkę nr 522 o powierzchni 0,0492 ha zabudowaną
dwukondygnacyjnym murowanym budynkiem, położoną w Ostrowie Lubelskim, stanowiącą
własność p. Jolanty i Henryka Szkuat. Nieruchomość ta została wyceniona przez biegłego
rzeczoznawcę na kwotę 56.422 zł i za taką cenę gmina chce ją nabyć.
Radny Józef Gruszczyk zapytał, w jakim celu gmina chce nabyć tą nieruchomość?
Burmistrz odpowiedział, że w celu gminnym, są różne pomysły na zagospodarowanie tego
budynku, ale nawet gdyby kupić tylko działkę to się opłaca. Dalej powiedział, że nikt nie
zagospodaruje tej nieruchomości, a gmina potrafi. Cena jest bardzo atrakcyjna dla kupującego,
sytuacja życiowa właścicieli nieruchomości zmusza ich do sprzedaży, dla gminy jest to teren
atrakcyjny, pójdziemy w kierunku rewitalizacji tego budynku, niebawem pojawią się środki unijne
na modernizację, w następnej kadencji ktoś to zrealizuje, na chwilę obecną jest to atrakcyjna
sprawa, dlatego prosi o popracie tej inicjatywy.
Radny Józef Gruszczyk powiedział, że szkoda, że Burmistrz wcześniej nie pomyślał w ten sposób o
budynku byłej mleczarni w Ostrowie Lub.
Burmistrz odpowiedział, że zgadza się z tym, ale on wtedy dbał o Zespół Szkół, gdzie pracował,
poza tym z tego co mu wiadomo, gmina nic nie miała do tego budynku, był on własnością
Spółdzielni Mleczarskiej w Radzyniu Podl.
Radny Józef Gruszczyk – p.Kozak chciał sprzedać gminie budynek mleczarni już za kadencji
obecnego burmistrza, ludzie chodzili nawet do niego w tej sprawie.
Burmistrz odpowiedział, że u niego nikt nie był.
Więcej głosów w tej sprawie nie było.
Radny Antoni Kamiński przedstawił opinię Komisji Budżetu, Rozwoju Gospodarczego i
Mienia Komunalnego dot. omawianego projektu uchwały – opinia pozytywna.
Wiceprzewodniczący L.Chmielewski odczytał projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody
na nabycie nieruchomości położonej w Ostrowie Lubelskim, który następnie Sł. Miziołek poddał
pod głosowanie jawne.
Za przyjęciem uchwały głosowało 11 radnych, przeciw nie było, wstrzymujących się nie było.
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
4) Zmiany w budżecie miasta i gminy w 2014 r. omówiła skarbnik gminy Agnieszka Brzyska.
Wyjaśniła, że proponowane zmiany są ściśle związane z podjętą przed chwilą uchwałą. Polegają na
zwiększeniu wydatków inwestycyjnych o kwotę 56.500 zł z przeznaczeniem na zakup
nieruchomości oraz zmniejszeniu wydatków w następujących pozycjach:
1. utwardzenie targowiska przy ul. Żabiej 10.000 zł
2.
3.
4.
5.
6.
wymiana centrali telefonicznej w budynku UM 2.000 zł
wykonanie kanału spływowego na przystępie j.Miejskiego 10.000 zł
dotacja celowa na zakup radiowozu dla Posterunku Policji w Ostrowie Lub. 12.000 zł
rezerwa ogólna 12.500 zł
wydatki bieżące w dz. "Gospodarka komunalna i ochrona środowiska" – pozostała
działalność 10.000 zł.
Radny Antoni Kamiński przedstawił opinię Komisji Budżetu, Rozwoju Gospodarczego i
Mienia Komunalnego dot. proponowanych zmian w budżecie, opinia pozytywna.
L.Chmielewski odczytał projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie miasta i gminy w 2014 r.,
który Sł. Miziołek poddał pod głosowanie jawne.
Za przyjęciem uchwały głosowało 11 radnych, przeciw nie było, wstrzymujących się nie było.
Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Ad. 9. Wiceprzewodniczący Sł. Miziołek przedstawił informacje o oświadczeniach majątkowych
radnych złożonych wg. stanu na 31.12.2013 r. do dnia 30.04.2014 r.
Wszystkie oświadczenia majątkowe zostały złożone w terminie, odczytał stwierdzone
nieprawidłości wskazane przez Urząd Skarbowy w Lubartowie.
Ad. 10. Interpelacje i zapytania radnych:
1. radny Krzysztof Wójtowicz nawiązał do informacji burnistrza w części dot. remontu placu
w Rozkopaczewie, wg. której zostało 236 tys. oszczędności, proponuje, aby w ramach tych
środków zrobić chwyt do piłek za ok. 6.000 zł na boisku szkolnym w Rozkopaczewie.
Burmistrz odpowiedział, że mieszkańcy sołectwa nie zgodzili się, aby wykonać to z
funduszu sołeckiego, ale należy coś z tym zrobić.
2. Radny Antoni Kamiński zapytał, co z łączonym funduszem sołeckim na parking przy
pawilonie handlowym w centrum Ostrowa Lub.
Burmistrz odpowiedział, że będzie wykonany, wszystkie Rady Dzielnic wyraziły na to
zgodę.
3. Radny Józef Gruszczyk wskazał potrzebę ustawienia lustra na ul. Pięknej – mieszkańcy
domagają sie tego, ponieważ nie da się bezpiecznie wyjechać z tej ulicy.
Burmistrz odpowiedział, że zostanie to sprawdzone.
Ad. 11. Wolne wnioski.
1. sołtys Zdzisław Drozd podziękował Burmistrzowi i Radzie za wykonanie nawierzchni
asfaltowej w Kolechowicach.
Burmistrz - wykonano 1040 mb. nawierzchni asfaltowej, sugestia dla Rady, aby w tym
kierunku iść, kruszywo pokrywać asfaltem, w br. na kruszywo wydano 150 tys. zł.
2. Radny Sławomir Miziołek uważa, że na remonty dróg należy przeznaczać więcej środków.
Burmistrz - przez 4 lata na drogi wydano ok. 700 tys. zł w tym 300 tys. zł pozyskanych z
zewnątrz, najlepiej byłoby wszystkie drogi zrobić w przyszłym roku, ale trzeba robić to
sukcesywnie, w tym zakresie są wieloletnie zaległości.
3. Sołtys Edmund Woźniak w imieniu mieszkańców bloku przy ul. Floriańskiej - którzy
złożyli również podanie do Urzędu Miejskiego w tej sprawie - zgłosił potrzebę postawienia
garażu na rowery przy tym bloku.
Burmistrz odpowiedział,, że pismo to skierował do opinii Komisji Budżetu Rady Miejskiej,
ale sam waha się, ponieważ mieszkańcy otrzymali mieszkania za darmo, taki garaż można
zbudować ze składki mieszkańców. Temat jest trudny, skomplikowany, nad tym trzeba się
zastanowić.
Ad. 12. Po wyczerpaniu porządku obrad wiceprzewodniczący Sł. Miziołek zamknął obrady XLII
sesji Rady Miejskiej w Ostrowie Lubelskim.
Protokół sporządził: