Polskie Stowarzyszenie Lekarzy Stomatologów Kas Chorych

Polskie Stowarzyszenie Lekarzy Stomatologów Kas Chorych
Związek Lekarzy Dentystów Pracodawców Ochrony Zdrowia
Kraków, , Krupnicza 11a
Stowarzyszenie Lekarzy Indywidualnie Praktykujących
Poznań, Międzyborska 69
Kraków ,Poznań 2009-09-04
Załącznik nr 3
Propozycja dotycząca poprawki do art. 117 wprowadzającego zmianę
w ustawie o zawodach lekarza i lekarza dentysty.
Punkt 2) artykułu 117 w części dotyczącej Art.48b ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty
powinien według naszej propozycji przyjąć brzmienie [zmiana kursywą]:
„Art. 48b. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw
zdrowia, po zasięgnięciu opinii Naczelnej Rady Lekarskiej, określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowy zakres
ubezpieczenia obowiązkowego, o którym mowa w art. 48a, termin powstania obowiązku ubezpieczenia oraz
minimalną sumę gwarancyjną, biorąc pod uwagę specyfikę wykonywanego zawodu oraz zakres wykonywanych
czynności a także warunki, na jakich ubezpieczenie to wypełnia obowiązki spoczywające na lekarzach z tytułu
art. 136b ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz z tytułu art.
35 ust 1 ustawy o zakładach opieki zdrowotnej.”
Pozwalamy sobie zauważyć, że w złożonej w dniu 2 września przez Naczelną Radę Lekarską projekcie
poprawki tego artykułu w części dotyczącej artykułu 48a ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty
proponowane przez NRL ustępy 3 i 4 są zbędne, a w części dotyczącej art. 48b sformułowanie:
„Art.48b 2)warunki, na jakich spełnienie obowiązku, o którym mowa w art. 48a ust.1 uznaje się za
równoważne z dopełnieniem obowiązku, o którym mowa w art. 136b ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 o
świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz obowiązku, o którym
mowa w art. 35 ust 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 1991r. o zakładach opieki zdrowotnej, biorąc pod uwagę
ryzyko wystąpienia szkody wyrządzonej przy wykonywaniu czynności zawodowych w związku z rodzajem
posiadanej przez lekarza specjalizacji lekarskiej oraz miejscem i formą wykonywania zawodu”
z uwagi na propozycję objęcia kryteriami wysokości sumy gwarancyjnej: miejsca i formy wykonywania zawodu (
tj miejscowości i formy prawnej placówki [praktyka/nzoz] ) mogłoby generować nierówność podmiotów
gospodarczych.
Mamy świadomość, że poprawka ta nie została przyjęta przez podkomisję toteż polegamy na zapowiedzi Ministra
Twardowskiego uwzględnienia tego postulatu w trakcie uzgodnień roboczych.