Autoreferat - Wydział Chemii Uniwersytetu Wrocławskiego
Transkrypt
Autoreferat - Wydział Chemii Uniwersytetu Wrocławskiego
Dr Dariusz Sarzyński Wydział Farmaceutyczny z O. Analityki Medycznej Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu ul. Borowska 211A 50-556 Wrocław [email protected] Autoreferat 1. Stopnie naukowe 1982 magister chemii, Wydział Chemii Uniwersytetu Wrocławskiego 1993 dr nauk farmaceutycznych, Wydział Farmaceutyczny z O. Analityki Medycznej Akademii Medycznej we Wrocławiu. Specjalność chemia fizyczna. Tytuł pracy doktorskiej: „Kinetyka wybranych reakcji rodników metylowych i etylowych w fazie gazowej”. Promotor prof. dr hab. Emil Ratajczak. 2. Zatrudnienie w jednostkach naukowych. 1982-1988 asystent w Katedrze i Zakładzie Chemii Fizycznej, Wydział Farmaceutyczny z O. Analityki Medycznej, Akademia Medyczna we Wrocławiu. 1988-1993 starszy asystent w Katedrze i Zakładzie Chemii Fizycznej, Wydział Farmaceutyczny z O. Analityki Medycznej, Akademia Medyczna we Wrocławiu. 1993-2011 adiunkt w Katedrze i Zakładzie Chemii Fizycznej, Wydział Farmaceutyczny z O. Analityki Medycznej, Akademia Medyczna we Wrocławiu. 2011 specjalista naukowo-techniczny w Katedrze i Zakładzie Chemii Fizycznej, Wydział Farmaceutyczny z O. Analityki Medycznej, Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu. 3 Osiągnięcie naukowe wynikające z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. nr 65, poz. 595 ze zm.). 1 3.1 Tytuł osiągnięcia naukowego Ustalenie wpływu rzędowości atomu węgla i roli atomów halogenów (F, Cl, Br) na kinetykę reakcji atomów chloru z propanem, n-butanem i izobutanem oraz halogenopochodnymi metanu i etanu. 3.2 Lista artykułów stanowiących podstawę do wniosku. H1. D. Sarzyński*, B. Sztuba: Gas-phase reactions of Cl atoms with propane, n-butane, and isobutane Int.J.Chem.Kinet. 2002 Vol.34 no.12; 651-658 IF = 1.006, LC = 19 H2. A. A. Gola, D. Sarzyński, A. Dryś, J. T. Jodkowski*: Kinetic study of the reaction of chlorine atoms with chloroform in the gas phase Chem.Phys.Lett. 2009 Vol.469 no.4-6; s.250-254 IF = 2.291, LC = 4 H3. D. Sarzyński, A. A. Gola, A. Dryś, J. T. Jodkowski*: Kinetic study of the reaction of chlorine atoms with chloromethane in the gas phase Chem.Phys.Lett. 2009 Vol.476 no.4-6; s.138-142 IF = 2.291, LC = 8 H4. A. A. Gola, D. Sarzyński, A. Dryś, J. T. Jodkowski*: Kinetic study of the reaction of chlorine atoms with bromomethane and D-bromomethane in the gas phase Chem.Phys.Lett. 2010 Vol.486 no.1-3; s.7-11 IF = 2.282, LC = 9 H5. D. Sarzyński, A. A. Gola, A. Dryś, K. Brudnik, J. T. Jodkowski*: Kinetic study of the reaction of chlorine atoms with bromoethane and D-bromoethane in the gas phase Chem.Phys.Lett. 2011 Vol.509 no.4-6; s.114-118 IF = 2.337, LC = 2 H6. D. Sarzyński, A. A. Gola, K. Brudnik, J. T. Jodkowski*: Kinetic study of the reaction of chlorine atoms with dichloromethane and D-dichloromethane in the gas phase Chem.Phys.Lett. 2011 Vol.514 no.4-6; s.220-225 IF = 2.337, LC = 4 H7. D. Sarzyński, A. A. Gola, K. Brudnik, J. T. Jodkowski*: Kinetic study of the reactions of chlorine atoms with fluoromethane and D-fluoromethane in the gas phase 2 Chem.Phys.Lett. 2012 Vol.525-526; s.32-36 IF = 2.145, LC = 4 H8. D. Sarzyński, A. A. Gola, K. Brudnik, R. Berkowski, J. T. Jodkowski*: Temperature dependence of the kinetic isotopic effect of the reaction of Cl atoms with C2H5Cl between 298 and 550 K Chem.Phys.Lett. 2012 Vol.554; s.20-26 IF = 2.145, LC = 1 H9. D. S. Sarzyński*, A. A. Gola, K. Brudnik, R. Berkowski, J. T. Jodkowski: Kinetic study of the reactions of chlorine atoms with fluoroethane and D-fluoroethane in the gas phase Chem.Phys.Lett. 2013 Vol.581; s.30-35 IF = 2.145, LC = 0 H10. D. S. Sarzyński*, Ł. Fojcik, A. A. Gola, R. Berkowski, J. T. Jodkowski, Z. Latajka: Experimental and theoretical studies of the reactions of chlorine atoms with 1,2-dichloroethane and 1,2-dichloroethane-d4 in the gas phase. Kinetics of the abstraction of hydrogen atom from -CH2Cl group in chloroethane and 1,2-dichloroethane. Chem.Phys.Lett. 2013 Vol.581; s.30-35 IF = 2.145, LC = 0 * - autor korespondencyjny IF - impact factor, LC - liczba cytowań . IF(poz. H1-H10) = 21,124, LC(poz. H1-H10) = 51 (Web of Science 05.06.2014) LC niezależnych = 38 (Web of Science 05.06.2014). 3.3 Omówienie celu naukowego oraz publikacji wymienionych w osiągnięciu naukowym. 3.3.1 Wprowadzenie Celem badań przedstawionych do habilitacji było poznanie kinetyki reakcji oderwania atomu wodoru/deuteru przez chlor atomowy od nasyconych węglowodorów (na przykładzie propanu, nbutanu i izobutanu) i wybranych halogenopochodnych metanu i etanu. Badania zostały przeprowadzone w fazie gazowej w układzie statycznym. Szczególny nacisk został położony na porównanie kinetyki reakcji halogenopochodnych metanów i etanów z ich deuterowanymi izotopologami. Pozwoliło to wyznaczyć zależności temperaturowe kinetycznego efektu izotopowego (KIE = kH/kD) dla zbadanych reakcji. Badano również wpływ rzędowości atomu węgla w propanie, n- 3 butanie i izobutanie na szybkość oderwania atomu wodoru oraz wpływ atomu halogenowca w halogenopochodnych metanu i etanu na kinetykę procesu oderwania atomu wodoru. W przedstawionym cyklu prac zbadano kinetykę następujących rekcji elementarnych (reakcje są wymienione w kolejności chronologicznej w jakiej były badane eksperymentalnie): CH3CH 2CH3 Cl CH3CH 2CH 2 HCl (1a) CH3CH 2CH3 Cl CH3CHCH 3 HCl (1b) CH3CH 2CH 2CH3 Cl CH3CH 2CH 2CH 2 HCl (2a) CH3CH 2CH 2CH3 Cl CH3CH 2CHCH 3 HCl (2b) CH3CH (CH3 )CH3 Cl CH3CH (CH3 )CH 2 HCl (3a) CH3CH (CH3 )CH3 Cl CH3C (CH3 )CH3 HCl (3b) CHCl 3 Cl CCl3 HCl (4) CDCl3 Cl CCl3 DCl (5) CH 3Cl Cl CH 2Cl HCl (6) CD3Cl Cl CD2 Cl DCl (7) CH 3 Br Cl CH 2 Br HCl (8) CD3 Br Cl CD2 Br DCl (9) C2 H5 Br Cl C2 H 4 Br HCl (10) C2 D5 Br Cl C2 D4 Br DCl (11) CH 2Cl2 Cl CHCl 2 HCl (12) CD2Cl2 Cl CDCl2 DCl (13) CH 3F Cl CH 2 F HCl (14) CD3F Cl CD2 F DCl (15) CH3CH 2Cl Cl CH3CHCl HCl (16a) CH3CH 2Cl Cl CH 2CH 2Cl HCl (16b) C2 D5Cl Cl C2 D4Cl DCl (17) C2 H5 F Cl C2 H 4 F HCl (18) C2 D5 F Cl C2 D4 F DCl (19) CH 2ClCH2Cl Cl CH 2ClCHCl HCl (20a) 4 CD2ClCD2Cl Cl CD2ClCDCl DCl (20b) Wyszczególnione powyżej rekcje są ważne w chemii atmosfery, a dane kinetyczne wyznaczone w wyższych temperaturach również w chemii spalania. Ponadto badania powyższe wnoszą fundamentalny wkład w zrozumienie kinetyki procesów oderwania atomów wodoru (deuteru) w fazie gazowej. W dużym przybliżeniu atmosferę ziemską można porównać do olbrzymiego tygla z gazami w którym ciągle zachodzą przemiany chemiczne inicjowane głównie przez promieniowanie słoneczne. Lotne substancje chemiczne i pyły emitowane są w sposób ciągły do atmosfery, a inne są eliminowane z niej w wyniku procesów fizykochemicznych. W ciągu milionów lat doszło do utworzenia równowagi dynamicznej i uwarstwienia atmosfery jakie obserwujemy obecnie. Między innymi w stratosferze powstała warstwa ozonowa, która umożliwiła rozwój życia biologicznego na powierzchni Ziemi. Jednakże rewolucja przemysłowa i bardzo intensywny rozwój technologiczny spowodował, że do atmosfery oprócz substancji ze źródeł naturalnych zaczęto emitować gazy antropogenne, powstałe w wyniku działalności przemysłowej człowieka. W XIX wieku, a szczególnie w ciągu ośmiu pierwszych dekad XX wieku wyemitowano do atmosfery tysiące ton lotnych substancji chemicznych, które zaczęły reagować z „naturalnymi” składnikami atmosfery. W wyniku tych interakcji skład i właściwości fizykochemiczne atmosfery Ziemskiej zaczęły powoli ulegać zmianie. Dobrze znanymi przykładami są: zanik warstwy ozonowej i efekt cieplarniany. Poniżej przedstawiony jest krótki opis jak doszło do wykrycia i ustalenia niszczącego wpływu chloru na warstwę ozonową. W 1974 roku Cicerone i Stolarski [1] sugerują, że chlor atomowy w stratosferze może być katalizatorem w następującym cyklu rekcji: Cl O3 ClO O2 (21) ClO O Cl O2 (22) Sumarycznie: O3 O 2O2 (23) który to cykl mógłby prowadzić do niszczenia ozonu w stratosferze. W tym samym roku Molina i Rowland [2] publikują pracę w której wykazują, że brak jest mechanizmów, które prowadziłyby do degradacji chlorofluorowęglowodory (chlorofluorocarbons CFCs) w troposferze. W związku z tym CFCs mogą przeniknąć do stratosfery gdzie fotolizują pod wpływem promieniowania słonecznego o długości fali λ<290 nm, a jednym z produktów fotolizy jest chlor atomowy. Powyższe fakty doświadczalne sugerują, że do stratosfery mogą przedostać się duże ilości prekursorów chloru atomowego (głównie CFCs), które mogą zaburzyć naturalne cykle reakcji ozonu, powodując spadek jego stężenia. Przewidywania te zostały potwierdzone po raz pierwszy w wyniku analizy danych eksperymentalnych z pomiarów pionowego stężenia ozonu które były wykonane w stacji Halley Bay 5 na Antarktydzie [3]. Pomiary były wykonywane w październiku każdego roku od 1957 roku i wynika z nich, że stężenie ozonu spadło z wartości około 300 DU (Jednostka Dobson (DU) - jednostka określająca grubość warstwy ozonu atmosferycznego nad powierzchnią Ziemi. 1 DU odpowiada warstwie ozonu o grubości 10 µm w standardowych warunkach ciśnienia i temperatury (105 Pa, 273,15 K)) w latach 60'tych do wartości około 100 DU w 1994 roku. Obecnie pomiary stężenia ozonu (oraz innych lotnych związków obecnych w atmosferze) prowadzone są w wielu naziemnych stacjach badawczych, jak również za pomocą aparatury zainstalowanej w balonach stratosferycznych oraz specjalnych samolotach badawczych. Wszystkie te badania i pomiary in situ potwierdzają spadek stężenia ozonu w stratosferze. 16 września 1987 roku doszło do podpisania Protokółu Montrealskiego w sprawie substancji zubażających warstwę ozonową. W protokóle tym rządy wielu państw zobowiązały się do zaprzestania lub znacznego ograniczenia produkcji i wykorzystania przemysłowego lotnych substancji (np. freonów), które mają wpływ na niszczenie warstwy ozonowej. W 2010 roku produkcja freonów została zakończona na całym świecie. Z najnowszych badań wynika, że chlor atomowy odgrywa kluczową rolę nie tylko w chemii stratosfery, ale również reakcje chloru atomowego są znaczące w chemii troposfery. Dobrze ustalonym faktem jest dominująca rola rodników OH w procesach inicjujących utleniania związków organicznych w troposferze [3], ale rola chloru jest również znacząca. Prace Finlayson-Pitts [4], Graedel i Keene [5], Andreae i Crutzen [6], Finlayson-Pitts i Pitts [7], De Haan i współ. [8], oraz Hemmingera [9] wykazują, że reakcje NaCl z gazowym N2O5 lub ClONO2 prowadzą do powstania lotnych prekursorów chloru atomowego: N 2O5( g ) NaCl( s ) ClNO2( g ) NaNO3( s ) (24) ClONO2( g ) NaCl( s ) Cl2( g ) NaNO3( s ) (25) Chlor atomowy powstaje w wyniku fotolizy ClNO2 i Cl2 w fazie gazowej: ClNO2( g ) h Cl( g ) NO2( g ) (26) Cl2( g ) h 2Cl( g ) (27) Reakcje (24) i (25) zachodzą również w fazie ciekłej przy wystarczająco wysokim stężeniu NaCl, będąc procesami konkurencyjnymi do reakcji hydrolizy N2O5 i ClONO2 [10]. Trzeba podkreślić fakt, że chemia procesów zachodzących w wodnych aerozolach (generowanych głównie nad powierzchnią mórz i oceanów) jest ciągle słabo poznana. Procesy tam zachodzące mogą być źródłem innych prekursorów chloru w troposferze. 6 Najnowsze pomiary stężenia związków nieorganicznych w troposferze (za wyjątkiem HCl) będących źródłem chloru atomowego potwierdzają znaczenie chloru w chemii troposfery [11,12]. Przykładem takiego związku jest ClNO2, który łatwo fotolizuje w troposferze (zgodnie z równaniem (26)) będąc źródłem chloru atomowego i NO2. Z pomiarów in situ przeprowadzonych w 2008 roku przez Osthoffa i współ. [13] wynika, że stężenie ClNO2 wzdłuż południowo wschodniej linii brzegowej USA oraz w pobliżu Houston (Texas) jest znacznie wyższe niż to wynikało z wcześniejszych symulacji komputerowych, a powstały w wyniku fotolizy chlor atomowy może pełnić ważną role w tym rejonie, w procesach inicjujących utlenianie związków organicznych w troposferze. Thornton i współ. [14] przeprowadzili od 11 do 25 lutego 2009 roku pomiary in situ zanieczyszczeń powietrza w pobliżu Bouldor (Cololado), około 1400 km od najbliższej linii brzegowej. Stwierdzili oni, że stężenie ClNO2 jest zaskakująco wysokie (porównywalne do stężeń w obszarach uprzemysłowionych w pobliżu linii brzegowej mórz i oceanów) i stabilne w czasie. Wysokie stężenie ClNO2 powiązanie jest ze spadkiem stężenia tlenków azotu (prekursory ClNO2). Autorzy również sugerują, że znaczne ilości chloru troposferycznego są pochodzenia antropogennego. Jest to dowód na to, że prekursory chloru atomowego mogą mieć wysokie stężenia nie tylko w obszarach nadmorskich o wysokim zanieczyszczeniu powietrza. Mielke i współ. [15] monitorowali w 2011 roku, dobowe zmiany stężenia ClNO2 w Calgary (stan Alberta) Kanada, wykorzystując spektrometrię masową z jonizacją chemiczną (CIMS). Autorzy stwierdzili, że stężenie ClNO2 jest zależne od pory dnia. Osiąga maksymalne stężenie nocą (nawet do 250 ppb) i spada poniżej poziomu detekcji (poniżej 5 ppb) wczesnym popołudniem. Równocześnie stwierdzili, że stężenie chloru cząsteczkowego Cl2 wynosi około 65 ppb i z dużym prawdopodobieństwem aerozol zawierający Cl2 bierze udział w powstawaniu ClNO2. Pomiary stężenia ClNO2 w troposferze prowadzili również Riedel i współ. [16]. Od 15 maja do 8 czerwca 2010 roku przeprowadzili pomiary in situ stężenia ClNO2, Cl2 i HCl w rejonie Los Angeles. Pomiary miały wykazać względny udział tych związków jako źródeł chloru atomowego Cl w uprzemysłowionych terenach nadmorskich. Z przeprowadzonych badań wynika, że stężenie ClNO2 nocą jest znacznie wyższe niż Cl2 i osiąga wartość nawet do 2100 ppb, natomiast stężenie Cl2 osiąga wartość do 200 ppb. W zależności od nasłonecznienia, rano lub wczesnym popołudniem stężenia obu związków spada poniżej poziomu detekcji. Pomiary stężenia ClNO2 w troposferze przeprowadzili również Phillips ze współ. [17]. Pomiary in situ, zostały wykonane od 15 sierpnia do 16 września 2011 roku na terenie Hesji (środkowe Niemcy). ClNO2 był wykryty w stężeniach dochodzących do 800 ppb w nocy. Stężenie ClNO2 spadało do granicy detekcji wczesnym popołudniem. Autorzy stwierdzili, że wcześnie rano stężenie atomów chloru (powstałych głównie w wyniku fotolizy ClNO2) przekracza znacznie stężenie rodników OH powstałych podczas fotolizy ozonu. Podsumowując można stwierdzić, że chemia procesów zachodzący w troposferze jest bardzo skomplikowana i ciągle słabo poznana. Zachodzące reakcje w fazie gazowej, jak również na powierzchni ciał stałych i w kropelkach aerozoli prowadzą do zaskakująco wysokich stężeń 7 niektórych reagentów w troposferze np. chloru atomowego. Biorąc również pod uwagę, że stałe szybkości reakcji elementarnych chloru atomowego są znacząco wyższe od analogicznych reakcji rodników hydroksylowych [18,19], jest bardzo prawdopodobne, że chlor atomowy jest głównym inicjatorem procesów utleniania związków organicznych w obszarach nadmorskich, w pobliżu biegunów polarnych oraz jak wykazują najnowsze badania również na obszarach subkontynentalnych o dużym zanieczyszczeniu powietrza. Aby zrozumieć i wyjaśnić chemię procesów zachodzących w atmosferze obecnie prowadzone są badania w trzech głównych kierunkach. Są to badania laboratoryjne reakcji elementarnych ważnych w chemii atmosfery, które umożliwiają ustalenie kinetyki i mechanizmów tych procesów. Pomiary in situ stężeń związków chemicznych występujących w atmosferze mające za zadanie ustalenie czynników wpływających na ich obecność i stężenie (pora dnia, nasłonecznie, zanieczyszczenie atmosfery, źródła emisji do atmosfery itp.). Trzecim kierunkiem badań są symulacje komputerowe, które łącząc badania laboratoryjne z pomiarami in situ, w oparciu o modele komputerowe atmosfery, próbują przewidzieć przyszłe możliwe zmiany zachodzące w troposferze i stratosferze ziemskiej. Cykl prac przedstawionych do habilitacji wpisuje się w nurt badań laboratoryjnych reakcji elementarnych ważnych w chemii atmosfery i chemii spalania. 3.3.2 Wybór techniki eksperymentalnej Obecnie w badaniach kinetycznych reakcji elementarnych stosowane są dwa typy badań eksperymentalnych. Pierwszy z nich bazuje na pomiarach zaniku stężenia (lub wielkości proporcjonalnych do stężenia) substratu lub tworzenia produktu reakcji elementarnej. Czyli monitorowanie reagenta (bardzo często rodnika) odbywa się w tzw. rzeczywistym czasie reakcji. Budowa tego typu aparatury pomiarowej wymaga bardzo dużych nakładów finansowych. Metody generacji i detekcji wolnych rodników wymagają bardzo specjalistycznej i kosztownej aparatury. Do generacji wolnych rodników używa się bardzo często laserów lub innych impulsowych źródeł światła o bardzo krótkim czasie błysku [20,21,22]. Również aparatura wykorzystywana do detekcji rodników w czasie rzeczywistym jest bardzo kosztowna i specjalistyczna. Są to bardzo często lasery, wykorzystywane w metodzie fluorescencji indukowanej, fotojonizacyjne spektrometry masowe (photoionization mass spectrometry-PIMS) [20,21,22], lub kwadrupolowe spektrometry masowe wykorzystujące inną metodę miękkiej jonizacji. Podsumowując metody eksperymentalne bazujące na pomiarach stężeń rodników w rzeczywistym czasie reakcji wymagają bardzo wysokich nakładów finansowych na budowę aparatury pomiarowej i jej eksploatacje. Druga grupę technik eksperymentalnych, do badania kinetyki reakcji elementarnych są tzw. metody "względnych szybkości reakcji". Te metody eksperymentalne prowadzą do wyznaczenia stosunku wartości stałych szybkości reakcji, reakcji badanej względem tzw. reakcji odniesienia, dla której wartość stałej szybkości jest znana w stosowanych warunkach eksperymentalnych. W metodzie tej nie wyznaczamy stężenia (lub wielkości proporcjonalnej do stężenia) reaktywnego indywiduum 8 chemicznego (rodnika lub atomu) w rzeczywistym czasie reakcji, ale stężenia trwałych reagentów reakcji elementarnej (w zależności od metody, substratu lub produktu). Bardzo ważną, a często decydującą cechą tego typu aparatury pomiarowej są znacznie niższe koszty jej budowy i eksploatacji. W przypadku tej metody eksperymentalnej jako źródła światła do fotolizy wykorzystuje się najczęściej źródła światła ciągłego, są to bardzo często lampy wyładowcze ksenonowe lub rtęciowe. Koszt zakupu i eksploatacji tych źródeł światłą jest znacznie niższy od źródeł impulsowych (najczęściej laserów). Ponieważ w metodzie tej monitoruje się stężenie (lub wielkości proporcjonalne do stężenia) trwałych związków chemicznych, dlatego sprzęt stosowany do detekcji jest również znacznie tańszy. Bardzo często stosowana jest metoda chromatografii gazowej, lub metody spektroskopowe. W przypadku moich badań eksperymentalnych o wyborze techniki badawczej zdecydował czynnik finansowy. Dlatego wszystkie badania zostały przeprowadzone metodą względnych szybkości reakcji w układzie statycznym. 3.3.3 Wyprowadzenie wzorów stosowanych w metodzie względnych szybkości reakcji Jak już wspomniano powyżej, metody względnych szybkości reakcji prowadzą do wyznaczenia stosunku wartości stałych szybkości reakcji badanej względem reakcji odniesienia. Głównym warunkiem eksperymentalnym umożliwiającym wyprowadzenie wzorów użytecznych w tej metodzie jest to, że reakcja badana i reakcja odniesienia muszą przebiegać w jednym reaktorze, czyli równoczasowo w jednej objętości i muszą posiadać wspólny substrat. Ponieważ w cyklu prac przedstawionych do habilitacji wspólnym substratem był zawsze chlor atomowy, w wyprowadzonych wzorach będzie wprowadzony symbol Cl jako symbol chemiczny substratu, chloru atomowego, ale jednocześnie trzeba pamiętać, że chlor atomowy jest zawsze wspólnym substratem dla reakcji badanej i reakcji odniesienia. W metodzie względnych szybkości reakcji możliwe są dwie metodologie eksperymentalne. Jedna z nich bazuje na rejestracji zaniku stężenia substratu (lub wielkości fizycznej wprost proporcjonalnej do stężenia) w funkcji stopnia przereagowania substratu. Metoda ta dalej będzie nazywana metodą względnych szybkości reakcji bazującą na zaniku substratu. Druga stosowana metodologia (znacznie mniej popularna) bazuje na rejestracji wzrostu stężenia (lub wielkości fizycznej wprost proporcjonalnej do stężenia) powstającego produktu reakcji. Metodologia ta dalej będzie nazywana metodą względnych szybkości reakcji bazująca na tworzeniu produktu. 3.3.3.1 Metoda względnych szybkości reakcji bazująca na zaniku substratu Załóżmy, że badamy kinetykę reakcji oderwania atomu wodoru przez chlor atomowy Cl. Symbolem R1H oznaczmy wzór ogólny nasyconego węglowodoru lub halogenowęglowodoru, dla którego chcemy wyznaczyć sumaryczną stałą szybkości reakcji. Natomiast RodH niech oznacza wzór 9 ogólny węglowodoru lub halogenowęglowodoru będącego substratem w reakcji odniesienia. Zgodnie z powyższym równania reakcji badanej i reakcji odniesienia można zapisać: kH R1H Cl R1 HCl (28) od Rod H Cl k Rod HCl (29) dla powyższych równań możemy napisać następujące równania kinetyczne zaniku substratów: d [ R1 H ] k H [ R1 H ] [Cl ] dt (30) d [ Rod H ] kod [ Rod H ] [Cl ] dt (31) Dzieląc równanie (30) przez (31) otrzymamy następujące równanie różniczkowe: d [ R1 H ] k H [ R1 H ] [Cl ] d [ Rod H ] kod [ Rod ] [Cl ] (32) W powyższym równaniu chlor jest wspólnym substratem dla reagenta R1H oraz RodH, dlatego jego stężenie jest takie samo dla obu reagentów. W związku z tym stężenie [Cl] można uprościć w równaniu (32). Rozdzielając zmienne w równaniu (32) otrzymamy następujące równanie różniczkowe o zmiennych rozdzielonych: d [[ R1 H ] k H d [ Rod H ] [ R1 H ] kod [ Rod H ] (33) Całkując powyższe równanie w przedziale czasu od t = 0, (w tym momencie stężenia substratów R1H i RodH są stężeniami początkowymi i wynoszą odpowiednio [R1H]0 i [RodH]0) do chwili czasu t, w której stężenia substratów wynoszą odpowiednio [R1H]t i [RodH]t otrzymamy następującą zależność: ln [ R1 H ]0 k H [R H ] ln od 0 [ R1 H ]t kod [ Rod H ]t (34) Równanie (34) jest podstawowym równaniem stosowanym w metodzie względnych szybkości reakcji bazującej na zaniku substratu. Widać, że zależność ln([RHH]0/[RHH]t) od ln([RodH]0/[RodH]t) jest zależnością liniową, a współczynnik kierunkowy tego równania jest równy k1/kod, czyli równy jest stosunkowi wartości stałej szybkości reakcji badanej i reakcji odniesienia. Wyznaczając 10 eksperymentalnie wartość tego współczynnika i znając wartość stałej szybkości reakcji odniesienia w stosowanych warunkach doświadczalnych, można policzyć bezwzględną wartość stałej szybkości badanej reakcji. Trzeba podkreślić, że powyższy wzór można stosować tylko pod warunkiem, że reakcje (28) i (29) są jedynymi procesami prowadzącymi do zaniku substratów R1H i RodH. Na Rysunku 1 przedstawiono dane doświadczalne uzyskane metodą względnych szybkości reakcji bazującej na zaniku substratu, podczas badania kinetyki reakcji C2H5F + Cl i C2D5F + Cl w temperaturze 450 K i pod ciśnieniem 100 Tr. Reakcją odniesienia była reakcja CH3Cl + Cl. Współczynniki nachylenia wykresów są równe kC2H5F+Cl/kCH3Cl+Cl i kC2D5F+Cl/kCH3Cl+Cl. Analiza statystyczna danych eksperymentalnych umożliwiła wyznaczenie współczynników kierunkowych tych prostych i wyznaczenie całkowitej stałej szybkości reakcji C2H5F + Cl i C2D5F + Cl w temperaturze 450 K i pod ciśnieniem całkowitym 100 Tr. Wartość stałej szybkości reakcji odniesienia była znana w stosowanych warunkach doświadczalnych. 11 4.0 X=H X=D ln{[C2X5F]0/[C2X5F]t} 3.2 2.4 1.6 0.8 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 ln{[CH3Cl]0/[CH3Cl]t} Rys. 1 Przykład danych doświadczalnych uzyskanych podczas kinetyki badania reakcji C2H5F + Cl i C2D5F + Cl w temperaturze 450 K i pod ciśnieniem całkowitym 100 Tr. 3.3.3.2 Metoda względnych szybkości reakcji bazująca na tworzeniu produktu Rozpatrzmy proces oderwania atomu wodoru od atomu węgla znajdującego się np. na końcu łańcucha węglowodoru nasyconego. Ten atom węgla może tworzyć wiązanie chemiczne z atomem halogenowca (lub nie). W tym przypadku możemy napisać następujący cykl reakcji: k1 R1CH 2 X Cl R1CHX HCl (35) ' k1 R1CHX Cl2 R1CHXCl Cl (36) R1CH2X jest wzorem sumarycznym węglowodoru nasyconego lub halogenowodoru nasyconego w którym dochodzi do oderwania atomu wodoru od końcowego atomu węgla przez atom chloru. X symbolizuje atom chlorowca lub atom wodoru. Rodnik R1CHX powstały w reakcji (35) reaguje natychmiast z molekułą chloru Cl2 z uwolnieniem chloru atomowego Cl, który może reagować dalej w reakcji (35). Reakcja (36) zachodzi przy zerowej energii aktywacji, a warunki doświadczalne są tak dobrane, że w układzie jest duży nadmiar chloru cząsteczkowego. W tych warunkach wszystkie rodniki R1CHX powstałe w reakcji (35) reagują z Cl2 dając trwały produkt R1CHXCl. Stężenie tego 12 produktu jest monitorowane w tej metodzie. Analogiczny cykl reakcji można zapisać dla reakcji odniesienia: od Rod H Cl k Rod HCl (37) ' od Rod Cl2 k RodCl Cl (38) Równania kinetyczne na szybkość tworzenia produktu reakcji R1CHXCl oraz rodnika R1CHX mają następującą postać; d [ R1CHXCl ] k1' [ R1CHX ] [Cl 2 ] dt (39) d [ R1CHX ] k1 [ R1CH 2 X ] [Cl ] k1' [ R1CHX ] [Cl 2 ] dt (40) Ponieważ w metodzie względnych szybkości reakcji dochodzi zawsze do ustalenia stanu stacjonarnego dla rodników (szybkość tworzenia i zaniku są sobie równe, w związku z czym stężenie rodników jest stałe w czasie), można zatem zapisać, że d[R1CHX]/dt = 0. Czyli lewa strona równania (40) równa jest zero i z równania tego można wyliczyć stężenie rodnika [R1CHX] i podstawić do równania (39). Równanie (39) przekształcimy do następującej postaci: d [ R1CHXCl ] k [ R CH X ] [Cl ] k1' 1 1 ' 2 [Cl 2 ] dt k1 [Cl2 ] (41) W powyższym wzorze upraszczając k1' oraz [Cl2] otrzymamy: d [ R1CHXCl ] k1 [ R1CH 2 X ] [Cl ] dt (42) Analogiczny wzór jak powyższy można wyprowadzić dla reakcji odniesienia: d [ RodCl ] kod [ Rod H ] [Cl ] dt (43) Dzieląc stronami równanie (42) przez (43) i całkując w przedziale czasu od t = 0 dla którego [R1CHXCl] = 0 i [RodCl] = 0, do momentu czasu t, w której to chwili stężenia produktów osiągną odpowiednio wartość [R1CHXCl]t oraz [RodCl]t otrzymamy: 13 k1 [ R1CHXCl ]t [ Rod H ]t kod [ RodCl ]t [ R1 CH 2 X ]t (44) Równanie to można zastosować w metodzie względnych szybkości reakcji bazującej na tworzeniu produktu tylko wtedy gdy stopień przereagowania substratów jest bardzo mały. Wtedy może przyjąć, że stosunek stężeń [RodH]t/[RCH2X]t jest równy stosunkowi ich stężeń początkowych [RodH]0/[R1CH2X]0, czyli wzór (44) można zapisać w postaci: k1 [ R1 CHXCl ]t [ Rod H ]0 kod [ RodCl ]t [ R1CH 2 X ]0 (45) Należy jeszcze raz podkreślić, że wzór (45) może być stosowany do wyznaczenia stosunku stałych szybkości reakcji badanej i odniesienia k1/kod tylko przy bardzo małym stopniu przereagowania substratów. Z tego względu pomiary wykonywane metodą względnych szybkości reakcji opartej na rejestracji produktów są bardzo trudne eksperymentalnie. Wynika to z faktu, że monitorowanie stężeń produktów reakcji odbywa się bardzo często na granicy czułości detekcji stosowanej metody eksperymentalnej. Dlatego wyznaczone wartości stałych szybkości reakcji obarczone są większym błędem niż w metodzie względnych szybkości reakcji opartej na zaniku substratu. Ale gdy już uda się tę metodę zastosować to uzyskane wartości stałych szybkości reakcji pozwalają ocenić np. wpływ rzędowości atomu węgla lub podstawników na szybkości reakcji oderwania atomu wodoru lub deuteru od molekuły badanego związku chemicznego. Ponieważ do wyznaczania stosunku stałych szybkości reakcji badanej i odniesienia stosujemy wzór (45), zupełnie inna jest analiza statystyczna danych eksperymentalnych niż w metodzie względnych szybkości reakcji bazującej na zaniku substratu. W metodzie względnych szybkości reakcji bazującej na tworzeniu produktu, eksperyment powtarzamy wielokrotnie i z każdego eksperymentu obliczamy wartość stosunku k1/kod. Dla otrzymanych wartości k1/kod obliczamy wartość średnią, a błąd wyznaczamy za pomocą np. Rozkładu t-Studenta. 3.3.4 Aparatura pomiarowa Aparaturę pomiarową do badania kinetyki reakcji elementarnych w fazie gazowej metodą względnych szybkości reakcji wybudowano w Katedrze i Zakładzie Chemii Fizycznej Akademii Medycznej we Wrocławiu w latach 1998-2000. Pomysłodawcami i wykonawcami byli: dr Dariusz Sarzyński, mgr Władysław Targowski i Ryszard Berkowski. Aparatura funkcjonowała do lutego 2013 roku. Ze względu na przenosiny całego Wydziału Farmacji do nowej siedziby przy ulicy Borowskiej aparatura została zdemontowana i odtworzona w trochę "nowocześniejszej" formie w nowej siedzibie Katedry i Zakładu Chemii Fizycznej. Wykonawcami byli dr Dariusz Sarzyński i Ryszard Berkowski. Pragnę podkreślić fakt, że większość elementów składowych aparatury wykonaliśmy samodzielnie 14 w warunkach tzw. "domowych". Jak już wspomniałem, w moim przypadku o wyborze metody badawczej i budowie aparatury pomiarowej zadecydował czynnik finansowy. Chciałem aby aparatura była w miarę tania w budowie i jak najtańsza w eksploatacji. Na aparaturze wdrożyłem dwie metodologie pomiarowe, które wykorzystywałem w badaniach kinetyki reakcji elementarnych wyszczególnionych we wprowadzeniu. Rysunek 2 przedstawia zdjęcie aparatury pomiarowej zbudowanej w Katedrze i Zakładzie Chemii Fizycznej przy placu Bs. Nankiera 1. W lewej części zdjęcia widać pompę dyfuzyjną, linie próżni wysokiej i wstępnej, mierniki próżni, układ zasilania i kontroli temperatury reaktora, zbiornik do przechowywania mieszanek gazowych (duże zbiorniki owinięte czarną folią), oraz tzw. pułapki do przechowywania związków chemicznych w fazie ciekłej w warunkach szczelnych próżniowo. Do pomiaru ciśnienia mieszanek gazowych, ciśnienia w reaktorze oraz ciśnienia reagentów i związków używanych do kalibracji używano ciśnieniomierz membranowy typu MKS Baratron Model 127 A zaopatrzonego w dwie głowice pomiarowe o zakresach 0-100 Tor i 0-1000 Tor. W środkowej części zdjęcia widać spektrofluorymetr MPF-4, który był wykorzystany jako źródło światła fotolitycznego. Jako źródło promieniowania UV wykorzystano wyładowczą lampę Xe (Osram XBO 150W/OFR) będącą częścią składową spektrofluomymetru MPF-4. Światło z lampy Xe było kierowane na monochromator, który umożliwiał wybór odpowiedniej długości fali, a następnie poprzez odpowiedni układ luster wyprowadzano promień świetlny pionowo w górę, prostopadle do górnej pokrywy spektrofluorymetru. W miejscu wyprowadzenia światła poza obudowę spektrofluorymetru zabudowano reaktor w obudowie grzejnej. 15 Rys. 2 Zdjęcie aparatury pomiarowej do badania kinetyki reakcji elementarnych w fazie gazowej zbudowanej w Katedrze i Zakładzie Chemii Fizycznej Akademii Medycznej we Wrocławiu. Reaktor w kształcie walca o pojemności 150 cm3 wykonany jest ze szkła kwarcowego. Umiejscowiony jest tak, że światło przechodzi przez podstawę reaktora, skierowane jest pionowo w górę i po przejściu przez górną podstawę reaktora (okienko) i po odbiciu od zwierciadła sferycznego skierowane jest tą samą drogą w dół reaktora. Tego typu rozwiązanie umożliwia bardziej równomierne naświetlenie wnętrza reaktora. Cały reaktor zabudowany jest w termostatowanej obudowie aluminiowej, co umożliwia grzanie i termostatowanie reaktora w przedziale temperatur 298-550 K z dokładnością 0,5 K. Odczyt temperatury odbywał się za pomocą termopary Cr-Ni. 3.3.5 Omówienie publikacji będących dorobkiem naukowym H1 Gas-phase reactions of Cl atoms with propane, n-butane and isobutane Dariusz Sarzyński*, Barbara Sztuba Int.J.Chem.Kinet. 34 (2002) 651-658. Eksperyment przeprowadzono wykorzystując metodę względnych szybkości reakcji bazującą na tworzeniu produktu. We wszystkich zbadanych reakcjach wykorzystano reakcję C2H6 + Cl → C2H5 HCl jako reakcje odniesienia. 16 W pracy wyznaczono po raz pierwszy zależności temperaturowe stałych szybkości reakcji oderwania atomu wodoru przez chlor atomowy od węgla drugorzędowego w molekułach propanu i nbutanu. Od węgla trzeciorzędowego w molekule izobutanu oraz od węgli pierwszorzędowych w molekułach propanu, n-butanu i izobutanu. Wykazano, że zależność Arrheniusa stałej szybkości reakcji oderwania atomu wodoru od węgli drugorzędowych propanu i n-butanu oraz węgla trzeciorzędowego izobutanu są odwrotnymi zależnościami temperaturowymi. Natomiast w przypadku węgli pierwszorzędowych wszystkich badanych molekuł zależności temperaturowe stałych szybkości reakcji są zależnościami typowymi. Równocześnie potwierdzono, że sumaryczne stałe szybkości dla reakcji C3H8 + Cl, n-C4H10 + Cl oraz izo-C4H10 + Cl nie wykazują zależności temperaturowej (pozorna energia aktywacji bliska zera). Wyznaczone zależności Arrheniusa przedstawia Rys. 2, Rys. 3 i Rys. 4 odpowiednio dla reakcji propan + Cl, n-butan + Cl i izobutan + Cl. -23.35 k II (5.1 0.5) 1011 exp[(104 32) / T ] cm 3molecule 1s 1 lnkH -23.40 -23.45 -23.50 -23.55 -23.60 k I (7.4 0.2) 1011 exp[(70 11) / T ] cm 3molecule 1s 1 0.0020 0.0025 0.0030 0.0035 1/T Rys. 3 Wyznaczone zależności Arrheniusa dla reakcji oderwania atomu wodoru przez chlor atomowy od pierwszo- i drugorzędowego atomu węgla w molekule propanu. 17 -22.6 -22.8 k II (9.9 2.2) 1011 exp[(106 75) / T ] cm 3molecule 1s 1 lnkH -23.0 -23.2 k I (7.3 0.2) 1011 exp[ (68 10) / T ] cm 3molecule 1s 1 -23.4 -23.6 0.0020 0.0025 0.0030 0.0035 1/T Rys. 4 Wyznaczone zależności Arrheniusa dla reakcji oderwania atomu wodoru przez chlor atomowy od pierwszo- i drugorzędowego atomu węgla w molekule n-butanu. -23.0 lnkH -23.2 k I (7.3 0.2) 1011 exp[(68 10) / T ] cm 3molecule 1s 1 -23.4 -23.6 k III (9.9 2.2) 1011 exp[(106 75) / T ] cm 3molecule 1s 1 -23.8 -24.0 0.0021 0.0024 0.0027 0.0030 0.0033 1/T Rys. 5 Wyznaczone zależności Arrheniusa dla reakcji oderwania atomu wodoru przez chlor atomowy od pierwszo- i trzeciorzędowego atomu węgla w molekule izobutanu. 18 H2 Kinetic study of the reaction of chlorine atoms with chloroform in the gas phase Agnieszka A. Gola, Dariusz Sarzyński, Andrzej Dryś, Jerzy T. Jodkowski* Chem. Phys. Lett. 469 (2009) 250-254. Badania reakcji przeprowadzono metodą względnych szybkości reakcji bazującej na zaniku substratu. Jako reakcję odniesienia wykorzystano reakcje CH3Br + Br. Wyznaczono zależność temperaturową stałej szybkości reakcji oderwania atomu wodoru przez chlor atomowy w przedziale temperatur 298-527 K, którą opisuje wzór: kH = (4,8 ± 0,5)×10-12 exp(-1160±30/T) cm3 molekuła-1 s-1. Wyznaczona zależność Arrheniusa pozostaje w bardzo dobrej zgodności z wcześniejszymi badaniami Beichert i współ. [23], Catoire i współ. [24], Thalhaoui i współ. [25], Orlando [26] oraz Bryukov i współ. [27]. Wyznaczono również zależność temperaturową reakcji oderwania atomu deuteru przez chlor atomowy, która wyraża się wzorem: kD = (6,4 ± 2,1)×10-12 exp(-1660 ± 110/T) cm3molekuła-1s-1 oraz zależność temperaturową kinetycznego efektu izotopowego, która można wyrazić wzorem kH/kD = (0,77 ± 0,25) × exp(500 ± 95/T). Wyznaczone zależności Arrheniusa przedstawia Rys. 6. k H (4.8 0.5) 1012 exp[1160 30 / T ] cm 3molecule 1s 1 -29.00 lnkX X=H X=D -30.00 -31.00 k D (6.4 2.1) 1012 exp[1660 110 / T ] cm 3molecule 1s 1 0.0015 0.0020 0.0025 0.0030 0.0035 1/T Rys. 6 Wyznaczone zależności Arrheniusa dla reakcji CHCl3 + Cl → CCl3 + HCl i CDCl3 + Cl → CCl3 + DCl. H3 Kinetic study of the reaction of chlorine atoms with chloromethane in the gas phase Dariusz S. Sarzyński, Agnieszka A. Gola, Andrzej Dryś, Jerzy T. Jodkowski* Chem. Phys. Lett. 476 (2009) 138-142. 19 Badania przeprowadzono metodą względnych szybkości reakcji bazującej na zaniku substratu. Jako rekcje odniesienia wykorzystano reakcje CH3Br + Br. Wyznaczono zależność temperaturową stałej szybkości reakcji oderwania atomu wodoru przez chlor atomowy w przedziale temperatur 298527 K, którą opisuje wzór: kH = (1,7 ± 0,1)×10-11 exp(-1040 ± 10/T) cm3 molekuła-1 s-1. Wyznaczona zależność Arrheniusa stałej szybkości reakcji oderwania atomu wodoru pozostaje w bardzo dobrej zgodności z wyznaczonymi wcześniej wartościami stałych szybkości reakcji przez Pritchard i współ. [28], Knox [29], Manning i Kurylo [30], Wallington i współ. [31], Beichert i współ. [23], Orlando [26], oraz Bryukov i współ. [27]. Wyznaczono po raz pierwszy zależność temperaturową stałej szybkości reakcji CD3Cl + Cl, która wyraża sie wzorem kD = (1,3 ± 0,2)×10-11 exp(-1470 ± 10/T) cm3 molekuła-1 s-1 oraz zależność temperaturową KIE, którą opisuje wzór kH/kD = (1,35 ± 0,05) × exp(420 ± 10/T). Stała szybkości reakcji w temperaturze pokojowej, całkowicie deuterowanego związku izotopologicznego jest około 5,5 razy niższa niż dla reakcji CH3Cl+ Cl. Efekt izotopowy maleje wraz ze wzrostem temperatury do wartości kH/kD = 2,9 w temperaturze 527 K. Wyznaczone zależności Arrheniusa przedstawia Rys. 7. k H (1.7 0.1) 1011 exp[1040 10 / T ] cm 3molecule 1s 1 -27.00 -28.00 lnkX X=H X=D -29.00 -30.00 0.0015 k D (1.3 0.2) 1011 exp[1470 10 / T ] cm 3molecule 1s 1 0.0020 0.0025 0.0030 0.0035 1/T Rys. 7 Wyznaczone zależności Arrheniusa dla reakcji CH3Cl + Cl → CH2Cl + HCl i CD3Cl + Cl → CD2Cl + DCl. H4 Kinetic study of the reaction of chlorine atoms with bromomethane and D-bromomethane in the gas phase Agnieszka A. Gola, Dariusz S. Sarzyński, Andrzej Dryś, Jerzy T. Jodkowski* Chem. Phys. Lett. 486 (2010) 7-11. 20 Badania przeprowadzono wykorzystując metodę względnych szybkości reakcji bazującą na zaniku substratu. Wyznaczono zależność temperaturową stałej szybkości reakcji CH3Br + Cl przedziale temperatur 298-528 K, którą opisuje wzór kH = (1,43 ± 0,22)×10-11 exp(-1040 ± 30/T) cm3 molekuła-1 s-1. Uzyskana zależność temperaturowa stałej szybkości reakcji pozostaje w bardzo dobrej zgodności z wcześniej wyznaczonymi przez Gierczaka i współ. [32], Orlando i współ. [33], Kambanis i współ. [34] oraz Piety i współ. [35]. Po raz pierwszy wyznaczono zależność stałej szybkości reakcji CD3Br + Cl, która ma postać kD = (1,36 ± 0,31)×10-11 exp(-1595 ± 30/T) cm3 molekuła-1 s-1 w przedziale temperatur 298-528 K oraz kinetycznego efektu izotopowego, który opisuje wzór kH/kD = (1,07 ± 0,14) × exp(555 ± 20/T) w tym samym przedziale temperatur. KIE wykazuje silną zależność temperaturową. W temperaturze pokojowej ma wartość 6,5. Wraz ze wzrostem temperatury wartość KIE maleje, aż do wartości 2,9 w temperaturze 528 K. Wyznaczone zależności Arrheniusa dla badanych reakcji przedstawiono na Rys. 8. k H (1.43 0.22) 1011 exp[ 1040 30 / T ] cm 3molecule 1s 1 -27.00 lnkX -28.00 X=H X=D -29.00 -30.00 k D (1.36 0.31) 1011 exp[1595 30 / T ] cm 3molecule 1s 1 0.0015 0.0020 0.0025 0.0030 0.0035 1/T Rys. 8 Wyznaczone zależności Arrheniusa dla reakcji CH3Br + Cl → CH2Br + HCl i CD3Br + Cl → CD2Br + DCl. H5 Kinetic study of the reaction of chlorine atoms with bromoethane and D-bromoethane in the gas phase Dariusz S. Sarzyński, Agnieszka A. Gola, Andrzej Dryś, Katarzyna Brudnik, Jerzy T. Jodkowski* Chem. Phys. Lett., 509 (2011) 114-118. Kinetykę reakcji C2H5Br/C2D5Br + Cl zbadano metodą względnych szybkości reakcji bazującą na zaniku substratu. Były to jedne z pierwszych badań kinetyki tej reakcji, zaledwie miesiąc wcześniej 21 ukazała się praca Laine i współ. [36] na ten temat. Uzyskana zależność temperaturowa stałej szybkości reakcji ma postać kH = (2,6 ± 0,3)×10-11 exp(-390 ± 35/T) cm3 molekuła-1 s-1 w przedziale 298-527 K. Niniejsze badania i badania Laina i współ. [36] przewidują taką sama wartość energii aktywacji równą około 3,2 kJ/mol, ale wartości stałych szybkości reakcji w przypadku badań Laina i współ. są prawie o 50% wyższe niż w moich. Na obecnym etapie trudno przewidzieć skąd się bierze ta różnica w wartościach stałych szybkości reakcji. Wykazałem również, że wartość stałej szybkości reakcji C2H5Br + Cl nie zależy od ciśnienia w przedziale 100-750 Tor. Wyznaczyłem po raz pierwszy zależność temperaturową stałej szybkości reakcji C2D5Br + Cl, którą można opisać równaniem kD = (2,8 ± 0,2)×10-11 exp(-750 ± 30/T) cm3 molekuła-1 s-1 w przedziale temperatur 298-527 K. Kinetyczny efekt izotopowy również zależy od temperatury, ale nie tak silnie jak w przypadku halogenopochodnych metanów. Dla reakcji C2H5Cl/C2D5Cl + Cl wartość kH/kD = 3,15 w temperaturze 298 K i maleje do wartości 1,98 w temperaturze 527 K. Wyznaczona wartość energii aktywacji dla reakcji C2D5Br + Cl wynosi 6,2 kJ/mol i jest wyższa od wartości energii aktywacji reakcji C2H5Br + Cl (podobnie jak to miało miejsce dla halogenopochodnych metanu). Stwierdzono, że w tych samych temperaturach wartości KIE dla reakcji C2H5Br/C2D5Br + Cl są znacznie niższe niż dla reakcji halogenometanów. Wyznaczone zależności Arrheniusa dla reakcji C2H5Br/C2D5Br + Cl przedstawiono na Rys. 9. k H (2.6 0.3) 1011 exp[390 35 / T ] cm 3molecule 1s 1 -25.00 -25.50 -26.00 lnkX X=H X=D -26.50 -27.00 k D (2.8 0.2) 1011 exp[ 750 30 / T ] cm 3molecule 1s 1 0.0015 0.0020 0.0025 0.0030 0.0035 1/T Rys. 9 Wyznaczone zależności Arrheniusa dla reakcji C2H5Br + Cl → C2H4Br + HCl i C2D5Br + Cl → C2D4Br + DCl. 22 H6 Kinetic study of the reaction of chlorine atoms with dichloromethane and D-dichloromethane inthe gas phase Dariusz S. Sarzyński, Agnieszka A. Gola, Katarzyna Brudnik, Jerzy T. Jodkowski* Chem. Phys. Lett., 514 (2011) 220-225 Badania przeprowadzono przy wykorzystaniu metody względnych szybkości reakcji bazującej na zaniku substratu. Wyznaczona zależność temperaturowa stałej szybkości reakcji CH2Cl2 + Cl w przedziale temperatur 298-527 K ma postać; kH = (8,69 ± 0,82)×10-12 exp(-955 ± 20/T) cm3 molekuła-1 s-1. Wyznaczona zależność Arrheniusa oraz wartości stałej szybkości reakcji w temperaturze pokojowej pozostają w bardzo dobrej zgodności z wcześniejszymi badaniami Niki i współ. [37], Tschuikow-Roux i współ. [38], Beichert i współ. [23], Catoire i współ. [24], Orlando [26] oraz Bryukov i współ. [27]. Po raz pierwszy wyznaczono zależność Arrheniusa dla reakcji CD2Cl2 + Cl, która ma postać kD = (6,98 ± 0,91)×10-12 exp(-1285 ± 25/T) cm3 molekuła-1 s-1 w przedziale temperatur 298-527 K. Wyznaczona wartość energii aktywacji reakcji CD2Cl2 + Cl, która wynosi 10.7 kJ/mol, jest wyższa od energii aktywacji reakcji CH2Cl2 + Cl, która jest równa około 7,9 kJ/mol. Wyznaczone zależności Arrheniusa dla reakcji CH2Cl2/CD2Cl2 + Cl przedstawiono na Rys. 10. k H (8.69 0.82) 1012 exp[955 20 / T ] cm 3molecule 1s 1 -27.50 -28.00 lnkX -28.50 X=H X=D -29.00 -29.50 -30.00 k D (6.98 0.91) 1012 exp[1285 25 / T ] cm 3molecule 1s 1 0.0015 0.0020 0.0025 0.0030 0.0035 1/T Rys. 10 Wyznaczone zależności Arrheniusa dla reakcji CH2Cl2 + Cl → CHCl2 + HCl i CD2Cl2 + Cl → CDCl2 + DCl. W pracy porównano również zależności Arrheniusa dla reakcji CH3Cl + Cl, CH2Cl2 + Cl, CHCl3 + Cl oraz CD3Cl + Cl, CD2Cl2 + Cl, CDCl3 + Cl. Z porównania wynika, że podstawienie kolejnego atomu chloru w miejsce atomu wodoru lub deuteru do molekuły CH3Cl/CD3Cl nie ma znaczącego wpływu na wartość energii aktywacji, natomiast ma wpływ na wartość stałej szybkości reakcji. 23 Na przykład w temperaturze pokojowej stałe szybkości reakcji CH3Cl + Cl, CH2Cl2 + Cl i CHCl3 + Cl mają odpowiednio wartości 5,2×10-13 cm3 molekuła-1 s-1, 3,53×10-13 cm3 molekuła-1 s-1, 1,04×10-13 cm3 molekuła-1 s-1. Czyli z porównania wynika, że wzrost masy cząsteczkowej chloropochodnej metanu powoduje spadek wartość wartości stałej szybkości reakcji przy prawie nie zmienionej wartości energii aktywacji (7,9 - 9,6 kJ/mol). Podobne wnioski można wyciągnąć porównując wartości stałych szybkości reakcji w temperaturze pokojowej dla ciągu reakcji CD3Cl + Cl, CD2Cl2 + Cl i CDCl3 + Cl, które są odpowiednio równe: 9,7×10-14 cm3 molekuła-1 s-1, 9,4×10-14 cm3 molekuła-1 s-1, 2,21×10-14 cm3 molekuła-1 s-1. Czyli w przypadku reakcji CHxCly + Cl wzrost masy cząsteczkowej chloropochodnej metanu lub metanu deuterowanego (wynikający z podstawienia kolejnego atomu chloru zamiast atomu wodoru) powoduje obniżenia wartości stałej szybkości reakcji przy prawie nie zmienionej wartości energii aktywacji (10,7 - 13,8 kJ/mol). Podsumowując powyższe spostrzeżenia dotyczące energii aktywacji i spadku wartości stałych szybkości reakcji w szeregu reakcji CH3Cl + Cl, CH2Cl2 + Cl i CHCl3 + Cl oraz w szeregu CD3Cl + Cl, CD2Cl2 + Cl, CDCl3 + Cl wydaje się prawdopodobnym, że spadek wartości stałych szybkości reakcji związany jest ze spadkiem ruchliwości molekuł CH 3Cl, CH2Cl2 i CHCl3 oraz CD3Cl,.CD2Cl2 i CDCl3 w fazie gazowej oraz efektem sterycznym. Wyznaczono również po raz pierwszy zależność kinetycznego efektu izotopowego od temperatury dla reakcji CH2Cl2/CD2Cl2 + Cl. Wartość kH/kD w temperaturze pokojowej wynosi 3,77 i maleje do wartości 2,31 w temperaturze 527 K. Obserwowany trend zmian KIE jest podobny jak w przypadku poprzednio zbadanych reakcji, tzn. wzrost temperatury powoduje spadek wartości KIE. H7 Kinetic study of the reaction of chlorine atoms with fluoromethane and D-fluoromethane in the gas phase Dariusz S. Sarzyński, Agnieszka A. Gola, Katarzyna Brudnik, Jerzy T. Jodkowski* Chem. Phys. Lett., 525-526 (2011) 32-36 Kinetykę reakcji zbadano przy wykorzystaniu metody względnych szybkości reakcji bazującej na zaniku substratu. Wyznaczono zależność temperaturową stałej szybkości reakcji oderwania atomu wodoru od molekuły CH3F przez chlor atomowy. Zależność ta ma postać; kH = (1,65 ± 0,26)×10-11 exp(-1150 ± 30/T) cm3 molekuła-1 s-1 w przedziale temperatur 298-527 K. Przedstawione w niniejszej pracy wartości stałych szybkości reakcji CH3F + Cl, oraz zależność temperaturowa dla tej reakcji pozostaje w dobrej zgodności z wcześniejszymi badaniami: Tschuikow-Roux i współ. [39], Tuazon i współ. [40], Wallington i współ. [41] oraz Hitsuda i współ. [42]. Chociaż wartości stałych szybkości reakcji uzyskane przez Tschuikow-Roux i współ. [39] wydają się być trochę przeszacowane, również wartość energii aktywacji wyznaczona przez Tschuikow-Roux i współ, jest nieznacznie wyższa niż wyznaczona w niniejszej pracy. Natomiast wartość stałej szybkości reakcji w temperaturze 298 K wyznaczona w niniejszej pracy 3,5 × 10-13 cm3 molekuła-1 s-1, pozostaje w bardzo dobrej zgodności z 24 wartościami wyznaczonymi przez Tuazon i współ. [40] 3,4 × 10-13 cm3 molekuła-1 s-1 oraz Wallington i współ. [41] 3,2×10-13 cm3 molekuła-1 s-1. W pracy wyznaczono po raz pierwszy zależność temperaturową stałej szybkości reakcji CD3F + Cl, która ma postać kD = (1,21 ± 0,14)×10-11 exp(-1600 ± 25/T) cm3 molekuła-1 s-1 w przedziale temperatur 298-527 K. Reakcja oderwania atomu deuteru zachodzi znacząco wolniej niż oderwanie atomu wodoru od molekuły CH3F. Wyznaczone zależności Arrheniusa dla reakcji CH2Cl2/CD2Cl2 + Cl przedstawiono na Rys. 11. k H (1.65 0.26) 1011 exp[1150 30 / T ] cm 3molecule 1s 1 -27.00 -27.50 -28.00 lnkX -28.50 X=H X=D -29.00 -29.50 -30.00 -30.50 k D (1.21 0.14) 1011 exp[1600 25 / T ] cm 3molecule 1s 1 0.0015 0.0020 0.0025 0.0030 0.0035 1/T Rys. 11 Wyznaczone zależności Arrheniusa dla reakcji CH3F + Cl → CH2F + HCl i CD3F + Cl → CD2F + DCl. Wyznaczenie stałych szybkości reakcji CH3F + Cl i CD3F + Cl w tych samych temperaturach umożliwiło wyznaczenie kinetycznego efektu izotopowego dla badanych reakcji. Wyznaczona wartość kH/kD w temperaturze 298 K wynosi 6,2 a w temperaturze 527 K wynosi 3,3. Czyli w przypadku reakcji CH3F/CD3F + Cl obserwujemy, podobnie jak dla reakcji CH3Cl/CD3Cl + Cl oraz CH3Br/CD3Br + Cl, monotoniczny spadek wartości kH/kD wraz ze wzrostem temperatury. W pracy przedstawiono bardzo interesujące porównanie zależności Arrheniusa dla szeregu reakcji CH3F + Cl, CH3Cl + Cl, CH3Br + Cl oraz CD3F + Cl, CD3Cl + Cl i CD3Br + Cl. Z porównania w szeregu reakcji CH3F + Cl, CH3Cl + Cl, CH3Br + Cl wynika, że wartości energii aktywacji dla tych reakcji są zbliżone i mieszczą się w wąskim przedziale 8,6 – 9,6 kJ/mol, czyli wysokość bariery energetycznej dla wszystkich trzech reakcji jest zbliżona i prawie nie zależy od rodzaju atomu fluorowca, który został podstawiony w miejsce atomu wodoru w cząsteczce metanu. Natomiast wartości stałych szybkości reakcji maleją monotonicznie w szeregu CH3Cl + Cl, CH3Br + Cl, CH3F + Cl w każdej z temperatur w której wykonano badania. Podobne zależności istnieją w ciągu reakcji 25 CD3Cl + Cl, CD3Br + Cl, CD3F + Cl, tylko wartościach energii aktywacji są nieznacznie wyższe, mieszą się w wąskim przedziale wartości 12,2- 13,3 kJ/mol. H8 Temperature dependence of the kinetic effect of the reaction of Cl atoms with C2H5Cl between 298 and 550 K. Dariusz S. Sarzyński, Agnieszka A. Gola, Katarzyna Brudnik, Jerzy T. Jodkowski* Chem. Phys. Lett., 554 (2012) 20-26 Badania kinetyki reakcji przeprowadzono przy wykorzystaniu metody względnych szybkości reakcji bazującej na zaniku substratu i na tworzeniu produktu. W związku z powyższym wyznaczono zarówno sumaryczną stałą szybkości reakcji C2H5Cl + Cl w sześciu temperaturach z przedziału 298 – 550 K, jak i stałe szybkości reakcji oderwania atomu wodoru od węgli C i C w molekule C2H5Cl. Stałe szybkości reakcji oderwania atomu wodoru od węgli C i C przeprowadzono w tych samych temperaturach w których wyznaczano sumaryczną stałą szybkości w przedziale temperatur 298-550 K. W oparciu o wyznaczone stale szybkości reakcji wyznaczono następujące zależności Arrheniusa. kH = (2,41 ± 0,21)×10-11 exp(-316 ± 11/T) cm3 molekuła-1 s-1, tą zależność Arrheniusa wyznaczono w oparciu o średnie wartości stałych szybkości reakcji wyznaczone z zaniku substratu i tworzenia produktu. Zależności Arrheniusa; kH, = (1,36 ± 0,09)×10-11 exp(-202 ± 8/T) cm3 molekuła-1 s-1 oraz kH, = (1,14 ± 0,11)×10-11 exp(-592 ± 16/T) cm3 molekuła-1 s-1, które są odpowiednio zależnościami temperaturowymi stałej szybkości oderwania atomu wodoru od węgla C i C, wyznaczonymi z tworzenia produktów reakcji. Wszystkie trzy zależności Arrheniusa zostały wyznaczone w przedziale temperatur 298 – 550 K. Wykazano również, że kinetyka reakcji oderwania atomu wodoru nie wykazuje zależności ciśnieniowej w przedziale ciśnień 100 – 750 Tor. Wyznaczone zależności temperaturowe stałych szybkości reakcji oderwania atomu wodoru od węgli C i C, porównano z wcześniejszymi badaniami Niedzielski i współ. [43], Tschuikow-Roux i współ. [44], Maricq i współ. [45], Dobis i Benson [46] oraz Bryukov i współ [47]. Zależności Arrheniusa uzyskana w niniejszej pracy jest dobrej zgodności z wcześniej wyznaczoną przez Tschuikow-Roux i współ. [44], obie zależności mają bardzo zbliżone wartości energii aktywacji, lecz wartości stałych szybkości reakcji wyznaczone przez Tschuikov-Roux. i współ. [44] są niższe. Wyznaczone zależności Arrheniusa dla stałych szybkości reakcji kH, i kH, przedstawiono na Rys. 12. 26 -25.50 lnkH,x -26.00 k H , (1.36 0.09) 1011 exp[ 202 8 / T ] cm 3molecule 1s 1 -26.50 -27.00 k H , (1.14 0.11) 1011 exp[ 592 16 / T ] cm 3molecule 1s 1 0.0015 0.0020 0.0025 0.0030 0.0035 1/T Rys. 12 Wyznaczone zależności Arrheniusa dla stałych szybkości reakcji kH, i kH,. Zależność Arrheniusa sumarycznej stałej szybkości reakcji wyznaczona w niniejszej pracy jest w bardzo dobrej zgodności z wcześniej wyznaczoną przez Wine i Semmens [48]. Obie zależności przewidują podobne wartości energii aktywacji jak i wartości stałych szybkości reakcji w całym przedziale temperatur. W pracy wyznaczono również zależność Arrheniusa całkowitej stałej szybkości reakcji C2D5Cl + Cl, która ma postać kD = (1,58 ± 0,14)×10-11 exp(-474 ± 13/T) cm3 molekuła-1 s-1 w przedziale temperatur 298-529 K. Oderwanie atomu deuteru od cząsteczki C2D5Cl zachodzi znacznie wolniej niż oderwanie atomu wodoru od C2H5Cl. Wyznaczone zależności Arrheniusa dla reakcji C2H5Cl/C2D5Cl + Cl przedstawiono na Rys. 13. 27 k H (2.41 0.21) 1011 exp[316 11 / T ] cm 3molecule 1s 1 -25.00 X=H X=D lnkX -25.50 -26.00 -26.50 k D (1.58 0.14) 1011 exp[474 13 / T ] cm 3molecule 1s 1 0.0015 0.0020 0.0025 0.0030 0.0035 1/T Rys. 13 Wyznaczone zależności Arrheniusa dla reakcji C2H5Cl + Cl → C2H4Cl + HCl i C2D5Cl + Cl → C2D4Cl + DCl. W oparciu o wyznaczone wartości całkowitych stałych szybkości reakcji C2H5Cl + Cl i C2D5Cl + Cl, wyznaczono zależność temperaturową kinetycznego efektu izotopowego w przedziale temperatur 298 - 529 K. Najwyższa wartość kH/kD jest w temperaturze 298 K i wynosi 2,58. Wartość kH/kD maleje monotonicznie do wartości 2,05 w temperaturze 529 K. Wyznaczona zależność temperaturowa KIE pozostaje w sprzeczności do zależności wyznaczonej przez Tschuikow-Roux i współ. [44], którzy przewidują wzrost wartości KIE wraz ze wzrostem temperatury w przedziale 280 - 367 K. H9 Kinetic study of the reactions of chlorine atoms with fluoroethane and D-fluoroethane in the gas phase. Dariusz S. Sarzyński, Agnieszka A. Gola, Katarzyna Brudnik, Jerzy T. Jodkowski* Chem. Phys. Lett., 581 (2013) 30-35 Badania kinetyki reakcji C2H5F/C2D5F + Cl przeprowadzono przy wykorzystaniu metody względnych szybkości reakcji bazujących na zaniku substratu. Wyznaczono zależność temperaturową stałej szybkości reakcji C2H5F + Cl w przedziale temperatur 298 - 528 K, która ma postać: kH = (2,11 ± 0,20)×10-11 exp(-317 ± 12/T) cm3 molekuła-1 s-1. Zależność Arrheniusa wyznaczona w niniejszej pracy pozostaje w dobrej zgodności z zależnością wyznaczoną przez Tschuikow-Roux i współ. [39] w przedziale temperatur 281-368 K. Natomiast wyznaczone przez Cadman i współ. [49] oraz Martens i współ. [50] zależności Arrheniusa znacząco zaniżają wartości stałych szybkości reakcji w całym przedziale temperatur 264 - 367 K. W moich badaniach stwierdziłem również, że badane reakcje nie wykazują zależności ciśnieniowej w przedziale ciśnień 100 - 750 Tor. 28 W niniejszej pracy wyznaczono po raz pierwszy zależność Arrheniusa dla reakcji C2D5F + Cl, która ma postać kD = (1,57 ± 0,18)×10-11 exp(-513 ± 26/T) cm3 molekuła-1 s-1 w przedziale temperatur 298- 528 K. Z porównania danych kinetycznych dla reakcji C2H5F + Cl oraz C2D5F + Cl wynika, że wartość energii aktywacji dla reakcji C2D5F + Cl równa 4,3 kJ/mol jest nieznacznie wyższa niż dla reakcji dla reakcji C2H5F + Cl, która jest równa 2,6 kJ/mol. W wyniku tego wartości stałych szybkości reakcji C2H5F + Cl są prawie dwa razy wyższe niż dla reakcji C2D5F + Cl w całym przedziale temperatur. Wyznaczone zależności Arrheniusa dla reakcji C2H5F/C2D5F + Cl przedstawiono na Rys. 14. k H (2.11 0.20) 1011 exp[317 12 / T ] cm 3molecule 1s 1 -25.00 X=H X=D lnkX -25.50 -26.00 -26.50 k D (1.57 0.18) 1011 exp[ 513 26 / T ] cm 3molecule 1s 1 0.0015 0.0020 0.0025 0.0030 0.0035 1/T Rys. 14 Wyznaczone zależności Arrheniusa dla reakcji C2H5F + Cl → C2H4F + HCl i C2D5F + Cl → C2D4F + DCl. Ponieważ stałe szybkości reakcji C2H5F + Cl i C2D5F + Cl wyznaczono w tych samych temperaturach z przedziału 298 - 528 K, umożliwiło to policzenie kinetycznego efektu izotopowego, którego wartość zmienia sie od 2,73 w temperaturze 298 K do wartości 1,99 w temperaturze 528 K. Trzeba zauważyć, że wzrost temperatury powoduje osłabienie efektów izotopowych, lecz ten spadek nie jest tak silny jak w przypadku halogeno pochodnych metanu. Niniejsza praca była również pracą podsumowującą moje wcześniejsze badania nad kinetyką reakcji C2H5Cl + Cl, C2H5Br + Cl, C2D5Cl + Cl oraz C2D5Br + Cl. Z porównania tego wynika, że podstawienie atomu wodoru przez atom F, Cl lub Br w molekule etanu nie ma znaczącego wpływu na wartość energii aktywacji reakcji C2H5F/C2H5Cl/C2H5Br + Cl. Podobny wniosek dotyczy reakcji C2D5F/C2D5Cl/C2D5Br + Cl. Również podsumowano zależności temperaturowe kinetycznego efektu izotopowego dla reakcji C2H5F/C2D5F + Cl, C2H5Cl/C2D5Cl + Cl i C2H5Br/C2D5Br + Cl. Z podsumowania wynika, że wartości KIE dla badanych reakcji maleją wraz ze wzrostem temperatury (tak jak to miało miejsce dla halogenopochodnych metanu). Zakres zmian KIE 29 dla reakcji C2H5F/C2D5F + Cl, C2H5Cl/C2D5Cl + Cl i C2H5Br/C2D5Br + Cl wynosił odpowiednio 1,99 2,73 kJ/mol, 2,05 - 2,55 kJ/mol i 1,98 - 3,26 kJ/mol. Natomiast w szeregu reakcji CH3F/CD3F + Cl, CH3Cl/CD3Cl + Cl, CH3Br/CD3Br + Cl wynosił odpowiednio 3,3 - 6,2 kJ/mol, 2,9 - 5,4 kJ/mol i 2,9 6,5 kJ/mol. H10 Experimental and theoretical studies of the reactions of chlorine atoms with 1,2dichloroethane and 1,2-dichloroethane-d4 in the gas phase. Kinetics of the abstractions of hydrogen atom from -CH2Cl group in chloroethane and 1,2-dichloroethane. Dariusz S. Sarzyński*, Łukasz Fojcik, Agnieszka A. Gola, Ryszard Berkowski, Jerzy T. Jodkowski, Zdzisław Latajka. Chem. Phys. Lett., 597 (2014) 86-93 Badania kinetyki reakcji CH2ClCH2Cl/CD2ClCD2Cl + Cl przeprowadzono metodą względnych szybkości reakcji bazującej na zaniku substratu przy wykorzystaniu reakcji CH3Cl + Cl jako reakcji odniesienia. Kinetykę obu reakcji zbadano w przedziale temperatur 298-528,5 K pod ciśnieniem całkowitym 100 Tor. W temperaturze 298 K i 528,5 K kinetykę reakcji zbadano również pod ciśnieniem 750 Tor wykazując brak zależności ciśnieniowej dla zbadanych reakcji. Dla reakcji CH2ClCH2Cl + Cl i dla reakcji CD2ClCD2Cl + Cl wyznaczono w przedziale temperatur 298-528,5 K następujące zależności Arrheniusa: kH = (1,99 ± 0,12)×10-11 exp(-777 ± 23/T) cm3 molekuła-1 s-1 oraz kD = (1,73 ± 0,12)×10-11 exp(-1148 ± 16/T) cm3 molekuła-1 s-1. Wyznaczona zależność Arrheniusa dla reakcji CH2ClCH2Cl + Cl pozostaje w bardzo dobrej zgodności z wyznaczonymi przez Wine and Semmes [48] oraz Tschuikow-Roux i współ. [51]. W pracy wyznaczono po raz pierwszy zależność temperaturową kinetycznego KIE = (1,14 ± 0,08)×exp(372 ± 23/T). efektu izotopowego Wyznaczone (KIE), zależności która Arrheniusa ma postać; dla reakcji CH2ClCH2Cl/CD2ClCD2Cl + Cl przedstawiono na Rys. 15. 30 k H (1.99 0.12) 1011 exp[ 777 23 / T ] cm 3molecule 1s 1 -26.00 -26.50 lnkX -27.00 X=H X=D -27.50 -28.00 -28.50 k D (1.73 0.12) 1011 exp[1148 16 / T ] cm 3molecule 1s 1 0.0015 0.0020 0.0025 0.0030 0.0035 1/T Rys. 15 Wyznaczone zależności Arrheniusa dla reakcji CH2ClCH2Cl + Cl → CH2ClCHCl + HCl i CD2ClCD2Cl + Cl → CD2ClCDCl + DCl. Ze względu na symetrię molekuły CH2ClCH2Cl stała szybkości oderwania atomu wodoru od obu atomów węgla jest taka sama i można przyjąć że jest równa połowie wartości całkowitej stałej szybkości reakcji CH2ClCH2Cl + Cl. Tak wyznaczoną stałą szybkości oderwania atomu wodoru od grupy -CH2Cl w molekule 1,2-dicholoetanu porównano z wartością stałej szybkości reakcji oderwania atomu wodoru od grupy -CH2Cl w molekule chloroetanu (wartość tą wyznaczyliśmy wcześniej, publikacja 5.8). Efekt porównania był zaskakujący, w temperaturze 298 K stała szybkości oderwania atomu wodoru od grupy -CH2Cl w chloroetanie jest prawie 10 razy wyższa od stałej szybkości oderwania wodoru od grupy -CH2Cl w 1,2-dichloroetanie. Stosunek ten malał wraz ze wzrostem temperatury, do wartości około 4 w temperaturze 528 K. W celu wyjaśnienia tej różnicy zwróciłem sie z prośbą do Prof. Zdzisława Latajki o wykonanie obliczeń, które by wyjaśniły tą różnicę w wartościach stałych szybkości reakcji. Obliczenia wykonane przez mgr Łukasza Fojcika wykazały, że tak duże różnice w wartościach stałych szybkości reakcji nie wynikają z różnicy energii dysocjacji wiązania C-H w grupie -CH2Cl molekuły chloroetanu i 1,2-dichloroetanu (co było wstępną hipotezą). Różnice te są ściśle skorelowane z wartościami barier energetycznych na drodze reakcji CH2ClCH2Cl + Cl i reakcji CH3CH2Cl + Cl. W przypadku reakcji CH2ClCH2Cl + Cl bariera energetyczna (8,56 kJ/mol) jest prawie 12 razy wyższa niż dla reakcji CH3CH2Cl + Cl (0,73 kJ/mol), dlatego stała szybkości oderwania atomu wodoru od grupy -CH2Cl w molekule CH3CH2Cl jest prawie 10 razy wyższa w temperaturze 298 K. 31 Literatura [1] Cicerone R. J. and Stolarski R. S. "Stratospheric Chlorine: A Possible Sink for Ozone", Can. J. Chem., 52 (1974) 1610-1615. [2] Molina M. J. and Rowland F. S. "Stratospheric Sink for Chlorofluoromethanes: Chlorine AtomCatalysed Destruction of Ozone", Nature 249 (1974) 810-812. [3] Finlayson-Pitts B. J., Pitts J. N. Jr. "Chemistry of The Upper and Lower Atmosphere", Academic Press, 2000, San Diego. [4] Finlayson-Pitts B. J. "Chlorine Atoms as a Potencial Tropospheric Oxidant in the Marine Boundary Layer", Res. Chem. Intermed., 19 (1993) 235-249. [5] Graedel T. E. and Keene W. C. "Tropospheric Budget of Reactive Chlorine", Global Biogeochem. Cykl., 9 (1995) 47-77. [6] Andreae M. O. and Crutzen P. J. "Atmospheric Aerosols: Biogeochemical Sources and Role in Atmospheric Chemistry" Science, 276 (1997) 1052-1058. [7] Finlayson-Pitts B. J. and Pitts J. N. Jr., "Tropospheric Air Pollution: Ozone, Airborne Toxics, Polycyclic Aromatic Hydrocarbons, and Particles", Science, 276 (1997) 1045-1052. [8] De Haan D., Brauers T., Oum K., Stutz J., Nordmeyer T. and Finlayson-Pitts B. J., "Heterogeneous Chemistry in the Troposphere: Experimental Approaches and Applications to the Chemistry of Sea Salt Particles", Int. Rev. Phys. Chem., 18 (1999) 343-385. [9] Hemminger J. C., "Heterogeneous Chemistry in the Troposphere: A Modern Surface Chemistry Approach to the Study of Fundamental Processes", Int. Rev. Phys. Chem., 18, (1999) 387-417. [10] Behnke W., George C., Scheer V. and Zetzsch C., "Production and Decay of ClNO2 from the Reaction of Gaseous N2O5 with NaCl Solution: Bulk and Aerosol Experiment", J. Geophys. Res., 102 (1997) 3795-3804. [11] Keene W. C., Maben J. R., Pszenny A. A. P., and Galloway J. N., "Measurement Technique for Inorganic Chlorine Gases in the Marine Boundary Layer", Environ. Sci. Technol., 27 (1993) 866-874. [12] Pszenny A. A. P., Keene W. C., Jacob D. J., Fan S., Maben R. J., Zetwo M. P., Springer-Young M., and Galloway J. N., Evidence of Inorganic Chlorine Gases Other Than Hydrogen Chloride in Marine Surface Air", Geophys. Res. Lett., 20 (1993) 699-702. [13] Osthoff H. D., Roberts J. M., Ravishankara A. R., Williams E. J., Lerner B. M., Sommariva R., Bates T. S., Coffman D., Quinn P. K., Dibb J. E., Stark H., Burkholder J. B., Talukdar R. K., Meagher J., Fred C. Fehsenfeld F. C., and Brown S. S., "High levels of nitryl chloride in the polluted subtropical marine boundary layer", Nature Geoscience, 1 (2008) 324-328. [14] Thornton J. A., Kercher J. P., Riedel T. P., Wagner N. L., Cozic J., Holloway J.S., Dubé W. P., Wolfe G. M., Quinn P. K., Middlebrook A. M., Alexander B., and Brown S. S., "A large atomic chlorine source inferred from mid-continental reactive nitrogen chemistry", Nature, 464 (2010) 271274. 32 [15] Mielke L. H., Furgeson A., and Osthoff H. D., "Observation of ClNO2 in a Mid-Continental Urban Environment", Environ. Sci. Technol., 45 (2011) 8889-8896. [16] Riedel T. P., Bertram T. H., Crisp T. A., Williams E. J., Lerner B. M., Vlasenko A., Li ShaoMeng, Gilman J., de Gouw J., Bon D. M., Wagner N. L., Brown S. S., and Thornton J. A., "Nitryl Chloride and Molecular Chlorine in the Coastal Marine Boundary Layer", Environ. Sci. Technol., 46 (2012) 10463−10470. [17] Phillips G. J., Tang M. Thieser J., Brickwedde B., Schuster G., Bohn B., Lelieveld J., and Crowley J. N., "Significant concentrations of nitryl chloride observed in rural continental Europe associated with the influence of sea salt chloride and anthropogenic emissions", Geophys. Res. Lett., 39 (2012) L10811. [18] Atkinson R., et al., Atmos. Chem. Phys., 6 (2006) 3625. [19] Sander S. P., et al., "Chemical Kinetics and Photochemical Data for Use in Atmospheric Studies, NASA Panel for Data Evaluation" , JPL Publication 06-2, Pasadena, CA, 2006. [20] Slagle I. R., Sarzyński D., Gutman D., Miller J. A., Melius C. F. "Kinetics of the reaction between oxygen atoms and ethyl radicals", Journal of the Chemical Society-Faraday Transactions, 84 (1988) 491-503. [21] Wagner A. F., Slagle I. R., Sarzyński D., Gutman D., "Experimental and theoretical studies of the C2H5 + O2 reaction kinetics", J. Phys. Chem., 94 (1990) 1853-1868. [22] Imrik K., Farkas E., Vasvári G., Szilágyi I., Sarzyński D., Dóbé S., Bérces T., Márta F., "Laser spectrometry and kinetics of selected elementary reactions of the acetonyl radical", Phys. Chem. Chem. Phys., 6 (2004) 3958-3968. [23] Beicher et al., J. Phys. Chem. 99 (1995) 13156. [24] Catoire V., Lesclaux R., Schneider W.F., Wallington T.J., J. Phys. Chem. 100 (1996) 14356. [25] Talhaoui A., Louis B., Meriaux B., Dewolder P., Sawerysyn J.P., J. Phys. Chem. 100 (1996) 2107. [26] Orlando J.J., Int. J. Chem. Kinet. 31 (1999) 515. [27] Bryukov M.C., Slagle I.R., Knyazev V.D., J. Phys. Chem. A 106 (2002) 10532. [28] Prichard H.O., Pyke J.B., Trotman-Dickenson A.F., J. Am. Chem. Soc., 77 (1955) 2629. [29] Knox J.H., Trans. Faraday Soc., 58 (1962) 275. [30] Manning R.G., Kurylo M.J., J. Phys. Chem., 81 (1977) 291. [31] Wallington T.J., Andino J.M., Ball J., Japar S.M., J. Atm. Chem., 10 (1990) 301. [32] Gierczak T., Goldfarb L., Super D., Ravishankara A.R., Int. J. Chem. Kinet., 26 (1994) 719. [33] Orlando J.J., Tyndall G.S., Wallington T.J., J. Phys. Chem., 100 (1996) 7026. [34] Kambanis K.G., Lazaour Y.G., Papagiannakopoulos P., J. Phys. Chem. A, 101 (1997) 8496. [35] Piety C.A., Soller R., Nicovich J.M., McKee M.L., Wine P.H., Chem. Phys., 231 (1998) 155. [36] Laine P.L., Nicovich J.M., Wine P.H., J. Phys. Chem. A, 115 (2011) 1658. 33 [37] Niki H., Maker P.D., Savage C.M., Breitenbach L.P., Int. J. Chem. Kinet., 12 (1980) 1001. [38] Tschuikow-Roux E., Faraji F., Paddison S., Niedzielski J., Miyokawa K., J. Phys. Chem., 92 (1988) 1488. [39] Tschuikow-Roux E., Yano T., Niedzielski J., J. Chem. Phys., 82 (1985) 65. [40] Tuazon E.C., Atkinson R., Corchnoy S.B., Int. J. Chem. Kinet., 24 (1992) 639. [41] Wallington T.J., Ball J.C., Nielsen O.J., Bartkiewicz E., J. Phys. Chem., 96 (1992) 1241. [42] Hitsuda K., Takahashi K., Matsumi Y., Wallington T.J., J. Phys. Chem. A, 105 (2001) 5131. [43] Niedzielski J., Yano T., Tschuikow-Roux E., Can. J. Chem., 62 (1984) 899. [44] Tschuikow-Roux E., Yano T., Niedzielski J., J. Phys. Chem., 88 (1984) 1408. [45] Maricq M.M., Shi J., Szente J.J., Rimai L., Kaiser E.W., J. Phys. Chem., 97 (1993) 9686. [46] Dobis O., Benson S.W., J. Phys. Chem. A, 104 (2000) 5503. [47] Bryukov M.G., Slagle I.R., Knyazev V.D., J. Phys. Chem. A, 107 (2003) 6565. [48] Wine P.H., Semmes D.H., J. Phys. Chem., 87 (1983) 3572. [49] Cadman P., Kirk A.U., Trotman-Dickenson A.F., J. Chem. Soc. Chem. Commun., 72 (1976) 1027. [50] Martens G.J., Godfroid M., Delvaux J., Verbeyst J., Int. J. Chem. Kinet., 8 (1976) 153. [51] Tschuikow-Roux E., Faraji F., Niedzielski J., Int. J. Chem. Kinet., 18 (1986) 513. 34 3.3.6 Podsumowanie osiągnięć 1. Po raz pierwszy wyznaczyłem parametry kinetyczne reakcji oderwania atomu wodoru od węgla pierwszo i drugorzędowego molekuł propanu i n-butanu oraz pierwszo i trzeciorzędowego molekuły izobutanu. Udowodniłem, że w przypadku węgla pierwszorzędowego molekuł propanu, n-butanu i izobutanu zależność Arrheniusa jest zależnością typową, natomiast w przypadku węgla drugo i trzeciorzędowego zależność Arrheniusa jest odwrotną zależnością temperaturową (spadek szybkości procesu wraz ze wzrostem temperatury). 2. Po raz pierwszy wyznaczyłem parametry kinetyczne reakcji: CD3Cl Cl CD2Cl DCl CD3 Br Cl CD2 Br DCl C2 D5 Br Cl C 2 D4 Br DCl CD2Cl2 Cl CDCl2 DCl CD3 F Cl CD2 F DCl 3. Wykazałem, że podstawienie kolejnego atomu chloru do molekuły CH3Cl ma znikomy wpływ na zmianę energii aktywacji w szeregu reakcji CH3Cl + Cl, CH2Cl2 + Cl, CHCl3 + Cl. Energia aktywacji tych reakcji zawiera się w wąskim przedziale 7,9 – 9,6 kJ mol-1. 4. Wykazałem, że wymiana atomu chlorowca w molekule halogenometanu ma znikomy wpływ na wartość energii aktywacji reakcji CH3F + Cl, CH3Cl + Cl i CH3Br + Cl. Energia aktywacji zawiera się w wąskim przedziale EH = 8,6 – 9,6 kJ mol-1. Podobnie jest dla reakcji deuterowanych izotopomerów. Energia aktywacji zawiera się w przedziale ED = 12,2 – 13,3 kJ mol-1. 5. Analogiczny efekt jak powyżej obserwowany jest dla reakcji halogenoetanów i ich izotopomerów z chlorem atomowym. Energia aktywacji dla tych reakcji zawiera się w przedziałach wartości EH = 2,6 – 3,2 kJ mol-1 i ED = 4,0 – 6,2 kJ mol-1. 4. Omówienie pozostałych osiągnięć naukowo-badawczych. Opracowałem i opatentowałem nową metodę dozowania substancji lotnych do pętli iniekcyjnej chromatografu gazowego. P. 407662 WIPO ST 10/C PL 407662, data zgłoszenia 2014-03-25. Opracowana metoda daje znacznie lepszą dokładność i powtarzalność analiz chromatograficznych niż tradycyjne użycie strzykawki gazowej. Metoda szczególnie przydatna w analizie ilościowej związków lotnych. Dariusz Sarzyński 35