OPINIA GUARDIAN

Inwestor:
Guardian Automotive Poland Sp. z o.o.
ul. Przemysłowa 1
59-700 Bolesławiec
Zleceniodawca:
STANISŁAW SOBAŃSKI
Geologia, Geotechnika, Geofizyka,
Hydrogeologia, Ochrona Środowiska
ul. Tęczowa 57, 50-950 Wrocław,
tel./fax. (071) 778-04-28 lub 29
tel. kom., 727-908070
e-mail: [email protected]
http: // atrak.pl
MODULOR
ARCHITEKTONICZNA PRACOWNIA
PROJEKTOWO REALIZACYJNA
ZALESIŃSKI WALDEMAR
ul. ŁuŜycka 23
51-111 Wrocław
OPINIA GEOTECHNICZNA
USTALAJĄCA WARUNKI GRUNTOWO-WODNE,
KATEGORIĘ GEOTECHNICZNĄ OBIEKTU
ORAZ PRZYDATNOŚĆ GRUNTÓW NA POTRZEBY POSADOWIENIA
HALI PRODUKCYJNO MAGAZYNOWEJ
ZAKŁADÓW PRODUKCYJNYCH
GUARDIAN AUTOMOTIV POLAND SP. Z O.O.
PRZY UL. PRZEMYSŁOWEJ 1
W BOLESŁAWCU
WOJ. DOLNOŚLĄSKIE
WŁAŚCICIEL:
mgr Stanisław Sobański
OPRACOWANIE:
mgr Małgorzata Śmigielska
upr. geol. VII-1278
Wrocław, styczeń 2013 r.
************************************************************************************************************************************************
Spis treści:
1) Informacje ogólne
2) Środowisko geograficzne
3) Budowa geologiczna
4) Warunki hydrogeologiczne
5) Własności fizyczno-mechaniczne
6) Ocena przydatności podłoŜa budowlanego i kategoria geotechniczna
7) Wnioski i zalecenia
Spis załączników:
1) Mapa lokalizacyjna – wycinek z mapy topograficznej w skali 1: 10 000
2) Mapa dokumentacyjna w skali 1: 500
3) Tabela parametrów fizyczno-mechanicznych gruntów
4)
(1-15) Karty dokumentacyjne otworów badawczych
5)
(1-3) Przekroje geotechniczne
6) (1-4) Wykresy sondowań sondą lekką SL
7) Objaśnienia symboli i znaków
****************************************************************************************************************
2
************************************************************************************************************************************************
1. Informacje ogólne
Inwestorem przedsięwzięcia są zakłady produkcyjne Guardian Automotive Poland Sp. z
o.o. z siedzibą przy ul. Przemysłowej 1w Bolesławcu.
Opracowanie geotechniczne wykonano na zlecenie Modulor Architektoniczna Pracownia
Projektowo Realizacyjna Zalesiński Waldemar z siedzibą przy ul. ŁuŜyckiej 23 we Wrocławiu.
Lokalizacja inwestycji wg – zał.1. i zał.2. do opinii.
Projektowana inwestycja to budynek hali o konstrukcji stalowej blachownicowej. Ramy
stalowe o rozstawie 84 m z przęsłami o szer. (25m, 17m, 16m, 14m, 12m) rozmieszczone co
14m.
Ściany zewnętrzne wykonane będą z paneli mocowanych do głównej konstrukcji stalowej
oraz stalowej pomocniczej. Dach oparty na płatwiach kratowych.
Budynek administracyjno – biurowy oraz budynki magazynowe murowane wykonane
zostaną z betonu komórkowego wzmocnione rdzeniami Ŝelbetowymi 25x25cm, strop
monolityczny Ŝelbetowy, dach na dźwigarach stalowych pełnościennych.
Fundament zaprojektowano w postaci stóp pod słupami głównymi hali oraz pod słupami
obudowy hali. Pod budynkami adm.- biur. oraz pod magazynami fundament zostanie wykonany
w postaci ław fundamentowych. Zakładany wstępnie poziom posadowienia stóp fundamentowych
będzie na głębokości 1,20m p.p.t. Docelowa rzędna terenu 188,5 m n.p.m. Wysokość w kalenicy
około 12-12,5m.
Dla celów projektowania geotechnicznego przyjęto II kategorię geotechniczną obejmującą
w tym przypadku fundamenty bezpośrednie oraz nasypy budowlane.
Niniejsze opracowanie stanowi pierwszy etap dokumentowania geotechnicznego
mającego za zadanie określenie warunków gruntowo-wodnych, kategorii geotechnicznej obiektu
oraz przydatności gruntów na potrzeby posadowienia hali produkcyjno-magazynowej z
elementem suwnicy.
Niniejszy etap badań oparty jest na załoŜonej podstawowej siatce otworów
geotechnicznych. Jest to 15 otworów o zmiennej głębokości. Z załoŜenia miały one sięgać do
rzędnej 182,5 m n.p.m.
W drugim etapie zostanie sporządzona Dokumentacja badań podłoŜa gruntowego, która
dodatkowo będzie oparta na otworach uzupełniających zagęszczających siatkę otworów
****************************************************************************************************************
3
************************************************************************************************************************************************
podstawowych oraz trzech otworów sięgających rzędnej 181,0 m n.p.m. w rejonie
projektowanego posadowienia suwnicy oraz otworów pod drogi i parkingi.
W ramach zadania wykonano:
Prace terenowe :
a. wytyczenie i niwelacja 15 otworów – O1 do O15;
b. wykonanie 15 otworów do głębokości od 4,0 do 7,5 m p.p.t.
Nr otworu
O1 O2 O3 O4 O5 O6 O7 O8 O9 O10 O11 O12 O13 O14 O15
Głębokość
otworu
7,0 5,5 4,5 4,0 6,0 7,0 6,0 5,0 4,0
7,0
7,5
6,5
5,5
5,0
[m p.p.t.]
– łącznie wykonano 87,5 mb otworów geotechnicznych;
c. badania makroskopowe gruntów;
d. sondowanie sondą lekką w rejonie otworów:
Nr sondowania
SL – O1
SL – O5
SL – O11
SL – O15
3,5
5,0
6,9
6,0
Głębokość
sondowania
[m p.p.t.]
−
łącznie 21,4 mb sondowań sondą dynamiczną lekką DLP – 10 kg
Prace kameralne:
-
zestawienie w formie niniejszej opinii (tekst +załączniki)
Ilość, lokalizację i głębokość otworów ustalono za Zleceniodawcą w uzgodnieniu z
projektantem.
2. Środowisko geograficzne
Bolesławiec jest gminą miejską, połoŜoną w zachodniej Polsce, w północno-zachodniej
części województwa dolnośląskiego. Miasto Bolesławiec wchodzi w skład powiatu
bolesławieckiego.
****************************************************************************************************************
4
7,0
************************************************************************************************************************************************
Pod względem geograficznym miasto połoŜone jest na pograniczu dwóch makroregionów:
Sudetów Zachodnich i Niziny Śląsko-ŁuŜyckiej.
W podziale fizyczno - geograficznym teren miasta połoŜony jest na styku dwóch
prowincji: NiŜu Środkowoeuropejskiego i Masywu Czeskiego.
Granicę pomiędzy NiŜem Środkowoeuropejskim a Masywem Czeskim wyznacza uskok
brzeŜny sudecki przebiegający w kierunku NW-SE dzielący miasto na dwie części. Część
północna, do której naleŜy teren badań połoŜona jest w jednostce NiŜu Środkowoeuropejskiego.
Granica mikroregionów Równiny Borów Dolnośląskich oraz Równiny przebiega wzdłuŜ
Bobru. Teren badań połoŜony jest na wschód od linii Bobru.
Pełna klasyfikacja fizycznogeograficzna dla przedmiotowego terenu wg J. Kondrackiego:
Prowincja 31: NiŜ Środkowoeuropejski;
Podprowincja 317: Niziny Sasko - ŁuŜyckie;
Makroregion 317.7: Nizina Śląsko - ŁuŜycka;
Mezoregion 317.78: Równina Chojnowska.
Mikroregion 317.781: Wysoczyzna Chojnowska.
Poszczególne
jednostki
fizycznogeograficzne
występujące
na
terenie
miasta
charakteryzują się odmiennymi formami morfologicznymi i są to: wysoczyzna morenowa falista
plejstoceńska i terasy zalewowe związane z plejstoceńską i holoceńską działalnością wód rzeki
Bóbr.
Terasy zalewowe połoŜone są na wysokości 170-200 m npm. WyróŜniono tu terasę
wysoką, płynnie przechodzącą w wysoczyznę plejstoceńską. Terasa jest wyniesiona 8÷12 m
ponad średni poziom wody w Bobrze. Terasa średnia wyniesiona jest 5÷8 m nad poziomem
Bobru oraz terasy holoceńskie: nadzalewowa (3÷5 m nad poziom rzeki) oraz przylegająca do
koryta rzeki terasa zalewową.
Teren badań to nieuŜytek porośnięty głównie wysoka roślinnością trawiastą i młodymi
drzewkami (samosiejki)
Powierzchnia terenu wykazuje deniwelację dochodząca do 3,0 m i rzędne 186,5 – 189,5 m
n.p.m. NajwyŜszy punkt terenu połoŜony jest w części południowej terenu badań, następnie teren
****************************************************************************************************************
5
************************************************************************************************************************************************
opada w kierunku północnym. Następnie wznosi się sztucznie usypanym nasypem budowlanym,
na którym posadowiona jest hala.
3. Budowa geologiczna
Najstarszymi utworami stwierdzonymi w badanym podłoŜu są utwory trzeciorzędowe.
Wykształcone są one w postaci Ŝwirów, pospółek, w tym Ŝwirów i pospółek wypełnionych
spoiwem kaolinowym oraz piasków i iłów. Seria ta przykryta jest zmiennej grubości warstwą
osadów czwartorzędowych.
Na terenie Bolesławca czwartorzęd reprezentowany jest przez osady plejstoceńskie i
holoceńskie. Najstarszymi utworami plejstoceńskimi są piaski i Ŝwiry wodnolodowcowe oraz
gliny zwałowe zlodowaceń południowopolskich, a następnie mułki i torfy z interglacjału
wielkiego. Kolejne ogniwo reprezentują piaski i mułki zastoiskowe, piaski i Ŝwiry
wodnolodowcowe, gliny zwałowe zlodowaceń środkowopolskich. Do utworów zlodowaceń
północnopolskich naleŜą piaski Ŝwiry tarasów rzeki Bóbr, gliny zwałowe lessopodobne, piaski
deluwialne oraz piaski gliniaste zbiorników okresowo zamkniętych.
Najmłodszym utworem wieku plejstoceńskiego (holocen) są osady rzeczne osadzone
przez Bóbr po rozcięciu osadów akumulacji wodno - lodowcowej. Są to przewaŜnie mady
gliniasto- piaszczyste o miąŜszości 1÷5 m, przewaŜnie podścielone piaskami lub Ŝwirami. świry
występują w północno- zachodniej części terenu miasta. Muły rzeczne występują w zaklęsłości
terasy. MiąŜszość warstwy mułów na ogół nie przekracza 1 m.
Bezpośrednio budowa geologiczna została rozpoznana
otworami do głębokości
maksymalnej 7,5 m p.p.t., tj rzędnej 182,5 m n.p.m. w wykonanych otworach stwierdzono
występowanie osadów trzeciorzędowych w postaci pospółek i Ŝwirów w tym Ŝwirów i pospółek
gliniastych oraz warstw i drobnych przewarstwień glin. Grunty te cechują się jasnoszarą i szaroŜółtą barwą. Trzeciorzęd reprezentowany jest tu równieŜ przez iły barwy szarej, które
zlokalizowano w centralnej części terenu. W kierunku południowym strop trzeciorzędu zapada i
uwidacznia się charakterystyczna rynna piaszczysto-Ŝwirowa. Wierzchnią warstwę stanowią
głównie piaski średnie i drobne lokalnie zaglinione z pokrywą z piasków gliniastych i pyłów
piaszczystych. W bezpośrednim sąsiedztwie istniejącej hali występuje miąŜsza warstwa nasypów.
Jest to w części nasyp w głównej części budowlany, na którym posadowienia jest istniejąca hala,
a w części niekontrolowany stanowiący element formowania terenu.
****************************************************************************************************************
6
************************************************************************************************************************************************
Budowę geologiczną podłoŜa zaprezentowano na przekrojach geotechnicznych, zał.5.(13) i kartach dokumentacyjnych otworów zał. 4(1-15)
4. Warunki hydrogeologiczne
Charakter wód gruntowych jest uzaleŜniony od budowy geologicznej podłoŜa oraz
morfologii terenu. Na obszarze wysoczyzny wody gruntowe występują nie głębiej niŜ 10 m i
posiadają zwierciadło swobodne.
Na omawianym terenie piaski i Ŝwiry wodnolodowcowe podścielone są piaskami i
Ŝwirami trzeciorzędowymi wypełnionymi spoiwem kaolinowym, w tym rejonie zalegania
zwierciadła wody gruntowej znacznie się spłyca i wynosi 2÷3 m ppt. Sporadycznie, w miejscach
gdzie występują przy powierzchni grunty trudno przepuszczalne wody gruntowe pojawiają się w
postaci wody zawieszonej na głębokościach mniejszych, a nawet mogą być widoczne na
powierzchni w postaci sączeń. Sytuację taką obserwujemy w rejonie otworów O5, O10 i
O15.W okresie występowania duŜej ilości opadów oraz w okresie roztopów naleŜy się liczyć
z występowaniem wód płytkich, zalegających na powierzchni stropu trudno przepuszczalnego
podłoŜa, które jednak mogą zanikać w okresach bezdeszczowych.
W obrębie terasy nadzalewowej doliny Bobru, która reprezentowana jest na badanym
terenie przez Ŝwiry i pospółki zwierciadło wody jest swobodne i występuje na głębokości 3÷7 m.
Na omawianym obszarze 3÷5m i jest to rejon otworów O1, O6, O11, O12.
Lustro wody moŜe podlegać nieznacznym okresowym wahaniom.
Obiekt zostanie posadowiony na nasypie, co dodatkowo zdystansuje poziom wód
gruntowych od obiektu. Aktualnie głębokości zalegania zwierciadła wody w stosunku do
aktualnej powierzchni terenu przekracza głębokość 2 m. NajwyŜszy poziom wody gruntowej
odnotowano w rejonie istniejącej hali. Warstwa wodonośna tu występująca związana jest z
sytuacją panującą w rejonie istniejącej hali i gromadzeniem się wód gruntowych na stropie
utworów nieprzepuszczalnych. Z analizy materiałów archiwalnych wynika, Ŝe obecny poziom
wody gruntowej jest wyŜszy niŜ w w/w badaniach archiwalnych i kształtuje się na poziomie
pierwotnego poziomu terenu..
****************************************************************************************************************
7
************************************************************************************************************************************************
5. Właściwości fizyczno-mechaniczne gruntów
Podziału analizowanego podłoŜa na warstwy geotechniczne dokonano w oparciu o
badania terenowe i laboratoryjne. Na podstawie wyników badań i charakteru projektowanego
obiektu, a takŜe norm:
•
PN-B-02481 – Geotechnika – terminologia podstawowa, symbole literowe i
jednostki miar
•
PN-B-02479 – Geotechnika - dokumentowanie geotechniczne
•
PN-81/B-03020 – Grunty budowlane – Posadowienie bezpośrednie budowli;
wydzielono następujące warstwy geotechniczne:
warstwa N – warstwa nasypów mineralno-gruzowych, gruzowych, piaszczysto-gruzowych.
warstwa C1 -
warstwa pyłów piaszczystych zastoiskowych twardoplastycznych o stopniu
plastyczności określonym na podstawie badań laboratoryjnych IL=0,08 – symbol konsolidacji C;
warstwa C2
- warstwa piasków gliniastych na pograniczu glin piaszczystych i pyłów
piaszczystych. Stopień plastyczności dla tej warstwy jest zmienny. Są to generalnie grunty
plastyczne o stopniu plastyczności IL=0,20-0,40 i zaleŜne są od nasycenia gruntu wodą. Jest to
warstwa przypowierzchniowa, bezpośrednio pod glebą ulegająca uplastycznieniu i przemarzaniu.
warstwa I – warstwa piasków drobnych z domieszką drobnego Ŝwiru lokalnie zaglinionych
Stopień zagęszczenia określony na podstawie sondowania sondą lekką SL wynosi ID=0,55. Są to
grunty średniozagęszczone.
warstwa II – warstwa piasków średnich i piasków średnich na pograniczu z drobnymi. Stopień
zagęszczenia określony na podstawie sondowania sondą lekką wynosi ID=0,55 - grunty średnio
zagęszczone.
warstwa III – warstwa Ŝwirów i pospółek. Stopień zagęszczenia określony na podstawie
sondowania sondą lekką SL wynosi ID=0,60. Są to grunty średniozagęszczone.
warstwa IIIB – warstwa Ŝwirów i pospółek zaglinionych z przewarstwieniami glin piaszczystych
kaolinowych i piasków. Grunty podczas sondowania wykazywały średni stopień zagęszczenia.
Średnia wartość stopnia zagęszczenia ID=0,55. Spoiwo i drobne przewarstwienia gliniaste ze
względu na nawodnienie charakteryzują się plastycznością, którą oznaczono na IL=0,30.
****************************************************************************************************************
8
************************************************************************************************************************************************
warstwa B – warstwa glin z okruchami zwietrzeliny o spoiwie kaolinowym oraz gliny
lodowcowe o średniej wartości stopnia plastyczności IL=0,15;
warstwa D – warstwa iłów o stopniu plastyczności ustalonym na podstawie badań
laboratoryjnych IL=0,06 – symbol konsolidacji gruntu D – iły bez względu na genezę;
Pozostałe parametry podano w Tabeli parametrów fizyczno-mechanicznych gruntów, który
stanowi załącznik 3 do opracowania.
6. Ocena przydatności podłoŜa budowlanego i kategoria geotechniczna
Warunki geotechniczne naleŜy uznać za proste. Dla projektowanego obiektu przyjęto II
kategorię geotechniczną. PodłoŜe stanowią grunty niespoiste piaski od drobnych po średnie,
grube i pospółki w stanie średniozagęszczonym i zagęszczonym. Częściowo wykazują
szczególnie w serii trzeciorzędu zaglinienie oraz obecność przewarstwień gruntów spoistych. W
centralnej części terenu badań dodatkowo trzeciorzęd reprezentowany jest przez warstwę iłów.
W strefie przypowierzchniowej występują pyły i piaski gliniaste stanowiące grunt o
charakterze półprzepuszczalnym, jest to warstwa nieciągła o miąŜszości ca 0,5-1,0 m (warstwa
C1 i C2).
RóŜnice w rzędnych terenu dochodzą do ponad 3,0 m. W części północnej teren jest
podniesiony a istniejąca hala w tym rejonie posadowiona jest na sztucznym nasypie.
Nowopowstający obiekt poziomem posadowienia ma być równy z poziomem
posadowienia hali istniejącej. Docelowa rzędna posadzki ma wynosić 188,5 m n.p.m. Będzie to
skutkowało koniecznością wykonania nasypu budowlanego wypełniającego brakującą wolną
przestrzeń.
Na przekrojach załączonych do opinii jako zał.5.1. – 5.3. zaznaczono czerwoną linią
docelowy poziom posadzki. Z rysunków wynika, Ŝe praktycznie niewielka części terenu znajduje
się powyŜej projektowanego poziomu posadzek, stąd niewielka ilość gruntu moŜe zostać
wykorzystana jako materiał nasypowy. Większość gruntu przeznaczona do usunięcia to materiał o
charakterze spoistym, który po zmieszaniu z gruntami piaszczysto-Ŝwirowymi ze względu na ich
wysadzinowość moŜna wykorzystać do wbudowania w dolne partie nasypu. Pozostały grunt
naleŜy dowieźć z zewnątrz. Nasypy naleŜy formować po uprzednim zdjęciu warstwy glebowej.
Stopy fundamentowe naleŜ posadawiać na gruntach odpowiedni zagęszczonego nasypu lub na
****************************************************************************************************************
9
************************************************************************************************************************************************
gruntach warstwy I, II, III. NaleŜy unikać bezpośredniego posadowienia na gruntach warstwy C1 i
C2, które w górnej partii w wyniku działania wód gruntowych i mrozu mogą posiadać obniŜone
parametry. Stopień zagęszczenia nasypów naleŜy dostosować do stopnia zagęszczenia gruntu
rodzimego powinien wynosić około ID=0,60. Nasyp naleŜy kształtować warstwami z
zagęszczaniem zachowując horyzontalne ułoŜenie warstw.
Ze względu na fakt, Ŝe obiekt zostanie posadowiony na nasypie, wpływ wód
gruntowych na warunki posadowienia i prace ziemne jest znikomy. NajwyŜszy poziom wody
gruntowej odnotowano w rejonie istniejącej hali. Warstwa wodonośna tu występująca związana
jest z sytuacją panującą w rejonie istniejącej hali i gromadzeniem się wód gruntowych na stropie
utworów nieprzepuszczalnych.
PodłoŜe moŜe wykazywać wraŜliwość na zmiany wilgotności i przemarzanie, zawiera
zmienne domieszki ilości frakcji drobnych.
Niniejsze opracowanie stanowi opinię geotechniczną, równocześnie realizowane są
badania oraz opracowywana jest Dokumentacja badań podłoŜa gruntowego.
7. Wnioski i zalecenia
7.1.
Obiekt zaklasyfikowano do II kategorii geotechnicznej w prostych warunkach gruntowo-
wodnych.
7.2.
Podstawami prawnymi do wykonania badań podłoŜa gruntowego są:
- Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. Nr. 163, poz. 981).
- Ustawa z dn. 7 lipca 1994 r. PRAWO BUDOWLANE /Dz.U. Nr 89. poz. 414/ ze zmianami.
- Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w sprawie ustalania
geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych z dnia 25 kwietnia 2012 r
7.3.
Niniejsze opracowanie stanowi I etap rozpoznania geotechnicznego Opinię geotechniczną
obowiązującą dla wszystkich kategorii geotechnicznych, zgodnie z Rozporządzeniem Ministra
Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w sprawie ustalania geotechnicznych
warunków posadawiania obiektów budowlanych z dnia 25 kwietnia 2012 r. Rozpoznanie to dla
II kategorii geotechnicznej wymaga sporządzenia Dokumentacji badań podłoŜa gruntowego..
****************************************************************************************************************
10